Справа № 817/2192/17
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні та продовження строку розгляду справи

20 листопада 2019 року№ 857/8939/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
при секретарі судового засідання - Пильо І.І.,Курильця А. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Львові апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року у справі №817/2192/17 за позовом Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олісма» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року у справі №817/2192/17.

26 вересня 2019 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено на 06.11.2019, однак у судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.11.2019 для додаткового вивчення матеріалів справи. Разом з тим, враховуючи, що представником позивача до суду апеляційної інстанції подані додаткові документи та додаткові пояснення, а також заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає, що таке підлягає до задоволення.

Головне управління ДФС у Рівненській області в судове засідання, яке призначено в режимі відеоконференції з Господарського суду Рівненської області в судове засідання не надіслало свого представника, хоча належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з частиною другою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у цій справі, зокрема і додаткового вивчення поданих сторонами докомуентів, а також заявлення представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, у суду виникла необхідність оголошення перерви з повторним викликом учасників справи в судове засідання та відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 248, 309, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року у справі №817/2192/17 до 05 грудня 2019 року на 12:00 год у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського, 13, м.Львів) та продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
А. Р. Курилець