Справа № 761/2324/19
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2324/19
Провадження № 2-а/761/175/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Шаціла Віктора Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до відповідача інспектора роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Шаціла В.В., в якому просив суд: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії НК № 284281 від 06 квітня 20 грудня 2018 року.

Пунктом 2 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суддя повинен вимагати, щоб у заяві були зазначені точні і докладні відомості про відповідача.

Позивачем в порушення вищезазначених положень КАС України невірно зазначено адресу відповідача - інспектора, його місцезнаходження.

Направлені судом виклики відповідачу, на зазначену в адміністративному позову позивачем адресу, повертаються до суду з відмітками, що не вірно зазначена адреса адресата.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.

Крім того, додана копія постанови про накладення адміністративного стягнення є неякісною, що також позбавляє суд можливості повно, всебічно та об?єктивно дослідити наявні докази по справі.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно повідомити суду правильну адресу відповідача та надати якісну ( читаєму ) копію постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст. 169 КАС України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 293 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Шаціла Віктора Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення виявлених недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Суддя: