Справа № 200/10931/19-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 листопада 2019 р. Справа №200/10931/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000184709 від 14.01.2019, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська надійшла позовна заява до Офісу великих платників податків ДФС, згідно тексту, якої позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.01.2019.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №200/10931/19-а, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.01.2019

За результатом розгляду, матеріалів доданих до позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність, витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача надати:

податкові декларації за період травень-липень 2018, з додатком № 5;

податкові накладні, видані ТОВ «ТД «Дніпропроммаш» на виконання договору від 16.04.2018 № 16/04-3;

завірені банком копії платіжних доручень на оплату за договором від 16.04.2018 № 16/04-3;

довіреності на отримання ТМЦ за договором від 16.04.2018 № 16/04-3.

Витребувати у відповідача:

лист ДФС у м. Київі від 16.10.2018 № 41236/7/26-15-14-05-03 про відсутність ТОВ «ТД «Дніпропроммаш» за юридичною адресою;

письмові пояснення щодо переліку господарських операцій за якими зменшено податковий кредит з податку на додану вартість за період, що перевірявся.

Витребувані докази подати до суду шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду під час підготовчого засідання, яке відбудеться 28.11.19.

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк