Справа № 494/333/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 р. Категорія: 6.3м.ОдесаСправа № 494/333/17
Головуючий в 1 інстанції: Римар І.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шляхтицького О.І.

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Кредитної спілки "Кредитінвест" Суворової Юлії Іванівни про відмову від частини позовних вимог по справі за апеляційною скаргою державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни на рішення Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року по справі за позовом кредитної спілки «Кредитінвест» до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора, -

встановиВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії реєстратора та скасування рішень державного реєстратора, мотивуючи його тим, що у Овідіопольскому районному суді Одеської області розглядалась справа за позовом кредитної спілки «Кредитінвест» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.10.2012 року накладено арешт на нерухоме майно, а саме на житловий будинок та земельну ділянку які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на праві приватної власності ОСОБА_2 02.08.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі № 1521/5041/12 та видано виконавчий лист, який було пред`явлено до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області для стягнення заборгованості на користь кредитної спілки «Кредитінвест». Однак в ході виконавчого провадження було встановлено, що у ОСОБА_2 відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення. Згідно інформаційної довідки, яку отримано державним виконавцем, житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 з 26.09.2016 року.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни з винесення рішення номер запису 16622936 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та з винесення рішення номер запису 16622149 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано рішення державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни номер запису 16622936 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано рішення державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни номер запису 16622149 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а рішення Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року - без змін.

Державний реєстратор Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майя Олександрівна, не погодившись з Рішенням суду першої інстанції, подала також апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Рішення суду та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни на Рішення Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року та призначено до розгляду.

05.11.2019 року представником позивача у відповідності до статей 189 та 314 Кодексу адміністративного судочинства України, подано клопотання про відмову від частини позовних вимог. а саме: в частині визнання неправомірними дії державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни з винесення рішення номер запису 16622936 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 та з винесення рішення номер запису 16622149 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та закриття провадження по справі в цій частині.

На підставі ст. 311 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, зміст заяви про відмову від частини позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, з таких підстав.

Відповідно до ст. 314 КАС позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За правилами ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 5 зазначеної статті КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право позивача відмовитися від позову. Такі дії позивача не повинні суперечити закону та не повинні порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Колегією суддів встановлено, що заяву про відмову від частини позовних вимог подано належною особою, а дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, а ухвалене рішення суду першої інстанції визнати нечинним і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 132, 134, 140, 189, 243, 310, 314, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки "Кредитінвест" Суворової Юлії Іванівни про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову представника Кредитної спілки "Кредитінвест" Суворової Юлії Іванівни від частини позовних вимог, а саме: в частині визнання неправомірними дії державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни з винесення рішення номер запису 16622936 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 та з винесення рішення номер запису 16622149 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення Березівського районного суду Одеської області від 28 липня 2017 року в частині визнання неправомірними дії державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни з винесення рішення номер запису 16622936 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 та з винесення рішення номер запису 16622149 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 - визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом кредитної спілки «Кредитінвест» до державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 в частині визнання неправомірними дії державного реєстратора Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майї Олександрівни з винесення рішення номер запису 16622936 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 та з винесення рішення номер запису 16622149 від 26.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Федусик А.Г. Шляхтицький О.І.