Справа № 826/12335/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Київ № 826/12335/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення та видачу виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» Волощук І.Г., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2015 року позов задоволено частково, визнано протиправним невключення Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» Волощуком Ігорем Григоровичем ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича включити ОСОБА_1 до повного переліку вкладників ПАТ «Комерційний банк «Експобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати додаткову інформацію до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

04.07.2019 року позивачем до суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення та видачу виконавчого листа, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» Караченцева Артема Юрійовича; змінити та встановити спосіб виконання судового рішення шляхом зобов`язання відповідача включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з датою включення 29.01.2015 року, з зазначенням суми у розмірі 180000,00 грн, що підлягає відшкодуванню за договором банківського рахунку №1322/18512/2014 від 05.09.2014 року та зобов`язання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатити позивачу належну суму 180000,00 грн, що підлягає відшкодуванню за договором банківського рахунку №1322/18512/2014 від 05.09.2014 року, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та шляхом встановлення відповідачам строку для виконання судового рішення не пізніше ніж 31.12.2019 року; видати виконавчий лист.

Судове засідання щодо розгляду даної заяви було призначено на 24.10.2019 року, проте зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Разом із тим, 16.10.2019 року позивачем подано заяву в якій просить заяву від 04.07.2019 року у частині заміни сторони виконавчого провадження, зміни та встановлення способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

Частиною 3 ст. 166 КАС України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 166 КАС України та факт подання позивачем заяви про залишення без розгляду заяви від 04.07.2019 року, суд вважає вказану обставину підставою для її задоволення.

При цьому, у заяві від 04.07.2019 року заявник також просить видати виконавчий лист, проте суд звертає увагу, що виконавчий лист по справі №826/12335/15 видано 12.09.2019 року.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 від 04.07.2019 року у частині заміни сторони виконавчого провадження, зміни та встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В іншій частині у задоволені заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда