Справа № 140/3241/19
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

21 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/3241/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на посаді провідного спеціаліста відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в період з 01.07.2019 по день поновлення на посаді.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належним чином оформленої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та надання доказів поважності причин його пропуску, в тому числі щодо дати ознайомлення з витягом з наказу про звільнення від 26.06.2019 та дати звернення до Луцького міськрайонного суду з позовом про поновлення на роботі.

Копію ухвали від 05.11.2019 про залишення позовної заяви без руху представник позивача (яким було підписано позов) одержав 08.11.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №43 0, наявним в матеріалах справи.

Станом на 21.11.2019 будь-яких доказів на підтвердження усунення недоліків позовної заяви на адресу суду від позивача (його представника) не надходило.

Частиною другою статті 123 КАС України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пунктів 1, 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; а також у випадках, передбачених частиною другою статті 123 КАС України.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач (представник позивача) у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 про залишення позовної заяви без руху, заяви про поновлення строку на звернення до суду не подав, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтею 123, пунктами 1, 9 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук