Справа № 200/13308/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

19 листопада 2019 р. Справа №200/13308/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 16 травня 2019 року № Ф-193437-45У про сплату боргу (недоїмки) на суму 21 029,20 грн, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 16 травня 2019 року № Ф-193437-45У про сплату боргу (недоїмки) на суму 21 029,20 грн.

В позовній заяві разом із позовними вимогами позивач заявив клопотання про зупинення виконавчого провадження № 60378674, яке було відкрите Авдіївським міським відділом ДВС ГТУ юстиції у Донецькій області 2 листопада 2019 року, що за своєю суттю є заявою про забезпечення позову.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду;

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ст. 151 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Статтею 152 КАС України визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 1 зазначеної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити певні реквізити, вказані у цій статті.

Таким чином, клопотання про забезпечення позову не оформлено позивачем належним чином - окремою письмовою заявою за передбаченою КАС України формою.

Частиною 4 ст. 152 КАС України передбачено додавання до заяви про забезпечення позову документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання даної заяви про забезпечення позову заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 576, 30 грн.

Таким чином, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог, передбачених ст. 152 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 150-154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову по адміністративній справі № 200/13308/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 16 травня 2019 року № Ф-193437-45У про сплату боргу (недоїмки) на суму 21 029,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Н.П. Волгіна