Справа № 2-а-8383/11
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8383/11
Провадження по справі № 2-аво/744/16/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмову заяву представника заявника (позивача) адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника (позивача) ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-8383/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника (позивач) адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника (позивача) ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з письмовою заявою про виправлення описки у судовому рішенні, згідно даних якої просить виправити у всьому тексті постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2011 року у справі № 2-а-8383/2011 описку, замінивши слова « ОСОБА_1 » словами « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках».

Суд, вивчивши заяву з доданими до неї документами та матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне заяву представника заявника (позивача) ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю за наступних обставин.

Постановою від 24 жовтня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-8383/2011 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії задоволено частково; визнано дії неправомірними Управління Пенсійного Фонду України в Семенівському районі Чернігівської області від 12 липня 2011 року щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку і виплаті щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю та щомісячної грошової доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до розмірів, встановлених ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області здійснити з 10 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, яка відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, згідно із ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області здійснити з 10 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, згідно із ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У тексті вказаної постанови неправильно зазначено по батькові позивача - « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне з метою належного подальшого виконання рішення суду шляхом винесення ухвали виправити допущені у вказаному судовому рішенні описки, у зв`язку з тим, що була допущена описка, а саме невірно вказане по батькові позивача ОСОБА_1 у постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Письмову заяву представника заявника (позивача) адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника (позивача) ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-8383/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, а саме замінити у всьому тексті постанови слова « ОСОБА_1 » словами « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага