Справа № 140/2932/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/2932/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Хромокей про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Хромокей (далі ТзОВ Хромокей, відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 309 583 438,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності (ЗЕД), який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань у встановлений законодавством строк згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 06.10.2017 №, №, від 24.05.2017 №, від 09.11.2018 №, а також нарахування контролюючим органом пені. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. Позивач просить стягнути з банківських рахунків ТзОВ Хромокей до Державного бюджету України податковий борг в сумі 309 583 438,95 грн. в примусовому порядку.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.1).

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року замінено позивача у справі Головне управління ДФС у Волинській області (далі ГУ ДФС у Волинській області) на його правонаступника - Головного управління ДПС у Волинській області.

Відповідач відзиву на позов не подав, копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 03.10.2019 року, направлена відповідачу за адресою його місцезнаходження, повернута відділенням поштового зв`язку із відповідною відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.44).

Відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Тому, з огляду на вжиття судом усіх залежних від нього заходів щодо повідомлення належним чином відповідача про наявність судової справи з його участю та забезпечення можливості реалізації останнім права захисту у судовому порядку його прав та інтересів, суд визнав за можливе розглянути справу за наявними у ній доказами.

Враховуючи вимоги статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТзОВ Хромокей зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в контролюючому органу ДФС як платник податків, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.07.2019 року № (а.с.5-7).

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як передбачено підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 309 583 438,95 грн., в т.ч. з податку на додану вартість у сумі 18 070 194,97 грн. (недоїмка 10 339 169,70 грн., пеня 7 731 025,27 грн.), податку на прибуток приватних підприємств 291 480 897,61 грн. (недоїмка 192 065 894,58 грн., пеня 99 415 003,03 грн.), та пені за порушення термінів розрахунку ЗЕД 32 346,37 грн., що підтверджується довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету (а.с.9), розрахунком сум податкового боргу (а.с.10) та зворотнім боком облікових карток платника податків по цих платежах (а.с.25-33).

Заборгованість з податку на додану вартість у сумі 18 070 194,97 грн. виникла в результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань за податковим повідомленням-рішенням № від 06.10.2017 року (а.с.11) в сумі 10 340 001,00 грн., в тому числі 8 272 001,00 грн. основного платежу та 2 068 000,00 грн. штрафних санкцій на підставі акта перевірки від 21.09.2017 №391/26-15-14-01-03/38745281 про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ Хромокей, податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 06.06.2013 по 31.12.2015 (а.с.19-22).

Крім того, на підставі пп. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 ПК України відповідачу нараховано пеню в сумі 7 731 025,06 грн., а також відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України нараховано пеню в сумі 0,21 грн. Крім того, податковий борг збільшився в результаті нарахування грошового зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням № від 09.11.2018 в сумі 0,40 грн. (а.с.15).

Таким чином, загальна заборгованість з податку на додану вартість з врахуванням переплати в сумі 829,70 грн, а також сплати до бюджету в сумі 2,00 грн, становить 18 070 194,97 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник в результаті нарахування контролюючим органом грошового зобов`язання за податковим повідомленням - рішенням № від 06.10.2017 в сумі 192 314 519,00 грн., в тому числі 188 467 986,00 грн. основного платежу та 3 846 533,00 грн. штрафних санкцій (а.с.13).

Крім того, на підставі пп. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 ПК України контролюючим органом нараховано пеню в сумі 99 415 003,03 грн.

Таким чином, загальна заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств з врахуванням переплати в сумі 248 624,42 грн. становить 291 480 897,61 грн.

Заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД виникла в результаті нарахування контролюючим органом пені за податковим повідомленням-рішенням № від 24.05.2017 в сумі 32 346,37 грн. (а.с.17).

Таким чином, загальна заборгованість ТзОВ Хромокей по платежах до бюджету становить 309 583 438,95 грн.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України податковим органом сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 22.08.2017 №231-11 (а.с.24).

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу. Доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Про наявність у Хромокей відкритих рахунків у банках свідчить довідка Головного управління ДФС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету (а.с.9).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з банківських рахунків відповідача до Державного бюджету України податкового боргу у розмірі 309 583 438,95 грн.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Хромокей (43016, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 46, ) у банках, обслуговуючих такого платника податків, до Державного бюджету України податковий борг в сумі 309 583 438,95 грн. (триста дев`ять мільйонів п`ятсот вісімдесят три тисячі чотириста тридцять вісім гривень 95 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Хромокей (43016, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 46, )

Суддя В.Д. Ковальчук