Справа № 2-а-2526/11
Суддя: Теслікова І. І.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2526/11
№ провадження 6-а/646/9/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря Правдюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області,

ВСТАНОВИВ :

25.10.2019 начальник Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по зазначеній адміністративній справі, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, боржника Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, на Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області.

У судове засідання заявник сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії, за результатами судового розгляду якої Червонозаводським районним судом м.Харкова 22.06.2011 року було ухвалено постанову про часткове задоволення позову.

Постанова набрала законної сили та судом були видані виконавчі листи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Так, у своїй заяві заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, боржника Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, на Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області.

В той же час, згідно матеріалів справи, в постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.06.2011 року, яка ухвалена судом за результатами розгляду вказаної позовної заяви, відповідачем у справі зазначено Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, яке вказаною постановою суду зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Теслікова І.І.