Справа № 640/22449/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2019 року м. Київ № 640/22449/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., ознайомившись позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Окружного адміністративного суду міста Києва

про визнання протиправними дій, скасування реєстрації справи в автоматизованій системі

документообігу,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва, в якому просив суд:

1) визнати протиправними вчинені 31.10.2019 дії кружного адміністративного суду міста Києва щодо застосування автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва для протиправної реєстрації 31.10.2019 в автоматизованій системі документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва як окремої адміністративної справи №640/21016/19 позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Служби безпеки України в Харківській області, виділених зі справи №826/17907/18 в окреме провадження ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №826/17907/18 у складі суддів Келеберди В.І., Амельохіна В.В. та Качура І.А., та скасувати з 31.10.2019 реєстрацію Окружним адміністративним судом міста Києва 31.10.2019 в автоматизованій системі документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва як окремої адміністративної справи №640/21016/19 позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Управління Служби безпеки України в Харківській області, виділених зі справи №826/17907/18 в окреме провадження ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №826/17907/18 у складі суддів Келеберди В.І., Амельохіна В.В. та Качура І.А.;

2) визнати протиправним вчинені 31.10.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва дії щодо застосування автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва для розподілу адміністративної справи №640/21016/19 суду, що ухвалив ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №826/17907/18 у складі суддів Келеберди В.І., Амельохіна В.В. та Качура І.А.;

3) визнати протиправними вчинені 11.11.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва дії щодо застосування автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва для розподілу адміністративної справи №640/21016/19 суду, що ухвалив ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №826/17907/18 у складі суддів Келеберди В.І., Амельохіна В.В. та Качура І.А., у складі суддів Амельохіна В.В. та Качура І.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з позовною заявою, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

В даному випадку відповідачем за поданим позовом є Окружний адміністративний суд міста Києва.

Отже, враховуючи, що стороною (відповідачем) у справі є Окружний адміністративний суд міста Києва, а визначення підсудності у такому випадку віднесено до повноважень суду вищої інстанції, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

За змістом ч. 9 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись вимогами ст.ст. 28, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №640/22449/19 за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправними дій, скасування реєстрації справи в автоматизованій системі документообігу передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідно до ч. 9 ст. 29 цього Кодексу оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок