Справа № 333/5699/19
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5699/19
Провадження № 2-а/333/163/19
УХВАЛА
19 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора поліції УППП у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції 3 батальйон, 2 рота молодішого лейтенанта Медведєва Олега Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора поліції УППП у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції 3 батальйон, 2 рота молодішого лейтенанта Медведєва Олега Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 03.10.2019 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160, 161 ЦПК України, а саме: відсутня заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали. Ухвалу позивачем отримано 06.11.2019 року, про що підпис позивача в матеріалах справи, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду, на цей час не усунуто.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, на підставі ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 03.10.2019 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції УППП у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції 3 батальйон, 2 рота молодішого лейтенанта Медведєва Олега Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод