Справа № 460/1210/19
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10205/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Довгополова О.М., Ільчишин Н.В.

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/1210/19 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Головного управління ДФС у Рівненській області та Акціонерного товариства "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/170/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду від 15.11.2019 року адміністративним судом апеляційної інстанції була допущена описка, а саме у її резолютивній частині помилково вказано, що відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: "у справі №460/170/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними".

Колегія суддів зазначає, що з матеріалів справи видно, що 15.11.2019 року колегія суддів в порядку письмового провадження розглянула клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/1210/19 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2019 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/1210/19.

Керуючись статями 253, 311, 325 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2019 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/1210/19, а саме у резолютивній частині цієї ухвали суду формулювання: "у справі №460/170/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування наказу, визнання дій неправомірними" замінити на "у справі №460/1210/19 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судовог

Головуючий: В. В. Гуляк
Судді: О. М. Довгополов
Н. В. Ільчишин