Справа № 480/1834/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

"18" листопада 2019 р. Справа № 480/1834/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

представника заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 480/1834/19

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 по справі № 480/1834/19 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Сумській області стосовно розгляду заяви ОСОБА_2 від 18.12.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 18.12.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області і прийняти рішення по даній заяві з урахуванням правової оцінки, наданої судом. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Сумській області судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення 12.09.2019 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 480/1834/19.

04.11.2019 відповідач звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа по справі № 480/1834/19 про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 18.12.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області і прийняти рішення по даній заяві з урахуванням правової оцінки, наданої судом таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 виконано в повному обсязі, Головним Управлінням повторно розглянуто заяву ОСОБА_2 та наказом від 20.08.2019 № 18-9871/16-19-СГ надано ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 1,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області.

Представник заявника у судовому засіданні свою заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

18.11.2019 від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 по справі № 480/1834/19 зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 18.12.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області і прийняти рішення по даній заяві з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

На виконання рішення суду Сумським окружним адміністративним судом 12.09.2019 видано виконавчий лист по цій справі.

Наказом Головного управління Держгеокадаструу Сумській області від 20.08.2019 № 18-9871/16-19-СГ "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою" (а.с. 53), надано ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області орієнтовний розмір земельної ділянки 1,00 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням того, що Головне управління Держгеокадастру виконало рішення суду від 25.07.2019 в повному обсязі та надало позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, що підтверджується наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20.08.2019 № 18-9871/16-19-СГ "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою", суд вважає необхідним визнати виконавчий лист від 12.09.2019 по справі № 480/1834/19, виданий Сумським окружним адміністративним судом, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 по справі № 480/1834/19 про зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 18.12.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області і прийняти рішення по даній заяві з урахуванням правової оцінки, наданої судом, - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.11.2019.