Справа № 1332вр-19/А10/105
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року Справа №1332вр-19/А10/105

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2006 постановою Господарського суду Дніпропетровської області по справі №А10/105 було стягнуто з Верхньодніпровського виробничого об`єднання житлово-комунального господарства на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 16689,46 грн. недоїмки.

11.05.2006 Господарським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови.

02.02.2015 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області замінено боржника у виконавчому листі від 11.05.2006 у справі № А10/105 з Верхньодніпровського виробничого об`єднання житлово-комунального господарства на Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради".

28.02.2019 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №А10/105 за підсудністю для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником.

20.03.2019 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було замінено сторону у виконавчому листі з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

02.07.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

10.10.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №А10/105.

10.10.2019 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями, дану заяву розподілено судді Дєєву М.В.

Згідно з п.1 ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

11.10.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні на 17.10.2019 року.

17.10.2019 року у судовому засіданні, в яке з`явився представник позивача, для надання позивачу часу з метою підготування письмових пояснень з приводу обгрунтованості пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оголошено перерву до 05.11.2019 року.

31.10.2019 року від позивача надійшли письмові пояснення з приводу обгрунтованості пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

05.11.2019 року у судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Згідно з п.2 ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У періоди з 04.07.2006 по 16.12.2018 року виконавчий лист, виданий по даній справі, 12 разів перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції (далі ВДВС).

При цьому, 16.12.2018 року постановою ВДВС повернуто виконавчий лист стягувачеві, у зв`язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення та встановлено строк повторного пред`явлення для виконання до 14.03.2019 року.

11.02.2019 року позивачем отримано постанову ВДВС від 16.12.2019 року.

21.02.2019 року, у зв`язку з проведеною реорганізацією, позивач звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у даній справі, яка задоволена ухвалою суду від 20.03.2019 року.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, оскільки позивачем було пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з тим, що судами розглядалася заява про заміну стягувача у виконавчому листі, суд визнає поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого у справі № А10/105.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судове рішення оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв