Справа № 1840/3097/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1840/3097/18Суддя-доповідач Ральченко І.М.
УХВАЛА

21 листопада 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 року по справі № 1840/3097/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 по справі № 1840/3097/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області задоволено частково, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 по справі № 1840/3097/18 змінено, викладено абзац третій резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 по справі № 1840/3097/18 у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Дергеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 гектарів за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області», в іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 по справі №1840/3097/18 залишено без змін, повернуто Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області надмірно сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги по справі №1840/3097/18 у розмірі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп. на рахунок - 0292, отримувач Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, код ЄДРПОУ - 37965885, банк - ДКСУ у м. Київ, згідно платіжного доручення № 1626 від 25.10.2018, платник - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Код - 39765885, банк платника - Держказначейська служба України м. Київ,код банку - 820172, рах. - 0292, отримувач - УДКСУ Основ`ян. р. Харкова/22030101, код - 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, рах. - 1004.

До суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 року по справі № 1840/3097/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії в порядку письмового провадження на 21.11.19 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.