Справа № 420/6883/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6883/19
УХВАЛА

20 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» (пр.-кт Шевченка,4-А, м.Одеса, 65012) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська,11-Г, м.Київ, 04119), Державної фіскальної служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» (пр.-кт Шевченка,4-А, м.Одеса, 65012) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська,11-Г, м.Київ, 04119), Державної фіскальної служби (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №853911/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854010/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854011/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854325/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854005/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854433/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854006/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854007/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854614/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854326/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №853775/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854434/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854327/30622532 від 25.07.2018 року; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні: №551772 від 11.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 1400000,00 грн.; №560563 від 12.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 11655691,80 грн.; №568883 від 13.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 9276161,20 грн.; №576310 від 16.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 3500000,00 грн.; №586007 від 17.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 12440665,52 грн.; №594621 від 18.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 2700000,00 грн.; №603196 від 19.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 6963422,88 грн.; №61147 від 20.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 11012792,36 грн.; №618563 від 23.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн.; №628430 від 24.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 2000000,00 грн.; №637056 від 25.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 3000000,00 грн.; №645138 від 26.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 2450000,00 грн.; №652624 від 27.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 11000000,00 грн. складені та подані на реєстрацію ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх подачі на реєстрацію.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, оскільки має значний обсяг доказів, кількість сторін та інших учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159-161,236 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» (пр.-кт Шевченка,4-А, м.Одеса, 65012) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська,11-Г, м.Київ, 04119), Державної фіскальної служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання по вказаній справі, яке відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на « 12» грудня 2019 року о « 10» годині «00» хвилин за участю сторін.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третім особам по справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов (ст.ст.165, 176 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів згідно ст.80 КАС України.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Єфіменко К.С.