Справа № 824/1177/18-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

Київ

справа №824/1177/18-а

адміністративне провадження №К/9901/26204/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року по справі № 824/1177/18-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області, в якому просила суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Чернівецькій області № ЧВ-937/18/321/НД/АВ/П/ПТ/ТД-ФС/311 від 01 листопада 2018 року про накладення на неї штрафу в розмірі 335 070,00 грн.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови - скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Чернівецькій області № ЧВ-937/18/321/НД/АВ/П/ПТ/ТД-ФС/311 від 01 листопада 2018 року про накладення штрафу в розмірі 335 070,00 грн.

На зазначену постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 12 вересня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2019 року залишено без руху касаційну скаргу Управління Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року по справі № 824/1177/18-а з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору та подати клопотання про поновлення пропущеного строку з відповідними доказами на обґрунтування поважності причин пропуску ним строку.

18 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Управління Держпраці у Чернівецькій області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги по справі № 824/1177/18-а в частині сплати судового збору, в обґрунтування якої скаржник посилався на те, що на момент надходження ухвали про усунення недоліків рахунки в Управлінні Держпраці у Чернігівській області заблоковані.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року продовжено Управлінню Держпраці у Чернівецькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 19 вересня 2019 року.

15 листопада 2019 року електронною поштою та 18 листопада 2019 року засобами поштовою зв`язку до Верховного Суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Чернівецькій області, яким направлено копію довіреності та платіжне доручення № 582 від 11 листопада 2019 року про сплату судового збору в розмірі 6 701,40 грн.

Таким чином в межах встановленого судом строку на усунення недоліків касаційної скарги скаржником частково в частині надання документа про сплату судового збору виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 19 вересня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху, а в частині подання клопотання про поновлення пропущеного строку з наданням відповідних доказів скаржником ухвала Верховного Суду від 19 вересня 2019 року не виконана.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Зважаючи на те, що наведені Управлінням Держпраці у Чернівецькій області причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року по справі № 824/1177/18-а визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку з наданням відповідних доказів, заявником касаційної скарги не наведено, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 121, 333, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року по справі № 824/1177/18-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати Управлінню Держпраці у Чернівецькій області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Рибачук А.І.