Справа № 640/14068/19
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Дніпроазот» - Гупала Олега Семеновича про відкликання апеляційної скарги Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Міністерства регіонального розвитку і торгівлі України про скасування наказів,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою представник Акціонерного товариства «Дніпроазот» - Сідоров Сергій Леонідович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14 листопада 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника Акціонерного товариства «Дніпроазот» - Гупала Олега Семеновича надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року.

Розглянувши таку заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

У відповідності до ч.2 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.3 ст. 303 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Частинами 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси; суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, до заяви про відкликання апеляційної скарги додано належним чином посвідчену копію наказу від 04 листопада 2019 року № 2970К про тимчасове заміщення, згідно якого виконання обов`язків Голови Правління Акціонерного товариства «Дніпроазот» з 11.11.2019 року по 15.11.2019 року покладено на Першого заступника Голови Правління - технічного директора Гупало Олега Семеновича.

Відтак, з огляду на вказане, колегія суддів приходить висновку, що відкликання апеляційної скарги позивачем не порушує права та інтереси інших осіб, а сама заява представника Акціонерного товариства «Дніпроазот» - Гупала Олега Семеновича про відкликання апеляційної скарги подана в межах наданих йому повноважень.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Станом на 18 листопада 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року не відкрито.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 298, 303 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Акціонерному товариству «Дніпроазот» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року, у зв`язку з її відкликанням до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 298, 303, 328, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Дніпроазот» - Гупала Олега Семеновича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Міністерства регіонального розвитку і торгівлі України про скасування наказів - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ганечко О.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.