Справа № 160/10021/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року Справа №160/10021/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Бурцевій Я.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МЕТІДА" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МЕТІДА" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про внесення ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕТІДА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41438724) з 20.11.2018 року до переліку ризикових платників;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.07.2019 року №1221133/41438724 та від 12.07.2019 року № 1221138/41438724 про відмову у реєстрації податкових накладних № 91 від 05.12.2018 року та № 91 від 07.12.2018 року відповідно;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕТІДА» № 91 від 05.12.2018 року, реєстраційний номер документу та №91 від 07.12.2018 року, реєстраційний номер документу датою направлення зазначених накладних до Єдиного реєстру податкових накладних.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 22.11.2019 року поважні представники сторін не з`явилися. Представник позивача надав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутністю.

В підготовчому засіданні 22.11.2019 року судом з`ясовано, що в матеріалах справи відсутні докази щодо того, які саме документи були надані відповідачу-1 з повідомленням про надання пояснень.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показання свідків.

Згідно з частиною 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно з частинами 3 та 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного, всестороннього та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МЕТІДА" надати суду докази того, які саме документи надані до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області разом з повідомленням про надання пояснень після зупинення реєстрації податкових накладних № 91 від 05.12.2018 року та №91 від 07.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МЕТІДА" надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду докази того, які саме документи надані до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області разом з повідомленням про надання пояснень після зупинення реєстрації податкових накладних №91 від 05.12.2018 року та №91 від 07.12.2018 року.

Докази надати суду до 02 грудня 2019 року.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МЕТІДА" для виконання.

Згідно з вимогами частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя (підпис) М.В. Бондар

Згідно з оригіналом

Помічник судді Т.В. Виноградова