Справа № 160/7999/19
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2019 року Справа №160/7999/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

секретаря судового засідання Зіненко А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Сидоров Ю.В.

від відповідача: Резніков Ю.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ігрек" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 05.08.2019р., вимоги №Ю- від 05.08.2019р., рішення № від 05.08.2019р., -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Ігрек" звернулось з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, вимогу про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій, прийняті відповідачем від 05.08.2019р., а саме:

- №, яким збільшено податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 1050687,51 грн., з яких за основним зобов`язанням - 600446,81 грн., штрафні (фінансові) санкції - 450240,70 грн.;

- №, яким збільшено податкове зобов`язання з військового збору у загальному розмірі 71797,02 грн., з яких за основним зобов`язанням - 41030,55 грн., штрафні (фінансові) санкції - 30766,47 грн.;

- №, відповідно до якого застовано штраф за порушення п.119.2 ст.119 ПК України у загальному розмірі 510,00 грн.;

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю- на загальну суму 601781,43 грн.;

- рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі - 300882,18 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2019р. було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.09.2019р. згідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовчому засіданні 20.09.2019р. судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.10.2019р.

У підготовчому засіданні 04.10.2019р. судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.10.2019р.

21.10.2019р. у підготовчому засіданні за клопотання представника позивача, ухвалою суду від 21.10.2019р. було продовжено строк підготовчого провадження у цій справі до 20.11.2019р., у підготовчому засіданні була оголошена перерва до 20.11.2019р.

20.11.2019р. судом було проведено підготовче засідання в порядку визначеному ст.ст.180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача вважали за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням думки представників позивача та відповідача щодо можливості закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2019р. о 13:30 год. у відповідності до вимог ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/7999/19 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 04 грудня 2019 року о 13:30 год.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва