Справа № 2029/2-а-5297/11
Суддя: Матвієвська Г. В.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 2029/2-а-5297/11
Провадження № 2-аво/644/4/19
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 20119 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Матвієвської Г.В.,

за участю секретаря судових засідань Онюшкіної О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виправлення описок в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.08.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 05.05.2006 року по 13.06.2010 року включно - залишено без розгляду. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 14.12.2010 року задоволено частково. Визнано протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення до 5 травня за 2011 рік у відповідності до вимог ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради призначити ОСОБА_1 та провести перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у відповідності до ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту з урахуванням вже виплаченої суми допомоги. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Судові витрати віднесено за рахунок держави. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 року Постанову Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.08.2011 р. по справі № 2029/2-а-5297/11 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у належному розмірі відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради призначити ОСОБА_1 та провести перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі трьох мінімальних пенсії за віком з урахуванням вже виплаченої суми.

Представником Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області 15.11.2019 року подано до суду заяву про виправлення описки в указаній постанові Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.08.2011 р., та постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 року, а саме у вказаних постановах невірно зазначено ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та додані до неї документи, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.08.2011 р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 рокусудом виявлено наявність описок в судовому рішенні (з технічних причин).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2011 року та в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 рокупо справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в тексті постанови замість невірного ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_2 » - вірне «ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В.Матвієвська