Справа № 758/3794/19
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2019 року

Київ

справа №758/3794/19

адміністративне провадження №К/9901/29707/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року

у справі №758/3794/19

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Інспектора рядового поліції Логвінова Олександра Олександровича 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 направлені до суду поштою 25 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження без надання доказів поважності його пропуску.

Скаржнику надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

18 листопада 2019 року на адресу Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги та копія конверту Шостого апеляційного адміністративного суду про направлення копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до частини другою статті 329 КАС учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Пропуск процесуального строку обґрунтовано тим, що скаржник отримав копію оскаржуваного судового рішення від 25 вересня 2019 року, а касаційну скаргу було направлено до Верховного Суду 25 жовтня 2019 року.

Колегія суддів встановила, що клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження підтверджено належними і достатніми доказами, а тому підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону та з дотриманням строків на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

3. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі №758/3794/19.

4. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

5. Витребувати з Подільського районного суду м. Києва справу №758/3794/19.

6. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач (підпис) А.В. Жук

Судді (підпис) Н.М. Мартинюк

(підпис) Ж.М. Мельник-Томенко

З оригіналом згідно

помічник судді Ю.А. Дорохіна

19 листопада 2019 року