Справа № 804/15788/15
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 804/15788/15

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши питання по поновлення провадження у справі за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 804/15788/15 за позовом Іноземної компанії "Норангер Дивелопмент Вест ЛТД", ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи - Приватне підприємство "БРДМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІІ ПАША", Публічне акціонерне товариство "Фінанс банк" про визнання дій протиправними та зобов`яання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 року у зв`язку з відсутності інформації від позивача по справі про вручення судових повісток про виклик у судові засідання було зупинено провадження у справі № 804/15788/15 до 08.10.2019 року до 10:40 на підставі п.7 ч.2 ст. 236 КАС України для звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу Республіки Сейшельські Острови .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 року поновлено провадження у справі.

При цьому в судовому засіданні 08.10.2019 року встановлено, що станом на 08.10.2019 року з Центрального органу Республіки Сейшельські Острови до Третього апеляційного адміністративного суду не надійшла інформація щодо виконання судового доручення про вручення Іноземній компанії "NORANGER DIVELOPMENT VEST LTD" відповідних процесуальних документів та судову повістку про виклик у судове засідання.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 року зупинено провадження у справі № 804/15788/15 до 14 січня 2020 року до 10 години 40 хвилинна підставі п.7 ч.2 ст. 236 КАС України для звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу Республіки Сейшельські Острови.

В свою чергу 09.10.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшов лист від Центрального органу Республіки Сейшельські Острови. Переклад зазначено листа надійшов до суду 22.10.2019 року та переданий судді-доповідачу 28 жовтня 2019 року. З отриманого листа від Центрального органу Республіки Сейшельські Острови вбачається, що документи, надіслані до Верховного суду Республіки Сейшельські Острови не були вручені з тієї причини, що компанія "NORANGER DIVELOPMENT VEST LTD" не знаходиться за адресою, яка вказана в документах.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що фактично обставини, за яких було зупинено провадження у справі фактично усунуто, тому колегія суддів дійшла висновку щодо поновлення провадження у справі № 804/15788/15.

Керуючись ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 804/15788/15 - поновити.

Призначити розгляд справи № 804/15788/15 на 05 грудня 2019 року на 14 год. 30хв. у відкритому судовому в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко