Справа № ЗД/380/24/19
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

21 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10802/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіПопка Я. С.
суддів Хобор Р. Б.
Сеника Р. П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про зупинення дії наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року визнано заяву представника державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назара-Павла Андрійовича, адвоката Мазана Олега Івановича про відвідвід головуючому судді Попку Я.С., суддям Хобор Р.Б., Сенику Р.П. необґрунтованою. Провадження у справі №857/10802/19 зупинено до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу. Справу №857/10802/19 передано для визначення судді у порядку, встановленою частиною 1 статтею 31 КАС України.

За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні заяви представника державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишина Назара-Павла Андрійовича адвоката Мазана Олега Івановича про відвідвід головуючому судді Попку Я.С., суддям Хобор Р.Б., Сенику Р.П. у справі №ЗД/380/24/19 (857/10802/19).

Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та прийняття ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №ЗД/380/24/19 (857/10802/19) за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про зупинення дії наказу.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року про забезпечення позову у справі №ЗД/380/24/19 за позовом державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про зупинення дії наказу.

Призначити судове засідання у цій адміністративній справі на 3 грудня 2019 року о 9:00 год. у залі судових засідань №1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.гає.

Головуючий суддя Я. С. Попко
судді Р. Б. Хобор
Р. П. Сеник