Справа № 385/1639/19
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1639/19
У Х В А Л А

21.11.2019 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності Гайворонської міської ради про не створення організації процесу збору вторинної сировини та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності Гайворонської міської ради про не створення організації процесу збору вторинної сировини та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки предметом спору в даній адміністративній справі є визнання бездіяльності Гайворонської міської ради Кіровоградської області по не забезпеченню, не вжиття заходів, щодо відкриття прийомного пункту для здійснення розділення та збирання вторинної сировини, на території міста Гайворон, зобов`язання Гайворонської міської ради, забезпечити, вжиття заходів, щодо здійснення розділення та збирання вторинної сировини, шляхом відкриття пункту прийому вторинної сировини, на території міста Гайворон, тому дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, дана адміністративна справа передається за підсудністю на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності Гайворонської міської ради про не створення організації процесу збору вторинної сировини та зобов`язання вчинити певні дії, передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк