Справа № 320/5124/19
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 листопада 2019 року №320/5124/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С. О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Полковничий хутір" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Полковничий хутір" до Комунального підприємства "Перевага" про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Полковничий хутір" з позовом до Комунального підприємства "Перевага", у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства "Перевага" від 27.06.2018, номер запису про речове право в державному реєстрі прав 26869514, про державну реєстрацію права користуванню земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) на підставі договору №2 про встановлення права користування земельною ділянкою (загальною площею 3,8554 га, розташована на території Ясенівської сільської ради Ставищенського р-ну Київської області, кадастровий номер :02:006:0020) для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 06 квітня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства "Перевага" від 27.06.2018, номер запису про речове право в державному реєстрі прав 26869939, про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) на підставі договору №1 про встановлення права користування земельною ділянкою (загальною площею 3,5951 га, розташована на території Ясенівської сільської ради Ставищенського р-ну Київської області, кадастровий номер: :02:006:0019) для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 06 квітня 2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства "Перевага" від 17.09.2018, номер запису про речове право в державному реєстрі прав 28009477, про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) на підставі договору №1 про встановлення права користування земельною ділянкою (загальною площею 3,2501 га, розташована на території Ясенівської сільської ради Ставищенського р-ну Київської області, кадастровий номер: :04:002:0006) для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 01 вересня 2018 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Полковничий хутір" до Комунального підприємства "Перевага" про визнання протиправними та скасування рішень.

14.11.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Полковничий хутір" надійшло клопотання, у якому позивач просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Полковничий хутір" за подання позову було сплачено судовий збір у сумі 5763,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.09.2019 №4003 (а.с.4).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року N 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

- заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення);

- оригінал виконавчого документа;

- судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

- оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

До заяви можуть додаватися інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів (довідки та листи органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, або органів місцевого самоврядування, рішення органів досудового розслідування та прокуратури тощо).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною третьою статті 4 цього Закону визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Скріплення гербовою печаткою ухвали про повернення судового збору передбачено підпунктом 1.5.6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року N174.

Отже, відповідно до вимог вказаного Порядку повернення особі сплаченого нею судового збору здійснюється територіальним органом Державної казначейської служби України на підставі поданих особою документів, у тому числі, ухвали про повернення судового збору, яка є виконавчим документом.

Ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред`явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.

Для забезпечення виконання рішення про повернення судового збору до відповідної ухвали суду додається оригінал платіжного документа.

Таким чином, оскільки Товариству з обмеженою відповідальністю "Полковничий хутір" було відмовлено у відкритті провадження, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню за ухвалою суду.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне судовий збір у сумі 5763,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 16.09.2019 №4003, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полковничий хутір" з Державного бюджету України.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полковничий хутір" (ідентифікаційний код 32320388, місцезнаходження: 09431, Київська обл., Ставищенський р-н., с.Полковниче, вул.Поповича, буд.35) судовий збір у розмірі 5763,00 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення від 16.09.2019 №4003.

2. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.