Справа № 826/8676/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Київ № 826/8676/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс траст» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/8676/17 від 30.10.2017 адміністративний позов задоволено повністю, присуджено: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст» на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Райфайзен Банк АВАЛЬ», МФО 380805, ) кошти в сумі 61 346,07 грн. (шістдесят одна тисяча триста сорок шість гривень 07коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2018 залишено без розгляду клопотання від 21.11.2017 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа у справі № 826/8676/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2019 замінено позивача в адміністративній справі №826/8676/17, а саме: Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () замінено на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2, ).

Судом 22.10.2019 видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи те, що виконавчий лист видано після спливу строку на його пред`явлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа від 22.10.2019 №826/8676/17 до виконання.

Керуючись положеннями статей 376, 379, пункту 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

2. Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі від 22.10.2019 №826/8676/17, строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук