Справа № 540/1236/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2019 р. м. ОдесаСправа № 540/1236/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бітов А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 р. у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року позов ПАТ "Херсонський нафтопереробний завод" задоволено.

17 жовтня 2019 року до Херсонського окружного адміністративного суду ГУ ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року залишено апеляційну скаргу без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та сплати судового збору за подачу апеляційної скраги.

18 листопада 2019 року ГУ ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті.

Розглянувши вищезазначене клопотання, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано ст. 8 Закону України "Про судовий збір", приписи якої не містять підстав та умов для звільнення суб`єктів владних повноважень від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені апелянтом у клопотанні про відстрочення сплати судового збору обставини не можуть бути підставою для його задоволення в силу положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно поштового повідомлення, 06 листопада 2019 року ГУ ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі було отримано копію вищезазначеної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, заявником не подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

ГУ ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року, щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження отже, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 325, 328, 329 КАС України суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 19 листопада 2019 року.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.