Справа № 320/5857/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 року м. Київ № 320/5857/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною відмову Фастівського ОУПФУ №123/Л-01 від 13.06.2019 р. в перерахунку пенсії та зобов`язати відповідача провести перерахунок та обчислення пенсії відповідно до ст. 59 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати з 25.04.2019 р.

На підставі ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, поміж іншого, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За результатом вивчення поданих документів, суд приходить до висновку про їх невідповідність вимогам чинного законодавства.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позову у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи (з розрахунку один для суду) із зазначенням у ньому: належного відповідача, його поштової та електронної адреси, коду ЄДРПОУ, засобів зв`язку (оскільки за даними ЄДРПОУ Фастівське ОУПФУ в Київській області припинено 01.08.2019 р.). При цьому, суд відхиляє посилання позивача про необізнаність з приводу реквізитів відповідача, оскільки обов`язок зазначення такої інформації покладається на позивача. Адреси електронної пошти позивача; ціни позову; обгрунтованого розрахунку суми виплат на одержання яких претендує заявник із визначенням всіх її складових та документальним підтвердженням визначених до сплати нарахувань; обставини перебування ОСОБА_1 на пенсійному обліку у відповідному відділенні ОУПФУ з наданням документу, що підтверджує цей факт; визначення спірного періоду для проведення виплат; загального розміру суми пенсійних виплат, одержаних за спірний період з посиланням на відповідні докази (витяг про рух коштів по банківській картці; чеки про розмір одержаних поштових переказів тощо); викладення обставин проходження дійсної строкової служби у 1986 та надання доказів, які підтверджують факт безпосередньої участі позивача у роботах, пов`язаних з усуненням аварії на ЧАЕС, її наслідків у зоні відчуження у 1986-1987 роках незалежно від кількості робочих днів, а у 1988-1990 роках - не менше 30 календарних днів, у тому числі проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також тимчасово направлені або відряджені у зазначені строки для виконання робіт.

Крім того, суд звертає увагу, що положеннями ст. 59 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вказано "пенсії військовослужбовцям", які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, отже, її положеннями врегульовано порядок призначення пенсій особам, які брали участь у ліквідації наслідків ЧАЕС саме під час проходження військової служби. Відповідно до пп. 1 п. 13 Порядку, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виплачується особам, які належать до категорії 1 з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, особам з інвалідністю III групи. Тому суду необхідно надати копію посвідчення позивача як інваліда 3 групи; подання копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру у придатному для читання вигляді.

При цьому, суд попереджає, що у разі повторного подання позову за змістом ідентичного тому, що визнано судом неприйнятним та імітацією виконання вимог ухвали, позовна заява буде повернута заявникові разом з усіма документами.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.