Справа № 813/347/17
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 листопада 2019 рокуЛьвів№ КДМ/148/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Іщук Л.П., Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року за наслідками вирішення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ ВУД ЮКРЕЙН" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ ВУД ЮКРЕЙН" до Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною і скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ ВУД ЮКРЕЙН" задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі № 813/347/17 скасовано та винесено нову, якою позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу № 4150-17 від 28.07.2016 року на суму 323 499 гривень.

29 жовтня 2019 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року, яка полягає у тому, що в другому та тридцятому абзацах зазначеної постанови невірно зазначено дату, а саме "станом на 31.12.2016" замість вірної дати "станом на 31.12.2015".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, в другому та тридцятому абзацах описової частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року помилково зазначено дату, станом на яку відсутній податковий борг, а саме замість вірної дати "31.12.2015" помилково зазначено "31.12.2016".

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в другому та тридцятому абзацах описової частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року описку, правильно вказавши дату відсутності податкового боргу «31.12.2015» замість помилково зазначеної «31.12.2016».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко