Справа № 560/153/19
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/153/19

Головуючий у 1-й інстанції: Блонський В. К.

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

20 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Моніча Б.С. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 25 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року - скасовано та прийнято нову постанову.

Адміністративний позов задоволено повністю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , відповідно до норм Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з проведенням індексації і компенсації частини доходів на підставі довідок:

- від 14 березня 2019 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294;

- від 14 березня 2019 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року №355;

- від 14 березня 2019 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області () понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

04 листопада 2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви відповідача, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, судом встановлено, що у тридцять другому абзаці мотивувальної частини та у третьому пункті четвертого абзацу резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату довідки виданої для перерахунку пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2019 року №103 та вказано "14 березня 2019 року" замість вірної "18 березня 2019 року".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

Виправити описку допущену у тридцять другому абзаці мотивувальної частини та у третьому пункті четвертого абзацу резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року змінивши дату довідки виданої для перерахунку пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2019 року №103 з "14 березня 2019 року" на вірну "18 березня 2019 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Моніч Б.С. Боровицький О. А.