Справа № 120/1015/19-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/1015/19-а

Головуючий суддя І інстанції - Поліщук І.М.

Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.

19 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Зернотік плюс" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом сплати судового збору та подання відповідних доказів. Проте у зв`язку із неможливістю сплати судового збору у строки визначені судом, ухвалою апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто.

Отримавши 11 листопада 2019 року ухвалу суду про повернення апеляційної скарги, апелянт 13 листопада 2019 року повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга вперше подана у межах строку встановленого ст. 295 КАС України, реалізація права повторного звернення до апеляційного суду здійснена відповідачем без суттєвих затримок та зайвих зволікань, з дотриманням вимог процесуального закону щодо форми і змісту апеляційної скарги, колегія суддів, з огляду на наведені обставини та положення частини третьої статті 295 КАС України, визнає поважними вказані апелянтом підстави для поновлення цього строку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Зернотік плюс" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.