Справа № 9901/88/19
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/88/19

Провадження № 11-1196заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.

розглянула в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Гриціва Михайла Івановича від участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання дій протиправними, визнання незаконним і скасування рішення, та

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом про визнання протиправними дій щодо проведення 18 січня 2019 року спеціального спільного засідання Громадської ради міжнародних експертів (далі - ГРМЕ) і ВККС; визнати незаконним і скасувати рішення за результатами спеціального засідання ГРМЕ та ВККС від 18 січня 2019 року, яким припинено участь ОСОБА_1 в конкурсі на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою від 25 березня 2019 року відкрив провадження у справі та не залучив ГРМЕ як відповідача за цим позовом.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 03 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовив.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 серед інших вимог окремо заявляє вимогу про необхідність скасування ухвали судді-доповідача від 25 березня 2019 року про відмову в залученні ГРМЕ як відповідача у цій справі. Вважає, що це рішення не відповідає положенням процесуального закону та обмежує право позивача на доступ до суду.

Оскаржену ухвалу від 25 березня 2019 року постановив суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М. І.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07 листопада 2019 року суддею-доповідачем у цій справі визначено Гриціва М.І.

11 листопада 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи, який мотивував тим, що брав участь у розгляді і вирішенні питання про не залучення ГРМЕ як відповідача у цій справі у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду. Скаржник в апеляційній скарзі оскаржує це рішення, що може призвести до повторної його (судді) участі у розгляді справи у складі Великої Палати Верховного Суду. З огляду на положення частини першої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повторна участь судді у такому розгляді справи виключається.

За нормами цієї статті суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

За приписами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, зважаючи на те, що суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. брав участь у розгляді і вирішенні питання щодо не залучення ГРМЕ як відповідача у цій справі у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, повторна участь судді Гриціва М.І. у розгляді цієї справи є недопустимою.

Керуючись статтями 37, 39-41 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді-доповідача Великої Палати Верховного Суду Гриціва Михайла Івановича задовольнити.

Відвести суддю-доповідача Гриціва Михайла Івановича від участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, визнання незаконним і скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов В. В. Пророк

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

О. С. Золотніков О. Г. Яновська

О. Р. Кібенко