Справа № 203/2301/19(2-а/0203/73/2019)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 203/2301/19(2-а/0203/73/2019)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора 4 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Покотила Вадима Олександровича

на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2019 в адміністративній справі №203/2301/19(2-а/0203/73/2019)

за позовом ОСОБА_1

до інспектора 4 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Покотила Вадима Олександровича

про скасування постанови про питягнення до адміністративної відповідальності ,закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №203/2301/19(2-а/0203/73/2019) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.11.2019.

Заявником апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2019 в адміністративній справі №203/2301/19, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії супровідного листа суду першої інстанції про направлення відповідачу копії оскаржуваного судового рішення, таке рішення отримано відповідачем 15.10.2019 (а.с.48), при цьому апеляційна скарга, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, подана 23.10.2019, тобто в строки, передбачені ч. 4 ст. 286 КАС України, а тому, враховуючи те, що розгляд даної справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та з урахуванням положень ст. 121 КАС України, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора 4 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Покотила Вадима Олександровича на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2019 в адміністративній справі №203/2301/19(2-а/0203/73/2019).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова