Справа № 709/1327/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

19 листопада 2019 року Справа № 709/1327/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКО» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКО» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.04.2019 №.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16.07.2019 адміністративну справу передано за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 22.07.2019 та шляхом автоматичного розподілу передана на розгляд судді Гаращенку В.В.

Ухвалою судді Гаращенка В.В. від 30.07.2019 позовну заяву прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі.

02.08.2019 позивачем через Чорнобаївський районний суд Черкаської області подано апеляційну скаргу на ухвалу цього суду від 16.07.2019 про передачу адміністративної справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКО» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16.07.2019.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 у справі №709/1327/19 вказана ухвала Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16.07.2019 залишена без змін.

Справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 17.10.2019 та судом призначено підготовче засідання на 19.11.2019 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження, відпали, тому суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Щодо поданого позивачем клопотання про відкладення слухання справи, суд зазначає, що за п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, суд відкладає підготовче засідання у справі за умови неявки позивача з поважних причин. Однак, зазначені позивачем у клопотанні обставини перебування його представника у відпустці суд визнає неповажними, оскільки до клопотання не приєднано відповідних доказів на підтвердження зазначених обставин.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи необхідність офіційного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору відповідно до норм ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії податкових накладних та квитанції про їх надіслання до Єдиного реєстру податкових накладних, щодо яких оскарженим податковим повідомленням-рішенням застосовано штрафні санкції; належним чином засвідчену копію акту перевірки №1331/23-00-50-12-007/31561188 від 11.03.2019.

Пунктом 4 ч. 6 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, 137, 173, 183, 237, 243, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі.

В задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання відмовити.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 години 00 хвилин 3 грудня 2019 року, яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКО» до 3 грудня 2019 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчені копії податкових накладних та квитанції про їх надіслання до Єдиного реєстру податкових накладних, щодо яких оскарженим податковим повідомленням-рішенням застосовано штрафні санкції;

- належним чином засвідчену копію акту перевірки від 11.03.2019 №1331/23-00-50-12-007/31561188.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко