Справа № 240/9479/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/9479/19

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Житомирській області від 15 травня 2019 року №Ф-91970-50.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №240/9479/19 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 (провадження №Пз/9901/10/19).

20 листопада 2019 року до відділу документального забезпечення суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій позивач зазначає, що постановами головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області відкриті виконавчі провадження не лише про сплату судового збору, а й про стягнення виконавчого збору та витрат, понесених при відкритті виконавчого провадження, тому просить поновити провадження у справі та вжити заходи до забезпечення позову шляхом зупинення дії індивідуального акта, який є предметом оскарження.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд питання про поновлення провадження у справі у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин, для вирішення питання про розгляд заяви про застосування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №240/9479/19.

Керуючись статтями 194, 205, 229, 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/9479/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги для вирішення заяви про застосування заходів забезпечення позову .

Продовжити розгляд адміністративної справи №240/9479/19 на стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 20 листопада 2019 року.

Суддя О.Г. Попова