Справа № 200/11541/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

19 листопада 2019 р. Справа №200/11541/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н. П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпровід

до Головного управління ДПС у Донецькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрпровід, звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 14 червня 2019 року у сумі 10 526,72 грн та покласти судові витрати на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-2).

18 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглядаючи вищевказану заяву представника відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви представника позивача дана справа має суттєве значення для органів ДПС України та значний суспільний інтерес щодо формування сталої судової практики з такого спірного питання, потребує детального розгляду спору по суті, дослідження великого обсягу доказів та з`ясування всіх обставин.

За таких обставин суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпровід до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 грудня 2019 року о 9-30 год в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна