Справа № 278/1783/19
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 278/1783/19 Головуючий суддя І інстанції - Шуляк Любов Анатоліївна

Суддя-доповідач - Охрімчук І.Г.

20 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року закрито провадження у справі. Не погодившись із судовим рішенням, позивачка подалп апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи його важким матеріальним становищем, з огляду на перебування у відпустці по догляду за дитиною. При цьому, належних доказів скрутного матеріального становища позивачка суду не надала.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано 10-денний строк, з моменту отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги. Вказану ухвалу позивачка отримала 07 листопада 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вказаної ухвали, у встановлений судом строк, ОСОБА_1 надіслала до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, а саме: довідку, видану Управлінням соціального захисту населення Новоград - Волинського району Житомирської області від 07.11.2019 року №1855 про виплату щомісячної одноразової грошової допомоги при народженні 1-ї дитини за період з січня 2018 року по грудень 2018 року та довідку, видану Управлінням соціального захисту населення Новоград - Волинського району Житомирської області від 07.11.2019 року №1857 про виплату даржавної соціальної допомоги як особі з інвалідністю з дитинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суду надано право зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Варто враховувати, що чинним законодавством встановлено вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору, зокрема, врахування судом майнового стану сторони, клопотання про звільнення від сплати судового збору повинно містити достатні доводи та обставини, що дають підстави для визнання його обґрунтованим та бути засвідченим документами, які б підтверджували підстави для звільнення від сплати збору у встановленому законом порядку.

Дослідивши наявні у справі докази колегія суддів встановила, що в даному випадку, позивачка позбавлена можливості сплатити судовий збір, оскільки розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції перевищує 5% від сукупного доходу апелянта за минулий рік.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ст. 133 КАС України та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів, враховуючи майновий стан позивачки, вважає за можливе задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1921 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи в 5-денний термін, з моменту отримання ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Охрімчук І.Г.

Судді Капустинський М.М. Смілянець Е. С.