Справа № 420/6297/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6297/19
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Разумовська 37), Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова 42), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), АТ "Райффайзен Банк Аваль" (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Лєскова 9) в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 72/74), про визнання протиправними та скасування постанови про стягнення з виконавчого збору у виконавчому провадженні, постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про звернення стягнення на заробітну плату позивача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправними та скасування постанови про стягнення з виконавчого збору у виконавчому провадженні, постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про звернення стягнення на заробітну плату позивача у виконавчому провадженні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.10.2019 року справу № 420/6297/19 розподілено на суддю Токмілову Л.М.

28.10.2019 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.11.2019 р. позивач усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160-165,171, 248, 256,287, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправними та скасування постанови про стягнення з виконавчого збору у виконавчому провадженні, постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про звернення стягнення на заробітну плату позивача у виконавчому провадженні.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов до 25.11.2019р. до 11 години 00 хвилин. Зазначити про обов`язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області та Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 25.11.2019 року до 11 години 00 хвилин: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №5395078 та №44295208.

Роз`яснити Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області та Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що судом у відповідності з ч. 1 ст. 144 КАС України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом вчинюються заходи процесуального примусу, визначені ст. 145 КАС України.

Витребувані судом письмові докази надати до Одеського окружного адміністративного суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 25.11.2019 року до 11:00 год.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.11.2019 р. о 12 годині 30 хвилин. з повідомленням сторін у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №26.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/.

Справа розглядатиметься суддею Токміловою Л.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова