Справа № 460/2995/19
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

21 листопада 2019 року м. Рівне №460/2995/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши клопотання Тернопільської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Тернопільської митниці ДФС (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA403030/2019/01253 від 25.09.2019, Рішення про коригування митної вартості товарів №UA403000/2019/001987/2 від 25.09.2019.

Ухвалою суду від 30.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справи та призначено підготовче засідання на 21.11.2019 на 12 год.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.2019.

Відповідач у підготовчому засіданні просив суд брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 КАС України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішені наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною сьомою статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні відповідного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Тернопільської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови - задовольнити.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (вулиця Князя Острозького, 20, місто Тернопіль, 46001) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника Тернопільської митниці ДФС прибути у Тернопільський окружний адміністративний суд для участі у судовому засіданні.

Копію даної ухвали негайно надіслати учасникам справи та Тернопільському окружному адміністративному суду.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Недашківська К.М.