Справа № 647/2121/19
Суддя: Волошин Р. Р.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/2121/19
Провадження № 2-а/647/19/2019
УХВАЛА

21.11.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна до Веселівської сільської ради Бериславського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Веселівської сільської ради Бериславського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 15.08.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

21 листопада 2019 року представником позивача адвокатом Ковальчук І.М. до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача на належного Новокаховську міську раду Херсонської області. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.10.2019 року було прийнято рішення 70 сесії 7 скликання Новокаховської міської ради Херсонської області №2242 «Про добровільне приєднання Веселівської сільської територіальної громади до Новокаховської міської територіальної громади», в результаті чого Веселівська сільська рада припинила функціонування.

Розглянувши питання про заміну неналежної сторони, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача - Веселівської сільської ради Бериславського району належним - Новокаховську міську раду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 48, 242, 370 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

У справі за адміністративним за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна до Веселівської сільської ради Бериславського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення замінити первісного відповідача - Веселівську сільську раду Бериславського району на належного - Новокаховську міську раду Херсонської області.

Відкласти розгляд справи на 04 грудня 2019 року о 13 год. 30 хв.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Р.Волошин