Справа № 478/1804/19
Суддя: Томашевський О. О.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1804/19 Пров.№ 2-а/478/28/2019
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року cмт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Казанківської селищної ради Миколаївської області, в якому просила скасувати постанову № 17 від 23 вересня 2019 року винесену адміністративною комісією виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області та закрити провадження по справі.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.11.2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, встановивши, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали позивач має право надати суду уточнену позовну заяву, обґрунтувати причини пропуску строку на звернення до суду та подати заяву про поновлення строку звернення до суду.
15.11.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач просила суд поновити строк на оскарження постанови № 17 від 23 вересня 2019 року винесену адміністративною комісією виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області; скасувати постанову № 17 від 23 вересня 2019 року винесену адміністративною комісією виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області, а провадження по справі закрити.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Отже, аналіз наведених норм закону свідчить, що постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови або з моменту, коли вона дізналася про винесення цієї постанови.
Пред`являючи позовну заяву до суду, позивач оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення, ухвалену 23.09.2019 року.
На виконання ухвали суду від 07.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем було подано позовну заяву в якій вона просила поновити їй строк на звернення до суду, вказуючи на те, що про існування оскаржуємої постанови вона довідалася лише 08.10.2019 року, та в межах строку звернення до суду, нею було подано позовну заяву - 12.10.2019 року.
Проте, наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду, суд не може визнати поважними, оскільки вони спростовуються наданими до позовної заяви матеріалами.
Таким чином, зі змістом спірної постанови від 23.09.2019 року, позивач була ознайомлена 26.09.2019 року, та відповідно, повинна була звернутися до суду із позовною заявою до 07.10.2019 року включно.
Отже, виходячи з приписів ч.4 ст.288 КУпАП, суд вважає, що доводи позивача про те, що вона довідалася про винесення спірної постанови лише 08.10.2019 року, у зв`язку з чим пропустила строк звернення до суду, є безпідставними.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом не поважними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом є неповажними, у зв`язку з чим, позовну заяву належить повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.123 КАС України, суд, -
П о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови за № 17 від 23.09.2019 року винесеної адміністративної комісією виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст.295-297 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський