Справа № 818/709/16
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

Київ

справа №818/709/16

адміністративне провадження №К/9901/11718/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

22 листопад 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито провадження за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

30 січня 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

30 травня 2019 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду №548/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, з підстав зміни спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді - доповідача Шарапи В.М., що унеможливлює його участь у розгляді касаційної скарги у вказаній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2019 року визначено новий склад суду: Шевцова Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Радишевська О.Р., Уханенко С.А.

В ухвалі про призначення справи до розгляду від 20 листопада 2016 року допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині зазначено: «за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року» замість «за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року»

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущена у вступній та резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року описка підлягає виправленню.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 КАС України, Суд вважає за необхідне прийняти матеріали даної справи до провадження та призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 340, 344, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року, вважати правильним формулювання у вступній та резолютивній частині: «за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року».

Призначити справу № 818/709/16 до касаційного розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 11 грудня 2019 року о 12.30 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова