Справа № 2а/1570/5541/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5541/2011
18 листопада 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/5541/2011, -
До Одеського окружного адміністративного суду 13.11.2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/5541/2011.
До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ГУ ПФУ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постанова суду від 12.10.2011 року набрала законної сили 02.11.2011 року.

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 10.11.2011 року.

Ухвалою суду від 09.06.2017 року замінено стягувача у справі №2а/1570/5541/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, з Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, Одеська область, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-А).

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2018 №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно додатку до Постанови КМУ №628 від 20.08.2018 року, переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднано, зокрема, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центральне ОУПФ України в місті Одесі () 10.09.2019 року припинено.

Статтею 52 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що постанова суду від 12.10.2011 року щодо стягнення з акціонерного товариства закритого типу друкарня Моряк () на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах по списку №2 за період з лютого 2011 року по серпень 2011 року у розмірі 9684,43 гривень, не виконано, а реорганізація стягувача Центрального ОУПФ України в місті Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/5541/2011 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а/1570/5541/2011 з Центрального ОУПФ України в місті Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/5541/2011 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі 2а/1570/5541/2011 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ).

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва