Справа № 808/8896/15 (СН/280/6/19)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 808/8896/15 (СН/280/6/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
суддя-доповідач Чумак С.Ю.,
судді: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 в адміністративній справі №808/8896/15 (СН/280/6/19)
за позовом ОСОБА_1
до Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області , Головного управління Національної поліції в Запорізькій області
про скасування наказу, поновлення на посаді, визнання протиправними дій, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
20 серпня 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі № 808/8896/15 (СН/280/6/19).
У період з 19.08.2019 по 20.09.2019 суддя-доповідач Чумак С.Ю., суддя Чабаненко С.В. та з 02.09.2019 по 23.09.2019 суддя Юрко І.В. перебували у відпустці, тому питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується у п`ятиденний строк з дня виходу колегії суддів із відпустки.
Разом з апеляційною скаргою позивач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказав, що рішення суду першої інстанції постановлено в письмовому провадженні 25 квітня 2019 року. Позивач у період з 4 квітня по 8 серпня 2019 року перебував у відрядженні в зоні АТО, тому строк на апеляційне оскарження ним пропущений. На підтвердження вказаних обставин надав посвідчення про відрядження від 02.04.2019 № 627 та довідку Військової частини від 07.08.2019 № 3029.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених позивачем причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою, а також підтвердження зазначених у заяві доводів належними доказами, у зв`язку з чим поновлює строк на апеляційне оскарження.
Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 310 КАС України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2019 в адміністративній справі № 808/8896/15 (СН/280/6/19).
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко