Справа № 560/3385/19
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/3385/19

19 листопада 2019 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про підтвердження обгрунтованості арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року задоволено заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 12.11.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" оскаржило його в апеляційному порядку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 283 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Рішення суду у справах, визначених п.п. 1-4 ч. 1 цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення. Подання апеляційної скарги на рішення суду у справах, визначених п.п. 1-4 ч. 1 цієї статті, не перешкоджає його виконанню (ч. 8 ст. 283 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених ст.ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч.ч. 2 - 10 ст. 120 цього Кодексу.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду (ч. 5 ст. 270 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення проголошено у відкритому судовому засіданні 29.10.2019 року.

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 12.11.2019 року, тобто заявником пропущено десятиденний строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, який не підлягає поновленню.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України апеляційну скаргу заявника слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 272, 283, 321 КАС України КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.