Справа № 641/9565/19
Суддя: Ариничева С. А.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/190/2019 Справа №641/9565/19
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

21 листопада 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши справу № 641/9565/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до інспектора 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Харкова ДПП Колоди Станіслава Сергійовича (61033, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 315-А) про визнання дій інспектора протиправними, скасування постанови та закриття справи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправними дії інспектора 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Харкова ДПП Колоди С.С., скасувати постанову серії ЕАК № 1729133 від 10.11.2019 року та справу закрити.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10 листопада 2019 року відповідачем відносно позивача винесена постанова про накладання адміністративного стягнення серії ЕАК № 1729133 від 10.11.2019 про визнання позивача винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладання стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Відповідно до постанови серії ЕАК № 1729133 від 10.11.2019, позивач 10.11.2019 о 10:41, рухаючись на автомобілі «KIA» державний номер НОМЕР_1 по вул. Полтавський шлях в районі будинку № 209-А в м. Харкові проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений жовтий сигнал світлофора. Позивач з зазначеною постановою не згоден та вважає її незаконною, надуманою і не підтвердженою жодним доказом, і винесену з грубим порушенням діючого законодавства, оскільки при складанні постанови співробітником поліції не враховано п. 8.11 ПДР України та співробітником поліції не додержані вимоги ст. 280 КУпАП при розгляді справи.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 171 КАС України, справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до інспектора 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Харкова ДПП Колоди Станіслава Сергійовича (61033, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 315-А) про визнання дій інспектора протиправними, скасування постанови та закриття справи.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://km.hr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише до мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя С. А. Ариничева