Справа № 342/1187/17
Суддя: Ничик Г. І.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/1187/17
Провадження № 2-а/342/15/2019
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, в якому просить: визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області щодо видачі, направлення довідки про грошове забезпечення позивача із зменшенням розміру премії та не включення в довідку додаткових видів грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 50%, зобов`язати її виготовити і направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нову Довідку про грошове забезпечення позивача для перерахунку пенсії з 01.01.2016, в якій відповідно до Постанови КМУ № 988 з урахуванням Постанови КМУ № 1294 від 07.11.2017, вказати повну та реальну інформацію про встановлений розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку йому пенсії; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області стосовно не проведення перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2016; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок призначеної позивачу пенсії відповідно до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" від 23.12.2015 та з урахуванням діючої редакції ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням Постанови КМУ №1294 від 07.11.2007, виходячи з розміру окладу 3250 грн., окладу за спеціальним званням - 2200 грн., надбавки за стаж служби у розмірі 50% , надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50 %, премії у розмірі 36% і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року; встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідачів подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду (ст. 267 КАС України).

Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а).

Позивач подав до суду заяву, в якій просив винести ухвалу про поновлення провадження у справі та залишення поданого позову без розгляду; розгляд справи проводити за його відсутності.

Ухвалою суду від 20.09.2019 провадження в справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 18.11.2019.

Сторони, їх представники - в судове засідання не з`явилися.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до суду подав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає; не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника головного управління.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог; кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч.1 ст.240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду, керуючись ст.ст. 9, ч.1 ст. 240, ст.ст. 241, 242, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ничик Г. І.