Справа № 539/4533/19
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4533/19
Провадження № 2-а/539/98/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Вважає, що приватний виконавець Срипник В.Л. безпідставно відкрив виконавчі провадження та порушив його права.
Відповідно до приписів ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 07.11.2019 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного виконавця Срипника В.Л. про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 60395206 по виконанню виконавчого листа виданого 03.10.2016 року на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду від 09.11.2015 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом, та роз`яснено його право звернутись до місцевого загального суду у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
19.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з позовною заявою щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в порядку Кодексу адміністративного судочинства. Хоча в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду було чітко роз`яснено, що рішення, дії, або бездіяльність приватного виконавця при виконанні рішення Лубенського міськрайонного суду мають оскаржуватися стороною виконавчого провадження до Лубенського міськрайонного суду, тобто позивач має право звернутись із скаргою до місцевого загального суду у порядку ЦПК України.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 , відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.170 КАС України, з вищенаведених підстав, та роз`яснити позивачеві, що дані правовідносини мають бути предметом розгляду в порядку приписів Цивільного процесуального законодавства України.
Керуючись ст.ст.2, 170 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Роз`яснити позивачу, що дане питання підлягає розгляду в межах положень Розділу VII "Судовий контроль за виконанням судових рішень" Цивільного процесуального кодексу України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова