Справа № 0440/6244/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6244/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року в адміністративній справі №0440/6244/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "КБ МЕТРАТЕКС" про зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року в задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року була направлена на адресу позивача.

У зв`язку з неповерненням поштового повідомлення про отримання вказаної ухвали, остання повторно була направлена на адресу позивача супровідним листом від 30.07.2019 року.

В подальшому, у зв`язку з неповерненням будь-яких повідомлень про отримання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року, 04.11.2019 року вказана ухвала була направлена на електронну адресу позивача, яка зазначена останнім в апеляційній скарзі.

Станом на 21.11.2019 року від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області документів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, до суду апеляційної інстанції не надходило.

Таким чином, станом на 21.11.2019 року вимоги, зазначені в ухвалі від 05.02.2019 року, заявником апеляційної скарги не виконані, а відповідно недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року в адміністративній справі №0440/6244/18 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку в тридцятиденний строк до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай