Справа № 420/6824/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6824/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяни Леонідівни (вул.Юрія Поправки,6,оф.15, м.Київ, 02094) про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяни Леонідівни про відкриття виконавчого провадження №59892546 від 27.08.2019 року, відкритого на підставі виконавчого напису №1741 від 31.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованість у розмірі 48311,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 15 листопада 2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяни Леонідівни (вул.Юрія Поправки,6,оф.15, м.Київ, 02094) про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяни Леонідівни про відкриття виконавчого провадження №59892546 від 27.08.2019 року, відкритого на підставі виконавчого напису №1741 від 31.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованість у розмірі 48311,32 грн.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяни Леонідівни (вул.Юрія Поправки,6,оф.15, м.Київ, 02094) про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяни Леонідівни про відкриття виконавчого провадження №59892546 від 27.08.2019 року, відкритого на підставі виконавчого напису №1741 від 31.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованість у розмірі 48311,32 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.