Справа № 2-а-3409/11
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3409/11
Номер провадження 6-а/736/8/19
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області, у складі головуючого судді Кутового Ю.С., при секретарі Александровій Н.Л., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що згідно постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.05.2011 року по справі № 2-а-3409/11 було зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Корюківської РДА здійснити ОСОБА_2 (бабусі заявника) виплату недоотриманої частини щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у відповідності із ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат станом на момент виплати з урахуванням проведених виплат. Постаново ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 . На майно померлої відкрилась спадщина. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Дремлюгою Р.М. 10.07.2019 року №800 та витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання Постанови Корюківського районного суду від 16.05.2011 року, справа №2-а-3409/11 р., якою зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Корюківської РДА здійснити ОСОБА_2 виплату недоотриманої частини щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у відповідності зі ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат станом на момент виплати з урахуванням проведених виплат, - на її правонаступника ОСОБА_1 зі збереженням за ним реєстраційного номеру та черговості виплат.

У судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Як встановлено судом, згідно постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.05.2011 року по справі № 2-а-3409/11 було зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Корюківської РДА здійснити ОСОБА_2 (бабусі заявника) виплату недоотриманої частини шорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у відповідності із ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат станом на момент виплати з урахуванням проведених виплат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 . На майно померлої відкрилась спадщина. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Дремлюгою Р.М. 10.07.2019 року №800 та витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання Постанови Корюківського районного суду від 16.05.2011 року, справа №2-а-3409/11 р., якою зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Корюківської РДА здійснити ОСОБА_2 виплату недоотриманої частини щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у відповідності зі ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат станом на момент виплати з урахуванням проведених виплат, - на її правонаступника ОСОБА_1 зі збереженням за ним реєстраційного номеру та черговості виплат.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки первинний позивач по справі № 2-а-3409/11 р. ОСОБА_2 померла, її правонаступником є онук - заявник по справі ОСОБА_1 , тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 205, 248, 256, 292-294 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання Постанови Корюківського районного суду від 16.05.2011 року, справа №2-а-3409/11 р., якою зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Корюківської РДА здійснити ОСОБА_2 виплату недоотриманої частини щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у відповідності зі ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат станом на момент виплати з урахуванням проведених виплат, - на її правонаступника ОСОБА_1 зі збереженням за ним реєстраційного номеру та черговості виплат.

Копію ухвали надати сторонам по справі до відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ю. С. Кутовий