Справа № 240/11141/19
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні доказів

21 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11141/19

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Громадська організація "Проти придурків та ідіотів", до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконним наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

22 жовтня 2019 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області) про визнання незаконним наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

28 жовтня 2019 року ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18 листопада 2019 року на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов вх. №26860/19.

19 листопада 2019 року електронною поштою на адресу суду надійшла заява про доводи, міркування щодо питань, викладених у відзиві вх. №26969/19.

Разом із вказаною заявою позивачем надіслано електронною поштою також заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі. Зі змісту заяви встановлено, що позивач просить суд забезпечити докази у даній справі шляхом огляду у судовому засіданні Інтернет сторінки, розміщеної на офіційному сайті https://map.land.gov.ua/kadastrova-karta на предмет того, що земельна ділянка, звернення щодо дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо якої 4 березня 2019 року направляв позивач, знаходиться між земельними ділянками за кадастровим номером :06:001:0378 - комунальна власність, :19:000:0001 - державна власність та :01:002:0411 - приватна власність, не має кадастрового №.

Позивач стверджує, що відповідач не надав жодного доказу щодо розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки до земель комунальної власності, тобто відсутні будь які докази про те, що вона сформована та передана будь кому у власність чи користування.

Відповідно до частини 2 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Таким чином, суд має забезпечити докази лише за наявності підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Водночас, позивачем у поданій заяві таких підстав не наведено та не надано до суду жодних доказів їх існування.

Крім того, суд зазначає, що розгляд даної справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, тому огляд зазначеної позивачем інтернет-сторінки буде здійснено у ході розгляду справи суддею, з наданням належної оцінки та враховано її при винесенні рішенні у справі.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, з урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що підстави для застосування заходів забезпечення доказів, передбачені частиною 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 114, 115, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення доказів у справі №240/11141/19.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів п.п.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 21 листопада 2019 року

Суддя Д.М. Гурін