Справа № 2-а-407/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-407/10/1570
18 листопада 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-407/10/1570, -
До Одеського окружного адміністративного суду 13.11.2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-407/10/1570.
До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ГУ ПФУ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постанова суду від 29.07.2010 року набрала законної сили 29.11.2010 року.

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 13.02.2013 року.

Ухвалою суду від 03.01.2013 року видано Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси дублікат виконавчого листа по справі №2а-407/10/1570 , по якій постановою від 29.07.2010 року позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-10»задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-10»() на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8228,75 гривень.

Ухвалою суду від 14.08.2017 року замінено стягувача виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а-407/10/1570 з Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, Одеська область, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-А).

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2018 №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно додатку до Постанови КМУ №628 від 20.08.2018 року, переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднано, зокрема, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центральне ОУПФ України в місті Одесі () 10.09.2019 року припинено.

Статтею 52 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що постанова суду від 29.07.2010 року щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю СМУ-10() на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8228,75 гривень, не виконано, а реорганізація стягувача Центрального ОУПФ України в місті Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-407/10/1570 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-а-407/10/1570 з Центрального ОУПФ України в місті Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-407/10/1570 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-а-407/10/1570 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ).

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва