Справа № 336/6909/19
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/6909/19
пр. 2-асз/336/2/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни про повернення помилково сплаченої суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Вишнякова Ірина Олександрівна звернулась до суду з заявою за змістом якої просить суд повернути ОСОБА_1 помилково сплачений ним судовий збір у розмірі 768, 40 грн. згідно квитанції № 73 від 04.10.2019 року.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднанного управління Пенсійнго фонду України м. Запріжжя, третя особа Командитне товариство «Картушенко С.В., Циба О.М., Торгбуд» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій не перебувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики..

У відповідності до положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року затверджено порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів.

Разом з цим суд роз*яснює, що заявниця має право звернутися із заявою про повернення помилково сплаченої суми судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області.

На підставі вищезазначеного, керуючись наказом Міністерства фінансів України № 787 «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вишнякової Ірини Олександрівни про повернення помилково сплаченої суми судового збору, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко