Справа № 448/1835/19
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1835/19
Провадження № 2-а/448/212/19
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

20.11.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мостиського прикордонного загону Осадчук Ю. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд продовжити строк затримання відповідача з метою його ідентифікації.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами Розділу 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» Глави 11 КАС України «Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ».

Крім того, представник Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Ківерцівським районним судом Волинської області.

Згідно вимог п.14 ст.289 КАС України розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться за межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частина 5 вказаної статті передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів адміністративного позову Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України вбачається, що відповідач по справі - громадянин Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) перебуває на даний час за адресою: АДРЕСА_1 пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС України.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, з метою дотримання строків розгляду справ вказаної категорії, суд приходить до висновку, що клопотання Мостиського прикордонного загону про розгляд справи в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Відповідальним особам Волинського ПТПІ ДМС України слід забезпечити доставку громадянина Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) до приміщення Ківерцівського районного суду Волинської області, за адресою: АДРЕСА_2 для забезпечення його участі в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації.

Судове засідання по справі призначити на 21 листопада 2019 року на 14.00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області, з участю сторін.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Клопотання представника Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду - Ківерцівського районного суду Волинської області, який розташований за адресою: 45200, м. Ківерці, вул. Грушевського, 20 Волинської області.

Доручити Ківерцівському районному суду Волинської області забезпечити організацію проведення судового засідання, призначеного на 21.11.2019р. на 14.00 год., з участю відповідача громадянина Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в режимі відеконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Відповідальним особам Волинського ПТПІ ДМС України забезпечити доставку громадянина Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) до приміщення Ківерцівського районного суду Волинської області, для забезпечення його участі в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Ківерцівського районного суду Волинської області для організації проведення відеоконференції судового засідання, а також сторонам по справі для відома.

З урахуванням положень ст.ст.288-289 КАС України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам с.162 КАС України, до початку судового засідання у справі. Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак