Справа № 712/3645/19
Суддя: Бараненко Ігор Іванович
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/3645/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого - судді Бараненка І.І., суддів - Бабенка К.А., Чаку Є.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2019 року у справі №712/3645/19,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( надалі - скаржник) звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про відшкодування шкоди, завданої йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, посилаючись на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси було розглянуто справу № 712/3645/19 за його адміністративним позовом до інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Черкаській області капрала поліції Тарана М.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, рішенням якого від 23 травня 2019 року постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху скасовано та закрито справу про адміністративне правопорушення. Мотивував своє клопотання скаржник тим, що у зв`язку з незаконним накладенням штрафу ним були понесені витрати, в тому числі і на юридичну допомогу, котрі згідно Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду" підлягають відшкодуванню, а тому просив стягнути з держави на його користь кошти на відшкодування шкоди в розмірі 12972 грн. 80 коп., за рахунок Державного бюджету України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2019 року скаржнику відмовлено в задоволенні клопотання, зокрема з тих підстав, що звернення до суду з такими вимогами у формі клопотання після закінчення розгляду справи по суті, а саме після винесення рішення та закриття справи, не регламентується нормами Кодексу адміністративного судочинства, роз`яснивши йому право на звернення із даними вимогами у формі позовної заяви до суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Скаржник подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 08 жовтня 2019 року, в якій просить скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.10.2019 року та ухвалити нове рішення, яким клопотання скаржника про відшкодування йому шкоди задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Виключний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений у ст. 294 КАС України.

Положеннями ст. 294 КАС України не передбачено можливості оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2019 року належить відмовити з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2019 року у справі №712/3645/19 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.І. Бараненко

Судді К.А. Бабенко

Є.В. Чаку