Справа № 2а/0612/2508/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2508/11
Провадження по справі № 2-аво/281/24/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові суду по справі № 2а/0612/2508/11 винесеної Лугинським районним судом Житомирської області 27.06.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. Зазначає, що в копії постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 27.06.2011 року, яку вона отримала у 2018 році, була допущена описка і невірно зазначений номер справи, а саме: замість справи № 2-а-/0612/2508/11 зазначено справа № 2а/0612/2508/11.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду у письмовому провадженні без виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до відмітки на обкладинці справи та ухвали про відкриття провадження від 16.05.2011 року номер справи № 2а/0612/2508/11. Зазначене також підтверджується ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 року та від 26.04.2012 року, якою залишено без змін постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 27.06.2011 року по справі № 2а/0612/2508/11 (а. с. 8, 14, 16).

У копії повідомлення про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою № 5051 (37688)/3.1-25/11135 від 13.08.2018 та копії витягу з Реєстру рішеннь, виконання якого гарантується державою, на виконанні перебуває саме постанова № 2а/0612/2508/11, яка набрала чинності 26.04.2012 року (а. с. 25).

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 27.06.2011 року, а саме: зазначення вірного номеру справи № 2-а-/0612/2508/11, не підлягає задоволенню, оскільки вірним слід вважати номер справи 2а/0612/2508/11.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься постанова від 27.06.2011 року в якій дійсно допущена описка в номері справи - № 2-а-/0612/2508/11 (а. с. 10). Зазначену описку необхідно виправити і вірним вважати номер справи 2а/0612/2508/11.

Керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові суду по справі № 2а/0612/2508/11 винесеної Лугинським районним судом Житомирської області 27.06.2011 року.

Виправити описку у постанові суду № 2-а-/0612/2508/11 винесеної Лугинським районним судом Житомирської області 27.06.2011 року, а саме: вірно вважати номер справи № 2а/0612/2508/11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Данчук