Справа № 2а-3598/09
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань виправлення описки в судовому рішенні

20 листопада 2019 рокуЛьвів№ КДМ/144/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року в справі №75619/09/9104, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року скасовано постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2009 року у справі № 2а-3598/09. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі у формі невиплати ОСОБА_2 , ОСОБА_6 Калиновичу, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підвищення до пенсії як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі нарахувати та виплачувати на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням абзацу 1 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум починаючи з 27.08.2008 до 31.12.2008 включно та починаючи з 01.01.2009 до 01.08.2009 включно. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.10.2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року, оскільки неправильно зазначено його по батькові.

11.11.2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла справа №2а-3598/09 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в постанові суду описку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися в суд із позовом, в якому просили зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області виплатити на свою користь недоплачену, як дітям війни надбавку до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

З ксерокопії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що його по батькові " ОСОБА_7 ", а не " ОСОБА_8 ", як зазначено в постанові апеляційного суду (а.с.19).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, при ухваленні судового рішення - в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року у справі №75619/09/9104 було допущено описку щодо правильності зазначення по батькові позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року в справі №75619/09/9104, - задовольнити.

Виправити допущену судом описку у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року в справі №75619/09/9104, привівши текст у відповідність та замість " ОСОБА_8 ", читати " ОСОБА_7 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула