Справа № 2-а-1929/08
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
18 листопада 2019 року м. Житомир справа № 2-а-1929/08
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії, виплату компенсації за домоволодіння,
24 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 відповідно до змісту якої заявник просив здійснити заміну сторони у справі на її правонаступника, а саме: стягувача - ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі №2а-1929/08 - задоволено. Замінено позивача ОСОБА_1 його правонаступника ОСОБА_2 .
15 листопада 2019 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 4 листопада 2019 року, а саме: виправити в останньому абзаці першої сторінки ухвали про заміну сторони на її правонаступника дату смерті ОСОБА_1 з 12 вересня 2016 року на 12 вересня 2010 року.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 4 листопада 2019 року у справі №2-а-1929/08 було допущено описку, а саме: у повному тексті ухвали помилково зазначено дату смерті ОСОБА_1 "12 вересня 2016 року".
Як встановлено з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 13 вересня 2010 року Серія НОМЕР_1 , вірною є дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити у тексті ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року у справі №2-а-1929/08 допущену описку.
У тексті ухвали від 4 листопада 2019 року у справі №2-а-1929/08 замість " ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 " читати - ОСОБА_3 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено: 18 листопада 2019 року.

Суддя Д.М. Гурін

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду