Справа № 240/11512/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11512/19

категорія 106000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Попової О. Г.,

секретар судового засідання Бойко Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Федосюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про не прийняття відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 02.07.2019 року про закінчення виконавчого провадження ВП №58949618, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Дідківським Андрієм Савелійовичем;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області сплачений судовий збір та судові витрати в повному обсязі.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено відкрите судове засідання у справі з викликом сторін на 22 листопада 2019 року о 10:00.

21 листопада 2019 року на офіційну електронну адресу суду надійшов відзив від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.31-78).

В судове засідання, призначене на 22 листопада 2019 року о 10:00, з`явились позивач та представник третьої особи.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про не прийняття відзиву на позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у зв`язку з пропуском встановленого судом строку для подачі відзиву.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі Житомирського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року встановлено строк для подання заяв по суті справи шляхом надіслання відповідачем відзиву на офіційну електронну адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву.(а.с.2-4).

З матеріалів справи встановлено, що копію адміністративного позову з додатками, ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 12 листопада 2019 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області отримало 15 листопада 2019 року (а.с.28).

Відзив від відповідача на електрону поштову адресу суду надійшов 21 листопада 2019 року згідно штампу вхідної кореспонденції Житомирського окружного адміністративного суду вх.№27369/19 (а.с.31).

Отже, відповідач подав відзив на позовну заяву з пропуском строку, встановленого судом.

Відповідно до ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відмову у прийнятті відзиву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 162, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову у прийнятті відзиву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - задовольнити.

Відмовити у прийнятті відзиву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Попова

Повний текст ухвали складено 22.11.19