Справа № 2-а-688/11
Суддя: Загородько Н. А.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-688/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі судді Загородько Н.А., секретар судового засідання Заруцький А.О. в приміщенні суду в м.Корець, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі № 2-а-688/11

встановив:

Заявник звернувся до суду з відповідною заявою

В обгрунтування даної заяви посилається на те, що постановою Корецького районного суду Рівненської області від 28.07.2011 року, було задоволено позов ОСОБА_2 та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду ІІ групи інвалідності, пов"язаної з Чорнобильською катастрофою, - у розмірі вісім мінімальних пенсій за віком, а також додаткової пенсії в розмірі 75 % процентів мінімальної пенсії за віком починаючи з 01 січня 2011 року по 15 червня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Крім того, постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2011 року зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсії за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 03.03.2009 року до зміни статусу позивача або ж зміни у законодавстві, що регулює спірні правовідносини, з урахуванням суми фактично проведених виплат.

Ухвалою Корецького районного суду від 26.02.2019 року було замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-688/11 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на мене правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН- НОМЕР_1 .

19.08.2019 року Корецьке ОУ ПФУ Рівненської області було ліквідовано та його правонаступником є ГУ ПФУ в Рівненській області, у зв`язку з цим заявник вимушений звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України.

Згідно з переліком територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, додатку до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року, Корецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, який являється його правонаступником.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов"язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 14 КАС Українивизначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Отже, виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання боржника, а тому заява ОСОБА_3 про заміну вибулої сторони правонаступником підлягає до задоволення.

Керуючисьст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.14,55,229,241-243,248,293-295,379 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі на його правонаступника - Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, за виконавчим листом № 2-а-688/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя