Справа № 200/11969/19-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

20 листопада 2019 р. Справа №200/11969/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Гранд-Арт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Гранд-Арт» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 6 березня 2019 року про застосування штрафу у розмірі 26 666,67 гривень, зобов`язання вважати податкову накладну № 11 від 14 грудня 2018 року своєчасно зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20 листопада 2019 року.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовче засідання представник відповідача з`явився, надав заяву про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

20 листопада 2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Гранд-Арт» також подано до суду заяву про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Державну фіскальну службу України.

Згідно з приписами частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зобов`язання вважати податкову накладну № 11 від 14 грудня 2018 року своєчасно зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підпунктом 14.1.60. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Враховуючи, що таким центральним органом є Державна фіскальна служба України і вона є належним відповідачем щодо вказаної вимоги, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі другого відповідача Державну фіскальну службу України.

Частиною шостою статті 48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статями 181, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залучення до участі у справі другого відповідача - Державну фіскальну службу України задовольнити.

Залучити до участі у справі другого відповідача - Державну фіскальну службу України (, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053).

Розгляд справи почати спочатку.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 11 грудня 2019 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вулиця Добровольського, 1, місто Слов`янськ, Донецька область.

Запропонувати Державній фіскальній службі України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 163 КАС України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати приписам статті 164 КАС України.

Надіслати Державній фіскальній службі України копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська