Справа № 140/1988/19
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/1988/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Маневицької селищної ради Волинської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Маневицька селищна рада Волинської області звернулася з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області від 07.06.2019 про результати проведення моніторингу закупівлі за ДК:021:2015:77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року провадження у справі за позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області від 07.06.2019 про результати проведення моніторингу закупівлі за ДК:021:2015:77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень було зупинено до 01.11.2019 на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України, у зв`язку із звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі, судом призначене судове засідання на 21.11.2019.

В судове засідання 21.11.2019 учасники справи представників не направили.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України, у зв`язку із звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні, а саме до 01 листопада 2019 року, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.236, ст.237 та ст.256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі позовом Маневицької селищної ради Волинської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку, поновити.

Продовжити розгляд справи 21.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Сорока