Справа № 420/6347/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6347/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПЕКС" (, місце знаходження: вул. Ювілейна 67, кв. 4, смт. Окни, Біляївський район, Одеська обл., 67668) до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (адреса: вул.Приморська 21, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область 67772, ) за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "В.КА" (адреса: вул.Вокзальна 74 А, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область 67772, ) про визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПЕКС" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "В.КА", в якій позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 443 від 21 лютого 2019 року "Про розгляд звернення директора ТОВ "В.КА" Фойт Р.Р. про присвоєння адреси системі водопостачання";

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 444 від 21 лютого 2019 року "Про розгляд звернення директора ТОВ "В.КА" Фойт Р.Р. про присвоєння адреси системі водовідведення (каналізації)";

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 448 від 21 лютого 2019 року "Про розгляд звернення директора ТОВ "В.КА" Фойт Р.Р. про присвоєння адреси системі водопостачання".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.10.2019 року справа № 420/6347/19 розподілена на суддю ТокміловуЛ.М.

01.11.2019 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

14.11.2019 р. позивач усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа належить до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями12,159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Токміловою Л.М. одноособово.

Зобов`язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, надати суду всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

- встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- відповідача,- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи надати суду;

- встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).

Призначити підготовче судове засідання на 10 грудня 2019 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зал судових засідань №26.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Л.М. Токмілова