Справа № 440/957/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2019 р.Справа № 440/957/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Ральченка І.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року по справі № 440/957/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Великобагачанського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 року по справі № 440/957/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Великобагачанського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 25.11.2019 о 11:00.

На електронну адресу суду надійшов лист з клопотанням з офіційної електронної пошти Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Полтавському окружному адміністративному суді.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції, віддаленість заявника від місця розгляду справи, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Полтавському окружному адміністративному суду (Пушкарівська вулиця, 9/26, Полтава, Полтавська область, 36000) проведення відеоконференції.

Наведене не позбавляє права відповідача направити представника Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 120, 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи на 25.11.2019 року о 11:00 в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції, в якій братиме участь Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, 25.11.2019 року о 11:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Подобайло З.Г.