Справа № 2-а-3474/11
Суддя: Поровський В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-3474/11
Номер провадження 6-а/556/72/2019
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Кужіль Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боржник ГУ ПФУ Рівненської області, про заміну сторони її правонаступником,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боржник ГУ ПФУ Рівненської області, про заміну сторони її правонаступником.

В судове засідання заявники не з`явились, надавши заяви про розгляд справи без її участі.

Представник Володимирецького ОУ ПФУ у Рівненській області також не з`явився в судове засідання, хоча Володимирецьке ОУ ПФУ Рівненської області належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суд не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області № 2-а-3474/11 від 18 липня 2011 року, яка набрала законної Управління Пенсійного Фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області зобов`язано здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_4 підвищення до пенсії з 15 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року у відповідності до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю - в одному розмірі мінімальної заробітної плати в сумі - 5709, 82 грн. ОСОБА_4 , який є стягувачем по справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого додається до заяви, оригінал знаходиться у мене і дана постанова не була виконана. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною померлого, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_2 та спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.09.2019 року, копія яких додано до заяви. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дітьми померлого, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження, серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 відповідно і спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.09.2019 року. Як дружина та діти спадкодавця заявники є спадкоємцями І черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Оскільки вказане судове рішення залишилося без виконання, заявники як спадкоємці мають намір подати документи згідно Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМ України №440 від 03.09.2014 року, до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо прийняття на облік та включення до першої черги задоволення вимог згідно спірного рішення суду.

Стаття 52 КАС України зазначає, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення суду на даний час не виконане, а заявниця, як спадкоємець, має намір звернути вказане рішення до виконання.

Керуючись ст.ст.52, 370 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону ОСОБА_4 його правонаступниками ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у справі №2-а-3474/11 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк в апеляційному порядку згідно вимог ст. 295, 297 КАС України.

Згідно п 15.5) Розділу VII КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Поровський В.А.