Справа № 640/20040/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2019 року м. Київ№ 640/20040/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Головного управління ДФС у м. Києві Державної казначейської служби України
про зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) з позовом Головного управління ДФС у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) та Державної казначейської служби України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), в якому позивачі (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.11.2019) просили суд:

- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державну казначейську службу України повернути (перерахувати) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 безпідставно стягнуті суми єдиного внеску у розмірі 4 358,28 грн.;

- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державну казначейську службу України повернути (перерахувати) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 безпідставно стягнуті суми єдиного внеску у розмірі 14 184,84 грн.

Крім того, позивачами у було заявлено прохання розглядати справу за цим позовом в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від позивачів через канцелярію суду надійшли матеріали для усунення недоліків позову.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

При цьому, вирішуючи питання щодо порядку позовного провадження у цій справі, суд виходив з наступного.

За змістом норм ч. 2 і 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оглянувши та проаналізувавши зміст позову, встановивши предмет і підстави позову, склад учасників справи, суд наразі не знайшов підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження та дійшов до висновку про доцільність розгляду справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами ст. 12, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачів у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзиви на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати у позивача ( ОСОБА_1 ):

- документальні докази набуття ОСОБА_1 статусу спадкоємця ОСОБА_3 в частині недоотриманих ним пенсійних виплат.

7. Витребувати від відповідачів:

- засвідчений витяг з інтегрованої картки платника єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 2016 по 2019 рік (тобто, день отримання копії цієї ухвали);

- документальне підтвердження зарахування коштів у сумах 14 184,84 грн. і 4 358,28 грн. в рахунок оплати заборгованості ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

8. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16):

- офіційні письмові відомості про осіб, які успадкували недоотриманні ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) пенсійні виплати;

- документальні докази перерахування пенсії померлого ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у примусовому порядку в рахунок погашення заборгованості пенсіонера в рамках виконавчого провадження №53774356.

9. Витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (, адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 20):

- засвідчені копії платіжних та інших документів, відповідно до яких була погашена (частково погашена) заборгованість боржника - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні №53774356, що виникла на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.08.2016 №Ф-896 У.

10. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

11. Запропонувати позивачам у разі отримання відзивів на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідачів відзивів подати до канцелярії суду відповіді на відзиви.

12. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

10. Відповіді на відзиви та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

11. Повідомити сторін про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві для виконання.

13. Повідомити відповідачів, як суб`єктів владних повноважень, за місцезнаходженням яких здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок