Справа № 166/615/17
Суддя: Лозицький С. О.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/615/17
провадження № 6-а/166/2/19
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2019 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби, заінтересована особа: Ратнівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про поворот виконання судового рішення, -

в с т а н ов и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до Волинської митниці Державної фіскальної служби, заінтересована особа: Ратнівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про поворот виконання судового рішення.

Заяву мотивує тим, що 12 квітня 2017 року заступником начальника Волинської митниці ДФС начальником управління протидії митним правопорушенням Негрічем Л.М. в справі про порушення митних правил № 0976/20500/17, на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 грн. за правопорушення, передбачене ч.3 ст.470 МК України.

Вказану постанову ОСОБА_1 оскаржила до Ратнівського районного суду Волинської області.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 23 січня 2019 року адміністративний позов задоволено, скасовано постанову в справі про порушення митних правил № 0976/20500/17 прийняту 12 квітня 2017 року.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 23 січня 2019 року було змінено, провадження у справі закрито на підставі п.3 ч.3 ст.286 КАС України. В решті рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 23 січня 2019 року залишено без змін.

Станом на момент прийняття Восьмим апеляційним судом остаточного рішення у даній справі з ОСОБА_1 у примусовому порядку було стягнуто 6206 грн. 09 коп. штрафу та 602 грн. 65 коп. виконавчого збору.

Оскільки при розгляді справи № 166/615/17 судом не було вирішено питання по поворот виконання рішення про стягнення із ОСОБА_1 штрафу та виконавчого збору, вважає, що вказане питання має бути вирішено шляхом задоволення поданої заяви на підставі ст. 380 КАС України.

Розглянувши подану заяву про поворот виконання судового рішення та додані до неї матеріали, Суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 7 ст. 380 КАС України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді, за тих же обставин.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з положення наведеного закону, вбачається, що здійснюється лише поворот виконаного, однак в подальшому скасованого, судового рішення, тоді як ОСОБА_1 просить здійснити поворот виконання постанови Волинської митниці ДФС, що є підставою для відмови в задоволенні її заяви.

При цьому Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення коштів в даному випадку регулюється Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом МФУ 03.09.2013 № 787. Відповідно до пунктів 3 та 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Таким чином, повернення сплачених Заявником коштів здійснюється у спосіб передбачений Порядком, а не положеннями ст. 380 КАС України, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 380 ЦПК України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби, заінтересована особа: Ратнівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про поворот виконання судового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лозицький С.О.