Справа № 810/4439/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 січня 2017 року 810/4439/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату час розгляду справи повідомлені належним чином.

Проте, позивач надіслав клопотання про витребування додаткових доказів від Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, а саме: відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України стосовно Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, як юридичної особи, та банківські реквізити; розрахунок заборгованості грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік з методикою детального нарахування; розрахунок грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за 2016 рік з методикою детального нарахування; розрахунок матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань ОСОБА_1 за 2016 рік з методикою детального нарахування; розрахунок компенсації ОСОБА_1 за невикористані щорічні основні відпустки у 2014 році, у 2015 році, у 2016 році з методикою детального нарахування; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 для покриття особистих витрат (виплати добових, відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад) у листопаді 2013 року за відрядження до Верховного Суду України для участі в судовому засіданні по господарській справі №3-32гс13 з повноваженням представника військової частини НОМЕР_1 ; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 для покриття особистих витрат (виплати добових, відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад) у січні 2013 році за відрядження до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України для виконання завдання з погодження планів законопроектної роботи на 2013 рік; довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 за формою згідно додатку до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за не отримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 № 178; клопотання Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України до начальника Генерального штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України про виплату матеріальної допомоги ОСОБА_1 за 2016 рік.

Згідно з положеннями статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Суд також може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи та подані документи суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:
1. Витребувати від Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України додаткові докази, а саме: відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України стосовно Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, ЯК юридичної особи, та банківські реквізити; розрахунок заборгованості грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2016 рік з методикою детального нарахування; розрахунок грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за 2016 рік з методикою детального нарахування; розрахунок матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань ОСОБА_1 за 2016 рік з методикою детального нарахування; розрахунок компенсації ОСОБА_1 за невикористані щорічні основні відпустки у 2014 році, у 2015 році, у 2016 році з методикою детального нарахування; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 для покриття особистих витрат (виплати добових, відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад) у листопаді 2013 року за відрядження до Верховного Суду України для участі в судовому засіданні по господарській справі №3-32гс13 з повноваженням представника військової частини НОМЕР_1 ; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 для покриття особистих витрат (виплати добових, відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад) у січні 2013 році за відрядження до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України для виконання завдання з погодження планів законопроектної роботи на 2013 рік; довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 за формою згідно додатку до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за не отримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 № 178; клопотання Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України до начальника Генерального штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України про виплату матеріальної допомоги ОСОБА_1 за 2016 рік.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.