Справа № 9901/943/18
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/943/18

Провадження № 11-105заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Яновської О. Г.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 9901/943/18 за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання протиправним і скасування рішення та

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВККС, у якому просив визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 21 вересня 2018 року №1661/ко-18 щодо внесення до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про звільнення з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзеля П. О.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 24 січня 2019 року закрив провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки її не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

11 лютого 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане судове рішення.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 13 лютого 2019 року відкрила апеляційне провадження у цій справі, а ухвалою від 11 березня 2019 року призначила справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на підставі частини третьої статті 311 КАС України, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.

06 листопада 2019 року ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник Пашинський М. М. , подавклопотання про зупинення провадження в цій справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 9901/637/18 (провадження № 11-1462заі18) за позовом ОСОБА_1 до ВККС про визнання протиправним і скасування рішення цього органу від 15 травня 2018 року № 644/ко-18.

На обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначив, що неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 9901/637/18 полягає в тому, що в останній оскаржується рішення ВККС від 15 травня 2018 року № 644/ко-18, на підставі якого прийняте рішення ВККС від 21 вересня 2018 року № 1661/ко-18, а у випадку задоволення позову у первісній справі це призведе до недійсності рішення ВККС у цій справі.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, Велика Палата Верховного Суду виходить з положень пункту 2 частини третьої статті 236 КАС України, яким визначено, що суд не зупиняє провадження у справі за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Ураховуючи, що матеріали апеляційної скарги у справі № 9901/637/18 (провадження № 11-1462заі18) за позовом ОСОБА_1 до ВККС про визнання протиправним і скасування рішення цього органу від 15 травня 2018 року № 644/ко-18 передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду ще у 2018 році і позивач не міг про це не знати, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність установлених частинами першою та другою статті 236 КАС України підстав для зупинення провадження в цій справі.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 266, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 9901/943/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов В. В. Пророк

М. І. Гриців Л. І. Рогач

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

О. Г. Яновська