Справа № 640/18347/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 листопада 2019 року м. Київ № 640/18347/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Арт Агро"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лазорко Роман Йосифович звернувся до суду з позовом в інтересах ТОВ "ТК Арт Агро" з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1038068/41913871 від 28.12.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 13.12.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних; рішення комісії Державної фіскальної служби України №1038069/41913871 від 28.12.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 14.12.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних; рішення комісії Державної фіскальної служби України №1150058/41913871 від 25.04.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 20.03.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державної фіскальної служби України здійснити реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних №1 від 13.12.2018, №3 від 14.12.2018 та №9 від 20.03.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних з дати їх подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана позивачем 18.10.2019, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 01.10.2019 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання.

Станом на 18.11.2019, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Арт Агро" підлягає поверненню.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Арт Агро" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець