Справа № 200/12574/19-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 листопада 2019 р. Справа №200/12574/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної травматологічної медико-соціальної експертної комісії м. Маріуполь про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міжрайонної травматологічної медико-соціальної експертної комісії м. Маріуполь про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін. Вказаною ухвалою суду зобов`язано відповідача надати суду докази.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Міжрайонної травматологічної медико-соціальної експертної комісії м. Маріуполь та Обласного центру медико-соціальної експертизи витяг з протоколу засідання комісії щодо ОСОБА_1 та розшифрування у друкованому вигляді акту огляду медико-соціальною експертною комісією №1596.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Міжрайонну травматологічну медико-соціальну експертну комісію м. Маріуполь у строк до 25 листопада 2019 року надати до Донецького окружного адміністративного суду:

- витяг з протоколу засідання комісії щодо ОСОБА_1 ;

- розшифрування у друкованому вигляді акту огляду медико-соціальною експертною комісією №1596.

Зобов`язати Обласний центр медико-соціальної експертизи у строк до 25 листопада 2019 року надати до Донецького окружного адміністративного суду:

- витяг з протоколу засідання комісії щодо ОСОБА_1 ;

- розшифрування у друкованому вигляді акту огляду медико-соціальною експертною комісією №1596.

Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 25 листопада 2019 року надати до Донецького окружного адміністративного суду пояснення з викладом згоди або незгоди щодо заміни неналежного відповідача Міжрайонної травматологічної медико-соціальної експертної комісії м. Маріуполь на Обласний центр медико-соціальної експертизи.

Також суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв