Справа № 200/12437/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 листопада 2019 р. Справа №200/12437/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про призначення до розгляду в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо неврахування при призначенні пенсії періодів роботи з 31.10.1979 по 04.08.1981, з 29.05.1986 по 03.10.1994 у трудовий (страховий) стаж; визнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2019 № 140 про відмову у зарахуванні періоду роботи з 03.09.1981 по 05.05.1986 у трудовий (страховий) стаж; зобов`язання врахувати ці періоди роботи та здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2018 з їх врахуванням і виплатити недоотримані суми пенсії з 25.06.2018; визнання протиправними дії щодо неврахування при призначенні пенсії періоду роботи з 29.05.1986 по 31.12.1990 в районі Крайної Півночі на пільгових умовах з зарахуванням одного року роботи за один рік та шість місяців роботи; зобов`язання врахувати цей період роботи на вказаних умовах та здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2018 у рахуванням вказаного періоду роботи з зарахуванням одного року роботи за один рік та шість місяців роботи і виплатити недоотримані суми пенсії з 25.06.2018.

Частина четверта статті 9 КАС України закріплює, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Ухвалою суду від 28.10.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09.12.2019 о 9 годині 30 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду оригінал трудової книжки НОМЕР_1 від 16.07.1975 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик