Справа № 240/2659/19
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/2659/19

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Капустинської Г.О.,

представника позивача Волкова П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчих листах по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Представник позивача Волков П.О. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, яки були допущені при їх оформленні.

В обґрунтування заяви зазначив, що на виданих виконавчих листах зазначені номери - № 3033 2019р. (виконавчий лист про стягнення судових витрат), № 3032 2019р. (виконавчий лист про зобов`язання вчинити певні дії), а системою "Діловодство спеціалізованого суду" вищезазначеним виконавчим листам присвоєні інші реєстраційні номери, а саме № 3033/19 та № 3032/19 відповідно.

В судовому засіданні представник позивача просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено:

"У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти."

Вказана норма містить виключний перелік обов`язкових вимог щодо оформлення виконавчого листа і нею не передбачено зазначення у виконавчому документі його номера, а тому суд вважає, що у виконавчих листах не допущено помилки при їх оформленні.

При цьому суд звертає увагу, що номер виконавчого документу передбачений в додатку 15 до п. 6.2.1 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державнеої судової адміністрації України від 17.12.2013 № 174.

Відповідно до виконавчих листів, виданих по справі № 240/2659/19, їм присвоєні номери "3032" та "3033", а наявний в них напис "2019р.", як і в системі "Діловодство спеціалізованого суду" запис "/19" є посиланням на рік, в якому присвоєний вищезазначений номер виконавчому листу.

Що стосується заяви представника позивача про компенсацію витрат на переїзд до іншого населеного пункту для участі в судовому засіданні, то вона, відповідно до вимог ч.1 ст.135, ч.1 ст. 139 КАС України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчих листах відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.11.2019

Суддя М.М. Семенюк