Справа № 460/2912/19
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виклик свідків

21 листопада 2019 року м. Рівне №460/2912/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача - адвоката Шевчука В.М.; представника відповідача - Воробйової О.В.; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № від 27.06.2019, відповідно до якого до позивача застосовано штраф в розмірі 17000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 28.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 21.11.2019.

У підготовче засідання прибув представник позивача та просив викликати до суду в якості свідка ОСОБА_2 - продавця магазину, де здійснювалася перевірка, яка може підтвердити порушення податковими інспекторами вимог законодавства під час проведення перевірки.

Представник відповідача не заперечив проти такої заяви.

Відповідачем також подано до суду заяву про виклик в якості свідків державних інспекторів, які проводили перевірку в магазині, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини щодо процедури проведення перевірки та щодо виявлення факту зберігання алкогольних напоїв в підсобному приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача не заперечив проти такої заяви.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для виклику до суду свідків, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина друга статті 72 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами частини першої статті 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (частина друга статті 92 КАС України).

Суд вказує, що учасники справи у заявах про виклик свідків обґрунтували необхідність їх виклику з метою всебічного з`ясування усіх обставин справи.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяв про виклик свідків, які підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 92, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Головного управління ДФС у Рівненській області про виклик свідків - задовольнити.

Викликати до суду в якості свідків:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 (адреса за місцем роботи: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 (адреса за місцем роботи: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час і місце судового розгляду справи додатково повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М. .