Справа № 812/1818/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2019 року справа №812/1818/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., Геращенка І.В., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., представника відповідача - Подройко Н.А., діючої за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 812/1818/17 (головуючий суддя І інстанції - Борзаниця С.В.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03 листопада 2017 року № , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1818/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року зупинено провадження у справі № 812/1818/17 до набрання чинності рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі № 812/1823/17.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року призначено розгляд питання про поновлення провадження у справі на 20 листопада 2019 року.

Позивач, його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

19 та 20 листопада 2019 року від позивача та представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні залишила вирішення питання щодо можливості відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Вивчивши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, про необхідність його відкладення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першої неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи те, що позивач та його представник бажали взяти участь у розгляді справи, за для недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду питання про можливість поновлення провадження у справі на 18 грудня 2019 року.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Луганський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час.

На підставі викладеного, керуючись 195, 205, 223, 310, 313, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про можливість поновлення провадження у справі № 812/1818/17 до 13:00 год. 18 грудня 2019 року, про що повідомити сторони.

Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 18 грудня 2019 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Луганській області.

Представнику Головного управління ДФС у Луганській області з`явитися 18 грудня 2019 року о 13:00 год. до Луганського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т. Космонавтів, буд. 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/1818/17.

Повідомити позивача фізичну особу-підприємця Коляденка Юрія Івановича про проведення судового засідання у справі № 812/1818/17 об 13:00 год. 18 грудня 2019 року в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15 та в режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т. Космонавтів, буд. 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей І.В. Геращенко

Г.М. Міронова