Справа № 340/1647/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 340/1647/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі №340/1647/19 (головуючий суддя у 1 інстанції - Черниш О.А.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №340/1647/19 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду: належних доказів, які підтверджують неможливість сплатити судовий збір або документу про сплату судового збору; належних доказів на підтвердження права особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої дії.

Копія ухвали суду від 23.10.2019 року отримана скаржником 04.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк від скаржника надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги разом, в тому числі квитанція №0.0..1 від 12.11.2019 року на суму 768,40 грн.

Між тим, ухвалою суду від 23.10.2019 року визначено суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі №340/1647/19 в розмірі 1152,60 грн. Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Крім того, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено факт ненадходження коштів за наданою квитанцією, у зв`язку із тим, що при сплаті судового збору заявником невірно вказано реквізити для сплати судового збору.

Отже, наданий платіжний документ не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі при зверненні до Третього апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, скаржником не виконано вимоги ухвали від 23.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що скаржником вживаються заходи щодо усунення недоліків, визначених в ухвалі від 23.10.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії ухвали суду від 23.10.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі №340/1647/19, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали від 23.10.2019 року апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20 листопада 2019 року.

Суддя С.В. Білак