Справа № 2-а-486/11
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-486/11
№ провадження 6-а/541/16/2019
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по адміністративний справі №2-а-486/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду в Миргородському районі,-

установив:

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В своїй заяві зазначає, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2011 року по справі №2-а-486/11 задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. Визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області провести перерахунок щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_3 як дитині війни, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням проведених виплат. 18 липня 2013 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області задоволено частково, а саме: постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2011 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та невиплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року по 25.01.2010 року. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни з 09.07.2007 року по 25.01.2010 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.02.2011 року по справ №2-а-486/11 - залишено без змін. Рішення суду пред`явлене до примусового виконання. 18 ІНФОРМАЦІЯ_1 2017 року ОСОБА_2 помер не дочекавшись виконання рішення суду. Тому, заявник, керуючись ст. 1227 ЦК України звернувся з відповідною заявою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав просив її задовольнити.

Представник ГУ ПФУ в Полтавській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив не подав. (а.с. 34).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд установив.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2011 року по справі №2-а-486/11 задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. Визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області провести перерахунок щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_3 як дитині війни, з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням проведених виплат (а.с. 11).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області задоволено частково, а саме: постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2011 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та невиплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року по 25.01.2010 року. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни з 09.07.2007 року по 25.01.2010 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.02.2011 року по справ №2-а-486/11 - залишено без змін Постанова набрала законної сили (а.с.19-20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.28).

ОСОБА_1 доводиться сином померлого, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що підтверджуєтеся копією довідки приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О. (а.с. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до переконання про задоволення заяви ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 264 КАС України, суд-

постановив:

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.02.2011 в справі № 2-а-486/11 на його спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18.11.2019

Суддя О. А. Городівський