Справа № 300/1144/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2019 року

Київ

справа №300/1144/19

адміністративне провадження №К/9901/29058/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Рогатинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року

у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 13 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року провадження у справі №300/1144/19 зупинено.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду апеляційної інстанції відповідачем 21 жовтня 2019 року подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документу про сплату судового збору у розмірі 1921 грн 00 коп.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року скаржнику продовжено строку для усунення недоліків касаційної скарги на 5 (п`ять) днів з моменту отримання такої ухвали.

15 листопада 2019 року до Суду надійшла заява на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року. До заяви додано платіжне доручення від 13 вересня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1921 грн 00 коп.

Так, вимоги ухвали Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року виконано в строк, встановлений Судом.

Згідно з частиною першою та другою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У тексті касаційної скарги відповідач зазначає, що належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції він отримав 13 серпня 2019 року, що підтверджується копією супровідного листа із відбитком штемпелю вхідної кореспонденції із вх№2819/12.8/25.

До касаційної скарги додано копію ухвали Верховного Суду від 10 вересня 2019 року, якою первинну касаційну скаргу Рогатинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року повернуто особі, яка її подала.

Шляхом перевірки штрихкодового ідентифікатора конверта ПАТ «Укрпошта», у якому повторну скаргу направлено до суду касаційної інстанції (№527), встановлено, що вказану скаргу здано на поштове відділення 18 жовтня 2019 року.

Так, відповідачем порушено строк касаційного оскарження ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку 10 (десять) днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду:

- клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 330, 332 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Рогатинського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж. М. Мельник-Томенко