Справа № 420/5628/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5628/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) справу за адміністративним позовом Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_3 з відшкодування витрат за навчання після звільнення з органів внутрішніх справ протягом трирічного терміну перебування на службі після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України, стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Овідіопольським РС ГУДМС України в Одеській області 15.03.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р НОМЕР_4, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ) витрати пов`язані з її утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ в сумі 21060,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось Міністерство внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_3 з відшкодування витрат за навчання після звільнення з органів внутрішніх справ протягом трирічного терміну перебування на службі після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України, стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Овідіопольським РС ГУДМС України в Одеській області 15.03.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р НОМЕР_4, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ) витрати пов`язані з її утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ в сумі 21060,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач проходила службу в органах внутрішніх справ України з 11.08.2014 року по 06.10.2017 року. У 2014 році ОСОБА_3 була зарахована курсантом Одеського державного університету внутрішніх справ та поставлена на всі види продовольчого та речового забезпечення. Наказом університету від 06.11.2015 року № 165 о/с ОСОБА_3 було звільнено у запас Збройних Сил України. Після прийняття наказу МВС України від 07.11.2015 року «Про затвердження штатів установ і закладів МВС України», наказом університету від 12.11.2017 року призначено прибулих з Міністерства внутрішніх справ України на посади курсантів денної форми навчання Одеського державного університету внутрішніх справ з 07.11.2017 року в тому числі ОСОБА_3 Відповідач закінчила Університет, отримала диплом фахівця, та була відряджена для подальшого проходження служби до ГУНП в Одеській області. Наказом ГУНП від 11.09.2017 року ОСОБА_3 було звільнено зі служби в поліції. Наказом по особовому складу ОСОБА_3 було звільнено зі служби з 06.10.2017 року. Відповідно до умов п.п. 2.1.1., 2.1.3., 2.1.7. Договору,Університет зобов`язаний забезпечити теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України, працевлаштування випускника (згідно з персональним розподілом) після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації. На ОСОБА_3 за період з 11.08.2014 року по 12.05.2017 року, МВС України через Університет були витрачені бюджетні кошти в розмірі 21 060,50 грн. Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі МВС України, особа проходить публічну службу в міліції, а спори з приводу стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв`язку з чим позивач звернувся з цим позовом до адміністративного суду.

Відповідач 06.11.2019 року за (вхід.№ЕП/8562/19) надала до суду заяву щодо визнання позовних вимог та добровільної сплати боргу, а також просить надати їй розстрочку сплати боргу, оскільки знаходиться в декретній відпустці і не має можливості сплатити суму боргу в розмірі 21060,50 грн. одразу. Крім того, відповідач у заяві вказує про зміну свого прізвища, а саме з прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 01.10.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 07.11.2019 року прибув представник позивача, відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі, а тому суд ухвалив рішення розглянути цю справу в порядку письмового провадження 18.11.2019 року за наявними в справі письмовими доказами та запереченнями.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступні факти та обставини:

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_3 , відповідно до вимог Закону України №565-XII від 20.12.1990 року «Про міліцію» (який був чинний на момент звільнення відповідача зі служби), проходила службу в органах внутрішніх справ України з 11.08.2014 року по 06.10.2017 року. У 2014 році ОСОБА_3 була зарахована курсантом Одеського державного університету внутрішніх справ та поставлена на всі види продовольчого та речового забезпечення, з виплатою грошового утримання, відповідно до наказу №100о/с від 11.08.2014 року.

Наказом університету від 06.11.2015 року № 165 о/с, згідно з пунктом 9 розділу XI Закону України «Про Національну поліцію» та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ курсанта факультету підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки ОСОБА_3 було звільнено з 06.11.2015 року у запас Збройних Сил України за пунктом 63 «к» (у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації).

Проте, після прийняття наказу МВС України від 07.11.2015 року № 1392 «Про затвердження штатів установ і закладів МВС України», наказом університету від 12.11.2017 року №171 о/с призначено прибулих з Міністерства внутрішніх справ України на посади курсантів денної форми навчання Одеського державного університету внутрішніх справ по переведенню у зв`язку зі службовою необхідністю, поставивши на всі види утримання та забезпечення згідно законодавства, з 07.11.2017 року, в тому числі ОСОБА_3

Відповідач закінчила Університет, отримала диплом фахівця, та була відряджена для подальшого проходження служби до ГУНП в Одеській області, згідно наказу університету № 105 о/с від 12.05.2017 року. Наказом начальника ГУНП в Одеській області від 17.05.2017 року № 883 о/с ОСОБА_3 була призначена на посаду дільничного офіцеру поліції сектору превенції Овідіопольського відділу поліції ГУ НП в Одеській області.

Наказом ГУНП в Одеській області № 3077 від 11.09.2017 року ОСОБА_3 через порушення службової дисципліни було визначено звільнити останню зі служби в поліції.

Так, наказом по особовому складу від 05.10.2017 року № 1587 о/с ОСОБА_3 було звільнено зі служби з 06.10.2017 року.

Згідно умов п.п. 2.1.1., 2.1.3., 2.1.7. даного Договору, Університет зобов`язаний забезпечити теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України, працевлаштування випускника (згідно з персональним розподілом) після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації. Особа, яка навчається, в свою чергу, згідно даного Договору, зобов`язана виконувати в повному обсязі навчальну програму відповідної фахової спрямованості та освітньо-кваліфікаційного рівня, сумлінно ставитися до навчання, оволодіти теоретичними знаннями і практичними навичками, сучасними методами роботи з обраної спеціальності, не допускати порчшень службової та навчальної дисципліни, складати іспити, заліки, проходити практику та стажування, передбачені навчальними планами і програмами, виконувати навчально-методичні вимоги науково-педагогічного складу, виконувати правила внутрішнього розпорядку університету, дотримуватися вимог законодавства України та нормативно-правових актів з питань проходження служби в ОВС.

Особа, що отримує освітні послуги, згідно п.п. 2.3.2., 2.3.6. Договору, зобов`язана сумлінно ставитися до навчання, у повному обсязі виконувати навчальний план, оволодівати теоретичними знаннями і практичними навичками, а також у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі, за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Відповідно до вимог договору, встановлено, що підставою відшкодування фактичних витрат па підготовку с дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі через небажання продовжувати навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Закону України «Про Національну поліцію», особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 ч. 1 ст. 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 ч. 1 ст. 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальниму закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача повідомлення щодо добровільного відшкодування заборгованості, але через відсутність інформації від відповідача у справі про можливість добровільного відшкодування заборгованості, та через невиконання взятих на себе зобов`язань з добровільного погашення зазначеної заборгованості, університет звертається до суду із зазначеною позовною заявою про відшкодування витрат за навчання колишнім курсантом університету ОСОБА_3 .

Відповідно до Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313 (що був чинним з моменту набрання чинності Законом України «Про Національну поліцію» і до моменту прийняття 12.04.2017 року Кабінетом Міністрів України постанови №261 про затвердження нового Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських), передбачено обов`язковість відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС, витрат, пов`язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: 1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Таким чином, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з органів поліції на підставі невиконання вимог Договору, а саме п.п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.6 п. 2.3., а також порушення п.3 Договору, в якому передбачені підстави на відшкодування витрат на підготовку, а саме дострокове звільнення у зв`язку з небажанням особи продовжувати службу в органах поліції.

Відповідно до Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313. Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 року №261, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов`язаних з грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою.

Згідно із вищезазначеними нормативно-правовими актами, Наказу МВС від 15.02.2002 року № 148 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про формений одяг осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, військовослужбовців спеціальних моторизованих військових частин міліції внутрішніх військ МВС та осіб начальницького складу міліції» від 17.11.2001 року №1515, Постанови Кабінету Міністрів України «Про формений одяг працівників міліції» від 14.08.2013 року № 594, Постанови Кабінету Міністрів від 29.03.2002 року № 426 «Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань та осіб рядового, начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту та Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації», та Наказу віл 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 «Про затвердження Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах», на ОСОБА_3 за період з 11.08.2014 року по 12.05.2017 року, МВС України через Університет фактично витрачалися бюджетні кошти, в розмірі 21 060,50 грн.

Відповідно до норм ст.1 Закону України «Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України», навчальні заклади включені до загальної структури Міністерства внутрішніх справ України, таким чином, Університет є структурним підрозділом Міністерства внутрішніх справ. В статуті Університету, затвердженому наказом МВС України від 15.05.2012 року № 429, також зазначається, що Університет діє у складі Міністерства внутрішніх справ України та підпорядковується йому, Університет, як розпорядник бюджетних коштів згідно із нормами бюджетного законодавства, для виконання своїх обов`язків по договору, здійснювало фактичні витрати бюджетних коштів з утримання відповідача. Отже. Університет як структурний підрозділ МВС України, у разі невиконання договірних відносин, з боку курсантів або молодих фахівців, випускників ВНЗ, звертається до суду для відшкодування бюджетних коштів, які виділялися з державного бюджету і були витрачені на їх утримання.

Відповідно до п.п. 2,4,5 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби: спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Даний спір з приводу проходження відповідачем публічної служби - служби в органах внутрішніх справ України: з приводу виконання адміністративного договору - договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України: та з приводу зобов`язання звернення до суду суб`єкта владних повноважень - ОДУВС (інший суб`єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень) у порядку, встановленому ст. 18 Закону України «Про міліцію».

Враховуючи судову практику з розгляду аналогічних справ, Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 21.05.2013 року визначено, що спори з приводу стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (пункт 21 Постанови Пленум) Вищого адміністративного суду України "Про юрисдикцію адміністративних судів" від 20.05.2013 року).

У відповідності до п. 21 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20.05.2013 року № 8 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" - згідно зі ст. 9 Закон) України від 20 грудня 1990 року № 565 - XII "Про міліцію" (далі - Закон № 565 - XII) на курсантів, слухачів, ад`юнктів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обов`язки, гараніії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.

Відповідно до частини першої Закону № 565 - XII, працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною.

Згідно з п. 6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом МВС України від 14.02.2008 року № 62 «Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС», початком проходження служби в ОВС вважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу.

Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі МВС України, особа проходить публічну службу в міліції, а спори з приводу стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідач повідомлявся про можливість погасити заборгованість в добровільному порядку, Одеським державним університетом внутрішніх справ було заявлено позовні вимоги в межах строку позовної давності згідно ст.ст. 256, 257 ЦК України, до Овідіопольського районного суду Одеської області в рамках цивільного судочинства. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.12.2018 року позов за підсудністю було передано до Приморського районного суду м.Одеси. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17.01.2019 року позовну заяву було прийнято до свого провадження, а потім ухвалою від 27.05.2019 року, керуючись висновками, викладеними у Постанові Великої Палати Верховного Суду України від 13.03.2019 року у справі № 723/18/17, з якої вбачається, що заявлений спір є адміністративно-правовим та має бути розглянутий згідно предметної підсудності за КАС України, було закрито провадження в рамках цивільного судочинства, та запропоновано університету звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства та наявних у матеріалах справи належних, достатніх, допустимих та достовірних доказів, суд дійшов висновку, що позивач має право стягнення з ОСОБА_3 витрати пов`язані з її утриманням у Одескому державному університеті внутрішніх справ в сумі 21060,50 грн.

Враховуючи, що відповідач надала до суду заяву щодо визнання позовних вимог та добровільної сплати боргу, але також просила надати їй розстрочку щодо сплати боргу, суд вважає задовольнити заяву відповідача щодо розстрочки сплати боргу.

Про те, щодо визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_3 . з відшкодування витрат за навчання після звільнення з органів внутрішніх справ протягом трирічного терміну перебування на службі після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України в цій частині суд вважає відмовити на підстав положень ч.1 ст.245 КАС України, оскільки КАС України не передбачений такий спосіб захисту порушеного права з боку особи, яка не є суб`єктом владних повноважень..

Згідно зі ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно зі ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Таким чином, оцінюючи у сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_3 з відшкодування витрат за навчання після звільнення з органів внутрішніх справ протягом трирічного терміну перебування на службі після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України, стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Овідіопольським РС ГУДМС України в Одеській області 15.03.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р НОМЕР_4, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ) витрати пов`язані з її утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ в сумі 21060,50 грн., підлягають частковому задоволенню відповідно до положень ч.1 ст.245 КАС України.

Разом з тим, відповідачем до відзиву надані докази того, що вона зараз перебуває у скрутному фінансовому становищі, пов`язаному з народженням дитини (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 від 30.10.2019 року), в зв`язку із чим, суд вважає за можливим, відповідно до положень ст.378 КАС України, надати відповідачу розстрочку сплати заборгованості по цьому рішенні у вигляді щомісячного погашення заборгованості в період з 01.12.2019 року по 01.12.2020 року рівними частинами по 1755,00 грн.

Судові витрати розподілити за правилами ст.139 КАС України.

Керуючись ст.ст.139,241-246,378 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Овідіопольським РС ГУДМС України в Одеській області 15.03.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р НОМЕР_4, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ) витрати пов`язані з її утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ в сумі 21060,50 грн.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Овідіопольським РС ГУДМС України в Одеській області 15.03.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р НОМЕР_4, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ) розстрочку виплати заборгованості пов`язаної з її утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ на загальну суму 21060,50 грн. на один рік, починаючи з 01.12.2019 року у сумі 1755,00 грн., 01.01.2020 року - 1755,00 грн. 01.02.2020 року - 1755,00 грн., 01.03.2020 року - 1755,00 грн., 01.04.2020 року - 1755,00 грн., 01.05.2020 року - 1755,00 грн., 01.06.2020 року - 1755,00 грн., 01.07.2020 року - 1755,00 грн., 01.08.2020 року - 1755,00 грн., 01.09.2020 року - 1755,00 грн., 01.10.2020 року - 1755,00 грн., 01.11.2020 року - 1755,00 грн.

3. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Овідіопольським РС ГУДМС України в Одеській області 15.03.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р НОМЕР_4, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ) 50% сплаченого платіжним дорученням №947 від 13.06.2019 року судового збору на загальну суму 960,50 (девятьсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня отримання повного тексту судового рішення, в порядку п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.

.