Справа № 826/17397/18
Суддя: Ісаєнко Юлія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ісаєнко Ю.А.,

суддів: Мельничука В.П., Земляної Г.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач 1), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (відповідач 2), третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (третя особа) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2019 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 08 жовтня 2018 року №286 «Про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації».

Зобов`язано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України вчинити дії щодо відновлення в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів записів (інформації) про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ32 від 27 листопада 2014 року, повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт №КВ16 від 15 червня 2015 року, декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КВ54 від 31 липня 2015 року.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, апелянтом подано апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, апелянтом - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2019 повернуто апелянту.

В подальшому, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з вказаною вище апеляційною скаргою.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 7 вказаного Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу повернуто апелянту, то сплачений Державною архітектурно-будівельною інспекцією України судовий збір в розмірі 2114,40 грн., згідно платіжного доручення № 2096 від 06.06.2019, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 143, 241, 242, 243, 244, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (, 01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26) сплачений згідно платіжного доручення № 2801 від 10.07.2019 судовий збір у розмірі 2114,40 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.

Суддя Земляна Г.В.

Суддя Мельничук В.П.