Справа № 127/13858/19
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 127/13858/19

21 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Бердичівського УПП в Житомирській області Котенко Олександра Миколайовича про скасування постанови серії ДП 18 №003488 від 08 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Бердичівського УПП в Житомирській області Котенко Олександра Миколайовича про скасування постанови серії ДП 18 №003488 від 08 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення залишено без руху.

20.11.2019 на адресу суду надійшла заява від позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2019.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.271 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Проте, судом першої інстанції помилково зазначено, що ухвалу від 08.07.2019 може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що судом першої інстанції помилково зазначено п`ятнадцяти денний строк на оскарження ухвали, хоча відповідно до приписів ст.286 КАС України, апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції по справам про притягнення до адміністративної відповідальності подаються у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Відповідно до ч.4 ст.299 КАС України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлено з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження не з його вини, судова колегія вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Бердичівського УПП в Житомирській області Котенко Олександра Миколайовича про скасування постанови серії ДП 18 №003488 від 08 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.