Справа № 233/5801/16-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 233/5801/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5801/16-а від 20 березня 2017 року визнані протиправними дії Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , зобов`язано Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з березня 2016 року.

Постанова набрала законної сили 16 травня 2017 року.

11 серпня 2017 року до суду надійшла заява Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить роз`яснити резолютивну частину постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2017 року № 233/5792/16-а, а саме: зазначити період поновлення пенсії.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2017 року провадження у справі за заявою Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз`яснення судового рішення в справі адміністративної юрисдикції № 233/5801/16-а зупинено до надходження справи з Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2019 року провадження у справі поновлено.

Представник заявника Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, позивач ОСОБА_1 ., представник відповідача Державної казначейської служби України, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їх неявка згідно із ч.3 ст.254 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Як убачається зі змісту заяви про роз`яснення судового рішення, заявник фактично просить роз`яснити не зміст рішення, а порядок його виконання.

Статтею 254 КАС України не передбачено роз`яснення порядку виконання судового рішення.

Разом з тим, дослідивши зміст постанови № 233/5801/16-а від 20.03.2017 року, суд уважає, що зазначене судове рішення є зрозумілим, резолютивна частина рішення не припускає різні варіанти його тлумачення.

Предметом спору справи за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, була правомірність дій відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу з березня 2016 року. Подальші дії відповідача після виконання судового рішення мають узгоджуватися з вимогами діючого пенсійного законодавства, що окремому судовому тлумаченню не підлягає.

За таких підстав у роз`ясненні судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У роз`ясненні судового рішення у справі адміністративної юрисдикції № 233/5801/16-а за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди відмовити.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2019 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш