Справа № 560/3441/19
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3441/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виклик свідка в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Держпраці у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Хмельницькій області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №22/220 від 01.10.2019.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2019 відкрито провадження в цій адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.11.2019, зокрема, призначено судове засідання на 27.11.2019.

До суду надійшла заява позивача про виклик в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). В обґрунтування заяви вказано, що зазначена особа може підтвердити обставини щодо її допущення або не допущення до фактичної роботи.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до норм частин 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно з частинами 1-3 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

За змістом акту фактичної перевірки Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 23.09.2019 №0004/22-01-33-03/ НОМЕР_1 , на підставі якого розглянуто справу про накладення штрафу та винесено оскаржену постанову, слідує, що 16.09.2019 під час повторного виходу на фактичну перевірку в швейному цеху, який розташований на третьому поверсі в приміщенні заводу "Нева" встановлено використання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 праці неоформленого найманого працівника - ОСОБА_2 .

З метою всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виклик свідка.

Керуючись статтями 65, 72, 92, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати фізичну особу-підприємця Федорчук ОСОБА_3 забезпечити явку свідка у судове засідання, призначене на 27.11.2019 о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідно до приписів частини 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, суд попереджає ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук