Справа № 1.380.2019.003804
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 1.380.2019.003804

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у підготовчому засіданні у письмовому провадженні заяву позивача про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ (далі ТзОВ ТД ГАЛ-КАТ) до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, викладене у протоколі від 18 липня 2019 року №73, про включення ТзОВ ТД ГАЛ-КАТ до переліку ризикових платників податків передано за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду. Дана справа відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року справу за позовом ТзОВ ТД ГАЛ-КАТ до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування рішення прийнято судом до провадження та її розгляд призначено спочатку за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10:30 18 жовтня 2019 року, яке було відкладено на 14:30 18 листопада 2019 року, про що у встановленому порядку повідомлено сторін.

15 листопада 2019 року з посиланням на статтю 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.165).

У підготовче засідання 18 листопада 2019 року представники сторін не прибули. На думку суду, неприбуття сторін у підготовче засідання у даному випадку не є перешкодою для розгляду заяви позивача. З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду здійснено судом у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача належить задовольнити із таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Справа за результатами підготовочого провадження до розгляду призначена судом не була.

Оскільки від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України. Отже, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 240, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ГАЛ-КАТ до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування рішення залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк