Справа № 826/24760/15
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 826/24760/15

адміністративне провадження № К/9901/12340/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 07 листопада 2019 року у справі № 826/24760/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 07 листопада 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року скасовано, а справу № 826/24760/15 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного адміністративного суду.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення постанови суду від 07 листопада 2019 року в мотивувальній частині постанови допущено описку, а саме: в абзаці двадцять першому розділі «IV. Позиція Верховного Суду» помилково зазначено «рішення судів першої та апеляційної інстанцій підлягають скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд» замість «рішення суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду апеляційної інстанції на новий розгляд».

Крім того, в абзаці другому резолютивної частини цієї постанови також допущено описку, а саме: помилково зазначено «направити на новий розгляд до Київського апеляційного адміністративного суду» замість «направити на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду».

Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 07 листопада 2019 року, виклавши абзац двадцять перший розділу «IV. Позиція Верховного Суду» в наступній редакції: «Враховуючи наведене, рішення суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду апеляційної інстанції на новий розгляд».

Виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 07 листопада 2019 року, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: «Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року скасувати, а справу № 826/24760/15 направити на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду».

Дана ухвала є невідємною частиною постанови Верховного Суду від 07 листопада 2019 року у справі № 826/24760/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов