Справа № 348/2566/13-а
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2019 року

Київ

справа №348/2566/13-а

адміністративне провадження №К/9901/7590/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішень ради та зобов`язання вчинити дії та за позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2013 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач-1) звернулася до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (відповідач), третя особа: ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила скасувати:

рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 03.01.1995 за №29 «Про передачу земель у приватну власність» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,7777 га;

рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 05.10.2012 за №5-19/2012 «Про надання дозволу на розробку технічного звіту на земельну ділянку»;

рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 18.06.2013 №16-22/2013 «Про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі»;

зобов`язати Пасічнянську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку технічного звіту на земельні ділянки по АДРЕСА_1 і прийняти рішення відповідно до вимог чинного земельного законодавства.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2013 у справі №348/2566/13-а відкрито провадження.

В грудні 2013 року ОСОБА_2 (далі - позивач-2) звернувся до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (відповідач), третя особа: ОСОБА_1 , в якому просив:

визнати недійсним і скасувати рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 18.06.2013 №16-22/2013, яким ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості): ділянка № 1 площею 0,0400 га в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за рахунок земель житлової громадської забудови в межах населеного пункту; ділянка № 2 площею 0,0500 га в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2013 у справі №348/3666/13-а відкрито провадження.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 справи №348/2566/13-а та №348/3666/13-а об`єднано в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номеру 348/2566/13-а.

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а позов ОСОБА_2 задоволено повністю:

визнано недійсним і скасовано рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 05.10.2012 за № 5-19/2012 «Про надання дозволу на розробку технічного звіту на земельну ділянку» на ім`я ОСОБА_2 ;

визнано недійсним і скасовано рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 18.06.2013 №16-22/2013 «Про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі» на ім`я ОСОБА_1 ;

зобов`язано Пасічнянську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання їй дозволу на розробку технічного звіту на земельні ділянки по АДРЕСА_1 і прийняти рішення відповідно до вимог чинного земельного законодавства.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 скасовано постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2013 в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування рішення Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 03.01.1995 № 29 «Про передачу земель у приватну власність» та у цій частині прийнято нове рішення про задоволення позову.

У решті постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_2 подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2016 відкрито касаційне провадження у справі.

У січні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 10.06.2019 визначений новий склад суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 20 листопада 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін