Справа № 295/13253/16-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 295/13253/16-а

20 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Боровицького О. А. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Шидловського Віктора Броніславовича про про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019 у справі №295/13253/16-а для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Матохнюк Д.Б. (головуючий суддя), Боровицький О.А., Шидловський В.Б.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддею Шидловським В.Б. подано заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що він приймав участь у складі колегії по перегляду апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 03 травня 2017 року у справі №295/13253/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги була прийнята ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року, якою апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від 03 травня 2017 року без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 28 травня 2019 року ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року та постанову Богунського районного суду м. Житомира від 03 травня 2017 року скасовано, а дану справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Розглянувши заяву судді Шидловського В.Б. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вирішила задовольнити заяву судді Шидловського В.Б. про самовідвід у справі №295/13253/16-а.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
задовольнити заяву про самовідвід cудді ОСОБА_2 .

Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни члена складу колегії суддів по даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Боровицький О. А. Шидловський В.Б.