Справа № 200/8172/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 листопада 2019 р. Справа №200/8172/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шинкарьової І.В., при секретарі судового засідання Заіченко Я.В., розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання незаконними, протиправними та скасувати: рішення про коригування митної вартості товарів 28 березня 2019 р. № UA807000/2019/001887/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28 березня 2019 року № UA807170/2019/00861.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №200/8172/19-а розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовчі засідання.

Протокольною ухвалою від 24 вересня 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

23 жовтня 2019 року Заяву позивача про заміну відповідача по справі задоволено та замінено первісного відповідача у справі Харківської митниці Державної фіскальної служби на Державну митну службу України (, юридична адреса 04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11 Е).

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час судового розгляду суд встанови наступне.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що :

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 10 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви надано квитанцію від 24.06.2019 року про сплату судового збору у сумі 768,40 грн., але позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме :

- майнового характеру визнання незаконними, протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 28 березня 2019 р. № UA807000/2019/001887/2;

- немайнового характеру - визнання незаконними, протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28 березня 2019 року № UA807170/2019/00861.

Таким чином, суд вважає, що у даній справі позивачем заявлені дві окремі позовні вимоги, тобто як майнова та немайнова, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України Про судовий збір.

Оскільки після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у Кодексі адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 13 статті 171 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

З огляду на наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказу сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання адміністративного позову майнового характеру.

Керуючись 160, 161, ч. 13 ст. 171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали шляхом подання доказу сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання адміністративного позову майнового характеру.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошено у судовому засіданні 19 листопада 2019 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21 листопада 2019 року.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шинкарьова