Справа № 160/3431/19
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року Справа №160/3431/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ АГРО" про заміну боржника у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ АГРО" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року у справі №160/3431/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ АГРО" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржникові.

13.09.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою стягувача були видані виконавчі листи, згідно яких рішення набрало законної сили 16.08.2019 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 16.08.2022 року.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ АГРО", в якій заявник просить:

- замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (, 49005, м. Дншро, вул. Сімферопольська, 17А) у виконавчих листах у cпpaвi № 160/3431/19, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

- замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (, 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, будинок 55) у виконавчих листах у спpaвi № 160/3431/19, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ АГРО" посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» встановлено, що Державна податкова служба України є правонаступником прав i обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби України» реорганізовано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, просив здійснювати розгляд заяви без його участі.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 21.11.2019 р. відповідно до ч. 9 ст.205 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» від 18 грудня 2018 р. № 1200 Державна податкова служба України є правонаступником прав i обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.

21 серпня 2019 року Кабінет Міністрів України прийняв розпорядження №682-р «Питання Державної податкової служби», яким погодив пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій i повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Kpiм того, постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» встановлено реорганізувати шляхом приєднання Головне управління ДФС у Дніпропетровській області до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Головне управління ДФС у Кіровоградській області до Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Ні підставі вищевикладеного, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а Головне управління ДПС у Кіровоградській області є правонаступником Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1,4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. 4. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ АГРО" про заміну боржника у виконавчих листах підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.241, 248, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ АГРО" про заміну боржника у виконавчих листах,- задовольнити.

Замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (, 49005, м. Дншро, вул. Сімферопольська, 17А) у виконавчих листах у cпpaвi № 160/3431/19, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Замінити боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (, 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, будинок 55) у виконавчих листах у спpaвi № 160/3431/19, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2019 року.

Суддя О.М. Неклеса