Справа № 160/10633/19
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року Справа № 160/10633/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами з урахуванням уточнення від 15.11.2019 року: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- врахувати в загальний страховий стаж період роботи в колгоспі Маяк з 01.07.1980 по 31.12.1980, згідно довідки Великомихайлівської сільради № 2, де відроблено 147 днів і врахувати стаж 06 місяців по постанові 637 від 12.08.1993 р.;

- врахувати за 1981 р. при обчисленні стажу причину поважну по ксерокопії трудової книжки № 1-0 № 1-1 відповідно протокола 3 від 29.03.1982 р. і архівної довідки райадміністрації, яка надавалась пенсійному, друга довідка за № 5 від 07.08.2019 р.;

- врахувати при розрахунку стажу за період з 01.01.1981 по 31.12.1999 р. за період роботи в колгоспі Маяк і КСП Маяк мінімум відробить днів в кожному році 260 днів відповідно записам в трудовій книжці за № 1-0 № 1-1 і № 1-2, а також підтверджують мінімум 260 днів трудові книжки за період з 01.01.1981 по 31.12.1999 в кожному році НОМЕР_2 ОСОБА_2 і НОМЕР_1 ОСОБА_3 за період роботи в колгоспі Маяк і КСП Маяк з 01.07.1980 по 31.12.1980 р. і з 01.01.2000 р. по 30.06.2000р. врахувати мінімум відробить днів 130 дні, що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_1 на ОСОБА_3 , а не надавать позивачу довідку про встановлений мінімум відробить днів в кожному році;

- врахувати період роботи з 01.07.1980 по 31.07.1980, з 01.09.1980 по 31.12.1980, з 01.01.1981 по 30.04.1981, з 01.07.1981 по 31.08.1981, коли ОСОБА_1 працював на посаді тракториста в пільговий стаж, відповідно довідки Великомихайлівської сільради за № 4 від 08.08.2019;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, коли відроблені дні в більшій кількості за мінімум 260 днів ділять при обчисленні загального і пільгового стажу на 25,4, що підтверджено розрахунком стажу пенсійного фонду № 11;

- зобов`язати призначити пенсію з 10.01.2019 з дня подачі заяви, що підтверджено довідкою пенсійного фонду № 14 по статті 13в пенсія за віком на пільгових умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення" при наявності загального стажу 31 рік, пільгового стажу 20 років 10 місяців.

В обґрунтування позову позивач посилається на протиправну відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в призначенні пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 20 грудня 2019 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков