Справа № 280/3453/19
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2019-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

25 липня 2019 року Справа № 280/3453/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 280/3453/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, відповідно до якого просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі подання про повернення ОСОБА_1 суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 2 790,72 грн. (дві тисячі сімсот дев`яноста гривень 72 коп.), сплаченого згідно квитанції № К14/Н/29 від 17 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 22.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 280/3453/19, судове засідання призначено на 19.08.2019.

Проте, зі змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/3453/19 встановлено, що судом у тексті вказаної ухвали допущено описки, зокрема вжито словосполучення «…загальне позовне провадження.., загального позовного провадження…» замість вірних «…спрощене позовне провадження,…спрощеного позовного провадження..». А також, в абзацах другому та третьому резолютивної частини ухвали вказано «...підготовче судове засідання...» замість вірного «..судове засідання...».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущені описки не змінюють суті прийнятої судом ухвали, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказані описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі №280/3453/18 описки.

Вжиті у тексті мотивувальної частини, першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали словосполучення «…загальне позовне провадження..», «…загального позовного провадження…» читати як «…спрощене позовне провадження..», «…спрощеного позовного провадження..».

Абзаци другий та третій резолютивної частини вказаної ухвали викласти у такій редакції: «...Призначити судове засідання на 19 серпня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною...».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко