Справа № 300/2129/19
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" листопада 2019 р. Справа № 300/2129/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитин Н.М.,
при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,
за участю: представника позивача Яремчук ОСОБА_1
представника відповідача Яремака Т.І.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ямницька сільська рада ОТГ в Івано-Франківській області, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2019 №4858-5413-0913, податкової вимоги від 24.05.2019 №134693-54, -
В С Т А Н О В И В:
29.10.2019 ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2019 №4858-5413-0913, податкової вимоги від 24.05.2019 №134693-54.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, згідно із вимогами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) та призначено судовий розгляд справи на 19.11.2019 о 10:00 год (а.с.1-2).
У судовому засіданні 19.11.2019 представник позивача звернула увагу на відсутність повідомлення позивача про зміну істотних умов договору оренди, а саме зміни нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки та ненадання такого рішення ГУ Держгеокадастром на запит позивача від 11.10.2019, а відтак дана обставина підлягає встановленню.
Представник відповідача щодо витребування доказів не заперечив.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно.
З огляду на вказане, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, на переконання суду, слід витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області належним чином засвідчені письмові докази зміни(збільшення) нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка надавалася в оренду ОСОБА_2 для облаштування та обслуговування ставків для риборозведення в с.Павлівка Павлівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. А також, з метою встановлення обізнаності позивача про істотні зміни договору оренди, слід зобов`язати Ямницьку сільську раду ОТГ в Івано-Франківській області та Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надати суду докази про повідомлення ОСОБА_2 щодо зміни (збільшення) нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка надавалася в оренду згідно договору оренди землі від 31.01.2006.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
- зміну(збільшення) нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка надавалася в оренду ОСОБА_2 для облаштування та обслуговування ставків для риборозведення в с.Павлівка Павлівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області площею 0,8828 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та підстави внесення таких змін.
Зобов`язати Ямницьку сільську раду ОТГ в Івано-Франківській області та Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надати суду докази про повідомлення ОСОБА_2 щодо зміни (збільшення) нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка надавалася в оренду згідно договору оренди землі від 31.01.2006 чи пояснення про відсутність такого повідомлення.
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Ямницьку сільську раду ОТГ в Івано-Франківській області надати витребувані судом докази до 30 листопада 2019 року.
Попередити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Ямницьку сільську раду ОТГ в Івано-Франківській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.