Справа № 460/1259/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

20 листопада 2019 року м. Рівне №460/1259/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доУправління Держпраці у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Рівненській області від 02.05.2019 №РВ 418/1575/000115/НП-ФС.

Ухвалою суду від 03.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 03.07.2019 о 10:15 год.

Ухвалою суду від 03.07.2019 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 31.07.2019 на 09:15 год.

Ухвалою суду від 31.07.2019 провадження в адміністративній справі №460/1259/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/1207/19.

Ухвалою суду від 11.11.2019 провадження в адміністративній справі №460/1259/19 поновлено. Призначено справу до судового розгляду на 20.11.2019 на 14:30 год.

У судове засідання позивач не прибув. Через відділ документального забезпечення суду представник позивача 20.11.2019 подав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні. Разом з тим, у такій заяві зазначив про те, що в межах цієї справи позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу, докази понесення яких будуть надані суду у встановлені процесуальним законодавством строки.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Через відділ документального забезпечення суду 20.11.2019 подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/1259/19 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.