Справа № 520/11478/19
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 р. № 520/11478/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування реєстрації фізичної особи-підприємця, скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області в особі Васильєвої Власти Олександрівни та скасувати державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) з 15 березня 2016 року і запис № 075639 від 15 березня 2016 року про включення до ЄДР відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 );

- зобов`язати Головного управління ДФС у Харківській області скасувати взяття фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) на облік як платника податків Харківською ОДПІ 15.03.2016;

- скасувати вимогу Головного управління ДФС у Харківській області № Ф-8327-53 від 16 листопада 2018 року про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 15819,54 грн.

Ухвалою судді від 04.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн, позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи відповідачів, разом із копіями для відповідачів.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 14.11.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

19 листопада 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача на виконання ухвали суду від 04.11.2019 та усуваючи недоліки, надав до суду документ про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Поряд із тим, в ухвалі суду 04.11.2019 зазначено, що для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи відповідачів, разом із копіями для відповідачів відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позову шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи відповідачів, разом із копіями для відповідачів, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування реєстрації фізичної особи-підприємця, скасування вимоги - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних