Справа № 340/2268/19
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2268/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглядаючи адміністративну справу

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (вул. Тараса Карпи, 84, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 40342220)
до ТОВ «Аптекар-Груп» (вул. Пашутінська, 75, м. Кропивницький, 25006, )
простягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу та визнання протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ "Аптекар-Груп" штраф в розмірі 4250 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (а.с.1).

19.09.2019 року до суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекар-Груп» надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області "Про накладення штрафу з порушення законодавства про рекламу" №00212, 00213 від 12.04.2019 року винесені стосовно ТОВ "Аптекар-Груп" (а.с.29-31).

Відповідною ухвалою суду від 24.09.2019 року судом було прийнято до спільного розгляду з первісним зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекар-Груп» до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про скасування рішень та об`єднано в одне провадження з первісним позовом вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекар-Груп» про визнання протиправними та скасування рішень. Вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.35).

10.10.2019 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Кіровоградській області на виконання процесуальних приписів Кодексу адміністративного судочинства України подано відзив на зустрічний позов ТОВ «Аптекар-Груп» (а.с.45-47).

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2019 року (а.с.49).

Учасники справи у відповідності до процесуальних положень КАС України повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що посвідчується відповідними повідомленнями про вручення поштової кореспонденції (а.с.50-53).

19.11.2019 року представником позивача подано до суду клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (а.с.54).

У відповідності до ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи по суті здійснювати у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №340/2268/19.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук