Справа № 805/3876/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2019 року справа №805/3876/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання Сухов М.Є.,

з участю представника позивача Нечепоренко Н.М.,

представників відповідача - Помалюк І.В., Груєнка С.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 805/3876/16-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М., повний текст складений 26 січня 2018 року у м. Слов`янську Донецької області) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» (далі ТДВ «Страхова компанія «Ніка») звернувся до суду з позовом до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі Маріупольська ОДПІ), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив: визнати протиправними дії з проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн.; зобов`язати провести зарахування переплати з податку на прибуток в розмірі 1420339 грн.; скасувати податкову вимогу № 9465-17 від 12.03.2016 року; скасувати податкові повідомлення-рішення № від 30.05.2016 року, № від 08.09.2016 року, № від 08.09.2016 року, № від 07.12.2016 року (т.1 а.с. 4-5, 106).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року зазначений позов ТДВ «Страхова компанія «Ніка» задоволений частково: визнано незаконними дії Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області з проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. у жовтні 2015 року на суми недоїмки, внаслідок порушення права ТДВ «Страхова компанія «Ніка» на проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток; визнано незаконними дії Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області по нарахуванню штрафних санкцій в розмірі 236367,88 грн. на суми недоїмки, що утворилась внаслідок порушення права ТДВ «Страхова компанія «Ніка» на проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток; зобов`язано Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області здійснити перерахунок пені, що утворилась внаслідок порушення права ТДВ «Страхова компанія «Ніка» на проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток; скасовано податкову вимогу Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області № 9465-17 від 12.03.2016 року в частині визначення податкового боргу ТДВ «Страхова компанія «Ніка» з податку на прибуток страхових організацій за кодом бюджетної класифікації 11020700 в розмірі 393942,33 грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення Жовтневого відділення Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 08.09.2016 року за № в частині нарахування ТДВ «Страхова компанія «Ніка» штрафних санкцій в розмірі 157578,17 грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.12.2016 року за № в частині нарахування ТДВ «Страхова компанія «Ніка» штрафних санкцій в розмірі 78789,71грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено (т. 4 а.с. 7-16).

Позивачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального права (т. 4 а.с. 30-33).

27 червня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про примирення сторін, підписана уповноваженими представниками Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» та Головного управління ДФС у Донецькій області.

В даній заяві представники сторін затвердили примирення на наступних умовах:

1. Відповідач зобов`язується на виконання листів позивача № 17/03-2014 від 17 березня 2014 року, № 11/04-2014-1 від 11 квітня 2014 року, № 13/05-2014-2 від 13 травня 2014 року, № 04/06-2014-1 від 4 червня 2014 року, № 04/06-2014-2 від 4 червня 2014 року здійснити нарахування переплати з податку на прибуток в сумі 1420339 грн. таким чином, щоб зарахування переплати з податку на прибуток здійснювалось з 30 квітня 2014 року за датами надходження заяв в строки, передбачені Податковим кодексом України.

2. Позивач визнає, що основний борг в сумі 1526522 грн., який утворився за період з 30.08.2014 року по 30.12.2014 року, був сплачений лише в жовтні-грудні 2015 року, тому позивач погоджується сплатити суму штрафних санкцій у розмірі 20%, що становить 305305 грн. та пеню в сумі 307329,02 грн. за порушення строків оплати.

3. Відповідач погоджуючись з наведеним вище розрахунком штрафних санкцій підтверджує, що загальний розмір штрафних санкцій та пені, нарахованих на суму податкового боргу, які були предметом розгляду справи № 805/3876/16-а, що має бути сплачена позивачем, складає 612634,02 грн.

4. Сторони підтверджують, що у разі виконання позивачем своїх зобов`язань згідно з п. 2 даної заяви відповідач зобов`язується після набрання законної сили ухвалою про затвердження умов примирення сторін внести відповідні зміни до облікової картки позивача як платника податків на підтвердження цього факту.

5. У разі виконання сторонами зобов`язань, визначених цією заявою про примирення сторін, сторони не матимуть одна до одної майнових претензій, зобов`язання позивача з погашення податкового боргу, який був предметом цієї справи, будуть вважатися виконаними.

6. Сторони заявляють, що: заява про примирення сторін стосується лише права та обов`язків сторін щодо предмету позову; ні в процесі укладення цієї заяви, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб; сторонам відомі правові наслідки укладення даної заяви про примирення сторін, встановлені чинним законодавством України, у тому числі КАС України (т. 5 а.с. 139).

Сторони в судовому засіданні просили задовольнити заяву про примирення сторін.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року замінено відповідача у справі Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області.

Суд апеляційної інстанції, заслухав суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідив матеріали справи, обговорив доводи клопотання і дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень (ч. 1 ст. 190 КАС України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії (ч. 4 ст. 190 КАС України).

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 5 ст. 190 КАС України).

Ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень (стаття 191 КАС України).

Згідно статті 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Наслідки, у зв`язку з примиренням та закриттям провадження у справі, сторонам відомі.

Враховуючи вищевикладене, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити умови примирення сторін.

Керуючись ст.ст. 47, 190, 191, 238, 241, 250, 310, 314, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити примирення сторін у справі № 805/3876/16-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії на наступних умовах:

1. Головне управління ДФС у Донецькій області зобов`язується на виконання листів Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» № 17/03-2014 від 17 березня 2014 року, № 11/04-2014-1 від 11 квітня 2014 року, № 13/05-2014-2 від 13 травня 2014 року, № 04/06-2014-1 від 4 червня 2014 року, № 04/06-2014-2 від 4 червня 2014 року здійснити нарахування переплати з податку на прибуток в сумі 1420339 грн. таким чином, щоб зарахування переплати з податку на прибуток здійснювалось з 30 квітня 2014 року за датами надходження заяв в строки, передбачені Податковим кодексом України.

2. Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» визнає, що основний борг в сумі 1526522 грн., який утворився за період з 30.08.2014 року по 30.12.2014 року, був сплачений лише в жовтні-грудні 2015 року, тому Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» погоджується сплатити суму штрафних санкцій у розмірі 20%, що становить 305305 грн. та пеню в сумі 307329,02 грн. за порушення строків оплати.

3. Головне управління ДФС у Донецькій області, погоджуючись з наведеним вище розрахунком штрафних санкцій, підтверджує, що загальний розмір штрафних санкцій та пені, нарахованих на суму податкового боргу, які були предметом розгляду справи № 805/3876/16-а, що має бути сплачена Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», складає 612634,02 грн.

4. Сторони підтверджують, що у разі виконання Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» своїх зобов`язань згідно з п. 2 даної заяви Головне управління ДФС у Донецькій області зобов`язується після набрання законної сили ухвалою про затвердження умов примирення сторін внести відповідні зміни до облікової картки Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка», як платника податків на підтвердження цього факту.

5. У разі виконання сторонами зобов`язань, визначених цією заявою про примирення сторін, сторони не матимуть одна до одної майнових претензій, зобов`язання Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» з погашення податкового боргу, який був предметом цієї справи, будуть вважатися виконаними.

Визнати нечинним рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 805/3876/16-а.

Провадження у справі № 805/3876/16-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повний текст ухвали складений 20 листопада 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Л.В. Ястребова