Справа № 9901/814/18
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/814/19

Провадження № 11-902заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.

перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 про перегляд рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами:

визнати протиправними бездіяльність Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) та її рішення від 13 вересня 2018 року щодо не розгляду Рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про переведення судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду і скасувати рішення ВРП від 13 вересня 2018 року в частині відкладення розгляду Рекомендації ВККС про переведення судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного округу;

зобов`язати ВРП в десятиденний строк з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили прийняти рішення про переведення судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду у відповідності до частини першої статті 70 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та частини третьої статті 82 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

стягнути з відповідача доплати до посадового окладу судді у розмірі 70%, що складає за жовтень - 46262,5 грн., листопад - 46252,5 грн., грудень - 46252,5 грн., січень - 46252,5 грн., лютий - 46252,5 грн. по день винесення судом рішення.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 06 серпня 2019 року позов задовольнив частково. Суд задовольнив позовні вимоги щодо визнання протиправними бездіяльності ВРП і рішення останньої від 13 вересня 2018 року про відкладення розгляду Рекомендації ВККС про переведення позивача до іншого суду. У задоволенні решти вимог відмовив.

ОСОБА_1 не погодився із цим рішенням суду і 09 вересня 2019 року подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 16 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху, оскільки позивач до апеляційної скарги додав документ про сплату судового збору, але не у розмірі встановленому законом.

На виконання цієї ухвали після отримання документального підтвердження про вручення її скаржникові 04 листопада 2019 року до Великої Палати Верховного Суду від ОСОБА_1. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про перегляд рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу № 9901/814/19 у провадженні № 11-902заі19 було витребувано з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя та призначено її до розгляду в судове засідання на 21 листопада 2019 року.

Направити копії цієї ухвали скаржнику та відповідачу разом з копією апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов В. В. Пророк

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік

О. С. Золотніков О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська