Справа № 200/12122/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20 листопада 2019 р. Справа №200/12122/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/12122/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Громової, 69, ) до Одеської митниці ДФС (65078, Одеса, вул.Гайдара, 21, корпус А, код ЄДРОПУ 39441717) про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток,-

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ», звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці ДФС в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500170/2019/000009/2 від 12 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500170/2019/00136 від 12 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500170/2019/000010/2 від 12 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA500170/2019/00137 від 12 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500170/2019/000011/2 від 14 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_3 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500170/2019/00139 від 14 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_3 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500170/2019/000013/2 від 21 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_4 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500170/2019/00149 від 21 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_4 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500170/2019/000014/2 від 24 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500170/2019/00153 від 24 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500170/2019/000015/2 від 25 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500170/2019/00154 від 25 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500170/2019/000016/2 від 26 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом Андреєвої ОСОБА_5 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500170/2019/00157 від 26 червня 2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_3 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

28 жовтня 2019 року позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Попереднє судове засідання призначено на 26 листопада 2019 року.

19 листопада 2019 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/12122/19-а.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої, сьомої, восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 26 листопада 2019 року, проте, у залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, розглядаються інші адміністративні справи.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/12122/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя І.Г. Аляб`єв