Справа № 300/2068/19
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" листопада 2019 р. справа № 300/2068/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В, розглянувши клопотання відповідача про зобов`язання позивача виконати вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 161 КАС України у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до 417 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості в сумі 111 703,45 грн., -
В С Т А Н О В И В:
21.10.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до 417 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості в сумі 111 703,45 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку позовної заяви.
04.11.2019 року позивачем зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недолік усунутий, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 07.11.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу відповідно до норм статті 162 КАС України встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
19.11.2019 року представником 417 Управління начальника робіт подано до суду клопотання про зобов`язання позивача виконати вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 161 КАС України.
Клопотання мотивоване тим, що позивачем не надіслано на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї ні на електронну адресу 417 Управління начальника робіт Міністерства оборони України, ні через поштове відділення, у зв`язку з чим відповідач не має можливості у встановлений судом 15-ти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі №300/2068/19 від 07.11.2019 подати до суду відзив на позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.
Враховуючи наведене, представник 417 Управління начальника робіт просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виконати вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 161 КАС України та направити на адресу 417 Управління начальника робіт Міністерства оборони України копію позовної заяви з додатками до неї для ознайомлення та встановлення предмету спору, а також продовжити відповідачу термін для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками до неї.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про зобов`язання позивача виконати вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 161 КАС України, встановив наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно із частинами 1, 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивачем виконано вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 161 КАС України.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 статті 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п.1 ч. 3 ст. 44 КАС України він має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами частини 1 статті 167 КАС України.
В порушення даних вимог у клопотанні не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
За приписами частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 44, 94, 162, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути клопотання представника 417 Управління начальника робіт про зобов`язання позивача виконати вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 161 КАС України - без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.