Справа № 2-а-5374/11
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-5374/11
провадження № 2-аво/697/18/19
УХВАЛА

Іменем України

18.11.2019 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.05.2011 по адміністративній справі № 2-а-5374/11,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.05.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у м. Каневі Черкаської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості - задоволено.

15.11.2019 року до суду надійшла заява від позивача по справі ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 18.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-5374/11, в якій просить суд зазначити номер справи , оскільки в постанові не вказано номер справи.

Сторони в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що дійсно, при винесенні постанови суду від 18.05.2011 року по адміністративній справі № 2-а-5374/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Каневі Черкаської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості, в постанові суду не було зазначено № справи 2-а-5374/11.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та усунення недоліків у постанові суду від 18.05.2011 року в адміністративній справі № 2-а-5374/11 шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.05.2011 по адміністративній справі № 2-а-5374/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Каневі Черкаської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові суду від 18.05.2011 року зазначивши номер справи 2-а-5374/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Г . С . Русаков