Справа № 826/6477/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Київ № 826/6477/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., секретаря судового засідання Моренко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі:

за позовомОСОБА_1
до треті особиКиївської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комунальна організація "Інститут генерального плану м. Києва" Виконавчого органу Київської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт лайф - 2000"
про визнання протиправним та скасування рішення №330/330 від 14.04.2016 року, зобов`язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача: Буряк І.М.,

відповідачів: Безносик А.О., Жуковський В.П. ,

третіх осіб: Литвинов Д.О. , Цитович К.М. ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Комунальна організація "Інститут генерального плану м. Києва" Виконавчого органу Київської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт лайф - 2000" про визнання протиправним та скасування рішення №330/330 від 14.04.2016 року, зобов`язання вчинити дії.

Через відділ документального відділу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшло клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №640/15856/19.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/15856/19 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Комунальна організація "Інститут генерального плану м. Києва" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішень Київської міської ради від 28.08.2008 №229/229, №230/230, №231/231, 232/232, 233/233, 234/234, 235/235, зобов`язання вчинити дії. На думку позивача, вказані обставини перешкоджають та унеможливлюють вирішення даного спору до винесення рішення по справі №640/15856/19.

У судовому засіданні, що відбулося 14.11.2019 судом поставлено на обговорення вказане клопотання, представник позивача підтримав заявлене клопотання, відповідач та треті особи заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши пояснення сторін, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Положеннями статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу на те, що статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для обов`язкового зупинення провадження в справі, а також підстави, за яких суд має право здійснити таку процесуальну дію.

В той же час, зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Суд звертає увагу, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, крім того, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/15856/19 не має преюдиційного значення для розгляду даної справи, у зв`язку з чим, підстави для зупинення провадження у справі відсутні .

Керуючись статтями 236, 241 - 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Буряк І.М. про зупинення провадження у справі № 826/6477/18 до набрання законної сили рішенням по справі № 640/15856/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур