Справа № 539/3442/19
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа №539/3442/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейства служби України у м. Києві, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 4.11.19 з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, у якому позивач просив:

визнати протиправними дії працівників поліції щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування стягнення у вигляді штрафу;

визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП18 №694874 від 14.08.19;

стягнути з управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції на його користь матеріальну шкоду у розмірі сум, сплачених незаконно стягнутих платежів, та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.19 провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості співвідповідачів залучено Департамент патрульної поліції та Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

У судове засідання 20.11.19 відповідачі явку уповноважених представників не забезпечили, про розгляд справи повідомлені у порядку, визначеному статтею 268, 269 Кодексу адміністративного судочинства України; причин неявки суду не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення у цій справі без витребування письмових доказів з ініціативи суду від управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Так, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

В силу положень частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За змістом частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, зважаючи на повідомлені позивачем обставини, суд визнав за доцільне витребувати від відповідача додаткові письмові докази з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з частиною першою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За змістом пункту 4 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд цієї справи на іншу дату.

Керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчені копії постанови від 14.08.19 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 (серія ДП18 № 694874 ), акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 13.08.19, докази фотофіксації порушення.

Витребувані докази надати до суду у строк до 29 листопада 2019 року.

Розгляд справи по суті відкласти на 3 грудня 2019 року об 11:30, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба