Справа № 320/2208/18
Суддя: Міщенко Т. М.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.11.2019
Справа № 320/2208/18
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області головного спеціаліста Відділу контролю за використанням та охороною земель у Якимівському, Веселівському, Мелітопольському районах та м. Мелітополі Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Савченка Дмитра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративної відповідальності, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Рішенням суду від 23 травня 2018 року даний позов задоволено; скасовано постанову державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області головного спеціаліста Відділу контролю за використанням та охороною земель у Якимівському, Веселівському, Мелітопольському районах та м. Мелітополі Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Савченка Дмитра Володимировича від 30.01.2018 № 392/0/92-17-ДК/002По/08/01-18, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на підставі ст. 188-5 КУпАП.

В резолютивній частині рішення суду зазначено, що рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Повний текст складений 25 травня 2018 року.

Проте судом було допущено описку, а саме: в рішенні визначено 30-денний строк на оскарження рішення суду в даній категорії справ, натомість як строком подання апеляційних скарг згідно ст.286 КАС України, становить десять днів з дня проголошення оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішувати в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне в резолютивній частині рішення суду від 23.05.2018 внести виправлення, вказавши строк на оскарження рішення 10 днів з дня проголошення рішення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області суду № 320/2208/18 від 23.05.2018 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області головного спеціаліста Відділу контролю за використанням та охороною земель у Якимівському, Веселівському, Мелітопольському районах та м. Мелітополі Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Савченка Дмитра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративної відповідальності, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, вказавши строк на оскарження рішення 10 днів з дня проголошення рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2019 року.

Суддя: