Справа № 320/1635/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Леонтович А.М.
УХВАЛА

20 листопада 2019 року Справа № 320/1635/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про:

- визнання протиправними дій ГУ МВС України в Київській області щодо неправильного встановлення тарифного розряду для перерахунку пенсії позивача при підготовці довідки ГУ ПФУ в Київській області про розмір його грошового забезпечення з 01.01.2018 р.;

- зобов`язання ГУ МВС України в Київській області включити у довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку її пенсії згідно з постановою КМУ від 30.08.2017 № 704: тарифний розряд за посадою технік з 01.01.2018 р. по 12.03.2018 р. за 9-м тарифним розрядом, якому відповідає тарифний коефіцієнт 1,8; а з 13.03.2018 р. - за 10-м тарифним розрядом, якому відповідає 1,85 тарифний коефіцієнт, та передати довідку про новий розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 р. для посадового окладу за посадою «технік» з 01.01.2018 р. по 12.03.2018 р. за 9-м тарифним розрядом та з 13.03.2018 р. - за 10-м тарифним розрядом до ГУ ПФУ в Київській області для перерахунку пенсії позивача.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повної та всебічної перевірки доводів апелянта необхідно витребувати у відповідача додаткові докази, а саме:

1) інформацію про те, з якої посади позивач вийшла на пенсію, та про аналогічну посаду станом на березень 2018 року і відповідні докази;

2) інформацію про те, який тарифний розряд та коефіцієнт відповідають посаді, що є аналогічною тій, з якої позивач вийшла на пенсію;

3) інформацію про тарифний розряд та коефіцієнт, які були застосовані відповідачем при визначення посадового окладу для перерахунку пенсії позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та перевірки їх доказами, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вказані докази та відкласти судовий розгляд на 14:40 год. 10.12.2019 р.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області:

1) інформацію про те, з якої посади позивач вийшла на пенсію, та про аналогічну посаду станом на березень 2018 року і відповідні докази;

2) інформацію про те, який тарифний розряд та коефіцієнт відповідають посаді, що є аналогічною тій, з якої позивач вийшла на пенсію;

3) інформацію про тарифний розряд та коефіцієнт, які були застосовані відповідачем при визначення посадового окладу для перерахунку пенсії позивача.

Встановити сторонам строк для подання витребуваних доказів до 04.12.2019 р.

Відкласти судовий розгляд на 14:40 год. 10.12.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя

Судді: