Справа № 140/3164/19
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/3164/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.10.2019 № та № .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.11.2019 за вх. № 19299/19 на адресу суду від представника відповідача Головного управління ДФС у Волинській області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні позову повністю та надано докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів та пояснень, наданих сторонами в заявах по суті страви, недостатньо для встановлення усіх обставин у справі, у зв`язку з чим виникла необхідність витребування у Волинської митниці ДФС належним чином засвідчених копій усіх документів, що подавались для митного оформлення автомобіля марки Renault, модель Megane, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та у зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Волинської митниці ДФС належним чином засвідчені копії усіх документів, що подавались для митного оформлення автомобіля марки Renault, модель Megane, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , виробник Франція, що оформлений Волинською митницею за митною декларацією від 26.03.2018 ІМ40ДЕ № UA205090/2018/02205.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Волинської митниці ДФС належним чином засвідчені копії усіх документів, що подавались для митного оформлення автомобіля марки Renault, модель Megane, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , виробник Франція, що оформлений за митною декларацією від 26.03.2018 ІМ40ДЕ № UA205090/2018/02205.

Встановити Волинській митниці ДФС строк для виконання цієї ухвали шляхом надіслання до суду витребуваних доказів - п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк