Справа № 200/10824/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2019 р. Справа №200/10824/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н. П. розглянувши в письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 27 квітня 2019 року б/н в частині не зарахування до страхового та пільгового стажу позивача, який враховується для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, шахтарської роботи ОСОБА_1 з 19 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, та з 1 січня 2017 року по 23 січня 2019 року на ВП «Шахта Котляревська» ДП «Селидіввугілля»;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 27 квітня 2019 року б/н про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах позивачу в частині не врахування до страхового та пільгового стажу в пільговому (подвійному) обчисленні періоду роботи на архіпелазі Шпіцберген рудник Баренцбург з 19 липня 1993 року по 17 липня 1995 року в Тресті «Арктиквугілля»;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до страхового та пільгового стажу періоди його роботи з 19 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, та з 1 січня 2017 року по 23 січня 2019 року на ВП «Шахта Котляревська «ДП «Селидіввугілля»;

- зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового та страхового стажу період роботи позивача на підземних роботах за Списком №1, який враховується для обчислення розміру пенсії на пільгових умовах, на архіпелазі Шпіцберген в якості кріпильника підземного ГРГВ на дільниці №1 з 19 липня 1993 року по 17 липня 1995 року в пільговому (подвійному) обчисленні(розмірі).

- зобов`язати відповідача повторно переглянути заяву ОСОБА_1 від 27 квітня 2019 року б/н;

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с. 1-2).

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року судом вирішено проводити подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2019 року (а.с. 39).

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року підготовче засідання у справі відкладено до 18 листопада 2019 року, цією ж ухвалою суду:

- запропоновано позивачу надати суду в строк до 15 листопада 2019 року певні докази щодо спірних правовідносин;

- зобов`язано відповідача надати суду в строк до 15 листопада 2019 року пояснення з приводу заявлених позовних вимог ОСОБА_1

18 листопада 2019 року у підготовче судове засідання позивач не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином. 11 листопада 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про проведення підготовчого судового засідання без його участі (а.с. 72).

18 листопада 2019 року представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання Управління повідомлялось судом належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надіслало, про причини не явки представника Управління у підготовче судове засідання суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведені приписи, беручи до уваги, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності сторін.

Під час підготовчого провадження встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини тавчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 205, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 11 грудня о 17-00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.П. Волгіна