Справа № 591/7124/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2019 р.Справа № 591/7124/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 року по справі № 591/7124/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, в якому просить: зобов`язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з дати виникнення права на перерахунок з повною реальною інформацією за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 4600,00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням полковник - 2400,00 грн.; надбавка за стаж служби (50%) - 3500,00 грн.; надбавка за виконання особливо важливих завдань (від посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років) (50 %) - 5250,00 грн.; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (від посадового окладу) (15%) - 690,00 грн.; премія з урахуванням усіх, наведених вище складових (137%) - 22 522,80 грн. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області подати протягом одного місяця з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Ліквідаційна комісія УМВС України в Сумській області подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на не надання судом першої інстанції наявним у справі доказам належної оцінки, неправильне застосування норм матеріального права, а також не вжиття заходів щодо правильного застосування законодавства та винесення законного і обґрунтованого судового рішення, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019р. закрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою, поданою від імені Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 року по справі № 591/7124/17, оскільки апеляційна скарга від імені відповідача Ліквідкомісії УМВС в Сумській області підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги

13.05.19 р., через засоби поштового зв`язку, Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області повторно направлено апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 року по справі № 591/7124/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

04.10.2019р. Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, до Другого апеляційного адміністративного суду, подано клопотання про повернення сплаченого судового збору. В клопотанні зазначає, що відповідно до платіжного доручення від 21.02.2018 №32 УМВС України в Сумській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 960,00 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи). Просить повернути УМВС України в Сумській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги УМВС України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 18.01.2018 по справі №591/7124/17 у зв`язку із закриттям апеляційного провадження та відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Як вбачається зоригіналу платіжного доручення № 32 від 21.02.2018, наявного в матеріалах справи, Управлінням Міністерства внутрішніх справ в Сумській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 року по справі № 591/7124/17 у розмірі 960 грн. 00 коп. (а.с.64).

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що первинна апеляційна скарга від імені Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області подана не компетентною особою, тобто не може вважатися поданою Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, з урахуванням того, що відповідно, до платіжного доручення № 32 від 21.02.2018 судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено саме відповідачем, колегія суддів приходить до висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 960 грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення № 32 від 21.02.2018 підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області судовий збір у розмірі 960 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 32 від 21.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.