Справа № 805/16506/13-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 листопада 2019 р. Справа №805/16506/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова»,-

В С Т А Н О В И В:

Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відновлення втраченого провадження та заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/16506/13-а.

Внаслідок захоплення 16.09.2014 невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №805/16506/13-а втрачена.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 №262 Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за іншою юридичною адресою.

Для забезпечення розгляду вищевказаної заяви, ухвалою суду від 15.10.2019 відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/16506/13-а, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представники сторін, які беруть участь у вирішенні питання, не з`явились, про час і місце судового розгляду питання повідомлені належним чином. Неявка таких осіб не перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 вказаного Кодексу при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 ст. 390 вказаного Кодексу визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 390 вказаного Кодексу в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом досліджено дані, які містяться в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, і встановлено наявність наступних процесуальних рішень (документів):

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2013 про відкриття провадження у справі №805/16506/13-а;

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2013, якою позов Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до Державного підприємства Красноармійськвугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта Стаханова задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Красноармійськвугілля (, місцезнаходження: 85323, Донецька область, вул.Ватутіна, 1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на доставку пільгових пенсій в розмірі 4 839 585 (чотири мільйони вісімсот тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 22 (двадцять дві) копійки;

- виконавчого листа №805/16506/13-а, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 09 січня 2014 року;

- дублікату виконавчого листа №805/16506/13-а, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 18 червня 2015 року;

Крім того, заявником надано до суду наступні документи: копію адміністративного позову у справі №805/16506/13-а; копію вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області вх. №13191 від 03.10.2013 щодо усунення порушень законодавства; копії супровідних листів УПФУ в м. Димитрові Донецької області № 11670/02 від 03.09.2013, № 9070/02 від 03.07.2013, № 10321/02 від 05.08.2013; акт звірки станом на 01.10.2013 між ВП ш. «Стаханова» ДП Красноармійськвугілля та УПФУ в м. Димитрові Донецької області; розрахунок суми збільшення заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ДП Красноармійськвугілля за період з 01.07.2013 по 30.09.2013 на суму 4839585,22 грн.; копію картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи №805/16506/13-а, суду не надані.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, а також інших документів, що були наявні в матеріалах справи, досліджені та встановлені судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для повного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині процесуальних документів постановлених судом за наслідками розгляду справи №805/16506/13-а.

Керуючись ст.ст. 384 - 391 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» в частині процесуальних документів постановлених судом за наслідками розгляду справи, а саме: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2013 про відкриття провадження у справі №805/16506/13-а; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2013.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Буряк