Справа № 229/7114/19
Суддя: Лебеженко В. О.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Номер провадження 2-а/229/32/2019
Справа № 229/7114/19
18 листопада 2019 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського МВ ГУДМС України про визнання дій службової особи протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дружківського МВ ГУДМС України про визнання дій службової особи протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.
За правилами адміністративного процесуального законодавства, що діють з 15.12.2017 року, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 ЦПК України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.
Суддя, ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважає, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Так, частиною 5 ст.160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.8 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Проте, всупереч вимогам закону позивачем в позовній заяві не зазначено вищевказаних відомостей, а саме: відомостей щодо ідентифікаційного коду відповідача, як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (п.2); відомостей щодо зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (п.8); відомості про власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11); підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
До того ж, позивачем надано до суду копію рішення №7 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, посвідчення особи громадянина, які є неналежної якості та нечитабельні.
При цьому, суддя зауважує, що позивач посилається, в обґрунтування своїх вимог на не діючі норми закону, оскільки з 15.12.2017 року діє КАС України у новій редакції, що не було враховано позивачем при пред`явленні позову. А тому вказані недоліки, також підлягають усуненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 25, 160, 168, 169 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківського МВ ГУДМС України про визнання дій службової особи протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вище зазначені недоліки позовної заяви - в семиденний строк з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде повернена позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.О.Лебеженко