Справа № 420/6222/19
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6222/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України до Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Медичного реабілітаційного центру «Тополя» Національної гвардії України до Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить скасувати постанову державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення виконавчого збору від 16.09.2019 року за виконавчим провадженням № 59476349.

Судом встановлено, що 18.11.2019 року від представника відповідача до суду електронною поштою надійшло клопотання від 17.11.2019 року № 41238, в якому останній, керуючись ч. 1 ст. 80 КАС України, просить суд витребувати належні копії матеріалів виконавчого провадження ВП 59476349 від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 30), з тих підстав по суті, що 05.11.2019 року виконавче провадження відповідно до постанови про передачу виконавчого провадження ВП № 59476349 від 05.11.2019 року було передано до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а отже в повноваженнях відповідача не знаходиться відповідне виконавче провадження та в Відділу не має змоги надати його копії у суд для судового розгляду.

До даного клопотання додано, зокрема, копію постанови від 05.11.2019 року про передачу виконавчого провадження ВП № 59476349, якою передано виконавчий лист № 521/5485/19, виданий 12.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси, Білгород-Дністровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у строк до 05.11.2019 року.

В судове засідання 19.11.2019 року представники сторін не з`явилися. Сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

19.11.2019 року представником позивача до суду подано заяву, вхід. № 43356/19, в якій останній просить судове засідання, призначене на 19.11.2019 року о 12:00 год., проводити без його участі.

Відповідач про причини неявки його представника суд не повідомив, будь-яких заяв щодо подальшого розгляду справи за такою явкою від нього до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання представника відповідача про витребування доказів в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи та на підставі вищенаведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів ВП № 59476349.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 80, 149, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів ВП № 59476349.

Встановити 3-денний строк для виконання ухвали суду з дня її одержання.

В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова