Справа № 1.380.2019.002240
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

19 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/8433/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Багрія В. М.
Курильця А. Р.

розглянувши клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року (суддя першої інстанції Коморний О.І., м. Львів, повний текст складено 1 липня 2019 року),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості №UA20900/2019/000231/2 від 18.04.2019.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості №UA20900/2019/000231/2 від 18.04.2019. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці Державної фіскальної служби на користь позивача судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

06.09.2019 на адресу суду надішло клопотання представника Львівської митниці Державної фіскальної служби про долучення оригіналу платіжного доручення №10124 від 27.08.2019 та клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, мотивоване тим, що сума, на підставі якої суд апеляційної інстанції помилково розрахував розмір судового збору за подання митницею апеляційної скарги, є різницею між митною вартістю, визначеною позивачем, та митною вартістю, визначеною митницею внаслідок коригування, та згідно з приписами ст.279 МК України становить базу оподаткування митом товарів, що переміщуються через митний кордон України, для товарів, на які законом встановлено адвалорні ставки мита, а отже не є загальною сумою майнових вимог позивача.

Ціна позову у вказаній адміністративній справі становить 75843,21 грн (сплачена декларантом додаткова сума митних платежів за наслідками коригування митної вартості товарів).

Таким чином, Львівська митниця Державної фіскальної служби переплатила судовий збір за подання апеляційної скарги на суму 2402,42 грн (3555,02 грн - 1152,60 грн. = 2402,42 грн).

Проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Вимогами п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до матеріалів справи, у результаті прийняття відповідачем оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів позивачу збільшено розмір мита та податку на додану вартість на суму 75843,21 грн, яку необхідно було доплатити для випуску товарів у вільний обіг. Вказана сума є загальною сумою майнових вимог позивача, тобто ціною позову.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 768,40 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки 1 відсоток ціни позову - 758,43 грн (75843,21 * 1%) є менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме - 1152,60 грн (768,40 грн * 1,5 = 1152,60 грн).

Таким чином, враховуючи, що Львівська митниця Державної фіскальної служби сплатила за подання апеляційної скарги 3555,02 грн судового збору, розмір переплати становить 2402,42 грн (3555,02 - 1152,60 = 2402,42).

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апелянту 2402,42 грн надміру сплаченого судового збору.

Керуючись ст.132, 143, 243, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Львівській митниці Державної фіскальної служби () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 2402,42 грн (дві тисячі чотириста дві) гривні 42 (сорок дві) копійки за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.002240 згідно з платіжним дорученням №10124 від 27 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. М. Багрій
А. Р. Курилець