Справа № 813/1668/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1668/15
У Х В А Л А

про поновлення провадження

19 листопада 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого-судді Гулкевич І.З.,

суддів: Гулика А.Г.

Сакалоша В.М.

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за результатом розгляду справи за конституційними поданнями Верховного Суду України та 47 народних депутатів щодо конституційності положень Закону України «Про очищення влади».

Представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що на даний час рішення Конституційним Судом України не прийнято, із врахуванням положень ст. 57 закону України «Про Конституційний Суд України» загальний термін зупинення провадження у справі до вирішення іншої судової справи в порядку конституційного провадження не може перевищувати трьох місяців. Відповідно до визначеного законом граничного строку для розгляду справ в порядку конституційного провадження на даний час термін минув.

27.07.2019 Європейським судом з прав людини ухвалено рішення у справі за заявами трьох працівників Генеральної прокуратури України з приводу визнання такими, що не відповідають нормам Європейської конвенції з прав людини рішень про їх звільнення з роботи на підставі положень Закону України «Про очищення влади».

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Згідно положень ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється, за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

За правилами пункту 1 частини 6 статті 12 КАС України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

З урахуванням приписів пункту 1 частини 6 статті 12 КАС України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 237 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

поновити провадження у справі № 813/1668/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 06 грудня 2019 року о 13:00 год.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8 корпус 1) забезпечити проведення відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2) в судовому засіданні, яке відбудеться 06 грудня 2019 року о 13:00 год.

Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва (місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8 корпус 1) та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Гулкевич І.З.

Суддя Гулик А.Г.

Суддя Сакалош В.М.