Справа № 807/1522/17
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

19 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 807/1522/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в адміністративній справі за позовною заявою Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в розмірі 40036,85 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в розмірі 40036,85 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року адміністративний позов Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в розмірі 40036,85 грн. задоволено та стягнуто з останнього на користь Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість у розмірі 40036,85 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року замінено у виконавчому провадженні №56196074 із примусового виконання виконавчого листа №807/1522/17 стягувача - Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90575, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, будинок 36, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ - 20453063) .

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У вступній частині ухвали суду від 18 листопада 2019 року судом допущено описку, а саме, невірно зазначено секретаря судового засідання Неміш Т.В., замість вірного: "при секретарі судового засідання Костелей І.Ф.".

Отже, у вступній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі №807/1522/17 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити секретаря судового засідання "Костелей І.Ф.".

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі №807/1522/17, зазначивши секретаря судового засідання "Костелей І.Ф." замість помилково вказаного "Неміш Т.В . ".

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін