Справа № 546/1282/19
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 546/1282/19
номер провадження 2-а/546/48/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву представника Болтіка Антона Сергійовича, який на підставі ордеру діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сімонова Олега Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 представник, що діє в інтересах позивача на підставі ордеру, звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, у якій, посилаючись на протиправність притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. ч.1 ст. 122 КУпАП, просив суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ДПО № 681019 від 07.11.2019, а справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Статтею 160 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Вищенаведена позовну заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:

п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України: у позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта для фізичних осіб -громадян України відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу),

ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи.

п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України: позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України: не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160,169,241-243,248,256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов представника Болтіка Антона Сергійовича, який на підставі ордеру діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сімонова Олега Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду позовну заяву, у якій зазначити:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу);

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачу, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не буде усунено, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Лизенко