Справа № 653/3695/19
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер 653/3695/19
Номер провадження 2-а/333/191/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 19 листопада 2019 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Луганській області ДПП капрала поліції Дубілєвої Тетяни Петрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

18 листопада 2019 р. з Генічеського районного суду Херсонської області за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Луганській області ДПП капрала поліції Дубілєвої Тетяни Петрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно зі ст. 161 ч.1 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення зазначених вимог законодавства до позовної заяви ОСОБА_1 копії доданих письмових доказів належним чином не засвідчені та не додано копії всіх документів для відповідача.

Відповідно до ст. 169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 містить вищезазначені недоліки, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

З урахуванням обсягу вказаних недоліків позовної заяви є доцільним надати позивачеві десятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Луганській області ДПП капрала поліції Дубілєвої Тетяни Петрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий