Справа № 1909/2-а-1140/11
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1909/2-а-1140/11
Провадження № 6-а/601/2/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Кременецькому районі Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Кременецького районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю первісного стягувача.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 1909/2а-1140/11 задоволено позов ОСОБА_2 та визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_2 , відповідно до статі 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 вересня 2010 року, зобов`язано Управління ПФУ в Кременецькому районі Тернопільської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 вересня 2010 року, з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та раніше виплачених сум». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Згідно довідки приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 16 вересня 2016 року спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її дочка - ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду поданої заяви. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно частини 1статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1)виконавчих листів та наказів,що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; 1-1) судові накази.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Однак, доказів видачі виконавчого листа або відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про визнання неправомірними дій та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в частині зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, заявницею ОСОБА_1 не надано.

З огляду на викладене, не вбачається підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Кременецькому районі Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий: