Справа № 160/2792/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2019 року Справа №160/2792/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 року у справі за позовом Фермерського господарства «Миколаєве поле» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року Фермерське господарство «Миколаєве поле» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 04.03.2019 року.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача, відомої офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; доказів сплати судового збору у розмірі 19 210,00 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 травня 2019 року о 10:30 год.

20 травня 2019 року у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 27.05.2019 року до 10:00 год.

27 травня 2019 року у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 10.06.2019 року до 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 24 червня 2019 року о 12:00 год.

У судовому засіданні 24.06.2019 року оголошено перерву до 08.07.2019 року до 11:00 год.

У зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів у судовому засіданні була оголошена перерва до 12.07.2019 року до 12:00 год.

12 липня 2019 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якому допущено описку: в резолютивній частині рішення невірно зазначена сума зменшення розміру від`ємного значення з податку на додану вартість, визначена в податковому повідомленні-рішенні № від 04.03.2019 року, що підлягає скасуванню, а саме - 1 235 179,00 грн. замість 1 443 250,00 грн.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи, що при винесенні вступної та резолютивної частини рішення суду від 12.07.2019 року допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вбачає підстави для виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 року шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини у наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 04.03.2019 року № про зменшення розміру від`ємного значення з податку на додану вартість у сумі 1 443 250,00 грн. за період березень 2017 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний позов в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева