Справа № 280/2545/19
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м.Дніпросправа № 280/2545/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Прокопчук Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі № 280/2545/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційного скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі № 280/2545/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року закінчено дії по підготовці справи № 280/2545/19 до апеляційного розгляду. Справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).

При ознайомленні з матеріалами справи колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду справи в письмовому проваджені, оскільки в матеріалах справи відсутні докази які можуть вплинути на її розгляд.

Згідно ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та перенести розгляд справи з письмового провадження у відкрите судове засідання, яке призначити на 12 грудня 2019 року о 13 год. 40 хв., та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.77, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 280/2545/19.

Призначити справу № 280/2545/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2019 року о 13 год. 40 хв..

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати розгорнуті пояснення на позовні вимоги позивача та доводи про існування заборгованості за період, що наводить позивач у позові.

Зазначені копію пенсійної справи та пояснення з відповідними доказами надіслати на адресу Третього апеляційного адміністративного суду, в строк до 10 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Т.С. Прокопчук