Справа № 2а-11832/10/0470
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2019 р. Справа № 2а-11832/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпро адміністративну справу №2а-11832/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопрокатний завод «Лівобережний» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопрокатний завод «Лівобережний» з позовними вимогами до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську про визнання протиправним рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 відкрито провадження у справі (суддя ОСОБА_1 ).

У зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 25.09.2019 №195 проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №2а-11832/10/0470.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №2а-11832/10/0470 перерозподілено судді Маковській О.В.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 провадження у справі №2а-11832/10/0470 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-14453/09/0470.

Матеріали справи №2а-11832/10/0470 містять копії судових рішень у справі №2-а-14453/09/0470, а саме: копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011 та копію ухвали Вищого адміністративного суду від 02.02.2015.

Відповідно до пункту 10 частини 1 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 справу №2а-11832/10/0470 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.10.2019.

В судове засідання 17.10.2019 сторони не з`явились. Розгляд справи відкладено на 25.10.2019.

В судове засідання 25.10.2019 сторони не з`явились. Розгляд справи відкладено на 21.11.2019.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну позивача у адміністративній справі на правонаступника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 клопотання позивача задоволено. Замінено первинного позивача на правонаступника Офіс великих платників податків ДФС.

В судове засідання 21.11.2019 сторони не з`явились.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в адміністративній справі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопрокатний завод «Лівобережний» припинено 06.11.2013, номер запису: 0036939.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопрокатний завод «Лівобережний» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним рішення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська