Справа № 520/10958/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 листопада 2019 р. справа № 520/10958/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до прокуратури Харківської області, в якому просив суд: Визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Харківської області від 23.10.2014 року № 2218к, яким звільнено начальника відділу роботи з кадрами прокуратури Харківської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_1 із займаної посади та з органів прокуратури Харківської області у зв`язку з припиненням трудового договору відповідно до п.7-2 ст.36 КЗпП України та п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади»; Поновити ОСОБА_1 на роботі в органах прокуратури та на посаді начальника відділу роботи з кадрами прокуратури Харківської області; Стягнути з Прокуратури Харківської області на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 року по справі №520/10958/19 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу та отримана останнім 28.10.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, позивач був належним чином повідомлений про наслідки не усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, позивачем такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 20.11.2019 року до канцелярії суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про скасування рішення - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.