Справа № 460/2586/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 листопада 2019 року м. Рівне №460/2586/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом

Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ
доОСОБА_1
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат,
В С Т А Н О В И В:

Міністерство внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд:

1.Визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 з відшкодування витрат за навчання після звільнення з органів внутрішніх справ протягом трирічного терміну перебування на службі після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України.

2. Стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 02.11.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади Міністерства внутрішніх справ України, в особі Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р 0570, Держказначейська служба України, м. Київ. МФО 820172, ) витрати пов`язані з його утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ в сумі 31304,00 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2019 визнано строк звернення Одеського державного університету внутрішніх справ до суду пропущеним з поважних причин. Поновлено Одеському державному університету внутрішніх справ строк для звернення до суду із адміністративним позовом Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат. Прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі №460/2586/19 та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 20.11.2019 о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Представник позивача в судове засідання призначене на 20.11.2019 о 10:00 год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлені належним чином, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач в судове засідання призначене на 20.11.2019 о 10:00 год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлені належним чином, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. На адресу суду, повернулося поштове відправлення, яке не вручене відповідачу з незалежних від суду причин.

08.11.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання призначеного на 20.11.2019 о 10:00 год. за його відсутності. Крім того, просив в порядку п.5 ч.1 ст. 240 КАС України залишити позов без розгляду.

Заява мотивована тим, що після направлення університетом позову до суду, відповідач по справі - ОСОБА_1 31.10.2019 виявив бажання врегулювати питання в досудовому порядку, виплативши на рахунок університету, як намір укласти договір розстрочення заборгованості, 500грн.

Випадків, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України судом не встановлено, а тому підстави для відкладення судового засідання відсутні.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).

Згідно з вимогами ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду поданої заяви у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду - необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а відкликання позовної заяви вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, то заява представника позивача Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ про залишення позову без розгляду - є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву у справі №460/2586/19 за позовом Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 20 листопада 2019 року

Суддя Зозуля Д.П.