Справа № 120/2903/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

22 листопада 2019 р. Справа № 120/2903/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області (вул. Грушевського, б. 36, с. Маньківці, Барський р-н., Вінницька обл., 23030)

про: визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

21.11.2019 року за вх. № 54456 позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення. У заяві позивач вказав, що в абз. 10 відповідачем зазначено «Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, б. 63, м. Вінниця, 21027)», а не Маньковецьку сільську раду Барського району Вінницької області.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року вбачається, що в реквізитах рішення відповідачем зазначено «Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, б. 63, м. Вінниця, 21027)». Таким чином, дійсно наявна допущена описка у найменуванні та адресі відповідача.

Відтак, зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення у реквізитах резолютивної частини рішення допущеної описки у спосіб зазначення правильного відповідача, а саме «Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області (вул. Грушевського, б. 36, с. Маньківці, Барський р-н., Вінницька обл., 23030)», замість помилково зазначеного «Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, б. 63, м. Вінниця, 21027)».

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у реквізитах резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року у справі № 120/2903/19-а, зазначивши відповідачем «Маньковецьку сільську раду Барського району Вінницької області (вул. Грушевського, б. 36, с. Маньківці, Барський р-н., Вінницька обл., 23030)», замість помилково зазначеного «Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, б. 63, м. Вінниця, 21027)».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна Степанівна