Справа № 1.380.2019.006048
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.006048
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

19 листопада 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Рівенського зонального відділу Військової служби правопорядку та зобов`язання вчинити дії.

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовними вимогами :

- визнати протиправними з 01.01.2016 по лютий 2018 року дії Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку (33001, м. Рівне, вул. Коцюбинського 1, Код ) щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку (33001, м. Рівне, вул. Коцюбинського 1, Код ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , індексацію грошового забезпечення з урахуванням абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 за період з 01.01.2016 по лютий 2018 року;

- зобов`язати Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку (33001, м. Рівне, вул. Коцюбинського 1, Код СДРПОУ 09589046) подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддею встановлено з позовної заяви та з долучених документів, а саме копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 (сторінка паспорта НОМЕР_2 ), що зареєстроване місце проживання позивача : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є місто Рівне ( АДРЕСА_3 . 16 паспорта).

Доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача у місті Львові, позивачем до позовної заяви не подано.

Відповідачем у справі позивачем визначено Рівенський зональний відділ Військової служби правопорядку, адресою якого вказано м. Рівне вул. Коцюбинського 1.

Отже і позивач і відповідач зареєстровані у м. Рівне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п. п. 4 - 6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Рівенського зонального відділу Військової служби правопорядку та зобов`язання вчинити дії територіально не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, дану справу необхідно передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Суддя звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення ( ст. 308 КАС України).

Розгляд цієї справи Львівським окружним адміністративним судом по суті, незалежно від змісту прийнятого рішення суду, призведе до порушення прав учасників справи, оскільки порушення правил територіальної підсудності є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Рівенського зонального відділу Військової служби правопорядку та зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки визначені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Коморний О.І.