Справа № 240/3006/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
19 листопада 2019 року
Київ
справа №240/3006/19
адміністративне провадження №К/9901/25334/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України
на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року
у справі № 240/3006/19
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Житомирський обласний військовий комісаріат,
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2019 року позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просив:
- визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства оборони України про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги як особі з інвалідністю ІІ групи з 23 серпня 2017 року внаслідок поранення, контузії, захворювання, оскільки такі пов`язані з виконанням обов`язків військової служби під час перебування в країнах, де велись бойові дії, оформлене протоколом засідання Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 23 березня 2018 року №31;
- зобов`язати відповідача призначити, нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, як особі з інвалідністю ІІ групи з 23 серпня 2017 року, внаслідок поранення, контузія, захворювання, оскільки такі пов`язані з виконанням обов`язків військової служби під час перебування в країнах, де велись бойові дії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975 з урахуванням попередніх виплат.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.
Постановою Cьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року скасовано та прийнято нове, яким адміністративний позов задоволено.
30 серпня 2019 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Cьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі №240/3006/19.
Ухвалою від 11 вересня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Міністерства оборони України у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме ненадання до суду документа про сплату судового збору. Суд надав десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.
З урахуванням обставин справи №240/3006/19 та з метою забезпечення єдності правозастосовчої практики Верховний Суд здійснить касаційний перегляд судового рішення у зазначеній справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі № 240/3006/19.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №240/3006/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк для подачі відзиву на касаційну скаргу з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний
Судді: Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко