Справа № 813/2218/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2218/18
У Х В А Л А

з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

13 листопада 2019 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача Татух М.Д. ,

представника відповідача Романка В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до Буського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

16.09.2019 представник відповідача подав до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що підстави для виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 у справі № 813/2218/18 відсутні, оскільки зазначене судове рішення виконане боржником в добровільному порядку до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до ч.2. ст. 374 КАСУ суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заперечили. Просили суд відмовити у задоволенні такої заяви повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні просив заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, розглянувши заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд встановив, що 01.11.2019 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Швед Р.З прийняв постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №813/2218/18, виданого 20.08.2019, у зв`язку з добровільним виконанням рішення суду до моменту відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з цим, із врахуванням положень ч.2 ст. 374 КАС України, на думку суду, відпали обставини за наявності яких, можна визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

З огляду на вказане, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 374 КАС України, суд,

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Буського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання виконавчого листа №813/2218/18, виданого Львівським окружним адміністративним судом 20.08.2019, таким, що не підлягає виконанню, відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 18.11.2019.

Суддя А.Г. Гулик