Справа № 318/2377/19
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/2377/19
Номер провадження №2-а/318/25/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним вище позовом, в якому зазначає, що 24.10.2019 року постановою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області №768/0/92-19-ДК/0185/По/08/01/-19 на нього накладено адміністративне стягнення за самовільне використання земельної ділянки. Позивач вважає, що постанов є незаконною, оскільки він ніде і ніколи самовільно не займав жодної земельної ділянки. У зв`язку з цим просив суд скасувати вказану вище постанову. Також позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року із змінами і доповненнями. Так, приписами ст.8 цього Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення слати судового збору до прийняття рішення у справі, зважаючи на пенсійний вік позивача та його незначний матеріальний дохід.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, справа підсудна Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно з іст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.162-164, 171, 175, 182, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (місце знаходження: 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50, , e-mail: ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 13 листопада 2019 року о 11:00 годині в приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за адресою: 71304, Запорізька обл., м. Кам`янка-Дніпровська, вул.Щаслива, буд.93, каб.1.

Задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Встановити відповідачу 3 (триденний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст.161 КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та третій особі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Позивач має право протягом дводенного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу та третій особі.

Відповідач має право протягом одноденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та третій особі.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області надати інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для прийняття 24.10.2019 року постанови №768/0/92-19-ДК/0185/По/08/01/-19 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за самовільне використання земельної ділянки.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), у тому числі на електронні адреси.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud0811/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя