Справа № 675/2429/18
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 675/2429/18

19 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)", начальника медичної частини Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Бондаря В.В., Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України" про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Розгляд справи було призначено на 19.11.2019 року.

Однак, 19.11.2019 року за клопотанням позивача в судовому засіданні було оголошено перерву до 26.11.2019 року.

19.11.2019 року до суду від представника ОСОБА_2 Л. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції, то керуючись ст.195 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Державній установі "Замкова виправна колонія (№ 58)" та Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Гулевського Дмитра Леонідовича про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 26 листопада 2019 року о 11 год. 45 хв. за участю представника позивача.

3. Представнику позивача з`явитися 26 листопада 2019 року о 11 год. 45 хв. до Ізяславського районного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №675/2429/18.

4.Доручити Державній установі "Замкова виправна колонія (№ 58)" забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 26 листопада 2019 року о 11:45 за участю сторін.

5.Доручити Державній установі "Замкова виправна колонія (№ 58)" забезпечити участь ОСОБА_1 в розгляді справи в режимі відеоконференції, в приміщенні Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" 26 листопада 2019 року на 11 год. 45 хв.

6. Сторонам прибути 26 листопада 2019 року о 11:45 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)", яка знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 2, м. Ізяслав, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №675/2429/18.

7. Копію ухвали негайно надіслати Державній установі "Замкова виправна колонія (№ 58)" та Ізяславському районному суду Хмельницької області для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Курко О. П.