Справа № 320/2744/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2019 року м. Київ № 320/2744/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Пластик Карта" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

4 червня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Пластик Карта" (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 травня 2019 р. № .

20 листопада 2019 р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів від відповідача. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позивачем фактично оскаржується податкове повідомлення-рішення від 13 травня 2019 р. № в частині застосування штрафних санкцій за нібито несвоєчасну реєстрацію податкової накладної № 175 від 29 грудня 2018 р. У зв`язку з цим, позивач просить суд витребувати у відповідача розрахунок штрафних санкцій по податковому повідомленню-рішенню від 13 травня 2019 р. № в частині податкової накладної № 175 від 29 грудня 2018 р.

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Із урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів по справі підлягає задоволенню. Крім того, у зв`язку з витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Пластик Карта" про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати докази від Головного управління Державної податкової служби у Київській області у строк до 16 грудня 2019 року, а саме:

- розрахунок штрафних санкцій (штрафу) по податковому повідомленню-рішенню від 13 травня 2019 р. № в частині, що стосується податкової накладної № 175 від 29 грудня 2018 р., в якому повинно бути також зазначено розмежування розміру застосованих санкцій (штрафу) стосовно інших податкових накладних.

3. Відкласти судове засідання на 13 січня 2020 р. о 10 год. 30 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.