Справа № 2а-2531/11
Суддя: Ісаєнко Юлія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2531/11
УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ісаєнко Ю.А.,

суддів: Земляної Г.В., Мельничука В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013, винесеній за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30.12.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про визнання відмови у підвищенні виплати до пенсії незаконною та зобов`язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про визнання відмови у підвищенні виплати до пенсії незаконною та зобов`язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30.12.2011 позовні вимоги задоволено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 зазначену постанову залишено без змін.

В подальшому, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 в частині прізвища позивача.

Приписами частини 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали від 29.07.2013 було допущено описку в частині по-батькові позивача, де помилково вказано: « ОСОБА_1 », замість вірного: « ОСОБА_1 ».

Зазначена обставина, на переконання колегії суддів, є підставою для виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013, оскільки з матеріалів справи вбачається очевидною зазначена описка.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 328, 329 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013, а саме в частині по-батькові позивача замість: « ОСОБА_1 » вважати вірним: « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.

Суддя Земляна Г.В.

Суддя Мельничук В.П.