Справа № 480/951/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок

19 листопада 2019 р. Справа № 480/951/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок у скороченому та повному тексті рішення суду від 27.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі №480/951/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено (а.с.125-133), зокрема, яким, крім іншого, стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп.

Судом було з`ясовано, що у скороченому та повному тексті зазначеного рішення було допущено описки в її резолютивній частині щодо правильного зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області. Так, зокрема, в резолютивній частині рішення на дев`ятій сторінці в четвертому абзаці зверху помилково було зазначено "РНОКПП НОМЕР_1" замість "РНОКПП НОМЕР_1 " та "" замість "".

Правильність зазначення вказаних даних підтверджується копією реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.13) та детальною інформацією про юридичну особу з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (а.с.212-214).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині скороченого рішення в четвертому абзаці зверху та в резолютивній частині повного тексту рішення на дев`ятій сторінці в четвертому абзаці зверху, та замість "РНОКПП НОМЕР_1 " зазначити "РНОКПП НОМЕР_1 ", а також замість "" зазначити "".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині скороченого та повного тексту рішення від 27.05.2019 в адміністративній справі №480/951/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме: в резолютивній частині скороченого рішення в четвертому абзаці зверху та в резолютивній частині повного тексту рішення на дев`ятій сторінці в четвертому абзаці зверху замість "РНОКПП НОМЕР_1" зазначити "РНОКПП НОМЕР_1 ", а також замість "" зазначити "".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко