Справа № 813/208/18
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2019 року

Київ

справа №813/208/18

адміністративне провадження №К/9901/4878/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтергал» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтергал» звернулося до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в якому просило визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові щодо призначення та проведення позапланової перевірки на об`єкті «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями господарського призначення та підземним паркінгом на вул. Струмок -Т . Масарика, 7» наказом від 21.07.2017 №183-П, без отримання погодження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у відповідній сфері державного нагляду (контролю) - Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2018, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019, у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу (надійшла поштою 19.02.2019), у якій просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019, ухвалити нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 визначено наступний склад суддів: головуючий суддя: Анцупова Т.О., судді: Стародуб О.П., Кравчук В.М.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2019 відкрито касаційне провадження у справі.

В порядку статті 31, пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Анцупової Т.О., за результатами повторного автоматизованого розподілу від 02.07.2019 визначений новий склад суду: головуючий суддя: Чиркін С.М., судді: Шарапа В.М., Єзеров А.А.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 20 листопада 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін