Справа № 160/5955/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/5955/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
за участю секретаря судового засідання: Іотової А.О..
розглянувши в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 в адміністративній справі №160/5955/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» відмовлено.
Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про задоволення позову.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 року відкрито апеляційне провадження в справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.11.2019 року.
19.11.2019 року від ТОВ «Трейд Коммодіті» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №160/2746/19.
Дослідивши матеріали справи, а також доводи позивача заяви про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/5955/19 до набрання законної сили рішенням у справі №160/2746/19.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №160/5955/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили рішенням у справі №160/2746/19.
Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №160/2746/19.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя О.О.Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай