Справа № 260/285/19
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

20 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/6892/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Качмара В. Я.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання незаконними дій, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі № 260/285/19.

Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі № 260/285/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання незаконними дій, скасування рішення.

Вимоги клопотання мотивує тим, що відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 року Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Виноградівського ОУПФУ Закарпатської області.

Оскільки Виноградівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області було сплачено частину судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року, проте згодом апеляційна скарга була повернута скаржнику, а 26.06.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності Виноградівського ОУПФУ Закарпатської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, як правонаступник, просить повернути частково сплачений судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення такого з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст. 7 вищезазначеного закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 356 від 21 червня 2019 року, згідно якого за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір в сумі 1152,60 грн.

Враховуючи те, що ухвалою суду апеляційної інстанції повернуто апеляційну скаргу, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір повністю.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 132,248,311,321,325 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код отримувача за , р/р НОМЕР_1 в Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк») зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 (шістдесят) копійок за подання апеляційної скарги у справі № 260/285/19, сплаченого згідно платіжного доручення № 356 від 21 червня 2019 року.

Оригінал платіжного доручення повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула