Справа № 420/1231/19
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Одеса Справа № 420/1231/19

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років з 90% відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року та зобов`язання ГУ ПФУ в Одеській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії за вислугу років виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення та здійснювати виплату в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.

23.04.2019 року ухвалою суду провадження в адміністративній справі №420/1231/19 було зупинено на підставі п.9 ч.2 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням у справі №240/5401/18.

21.10.2019 року за вх.№38400/19 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі №420/1231/19.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що 16.10.2019 року Велика палата Верховного Суду ухвалила рішення у зразковій справі №240/5401/18, предметом спору в якій є зменшення відсоткового розміру основної пенсії, призначеної Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене судом призначено судове засідання на 11.11.2019 року для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі, проте до судового засідання сторони не з`явились, в зв`язку з чим суд вирішив продовжувати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Таким чином враховуючи те, що Велика палата Верховного Суду ухвалила рішення у зразковій справі №240/5401/18, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі №420/1231/19.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 236-237, 241, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №420/1231/19.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Суддя Іванов Е.А.