overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 307/3441/19
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/3441/19
Провадження № 2-а/307/47/19
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Тячів» відділу прикордонної служби «Тячів Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Стецюк Євгенія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Тячів» відділу прикордонної служби «Тячів Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Стецюк Євгенія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
19 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв. в судове засідання не з`явилися сторони.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У відповідності до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.205 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Тячів» відділу прикордонної служби «Тячів Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Стецюк Євгенія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 15 годину 30 хвилин 5 грудня 2019 року.
Головуючий : В.І.Бобрушко
Справа № 310/8473/19
Суддя: Кошева О. А.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8473/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши позовну заяву Бюстрем ОСОБА_1 про скасування рішення № 45 від 23.10.2019 року начальника Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року Бюстрем ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про скасування рішення № 45 від 23.10.2019 року начальника Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області.

Ухвалою від 28.10.2019 року пред`явлена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

В матерілах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого заявник особисто отримав зазначену ухвалу суду 04.11.2019 року.

Однак, заявником не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк для їх усунення.

За таких обставин відповідно до положень п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Бюстрем ОСОБА_1 про скасування рішення № 45 від 23.10.2019 року начальника Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області, вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. А. Кошева
Справа № 310/9083/19
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9083/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді..........Дністрян О.М.,

при секретарі…………..… Уставицькій Н . М. ,

за участю представника позивача - Савранської Ю.Ю., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Бердянського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_3 про примусове видворення, затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України, -

В с т а н о в и в :

В и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити за межі території України громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримати з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України строком на шість місяців.

Постанову в частині затримання громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст рішення буде складено до 30 листопада 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Дністрян
Справа № 0907/2-а-3/2011
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/2-а-3/2011
Провадження № 2-а/344/39/19
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Івано-Франківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи: Державна казначейська служба України, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали від 27.06.2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Татарінова О.А.
Справа № 347/2123/19
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2123/19
Провадження № 2-а/347/46/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2019 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Яремуся Володимира Ігоровича, Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Яремуся Володимира Ігоровича та Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, такеруючись ст.ст. 5, 9, 77, 244-246, 250, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати дії поліцейського Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Яремуся Володимира Ігоровича протиправними.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 603931 від 20.10.2019 року, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гордій В.І.
Справа № 347/2119/19
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2119/19
Провадження № 2-а/347/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.11.2019 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

секретаря Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Яремуся Володимира Ігоровича, Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП № 2 Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Яремуся Володимира Ігоровича та Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, такеруючись ст.ст. 5, 9, 77, 244-246, 250, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на скарження постанови серії ДПО18 № 328719 від 30.08.2019 року.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 328719 від 30.08.2019 року, винесену інспектором СРПП старшим сержантом поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Яремусем Володимиром Ігоровичемпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 завчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 170 грн. штрафу, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гордій В.І.
Справа № 332/3190/19
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3190/19
Провадження №: 2-а/332/28/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,

за участю секретаря Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Плис Дмитра Олексійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції,про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти 4 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Плис Дмитра Олексійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції,про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

21.11.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Плис Дмитра Олексійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції,про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Позивачу роз`яснюється, що із позовом, який залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун
Справа № 937/7894/19
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2019-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.11.2019
Справа № 937/7894/19
Провадження 2-а/937/143/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

20 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Митниці ДФС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополь, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись 10, 12, 192, 193, 241-246, 250, 255, 286, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Митниці ДФС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополь, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитись 29 листопада 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 359/8631/19
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/8631/19
Провадження № 2-а/359/221/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Буряк Ю.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориспільської міської ради Київської області про визнання неправомірними дії відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.082019 №5,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність даної справи, відкласти складання рішення у повному обсязі на строк не більше ніж десяти днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 74-77, 139,205, 241-246,250, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області №5 від 29.08.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення ст.152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у сумі 340 гривень 00 копійок та закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за відсутності у його діях складу зазначеного правопорушення.

.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Муранова-Лесів
Справа № 359/9932/19
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/9932/19
Провадження № 2-а/359/246/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про оскарження рішення про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність даної справи, відкласти складання рішення у повному обсязі на строк не більше ніж п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 74-77, 139,241-246,250, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №005524 від 10.10.2019 начальника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бориспіль-2» старшого лейтенанта Сивак Наталії Вікторівни про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, закрити справу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Муранова-Лесів
Справа № 359/10369/19
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/253/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

08 листопада 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 2, 1 батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Воронюк Артема Юрійовича про скасування постанови,-

встановив:

07.11.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 49, 160-161, 268, 269, 286 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 26 грудня 2019 року на 11.30 годин, який відбудеться в приміщенні суду за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72 каб. 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-відповідача інспектора взводу 2, 1 батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Воронюк Артема Юрійовича, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, 32-А.

Зобов`язати відповідача до 26 грудня 2019 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В..

Копію даної ухвали направити сторонам, відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів