Справа № 472/1262/19
Суддя: Орленко Л. О.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/1262/19
Провадження №2-а/472/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участі секретаря
судового засідання - Ставніченко А.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Одноор Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 смт. Веселинове в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселинівського районного військового комісаріату про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Веселинівського районного військового комісаріату про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду 01.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначену справу до судового розгляду по суті на 07.11.2019 року.
05 листопада 2019 року позивач подав відповідь на відзив, в якій доповнив позовну заяву додатковою вимогою.
14 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог та просив скасувати крім постанови про накладення адміністративного стягнення, також і протокол про адміністративне правопорушення №1/439 від 21.08.2019 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою уточнену позовну заяву підтримав та просив прийняти її до розгляду.
Представник відповідача Одноор Н.В. вказала, що позивачем пропущено строк для збільшення позовних вимог з неповажних причин.
Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Одноор Н.В., вивчивши уточнену позовну заяву позивача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідь на відзив подано до суду 05.11.2019 року, уточнена позовна заява подана позивачем 14 листопада 2019 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, яке відбулося 07 листопада 2019 року. В заяві позивач просить поновити йому пропущений строк, посилаючись на те, що протокол він отримав разом з відзивом відповідача 31.10.2019 року.
Однак, дане твердження не заслуговує на увагу, оскільки як вбачається зі змісту протоколу від 21.08.2019 року позивач ОСОБА_1 відмовився від його отримання в присутності двох свідків, тобто був обізнаний про його складення 21.08.2019 року. Крім того, 12.09.2019 року позивач отримав постанову про накладення адміністративного стягнення, яка була винесена на підставі вищевказаного протоколу, та в якій про це було зазначено, тобто ознайомившись 12.09.2019 року зі змістом постанови позивач, був обізнаний про наявність складеного на нього протоколу про адміністративне правопорушення. Тому, суд визнає причини пропуску неповажними.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи те, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження та, що 07 листопада 2019 року відбулося перше судове засідання, а уточнена позовна заява надійшла до суду 14 листопада 2019 року, причини пропуску є неповажними, то за такого суд вважає за необхідне відмовити в поновленні процесуального строку для подачі уточненої позовної заяви, та відмовити у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 121, 123 248, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

В поновленні пропущеного процесуального строку для подачі уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог, - відмовити.
Відмовити в прийнятті уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 від 14 листопада 2019 року.
Розгляд справи продовжити в межах заявлених позивачем позовних вимог в позовній заяві від 18 вересня 2019 року.
Ухвала суду окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко