Справа № 565/1954/19
Суддя: Мануляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1954/19
Провадження № 2-а/565/75/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Мануляка Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП №4 Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, старшого лейтенанта поліції Кришко Юрія Юрійовича (вул. Правика, 5, м. Вараш, Рівненська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

25 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ДП18 № 317772 від 10.11.2019 року про накладення адміністративного стягнення та закрити провадження у справі.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 160, 161, 169-171, 286 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП №4 Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, старшого лейтенанта поліції Кришко Юрія Юрійовича (вул. Правика, 5, м. Вараш, Рівненська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв.

Зобов`язати сторін пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мануляк Ю.В.