Справа № 520/4555/19
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 р. № 520/4555/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті групп", ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 25 квітня 2019 року № 132315;

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити реєстраційні дії, які скасовані Наказом Міністерства юстиції України від 25 квітня 2019 року № 132315, а саме:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 45398899 від 06.02.2019, видане державним реєстратором Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківська області Богославець С.В. про закриття розділу;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 45398742 від 06.02.201, видане державним реєстратором Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Богославець С.В. про реєстрацію за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю, літ. "А2-І" (як складається з нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4, 5), загальною площею 117.6 м.кв розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 30174479), реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від №45396508 від 06.02.2019, видане державним реєстратором Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Богославець С.В. про реєстрацію з ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю, літ. "А1-1" (яка складається з нежитлових приміщень № 1, 2, 3, 4), загальною площею 54.6 м.кв., розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 30172730) реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 45492174 від 12.02.2019, видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківські області Марюхніч Ж.С. про реєстрацію іпотеки на підставі іпотечного договору , посвідченого.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті групп", ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

12 листопада 2019 року представником ОСОБА_1 до суду подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання адміністратвиного позову по справі № 520/4555/19.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що під час звернення до суду з позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1561,80 грн відповідно до квитанції АТ КБ ПриватБанк № 0.0..1, код квитанції 1583-5561-7500-1338.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та те, що судом закрито провадження по справі у зв`язку із тим, що даний спір не є публічно-правовим та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 1561,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код: 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок: 4012) сплачений судовий збір в розмірі 1561 (одна тисяча п`ятсот шістдесят одна) грн 80 коп., сплачений згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк № 0.0..1, код квитанції 1583-5561-7500-1338.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Чудних