Справа № 826/9341/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Київ №826/9341/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 і його представника - адвоката Кардаша В.А.,

представника відповідача - Паркіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 встановлено судовий контроль за виконання судового рішення шляхом зобов`язання відповідача подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019.

Відповідачем подано звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністра-тивного суду від 29.01.2019.

Позивач у порядку ст. 382 КАС України подав до Шостого апеляційного адміністра-тивного суду заяву про невиконання відповідачем ухвали цього ж суду від 01.08.2019.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 відмовлено у задоволенні вказаної заяви з тих підстав, що позивач звернувся до апеляційного суду, який не має повноваження на накладення штрафу за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень; такі повноваження належать суду першої інстанції.

Позивач у порядку ст. 382 КАС України подав до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про невиконання відповідачем ухвали Шостого апеляційного адміністра-тивного суду від 01.08.2019, в якій просить накласти на керівника штраф у розмірі від 10 до 30 мінімальних заробітних плат.

Розглянувши поданий відповідачем звіт, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність встановлення відповідачу додаткового строку, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час судового засідання представник відповідача не змогла пояснити суду, яким чином відповідачем було враховано усі складові грошового забезпечення позивача, з якого йому призначено пенсію, при проведенні її перерахунку відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019, зокрема врахування надбавки за роботу з таємними документами, надбавки за особливо важливі завдання, премію. Також, не пояснила суть і розрахунок врахованої при перерахунку пенсії середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення за 24 міс. у розмірі 17,10 грн.

Зважаючи на неможливість з`ясування у судовому засіданні цих обставин, які мають значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні і встановлення відповідачу додаткового строку для подання звіту (доповнення до попереднього звіту), в якому повідомити суду вищевказані обставини.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві додатко-вий строк для подання відзиву про виконання постанови Шостого апеляційного адміністра-тивного суду від 29.01.2019 позивачу строк до 29 листопада 2019 року.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15:30 год. 04 грудня 2019 року, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

3. До судового засідання Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві подати актуальну інформацію про керівника цього державного органу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення. Ухвала не оскаржується, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду заяви.

Ухвала проголошена у судовому засіданні із занесенням до журналу судового засідання, ухвала складена окремим документом 20.11.2019.

Суддя Д.А. Костенко