Справа № 2-а-11870/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2019-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Бердянського міськрайонного суду від 31.08.2011р. було задоволено її позов до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську. На підставі вказаної постанови їй було видано виконавчий лист. Однак в установлений законом строк вона не змогла пред`явити виконавчий лист до виконання через похилий вік та юридичну необізнаність. Відповідно до Постанови КМУ від 22.08.2018р. №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. В єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України від 02.08.2019р. державним реєстратором внесено запис про припинення юридичної особи Бердянського управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Тому просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні з Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Смирнова Н.І. в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заперечує проти поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки із заяви не вбачається поважних причин пропуску строку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з ч.6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.379 КАСУ України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 31.08.2011 року у справі № 2а-11870/11, яке набрало законної сили 25.03.2013 року, було задоволено позов ОСОБА_1 , зокрема, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 за період з 06 січня 2011 року по 06 квітня 2011 року суми пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004р., розрахованої з урахуванням вимог ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період січня-квітня 2011 року з урахуванням фактично здійснених виплат(а.с.11).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2013р. постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 серпня 2011 року у справі №2а-11870/11 залишено без змін (а.с.16)

На виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом за заявою ОСОБА_1 10.09.2019р. позивачу було видано виконавчий лист (а.с.21,26).

З заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Смирнової Н.І. №223/08.03 від 18.11.2019р. встановлено, що у зв`язку з реорганізацією територіальних управлінь Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідно до постанови КМУ «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018р. №628 деякі територіальні органи Пенсійного фонду України» здійснено заходи щодо припинення діяльності Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління (а.с.35).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 02.08.2019р. припинило свою діяльність (а.с.28-29).

Позивач ОСОБА_1 отримала виконавчий лист тільки 10.09.2019 року. Тобто після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

Суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, оскільки боржник тривалий час у добровільному порядку рішення суду не виконує, стягувач є особою похилого віку, і юридично необізнаною особою, також суд враховує, що виконавчий лист був виданий заявниці вже після спливу строку для пред`явлення листа до виконання.

Також необхідно здійснити заміну боржника у виконавчому листі - Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, оскільки виконавчий лист до виконання не пред`являвся.

Керуючись ст.ст. 376, 379 КАС України, ст.ст.12, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У виконавчому листі №2а-11870/11, виданого 10.09.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 за період з 06 січня 2011 року по 06 квітня 2011 року суми пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004р., розрахованої з урахуванням вимог ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період січня-квітня 2011 року з урахуванням фактично здійснених виплат, здійснити заміну боржника - Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, б.23Л, ) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-б, ).

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2а-11870/11, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 10.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяІ. П. Прінь