Справа № 812/246/18
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року справа №812/246/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 812/246/18 за позовом Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2018 року у справі № 812/246/18 задоволено.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2018 року у справі № 812/246/18 за позовом Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови - скасовано.

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області про ухвалення додаткового судового рішення задоволено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на користь Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 року в сумі 1762 грн.

6 листопада 2019 року на адресу апеляційного суду від Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області надійшла заява про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 812/246/18, яка обґрунтована тим, що в абзаці 2 прохальної частини апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року, скаржником було заявлено про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі Управління державної виконавчої служби на користь Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області судового збору у розмірі 1762,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 року по справі № 812/246/18. Проте, судом апеляційної інстанції в 4 абзаці резолютивної частини постанови від 22.10.2018 року допущено описку в даті скасованої ухвали та невірно вказано назву боржника з якого належить стягнути судовий збір.

Суд зазначає, що зі змісту «Типового положення про управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерстві юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 20.04.2016 року № 1183/5 та «Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі» затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року № 1707/5 вбачається, що Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Луганській області та не має статусу юридичної особи, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року

№ 1404-VIII не може бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд апеляційної інстанції встановив, що під час виготовлення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року апеляційним судом в абзаці четвертому резолютивної частини було помилково допущено описку в даті скасованої ухвали та невірно вказано назву боржника з якого належить стягнути судовий збір.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 812/246/18 за позовом Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови - задовольнити.

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі № 812/246/18, а саме, замість невірної назви юридичної особи «Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області» вважати вірним назву «Головне територіальне управління юстиції у Луганській області в особі Управління державної виконавчої служби».

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі № 812/246/18, а саме, замість невірної дати ухвали «12.03.2018 року» вважати вірним дату «06.03.2018 року».

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 листопада 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова