Справа № 280/5089/19
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 листопада 2019 року Справа № 280/5089/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Промтрейд» (69013, м. Запоріжжя, вул. Академіка Грекова, буд. 6, кв. 5, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МК-Промтрейд» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача:

від 14.03.2019 №, згідно з яким позивача повідомлено, що на підставі акта перевірки №524/08-01-14-06/39930641 від 06.09.2018 встановлено за даними Єдиного реєстру податкових накладних за звітний період липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, жовтень 2016 року порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 201, та згідно зі статтею 120-1.1 Податкового кодексу України на суму 4 905 837,03 грн. та застосовано штраф в розмірі 50% у сумі 2 452 918,52 грн.;

від 14.03.2019 №, згідно з яким позивача повідомлено, що на підставі акта перевірки №524/08-01-14-06/39930641 від 06.09.2018 встановлено порушення пп.14.1.36, пп.14.1.139 п.14.1 ст.14, п.22.1 ст.22, п.44.1 ст.44, п.63.3 ст.63, п.180.1 ст.180, ст.181, п.183.2, п.183.10 ст.183, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, пп. «а» п. 193.1 ст.193, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість» на суму 4 905 837,00 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 226 459,25 грн.;

від 14.03.2019 №, згідно з яким позивача повідомлено, що на підставі акта перевірки №524/08-01-14-06/39930641 від 06.09.2018 встановлено порушення п.49.1 п.49.2 п.п.4918.1 п.49.18 ст.49 , п.203.1 ст.203 та на підставі п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 і п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України застосовано штрафні санкції за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 680,00 грн.;

від 02.05.2019 № Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області, згідно з яким позивача повідомлено, що на підставі акта перевірки №524/08-01-14-06/39930641 від 06.09.2018 встановлено за даними Єдиного реєстру податкових накладних за звітний період липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, жовтень 2016 року порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 201, та згідно зі статтею 120-1.1 Податкового кодексу України на суму 4 905 837,03 грн. та застосовано штраф в розмірі 50% у сумі 2 452 918,52 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу наданий строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду: документу про сплату судового збору в розмірі 19 210,00 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв`язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровськ. р-ні м.Зап/Дніпровський/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4010, код бюджетної класифікації 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), наявність відомчої ознаки: «84» Окружні, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена уповноваженому представнику позивача 01.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 11.11.2019 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно із ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Промтрейд» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Батрак