Справа № 192/2138/19
Суддя: Стрельников О. О.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/2138/19
Провадження № 2-а/192/70/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" листопада 2019 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 О.В.,

розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, адміністративну справу за позовом Солонянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України громадянина Грузії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд затримати та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України, громадянина республіки Грузія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач здійснив в`їзд в Україну 23 березня 2014 року через КПП «Щорс» та з того час з України не виїжджав, що підтверджується інформацією з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, які перетинають державний кордон «Аркан».

Згідно листа ГУНП в Дніпропетровській області від 08 січня 2019 року №4/4-39, який надійшов до ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, 18 листопада 2019 року з Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)», звільняється громадянин республіки Грузія ОСОБА_2 , щодо якого Мангушським РВ ГУДМС у Донецькій області прийнято рішення про примусове повернення від 07 липня 2015 року № 3.

Зважаючи на те, що відповідач до теперішнього часу не залишив територію України та не виконав рішення Першотравенського РВ ГУДМС у Донецькій області від 07 липня 2015 року № 3, позивачем подано позов Солонянського районного суду Дніпропетровської області про примусове видворення за межі України відповідача, у якого відсутні документ, що дає право на виїзд з України, тому вважають, що є підстави для затримання відповідача з метою ідентифікації його та видворення за межі території України.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з позовною заявою, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Солонянським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області подано позов до Солонянського районного суду Дніпропетровської області про примусове видворення за межі України відповідача.

За даним позовом на момент розгляду справи не відкрито провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 КАС України - за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів зокрема затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

Згідно ст. 268 КАС України - у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Як вбачається з позовної заяви позивача та доданих матеріалів відповідач на даний час відбуває покарання ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», але згідно анкетних відомостей відповідача вказано, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи зазначене суд вважає, що оскільки позивачем не зазначено вірно місцезнаходження відповідача, що унеможлівлює забезпечення його участі в судовому засіданні, а також те, що провадження за позовом про примусове видворення за межі України відповідача на час розгляду даного позову не відкрито, тому суд вважає, що підстав для затримання відповідача немає і в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 246, 262, 268, 289 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову Солонянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, який розташований за адресою, смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Строменко, буд. 1 до ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України громадянина Грузії відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок Держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2019 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.