Справа № 540/1798/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1798/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітана" (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 18.04.2019 р. №2.

Ухвалою суду від 05.09.2019р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 23.09.2019р.

23 вересня 2019р. у підготовче засідання сторони не прибули, надавши клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 23.10.2019р. вказані клопотання задоволені, підготовче засідання відкладено на 07.10.2019р.

У підготовчих засіданнях 07.10.2019р. та 23.10.2019р. оголошені перерви для надання додаткових доказів.

Наступне підготовче засідання призначене на 06.11.2019р., однак сторони у призначене засідання не прибули. Ухвалою суду від 06.11.2019р. задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання; продовжено строк підготовчого провадження до 13 листопада 2019 року. та відкладено підготовче засідання на 15:00 годину 13 листопада 2019р.

13 листопада 2019р. сторони до суду не прибули.

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

У підготовче засідання відповідачі та треті особи не прибули.

Станом на 13.11.2019р. в матеріалах справи відсутні докази про вручення відповідачу судової повістки про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд окремого процесуального питання, а саме питання відкладення підготовчого засідання, в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладені обставини, з огляду на принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та з метою недопущення звуження прав сторін, суд вважає можливим відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Разом з тим, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак враховуючи, що відкладення підготовчого засідання в межах шестидесятиденного строку неможливе з огляду на закінчення такого строку, суд убачає підстави для продовження встановленого процесуальним законодавством строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження до 25 листопада 2019 року.

Відкласти підготовче засідання на 13:00 годину 25 листопада 2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пекний А.С.