Справа № 320/3362/19
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3362/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Гордієнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі № 320/3362/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спанрайз до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2019 року Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу Київської митниці ДФС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 р. у справі № 320/3362/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спанрайз до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення - повернути заявникові.

Однак, в першому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено:

«До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії», замість вірного «До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської митниці ДФС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 р. у справі № 320/3362/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спанрайз до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення».

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року допущено описку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі № 320/3362/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спанрайз до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Вважати вірним перший абзац мотивувальної частини у редакції:

««До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської митниці ДФС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 р. у справі № 320/3362/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спанрайз до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель