Справа № 460/882/19
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10535/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Глушка І. В.
Шавеля Р. М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/882/19 (апеляційне провадження № 857/10535/19) за апеляційною скаргою Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 26.11.2019р. о 14:00.

12 листопада 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у Бориспільському міськрайонному суді Київської області відповідно до ст. 195 КАС України.

Клопотання обґрунтовує фізичною неможливістю забезпечення своєї явки до суду та відсутністю необхідного бюджетного фінансування.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, розглянувши заяву, апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість такого та можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року у справі №460/882/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій провести у режимі відеоконференції.

Доручити Бориспільському міськрайонному суді Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72) забезпечити 26 листопада 2019 року о 14:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити в Бориспільському міськрайонному суді Київської області та повідомити про таку ухвалу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді І. В. Глушко
Р. М. Шавель