Справа № 520/10806/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" листопада 2019 р. № 520/10806/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області в особі управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Харківській області в особі управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції України в Харківській області в особі управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП України в Харківській області щодо незняття з обліку бази даних УІАТ ГУНП в Харківській області інформацію про те, що ОСОБА_1 20.12.1994 р. Орджонікідзевським РВВС м. Харкова пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 206 КК України (у редакції 1960 р.), кримінальна справа № 6694628;

- зобов`язати Головного управління Національної поліції України в Харківській області в особі управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП України в Харківській області зняти з обліку бази даних УІАТ ГУНП в Харківській області інформацію про те, що ОСОБА_1 20.12.1994 р. Орджонікідзевським РВВС м. Харкова пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 206 КК України (у редакції 1960 р.), кримінальна справа № 6694628.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року відкрито спрощене провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

12.11.2019 року позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої позивачем залишено позовну вимогу про зобов`язання Головного управління Національної поліції України в Харківській області в особі управління інформаційно-аналітичної підтримки (УІАП) ГУНП України в Харківській області зняти з обліку бази даних УІАТ ГУНП України в Харківській області інформацію про те, що ОСОБА_1 20.12.1994 р. Орджонікідзевським РВВС м. Харкова пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 206 КК України (у редакції 1960 р.), кримінальна справа № 6694628.

При складанні тексту ухвали про відкриття провадження від 21.10.2019 року судом помилково зазначено відповідача як управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції України в Харківській області, тоді як вірним відповідачем є Головне управління Національної поліції України в Харківській області в особі управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції України в Харківській області.

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

По тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року про відкриття провадження виправити описку, а саме замість невірного відповідача - управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції України в Харківській області, зазначити вірного - Головне управління Національної поліції України в Харківській області в особі управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції України в Харківській області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко