Справа № 808/4219/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 808/4219/15
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О., розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року в адміністративній справі №808/4219/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів про стягнення заборгованості,
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №808/4219/15.
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, не погодившись з ухвалою суду, звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року в адміністративній справі №808/4219/15 залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку скарги, а саме: подання документу про сплату судового збору.
Однак, при виготовленні тексту ухвали, судом було допущено описку та неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 8 мотивувальної частини ухвали, зазначивши правильну суму судового збору, що підлягає сплаті заявником при поданні апеляційної скарги 1921грн.
Керуючись ч. 1 ст. 253, 298 КАС України, суд,-
Виправити описку в абзаці 8 мотивувальної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, та вважати вірною суму судового збору, що підлягає сплаті заявником за подання апеляційної скарги 1921 грн, за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Третій апеляційний адміністративний суд.
Встановити заявнику строк для виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року 10 днів з моменту отримання копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019 року про виправлення описки.
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили 18.11.2019 року та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.О. Круговий