Справа № 640/20200/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 листопада 2019 року м. Київ № 640/20200/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України,

Комісії з питань вищого корпусу державної служби

про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 №858-р,

визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Кабінету Міністрів України (надалі - відповідач 1), адреса: 01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2 , Комісії з питань вищого корпусу державної служби (надалі - відповідач 2), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Прорізна, будинок 15, в якій позивач просив:

- скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 вересня 2019 року №858-р "Про оголошення конкурсу на зайняття посади Голови Національного агентства з питань державної служби";

- визнати протиправними дії Комісії щодо неналежного та несвоєчасного і у спосіб, не передбачений законодавством повідомлення позивача про зміну Умов та порядку проведення конкурсу, наслідком чого мають місце факти порушення умов та порядку проведення конкурсу на зайняття посади Голови Національного агентства з питань державної служби, які істотно вплинули на його результати;

- відповідно до статті 30 Закону України "Про державну службу" зобов`язати Кабінет Міністрів України, як суб`єкта призначення Голови НАДС, оголосити повторний конкурс на зайняття посади Голови Національного агентства з питань державної служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2019 року представник позивача отримав 05 листопада 2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивачеві було надано п`ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого розпочався 05 листопада 2019 року.

Станом на 13 листопада 2019 року жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2019 року №640/20200/19 до суду не надходило, як і клопотань про продовження цього строку, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.

Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.

У представника позивача був достатній строк для усунення недоліків (з 05.11.2019). Відкриття провадження без усунення описаного в ухвалі суду від 25.10.2019 недоліку є неможливим, недолік станом на 13.11.2019 не усунутий, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходили, відтак позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова