Справа № 460/1030/19
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11664/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі № 460/1030/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подало апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області заявлено клопотання про заміну сторони у справі в порядку процесуального правонаступництва, оскільки Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області припинене шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх його прав та обов`язків.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, клопотання про заміну сторони у справі в порядку процесуального правонаступництва, на думку апеляційного суду, необхідно задовольнити та замінити відповідача Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно пунктом 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у згаданій справі.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 252, п. 3 ч. 1 ст. 299, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони в порядку правонаступництва задовольнити.

Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області замінити правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі № 460/1030/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко