overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 855/385/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 листопада 2019 року м. Київ № 855/385/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)»
про стягнення середнього заробітку за час затримки поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

До Шостого апеляційного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою до Міністерства юстиції України та Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», в якому просив апеляційний суд: винести ухвалу про стягнення з Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки поновлення на роботі у розмірі 98 469,86 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 №855/385/19 матеріали вказаної заяви ОСОБА_1 були передані за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2019 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено останньому п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.

Копію зазначеної ухвали суду надіслано за адресою, вказаною у заяві ОСОБА_1 , та отримано уповноваженим представником 31.10.2019, про що свідчить наявне у суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №505.

Станом на 13.11.2019 у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 640/22121/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 листопада 2019 року м. Київ № 640/22121/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Громадської ради доброчесності

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Громадської ради доброчесності про:

визнання протиправним та скасування Висновку про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики, який затверджено Громадською радою доброчесності 24 січня 2019 року.

визнання протиправним та скасування Рішення Громадської ради доброчесності, оформлене у вигляді Протоколу засідання Громадської ради доброчесності від 24.01.2019 року, в частині затвердження Висновку про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_1 і критеріям доброчесності та професійної етики;

зобов`язання Громадську раду доброчесності вилучити Висновок про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого Громадської радою доброчесності 24.01.2019 року, шляхом відкликання цього Висновку про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого Громадської радою доброчесності 24.01.2019 року, з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та знищення з електронних ресурсів (сайту) Громадської ради доброчесності.

13.11.2019 р. до вирішення питання про відкриття провадження по справі до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/20956/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до розгляду

13 листопада 2019 року м. Київ № 640/20956/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни № 5355 від 28 вересня 2018 року

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (надалі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни № 5355 від 28 вересня 2018 року про звернення стягнення з громадянина України ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. на 26 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал №6.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірену копію повного тексту договору факторингу №2 від 25 березня 2019 року.

4. Копію ухвали направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21, ), акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01001, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/21028/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

13 листопада 2019 року м. Київ № 640/21028/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни № 4923 від 14 вересня 2018 року

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (надалі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни № 4923 від 14 вересня 2018 року про звернення стягнення з громадянина України ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. на 26 листопада 2019 року о 11 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал №6.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірену копію повного тексту договору факторингу №2 від 25 березня 2019 року.

4. Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21, ), Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01001, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/21187/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення досудового розгляду

13 листопада 2019 року м. Київ № 640/21187/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни № 4413 від 23 серпня 2018 року

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (надалі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни № 4413 від 23 серпня 2018 року про звернення стягнення з громадянина України ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. на 26 листопада 2019 року о 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал №6.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірену копію повного тексту договору факторингу №2 від 25 березня 2019 року.

4. Копію ухвали направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21, ), акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01001, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/20933/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

13 листопада 2019 року м. Київ № 640/20933/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни № 5025 від 19 вересня 2018 року

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (надалі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни № 5025 від 19 вересня 2018 року про звернення стягнення з громадянки ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. на 26 листопада 2019 року о 11 год. 55 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал №6.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірену копію повного тексту договору факторингу №2 від 25 березня 2019 року.

4. Копію ухвали направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21, ), акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01001, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/21137/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

13 листопада 2019 року м. Київ № 640/21137/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни № 69 від 09 січня 2019 року

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (надалі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни № 69 від 09 січня 2019 року про звернення стягнення з громадянина України ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. на 26 листопада 2019 року о 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал №6.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірену копію повного тексту договору факторингу №2 від 25 березня 2019 року.

4. Копію ухвали направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21, ), акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (01001, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/19757/19
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 листопада 2019 року м. Київ № 640/19757/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.07.2019 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі №640/19757/19; розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом вчинено підготовчі дії, в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Сторони на стадії підготовчого провадження примирення не досягли.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 грудня 2019 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань № 120.

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась