Справа № 628/3160/19
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3160/19
Провадження № 2-а/628/63/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О. в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали уточненого адміністративного позову ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , до поліцейського СРПП Куп`янського ВП сержанта поліції Сухомлина Олексія Юрійовича, адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул.. Харківська, 14, про визнання дій відповідача неправомірними, визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року до суду звернувся позивач з вказаним вище адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 17.10.2019 року адміністративний позов був залишений без руху, 11.11.2019 року недоліки усунені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 159-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за уточненим адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Куп`янського ВП сержанта поліції Сухомлина Олексія Юрійовича про визнання дій відповідача неправомірними, визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа буде розглянута за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначеними ст. 286 КАС України у судовому засіданні, яке відбудеться 02.12.2019 року о 09.30 год. у приміщенні № 1 Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-А.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк до судового засідання надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек