Справа № 160/933/19
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа №160/933/19

адміністративне провадження №К/9901/26828/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2019 року у справі №160/933/19 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Виявлені недоліки запропоновано усунути шляхом надання документа про сплату судового збору протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано до суду касаційної інстанції відповідні документи.

Одночасно з касаційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження яке обґрунтоване тим, що копія оскаржуваної Постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2019 року станом на момент подання касаційної скарги, на адресу позивача не надходила, а про її існування скаржнику стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР), з якого вбачається, що оскаржувана постанова була оприлюднена 02 вересня 2019 року. Вважає, що причини пропуску строку є поважними, що є підставою для поновлення строку на касаційне оскарження.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд зазначає наступне.

Як вбачається з ЄДРСР, повний текст постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2019 року виготовлено 20 серпня 2019 року. Таким чином, строк на її касаційне оскарження закінчився 19 вересня 2019 року. Касаційну скаргу подано (здано на пошту згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті) 19 вересня 2019 року.

Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, Суд дійшов висновку, що строк встановлений статтею 329 КАС України на подання касаційної скарги, скаржником не пропущено.

Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338, КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2019 року у справі №160/933/19.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/933/19 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 25 листопада 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська