Справа № 1.380.2019.003804
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/8808/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Багрія В.М., Старунського Д.М.,

з участю секретаря судового засідання Ратушної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат» до Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (ухвалу суду першої інстанції винесено суддею Кузан Р.І. , м. Львів, повний текст складено 2 серпня 2019 року),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Волинській області про :

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, викладене у протоколі №247 від 31.07.2018 про включення ТзОВ «Торговий дім «Гал-Кат»;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, викладене у протоколі №73 від 18.07.2018 про включення ТзОВ «Торговий дім «Гал-Кат».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2019 року заяву ТОВ «ТД «Гал-Кат» про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію рішення Головного управління ДФС у Волинській області, викладене у протоколі №73 від 18.07.2019, про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гал-Кат» до переліку підприємств, які відповідають Критеріям ризиковості платника податків.

Не погодившись із вказаною ухвалою, її оскаржило ГУ ДФС у Волинській області, яке покликаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права, з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, просить ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2019 року про забезпечення позову скасувати.

Восьмим апеляційним адміністративним судом у справі було відкрито провадження і призначено справу до слухання.

31 жовтня 2019 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про відвід судді Багрія В.М.

Таку заяву судом було визнано необгрунтованою і передано для розгляду відводу суду в іншому складі.

При цьому провадження у справі було зупинено.

4 листопада 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом було відмовлено у задоволенні заяви позивача про відвід судді Багрія В.М.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, є підставою для поновлення провадження за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 241, 243, 248, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. М. Багрій
Д. М. Старунський