Справа № 2-а-4370/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4370-11-1012 Провадження № 6-а/366/80/14
У Х В А Л А

28 травня 2014 р. смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області

про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок розміру пенсії.

Постановою Іванківського районного суду від 17.05.2011 року адміністративний позов було задоволено частково: дії відповідача визнано неправомірними та зобов`язано відповідача зробити перерахунок та виплату: додаткової пенсії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на радіоактивно забрудненій території у розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісяця з 13.06.2010 року.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та про виправлення помилки у виконавчому листі ( в останньому невірно написано рік набрання рішенням законної сили: замість 2013, написано 2012).

Ст. 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Іванківського районного суду Київської області від 17.05.2011 року набрала законної сили 31.01.2013 р., а виконавчий лист було отримано 17.10.2013 року. При цьому при оформленні виконавчого листа датою набрання рішенням законної сили помилково зазначено 31.01.2012 року, тоді як фактично рішення набрало законної сили 31.01.2013 року ( в день розгляду справи апеляційним судом), тобто фактично мала місце описка, яку суд має право виправити.

ОСОБА_1 зверталась до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання ще у 2013 році. І її заява була задоволена, оскільки описка у виконавчому листі не була виявлена на той час. Апеляційна інстанція скасувала ухвалу про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання саме з тієї причини, що на момент розгляду заяви про поновлення строку , він ще не закінчився. Проте, ця ухвала була постановлена лише 03.03.2014 року, і на той момент цей строк вже закінчився (31.01.2014 року).

УПФУ на заяву ОСОБА_1 не надіслало ні згоди, ні заперечення.

Законами України Про Державний бюджет на 2011, 2012, 2013 роки до ст. 51, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, вносились зміни (зупинялась їх дія), і виплати проводились у розмірах, що визначались КМ України.

Проте, у Законі Про державний бюджет України на 2014 рік ця норма відсутня, а тому, оскільки в постанові суду строк перерахунку не обмежений, а норми ст. 51, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи передбачають виплату додаткової пенсії і доплати непрацюючим пенсіонерам у зазначених у постанові суду розмірах, тому є підстави для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Тим більше, що ці виплати є періодичними (щомісячними), а пенсія призначена довічно.

З огляду на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ( з огляду на чинне на той час законодавство) закінчився, ОСОБА_1 позбавлена можливості пред`явити виконавчий документ до виконання. 31.10.2013 року постановою державного виконавця їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження ( з огляду на помилку у даті набрання рішення законної сили і відповідно у строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

01.01.2013 року набрав чинності Закон України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень від 05.06.2012 року за № 4901-УІ.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішення суду, яке передбачало перерахунок пенсії, не обмежувалось терміном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 259, 261, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Іванківського районного суду від 17.05.2011 року та ухвали апеляційного суду від 31.01.2013 року, а саме: замість вказаних дат набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення виконавчого листа до виконання 31 січня 2012 року та 31 січня 2013 року , вірним вважати відповідно 31 січня 2013 року та 31 січня 2014 року.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-4370/2011 до 28.05.2015 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Слободян Н.П.