Справа № 280/3010/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 вересня 2019 року Справа № 280/3010/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі відповідач або Комунарський ВДВС м. Запоріжжя), в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача зняти обтяження з майна позивача шляхом внесення до Державного реєстру відомостей про припинення обтяжень та/або вилучення з Державного реєстру записів про наступні обтяження:

арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 4064830, зареєстрований 16.11.2006;

арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 5553275, зареєстрований 28.08.2007;

арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 5553428 (після перенесення до нового реєстру №31683834), зареєстрований 28.08.2007;

арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 9243099, зареєстрований 13.11.2009;

арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 11500601 (після перенесення до нового реєстру - №31683946), зареєстрований 15.08.2011.

Судове засідання призначено на 05.09.2019.

05.09.2019 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №8532) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача зняти обтяження з майна позивача шляхом внесення до Державного реєстру відомостей про припинення обтяжень та/або вилучення з Державного реєстру записів про наступні обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 5553275, зареєстрований 28.08.2007; арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 5553428 (після перенесення до нового реєстру №31683834), зареєстрований 28.08.2007; арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 9243099, зареєстрований 13.11.2009; арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 11500601 (після перенесення до нового реєстру - №31683946), зареєстрований 15.08.2011.

В обґрунтування клопотання зазначено, що обтяження № 5553275, зареєстроване 28.08.2007; № 5553428 (після перенесення до нового реєстру №31683834), зареєстроване 28.08.2007; № 9243099, зареєстроване 13.11.2009, внесено на підставі судових рішень про забезпечення цивільного позову у кримінальній справі.

Крім того, обтяження № 11500601 (після перенесення до нового реєстру - №31683946), зареєстроване 15.08.2011, внесено на підставі судового наказу, виданого ПАТ КБ «ПриватБанк».

За таких обставин, вимоги щодо зняття вказаних обтяжень мають розглядатися в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України та Цивільним процесуальним кодексом України.

Клопотання просить розглянути у порядку письмового провадження.

Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 КАС України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З огляду на те, що позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача зняти обтяження з майна позивача шляхом внесення до Державного реєстру відомостей про припинення обтяжень та/або вилучення з Державного реєстру записів про наступні обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 5553275, зареєстрований 28.08.2007; арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 5553428 (після перенесення до нового реєстру №31683834), зареєстрований 28.08.2007; арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 9243099, зареєстрований 13.11.2009; арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 11500601 (після перенесення до нового реєстру - №31683946), зареєстрований 15.08.2011 не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суд вважає, що провадження у справі в цій частині слід закрити.

Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в частині позовних вимог про зобов`язання Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зняти обтяження з майна позивача шляхом внесення до Державного реєстру відомостей про припинення обтяжень та/або вилучення з Державного реєстру записів про наступні обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 5553275, зареєстрований 28.08.2007; арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 5553428 (після перенесення до нового реєстру №31683834), зареєстрований 28.08.2007; арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 9243099, зареєстрований 13.11.2009; арешт нерухомого майна, реєстраційний № обтяження 11500601 (після перенесення до нового реєстру - №31683946), зареєстрований 15.08.2011.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко