Справа № 360/2449/19
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

15 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2449/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року у справі №360/2449/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року у справі №360/2449/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування вищевказаної заяви заявником зазначено, що судом при винесенні рішення допущено описку, оскільки зі змісту рішення суду вбачається, що перерахунок пенсії позивачу необхідно здійснити з 10.05.2018, тоді як в резолютивній частині рішення вказано 10.05.2019.

Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року у справі №360/2449/19, суд дійшов до наступного.

10 червня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській област, відповідно до якого позивач просив суд: зобов`язати ГУ ПФУ в Луганській області провести перерахунок призначеної пенсії позивача згідно додатково наданих оригіналів документів для перерахунку пенсії довідки ЛК ГУВМС України у Луганській області від 26.04.2019 №443/111/22-2019 ЛК та довідки ЛК Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області від 26.04.2019 №6777, якими підтверджується проведення виплати індексації грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби перед звільненням у розмірі 3875,35 грн із виплатою різниці, з урахуванням сплачених сум, починаючи з 25.06.2016.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 20 травня 2019 року №18 ( ОСОБА_1 ) про відмову у перерахунку пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок призначеної пенсії з 10 травня 2019 року з урахуванням індексації на підставі довідки ЛК ГУМВС України у Луганській області від 26.04.2019 №443/111/22-2019 ЛК та довідки ЛК Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області від 26.04.2019 №6777, з виплатою різниці, що утворилась з 10 травня 2018 року до моменту фактичного перерахунку.

В мотивувальній частині вищевказаного рішення суду, суд дійшов до висновку, що оскільки позивачем надано додатково довідки ЛК ГУМВС України у Луганській області від 26.04.2019 №443/111/22-2019 ЛК та ЛК Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області від 26.04.2019 №6777, які є підставою для перерахунку раніше призначеної пенсії, разом з заявою про перерахунок пенсії, яка надійшла до відповідача 10.05.2019, перерахунок у відповідності до вимог частини другої статті 63 Закону № 2262-ХІІ має бути проведено за минулий час, але не більше як за 12 місяців з дня подання додаткових документів, тобто з 10.05.2018. При цьому, в резолютивній частині рішення зазначено про необхідність проведення такого перерахунку з 10.05.2019, що зазначено помилково та є опискою.

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та виправити описку допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного від 12 липня 2019 року у справі №360/2449/19 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року у справі №360/2449/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії та вважати правильно викладеним третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок призначеної пенсії з 10 травня 2018 року з урахуванням індексації на підставі довідки ЛК ГУМВС України у Луганській області від 26.04.2019 №443/111/22-2019 ЛК та довідки ЛК Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області від 26.04.2019 №6777, з виплатою різниці, що утворилась з 10 травня 2018 року до моменту фактичного перерахунку».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян