Справа № 628/3442/19
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3442/19
Провадження № 2-а/628/65/19
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2019 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, третя особа : міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської областіз позовом до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, третя особа : міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 518-П від 25.07.2019 р. державної архітектурно-будівельної інспекції України департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області і накладення штрафу у розмірі 4250 грн. Разом з позовом до суду подана заява про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

В клопотанні позивач не зазначив коли отримав постанову № 518-П від 25.07.2019 р. про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно ч. 1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За таких умов вважаю, що необхідно залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу звернутися до суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку із зазначенням дати коли позивач отримав постанову про накладення адміністративного стягнення та роз`яснити позивачу, що якщо він не звернеться з обґрунтованим клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві будуть визнані судом неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст. 123 ч.1 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, третя особа : міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову та заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі якщо недоліки скарги не будуть усунуті у строк встановлений судом, позов буде повернутий ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Гетьман