Справа № 500/2367/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №500/2367/19

15 листопада 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до відкритого акціонерного товариства "Шупарське" про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до відкритого акціонерного товариства "Шупарське" про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шупарське" 2478,75 грн. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою від 21 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 10 днів з моменту вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та подання суду доказів такої сплати або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначену ухвалу суду позивач отримав 22.10.2019, що підтверджено відміткою про отримання. Однак, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 15 листопада 2019 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до відкритого акціонерного товариства "Шупарське" про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15.11.2019.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.