Справа № 756/8940/19
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29.10.2019 Справа № 756/8940/19
унікальний № 756/8940/19
провадження №2-а/756/304/19
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

29 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції роти № 4 батальйону № 2 УПП у м. Києві лейтенанта Марусенка Ігоря Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора Управління патрульної поліції роти № 4 батальйону № 2 УПП у м. Києві лейтенанта Марусенка І.В. (місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9) про скасування постанови ЕАВ №1241911 від 18.06.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.10.2019 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач надав до Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву, з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі від 03.10.2019 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті, відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки предмет позовних вимог підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 257 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 160, 161, 169, 171, 257-262 КАС України, суд,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції роти № 4 батальйону № 2 УПП у м. Києві лейтенанта Марусенка Ігоря Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 березня 2020 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Є, каб.19).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, але не пізніше 11 березня 2020 року, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 11 березня 2020 року, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 11 березня 2020 року, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.В. Шевчук