Справа № 620/3173/19
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року Чернігів Справа № 620/3173/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування при перерахунку пенсії з 01.01.2018 надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% посадового окладу та премії в розмірі 10% посадового окладу;

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати пенсії з урахуванням 50% суми підвищення пенсії у 2018 році та 75% у 2019 році;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.01.2018, виходячи з основного розміру пенсії 50% грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу в розмірі 5070,00 грн, окладу за військове звання в розмірі 1340,00 грн, процентної надбавки за вислугу років (45%) в розмірі 2884,50 грн, надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% посадового окладу та премії в розмірі 10% посадового окладу та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для надання доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2019 позивач отримав 07.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просить звернути увагу на зміст позовної заяви, в якій він обґрунтовує підстави сплати за дві вимоги немайнового характеру як за одну та переглянути висновки стосовно зобов`язання його додатково сплатити 768,40 грн.

Однак, суд звертає увагу позивача, що позовна заява фактично містить дві вимоги немайнового характеру за які має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 536,80 грн, а саме:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування при перерахунку пенсії з 01.01.2018 надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% посадового окладу та премії в розмірі 10% посадового окладу та зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.01.2018, виходячи з основного розміру пенсії 50% грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу в розмірі 5070,00 грн, окладу за військове звання в розмірі 1340,00 грн, процентної надбавки за вислугу років (45%) в розмірі 2884,50 грн, надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% посадового окладу та премії в розмірі 10% посадового окладу;

2) визнати протиправними дії відповідача щодо виплати пенсії з урахуванням 50% суми підвищення пенсії у 2018 році та 75% у 2019 році та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Вказані обставини свідчать, що у встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, а тому позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.О. Житняк