Справа № 540/2123/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2123/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Мікрон" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови від 13.09.2019 р.№ 7/453/01-22 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Мікрон" звернулося з позовною заявою до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати постанову відповідача від 13.09.2019 р. № 7/453/01-22 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 60210 грн.

Ухвалою від 10.10.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою від 22.10.2019 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 13.11.2019 р. на 13:00 год.

06.11.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням за межами України.

13.11.2019 р. від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання представника позивача в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд розглядає клопотання представника позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, викладені у клопотанні представника позивача обставини суд визнає поважними, а відтак вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Окремо суд зазначає, що ухвалою від 22.10.2019 р. зобов`язано відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії документів, однак вимоги ухвали станом на 13.11.2019 р. відповідачем не виконано.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 262 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Мікрон" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови від 13.09.2019 р. № 7/453/01-22 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на 27 листопада 2019 року на 11:00 год.

Повторно зобов`язати відповідача надати до суду у строк до 26.11.2019 р. належним чином засвідчені копії:

- всіх документів, які стали підставою для проведення позапланової перевірки ТОВ "Завод "Мікрон" (будівлі та споруди за адресою: м.Херсон, вул.Чайковського, 236);

- доказів вручення ТОВ "Завод "Мікрон" акту від 30.08.2019 р., протоколу від 30.08.2019 р., припису від 30.08.2019 р.;

- всіх документів, які стали підставою для винесення постанови від 13.09.2019 р. № 7/453/01-22 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- докази повідомлення позивача про дату, час і місце розгляду справи про правопорушення в сфері містобудівної діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бездрабко О.І.