Справа № 536/95/15-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2019 року

Київ

справа №536/95/15-а

адміністративне провадження №К/9901/14231/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Тацій Л.В., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.11.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 у справі №536/95/15-а за позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" до Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинське районне управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2016 відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Шарапи В.М. (головуючий), Тацій Л.В., Чиркіна С.М.

Суддею Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду Тацій Ларисою Василівною подано заяву про самовідвід від участі у розгляді касаційної скарги від 13.11.2019, яку обґрунтовує наявністю обставин, передбачених статтею 37 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 36 КАС України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя Тацій Л.В. входила до складу колегії суддів, якою здійснювався розгляд та вирішення справи №536/95/15-а у Харківському апеляційному адміністративному суді, отже мають місце визначені статтею 37 КАС України підстави для її відводу, в зв`язку з чим заява судді про самовідвід від участі у розгляді вказаної касаційної скарги підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36-37, 39, 40, 248, 355-356, 359 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Тацій Лариси Василівни про самовідвід від участі у розгляді касаційної скарги Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.11.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 у справі №536/95/15-а задовольнити.

Відвести суддю Тацій Ларису Василівну від участі у розгляді касаційної скарги Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.11.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 у справі №536/95/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шарапа В.М.

Судді Тацій Л.В.

Чиркін С.М.