Справа № 2-а-1320/11
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1320/11
Провадження № 2 аво/684/2/2019
УХВАЛА

14 листопада 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №2-а-1320/11 (провадження №2-а/2216/857/11) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові по справі №2-а21320/11 (провадження №2-а/2216/857/11) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме виправити невірно зазначене прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та розгляд заяви розглядати без його участі.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при написанні постанови в її тексті було допущено описку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови від 18 серпня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», помилково зазначено прізвище позивача, а саме « ОСОБА_6 замість « ОСОБА_7 , що є підставою для виправлення описки.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 02 липня 2002 року, підтверджується, що прізвищем, іменем та по батькові позивача є « ОСОБА_8 ».

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №2-а21320/11 (провадження №2-а/2216/857/11) задоволити.

Виправити описку, допущену при написанні постанови від 18 серпня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови прізвище позивача виправити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.