Справа № 340/1727/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

15 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1727/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд», м. Світловодськ, с. Власівка, Кіровоградська область, вул. Молодіжна, 65

до відповідача: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Костенко А.В.,

представників:

позивача Кириленка Ю.Г.

відповідача Максимчука О.А.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» звернулося до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №2 від 09.07.2019 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 29 590 536,00 грн.,

- №2 від 09.07.2019 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 20 629 783,00 грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 10 314 892,00 грн.

21.10.2019 р. до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/2506/19 (а.с.51, Т.18). Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гідросенд», проведеної на підставі наказу ГУ ДФС у Кіровоградській області від 18.04.2019 р. №680 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки», який оскаржується у справі №340/2506/19.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.55, Т.18).

Судом встановлено, що у даній справі позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення №2 та №2 від 09.07.2019 р., які винесені за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гідросенд» з метою контролю за дотриманням вимог податкового законодавства України при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість за період з 01.02.2018 р. по 31.05.2018 р. та з 01.07.2018 р. по 30.09.2018 р., проведеної на підставі наказу ГУ ДФС у Кіровоградській області від 18.04.2019 р. №680 (а.с.74-128, Т.1, а.с.13, Т.18).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 р. відкрито провадження у справі №340/2506/19 за позовом ТОВ «Гідросенд» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу (а.с.52, Т.18).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що у справі №340/2506/19 судом надаватиметься оцінка правомірності винесення наказу від 18.04.2019 р. №680 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гідросенд» за результатами якої винесено податкові повідомлення-рішення, які є предметом розгляду у справі №340/1727/19, при цьому суд позбавлений можливості оцінювати правомірність прийняття такого наказу в межах розгляду справи про оскарження податкових повідомлень-рішень, а тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі №340/1727/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/2506/19, підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.2 ст.236, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №340/1727/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/2506/19.

3. Зобов`язати позивача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/2506/19.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 15 листопада 2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт