Справа № 461/3623/19
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3623/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Бацика Володимира Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 21.05.2019 року до Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Бацика Володимира Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Львова у зв`язку із наступним.

Відповідно до ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Чернівецькій області та з коппії паспорта, яка знаходиться в матеріалах справи ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, справа не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Львова.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Проте, Галицьким районним судом м.Львова при передачі справи до Шевченківського районного суду м.Львова не враховано положення ч.2 ст.29 КАС України, якою передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а, як зазначено вище, справа до підсудності Шевченківського районного суду не належить.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова, оскільки позивач зареєстрований за адресою, що належить до територіальної юрисдикції Глибоцького районного суду Чернівецької області. Відтак, позовну заяву слід передати для вирішення питання про відкриття провадження до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Бацика Володимира Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати для вирішення питання про відкриття провадження до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О. І. Баєва