Справа № 127/23498/19
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , до інспектора взводу №2 роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Марухно Івана Юрійовича, який знаходиться по вул. Ботанічна, 24 м. Вінниці, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

27.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до інспектора взводу №2 роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Марухно І.Ю. про скасування постанови Серія ДП18 №538767 від 15.08.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП.

Ухвалою Вінницького міського суду від 28.08.2019 року (суддя Ковбаса Ю.П.) позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 06.09.2019 року.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року заяву судді Ковбаси Ю.П. про самовідвід задоволено, справу передано повторний авторозподіл в порядку визначеному ч. 1 ст. 31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року справу передано на розгляд судді Чернюку І.В.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року заяву судді Чернюка І.В. про самовідвід задоволено, справу передано повторний авторозподіл в порядку визначеному ч. 1 ст. 31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2019 року справу передано на розгляд судді Михайленку А.В.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року заяву судді Михайленка А.В. про самовідвід задоволено, справу передано повторний авторозподіл в порядку визначеному ч. 1 ст. 31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 року справу передано на розгляд судді Вишару І.Ю.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року заяву судді Вишара І.Ю. про самовідвід задоволено, справу передано повторний авторозподіл в порядку визначеному ч. 1 ст. 31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 року справу передано на розгляд судді Клапоущаку С.Ю.

Ухвалою суду від 07.11.2019 року заяву судді Клапоущака С.Ю.про самовідвід задоволено, справу передано повторний авторозподіл в порядку визначеному ч. 1 ст. 31 КАС України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості судів для розподілу справи.

Розпорядженням голови Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка А.В. від 11.11.2019 року №127/23498/19/18815/2019 матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Марухно І.Ю. про скасування постанови Серія ДП18 №538767 від 15.08.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП, в порядку статті 29 КАС України направлено до Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 року справу передано на розгляд судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П.

Предметом позову є вимога про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Підставою позову є порушення вимог КУпАП та Правил дорожнього руху України при винесенні відповідачем оскаржуваної постанови, внаслідок чого безпідставно притягнуто позивача до адміністративної відповідальності.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам КАС України, вважаю, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Підстав вважати, що ОСОБА_1 не має адміністративної процесуальної дієздатності не вбачається.

Справа підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства на підставі ст.ст. 2, 12, 19 КАС України.

Справа може бути розглянута Вінницьким районним судом Вінницької області як адміністративним судом на підставі п. 1 ч.1 ст. 20, ч.1 ст. 22, ст. 29 КАС України.

Підстав для відмови для залишення позовної заяви без руху, передбачених ст.ст. 160, 161 ст.171 ч. 13 КАС України, не вбачається.

Позов подано у межах строку, установленого ч. 2 ст. 286 КАС України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 22, 29, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Марухно Івана Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 14 год 00 хв 25 листопада 2019 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29 м. Вінниця).

Повідомити учасників справи позивача та відповідача про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи здійснити в порядку, встановленому ч.ч. 1, 2 ст. 268 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена суддею 15.11.2019 року.

Суддя Л.П. Шевчук