Справа № 200/12367/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 листопада 2019 р. Справа №200/12367/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явився.

Позивачем через відділ документообігу та архівної роботи надано клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне, провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 23.10.2019 року витребувано у Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином засвідчену копію особистої пенсійної справи ОСОБА_1 .

Разом з тим, на адресу суду не були надані вказані документи, а тому суд вважає за необхідне повторно їх витребувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

З огляду на необхідність вищевикладених документів для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи у відповідача.

Поряд з цим, відповідно до ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати вищевказані документи, а також оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Крім того, у зв`язку з неявкою відповідача по справі суд пропонує останньому надати заперечення або згоду щодо призначення судової експертизи для визначення розміру пенсії ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 173,181,205, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином засвідчену копію особистої пенсійної справи ОСОБА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії до 11-00 год. 18.12.2019 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб