Справа № 167/1572/19
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1572/19 Провадження №2-а/167/26/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції у Волинській області Цисюка Вадима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.11.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції у Волинській області Цисюка Вадима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.11.2019 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав адресу для надсилання кореспонденції: АДРЕСА_1 та адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Проте, суддя позбавлений можливості зробити висновок щодо дотримання позивачем вимог територіальної підсудності, оскільки ніяких доказів на підтвердження реєстрації місця проживання (перебування) позивача адміністративний позов не містить.

У відповідності до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати докази, які підтверджують реєстрацію його місця проживання (перебування) за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.160, 169, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції у Волинській області Цисюка Вадима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.11.2019 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч