Справа № 428/11607/19
Суддя: Рукас О. В.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/417/23/19
У Х В А Л А

"18" листопада 2019 р. с.Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Хорольського Ігоря Володимировича до в.о. заступника начальника ВІПС (тип А) з персоналу ВПС «Мілове» ім.В.Банних старшини Дрожанікова Костянтина Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Хорольського І.В. звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області до в.о. заступника начальника ВІПС (тип А) з персоналу ВПС "Мілове" ім.В.Банних старшини Дрожанікова Костянтина Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.10.2019 року адміністративну справу передано на розгляд до Марківського районного суду Луганської області (а.с.11).

04.11.2019 року дана адміністративна справа надійшла до Марківського районного суду Луганської області (а.с.16).

Ухвалою суду від 07.11.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін (а.с.18 - 19).

15.11.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від в.о. заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Мілове» (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних (тип Б) старшини ОСОБА_2 , у трьох примірниках та без доказів направлення копії відзиву позивачу та представнику позивача.

Відповідно до частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою недопущення порушення прав позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати в.о. заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Мілове» (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних (тип Б) старшину Дрожанікова К.О. надати суду докази направлення позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача-адвокату Хорольському І.В. копії відзиву на позовну заяву разом із доданими до нього документами.

Оскільки відповідачем на адресу суду направлено три екземпляри відзиву, суд повертає два екземпляри відзиву відповідачу для виконання вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 162, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати в.о. заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Мілове» (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних (тип Б) старшину Дрожанікова К.О. надати суду докази направлення позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача-адвокату Хорольському І.В. копії відзиву на позовну заяву разом із доданими до нього документами.

Повернути в.о. заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Мілове» (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних (тип Б) старшині Дрожанікову К.О. два екземпляри відзиву на позовну.

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Хорольського Ігоря Володимировича до в.о. заступника начальника ВІПС (тип А) з персоналу ВПС "Мілове" ім.В.Банних старшини Дрожанікова Костянтина Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення до 03.12.2019 року ло 12 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Рукас