Справа № 522/16500/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/16500/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СВЄТСТРОЙ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВЄТСТРОЙ до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ СВЄТСТРОЙ, звернувся з позовом до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 07.09.2018 року №ОМС-ОД 626/939/АВ/ТД/ФС/60 за порушення законодавства про працю, а саме: фактичного допуску трьох працівників до роботи без оформлення трудового договору. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем як роботодавцем з фізичними особами були укладені цивільно-правові договори на виконання певних робіт, а висновок відповідача, що це було здійснено з метою приховати реальні трудові відносини, є необґрунтованим.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ТОВ СВЄТСТРОЙ звернулося з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду від 20 березня 2019 року - скасувати та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 провадження у справі № 522/16500/18 зупинено за таких підстав.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019 року у справі № 826/8917/17 (ЄДРСР № 81727463) визнано нечинною Постанову КМУ № 295 від 26.04.2017 року Деякі питання реалізації статті 259 Кодексу законів про працю України та статті 34 Закону України Про місцеве самоврядування. 19 червня 2019 року Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної служби України з питань праці та Кабінету Міністрів України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі №826/8917/17.

З огляду на те в межах спірних правовідносин, у справі № 522/16500/18 відповідач здійснив інспекційне відвідування товариства, за наслідками якого складений відповідний Акт інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю, на підставі якого винесено постанову про накладення штрафу на ТОВ СВЄТСТРОЙ за порушення законодавства про працю, в порядку передбаченому Постановою КМУ № 295 від 26.04.2017 року Деякі питання реалізації статті 259 Кодексу законів про працю України та статті 34 Закону України Про місцеве самоврядування, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження у справі.

За правилами ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 522/16500/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СВЄТСТРОЙ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, зал судових засідань № 1, на 12 грудня 2019 року об 11.00 год.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та скарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.