Справа № 200/11117/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

12 листопада 2019 р. Справа №200/11117/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.

при секретарі Синиці М.І.

за участю

представника позивача Кононенко Т. М .

представника відповідача Яковлєвої А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про поновлення строку звернення до суду з позовом у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року позивач, Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» (, місцезнаходження: Донецька область м. Маріуполь, вул. Машинобудівельників, 1), звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправною та скасування вимоги №Ю-4177-17 від 06.02.2019р. на суму 153 584 932,71 грн. про сплату боргу (недоїмки), штрафів та пені зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Позивачем надано до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, у зв`язку з тим, що на момент отримання рішення Державною фіскальної служби України від 17.04.2019 р. стосовно оскарження спірної вимоги, підприємство знаходилось на простої, у зв`язку з чим не можливо було організувати підготовку та направлення до суду позовної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Представник відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення позивача до адміністративного суду, суд приходить таких висновків.

Частинами першою та другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.

Скарга на вимогу про сплату єдиного внеску подається до органу доходів і зборів вищого рівня у письмовій формі протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання платником єдиного внеску вимоги про сплату єдиного внеску, з повідомленням про це органу доходів і зборів, який прийняв вимогу про сплату єдиного внеску.

Згідно з частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/3262/1 про банкрутство ПАТ «Азовзагальмаш» (арк.с. 27-33).

Згідно наказів позивача № 93 від 24.07.2019 року, № 76 від 20.06.2019 року, № 72 від 30.05.2019 року, №50 від 22.04.2019 року , №37 від 18.03.2019 року, №25 від 25.02.2019 року, №12 від 30.01.2019 року на підприємстві оголошено простої за період з лютого по серпень 2019 року у зв`язку з нестабільною економічною ситуацією в державі та регіоні, зниженням попиту на продукцію (арк. с. 11 - 24).

Звітами про фінансові результати за 1 півріччя 2019 року підтверджується від`ємний результат діяльності ПАТ «Азовзагальмаш» (арк. с. 25-26).

Вищенаведене свідчить про складне фінансове становище позивача та про наявність об`єктивних причин для неможливості своєчасної сплати судового збору при звернені до суду.

Приймаючи до уваги обставини спору, що виник між сторонами та враховуючи наведене вище, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, що є підставою для його поновлення.

Керуючись статтями 118, 122, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги та поновити пропущений строк.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 12.11.2019 р. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 13.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Н.А. Мозговая