Справа № 340/1284/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 340/1284/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Баранник Н.П., Божко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2019
в адміністративній справі №340/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Державна установа "Устинівський виправний Центр"(№37) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 340/1284/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 в адміністративній справі №340/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Державна установа "Устинівський виправний Центр"(№37) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Апеляційний розгляд вказаної справи призначено на 06.11.2019 о 12:50 год. в режимі відеоконференції.
В ході судового засідання, 06.11.2019, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, отриманням пояснень по суті справи, колегія суддів дійшла висновку про визнання обов`язковою явки представника відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням обставин справи та враховуючи приписи ст.ст. 44, 194, 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне у розгляді справи оголосити перерву до 03.12.2019 о 11:30 годин з проведенням розгляду справи у режимі відеоконференції за обов`язковою участю у відповідному судовому засіданні представника відповідача.
Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Оголосити перерву у розгляді справи №340/1284/19 до 03.12.2019 о 11:30 годин.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача у справі № 340/1284/19 - представника Державної установи "Устинівський виправний Центр"(№37).
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 в адміністративній справі №340/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Державна установа "Устинівський виправний Центр"(№37) про визнання протиправним та скасування наказів , поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 03.12.2019 о 11:30 годин.
Зобов`язати учасників справи, які беруть участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, надати Третьому апеляційному адміністративному суду оригінали або належним чином завірені копії документів на підтвердження повноважень для участі у судовому засіданні (довіреність, ордер тощо), які надіслати до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку до 02.12.2019.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Н.П. Баранник
суддя Л.А. Божко