Справа № 199/3323/19
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року справа № 199/3323/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді - Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 (суддя Бондар Марина Володимирівна) в адміністративній справі № 199/3323/19

за позовом ОСОБА_2

до Голови постійної комісії Дніпровської міської ради з питань житлово-комунального та дорожнього господарства Вишневецького Руслана Юрійовича, Секретаря Дніпровської міської ради Санжари Олександра Олександровича, Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду 18 жовтня 2019 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 р. в адміністративній справі № 199/3323/19.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду та звільнити її від сплати судового збору, оскільки остання є членом багатодітної та малозабезпеченої сім`ї.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали шляхом надання до суду: 1) документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є членом багатодітної чи малозабезпеченої сім`ї або документу про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.; 2)належних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду - 24.09.2019, або письмових пояснень із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду з підтвердженням таких обставин належними доказами; 3) копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів у кількості, достатній для направлення відповідачам, а також копій свідоцтва багатодітної сім`ї, копій повідомлення про призначення допомоги по малозабезпеченості, ухвали ДОАС від 21.03.19 № 804/3000/18, ухвали ВС від 15.11.18 №199/5986/17.

На виконання вимог ухвали від апелянта надійшли письмові пояснення щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що оскаржувану ухвалу було отримано 24 вересня 2019 року у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду, оскільки 24.09.2019 відбулося судове засідання у справі № 804/15467/15 за участі позивача, після якого секретар судового засідання видав копію оскаржуваної ухвали, про що відібрано розписку.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вручення позивачеві копії та судового рішення в інший термін, ніж зазначено ОСОБА_2 , при цьому апеляційна скарга була подана позивачем 09.10.2019, протягом 15-денного строку, визначеного КАС України.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_2 до матеріалів апеляційної скарги долучено копію посвідчення НОМЕР_1 , згідно з яким позивач має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Крім того, у період з 01.04.2019 по 30.09.2019, позивач отримувала допомогу, що виплачується малозабезпеченій сім`ї.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 р. (суддя Бондар Марина Володимирівна) в адміністративній справі № 199/3323/19.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 18 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров