Справа № 620/266/19
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/266/19
УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Парінова А.Б., суддів: Єгорової Н.М., Лічевецького І.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року в адміністративній за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення описки у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі № 620/266/19, вказавши правильну прізвище, ім`я, по-батькові апелянта - " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначених - " ОСОБА_2 ", а також вказати правильну назву суду першої інстанції - "Чернігівський окружний адміністративний суд", замість помилково вказаного - "Черкаський окружний адміністративний суд".

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі № 620/266/19 судом було допущено описку у резолютивній частині вказаної постанови, а саме неправильно вказано прізвище, ім`я, по-батькові апелянта - " ОСОБА_2 ", замість правильних - " ОСОБА_1 ". Разом з цим, судом також не правильно вказано найменування суду першої інстанції, який розглядав дану справу, а саме - Черкаський окружний адміністративний суд, у той час як цей спір було вирішено Чернігівським окружним адміністративним судом.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року, виклавши її у наступній редакції:

"Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року залишити без змін."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді Н.М. Єгорова

І.О. Лічевецький