Справа № 280/5377/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відстроченні виконання рішення суду

25 жовтня 2019 рокуСправа № 280/5377/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Купріянівської сільської ради про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, )

до Купріянівської сільської ради (70054, Запорізька область, Вільнянський район, село Купріянівка, провулок Парковий, 1, )

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Купріянівської сільської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі будинку культури Кіпріянівської сільської ради розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Купріянівка, провулок Парковий, 1, шляхом зобов`язання Купріянівської сільської ради повністю зупинити експлуатацію будівлі будинку культури за вказаною адресою, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року позовну заяву задоволено та застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі будинку культури Кіпріянівської сільської ради розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Купріянівка, провулок Парковий, 1, шляхом зобов`язання Купріянівської сільської ради повністю зупинити експлуатацію будівлі будинку культури за вказаною адресою, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.

Рішення у справі №280/5377/18 набрало законної сили 24 травня 2019 року.

29 липня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом виготовлено та видано виконавчий лист по справі №280/5377/18.

15 жовтня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) від Купріянівської сільської ради (далі по тексту - заявник) надійшла заява по справі №280/5377/18, в якій останній просить відстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року до розгляду до розгляду справи в суді вищої інстанції.

Про день, час та розгляд зави стороні повідомлялись належним чином.

Від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без іх участі.

За правилами частини 2 статті 378 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та обставини викладені у заяві про відстрочення виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява про відстрочення виконання рішення від 19 лютого 2019 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За нормами частини 3 статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Із змісту наведеної правової норми слідує, що відстрочення виконання судового рішення здійснюється лише за наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

У своїй заяві, що надійшла до суду, заявник по справі, не надав суду достатніх доказів того, що є конкретні виняткові випадки для відстрочення вказаного судового рішення, а підстава, що справа перебуває на розгляді у касаційній інстанції не може братись судом до уваги, оскільки не відповідає процесуальним принципам статті 378 КАС України.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Купріянівської сільської ради про відстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року до розгляду справи в суді вищої інстанції - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 25 жовтня 20119 року.

Суддя Д.В. Татаринов