overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/13237/19-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2019 р. Справа №200/13237/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 3786879) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач, посилаючись на порушення її прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернулася до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- рішення про призначення позивачу пенсії;

- заяву позивача від 03 червня 2019 року про перерахунок пенсії та рішення, прийняте за результатами її розгляду;

- витяг з пенсійної справи позивача за період після 03 червня 2019 року;

- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 02 грудня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда
Справа № 200/12513/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

15 листопада 2019 р. Справа №200/12513/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконними дії щодо невиплати пенсії з 01.08.2017 до 30.06.2019, зобов`язання виплатити пенсію з 01.08.2017 до 30.06.2019.

У позові викладено клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого позивач вказав, що дізналася про те, що заборгованість з пенсії за минулий період не буле виплачена навіть після поновлення її виплати лише у липні 2019 року.

Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-VI передбачено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Приймаючи до уваги обставини спору, що виник між сторонами, враховуючи неповідомлення відповідачем позивача про припинення виплати пенсії та підстави такого припинення, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, що є підставою для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 звернення до суду з адміністративним позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії та поновити його.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Михайлик
Справа № 200/11560/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 листопада 2019 р. Справа №200/11560/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ухвали суду від 30 жовтня 2019 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 14 листопада 2019 року на 10 год. 30 хв.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 грудня 2019 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала складена та підписана 14 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов
Справа № 200/13142/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2019 р. Справа №200/13142/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЕКСПРЕС» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЕКСПРЕС» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.09.2019 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЕКСПРЕС» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.09.2019 року та відкрити провадження по справі № 200/13142/19-а.

Розгляд адміністративної справи № 200/13142/19-а здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 11.12.2019 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.3 ст.162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення. При цьому учасники справи можуть надіслати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу суду ().

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя В.А. Голуб
Справа № 200/5680/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2019 р. Справа№200/5680/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі судового засідання Гуменному М.А.,

за участю

позивача не з`явився,

представників відповідачів не з`явилися,

представника третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради в Донецькій області (; 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, б. 40), Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (, 84116, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рум`янцева, б. 16), Міністерства соціальної політики України (, 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, б. 8/10), за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області (, 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, б. 3-А) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради в Донецькій області (; 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, б. 40), Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (, 84116, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рум`янцева, б. 16), Міністерства соціальної політики України (, 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, б. 8/10), за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області (, 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, б. 3-А) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 15 листопада 2019 року.

Суддя С.В. Ушенко
Справа № 200/5909/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2019 р. Справа№200/5909/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі судового засідання Гуменному М.А.,

за участю

представника позивача не з`явився,

представника відповідача Яковлєвої А.С. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Дзержинська (; 85205, Донецька область, м. Торецьк, вул. Історична, 11) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області (; 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Дзержинська (; 85205, Донецька область, м.Торецьк, вул. Історична, 11) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області (; 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2019 №, № , № та № відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 15.11.2019.

Суддя С.В. Ушенко
Справа № 200/8198/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2019 р. Справа№200/8198/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі судового засідання Гуменному М.А.,

за участю

представника позивача Малиновського П.А. (за довіреністю),

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (; 03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (; 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привозкальна, б. 22) до Добропільської сільської ради (; 85032, Донецька область, с. Добропілля, вул. Леніна, б. 1) про визнання незаконним і часткове скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» (; 03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (; 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привозкальна, б. 22) до Добропільської сільської ради (; 85032, Донецька область, с. Добропілля, вул. Леніна, б. 1) про визнання незаконним і часткове скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення Добропільської сільської ради від 14.06.2018 №VІІ/31-6 «Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку на 2019 рік» в частині встановлення ставок земельного податку для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Добропільської сільської ради (; 85032, Донецька область, с. Добропілля, вул. Леніна, б. 1) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (; 03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (; 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привозкальна, б. 22) судовий збір у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 15.11.2019.

Суддя С.В. Ушенко
Справа № 283/1691/19
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2019 року м. Житомир справа № 283/1691/19

категорія 102000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року адміністративну справу №283/1691/19 прийнято до спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 25 листопада 2019 року 12:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.

Витребувати в Управління Державної міграційної служби в Житомирській області належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 до Малинського районного сектора Управління Державної міграційної служби в Житомирській області про видачі її неповнолітній дитині ОСОБА_2 паспорта громадянина України в формі паспортної книжечки, а також належним чином завірені копії всіх доданих нею до цієї заяви документів.

Зобов`язати Управління Державної міграційної служби в Житомирській області виконати вимоги даної ухвали та надати витребувані судом документи у строк до 24 листопада 2019 року.

Роз`яснити Управлінню Державної міграційної служби в Житомирській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити Управлінню Державної міграційної служби в Житомирській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович