Справа № 440/2758/18
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/2758/18
Провадження № 2-а/440/109/2019
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 листопада 2019 року м. Буськ, Львівська область

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Дорош Романа Орестовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 467983 від 24 .11. 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд до поліцейського роти №4 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Дорош Романа Орестовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 467983 від 24 .11. 2018 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частиною першою статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як слідує з матеріалів позову, оскаржувана постанова винесена 24 листопада 2018 року, а до суду позивач звернувся 19 грудня 2018 року, тобто з пропуском встановленого ст.286 КАС України строку оскарження.

Позовна заява не містить у собі заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, тому її слід залишити без руху, для надання можливості позивачу подати таку заяву.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.123 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Дорош Романа Орестовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 467983 від 24 .11. 2018 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова