Справа № 295/13639/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

Київ

справа №295/13639/16-а

адміністративне провадження №К/9901/22839/18 К/9901/22842/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

розглянувши заяву судді Бучик А.Ю. про самовідвід у справі № 295/13639/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подали касаційні скарги на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 14 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Справу передано до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.02.2018 визначено колегію суддів у складі: головуючого Бучик А.Ю., суддів - Мороз Л.Л., Гімон М.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 12.11.2019 замінено суддю Гімона М.М. на Рибачука А.І.

До початку розгляду справи від головуючого судді Бучик А.Ю. надійшла заява про самовідвід, яка обгрунтована тим, що позивач - ОСОБА_1 є чоловіком її сестри ОСОБА_2 , що унеможливлює її участь у розгляді даної справи в суді касаційної інстанції.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про обгрунтованість поданої заяви, оскільки позивач у справі є близьким родичем члена сім`ї Бучик А.Ю. , що унеможливлює її участь у розгляді даної справи в суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 255 КАС України

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Бучик А.Ю. про самовідвід.

Відвести суддю Бучик А.Ю. від участі у розгляді касаційних скарг Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 14 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у справі № 295/13639/16-а.

Передати справу № 295/13639/16-а для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю. Бучик

Судді Л.Л. Мороз

А.І. Рибачук