Справа № 260/304/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа №260/304/19

адміністративне провадження №К/9901/30651/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держпраці у Закарпатській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Закарпатській області (далі - ГУ Держпраці у Закарпатській області), у якому просив:

- визнати незаконним та скасувати постанову відповідача від 31 серпня 2018 року № ЗК414/214/АВ/П/ПТ-ТД-ФС-185 про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 .

Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалою від 13 червня 2019 року позов залишив без розгляду у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 02 жовтня 2019 року скасував ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

04 листопада 2019 року відповідач направив до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у якій просив скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року та залишити в силі ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Закарпатській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 260/304/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: С. М. Чиркін

В. М. Шарапа