Справа № 400/2670/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2019 р. м.Одеса Справа № 400/2670/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.,

суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про виправлення описки у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року, якою розглянута апеляційна скарга Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК Груп-Україна» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області задоволено частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року скасовано.

Ухвалено у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК Груп-Україна» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення постанову про часткове задоволення позову.

Суд апеляційної інстанції визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 07.08.2018 року №7 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОК Груп-Україна» податкового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 223 930 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 55 983 грн.

Відмовив у скасуванні податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 07.08.2018 року №7 про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОК Груп-Україна» податкового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 18 410 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 4 602,50 грн.

Також стягнув з Головного управління ДФС у Миколаївській області 3029,25 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК Груп-Україна», в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

15 листопада 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДФС у Миколаївській області про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

В обґрунтування даної заяви контролюючий орган зазначив, що судом допущена арифметична помилка у п`ятому абзаці резолютивної частини судового рішення.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши дану заяву, вважає що її належить задовольнити, з наступних підстав.

Так, як вбачається з п`ятого абзацу резолютивної частини даної постанови, судом апеляційної інстанції була допущена описка, а саме: невірно вказано суму штрафних санкцій, у скасуванні яких відмовлено, замість «4602,50 грн.» помилково вказано « 4602 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про виправлення описки у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року задовольнити.

Виправити допущену описку у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року, зазначивши суму штрафних санкцій, у скасуванні яких відмовлено 4602,50 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 18.11.2019 року.