Справа № 810/2572/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

08 листопада 2019 року м.Київ 810/2572/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 03.07.2018 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області та просить суд:

визнати протиправними дії щодо порядку обчислення, нарахування та виплати пенсій відповідно до вимог чинного законодавства України;

зобов`язати здійснити перерахунок додаткової пенсії відповідно до рішення суду у справі № 2-а-8575/11 за період з 01.01.2014 по 02.08.2014.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 адміністративний позов задоволено.

Через канцелярію суду 30.10.2019 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 03.07.2018 у справі № 810/2572/18.

В обґрунтування поданої заяви відповідач вказав, що в судовому рішенні у пункті 3 резолютивної частини неправильно зазначено період стягнення, а саме замість "зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області () здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) відповідно до рішення суду у справі № 2-а-8575/11 та ст.ст. 39, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 02.08.2014" зазначено "зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області () здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) відповідно до рішення суду у справі № 2-а-8575/11".

Частинами 1 та 2 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки у рішенні від 03.07.201 та виправити допущену помилку, а саме замість "зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області () здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) відповідно до рішення суду у справі № 2-а-8575/11" вказати "зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області () здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) відповідно до рішення суду у справі № 2-а-8575/11 та ст.ст. 39, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 02.08.2014".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини рішенні від 03.07.2018 у справі № 810/2572/18, а саме замість "зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області () здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) відповідно до рішення суду у справі № 2-а-8575/11" вказати "зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпіні Київської області () здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) відповідно до рішення суду у справі № 2-а-8575/11 та ст.ст. 39, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 02.08.2014".

2.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.