Справа № 320/6265/19
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2019 року 320/6265/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості та карток відмови у митному оформленні,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/610076/1 від 24.05.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/00152 від 24.05.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/610077/1 від 24.05.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/00153 від 24.05.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/610083/1 від 30.05.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/00164 від 30.05.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/610082/1 від 30.05.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/00163 від 30.05.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/610081/1 від 30.05.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/00162 від 30.05.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/610087/1 від 03.06.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/00169 від 03.06.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/610086/1 від 03.06.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/00168 від 03.06.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/610088/1 від 03.06.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/00170 від 03.06.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/610111/1 від 19.06.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/00200 від 19.06.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/610110/1 від 19.06.2019 р.;

- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів № UA125250/2019/00199 від 19.06.2019 р..

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 09 грудня 2019 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.