Справа № 826/20818/15
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 у справі за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2015 позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою Головне управління Державної міграційної служба в м. Києві звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2015 - без змін.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016, в якій вона просить виправити описку, а саме вказати замість слів «Державна міграційна служба України» (у відповідних відмінках) вказати слова «Головне управління Державної міграційної служби в м. Києві» (у відповідних відмінках).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016, а саме у даній ухвалі вказати замість слів «Державна міграційна служба України» (у відповідних відмінках) вказати слова «Головне управління Державної міграційної служби в м. Києві» (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016, а саме у даній ухвалі вказати замість слів «Державна міграційна служба України» (у відповідних відмінках) вказати слова «Головне управління Державної міграційної служби в м. Києві» (у відповідних відмінках).

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.