Справа № 806/1536/18
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2019 року

м. Київ

справа №806/1536/18

провадження №К/9901/22734/19

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі № 806/1536/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним, нечинним та скасування охоронного договору на пам`ятку культурної спадщини від 08.09.2017 № 5,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі №806/1536/18.

06.09.2019 до Верховного Суду від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення у справі № 296/4865/19 про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський".

Верховний Суд розглянув і відхилив клопотання позивача про зупинення провадження у справі, виходячи з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Позивачем не наведено об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому провадженню у цій справі.

Посилання на те, що визнання недійсним та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" спричинить те, що касаційна скарга була підписана особою без належних повноважень не можуть бути підставою для зупинення провадження у справі, оскільки на момент подання касаційної скарги та на момент її розгляду Верховним Судом державна реєстрація Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" є чинною.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення у справі № 296/4865/19.

1. Закінчити підготовчі дії у справі.

2. Справу № 806/1536/18 призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18.11.2019.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров