Справа № 463/5895/19
Суддя: Стрепко Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позову

13 листопада 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної служби у Рівненській області Додчук Тетяни Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом про скасування постанови серії ДП18 №550765 у справі про адміністративне правопорушення від 5 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2019 року позов було залишено судом без руху.

Після надходження 5 вересня 2019 року до суду заяви про усунення недоліків, допущених при зверненні до суду з позовом, ухвалою суду від 6 вересня 2019 року позов було повторно залишено судом без руху.

Копія даної ухвали була отримана позивачем 28 жовтня 2019 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у визначений судом строк позивачем не було усунуто недоліки, допущені при поданні позову, зокрема останній не звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки позов був поданий після закінчення строку звернення до суду, позивачем у встановлений законом строк не було усунуто недоліків позову, а саме: не подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а відтак такий позов не відповідає вимогам, встановленим ч. 6 ст. 161 КАС, а тому таку слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної служби у Рівненській області Додчук Тетяни Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: капрал поліції Управління патрульної служби у Рівненській області Додчук Тетяна Миколаївна, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14а.

Суддя: Стрепко Н.Л.