Справа № 640/15006/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Київ № 640/15006/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком"
простягнення заборгованості,
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Тарасенко М.С., Карпенко Ю.А.; відповідача - Бердан І.Ю.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ідентифікаційний код 42098368) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" (адреса: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 9, ідентифікаційний код 24364037), в якому просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" (адреса: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 9, ідентифікаційний код 24364037) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ. вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368. р/р НОМЕР_1 в Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669) заборгованість в розмірі 598 079,33 грн. (п`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімдесят дев`ять грн. тридцять три коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

10.09.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника відповідача - Москаленко А.В. б/д від 09.09.2019 із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання б/д від 09.09.2019 про участь представників сторін у судовому засіданні.

10.09.2019 до суду одночасно надійшло клопотання представника відповідача - Москаленко А.В. б/н від 09.09.2019 про зупинення провадження у адміністративній справі та про проведення судово-економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі представник зазначив, що наявна об`єктивна неможливість вирішення даної справи до розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі № 826/18159/16 з огляду на вирішення питання про наявність підстав для стягнення заборгованості у справі № 640/15006/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2019 призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні на 07.11.2019; постановлено розглянути клопотання про зупинення провадження у справі та призначення судово-економічної експертизи у судовому засіданні.

У судовому засіданні 07.11.2019 судом розглянуто питання зупинення провадження у справі, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що Верховним Судом як судом касаційної інстанції ухвалою від 07.05.2018 року було відкрито касаційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.01.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року у справі № 826/18159/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" до Пенсійного фонду України про визнання додатку 7 до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили.

Разом з тим, суд відмічає, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/18159/16 від 22.01.2018, залишене без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018, набрало законної сили та є чинним.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно ч. 1 ст. 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

З огляду на зазначене, рішення у справі № 826/18159/16 набрало законної сили та є чинним, що вказує на відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі у відповідності п. 3 ст. 236 КАС України, відтак, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Москаленко А.В. б/н від 09.09.2019 про зупинення провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" Москаленко А.В. б/н від 09.09.2019 про зупинення провадження у адміністративній справі № 640/15006/19 - відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та ч. 4 ст. 236 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено 11.11.2019.

Суддя К.С. Пащенко