Справа № 280/736/19
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/736/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі № 280/736/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Міністерство оборони України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало 10.06.2019 року, до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 року апеляційну скаргу повернуто.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2019 року ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 08.11.2019 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2019 року матеріали вищезазначеної адміністративної справи передано на розгляд колегії суддів: Сафронова С.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Мельник В.В.

Варто враховувати, що Верховний суд звертає увагу на те, що доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підтверджуються наявнимим в матеріалах справи про вручення поштових відправлень, які засвідчують дату отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення та ухвали суду першої інстанції про повернення скарги.

Згідно ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Заявником апеляційної скарги не надано належної кількості копій апеляційної скарги відповідно до кількості сторін у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються: документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги не додано оригіналу платіжного документу, як доказ сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу у даній справі залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі № 280/736/19 залишити без руху.

Зобов`язати Міністерство оборони України у строк п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

- копії апеляційної скарги;

- оригінал платіжного документу про сплату судового збору для перевірки зарахування сплати судового збору.

Повідомити, що відповідно до ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова