Справа № 826/8325/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Київ № 826/8325/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕППІСАН» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017 року без змін.

Постановою Верховного суду від 11.06.2019 року касаційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а вказані судові рішення без змін.

18.09.2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

03.01.2018 року до суду надійшла заява директора ТОВ «ХЕППІСАН» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 826/8325/16 від 18.09.2017 року.

Відповідно до супровідного листа від 12.08.2019 року № 826/8325/16/40688/19 року дана справа надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва 16.08.2019 року.

У призначене судове засідання 07.11.2019 року сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду щодо питання про внесення виправлення у виконавчому листі, не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Зазначене підтверджується довідкою від 07.11.2019 року, яка міститься в матеріалах справи.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника директора ТОВ «ХЕППІСАН» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 826/8325/16 від 18.09.2017 року, суд встановив наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того суд зауважує, що, виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Щодо посилань представника позивача про виправлення описки, а саме: зазначення повністю прізвища, ім`я, по батькові та посади посадової особи, яка його видала, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, який видано 18.09.2017 року, у справі № 826/8325/16, необхідно виправити допущену описку, а саме зазначити:

- особа, яка видала виконавчий документ: «Суддя (суддя-доповідач) Келеберда Володимир Іванович».

Щодо посилань представника позивача про виправлення описки, а саме: зазначення повної назви стягувача, суд доходить висновку, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, який видано 18.09.2017 року, у справі № 826/8325/16, необхідно виправити допущену описку, а саме зазначити:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕППІСАН» (02660, м.Київ, вул. Старосільська, б. 1-у, ).

Відповідно до частини 4 та 5 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕППІСАН» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 826/8325/16.

Внести зміни до виконавчого листа, який видано Окружним адміністративним судом міста Києва 18.09.2017 року в справі №826/8325/16, шляхом виправлення описок, а саме зазначити вірно:

- особа, яка видала виконавчий документ: «Суддя (суддя-доповідач) Келеберда Володимир Іванович».

- Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕППІСАН» (02660, м.Київ, вул. Старосільська, б. 1-у, ).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя В.І. Келеберда