Справа № 199/2307/19(2-а/199/60/19)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 199/2307/19(2-а/199/60/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши заяву про самовідвід суддів Ясенової Т.І., Головко О.В., Суховарова А.В. у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Якименко Л.Г.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Кардашової Анни Михайлівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

УХВАЛИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2019 задоволено частково адміністрований позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Кардашової Анни Михайлівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

06.06.2019 року Департаментом патрульної поліції Національної поліції України подано до суду апеляційну скаргу на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Департаментом патрульної поліції Національної поліції України подано до суду апеляційну скаргу на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2019.

Департаментом патрульної поліції Національної поліції України подано до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019.

Постановою Верховного Суду від 24.10.2019 касаційну скаргу задоволено, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 скасовано, а справу направлено до суду апеляційну інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 адміністративну справу №199/2307/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя- Ясенова Т.І.., суддя - Головко О.В., суддя- Суховаров А.В.

14.11.2019 суддею-доповідачем Ясеновою Т.І. та суддями Головко О.В., Суховаровим А.В. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що колегією суддів у цьому складі постановлено ухвалу, яка скасована судом касаційної інстанції, що виключає їх участь у вирішенні цієї самої справи відповідно до положень частини 2 статті 37 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суд вважає, що існують обставини, передбачені частиною другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі суддів Ясенової Т.І., Головко О.В., Суховарова А.В. у розгляді даної адміністративної справи, а тому заява суддів про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву про самовідвід суддів Ясенової Т.І., Головко О.В., Суховарова А.В. у справі №199/2307/19.

Адміністративну справу передати до канцелярії Третього апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу відповідно до статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров