Справа № 620/2262/19
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 листопада 2019 року м. Чернігів Справа № 620/2262/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про повернення сплаченого судового збору у справі №620/2262/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (вул. Київське шосе, 3, м. Чернігів, 14000 ; адреса для листування: вул. Шота Руставелі, 11, поверх 3 (ліве крило), м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ - 32284441) до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» філія міста Києва та Київської області (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ - 39881922) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

30.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» філія міста Києва та Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 02.08.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019, у відкритті провадження в адміністративній справі №620/2262/19 відмовлено, з підстав, що даний спір підлягає вирішенню у порядку примусового виконання рішення суду, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

У свою чергу позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн., що підтверджується квитанцією Відділення №41 філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.07.2019 №0.0..1.

07.11.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про повернення сплаченого судового збору у сумі 1921,00 грн., згідно з квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.07.2019 №0.0..2.

Згідно зі статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 1921,00 грн. - поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів».

При цьому суд враховує, що заявником допущено описку у прохальній частині клопотання щодо зазначення номеру квитанції як №0.0..2 замість №0.0..1, оскільки з наявної в матеріалах справи копії квитанції та доданого заявником до клопотання про повернення судового збору оригіналу квитанції вбачається, що квитанцією №0.0..1 підтверджується сплата позивачем судового збору у сумі 1921,00 грн., а квитанцією №0.0..2 підтверджується оплата позивачем комісії банку у сумі 25,00 грн.

Керуючись статтями 132, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича -задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» (МФО 32284441) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції Відділення №41 філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.07.2019 №0.0..1, у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про визначення розміру судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата набрання законної сили - 14.11.2019.

Суддя В.В. Падій