Справа № 120/2651/19-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 листопада 2019 р. Справа № 120/2651/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Івацко О.М.,

представника позивача: Дубенка В.П.,

представника відповідача: Семко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Офісу великих платників податків Державної податкової служби

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке»

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Офісу великих платників податків Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та визначено, що вона буде розглядатись в порядку загального позовного провадження.

04.10.2019 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням суду у справі №120/2117/19-а.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання зазначив, що на підставі акту перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області винесено повідомлення-рішення від 25.02.2019 року №, яким ТОВ "Хмільницьке" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 14635356 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 7317678 грн. та податкове повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № , яким до ТОВ "Хмільницьке" застосовано штраф в розмірі 50% в сумі 3540258,00 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення № та № від 25.02.2019 року оскаржені до Вінницького окружног адміністративного суду. На даний час у Вінницькому окружному адміністративному суді триває судовий розгляд провадження в справі №120/2117/19-а за позовом ТОВ «Хмільницьке» до ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 25.02.2019 року, якими ТОВ «Хмільницьке» збільшено суму грошових зобов`язань за платежем податок на додану вартість та застосовано штрафні санкції. Враховуючи викладене, вважає, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №802/2117/16-а сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи, відтак, провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №802/2117/16-а.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача підтримали заявлене клопотання та просили зупинити провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним його задовольнити, зважаючи на таке.

Предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення з ТОВ «Хмільницьке» податкового боргу в загальній сумі 30047644, 48 грн., в тому числі основний платіж - 14601573,34 грн., штрафні (фінансові) санкції - 10857936,00 грн., пеня - 4588135,14 грн.

Даний борг виник на підставі винесених повідомлень-рішень від 25.02.2019 року № та № .

Зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені до Вінницького адміністративного суду.

На даний час у Вінницькому окружному адміністративному суді триває судовий розгляд у справі №120/2117/19-а за позовом ТОВ «Хмільницьке» до ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 25.02.2019 року.

Визначаючись щодо процесуальних підстав зупинення провадження, суд зазначає про наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення у справі №802/2117/16-а сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи, відтак, провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №802/2117/16-а.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Офісу великих платників податків Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке» про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №120/2117/19-а.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.11.2019 року.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна