Справа № 522/16066/19
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/947/421/19
УХВАЛА

05.11.2019 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м.Одеса, вул. ак. Корольова, 5), Інспектора роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Ніточкіної Ілони Олегівни ( м.Одеса, вул. ак. Корольова,5) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.09.2019 року серії НОМЕР_3 №1511027складену відносно нього.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 08.10.2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Ніточкіної Ілони Олегівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано до Київського районного суду м.Одеси за підсудністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Суворовського районного суду м. Одеси Малиновського О.М.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м.Одеса, вул. ак. Корольова, 5), Інспектора роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Ніточкіної Ілони Олегівни ( м.Одеса, вул. ак. Корольова,5) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15.11.2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 222).

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду у частині відкриття провадження по справі у зв`язку з порушенням правил підсудності, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.