Справа № 464/3445/19
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3445/19
пр.№ 2-а/464/216/19
УХВАЛА

15 листопада 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Мичка Б.Р.

справа № 464/3445/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2

позивач ОСОБА_3

відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові

вимоги: визнання протиправними та скасування постанов

Обставини справи

Представник позивачів ОСОБА_4 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови №№ 0006-вих-1942/42, 0006-вих-1943/43, 0006-вих-1944/44 від 05 червня 2019 року.

Ухвалою судді Тімченко О.В. від 10 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням 10 днів на усунення недоліків.

Ухвалою судді Тімченко О.В. 29 липня 2019 року позовну заяву повернуто позивачам з підстав пропущення без поважних причин строку звернення до адміністративного суду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року ухвалу судді скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Апеляційною інстанцією встановлено, що суддя суду першої інстанції, оцінюючи обставини, за яких позивачам стало відомо про порушення своїх прав, не надав таким належну оцінку, не врахував всіх наведених позивачами доводів поважності пропуску строку звернення із позовом до суду, а тому прийшов до передчасного висновку щодо повернення позовної заяви.

Ухвалою судді Тімченко О.В. від 11 листопада 2019 року задоволити заявлений самовідвід.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано судді Мичці Б.Р.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогамст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та за відповідною заявою поновити позивачам строк звернення до адміністративного суду, визнавши причини пропуску такого поважними - отримання оскаржуваних постанов 24 червня 2029 року, з урахуванням висновків постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року.

Інших заяв чи клопотань до позовної заяви позивачами, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, визначенихст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк звернення до адміністративного суду.

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львована на 14.30 год 22 листопада 2019 року (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 4, кабінет № 409), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк до судового засідання з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду у відповідності до вимогст.162 КАС України відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15 листопада 2019 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду згідно з вимогами ст.ст.292-296 КАС України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р.Мичка