Справа № 200/8461/19-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2019 р. Справа №200/8461/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 200/8461/19-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6)

про визнання протиправним та скасування рішення від 24 січня 2019 року, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 24 січня 2019 року про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання відповідача з урахуванням висновків суду у справі повторно розглянути її заяву від 21 січня 2019 року № 49, зарахувавши до спеціального (пільгового) стажу період роботи у Відокремленому підрозділі «технічний контроль якості вугілля» Державного підприємства «Селидіввугілля» у якості учня по професії «пробовідбірник» з 10 лютого 2008 року 31 липня 2008 року, у якості «пробовідбірника» з 10 червня 2011 року по 9 жовтня 2011 року; до страхового (загального) стажу період роботи у Відокремленому підрозділі «Технічний контроль якості вугілля» Державного підприємства «Селидіввугілля» у якості пробовідбірника з 1 травня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 жовтня 2018 року по 31 грудня 2018 року.

Ухвалою від 8 липня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/8461/19-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) про визнання протиправним та скасування рішення від 24 січня 2019 року, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправним та скасовано проект рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24 січня 2019 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії, зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21 січня 2019 року № 49 про призначення пенсії з урахуванням висновків суду, викладених в цьому рішенні, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи позивача період роботи у Відокремленому підрозділі «Технічний контроль якості вугілля» Державного підприємства «Селидіввугілля» у якості пробовідбірника з 1 травня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 жовтня 2018 року по 31 грудня 2018 року та до пільгового стажу період роботи у якості «пробовідбірника» з 10 червня 2011 року по 9 жовтня 2011 року, в іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовлено.

14 листопада 2019 року представник відповідача до суду надав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 31 липня 2019 року, а саме просив виправити РНОКПП позивача, а саме замість невірного « НОМЕР_1 » зазначити вірний « НОМЕР_2 ».

Суд зазначає, що при виготовленні рішення від 31 липня 2019 року судом була допущена помилка у зазначені РНОКПП позивача, а саме замість вірного « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 200/8461/19-а.

2. Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року № 200/8461/19-а у зазначення РНОКПП позивача, а саме замість невірного « НОМЕР_1 » зазначити вірний « НОМЕР_2 ».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 18 листопада 2019 року.

Суддя С.В. Смагар