Справа № 640/13263/19
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної кримінально-виконавчої служби України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної кримінально-виконавчої служби України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії - повернуто позивачу.

На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження, не сплачено судовий збір, а також текст скарги викладено не державною мовою, із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги в розмірі 10 днів.

На виконання вимог даної ухвали апелянт 12 листопада 2019 року подав до суду заяву. Однак, в даній заяві не було наведеного жодного пояснення ані щодо сплати судового збору, ані щодо поважності причин пропуску строку на звернення до суду, ані щодо причин викладення тексту скарги не українською мовою. Крім того, не було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору та про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Таким чином, до вказаного в судовому рішенні строку апелянт недоліків своєї апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно ч. 3 статті 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325 КАС України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної кримінально-виконавчої служби України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: В.В. Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Є.В. Чаку