Справа № 540/1312/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/1312/19

Головуючий І інстанції Хом`якова В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Запорожана Д.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просила суд:

- скасувати наказ №214-о від 29.05.2019 року;

- поновити її на посаді головного державного інспектора відділу матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з 29.05.2019 року;

- допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення її на посаді головного державного інспектора відділу матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з 04.09.2018 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та стягнути на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29.05.2019 року по дату поновлення на роботі.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 06.09.2019 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 року, відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.11.2019 року.

Разом з тим, 04.11.2019 року ОСОБА_1 подала до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про відвід усієї колегії суддів по даній справі №540/1312/19 (головуючий суддя-доповідач Осіпов Ю.В., судді Запорожан Д.В., Танасогло Т.М.).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Осіпова Ю.В., Запорожана Д.В., Танасогло Т.М. визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі №540/1312/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до вирішення питання по заявленому відводу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2019 року (суддя Яковлев О.В.), у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Осіпова Ю.В., Запорожана Д.В., Танасогло Т.М. відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.236,237,311,321,325,328,329 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №540/1312/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4 на 04.12.19 р. о 14:30.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: Д.В. Запорожан

Т.М. Танасогло