Справа № 824/123/19-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

18 листопада 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/123/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Головна, 205, м. Чернівці, Чернівецька область, 58018) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58013) про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 року Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом в якому (з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 10.07.2017 року) просило:

визнати незаконними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Чернівецькій області, від 21.03.2017 року №.

Рішенням суду від 03.10.2019 року №824/123/19-а вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю.

18.11.2019 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року №824/123/19-а, а саме вказати по тексту рішення "Головне управління ДПС у Чернівецькій області" замість "Головне управління ДФС у Чернівецькій області". В обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що усною ухвалою суду від 05.09.2019 року задоволено клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі, здійснено заміну відповідача по справі Головного управління ДФС у Чернівецькій області, його правонаступником Головним управління ДПС у Чернівецькій області. Однак, згідно рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року №824/123/19-а відповідачем зазначено ГУ ДФС у Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, суд розглядає таке питання в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку необхідність її задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 05.09.2019 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, здійснено заміну первісного відповідача, Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області (Головне управління ДФС у Чернівецькій області), його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби України у Чернівецькій області (Головне управління ДПС у Чернівецькій області).

Разом з тим, судом встановлено, що по тексту рішенням суду від 03.10.2019 року №824/123/19-а найменування відповідача вказано - "Головне управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області (Головне управління ДФС у Чернівецькій області)", в той час, як правильним є найменування - "Головне управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області (Головне управління ДПС у Чернівецькій області)".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду від 03.10.2019 року №824/123/19-а описки, що не призведе до зміни його суті та результату.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року №824/123/19-а, а саме по тексту рішення читати найменування відповідача у наступній редакції: Головне управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області (Головне управління ДПС у Чернівецькій області).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш