Справа № 280/2116/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/2116/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
здійснюючи розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 р. в адміністративній справі №280/2116/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 р. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зменшення основного розміру пенсії з 90% до 80% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні з 01 січня 2018 р. перерахунку пенсії позивачу згідно з ч. 4 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», та зобов`язаня відповідача провести з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії позивачу згідно з ч. 4 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи із основного розміру пенсії 90% відповідних сум грошового забезпечення.
На зазначене рішення суду першої інстанції позивачем подана апеляційна скарга, за якою ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 р. відкрито апеляційне провадження.
При розгляді апеляційної скарги встановлено, що наявні у справі письмові докази містять різну інформацію щодо виду пенсії, призначеної позивачу.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи ( частина 4 статті 9 Кодексу).
З метою перевірки рішення суду першої інстанції на предмет її законності та обґрунтованості, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області області надати суду наступну інформацію:
1) який вид пенсії призначено ОСОБА_1 з 01.05.1976 (підтвердити документально)
2) чи призначався ОСОБА_1 інший вид пенсії після первинного призначення (підтвердити документально)
3) надати детальний розрахунок пенсії ОСОБА_1 станом до 01.01.2018 та після перерахнку з 01.01.2018.
Керуючись статтями 9, 80, 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду інформацію та документи, зазначені в цій ухвалі, встановивши термін її виконання - до 02 грудня 2019 р..
Зупинити апеляційне провадження до 04 грудня 2019 р.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень судом може бути постановлена ухвала про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 12 листопада 2019 р. та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку в частині зупинення апеляційного провадження протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.В. Шлай

судді О.О. Круговий

Т.С. Прокопчук