overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6307/10
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6307/10
Провадження № 6-а/592/63/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковпаківський відділ ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковпаківський відділ ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява подана з додержанням вимог ст. 379 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковпаківський відділ ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити судовий розгляд на 02.12.2019 року о 09-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 1806/2-а-9794/11
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-9794/11
Провадження № 6-а/592/64/19

УХВАЛА

15.11.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У заяві ставиться питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконавчому листу виданому на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми. Заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для повернення або відмови у прийнятті заяви не вбачається.

Керуючись ст. 379 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії о 09-50, 05.12.2019 яке відбудеться у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми вул. Першотравнева, 12.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 577/5101/19
Суддя: Семенюк І. М.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5101/19
Провадження № 2-аво/577/7/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуюючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2010 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 16 листопада 2010 року , оскільки її по батькові за паспортом « ОСОБА_2 » , а в постанові зазначено « ОСОБА_3 ». Вказана помилка унеможливлює виконання рішення, тому звернулася до суду з заявою.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку .

У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матералів адміністративної справи вбачається, що у написанні по батькові позивача допущено помилку, в постанові зазначено « ОСОБА_3 », а в позові та згідно паспорта по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

З огляду на викладене вбачається, що у судовому рішенні дійсно допущено описку в написанні по батькові позивача і цю описку слід виправити.

Керуючись ст.243,253 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2010 року по справі № 2а-1749/2010 рік , зазначивши, що вірним є по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її винесення .

СуддяІ. М. Семенюк
Справа № 582/1334/19
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/26/19
Справа № 582/1334/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача Голуба В.М ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, до інспектора СРПП Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Голуба Вячеслава Миколайовича, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про скасування постанови серії ДПО18 № 361133 у справі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5-9, 72-77, 90, 243-246, 250, 255, 257-263, 286 КАС України, суд-

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 , смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, до інспектора СРПП Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Голуба Вячеслава Миколайовича, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про скасування постанови серії ДПО18 № 361133 у справі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, відповідно до ст. 286 КАС України, може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 15.12.2017, до другого апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення суду буде складено до 19 листопада 2019 року.

Суддя: В. Д. Жмурченко
Справа № 582/1477/19
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/29/19
Справа № 582/1477/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 листопада 2019 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Недригайлівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та його затримання з метою забезпечення примусового видворення, -

В С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся позивач - Недригайлівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Сумській області з позовом до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та його затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. ст. 288- 289 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 288, ч. 14 ст. 289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.

Керуючись ст. ст. 160,171, 257-260, 288, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Недригайлівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та його затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити проведення судового засідання на 15 листопада 2019 року о 11 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, про що повідомити сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ng.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до другого апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 15.12.2017.

Суддя : В. Д. Жмурченко
Справа № 585/4323/19
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/4323/19
Номер провадження 2-а/585/60/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга., розглянувши матеріали адміністративного позову Роменського МВ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України та його затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач суб`єкт владних повноважень звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина республіки Білорусь про примусове видворення з України та його затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. ст. 288- 289 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 288, ч. 14 ст. 289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 257-260, 288, 289 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Роменського МВ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України та його затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити дату проведення судового засідання на 15 листопада 2019 року об 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Справа № 655/559/19
Суддя: Посунько Г. А.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

14 листопада 2019 року Справа № 655/559/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороза Сергія Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороза Сергія Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить оголосити перерву в судовому засіданні, у зв`язку з перебуванням за межами Херсонської області.

В судове засідання відповідач інспектор патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороз С.В. не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.223 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороза Сергія Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 10 грудня 2019 року о 11.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

-відповідача інспектора патрульної поліції першого батальйону третьої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Мороза Сергія Валерійовича (м.Херсон пр-т Адмірала Сенявіна,128).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.
Справа № 659/1146/19
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 659/1146/19
Номер провадження 2-а/659/1/19
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження

"15" листопада 2019 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області до поліцейського роти № 1 батальону УПП в Тернопільській області ДПП Шумуляк Миколи Володимировича, юридична адреса вул. Котляревського, 24 м. Тернопіль, 46003 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВС ТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративна справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за визначеними ст. 286 КАС Україниправилами провадження. Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог законодавства про адміністративне судочинство, в строк встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області до поліцейського роти № 1 батальону УПП в Тернопільській області ДПП Шумуляк Миколи Володимировича, юридична адреса вул. Котляревського, 24 м. Тернопіль, 46003 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи по суті на 28.11.2019 року о 15:00 год. в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Встановити відповідачу строк до 28.11.2019 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 750/9555/19
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9555/19
Провадження № 2-а/750/214/19
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Логвіної Т.В.,
секретаря Примак Т.В. ,
за участю представників сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Саповського Л. ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про повернення судового збору, як помилково сплаченого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Позивачем було помилково сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 44 від 22.08.2019.
Враховуючи викладене вище, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
клопотання задовольнити.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/12790/19
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/252/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Чернігівській області Ковальчука Віктора Олександровича (м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 20, 160, 161, 168 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 286 КАС України,

у х в а л и в:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Чернігівській області Ковальчука Віктора Олександровича про скасування постанови.

Призначити розгляд справи по суті на 09.12.2019 о 14 годині 30 хвилин в приміщенні суду № 305.

Повідомити сторони про час і місце судового розгляду справи.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Витребувати у відповідача матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев
Справа № 2-а/2506/2339/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/2339/11
Провадження № 6-а/750/60/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

з секретарем судового засідання Будаш М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови Деснянського районного суду м.Чернігова по справі №2-а/2506/2339/11.

Заявником надана заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст..261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух