Справа № 300/1989/19
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"14" листопада 2019 р. справа № 300/1989/19
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАМЕБ до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рогатинська районна рада Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 172 від 13.09.2019, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю ДІАМЕБ 04.10.2019 звернулось до суду з адміністративним позовом до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рогатинська районна рада Івано-Франківської області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 172 від 13.09.2019 Про перепланування частини приміщення стаціонару КНМП Рогатинська центральна районна лікарня.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області відсутні делеговані повноваження на управління майном Комунального некомерційного медичного підприємства Рогатинська центральна районна лікарня.
Ухвалою від 07.10.2019 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
11.11.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло заперечення на відповідь на відзив Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області має відповідні делеговані повноваження на управління майном Комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» на підстав рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 «Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації». Так, згідно з пунктом 1 зазначеного рішення № 583-26/2019 від 12.09.2019 Рогатинська районна рада вирішила підтвердити делеговані Рогатинській районній державній адміністрації Івано-Франківської області повноваження (функції) управління окремим нерухомим майном спільної власності територіальних громад сіл та міста району, яке передано в оперативне управління комунальному некомерційному медичному підприємству «Рогатинська центральна районна лікарня», а саме: майновий комплекс за адресою: м. Рогатин, вул. Чорновола,9; будівля модульної котельні за адресою: м. Рогатин, вул. Чорновола, 9.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що 07.10.2019 Івано-Франківський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі № 300/1979/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАМЕБ до Рогатинської районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 «Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації».
Суд звертає увагу на те, що оскаржуване розпорядження голови Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 172 від 13.09.2019 Про перепланування частини приміщення стаціонару КНМП Рогатинська центральна районна лікарня прийняте відповідно до статтей 13, 14, 22 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", а також рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 «Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації».
Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на те, що правомірність прийняття рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 «Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації» на управління майном Комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» є предметом розгляду в адміністративній справі № 300/1979/19, судове рішення у цій справі вплине на правильність вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАМЕБ до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рогатинська районна рада Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 172 від 13.09.2019.
Таким чином, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість продовження розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАМЕБ до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рогатинська районна рада Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 172 від 13.09.2019, до вирішення іншої адміністративної справи, а саме: № 300/1979/19, яка перебуває в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, а саме: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАМЕБ до Рогатинської районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 «Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації».
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 300/1979/19.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАМЕБ до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рогатинська районна рада Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 172 від 13.09.2019 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 300/1979/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІАМЕБ до Рогатинської районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 «Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації».
Зобов`язати учасників у справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в підтвердження чого подати суду належні докази.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.