Справа № 675/2261/19
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2261/19
Провадження № 6-а/675/54/2019
У Х В А Л А

"11" листопада 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізяслав заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_2 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги підтримує.

Представник управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи за відсутності представника.

Представник Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи у відсутності представника управління.

За положеннями ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представника Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2007 року у справі № 2 «а»-307-07 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю. Постановлено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 2202 грн. 18 коп. недоплаченої разової щорічної допомоги за 2006 рік та 2007 рік

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2008 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністраціїХмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.12.2007 року повернуто апелянту.

Рішення суду звернуто до виконання. На виконання вказаного судового рішення Ізяславським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 04 січня 2008 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2008 року, спадкоємцем 1/18 (однієї вісімнадцятої) частки майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , яка зареєстрована в с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17773224 від 13.12.2008 р.

У відповідності до положень ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_3 являлася ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Таким чином, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , прийняла спадщину в установленому законом порядку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, не заявила про відмову від неї.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, вищевказані положення статті 379 КАС України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

З огляду на вищезазначене, враховуючи необхідність захисту інтересів заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 248, 294, 295, 297, 379 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі № 2- «а»-307-07 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. В.Демчук