Справа № 260/254/19
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

15 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/254/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року що ухвалене у адміністративній справі №260/254/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить:

1.Поданий позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

2.Позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

3.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії з 86% до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 1 січня 2018 року.

4.Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії в основному розмірі 86% сум грошового забезпечення починаючи з 1 січня 2018 року відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, з урахуванням проведених виплат.

5.Стягнути на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року, що ухвалене у адміністративній справі №260/254/19 позов було задоволено повністю.

14 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від від 30 жовтня 2019 року що ухвалене у адміністративній справі №260/254/19, а саме: в другому пункті резолютивної частини рішення помилково зазначено цифри « з 90% до 86% » замість « з 86% до 70% » .

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року, що ухвалене у адміністративній справі №260/254/19 допущено описку. Зокрема другий пункт резолютивної частини викладено в наступній редакції : « 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4. м. Ужгород, Закарпатська область. 88000, код ЄДРІІОУ 20453063) щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 86% сум грошового забезпечення».

Отже, наведене свідчить, що при виготовленні рішення суду було допущено описку : в другому пункті резолютивної частини рішення помилково зазначено цифри « з 90% до 86% » замість « з 86% до 70% » .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки в пункті 2 резолютивної частини зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку,а саме вважати вірним пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції : "2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000. ) щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсіїз 86% до70% сум грошового забезпечення" .

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року що ухвалене у адміністративній справі №260/254/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

2.Вважати вірним пункт 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року що ухвалене у адміністративній справі №260/254/19 в наступній редакції :

« 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000. ) щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 86% до 70% сум грошового забезпечення» .

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду через Закарпатський окружний адмінсуд протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова