Справа № 607/19434/19
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2019 Справа №607/19434/19

14 листопада 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючої судді Черніцької І.М.

-при секретарі судового засідання Бойко І.І.

-сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Шкріби Ігоря Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Шкріби І.В. про скасування постанови серії ДПО18 №757546 від 08 серпня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 140 КУпАП.

У судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений.

Попередньо представник позивача адвокат Ороновська О.М. подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Крім цього, просила залучити в якості співвідповідача УПП в Закарпатській області.

Інспектор ВБДР УПП в Закарпатській області старший лейтенанта поліції Шкріба І.В. в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був неодноразово належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подавав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до старшого інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Шкріби І.В. про скасування постанови серії ДПО18 №757546 від 08 серпня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Як вбачається з постанови серії ДПО18 №757546 від 08 серпня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, вона були винесена старшим інспектором ВБДР УПП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Шкрібою І.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП та накладення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Шкріби Ігоря Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Олега Кошового, 2, ).

Відкласти засідання у справі на 03 грудня 2019 року на 12 год. 45 хв., про що повідомити учасників процесу.

Відповідач Управління патрульної поліції в Закарпатській області вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем Управління патрульної поліції в Закарпатській області відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2019 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька