Справа № 820/6186/13-а
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

13 листопада 2019 р. № 820/6186/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2 підїзд, 3 поверх) до Державного підприємства "ІНСТИТУТ МАШИН І СИСТЕМ" (61052, м.Харків, вул. Котлова, 83) про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2019 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/6186/13, в якій просить замінити Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Сторони у судове засідання не з`явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Державного підприємства "Інститут машин і систем" про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Інститут машин і систем" (юридична адреса: 61052, вул. Котлова, буд. 83, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Ярославська, буд. 18/15-а, ) заборгованість по відшкодуванню на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної на пільгових умовах та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за лютий-липень 2013 року в розмірі 65615,35 (шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 35 коп. на р/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

На виконання рішення від 19 серпня 2013 року по справі №820/61876/13, судом виготовлений виконавчий лист, який виданий 21.10.2013 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №820/6186/13-а на правонаступника Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2 підїзд, 3 поверх, р/ рНОМЕР_2 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код 41247819).

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа як Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо заміни Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2 підїзд, 3 поверх) до Державного підприємства "ІНСТИТУТ МАШИН І СИСТЕМ" (61052, м.Харків, вул. Котлова, 83) про стягнення суми - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №820/6186/13, виданого Харківським окружним адміністративним судом на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, , р/р НОМЕР_3 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.