Справа № 610/3438/19
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/3438/19
Провадження № 2-а/610/59/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2019 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до командира взводу № 2 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Посполітака Сергія Мирославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до командира взводу № 2 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Посполітака Сергія Мирославовича, у якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №652259 від 14.10.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення стосовно нього закрити.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Копія оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 652259 від 14.10.2019, містить підпис Миколенка Ю.І. про її отримання.

Позовна заява ОСОБА_1 щодо оскарження зазначеної постанови датована 13.11.2019, надійшла до суду 15.11.2019, тобто подана з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України. Однак до позовної заяви не додано заяву про поновлення цього строку і доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем до позовної заяви не додано копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а саме не додано їх копії для відповідача.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 169, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до командира взводу № 2 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Посполітака Сергія Мирославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви: надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду і доказів поважності причин його пропуску; надання копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

У разі, якщо заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не буде подано позивачем в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, та не буде надано копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.А. Феленко