Справа № 140/3338/19
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/3338/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучеськ Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Практик фінанс», Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лучеськ Трейд» звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Практик фінанс», Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов про арешт майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучеськ Трейд», зобов`язання зняти арешти і зняти з розшуку з належного на праві власності позивачу автомобіля марки IVECO, модель STRALIS, 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що накладений постановами в рамках виконавчого провадження №52182571 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/23436/15 від 22.12.2015 року та виконавчого провадження №51190233 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/23476/15 від 08.04.2016 року.

18.11.2019 року до вирішення суддею питання про відкриття провадження в адміністративній справі, позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи, що провадження в даній адміністративній справі не було відкрито, тому згідно із пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучеськ Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Практик фінанс», Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко