Справа № 520/11957/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2019 р. Справа № 520/11957/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- зобов`язати податковий орган в особі Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні № 6 від 11.09.2019, № 22 від 28.08.2019, № 8 від 10.06.2019, № 9 від 10.06.2019, № 12 від 09.07.2019, № 16 від 17.07.2019, № 17 від 22.07.2019, № 3 від 03.07.2019, №14 від 19.08.2019, № 19 від 27.08.2019 подані ТОВ «Олеандр груп» ();

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Харківській області від 24.10.2019 №1314572/38278407, №1314573/38278407, №1314570/38278407, № 1314571/38278407, № 1314569/38278407, № 1314578/38278407, № 1314576/38278407, № 1314575/38278407, №1314574/38278407 та рішення № 1317273/38278407 від 29.10.2019.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру..

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено на 2019 рік розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 1921 гривні.

З огляду на викладене, а також враховую те, що позивачем заявлено в загальній кількості 20 позовних вимоги немайнового характеру, до двох відповідачів, загальна сума судового збору складає 28420 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 34578 грн.

Тобто, позивачем не надано доказів сплати судового збору, у належному розмірі встановленому чинним законодавством.

Водночас, суд зазначає, що п. 4 ч.5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з зі змісту позивних вимог, перша позовна вимога викладена позивачем в такій редакції: "зобов`язати податковий орган в особі Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні № 6 від 11.09.2019, № 22 від 28.08.2019, № 8 від 10.06.2019, № 9 від 10.06.2019, № 12 від 09.07.2019, № 16 від 17.07.2019, № 17 від 22.07.2019, № 3 від 03.07.2019, №14 від 19.08.2019, № 19 від 27.08.2019 подані ТОВ «Олеандр груп» ()".

З огляду на зміст вказаної позовної вимоги, враховуючи положення ст. 160 КАС України, наявні підстави вважати, що вказана вимога є неконкретизованою та такою, що потребує уточненню стосовно кого вона звернута.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» №1246 від 29.12.2010 визначено, що у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується.

Таким чином, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії , поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, доплативши 3842 грн судового збору на розрахунковий рахунок UA6084012, одержувач коштів УК Основ`янського району м. Харкова, , банк одержувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, а також привести у відповідність першу позовну вимогу шляхом уточнення щодо якого суб`єкта владних повноважень вона звернута.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.