Справа № 804/2181/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Справа №804/2181/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Турової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Товариства Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотранс-сервіс» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 804/2181/16 за позовом Товариства Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотранс-сервіс» про застосування заходів реагування.

Вказана заява мотивована тим, що оригінали виконавчих листів було видано 01 листопада 2019 року, а саме після спливу строку для їх пред`явлення до виконання, тому заявник не має можливості пред`явити виконавчих листів до органів державної виконавчої служби у зазначений термін.

06.11.2019 року згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №1216д, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Ляшка О.Б., на підставі повторного автоматизованого розподілу справ, справу №804/2181/16 (провадження №104вр-19/804/2181/16) передано для розгляду судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 року заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/2181/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2019 року.

Представник заявника (Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області) у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, але, натомість, 13.11.2019 року на електронну адресу суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі, у зв`язку з тим, що особа відповідальна за ведення даної справи у зазначений час приймає участь у іншому судовому засіданні.

Представник боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотранс-сервіс») в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на приписи ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд розглянув заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про можливість задоволення означеної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 року у справі №804/2181/16 адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс-Сервіс" про застосування заходів реагування було задоволено повністю:

- тимчасово заборонено (зупинено) виробництво (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація наступних джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: установки по переробці гумовмісних та пластмасових відходів, котла (по типу буржуйки на твердому паливі) та зварювального посту ТОВ «ЕКОТРАНС_СЕРВІС» (), що знаходиться за адресою: віл. І. Сірка, 70, м. Кривий Ріг, юридична адреса: вул. Зореносна, 8а, м.Кривий Ріг, 50053, про що видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області;

- тимчасово заборонено (зупинено) виробництво (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, що призводить до утворення та розміщення відходів за відсутності дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами або декларації про утворення відходів ТОВ «ЕКОТРАНС-СЕРВІС», що знаходиться за адресою: вул. І. Сірка,70б, м. Кривий Ріг, юридична адреса: вул. Зореносна,8а, м.Кривий Ріг, 50053, про що видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області;

- тимчасово заборонено (зупинено) виробництво (виготовлення) або реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, щодо здійснення виробничої діяльності без позитивного висновку державної екологічної експертизи ТОВ «ЕКОТРАНС-СЕРВІС» (), що знаходиться за адресою: вул. І.Сірка,70б, м. Кривий Ріг, юридична адреса: вул. Зореносна 8а м.Кривий Ріг, 50053, про що видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Вказане судове рішення набрало законної сили 10.04.2017р.

01.11.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на підставі означеного рішення, що набрало законної сили, та за заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 28.10.2019 р. було видано три виконавчих листи із строком пред`явлення до 10.07.2017 року.

Таким чином, заявником було отримано виконавчі листи, строк пред`явлення яких до виконання на час їх отримання скінчився.

Частиною 1 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.6 статті 12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Принцип обов`язковості судових рішень, що набрали законної сили, надає їм властивості закону по справі, у якій вони постановлені, ому вони обов`язкові для виконання на території України всіма фізичними і юридичними особами, яких ці рішення стосуються.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України" суд повторює, що право на суд, захищене статтею 6 (995_004), було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (див. рішення у справі "Горнсбі проти Греції" (980_079) (Hornsby v. Greece), від 19 березня 1997 року, п. 40, Reports of Judgments and Decisions 1997-II). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (див. рішення у справі "Іммобільяре Саффі" проти Італії" (980_075) (Immobiliare Saffi v. Italy), [GC], N 22774/93, п. 66, ECHR 1999-V).

Судом установлено, що заявником (стягувачем) пропущено строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 804/2181/16 з причин, які не залежали від волі стягувача, а отже, суд приходить до висновку, що такі причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв`язку з чим пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання вищевказаних виконавчих листів підлягає поновленню у відповідності до вимог ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі у справі №804/2181/16 задовольнити.

Поновити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 01.11.2019 року у справі №804/2181/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Товариства Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотранс-сервіс» про застосування заходів реагування, щодо тимчасової заборони (зупинення) виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, під час яких здійснюється експлуатація наступних джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: установки по переробці гумовмісних та пластмасових відходів, котла (по типу буржуйки на твердому паливі) та зварювального посту ТОВ «ЕКОТРАНС_СЕРВІС» (), що знаходиться за адресою: віл. І. Сірка, 70, м. Кривий Ріг, юридична адреса: вул. Зореносна, 8а, м. Кривий Ріг, 50053, з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Поновити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 01.11.2019 року у справі №804/2181/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Товариства Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотранс-сервіс» про застосування заходів реагування, щодо тимчасової заборони (зупинення) виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, що призводить до утворення та розміщення відходів за відсутності дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами або декларації про утворення відходів ТОВ «ЕКОТРАНС-СЕРВІС», що знаходиться за адресою: вул. І. Сірка,70б, м. Кривий Ріг, юридична адреса: вул. Зореносна,8а, м. Кривий Ріг, 50053, з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Поновити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 01.11.2019 року у справі №804/2181/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Товариства Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотранс-сервіс» про застосування заходів реагування, щодо тимчасової заборони (зупинення) виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, щодо здійснення виробничої діяльності без позитивного висновку державної екологічної експертизи ТОВ «ЕКОТРАНС-СЕРВІС» (), що знаходиться за адресою: вул. І.Сірка,70б, м. Кривий Ріг, юридична адреса: вул. Зореносна 8а м.Кривий Ріг, 50053, з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2019 року.

Суддя О.М. Турова