Справа № 826/10710/18
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

13 листопада 2019 року

м. Київ

справа №826/10710/18

провадження №К/9901/19171/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.09.2019 у справі № 826/10710/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2017, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за касаційною скаргою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 826/10710/18.

30.09.2019 Верховний Суд постановив ухвалу, якою задовольнив заяву Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору та повернув Виконавчому органу Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.

07.11.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якій він просить суд постановити ухвалу про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду про повернення заявнику судового збору.

На обґрунтування заяви Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) покликається на те, що судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп. за подання касаційної скарги було сплачено не Виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією), а Департаментом соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) згідно з платіжним дорученням від 05.07.2019 № 534.

У той же час у відповідь на заяву Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві листом від 01.11.2019 № 05-08/9578 повернуло заявнику ухвалу Верховного Суду від 30.09.2019 у справі № 826/10710/18 з мотивів невідповідності назви та коду ЄДРПОУ платника судового збору, що вказаний у квитанції про сплату судового збору, і особи, зазначеної в ухвалі Верховного Суду про його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, встановлення Судом факту допущення описок у описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 30.09.2019 є підставою для постановлення ухвали про виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. ст. 243, 246, 253 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 30.09.2019, зазначивши у її описовій частині замість «за подання касаційної скарги Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) сплатив судовий збір згідно з платіжним дорученням від 05.07.2019 № 534 на суму 1 921,00 грн» правильно назву органу, який сплатив судовий збір - «за подання касаційної скарги Департамент соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплатив судовий збір згідно з платіжним дорученням від 05.07.2019 № 534 на суму 1 921,00 грн», а також у резолютивній її частині замість «Повернути Виконавчому органу Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) (код за ; адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.» вказати правильно орган, якому потрібно повернути судовий збір - «Повернути Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код за ; адреса: 03165, м. Київ, проспект Комарова, 7) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб