Справа № 540/2073/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2073/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2019 р. № Ф-2194-50,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2019 р. № Ф-2194-50.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

16 жовтня 2019 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем. У зв`язку з чим, ухвалою суду від 18.10.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику) сторін.

04.11.2019 року представником відповідача надано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду разом з доданими до нього документами. Суд зазначає, що наведене клопотання не містить доказів його направлення позивачу.

Таким чином, думка позивача з приводу зазначеного клопотання суду не відома. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що у разі виникнення питання про залишення позову без розгляду після відкриття провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, то вирішення вказаного питання не видається за можливе без виклику сторін.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в своїй постанові від 08.08.2019 по справі № 480/106/19.

На підставі викладеного та положень ч.5 ст.262 КАС України, суд, за власної ініціативи вирішив призначити розгляд даної справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 262 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2019 р. № Ф-2194-50 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 05.12.2019 року о 15:30 год.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, не пізніше наступного дня з дня отримання даної ухвали надіслати в адресу позивача або його представника екземляр поданого до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду разом з доданими до нього документами та подати до суду докази такого направлення.

Повторно зобов`язати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в строк до 26.11.2019 року надати до суду відзив на позов, в якому вказати підстави утворення боргу ОСОБА_1 зазначеного в оскарженій позовній вимозі разом з доказами існування зазначеного боргу.

Повторно зобов`язати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати суду в строк до 26.11.2019 року відомості про звернення ОСОБА_1 до Новокаховської ДПІ з заявою про припинення підприємницької діяльності в 2011 році.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя Ковбій О.В.