Справа № 160/8236/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
15 листопада 2019 р.Справа №160/8236/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Київської митниці ДФС про прийняття участі у справі № 160/8236/19 в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерні світлотехнічні технології до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування картки відмови,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерні світлотехнічні технології до Київської митниці ДФС, в якій позивач просить суд:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/8236/19 та призначено її до розгляду в порядку підготовчого провадження на 02.10.2019.
Вирішуючи вказане клопотання представника відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд відмовляє в означеному клопотанні представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на 20 листопада 2019 року о 13:30 в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутні вільні зали, спеціально обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 20 листопада 2019 року о 13:30 в режимі відеоконференції в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

У задоволенні клопотання представника Київської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/8236/19 в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова