Справа № 2340/3000/18
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2019 року Справа № 2340/3000/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглядаючи у порядку письмового провадження питання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ у справі за позовом комунального підприємства «ВодГео» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось КП «ВодГео» (далі позивач) з позовом до ГУ ДФС у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 21.12.2017 № про застосування штрафу в сумі 1 277 613,97грн.

Ухвалою суду від 01.11.2019 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 580/3181/19 за позовом комунального підприємства «ВодГео» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою від 14.11.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 01.11.2019 відкрито провадження у справі за позовом комунального підприємства «Вод Гео» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Предметом розгляду адміністративної справи № 580/3181/19, є встановлення законності прийняття податкового повідомлення-рішення від 25.10.2017 № про нарахування штрафу за невчасну реєстрацію податкових накладних, прийняте на підставі акту від 03.10.2017 № 39/23-00140107/30794986 планової документальної виїзної перевірки підприємства за період з 01.01.2014 по 31.03.2017, в той час, як предметом розгляду в адміністративній справі № 2340/3000/18 є скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 21.12.2017 № про повторне застосування штрафу в сумі 1 277 613,97 грн за невчасну реєстрацію податкових накладних, та яке прийнято контролюючим органом на підставі одних і тих же порушень встановлених актом документальної виїзної перевірки підприємства за період з 01.01.2014 по 31.03.2017, що і податкове повідомлення-рішення від 25.10.2017 № , та є предметом оскарження у справі № 580/3181/19.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч. 1 ст. 172 КАС України).

Судом враховано, що адміністративні справи № 2340/3000/18 та № 580/3181/19 обґрунтовані одними і тими підставами та пов`язані одними доказами, а тому їх спільний розгляд відповідає вимогам всебічного та об`єктивного розгляду справ протягом розумного строку, оскільки підстави та предмет даних справах є однорідними.

Частиною 8 ст. 172 КАС України унормовано, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що суд з власної ініціативи може об`єднати в одне провадження декілька справ, суд вважає за необхідне адміністративну справу №580/3191/19 об`єднати зі справою №2340/3000/18, присвоївши об`єднаним справам №2340/3000/18.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №2340/3000/18 за позовом комунального підприємства «ВодГео» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №580/3181/19 з присвоєнням справі №2340/3000/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань