Справа № 200/12325/18-а
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2019 року

Київ

справа №200/12325/18-а

адміністративне провадження №К/9901/30398/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Саприкіної І.В., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 200/12325/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення про відмову у призначенні субсидії протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У 2018 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (далі відповідач), в якому просив:

- визнати протиправним рішення відповідача про відмову у призначенні субсидії та зобов`язати відновити його порушене законне право на субсидію;

- стягнути моральну шкоду у розмірі 65 090,40 грн, заподіяну протиправним рішенням відповідача щодо незаконної відмови у призначені субсидії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 позов задоволено частково:

- визнано протиправною відмову відповідача у призначенні субсидії позивачу, за адресою: АДРЕСА_1 , за його заявою від 31.07.2018;

- зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву позивача від 31.07.2018 про призначення житлової субсидії за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням висновків рішення суду;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, апеляційну скаргу відповідача задоволено:

- рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі № 200/12325/18-а скасовано;

- у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019.

Ухвалою Великої палати Верхового Суду від 08.10.2019 відмовлено у відкритті провадження за скаргою позивача на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019.

04.11.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга позивача, в якій скаржник просить скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди, та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 в повному обсязі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд встановив, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке.

Суд встановив, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 200/12325/18-а.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019 (провадження № К/9901/23884/19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 200/12325/18-а.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 200/12325/18-а, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 200/12325/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення про відмову у призначенні субсидії протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

В.М. Шарапа