Справа № 822/774/16
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2019 року

Київ

справа №822/774/16

адміністративне провадження №Зв/9901/15/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі №822/774/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Верховний Суд постановою від 05 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі № 822/774/16 залишено без змін.

04 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі №822/774/16 за виключними обставинами. У заяві позивач посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права залишивши поза увагою обставини справи, які на думку скаржника не збігаються з доводами відповідача. Крім того зазначає, що постановою Верховного Суду від 05 вересня 2019 року залишено касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, таким чином суд касаційної інстанції відступив від висновків Конституційного Суду України в рішенні від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010. За таких обставин позивач просить прийняти заяву до розгляду та здійснити перегляд судових рішень, скасувати постанову Верховного Суду від 05 вересня 2019 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року та постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовільнити в повному обсязі.

Згідно з пунктом 1 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Позивач у заяві про перегляд за виключними обставинами посилається на рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами».

Частиною першою статті 365 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (частина друга цієї статті).

Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 05 вересня 2019 року за результатами касаційного розгляду не прийнято нове рішення, а залишено без змін постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року, отже, не прийнято нове судове рішення, підстави для звернення саме до Верховного Суду з заявою щодо перегляду судового акту за виключними обставинами відсутні.

Керуючись статтями 365, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі №822/774/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підпис С.С. Пасічник
підпис В.П. Юрченко