Справа № 2-а-7/2012
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7/2012
Провадження № 6-а /744/10/2019
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 листопада 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчагової Г. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2-а-7/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни; відповідач (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області; заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ѕ частки, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ѕ частки, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2012 року у адміністративній справі № 2-а-7/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, обґрунтовуючи тим, що постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2012 року у адміністративній справі № 2-а-7/2012 було зобов`язано відповідача здійснити ОСОБА_3 нарахування та виплату грошових коштів. ОСОБА_3 є їхнім батьком, він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після набрання рішенням суду законної сили відповідачем було нараховано покійному батьку 738 гривень 99 копійок на виконання судового рішення. Згідно Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є державні органи, державні підприємства, установи, організації, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, можуть бути подані до управлінь державної виконавчої служби відповідних головних управлінь юстиції за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Тому для внесення відомостей про зазначене рішення суду до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, їй необхідно подати до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, окрім інших документів, рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача ОСОБА_3 на них.

21 жовтня 2019 року ними були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, а саме на недоодержану пенсію за рішенням суду в сумі 738 гривень 99 копійок, по Ѕ частці на кожну, тобто вони прийняли спадщину після смерті батька та є його правонаступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, подали суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі протягом всіх судових засідань, заяву підтримують в повному обсязі, та просять її задовольнити .

Представник відповідача (боржника), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, заступник начальника управління начальник відділу представництва інтересів в судах та інших органах юридичного управління Варга Ольга Василівна у судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду надала письмове пояснення, згідно даних якого просила розглянути справу за наявними доказами та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до вимог статті 379 КАС України, а також просила розгляд заяви проводити без участі представника управління.

Представник заінтересованої особи, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, виконуючий обов`язки начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ігор Бондарев у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду надав лист щодо розгляду справи без участі представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи, вважає за необхідне вказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є правонаступниками у розумінні процесуального закону відносно прав та обов`язків померлого позивача (стягувача) ОСОБА_3 свідчать копії доданих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за законом від 21 жовтня 2019 року, у відповідності до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями в рівних частках (по 1/2 частки спадщини кожній) на недоотриману пенсію згідно рішення суду № 2-а-7/2012 від 13.01.2012, виданого Семенівським районним судом Чернігівської області, згідно листа Новгород-Сіверського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нараховано та не виплачено (з урахуванням часткового виконання) 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 99 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Таким чином, суд вважає вимоги заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі справі № 2-а-7/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни; відповідач (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області; заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2012 року у адміністративній справі № 2-а-7/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на 1/2 частку, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на 1/2 частку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага