Справа № 594/1373/19
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/1373/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Борщеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Любий Тетяни Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Любий Тетяни Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву згідно якої розгляд справи просив провести без його участі.

Відповідач причини неявки не повідомив. При цьому, до суду надійшло клопотання представника УПП в Тернопільській області ДПП щодо залучення вказаного органу як третьої особи на стороні відповідача, так як відповідач є посадовою особою вказаного органу.

За таких обставин, з огляду на судову практику Восьмого апеляційного адміністративного суду за період вересня-жовтня 2019 року, згідно якої відповідачем у спірних правовідносинах має виступати орган Національної поліції, а не його посадова особа, суд приходить до висновку про необхідність у даному випадку заміни первісного відповідача - інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Любий Тетяни Михайлівни, належним Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 48 КАС України.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч.4 ст.48 КАС України).

Крім того, оскільки вищезазначена норма права передбачає безумовну згоду позивача, суд вважає за необхідне повідомити позивача про вчинення процесуальної дії, шляхом направлення йому копії ухвали суду, з вимогою висловити свою позицію із спірного питання, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. ст.. 46, 48 КАС України. -

у х в а л и в:

Запропонувати позивачу висловити свою позицію ( у формі згоди чи незгоди) з необхідністю у даному провадженні заміни первісного відповідача - інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Любий Тетяни Михайлівни, належним Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Роз`яснити позивачу що висловлення ним своєї позиції є обов`язковим, оскільки таке в подальшому буде впливати на розгляд справи в суді.

У зв`язку з чим розгляд справи відкласти до 16 год. 28 листопада 2019 року.

Головуюча::