Справа № 1817/2а-952/11
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 р.Справа № 1817/2а-952/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.03.2011 по справі № 1817/2а-952/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 04.03.2011 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

На зазначене рішення суду Управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області задоволено частково.

16.08.2012, ОСОБА_1 подано до Сумського районного суду Сумської області заяву про виправлення описки в постанові Сумського районного суду Сумської області від 04.03.2011 по справі № 2-а-952/11.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 23.08.2012 виправлено описку в постанові Сумського районного суду Сумської області від 04.03.2011 по справі № 2-а-952/11, вказавши правильне прізвище " ОСОБА_2 " замість зазначеного " ОСОБА_3 ".

Крім того, 16.08.2012 ОСОБА_1 подано до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 по справі № 2-а-952/11.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 виправлено описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 по справі № 2-а-952/11, вказавши правильне прізвище " ОСОБА_2 " замість зазначеного " ОСОБА_3 ".

17.10.2019, ОСОБА_1 подано до Другого апеляційного адміністративного суду заяву, зі змісту якої вбачається, що заявник просить виправити описку в ухвалі Харківського апеляційної адміністративного суду від 12.11.2012 по справі № 1817/2а-952/11, замість зазначеної дати "06.04.2012", вказати вірну дату "08.06.2012".

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний адміністративний суд та утворити Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв`язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.

Таким чином, у зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалою від 12.11.2012 по справі № 1817/2а-952/11 Харківський апеляційний адміністративний суд, за заявою ОСОБА_1 , виправив описку, допущену в ухвалі від 08.06.2012 Харківського апеляційного адміністративного суду, а саме - замість вказаного прізвища " ОСОБА_3 " зазначено правильне прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Проте, виправляючи допущену помилку, Харківський апеляційний адміністративний суд допустив в тексті ухвали від 12.11.2012 нову помилку, замість ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 зазначив ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2012, тобто наявна помилка у даті ухвали, а саме: помилково зазначено "06.04.2012" замість правильної дати "08.06.2012".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 по справі № 1817/2а-952/11, зазначивши правильну дату ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду "08.06.2012" замість вказаної "06.04.2012".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04.03.2011 по справі № 1817/2а-952/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", а саме: зазначити правильну дату ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду "08.06.2012" замість вказаної дати "06.04.2012".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.

Повний текст ухвали виготовлений 15.11.2019 року