Справа № 640/21519/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Київ № 640/21519/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1
до Військової прокуратури Київського гарнізону
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач, заявник) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової прокуратури Київського гарнізону, у якому просить суд надати судовий захист його праву на свободу від примусу до вчинення того, що не передбачено законодавством, та праву на вільне вираження своїх поглядів і переконань від порушень з боку військової прокуратури Київського гарнізону шляхом:

1) визнання протиправними дії відповідача, що полягають у скерування поданої позивачем заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2018 року в порядку статті 7 Закону України "Про звернення громадян" до Головного управління Національної гвардії України;

2) зобов`язання відповідача вжити заходів для повернення у своє провадження, скерованої ним до Головного управління Національної гвардії України, заяви позивача про кримінальне правопорушення від 05.11.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2019 року - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.05.2019 року справу № 640/21519/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Київського гарнізону про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, провадження по якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 року, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 року залишено без змін.

Через канцелярію суду 05.11.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас, судом встановлено з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", що на станом на 15.11.2019 року, матеріали справи №640/21519/18 до суду першої інстанції не повернуто, що унеможливлює всебічний та повний розгляд заяви від 05.11.2019 року про роз`ясненням судового рішення.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 2, 6, 14, 243, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд заяви від 05.11.2019 року про роз`яснення судового рішення після повернення матеріалів справи № 640/21519/18 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна