Справа № 520/9103/19
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

14 листопада 2019 р. справа № 520/9103/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача №4/11-2 від 04.11.2019 року про ухвалення додаткового судового рішення у справі №520/9103/19 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (, 62203, Харківська обл., Золочівський район, селище міського типу Золочів, вул. Центральна, будинок 13-А) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (, 62203, Харківська обл., Золочівський район, селище міського типу Золочів, вул. Центральна, будинок 13-А) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області щодо належного розгляду клопотання ОСОБА_1 від 31.05.2019 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Зобов`язано Золочівську селищну раду Золочівського району Харківської області (, 62203, Харківська обл., Золочівський район, селище міського типу Золочів, вул. Центральна, будинок 13-А) повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 31.05.2019 року та вирішити питання про надання або про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення вид угідь рілля, розташовану за межами населеного пункту на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області для подальшого надання у власність. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Золочівської селищної ради (, 62203, Харківська обл., Золочівський район, селище міського типу Золочів, вул. Центральна, будинок 13-А) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп

Представник ОСОБА_1 звернувся 05.11.2019 року до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить суд стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Золочівської селищної ради на користь ОСОБА_1 сплачену суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. 00 коп..

Відповідно до положень ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, частиною 4 статті 143 КАС України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне розглянути заяву представника ОСОБА_1 у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначив судове засідання по адміністративній справі на 14.11.2019 року о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань №22.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з положеннями ч.1, ч.3 та ч.9 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 06.11.2019 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява №6/11-1 від 06.11.2019 року про залишення без розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення №4/11-2 від 04.11.2019 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, заява представника позивача №4/11-2 від 04.11.2019 року про ухвалення додаткового судового рішення у справі №520/9103/19 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (, 62203, Харківська обл., Золочівський район, селище міського типу Золочів, вул. Центральна, будинок 13-А) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст.5, 139, 143, 205, 229, 240, 243, 248, 252, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача №4/11-2 від 04.11.2019 року про ухвалення додаткового судового рішення у справі №520/9103/19 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради (, 62203, Харківська обл., Золочівський район, селище міського типу Золочів, вул. Центральна, будинок 13-А) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.