Справа № 640/16919/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Київ № 640/16919/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігура Ганни Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) Товариство з обмеженою відповідальністю " АРМТЕК"
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігура Ганни Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати вчинені державним реєстратором Київського міського нотаріального округу Валігурою Ганною Валеріївною реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК» на підставі та Протоколу №13/07 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК» від 13 червня 2017 року та реєстраційні дії за Протоколом №17/7 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК» від 22 серпня 2016 року, запис № 7028553 від 16 червня 2017 року.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК».

За таких обставин, суд вважає за можливе залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК» ( 03680, м.Київ, вулиця Якутська, будинок 10, ) в якості третьої особи без самостійних вимог на даній стадії розгляд адміністративної справи.

Керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК» ( 03680, м.Київ, вулиця Якутська, будинок 10, ) в якості третьої особи без самостійних вимог.

2. Зобов`язати позивача направити залученим третій особі копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення.

3. Запропонувати третій особі у двадцяти денний строк з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надати до суду свої пояснення щодо позову та/або відзиву на позов.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.Б. Федорчук