Справа № 320/5894/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

15 листопада 2019 року справа № 320/5894/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до Славутицького міського відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадження Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/5894/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , з позовом до Славутицького міського відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною відмову Славутицького міського відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області, оформлену листом від 06.10.2018 №1822, щодо видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон" від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Зобов`язано Славутицький міський відділ Управління державної міграційної служби України в Київській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон" від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце поживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Славутицького міського відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області (ідентифікаційний код: відсутній; місцезнаходження: 07101, Київська обл., м.Славутич, Київський кв-л., буд.14).

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 в апеляційному порядку оскаржено не було.

26.04.2019 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи, зокрема:

- виконавчий лист №320/5894/18 про зобов`язання Славутицького міського відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон" від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- виконавчий лист №320/5894/18 про стягнення на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце поживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Славутицького міського відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області (ідентифікаційний код: відсутній; місцезнаходження: 07101, Київська обл., м.Славутич, Київський кв-л., буд.14).

14.11.2019 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 29.10.2019 б/н про виправлення помилки у виконавчому листі №320/5894/18, виданому 26.04.2019, а саме зазначити ідентифікаційний номер юридичної особи Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області (), структурним підрозділом якої є Славутицький міський відділ Управління державної міграційної служби України в Київській області.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2019 заяви передано на розгляд судді Кушновій А.О.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача від 29.10.2019 про виправлення помилки у виконавчому листі від 05.02.2019 №320/5894/18.

При цьому суд вважає за необхідне зауважити про те, що у разі якщо боржником згідно виконавчого документу суду є суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, в даному випадку - Славутицький міський відділ Управління державної міграційної служби України в Київській області, з метою виконання рішення суду необхідно здійснювати заміну сторони виконавчого провадження.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження регулює стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому положення статті 379 КАС України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд також звертає увагу на те, що із заявою про заміну сторони виконавчого провадження згідно статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України може звернутися державний виконавець або заінтересована особа, в даному випадку стягувач - позивач у справі. У суду відсутнє право ініціювати питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача від 29.10.2019 про виправлення помилки у виконавчому листі від 05.02.2019 №320/5894/18 на 25 листопада 2019 року об 11:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.