Справа № 495/8521/17
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8521/17
№ провадження 2-а/495/15/2019
Ухвала

про виправлення описки в ухвалі суду

05 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський адміністративну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Однак, судом при винесені ухвали помилково було зазначено «Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвал про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.»

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи № 495/8521/17, суд приходить до наступного.

При винесенні судом вищевказаної ухвали, судом помилково було зазначено «Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвал про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.».

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2019 року, вказавши в тексті ухвали суду вірно: «Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05 листопада 2019 року, у адміністративній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, зазначивши в ухвалі суду вірно:

«Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.».

В решті ухвали суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: