Справа № 360/3800/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3800/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,

представників сторін

від позивача: не прибув,

від відповідача: Кочеткової А.Т., довіреність від 19.08.2019 № 2812/14/12-32-00,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «СТС-Компані» до Головного управління ДФС в Луганській області про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «СТС-Компані» (далі позивач) до Головного управління ДФС в Луганській області (далі відповідач, ГУ ДФС в Луганській області), в якій позивач просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача щодо неналежного повідомлення позивача про результати камеральної перевірки, зазначені в акті № 465/12-32-12-06/21832182, складеному 26.02.2018;

- визнати незаконним податкове повідомлення - рішення № від 23.04.2018 та скасувати його.

Ухвалою суду від 29.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.10.2019 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору у сумі 3976,96 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2019 продовжено розгляд справи.

Представник позивача під час підготовчого провадження уточнив позовні вимоги, надав уточнену позовну заяву, в якій з урахуванням уточнення просив суд: 1) визнати незаконними дії відповідача щодо неналежного повідомлення позивача про результати камеральної перевірки зазначеної в Акті № 465/12-32-12-06/21832182, складеного 26.02.2018; 2) визнати незаконною камеральну перевірку, проведену 26.02.2018 та податкове повідомлення-рішення № від 23.04.2018 та скасувати його (арк. спр. 60-64).

Під час підготовчого провадження представником відповідача відзив на позовну заяву, разом із документами, витребуваними ухвалою суду про відкриття провадження у справі та відзив на уточнену позовну заяву.

Частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання часу представнику позивача для надання відповіді на відзив на позовну заяву, з урахуванням думки відповідача, вважаю за необхідне продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 27 листопада 2019 року на 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання у справі відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 18.

Встановити представнику позивача строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 26 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2019 року.

СуддяА.Г. Секірська