Справа № 400/2690/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2019 р. № 400/2690/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Єрошкіної Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі

за позовомУправління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, проспект Незалежності, 16, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000
до Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83,Одеса,Одеська область,65107 Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а,Миколаїв,54001
провизнання протиправним та скасування висновку про результати моніторінгу закупівлі № UA-2018-12-21-000824-b,
ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Южноукраїнської міської ради звернулось до адміністративного суду з позовом до Південного офісу Держаудитслужби, Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2018-12-21-000824-b, яка проведена управлінням освіти Южноукраїнської міської ради.

Ухвалою суду від 02.09.19 відкрито провадження у справі №400/2690/19 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 05.11.2019 представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справу №400/2690/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Ольга-Плюс".

Представники відповідача проти залучення до участі у справі ТОВ "Ольга-Плюс" в якості третьої особи заперечили.

За ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

ТОВ "Ольга-Плюс" визнано переможцем відкритих торгів "Масло вершкове" з закупівлі №UA -2018-12-21-000824-b, висновок про результати моніторингу якої є предметом розгляду цієї справи. Отже, суд погоджується з представником позивача про те, що рішення у цій справі впливатиме на права та обов`язки ТОВ "Ольга-Плюс".

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ "Ольга-Плюс".

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №2690/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга-Плюс".

3. Продовжити розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 05.11.19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко