Справа № 200/12161/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

14 листопада 2019 р. Справа №200/12161/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій щодо винесення вимоги про сплату боргу протиправними; визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску №Ф-159049-17 від 13 серпня 2019 року на суму 2590,30 грн.; зобов`язання здійснити коригування в інтегрованій картці позивача зі сплати боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску шляхом виключення боргу (недоїмки) у сумі 2590,30 грн.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справи вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 14 листопада 2019 року.

16 жовтня 2019 року від позивача надійшла заява про заміну Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управлінням ДПС у Донецькій області, яка не містить обґрунтування та доказів направлення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, надана позивачем заява про заміну відповідача подана до суду без додержання вимог Закону та є необґрунтованою, у зв`язку з чим недоліки даної заяви не дають суду можливості її розглянути.

З урахуванням викладеного та необґрунтованості зазначеної заяви позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви позивача про заміну відповідача у справі - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 167, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв