Справа № 757/47179/19-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2019-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду міста Києва Матійчук Г.О., розглянувши позовну заяву начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ м. Києва Ярушевської І.І. до Ради адвокатів Київської області про скасування протоколу серії КС №00207 про адміністративне правопорушення від 28.08.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимог вказаної статті позивачем не зазначено:

- повне найменування позивача (ПІБ посадової особи), поштовий індекс відповідача, ідентифікаційний код сторін (за інформацією Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України), номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, всупереч вимог ч.ч. 2, 3 ст. 161 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви:

- підтвердження (доказів) надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.3.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру поданої суб`єктом владних повноважень судовий збір становить 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позовна заява містить дві немайнові вимоги, розмір судового збору становить 3842 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Печерського районного суду м. Києва: Отримувач: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, Код отримувача: 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, в призначені платежу слід зазначити: *;101;__________(код ЄДПОУ (для юридичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа). Також судовий збір можна сплатити онлайн на сайті, за адресою: https://pc.ki.court.gov.ua/sud2606/gromadyanam/tax/.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої ст. 160 КАС України стосовно представника.

Із доданої до позову довіреності вбачається, що начальником відділу І.І. Ярушевською уповноважується Криницька Т.О. представляти інтереси Печерського районного відділу державної виконавчої служби в судах. Разом з тим, довіреність не містить реквізитів, які перелічені в п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України. Також довіреність не засвідчена у встановленому законом порядку (подана лише копія довіреності).

Слід також звернути увагу позивача на те, що згідно статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищезазначеним нормам чинного законодавства подані позивачем письмові докази належним чином не засвідчені та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу. Суд звертає увагу позивача на необхідність виправлення зазначених недоліків допущених у позовній заяві та засвідчення належним чином копій документів доданих в якості письмових доказів до позовної заяви, для їх оцінки при розгляді справи.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до с. 169 КАС України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ м. Києва Ярушевської І.І. до Ради адвокатів Київської області про скасування протоколу серії КС №00207 про адміністративне правопорушення від 28.08.2019 року - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Матійчук