Справа № 160/4677/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/4677/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №160/4677/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2019р. у справі №160/4677/19
за позовом: ОСОБА_1 до: Головного Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2019р. у справі №160/4677/19 ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову до Головного Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено / а.с. 43-45/

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішення суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу / а.с. 49-50/.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019р. у справі №160/4677/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2019р. у справі №160/4677/19 та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 12.11.2019р. /а.с. 55,56/, про що судом апеляційної інстанції у встановленому чинним процесуальним законодавством порядку та строки повідомлено учасників справи / а.с. 57/.

23.10.2019р. судом апеляційної інстанції зареєстровано заяву ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 , про відвід судді Третього апеляційного адміністративного суду Коршуна А.О. від розгляду справи №160/4677/19 та ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019р. у справі №160/4677/19 зупинено провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2019р. у справі №160/4677/19 - до вирішення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про відвід судді Третього апеляційного адміністративного суду Коршуну А.О головуючому судді (судді-доповідачу) у справі №160/4677/19, адміністративну справу №160/4677/19 передано для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України / а.с. 74/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019р. у справі №160/4677/19 у задоволенні заяви ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 , про відвід судді Третього апеляційного адміністративного суду Коршуна А.О. головуючого у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2019р. відмовлено. / а.с. 78/.

Отже враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги що заява про відвід розглянута, що свідчить про те, що підстави для зупинення провадження у цій справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до ст. 237 КАС України, поновити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 10.12.2019р., про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2019р. у справі №160/4677/19 та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 10.12.2019р., про що повідомити учасників справи.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов