Справа № 814/1094/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/1094/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Коваля М.П. , Єщенка О.В. ,розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у зв`язку з виключними обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у зв`язку з виключними обставинами.

Статтею 366 КАС України передбачено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами

Відповідно до ч.1 ст.364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Перевіривши подану заяву на відповідність її вимогам ст.364 КАС України, було встановлено що заява не відповідає п.4 ч.2 вказаної статті, а саме: заявник в прохальній частині просить переглянути ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року по справі №814/1094/18, проте згідно даним Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвали від 17 грудня 2018 року по вказаній справі не приймалось.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами - залишити без руху та надано ОСОБА_1 строк протягом 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Станом на 15 листопада 2019 року недоліки заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у зв`язку з виключними обставинами, зазначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року усунені не були. При цьому, згідно повернутих на адресу суду поштових повідомлень, копія ухвали про залишення без руху заявником була отримана 17.10.2019 року.

Колегія суддів враховує те, що строк, встановлений на усунення недоліків скарги, з урахуванням терміну поштового пересилання, є достатнім для вчинення учасником справи певних процесуальних дій.

Обґрунтовуючи висновки про обов`язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 07.07.1989 року у справі Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами без руху.

У відповідності до положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки заявник вимоги ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328, 364, 366 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у зв`язку з виключними обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви із доданими матеріалами направити особі, яка її подала. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Коваль М.П. Єщенко О.В.