Справа № 210/2391/17
Суддя: Хлистуненко О. В.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2391/17
Провадження № 2-а/210/5/19
У Х В А Л А

іменем України

"14" листопада 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «95 КВАРТАЛ» до Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «95 КВАРТАЛ» до Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача Гордієнко ОСОБА_1 . до початку судового засідання звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/663/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «95 КВАРТАЛ» до Криворізької міської ради про скасування запису право власності, оскільки визнання чи невизнання реєстрації за Територіальною громадою міста Кривого Рогу спірного приміщення вплине на розгляд даної справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

У відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання протиправною бездіяльність КМР у не переданні на баланс ОСББ «95 КВАРТАЛ» нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 37.

Тоді як, предметом судового розгляду господарської справі №904/663/19 є визнання чи невизнання реєстрації за Територіальною громадою міста Кривого Рогу спірного приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 37.

Тому, суд не має об`єктивної можливості розглянути дану справу до вирішення іншої справи в порядку господарського судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а справа зупиненню до набрання законної сили рішення суду у справі №904/663/19.

Керуючись ст.ст. 236, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «95 КВАРТАЛ» до Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення по справі №904/663/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «95 КВАРТАЛ» до Криворізької міської ради про скасування запису про право власності.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання рішенням законної сили у справі №904/663/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О. В. Хлистуненко