Справа № 520/3054/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2019 р.Справа № 520/3054/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі № 520/3054/19

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі №520/3054/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" про стягнення податкового боргу.

30.09.2019 року від Головного управління ДФС у Харківській області та 01.10.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" надійшли заяви про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотань сторонами зазначено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/7837/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкової вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи здійснений в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяви Головного управління ДФС у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" податкового боргу у розмірі 1522798,82 грн.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 520/7837/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкової вимоги № 138788 від 28.11.2018 року

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі № 520/7837/19.

Таким чином, питання законності податкової вимоги Головного управління ДФС у Харківській області № 138788 від 28.11.2018 року, яка стала підставою для стягнення податкового боргу з відповідача у судовому порядку в рамках даної справи, є предметом розгляду справи № 520/7837/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкової вимоги.

Отже, дана справа № 520/3054/19 не може бути розглянута до вирішення адміністративної справи № 520/7837/19, оскільки рішення у справі має суттєве значення для вирішення зазначеного позову.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/3054/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі №520/3054/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення по справі № 520/7837/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.