Справа № 810/1730/16
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1730/16
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Федотова І.В., перевіривши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут нових технологій" до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут нових технологій" про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, Головне управління ДФС у Київській області подало апеляційну скаргу, провадження за якою відкрито та призначено справу до розгляду на 05.11.2019 ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019.

Головним управління Державної казначейської служби України 31.10.2019 подано до суду апеляційної інстанції заяву про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року заяву залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у встановленому законом розмірі.

У межах встановленого судом строку, скаржник усунув недоліки заяви.

Відповідно до частини першої статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Враховуючи, що Головне управління Державної казначейської служби України подало заяву про приєднання до апеляційної скарги до початку апеляційного розгляду та у встановлений строк усунуло її недоліки, то заяву належить прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 34, 243, 302 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут нових технологій" до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Єгорова

Суддя І.В. Федотов