Справа № 657/1853/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 657/1853/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161, 171 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області Новокаховського відділу поліції Каланчацького відділення поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Херсонській області Новокаховського відділу поліції Каланчацького відділення поліції, в якій просить визнати дії відповідача протиправними; зобов`язати відповідача надати до управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП в Херсонській області інформацію про виключення із бази даних відомості щодо пред`явлення обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, в кримінальній справі від 05.06.2012 р. № 23065-1-1-2012/650066.

Ухвалою від 31.10.2019 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її недоліками та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку на адресу для листування, яка вказана ним у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, 12.11.2019 р. до Херсонського окружного адміністративного суду повернулось відправлення з відміткою "кінець тепміну зберігання".

Станом на 13.11.2019 р. позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 31.10.2019 р.

Положеннями ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (ч.ч.2, 3 ст.121 КАС України).

Згідно ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи те, що копія ухвали від 31.10.2019 р. про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 не отримана, суддя вважає за необхідне повторно надіслати на вказану у позові адресу позивача копії зазначеної ухвали та продовжити строк залишення позовної заяви без руху, з метою належного усунення недоліків позовної заяви.

Окремо суддя зауважує, що позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій вказати:

- відомості відповідно до ст.160 КАС України (офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та його представника);

- визначитися з відповідачем та відповідно сформулювати позовні вимоги, конкретизувати які саме дії відповідача слід визнати протиправними.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 657/1853/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Бездрабко О.І.