Справа № 702/926/19
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №702/926/19
Провадження №2-а/702/17/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2019 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого: с АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції у місті Києві (в особі поліцейського роти №4 батальйону №2 полку №1 УПП у м.Києві рядового поліції Мартиненка Євгенія Володимировича) (місцезнаходження: вул. Народного Ополчення,9, м. Київ, 03151) про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач 11.11.2019 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, а саме не додано заяву про поновлення пропуску строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем не подано окремим документом заяву про поновлення пропуску строку звернення до суду відповідно ч.6 ст.161 КАС України, у позовній заяві лише зазначено, що із постановою позивач та його представник ознайомились 25.10.2019, хоча доказів цього, не надав, що суперечить вимогам до позовної заяви, встановлених ч.5 ст.160 КАС України.

За таких обставин суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.12, 122, 123, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 257, 259, 260 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (який зареєстрований: с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції у місті Києві (в особі поліцейського роти №4 батальйону №2 полку №1 УПП у м.Києві рядового поліції Мартиненка Євгенія Володимировича) (місцезнаходження: вул. Народного Ополчення,9, м. Київ, 03151) про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу строк в 10 днів з дня вручення даної ухвали виправити недоліки, зазначені в описовій частині ухвали.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Діденко