Справа № 200/9145/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 листопада 2019 р. Справа №200/9145/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явились.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне, провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, судом встановлено, що згідно адміністративного позову ОСОБА_1 стверджує, що вона не отримувала пенсію за період з 01 листопада 2015 року по 01 квітня 2017 року. Однак, у відзиві Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зазначено, що за період з 01 листопада 2015 року по 01 квітня 2017 року пенсію позивачу нараховано та фактично виплачено.

Разом з тим, представником відповідача зазначено, що у спірний період ОСОБА_1 перебувала на обліку у Мангушському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у вказаного управління докази виплати на користь позивачки пенсії за період з 01 листопада 2015 року по 01 квітня 2017 року.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості щодо зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії у період з 01 листопада 2015 року по 01 квітня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

З огляду на необхідність вищевказаних документів для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у Мангушському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, а також у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області докази виплати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за період з 01 листопада 2015 року по 01 квітня 2017 року

Витребувати у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості щодо зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії у період з 01 листопада 2015 року по 01 квітня 2017 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб