Справа № 826/7026/15
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7026/15
УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Енергетична Компанія "Гермес" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання противним та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року в задоволені позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року скасовано постанову суду першої інстанції в частині вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та ухвалив в цій частині нову постанову. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 10 квітня 2015 року № та №.

В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року скасовано в частині задоволення позовних вимог та в цій частині справу направлено на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 серпня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі № 826/7026/15 залишено без змін.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року прийнято справу № 826/7026/15 до свого провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали у вступній та резолютивній частинах останньої було допущено описку - не вірно зазначено найменування відповідача, а саме - «Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві» замість «Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 11 листопада 2019 року описки виправити, вказавши у вступній та резолютивній частинах останньої в усіх відмінках правильне найменування відповідача, а саме - «Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві» замість «Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року описки виправити.

Вказати у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 11 листопада 2019 року правильне найменування відповідача - «Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві» замість «Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді О.Є. Сорочко

І.В. Федотов