Справа № 824/1207/19-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 листопада 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1207/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій (бездіяльність), скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням ухвали суду про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, позивач просить суд винести рішення, яким: визнати протиправну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не поновлення пенсії ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про відмову у поновленні пенсії ОСОБА_1 , викладене в листі від 14.06.2019 р.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести поновлення пенсії ОСОБА_1 з 10.04.2019 р., з проведенням індексації і компенсації втрати частини доходів.

Підготовче засідання 04.11.2019 р. не відбулось, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи.

04.11.2019 р. до суду надійшло клопотання про витребування у позивача додаткових доказів. Відповідач вказується про те, що позивач у позові посилається на те, що вона є громадянкою України і на підставі цього просить поновити виплату їй пенсії. Однак, позивачем не було надано доказів того, що вона є громадянкою України. У зв`язку із наведеним, виникає необхідність з`ясувати ці обставини.

Згідно положень ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в обґрунтуванні позову ОСОБА_1 вказує, що вона є громадянкою України, з 05.06.1989 р. їй призначено пенсію за віком, а в подальшому позивач виїхала на постійне місце проживання до Держави Ізраїль. При цьому, позивач стверджує, що має право на отримання пенсії за місцем проживання.

Однак, судом встановлено, що до матеріалів справи не було надано докази на підтвердження того, що позивач є громадянкою України. Без вказаних доказів неможливо встановити обґрунтованість звернення позивача до суду з даним позовом, встановити фактичні обставини справи та прийняти повне, всебічне і об`єктивне рішення. У зв`язку із вказаним, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Витребувати від позивача докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є громадянкою України (копію паспорта належним чином завірену).

2. Зобов`язати позивача надати суду витребувані докази у десятиденний строк, з моменту одержання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна