Справа № 620/2488/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2488/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Безименної Н.В., Беспалова О.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Академія Державної пенітенціарної служби, про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Академія Державної пенітенціарної служби, про визнання протиправними та скасування наказів.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 р. позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Міністерство юстиції України подало 01.11.2019 р. апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою скаржник заявляє клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки в силу положень ч. 4 ст. 300 КАС України суд зупиняє дію оскаржуваного рішення якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, разом з цим з матеріалів справи вбачається, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою в межах 30 днів з моменту вручення йому копії оскаржуваного рішення, що узгоджується з правилами ч. 2 ст. 295 КАС України: так, апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 21.10.2019 р. відповідно до а.с. 296 КАС України і звернувся з апеляційною скаргою 01.11.2019 р., що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , Академія Державної пенітенціарної служби, про визнання протиправними та скасування наказів.

Встановити строк до 05 грудня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді Безименна Н.В.

Беспалов О.О.