Справа № 540/1923/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1923/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залучення відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон Телеком Строй" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить, з урахуванням уточнених позовних вимог від 16.10.2019 року, скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, а саме: від 02.07.2019 року № 1209412/40336022, від 02.07.2019 р. № 1209388/40336022, від 02.07.2019 р. № 1209425/40336022, від 21.06.2019 р. № 1200627/40336022, від 21.06.2019 р. № 1200628/40336022, від 21.06.2019 р. № 1200629/40336022, від 21.06.2019 р. № 1200626/40336022, від 21.06.2019 р. № 1200625/40336022, від 10.07.2019 р. № 1218667/40336022, від 10.06.2019 р. № 1218687/40336022, від 10.07.2019 р. № 1218715/40336022, від 25.06.2019 р. № 1203786/40336022, від 25.06.2019 р. № 1203789/40336022, від 25.06.2019 р. № 1203788/40336022, від 25.06.2019 р. № 1203787/40336022, від 03.07.2019 р. № 1210406/40336022, від 08.08.2019 р. № 1248883/40336022, від 08.08.2019 р. № 1248882/40336022, від 08.08.2019 р. № 1248879/40336022, від 08.08.2019 р. № 1248880/40336022, від 08.08.2019 р. № 1248881/40336022 , від 24.09.2019 р. № 1288565/40336022, від 24.09.2019 р. № 1288559/40336022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 10 від 24.05.2019 р. , № 16 від 31.05.2019 р., № 17 від 31.05.2019 р., № 1 від 03.06.2019 р. № 2 від 03.06.2019 р., № 3 від 03.06.2019 р. № 4 від 05.06.2019 р. № 5 від 05.06.2019 р., № 6 від 10.06.2019 р., №7 від 10.06.2019 р., № 8 від 10.06.2019 р., № 9 від 19.06.2019 р., №10 від 19.06.2019 р., № 11 від 21.06.2019 р., № 12 від 21.06.2019 р., № 18 від 30.06.2019 р., № 19 від 30.06.2019 р., №20 від 30.06.2019 р., № 6 від 31.07.2019 р., № 7 від 31.07.2019 р., № 8 від 31.07.2019 р, № 2 від 02.08.2019 р., № 3 від 02.08.2019 р.

12.11.2019 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення у якості відповідача - 3 Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, так як спірні рішення прийнято комісією Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Клопотання просив розглядати за правилами письмового провадження.

Від представника відповідачів 1 та 2 на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання за правилами письмового провадження, проти залучення відповдіача-3 не заперечував.

Частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, враховуючи, що саме комісією Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі прийнято спірні рішення, то суд приходить до висновку, щодо задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито за правилами загального провадження, то справа підлягає розгляду спочатку та призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залучити відповідача-3 : Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м.Херсон, пр.Ушакова,75, ).

Направити на адресу відповідач а - 3 Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м.Херсон, пр.Ушакова,75, ) копію позову з додатками.

Відкласти розгляд справи № 540/1923/19 та призначити підготовче засідання на 28.11.2019 року о 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Відповідачу -3 запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-ти денного строку з дня вручення відповідачу -3 ухвали про залучення до участі у справі. Роз`яснити відповідачеві -3, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем -3 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-ти денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем -3 до суду протягом 5-ти денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.