Справа № 400/1389/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1389/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Южноукраїнський комбінат харчування" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019р. ПП "Южноукраїнський комбінат харчування" звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС у Миколаївській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення за №№1, 1, 1 від 22.01.2019р. та за №№5, 5 від 23.01.2019р..

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Миколаївській області за №1, №1, №1 від 22.01.2019р. та за №5, №5 від 23.01.2019р..

Стягнуто з ГУ ДФС у Миколаївській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПП "Южноукраїнський комбінат харчування" судові витрати у розмірі 19 210 грн.. Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДФС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019р. апеляційну скаргу ГУ ДФС у Миколаївській області залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 28 815грн..

У листопаді 2019р. від ГУ ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на сплату судового збору.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, судова колегія вважає за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 28 815грн. за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132,296,300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Южноукраїнський комбінат харчування" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Сплату судового збору Головного управління ДФС у Миколаївській області за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019р. по справі №400/1389/19 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв