Справа № 932/14916/19
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

Справа № 932/14916/19

Провадження № 2-а/932/882/19

15 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Стороженко Маргарити Олександрівни, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до інспектора Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Стороженко Маргарити Олександрівни, із вимогою про скасування постанови.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року позов залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків.

14 листопада 2019 року позивачка надала до суду уточнений адміністративний позов.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, оскільки спір є незначної складності, він може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до положень ст. 257 КАС України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Стороженко Маргарити Олександрівни (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а) про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 09 годину 45 хвилину 14 січня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу - інспектору Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Стороженко Маргариті Олександрівні, надати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк зо дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу - ОСОБА_1 , надати відповідь на відзив у десятиденний строк із дня отримання нею відзиву відповідача.

Роз`яснити відповідачу - інспектору Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Стороженко Маргариті Олександрівні, його право на надання заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк зо дня отримання ним відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк на подання доказів, що підтверджують заперечення проти позову, який обчислюється із моменту одержання ним копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України, копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, додані до них документи одночасно надсилаються особою, яка подає заяву по суті справи, іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних і тих же правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Литвиненко