Справа № 640/22118/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 листопада 2019 року м. Київ №640/22118/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариста з обмеженою відповідальністю "С.К.С." про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2019р. засобами поштового зв"язку до Окружного адміністративного суду м. Києва від ГУ ДПС у Рівненській області надійшла заява "про застосування арешту коштів на рахунках платника податків", застосованого на підставі рішення начальника ГУ ДПС у Рівненській області від 07.11.2019 з підстав, визначених п. 94.2 ст. 94 ПК України.

Частиною 2 ст. 283 КАС України визначено перелік вимог до заяв у справах за звер-ненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень.

Як встановлено судом, заява ГУ ДПС у Рівненській області не відповідає вимогам ч. 2 ст. 283 КАС України, а зокрема:

- п. 4, оскільки у заяві не зазначено вимог заявника, з якими він звертається до суду;

- п. 6, оскільки підпис уповноваженої особи заявника у заяві не скріплений печаткою.

Згідно з ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Заява надіслана до суду 08.11.2019, зареєстрована в Окружному адміністративного суду міста Києва 12.11.2019, тобто після закінчення встановленого ч. 2 ст. 283 КАС України строку, з огляду на що заявнику слід надати до суду пояснення щодо дотримання ним встановленого вказаною нормою 24-годинного строку.

Водночас суд зауважує, що у частині, яка не врегульована нормою ч. 2 ст. 283 КАС України, слід застосовувати загальні вимоги до позовної заяви, передбачені ст. 161 КАС України, наслідки недотримання яких передбачені ст. 169 КАС України.

Так, заявником не додано до заяви документа про сплату судового збору у сумі 1921 грн., що свідчить про невідповідність заяви ГУ ДПС у Рівненській області ч. 3 ст. 161 КАС України, у зв`язку з чим заявнику слід сплатити вказану суму судового збору і подати до суду документ, що підтверджує таку сплату.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169, ч. 3 ст. 283 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху заяву Головного управління ДПС у Рівненській області.

2. Встановити заявнику строк до 16:45 год. 13.11.2019 для усунення недоліків заяви шляхом подання до канцелярії суду (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1):

а) нового примірника заяви, а також доказів його надіслання відповідачу, в якій:

- зазначити вимоги згідно з ч. 1 ст. 283 КАС України, з якими заявник звертається до суду;

- підпис уповноваженої особи заявника скріпити печаткою;

б) документа про сплату судового збору у сумі 1921 грн.;

в) пояснення щодо дотримання заявником встановленого ч. 2 ст. 283 КАС України 24-годинного строку на звернення до суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко