Справа № 2040/5999/18
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 р.Справа № 2040/5999/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

за участю секретаря судового засідання Патової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Тилу Збройних Сил України , Міністерства оборони України

про визнання недійсними наказів, стягнення невиплаченого грошового забезпечення, компенсації моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Тилу Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання недійсними наказів, стягнення невиплаченого грошового забезпечення, компенсації моральної шкоди.

Під час апеляційного розгляду від позивача надійшла заява, в якій, скориставшись своїм правом на відмову від адміністративного позову на будь-якій стадії провадження, останній відмовився від адміністративного позову в частині вимог про визнання наказу НТ ЗСУ №48 від 04.05.2000 недійсним.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти задоволення заяви про відмову від позову не заперечував.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які з`явились у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно вимог ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За таких обставин, беручи до уваги, що позивач скористався наданим йому ст. 314 КАС України правом відмовитися від адміністративного позову в частині вимог у суді апеляційної інстанції до закінчення апеляційного розгляду справи, заяву про відмову від позову підписано позивачем, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, колегія суддів вважає за можливим прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про визнання наказу НТ ЗСУ №48 від 04.05.2000 недійсним та закрити провадження у даній справі у вказаній частині вимог з визнанням нечинним рішення суду першої інстанції у цій частині.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 314 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині визнання наказу НТ ЗСУ №48 від 04.05.2000 року недійсним.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 по справі №2040/5999/18 в цій частині визнати нечинним.

Провадження у справі №2040/5999/18 в цій частині позовних вимог закрити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню .

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.

Повний текст ухвали виготовлений 18.11.2019 року