Справа № 300/2149/19
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"18" листопада 2019 р. Справа № 300/2149/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №128)" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 10.01.2019, вимоги від 10.01.2019, -
В С Т А Н О В И В:
01.11.2019 Державне підприємство "Підприємство Державно-виконавчої служби України" (№128) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 10.01.2019, вимоги від 10.01.2019.
Одночасно, Державне підприємство "Підприємство Державно-виконавчої служби України" (№128) просило відстрочити сплату судового збору до вирішення судом справи по суті.
Ухвалою суду від 06.11.2019 відмовлено в задоволенні заяви Державному підприємству "Підприємство Державно-виконавчої служби України" (№128) про відстрочення сплати судового збору до розгляду судом справи по суті, а також вказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених пунктами 2, 11 частини 5 статті 160, частиною 3 статті 161 КАС України та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом вказання в позовні заяві: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); вказання в позовній заяві: ідентифікаційного коду відповідача зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номеру засобу зв`язку відповідача, якщо такий відомий; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; долучення власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; подання документа про сплату судового збору в розмірі 4600,70 гривень.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 06.11.2019 отримана представником позивача.

13.11.2019 представником Державного підприємства "Підприємство Державно-виконавчої служби України" (№128) через канцелярію суду на виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 06.11.2019 надано позовну заяву, в якій зокрема вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); ідентифікаційний код відповідача зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номер засобу зв`язку відповідача; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача та долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак документа про сплату судового збору у розмірі 4600,70 грн. не надано.

Також, представником позивача вчергове подано заяву про відстрочення сплати судових витрат та копію виписки з рахунку Івано-Франківської філії АТ КБ "Приватбанк" від 31.10.2019 згідно якого сума коштів становить 0,00 грн.

Однак, про наявність інших розрахункових рахунків, а також інформації про господарську діяльність позивачем не надано.

Суд з цього приводу зазначає, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч.1 ст.77 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, суд зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя N R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14.05.1981 р., та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Таким чином позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху не додано документу про сплату судового збору, також доказів на обґрунтування складного матеріального становища суду не надано.

За таких умов позивачем не виконано ухвалу суду від 06.11.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги вище наведене, у зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 06.11.2019 року, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України ( №128)" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 10.01.2019, вимоги від 10.01.2019 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.

Суддя Микитюк Р.В.