Справа № 520/472/19
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 листопада 2019 р. Справа № 520/472/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов Харківської місцевої прокуратури № 2 (вул. Сумська, буд. 76, м. Харків, 61002,) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, ) до державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни (вул. Старонікольська, 35-А, м. Чугуїв, Харківська область, 63500), треті особи: Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 7, м. Харків, 61003, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (вул. Лугова, буд. 8, м. Зміїв, Харківська область, 63404, ) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Харківська місцева прокуратура № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради з адміністративним позовом до державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни, треті особи: Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33717025 від 06.02.2017.

Ухвалою суду від 31.01.2019 прийнято цю позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 18.03.2019 провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції по справі № 636/3748/17.

Ухвалою суду від 01.11.2019 поновлено провадження у цій справі

12.11.2019 від заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник третьої особи, ОСОБА_1 - Цимбалюк С.В. надав клопотання про розгляд заяви прокурора без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2. ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на дотримання вказаних умов, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов Харківської місцевої прокуратури № 2 (вул. Сумська, буд. 76, м. Харків, 61002,) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, ) до державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Каліберди Анастасії Андріївни (вул. Старонікольська, 35-А, м. Чугуїв, Харківська область, 63500), треті особи: Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 7, м. Харків, 61003, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (вул. Лугова, буд. 8, м. Зміїв, Харківська область, 63404, ) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 15.11.2019.

Суддя Білова О.В.