Справа № 817/417/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року м.Р і в н е №817/417/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі
доСільськогосподарського приватного підприємства "Світлана"
про стягнення витрат,
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області з примусового виконання виконавчого листа від 07.06.2017 №817/417/17, виданого Рівненським окружним адміністративним судом.
Заявник, відповідач (боржник) та Сарненський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання, призначене на 18.11.2019, не прибули. Про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.
Головне управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлене належним чином, просило розгляд заяви провести за відсутності представника управління, про що вказано в заяві про заміну сторони.
Відповідач (боржник) та Сарненський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином, причини не прибуття суду не повідомили.
Враховуючи неявку учасників справи суд перейшов до розгляду заяви у порядку письмового провадження.
Оскільки, розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, то відповідно до ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 31.03.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "Світлана" на користь Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за період з 01.01.2016 року по 01.12.2016 року в загальній сумі 345 729,80 грн.
Згідно з КП "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" 07.06.2017 Рівненським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №817/417/17, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.05.2017 у задоволенні заяви про заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі його правонаступником - Сарненським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області відмовлено.
Судом встановлено, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №56540177 від 11.06.2018 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №817/417/17, стягувачем в якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в Сарненському район.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Згідно з п.1 ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-IV передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Дана норма кореспондує з ч.1 ст.59 Господарського кодексу України від 16.01.2003 №436-IV.
Відповідно до ч.5 ст.104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 ''Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України'' припинено діяльність Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
У сукупності викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 18.11.19

Суддя Жуковська Л.А.