Справа № 404/7875/18(2-а/404/802/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 404/7875/18(2-а/404/802/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2019 в адміністративній справі №404/7875/18(2-а/404/802/18)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Калиняка Максима Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Дніпро Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Департамент патрульної поліції Національної поліції України, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

В подальшому, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2019 р. було відмовлено.

Вказана ухвала суду апеляційної інстанції була оскаржена третьою особою в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 02.10.2019 року касаційну скаргу було задоволено. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №404/7875/18(2а/404/802/18) було скасовано, а справу направлено до апеляційного суду для продовження розгляду.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №404/7875/18(2-а/404/802/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.10.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України було залишено без руху.

У строк, встановлений судом заявником було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, також було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2019 в адміністративній справі №404/7875/18(2-а/404/802/18), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк апеляційного оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2019 в адміністративній справі №404/7875/18(2-а/404/802/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2019 в адміністративній справі №404/7875/18(2-а/404/802/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу, третій особі у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай