Справа № 813/739/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2019 року

Київ

справа №813/739/18

адміністративне провадження №К/9901/26211/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року

у справі №813/739/18

за позовом Трускавецької міської ради Львівської області

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправними дій, скасування рішення

УСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Трускавецька міська рада (далі також - позивач) звернулась до суду із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - ДАБІ України), в якому просила: визнати протиправними дії головних інспекторів будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Якимець Г.В. та Хар М.І. щодо прийняття рішення № 3-н/пз від 23 січня 2018 року у частині скасування постанов посадових осіб відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради від 05 жовтня 2017 року № 1-6/8 від 22 листопада 2017 року, № 11/70 та від 22 листопада 2017 року №10/69; скасувати рішення головних інспекторів будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Якимець Г.В. та Хар М.І. від 23 січня 2018 року у №3н/пз у частині, якою скасовано постанови посадових осіб відділу державного архітектурно-будівельного контролю Трускавецької міської ради від 05 жовтня 2017 року № 1-6/8; від 22 листопада 2017 року № 11/70; від 22 листопада 2017 року №10/69.

Постановою Верховного Суду від 28.11.2018 касаційну скаргу Трускавецької міської ради задоволено частково: рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі №813/739/18 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року, позов задоволено повністю.

12 вересня 2019 року від відповідача до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі №813/739/18.

Ухвалою від 19 вересня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу ДАБІ України, оскільки таким не надано документа про сплату судового збору, а відтак у зв`язку із невідповідністю касаційної скарги вимозі статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На виконання вказаної ухвали відповідач надав до суду документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 330, 331, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі №813/739/18.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/739/18 за позовом Трускавецької міської ради Львівської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко