Справа № 521/9641/19
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа №521/9641/19
Номер провадження №2-а/521/291/19
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву

позивач: ОСОБА_1

відповідач : ІПП 1 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Шевченко Владислав Ігорович

третя особа : УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції

предмет позову: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на те, що постановою відповідача від 09.06.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.122 КАС України.

ОСОБА_1 вважає вказану постанову протиправною.

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів

Докази мають відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності, достатності, а саме :

1. містити інформацію щодо предмета доказування

2. бути одержані без порушенням порядку, встановленого законом

3. на підставі них можна встановити дійсні обставини справи

4. у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Письмові докази, які витребовує суд надсилаються безпосередньо до адміністрати-вного суду.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ст. 80 КАС України).

Враховуючи зміст позовних вимог, предмет позову та його підстави з метою з`ясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, правильного застосування матеріальної норми права до цих правовідносин та застосування необхідного способу захисту порушеного права, а також для визначення й дослідження кола питань і заходів необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним в порядку ст.77 КАС України витребувати в УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції докази яким засобом були зафіксовані обставини притягнення позивача до адміністративної відповідальності, відображені у наданому УППв Одеській області Департаменту патрульної поліції до пояснень проти позову від 12.09.2019 року диску (постанова ЕАВ №1215852 від 09.06.2019 року).

Керуючись ст.ст. 77, 294 КАС України

УХВАЛИВ:

Витребувати в УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції докази яким засобом були зафіксовані обставини притягнення позивача до адміністративної відповідальності, відображені у наданому УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції 12.09.2019 року до пояснень проти позову від 12.09.2019 року диску (постанова ЕАВ №1215852 від 09.06.2019 року).

Копію ухвали направити до УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 05.11.2019 року.