Справа № 192/2163/19
Суддя: Стрельников О. О.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/2163/19
Провадження №2-а/192/72/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, з матеріалами позовної заяви Солонянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України громадянина Грузії,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2019 року до суду від надійшла позовна заява Солонянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України громадянина Грузії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 160 КАС України.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 268 КАС України - у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Як вбачається з позову, відповідач відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)», але при цьому позивачем, в порушення положень п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, місце знаходження виправної установи, засоби електронного зв`язку, контактні телефони або факсу не зазначено, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити відповідача про розгляд справи, враховуючи ту обставину, що відповідно до вимог ст. 289 КАС України, розгляд позову відбувається за обов`язковою участю відповідача.

Зазначення адреси мешкання відповідача в м. Дніпро, прийняти не можна, оскільки перебування відповідача на території м. Дніпро позбавляє права позивача на звернення до суду, оскільки в такому випадку відповідач не перебуває на території, яка знаходиться до його юрисдикції і позов повинен подаватись або центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом за місцем мешкання відповідача в м. Дніпро.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169, 268, 289 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Солонянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України громадянина Грузії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків адміністративного позову у встановлений строк, позовна заява буде йому повернений, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання на адресу суду позовної заяви з усуненими недоліками, з копіями для учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.