Справа № 1.380.2019.001978
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001978
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 листопада 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліас-Україна» про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі № 1.380.2019.001978 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліас-Україна" про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліас-Україна» звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі № 1.380.2019.001978 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліас-Україна" про стягнення коштів у сумі 405540,86 грн. з рахунків у банках та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення податкового боргу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліас-Україна» про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі № 1.380.2019.001978 без руху та надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали.

Дану ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліас-Україна» отримало 31.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, розділом IV Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо повернення заяв в порядку виконання судових рішень, суддя дійшов висновку, що необхідно застосувати аналогію права.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що заявник не виконав вимоги ухвали суду від 22.10.2019 та не усунув недоліки заяви у встановлений судом строк, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліас-Україна» про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі № 1.380.2019.001978 належить повернути заявнику.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліас-Україна» про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 у справі № 1.380.2019.001978 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліас-Україна" про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський