Справа № 826/7770/18
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

12 листопада 2019 року

м. Київ

справа №826/7770/18

провадження №К/9901/23863/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Желєзного І.В., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 у справі № 826/7770/18 за адміністративним позовом Іноземного підприємства «І-АР-СІ» до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

21.08.2019 Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду подало касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 у справі № 826/7770/18.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2019 касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві залишено без руху через пропуск строку на касаційне оскарження й непідтвердження поважності причин пропуску такого строку та несплату скаржником судового збору у встановлених законом поряду та розмірі.

09.09.2019 на виконання вказаної вище ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучено платіжне доручення про сплату судового збору від 03.09.2019 № 500 на суму 17 620 грн та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У поданій до Верховного Суду заяві скаржник просить суд про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначає, що він отримав постанову суду апеляційної інстанції 24.07.2019, а тому вважає вказану обставину поважною причиною для пропуску процесуального строку.

За наведених обставин та беручи до уваги надані на їхнє підтвердження докази, Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а отже й наявність підстав для його поновлення.

Отже, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

З огляду на зазначене та беручи до уваги потребу ретельної перевірки аргументів заявника про наявність неоднакової судової практики судів апеляційної інстанції щодо розв`язання спорів, які стосуються дотримання суб`єктами господарювання вимог певних положень «Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання», «Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання», «Правил та умов нанесення знака відповідності технічним регламентам» та «Технічного регламенту радіообладнання і телекомунікаційного кінцевого (термінального) обладнання», колегія суддів дійшла висновку, що належить відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити Головному управлінню Держпродспоживслужби в місті Києві строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 у справі № 826/7770/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 у справі № 826/7770/18.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/7770/18.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя С.Г. Стеценко