Справа № 200/13162/19-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

14 листопада 2019 р. Справа №200/13162/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15), державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Зубар Наталії Володимирівни (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15), третя особа ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з адміністративним позовом до відповідача-1, Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідача-2, державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Зубар Н.В., третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

До позовної заяви додана заява про забезпечення позову шляхом зупинення виконання постанов про відкриття виконавчого провадження до набрання законної сили рішенням у справі.

Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви позивачів про забезпечення позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку що заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачам без розгляду.

Керуючись 2, 5, 72-77, 150-154, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що повернення заяви про забезпечення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала постановлена, складена та підписана в нарадчій кімнаті суддею 14 листопада 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.