Справа № 420/6368/19
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6368/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 р. по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Октябрьский до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2019 р. № , №,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна Відкритого акціонерного товариства Октябрьский до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2019 р. № , №.

31.10.2019 р. ухвалою позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

04.11.2019 р. позивач надав уточнений адміністративний позов та усунув недоліки, які стали підставою залишення позову без руху.

11.11.2019 р. суд ухвалою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження.

Однак, суд в ухвалі про відкриття провадження від 11.11.2019 р. допустив описку в вступній та описовій частині ухвали, а саме помилково зазначив: «За адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Октябрьский до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії щодо складання податкових повідомлень-рішень» замість вірного «за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Октябрьский до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2019 р. № , №».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у вступну та описову частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року вірно зазначивши: «За адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Октябрьский до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2019 р. № , №».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко