Справа № 850/5/19
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2019 року справа №850/5/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., Ястребової Л.В., розглянувши клопотання Маріупольської міської ради про проведення відеоконференції у справі № 850/5/19 з розгляду позовної заяви Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нежитлової нерухомості у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності,-

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2018 року, Маріупольська міська рада звернулась до Першого апеляційного адміністративного суду (як до суду першої інстанції) із позовом до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нежитлової нерухомості у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності (а.с. 3-8).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року (після надходження до суду інформації з Департаменту адміністративних послуг Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Маріупольської міської ради по місце реєстрації позивача) відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання до розгляду на 08 квітня 2019 року (а.с. 1-2).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/3757/18-а (а.с. 61).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року призначено розгляд питання про можливість поновлення провадження у справі № 850/5/19 на 18 листопада 2019 року (а.с. 69).

15 листопада 2019 року до канцелярії суду від Маріупольської міської ради засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про забезпечення участі представника ради у судовому засіданні у справі № 850/5/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду. Клопотання обґрунтовано бажанням приймати участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року призначено розгляд питання про можливість поновлення провадження у справі № 850/5/19 на 18 листопада 2019 року (а.с. 69).

Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 листопада 2019 року (тобто за 3 дні до проведення судового засідання по даній справі), а нормами Кодексу адміністративного судочинства України визначені терміни для подання відповідного клопотання до суду, а саме не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання Маріупольської міської ради про проведення відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Маріупольської міської ради про проведення відеоконференції у справі № 850/5/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова

Л.В. Ястребова