Справа № 826/5982/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5982/18 Головуючий у І інстанції - Мазур А.С.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Костюк Л.О.,

при секретарі: Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги Кабінету Міністрів України, Прокуратури Полтавської області, Генеральної прокуратури України, Фонду державного майна України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Полтавської обласної ради професійних спілок до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Генеральна прокуратура України, Прокуратура Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 13-р від 11 січня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Полтавська обласна рада професійних спілок звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Генеральна прокуратура України, Прокуратура Полтавської області, та з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України «Про передачу будівлі у м. Полтаві Генеральній прокуратурі України № 13-р від 11.01.2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2019 року адміністративний позов Полтавської обласної ради професійних спілок задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Розпорядження Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) від 11.01.2018 року № 13- р "Про передачу будівлі у м. Полтаві Генеральній прокуратурі України".

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Кабінет Міністрів України подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Прокуратура Полтавської області не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2019 року подала апеляційну скаргу, в якій просить відмовити в задоволенні адміністративного позову Полтавської обласної ради професійних спілок.

Генеральна прокуратура Україна подала апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2019 року, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, а провадження у справі закрити.

Також, Фонд державного майна України не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 липня 2019 року, подав апеляційну скаргу, в якій останній просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України, Прокуратури Полтавської області, Генеральної прокуратури України та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "14" листопада 2019 року.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Фонду державного майна України залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України та надано Фонду державного майна України строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали протягом якого необхідно подати до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 2643 грн.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "14" листопада 2019 року.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції учасниками справи Кабінетом Міністрів України, Прокуратурою Полтавської області, Генеральною прокуратурою України, Фондом державного майна України в рамках однієї справи, а доводи цих апеляційних скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті та винесення відповідного рішення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи.

Згідно з ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 241, 242, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів - У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Полтавської обласної ради професійних спілок до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Генеральна прокуратура України, Прокуратура Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 13-р від 11 січня 2018 року.

Повідомити про відкладення розгляду справи учасників справи.

Призначити судове засідання на 12 грудня 2019 року 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

Л.О. Костюк

Повний текст складено 14.11.2019 року.