Справа № 761/4323/16-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/4323/16-а
Провадження № 6-а/761/61/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок у постанові суду від 29 березня 2017р. та виконавчих листах від 21 липня 2017р. по справі №761/4323/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанська Аліна Леонідівна про визнання протиправними та скасування постанов; визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2019р. заявник представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у постанові суду від 29 березня 2017р. та виконавчих листах від 21 липня 2017р. по справі №761/4323/16-а.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2017р. було частково задоволено адміністративний позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанська Аліна Леонідівна про визнання протиправними та скасування постанов; визнання дій протиправними. 21 липня 2017р. на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2017р. по справі №761/4323/16-а, було видано чотири виконавчі листи, в яких боржником зазначено Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та , проте вказаний код належав Департаменту державної виконавчої служби України та який припинив свою діяльність у 2016р., у зв`язку з чим, виникла необхідність у виправлені помилки щодо невірно зазначеного коду ЄДРПОУ боржника на вірний «00015622». Також сторона заявника вважає, що найменування боржника у виконавчих листах та резолютивній частині постанови суду, має бути вказано як: «Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України».З цих підстав сторона заявника просить суд виправити вказані помилки.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили, при цьому, відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчих листах Шевченківського районного суду м. Києва №761/4323/16-авід 21 липня 2017р. допущено помилки, а саме зазначено невірний код ЄДРПОУ боржника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України як «37471975», замість вірного «00015622».

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява в частині виправлення помилки щодо невірно зазначеного коду ЄДРПОУ боржника у виконавчих листах від 21 липня 2017р. підлягає задволенню.

Стосовно вимог заяви щодо зміни найменування боржника у виконавчих листах та резолютивній частині постанови суду, то в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду справи не відбувалось заміни відповідача або його назви, а тому відсутні підстави для виправлення найменування боржника.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 293, 294, 374 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок у постанові суду від 29 березня 2017р. та виконавчих листах від 21 липня 2017р. по справі №761/4323/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанська Аліна Леонідівна про визнання протиправними та скасування постанов; визнання дій протиправними - задовольнити частково.

Виправити допущену помилку у виконавчих листах від від 21 липня 2017р.по справі №761/4323/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Думанська Аліна Леонідівна про визнання протиправними та скасування постанов; визнання дій протиправними, вказавши вірно код ЄДРПОУ боржника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України як «00015622», замість помилково зазначеного «37471975».

В решті заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 29 жовтня 2019р.

Суддя: