Справа № 2-а-3434/11
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3434/11
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду 08 жовтня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про зобов`язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Катеринопільського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області, в якому просила:

- визнати за ОСОБА_1 , особою, віднесеною до категорії 4 постраждалих від аварії на Чорнобильській атомній електростанції, відповідно до норми статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» право на підвищення пенсії непрацюючому пенсіонерові, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а відповідно до норми частини З статті 51 цього Закону право на призначення додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком;

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі щодо невиплати ОСОБА_1 у розмірі однієї мінімальної заробітної плати підвищення пенсії як непрацюючому пенсіонерові, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, всупереч нормам статті39 Закону України «Про статусі соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також щодо не призначення у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком додаткової пенсії за щкоду, заподіяну здоров`ю, всупереч нормі частини З статті 51 цього ж Закону;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі, починаючи з 22 січня 2011 року, усунути порушення прав ОСОБА_1 на пенсійні виплати у розмірах, визначених законом, та поновити їх шляхом підвищення пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а також призначення мені,особі, віднесеній до категорії 4 постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком у точній відповідності зі ст. 39, ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області на постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про зобов`язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

15 жовтня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду 08 жовтня 2013 року у справі №2-а-3434/11.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі Київського адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, постановлюючи ухвалу від 08 жовтня 2013 року, суд апеляційної інстанції допустив описку у вступній та резолютивній частинах ухвали, помилково зазначивши предмет позову «зобов`язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»», тоді як правильно «зобов`язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»».

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, під час постановлення ухвали судом було допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року, а саме: зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали предмет позову «зобов`язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»» замість «зобов`язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду 08 жовтня 2013 року у справі № 2-а-3434/11 задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року, а саме: зазначити предмет позову «зобов`язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»» замість «зобов`язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Пилипенко О.Є.