overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 446/1291/16-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1291/16-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

15.11.2019 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

22 жовтня 2019 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої просить замінити боржника Кам`янка-Бузьке об`єднання управління Пенсійного фонду України Львівської області у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.08.2016 року в адміністративній справі № 446/1291/16-а, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.

Згідно із статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду у відкритому судовому засіданні, що відбудеться 26 листопада 2019 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : М.Л. Самсін
Справа № 448/1005/16-а
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1005/16-а
Провадження № 2-а/448/11/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31.10.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС з участю третьої особи заступника начальника Львівської митниці ДФС Шокало В.С., про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 31.01.2017 року провадження у справі було зупинено до моменту закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 27.10.2016 року за заявою ОСОБА_1 , яка була зареєстрована Мостиським ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в журналі єдиного обліку за № 2265 від 30.06.2016 року.

Також встановлено, що постановою слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Тимо С.С. від 23.06.2018року вищевказане кримінальне провадження №0000869 від 27.10.2016 року, - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Заслухавши в судовому засіданні думку позивача, який не заперечив щодо поновлення провадження у справі, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст.229, 237, 241, 243, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС з участю третьої особи заступника начальника Львівської митниці ДФС Шокало В.С., про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити у справі судове засідання на 10.12.2019 року о 11.00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно :

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 448/719/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/719/17
Провадження № 2-а/448/22/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31.10.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням Скоромний Ярослав Ігорович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 05.10.2017 року провадження у справі було зупинено до моменту закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 07.08.2017 року.

Також встановлено, що постановою слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Єпіксімова П.І. від 28.11.2018року вищевказане кримінальне провадження №0000486 від 07.08.2017 року, - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст.229 КАС України, не здійснюється.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст.229, 237, 241, 243, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням Скоромний Ярослав Ігорович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил.

Призначити у справі судове засідання на 05.12.2019 року о 12.10 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно :

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 448/95/16-а
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/95/16-а
Провадження № 2-а/448/1/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31.10.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко Михайло Іванович, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 24.05.2016 року провадження у справі було зупинено до моменту закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 26.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Також встановлено, що постановою слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Єпіксімова П.І. від 20.12.2018року вищевказане кримінальне провадження №0000210 від 26.03.2016 року, - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст.229 КАС України, не здійснюється.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст.229, 237, 241, 243, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко Михайло Іванович, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Призначити у справі судове засідання на 16.12.2019 року о 10.00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно :

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 448/1048/16-а
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1048/16-а
Провадження № 2-а/448/15/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31.10.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко Михайло Іванович, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 31.01.2017 року провадження у справі було зупинено до моменту закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 02.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Також встановлено, що постановою слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Єпіксімова П.І. від 10.12.2017року вищевказане кримінальне провадження №0000952 від 02.12.2016 року, - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст.229 КАС України, не здійснюється.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст.229, 237, 241, 243, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко Михайло Іванович, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити у справі судове засідання на 05.12.2019 року о 12.00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно :

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 448/718/17
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/718/17
Провадження № 2-а/448/21/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31.10.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням Скоромний Ярослав Ігорович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 04.10.2017 року провадження у справі було зупинено до моменту закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 07.08.2017 року.

Також встановлено, що постановою слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Єпіксімова П.І. від 28.11.2018року вищевказане кримінальне провадження №0000486 від 07.08.2017 року, - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст.229 КАС України, не здійснюється.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст.229, 237, 241, 243, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа в.о.заступника начальника Львівської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням Скоромний Ярослав Ігорович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил.

Призначити у справі судове засідання на 05.12.2019 року о 11.00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно :

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 448/1036/16-а
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1036/16-а
Провадження № 2-а/448/13/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31.10.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС та заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко Михайла Івановича про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 31.01.2017 року провадження у справі було зупинено до моменту закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 26.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Також встановлено, що постановою слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Лесняка Ю.Р. від 21.09.2017року вищевказане кримінальне провадження №0000934 від 26.11.2016 року, - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст.229 КАС України, не здійснюється.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст.229, 237, 241, 243, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС та заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченко Михайла Івановича про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити у справі судове засідання на 05.12.2019 року о 11.30 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно :

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 464/5840/19
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5840/19
пр.№ 2-а/464/209/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судових засідань Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у Закарпатській області Мельниковича Василя Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У судове засідання, призначене на 15:00 год. 11 листопада 2019 року, учасники справи не з`явилися.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як співвідповідача Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись статтями 48, 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив :

Залучити до участі у справі як співвідповідача Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції (88000, м. Ужгород, вул. Кошового, 2).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 21 листопада 2019 року о 14:15 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дулебко Н.І.