Справа № 580/3487/19
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 року справа № 580/3487/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства «Агрофірма «Байс-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Посівна Компанія» до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання дій та рішень суб`єкта владних повноважень протиправними,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось дочірнє підприємства «Агрофірма «Байс-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Посівна Компанія» (далі позивач) із позовною заявою до Управління Держпраці у Черкаській області (далі відповідач), в якій просить за результатами розгляду справи ухвалити рішення, яким визнати протиправними дії уповноваженої особи відповідача щодо розгляду 02.05.2019 справи про накладення на позивача штрафу за порушення законодавства про працю (акт інспекційного відвідування від 02.04.2019 №ЧК286/1548/АВ) із недотриманням п`ятиденного строку повідомлення суб`єкта господарювання про розгляд цієї справи та, як наслідок визнати протиправною і скасувати постанову відповідача від 02.05.2019 №ЧК 286/1548/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-191 про накладення на позивача штрафу за порушення законодавства про працю.

Суддя в силу п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) перевіривши позовну заяву, вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з такого.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 1 ст. 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Виходячи із аналізу вказаних норм, а також із змісту позовних вимог, суд зазначає, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 160 КАС України, оскільки позовні вимоги не відповідають приписам ч.1 ст.5 КАС України.

Крім того, суддя звертає увагу позивача на адміністративну справу №580/1777/19, в межах якої вже оскаржується постанова про накладення штрафу на позивача за порушення законодавства про працю №ЧК286/1548/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-191 від 02.05.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву дочірнього підприємства «Агрофірма «Байс-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Посівна Компанія» залишити без руху.

2.Надати дочірньому підприємству «Агрофірма «Байс-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Посівна Компанія» десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: двох примірників позовної заяви (оригіналу та копії), приведених у відповідність до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель