Справа № 580/3343/19
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2019 року справа № 580/3343/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131), в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо неприйняття у встановлений нормами законодавства двотижневий строк рішення у формі наказу за результатом розгляду заяви представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 (вх. № К-7375/0/94-19 від 25.09.2019 року) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 58,9900 га у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області та передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:001: 1030;

-визнати протиправною викладену в листі від 27.09.2019 року за № 3360/0/95-19 відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 58,9900 га у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області та передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером НОМЕР_2 ;

-зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області затвердити поданий представником ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 58,9900 га у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області та передати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером : 02:001 :1030.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недоліки, а саме у відповідності до ч. 1 ст. 161 КАС України - надати відповідну кількість примірників позову з додатками для третіх осіб - 29 осіб.

13.11.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про усунення недоліків з додатками - 29 примірників позову для третіх осіб, без надання додатків.

В клопотанні зазначено, що представник позивача при розробленні проекту землеустрою був і представником 29 третіх осіб, а тому надання додатків не є необхідним.

З аналізу даного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що позивачем частково виконано ухвалу, за винятком надання додатків для третіх, що містяться в позовній заяві.

Суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 161 КАС України чітко унормовано, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар