Справа № 1.380.2019.004627
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11429/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача Кушнерик М.П.

суддів Курилець А.Р., Мікула О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі №857/11429/19, -

ВСТАНОВИВ:

Постановляючи ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 05.11.2019 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року про закриття провадження у справі № 1.380.2019.004627 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" про визнання протиправними та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, апеляційний суд при комп"ютерному наборі, зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви".

Апеляційний суд вважає, за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 05.11.2019 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року про закриття провадження у справі № 1.380.2019.004627 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" про визнання протиправними та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, слід зазначити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" .

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року про закриття провадження у справі № 1.380.2019.004627 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" про визнання протиправними та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, замість третя особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКО-ЕКСПО" читати Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула