Справа № 643/12604/19
Суддя: Логвінов А. О.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/316/19
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Галік А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Вилкова Вадима Сергійовича

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова суду з адміністративним позовом до Інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Вилкова Вадима Сергійовича, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 612284 від 28.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Московського районного суду від 09 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

08.11.2019 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Гузенка А.М. про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.

В обґрунтування клопотання представник третьої особи посилається на те, що Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції було проведено перевірку, за результатами якої оскаржувану постанову серії ДП18 № 612284 від 28.07.2019 року скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито.

У судове засідання учасники справи та їх представники не прибули, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Разом з клопотанням про закриття провадження у справі представником третьої особи до суду надіслано копію доповідної записки від 23.09.2019 року Старшого інспектора поліції з ОД ВАП УПП в Одеській області ДПП капітана поліції Сидоренко О., погодженої Заступником начальника ВАП УПП в Одеській області ДПП капітаном поліції Желясковим В., адресованої т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Хмаруку Д. (далі по тексту доповідна записка).

З доповідної записки вбачається, що вищестоящому керівнику вносяться пропозиції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 612284 від 28.07.2019 року, яка була складена 28.07.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закриття провадження у справі.

Разом з цим, третьою особою на підтвердження вимог клопотання про закриття провадження у справі не надано до суду рішення Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 612284 від 28.07.2019 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки представником третьої особи не надано до суду доказів, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 229, 238, 239, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Вилкова Вадима Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов