Справа № 1540/5031/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/5031/18
15 листопада 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити певні дії
Ухвалою суду від 18.12.2018р. закрите підготовче провадження у справі №1540/5031/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.01.2019р.
Ухвалою суду від 14.01.2019 року провадження у справі №1540/5031/18 зупинено до перегляду П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року по справі №1540/5031/18.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року залишено без змін.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 28.08.2019 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 року в частині встановлення предметної юрисдикції змінено, викладено їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови.
11.11.2019 року справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду 28.08.2019 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року та ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 року в частині встановлення предметної юрисдикції змінено, викладено їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови.
Як вбачається із матеріалів справи, підставою для зупинення провадження у справі став перегляд П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року по справі №1540/5031/18.
Наразі стосовно вказаної ухвали є постанова Великої Палати Верховного Суду, якою встановлюється обґрунтованість закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Таким чином, усунені підстави для зупинення провадження у справі №1540/5031/18, оскільки ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року набрала законної сили (у зміненій редакції).
Згідно ч.3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду із призначенням судового засідання.
Суд роз`яснює, що станом на 15.11.2019р. предметом позову у справі є вимоги позивачів до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання Департаменту визнати нелегітимними довідки від 04.06.2018р. та від 05.06.2018р., оскільки провадження щодо решти позовних вимог закрите ухвалою від 18.12.2018р.
Керуючись ст.ст. 237, 241-243, 248, 250 КАС України, суд,-
Поновити провадження у справі №1540/5031/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.12.2019 року о 12:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян