Справа № 316/2344/19
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2344/19
Провадження № 2-а/316/54/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сірко Людмила Петрівна, до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області першого взводу, шостої роти, третього батальйону ДПП Трофименка Андрія Андрійовича, третя особа- Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сірко Л.П.,звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАС України.

Вказані вимоги підлягають розгляду Енергодарський міський судом Запорізької області.

Відповідно до ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до правил ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 257 КАС України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно КАС України в порядку спрощеного позовного провадження, але з урахуванням норм ст. 288 КАС України вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 12, 126, 160, 241, 242, 248, 257, 268, 269, 288 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сірко Людмила Петрівна, до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області першого взводу, шостої роти, третього батальйону ДПП Трофименка Андрія Андрійовича, третя особа- Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності, в порядку спрощеного позовного провадження та призначити до розгляду на 11-00 годину 22.11.2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Разом з відзивом на позовну заяву, відповідачу інспектору Управління патрульної поліції в Харківській області першого взводу, шостої роти, третього батальйону ДПП Трофименку Андрію Андрійовичу,надати до суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 122 КУпАП для огляду, а такожналежним чином завірену копію.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя М. О. Куценко