Справа № 2040/5617/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2019 р.Справа № 2040/5617/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Присяжнюк О.В. , Бенедик А.П. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2016» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановила:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд-2016» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області (подалі ГУ ДФС у Харківській області) про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

23.10.2018 року означене судове рішення вперше оскаржено відповідачем ГУ ДФС у Харківській області в апеляційному порядку /а.с. 27-28, т. 2/.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 року апеляційна скаргу ГУ ДФС у Харківській області залишена без руху, з наданням скаржнику 10-денного строку для усунення її недоліків: надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 15858,00 грн. /а.с. 31-32, т. 2/.

19.11.2018 року на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року скаржником подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги /а.с. 35, т. 2/.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 року заявлене клопотання задоволено, відповідачу продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на термін 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали /а.с. 39-40, т. 2/.

03.12.2018 року, тобто поза межами строку виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 20.11.2018 року, відповідачем вдруге подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 року, а також надано оригінал квитанції № 3701 від 16.11.2018 року про часткову сплату судового збору у розмірі 5286,00 /а.с. 43-44, 45, т. 2/.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2018 року у задоволенні означеного клопотання ГУ ДФС у Харківській області відмовлено, та апеляційна скарга повернута скаржнику /а.с. 50-51, т. 2/.

07.12.2018 року на рішення суду першої інстанції ГУ ДФС у Харківській області повторно принесено апеляційну скаргу, до скарги надано оригінал платіжного доручення від 06.12.2018 року № 4226 про доплату суми судового збору у розмірі 10572,00 грн. /а.с. 55-56, 57, т. 2/.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 року у задоволенні заявленого клопотання відмовлено, та ухвалою цього ж суду від 20.12.2018 року апеляційна скарга ГУ ДФС у Харківській області залишена без руху, з наданням скаржнику 10-денного строку для усунення її недоліків шляхом зазначення інших поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року по справі № 2040/5617/18 /а.с. 68-70, 71-72, т. 2/.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 14.01.2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ГУ ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення /а.с. 77-78, т. 2/.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 року у задоволенні заявленого клопотання відповідачу відмовлено, та ухвалою цього ж суду від 04.02.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «Екотрейд-2016» до ДФС України, ГУ ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії /а.с. 88-91, 92-93, т. 2/.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Харківській області, в якому відповідач просить повернути ГУ ДФС у Харківській області сплачену за подання апеляційної скарги по справі № 2040/5617/18 суму судового збору.

Керуючись ст. 143, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року по справі № 2040/5617/18 в порядку письмового провадження.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Бенедик А.П.