Справа № 755/18484/17
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Пилипенко О.Є. та Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2019 року скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог. Зобов`язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві перерахувати розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформити належним чином та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. №45, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення у таких розмірах: посадовий оклад - 4 000,00 грн., оклад за звання полковник поліції - 2 400,00 грн., надбавка за вислугу років (30% посадового окладу, окладу за звання) - 1 920,00 грн.; доплата за науковий ступінь 25% - 1 000,00 грн.; доплата за вчене звання 25% - 1 000,00 грн.; премія (78,6% посадового окладу, окладу за звання, надбавок) - 8111,52 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 23.10.2019 р. від ОСОБА_1 надійшла заява вх. №38427 про виправлення описки в судовому рішенні.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить суд виправити описку, що міститься у третьому абзаці резолютивної частини постанови, зазначивши у її тексті: «…оформити належним чином та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідку за формою, встановленою додатком 3 до Порядку проведення перерахунку пенсій…», а не «…формою, встановленою додатком 2…», як зазначено в постанові суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить, з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог від 10.01.2019 р. вх. №03-14/3252/19:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в місті Києві щодо невиготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством станом на 01.01.2016 р.;

2. Зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в місті Києві перерахувати розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 та згідно із наказом МВС від 06.04.2016 р. №260, оформити належним чином та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку з повною реальною інформацією за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. №45, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення у таких розмірах: посадовий оклад - 4000,00 грн., оклад за звання полковник поліції - 2 400,00 грн., надбавка за вислугу років (30% посадового окладу, окладу за звання) - 1 920,00 грн.; доплата за науковий ступінь 25% - 1000,00 грн.; доплата за вчене звання 25% - 1 000,00 грн.; премія (78,6% посадового окладу, окладу за звання, надбавок) - 8 111,52 грн.; одноразові додаткові види: одноразова вихідна допомога при звільненні - 32 298,36 грн., з розрахунку ділення на 24 загальної суми - 32 298,36/24 = 1 345,77 грн. Загальна сума грошового забезпечення - 19 777,29 грн. з 01.01.2016 р., тобто з дати виникнення права на перерахунок.

3. Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що в прохальній частині уточнених позовних вимог позивач просить оформити довідку за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», колегія суддів приходить до висновку, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 р. вірно викладено абзац 3 її резолютивної частини.

Колегія суддів вважає, що за даних обставин, підстави для внесення виправлень в резолютивну частину постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 р. - відсутні.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст. 329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: О.Є. Пилипенко

В.В. Файдюк