Справа № 200/2239/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

14 листопада 2019 р. Справа №200/2239/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №200/2239/19-а,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа №200/2239/19-а виданого Донецьким окружним адміністративними судом про зобов`язання Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, та виплатити заборгованість за період з 01.03.2016 року по 31.10.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2019 року заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №200/2239/19-а залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду доказів в обґрунтування викладених у заяві обставин та доказів втрати виконавчого листа.

10.10.2019 року на виконання вказаної ухвали представником позивача надано письмові пояснення та запит представника позивача до Координаційної групи ОТУ Донецьк при Бахмутському відділі поліції ГУНП у Донецькій області. Разом з цим, подані пояснення та запит не свідчать про усунення недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа щодо доказів втрати оригінала виконавчого листа.

Ухвалою від 15.10.2019 року продовжено представнику позивача строк для усунення недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа, вказаних в ухвалі Донецького окружного суду від 30.09.2019 року і встановити строк для їх усунення протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року продовжено представнику позивача строк для усунення недоліків заяви була надіслана на адресу заявника та вручена представнику заявника 19.10.2019 року, про що свідчить його особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

В контексті викладеного, враховуючи те, що заявником не виконані вимоги ухвал Донецького окружного адміністративного суду від 30.09.2019 року та від 15.10.2019 року про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до положень, передбачених ч.2 ст.44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи неврегульованість питання щодо повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, беручи до уваги приписи ч.6 ст.7 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень ст.169 КАС України щодо повернення заяви заявнику.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявник не усунув недоліки заяви, внаслідок чого заява підлягає поверненню заявнику.

Суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа по справі №200/2239/19-а - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі №200/2239/19-а не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька