Справа № 816/493/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2019-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 листопада 2019 рокум.ПолтаваСправа № 816/493/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтаській області в особі Ліквідаційної комісії про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтаській області в особі Ліквідаційної комісії про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку в сумі 4253,34 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року скасовано в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні, і направлено справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині залишено без змін.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року справу №816/493/16 прийнято до провадження та призначено судовий розгляд на 14 листопада 2019 року.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

14 листопада 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи №816/493/16 документів, що підтверджують смерть ОСОБА_1 .

Як випливає із Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого 02 листопада 2018 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 19 травня 2018 року складено відповідний актовий запис №289.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене та враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі №816/493/16 підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №816/493/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтаській області в особі Ліквідаційної комісії про стягнення заборгованості по заробітній платі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя С.О. Удовіченко