Справа № 803/1508/16
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

13 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 803/1508/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління МВС України у Волинській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України у Волинській області, Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (далі Управління МВС України у Волинській області), Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Національної поліції України у Волинській області (далі ГУ Нацполіції України у Волинській області) про визнання протиправним та скасування наказу від 16.09.2016 №12 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади; зобов`язання виконати всі необхідні дії по допуску позивача на добір на посаду поліцейського, з поновленням на службі в Любомльському відділі поліції у відповідності з вимогами Закону України Про Національну поліцію; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 06.11.2015 по даний час.

Рішенням суду від 06.06.2019 позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Управління МВС України у Волинській області від 16.09.2016 №12 о/с По особовому складу в частині звільнення прапорщика міліції ОСОБА_1 , інспектора патрульної служби групи патрульної служби Любомльського районного відділу з 06.11.2015. Поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора патрульної служби групи патрульної служби Любомльського районного відділу з 06 листопада 2015 року. Стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.11.2015 по 06.06.2019 в сумі 88 957,08 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення грошового забезпечення за один місяць в розмірі 2074,25 грн звернуто до негайного виконання.

На виконання рішення суду 05.07.2019 Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за №657/2019 про звернення до негайного виконання стягнення коштів у розмірі 2074,25 грн.

05.11.2019 від Управління МВС України у Волинській області (далі боржник) до суду надійшла заява про визнання виконавчого документу від 05.07.2019 №657/2019 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що Управлінням МВС України у Волинській області платіжним дорученням від 29.09.2019 №22 добровільно виплачено ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у повному обсязі 87 622,72 грн (сума виплачена за вирахуванням військового збору 1,5%). Однак, до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області надійшов лист ГУДКСУ у Волинській області від 18.10.2019 №07-12-06/5176 про визначення коду економічної класифікації видатків на списання коштів на підставі виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 № 657/2019 про стягнення грошового забезпечення за один місяць в розмірі 2074,25 грн. Оскільки, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 у справі № 803/1508/16 виконано у повному обсязі просить визнати виконавчий лист Волинського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 №657/2019 таким, що не підлягає виконанню.

Приписами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено наступне:

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, проте, від представника Управління МВС України у Волинській області надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, судом розглянуто заяву боржника за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Вивчивши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та надані докази, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

З наданої боржником копії платіжного доручення від 27.09.2019 №22 вбачається, що Управлінням МВС України у Волинській області ОСОБА_1 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 у справі №803/1508/16 виплачена сума коштів у розмірі 87 622,72 грн, до складу якої входить стягнення грошового забезпечення за один місяць в розмірі 2074,25 грн.

Таким чином, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 у справі №803/1508/16 виконано у повному обсязі, тому виконавчий документ від 05.07.2019 №657/2019, яким зобов`язано стягнути з Управління МВС України у Волинській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за один місяць в розмірі 2074,25 грн, не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління МВС України у Волинській області задовольнити.

Визнати виконавчий лист від 05.07.2019 №657/2019, виданий Волинським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук