Справа № 596/1856/19
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1856/19
У Х В А Л А

"06" листопада 2019 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти №8 батальйону УПП в Тернопільській області Пиняко Андрія Стефановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №8 батальйону УПП в Тернопільській області Пиняко А.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Також надав до суду клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимогст.48КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №8 батальйону УПП в Тернопільській області Пиняко Андрія Стефановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - Управління патрульної поліції в Тернопільській області (адреса місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24), у якості співвідповідача.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

Одночасно з копією ухвали Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області строк для подання відзиву на позов до 22 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна