Справа № 540/1954/19
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1954/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

07.11.2019 року акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" звернулося до суду з заявою про повернення судового збору. Просить у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення № 13026 від 18.09.2019 року.

Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з такого.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року закрито провадження у адміністративній справі № 540/1954/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову обґрунтована прийняттям головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Херсонській області Семенчевим А.І. постанови від 01.10.2019 року про скасування процесуального документу, а саме постанови про закінчення виконавчого провадження, яка була предметом оскарження у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правовідносини з приводу справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору унормовані КАС України та Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, зі змінами та доповненнями.

Статтею 7 цього Закону передбачено підстави та порядок повернення судового збору. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ( ч. 3 ст. 7 цього Закону).

Відповідно до частини 1 статі 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 13026 від 18.09.2019 року. Таким чином, поверненню підлягає 960,50 грн., тобто п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст. 132, 142, 241, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути акціонерному товариству "Таврійська будівельна компанія" (, вул. Адмірала Макарова, 203, м. Херсон, 73011) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 13026 від 18.09.2019 року, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Варняк С.О.