Справа № 2-а-895/10
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-895/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Ковальчука М.В.

секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області та до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст..ст.39,37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, вказуючи, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 02 червня 2010 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 частково, визнано дії УПФ та УПСЗН протиправними та зобов`язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.39, 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести відповідні виплати щомісячно починаючи з 01 лютого 2009 року. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є його правонаступником та 31 січня 2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому просив замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи проводити без її участі.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.379КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.

Встановлено, що постановою Олевського районного суду від 02 червня 2010 року було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 , визнано дії УПФ та УПСЗН, незаконними та зобов`язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.39, 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести відповідні виплати з 01 лютого 2009 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник ОСОБА_1 є його правонаступником та 31.01.2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

На підтвердження матеріального правонаступництва заявником надано належні та допустимі докази, зокрема свідоцтво про право на спадщину.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , у справі № 2-а-895/10 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: М. В. Ковальчук