Справа № 212/7046/19
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7046/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В. В за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП України Атікова Антона Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого не в автоматичному режимі, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

До суду від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України посилаючись на те, що позовні вимоги пред`явленні до посадової особи Департаменту та рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу, оскільки під час винесення оскаржуваної позивачем постанови він виконував функції держави у зв`язку з виконанням службових обов`язків, представник просив розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну поліцію» Національна поліція України (далі - поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

За ч. 1 ст. 13 Закону України «Про національну поліцію» систему поліції складають: 1) центральний орган управління поліцією; 2) територіальні органи поліції.

Згідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Із аналізу вищезазначених положень Закону України «Про Національну поліцію» вбачається, що здійснюючи посадові обов`язки поліцейський діє від імені відповідного територіального органу поліції на виконання функцій центрального органу виконавчої влади.

Так, відповідачем у даній справі є інспектор 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП України ОСОБА_2 , який проходить службу в Департаменті патрульної поліції Національної поліції України та дії якого під час несення служби оскаржуються в порядку адміністративного судочинства.

Зазначені обставини вказують на те, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у залученні до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП України Атікова Антона Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого не в автоматичному режимі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. М. Ваврушак