Справа № 2-а-31091/08
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони або третьої особи на правонаступника

12 листопада 2019 року м. Житомир справа № 2-а-31091/08

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

1 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 відповідно до змісту якої заявник просить здійснити заміну сторони у справі на її правонаступника, а саме: стягувача - ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 (а.с.6). У пункті 2 прохальної частини заяви просить її розгляд здійснювати без участі заявника (а.с.6).

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2009 року позов задоволено частково, визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови у постановці на чергу для отримання грошової компенсації за втрачене домоволодіння, зобов`язано управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації прийняти документи для поставки ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 40503,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено за безпідставністю (а.с.3-5).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу.

Вказана заява про заміну сторони її правонаступником обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 3 березня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького РУЮ у Житомирській області (а.с.10).

Згідно з наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області від 29 вересня 2015 року НАР №480767, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину до майна померлої матері ОСОБА_1 , відповідно до матеріалів спадкової справи №128 за 2015 рік, заведеної приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. (а.с.13).

Як видно з матеріалів справи №2а-31091/08, предметом спору є зобов`язання Управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації прийняти документи для поставки ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 40503,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України, встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Оскільки первинний позивач - ОСОБА_1 вибула, його правонаступником є ОСОБА_2 , тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 194, 205, 229, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі №2а-31091/08 - задовольнити.

Замінити вибувшого позивача ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено: 12 листопада 2019 року.

Суддя Д.М. Гурін