Справа № 675/2388/19
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2388/19
Провадження № 2-а/675/96/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"08" листопада 2019 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи №675/2388/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (утримується у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» 30300, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницька область) до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» (місце знаходження 30300, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницька область, код ЄДРПОУ 08564771) про визнання протиправною та скасування постанови про поміщення засудженого в ДІЗО від 23.10.2019 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про визнання протиправною та скасування постанови про поміщення засудженого в ДІЗО від 23.10.2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначену позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 2 ст. 257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що зазначена справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

В поданому позові ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору за подачу даного позову, за відсутності в нього грошових коштів.

На підставі п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

В той же час, відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити позивачу сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно приписів ч.ч.3-8 ст.80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» довідку про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1 станом на 05.11.2019 року, а також матеріали дисциплінарного провадження, відповідно до яких ОСОБА_1 поміщено в ДІЗО та інші документи, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови від 23.10.2019 року.

Відповідно до ст. 195 КАС України КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання, пов`язане з позбавленням волі, в державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 173-175, 195, 248, 257 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про визнання протиправною та скасування постанови про поміщення засудженого в ДІЗО до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 06 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Зобов`язати адміністрацію державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1

Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)» надати суду довідку про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1 станом на 05.11.2019 року.

Державній установі «Замкова виправна колонія № 58» надати суду матеріали дисциплінарного провадження, відповідно до яких ОСОБА_1 поміщено в ДІЗО та інші документи, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови від 23.10.2019 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Трасковський С.Л.