Справа № 480/3383/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 р. Справа № 480/3383/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" звернулось до суду з позовною заявою до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову від 07.11.2016 ВП № 52819927 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; зобов`язати відповідача вжити необхідних заходів щодо зняття обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.11.2016 № 17337054.

Ухвалою від 13.09.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відзиві на адміністративний позов Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні, зазначає, що на даний час арешт з майна позивача було знято, свої дії вважає правомірними, оскільки арешт накладався в межах виконавчого провадження, де боржником було інше підприємство.

Від представника позивача надійшла відповідь ТОВ "Паритет-Капітал", у якій позивач просить закрити провадження в частині позовних вимог щодо зобов`язання відповідача вжити необхідних заходів щодо зняття обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.11.2016 № 17337054 у зв`язку із самостійним зняттям арешту відповідачем, просить вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що предметом обтяження, яке просить зняти позивач є нерухоме майно, а саме цех № 15, розташований за адресою: вул. Червонозаводська, 5, м. Конотоп, Сумська область. Арешт зазначеного майна було накладено постановою від 07.11.2016 в межах виконавчого провадження № 52819927 про стягнення з боржника - ПП "Аспект" штрафу в розмірі 1700,00 грн., однак з 15.07.2016 цех № 15 належить ТОВ "Паритет-Капітал".

Як зазначив відповідач у своєму відзиві, 23.08.2019, на підставі заяви ТОВ "Паритет-Капітал", запис про арешт цеху № 15 виключено та зазначено про арешт всього нерухомого майна боржника ПП "Аспект". Таким чином Конотопський міськрайонний відділ ДВС самостійно виправив оскаржуване порушення та усунув перешкоди в реалізації прав ТОВ "Паритет-Капітал" на володіння своїм майном.

З огляду на викладене, суд, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, закриває провадження в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача вжити необхідних заходів щодо зняття обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.11.2016 № 17337054.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 142 КАС України у разі відмови позивача від позову у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що розгляд справи на час подання заяви про закриття провадження в частині позовних вимог про зобов`язання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області вжити необхідних заходів щодо зняття обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.11.2016 № 17337054 позивачем не розпочався, суд вважає, що позивачу у відповідності до ст. 142 КАС України підлягає поверненню частина судового збору в розмірі 960,50грн. (50% від суми 1921 грн. за одну вимогу немайнового характеру про зобов`язання відповідача вчинити певні дії), сплачена згідно платіжного доручення №107 від 06.09.2019.

Слід зазначити, що посилання позивача на те, що такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача судом не можуть бути враховані, оскільки ст. 140 КАС України передбачає відмову від позовних вимог внаслідок задоволення відповідачем після подання позовної заяви. В даному випадку, вимоги позивача щодо зняття арешту були задоволені відповідачем до подання позову, в порядку досудового врегулювання спору, а нетримання відповіді на звернення, строк розгляду якого не було порушено відповідачем, не може бути визнано судом, як та обставина, що задоволення вимог відбулося після подання позову до суду, а тому неможливо в даному випадку застосування ст. 140 КАС України.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в частині позовних вимог про зобов`язання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області вжити необхідних заходів щодо зняття обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.11.2016 № 17337054 - закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Віктора Деняка, 7, ) судовий збір в сумі 1960,50грн., сплачений при подачі позовної заяви згідно з платіжним дорученням від 06.09.2019 № 107 через АКБ "Індустріалбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019.

Суддя С.М. Гелета