Справа № 140/3263/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/3263/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Арт Сервіс» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Рибацького Валерія Миколайовича, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Арт Сервіс» звернулось із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Рибацького Валерія Миколайовича, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Рибацького Валерія Миколайовича № 373 від 16 жовтня 2019 року про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва № 34-МУ від 27 жовтня 2017 року; визнання протиправним і скасування наказу Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради № 89 від 22 жовтня 2019 року «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт»; зобов`язання Державної архітектурно-будівельної інспекції України поновити реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт № ВЛ 77 від 12 вересня 2019 року на «Реконструкцію приміщення магазину під торгово-офісний центр на пр.. Молоді 8-Г у м. Луцьк (коригування)» шляхом внесення запису про реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей паро повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, значний обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, відповідно до частини четвертої статті 12 та частини третьої статті 257 КАС України суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та з метою повного з`ясування обставин справи, збору усіх необхідних доказів, на які сторони посилаються у позові і відзиві, призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 12, 171, 173, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Арт Сервіс» (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карпенка Карого, 1-А) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26), головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Рибацького Валерія Миколайовича (Волинська область місто Луцьк, вулиця Кременецька, 38), Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 17), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, 35) про визнання протиправним і скасування рішення, наказу, зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 11:00 год. 05 грудня 2019 року у залі судового засідання № 4 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 1.

В підготовче засідання викликати представників позивача, відповідача, третьої особи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, та довіреність на здійснення представництва у суді.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 162 КАС України.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву надати суду усі документи, що стали підставою для вчинення дій, прийняття рішень, з приводу яких подано позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання пояснень з одночасним надсиланням учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів, згідно з вимогами статті 162, 165 КАС України

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам, третій особі також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370 в мережі Інтернет

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.І. Смокович