Справа № 2-а-10941/08
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

11 листопада 2019 року м. Житомир справа № 2-а-10941/08

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання поставити на чергу,

встановив:

01 листопада 2019 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, у якій просила замінити вибувшого позивача ОСОБА_2 на себе як правонаступника.

Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження, відповідно до статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дана справа розглядалася суддею ОСОБА_3. У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 на підставі повторного автоматизованого розподілу справа № 2-а-10941/08 передана на розгляд судді Черноліхову С.В.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2008 року позов задоволено, зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації поставити ОСОБА_2 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 сумі 57407, 00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2010 року.

Сподкоємцем за законом грошової компенсації відповідно до вимог статті 53 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Постанови Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 року № 755 в розмірі 57407, 00 грн. є донька померлого - ОСОБА_1 . Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 квітня 2011 року.

У відповідності до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного й враховуючи те, що ОСОБА_1 є правонаступником померлого позивача ОСОБА_2 , суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити позивача у справі, який вибув, на його правонаступника.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну позивача у справі № 2-а-10941/08 задовольнити.

Допустити заміну вибувшого позивача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного суду за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов