Справа № 296/10073/19
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"07" листопада 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву представника Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області Юхимчук О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Управління державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Корольовського районного суду м. Житомира надійшла адміністративна справа за позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України.

24.10.2019 представник позивача звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій просить постановити ухвалу про розгляд справи за позовом Управління державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України за участі сторін, у тому числі за участі відповідача громадянина Таджикистану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення Корольовського районного суду м. Житомира, доручивши Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечення проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Статтею 288 КАС України передбачено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

Так, згідно вимог ч.2 ст.288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 14 ст. 289 КАС України, передбачено, що розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З матеріалів адміністративного позову Управління державної міграційної служби України в Житомирській області вбачається, що відповідач по справі перебуває на даний час у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства які незаконно перебувають в Україні ДМС України за адресою: вул. Лісна, 5 с. Розсудів, Ріпкинський район, Чернігівська область.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, з метою забезпечення обов`язкової участі відповідача у розгляді даної адміністративної справи та дотримання строків розгляду справ вказаної категорії, є необхідність проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції з Чернігівським ПТПІ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248, 288 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області Юхимчук О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити

Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 30 хв. 14.11.2019 року, в режимі відеоконференції за участю відповідача.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Чернігівському ПТПІ, для виконання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтенет. Веб-адреса сторінки: «https://court.gov.ua/fair/».

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович