Справа № 816/64/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2019 р.Справа № 816/64/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Катунова В.В. , Калитки О. М. ,

розглянувши звіт Головного управління ДФС у Луганській області про виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання відмов протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и л а:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року у справі № 816/64/18 частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1

Так, судовим рішенням визнана протиправною відмова Головного управління ДФС у Луганській області щодо списання суми податкового боргу з єдиного податку у розмірі 3.108,42 грн та недоїмки з єдиного соціального внеску у суму 15.565,42 грн.

Головне управління ДФС у Луганській області зобов`язано вчинити дії щодо списання ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного податку у розмірі 3.108,42 грн та недоїмки з єдиного соціального внеску у сумі 15.565,42 грн, як безнадійного.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 року Головному управлінню ДФС у Луганській області відмовлено у задоволенні заяви про роз`яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року у справі № 816/64/18.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року у справі № 816/64/18 в частині, якою судовим рішенням Головне управління ДФС у Луганській області зобов`язано вчинити дії щодо списання ОСОБА_1 податкового боргу - недоїмки з єдиного соціального внеску у сумі 15.565,42 грн, як безнадійного.

Головне управління ДФС у Луганській області зобов`язано у строк 30 днів з дати отримання цього судового рішення подати звіт про виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року у справі № 816/64/18 в частині, якою судовим рішенням Головне управління ДФС у Луганській області зобов`язано вчинити дії щодо списання ОСОБА_1 податкового боргу - недоїмки з єдиного соціального внеску у сумі 15.565,42 грн, як безнадійного.

15.08.2019 року від Головного управління ДФС у Луганській області на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшов звіт про виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 року, а 06.11.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 816/64/18.

Крім цього, 04.10.2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням Головним управлінням ДФС у Луганській області постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року по справі № 816/64/18, якому позивач просить накласти на виконуючого обов`язки начальника Головного управління ДФС у Луганській області Ткачова І.В . , як керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення, штраф у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 38.720,00 грн. за невиконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року у даній справі.

Також, для можливості виконання судового рішення в частині стягнення штрафу позивач просить витребувати у Головного управління ДФС у Луганській області наказ про призначення керівника суб`єкта владних повноважень, адресу місця проживання та перебування, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника Головного управління ДФС у Луганській області.

За приписами ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Ухвала суду про накладення штрафу, що набрала законної сили, направляється для виконання до державної виконавчої служби (ч. 6 ст. 382 КАС України).

За приписами ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб - платників податків).

З урахуванням тієї обставини, що ухвала суду про накладення штрафу, в розумінні ч. 3 ст. 373 КАС України, є виконавчим документом, колегія суддів, задовольняючи клопотання Порошенко Т .В. , вважає необхідним витребувати у ГУ ДФС у Луганській області відомості, що визначені п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» станом на дату подання звіту про виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року по справі № 816/64/18, а також наказ про призначення начальника (в.о. начальника) Головного управління ДФС у Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 80, 321, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд звіту Головного управління ДФС у Луганській області про виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року по справі № 816/64/18 до апеляційного розгляду на 05 грудня 2019 року об 11:15 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі № 3.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС у Луганській області наступну інформацію:

- прізвище, ім`я, по-батькові особи, що перебувала на посаді (виконувала обов`язки) керівника Головного управління ДФС у Луганській області (станом на 13.08.2019 року), а також - наказ про призначення цієї особи на посаду (покладення обов`язків), дані про дату народження цієї особи, її реєстраційний номер облікової картки платника податків, відповідно до заяви про згоду на обробку персональних даних, згідно Закону України від 01.06.2010 року № 2297-VI «Про захист персональних даних».

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Калитка О.М.