Справа № 591/7077/19
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7077/19
Провадження № 2-а/591/346/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 листопада 2019 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом та просить скасувати постанову від 05 вересня 2019 року в справі про порушення митних правил № 1712/50000/19, якою його було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 485 Митного кодексу України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 291454 грн. 95 коп. та закрити справу у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого статтею 458 МК України у діях ОСОБА_1 ..

З довідки провідного спеціаліста Зарічного районного суду м. Суми Світличної Т.І. вбачається, що згідно перевірки комп`ютерної програми «Д-3» було виявлено, що в провадженні судді Клименко А.Я. знаходиться адміністративна справа № 591/6604/19 провадження № 2-а/591/335/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС України про скасування постанови, який надійшов до суду 23 жовтня 2019 року, з ідентичними вимогами та заявою позивача про підтвердження відсутності спору з того ж предмету та з тих же підстав. 06 листопада 2019 року винесена ухвала про залишення без руху.

З витягу з комп`ютерної програми «Д-3» вбачається, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2019 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС України про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил.

З вказаної ухвали вбачається, що предметом позову є постанова про порушення митних правил та накладення стягнення на ОСОБА_1 від 05 вересня 2019 року № 1712/50000/19.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми є справа про спір між ОСОБА_1 та Одеською митницею ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил та накладення стягнення на ОСОБА_1 від 05 вересня 2019 року № 1712/50000/19, тобто справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, наявні підстави для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.П. Сидоренко