Справа № 580/703/19
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/703/19
УХВАЛА

про заміну відповідача

12 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Пилипенко О.Є. та Собківа Я.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 р. позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано вимоги про сплату боргу Головного управління ДФС у Черкаській області від 09.11.2018 р. №Ф-61312-17 та від 05.02.2019 р. №Ф-61312-17.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 р. провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 р. провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 31.10.2019 р. вх. № 39528 (отримано суддею 04.11.2019 р.) від представника Головного управління ДПС у Черкаській області надійшло клопотання про заміну відповідача у справі, а саме: ГУ ДФС у Черкаській області замінити на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Зокрема, згідно переліку додатку 2, до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 Головне управління ДФС у Черкаській області реорганізовано у Головне управління ДПС у Черкаській області.

До Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис № 0019251 від 31.07.2019 р. про державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи Головного управління ДПС у Черкаській області.

Згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України № 682-р від 21.08.2019 р. функції і повноваження Державної фіскальної служби з реалізації державної податкової політики, державної політики із адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби із правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань припинено, а контроль за дотриманням таких функцій та повноважень покладено на Державну податкову службу згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. N 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., N 26, ст. 900).

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що функцію з адміністрування податків та зборів покладено на Головне управління ДПС у Черкаській області, відповідач просить замінити неналежну сторону у справі ГУ ДФС у Черкаській області на належну - ГУ ДПС у Черкаській області.

В контексті вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Головного управління ДФС у Черкаській області на Головне управління ДПС у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 52, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління ДФС у Черкаській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: О.Є. Пилипенко

Я.М.Собків