overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1738/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" листопада 2019 р. Справа № 818/1738/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі № 818/1738/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "BIOL BUSINESS" до Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, треті особи на стороні відповідача - приватне підприємство "Волокитинське", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , про визнання протиправним та скасування рішення.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 у справі № 818/1738/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "BIOL BUSSINES" задоволено.

06.11.2019 представник позивача подав до суду заяву, у якій просив задовольнити заяву про ухвалення додаткового судового рішення в справі № 818/1738/16 та стягнути з Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області судовий збір у розмірі 1378 грн у зв`язку з тим, що під час ухвалення судового рішення не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі № 818/1738/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "BIOL BUSINESS" до Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, треті особи на стороні відповідача - приватне підприємство "Волокитинське", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , про визнання протиправним та скасування рішення, на 11.11.2019 о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання № 103.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 480/1925/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2019 р. Справа № 480/1925/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 за період з 06.04.2018 року по 30.09.2018 року.

11.11.2019 р. до канцелярії суду головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надав подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області зобов`язання вчинити дії, розгляд якого відбудеться "20" листопада 2019 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 207.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/3648/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" листопада 2019 р. Справа № 480/3648/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.

представника позивача Вєтоха А.С.

представника відповідача Коверга Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Ухвалою від 20.09.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 10.10.2019 суд за клопотаням відповідача перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, надання додаткових документів учасниками справи, суд вважає за необхідне відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 149, 77,80,173 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/2511/19
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 р. Справа № 480/2511/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2511/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,-

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 із 90% до 80% грошового забезпечення з 01 липня 2012 року.

Зобов"язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок підвищення розміру пенсії та виплату ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №355 від 23.02.2013 "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2017 року з врахування вже виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Л.М. Опімах

Л.М. Опімах
Справа № 480/2122/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

12 листопада 2019 р. Справа № 480/2122/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.

представника позивача Кузченко Т.М. ,

представників відповідача Безпалько С.В., Черкашина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області від 28.05.2019 «Про дострокове припинення повноважень селищного голови ОСОБА_2 »

Поновити ОСОБА_2 на посаді селищного голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області

Стягнути з Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (Сумська область, Великописарівський район, смт.Кириківка, вул..Широка,12,і.к. 04390096) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,і.к. НОМЕР_1 ) суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 45268,34 грн.

Відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (Сумська область, Великописарівський район, смт.Кириківка, вул..Широка,12,і.к. 04390096) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,і.к. НОМЕР_1 ) суму вират на правову допомогу в розмірі 5000 грн.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Рішення суду в частині поновлення на посаді селищного голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області та виплати заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць в сумі 7672,60 грн. підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/3635/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"12" листопада 2019 р. Справа № 480/3635/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Матеко Л.А. ,

представника відповідача (Шосткинської міської ради Сумської області) - Скляр А.Г.,

представника відповідача (Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області) - Сергейко Н.В.,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 480/3635/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 480/3635/19 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 110.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/3400/19
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 р. Справа № 480/3400/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П. ,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Іваницької А.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/3400/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протяом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 480/1740/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" листопада 2019 р. Справа № 480/1740/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - Цуканова В.В. ,

представника відповідача - Мельник Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу № 480/1740/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці, Головного Державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю,зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Сумській області Ілляшенко Артем Миколайович про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

У Х В А Л И В:

1. Застосувати через органи Національної поліції України привід в судове засідання на 15-30 годину 28.11.2019 року до Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, кабінет № 206 свідка, головного Державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Сумській області - Ілляшенка Артема Миколайовича (адреса місця роботи - вул. Горького, 28-Б, м. Суми, 40000).

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області у разі неможливості здійснення приводу негайно повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин невиконання в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Головного управління Національної поліції України в Сумській області.

4. Ухвала забирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/2210/19
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 р. Справа № 480/2210/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П. ,

представника позивача - Кіптенко Г.В. ,

представника відповідача - Кошеленко В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/2210/19 за позовом Комунального обласного підприємства Сумської обласної ради "Навчально-виробничий центр" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягоп п`яти днів з дня закінчення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову Комунального обласного підприємства Сумської обласної ради "Навчально-виробничий центр" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині - відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 500/2001/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2001/19

11 листопада 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Тернопільської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №776 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 14.08.2019 року "Про усунення порушень у сфері благоустрою".

В судове засідання призначене на 11 листопада 2019 року о 11:00 год. представник відповідача не прибув, подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечення участі уповноваженого представника.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2019 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 500/2000/19
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2000/19

11 листопада 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підволочиського РС УДМС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Підволочиського РС УДМС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 11 листопада 2019 року о 10:30 год. позивач не з`явився, подавши до суду заяву про відкладення розгляду справи через хворобу.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, відповідно до приписів ст.205 КАС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити повністю.

Відкласти розгляд справи на 03 грудня 2019 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.