Справа № 2-а-9659/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9659/11
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-9659/11 , -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №2а-9659/11 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Заявник просить справу розглядати у її відсутність, представник управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, але їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 20 липня 2011 року по справі №2а-9659/11 було зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування ОСОБА_2 грошову компенсацію за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 , з урахуванням коефіцієнтів індексу житлового фонду 1.18, 1.34 і встановити остаточний розмір компенсації в сумі 114897,89 грн..

Постанова набрала законної сили 12 серпня 2011 року, а 18.08.2011 року позивачем було отримано виконавчий лист.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 січня 2017 року.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 жовтня 2017 року.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Закон встановлює певні критерії, що дозволяють віднести ту чи іншу особу до числа осіб, які мають право на звернення до суду, щодо здійснення ними цивільної процесуальної діяльності, продиктованої наявністю певних прав та обов`язків в силу вимог закону.

Аналіз наведених норм дозволяє зробити висновок, що необхідною умовою виконання певних функцій є той факт, що особа має бути носієм певних прав та обов`язків обумовлених законом та володіти конкретним правовим статусом.

Як видно з матеріалів справи, а саме виконавчого листа по справі №2а-9659/11 виданого Овруцьким районним судом Житомирської області, виконавче провадження по вказаному виконавчому листу закінчено відповідно до п.8 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження у зв`язку з фактичним виконанням рішення згідно виконавчого документа.

Отже, заміна сторони по справі, можлива лише на стадії судового процесу та виконання рішення, кінцевим етапом судового процесу є відновлення порушених прав. Як видно з матеріалів справи, судове та виконавче провадження закінчено повним виконанням рішення, з огляду на викладене, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-9659/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними, збільшення розміру грошової компенсації з урахуванням індексації вартості зданого домоволодіння, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч