Справа № 817/3114/13-а
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року Р і в н е №817/3114/13-а
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М.за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
заявника: представник не прибув,
боржника: представник не прибув,
державного виконавця: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" ;
про стягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача - Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 29.10.2013, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у адміністративній справі № 817/3114/13-а.
В обґрунтування заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зазначило, що Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області припинило діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого органу Пенсійного фонду.
Ухвалою суду від 15.10.2019 заява про заміну сторони виконавчого провадження призначена до судового розгляду на 28.10.2019.
Ухвалою суду від 29.10.2019 розгляд справи відкладено на 08.11.19.
Заявник, особи, які беруть участь у справі та державний виконавець у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи.
Згідно частини другої статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому, суд вважав за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності заявника і осіб, які беруть участь у справі, на основі наявних у матеріалах справи доказів.
Суд встановив, що постановою державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 25.06.2019 повернуто виконавчий документ стягувачеві з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 29.10.2013 по справі №817/3114/13-а про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" заборгованість в сумі 2503,39 грн.
Оскільки виконавчий документ повернутий стягувачеві, проте відповідно до частини 5 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року, що набрав чинності з 05.10.2016 у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 379, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 29.10.2013, виданого за наслідками розгляду адміністративної справи №817/3114/13-а, стягувача Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 08.11.19

Суддя Нор У.М.