Справа № 9901/393/19
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2019 року

Київ

справа №9901/393/19

адміністративне провадження №П/9901/393/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду: Кашпур О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання від вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

24 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2, в якій він просить:

- визнати спілкування Президента України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на форумі інтернет-діячів iForum-2019 недержавною мовою - протиправним;

- зобов`язати Президента України ОСОБА_2 утриматися від спілкування недержавною мовою на всій території України при здійсненні повноважень Президента України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до частини другої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Обставин, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не встановлено.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлено у статті 262 КАС України.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, оскільки, на його думку, відповідачем створені привілеї за мовною ознакою для однієї із національних меншин України, що становить значний суспільний інтерес та виключає можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає про те, що указане клопотання буде вирішуватись під час судового розгляду, після з`ясування думки учасників справи.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 262, 266, Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання від вчинення певних дій та відкрити провадження у справі №9901/393/19.

Розгляд справи №9901/537/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, яке відбудеться 10 грудня 2019 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частин третьої, четвертої статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Зобов`язати позивача надати суду підтвердження сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом з пам`яткою про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуючий суддя: О.В. Кашпур