Справа № 280/5121/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 листопада 2019 року Справа № 280/5121/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Жовніренко Ірини Володимирівни (пр. Соборний, буд. 152-В, оф. 522, м. Запоріжжя , 69095) до Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - адвоката Жовніренко Ірини Володимирівни, до Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача у невиконанні рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради «Про надання матеріальної підтримки гр. ОСОБА_1 » № 392 від 30.10.2006, зобов`язати відповідача виконувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради «Про надання матеріальної підтримки гр. ОСОБА_1 » № 392 від 30.10.2006.

Крім того, позивачем подана заява про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою від 24.10.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

07.11.2019 до суду надійшла заява позивача на усунення недоліків позову.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Викладені позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду обставини є поважними, а тому наявні правові підстави для поновлення позивачу строку звернення до суду із цим позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

2. Відкрити спрощене позовне провадження у справі №280/5121/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Жовніренко Ірини Володимирівни (пр. Соборний, буд. 152-В, оф. 522, м. Запоріжжя , 69095) до Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Призначити судове засідання на 04 грудня 2019 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16 о 15:00

4. Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (з повідомленням) сторін.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу надати суду нормативне обґрунтування виникнення у відповідача обов`язку виконувати рішення виконавчого комітету відповідача.

6. Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 5 днів з дня отримання відповіді з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами має бути поданий до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позову та доданих до нього матеріалів.

8. У судове засідання викликати учасників справи.

9. Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль