Справа № 320/2450/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

08 листопада 2019 року м. Київ 320/2450/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось ТОВ "Аніка" з позовом до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення № 4929/10/10-13-11-02 від 11.10.2018 р.; зобов`язання відповідача прийняти податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць вересень 2018 р. з введенням до інформаційних баз даних ДФС України відомостей поданих позивачем документів від 11.10.2018 р.

Ухвалою суду від 17.05.2019 р. позовна заява була залишена без руху, заявникові визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.160,161 КАСУ у кількості екземплярів відповідно до кількості учасників справи із зазначенням: належного відповідача та його реквізитів (код ЄРОПУ, поштова адреса, адреса електронної пошти, засобів зв`язку); змісту позовних вимог до належного відповідача і виклад обставин, якими ці вимоги обґрунтовані, зокрема, в чому полягає зазнання позивачем обмежень щодо реалізації його прав та/або користування ними; визначення форми дискримінаційних дій та розкриття їх змісту та прав, звуження яких зазнав позивач в контексті п. 49. 4 ст. 49 ПКУ; надання рішення загальних зборів учасників ТОВ "Аніка" щодо призначення Василенко Н.В. на посаду генерального директора; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвали у визначений судом строк, подана заява була повернута разом з усіма долученими до неї документами заявникові.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 р. ухвала суду від 20.07.2019 р. про повернення позовної заяви скасована, справа направлена для проведення подальшого розгляду.

У зв`язку з наявністю недоліків позовної заяви, суд констатує її невідповідність вимогам ст.ст.160,161 КАСУ.

Спір виник із публічно-правових відносин та згідно статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до положень статей 12, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб для участі у ньому.

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.