Справа № 810/3945/17
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

Київ

справа №810/3945/17

адміністративне провадження №К/9901/29865/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Саприкіної І.В.

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Інженерно-Будівельний Центр" "Споруда" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі №810/3945/17 за позовом Приватного підприємства "Інженерно-Будівельний Центр" "Споруда"до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені ГУ Держгеокадастру у Київській області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідачів, що призвела до відсутності кадастрового номеру у Державному земельному кадастрі та на публічній кадастровій карті земельної ділянки площею 3,000 га; необробленні електронних заяв позивача про виправлення технічних помилок у Державному земельному кадастрі та неперевірці наявності відомостей про вищевказану земельну ділянку у Державному реєстрі земель, невстановленні причин, з яких відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :01 :174: 0108 не були внесені в автоматичному порядку до Державного земельного кадастру.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року, позовні вимоги залишено без задоволення.

29 жовтня 2019 року позивачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі №810/3945/17.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інженерно-Будівельний Центр" "Споруда" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі №810/3945/17.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/3945/17за позовом Приватного підприємства "Інженерно-Будівельний Центр" "Споруда" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

І.В. Саприкіна