Справа № 945/1924/19
Суддя: Войнарівський М. М.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1924/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до УПП в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведених положень,позивач ОСОБА_1 не вказав у позові ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Також позивачу необхідно зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 94,160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 2 ст. 169 КАС України.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати уточнену позовну заяву з урахуванням вказаних недоліків.

Частиною 1 ст. 169 КАС України встановлено, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161,169, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

07.11.2019