Справа № 637/1434/19
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 637/1434/19
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

12 листопада 2019 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Харків УПП у Харківській області ДПП НП Горбаня Віктора Сергійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в :

11 листопада 2019 року позивач через підсистему "Електронний суд" звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаним позовом, яким просить суд відкрити провадження по справі та постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122 КУпАП України від «08» листопада 2019 р. винесену інспектором роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Харків УПП у Харківській області ДПП НП Горбань Віктор Сергійович, - закрити.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з огляду на наступне.

Частиною 1статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстрованим місцем реєстрації позивача є адреса: м АДРЕСА_1 Маріуполь АДРЕСА_2 Донецька область, а місцем проживання АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 .

Місцем знаходження відповідача є адреса: м. Харків, вулиця Шевченка, 315 АДРЕСА_5 .

За таких обставин, вищевказаний позов є не підсудним Шевченківському районному суду Харківської області, як адміністративному, а є підсудним Дзержинському районному суду міста Харкова (за місцем знаходження відповідача).

Пунктом 2 ч.1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Харків УПП у Харківській області ДПП НП Горбаня Віктора Сергійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, слід передати на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.25ч.1,29ч.1 п.2,171ч.5 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Харків УПП у Харківській області ДПП НП Горбаня Віктора Сергійовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про передачу справи на розгляд іншого суду до другого апеляційного адміністративного суду або через Шевченківський районний суд Харківської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Шевченківського районного суду

Харківської області Стеганцов С.М.