Справа № 820/1210/16
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2019 р.Справа № 820/1210/16

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 року по справі № 820/1210/16

за позовом ОСОБА_1 (Голови ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ")

до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України , Міністерства юстиції України треті особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт"

про скасування висновку та наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 (Голови ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ") до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України треті особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" про скасування висновку та наказу.

На зазначену постанову суду Міністерством юстиції України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 року по справі №820/1210/16 за позовом ОСОБА_1 (Голови ліквідаційної комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ") до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України треті особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" про скасування висновку та наказу.

До канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2019 року по справі № 820/1210/16 у сумі 1 515,80 грн. відповідно до платіжного доручення № 1673 від 03.10.2016 року.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" № 455/2017 від 29.12.2017, зокрема, ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

У зв`язку із ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 1673 від 03.10.2016 року (оригінал платіжного доручення № 1673 від 03.10.2016 року у сумі 1 515,80 грн. знаходиться в матеріалах адміністративної справи №820/1210/16 - т.4 а.с.218) Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги Міністерством юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2019 року по справі № 820/1210/16 у сумі 1 515,80 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду, зарахування якого підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2019 року по справі № 820/1210/16 сплачено судовий збір, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Міністерства юстиції України та повернення судового збору у сумі 1 515,80 грн. відповідно до платіжного доручення № 1673 від 03.10.2016 року.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути на рахунок Головного територіального управління юстиції у Харківській області судовий збір, згідно платіжного доручення № 1673 від 03.10.2016 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 820/1210/16, за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2019 року по справі № 820/1210/16 у розмірі 1 515 (одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Перцова Т.С.