Справа № 810/856/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну відповідача та третьої особи

31 травня 2016 року 810/856/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., секретар судового засідання Почепа В.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Голік О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 31.05.2016 представником відповідача заявлено клопотання, в якому просить здійснити заміну відповідача на належного, а саме на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергія Олександровича.

Клопотання обґрунтоване тим, що до ПАТ «Імексбанк» розпочато процедуру ліквідації та призначено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку. У зв`язку з викладеним та виходячи з предмету позовних вимог й положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» належною особою до якої пред`являються вимоги кредиторів банку є спеціальний суб`єкт - уповноважена особа Фонду. Таким чином, суду необхідно здійснити заміну осіб в даній справі.

Позивач щодо задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки заявлені позовні вимоги, у випадку їх задоволення, не зможуть бути виконані вказаним відповідачем у справі, суд вважає за необхідне замінити процесуальний статус відповідача та третьої особи шляхом їх заміни.

Керуючись ст.ст. 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Замінити відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк».

2. Замінити третю особу - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк» на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

3. Призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2016 року об 11:30.

4.Запропонувати відповідачу (новому відповідачу) в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази, що їх підтверджують.

5. Копії ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.