Справа № 405/6825/19
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6825/19
Провадження №2-а/405/163/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А.,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Вінницькій області інспектора 1 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Коливайка Віталія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача управління патрульної поліції у Вінницькій області інспектора 1 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Коливайка Віталія Петровича, в якому просить скасувати постанову ДПО18 № 830211 від 28.09.2018 року про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви викладені в ст. 160 КАС України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім того, статтею 4 Кодексу адміністративного судочинства України надано визначення терміну суб`єкт владних повноважень, під яким законодавець розуміє орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадову чи службову особу, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Також, зазначеною нормою закону визначено, що відповідачем у справі виступає суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Так, позивачем у позовній заяві відповідачем зазначено управління патрульної поліції у Вінницькій області інспектор 1 батальйону 1 роти лейтенант поліції Коливайко Віталій Петрович, в зв`язку з чим, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи шляхом складання уточненої позовної заяви та визначення відповідача (-чів), а також зазначити місце перебування (місце знаходження) - адресу відповідача або відповідачів по справі.

Крім того, пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення цих вимог, у пункті 2 прохальної частини позову позивач просить скасувати постанову ДПО18 № 830211 від 28.09.2018 року про притягнення її до адміністративної відповідальності. Проте, в описовій та мотивувальній частині позовної заяви, позивач викладає обставини, які відбувались 04.09.2019 року та долучає до матеріалів адміністративного позову копію постанову серії ЕАВ № 1485948 від 04.09.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.160,169Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VІІІвід 03.10.2017року,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Вінницькій області інспектора 1 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Коливайка Віталія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, встановити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки адміністративного позову, а саме: уточнити суб`єктний склад учасників справи, зазначити місце перебування (місце знаходження) - адресу відповідача або відповідачів по справі, а також уточнити прохальну частину адміністративного позову та вказати серію, номер та дату постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яку позивач оскаржує. Зазначені недоліки необхідно усунути шляхом складання уточненої позовної заяви в новій редакції.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова