Справа № 302/1143/16-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 302/1143/16-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Секерня О.В.,

третя особа - не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «Селена» про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Міжгірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (далі - відповідач), третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «Селена» (далі - третя особа), в якому просить: 1) визнати протиправною відмову Міжгірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; 2) зобов`язати Міжгірське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього закону на 1 рік 4 місяці за кожний повний рік такої роботи з моменту звернення позивача за призначенням пенсії з 15.09.2016 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року дану адміністративну справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року замінено відповідача - Міжгірське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення учасників справи питання щодо витребування від Товариства з додатковою відповідальністю «Селена» матеріали особової справи ОСОБА_1 .

Позивач те представник відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо витребування вказаних доказів.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку із необхідністю з`ясування всіх обставин справи, та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю «Селена» матеріали особової справи ОСОБА_1 та у зв`язку з цим відкласти розгляд даної справи на 02 грудня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариство з додатковою відповідальністю «Селена» матеріали особової справи ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Розгляд даної справи відкласти на 02 грудня 2019 року на 14:00 год.

Явку сторін (представників) в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець