Справа № 445/1889/19
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1889/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

"01" листопада 2019 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Бакаїм М. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області. інспектора СРПП № 3 Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Пянтковського Олександра Павловича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.09.2019 року та закриття провадження у справі у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а також при її поданні до суду дотримані положення зазначеної норми Закону.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження і така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 126, 171 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області. інспектора СРПП № 3 Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Пянтковського Олександра Павловича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.09.2019 року та закриття провадження у справі у справі про адміністративне правопорушення.

Підготовче судове засідання призначити на 09-30 год. 27.11.2019 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Золочів,вул. С.Стрільців,24, під головуванням судді Бакаїм М.В.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud/.

Суддя М. В. Бакаїм