Справа № 716/2176/19
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/2176/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.11.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області Германа Володимира Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 №432159 від 03.11.2019 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до начальника СРПП №3 Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Германа В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 №432159 від 03.11.2019 р.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є те, що 03.11.2019 року відповідачем відносно позивача, винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень згідно ч. 2 ст. 122 та ч.1 ст. 122 КУпАП, яку він вважає незаконною та такою, що порушує його права.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 160, 161, 169, 170,175 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області Германа Володимира Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 №432159 від 03.11.2019 р.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити в адміністративній справі судове засідання на 11.12.2019 року, о 09 год. 45 хв., яке провести відкрито в залі судових засідань №2 Заставнівського районного суду Чернівецької області (за адресою: м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95), про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити, що інформацію по справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zs.cv.court.gov.ua/sud2404/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 розділу VII «Перехідних положень» КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ