Справа № 540/2330/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2330/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні розміру пенсії позивача за рахунок виплати з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року 50% суми різниці між місячним розміром підвищеної пенсії з 01.01.2020 року - щомісяця окремою сумою у розмірі 100% різниці між місячним розміром підвищеної пенсії;

- зобов`язати відповідача виконати нарахування 100% суми підвищеної пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року та зобов`язати відповідача виконати виплату 100% суми підвищеної нарахованої пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року у розмірі 52344,72 грн;

- зобов`язати відповідача сплатити ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 250000,00 грн за заподіяно шкоду фізичному, моральному та психічному здоров`ю.

При перевірці позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивач в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України, не надав доказів сплати судового збору. Разом із тим, подав заяву про звільнення від сплати судового збору, яка мотивована тим, що сума його доходу не дозволяє сплатити судовий збір за подання до суду цього позову.

Наведені позивачем підстави та додані до позову документи не підтверджують факт скрутного матеріального становища позивача та не спроможність сплатити судовий збір.

Виходячи з вищенаведеного, за подання цього позову позивачеві належить сплатити наступну суму судового збору.

Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За змістом позовної заяви, позивачем заявлено чотири позовні вимоги, дві з яких є майновими, а дві інші немайновими, однак всі ці вимоги є похідними та витікають одна з іншої і разом складають ціну позову у розмірі 302344,72 грн (52344,72 грн підвищення пенсії + 250000,00 грн моральна шкода).

Розмір ставки судового збору згідно з ч. 1, пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру (у даному випадку подано саме такий позов) складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921 гривні.

Підсумовуючи викладене, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання цього позову, складає 3023,45 грн (три тисячі двадцять три гривні 45 коп.) із розрахунку 1% від ціни позову - 302344,72.

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 3023,45 грн та наданні суду платіжного документу.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2330/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.