Справа № 360/4026/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4026/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Чепурової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2017 та 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби цивільного захисту 11 лютого 2019 року.

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2015-2017 та 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби цивільного захисту 11 лютого 2019 року.

У підготовче засідання, призначене судом на 08.11.2019, позивач та представник відповідача не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Через відділ діловодства (канцелярію) суду представником відповідача подано клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на належного відповідача - Державну службу України з надзвичайних ситуацій. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 звільнений зі служби з посади першого заступника начальника ГУ ДСНС України у Луганській області. Призначення та звільнення з даної посади відноситься до компетенції голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Роботодавцем позивача була безпосередньо Державна служба України з надзвичайних ситуацій, а тому і відповідачем з вказаним позовом повинна бути вищевказана служба, а не її територіальний підрозділ.

Розглянувши вказане клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» керівник центрального органу виконавчої влади призначає на посади за погодженням з міністром, звільняє з посад заступників керівників територіальних органів центрального органу виконавчої влади.

Вказане у повній мірі відноситься до позивача, що підтверджено копією наказу голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 557 від 20.12.2018 «Про звільнення із служби цивільного захисту», відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено зі служби у відставку з посади першого заступника начальника ГУ ДСНС України у Луганській області.

Разом з цим, предметом даної справи є спір про виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки.

Виплата грошового забезпечення позивачу та остаточні розрахунки при звільненні здійснювались не ДСНС України, а саме відповідачем, що підтверджено витягом з наказу ГУ ДСНС України у Луганській області № 50 від 08.02.2019 «Про виключення з кадрів ДСНС».

Вказаним наказом визначено провести всі необхідні виплати ОСОБА_1 на день звільнення.

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що позивачем вірно визначено відповідача у даній справі - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, а тому клопотання представника відповідача про заміну відповідача є необґрунтованим та не може бути задоволеним.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на належного відповідача - Державну службу України з надзвичайних ситуацій - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива