Справа № 200/1542/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 листопада 2019 р. Справа №200/1542/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 200/1542/19-а по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

26.07.2019 року за заявою позивача судом видано два виконавчих листа по адміністративній справі № 200/1542/19-а щодо зобов`язання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.03.2018 року та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

01.11.2019 року позивачем до суду надано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 200/1542/19-а зазначивши, що у виконавчому листі невірно вказано ім`я позивача (стягувача), а саме, замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частинами 1, 2, 4, 5 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту виконавчих листів, виданих по адміністративній справі №200/1542/19-а, судом допущено помилку у зазначенні ім`я позивача (стягувача), а саме, замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 248, 372, 374 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 200/1542/19-а по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку по всьому тексту виконавчих листів №200/1542/19-а, зазначивши вірне ім`я позивача (стягувача) «ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Бабаш