Справа № 826/12267/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 826/12267/18

адміністративне провадження № К/9901/29862/19; К/9901/29864/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційні скарги Мелігант Груп ЛТД (Meligant Group LTD), Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systems LTD) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systems LTD), Мелігант Груп ЛТД (Meligant Group LTD) до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року позивачі - Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systems LTD) та Мелігант Груп ЛТД (Meligant Group LTD) звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національного банку України (далі - НБУ, Нацбанк), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Фонд), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон» (далі - ПАТ «Банк «Юнісон»), у якому просили:

- визнати протиправним та скасувати рішення Правління НБУ від 18 червня 2018 року № 345-рщ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Юнісон»;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчої дирекції Фонду від 19 червня 2018 року № 1725 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» та делегування повноважень ліквідатора банку;

- зобов`язати Нацбанк повернути ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» банківську ліцензію від 08 лютого 2013 року № 267 та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій від 15 лютого 2013 року № 267 разом з додатком.

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 30 травня 2019 року адміністративний позов задовольнив повністю. Визнав протиправним та скасував рішення Правління Нацбанку України від 18 червня 2018 року № 345-рщ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Юнісон». Визнав протиправним та скасував рішення виконавчої дирекції Фонду від 19 червня 2018 року № 1725 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Юнісон» та делегування повноважень ліквідатора банку». Зобов`язав НБУ повернути ПАТ «Банк «Юнісон» банківську ліцензію від 08 лютого 2013 року № 267 та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій від 15 лютого 2013 року № 267 разом з додатком.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 01 жовтня 2019 року скасував рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2019 року та прийняв нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systems LTD) та Мелігант Груп ЛТД (Meligant Group LTD) - відмовив.

Не погодившись з таким рішенням суду апеляційної інстанції, 29 жовтня 2019 року Мелігант Груп ЛТД (Meligant Group LTD) та Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systems LTD) подали до Касаційного адміністартивного суду у складі Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у яких Мелігант Груп ЛТД (Meligant Group LTD) просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року та залишити в силі рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2019 року, а Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systems LTD) - скасувати зазначену постанову апеляційного суду і передати справу на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Касаційні скарги позивачів відповідають вимогам ст. 330 КАС України, подані у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення таких скарг без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційних скарг Мелігант Груп ЛТД (Meligant Group LTD) та Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systems LTD) до провадження Касаційним адміністартивним судом у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст. 329-332, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Мелігант Груп ЛТД (Meligant Group LTD), Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systems LTD) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systems LTD), Мелігант Груп ЛТД (Meligant Group LTD) до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/12267/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: С. М. Чиркін

В. М. Шарапа