Справа № 610/2698/19
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2698/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11.11.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Носова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Лубенської Наталі Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Лубенської Наталі Володимирівни, у якій позивач просить: скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 67 КУпАП у виді штрафу в сумі 119 грн у справі про адміністративне правопорушення № 253/06-14 від 21.08.2019 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.09.2019 року провадження у справі було відкрито.

11.11.2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 520/11060/19 за позовом ДП «Балаклійське лісове господарство» до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування припису, яку розглядає Харківський окружний адміністративний суд.

Так, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ДП «Балаклійське лісове господарство» до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування припису. У позові оскаржуються дії та бездіяльність Державної екологічної інспекції у Харківській області під час проведення заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання ДП "Балаклійське лісове господарство" вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, а також складання документів за результатами вказаної перевірки ( акту, припису).

У разі прийняття рішення щодо задоволення адміністративного позову ДП "Балаклійське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, вказане рішення буде мати преюдеційне значення для розгляду даної справи 610/2698/19.

Відповідач в судове засідання не з"явилася надала заяву у якій просила розгляд справи відкласти на іншу дату у зв"язку з неможливістю прибуття в судове засідання, а у разі неможливості перенесення розгляду справи, просила розглянути справу за наявними в матеріалах документами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно наданих документів вбачається, що ДП «Балаклійське лісове господарство» оскаржило до Харківського окружного адміністративного суду протиправні дії Державної екологічної інспекції у Харківській області, визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою від 22.10.2019 року провадження у справі відкрито.

На теперішній час триває розгляд справи.

Враховуючи, що Харківським окружним адміністративним судом здійснюється судовий розгляд адміністративного позову ДП "Балаклійське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування припису, що безпосередньо пов"язане з предметом позовних вимог у даній справі, суд об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Лубенської Наталі Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - зупинити, до розгляду Харківським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 520/11060/19 за позовом ДП «Балаклійське лісове господарство» до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування припису, до набрання законної сили судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Г.С. Носов