Справа № 1.380.2019.001704
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа №1.380.2019.001704

адміністративне провадження №К/9901/30225/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області), у якому просив:

- визнати дії відповідача протиправними, зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області встановити ОСОБА_1 пенсію, раніше встановленого розміру, а саме - 2 849, 52 грн, яка обчислена згідно ст. 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" 13 травня 2017 року, і провести перерахунок основної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 року № 124 «Питання індексації пенсій у 2019 році».

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 08 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року, відмовив у задоволенні позову.

02 листопада 2019 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, надійшла касаційна скарга на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга ОСОБА_1 разом із додатками не підписана особою, яка її подає, що підтверджується довідкою з Сервісу АЦСК (відсутній цифровий електронний підпис).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо вона (…) не підписана (…).

Оскільки подана від ОСОБА_1 касаційна скарга не підписана особою, яка її подає, така скарга відповідно до вищенаведеної норми підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 ст. 332 та ч. 8 ст. 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 59, 330, 332 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст. 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Саприкіна