Справа № 240/6572/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

12 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/6572/19

категорія 113070000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації в особі: Управління Укртрансбезпеки та в особі, Управління Дорожнього будівництва та інфраструктури , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про зобов`язання надати письмову відповідь, відшкодування моральної шкоди у сумі 30000,00 грн,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року по справі №240/6572/19 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Житомирської обласної державної адміністрації в особі Управління Укртрансбезпеки та в особі Управління дорожнього будівництва та інфраструктури (м.С.П.Корольова, 1, м. Житомир, 10004. РНОКПП/) про зобов`язання надати письмову відповідь, відшкодування моральної шкоди у сумі 30000,00 грн - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Житомирської обласної державної адміністрації в особі Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації щодо не розгляду та не надання відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 27 березня 2019 року;

Зобов`язано Житомирську обласну державну адміністрацію в особі Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації належним чином розглянути та надати відповідь на скаргу ОСОБА_1 від 27 березня 2019 року;

Зобов`язано Житомирську обласну державну адміністрацію в особі Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації повторно та належним чином надіслати ОСОБА_1 відповіді за результатами розгляду скарг ОСОБА_1 від 10 серпня 2018 року, 12 лютого 2019 року, 12 лютого 2019 року, 06 березня 2019 року;

Зобов`язано Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області повторно та належним чином надіслати ОСОБА_1 відповіді за результатами розгляду скарг ОСОБА_1 від 10 серпня 2018 року.

Стягнуто з Житомирської обласної державної адміністрації за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 500,00 грн (п`ятсот гривень) моральної шкоди.

У решті позовних вимог - відмовлено.

Встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено технічну описку у резолютивній частині рішення у абзаці шостому, а саме: не зазначено повну назву відповідача "Стягнути з Житомирської обласної державної адміністрації за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 500,00 грн (п`ятсот гривень) моральної шкоди" замість "Стягнути з Житомирської обласної державної адміністрації в особі Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 500,00 грн (п`ятсот гривень) моральної шкоди"

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року по справі №240/6572/19.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року.

Виправити у резолютивній частині рішення у абзаці шостому допущену технічну описку та вважати правильним: "Стягнути з Житомирської обласної державної адміністрації в особі Управління дорожнього будівництва та інфраструктури Житомирської обласної державної адміністрації за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 500,00 грн (п`ятсот гривень) моральної шкоди".

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною від рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя О.Г. Попова