Справа № 420/5162/19
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 420/5162/19

12 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду (судді Димерлій О.О., Єщенко О.В., Кравченко О.В.) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року розгляд апеляційної скарги було призначено на 12.11.2019 року.

08 листопада 2019 року до суду від П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Позивач в судове засідання не з`явилась.

Однак, як встановлено з витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" при відстеженні штрихкодового ідентифікатора поштового відправлення за № 749 позивач ухвалу про призначення апеляційної скарги до розгляду отримала 11.11.2019 року.

Так, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно по положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи встановлені обставини у справі, а саме те, що позивач про розгляд справи була повідомлена не в строки визначені ст. 126 КАС України, тому колегія суддів вважає, що з метою належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд даної справи для забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу та в зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Разом з цим, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Одеському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти апеляційний розгляд справи на 26 листопада 2019 року о 09 год. 45 хв.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 26 листопада 2019 року о 09 год. 45 хв. за участю сторін.

Запропонувати сторонам прибути 26 листопада 2019 року о 09 год. 45 хв. до Одеського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, Одеська область для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/5162/19.

Копію ухвали негайно надіслати Одеському окружному адміністративному суду для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Сторчак В. Ю.