Справа № 826/16588/16
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Ганечко О. М., Василенко Я. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: народний депутат України ОСОБА_2 ; народний депутат України ОСОБА_3 ; народний депутат України ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Верховна Рада України; Міністерство соціальної політики України; Міністерство фінансів України; Міністерство економічного розвитку і торгівлі України; Міністерство охорони здоров`я України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України та апеляційної скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_5 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2018, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просив визнати протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2018 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, учасники процесу подали апеляційні скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 року призначено справу до апеляційного розгляду.

Однак, судом встановлено, що при постановлені Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 02.10.2019 року про призначення справи до розгляду, у вступній та резолютивній частині помилково вказано суддю Лічевецького І. О. замість судді Василенка Я. М.

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, колегія приходить висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як убачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, склад колегії щодо розгляду справи визначено головуючий суддя - Кузьменко В. В., судді : Ганечко О. М., Василенко Я. М.

Таким чином, вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, отже, підлягає виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали прізвище судді Василенка Я. М. замість помилково зазначеного судді Лічевецького І. О.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді О. М. Ганечко

Я. М. Василенко