Справа № 804/2337/13-а
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року Справа №804/2337/13-а
Провадження №1266вр-19/804/2337/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго-Нікополь» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №976д від 18.09.2019р., у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_1 , зі штату суду, на підставі повторного автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляд судді Кадникової Г.В.

Ухвалою суду від 19.09.2019р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача просив розглядати заяву без участі уповноваженого представника.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування своєї заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає наступне.

У провадженні Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває на виконанні виконавчий лист по справі №804/2337/13-а, виданий 27.02.2014р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом, за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго-Нікополь» про стягнення заборгованості 1' 452грн. 93 коп.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі реорганізовано шляхом злиття із Управлінням Пенсійного фонду в Нікопольському районі в результаті чого утворено нове управління, а саме: Управління Пенсійного фонду в м.Нікополі та Нікопольському районі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області було перейменовано на Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. №821 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Отже, правонаступником Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд :

- замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №804/2337/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області на Управління Пенсійного України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області;

- замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №804/2337/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області;

- замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №804/2337/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду в України Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 08.04.2013р. задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго-Нікополь» про стягнення заборгованості.

Судове рішення по справі №804/2337/13-а набрало законної сили 25.12.2014р.

За вказаною постановою 27.02.2014р. стягувачу видано виконавчий лист 804/2337/13-а.

Ухвалою суду від 21.05.2019р. позивачу відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/2337/13-а з підстав її невідповідності вимогам ч.2 ст.167 КАС України.

Так, в ході розгляду заяви ГУ ПФУ в Дніпропетровській області судом встановлено, що вона складена відповідно до вимог ст.167 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зі змісту прохальної частини заяви ГУ ПФУ у Дніпропетровській області вбачається, що заявником зазначений вірний порядок черговості заміни сторін у справі.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/2337/13-а є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго-Нікополь» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №804/2337/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області на Управління Пенсійного України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №804/2337/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №804/2337/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду в України Дніпропетровської області.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою листування:53210, м.Нікополь, пр-т Трубників, буд.11-б;

- відповідачу за адресою:53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Придніпровське, вул.50 років колгоспу Аврора, буд.9.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова