Справа № 580/3468/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 року справа № 580/3468/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, в якій просить:

- бездіяльність приватного виконавця Недоступа Д.М., щодо непроведення дій спрямованих на звернення стягнення на майно (майнові права) боржника ОСОБА_2 , які полягають у праві постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 , загальною площею 28,89 гектарів та цільовим призначенням - для ведення селянського (фермерського) господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області - визнати протиправною;

- зобов`язати приватного виконавця Недоступа Д.М. вчинити дії спрямовані на звернення стягнення на майно (майнові права) боржника ОСОБА_2 , які полягають у праві постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 , загальною площею 28,89 гектарів та цільовим призначенням - для ведення селянського (фермерського) господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частинами 1, 2 статті 287 КАС України унормовано, що учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Лист відповідача №1732 на який посилається позивач як на підставу звернення до суду з дотримання десятиденного строку, суд вважає неналежним доказом, оскільки вказаний лист адресовано безпосередньо позивачу ОСОБА_1 , а не його представнику, тому відлік часу з 24.10.2019 на який посилається представник позивача, належним чином не підтверджений та всупереч вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України суду не додано доказів з зазначеним дати отримання листа №1732 від 24.09.2019 саме позивачем.

За таких обставин, твердження щодо дотримання позивачем строку звернення до суду є необґрунтованим, оскільки не підтверджено належними доказами.

Приписами ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач не надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: належним чином обґрунтовану та підтверджену відповідними доказами заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко