Справа № 450/3792/19
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3792/19 Провадження № 2-а/450/111/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, місцезнаходження 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 220, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Крім того, позивач у своїй заяві просить поновити йому строк для звернення до адміністративного суду. Зазначає, що оскаржувану постанову він отримав 25 листопада 2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивачу слід поновити строк для звернення до адміністративного суду з позовною заявою про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 77, 126, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з позовною заявою про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 15 хв. 10 грудня 2019 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, буд. 3.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк до 26 листопада 2019 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв`язку.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.