Справа № 805/4249/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

12 листопада 2019 р. Справа №805/4249/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/4249/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Комунального підприємства «Дружківський трамвай» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 39760,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 року Костянтинівсько Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду із заявою про заміну сороним виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

12.11.2019 року представник Костянтинівсько Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області направив до суду письмову заяву в якій просив залишити заяву без розгляду.

Суд визнав можливим розглянути заяву про залишення заяви без розгляду без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Ці приписи можна застосовувати і до порядку розгляду інших заяв.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівсько Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/4249/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Комунального підприємства «Дружківський трамвай» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 39760,84 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Тарасенко