Справа № 300/1359/19
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

05 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/9524/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вичинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року, яким відмовлено у задоволенні його позову.

ОСОБА_1 надіслав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями суду касаційної інстанції в адміністративних справах № 816/1088/18 та № 580/180/19.

Клопотання мотивує тим, що ухвалами Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.06.2019 року та від 22.08.2019 року відповідно відкрито касаційне провадження у зазначених справах, предмет спору в яких є аналогічним предмету спору у адміністративній справі за його позовом. При цьому, позивач наголошує, що Верховний Суд відкрив касаційне провадження в даних справах з метою забезпечення єдності правозастосовчої практики. Тому, на думку позивача, наявні підстави для зупинення провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України Суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Отже, наведеною нормою передбачено право (не обов`язок) суду зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Проте, проаналізувавши зміст цієї норми, колегія суддів зазначає, що підставою зупинення провадження в такому випадку може бути касаційний розгляд адміністративної справи лише палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, а не колегією суддів Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду, як у справах № 816/1088/18 та № 580/180/19, на які посилається позивач.

Враховуючи наведені вище обставини та норму законодавства, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 300/1359/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вичинити дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
Т. І. Шинкар

Повний текст ухвали складено 11.11.2019 року