Справа № 200/13037/19-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 листопада 2019 р. Справа №200/13037/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Веско» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Веско» (ідентифікаційний код 00282049, 84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Індустріальна, 2) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Офісу великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код 43141471, 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11г), Головного управління Державної казначейської служби України (ідентифікаційний код 37993783, 01601, м.Київ, вул.Терещенківська, 11-а). Просив стягнути з Державного бюджету України пеню за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість за період з 20.03.2019 по 07.11.2019 в розмірі 46434,56 грн. Позов вмотивовано тим, що сума бюджетного відшкодування у розмірі 392399,00 грн. вважається узгодженою, оскільки рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/460/18-а від 25.05.2018, яке набрало законної сили, скасовано податкове повідомлення-рішення № від 04.01.2018, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на цю ж саме суму. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справ №0540/8490/18-а від 19.03.2019 зміненим постановою Першого апеляційного адміністративного суду, зокрема, стягнуто з Державного бюджету України заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 392399,00 грн. та пеню за період з 08.08.2018 по 19.03.2019. 11 жовтня 2019 року рішення виконано в частині перерахування коштів у розмірі 381952,54 грн., а решта заборгованості 10446,46 грн. є несплаченою. Вважає, що відповідно до вимог п.200.23 ст. 200 Податкового кодексу України на суму заборгованості за період з 20.03.2019 по 05.11.2019 нараховується пеня у розмірі 46116,07 грн., яка підлягає стягненню з Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. позивачем надано платіжне доручення від 01.11.2019 №9139.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 26 листопада 2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Зобов`язати позивача надати установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, тощо), документи, що підтверджують звернення до Державної казначейської служби України із виконавчим листом №0540/8490/18-а.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя О.О. Кошкош