Справа № 160/7570/19
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Справа №160/7570/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

при секретарі судового засідання - Піскун Я.В.

за участі представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчих листах у адміністративній справі № 160/7570/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, - ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року по справі № 160/7570/19 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 судові витрати.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи 23.10.2019 року. Боржником у виконавчих листах визначено Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

25.10.2019 року представником позивача подано заяву про заміну боржника у виконавчих листах, у якій позивач просить замінити Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Заява обґрунтована тим, що Головне управління ДФС у Дніпропетровській області перебуває у стані припинення. Новостворений орган - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року призначено заяву до розгляду у судовому засіданні.

Позивач у судовому засіданні підтримав подану заяву.

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилось, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином..

Суд, дослідивши заяву позивача, встановив наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року по справі № 160/7570/19 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 судові витрати.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи 23.10.2019 року. Боржником у виконавчих листах визначено Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України; визнано територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Згідно вказаної постанови Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Судом на підставі інформації з ЄДРПОУ, яка додана позивачем до заяви, встановлено, що Головне управління ДФС у Дніпропетровській області перебуває у стані припинення з 02.08.2019 року, а Головне управління ДПС у Дніпропетровській області створено 01.08.2019 року.

У відповідності до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст. 21 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» територіальні органи центрального органу виконавчої влади набувають статусу юридичної особи з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про їх державну реєстрацію як юридичної особи. Територіальні органи центрального органу виконавчої влади припиняються як юридичні особи з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію їх припинення.

Таким чином, до моменту внесення запису до ЄДРПОУ саме про припинення Головне управління ДФС у Дніпропетровській області діє і не може бути замінено на правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Оскільки Головне управління ДФС у Дніпропетровській області станом на момент розгляду заяви не припинено як юридична особа, то остання може бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволення заяви позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 256,379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчих листах - відмовити.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Згідно з оригіналом Лісна А.М.

Помічник судді