Справа № 640/6326/19
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

Київ

справа №640/6326/19

адміністративне провадження №К/9901/30474/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі № 640/6326/19 за позовом Громадської організації "Об`єднання кінематографістів "Кіно-Логос" до Міністерства юстиції України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, особа, що звернулася із апеляційною скаргою - Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" та особа, яка приєдналася до цієї апеляційної скарги - Громадська спілка "Український музичний альянс" про скасування Наказу №8 від 04.01.2019, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Громадська організація "Об`єднання кінематографістів "Кіно-Логос" звернулася з позовом до Міністерства юстиції України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просила: визнати протиправним та нечинним Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 8 від 04.01.2019, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.01.2019 за № 77/33048; зобов`язати Міністерство юстиції України виключити з Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів України Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 8 від 04.01.2019, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.01.2019 за № 77/33048.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 залишено без змін.

04.11.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019, в якій скаржник просить скасувати вказані рішення та ухвалите нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі № 640/6326/19 за позовом Громадської організації "Об`єднання кінематографістів "Кіно-Логос" до Міністерства юстиції України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, особа, що звернулася із апеляційною скаргою - Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" та особа, яка приєдналася до цієї апеляційної скарги - Громадська спілка "Український музичний альянс" про скасування Наказу №8 від 04.01.2019.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду