overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1.380.2019.004374
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.004374
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

08 листопада 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я.

розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про визнання протиправним рішенням та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просить зобов`язати сформувати подання до управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова про повернення позивачу збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі продажу нерухомого майна в сумі 9630 грн. 29 коп., сплаченої відповідно до квитанції № від 14.12.2015 року.

Відповідач подав до суду клопотання в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки, на його думку, позивачем пропущено встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк звернення до суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Листом від 13.08.2019 року №21134/05-78 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило позивача, що не може повернути безпідставно сплачені кошти на обов`язкове державне пенсійне страхування.

А відтак, суд вважає, що про порушення свого права позивач дізнався саме з вищенаведеного листа відповідача.

Враховуючи те, що за захистом свого права позивач звернувся до суду 28.08.2019 року, суд приходить до висновку, що ним дотримано строки звернення до суду, передбачені ч.2 ст.122 КАС України.

За таких обставин, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1.380.2019.005783
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005783
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

08 листопада 2019 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у м.Києві (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у м.Києві (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем порушено вимоги Закону України «Про доступ до публічної інформації» та не надано запитуваної інформації на запит ОСОБА_1

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №1.380.2019.005783 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сума судового збору зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується випискою КП "ДСС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 1.380.2019.004172
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004172
У Х В А Л А

про поновлення провадження

08 листопада 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А, розглянувши в порядку письмового провадження м. Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов"язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, вул. Митрополита Андрея, 10, м.Львів) про зобов"язання вчинити дії .

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року зупинено провадження у справі.

Постановою Великої палати Верховного суду від 16.10.2019 залишено без змін рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року року у зразковій справі № 240/5401/18 (Пз/9901/58/18). На підставі ст. 255 КАС України рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки усунено обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, провадження згідно ч. 1ст. 237 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 1.380.2019.004172 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов"язання вчинити дії .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 320/5102/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

04 листопада 2019 року м. Київ 320/5102/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Колесніковій О.І.,

за участю представників сторін:

від позивача Савченко Ю.І.,

від відповідачів не з`явились,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське

підприємство "Володар"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні

дії,

Керуючись статтями 173, 180, 181, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/5102/19, який завершується 26.11.2019 строком на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/5102/19 на 11 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. Повторно зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області виконати вимоги ухвали від 25.09.2019.

4. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.
Справа № 320/3300/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частина)

04 листопада 2019 року м. Київ 320/3300/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Колесніковій О.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Чмель І.М.,

від відповідача - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позово м ОСОБА_2

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у

м.Києві та Київській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області:

- належним чином засвідчену копію особової справи № 8.1-2928 про оформлення набуття громадянства України гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із доданими документами;

- належним чином засвідчені копії заяви та документів, які були подані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням з підстав визначених ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство».

2. Повторно витребувати від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області:

- належним чином засвідчену копію особової справи позивача;

- належним чином засвідчені копії заяви та документів, які були подані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням з підстав визначених ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство»;

- письмові пояснення щодо відповіді ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 25.10.2019 №8101.4-44787/81.3-19 щодо місцезнаходження матеріалів справи про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_2 .

3. Витребувані документи надати до суду у строк до 29.11.2019.

4. Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 320/3300/19 на 03 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

5. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі та у ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.
Справа № 320/2395/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2019 року №320/2395/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Терлецької О.О., при секретарі судового засідання Спасібко Ю.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Шейко О.О. ,

представника відповідача - Лащів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.

Повний текст рішення буде виготовлено впродовж десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 1.380.2019.005266
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005266
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 листопада 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кохавина" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кохавина" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17.10.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Вказану ухвалу позивачем було отримано 23.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, у строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч.5,6 ст.169 Кодексу)

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кохавина" про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 320/3750/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2019 року справа № 320/3750/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: Кривицький С.М., довіреність від 22.10.2019 б/н;

- представник відповідача: Колганов І.В., довіреність від 20.06.2019 №6144/01,

У судовому засіданні 07.11.2019 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову від 05.11.2019.

2. Встановити відповідачу 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову.

Встановити позивачу 5-денний строк з моменту отримання відзиву на заяву про зміну предмету позову для надання відповіді на відзив на заяву про зміну предмету позову.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про зміну предмету позову для надання заперечень на відповідь на відзив на заяву про зміну предмету позову.

3. Зупинити провадження у справі №320/3750/19 до набрання законної сили рішеннями Верховного Суду у зразкових справах №160/3586/19 (рішення від 06.08.2019) та №240/6263/18 (рішення від 13.03.2019).

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Суддя Кушнова А.О.
Справа № 320/3444/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну відповідача на правонаступника,

витребування доказів в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2019 року справа № 320/3444/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Факторі" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю сторін:

- представник позивача: не з`явився;

- представник відповідача: Цісар Г.І., довіреність від 03.10.2019 №399/9/28-10-08-18,

У судовому засіданні 07.11.2019 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст судового рішення буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 52, 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про заміну відповідача на правонаступника задовольнити.

Замінити відповідача у даній справі - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника Офіс великих платників податків Державної податкової служби (ідентифікаційний код 43141471, місцезнаходження: 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г).

2. Витребувати докази у справі від Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, буд. 5А), а саме:

- докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Факторі" (ідентифікаційний код 32214641) в якості платника акцизного податку з моменту реєстрації.

Витребувані судом докази необхідно надати суду у строк до 20.11.2019.

3. Відкласти підготовче засідання на 21.11.2019 о 15 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.
Справа № 810/250/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2019 року справа № 810/250/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Укргазбуд до державного реєстратора Комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Огребчука Радислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс "Юність", про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю учасників справи:

- представники позивача: Єзерський Д.О., Чайка Я.В., ордер серії ПТ №123251,

- представник відповідача: не з`явився,

- представник третьої особи: не з`явився,

У підготовчому судовому засіданні 07.11.2019 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст судового рішення буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 48, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі №810/250/18 Міністерство юстиції України як другого відповідача.

2. Зобов`язати позивача невідкладно направити Міністерству юстиції України копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду протягом 5-ти днів.

3. Встановити Міністерству юстиції України строк для подачі відзиву на позовну заяву - 15 днів з моменту отримання цієї ухвали та зобов`язати надати до суду усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

4. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив.

5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву для надання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів.

6. Витребувати докази по справі від Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13):

- копію Статуту Комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району та анулювання акредитації суб`єкта державної реєстрації - Комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району.

7. Підготовче судове засідання призначити на 10.12.2019 на 14:30 год.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.