Справа № н/822/3043/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/3043/17
УХВАЛА

12 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/3043/17 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 822/3043/17 від 27.11.2017 року за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

У своїй заяві заявник просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року у справі № 822/3043/17 за нововиявленими обставинами та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Як на підставу для перегляду постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року у справі № 822/3043/17 за нововиявленими обставинами заявник посилається на постанову Верховного Суду від 27.12.2018 року по справі № 822/1549/16.

За правилами частини 1 статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 1 статті 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених КАС України щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції, з огляду на наступне.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4 Закону України № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до сплати належить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

Оглядом заяви, встановлено, що заявником до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року по справі № 822/3043/17 не додано документу про сплату судового збору, розмір якого становить 2400 грн., (1600 грн., х 150 %), що є порушенням пункту 2 частини 3 статті 364 КАС України.

Окрім того суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є зокрема скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 364 КАС України до заяви додаються, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заявником у заяві від 11.11.2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року по справі № 822/3043/17 зазначено, що про винесення постанови Верховного Суду від 27.12.2018 року він дізнався лише 09.10.2019 року, а саме: з моменту ознайомлення із матеріалами справи № 822/1549/16.

Таким чином місячний строк звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами припадає на вихідний день, відповідно останній день строку переноситься на наступний робочий день - понеділок 11 листопада 2019 року.

Наведене на думку заявника є поважною причиною для поновлення строку для звернення із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Проте, суд дослідивши матеріали справи № 822/1549/16 встановив, що постанову Верховного Суду від 27.12.2018 року по справі № 822/1549/16 ОСОБА_1 отримав 14.01.2019 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу 256, а також реєстраційною карткою поштового повідомлення, складеною Касаційним адміністративним судом.

Тому вказані заявником причини стоку звернення до суду суд визнає неповажними.

Згідно із частиною 3 статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частиною 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне зобов`язати заявника подати клопотання про поновлення строку звернення до суду, з наведенням поважних причин пропуску строку звернення до суду із вказаною завою із моменту отримання ним копії постанови Верховного Суду по справі № 822/1549/16, а саме: з 14.01.2019 року по день подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що обмеження строком можливості подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами застосовується для досягнення стабільності судових рішень та з метою дотримання принципу юридичної визначеності, що є однією зі складових верховенства права.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/3043/17 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом: 1) подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2400 грн.; 2) подання клопотання про поновлення строку звернення до суду, з наведенням поважних причин пропуску строку звернення до суду із вказаною заявою із моменту отримання ним копії постанови Верховного Суду по справі № 822/1549/16, а саме: з 14.01.2019 року по день подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Керуючись статтями 169, 363, ,364 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/3043/17 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський