Справа № 540/2323/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2323/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макси Трейд" про стягнення штрафу за порушення Закону України "Про державний ринковий нагляд та контроль нехарчової продукції",

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача штраф у сумі 35700 грн за порушення Закону України "Про державний ринковий нагляд та контроль нехарчової продукції".

При перевірці позову та додатків до нього встановлені наступні недоліки.

В порушення ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір ставки судового збору згідно з ч. 1, пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону від 08.07.2011 № 674-VI "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921 гривні.

У даному випадку подано позов майнового характеру суб`єктом владних повноважень, ціна якого складає 35700,00 грн.

Отже, за подання цього позову належить сплатити 1921 грн судового збору.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Предметом оскарження є правовідносини, які виникли внаслідок не сплати відповідачем штрафів накладених на підставі постанов ГУ Держпроспоживслужби в Одеській області від 05.02.2019 року.

Позивач зазначає, що 02.04.2019 року ТОВ "Макси Трейд" отримало вищевказані постанови, на підтвердження надає бланк спецкур`єра.

Тобто, у відповідача було п`ятнадцять днів починаючи з 02.04.2019 року на добровільну оплату штрафів, а саме до 17.04.2019 року включно.

З аналізу вищевикладеного, у разі не сплати Товариством суми штрафів у період до 17.04.2019 року, позивач мав би звернутись до суду із цим позовом протягом трьох місяців, починаючи з 18.04.2019 року, тобто у строк до 17.07.2019 року включно.

Позов поданий до суду 29.10.2019 року, тобто з порушенням строку звернення.

Статтею 123 КАС України встановлені наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду, відповідно до ч. 1 цієї статті, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Заява про поновлення строку звернення до суду позивачем не подана.

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, для надання документа про сплату судового збору у сумі 1921 грн та заяви про поновлення строку звернення до суду із цим позовом.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2323/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.