Справа № 264/6214/19
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6214/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Маріуполі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

29 жовтня 2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Вашедського О.В., в обґрунтування якого зазначили, що він є посадовою особою, і саме він приймав рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У зв`язку із тим, що вказане клопотання про заміну неналежного відповідача надійшло саме від представника відповідача, згода на це зі сторони позивача не надійшла, суд вважає за можливе залучити інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Вашедського О.В. до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача, позовною заявою, суд прийшов до висновку, що клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи інспектора, що одноособово приймав рішення про притягнення позивача ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Вашедського Олександра Вадимовича до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва