Справа № 810/90/14-а
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 листопада 2019 року № 810/90/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області до ДП «Мотортехніка-Васильків» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області (УПФУ) із позовом до Дочірнього підприємства «Мотортехніка-Васильків» Товариства з додатковою відповідальністю «ЕЛЕКТРОБУТПРИЛАД» (ДП «Мотортехніка-Васильків», підприємство) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2014 року адміністративний позов задоволено.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 року ухвалено замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 21.05.2011 у справі № 810/90/14-а, а саме боржника Дочірнє підприємство «Мотортехніка-Васильків» Товариства з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад» на Товариство з обмеженою відповідальність «Мотортехніка- Васильків» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, 9, ).

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Суд зазначає, що 22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року призначено судове засідання на 12 листопада 2019 року о 16-45 год.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит суду, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області як юридичної особи.

Згідно з частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області є правонаступником Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Замінити сторону виконавчого провадження - Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.