Справа № 240/11101/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

08 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/11101/19

категорія 111030700

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль", у якій просить:

- визнати протиправними дії щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ ПБК Радомишль, за результатами якої складений акт від 03.07.2019 року №1969/28-10-41-04/5418365;

- визнати протиправною бездіяльність щодо не перенесення термінів проведення перевірки та здійснення перевірки без дослідження первинних документів ПрАТ ПБК Радомишль;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.07.2019 №, , №.

- зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС здійснити повторну перевірку ПрАТ ПБК Радомишль з питань своєчасності, повноти нарахування та сплати акцизного податку за квітень 2018, травень 2018, червень 2018 та жовтень 2018.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- позовної заяви (у 2-х екземплярах), в якій зазначити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; код ЄДРПОУ, офіційну електронну адресу відповідача;

- документу про сплату судового збору в розмірі 28 815 грн.

До відділу документального забезпечення суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Частиною третьою статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положеннями статті 44 КАС України врегульовано, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи, зокрема, мають право: подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Приписами частини третьої статті 240 КАС України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 44, 194, 205, 229, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 08 листопада 2019 року.

Суддя Г.В. Чернова