Справа № 360/3773/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 листопада 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3773/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо невиплати заборгованості по пенсії: з серпня 2014 року по квітень 2018 року; з травня 2018 року по серпень 2018 року; з жовтня 2018 року по день мого звернення до суду - протиправною;

- зобов`язати управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області виплатити заборгованість з пенсії з серпня 2014 року по квітень 2018 року, з травня 2018 року по серпень 2018 року в розмірі 6 606 (шість тисяч шістсот шість) грн 92 коп., з жовтня 2018 року по день звернення до суду;

- поновити виплати пенсію з дня звернення до суду.

Ухвалою суду від 29.08.2019 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Копію зазначеної ухвали направлено за адресою для листування, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

02.10.2019 на адресу суду повернулось поштове відправлення із позначкою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

03.10.2019 судом повторно було направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху за вищезазначеною адресою для листування та на електронну адресу, зазначену в позовній заяві ().

Однак, 05.11.2019 на адресу суд знов повернуто поштове відправлення із позначкою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Довідкою від 11.11.2019 встановлено, що в телефонній розмові з представником позивача, останній повідомив, що не має наміру усувати недоліки позовної заяви.

Станом на теперішній час, недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяА.Г. Секірська