Справа № 420/1390/19
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 420/1390/19

12 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року, 28 березня 2019 року, 28 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія Олександра Валентиновича про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто.

22 липня 2019 року позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивач в апеляційній скарзі просить скасувати ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. по даній справі.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання щодо звільнення від сплати судового збору; адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 щодо продовження терміну виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року задоволено та продовжено ОСОБА_1 строк для усунення, визначених ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року недоліків.

З приводу апеляційного оскарження вказаних ухвал судова колегія зазначає наступне.

Так, згідно з положеннями ч. 2 ст. 293 КАС України визначено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Так, ст. 294 КАС України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подана апеляційна скарга, окремо від рішення суду.

Однак, вказаний перелік не включає в себе подання апеляційної скарги на ухвалу про залишення позовної заяви без руху та на ухвалу, якою продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Стосовно оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вже зверталась з аналогічною апеляційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року, якою було повернуто ії позовну заяву.

За результатом розгляду вказаної апеляційної скарги постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року - без змін. Вказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року, 28 березня 2019 року, 28 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія Олександра Валентиновича про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.