Справа № 815/378/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/378/16
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 11.11.2019 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №815/378/16 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявську О.С. включити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до переліку вкладників ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2016 року

позовні вимоги задоволені частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2016 року - без змін.

21.12.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№34753/16) надійшла заява представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2016 року по справі №815/378/16.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 року у справі №815/378/16, касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 року - без змін.

16.10.2019 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року було відкрито провадження у справі №815/378/16 за заявою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд постанови суду у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 20.11.2019 року о 10:00 год. 11.11.2019 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача (вхід.№41862/19) про забезпечення проведення судового засідання 20.11.2019 року в режимі відео конференції.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки, на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на дату проведення судового засідання, а саме на 20.11.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1 літера «А» вже заброньоване інше судове засідання.

Таким чином, з урахуванням зазначених норм КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з тим, що на дату та час проведення судового засідання вже заброньовано інше судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача від 11.11.2019 року (вхід.№41862/19) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 20.11.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1 літера «А».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.