Справа № 160/7070/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року Справа №160/7070/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: Нікопольської районної державної адміністрації (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченка, буд.130), відповідача-2: Державного реєстратора Нікопольської районної державної адміністрації Сичової Ольги Миколаївни (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Шевченка, буд.130) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом (з урахуванням зміненних позовних вимог) про:

- визнання протиправними дії щодо не внесення реєстраційного запису про скасування державної реєстрації припинення та зняття з державного реєстру діючих підприємств юридичної особи - колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крейсер Аврора (, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Високовольтна, буд.34) шляхом його реорганізації (перетворення) в ТОВ «Аврора»;

- зобов`язання Нікопольської районої державної адміністрації в особі державного реєстратора Нікопольської районної державної адміністрації поновити Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Крейсер Аврора в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 13.07.2000р. та внести запис про поновлення Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крейсер Аврора до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який було сформовано з 01.07. 2004р.

Ухвалою суду від 31.07.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

21.08.2019р. на виконання вимог вищезазначеної ухвали позивач надав клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, недоліки позовної заяви, в повному обсязі не усунуті.

Ухвалою суду від 02.09.2019р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.09.2019р., 04.10,2019р. та 23.10.2019р. на виконання вимог вищезазначеної ухвали позивач надав заяви про усунення недоліків позовної заяви разом із позовом у новій редакції.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача:-1 Нікопольської районної державної адміністрації, відповідача:-2 Державного реєстратора Нікопольської районної державної адміністрації Сичової Ольги Миколаївни про зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 22.11.2019р.

Запропонувати відповідачам-1,-2 у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу-1: за адресою: АДРЕСА_2 , разом з копією адміністративного позову з додатками.

- відповідачу-2: АДРЕСА_2 , разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова