Справа № 640/11031/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

08 листопада 2019 року м. Київ № 640/11031/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування висновків та рішення, зобов`язати вчинити дії, визнання протиправною та нечинною постанови,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бєлогуб Марія Вікторівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про:

- визнання протиправними та скасування висновку та пропозиції фахівця з добору персоналу в особі ОСОБА_2 , складені за результатами попереднього відбору щодо кандидата на посаду незалежного члена наглядової ради Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України "Деякі питання наглядової ради державного підприємства "Адміністрація морських портів України" №66-р від 06.02.2019 у частині погодження кандидатур переможців відбору на посади членів наглядової ради державного підприємства "Адміністрація морських портів України" як незалежних членів;

- зобов`язання Кабінету Міністрів України повторно провести конкурсний відбір кандидатів на посаду незалежних членів наглядової ради Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

- визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2008 №777 "Про проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки" в частині пунктів 22-24, 26-44.

Ухвалою суду від 25.06.2019 позовну заяву повернуто на підставі пункту 6 частини четвертої статті 169 КАС України.

До суду надійшла заява адвоката Бєлогуб М.В. про ухвалення додаткового рішення, водночас оскільки позовна заява повернута ухвалою суду від 25.06.2019 позивачу, суд розцінює заяву представника позивача, як заяву про повернення судового збору.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI: сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (частина друга).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції від 13.06.2019 №0.0..1 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3073,60 грн.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 3073,60 грн. (три тисячі сімдесят три гривні 60 копійок), сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 13 червня 2019 року №0.0..1.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя В.А. Донець