Справа № 640/598/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

12 листопада 2019 року м. Київ № 640/598/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 16 травня 2019 року у адміністративній справі №640/598/19 позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) за задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивачу встановленого, як відсоткове співвідношення до суми грошового забезпечення відповідної посади, при її призначенні з 90% до 70% при проведені перерахунку пенсійного забезпечення;

- зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу виходячи з 90% сум грошового забезпечення відповідної посади, (далі - судове рішення).

Разом з тим, під час розгляду адміністративної справи судом встановлено, що у судовому рішенні в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково не зазначено з якого періоду суд зобов`язує відповідача здійснювати перерахунок та виплату пенсії позивачу.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2019 року у адміністративній справі №640/598/19, шляхом викладення у резолютивній частині замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи з 90% сум грошового забезпечення відповідної посади.", наступного - "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи з 90% сум грошового забезпечення відповідної посади починаючи з 01 серпня 2018 року".

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2019 року у адміністративній справі №640/598/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко