Справа № 280/5265/19
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

08 листопада 2019 рокуСправа № 280/5265/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, )

третя особа Командитне товариство «Катрушенко С.В., Циба О.М., Торгбуд» (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 6-Б, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, третя особа Командитне товариство «Катрушенко С.В., Циба О.М., Торгбуд», в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2;

зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, час роботи у ЗСМУ СПО «Укрторгстрой» за період з 03.06.1991 по 03.01.2000;

зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію на пільгових умовах з урахуванням даного стажу, починаючи з 17.09.2019.

Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: 2-х екземплярів позовної заяви із уточненням найменуванням відповідача, його місцезнаходження; поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси.

06 листопада 2019 року позивачем на адресу суду надано заяву на усунення недоліків (вх. №46405) разом із 2-ма екземплярами уточненої позовної заяви.

При цьому, оглядом документів наданих на усунення недоліків, суддя встановив, що позивачем частково усунуто недоліки (відповідачем зазначене Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області), однак, при цьому, вважає за необхідне зауважити наступне.

Частиною першою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до у кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, копії уточненої позовної заяви для третьої особи позивачем суду не надано.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, суд визнав за доцільне розглянути питання про продовження пропущеного строку в порядку письмового провадження та вважає за необхідне продовжити процесуальний строк наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/5265/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Командитне товариство «Катрушенко С.В., Циба О.М., Торгбуд» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до 19 листопада 2019 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем суду: 1-го екземпляру уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст. 160, 161, 172 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак