Справа № 453/1327/19
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1327/19
№ провадження 2-а/453/22/19
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
05 листопада 2019 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність начальника відділу Сколівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_3 Л., -
04.11.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Сколівського районного суду Львівської області зі скаргою на протиправну бездіяльність начальника відділу Сколівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області Іванюк Л.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років».
Всі інші адміністративні справи підсудні окружним адміністративним судам згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , такі оскаржують протиправну бездіяльність начальника відділу Сколівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_3 Л. та просять суд зобов`язати начальника відділу Сколівського відділу обслуговування громадян УПФУ у Львівській області Іванюк Л. надати достовірну інформацію на запити від 14.08.2019 року та 21.10.2019 року, що не належить до справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам відповідно до ч.1 ст.20 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5, 8 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищенаведене, оскільки скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана з порушенням правил підсудності, така не підлягає до розгляду Сколівським районним судом Львівської області, а тому її слід передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 19, 20, 29, 171, 243, 248, 293-295 КАС України, суд
Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність начальника відділу Сколівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області ОСОБА_3 Л. передати за підсудністю на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 05.11.2019 року.

Суддя