Справа № 200/11330/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 листопада 2019 р. Справа №200/11330/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо невиплати заборгованості по пенсії з 19.06.2017 по 31.03.2019, стягнення заборгованості по пенсії з 19.06.2017 по 31.03.2019 в сумі 128 434,23 грн. Справі за цим позовом присвоєно номер № 200/11330/19-а.

В ході розгляду цієї справи судом встановлено, що 15.04.2019 Донецького окружного адміністративного суду прийнято рішення у справі № 200/3465/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо припинення нарахування та виплати пенсії за період з 01.06.2017 по 01.09.2018 та зобов`язання провести виплату заборгованості по пенсії, яка виникла за період з 01.06.2017 по 01.09.2018. Цим рішенням визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 19.06.2017 по 01.10.2018; зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 за період з 19.06.2017 по 01.10.2018. Вказане рішення набрало законної сили 16.05.2019.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У данному випадку є таке, що набрало законної сили, рішення у справі (№ 200/3465/19-а) за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині позовних вимог щодо виплати пенсії за період з 19.06.2017 по 01.10.2018, тобто рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Щодо обрання позивачем в межах справи № 200/11330/19-а способу захисту свого порушеного шляхом стягнення з відповідача заборгованості по пенсії, а у межах справи № 200/3465/19-а - шляхом зобов`язання виплатити заборгованість по пенсії за той самий період суд зазначає, що поняття «предмет спору» та «предмет позову» не є тотожними. Так предметом спору є об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем, а предметом позову є безпосередньо позовні вимоги. Таким чином, навіть обрання позивачем різного способу захисту права (шляхом визначення різних позовних вимог), спрямованого на відновлення одного й того самого права не свідчить про виникнення нового спору. Крім цього, одночасне виконання рішення суду про зобов`язання виплатити пенсію та рішення суду про стягнення пенсії за такий самий період призведе до виплати позивачу суми пенсій за однаковий період у розмірі вдвічі більше, ніж підлягає виплаті.

Судом встановлено, що за період з 19.06.2017 по 01.10.2018 позивачу мало бути виплачено пенсію у сумі 106 983,60 грн.

Наведене свідчить про необхідність закриття провадження в частині позовних вимог Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо невиплати заборгованості по пенсії з 19.06.2017 по 01.10.2018 та стягнення заборгованості з пенсії за цей період у сумі 106 983,60 грн.

Додатково суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу наступне. Як вбачається з наданої відповідачем суду довідки від 01.11.2019 № 9991 про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії, пенсія за період з 19.06.2017 по 01.10.2018 позивачу не виплачена. У той же час, невиконання відповідачем рішення у справі № 200/3465/19-а не є підставою для звернення до суду із новим позовом з аналогічними позовними вимогами, а стосується питання виконання рішення. Позивач має право скоритись заходами щодо примусового виконання рішення, встановленими зокрема у Законі України «Про виконавче провадження». Також процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, врегульовані розділом IV Кодексу адміністративного судочинства України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 200/11330/19-а в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо невиплати заборгованості по пенсії з 19.06.2017 по 01.10.2018 та стягнення заборгованості по пенсії за період 19.06.2017 по 01.10.2018 у сумі 106 983,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Михайлик