Справа № 420/6656/19
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6656/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «ЕКСПРЕСПОЛ СТРОЙ» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служи України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «ЕКСПРЕСПОЛ СТРОЙ» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служи України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 18.06.2019 року.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.172 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Так, пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч.6 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини 5 цієї статті стосовно представника.

Так, позовна заява ТОВ «ЕКСПРЕСПОЛ СТРОЙ» підписана представником позивача за довіреністю Данилюк І.О.

Однак, в порушення вимог ч.6 ст.160 КАС України у позові не вказано відомості, визначені у пункті 2 частини 5 цієї статті стосовно представника.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду вказану інформацію.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Предметом розгляду у даній справі є податкове повідомлення-рішення № від 18.06.2019 року, прийняте Головним управлінням ДФС в Одеській області.

У якості відповідачів по справі ТОВ «ЕКСПРЕСПОЛ СТРОЙ» зазначає Головне управління ДФС в Одеській області та Державну фіскальну служу України.

Однак, у позовній заяві відсутні вимоги до Державної фіскальної служи України.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Згідно п.5 та п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

В той же час, суддя зазначає, що копії документів, які додані до позовної заяви містять відтиск штампу «з оригіналом згідно», однак, на них відсутні відомості щодо дати їх засвідчення на відповідність оригіналу, відсутній підпис та інформація щодо особи, яка їх засвідчила.

При цьому позовна заява та додані до неї документи пронумеровані і прошиті позивачем (всього 40 арк., в тому числі, позовна заява та клопотання про витребування доказів) та містять відмітку «з оригіналом згідно» із підписок невстановленої особи.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії доказів, які додані до позовної заяви та оригінал позовної заяви (у разі, якщо до суду надано лише її копії).

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 79 КАС України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Так, спірне рішення по даній справі прийнято на підставі акту №2267/15-32-51-06 від 07.05.2019 року.

Однак, позивачем не надано до суду копію вказаного акту.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду копію акту №2267/15-32-51-06 від 07.05.2019 року.

Згідно ч. 1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду (з копіями для учасників справи):

- уточненої позовної заяви із викладом позовних вимог до кожного з відповідачів та зазначенням відомостей, визначених у пункті 2 частини 5 статті 160 КАС України стосовно представника;

- доказів, визначених судом;

- інформації про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ТОВ «ЕКСПРЕСПОЛ СТРОЙ» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служи України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой