Справа № 597/1438/19
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/1438/19
Провадження № 2-а/597/27/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" листопада 2019 р.,суддя Заліщицького районного суду Шевчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Семенюка Юрія Федоровича про скасування постанови від 27.08.2019 року у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.10.2019 року позивачу було надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

Відповідно до п.2 ч.5ст.160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Встановлено, що у позовній заяві представник позивача Бурик Олег Манолійович не зазначив ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав, однак в позовній заяві відсутні підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, в позовній заяві позивач просить поновити строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 27.08.2019 року як такий, що пропущений з поважних причин, однак до матеріалів позовної заяви не додано жодного доказу, що строк оскарження постанови пропущений з поважних причин. Також не конкретизована резолютивна частина позовної заяви.

Представнику позивача надіслано копію ухвали від 28.10.2019 року. 08.11.2019 року представник позивача надав дві копії адміністративного позову та письмове підтвердження на усунення недоліків. Однак, недоліки в повному обсязі не виправив, чим не виконав в повній мірі ухвалу Заліщицького районного суду від 28.10.2019 року, а саме: до матеріалів позовної заяви не додав жодного доказу, що строк оскарження постанови пропущений з поважних причин.

Згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

А, тому, позовну заяву вважати неподаною і повернути представнику позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Семенюка Юрія Федоровича про скасування постанови від 27.08.2019 року у справі про адміністративне правопорушення повернути представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: В. М. Шевчук