Справа № 200/6730/19-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 листопада 2019 р. Справа №200/6730/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецької митниці ДФС про виправлення допущеної описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення задоволений повністю.

Зокрема, судом визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного Донецької митниці ДФС №UA700140/2019/00005 від 01.02.2019 року, визнано протиправним і скасовано рішення про коригування митної вартості товарів Донецької митниці ДФС №UA00000/2019/000012/2 від 01.02.2019 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Донецької митниці ДФС залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі № 200/6730/19-а - без змін.

05 листопада 2019 року Донецька митниця ДФС звернулась до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення суду, а саме: замість номеру рішення «UA00000/2019/000012/2» зазначити номер вірний номер «UA700000/2019/000012/2» та замість номеру картки відмови «UA700140/2_19/00005» зазначити вірний номер «UA700140/2019/00005».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається зі змісту рішення від 30 липня 2019 року, по тексту рішення замість вірного номеру рішення про коригування митної вартості товарів Донецької митниці ДФС «UA700000/2019/000012/2» судом помилково вказано «UA00000/2019/000012/2», та замість вірного номеру картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного Донецької митниці ДФС «UA700140/2019/00005» судом вказано «UA700140/219/00005».

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви Донецької митниці ДФС про виправлення описки у судовому рішенні, та необхідність внесення виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі №200/6730/19-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року та вважати вірним номер рішення про коригування митної вартості товарів Донецької митниці ДФС «UA700000/2019/000012/2» і номер картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного Донецької митниці ДФС «UA700140/2019/00005».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя В.М. Чучко