overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/9945/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11.11.2019 №520/9945/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні в порядку підготовчого провадження позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" , в якому просить суд Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» у вигляді заборони (зупинення) виконання санітарно вибіркових рубок в кварталі 274 виділ 1 площею 16,6 га зі складом насадження 10Дз+Яз+Клг, виділ 2 площею 6,4 га зі складом насадження 6Дз2Лпд2Клг1Яз, виділ 3 площею 5,1 га зі складом насадження 5Дз2Яз2Лпд1Клг, виділ 4 площею 19,2 га зі складом насадження 10Дз+Яз+Лпд, виділ 5 площею 3,6 га зі складом насадження 10Дз+Яз+Клг+Лпд згідно ЛК № 000666 від 24.06.2019.

В підготовче засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Від представника позивача - Сосіної І.О. через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, а також у вказано клопотання представник позивача не заперечувала про ти закінчення підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Враховуючи матеріали справи та клопотання представника позивача, а також положення ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 42, 173, 192, 205, 229 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті на 02.12.2019 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6, зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 520/8710/18
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2019 р. Справа № 520/8710/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Дронь А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Ратушної Т. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 520/8710/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає за необхідне у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 255, 256, 294, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №520/8710/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом тридцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі №520/8710/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 520/10957/18
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залучення третьої особи
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

12.11.2019 справа №520/10957/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., за участі секретаря судового засідання Блудової А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника Головного військово-медичного управління Збройних Сил України - Новикова О.А.,

представника Немишлянського районного військового комісаріату м. Харкова Нікіпелової Є.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові питання про залучення Міністерства оборони України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного військово-медичного управління Збройних Сил України, Немишлянського районного військового комісаріату м. Харкова, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, 12 регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладається на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 5-10, 49, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного військово-медичного управління Збройних Сил України, Немишлянського районного військового комісаріату м. Харкова, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, 12 регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство оборони України (, 03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6).
Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, щодо відзивів - протягом десяти днів із дня отримання відзиву.

Встановити позивачу та відповідачам строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом трьох днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви з додатками та копією відзивів направити третій особі.

Відкласти розгляд справи до 03.12.2019 до 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №22.

Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.Г. Котеньов
Справа № 520/9952/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"12" листопада 2019 р. № 520/9952/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46)
до Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради (63002, Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Стадіонна)

про про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головного управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1. Стягнути до бюджету кошти у розмірі 411 405,69 грн. в рахунок погашення податкового боргу з Комунального підприємства «Вода» Валківської районної ради, п.н. 34473807, податкова адреса: вулиця Стадіонна, будинок 3, м. Валки, Банківський район, Харківська область, 63002, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

2. Повернути надмірно сплачену Головним управлінням ДПС у Харківській області суму судового збору у розмірі 923,44 грн. за подання до суду позовної заяви по даній справі, відповідно до платіжного доручення від 18.09.2019 № 6429.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі №820/1105/18. У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 237 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради (63002, Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Стадіонна) про про стягнення податкового боргу.

2. Призначити розгляд справи на 19.11.2019 о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №16.

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 520/11926/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 р. справа № 520/11926/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Селянського (фермерського) господарства "Лан" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про 1) визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції у Харківській області щодо проведення планової перевірки селянського фермерського господарства «Лан» та складання акту перевірки №713/11-2/03-06; 2) визнання протиправним та скасування припису Державної екологічної інспекції у Харківській області № 200/03-13 від 28.10.2019 року; 3) стягнення судовий збору, -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору у повному обсязі.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що Селянське (фермерське) господарство "Лан" в позовній заяві заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, при цьому до позовної заяви додано платіжне доручення №111 від 05.11.2019 року по сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., що дорівнює 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідає сплаті судового збору за подання позову немайнового характеру юридичною особою згідно положень Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік".

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, згідно положень Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про доплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева
Справа № 704/445/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2019 року справа № 704/445/17 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити дії в зв`язку з невиконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України, в якій просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Тальнівської міської ради щодо невиконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі №704/445/17 за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про поновлення на роботі та виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу;

- зобов`язати Тальнівську міську раду (Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 30Б, 20401, ) виконати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі № 704/445/17 за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради, а саме:

поновити ОСОБА_1 на посаді начальника загального відділу апарату управління Тальнівської міської ради та її виконавчого комітету з 10.03.2017.

сплатити на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 09 березня 2017 до 01 квітня 2019 в сумі 231657 (двісті тридцять одна тисяча шістсот п`ятдесят сім) грн. 30 коп. з відповідним відрахуванням податків і зборів та обов`язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів.

сплатити за рахунок бюджету Тальнівської міської ради (Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 30Б, 20401, ) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

З урахуванням наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає за можливе розгляд заяви позивача проводити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 77, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд заяви буде здійснено в порядку письмового провадження 18.11.2019.

Зобов`язати Тальнівську міську раду надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом одного робочого дня з дня отримання даної ухвали письмові пояснення з посиланням на докази на предмет спростування або визнання обґрунтованими доводів позивача, викладених у заяві.

Зобов`язати Тальнівську міську раду надіслати вищевказані пояснення одночасно засобами електронного та поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 580/1468/19
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2019 року справа № 580/1468/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду із поданням звернувся відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/1468/19.

Відповідно до положень ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/1468/19 до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Гайдаш В.А. одноособово, на 18 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 520/9323/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

12.11.2019р. № 520/9323/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов

ОСОБА_1
до Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області
пропоновлення на посаді, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області №10 від 26.07.2019 року, про звільнення з роботи ОСОБА_1 за прогул чотирьох робочих днів без поважних причин згідно п.4 ст.40 КЗпП;

- поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області з 26.07.2019.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого засідання на 12.11.2019 року о 16:00 год.

12.11.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату через неможливість представництва позивача, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведеня судового засіданя не прибув, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом докази не надіслав.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи за обґрунтованим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 180, 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №520/4352/19 на 20.11.2019 року о 17:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 580/983/19
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до розглядуз

м. Черкаси

12 листопада 2019 року Справа № 580/983/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства Аеропорт Черкаси Черкаської обласної ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі 580/983/19 за позовом Комунального підприємства Аеропорт Черкаси Черкаської обласної ради до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 в адміністративній справі № 580/983/19 у задоволенні адміністративного позову щодо скасування рішення №27 про застосування фінансових санкцій у розмірі 70685,59 грн. та нарахування пені в сумі 3001211,07 грн. відмовлено повністю.

12 листопада 2019 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №580/983/19 до 22.07.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтею 378 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Аеропорт Черкаси Черкаської обласної ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі 580/983/19 за позовом Комунального підприємства Аеропорт Черкаси Черкаської обласної ради до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, призначити на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар