Справа № 328/2629/19
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

328/2629/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дії протиправною та відшкодування шкоди, завданої протиправною дією,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить: (1) визнати дію відповідача протиправною і зобов`язати відповідача відкрити виконавче провадження з виконання судового рішення; (2) стягнути з відповідача на його користь відшкодування шкоди, завданої протиправною дією, у сумі 298,50 євро за офіційним курсом Національного банку України; (3) зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою від 25.10.2019 позовна заява залишена без руху, а позивачу визначений п`ятиденний строк для усунення її недоліків шляхом: надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду; надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав..

У визначений судом строк позивач надав заяву, у якій підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також у заяві він просить поновити йому пропущений строк звернення до адміністративного суду на підставі того, що оскаржуване рішення відповідача ним отримане 09.10.2019, а позовну заяву він направив поштою до суду 19.09.2019.

Згідно з ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовна заява у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця може бути подана у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Суд погоджується з аргументом позивача про направлення ним позовної заяви до суду 19.10.2019, а не 21.10.2019 відповідно до інформації, яка міститься на штампі відділення поштового зв`язку на конверті поштового відправлення. Вказаний аргумент позивач підтвердив копією фіскального чеку від 19.10.2019.

Але, суд відхиляє аргумент позивача про отримання ним оскаржуваного рішення 09.10.2019, тим більш що докази цього ним не надані. Напис на конверті поштового відправлення «09.09.19 р.» не є допустимим доказом, який може підтвердити факт отримання позивачем вищевказаного рішення саме 09.10.2019. Вказаний аргумент позивача спростовується доданим до позовної заяви конвертом поштового відправлення та відомостями веб-сайту ПрАТ «Укрпошта» (https://ukrposhta.ua) за штрих-кодом 400, відповідно до яких позивачем отримане оскаржуване повідомлення 07.10.2019, що було встановлено в ухвалі від 25.10.2019.

Строк звернення до адміністративного суду, встановлений п.1 ч.2 ст.287 КАС України, у даному випадку сплив 17.10.2019, а позовна заява була направлена позивачем до суду лише 19.10.2019.

Частинами 1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суд встанови, що вказані позивачем підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду є неповажними, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.169, 248 КАС України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дії протиправною та відшкодування шкоди, завданої протиправною дією - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: