Справа № 320/4545/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 листопада 2019 року м. Київ № 320/4545/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Державної пенітенціарної служби України
провизнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнути кошти
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної пенітенціарної служби України, у якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної пенітенціарної служби України (протокол від 18 липня 2015 року №4-15) в частині визначення суми одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням позивачу третьої групи інвалідності у розмірі 15327,07 грн.;

- зобов`язати Державну пенітенціарну службу України виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до статті 23 Закону України «Про міліцію» щодо виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності працівника міліції» та постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850, з урахуванням виплачених сум;

- стягнути з Державної пенітенціарної служби України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму одноразової грошової допомоги в сумі 167372,93 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Отримання позивачем копії ухвали від 13 вересня 2019 року підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме 17 жовтня 2019 року, відправлення вручено: особисто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пункту 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнути кошти - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко