Справа № 639/7859/19
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/7859/19
Провадження №2-а/639/256/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти Батальйон Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурупія Валерія Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова, як до адміністративного суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідача Інспектора 2 роти Батальйон Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурупія Валерія Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаним вимогам закону, позивачем не було вказано місцезнаходження відповідача у справі, його поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Отже, позивачу необхідно: 1) вказати місцезнаходження відповідача у справі, його поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти Батальйон Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурупія Валерія Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення про скасування постанови про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам КАС України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти Батальйон Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурупія Валерія Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний