Справа № 316/1923/16-а
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1923/16-а
Провадження № 6-а/316/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Енергодарі заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області звернулось до Енергодарського міського суду запорізької області з заявою в якій зазначаючи на те, що боржник за виконавчим листом №316/1923/16-а від 19.06.2019 р. - Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області () припинено як юридичну особу 16.07.2019 р. у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (), відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. №628 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», просить суд: замінити боржника по справі №316/1923/16-а його правонаступником: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області ().

В судове засідання представник заінтересованої особи, яка звернулась з заявою: Управління Державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області та учасники справи: боржник - Енергодарське об`єднане УПФ України в Запорізькій області та стягувач - ОСОБА_1 , не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно приписів ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа №316/1923/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Енергодарі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій. Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.02.2017 р. позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково (а.с.42, 43-45), зазначену постанову суду було залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017 р. (а.с.80-82). Постановою Верховного Суду від 20.12.2018 р. Постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.02.2017 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2017 р. скасовано в частині розподілу судових витрат і передано справу у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.146-154).

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.05.2019 р. вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 в частині розподілу судових витрат задоволено та стягнуто з Енергодарського об`єднаного УПФ України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 1200,00 грн. (а.с.185-187).

На виконання рішення суду від 16.05.2019 р. Енергодарським міським судом Запорізької області було видано виконавчий лист №316/1923/16-а (а.с.206-206зворот), боржником у виконавчому листі зазначено: Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ().

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. №628 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», шляхом приєднання було реорганізовано, у тому числі і Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

Згідно приписів ст.104 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно приписів пунктів 3 та 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, також, повне найменування (для юридичних осіб) боржника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника.

Отже, враховуючи, що, як встановлено, правонаступником Енергодарського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області () є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (), з метою виконання рішення суду від 16.05.2019 р. по справі №316/1923/16-а, суд вважає необхідним зазначити боржником у виконавчому листі виданого Енергодарським міським судом Запорізької області 19.06.2019 р. по справі №316/1923/16-а, у якості боржника: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, місцезнаходження: 69057, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 158-Б), оскільки це відповідає вимогам закону та не несе за собою зміну суті рішення суду від 16.05.2019 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 73-77, 79, 90, 94, 229, 241, 248, 256, 293, 295, 297, 379 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Енергодарського міського суду Запорізької області №316/1923/16-а, а саме боржника - Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (), на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, місцезнаходження: 69057, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 158-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М. О. Куценко