Справа № 640/15391/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Київ № 640/15391/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець В.В.
провизнання протиправними дій та скасування постанови
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець В.В., в якому просив суд:

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець В.В. від 24 липня 2019 року про опис та арешт майна боржника по ВП №59633783;

- визнати дії відповідача - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець В.В. протиправними та незаконними щодо проведення оцінки майна боржника - квартири за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати висновок суб`єкта оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія ВВК» у виконавчому провадженні №59633783.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Крім цього, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2019 року позивачу повернуто сплачений судовий збір у розмір 768,40 квитанцією №.

Розглянувши матеріали адміністративної справи №640/15391/19, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем судовий збір сплачено у сумі 768,40 квитанцією № від 13 серпня 2019 року.

Проте в ухвалі від 16 серпня 2019 року зазначено не вірний номер квитанції, а саме №4.

Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 16 серпня 2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі від 16 серпня 2019 року описку, а саме викласти абзац 2 резолютивної частини, наступним чином:

- «Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений квитанцією № від 13 серпня 2019 року».

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко