Справа № 599/2274/19
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/2274/19
н.п.2-а/599/48/2019
УХВАЛА

11 листопада 2019 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі судді Снігурського В. В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Тихого Сергія Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, оскаржуючи постанову серії ДП18 №431478 від 26 жовтня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.12 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Управління патрульної поліції в Тернопільські області Департаменту патрульної поліції звернулося з клопотанням про заміну неналежного відповідача, оскільки оскаржувану постанову виносив поліцейський СРПП Тернопільського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області Тимчій Сергій Петрович не перебуває на службі в Управлінні патрульної поліції в Тернопільські області Департаменту патрульної поліції. Управління патрульної поліції в Тернопільські області Департаменту патрульної поліції не входить до структури підрозділів ГУНП.

Встановлено, що постанову серії ДП18 №431478 від 26 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП винесено поліцейським СРПП Тернопільського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області Тимчій Сергіям Петровичем.

Тобто у позові відповідач зазначений не вірно.

Від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення до участі в справі в якості відповідача Тернопільського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області.

Згідно ст.. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема щодо порушення правил дорожнього руху, відповідно до ст. 125 КУпАП.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, є відповідний Орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, поліцейський при розгляді справи про адміністративне правопорушення діє від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

Таким чином, належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Отже, клопотання слід задовольнити та замінити неналежного відповідача належним та залучити до участі в справі в якості відповідача Тернопільське відділення поліції ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст.48 КАС України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Замінити первісного відповідача належним відповідачем та залучити до участі в справі у якості відповідача Тернопільське відділення поліції ГУНП в Тернопільській області (вул. Валова 11, м. Тернопіль)

Розгляд справи відкласти на 09.00 год. 21 листопада 2018 року.

Копію ухвали та позовної заяви направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський