Справа № 321/1602/19
Суддя: Машкіна Н. В.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1602/19
Провадження № 2-а/321/9/2019
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

13.11.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора поліцейської роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капралу поліції Студніцької Ольги Олександрівни, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання не чинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора поліцейської роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капралу поліції Студніцької Ольги Олександрівни, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання не чинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

01.11.2019 року адміністративний позов було залишено без руху.

11.11.2019 року позивачем були усунені недоліки, які були підставою для залишення адміністративного позову без руху, а саме: подано заяву про поновлення строку для оскарження постанови та подано документи на підтвердження поважності причин пропуску встановленого строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 122 ч.1 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 286 ч.ч. 1, 2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи надані позивачем документи, слід поновити позивачу пропущений з поважних причин строк звернення до суду з адміністративним позовом, прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження

Відповідно до ст. 12 КАС України, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, вказана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 122, 171, 286, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліцейської роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капралу поліції Студніцької Ольги Олександрівни, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання не чинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторіну відкритому судовому засіданні, яке призначити на 13 год. 00 хв. 22.11.2019 року.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу та відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https: https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна