Справа № 608/2051/19
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
11 листопада 2019 року Справа № 608/2051/19
Номер провадження2-а/608/52/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дядика Я. Б.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Від Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в зв`язку з пропуском строку звернення до суду. В клопотанні відповідач посилається на те, що оскаржувану постанову винесено 04 жовтня 2019 року, яку ОСОБА_1 отримав в цей же день, що підтверджується його підписом в графі «примірник постанови отримав». Позовна заява датована 11 жовтня 2019 року, а ухвала про відкриття провадження у справі винесена 21 жовтня 2019 року. Із матеріалів справи надісланих на адресу ГУНП в області неможливо встановити точну дату подання адміністративного позову в суд першої інстанції. Тобто позивач звернувся до суду із пропуском строку на звернення, що є підставою для залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Дядик Я. Б. заперечує щодо задоволення вказаного клопотання, вважає, що позовна заява подана суду із дотриманням строків звернення до суду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Згідно ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до вимог ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ч. 9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Враховуючи такі обставини, керуючись ст.ст. 120, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління національної поліції в Тернопільській областіпро залишення позову без розгляду в зв`язку з пропуском строку звернення до суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: В І Парфенюк