Справа № 2а-7970/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/337/22/2019
ЄУН №2а-7970/11
У Х В А Л А

ІМНЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

11.11.2019 р. м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ширіної С.А.

при секретарі - Бикової С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за матеріалами адміністративної справи № 2а-7970/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання дій протиправними в питанні виплати щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації. В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2011 року зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити недоплачену ОСОБА_2 суму щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі , що передбачено ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції ЗУ від 06.06.1996 р. з урахуванням сплачених сум. Вказане судове рішення не виконано, оскільки сума до виплат тільки нарахована, але не виплачена. 19.05.2019 року ОСОБА_2 , який був чоловіком заявниці помер, спадкоємицею після смерті останнього є заявниця ОСОБА_1 . У зв`язку з чим заявниця ОСОБА_1 просить замінити стягувача у справі № 2а-7970/11 з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не з`явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про розгляд заяви були обізнані в передбаченому законом порядку, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2011 року зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району здійснити перерахунок та виплатити недоплачену ОСОБА_2 суму щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі , що передбачено ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції ЗУ від 06.06.1996 р. з урахуванням сплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2011 р. постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2011 р. залишено без змін.

Матеріалами справи встановлено, що стягувач ОСОБА_2 , який був чоловіком заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею після смерті останнього є заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яка долучена заявником до заяви. Тобто ОСОБА_1 є правонаступником після смерті ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у справі №2а-7970/11.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.241-243,248, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 2а-7990/11 на виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2011 р., стягувача з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: С.А. Ширіна