Справа № 280/5449/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 листопада 2019 року Справа № 280/5449/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС Запорізькій області від 17.07.2018 року № , від 17.07.2019 року № , від 17.07.2019 року № , Рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №000213305 від 23.10.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, з огляду на наступне.

У відповідності до вимог пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позову додані не всі копії письмових доказів, на які позивач посилається у позовній заяві, зокрема, первинні документи фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по взаємовідносинам з ТОВ «Фруктилюс», TOB «Кост плюс», TOB «Буд-інженерія» ПП «Асгард - Охорона», з TOB «ЮТЛ Трейдінг», TOB «Альт-Стандарт», ПП «Охорона Гуард», ТОВ «Амрон-буд», TOB «Євротезвіс», TOB «Дарджест», ТОВ «Вріск - торг», ТОВ «Платінум - 2010», TOB «Сателлнт», ТОВ «Комунтех», ТОВ «Епіцентр К» м. Запоріжжя, «ТОВ «Елізе -2007», ТОВ «Вікналенд», філія TOB «Вікналенд» у м. Запоріжжя, ТОВ «Торговий дім «Вінчестер», ГОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», Філія ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» у м. Запоріжжя, ТОВ «ВС Будкомпані», ПП «Євро Пласт».

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: належним чином завірені копії документів, на які посилається позивач у позовній заяві, зокрема: первинні документи фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по взаємовідносинам з ТОВ «Фруктилюс», TOB «Кост плюс», TOB «Буд-інженерія» ПП «Асгард - Охорона», з TOB «ЮТЛ Трейдінг», TOB «Альт-Стандарт», ПП «Охорона Гуард», ТОВ «Амрон-буд», TOB «Євротезвіс», TOB «Дарджест», ТОВ «Вріск - торг», ТОВ «Платінум - 2010», TOB «Сателлнт», ТОВ «Комунтех», ТОВ «Епіцентр К» м. Запоріжжя, «ТОВ «Елізе -2007», ТОВ «Вікналенд», філія TOB «Вікналенд» у м. Запоріжжя, ТОВ «Торговий дім «Вінчестер», ГОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», Філія ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» у м. Запоріжжя, ТОВ «ВС Будкомпані», ПП «Євро Пласт» у кількості екземплярів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева