Справа № 560/3550/19
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3550/19
УХВАЛА

07 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови.

Окрім того, разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, у якій пояснила причини пропуску строку звернення до адміністративного суду тим, що так як вона не орієнтується в правових питаннях, їй знадобився певний час для звернення до адвоката за правовою допомогою, та складення позовної заяви, оскільки ОСОБА_1 не погоджується із прийнятою приватним виконавцем постановою. Також зазначила, що пропущений строк є незначним, відтак, як не поновлення такого строку спричинить неможливість реалізувати її право на захист.

Суд враховує, що у рішенні по справі "Іліан проти Туреччини" ЄСПЛ зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду, у зв`язку з пропуском строку звернення, повинно застосовуватись з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру, перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Розглянувши пояснення позивача та подані на їх обґрунтування докази, суд вважає, що останній пропустив строк звернення до суду з поважних причин.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця Говорова Павла Володимировича (вул. Нове Шосе, 3, с. Буча, Київська область, 08292) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 18.11.2019 р. о 15:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Зобов`язати Приватного виконавця Говорова Павла Володимировича надати до суду (електронною поштою на офіційну електронну адресу суду) до 15.11.2019 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60329617.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 15.11.2019. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький