Справа № 500/2695/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 500/2695/18

01 листопада 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДПС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДПС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно судових рішень по даній справі суди вирішили стягнути з Головного управління ДФС у Тернопільській області судовий збір у розмірі - 1 806,75 грн., сплачений ОСОБА_1 при поданні позову та апеляційної скарги і витрат на надання професійної правничої допомоги у розмірі 5333,34 грн. Поряд із цим, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.19р. № 537, утворено територіальні органи Державної податкової служби, зокрема і Головне управління ДПС у Тернопільській області. Згідно рішення Кабінета Міністрів України від 21.08.19р. до новоутворених органів ДПС України передано функції, що здійснювались органами ДФС України. Тому, заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча своєчасно і належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду заяви судом. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення ч.9 ст.205 КАС України, суд дійшов до переконання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 лютого 2019 року Тернопільський окружний адміністративний суд виніс рішення по справі № 500/2695/18, яким вирішив позовні вимоги задовольнити частково. Податкове повідомлення - рішення від 30.06.2016 р. №132435-13 Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області та Податкове повідомлення - рішення від 23.03.2018 р. №11624281 Головного управління ДФС у Тернопільській області - скасувати. Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області в сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Тернопільській області. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

05 березня 2019 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено додаткове судове рішення, яким клопотання задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи, на професійну правничу допомогу в сумі 2666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 67 (шістдесят сім) коп. за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області в сумі 2666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 67 (шістдесят сім) коп. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Тернопільській області.

Не погодившись із винесеними рішеннями, представником позивача було оскаржено їх в апеляційному порядку. Відтак, 27.05.2019 року Восьмим апеляційним судом винесено постанову, якою рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позовну вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2018 № 1162428 задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.03.2018 №1162428. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 250 грн. (двісті п`ятдесят гривень) судового збору, сплаченого за подання позовної заяви відповідно до квитанції №0.0..1 від 10.12.2018, та 1 056,75 грн. (тисячу п`ятдесят шість гривень сімдесят п`ять копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції №0.0..1 від 19.03.2019.

Отже, для того щоб позивачу стягнути вищезазначені кошти, потрібно замінити сторону відповідача Головне управління ДФС у Тернопільській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області ().

24.09.2019 представником відповідача подано клопотання про заміну сторони, а саме відповідача Головне управління ДФС у Тернопільській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області ().

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

З метою виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та керуючись наказом Державної фіскальної служби України від 31.07.2019 року №7-рг "Про реорганізацію головних управлінь у областях та м. Києві" Головним управлінням ДФС у Тернопільській області прийнято наказ №1473 від 01.08.2019 року "Про затвердження персонального складу комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Тернопільській області" .

Так, відповідно до п.3 Наказу №1473 від 01.08.2019 року визначено строк проведення реорганізації ГУ ДФС у Тернопільській області - "три місяці з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи". З огляду на що, виникає об`єктивна необхідність заміни сторони відповідача у даній справі правонаступником - Головним управління ДПС у Тернопільській області.

У зв`язку із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р "Питання Державної податкової служби", ДПС України видала наказ від 28.08.2019 року №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України".

Враховуючи, вимоги листа ДПС України від 28.082019 року №527/7/99-00-01-01-02, Головне управління ДПС у Тернопільській області розпочало діяльність згідно наказу ГУ ДПС у Тернопільській області від 29.08.2019 року №9.

Відповідно до положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 4 цієї статті визначено, що її положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21 квітня 1999 року у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити особу замінити відповідача Головне управління ДФС у Тернопільській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області ().

Керуючись ст.ст. 241,248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №500/2695/18 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДПС у Тернопільській області скасування податкових повідомлень-рішень, а саме, відповідача по справі Головне управління ДФС у Тернопільській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.