overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 446/2034/19
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2034/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

11.11.2019 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області сержанта поліції Дмитраш Віталія Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з накладенням адміністартивного стягнення,

встановив:

до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просив скасувати постанову серії ДПО 18 №305773 від 22.09.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення, та справу про адміністративне правопорушення закрити.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.171,248, 286 КАС України , -

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області сержанта поліції Дмитраш Віталія Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з накладенням адміністартивного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 02.12.2019 року о 09.20 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ( вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області ).

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/2411/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2411/15-а
УХВАЛА

21.01.2016 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
секретаря Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВСУ у Львівській області, інспектора УПС МВС у м. Львів Возного Т.А. про визнання дій та рішення суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.
Справа призначалась до розгляду на 11.30 год. 25.12.2015 р. та у зв`язку із неявкою позивача відкладена на 12.00 год. 21.01.2016 р.
Позивач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, проте у судове засідання на 12.00 год. 21.01.2016 р. повторно не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, а тому, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, його позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВСУ у Львівській області, інспектора УПС МВС у м. Львів Возного Т.А. про визнання дій та рішення суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Суддя:
Справа № 461/8767/19
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8767/19
Провадження № 2-а/461/376/19
УХВАЛА

12.11.2019 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,-

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області звернулось до суду з позовом до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно з ч. 2 ст. 12, п. 11 ч.6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, справи про продовження строку примусового затримання віднесено до окремої категорії термінових справ, а тому справу слід розглядати з особливостями встановленими ст. 289 КАС України та параграфом 2 Глави 11 Розділу 2 КАС України.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257, 288 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за правилами розгляду окремої категорії термінових справ.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2019 року о 17 годині 10 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх, 17 каб.

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи в порядку визначеному ст. 268 КАС України.

Вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами згідно ч.2 ст.269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 1.380.2019.002377
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1.380.2019.002377
Провадження №2-а/463/263/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача Пушкар І.Є.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить: визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та скасувати постанову від 16.04.2019 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання рішення в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 241-246 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним дій та скасування постанови - відмовити за безпідставністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 442/7794/19
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7794/19
Провадження № 2-а/442/151/2019
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"11" листопада 2019 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 ПП Дрогобицького ВП старшого лейтенанта поліції Андрухів Василя Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

08.11.2019 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121 -123, 160, 161, 171, 286 КАС суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 ПП Дрогобицького ВП старшого лейтенанта поліції Андрухів Василя Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи призначити на 25.11.2019 о 10.00 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду ( м. Дрогобич вул. Л.Українки, 32 каб. 3).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя Грицай М.М.
Справа № 446/2411/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2411/15-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

25.11.2015 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВСУ у Львівській області, інспектора УПС МВС у м. Львів Возного Т.А. про визнання дій та рішення суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВСУ у Львівській області, інспектора УПС МВС у м. Львів Возного Т.А. про визнання дій та рішення суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11.30 год. 25.12.2015 року в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Кам`янка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 448/1752/19
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1752/19
Провадження № 2-а/448/198/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.11.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 ) про примусове видворення іноземця за межі території України та його затримання з метою забезпечення примусового видворення,

встановив:

До суду надійшла вищевказана адміністративна справа.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 171, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 ) про примусове видворення іноземця за межі території України та його затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Призначити судове засідання на 11.35 год. 07.11.2019 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 11 год. 00 хв. 07.11.2019 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 11 год. 20 хв. 07.11.2019 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 457/310/19
Суддя: Грицьків В. Т.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/310/19
провадження №2-а/457/14/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції Кобетяка Миколи Мирославовича про скасування постанови ДП18 № 095714 від 14.03.2019 року

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 258, 283 КУпАП, ст.ст. 20-22, 77, 241-246, 250-251, 295, 255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії інспектора патрульної служби Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції Кобетяка Миколи Мирославовича щодо прийняття постанови ДП18 № 095714 від 14.03.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Скасувати постанову ДП18 № 095714 від 14.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 255 гривень за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів із дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Т. Грицьків
Справа № 459/5540/14-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/5540/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Бойко М.А.,

представника позивача Федоряка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Іваничівського району ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністравтивне правопорушення серії ПС1 № 533114 від 29.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 533114 від 29.11.2014 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 601/2252/19
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2252/19
Провадження № 2-а/601/38/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 листопада 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До позовної заяви позивачем подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду для оскарження вищезазначеної постанови про накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано в межах 10 денного строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 121, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 12 годину 30 хвилин 18 листопада 2019 року в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у строк до 18 листопада 2019 року у справі відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1909/

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя