Справа № 703/2991/19
Суддя: Опалинська О. П.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 703/2991/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Любашівського віддлення поліції Балтського ВП ГУ НП в Одеській області старший сержант поліції Гавескул Дмитра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла зазначена адміністративна позовна заява 25 листопада 2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, встановлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, та з урахуванням ст. 257 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 182, 243, 248, 257, 258, 260, 261 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Любашівського віддлення поліції Балтського ВП ГУ НП в Одеській області старший сержант поліції Гавескул Дмитра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Любашівського віддлення поліції Балтського ВП ГУ НП в Одеській області старший сержант поліції Гавескул Дмитра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 04 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини, а також докази направлення (вручення) відзиву позивачу.

Запропонувати ОСОБА_2 в п`ятиденний строк з дня вручення відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу до 04 листопада 2019 року у разі не визнання адміністративного позову, подати до суду заперечення.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.5 п.15 «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П.Опалинська