Справа № 480/1463/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2019 р. Справа № 480/1463/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, прийнятого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 задоволено позовні вимоги. Визнано протиправними дії Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу для призначення пенсії за віком період роботи з 01.08.1988 по 01.03.1991 згідно трудової книжки НОМЕР_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 19.09.2018. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

05.11.2019 до суду подана заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд судового рішення у даній справі за нововиявленими обставинами

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки за формою та змістом не відповідає вимогам п.п. 5,6 ч. 2, п.п. 2,3,4 ч. 3 ст. 364 КАС України, відповідно до яких у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Всупереч вимог наведених норм у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не вказано, коли відповідач дізнався про виникнення таких обставин, не зазначено доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та не додано таких доказів.

Також до заяви не додано доказів сплати судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Враховуючи, що позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., ставка збору за подану заяву складає 1152,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки поданої заяви:

- подати уточнену заяву, в якій вказати дату виникнення обставин, які стали підставою для звернення із заявою та зазначити докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

- надати суду докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 1152,60 грн.;

- у разі пропуску встановленого частиною 1 статті 363 строку звернення до суду із заявою надати клопотання про його поновлення.

Керуючись ст.ст. 169, 364,366 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко