Справа № 225/7386/19
Суддя: Качаленко Є. В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/7386/19
Провадження №6а/225/5/2019
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Качаленко Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку Ради, Управління державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м.Донецька про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №262/2660/14-а виданого Пролетарським районним судом м.Донецька, посилаючись на наступне.

В провадженні Пролетарського районного суду м.Донецька знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Пролетарської районної у м.Донецьку ради, за участю третьої особи Управління державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м.Донецька про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. 05.06.2014 року постановою Пролетарського районного суду м.Донецька позов ОСОБА_1 задоволено частково визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради щодо не донарахування та виплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 за період з 26.09.2013 року по 05.06.2014 року та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років за період з 26.09.2013 року по 05.06.2014 року, з урахуванням проведених виплат. Виконавчий лист по справі було надіслано поштою за адресою її реєстрації АДРЕСА_1 , але його вона не отримувала, у зв`язку з тим, що змінила місце проживання. На теперішній час виконавчий лист втрачений.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Оскільки, неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дублікату виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи вищевказані норми, вбачається, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості повторної видачі виконавчого листа, так як стягувачу видається його оригінал, який існує в одному екземплярі, проте у разі його втрати можлива видача дубліката такого виконавчого листа.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Пролетарського районного суду м.Донецька знаходилась справа № 262/2660/14-а р. за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку Ради, Управління державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м.Донецька про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.09.2019 року провадження у справі №262/2660/14а було відновлено в частині змісту постанови Пролетарського районного суду м.Донецька по справі №262/2660/14а від 05.06.2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року.

Постановою Пролетарського районного суду м.Донецька від 05.06.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради щодо не донарахування та виплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 за період з 26.09.2013 року по 05.06.2014 року та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років за період з 26.09.2013 року по 05.06.2014 року, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 05.06.2014 року залишено без змін.

Виконавчий лист по справі заявнику було направлено поштою за адресою реєстрації АДРЕСА_1 , але у звязку з тим, що вона з вересня 2014 року змінила місце проживання, виконавчий лист не отримувала, а тому не мала можливості передати його на виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що через втрату виконавчого листа заявник позбавлена права повторно звернутися до органу державної виконавчої служби, чим можуть бути порушені її права як стягувача, з метою забезпечення виконання судового рішення, для захисту законних прав та інтересів стягувача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст.376, пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку Ради, Управління державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м.Донецька про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №262/2660/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради, третя особа: Управління державної казначейської служби України у Будьоннівському та Пролетарському районах м. Донецька про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала відповідно до змісту частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до пункту 18.4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені статтями 295-297 цього Кодексу.

Суддя Є.В. Качаленко