Справа № 520/11629/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 листопада 2019 р. Справа № 520/11629/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни (вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф. 15,м. Київ,02094, третя особа: Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД" (вул. Саксаганського, буд. 105,м. Київ,01032, ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач - ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №60279112 від 10.10.2019 р., винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяною Леонідівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" 52114,17 грн.;

- стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі з повідомленням сторін. Справа призначена до розгляду на 08.11.2019 р.

У судове засідання сторони не прибули.

Від позивача 07.11.2019 р. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач та третя особа повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, шляхом оформлення телефонограм, направлення судової кореспонденції на електронну адресу та відправлення поштової кореспонденції.

Відповідно ст.268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

За правилами, встановленими ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно ч.4 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Суд, враховуючи заяву позивача про розгляд справи без його участі, неприбуття відповідача та третьої особи при належному повідомленні судом, надані відповідачем докази по справі та необхідність їх вивчення судом, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження з урахуванням строків, передбачених ч. 4 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями ст.205, 229, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження, з урахуванням строків, передбачених ч. 4 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України - протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Мінаєва К.В.