Справа № 200/11114/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

11 листопада 2019 р. Справа №200/11114/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність

до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.06.2019 року № , яким нараховано штраф у розмірі 237623,72 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладених/розрахунків коригування у ЄРНП.

за участю

представників сторін:

від позивача: Луньов В.О. на підставі ордеру.,

від відповідача: Голуб М.І. за довірен.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Співдружність, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.06.2019 року № , яким нараховано штраф у розмірі 237623,72 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладених/розрахунків коригування у ЄРНП.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження та ухвалою від 19 вересня 2019 року було призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 16 жовтня 2019 року, визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає 18 листопада 2019 року, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 200/11114/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.06.2019 року № , яким нараховано штраф у розмірі 237623,72 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладених/розрахунків коригування у ЄРНП на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 грудня 2019 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальність «Співдружність» надати суду податкові декларації з податку на додану вартість зі всіма додатками за спірний період, податкові накладні № 1134 від 12.02.2019 року, № 1135 від 12.02.2019 року, № 1263 від 13.02.2019 року, № 1264 від 13.02.2019 року, № 1265 від 13.02.2019 року, № 1266 від 14.02.2019 року, № 144 від 05.02.2019 року, № 145 від 01.02.2019 року, № 146 від 01.02.2019 року, № 147 від 01.02.2019 року, № 148 від 01.02.2019 року. № 1483 від 14.02.2019 року, № 1484 від 14.02.2019 року, № 1485 від 14.02.2019 року, № 1486 від 15.02.2019 року, № 149 від 05.02.2019 року, № 150 від 05.02.2019 року, № 151 від 05.02.2019 року, № 152 від 02.02.2019 року, № 153 від 02.02.2019 року, № 1617 від 15.02.2019 року, № 1618 від 15.02.2019 року, № 1619 від 15.02.2019 року, № 1620 від 18.02.2019 року, № 1621 від 18.02.2019 року, № 1622 від 16.02.2019 року, № 1623 від 18.02.2019 року, № 1624 від 18.02.2019 року, № 1785 від 18.02.2019 року, № 1786 від 20.02.2019 року, № 1923 від 19.02.2019 року, № 1924 від 19.02.2019 року, № 1925 від 19.02.2019 року, № 2054 від 21.02.2019 року, № 2055 від 20.02.2019 року, № 2056 від 20.02.2019 року, № 2057 від 20.02.2019 року, № 2262 від 22.02.2019 року, № 2263 від 21.02.2019 року, № 2264 від 21.02.2019 року, № 2265 від 21.02.2019 року, № 2454 від 26.02.2019 року, № 2455 від 22.02.2019 року, № 2456 від 22.02.2019 року, № 2457 від 22.02.2019 року, №2458 від 21.02.2019 року, № 2459 від 257.02.2019 року, № 2460 від 25.02.2019 року, № 2461 від 25.02.2019 року, № 2462 від 2.02.2019 року, № 252 від 05.02.2019 року, № 253 від 04.02.2019 року, № 254 від 04.02.2019 року, № 255 від 04.02.2019 року, № 256 від 04.02.2019 року, № 2607 від 28.02.2019 року, № 2608 від 25.02.2019 року, № 2789 від 27.02.2019 року, № 2790 від 28.02.2019 року, № 2791 від 26.02.2019 року, № 2792 від 27.02.2019 року, № 2905 від 28.02.2019 року, № 2906 від 27.02.2019 року, № 3046 від 05.02.2019 року, № 3122 від 2802.2019 року, № 3123 від 28.02.2019 року, № 3124 від 28.02.2019 року, № 403 від 05.02.2019 року, № 404 від 05.02.2019 року, № 405 від 06.02.2019 року, № 696 від 06.02.2019 року, № 697 від 07.02.2019 року, № 698 від 06.02.2019 року, № 699 від 06.02.2019 року, № 700 від 06.02.2019 року, № 701 від 08.02.2019 року, № 703 від 07.02.2019 року, № 704 від 07.02.2019 року, № 705 від 07.02.2019 року, № 812 від 08.02.2019 року, № 813 від 12.02.2019 року, № 814 від 08.02.2019 року, № 815 від 11.02.2019 року, № 816 від 08.02.2019 року, № 817 від 11.02.2019 року, № 818 від 12.02.2019 року, № 819 від 09.02.2019 року, № 820 від 11.02.2019 року, № 821 від 09.02.2019 року, № 987 від 12.02.2019 року, № 988 від 13.02.2019 року, квитанції про направлення до ЄРПН вищезазначених квитанцій.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 11 листопада 2019 року в присутності представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Олішевська