Справа № 821/997/18
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2019 р. Справа № 821/997/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лук`янчук О.В.

суддів Бітова А. І.

Ступакової І. Г.

розглянувши заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про повернення судового збору по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «ЛАН-К» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування припису про усунення порушення вимог законодавства та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року позов Селянського (фермерського) господарства «ЛАН-К» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області задоволено частково.

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження та не надано доказів сплати судового збору.

28 листопада 2018 року апеллянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області задоволено. Продовжено апелянту строку для усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області повернено апелянту, у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, а саме несплатою судового збору в розмірі встановленому судом.

23 жовтня 2019 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області звернулося до П`ятого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7 929, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області сплачено судовий збір в розмірі 7 929, 00 грн., відповідно до платіжного доручення №3445 від 08 серпня 2019 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В силу ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, враховуючи, що П`ятим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області повернено апелянту та приймаючи до уваги факт сплати апелянтом судового збору, колегія суддів вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений апелянтом судовий збір в сумі 7 929, 00 грн. поверненню апелянту

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно п.5 розд.1 Порядку №787 у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Виходячи із вищевикладеної норми колегія суддів дійшла висновку, про повернення сплачено судового збору шляхом видачі копії платіжного доручення №3445 від 08 серпня 2019 року, оскільки оригінал платіжного доручення №3445 від 08 серпня 2019 року знаходиться в матеріалах справи №821/997/18 (т.2, а.с.24).

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області судовий збір в сумі 7 929, 00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №3445 від 08 серпня 2019 року по справі №821/997/18.

Видати Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області копію платіжного доручення №3445 від 08 серпня 2019 року. Оригінали платіжного доручення залишено в справі №821/997/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 листопада 2019 року .

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова