Справа № 480/4521/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 р. Справа № 480/4521/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відповідно до якого пенсійна виплата складає 2415,20 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області відновити виплату пенсії з 01.10.2017 у повному розмірі, а саме 7793,53 грн. та провести сплату заборгованості;

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 06.09.2019 № 822615 про відмову в перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Сумської області від 10.07.2017 № 18-829вих-17 з жовтня 2017 року в розмірі 90 % грошового забезпечення та провести сплату заборгованості.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У своєму позові ОСОБА_1 просить (пункт 2 вимог) визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відповідно до якого пенсійна виплата складає 2415,20 грн. При цьому до позовної заяви позивач такого рішення не додав та не зазначив його реквізитів (дата, номер тощо).

Також, згідно з п. 11 вищевказаної статті КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивач письмово підтвердив відсутність в судах відкритої справи за його позовом з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд зазначає, що письмове підтвердження надається саме про те, що особою не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а не про факт відсутності відкритих справ за позовом до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (що не виключає наявності відповідного позову).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Зважаючи на те, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру сума судового збору, яка має бути сплачена при зверненні до суду із даним позовом складає 3073,60 грн., однак позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити позовні вимоги та зазначити реквізити рішення (дата, номер тощо), яке позивач просить визнати протиправним та відповідно до якого пенсійна виплата складає 2415,20 грн. (пункт 2 позовних вимог);

- надати суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 3073,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6084030

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета