Справа № 805/760/16-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 листопада 2019 р. Справа №805/760/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Руссоль-Україна до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання податкового боргу у розмірі 296248,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Руссоль-Україна звернулось до суду з адміністративним позовом до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу у розмірі 296248,00 грн.

Від представника ГУ ДФС у Донецькій області до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про заміну відповідача по адміністративній справі №805/760/16-а зі Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області, оскільки Головне управління ДФС у Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Розглянувши питання про заміну сторони правонаступником, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Судом встановлено, що Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області реорганізовано відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» та наказу ДФС України від 10.05.2018 року №281 шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Донецькій області.

08.05.2019 року згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу - Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області припинено.

У зв`язку з вищевикладеним, відбулось публічне правонаступництво, що передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача його правонаступником, оскільки в даному випадку правонаступником відповідача у справі є Головне управління ДФС у Донецькій області.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача у справі.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами отримано ухвалу суду про призначення справи на 12.11.2019 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення. Представники сторін до судового засідання не з`явились, проте від представника відповідача на адресу суду надішла заява про заміну сторони.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 43, 52, 80, 166, 167,180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну сторони правонаступником по адміністративній справі №805/760/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Руссоль-Україна до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання податкового боргу у розмірі 296248,00 грн. - задовольнити.

Здійснити заміну первинного відповідача Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/760/16-а на 12 годину 00 хвилин 04 грудня 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Бабаш