Справа № 260/1414/19
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/1414/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Ільницький завод механічного зварювального устаткування" (вул. Центральна, буд. 3,с. Ільниця,Іршавський район, Закарпатська область,90130) до Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області (вул. Гагаріна, буд. 24,с. Ільниця,Іршавський район, Закарпатська область,90130) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Ільницький завод механічного зварювального устаткування" (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.10.2019 позовну заяву було залишено без руху. Недоліки позовної заяви були усунуті позивачем у строки визначені судом.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи тим, що він дізнався про рішення відповідача від 27.06.2018 року про збільшення ставок на землю тільки в серпні 2019 року, після чого звернувся до відповідача з проханням знизити ставку податку, однак тільки в кінці вересня отримав письмову відповідь від 29.09.2019 р. №02-29/909 разом з копію оскаржуваного рішення №198 від 27.06.2018 року.

З огляду на подану заяву позивача та з урахуванням доказів, які наявні на час відкриття провадження по справі, суд приходить висновку про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та поновлення строку звернення до суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Ільницький завод механічного зварювального устаткування" до Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2019 року на 10:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Поновити позивачеві строк звернення до суду.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМ.М. Луцович