Справа № 804/1274/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 804/1274/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 в адміністративній справі №804/1274/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1274/18 адміністративний позов задоволено, повний текст рішення суду cкладено 01.06.2018р..

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції від 22.05.2018р., 26.06.2018р. подав апеляційну скаргу , яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018р. була повернута заявнику.

Після отримання вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції, відповідачем 07.08.2018р. було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1274/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018р. у справі №804/1274/18 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1274/18 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги .

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції заявником апеляційної скарги, у встановлений судом строк надано суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, але ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018р. у справі №804/1274/18 у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1274/18 відмовлено.

При цьому копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції, разом з оригіналом апеляційної скарги та усіма доданими до апеляційної скарги документами, у тому числі платіжними дорученнями №5574, 5575 від 22.06.2018р. щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, були направлені заявнику апеляційної скарги.

Зазначена ухвала була оскаржена відповідачем у касаційному порядку до Верховного Суду /а.с. 1-19 том 2/.

Постановою Верховного Суду від 15.08.2019 р. касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області задоволено, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018р. у справі №804/1274/18 скасовано, а справу направлено до апеляційного суду для продовження розгляду / а.с. 50-57 том 2/.

З вищезазначеної постанови Верховного суду вбачається, що судом касаційної інстанції під час касаційного перегляду зроблено висновок про те, що заявником апеляційної скарги - відповідачем у справі №804/1274/18 не було допущено необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1274/18, тому висновок апеляційного суду про неповажність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження є помилковим і цей строк підлягає поновленню. / а.с. 50-57 том 2/.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/1274/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.10.2019.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 в адміністративній справі №804/1274/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для надання суду апеляційної інстанції оригіналу апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1274/18 ( з вхідними номерами судів 1 та апеляційної інстанції) з доданими до неї матеріалами - у тому числі оригіналами платіжних доручень №5574, 5575 від 22.06.2018р. щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарг, і її копії відповідно до кількості учасників справи, які були раніше повернуті на його адресу судом апеляційної інстанції / а.с. 63 том 2/.

У встановлений судом строк відповідачем вимоги вищезазначеної ухвали були виконані та надано суду апеляційної інстанції оригінал апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1274/18 ( з вхідними номерами судів 1 та апеляційної інстанції) з доданими до неї матеріалами - у тому числі оригіналами платіжних доручень №5574, 5575 від 22.06.2018р. щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарг, та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі / а.с. 66-94 том 2/.

Вирішуючи клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 в адміністративній справі №804/1274/18, колегія суддів приймаючи до уваги положення ст. ст. 295, 121 КАС України та враховуючи висновки Верховного Суду висловлені у постанові від 15.08.2019р. у цій справі, вважає за необхідне клопотання задовольнити, та поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, будь-які підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження у цій справі відсутні, тому на підставі ст.ст. 300,301,304,КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 в адміністративній справі №804/1274/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 в адміністративній справі №804/1274/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко