Справа № 452/2011/19
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2011/19
У Х В А Л А

судового засідання

05 листопада 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі судді Пташинського І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 ПП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Кіс Миколи Романовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 ПП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Кіс Миколи Романовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 серпня 2019 р. прийнято до розгляду справу за вказаним адміністративним позовом, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04жовтня 2019 р. залучено в якості другого відповідача у справу Головне управління Національної поліції у Львівській області.

05.11.2019 року позивачем на адресу суду було подано заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконавчої дії у виконавчому провадженні №59595429 про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу на підставі Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №163912 від 01.06.2019 р., до розгляду по суті вищевказаної справи.

Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у розмірі і порядку, вставленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, та її зміст і форма не відповідають вимогам, встановленим ч.1 ст.152 КАС України.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152 - 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя