Справа № 640/5584/19
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5584/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Пилипенко О.Є.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду заяву Центрального міжрегіонального управління Держаної міграційної служби у м.Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року за розглядом апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 липня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21 березня 2019 року №111, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21 березня 2019 року №111, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 липня 2019 року клопотання про призначення судової психологічної експертизи - задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 15 серпня 2019 року та прийняти нове рішення, яким поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 відповідно в задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової психологічної експертизи, відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 липня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21 березня 2019 року №111,зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди- залишено без руху.

28 жовтня 2019 року Центральним міжрегіональним управлінняя Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до Шостого апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Дослідивши текст ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року, колегія суддів приходить до висновку про те, що у вищевказаній ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні в тексті рішення апелянта, позивача, та ухвалу суду на яку подано апеляційну скаргу, а саме вказано: замість - "апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 липня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21 березня 2019 року №111, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди", вказано - " апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 15 серпня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг Дарницької районної адміністрації в м.Києві, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії".

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Держаної міграційної служби у м.Києві та Київській області - задоволити.

В ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07жовтня 2019 року виправити описку, а саме зазначити вірно в тексті рішення апелянта, позивача, та ухвалу суду на яку подано апеляційну скаргу, а саме вказано: замість - "апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 липня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21 березня 2019 року №111, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди", вказано - "апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 15 серпня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг Дарницької районної адміністрації в м.Києві, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії".

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак,

О.Є. Пилипенко