Справа № 711/6603/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

11 листопада 2019 року Справа № 711/6603/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов,

встановив:

14 серпня 2019 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулось Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області з позовною заявою до Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій просить:

1) скасувати постанови державного виконавця у ВП №59478941:

- про накладення штрафу від 29.07.2019 в розмірі 5100,00 грн.;

- про стягнення виконавчого збору від 05.07.2019 в розмірі 16692,00 грн.;

- про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в розмірі 167,00 грн.

2) скасувати постанови державного виконавця у ВП №59479025:

-про накладення штрафу від 29.07.2019 в розмірі 5100,00 грн.;

-про стягнення виконавчого збору від 05.07.2019 в розмірі 16692,00 грн.;

-про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 29.07.2019 в розмірі 167,00 грн.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.08.2019 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

24.09.2019 позивачем усунуто вказані в ухвалі суду від 15.08.2019 недоліки.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.09.2019 адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов державного виконавця передати на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду, у зв`язку із тим, що справа не може бути розглянута Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 25.10.2019 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

07.11.2019 (в термін встановлений судом) від позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надійшла заява (вх.№25632/19 від 07.11.2019), до якої додано уточнену позовну заяву на 6 арк. та платіжне доручення від 06.11.2019 №4040.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, в тому числі подані в порядку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя звертає увагу, що позивач надавши до суду уточнену позовну заяву не надав доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, КАС України, суддя

ухвалив:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко