Справа № 200/11338/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

11 листопада 2019 р. Справа №200/11338/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режим відео конференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року відкладено підготовче засідання до 19 листопада 2019 року.

06 листопада 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчий суд, до якого позивач має можливість прибути є Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Відповідно до приписів ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що у Жовтневого районного суду м. Маріуполя є технічна можливість забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 19 листопада 2019 року об 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19 листопада 2019 року об 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Позивачу прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 листопада 2019 року об 15 год. 15 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя (місцезнаходження: м. Маріуполь, пр.-т. Металургів, 31).

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя та позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко