Справа № 420/3782/19
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2019 р. м. ОдесаСправа № 420/3782/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року, у справі № 420/3782/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державна фіскальна служба в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.

При цьому, апелянтом подано клопотання про відстрочення терміну виконання ухвали суду, яке обґрунтовано його майновим станом.

В даному випадку, як доказ неможливості сплати судового збору апелянтом надано лист ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області від 25 липня 2019 року № 10-08/3424, яким його повідомлено про примусове списання коштів.

В свою чергу, колегія суддів вважає, що лист казначейського органу, датований липнем 2019 року, не є належним доказом, що підтверджує неможливість сплати апелянтом судового збору, у сумі 2 881,50 грн., станом на 28 жовтня 2019 року (день подання клопотання), так як з нього неможливо встановити актуальну інформацію про наявність/відсутність у апелянта відповідних бюджетних асигнувань.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відстрочення терміну виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року, у справі № 420/3782/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державна фіскальна служба в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.