overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/4911/19
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4911/19
Провадження № 2-а/345/90/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.11.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира взводу, старшого лейтенанта поліції УПП в Івано-Франківській області Шкрібляка Богдана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 171, 248КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира взводу, старшого лейтенанта поліції УПП в Івано-Франківській області Шкрібляка Богдана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 листопада 2019 року о 08.45 год. у приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна,10.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Справа № 351/2104/19
Суддя: Калиновський М. М.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/2104/19
Номер провадження №2-а/351/78/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

"05" листопада 2019 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши впідготовчомусудовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ГРПП №2 Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення., -

ВСТАНОВИВ:

На стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ст.180 КАС України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

З`ясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 179-183 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.11.2019 року на 10:45 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-9609/2009
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9609/2009
Провадження 2-аво/357/15/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква про зобов`язання УПФУ в м.Біла Церква провести перерахунок та щомісячну виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2009 року постановою Білоцерківського міського суду Київської області було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква про зобов`язання УПФУ в м.Біла Церква провести перерахунок та щомісячну виплату пенсії.

При винесенні постанови було допущено помилку, а саме, у описовій частині постанови помилково зазначено рік 01.01.1008 рік замість вірного 01.01.2008 рік, у резолютивній частині постанови помилково зазначено рік 05.10.008 рік замість вірного 05.10.2008 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1. ст.253 КАС України суд, за заявою учасника справи, може виправити допущені в рішенні описки.

Таким чином, необхідно виправити описку у описовій частині постанови та вважати вірним - «01.01.2008 рік» замість «01.01.1008 рік», у резолютивній частині постанови та вважати вірним - «05.10.2008 рік» замість «05.10.008 рік».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.253, 294 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2009 року по адміністративній справі №2-а-9609/2009 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Біла Церква про зобов`язання УПФУ в м.Біла Церква провести перерахунок та щомісячну виплату пенсії, у описовій частині постанови вважати вірним «01.01.2008 рік» замість «01.01.1008 рік», у резолютивній частині постанови вважати вірним - «05.10.2008 рік» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 рік».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров
Справа № 361/4586/19
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4586/19
Провадження № 2-а/361/316/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

11 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про закриття виконавчого провадження та зобов`язання відновити виконавче провадження,

Керуючись ст.ст. 9, 14, 73-78, 90, 242-246, 250, 255, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області постановлену старшим державним виконавцем Качановим Михайлом Олександровичем від 30 травня 2019 року у виконавчому провадженні ВП № 56936580.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.
Справа № 367/7285/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7285/17
Провадження по справі № 2-а/367/80/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 06.11.2019 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов"язання вчинити дії, було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

Керуючись ст. 192, 248, 256 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу № 367/7285/17 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.01.2020 року о 11:00 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: С. І. Оладько
Справа № 367/672/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/672/17
Провадження по справі № 2-а/367/81/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, -

встановив:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 05.11.2019 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

Керуючись ст. 192, 248, 256 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу № 367/672/17 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.01.2020 року о 15:30 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: С. І. Оладько
Справа № 367/476/19
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/476/19
Провадження по справі № 2-а/367/199/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Іріпнської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування постанвови про адміністартивне праовпорушення,-

встановив:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 08.11.2019 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Іріпнської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування постанвови про адміністартивне праовпорушення, було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

Керуючись ст. 192, 248, 256 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу № 367/476/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Іріпнської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування постанвови про адміністартивне праовпорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.01.2020 року о 15:00 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: С. І. Оладько
Справа № 2-а-8895
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-8895
Номер провадження 6-а/368/176/19
У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2019 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Київській області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-8895/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

встановив :

29.10.2019 року судді Кириченку В.І. було передано справу №2-а-8895/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Київській області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому на підставі ч.2 ст.379 КАС України справу №2-а-8895/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Київській області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській областіпро заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 12.11.2019 року о 09 год. 30 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.379 КАС України, суд,- Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Київській області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 12.11.2019 року о 09 год. 30 хв. з участю державного виконавця, заінтересованої особи та учасників справи.

Суддя В. І. Кириченко
Справа № 369/8441/19
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2019-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8441/19
Провадження №2-а/369/309/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інпектора роти №2 батальйону №1 патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта поліції Тарнавського Олексія Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інпектора роти №2 батальйону №1 патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта поліції Тарнавського Олексія Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, жодних клопотань, в тому числі, щодо забезпечення та/або витребування доказів, сторони суду не заявляли, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки інших питань, визначених частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Дубас
Справа № 367/9453/16-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9453/16-а
Провадження по справі № 2-а/367/98/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування Рішення № 1296 21-VII Ірпінської міської ради Київської області від 15 вересня 2016 року, -

встановив:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2019 р. справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування Рішення № 1296 21-VII Ірпінської міської ради Київської області від 15 вересня 2016 року, було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

Керуючись ст. 192, 248, 256 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу № 367/9453/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування Рішення № 1296 21-VII Ірпінської міської ради Київської області від 15 вересня 2016 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.01.2020 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: С. І. Оладько
Справа № 367/2734/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2734/17
Провадження по справі № 2-а/367/29/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали справи за позовом Громадської організації "ФРОНТ ЗА РЕФОРМИ" до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про скасування містобудівельних умов та обмежень забудови земельних ділянок, -

встановив:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області від 07.11.2019 р. справу за позовом Громадської організації "ФРОНТ ЗА РЕФОРМИ" до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про скасування містобудівельних умов та обмежень забудови земельних ділянок, було призначено до повторного автоматичного розподілу, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Оладько С.І.

Керуючись ст. 192, 248, 256 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу № 367/2734/17 за позовом Громадської організації "ФРОНТ ЗА РЕФОРМИ" до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про скасування містобудівельних умов та обмежень забудови земельних ділянок.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.01.2020 року о 15:30 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: С. І. Оладько
Справа № 367/8336/19
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8336/19
Провадження по справі № 2-а/367/379/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень упавління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та протизаконними дій виконавчої служби,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ірпінський міським судом Київської області відсутні.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання ріішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та протизаконними дій виконавчої служби .

Призначити справу до судового розгляду на 14:00 год. 15 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська об., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в разі порушення правил підсудності.

Суддя: С. І. Оладько