Справа № 260/1339/19
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/1339/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Народна, 4, ), в якому просить суд: "1. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області від 05.09.2019 року за №40-дс "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 "; 2. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області на мою користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 01 липня 2019 року по 12 липня 2019 року із відрахуванням із цієї суми обов`язкових платежів; 3. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області від 05.09.2019 року за №40-дс "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ", а також всі наявні документи, на підставі яких воно було прийнято, у тому числі але не виключно, матеріали дисциплінарної справи та подання дисциплінарної комісії Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області від 29.08.2019 року; 3. Стягнути з відповідача судові витрати.".

Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення, а саме позивачу необхідно було надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 768,40 грн. та обґрунтувати зміст позовних вимог і виклад обставин, в частині пункту 2 прохальної частини позовної заяви, шляхом подання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 11 жовтня 2019 року, ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року про залишення даної позовної заяви без руху повернулася на адресу суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

У зв`язку з чим, 17 жовтня 2019 року Закарпатським окружним адміністративним судом позивачу було повторно надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26 вересня 2019 року по даній адміністративній справі, для виконання.

Як вбачається, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 24 жовтня 2019 року.

Станом на 08 листопада 2019 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 26 вересня 2019 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248, 294 частини 3 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя С.Є. Гаврилко