Справа № 640/21440/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про

визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню

08 листопада 2019 року м. Київ № 640/21440/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерне товариства Комерційний банк "Євробанк" Волков О.Ю. від 05.11.2019 (вх. 640/21440/19 від 05.11.2019) про визнання постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №55441910 від 31.07.2019 у розмірі 12800,00 грн. як виконавчий документ, що не підлягає виконанню.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно статті 167 КАС України: будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, (пункт 1 частини першої); якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга).

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить визнати постанову про стягнення виконавчого збору від 31.07.2019 у виконавчому провадженні №55441910 такою, що не підлягає виконанню.

На думку суду, подана Уповноваженою собою Фонду заява не може бути розглянута адміністративним судом, позаяк постанова про стягнення виконавчого збору від 31.07.2019 у виконавчому провадженні №55441910 не є виконавчим документом у розумінні статті 374 КАС України.

Наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерне товариства Комерційний банк "Євробанк" Волкову О.Ю заяву від 05 листопада 2019 про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець