Справа № 1.380.2019.005837
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.005837
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2019 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вул. Котлярська, 6, м. Львів, 79007) про визнання скасування постанови та зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, у якому просить суд:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.03.2015 у виконавчому провадженні ВП № 35299056, винесеної державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ГТУЮ у Львівській області;

- зняти арешт, накладений на все майно боржника - ОСОБА_2 , постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.03.2015 у виконавчому провадженні ВП № 35299056, винесеної державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ГТУЮ у Львівській області, шляхом вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження за індексним номером 20416113 від 31.03.2015, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.03.2015 у виконавчому провадженні ВП № 35299056, винесеної державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ГТУЮ у Львівській області.

Підставою для звернення позивача з даним позовом стала, протиправна на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо зняття арешту накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.03.2015 у виконавчому провадженні ВП № 35299056

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Сума судового збору в розмірі 1537,00 грн, сплаченого за квитанцією від 07.11.2019 № 0.0..1 зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 08.11.2019, що підтверджується випискою КП "ДСС".

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Статтею 287 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з частиною першою вказаної статті учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

З урахуванням приписів ст. 12 КАС України суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-272 КАС України щодо розгляду термінових справ.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Клопотання позивача про поновлення пропущених строків звернення до суду буде розглядатись судом в судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 18 листопада 2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 35299056.

Витребувані докази надати до Львівського окружного адміністративного суду у строк до 15.11.2019.

Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Кедик М.В.