Справа № 656/566/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 656/566/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Єщенка О.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Іванівського районного сектору управління Державної міграційної служби у Херсонській області на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівського районного сектору управління Державної міграційної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Іванівський районний сектор управління Державної міграційної служби у Херсонській області подали апеляційну скаргу, розгляд якої ухвалою колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 року призначено на 13.11.2019 року у відкритому судовому засіданні.

06.11.2019 року від Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом. Подане клопотання обґрунтоване тим, що представник апелянт не зможе прибути до суду у зв`язку територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання та навантаження судових справ на працівників юридичної служби УДМС України в Херсонській області, також з обмеженим фінансуванням витрат на відрядження.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судова колегія вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.

Також, судова колегія вважає, що під час розгляду справи може виникнути необхідність подання доказів, їх належного огляду із обґрунтуванням можливих виявлених обставин, що унеможливить зробити вказане в режимі відеоконференції.

Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Судова колегія зазначає, що обмежене фінансування витрат на відрядження представників державних органів апріорі не може виступати підставою для задоволення клопотання щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції саме з цих підстав, оскільки це пов`язано з тим, що держава має дотримуватися принципу "належного урядування" та не може отримувати вигоду від порушення правил та обов`язків, встановлених нею ж.

Таким чином, доводи апелянта, щодо обмеженого фінансування є не достатніми та не поважними підставами для задоволення такого клопотання.

Крім того, подане клопотання за формою не відповідає вимогам закону, що позбавляє суд можливості його задовольнити, оскільки не містить доказів направлення копії відповідного клопотання іншим учасникам справи.

Керуючись ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про проведення судового засідання у справі №656/566/19 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Шевчук О.А.
Судді Єщенко О.В. Федусик А.Г.