Справа № 2-а-1083/11
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1083/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Cтарокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-1083/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2011 року по справі №2а-1083/11 частково задоволено позовні вимоги її сестри ОСОБА_2 , однак ІНФОРМАЦІЯ_1 року її сестра померла й не встигла отримати кошти згідно судового рішення. Вона є спадкоємцем померлої за законом, а тому просить замінити стягувача ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1

Заявниця ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, натомість подав письмові пояснення по справі, у яких просить відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що сума коштів за період з 01 вересня 2010 року по 28 березня 2011 року в розмірі 1013,29 грн. була включена до відомості виплати пенсії в лютому 2013 року, однак не була виплачена ОСОБА_2 за життя через відсутність відповідного фінансування. 14 лютого 2019 року стягувач ОСОБА_2 померла, однак спадкоємцем ОСОБА_1 не надано підтвердження того, що нараховане підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2010 року по 28 березня 2011 року в розмірі 1013,29 грн. входить до складу спадщини заявниці.

Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, яке належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направило, причини неявки суду не повідомило.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2011 року по справі №2а-1083/11 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі задоволено частково.

Визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі по невиплаті ОСОБА_2 у розмірі, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 01 вересня 2010 року по 28 березня 2011 року включно.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з врахуванням її права на підвищення пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відповідно до ст. 6 Закону України ,,Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 вересня 2010 року по 28 березня 2011 року включно з урахуванням фактично виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Зазначене судове рішення звернуто до примусового виконання й на підставі розпорядження начальника управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі №104099 від 16 січня 2013 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2010 року по 28 березня 2011 року. Сума коштів згідно проведеного перерахунку на виконання постанови суду в розмірі 1013,29 грн. включена до відомості виплати пенсій в лютому 2013 року та не була виплачена ОСОБА_2 за життя через відсутність відповідного фінансування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 2019 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після її смерті відповідно до ст.1216 ЦК України відкрилася спадщина, тобто її права та обов`язки перейшли до спадкоємців.

Суми невиплачених в зв`язку зі смертю коштів згідно рішення суду від 28 березня 2011 року №2а-1083/11 в сумі 1013 грн. 29 коп. увійшли до складу спадщини після смерті ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем останньої за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №79/2019, заведеної 15 липня 2019 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2011 року в адміністративній справі №2а-1083/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, а саме: стягувача ОСОБА_2 замінити її правонаступниками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Ухвала складена 08 листопада 2019 року.

Суддя: