Справа № 243/844/14-а
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/243/18/2019
Номер справи 243/844/14-а
УХВАЛА

Іменем України

« 11 » листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 16 вересня 2009 року Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради, з участю третьої особи - Головного Управління Державного казначейства в Донецькій області про перерахунок та виплату недоотриманої суми одноразової компенсації, позовні вимоги задоволені частково. 24 березня 2010 року Постановою Донецького Апеляційного Адміністративного суду постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2009 року залишено без змін.

Він отримав виконавчий лист, але через погіршення здоров`я пред`явив виконавчий лист до виконання лише після строку на його пред`явлення. Внаслідок чого, постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області йому було відмовлено у прийнятті виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого 2014 року йому поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі, однак у зв`язку з подіями, що трапилися у м. Слов`янську, отриманий ним виконавчий лист ним було втрачено.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2019 року йому було видано дублікат виконавчого листа по справі, однак 10 жовтня 2019 року виконавчою службою йому було повернуто виконавчий лист у зв`язку з тим, що ним пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином .

Представник Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16 вересня 2009 року Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради, з участю третьої особи - Головного Управління Державного казначейства в Донецькій області про перерахунок та виплату недоотриманої суми одноразової компенсації задоволені частково (а.с.20-23).

24 березня 2010 року Постановою Донецького Апеляційного Адміністративного суду постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2009 року залишено без змін (а.с.34).

Додатковою Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2011 року стягнуто з УПСЗН Слов`янської міської ради на користь ОСОБА_2 компенсацію, як інваліду 3 групи у розмірі 17960 грн. 40 коп. (а.с. 92-93).

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2019 року було видано дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради, за участю третьої особи: Головного управління Державного казначейства в Донецькій області про перерахування та виплату недоотриманих сум одноразової компенсації.

10 жовтня 2019 року ОСОБА_2 направлено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання через пропущення стягувачем встановленого строку пред`явлення виконавчого документу до виконання (а.с. 136).

Таким чином, рішення суду не виконано.

Заявник через поважні причини позбавлений можливості пред`явити даний виконавчий лист до виконання, оскільки на сьогоднішній день строк пред`явлення виконавчого документа до виконання вже пропущено.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, з метою реалізації права ОСОБА_2 на реальне виконання судового рішення в частині відшкодування останній понесених нею судових витрат, діючи відповідно до ст. 376 КАС України та практики Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду справи, суд вважає, що наведені заявницею причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі Постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/844/14-а від 16 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради, за участю третьої особи: Головного управління Державного казначейства в Донецькій області про перерахування та виплату недоотриманих сум одноразової компенсації.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 243/844/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради, за участю третьої особи: Головного управління Державного казначейства в Донецькій області про перерахування та виплату недоотриманих сум одноразової компенсації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через суд першої інстанції до Першого Апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий загальний суд як адміністративний суд.

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу 7 Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2019 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова.