Справа № 400/355/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/355/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Кравченко К.В., Турецької І.О. розглянувши можливість відкладення розгляду справи за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю Агронафтаком, Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агронафтаком до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2018 року №2, №2, №2, №2, №2,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю Агронафтаком, Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агронафтаком до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2018 року №2, №2, №2, №2, №2.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019 року, 23.09.2019 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 16 жовтня 2019 року о 12:00.

15 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ГУ ДФС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні 16 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції з посиланням на неможливість прибуття у судове засідання представника відділу, а також з метою економії бюджетних коштів. Крім того, просили забезпечити проведення відеоконференції у Миколаївському окружному адміністративному суді.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 року відмовлено ГУ ДФС у Миколаївській області у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку її невідповідності ч.2 ст.195 КАС України, а саме недотримання строку подачі даної заяви.

Згідно з частиною першою статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, в зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням неявки учасників справи в судове засідання призначене на 16 жовтня 2019 року та необхідності отримання їхніх пояснень, зважаючи на повідомлення ГУ ДФС у Миколаївській області про причини неявки, які суд визнає поважними, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд даної справи та призначити судове засідання на 26 листопада 2019 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Миколаївському окружному адміністративному суду, з залученням сторін по справі та їх представників.

Керуючись ст. 195,205,223,307,310 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 26 листопада 2019 року о 11:30 год.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001) забезпечити проведення судового засідання по справі № 400/355/19 в режимі відеоконференції, за участю сторін по справі та їх представників.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Турецька І.О.