Справа № 540/1240/19
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

07 листопада 2019 р.м. ХерсонСправа № 540/1240/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Воронцової К.С.,

за участю:

представника позивача - Чернишової В.Г.,

представника відповідача - Беркова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що полягає у не встановленні економічно обґрунтованого тарифу на послуги розподілу природного газу для Акціонерного товариства «Херсонгаз» та зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановити для Акціонерного товариства «Херсонгаз» економічно обґрунтований тариф на розподіл природного газу, зокрема, включивши до складу такого тарифу компенсацією недоотриманої тарифної виручки та різниці в цінах на ВТВ за 2016-2019 роки у розмірі 287 324,25 тис. гри. у строк 30 днів з моменту набрання законної сили цим рішенням;

- стягнути з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на користь Акціонерного товариства «Херсонгаз» судові витрати в сумі 3842 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення її недоліків. Позивач усунув недоліки заяви.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.07.2019 року.

25.07.2019 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.

Проте, 30.07.2019 року судового засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням головуючого судді по справі на лікарняному. Підготовче засідання було призначено на 22.08.2019 року, однак не відбулось у зв`язку із відрядженням судді.

27.08.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні, призначеному на 03.09.2019 року, було оголошено перерву до 01.10.2019 року для подання представником відповідача до суду заперечення на відповідь на відзив.

26.09.2019 року позивачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

Варто зазначити, що головуючий суддя по справі з 01.10.2019 року по 31.10.2019 року (включно) перебував на лікарняному. За наведених обставин, підготовче засідання було призначене на 07.11.2019 року.

07.11.2019 року позивачем подано до суду пояснення по справі.

У судове засідання сторони з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до судового розгляду по суті на 11.11.19 о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.