Справа № 300/741/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/8758/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі №300/741/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіра-Консалт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді знаходиться справа №300/741/19 за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіра-Консалт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністартивного суду від 22 жовтня 2019 року розгляд справи призначено на 18 листопада 2019 року о 09:30 в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головне управління ДПС у Київській області подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та просить доручити забезпечити її проведення Шостому апеляційному адміністративному суду або Київському апеляційному суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, проведення 18 листопада 2019 року о 09:30 судового засідання в режимі відеоконференції є технічно неможливим з огляду на відсутність у цей час та дату вільних залів судових засідань у Шостому апеляційному адміністративному суді та Київському апеляційному суді, що підтверджується відомостями системи бронювань відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі №300/741/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіра-Консалт" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
З. М. Матковська