Справа № 263/16569/19
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/356/2019
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції в Донецькій області Новікова Ігора Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 08 листопада 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції в Донецькій області Новікова Ігора Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09 серпня 2019 року.

Також представник позивача у позовній заяві просить поновити строк на оскарження такої постанови з посиланням на те, що позивачка перебувала на лікуванні у стаціонарі з 09 серпня 2019 по 16 серпня 2019 року і звернулась до нього за правовою допомогою 04 листопада 2019 року

05 листопада 2019 було зроблено адвокатський запит до Управління патрульної поліції в Донецькій області щодо надання матеріалів відео фіксації адміністративного правопорушення відносно позивачки. Після отримання відповіді 08 листопада 2019 року був складений адміністративний позов, тому вважає, що строк на оскарження постанови пропущений нею з поважних причин.

Перевіривши матеріали позовної заяви та клопотання позивача, суддя враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів позову, оскаржувана постанова про адміністративне правопорушення винесена 09 серпня 2019 року, а позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування такої постанови лише 08 листопада2019 року.

До адміністративного позову на підтвердження підстави про поновлення строку на звернення до суду позивачем додані копії витягу із медичної картки стаціонарного хворого кардіологічного відділення ОЛІЛ №11371.

Але позивачем не надані докази, які б підтверджували поважність не звернення до суду з адміністративним позовом з часу завершення лікування, а саме з 16 серпня 2019 року по час звернення за юридичною допомогою, а саме по 04 листопада 2019 року, крім того, позивачем не обґрунтована її неможливість звернення до суду для оскарження постанови під час її знаходження на лікуванні.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме: навести інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 25, 123, 160, 161, 169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції в Донецькій області Новікова Ігора Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:

- надати інші докази на підтвердження підстав для поновлення строку для звернення до суду із указаним позовом.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде повернена позивачу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Л.Соловйов