Справа № 2-а-6880/11
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6880/11
Провадження № 2-аво/638/19/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву голови комісії з припинення Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.06.2011 по справі № 2-а-6880/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.06.2011 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .. Визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати позивачу за період з 01.01.2011 та в подальшому згідно вимог діючого законодавства.

Від голови комісії з припинення Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до суду надійшла заява в порядку ст.253 КАС України про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.06.2011, в якій вона просила виправити описку в постанові, вірно зазначивши прізвище позивачки: замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », вказати вірне « ОСОБА_3 ». На підтвердження чого до заяви надали копію паспорта позивачки.

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, те, що в постанові суду дійсно міститься вказана вище описка, суд вважає необхідним виправити описку, вказавши вірне прізвище позивача.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

постановив:

Внести виправлення в постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.06.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, вказавши по всьому тексту постанови вірне прізвище позивачки як « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.