Справа № 2-а-5087/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5087/11
У Х В А Л А

13.11.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області (надалі - Управління) звернулось до суду із заявою, в якій просить роз`яснити постанову Народицького районного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року у справі №2а/615/207/12 р., мотивуючи свою вимогу тим, що зазначена постанова суду в день її проголошення надійшла до Управління для відома, а згодом до Управління від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло повідомлення про те, що подані ОСОБА_1 рішення прийняті для обліку та включені до першої черги задоволення вимог. Оскільки рішення №2-а-5087/11 від 17 січня 2012 року, яке повністю ідентичне зі справою №2а/615/207/12 р. від 17 січня 2012 року, Управлінню необхідні роз`яснення щодо чинності перерахованих ідентичних постав суду та пріоритетності їх виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року у справі №2-а-5087/11 дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо застосування постанови КМ України №836 від 26.07.1996 року в частині визначення ОСОБА_1 розміру щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 01.05.2011 року по 30.09.2011 року визнано протиправними.

Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобов`язано провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 01.05.2011 року по 30.09.2011 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 50% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Відповідно до пункту 2.2.4. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (надалі - Положення) кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження судової справи в інстанціях чи надходження судової справи за підсудністю з іншого суду будь-якої юрисдикції, в тому числі в разі повторного надходження судової справи після її належного оформлення, та який повинен обов`язково вказуватися судами всіх інстанцій в судовому рішенні .

Пунктом 2.2.5. Положення зазначено, що автоматизованою системою може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду.

Зі справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, вбачається, що їй надано єдиний унікальний номер 2-а-5087/11 та номер провадження 2а/615/207/12 р.

Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Отже, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та роз`яснити управлінню праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, що справа за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, по якій Народицьким районним судом Житомирської області ухвалено постанову 17 січня 2012 року, має єдиний унікальний номер 2-а-5087/11 та номер провадження 2а/615/207/12 р.

Керуючись статтею 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити управлінню праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, що справа за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, по якій Народицьким районним судом Житомирської області ухвалено постанову 17 січня 2012 року, має єдиний унікальний номер 2-а-5087/11 та номер провадження 2а/615/207/12 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 13 листопада 2019 року.

Суддя:О. В. Діброва