Справа № 425/3527/19
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року Провадження №2-а/425/149/19

Справа №425/3527/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутністю учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції Пішого Володимира Івановича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції Пішого В.І. про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.10.2019 року серія ЕАК № 1586966.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 12.11.2019 року.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.10.2019 року серія ЕАК № 1586966, яку він оскаржує, скасовано відповідачем, а справу закрито.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши заяву позивача, вивчивши надані суду докази, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що згідно відповіді Управління патрульної поліції в Луганській області від 05.11.2019 року № 15756/41/36/03-2019 постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.10.2019 року серія

ЕАК № 1586966 скасовано, справу закрито (а.с.23-24), у зв`язку з чим позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду

Таким чином, суд вважає можливим, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції Пішого Володимира Івановича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський