Справа № 323/3272/19
Суддя: Гуцал О. П.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/3272/19
Провадження № 2-а/323/46/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Палковського Андрія Сергійовича про скасування постанови серії ДПО18 №597210 від 24.10.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до інспектора 1роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Палковського Андрія Сергійовича про скасування постанови серії ДПО18 №597210 від 24.10.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.3 ст.122 КАС України).

Згідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У позовній заяві та додатках до неї не містяться відомості щодо того, коли позивачу було вручену спірну постанову.

Вказане є підставою для залишення позову без руху, оскільки суд із наявних матеріалів справи не може перевірити дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Палковського Андрія Сергійовича про скасування постанови серії ДПО18 №597210 від 24.10.2019 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху для усунення виявлених недоліків.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, шляхом надання суду:

-доказів щодо того, коли позивачу було вручену спірну постанову.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал