Справа № 200/12004/19-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції

12 листопада 2019 р. Справа №200/12004/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом (депозитом), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про: визнання протиправними дій відповідача щодо обмеження на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2019 у справі №757/21167/19-к виплати йому гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за договором банківського вкладу (депозиту) «Планер» № 43825 від 04 липня 2014 року за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати йому гарантованої суми відшкодування коштів за вказаним вкладом, стягнення з відповідача на його користь гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за договором банківського вкладу (депозиту) «Планер» № 43825 від 04 липня 2014 року в розмірі 193 144,63 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

30 жовтня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої представник відповідача просив доручити Північному апеляційному господарському суду.

Заява мотивована неможливістю забезпечити явку відповідача у судове засідання у зв`язку із віддаленістю його місцезнаходження від Донецького окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши заяву відповідача про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань обладнаних засобами відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді.

З огляду на вищевикладене заява відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська