Справа № 448/1653/19
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05.11.2019 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер 448/1653/19

провадження №2/448/181/19

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Державного інспектора-начальника відділу контролю за використанням та охороною земель в Мостиському, Самбірському, Старосамбірському, Турківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Попитак Ростислава Романовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

05.11.2019 року, від позивача ОСОБА_1 , через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по даній адміністративній справі.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про причини своїх неявок суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття відмови від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 відмовився від позовних вимог і така відмова, за висновком суду, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а відтак суд приймає таку відмову і на підставі ст.ст.189, 238 КАС України закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 239 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про відмову від позову, - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Державного інспектора-начальника відділу контролю за використанням та охороною земель в Мостиському, Самбірському, Старосамбірському, Турківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Попитак Ростислава Романовича, про скасування постанови №477-ДК/0214По/08/01/-19 від 08.10.2019 року про накладення адміністративного стягнення.

Суд роз`яснює сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду складена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 05 листопада 2019 року.