Справа № 640/21461/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 листопада 2019 року м. Київ № 640/21461/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Інвест-буд"
доШевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
провизнання протиправними та скасування відмов, зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Інвест-буд" звернулось до суду з позовом про:

- визнання протиправною та скасування відмови посадових осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.05.2019 у знятті з реєстрації місця проживання: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язання органу реєстрації Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації сформувати і внести дані про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою; АДРЕСА_1 до реєстру територіальної громади м. Києва;

- зобов`язання орган реєстрації Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації сформувати інформацію про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 для її передачі до Єдиного демографічного реєстру.

Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Статтею 172 КАС України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (частина перша). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача (пункт 3 частини другої).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати відмови у знятті з реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та зобов`язати внести дані про скасування реєстрації місця проживання зазначених осіб до відповідних реєстрів. Разом з тим оскаржувані відмови оформлені окремими рішеннями щодо кожного з фізичних осіб, відповідно підстави позову щодо кожної особи різні.

На думку суду, подібність спірних відносин не є достатньою підставою для об`єднання позовних вимог.

Оскільки позивачами порушено правила об`єднання позовних вимог і відсутні підстави для застосування положень статті 72 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви згідно з пункту 6 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись пунктом 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Інвест-буд" про визнання протиправними та скасування відмов, зобов`язати вчинити дії.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець