Справа № 607/26156/19
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.11.2019 Справа №607/26156/19

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль, бульвар. Т. Шевченка, 10, до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 HERVI), місце утримання: Волинський ПТПІ, АДРЕСА_1 , про продовження строку затримання громадянки Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення її примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області подано до суду позовну заяву про затримання громадянки Республіки Конго ОСОБА_1 з метою забезпечення її примусового видворення за межі території України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною першою ст. 289 КАС України передбачено, що за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів: 1) затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України; 2) затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 3) взяття іноземця або особи без громадянства на поруки підприємства, установи чи організації; 4) зобов`язання іноземця або особи без громадянства внести заставу.

Разом з тим, при зверненні до суду позивачем в позовній заяві зазначено, що на даний час питання щодо забезпечення примусового видворення громадянки Республіки Конго ОСОБА_1 (BAКANIBAHOUATA OSSAMBO НОМЕР_1 HERVI) не вирішено, так як відсутня співпраця з боку відповідача в питанні її повернення до країни громадянської належності, а також не отримано підтвердження від ДСІОБГ ДМС України щодо можливості сприяння у здійсненні повторного видворення громадянки Республіки Конго ОСОБА_1 (BAКANIBAHOUATA OSSAMBO НОМЕР_1 HERVI) та придбання авіаквитків для видворення іноземки за рахунок коштів державного бюджету або іншого шляху вирішення даного питання, що є обставинами, через які неможливо забезпечити примусове видворення особи, проте жодних доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем не надано, що суперечить ч. 4 ст. 161 КАС України.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль, бульвар. Т. Шевченка, 10, до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 HERVI), місце утримання: Волинський ПТПІ, АДРЕСА_1 , про продовження строку затримання громадянки Республіки Конго ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення її примусового видворення за межі території України - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська