Справа № 567/1277/19
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1277/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Самолюк А.В.

з участю

відповідача інспектора поліції Меліщука М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання заміни відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Меліщука М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1635760 від 17.10.2019 року, закриття провадження у справі

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Меліщука М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1635760 від 17.10.2019 року, закриття провадження у справі.

В подальшому позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача по справі належним відповідачем Нетішинським відділом поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідач інспектор Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Меліщук М.М. при вирішенні зазначеного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З постанови про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що вона складена інспектором Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Меліщуком М.М.

Частиною другою статті 222 КУпАП передбачено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної вище норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, інспектори поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, де проходить службу відповідний інспектор, а не від свого імені.

На підставі викладеного, оскільки Нетішинський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області не є юридичною особою, а ОСОБА_2 проходить службу в ГУНП в Хмельницькій області, яке є юридичною особою, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача у справі з інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Меліщука М.М. на ГУНП в Хмельницькій області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.48, 257-263 КАС України, суд

постановив:

замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Меліщука М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1635760 від 17.10.2019 року, закриття провадження у справі на відповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1635760 від 17.10.2019 року, закриття провадження у справі з викликом сторін 28.11.2019 року о 16 год. 00 хв.

Встановити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області строк до 25.11.2019 року для подання відзиву на позов. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається позивачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками негайно надіслати залученому до участі у справі відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.