Справа № 319/1547/17(2-а/319/51/2017)
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2019 року

Київ

справа №319/1547/17(2-а/319/51/2017)

адміністративне провадження №К/9901/29939/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року по справі № 319/1547/17 (2-а/319/51/2017) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018.

Ухвалою від 26.09.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, заявник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу та винести рішення, яким його заяву задовольнити.

Разом з тим, скаржник порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження, який ним не пропущено. Так, повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано 08.10.2019, а направив він до суду касаційну скаргу 22.10.2019, тобто в межах передбаченого положеннями статті 329 КАС України, строку.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року по справі № 319/1547/17 (2-а/319/51/2017) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

Витребувати з Куйбишевського районного суду Запорізької області справу № 319/1547/17 (2-а/319/51/2017) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду