Справа № 120/2830/19-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 листопада 2019 р. Справа № 120/2830/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

04.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Шаргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що Шаргородським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області відмовлено йому в перерахунку пенсії відповідно до наявного трудового стажу та отриманої заробітної плати. Позивач вважає такі дії протиправними, що порушують його права, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.09.2019 року до суду надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 21.10.2019 року замінено первинного відповідача у справі - Шаргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Одночасно, у відповідача витребувано належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

05.11.2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано відзив на позовну заяву.

06.11.2019 року до суду надійшли витребувані судом матеріали.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , з урахуванням відзиву на позов Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та витребуваних документів зазначає наступне.

Однією із вимог позовної заяви є зобов`язання відповідача зарахувати його заробітну плату за період роботи з 01.01.2000 року по 31.12.2003 року під час розрахунку розміру пенсії.

Відповідно до абзацу 5 п.1. ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

Постановою правління Пенсійного фонду України №10-1 від 18.06.2014 року затверджено "Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування".

Відповідно п.1 цього Положення, відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" це Положення визначає порядок організації ведення реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та порядок надання інформації з Реєстру застрахованих осіб.

Пункт 6 Розділу V Положення визначає, що інформація з Реєстру застрахованих осіб формується та надається за такими формами:

- індивідуальні відомості про застраховану особу - згідно з додатками 3 - 5 до цього Положення;

- дані про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) - згідно з додатком 6 до цього Положення.

На підтвердження права на зарахування спірного періоду його роботи із зазначенням отриманої ним заробітної плати позивач надає "Індивідуальні відомості про застраховану особу" за формою ОК-5, зміст якої свідчить про отримувану заробітну плату, в період з 2000 по 2003 рік, виключно, яка облікована для нарахування пенсії.

В той же час, в наданих відповідачем матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 міститься "Індивідуальні відомості про застраховану особу" зміст якої свідчить про зворотнє, а саме про відсутність сум заробітку для нарахування пенсії в спірний період.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 258-263 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії призначити у судове засідання з повідомленням сторін 26 листопада 2019 року на 11-00 годину.

Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович