Справа № 300/907/19
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/7771/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Шавеля Р. М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 300/907/19 (апеляційне провадження № 857/7771/19) за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року.

Апеляційний розгляд справи відкладений на 12.11.2019 о 14:00.

04 листопада 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у Івано-Франківському окружному адміністративному суді відповідно до ст. 195 КАС України.

Клопотання обґрунтовує фізичною неможливістю забезпечення своєї явки до суду та відсутністю необхідного бюджетного фінансування.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, розглянувши заяву, апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість такого та можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року (рішення ухвалене у м. Івано-Франківську судом у складі головуючого судді Матуляка Я.П.) у справі за позовом спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін провести у режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 76018) забезпечити 12 листопада 2019 року о 14:30 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Івано-Франківському окружному адміністративному суду та повідомити про таку ухвалу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель