Справа № 0540/7689/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 листопада 2019 р. Справа №0540/7689/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2018 року №, №, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 0540/7689/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2018 року №, №, які прийняті за наслідком перевірки господарських взаємовідносин позивача з ПП «Спецбудпроект-Н».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року зобов`язано Генеральну прокуратуру України у строк до 18 жовтня 2019 року надати до Донецького окружного адміністративного суду інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №004250.

04 листопада 2019 року з Генеральної прокуратури України надійшла інформація про виділення в окреме провадження №0002928 та направлення матеріалів досудового розслідування відносно службових осіб ПП «Спецбудпроект-Н» до слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002928 відносно службових осіб ПП «Спецбудпроект-Н».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне слідче управління Генеральної прокуратури України у строк до 18 листопада 2019 року надати до Донецького окружного адміністративного суду:

- інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002928 відносно службових осіб ПП «Спецбудпроект-Н».

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв