Справа № 160/11228/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Справа № 160/11228/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудника С.В., судді Третього апеляційного адміністративного суду Мельника В.В., судді Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнова Д.В., судді Третього апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В., судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., судді Касаційного адміністративного суду Білоус О.В., судді Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., судді Касаційного адміністративного суду Жук А.В., судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2019 року на електронну пошту Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудника С.В., судді Третього апеляційного адміністративного суду Мельника В.В., судді Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнова Д.В., судді Третього апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В., судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., судді Касаційного адміністративного суду Білоус О.В., судді Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., судді Касаційного адміністративного суду Жук А.В., судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Враховуючи, що в позовній заяві ОСОБА_1 відповідачем зазначено, зокрема, суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудника С.В., суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи та заяви про забезпечення позову Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №160/11228/19 за позовом ОСОБА_1 до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудника С.В., судді Третього апеляційного адміністративного суду Мельника В.В., судді Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнова Д.В., судді Третього апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В., судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., судді Касаційного адміністративного суду Білоус О.В., судді Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., судді Касаційного адміністративного суду Жук А.В., судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди та заяву про забезпечення позову передати Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар