Справа № 480/349/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 480/349/19

адміністративне провадження № К/9901/29807/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамейя» (далі - ТОВ «Керамейя») звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України (далі - Держгеонадра), у якому просило визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 22 грудня 2018 року № 507 у частині п. 11 додатку 2.

Сумський окружний адміністративний суд рішенням від 12 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року, позовну заяву ТОВ «Керамейя» задовольнив. Визнав протиправним та скасував наказ Держгеонадра від 22 грудня 2018 року № 507 у частині п. 11 додатку 2.

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 25 жовтня 2019 року Держгеонадра направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просило: поновити строк на касаційне оскарження судового рішення; рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року і прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Як підставу для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанцій скаржник зазначив про отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 01 жовтня 2019 року, що підтверджується копією конверту з апеляційного суду та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про дату отримання вказаного листа.

Частиною 1 ст. 329 КАС України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі (…) розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його (…) складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з того, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для вручення тексту постанови суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху чи повернення касаційної скарги не встановлено.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст. 329-332, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Спільному підприємству - Державній службі геології та надр України строк на касаційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 480/349/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: С. М. Чиркін

В. М. Шарапа