Справа № 640/21393/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

06 листопада 2019 року м. Київ № 640/21393/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись із заявою первинної професійної спілки працівників апарату ДП «Укрспирт» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Первинна професійна спілка працівників апарату ДП «Укрспирт» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, оф. 600, код ЄДР: 41287558, БЦ «Фарінгейт») звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд:

заборонити Міністерству розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України вчиняти будь-які дії, а саме в частині прийняття завідомо незаконного наказу про призначення ОСОБА_1 виконуючим обов`язки керівника ДП «Укрспирт»;

заборонити Міністерству юстиції України, а також будь-якому іншому суб`єкту державної реєстрації, визначеного Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про керівника Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» (код ЄДРПОУ - 37199618, юридична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16) та особу, яка може вчиняти дії від імені Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» (код ЄДРПОУ - 37199618, юридична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16) без довіреності.

Вирішуючи питання щодо розгляду даної заяви, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено вимоги до заяви про забезпечення позову.

Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 грн.

Отже, у 2019 році, за подання до адміністративного суду заяви забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 576,30 грн. (0,3% від 1921,00 грн.).

Між тим, ознайомлюючись з матеріали заяви про забезпечення позову, судом встановлено, що заявником не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за звернення до суду із заявою про забезпечення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ч. 4 ст. 152 КАС України, оскільки заявником за подання заяви про забезпечення позову не сплачено судовий збір, як того вимагають положення ч. 4 ст. 152 КАС України, у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 150-154, зокрема, ч. 7 ст. 154, а також ст.ст. 241-243, 248, 256, п. 3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Первинної професійної спілки працівників апарату ДП «Укрспирт» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, оф. 600, код ЄДР: 41287558, БЦ «Фарінгейт») про забезпечення позову від 05.11.2019 повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін