Справа № 662/1309/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 662/1309/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В.,

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги патрульного взводу №3 патрульної поліції УАП в Херсонській області інспектора поліції старшого сержанта Пшенецького С.В. управління патрульної поліції м. Херсон на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до патрульного взводу №3 патрульної поліції УАП в Херсонській області інспектора поліції старшого сержанта Пшенецького С.В. управління патрульної поліції м. Херсон, Головного управління національної поліції в Херсонській області про визнання незаконною постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 липня 2019 року задоволені в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 та скасована постанова серії НК № 158679 від 03.06.2019 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

На зазначене рішення патрульним взводу №3 патрульної поліції УАП в Херсонській області інспектором поліції старшим сержантом Пшенецьким С.В. подано апеляційну скаргу

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року вказану апеляційну скаргу - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору.

Роз`яснено апелянту, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянтом отримано 15 жовтня 2019 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду, тобто ухвала суду не виконана.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 296 КАС України, застосовується положення ст.169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, підставі для відкриття апеляційного провадження - відсутні, а тому апеляційна скарга на підставі ст. 169 КАС України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу патрульного взводу №3 патрульної поліції УАП в Херсонській області інспектора поліції старшого сержанта Пшенецького С.В. управління патрульної поліції м. Херсон на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 липня 2019 року по справі № 662/1309/19 - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.