Справа № 460/3134/18
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Рівне №460/3134/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.

29.03.2019 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 зазначене рішення залишено без змін.

29.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" надійшла заява, в якій позивач просить просить виправити описку у судовому рішенні у справі №460/3134/18, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини рішення в наступній редакції: зобов`язати Державну фіскальну служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" податкову накладну від 01.12.2017 №5".

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою суду 25.10.2019 виправлено описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі №460/3134/18 наступним чином: в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення замість дати податкової накладної №5 "07.12.2017" зазначено "01.12.2017".

Враховуючи те, що описка, яку просить виправити позивач, вже виправлена ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.10.2019, підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" про виправлення описки у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі №460/3134/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 8 листопада 2019 року.

Суддя Дудар О.М.