Справа № 817/385/13-а
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну стягувача у виконавчому листі
01 листопада 2019 року Р і в н е №817/385/13-а
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" про стягнення заборгованості,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень 2013 року в сумі 5855,20грн.
18.02.2013 судом у справі №817/385/13-а було прийнято постанову, якою позов задоволено повністю.
18.03.2013 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 05.10.2017 здійснено замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 18.03.2013 у справі №817/385/13-а, Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі його правонаступником - Костопільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області.
10.10.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 призначено розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі у судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, у зв`язку з чим, суд перейшов до розгляду заяви у письмовому провадженні.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі та докази на її обґрунтування суд, встановив наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.08.2019 Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області припинено.
Відповідно до положень частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною четвертою статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому листі та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 379,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому листі виданому 18.03.2013 у справі №817/385/13-а - задовольнити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 01.11.2019.

Суддя Щербаков В.В.