Справа № 149/2577/19
Суддя: Олещенко В. І.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/42/19
Єдиний унікальний № 149/2577/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРППбг Ружницького ВП Житомирської області Нечипорука Олександра Федоровича, УПП в Житомирській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови ДПО18 № 466426 від 25 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом до інспектора СРППбг Ружницького ВП Житомирської області Нечипорука Олександра Федоровича, УПП в Житомирській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови ДПО18 № 466426 від 25 вересня 2019 року.

Ухвалою судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 7 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРППбг Ружницького ВП Житомирської області Нечипорука Олександра Федоровича, УПП в Житомирській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови передано на розгляд до Чергінівського районного суду Чернігівської області.

Підставою для направлення справи до Чергінівського районного суду Чернігівської області за територіальною підсудністю стало те, що відповідно до довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Хмільницької міської ради Вінницької області № 17-31/1024 від 02 жовтня 2019 року, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у територіальній громаді м. Хмільника Вінницької області відсутні. Разом з тим, як вбачається з копії паспорту, доданої до позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивача значиться с. Красне Чернігівської області, що відповідно до адміністративно територіального поділу не відноситься до підсудності Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено таке.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, крім іншого, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених КАС України.

Відповідно до довідки відділу обліку та мониторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 4 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРППбг Ружницького ВП Житомирської області Нечипорука Олександра Федоровича, УПП в Житомирській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови ДПО18 № 466426 від 25 вересня 2019 року за територіальною підсудністю до Чергінівського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 30, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРППбг Ружницького ВП Житомирської області Нечипорука Олександра Федоровича, УПП в Житомирській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови ДПО18 № 466426 від 25 вересня 2019 року - передати на розгляд до Бахмацького районного суду Чернігівської області (16500, м.Бахмач, вул. Соборності, 42).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко