Справа № 273/1735/19
Суддя: Новицький Є. А.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1735/19
Провадження № 2-а/273/24/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Новицького Є. А. , секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 проживачого по 2-му АДРЕСА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській обалсті Вознюк Катерини Віталіївни, місцезнаходження: вул. Довженка, 45, м. Житомир про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та припису,-

ВСТАНОВИВ:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та припису.

Ухвалою судді справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.11.2019.

Позивач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття до Баранівського районного суду через зайнятість та участь в інших судових засіданнях.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративногосудочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що всі особи, які беруть участь у справі не прибули у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 3статті 223 Кодексу адміністративного судочинства Українипро відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями205,223,241,243,248,256,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 проживачого по 2-му АДРЕСА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській обалсті Вознюк Катерини Віталіївни, місцезнаходження: вул. Довженка, 45, м. Житомир про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та припису на 19 листопада 2019 року на 10 год 30 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Є.А. Новицький