Справа № 2-а-1361/11
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1361/11

07 листопада 2019 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Першотравенське управління праці та соціального захисту населення, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Управління державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2011 року по справі № 2а-1361/1 1, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково. Визнано відмову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги на оздоровлення в розмірі, встановленому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2009-2010 роки -неправомірною. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області зробити ОСОБА_2 перерахунок та виплату недонарахованої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2009- 2010 роки з розрахунку 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2012 року у справі № 0430/528/12, визнано відмову Управління праці і соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги на оздоровлення в розмірі, встановленому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2011 рік неправомірною. Зобов`язано Управління праці і соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплатити недонараховану суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік з розрахунку 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

На виконання зазначених рішень Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчі листи по яким у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавчі провадження.

Вказана обставина підтверджується копією листа № Б-1566-02 від 09 серпня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Єдиним спадкоємцем після її смерті є заявник.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 травня 2019 року, виданого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Тимченко О.М., заявник успадкувала частину вказаних вище коштів в розмірі 4 757,30 гривень.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , як стягувач по виконавчому провадженню, померла, а єдиним спадкоємцем після її смерті є заявник, вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні.

Просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2011 року по справі №2-а-1361/11, її правонаступником ОСОБА_1 та замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2012 року по справі №0430/528/2012, її правонаступником ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник та представник Першотравенського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Управління державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 року по справі № 2-а-1361/11, адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради про стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення задоволено частково; визнано відмову Управління праці і соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги на оздоровлення в розмірі, встановленому ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2009-2010 роки неправомірною; зобов`язано Управління праці і соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області зробити ОСОБА_2 перерахунок та виплатити недонараховану суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки з розрахунку 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2013 року змінено спосіб і порядок виконання постанови суду на підставі виконавчого листа № 2-а-1361-2011 від 28 лютого 2013 року, що видав Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, із зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради в м.Першотравенську Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_2 недонараховану суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки з розрахунку 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період,

- на стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради в м.Першотравенську Дніпропетровської області за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 недонараховану суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки з розрахунку 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, у розмірі 7 170,00 гривень.

На виконання зазначеної постанови Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, по якому у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження.

Вказана обставина підтверджується копією листа № Б-1566-02 від 09 серпня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19 січня 2018 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 травня 2019 року, виданого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_2 , яке складається в тому числі, з соціальних виплат, які були призначені та не виплачені при житті ОСОБА_2 у сумі 4 605,00 гривень, що підтверджується довідкою Головного Управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 05 листопада 2018 року за вих.№12-08/3779-10466.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавачому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зявник є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , як стягувач по виконавчому провадженню, померла, а єдиним спадкоємцем після її смерті є заявник, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа №2-а-1361/11, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Що стосується вимог заявника про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2012 року у справі №0430/528/2012, суд вважає, що ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки заявником не надано доказів того, що виконавчі провадження, згідно різних постанов Першотравенського міського суду, ухвалених різним складом суду, у різних адміністративних справах, які судом не об`єднувалися в одне провадження, з різними номерами проваджень та стягнутими сумами за різні періоди часу, зведено державним виконавцем у зведене виконавче провадження, тому заявнику слід звертатися до суду з окремою заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні згідно вказаної постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Першотравенське управління праці та соціального захисту населення, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Управління державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити частково.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Першотравенским міським судом Дніпропетровської області в адміністративній справі №2-а-1361/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради в м.Першотравенську Дніпропетровської області за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 недонарахованої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки з розрахунку 5-ти мінімальних заробітних плат, відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, у розмірі 7 170,00 гривень.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.