Справа № 0840/2963/18
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2019 року

Київ

справа №0840/2963/18

адміністративне провадження №К/9901/29570/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 0840/2963/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків у місті Енергодар, треті особи: Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Державна регуляторна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Енергодар", ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися з позовом до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків у місті Енергодар, треті особи: Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Державна регуляторна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Енергодар", ОСОБА_3 , в якому просили: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 27.04.2017 № 105 "Про проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків у місті Енергодарі", від 25.01.2018 № 21 "Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету міської ради від 27.04.2017 № 105 «Про проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків у місті Енергодарі», від 16.04.2018 № 107 "Про затвердження конкурсної документації для проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків у місті Енергодарі", рішення конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків у місті Енергодар від 01.06.2018 № 6, рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 06.06.2018 № 161 "Про призначення управителя багатоквартирних будинків".

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, позивачі звернулись до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційними скаргами, проте ухвалою вказаного суду від 24.09.2019 апеляційну скаргу було повернуто.

28.10.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019, в якій скаржник просить скасувати вказане рішення.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 0840/2963/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків у місті Енергодар, треті особи: Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Державна регуляторна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Енергодар", ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 0840/2963/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків у місті Енергодар, треті особи: Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Державна регуляторна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Енергодар", ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

А.І. Рибачук

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду