Справа № 520/4733/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2019 р. № 520/4733/19

Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні основного розміру пенсії ОСОБА_1 під час проведення її перерахунку з 80 до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення, а також у зменшенні розміру його пенсії за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії з 01.01.2018 та 75% суми підвищення пенсії з 01.01.2019, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення та з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018, здійснивши виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 однією сумою з урахуванням проведених платежів, здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини грошових доходів з 01.01.2018 відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року зупинено провадження у справі №520/4733/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №160/3586/19.

Суд зазначає, що позовні вимоги позивача в частині перерахунку пенсії з 80% до 70% відповідають ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи №240/5401/18. Щодо позовних вимог в частині зменшення розміру пенсії та виплати її у розмірі 75% суми підвищення, на даний час ухвалою Верховного суду від 23.05.2019 р. відкрито провадження у типовій адміністративній справі №160/3586/19.

Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник просить суд поновити провадження у справі та роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги.

З урахуванням викладеного, суд поновлює провадження у справі за клопотанням представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №520/4733/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.