Справа № 813/2998/17
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №813/2998/17
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до розгляду

06 листопада 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 старшого лейтенанта ЗСУ начальника рятувально-пошукової десантної групи військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, скасування наказу, визнання незаконним дисциплінарного стягнення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 старшого лейтенанта ЗСУ начальника рятувально-пошукової десантної групи військової частини НОМЕР_1 , із вимогами:

-визнати протиправними дії ст.л-та ОСОБА_2 щодо накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення усної догани та скасувати запис внесений у службову картку про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді усної догани;

-визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2017 року № 631 в частині зняття з позивача 10% зі суми премії та повернути позивачу незаконно зняті кошти у розмірі 10% від суми премії;

-визнати одностороннім, упередженим, неповним та необ`єктивним проведення службового розслідування заступником командира батальйону охорони з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_3

-зобов`язати командування в/ч НОМЕР_1 притягнути начальника РПДГ до дисциплінарної відповідальності та накласти на нього дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани за порушення Дисциплінарного статуту ЗСУ;

-судовий збір у розмірі 2560,00 грн. та оплату послуг за надання правової допомоги адвокатського об`єднання «Екс-Юре» у розмірі 3500,00 грн. стягнути на користь позивача з відповідача 2.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково; визнано протиправним і скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 03.08.2017 року №631 в частині виплати у меншому розмірі 90% від максимальної суми премії фельдшеру-рятувальнику прапорщику ОСОБА_1 ; в іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись із висновками суду першої інстанції, позивач та відповідач звернулися до Львівського апеляційного адміністративного суду (Восьмого апеляційного адміністративного суду) із апеляційними скаргами.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення; апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - задоволено; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року у справі в частині задоволення позовних вимог скасовано та відмовлено в таких; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Не погодившись із висновками суду апеляційної інстанції, позивач звернулася із касаційною скаргою до Верховного Суду.

Так, постановою Верховного Суду від 27.09.2019 року було задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_1 ; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 року у справі №813/2998/17 скасовано в частині вимог про визнання протиправними дій старшого лейтенанта ОСОБА_2 щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення усної догани та скасувати запис внесений у службову картку про накладення на неї дисциплінарного стягнення у вигляді усної догани, а також визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 3 серпня 2017 року №631 в частині зняття з ОСОБА_1 10% із суми премії та повернути незаконно зняті кошти у розмірі 10% від суми премії, справу №813/2998/17 в цій частині вимог направлено до суду першої інстанції на новий розгляд; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі №813/2998/17 скасовано в частині вимог про визнання одностороннім, упередженим, неповним та необ`єктивним проведення службового розслідування заступником командира батальйону охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 та закрито провадження у справі №813/2998/17 в цій частині; в іншій частині постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі №813/2998/17 залишено без змін; ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2018 року та додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду 6 лютого 2018 року скасовано.

23.10.2019 року справа була надіслана Верховним Судом до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 04.11.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №813/2998/17 передано на розгляд головуючому судді Львівського окружного адміністративного суду Сасевичу О.М.

Згідно з ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.9 ст.171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов`язковою умовою нового процесуального законодавства.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 31, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративну справу №813/2998/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 старшого лейтенанта ЗСУ начальника рятувально-пошукової десантної групи військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, скасування наказу, визнання незаконним дисциплінарного стягнення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 28 листопада 2019 року о 16:25 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачі вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення кожен протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді.

Зобов`язати учасників справи подати до суду додаткові докази та пояснення у справі, враховуючи зміст постанови Верховного Суду від 27.09.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.