Справа № 640/18139/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

06 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Сорочка Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асад Девелопмент на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії КП «Реєстрація нерухомості» Вітько Маріанни Мирсаєтівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний край», Товариство з обмеженою відповідальністю «Асад Девелопмент», про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Вітько Маріанни Мирсаєтівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідний Край" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Асад Девелопмент", про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2018 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Асад Девелопмент» подало апеляційну скаргу.

Згідно даних з офіційного сайту поштових відстежень, апелянт належним чином не повідомлений про дату та час розгляду апеляційної скарги, у зв`язку з чим, виникла необхідність повторно повідомити про судове засідання.

У судовому засіданні позивач та його представник, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний край» не заперечували проти продовження строку розгляду апеляційної скарги, задля дотримання вимог процесуального законодавства в частині обов`язку суду належним чином повідомити про дату та час розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, задля дотримання вимог процесуального законодавства в частині обов`язку суду належним чином повідомити учасника справи (апелянта) про дату та час розгляду апеляційної скарги, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 248, 309 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асад Девелопмент на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії КП «Реєстрація нерухомості» Вітько Маріанни Мирсаєтівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний край», Товариство з обмеженою відповідальністю «Асад Девелопмент», про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії на п`ятнадцять днів.

Призначити розгляд справи на 13.11.2019 на 11-30, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді Я.М. Василенко

Є.О. Сорочко