Справа № 826/4061/17
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4061/17
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Беспалова О.О., Степанюка А.Г. розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року про призначення справи до розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду на 26 листопада 2019 року.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, дана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Кобаля М.І., суддів Беспалова О.О., Степанюка А.Г.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року про призначення справи до розгляду, допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено прізвище судді Лічевецького І.О. замість ОСОБА_2 .

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити вказану описку та зазначити у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року про призначення справи до розгляду суддю Степанюка А.Г. замість судді Лічевецького І.О. у складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року про призначення справи до розгляду, зазначивши у вступній частині ухвали суддю ОСОБА_3 Г. замість судді Лічевецького І.О. у складі колегії суддів.

Зазначена ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року про призначення справи до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: О.О. Беспалов

А.Г. Степанюк