overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/1158/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/1158/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2019 по справі № 280/1158/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимог,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №280/1158/19 разом з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 для розгляду справи №280/1158/19 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: Семененко Я.В. (суддя-доповідач), судді Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення виявлених недоліків скарги.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 19 листопада 2019 року.

Однак, у зв`язку з настанням обставин, які унеможлюють розгляд даної справи у визначену дату та у визначеному складі суду, а саме, у зв`язку з перебуванням суддів Бишевської Н.А. та Добродняк І.Ю. у відпустках, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату та час розгляду справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись, статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Призначити справу №280/1158/19 до апеляційного розгляду на 10:00 годин 20 листопада 2019 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 160/5914/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/5914/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року по справі №160/5914/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування вимог,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №160/5914/19 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 для розгляду справи №160/5914/19 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: Семененко Я.В. (суддя-доповідач), судді Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення виявлених недоліків скарги.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 19 листопада 2019 року.

Однак, у зв`язку з настанням обставин, які унеможлюють розгляд даної справи у визначену дату та у визначеному складі суду, а саме, у зв`язку з перебуванням суддів Бишевської Н.А. та Добродняк І.Ю. у відпустках, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату та час розгляду справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись, статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Призначити справу №160/5914/19 до апеляційного розгляду на 11:00 годин 20 листопада 2019 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 280/1683/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/1683/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року по справі № 280/1683/19 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 280/1683/19 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 для розгляду справи № 280/1683/19 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: Семененко Я.В. (суддя-доповідач), судді Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення виявлених недоліків скарги.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 19 листопада 2019 року.

Однак, у зв`язку з настанням обставин, які унеможлюють розгляд даної справи у визначену дату та у визначеному складі суду, а саме, у зв`язку з перебуванням суддів Бишевської Н.А. та Добродняк І.Ю. у відпустках, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату та час розгляду справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись, статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Призначити справу № 280/1683/19 до апеляційного розгляду на 09:30 годин 20 листопада 2019 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 280/749/19
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/749/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2019 в адміністративній справі №280/749/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонтопсервіс"
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/749/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.10.2019.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2019 в адміністративній справі №280/749/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2019 в адміністративній справі №280/749/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 334/3938/19(2-а/334/128/19)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 334/3938/19(2-а/334/128/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Дніпрі

апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби

на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2019 року (головуючий суддя Турбіна Т.Ф.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької митниці Державної фіскальної служби

про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

Керуючись статтями 243, 310, 316, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби - залишити без задоволення.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2019 по справі №334/3938/19(2-а/334/128/19) - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

В повному обсязі постанова буде складена на протязі п`яти днів.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова
Справа № 160/5162/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/5162/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Шальєвої В.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Білак С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Дніпропетровської обласної ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 в адміністративній справі №160/5162/19
за позовом ОСОБА_2
до Дніпропетровської обласної ради, Комісії з проведення конкурсного добору директора - художнього керівника обласного комунального підприємства культури Дніпропетровський академічний театр опери та балету", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1
про визнання конкурсу протиправним та скасування його результатів,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Дніпропетровської обласної ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 в адміністративній справі №160/5162/19.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №160/5162/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:20 годин 11 грудня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш

суддя В.А. Шальєва
Справа № 160/3220/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/3220/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Дніпрі

апеляційну скаргу Департаменту з гуманітарних питань Кам`янської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року (головуючий суддя Юрков Е.О.) в адміністративній справі

за позовом Департаменту з гуманітарних питань Кам`янської міської ради

до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області

третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування припису, -

Керуючись статтями 243, 310, 316, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту з гуманітарних питань Кам`янської міської ради - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року по справі №160/3220/19 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

В повному обсязі постанова буде складена на протязі п`яти днів.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 340/2146/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 340/2146/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 в адміністративній справі №340/2146/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/2146/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.10.2019.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 в адміністративній справі №340/2146/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий
Справа № 1440/1742/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/1742/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення.

На зазначене рішення суду військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 15.10.2019 р.

Вищезазначену ухвалу від 23.09.2019 р., апелянтом було отримано 05.10.2019 р., що підтверджується поштовим повідомленням./а.с. 89/

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 р., суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 р. повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Справа № 400/471/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/471/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Шеметенко Л.П.

суддя Семенюк Г.В.

суддя Шляхтицький О.І.

розглянувши питання про призначення заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року до розгляду в суді апеляційної інстанції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями П`ятого апеляційного адміністративного суду визначено наступний склад суду для розгляду заяви про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року до розгляду в суді апеляційної інстанції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - головуючий суддя - Шеметенко Л.П., судді Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

П`ятим апеляційним адміністративним судом витребувано адміністративну справу № 400/471/19 з суду першої інстанції.

04 листопада 2019 року витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 29, 253, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 14 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Г.В. Семенюк

Суддя: О.І. Шляхтицький