Справа № 480/4422/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 листопада 2019 р. Справа №480/4422/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до приватного підприємства Юридична компанія "Калінін Лігал Груп" про стягнення податкового боргу, арешт коштів,-
В С Т А Н О В И В:
31.10.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства Юридична компанія "Калінін Лігал Груп", в якій просить:
- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих ПП Юридична компанія "Калінін Лігал Груп", та за рахунок готівки, що йому належить податковий борг в загальному розмірі 152763,15 грн., в тому числі 815,52 грн. податку на доходи фізичних осіб, 65,80 грн. військового збору, 681,83 грн. єдиного податку з юридичних осіб та 151200,00 грн. штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки;
- накласти арешт на кошти ПП Юридична компанія "Калінін Лігал Груп", які знаходяться на рахунках у банках, а також на інші кошти, які знаходяться на рахунках у банках та в інших фінансових установах на суму податкового боргу в розмірі 152763,15 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами перевірки відповідачу донараховано суми податків та штрафних санкцій, які контролюючий орган просить стягнути. Також позивач просить накласти арешт на кошти відповідача в межах суми податкового боргу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження подати у порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України, відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета