Справа № 539/4366/19
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4366/19
Провадження № 2-а/539/97/2019
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Лубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови.
Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду від 23 червня 2010 року, яке ухвалено за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради про відмову у перерахунку та виплаті одноразової грошової компенсації протиправними, 05 листопада 2010 року видано виконавчий лист №2-1474/10, строком пред`явлення до виконання до 30 серпня 2013 року.
11 листопада 2010 року Лубенським МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, щодо виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 23 червня 2010 року ВП 22557302.
27 червня 2012 року Лубенським МРВ ДВС ГТУЮ у полтавській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» № 606 (чинного на час винесення постанови).
Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Таким чином законом визначений строк, у межах якого особа може звернутися до суду, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця порушено її права.
Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Слід відмітити, що оскаржувана постанова державним виконавцем винесена понад 7 років тому, а позивачем ОСОБА_1 не наведено в позовній заяві жодних поважних підстав для поновлення пропущеного строку, жодних причин, які б пояснювали те, що саме йому перешкоджало на протязі 7 років дізнатися про хід виконання судового рішення, ухваленого на його користь.
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк вказати інші підстави для поновлення строку на звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.123, 287 КАС України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що вразі невиконання вимог ч.1 ст. 123 КАС України, у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, відповідно до вимог ч.2 ст. 123 КАС України, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова