Справа № 826/9869/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Київ №826/9869/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ВП "Автобаза" ДП "Луганськвугілля" про стягнення заборгованості у розмірі 5687,31 грн.,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на реорганізацію Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а також на спричинені реорганізацією кадрові зміни, неукомплекто-ваність штату, великий обсяг справ та навантаження в юридичному відділі, що, згідно із заявою, зумовило пропуск стягувачем вказаного строку.

Сторони, які беруть участь у справі, до судового засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду цієї заяви. Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України розгляд заяви здійснено у письмоовму провадженні.

Згідно з ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2). Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 3).

Як встановлено судом, 30.10.2017 Окружним адміністративним судом міста Києва виданий виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь Правобережного об`єдна-ного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві заборгованості в розмірі 5687,31 грн.

Судове рішення набрало законної сили 24.10.2017, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 24.01.2018. На час звернення з цієї заявою вказаний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Суд зазначає, що тримісячний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання є чітким і зрозумілим. Причин, які об`єктивно перешкодили позивачу звернути виконавчий лист до виконання і які могли бути визнані судом поважними, заявником не зазначено.

Посилання на реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві суд відхиляє, оскільки первісним позивачем (стягувачем) було Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Посилання на утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві суд відхиляє, оскільки вказане управління зверталося до суду із заявами про заміну стягувача від 05.09.2018, яка ухвалою суду від 11.10.2018 повернута заявнику без розгляду, і від 01.11.2018, яка ухвалою суду від 25.03.2019 задоволена, тобто, заявнику було відомо про закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, але питання про його поновлення він порушив лише у заяві від 19.03.2019.

Враховуючи те, що заявником не доведено поважних причин пропуску строку пред`яв-лення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви і відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задово-ленні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 376 КАС України ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Костенко