Справа № 400/770/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2019 р. м.ОдесаСправа № 400/770/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Коваль М.П., Єщенка О.В.Ю

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів при розгляді апеляційної скарги Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним вище рішенням Миколаївське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Положеннями п.п. 1, 4 ст. 9 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

В контексті наведених положень, суд апеляційної інстанції має право досліджувати докази, які стосуються обставин справи.

Крім того, аналізуючи викладені вище норми КАС України та засади адміністративного судочинства, суд зобов`язаний належно з`ясовувати обставини справи, досліджувати та оцінювати докази з метою прийняття законного та обгрунтованого рішення у справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області копії довідок Форми ОК-7 та Форми ОК-5 стосовно особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щодо сплати останньою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 92, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області копії довідок Форми ОК-7 та Форми ОК-5 стосовно особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щодо сплати останньою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року.

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати витребувані документи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 19-21, завчасно до судового засідання, яке відбудеться 21 листопада 2019 року о 14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.