Справа № 804/2428/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 804/2428/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Чабаненко С.В. у справі № 804/2428/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі №804/2428/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
07 листопада 2019 року суддею Чабаненко С.В. подано заяву про самовідвід у справі № 804/2428/16.
В обґрунтування заяви суддя зазначив, що 10 квітня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за наслідками апеляційного розгляду справи № 804/2428/16 колегію суддів: головуючий суддя- Прокопчук Т.С., судді: Чабаненко С.В., Сафронова С.В. прийнято ухвалу.
За наслідками розгляду касаційної скарги Верховним Судом прийнято постанову від 26 вересня 2018 року, якою скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 37 КАС України недопускається повторна участь судді в розгляді адміністративної справи, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Оскільки існують обставини, що передбачені ч. 2 ст. 37 КАС України та виключають можливість участі судді Чабаненко С.В. у розгляді зазначеної адміністративної справи, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Чабаненко С.В. про самовідвід у справи № 804/2428/16.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Задовольнити заяву судді Чабаненко Світлани Володимирівни про самовідвід у справі №804/2428/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі №804/2428/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Відвести суддю Чабаненко Світлану Володимирівну від участі у розгляді адміністративної справи №804/2428/16.
Передати адміністративну справу №804/2428/16 на повторний автоматизований розподіл з метою визначення члена колегії суддів у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко