Справа № 640/648/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Київ № 640/648/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність представників учасників справи розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2019 позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.12.2018 №1009823/39987478, від 04.12.2018 №1012035/39987478, від 04.12.2018 №1012036/39987478, від 14.12.2018 №1025307/39987478, від 14.12.2018 №1025311/39987478, від 14.12.2018 №1025303/39987478, від 14.12.2018 №1025315/39987478, від 14.12.2018 №1025308/39987478, від 14.12.2018 №1025301/39987478, від 14.12.2018 №1025313/39987478, від 14.12.2018 №1025319/39987478, від 14.12.2018 №1025309/39987478, від 14.12.2018 №1025310/39987478, від 14.12.2018 №1025316/39987478, від 14.12.2018 №1025312/39987478, від 14.12.2018 №1025305/39987478, від 14.12.2018 №1025306/39987478, від 14.12.2018 №1025304/39987478, від 14.12.2018 №1025302/39987478, від 14.12.2018 №1025314/39987478, від 14.12.2018 №1025318/39987478, від 14.12.2018 №1025317/39987478. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" №68 від 22.08.2018, №81 від 23.08.2018, №110 від 26.08.2018, №95 від 25.08.2018, №99 від 25.08.2018, №108 від 26.08.2018, №109 від 26.08.2018, №113 від 26.08.2018, №118 від 26.08.2018, №119 від 27.08.2018, №120 від 27.08.2018, №121 від 29.08.2018, №122 від 29.08.2018, №123 від 30.08.2018, №124 від 30.08.2018, №53 від 18.08.2018, №64 від 19.08.2018, №66 від 19.08.2018, №72 від 22.08.2018, №73 від 22.08.2018, №74 від 22.08.2018, №75 від 22.08.2018, датами їх фактичного надходження. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 12976 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) гривень 36 копійок.

23.05.2019 у справі видано виконавчі листи.

23.10.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" до суду подано заяву про заміну боржника у виконавчому листі, з огляду на реорганізацію органів Державної фіскальної служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2019 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №640/648/19, призначено судове засідання.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, визначаючись щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" заяви, суд виходить з того, що відповідно до частин першої, четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" від 18.12.2018 №1200 визначено, що Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 19.06.2019 №537 утворено юридичну особу публічного права, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, реорганізувавши Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві шляхом його приєднання до Державної податкової служби.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України "Питання Державної податкової служби" від 21.08.2019 №682-р визначено можливість забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства і питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

30.07.2019 відбулася державна реєстрація юридичної особи - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (), яка є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Таким чином, враховуючи доводи заявника та положення законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" та заміни боржника у виконавчому листі, виданому 23.05.2019 Окружним адміністративним судом, у справі №640/648/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зернотрейд" задовольнити повністю.

Замінити боржника, а саме, Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві у виконавчому листі, виданому 23.05.2019 Окружним адміністративним судом, у справі №640/648/19, його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Чудак О.М.