Справа № 160/6323/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/6323/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року в адміністративній справі №160/6323/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України», (третя особа - Адвокатське об`єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів») про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у вказаній вище справі заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково.
Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до розгляду 17.10.2019 року о 10:20 год..
17.10.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про відвід суддів Юрко І.В., Чабаненко С.В., Чумака С.Ю..
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року визнано необґрунтованою заяву позивача про відвід суддів, зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід та справу передано для визначення судді у порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України для вирішення питання про відвід.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року (головуючий суддя Іванов С.М., судді Панченко О.М., Чередниченко В.Є.) відмовлено в задоволенні заяви позивача про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді: Юрко І.В., суддів Чабаненко С.В., Чумак С.Ю..
У зв`язку з цим справу було повернуто для розгляду колегіїї суддів у складі: головуючого судді: Юрко І.В., суддів Чабаненко С.В., Чумак С.Ю..
04.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Юрко І.В..
Відповідно до частини одинадцятої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, у зв`язку з чим необхідно поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 40, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року в адміністративній справі №160/6323/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України», (третя особа - Адвокатське об`єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів») про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак