overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/1998/19
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" листопада 2019 р. справа №235/1998/19

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),

суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухова М.Є.,

представника відповідача Помалюк І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженої відповідальності «Покровський машзавод» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі №235/1998/19 (головуючий І інстанції Хохленков О.В.) за позовом товариства з обмеженої відповідальності «Покровський машзавод» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.03.2019 року № ,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженої відповідальності «Покровський машзавод» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі №235/1998/19 задовольнити.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі №235/1998/19 скасувати.

Позов товариства з обмеженої відповідальності «Покровський машзавод» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.03.2019 року № задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.03.2019 року № , яким за порушення термінів реєстрації податкової накладної застосовано штраф в розмірі 16398,29 грн.

Стягнути на користь товариства з обмеженої відповідальності «Покровський машзавод» () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області () судові витрати по справі в розмірі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 50 копійок.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття 05 листопада 2019 року.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 05 листопада 2019 року.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова
Справа № 520/8608/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2019 р.Справа № 520/8608/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Чалого І.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року по справі № 520/8608/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ФІРМА СОЮЗ ЛТД"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року по справі № 520/8608/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ФІРМА СОЮЗ ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року по справі №520/8608/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ФІРМА СОЮЗ ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 04.12.2019 року о 15:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін І.С. Чалий
Справа № 520/3875/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2019 р.Справа № 520/3875/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПОЛИМЕР" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року по справі № 520/3875/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПОЛИМЕР"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРПОЛИМЕР" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року позов залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду позивачем було подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПОЛИМЕР" задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року по справі № 520/3875/19 скасовано та приняйто постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПОЛИМЕР" задоволено, скасовано податкові повідомлення-рішення № 3, № 3 від 22.03.2019 року, винесені Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Проте при вирішенні справи по суті не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПОЛИМЕР" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року по справі №520/3875/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРПОЛИМЕР" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень на 08.11.2019 року о 09:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич
Справа № 200/5095/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року справа №200/5095/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Ястребової Л.В., розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі № 200/5095/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 05.11.2019 року до суду не надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу.

Згідно даних сайту Укрпошти копію ухвали відповідач отримав 31 липня 2019 року. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 12 серпня 2019 року, з урахуванням вихідних днів.

Відповідачем у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі № 200/5095/19-а - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 5 листопада 2019 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Л.В. Ястребова
Справа № 200/11411/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" листопада 2019 р. справа №200/11411/18-а

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання Токарева А.Г.,

за участю:

представника позивача Харченко О.О., ордер серії ДН № 080908 від 05.11.2019 року,

представник відповідача Сенникова А.А., довіреність № 12 від 02.08.2019 року,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 200/11411/18-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б., повний текст складений 14.12.2018 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 200/11411/18-а - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь Донецької області, 87526, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» (вул. Енгельса, 108, кв. 21, м. Дружківка Донецької області, 84201, Код ) сплачений судовий збір в розмірі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок.

Повний текст додаткового рішення буде виготовлений 5 листопада 2019 року.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з дати його прийняття, та може бути оскаржене у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова
Справа № 360/3326/19
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року справа №360/3326/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі № 360/3326/19 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали відповідач отримав 30 вересня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 10 жовтня 2019 року.

Відповідачем у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі № 360/3326/19 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 5 листопада 2019 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова
Справа № 520/2320/19
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

05 листопада 2019 р.Справа № 520/2320/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 520/2320/19 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області в особі Немишлянського РВ у м. Харкові ГУ ДМС в Харківській області

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде складено до 11.11.19 включно, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 520/2320/19 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області в особі Немишлянського РВ у м. Харкові ГУ ДМС в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.
Справа № 200/8591/19-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року справа № 200/8591/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у справі № 200/8591/19-а (головуючий 1 інстанції - Грищенко Є.І.) за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у задоволенні адміністративного позову КП «Компанія Вода Донбасу» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено. (а.с. 94-96).

Представником відповідача подано апеляційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року. (а.с. 101)

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

04 листопада 2019 року представником відповідача подано клопотання про відкликання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року у справі № 200/8591/19-а.

Відповідно до ч.3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.4 ст.303 КАС України).

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції, керуючись вищенаведеними нормами процесуального закону, приймає відкликання представника відповідача апеляційної скарги та повертає її.

Керуючись ч.3 ст.303, ст.321, ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Сенникова А.А. який діє в інтересах Головного управління ДПС у Донецькій області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника відповідача Чекменьова Д.М. який діє в інтересах Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року у справі № 200/8591/19-а повернути відповідачу Головному управлінню ДПС у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова
Справа № 200/6353/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" листопада 2019 р. справа №200/6353/19-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Арабей Т.Г.

Гайдар А.В.

за участю секретаря судового засідання Кобець О.А.,

за участю сторін по справі:

позивач: Мороз О.О. (за ордером)

відповідач: Кравченко О.С. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду (суддя Кошкош О.О.) від 29 липня 2019 року (повний текст складено 01 серпня 2019 року у м.Слов`янську) по справі №200/6353/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобальні технології майбутнього» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по справі №200/6353/19-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по справі №200/6353/19-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 листопада 2019 року.

Постанова у повному обсязі буде складена у нарадчій кімнаті 05 листопада 2019 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 05 листпада 2019 року та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: Т.Г. Арабей

А.В. Гайдар
Справа № 214/3113/18 (2-а/214/39/19)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2019-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року справа 214/3113/18 (2-а/214/39/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 30.07.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України, та відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 30.07.2019.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко