Справа № 826/6611/17
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2019 року

Київ

справа №826/6611/17

адміністративне провадження №К/9901/28354/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, а також стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду апеляційної інстанції відповідачем 15 жовтня 2019 року подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху.

Скаржнику надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документа про сплату судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп або документів, що підтверджують наявність у скаржника пільг, передбачених Законом України «Про судовий збір».

24 жовтня 2019 року скаржник отримав належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 860, яке повернулось до Суду.

04 листопада 2019 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків касаційної скарги. До касаційної скарги долучено платіжне доручення №736 від 29 жовтня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1921 грн 00 коп.

Так, скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року 2019 року.

Відповідно до положень статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

У тексті касаційної скарги відповідач зазначає, що отримав належним чином завірену копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року 11 вересня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі.

Однак такого супровідного листа або його належним чином завіреної копії до касаційної скарги не додано.

Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 329, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. М. Мельник-Томенко