Справа № 440/1343/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 440/1343/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року по справі № 440/1343/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області та надано час для направлення апелянтом до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

15.10.2019 р. до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, яке ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 р. задоволено та продовжено Головному управлінню ДФС у Полтавській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 р. по справі № 440/1343/19 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

04.11.2019 р. до суду повторно надійшло клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про продовження строку для усунення недоліків за подачу апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що він на даний час не має змоги виконати вимоги ухвалали суду від 15.10..2019 р., оскільки на адресу апелянта надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області від 30.10.2019 р. № 07.1-16/1/ про безспірне списання коштів по виконавчих документах, у зв`язку з чим не проводяться платежі ГУ ДФС у Полтавській області.

Із урахуванням того, що аналогічному клопотанню та аналогічним доводам відповідача надана оцінка в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 р., якою клопотання було задоволено, а інших підстав поважності несплати судового збору, заявником не зазначено, суд відмовляє в задоволенні клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, представник Головного управління ДФС у Полтавській області отримав копію ухвали від 15.10.2019 р. про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги 23.10.2019 р.

У зазначений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 р. строк апелянтом до суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, у зв`язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 29, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 р. по справі № 440/1343/19 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 р. по справі № 440/1343/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін