Справа № 200/7098/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 листопада 2019 р. Справа №200/7098/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 31 199 155, 89 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 31 199 155, 89 грн.

Ухвалою від 10 червня 2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Суду від 02.09.2019 замінено Позивача - Головне управління ДФС у Донецькій області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 59, ).

30 липня 2019 року на розгляд Донецького окружного адміністративного суду від ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» надійшов зустрічний позов у справі № 200/7098/19-а, в якому Товариство просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.01.2018 № , № та № .

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою Суду від 22 жовтня 2019 зустрічний позов ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» залишено без руху у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. ст. 160 та 161 КАС України і Товариству надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У встановлений Судом строк Товариством усунуто недоліки зустрічного позову.

Таким чином, враховуючи, що зустрічний позов ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України і він взаємопов`язаний із первісним позовом, суд дійшов висновку про необхідність його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись статтями 172, 177, 178, 229, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 31 199 155, 89 грн. у справі 200/7098/19-а.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Головному управлінню ДПС у Донецькій області надати суду у строк до 25 листопада 2019 року відзив на зустрічний позов з доказами в його підтвердження та докази направлення відзиву з доданими до нього копіями документів усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена і підписана 06 листопада 2019 року.

Суддя С.В. Ушенко