Справа № 340/2255/19
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2255/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Голованівське управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Паркова, 11, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у Вільшанському районі Кіровоградської області (26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Лагоди, 30, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через адвоката Чугуєнка Д.В., звернулася до суду з адміністративним позовом до Голованівського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Голованівського управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо непідготування висновку про повернення їй надмірно сплачених коштів у розмірі 26208,31 грн., що складаються з сум податку з доходу фізичних осіб від продажу нерухомого майна в сумі 24192,29 грн. та військового збору в сумі 2016,02 грн.;

- зобов`язати Голованівське управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області підготувати висновок про повернення їй вказаних коштів та подати його на виконання до Управління Державної казначейської служби України у Вільшанському районі Кіровоградської області.

Ухвалою судді від 27.09.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у Вільшанському районі Кіровоградської області.

Від представника відповідача 24.10.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. Представник третьої особи 16.10.2019 року подав пояснення щодо позову.

Між тим, 04.11.2019 року до суду від представника позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана представником позивачки до початку розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш