Справа № 158/2040/19
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10136/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представнника позивача (апелянта) ОСОБА_1 - адвоката Фіхтмана Руслана Леонідовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечення участі перекладача під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2019 року у справі № 158/2040/19 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2019 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону про визнання неправомірним та скасування рішення.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду від 19.08.2019 року, позивач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою у справі №158/2040/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 року справу №158/2040/19 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13.11.2019 року о 16:00 год., в залі судових засідань Восьмого апеляційного адміністративного суду №4.

Разом із апеляційною скаргою представником апелянта - адвокатом Фіхтманом Р.Л. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечення участі перекладача під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу суду від 19.08.2019р. у справі № 158/2042/19.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що представник позивача - адвокат Фіхтман Р.Л. проживає та здійснює свою адвокатську діяльність у м.Одесі та існують складнощі у приїзді до м.Львів, у зв`язку зі значною відстанню. Тому найближчий суд, до якого може прибути представник позивача є Приморський районний суд м.Одеси. Також, вказується, що позивач (апелянт) ОСОБА_1 перебуває у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, є громадянином Афганістану та не володіє мовою судочинства та не спроможний оплатити послуги перекладача. Тому, заявник, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Приморським районним судом міста Одеси, Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та Восьмим апеляційним адміністративним судом, а також залучити позивачу перекладача з мови дарі на державну мову - українську.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заявленого клопотання, з таких підстав.

Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із підпунктом 15.7 пункту 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Аналіз поданого клопотання вказує на об`єктивну неможливість адвоката Фіхтмана Р.Л. прибути до апеляційного суду через територіальну віддаленість між м.Львовом та м.Одесою.

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Приморському районному судді м.Одеси 13.11.2019 р., початок судового засідання о 16 год. 00 хв.

Разом з тим, технічно неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, оскільки така установа відсутня у web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзвязку", тому не має підстав для задоволення заявленого клопотання в цій частині і відповідно в частині забезпечення участі перекладача.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Фіхтмана Р.Л. на участь у судовому засіданні, реалізації їх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул.Балківська, 33), технічна можливість в якому наявна о 16:00 год. 13 листопада 2019 року.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представнника позивача (апелянта) ОСОБА_1 - адвоката Фіхтмана Руслана Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечення участі перекладача під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2019 року у справі №158/2040/19 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення - задоволити частково.

Судове засідання в адміністративній справі №158/2040/19, яке призначено на 13 листопада 2019 року, провести у режимі відеоконференції о 16:00 год. та доручити Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул.Балківська, 33) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13 листопада 2019 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль