Справа № 523/17052/17
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 листопада 2019 р. Справа № 523/17052/17
Головуючий І інстанції суддя - Кисельов В.К. Категорія №6.1

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 05 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про оскарження постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 05 жовтня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подана апеляційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, обґрунтоване тим, що рішення Суворовського районного суду міста Одеси було отримано апелянтом 05 листопада 2018 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

08 січня 2019 року представником Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подано заяву до П`ятого апеляційного адміністративного суду про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 05 жовтня 2018 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, 14 лютого 2019 року Відповідач подав касаційну скаргу на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для подовження розгляду.

Постановою Верховного суду від 09 жовтня 2019 року касаційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради задоволено, ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року скасовано, справу направлено на продовження розгляду справи.

За результатами автоматичного розподілу справу № 523/17052/17 за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І. Лук`янчук О.В.

Дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної на рішення суду судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (в редакції чинній на момент звернення із адміністративним позовом до суду).

Апелянт за подачу апеляційної скарги повинен був надати документ про сплату судового збору у розмірі 704 грн. (640 грн. * 110%).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA6081007, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 в розмірі 704 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 05 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду №UA6081007, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 в сумі 704 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.