Справа № 400/2960/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2019 р. № 400/2960/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
прозаява в порядку ст. 374 КАС України,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 по 12.09.2018 року, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення в період з 01.01.2016 по 12.09.2018 року, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01.01.08..

На виконання вказаного судового рішення 11.03.2019 року судом видано виконавчий лист.

08.04.2019 року від представника відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа по справі №400/2960/18 таким, що не підлягає виконанню. Обгрунтовуючи необхідність визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідач вказує на подання апеляційної скарги на рішення суду від 30.01.2019 по справі №400/2960/18, а відтак рішення законної сили не набула, а виконавчий лист видано з порушенням приписів ч. 2 ст. 255 КАСУ.

Ухвалою суду від 09.04.2019 розгляд заяви про визнання виконавчого листа по справі №400/2960/18 таким, що не підлягає виконанню,призначено після повернення справи "400/2960/18 до Миколаївського окружного адміністративного суду. Також ухвалою ввід 09.04.19 зупинено виконання за виконавчим листом від 11.03.19 по справі №400/2960/18 до набрання законної сили рішенням від 30.01.2019.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 по справі №400/2960/19 залишено без змін.

Після повернення справи, судом призначено розгляд заяви про визнання виконавчого листа по справі №400/2960/18 таким, що не підлягає виконанню, на 26.09.2019 о 10:00.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В даному випадку не можливо стверджувати про помилковість видання виконавчого листа від 11.03.2019 по справі №400/2960/18, оскільки на час його видачі 11.03.19 апеляційна скарга не надходила (апеляційна скарга надійшла до суду 14.03.19 рекомендованою кореспонденцією). Адміністративну справу №400/2960/18 надіслано до П`ятого апеляційного адміністративного суду 18.03.19.

Доказів відсутності обов`язку боржника у зв`язку з його припиненням чи добровільним виконанням ані позивачем ані відповідачем не наведені, та відсутні в матеріалах справи.

За таких обставин, підстав для визнання виконавчого листа від 11.03.2019 по справі №400/2960/18 таким, що не підлягає виконанню, не має.

В задоволенні заяви представника відповідача про визнання виконавчого листа по справі №400/2960/18 таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви представника відповідача про визнання виконавчого листа по справі №400/2960/18 таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя В. В. Біоносенко