Справа № 200/10615/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2019 р. Справа №200/10615/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Званівської сільської ради

до відповідача 2: Сільського голови Званівської об`єднаної територіальної громади Бахмутського району Донецької області Білецького Олександра Олександровича

про: стягнення солідарно із Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області та Сільського голови Званівської об`єднаної територіальної громади Бахмутського району Донецької області Білецького Олександра Олександровича на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.06.2019 року по 10.09.2019 року у розмірі 22869,76 грн. без утримання з цієї суми передбачені законодавством податки, збори та інші обов`язкові платежі, стягнення з Сільського голови Званівської об`єднаної територіальної громади Бахмутського району Донецької області Білецького Олександра Олександровича на користь ОСОБА_1 20000 грн. за завдану моральну шкоду.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - за довірен.,

від відповідача 1, 2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Званівської сільської ради, Сільського голови Званівської об`єднаної територіальної громади Бахмутського району Донецької області Білецького Олександра Олександровича про стягнення солідарно із Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області та Сільського голови Званівської об`єднаної територіальної громади Бахмутського району Донецької області Білецького Олександра Олександровича на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.06.2019 року по 10.09.2019 року у розмірі 22869,76 грн. без утримання з цієї суми передбачені законодавством податки, збори та інші обов`язкові платежі, стягнення з Сільського голови Званівської об`єднаної територіальної громади Бахмутського району Донецької області Білецького Олександра Олександровича на користь ОСОБА_1 20000 грн. за завдану моральну шкоду.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, в зв`язку з чим суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та розгляд справи в порядку письмового провадження.

Позивач та представник позивача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Представники відповідачів 1 та 2 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відзиви на позовну заяву суду не надали.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Приписами частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

З огляду на те, що позивача та представник позивача не заперечували проти розгляду справи в порядку письмового провадження, суд приходить висновку про розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.

Керуючись статями 180, 181, 183, 205, 243, 250, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 200/10615/19-а до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті проголошена у судовому засіданні 04 листопада 2019 року в присутності позивача та представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська