Справа № 580/3182/19
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

06 листопада 2019 року Справа № 580/3182/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2019р. у справі №580/3182/19 за позовом Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до Виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Смілаенергопромтранс про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго (далі - позивач) з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Смілянської міської ради (далі - відповідач) в якому просить:

- визнати протиправними дії постійно діючої міжвідомчої комісії з питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення виконавчого комітету Смілянської міської ради щодо проведення засідання 24.06.2019 року.

- визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення виконавчого комітету Смілянської міської ради, оформлене протоколом №3 від 24.06.2019 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після постановлення даної ухвали, судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку в частині дати та часу призначення судового засідання.

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. Питання про її виправлення суд розглядає в порядку письмового провадження за власної ініціативи. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2019р. у справі №580/3182/19, виклавши його в наступній редакції:

«Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 14 листопада 2019 року, яке проводитиметься одноособово суддею Білоноженко М.А., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2019р. у справі № 580/3182/19.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко