Справа № 440/3810/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3810/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі -

головуючого судді Костенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ніценко А.О.

представника позивача - Кумечко М.С.

представник відповідача Гриценко Ю.В.

представник третьої особи Орлеан К.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання третьої особи Селянського (фермерського) господарства "Дарунок" про об`єднання справ в одне провадження справ, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, викладену у листі від 18.09.2019 №6820/0/26-19, яким ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за межами населених пунктів;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за межами населених пунктів;

- вирішити питання понесених судових витрат, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено СФГ "Дарунок" та призначено судове засідання.

28 жовтня 2019 року третьою особою подано клопотання про об`єднання в одне провадження справ: № 440/3810/19, № 440/3756/19, № 440/3743/19, № 440/3734/19, № 440/3755/19, № 440/3766/19, № 440/3767/19, № 440/3768/19, № 440/3765/19, № 440/3744/19, № 440/3742/19.

Згідно з частинами першою, другою та третьою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відтак, інститут об`єднання справ в одне провадження має на меті спрощення та прискорення розгляду справ з однорідними позовними вимогами.

Зважаючи на те, що третю особою не надано доказів на підтвердження доцільності розгляду цієї справи в об`єднаному провадженні зі справами № 440/3810/19, № 440/3756/19, № 440/3743/19, № 440/3734/19, № 440/3766/19, № 440/3767/19, № 440/3768/19, № 440/3765/19, № 440/3744/19, № 440/3742/19, суд не вбачає підстав для об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства "Дарунок" про об`єднання справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко