Справа № 540/1292/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1292/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в письмовому провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.02.2019 року,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 08.02.2019 року №Ф-22189-51 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 18276,72 грн., як не відповідною вимогам закону.

Ухвалою суду від 05.07.2019 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку з наявними в ній недоліками.

17.07.2019 року недоліки позову усунуті відповідачем, а тому ухвалою суду від 22.07.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

Протокольною ухвалою суду, проголошеною в судовому засіданні 03.10.2019 року, закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 05.11.2019 року.

30.10.2019 року представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 236 КАС України. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа №540/1855/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Абрамова Ігора Анатолійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Херсонської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію фізичної особи підприємця.

Оскільки оскаржені в зазначеній справі дії державного реєстратора мали вплив на формування боргу позивача, утворення якого є предметом розгляду даної справи, заявник вказує на наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №540/1855/19 та просить зупинити провадження до вирішення справи №540/1855/19.

05.11.2019 року від представників сторін надійшли аналогічні за змістом заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без їх участі.

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи приписи ст. 194 КАС України суд вважає, що подання сторонами клопотань про розгляд заяви позивача без їх участі є підставою для прийняття судом рішення в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву суд виходить з наступного .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі №540/1855/19 від 30.09.2019 року, Херсонським окружним адміністративним судом дійсно відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Абрамова Ігора Анатолійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Херсонської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію фізичної особи підприємця.

Предметом оскарження в зазначеній справі є рішення державного реєстратора про реєстрацію Євсєєва Дмитра Жоржевича в якості фізичної особи-підприємця 16.04.2014 року.

В свою чергу, в рамках даної справи позивач просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.02.2019 року. Підставою, для утворення боргу, зазначеного в оскарженій вимозі був, серед іншого, сам факт наявності у ОСОБА_1 статусу фізичної особи-підприємця.

Таким чином, дії державного реєстратора, що опосередковано стали підставою для утворення податкового боргу, який позивач оспорює, оскаржені в судовому порядку, що є об`єктивною перешкодою можливості суду винести правомірне рішення в даній справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалила:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.02.2019 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі №540/1855/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ковбій О.В.