Справа № 460/1950/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2019 року м. Рівне №460/1950/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Форест Груп" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Форест Груп», (далі - позивач), звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі відповідач), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.05.2019 за №№: , яким зменшений розмір загального бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 63870грн та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 15967,50грн; , яким збільшений розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 165847,00грн; , яким зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ у розмірі 50535грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в квітні 2019 року відповідачем була проведена документальна позапланова виїзна перевірка позивача з питань достовірності нарахування від`ємного значення та суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за січень 2019 року. На підставі висновку даного акта були прийняті податкові повідомлення-рішення. Позивач не погоджується із висновками акту перевірки щодо встановлених порушень та прийнятими в зв`язку із вказаними порушеннями податкових повідомлень-рішень. При цьому стверджує про відсутність у своїх діях будь-яких правопорушень у сфері податкового законодавства, що підтверджується наявністю усіх первинних бухгалтерських документів, тому просить суд позов задовольнити.

Відповідач подав відзив на позов в яких зазначив, що дійсно, у позивача була проведена документальна позапланова виїзна перевірка, за результатами якої складений акт і на підставі висновків акту прийняті податкові повідомлення-рішення. В ході проведення перевірки були виявлені порушення позивачем вимог податкового законодавства. На підставі висновків акту перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення, які є правомірними, просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Позивач відповідь на відзив не подав.

Позовна заява надійшла до суду 19.08.2019.

23.08.2019 ухвалою суду позов залишений без руху.

02.09.2019 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позову.

06.09.2019 ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд враховує наступне.

ТОВ «Реал Форест Груп» () зареєстроване виконавчим комітетом Рівненської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію від 12.01.2017 року № 00013161 із змінами та доповненнями, є платником ПДВ.

З 04.04.2019 по 10.04.2019, посадовими особами відповідача була проведена документальна позапланова виїзна перевірка позивача з питань достовірності нарахування від`ємного значення та суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за січень 2019 року про що складений акт № 849/17-00-12-02/41078398 від 16.04.2019.

Згідно із висновками акту перевірки, контролюючим органом встановлені порушення позивачем, а саме: п. 44.1, ст. 44, п. 185.1 ст. 185, пп. «а» п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до завищено податкового кредиту по операціям з ТОВ «Укрпромхолдинг Август» на суму 114405грн та відсутності фактичної сплати на суму 14156грн, та як наслідок - до порушення вимог п.200.1, п.200.4 статті 200 Податкового кодексу України - завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) у розмірі 78026грн та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 50535грн.

На підставі висновків акту перевірки, відповідачем, 11.05.2019 прийняті податкові повідомлення-рішення:

1. № , яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з

податку на додану вартість в розмірі 63870грн та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 15967,50грн;

2. № , яким зменшений розмір від`ємного значення суми податку на

додану вартість в розмірі 50535грн.

З акту перевірки вбачається, що контролюючим органом встановлено нереальність господарської операції з поставки ТМЦ та послуг ТОВ «Укрпромхолдинг Август» для ТОВ «Реал форест груп» у зв`язку із відсутністю факту (джерела) його законного введення в обіг та відповідно, нереальність їх одержання ТОВ «Реал форест груп» саме у даного контрагента. Перевіркою встановлено лише документальне оформлення нереальної господарської операції при складанні первинних документів та їх відображенні в регістрах бухгалтерського обліку і фінансовій звітності. В результаті цього, позивачем завищений податковий кредит по операціям з ТОВ «Укрпромхолдинг Август» в сумі 114405,21грн згідно декларації з ПДВ за січень 2019р. Крім того, по Приватному підприємству «НЕДВІ», до розрахунку бюджетного відшкодування позивачем включено ПДВ в сумі 20332,69грн. Згідно наданих ТОВ «Реал форест груп» первинних документів фактично оплачено за січень 2019р. по даному контрагенту ПДВ в сумі 0грн, що призвело до завищено суми бюджетного відшкодування на 14155,83грн.

Такі висновки акту перевірки суд вважає помилковими, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначає Закон України від 16,07.1999 року № 996- XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні (надалі - Закон № 996).

Відповідно до ст. 1 цього Закону № 996, первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Аналіз цієї норми дає підстави вважати, що первинний документ згідно з цим визначенням має містити дві обов`язкові ознаки: відомості про господарську операцію і підтверджувати її реальне (фактичне) здійснення.

Згідно зі ст. 1 Закону № 996, господарська операція - це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона має спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Здійснення господарської операції і власне її результат підлягають відображенню в бухгалтерському обліку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону № 996, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Тобто, для бухгалтерського обліку мають значення лише ті документи, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій.

Суд повторює, що для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені у разі фактичного здійснення господарської операції, тобто достовірні первинні документи, визначення та загальний порядок складання яких наведено в Законі України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та Положенні про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88.

При цьому, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Відповідно до ст. 185 ПК України, об`єктом оподаткування є операції платників податку з:

а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;

б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;

в) ввезення товарів на митну територію України;

г) вивезення товарів за межі митної території України;

е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

З метою оподаткування цим податком до операцій з ввезення товарів на митну територію України та вивезення товарів за межі митної території України прирівнюється поміщення товарів у будь-який митний режим, визначений Митним кодексом України.

За змістом ст. 192 ПК України, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:

постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації;

отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.

Складені платником податку розрахунки коригування до податкових накладних, складених до 1 лютого 2015 року, розрахунки коригування до податкових накладних, які не підлягали наданню отримувачу (покупцю) - платнику податку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних постачальником (продавцем). Зазначене не поширюється на розрахунки коригування, що передбачають зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику (зменшення податкового зобов`язання постачальника та податкового кредиту отримувача), складені після 1 липня 2015 року до податкових накладних, складених до 1 липня 2015 року на отримувача (покупця) - платника податку, які підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних отримувачем (покупцем) товарів/послуг.

Розрахунок коригування до податкової накладної складається також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, у тому числі не пов`язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг.

Якщо внаслідок такого перерахунку відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то:

а) постачальник відповідно зменшує суму податкових зобов`язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок;

б) отримувач відповідно зменшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення коригування, а також збільшив податковий кредит у зв`язку з отриманням таких товарів/послуг.

Постачальник має право зменшити суму податкових зобов`язань лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної.

Якщо внаслідок такого перерахунку відбувається збільшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то:

а) постачальник відповідно збільшує суму податкових зобов`язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок;

б) отримувач відповідно збільшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення перерахунку.

Отримувач має право збільшити суму податкового кредиту лише після реєстрації постачальником в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування до податкової накладної.

Норма пункту 192.1 цієї статті не поширюється на випадки, коли постачальник товарів/послуг не є платником податку на кінець звітного (податкового) періоду, в якому був проведений такий перерахунок.

Зменшення суми податкових зобов`язань платника податку - постачальника в разі зміни суми компенсації вартості товарів/послуг, наданих особам, що не були платниками цього податку на дату такого постачання, дозволяється лише при поверненні раніше поставлених товарів у власність постачальника з наданням отримувачу повної грошової компенсації їх вартості, у тому числі при перегляді цін, пов`язаних з гарантійною заміною товарів або низькоякісних товарів відповідно до закону або договору.

Зменшення суми податкових зобов`язань платника податку - постачальника - оператора телекомунікацій у разі відмови абонента від передплачених, але не отриманих телекомунікаційних послуг дозволяється при перерахуванні частини суми передоплати телекомунікаційних послуг у якості благодійної пожертви при виконанні благодійного телекомунікаційного повідомлення за дорученням абонента.

Результат перерахунку податкових зобов`язань і податкового кредиту постачальника та отримувача відображається у складі податкової декларації за звітний податковий період у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Згідно із вимогами пп. «а» п.198.1 ст. 198 ПК України, до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Пунктом 198.2 статті 198 ПК України встановлено, що датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг.

Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з:

придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи);

ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду (п.198.3 ст. 198 ПК України).

За правилами п. 200.4 ст. 200 ПК України, при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Згідно із положеннями п. 201.10 ст. 201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.

Покупцю товарів/послуг податкова накладна/розрахунок коригування можуть бути надані продавцем таких товарів/послуг в електронній формі з дотриманням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».

З метою отримання продавцем зареєстрованого в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування, що підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних покупцем, такий продавець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунок коригування в електронному вигляді. Такий розрахунок коригування вважається зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими продавцем.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Платник податку має право зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну та/або розрахунок коригування, складені починаючи з 1 липня 2015 року, в яких загальна сума податку не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу.

Якщо сума, визначена відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу, є меншою, ніж сума податку в податковій накладній та/або розрахунок коригування, які платник повинен зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, то платник зобов`язаний перерахувати потрібну суму коштів із свого поточного рахунку на свій рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Виявлення розбіжностей даних податкової декларації та даних Єдиного реєстру податкових накладних є підставою для проведення контролюючими органами документальної позапланової виїзної перевірки продавця та у відповідних випадках покупця товарів/послуг.

У разі допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 цього Кодексу, та/або порушення продавцем/покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена згідно з пунктом 201.16 цієї статті) податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Протягом 90 календарних днів з дня надходження такої заяви із скаргою з урахуванням вимог, встановлених підпунктом 78.1.9 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, контролюючий орган зобов`язаний провести документальну перевірку зазначеного продавця для з`ясування достовірності та повноти нарахування ним зобов`язань з податку за такою операцією.

Податкова накладна, що містить помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, є підставою для віднесення покупцем сум податку до податкового кредиту.

Досліджені матеріали справи свідчать, що 05 січня 2019 року між ТОВ «Реал форест груп» та ТОВ «Укрпромхолдинг Август», був укладений договір поставки за номером Р-01/05/19 на поставку пиломатеріалів обрізних хвойних.

31.01.2019 р. в межах даного договору, ТОВ «Укрпромхолдинг Август» передав у власність позивача пиломатеріал хвойних порід обрізний в кількості 196,123куб.м. на загальну суму 686431,28грн, в т. ч. ПДВ -114405,21грн, що підтверджується видатковою накладною № 15 від 31.01.2019.

Отже, по даному договору поставки ТОВ «Укрпромхолдінг Август» є продавцем, а позивач покупцем.

31.01.2019 ТОВ «Укрпромхолдинг Август» складена податкова накладна № 13, що зареєстрована у ЄДРПН 15.02.2019, реєстраційний номер документа .

При цьому, суд зауважує, що у відповідності до абз. 1 та абз. 5 п.198. 3 ст. 198 ПК України - вартість податкового кредиту визначається від вартості товару і складається з суми податку нарахованого продавцем, у даному випадку, ТОВ «Укрпромхолдінг Август» і його нарахування здійснюється не залежно від того, чи поставлений товар використовувався позивачем у звітний період, чи ні.

До того ж, у відповідності до п.198.2 ст.198 ПК України, датою віднесення позивачем ПДВ по даному контрагенту до податкового кредиту є дата отримання товару.

У відповідності до вимог абз.1 п. 201.10. ст. 201 ПК України, ТОВ «Укрпромхолдінг Август» зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в ЄДРПН.

Як зазначено вище по тексту рішення, ТОВ «Укрпромхолдінг Август» складено податкову накладну від 31.01.2019 за № 13 та зареєстровано у ЄДРПН 15.02.2019.

Абзацами 2, 3 п. 201.10. ст. 201 ПК України передбачено, що податкові накладні і є тими підставами, що дають право покупцям враховувати ці суми податку до податкового кредиту.

Крім цього, слід обов`язково звернути увагу на те, що вимоги пунктів 19-22 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 за № 117 та вимоги положень того ж п. 201.10 ст. 201 ПК України, свідчать і про правильність складання продавцем своєї податкової накладної, і про правильність визначення продавцем, у своїй податковій накладній, об`єкта оподаткування (п. 185.1 ст.185 ПК України) та суми податку нарахованого від придбання товарів, що включається у податковий кредит (пп. «а» 198.1 ст. 198 ПК України), і про сам факт складання саме продавцем податкової накладної, і про факт її реєстрації цим же продавцем у ЄДРПН (п.201.10 ст.201 ПК України).

Отже, факт віднесення ПДВ в сумі 114405,21грн, визначені вище вказаною податковою накладною продавця і віднесення цієї суми до податкового кредиту у січні 2019 року відповідає всім вимогам чинного законодавства, яке регулює питання оподаткування.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у даному спорі позивач не акцентує увагу на реальності господарської операції із ТОВ «Укрпромхолдинг Август».

Спірним є обставина щодо наявності чи відсутності факту віднесення позивачем ПДВ в сумі 114405,21грн по вказаній вище господарській операції до бюджетного відшкодування та зменшення від`ємного значення по загальному податковому кредиту на наступні звітні періоди.

Судом встановлено, що у січні 2019 року, позивачем було віднесено до податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 114405,21грн, яка визначена податковою накладною від 31.01.2019 за № 13.

Як слідує із матеріалів справи, після поставки товару і подальшому його детальному огляді, позивачем було встановлено, що його якісні показники не відповідають вимогам покупців позивача, а тому було прийняте рішення повернути цей товар назад ТОВ «Укрпромхолдінг Август». При цьому, ТОВ «Реал Форест Груп» поставку цього товару ще не оплатило.

Вказана обставина підтверджується накладною від 01.04.2019 за № 2 про повернення постачальнику пиломатеріалів обрізних, хвойних. А про виключення цього факту з податкового обліку свідчить Розрахунок від 01.04.2019 за № 6 щодо коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 31.01.2019 за № 13, зареєстрований у ДФС України 22.04.2019 за № .

Слід звернути увагу, що факт прийняття і реєстрації цього Розрахунку беззаперечно доводить те, що податковий кредит не включався до бюджетного відшкодування позивача, оскільки в період з 01.04.2019 по 22.04.2019 ця подія, перед прийняттям та реєстрацією Розрахунку, перевірялася центральним органом ДФС. В протилежному випадку, цей Розрахунок не був би прийнятий та зареєстрований контролюючим органом.

Такі дії повністю узгоджуються з вимогами визначеними п. 201.10 ст. 201 ПК України, Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 за № 117 та Порядком заповнення податкової накладної затвердженого наказом Мінфіну України від 31.12.2015 за № 1307 і зареєстрованому у Мінюсті України 26.01.2016 за № 137/282/67.

Таким чином, в порядку визначеному вимогами ст. 192 ПК України, позивачем самостійно було внесено відповідні коригування у декларації по ПДВ за квітень 2019 року, де було зменшено від`ємне значення по загальному податкового кредиту на наступні звітні періоди в сумі 114405,21грн.

Позаяк, контролюючим органом даний факт залишений поза увагою, то наведене призвело до повторного зменшення позивачу від`ємного значення податкового кредиту у січні 2019 року на суму 50535грн.

Враховуючи ту обставину, що поставлений з ТОВ «Укрпромхолдінг Август» товар не був оплачений позивачем, то у відповідності до вимог п. «б» 200.4 ст. 200 ПК України, останній не відносив суму 114405,21грн до бюджетного відшкодування.

Наведене підтверджується додатком № 3 (розрахунок суми бюджетного відшкодування) (таблиця № 2) Декларації по ПДВ за січень 2019 року ТОВ «Реал Форест Груп».

Тобто, заявки на бюджетне відшкодування по даних фінансово-господарських операціях з ТОВ «Укрпромхолдинг Август», ТОВ «Реал Форест Груп» не подавало.

Водночас, позивач не оскаржує висновки відповідача щодо розрахунку бюджетного відшкодування по включенню позивачем ПДВ в сумі 20332,69грн за відсутності фактичної оплати за січень 2019, що призвело до завищено суми бюджетного відшкодування на 14155,83грн по Приватному підприємству «НЕДВІ».

При цьому, як вбачається із податкових повідомлень-рішень та розрахунків до них, господарська операція ТОВ «Реал Форест Груп» із контрагентом Приватне підприємство «НЕДВІ» на суму ПДВ 20332,69грн, що призвело до завищено суми бюджетного відшкодування на 14155,83грн, не увійшла до спірних рішень відповідача. Тобто, податкові повідомлення-рішення стосуються лише господарської операції ТОВ «Реал Форест Груп» із контрагентом ТОВ «Укрпромхолдинг Август».

Таким чином, всупереч очевидному, відповідач протиправно збільшив на 50535грн від`ємне значення загального податкового кредиту позивача та протиправно зменшив загальне бюджетне відшкодування на 63870грн.

За наведених обставин, висновки контролюючого органу щодо завищення податкового кредиту по операціям з ТОВ «Укрпромхолдинг Август» на суму 114405грн та, як наслідок, завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку у розмірі 63870грн та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 50535грн є помилковими та спростовуються матеріалами справи, отже спірні податкові повідомлення-рішення належать до скасування.

Враховуючи, що штрафні санкції в сумі 15967,50грн є похідними від висновку відповідача про порушення позивачем законодавства щодо завищення суми бюджетного відшкодування (ППР № від 11.05.2019), який визнаний судом протиправним, то штрафні санкції теж належать до скасування.

Частиною 1 статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частинами 1, 2 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Доводи та висновки відповідача, викладені у акті перевірки є помилковими та не підтверджені відповідними доказами, отже відповідачем не доведено правомірність прийнятих податкових повідомлень-рішень, тому позовні вимоги позивача належать до задоволення повністю.

Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Зважаючи на викладене, на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1955,60грн за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області.

Сума судового збору сплачена позивачем відповідно до платіжного доручення № 1461 від 16.08.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Керуючись статтями 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ТОВ «Реал Форест Груп» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 11.05.2019 за № , № в повному обсязі.

Стягнути на користь ТОВ «Реал Форест Груп» за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір в сумі 1955,60грн (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень, 60коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

1) позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Форест Груп" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4а/6а, офіс 411; );

2) відповідач - Головне управління ДФС у Рівненській області (33023, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, 12; ).

Суддя Комшелюк Т.О.