Справа № 480/3681/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 р. Справа № 480/3681/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 9 575,41 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 9 575,41 грн.
Ухвалою суду від 20.09.2019 відкрито провадження по справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано 15-денний строк для надання відзиву на позов.
Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою державної реєстрації. Відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 90 КАС України, визнає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" зареєстроване як юридична особа, є платником податків і зборів.
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за липень 2016 року Головним управлінням ДФС у Сумській області (далі - ГУ ДФС у Сумській області) було складено акт № 8782/26-53-12-01/38991629 від 20.10.2016, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість (а.с. 11-12).
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за грудень 2016 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 439/18-19-12-01 від 13.03.2017, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість (а.с. 16-17).
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за квітень 2017 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 654/18-28-12-01/38991629 від 20.06.2017, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 49.2, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України (далі - ПК України) (а.с. 22-23).
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за травень 2017 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 1254/18-28-12-01/38991629 від 19.07.2017, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 49.2, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України (а.с. 28-29).
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за березень 2017 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 290/18-2-8-12-01/38991629 від 18.05.2017, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість (а.с. 34-35).
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за червень 2017 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 1488/18-28-12-01/38991629 від 04.08.2017, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 49.2, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України (а.с. 40-41).
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за лютий 2017 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 1512/18-19-12-01/38991629 від 07.08.2017, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 49.2, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України (а.с. 46-47).
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за січень 2017 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 1511/18-19-12-038991629 від 07.08.2017, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 49.2, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України (а.с. 52-53).
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за липень 2017 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 2266/18-19-12-038991629 від 19.09.2017, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 49.2, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України (а.с. 58-60).
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за серпень 2017 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 2652/18-19-12-038991629 від 06.10.2017, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 49.2, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України (а.с. 65-66).
За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за липень 2017 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 2266/18-19-12-038991629 від 19.09.2017, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 49.2, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України (а.с. 58-60).
За результатами камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" за жовтень, грудень 2015 року, січень 2016 року ГУ ДФС у Сумській області було складено акт № 6351/18-19-12-038991629 від 25.09.2018, яким встановлена несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за жовтень, грудень 2015 року, січень 2016 року, чим порушено вимоги п. 201.10 ст.201 ПК України (а.с. 71-72).
Вказані вище суми податкового зобов`язання не були сплачені у строк визначений Податковим кодексом України і набули статусу податкового боргу. Заперечень на акти податкової перевірки не надходило, податкові повідомлення-рішення оскаржені не були.
Згідно з п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
Таким чином, ТОВ "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" була нарахована пеня з податку на додану вартість в загальній сумі 4,14 грн.
Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до розрахунку суми податкового боргу заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 9575,41 грн. штрафних санкцій з податку на додану вартість (а.с. 9).
Згідно з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Виходячи з положень п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Пейпа Трейд Україна" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал