Справа № 185/9620/19
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9620/19
Провадження № 2-а/185/123/19
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій неправомірними та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі позовною заявою до інспектора Інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій неправомірними та закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали скарги, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Адміністративна позовна заява не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, а саме, копія постанови серії ДПО18 № 667843 від 07.10.2019 року виготовлені неякісно, що не дає змоги встановити їх зміст та оцінити при розгляді справи в якості доказів.

Згідно частин 1,4 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Тобто, позивачу необхідно надати суду якісно виготовлені копії постанови серії ДПО18 № 667843 від 07.10.2019 року відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, відповідно до ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто, позивачу необхідно надати оригінали доданих до позову письмових доказів, або їх копії засвідчені належним чином відповідно до вимог діючого КАС України та зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, поданих в належним чином засвідчених копіях.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст. 19, 20, 160, 169, 248 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання дій неправомірними та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона