Справа № 500/1874/19
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11377/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Кушнерика М. П.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року та додаткове рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі № 500/1874/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКБ Україна" до Головного управління ДФС у Тернопільській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, скаржником подано клопотання про здійснення процесуального правонаступництва відповідача у цій справі з Головного управління ДФС у Тернопільській області на Головне управління ДПС у Тернопільській області.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу від 29.08.2019 №9 Головним управлінням ДПС у Тернопільській області розпочато виконання функцій і поноважень Головного управління ДФС у Тернопільскій області згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 19.06.2019 №537.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання скаржника про заміну відповідача на правонаступника, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 52, 296, 300, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Головне управління ДФС у Тернопільській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Тернопільській області у справі №500/1874/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року та додаткове рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі № 500/1874/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКБ Україна" до Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
М. П. Кушнерик