Справа № 351/1425/16-а
Суддя: Калиновський М. М.
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1425/16-а
Номер провадження №8-а/351/1/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" вересня 2019 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Снятинського районного суду від 15 січня 2018 року у справі № 351/1425/16-а за нововиявленими обставинами.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду перебувала адміністративна справа № 351/1425/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про визнання нечинною постанови від 05.08.2016р. № 32/1009/02-43/2016 "Про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності".

Рішенням Снятинського районного суду від 15.01.2018р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018р. ухвалено змінити рішення Снятинського районного суду від 15.01.2018р. по справі № 351/1425/16-а в мотивувальній частині, в решті рішення Снятинського районного суду від 15.01.2018р. залишено без змін.

02.09.2019р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Снятинського районного суду від 15.01.2018р..

Відповідно до ч. 1 ст. 365 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.364 КАС України. Перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі відсутні.

Відповідно до положень ст.368 КАС України: заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, вважаю за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 262, 365, 364, 368 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження в адміністративній у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Снятинського районного суду від 15.01.2018р. у справі № 351/1425/16-а за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до судового розгляду на 27.09.2019 р. на 13:00 год. в залі судового засідання.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву заявнику.

Ухвала може бути оскаржена, у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.