Справа № 200/5450/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 листопада 2019 р. Справа №200/5450/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецької митниці ДФС про виправлення писки у рішення суду по справі № 200/5450/19-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Донецької митниці ДФС

про: визнання протиправним та скасування рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.04.2019 року № UA700000/2019/000034/2, визнання протиправним та скасування картки відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700140/2019/00036.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.04.2019 року № UA700000/2019/000034/2, визнання протиправним та скасування картки відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700140/2019/00036.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.04.2019 року № UA7000000/2019/000034/2, визнання протиправним та скасування картки відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA40/2019/00036 задоволено повністю.

01 листопада 2019 року від Донецької митниці ДФС надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 23 липня 2019 року, відповідно до якого відповідач просив суд вірно зазначити номер рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості від 03.04.2019 року замість «UA7000000/2019/000034/2» вказати «UA700000/2019/000034/2», та номер картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 03.04.2019 року замість «UA40/2019/00036» вказати «UA700140/2019/00036».

Судом встановлено, що по тексту рішення суду та в резолютивній частині рішення суду від 23 липня 2019 року по справі № 200/5450/19-а допущено описку не вірно зазначено номер рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості від 03.04.2019 року замість «UA700000/2019/000034/2» вказано «UA7000000/2019/000034/2», та номер картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 03.04.2019 року замість «UA700140/2019/00036» вказано «UA40/2019/00036».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі № 200/5450/19-а зазначивши номер рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості від 03.04.2019 року «№ UA700000/2019/000034/2» замість «№ UA7000000/2019/000034/2», та номер картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 03.04.2019 року «№UA700140/2019/00036» замість «№UA40/2019/00036».

Абзац перший резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі № 200/5450/19-а викласти в наступній редакції «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.04.2019 року № UA700000/2019/000034/2, визнання протиправним та скасування картки відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700140/2019/00036 - задовольнити» замість «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.04.2019 року № UA7000000/2019/000034/2, визнання протиправним та скасування картки відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA40/2019/00036 - задовольнити».

Абзац другий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі № 200/5450/19-а викласти в наступній редакції «Визнати протиправним та скасувати рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.04.2019 року № UA700000/2019/000034/2» замість «Визнати протиправним та скасувати рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 03.04.2019 року № UA7000000/2019/000034/2».

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі № 200/5450/19-а викласти в наступній редакції «Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700140/2019/00036» замість «Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA40/2019/00036».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська