Справа № 1740/1976/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Рівне № 1740/1976/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Рівне Міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Стадник Анастасії Федотівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 1740/1976/18 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Рівне Міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Стадник Анастасії Федотівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2018 року позовну заяву задоволено часткового, а саме: скасовано внесення відомостей 12 березня 2018 року державним кадастровим реєстратором відділу у м. Рівне Міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Державного земельного кадастру про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :01:041:0487 ; відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій суб`єкта владних повноважень щодо внесення змін до поземельної книги та державного земельного кадастру про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :01:041:0487 протиправними, вчиненими з порушенням вимог чинного законодавства та які перешкоджають виконанню судових рішень, які набрали законної сили.

1 листопада 2019 року позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до частин першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, згідно з частиною третьою статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд адміністративної справи № 1740/1976/18 здійснювався судом в су довому засіданні

З огляду на вказане, подану ОСОБА_1 заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248, 252, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні 18 листопада 2019 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.