Справа № 460/3049/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2019 року м. Рівне№460/3049/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М., після одержання позовної заяви
до Рівненського обласного територіальниого центру комплектування та соціальної підтримки
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 2015 року по 19.08.2019 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 2015 року по 19.08.2019.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 171 КАС України перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, суддею з`ясовано наступне.
У частині п`ятій статті 160 КАС України визначено вимоги до змісту позовної заяви, серед яких відповідно до пункту 4 цієї норми у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 2015 року по 19.08.2019.
Аналізуючи зміст позовних вимог суд зазначає, що позовні вимоги скеровані щодо виплати компенсаторної складової доходу, що підлягає нарахуванню за певний період. Відтак, визначення позивачем такого періоду без зазначення конкретної календарної дати його початку (з 2015 року) не дозволяє чітко визначити зміст спірних правовідносин, зокрема не надає можливості встановити період щодо нарахування та виплати компенсації за який позивається позивач.
При цьому суд враховує, що у позовній заяві позивач зазначає, що йому не було виплачену відповідну індексацію грошового забезпечення з 2016 року по 2019 рік. Водночас, у доданому до позовної заяві листі від 28.10.2019 № 12/2/477 йдеться про те, що така індексація не нараховувалась на те виплачувалась позивачу в період з січня 2016 року по лютий 2018 року.
З огляду на наведене, зміст викладених у прохальній частині позовних вимог потребує уточнення задля запобігання виникненню помилок або неточностей при вирішенні спору судом. Слід врахувати, що порядок розгляду даної категорії справ визначений статтею 263 КАС України у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), що передбачає розгляд та вирішення спору по суті за наявними матеріалами справи у скорочені строки.
Відповідно до частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду позовної заяви з уточненим викладенням позовних вимог в частині чіткого зазначення періоду нарахування та виплати індексації грошового забезпечення, з урахуванням висновків суду.
До позовної заяви слід додати її копію для відповідача.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нор У.М.