Справа № 520/10277/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження

06.11.2019 р. № 520/10277/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі,

головуючого судді - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ліпчанської Я.В. .

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Зеленахатова І.Е.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування вимог,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд:

1. Визнати протиправним дії Головного управління ДФС у Харківській області по нарахуванню ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) єдиного соціального внеску від провадження незалежної професійної діяльності.

2. Визнати протиправними та скасувати Вимоги Головного управління ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5489-57 від 08.04.2019 року № Ф-5489-57 від 05.03.2019 року, № Ф-5489-57 від 16.05.2019 року, № Ф-5489-57 від 09.09.2019 року.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного суду по справі № 520/3939/19 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.

Позивач в судове засідання з`явився, щодо зупинення провадження у справі не заперечував. Представник відповідача в судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч.1- 3 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Також, приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, а рішення не набрало законної сили, що у силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.236, 290,291, 248,256, 294,295,297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування вимог до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.О. Спірідонов