Справа № 215/3331/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 215/3331/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до завідуючої відділом ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради ОСОБА_2 про визнання бездійства протиправними, зобов`язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу зі вказаним адміністративним позовом, в якому позивач просив: визнати бездіяльність завідуючої відділом ведення державного реєстру виборців шконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради ОСОБА_2 протиправною, яка виявилась у порушенні фундаментальних прав зазначених в ст. 3, 33, 71 Конституції України і відмові діяти згідно правової позиції ст. 19, 68 Конституції України; захистити його права, пов`язані з виборчим процесом відповідно до ст. З, 19, 22, 33, 69-71 Конституції України, шляхом встановлення наявності компетенції (повноважень) завідуючої відділом ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради ОСОБА_2, індивідуальним актом включити ОСОБА_1 до уточненого списку виборців їх визнанням окремим пунктом рішення; визнати протиправною бездіяльність завідуючої відділом ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради ОСОБА_2 , яка виявилась у порушенні правового режиму розгляду його заяви від 06.06.2019 р. вх. № 1196-20-22/2 згідно порядку ст. 18, 19 ЗУ "Про звернення громадян", ч. 1, 2, 8 ст. 11 ЗУ "Про державну службу"; захистити його право голосу на виборах, зазначивши закон чи інший нормативно- правовий акт, вимоги яких порушено завідуючою відділом ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради ОСОБА_2 згідно ст. 249 КАС України".

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2019р. дану позовну заяву передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.

23 жовтня 2019 р. позивачем подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 , звернувся до суду за захистом своїх виборчих прав, визначивши спір таким, що пов`язаний з виборчим процесом.

Статтею 278 Кодексу адміністративного судочинства України визначені особливості судових рішень за наслідками розгляду справ, пов`язаних з виборчим процесом чи референдумом, та їх оскарження. Згідно частини 2 цієї статті апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Частиною 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 02 вересня 2019 р. Апеляційна скарга на ухвалу суду подана ОСОБА_1 , до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23 жовтня 2019 р., тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 270, 272, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили 01 листопада 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова