Справа № 727/8277/19
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 727/8277/19

07 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Іваненко Т.В.

суддів: Граб Л.С. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Сафтюк Ілони Олегівни на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Сафтюк Ілони Олегівни про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.ст. 286, 296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Сафтюк Ілони Олегівни на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2019 року залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку вказавши інші підстави для поновлення строку.

Як встановлено з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 23 жовтня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку в порядку ст.295 КАС України. В обгрунтування заяви зазначено, що апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою 27.09.2018 року, тому скаржником не порушено десятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення.

Дослідивши вказану заяву, колегія суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Посилання відповідача на те, що з апеляційною скаргою останній звернувся до суду 27.09.2019 року спростовуються матеріалами справи, зокрема згідно відтиску штепмеля вхідної кореспонденції Шевченківського районного суду м.Чернівці, апеляційну скаргу подано скаржником до канцелярії суду 01.11.2019 року (а.с.49).

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави зазначені в заяві, не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, а тому заява про поновлення строку задоволенню не підлягає.

Таким чином, у встановлений судом строк, з урахуванням часу на перебіг поштової кореспонденції, скаржником не усунуто недоліку апеляційної скарги.

Згідно з ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви Поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Сафтюк Ілони Олегівни про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Сафтюк Ілони Олегівни на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Сафтюк Ілони Олегівни про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Іваненко Т.В.

Судді Граб Л.С. Сторчак В. Ю.