Справа № 803/3241/15
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 803/3241/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Маяк про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 стягнуто з СВК Маяк на користь Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 5490,05 грн.

28.10.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі, а саме стягувача його правонаступником ГУ ПФУ у Волинській області. Крім того, просить внести зміни до виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №1206/2015 від 01.12.2015 щодо даних стягувача (а.с.41-43).

Розпорядженням керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 №01-67/91/19 призначено автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом визначено суддю Плахтій Н.Б. для розгляду вказаної заяви.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, при цьому, заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив її розглянути без участі представника.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони правонаступником підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18.09.2015, яке набрало законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з СВК Маяк на користь на користь Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 5490,05 грн. (а.с.31-34).

На виконання даного судового рішення, 01.12.2015 року Волинським окружним адміністративним судом стягувачу було видано виконавчий лист №1206/2015 (а.с.38зворот).

Постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області реорганізовано шляхом злиття та утворено Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

05.09.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи Рожищенського ОУПФУ (а.с.64-65).

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження стягувач Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області вибула, тому суд дійшов висновку про її заміну правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.

Суд звертає увагу, що КАС України передбачає внесення змін до виконавчого листа лише у випадку виправлення помилки, допущеної при його оформленні та видачі (частина перша статті 374 КАС України), а заміна сторони виконавчого провадження не тягне за собою наслідком внесення змін до виконавчого листа. Відтак, відсутні правові підстави для задоволення заяви в частині внесення зміни до виконавчого листа №1206/2015 від 01.12.2015 щодо даних стягувача.

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задовольнити частково.

Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Маяк про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №1206/2015 від 01.12.2015 року у справі №803/3241/15, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області (45100, м.Рожище, вул. Шевченка, 89, ) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул.Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826).

В задоволенні заяви в частині внесення змін до виконавчого листа відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій