Справа № 2040/5466/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2019 р.Справа № 2040/5466/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року, по справі № 2040/5466/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.19 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 р. по справі № 2040/5466/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні.

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до суду з заявою від 09.10.2019 р. про повернення судового збору, в якій просило: постановити ухвалу про повернення заявнику сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 р. по справі № 520/5466/18 в розмірі 5286 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 868 від 25.03.2019 р. та 5 286 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 4367 від 13.12.2018 р.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судовим розглядом встановлено, що 25.06.2019 р. Головним управлінням ДФС у Харківській області вже подавалось клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у розмірі 5286 грн., відповідно до платіжного доручення № 868 від 25.03.2019 р. та суму судового збору в розмірі 5 286 грн., відповідно до платіжного доручення № 4367 від 13.12.2018 р.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 р. зазначене клопотання задоволено та Головному управлінню ДФС у Харківській області з Державного бюджету України повернуто судовий збір у розмірі 10572 грн., сплачений згідно квітанцій № 4367 від 13.12.2018 р. та № 868 від 25.03.2019 р.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви Головного управління ДФС у Харківській області від 09.10.2019 р. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 2040/5466/18 у розмірі 10572 грн., який сплачено платіжними дорученнями № 4367 від 13.12.2018 р. та № 868 від 25.03.2019 р., оскільки таке клопотання вже вирішено ухвалою Другого апеляційного адміністративного рішення, яка набрала законної сили.

Керуючись ст. 7 Закону «Про судовий збір», ст. ст. 133, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.