Справа № 480/328/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2019 р.Справа № 480/328/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 року по справі № 480/328/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 року по справі № 480/328/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 520/3939/19.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Верхового Суду у зазначеній зразхковій справі прийняте та набрало законної сили 02.09.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, суд не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підставою зупинення провадження у даній справі є перебування в провадженні Верховного Суду зразкової адміністративної справи № 520/3939/19 позовом самозайнятої особи до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги. У цій зразковій справі позивач - самозайнята особа просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки), провадження у якій відкрито ухвалою Верховного Суду від 21.05.2019 року.

Так, Верховним Судом у зазначеній зразковій справі 02.09.2019 року винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги самозайнятої особи до Головного управління ДФС у Харківській області.

Однак, вказане рішення не набрало законної сили, оскільки ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.10.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник Головного управління ДФС у Харківській області) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019 року у справі № 520/3939/19.

На підставі викладеного колегія суддів доходить висновку, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі, на теперішній час не усунуто, з огляду на що підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 480/328/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.