Справа № 420/5767/19
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5767/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я.,розглянувши у письмовому провадженні питання про надання строку позивачу для усунення недоліків по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вікол до Лиманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення у розмірі 20 707,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 р. ухвалою Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вікол до Лиманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення у розмірі 20 707,96 грн. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.10.2019 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі №420/5767/19 у зв`язку з пропуском позивачем шестимісячного строку звернення до суду відповідно до ч.2 ст.122 КАС України.

Дане клопотання обґрунтоване наступним.

З урахуванням того, що днем виникнення підстав для звернення до суду було ще 18.10.2017 р. (дата винесення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду по справі №1570/1695/2012) та 12.02.2018 р. (дата рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/385/13а), то позивачем пропущеного процесуальний строк.

З урахуванням вищевикладеного шестимісячний строк по справі №1570/1695/2012 сплив відповідно 19.04.2018 р., а по справі №815/385/13а шестимісячний строк закінчився 16.08.2018 р., позивач до суду звернувся лише 01.10.2019 р.

Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків установлених законом без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Суд встановив, що позовна заява подана без додержання ч.2 ст.122 КАС України, отже недоліки позивачу необхідно усунути у встановлений судом строк. Адже відповідно до ч.13 статті 171 КАС України: «Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161, цього Кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали».

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме шляхом надання до суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з відповідними доказами.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 171 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вікол до Лиманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення у розмірі 20 707,96 грн.

2. Встановити строк для усунення недоліків до 20 листопада 2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження. Свої заперечення на неї учасники справи можуть викласти в апеляційній скарзі на рішення винесене за результатами розгляду даної адміністративної справи.

Суддя О.Я. Бойко