Справа № 466/8844/19
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8844/19
У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

30 жовтня 2019року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ДПО18 №554747 від 09.10.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

установила:

28.10.2019 ОСОБА_1 пред`явив в суд позовну заяву до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ДПО18 №554747 від 09.10.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається, з позовної заяви, ОСОБА_1 звертається до Головного управління національної поліції у Львівській область, однак, з оскаржуваної копії постанови ДПО18 №554747 від 09.10.2019 вбачається, що її винесено інспектором управління патрульної поліції у Львівській області Навроцьким С.А.

В силу ч.ч.1, 4 ст.46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У відповідності до ч.2 ст.94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити належного відповідача, належним чином засвідчити копії документів, які долучені до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

постановила:

Позовну ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ДПО18 №554747 від 09.10.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова