Справа № 808/6650/14 (ПР/808/17/16)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 808/6650/14 (ПР/808/17/16)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 р. в адміністративній справі №808/6650/14 (ПР/808/17/16) за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 , Першого заступника командира частини-начальника штабу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 р. ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті до розгляду уточненої заяви про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 по справі № 808/6650/14 з урахуванням нововиявлених обставин.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 р. у складі колегії суддів головуючого судді Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С. відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на зазначену ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 р.
За результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 постановою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 р. ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 р. скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Шлай А.В., судді Прокопчук Т.С., Круговий О.О.
04 листопада 2019 р. суддями Шлай А.В., Круговим О.О., Прокопчук Т.С. подано заяву про самовідвід на підставі частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року задоволено заяву про самовідвід судді-доповідача Шлай А.В. та суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С. у справі № 808/6650/14.
Справу №808/6650/14 передано на повторний автоматизований розподіл.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 справу №808/6650/14 передано на розгляд колегії суддів: Олефіренко Н.А. (суддя-доповідач), Білак С.В., Шальєва В.А.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки, відповідно до вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено то в матеріалах справи наявна лише копія оригіналу апеляційної скарги, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 299 КАС України встановлено, що скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, копія апеляційної скарги залишається у суді апеляційної інстанції.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати до суду апеляційної інстанції оригінал повернутої апеляційної скарги та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Керуючись ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 р. в адміністративній справі №808/6650/14 (ПР/808/17/16) - залишити без руху.
Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:
оригінал повернутої апеляційної скарги та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко