Справа № 552/3469/19
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/3469/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

за участю представника відповідача Рачук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом громадянина Румунії ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат І.В. Півненко до Чернівецької митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави за підсудністю передано матеріали даної адміністративної справи.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року дану справу прийнято до провадження Першотравневим районним судом м. Чернівці та призначено судове засідання на 31.07.2019 року , про що інформовано сторін.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися. Розгляд справи перенесено.

У судове засідання , призначене на 02.10.2019 рік , сторони по справі повторно не з`явилися. Про причини неявки суду не повідомили.

Судовий розгляд перенесено на 05.11.2019 року та визнано явку представника відповідача обов`язковою.

05.11.2019 року позивач втретє не з`явився , хоча інформувався судом про час та місце слухання справи . Про причини своєї неявки до суду не повідомив . Будь - яких заяв чи клопотань про слухання справи без участі позивача чи його представника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України - завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень..

Згідно вимог ч.ч. 4,5 ст. 205 КАС України- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Жодного разу до суду позивач чи його представник не з`явилися.

Пунктом 4 ч.1 ст .240 КАС України закріплено , що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст .2, 205, 240, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом громадянина Румунії ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат І.В. Півненко до Чернівецької митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Галичанський О. І.