Справа № 1140/2657/18
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2657/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року прийняту за результатами розгляду заяв про зміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 1140/2657/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи: Новомиргородська районна державна адміністрація, Пурпурівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а:
Кіровоградським окружним адміністративним судом 16.10.2019 року винесено ухвалу, якою відмовлено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні заяв про зміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Заявник - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подало 22.10.2019 року, за допомогою засобів поштового зв`язку, до суду апеляційну скаргу.
Згідно ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додаються: документ про сплату судового збору.
Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При оскарженні ухвали суду першої інстанції сплачується судовий збір.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2019 році складає 1921,00 грн.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1921,00 грн.
Частиною 2 ст. 296 КАС України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Заявником апеляційної скарги не вказано третіх осіб у справі, їх адресу та засоби зв`язку.
Відповідно ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Заявником апеляційної скарги не надано належної кількості копій апеляційної скарги. Копії апеляційної скарги повинні бути направлені всім сторонам по справі, у тому числі і третім особам.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання доказів сплати судового збору, шляхом надання уточненої апеляційної скарги з зазначенням всіх сторін у справі, шляхом надання копії апеляційної скарги разом з додатками
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу від 16.10.2019 року у даній справі залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року залишити без руху.
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у строк п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:
- уточнену апеляційну скаргу з зазначенням всіх сторін у справі, їх адресами, засобами зв`язку;
- копії апеляційної скарги разом з додатками.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова