Справа № 120/1065/19-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1065/19-а

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.

07 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про зобов`язання вчинити дії.

05.11.2019 року від Головного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року, а саме не вірно зазначено по-батькові позивача.

Дослідивши ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року судом встановлено, що в тексті вказаної ухвали не вірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області про виправлення описки в ухвалі суду та виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 120/1065/19-а задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року, а саме в тексті ухвали по-батькові позивача читати « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.