Справа № 824/843/16-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 824/843/16-а

04 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, третя особа-Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління ДФС у Чернівецькій області оскаржило його в апеляційному порядку, пропустивши встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення пропущено строку, яке мотивоване тим, що скаржник не мав можливості вчасно сплатити судовий збір, оскільки з 17.09.2019 року ГУ Казначейства операції на всіх рахунках фіскального органу були зупинені, що в свою чергу свідчить про поважність та незалежність причин пропуску від волі відповідача.

Вирішуючи питання про поновлення строку суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами

Отже, для поновлення встановленого законом процесуального строку суду необхідно встановити поважність причин його пропуску.

Враховуючи, що у даній справі скаржником при зверненні з апеляційною скаргою у встановлений судом строк усунено недоліки, через які первинна апеляційна скарга була повернута, проте невиконання ухвали в зазначений строк з об`єктивних причин не залежали від волі відповідача, оскільки з 17.09.20219 року були зупиненні операції на всіх рахунках, які відкриті на ім`я ГУ ДФС у Чернівецькій області, у зв`язку з чим, апеляційний суд вважає, що наведена причина пропущення строку є поважною.

Колегія суддів приходить до висновку, що заявлене скаржником клопотання слід задовольнити, а строк на подання апеляційної скарги - поновити, з огляду на матеріали справи та рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Іліан проти Туреччини", з якого слідує, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління ДФС у Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Підприємства "ДІМ" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, третя особа-Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.