Справа № 1806/2а-8834/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 р.Справа № 1806/2а-8834/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013 року по справі № 1806/2а-8834/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2011 року по справі № 1806/2а-8834/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах - задоволено частково.

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2011 року по справі № 1806/2а-8834/11 в частині визнання протиправною діяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах та в частині зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 23.07.2011 року по 11.11.2011 року - скасовано, з прийняттям в цих частинах нового судового рішення про відмову в задоволенні даних позовних вимог ОСОБА_1 .

В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2011 року по справі № 1806/2а-8834/11 - залишено без змін.

01.10.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вищезаначеній постанові, в обґрунтування якої зазначено, що в призвищі позивача допущено помилка : замість вірного - " ОСОБА_1 ", невірно зазначено - " ОСОБА_1 ".

Листом голови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 витребувано справу № 1806/2а-8834/11 з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 29.10.2019.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 визначено склад суду для розгляду справи № 1806/2а-8834/11 : головуючий суддя Перцова Т.С., судді Жигилій С.П., Русанова В.Б..

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії паспорту, позивачем по справі є ОСОБА_1 . Однак, у постанові Хакрівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013 по справі № 1806/2а-8834/11 помилково вказано прізвище позивача " ОСОБА_1 ".

Зазначена вище описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013, вірно зазначивши прізвище позивача - " ОСОБА_1 " замість невірного - " ОСОБА_1 ".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2011 року по справі № 1806/2а-8834/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013 року по справі № 1806/2а-8834/11, вірно зазначивши прізвище позивача - " ОСОБА_1 " замість невірного - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Русанова В.Б.