Справа № 340/812/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 340/812/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 340/812/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування припису та актів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/812/19 за апеляційними скаргами Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування припису та актів.

07 листопада 2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло клопотання, надіслане заявником засобами поштового зв`язку 04.11.2019, в якій відповідач просить забезпечити його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, яке призначено на 07.11.2019р. о 11:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасників справи.

Слід зауважити, що за змістом ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судове засідання у цій справі в суді апеляційної інстанції призначено на 11:15 год. 07.11.2019. Втім, клопотання про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслане заявником 04.11.2019 та надійшло на адресу суду 07.11.2019, тобто подане відповідачем поза межами встановленого законом п`ятиденного строку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк