Справа № 640/17351/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Київ № 640/17351/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання про вступ до участі у справі третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва від 09 липня 2019 року №151.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представником ОСОБА_2 до суду подано клопотання про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки останньою подано скаргу, за результатами розгляду якої Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури міста Києва прийнято рішення від 09 липня 2019 року №151, що предметом розгляду у даній справі. Відтак, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 .

Позивачем до суду подано заяву, в якій зазначено, що, на його думку, клопотання про вступ у справу третьої особи є спробою отримати можливість безпосереднього впливу на судовий процес у справі №640/17351/19.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Суд, розглянувши подане клопотання про вступ у справу третьої особи та заяву позивача щодо такого клопотання, а також наявні матеріали справи дійшов висновку, що на підставі вище викладених обставин розгляд даної справи може вплинути на інтереси ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання про вступ у справі третьою особою задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії даної ухвали та позову з додатками.

Зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури міста Києва надіслати третій особі відзив на позовну заяву, а докази такого надіслання надати суду протягом семи днів з дня відправлення третій особі поштового направлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак