Справа № 415/4948/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2019 року справа №415/4948/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув клопотання Харківського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2019 р. у справі № 415/4948/17 (головуючий І інстанції Фастовець В.М.) за позовом ОСОБА_1 до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 415/4948/17 разом з апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2019 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 13 год. 00 хв. 04 листопада 2019 року.

01 листопада 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Харківського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні, призначеного на 04 листопада 2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду або іншим судам які зазначені в клопотанні.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні, призначеного на 04 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв. у справі № 415/4948/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: Е.Г.Казначеєв

І.Д.Компанієць