Справа № 640/20809/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Київ № 640/20809/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою

Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушківська, 46)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудторгсервіс" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Льва Толстого, 40А)
про стягнення податкового боргу у розмірі 43 991, 69 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Харківській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудторгсервіс" про стягнення податкового боргу у розмірі 43 991, 69 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження позивача зареєстровано за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушківська, 46.

Місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудторгсервіс": 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Льва Толстого, 40А.

Таким чином ні позивач, ні відповідач не знаходиться на території міста Києва, що виключає можливість вирішення такої справи Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місцезнаходженням відповідача є Київська область, а позивач своїм правом на оскарження рішення за зареєстрованим місцем проживання не скористався, суд вважає, що дана адміністративна справа належить до територіальної підсудності Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4, 19, 20, 22, 25, 29, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 640/20809/19 за позовом Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудторгсервіс" про стягнення податкового боргу у розмірі 43 991, 69 грн. - передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.М. Погрібніченко