Справа № 160/4029/19
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/4029/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства «Пром-Партнер» про повернення судового збору в адміністративній справі № 160/4029/19
за позовом Приватного підприємства «Пром-Партнер»
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До суду надійшло письмове клопотання Приватного підприємства «Пром-Партнер», в якому заявник просить повернути помилково сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року в адміністративній справі № 160/4029/19.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року в адміністративній справі № 160/4029/19, ПП «Пром-Партнер» було помилково сплачено судовий збір за неналежними реквізитами у розмірі 4936 грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 442 від 27 вересня 2019 року.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з пунктом 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Згідно з п. 10 Порядку заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.
Органи Казначейства приймають подання від органів, які контролюють справляння надходжень бюджету або які здійснюють облік заборгованості в розрізі позичальників, у строки, визначені нормативно-правовими актами з питань повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 «Судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави» визначено суди та Державну судову адміністрацію України.
Аналіз наведених норм права дає можливість дійти висновку, що оскільки повернення помилково сплачених коштів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а такими органами, за кодом бюджетної класифікації 22030000 «Судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави», визначено суди та Державну судову адміністрацію України, саме останні мають подавати подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Державної казначейської служби України.
При цьому, з метою повернення помилково сплаченого судового збору, платник повинен звернутися до суду, на рахунок якого помилково перерахований судовий збір, із заявою про отримання подання на повернення помилково сплаченого судового збору.
Так, згідно з платіжним дорученням № 442 від 27.09.2019 ПП «Пром-Партнер» було помилково сплачено судовий збір у розмірі 4936 грн. 74 коп. за реквізитами Дніпровського апеляційного суду, а тому саме до вказаного суду має звернутися заявник.
З огляду на викладене, клопотання Приватного підприємства «Пром-Партнер» про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року в адміністративній справі № 160/4029/19, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Пром-Партнер» відмовити.
Повернути Приватному підприємству «Пром-Партнер» оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 442 від 27 вересня 2019 року з метою звернення до Дніпровського апеляційного суду задля направлення подання на повернення помилково сплаченого судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з 07 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров