Справа № 540/2243/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2243/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в якому просив наступне:

- визнати протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років, відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», у розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою;

- зобов`язати здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років, відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції від 05.11.1991 року, виходячи з заробітку, зазначеному у листі прокуратури Херсонської області про заробітну плату керівника місцевої прокуратури від 09.10.2019 року в розмірі 90% від суми заробітку, з моменту звернення із заявою про перерахунок пенсії.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року, в порядку статті 28 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності справи.

Такі дії суду першої інстанції обумовлені тим, що позивач є суддею Херсонського окружного адміністративного суду, а тому підсудність справи, у якій однією із сторін є суддя, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

Суд апеляційної інстанції розглянувши питання про визначення територіальної підсудності даної адміністративної справи, без повідомлення сторін, на підставі ч.1 ст.28 КАС України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

За правилами п.6 ч.1 цієї статті суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З матеріалів справи вбачається, що, відповідно до наказу голови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 року №4-54/8 ОСОБА_1 є суддею Херсонського окружного адміністративного суду, а тому зазначений суд не може розглядати даний позов.

Враховуючи вищевикладене, суд, який має здійснити розгляд даної справи є Миколаївський окружний адміністративний суд, оскільки він є найбільш територіально наближений до Херсонського окружного адміністративного суду.

Також колегія суддів вважає необхідним звернути увагу на статтю 30 КАС України, згідно норм якої спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність даної справи № 540/2243/19 - Миколаївському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 540/2243/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 05.11.2019 року.