Справа № 640/19886/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2019 року м. Київ № 640/19886/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа - Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) третя особа - Державна податкова служба України (далі - третя особа, ДПС України), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.05.2019 № Ф-220443-17, винесену Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві;

- визнати протиправним та скасувати рішення про результати розгляду скарги від 05.07.2019 № 31035/6/99-99-11-05-02-25, прийняте ДПС України;

- зобов`язати відповідача виключити з інформаційної системи органу доходів і зборів відомості (інформацію) про наявність у позивача станом на 30 квітня 2019 року заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 21030,90 грн., а також пені та штрафів, нарахованих на вказану вище суму заборгованості.

Так, згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою судом виявлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст. 161 КАС України, до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів для Головного управління ДФС у м. Києві, оскільки позивач просить визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.05.2019 № Ф-220443-17 прийняту Головним управлінням ДФС у м. Києві, а тому останнє є другим відповідачем по справі.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як вбачається з позовної заяви, до ДПС України звернена вимога про визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду скарги від 05.07.2019 № 31035/6/99-99-11-05-02-25, прийняте ДПС України, а тому остання має статус відповідача по справі, а не третьої особи, як зазначено у позовній заяві.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями для другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 171, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа - Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко