Справа № 804/1272/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 804/1272/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Ріал Простір"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 в адміністративній справі №804/1272/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Ріал Простір"
до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 у справі №804/1272/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Ріал Простір" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 в адміністративній справі №804/1272/16.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Простір» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 р. в справі № 804/1272/16 задоволено.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 р. в справі № 804/1272/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Простір» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було скасовано.
Прийнято в справі № 804/1272/16 нову постанову.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Простір» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено.
Вказана постанова була оскаржена відповідачем в касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 19.09.2019 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було задоволено частково.
Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2016 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/1272/16 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий - суддя Іванов С.М., судді: Панченко О.М. , Чередниченко В.Є.
В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю"Ріал Простір", останнім заявлено клопотання про розгляд скарги за участі його представника.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, з огляду на те, що дана справа має незначну складність, не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та для якої встановлено скорочені строки розгляду, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому в задоволенні заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріал Простір" клопотання про розгляд справи за участі його представника, слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/1272/16 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд цієї справи в порядку письмового провадження на 12 грудня 2019 року, який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -
Прийняти адміністративну справу №804/1272/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Ріал Простір" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 в адміністративній справі №804/1272/16 до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Іванова С.М., суддів Панченко О.М., Чередниченко В.Є.
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"Ріал Простір" про розгляд скарги за участі його представника - відмовити.
Призначити апеляційний розгляд справи №804/1272/16 в порядку письмового провадження на 12 грудня 2019 року.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко