Справа № 804/6864/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 804/6864/16

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року по справі №804/6864/16 за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Побут", про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - ТОВ "Побут", у якій просила:

- визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області Сучкової Т. Ф. (далі - Держреєстратор) щодо внесення 31 березня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) запису № 4000057 про внесення змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ "Побут", а саме: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;

- скасувати реєстраційний запис до ЄДР запису від 31 березня 2015 року № 4000057 про внесення змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ "Побут", а саме: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;

- зобов`язати відповідача внести запис до ЄДР про скасування запису від 31 березня 2015 року № 4000057 про внесення змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "Побут", а саме: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року та прийнято нову постанову про задоволення позову. Визнано протиправними дії Держреєстратора щодо внесення 31 березня 2015 року до ЄДР запису № 4000057 про внесення змін до установчих документів юридичної особи (ТОВ "Побут"), а саме: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або

інформації про засновників. Скасовано реєстраційний запис у ЄДР від 31 березня 2015 року № 4000057 про внесення змін до установчих документів юридичної особи (ТОВ "Побут"), а саме: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників. Зобов`язав Покровську РДА внести запис до ЄДР про скасування реєстраційного запису від 31 березня 2015 року № 4000057 про внесення змін до установчих документів юридичної особи (ТОВ "Побут"), а саме: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

19 грудня 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року по справі №804/6864/16

За змістом частини 1 статті 254 КАС України в редакції з 15.12.2017 року, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 вересня 2019 року Верховним Судом, за наслідками розгляду касаційної скарги Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року скасовано, а провадження у справі закрито.

Таким чином, встановлено, що на теперішній час не існує судового рішення, яке просив роз`яснити Відділ державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у поданій заяві.

Вказане, на думку колегії суддів, виключає можливість розгляду питання роз`яснення зазначеного судового рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви Відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року по справі №804/6864/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 07.11.2019р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Повний текст судового рішення складений 07.11.2019р.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк