Справа № 320/5853/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Київ №320/5853/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити заборгованість,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з вимогами про визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ у Київській області по невиплаті їй пенсії та зобов`язання відповідача сплатити заборгованість, яка існує на момент ухвалення рішення у справі.

За правилами положень ч.1 ст.171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, в тому числі, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про необхідність її направлення за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, ураховуючи таке:

на підставі ч.5 ст.9 КАСУ, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Частиною 2 ст. 26 КАСУ встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАСУ, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як слідує із позовної заяви позивачка зареєстрована у м. Макіївка Донецької області, яке згідно затвердженим КМУ переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, входить до складу непідконтрольній Україні території Донецької області.

Офіційно зареєстрованим місцем знаходження відповідача, за даними ЄДРПОУ, є м. Київ.

Таким чином, належним судом до територіальної юрисдикції якого входить вирішення справ щодо суб`єктів владних повноважень - відповідачів з зареєстрованим місцем знаходження у м. Києві, є Окружний адміністративний суд м. Києва.

Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАСУ передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Оскільки при відкритті провадження у даній справі було встановлено юридичний факт, який є підставою для передачі справи за належною підсудністю, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 передати до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись статтями 9, 25-26, 29, 171 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу №320/5853/19 передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.