Справа № 520/1354/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. Справа № 520/1354/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та заміну способу виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ :

05.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та заміну способу виконання рішення, в якій просить суд:

- допустити заміну сторони виконавчого провадження - Боржника (відповідача по справі) правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області ();

- змінити спосіб виконання рішення із зобов`язання здійснити певні дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості по виплаті пенсії за період з 01 листопада 2017 року по 31 серпня 2018 року у сумі 47103 (сорок сім тисяч сто три) гривні 95 копійок;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості по виплаті пенсії за період з 01 листопада 2017 року по 31 серпня 2018 року у сумі 47103 (сорок сім тисяч сто три) гривні 95 копійок.

Згідно зі ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.378, ст. 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та заміну способу виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії на 15.11.2019 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.