Справа № 520/8161/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення другого відповідача

04 листопада 2019 р. справа № 520/8161/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Інтел-2004 Н" (вул. Ахсарова, б.20 кв. 98,Харків,61202, ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Інтел-2004 Н", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 15 липня 2019 року № 1222176/33119324 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 20 червня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Приватним підприємством «Інтел-2004 Н» ();

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 20 червня 2019 року, подану Приватним підприємством «Інтел-2004 Н» ().

У судове засідання 04.11.2019 року, представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не прибули.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе вирішити питання про залучення другого відповідача по справі в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення від 15 липня 2019 року № 1222176/33119324 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 20 червня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Приватним підприємством «Інтел-2004 Н» прийняте саме Головним управлінням Державної фіскальної служби України, а відтак виникає необхідність залучення вказаного суб`єкта владних повноважень в якості відповідача 2 по даній справі.

Відповідно до положень ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну не належного відповідача.

Таким чином, враховуючи положення статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду також на те, що оскаржуване позивачем рішення прийнято саме ГУ ДФС у Харківській області, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача по справі ГУ ДФС у Харківській області та відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 44, 45, 48, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача по справі № 520/8161/19 - Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (адреса: вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, ).

Направити до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (адреса: вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, ) копію ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що другий відповідач має права і обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 51, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 520/8161/19 за позовом Приватне підприємство "Інтел-2004 Н" до 1) Державної фіскальної служби України, 2) Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 20.11.2019 року о 14:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Запропонувати відповідачу 2 подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача 2 (у разі його подання відповідачем 2)- подати відповідь на відзив.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Горшкова О.О.