Справа № 160/6542/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/6542/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі №160/6542/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/6542/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року.
Розгляд апеляційної скарги призначено в порядку письмового провадження на 04.11.2019 р.
04.11.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Акермана Олега ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду головуючого судді - Малиш Н.І., суддів Шальєва В.А., Білак С.В. з підстав того, що з метою виключення сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості суддів, вважає, що наявні підстави заявити відвід суддям у даній справі.
Ухвалою суду від 04.11.2019 відвід, заявлений Акерманом Олегом Матвійовичем, що діє в інтересах ОСОБА_2 колегії суддів Малиш Н.І., суддів Шальєвій В.А., Білак С.В., визнано необґрунтованим. Провадження у справі № 160/6542/19 зупинено до вирішення заяви Акермана Олега ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду головуючого судді - Малиш Н.І., суддів Шальєва В.А., Білак С.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 року вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Олефіренко Н.А., суддів: Чумак С.Ю., Чабаненко С.В.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід суддів Третього апеляційного адміністративного суду головуючого судді - Малиш Н.І., суддів Білак С.В., Шальєва В.А. від участі у розгляді адміністративної справи №160/6542/19 відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 325, 328, 329 КАС України, суд
Поновити апеляційне провадження у справі № 160/6542/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі №160/6542/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу № 160/6542/19 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 06 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва