Справа № 2-а-8518/11
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2019-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8518/11
Провадження № 6-а/744/13/2019
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 листопада 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву, подану заявниками: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, відповідач: (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними стосовно відмови у перерахунку пенсій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсій відповідно до законодавства щодо соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну ОСОБА_3 його правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 17листопада 2011 року в адміністративній справі № 2-а-8518/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними стосовно відмови у перерахунку пенсій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсій відповідно до законодавства щодо соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, обґрунтовуючи тим, що постановою Семенівського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 2-а-8518/2011 було зобов`язано відповідача здійснити ОСОБА_3 нарахування та виплату грошових коштів. ОСОБА_3 був батьком заявників, він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після набрання постановою суду законної сили відповідачем було нараховано померлому ОСОБА_3 1052 гривні 67 копійок на виконання судового рішення. Згідно Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є державні органи, державні підприємства, установи, організації, які видані або ухвалені до 01 січня 2013 року, можуть бути подані до управлінь державної виконавчої служби відповідних головних управлінь юстиції за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Тому для внесення відомостей про зазначене рішення суду до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, заявникові необхідно подати до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, окрім інших документів, рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача ОСОБА_3 на заявників. 21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, а саме на недоодержану пенсію за рішенням суду в сумі 1052 гривні 67 копійок, по 1/2 частці на кожну, тобто заявники прийняли спадщину після смерті батька та є його правонаступниками.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник відповідача (боржника), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, заступник начальника управління Варга Ольга Василівна, у судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, електронною поштою надіслала до суду пояснення, де зазначила відомості про необхідність розгляду справи за її відсутності.

Представниктретьої особи, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в. о. начальника Бондарев Ігор Валерійович, у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надіслав до суду поштою письмову заяву, де зазначив відомості про необхідність розгляду справи на розсуд суду за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи, вважає за необхідне вказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є правонаступниками у розумінні тільки процесуального закону відносно прав та обов`язків померлого позивача (стягувача) ОСОБА_3 свідчить копія доданого ними свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями недоодержаної пенсії за рішенням суду в сумі 1052 гривні 67 копійок, належної спадкодавцю, згідно повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 16.10.2019 за № 01.1-57/901/19/2.2 (а.с. 28-29).

Згідно ч. 1 ст. 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Таким чином, суд вважає вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 певною мірою обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву заявників ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, відповідач: (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними стосовно відмови у перерахунку пенсій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсій відповідно до законодавства щодо соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, задовольнити.

Замінити стягувача щодо виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 2-а-8518/2011 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), 1/2 частки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), 1/2 частки, вадміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними стосовно відмови у перерахунку пенсій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсій відповідно до законодавства щодо соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип