Справа № 440/1521/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2019 року
Київ
справа №440/1521/19
адміністративне провадження №К/9901/29158/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Чиркіна С.М.,
суддів: Саприкіної І.В., Шарапи В.М.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі № 440/1521/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2019 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , або позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( далі ГУ ПФУ в Полтавській області) , в якому просив зобов`язати відповідача виготовити та надати ГУ ПФУ в Полтавській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку його пенсії станом на 05.03.2019, виходячи з розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку він займав на дату звільнення зі служби, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі: надбавки за кваліфікацією льотчик/штурман 1-клас 12%, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 15%, надбавки за особливо важливі завдання 50%, надбавки за особливі умови служби (ОУС)- 35% та премії 10%.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 позов задоволено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 зупинено провадження у справі №440/1521/19 до набрання чинності рішення Верховного Суду у справі №240/6263/18 (Пз/9901/1/19)
23.10.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій позивач просить скасувати ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 та прийняти нове рішення, яким направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду апеляційної скарги ГУ ПФУ в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2019.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі № 440/1521/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Витребувати з Другого апеляційного адміністративного суду міста Києва справу № 440/1521/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

В.М. Шарапа