Справа № 1.380.2019.001106
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

справа№1.380.2019.001106

04 листопада 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2019 у справі №1.380.2019.001106 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення, зобов`язати вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Костюшка, 1), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №UA209190/2019/00366 від 19.02.2019 відповідача;

- скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів призначення за №UA209000/2019/000111/2 від 19.02.2019;

-зобов`язати відповідача прийняти митну декларацію за №UA209190/2019/00366 від 19.02.2019.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 12.06.2019 допущено описку, вказано «Зобов`язати Львівську митницю ДФС прийняти митну декларацію за №UA209190/2019/00366 від 19.02.2019, подану в інтересах ОСОБА_1 » замість «Зобов`язати Львівську митницю ДФС прийняти митну декларацію за №209190.2018.41470, подану в інтересах ОСОБА_1 ». Тому, просить виправити допущену в судовому рішення описку.

Суд встановив, що Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 у справі №1.380.2019.001106 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці ДФС №UA209190/2019/00366 від 19.02.2019. Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості №UA209000/2019/000111/2 від 19.02.2019. Зобов`язано Львівську митницю ДФС прийняти митну декларацію за №UA209190/2019/00366 від 19.02.2019 подану в інтересах ОСОБА_1 .

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено «Зобов`язати Львівську митницю ДФС прийняти митну декларацію за №UA209190/2019/00366 від 19.02.2019».

Встановлено, що суд помилково зазначив у резолютивній частині номер картки відмови (UA209190/2019/00366 від 19.02.2019), замість номера декларації, котра зазначена у вказаній картці відмови. Тому, у резолютивній частині слід зазначити «Зобов`язати Львівську митницю ДФС прийняти митну декларацію №UA209190/2019/012243 від 30.01.2019, подану в інтересах ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 12.06.2019 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Водночас, суд зазначає, що у клопотанні про виправлення описки, представник позивача просить суд виправити описку в рішенні суду і вказати замість «Зобов`язати Львівську митницю ДФС прийняти митну декларацію за №UA209190/2019/00366 від 19.02.2019, подану в інтересах ОСОБА_1 » - «Зобов`язати Львівську митницю ДФС прийняти митну декларацію за №209190.2018.41470, подану в інтересах ОСОБА_1 ».

Втім, як видно з матеріалів справи, декларація за №209190.2018.41470 не досліджувалася судом і щодо такої відповідачем не було прийнято жодних рішень.

Тому, клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенні в частині виправлення описки, однак зміст описки є іншим, ніж зазначає позивач.

Керуючись ст.ст.248, 253 суд, -

у х в а л и в :

клопотання про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 у справі №1.380.2019.001106 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення, зобов`язати вчинити дії, де в резолютивній частині рішення суду замість «Зобов`язати Львівську митницю ДФС прийняти митну декларацію за №UA209190/2019/00366 від 19.02.2019, подану в інтересах ОСОБА_1 » зазначити: «Зобов`язати Львівську митницю ДФС прийняти митну декларацію за №UA209190/2019/012243 від 30.01.2019 подану в інтересах ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.