Справа № 160/9155/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року Справа № 160/9155/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича (50101, м.Кривий Ріг, пл.Молодіжна, буд.1) про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить про:

- визнання протиправною бездіяльності Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича, яка виявилась в не забезпеченні його загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням у повному обсязі, тобто при тимчасовій втраті працездатності, при нещасному випадку та професійному захворюванні, не вжитті системи заходів, спрямованих на призначення ОСОБА_1 соціальних виплат та допомоги, які забезпечуватимуть рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, у не зверненні до Державної адміністрації Дніпропетровської обласної для призначення спеціальної комісії по вивченню діяльності виконавчої влади в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради для перевірки додержання законодавства відповідно ст.3, 8, 19, 22, 46, 47, 48, 55, 68, 95 Конституції України з питань надання своєчасного та кваліфікованого соціального захисту та вжиття заходів до усунення виявлених порушень відповідно до його заяви від 13.09.2018р.;

- визнання протиправною бездіяльності Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича, яка виявилась у не прийнятті після розгляду заяви від 13.09.2018р. вх. С-8944 нормативно-правового акту на підставі ст.3, 8, 19, 46, Конституції України, ст.7, 18, 19 Закону Укаїни «Про звернення громадян»;

- забезпечення правового режиму гарантій загальнообов`язкового державного соціального страхування при тимчасовій втраті працездатності, при нещасному випадку та професійному захворюванні, зазначивши окремим пунктом рішення норми права, які забороняють Криворізькому міському голові Вілкулу Юрію Григоровичу з`ясувати і надати засвідчену належним чином довідку, де вказати страховий стаж та суму внесків до ФСС за 2012-2018рр. та закон чи інший нормативно-правовий акт вимоги яких порушено згідно ст.249 КАС України;

- захистити права ОСОБА_1 на інформацію, зазначивши окремим пунктом рішення, що без винесення за результатами розгляду звернення нормативно-правового акту Криворізьким міським головою Вілкулом Юрієм Григоровичем, заява від 13.09.2018р. вважається належно не розглянутою;

- захистити, вказавши спосіб виконання судового рішення, мої права на загальнообов`язкове державне соціальне страхування шляхом встановлення наявності компетенції (повноважень) Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича, зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету районної у м. Кривий Ріг ради оформити трудові відносини з фізичною особою, яка надає соціальні послуги по догляду за обосою з інвалідністю, отримує грошову допомогу, складанням трудового договору як з позаштатним працівником.

Ухвалою суду від 23.09.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала була направлена позивачу за адресою вказаною у позовній заяві засобами поштового зв`язку.

З адреси позивача 08.10.2019р. надійшов конверт-повернення.

Таким чином, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 18.10.2019р.

Проте, станом на 23.10.2019р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 23.09.2019р., позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова