Справа № 813/1813/18
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2019 року

Київ

справа №813/1813/18

адміністративне провадження №К/9901/25474/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Чортківської міської ради Тернопільської області про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 у справі № 813/1813/18 за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Чортківської міської ради Тернопільської області, про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чортківської міської ради Тернопільської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019.

Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 у цій справі, зазначаючи, що виконання зазначених рішень буде передчасним, що призведе до порушення статей 26, 27, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Чортківської міської ради Тернопільської області про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 у справі № 813/1813/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін