overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/2947/19
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2019 року Справа № 280/2947/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Дєткова Р.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої сторони 1 Саланської І.Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області (72431, Запорізька область, Приазовський район, с.Ботієве, вул. Т. Шевченка, буд.59), треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Виконуюча обов`язки голови Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області Орешкова Ганна Михайлівна ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області (72431, Запорізька область, Приазовський район, с.Ботієве, вул. Т. Шевченка, буд.59), треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Виконуюча обов`язки голови Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області Орешкова Ганна Михайлівна ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування розпорядження задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати Розпорядження голови Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області №124 від 29.05.2019.

Стягнути на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 240/5678/18
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/5678/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов"язання нарахувати та провести виплату пенсії в повному обсязі,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 по вказаній справі зупинено провадження до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

Судом встановлено, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року в зразковій справі № 240/5401/18 (номер провадження Пз/9901/58/18) набрала законної сили.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/5678/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов"язання нарахувати та провести виплату пенсії в повному обсязі.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 20 листопада 2019 року о 12:30 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва
Справа № 240/5130/18
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/5130/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 по вказаній справі зупинено провадження до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

Судом встановлено, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року в зразковій справі № 240/5401/18 (номер провадження Пз/9901/58/18) набрала законної сили.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/5130/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 20 листопада 2019 року о 11:30 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва
Справа № 240/5597/18
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/5597/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та проводити виплату пенсії в повному обсязі,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 по вказаній справі зупинено провадження до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

Судом встановлено, що постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року в зразковій справі № 240/5401/18 (номер провадження Пз/9901/58/18) набрала законної сили.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/5597/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та проводити виплату пенсії в повному обсязі.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 20 листопада 2019 року о 12:45 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва
Справа № 280/4353/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

05 листопада 2019 року Справа № 280/4353/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., секретар судового засідання Стовбур А.Ю., розглянув у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 09.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

05.11.2019 представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке просив розглянути без своєї участі. Клопотання обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк підготовчого провадження закінчується 07.11.2019, проте у суду відсутня можливість провести підготовче засідання до вказаного строку. Тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.12.2019 та відкласти розгляд справи.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173, 179, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №280/4353/19 на 30 днів до 09 грудня 2019 року.

Розгляд справи відкласти до 03.12.2019. Підготовче засідання відбудеться о 14 год. 30 хв.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 240/10025/19
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до спрощеного позовного провадження

07 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/10025/19

категорія 111020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Головного управління ДФС у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

встановив:

16 серпня 2019 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року суддею Панкеєвою В.А. було відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року закрито провадження в адміністративній справі №240/10025/19 за заявою Головного управління ДФС у Житомирській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Житомирській області задоволено. Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 7 листопада 2019 року вказана справа була передана для розгляду головуючому судді Гуріну Д.М.

Керуючись статтями 12, 19, 243, 248, 256, 257, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу №240/10025/19 за заявою Головного управління ДФС у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №2 на 08.11.19 13:55.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 7 листопада 2019 року о 14 год. 02 хв.

Суддя Д.М. Гурін
Справа № 280/2575/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 листопада 2019 року Справа № 280/2575/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін з питань зупинення провадження для надання додаткового часу для примирення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (далі позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 12.03.2019 №.

05 листопада 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання щодо зупинення провадження у справі на час, необхідний сторонам для примирення. Зазначене клопотання просили розглядати в порядку письмовго провадження.

Представник відповідача проти задоовлення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.190, 236, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі для надання додаткового часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/2575/19 до 04 грудня 2019 року, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.

Наступне судове засідання призначити на 04 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.В.Новікова

04 грудня 2019 року 10:00
Справа № 280/3812/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 листопада 2019 року Справа № 280/3812/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ДРФОУ НОМЕР_1 )

до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, )

про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач) про визнання дій протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

08.08.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначеносудове засідання на 05.09.2019 об 16 год. 30 хв.

05 вересня 2019 р. судом зупинено провадження у справі до 06 листопада 2019 року.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/3812/19.

Призначити судове засідання на 06 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

06 листопада 2019 року 16:00
Справа № 280/3582/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

05 листопада 2019 року Справа № 280/3582/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, буд.10; )

про визнання бездіяльності незаконною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 05.11.2019 відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 19.11.2019.

06.09.2019 від представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшло клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києва, або Київським окружним адміністративним судом або Шостим апеляційним адміністративним судом.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з такого.

За приписами ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №280/3582/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання бездіяльності незаконною, призначеного на 19 листопада 2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України прибути до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 листопада 2019 року о 14:00 в приміщенні суду за адресою: 01010, м. Київ, вул.Московська, 8, корп.30.

Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та представнику Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 808/4080/17
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 листопада 2019 рокуСправа № 808/4080/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стовбур А.Ю., розглянувши можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-П.Е.Т.» (69065, м.Запоріжжя, вул.Електрозаводська, буд.3; ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 21.10.2019 провадження у справі зупинено до 06.11.2019 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/4080/17.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник