Справа № 2-а-7562/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-7562/11 Провадження № 6-а/358/256/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслав заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять замінити сторону у виконавчому провадженні, що відкрито по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 17 квітня 2012 року у справі № 2-а-7562/11 із стягувача ОСОБА_3 на її правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 17 квітня 2012 року, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 щомісячної доплати до пенсії та додаткової пенсії починаючи з 01 жовтня 2010 року по 23 липня 2011 року, відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, і вони оформили спадщину на вищевказані кошти по 1/2 (одній другій) частині кожному, що належали померлій за рішенням суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-840 від 25.04.2019 року (а.с. 31, 32).

В судове засідання заявники не з`явилися.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не з`явився, не дивлячись на те, що про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явився, не дивлячись на те, що про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з частини другої статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності заявників та представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 17 квітня 2012 року по справі № 2-а-7562/11, позов ОСОБА_3 до Управління ПФУ у Богуславському районі задоволено частково, а саме:

- визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у проведенні перерахунку доплати до пенсії ОСОБА_3 , як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі віднесеній до категорії 4, згідно положень ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок з урахуванням фактично виплачених сум та виплатити ОСОБА_3 щомісячні доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі віднесеній до категорії 4, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01 жовтня 2010 року по 23 липня 2011 року відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати за цей період (а.с. 33, 34).

Постанова Богуславського районного суду Київської області від 17 квітня 2012 року набрала законної сили 15 серпня 2013 року згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року, і відповідно до статті 372 КАС України підлягає виконанню (а.с. 35).

Відповідно до статті 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено статтею 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що стягувач по адміністративній справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.01.2018 року виконавчим комітетом Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 1 (а.с. 32).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 25.04.2019 року державним нотаріусом Богуславської районної нотаріальної контори Київської області Полковніковою Т.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 1-840 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за законом спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_3 (а.с. 31).

Таким чином, судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , останній належали присуджені постановою Богуславського районного суду Київської області від 17 квітня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-7562/11 пенсійні виплати, і не були нею одержані за життя. Отже, вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку мають право спадкоємці за законом, кожен по 1/2 частині - заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин стягувач ОСОБА_3 в зв`язку з її смертю підлягає заміні її правонаступниками - спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному по 1/2 (одній другій).

Керуючись статтями 52, 229, 241, 248, 293, 295, 372, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 17 квітня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-7562/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії її правонаступниками в рівних частках по 1/2 (одній другій) кожному, а саме:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 26.09.1996 року Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 30.04.1996 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут