Справа № 1.380.2019.002000
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11481/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Сеник Р. П., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.002000 за адміністративним позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Офіс великих платників податків ДФС України подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 03.07.2019, повне судове рішення складено 15.07.2019.

Первинну апеляційну скаргу повернено скаржнику ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019, у зв`язку з тим що апеляційна скарга подана особою, яка не має права її підписувати , копію якої отримано апелянтом 13.08.2019.

Другу апеляційну скаргу подано 29 жовтня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що первинну апеляційну скаргу поверенно через несплату судового збору. Лише 21.08.2019 отримано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, а тому просить поновити строк. Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, так як квитанцію отримано 21.08.2019, а апеляційну скаргу подано 29.10.2019, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.002000 за адміністративним позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити Офісу великих платників податків ДФС України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. П. Сеник