Справа № 440/1955/19
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2019 р.Справа № 440/1955/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанова В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року по справі № 440/1955/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Акціонерне товариство "УкрСиббанк",

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року по справі № 440/1955/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Полтавській області, третя особа: АТ "УкрСиббанк", про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 р. № 02-01/5139 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/1955/19

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю з 27 вересня 2019 року судді Григорова А.М. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Русанова В.Б., судді - Жигилій С.П., Перцова Т.С.

Відповідно до п.8 ч.1 та ч.2 ст. 306 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття провадження адміністративної справи відсутні.

Справа підлягає призначенню до судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2019 та 30.09.2019 позивачем подавалась заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 29, 195 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року по справі № 440/1955/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа: Акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу до апеляційного розгляду на 19.11.2019 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1955/19 - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року по справі № 440/1955/19 на 19.11.2019 року о 11:00.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова