Справа № 815/4694/17
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4694/17
УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №815/4694/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд "Містобудівельний загін - 23" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 3076,54 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року адміністративний позов Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд "Містобудівельний загін - 23" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 3076,54 грн., - задоволено повністю, стягнуто заборгованість по відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд "Містобудівельний загін - 23" () у розмірі 3076 (три тисячі сімдесят шість) грн., 54 коп. на користь Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на р/р № НОМЕР_1 в філії ООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845.

На виконання вищенаведеної постанови, Одеським окружним адміністративним судом 26.12.2017 року видано виконавчий лист по справі №815/4694/17.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 22.10.2019 року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/4694/17 з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у зв`язку з тим, що Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».

Від представника заявника 30.10.2019 року надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання 01.11.2019 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення передбачені в ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області .

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 10.09.2019 року припинено, тобто, як передбачає постанова Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №815/4694/17 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 295, 297, 379, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №815/4694/17 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №815/4694/17 з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Марин П.П.