Справа № 460/977/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у зупиненні апеляційного провадження

28 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/8582/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Бруновської Н. В.
Запотічного І. І.

секретар судового засідання Гнатик А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення провадження у справі у справі №460/977/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/977/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, апеляційне провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року.

21 жовтня 2019 року Головне управління пенсійного фонду України подало до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовує тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року прийнято до розгляду справу №510/1286/16а, предметом розгляду якої є питання щодо подачі позовної заяви з пропуском шестимісячного строку звернення до суду, встановленого нормами Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідач зазначає, що вирішення Верховним Судом цієї справи матиме безпосередній значення для правильного вирішення спору у справі 460/977/19.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання на розгляд справи не з`явились. Водночас, відсутність сторін у справі, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до норми ст.205 цього Кодексу.

Згідно ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з доводами заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає задоволення з наступних причин.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Однією з них є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, справа, на яку покликається Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, як на підставу для зупинення провадження, стосується визнання дій протиправними щодо неврахування для обчислення пенсії сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, премії до державних професійних та ювілейних свят та інших виплат. Спір же у справі №460/977/19 стосується вимог позивача щодо реалізації його права на отримання інформації від суб`єкта владних повноважень, та при цьому містить вимоги щодо зобов`язання відповідача проведення виплати компенсації за втрату частини доходу в зв`язку із несвоєчасною виплатою частини пенсії, а відтак ці справи не є взаємопов`язані.

Отже, зважаючи на викладене, підстави для зупинення провадження, на переконання суду, відсутні.

Керуючись статтями 229, 236, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення провадження у справі у справі № 460/977/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді Н. В. Бруновська
І. І. Запотічний

Повний текст судового рішення складено 04 листопада 2019 року.