Справа № 280/1120/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1120/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року в адміністративній справі №280/1120/19 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року в адміністративній справі №280/1120/19.

Третім апеляційним адміністративним судом 26.07.2019 року прийняті ухвали про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та про закінчення дій по підготовці до апеляційного розгляду, призначено дану справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

16.08.2019 року до канцелярії апеляційного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу. В прохальній частині вказаного відзиву управлінням Пенсійного фонду фактично заявлено клопотання про заміну відповідача у даній справі - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 08 листопада 2017 року №821 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в запорізькій області ().

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та допущення заміни відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - задовольнити.

Допустити заміну відповідача у справі №280/1120/19 Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 158-б, ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко