Справа № 520/5267/19
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2019 р. Справа № 520/5267/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року по справі № 520/5267/19

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ"

про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року відмовлено у задоволенні позову Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ" про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин.

На зазначене рішення суду Департаментом екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 року у задоволенні заяви Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження було відмовлено та залишено апеляційну скаргу без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги шляхом надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та надання доказів на їх обґрунтування та надання копій апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

Згідно поштового повідомлення Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації отримав копії ухвал про відмову в задоволенні заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без руху 17.10.2019 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч.3 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 року не виконано, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року по справі № 520/5267/19 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ" про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко