Справа № 2-а-3490/11
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3490/11
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

"04" листопада 2019 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

за участю секретаря судового засідання Вікторівської Д.Я.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву про виправлення описки в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.04.2019 в адміністративній справі №2-а-3490/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання визнання дій УПФУ в Заставнівському районі неправомірними, щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій УПФУ в Заставнівському районі неправомірними, щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю.

28.10.2011 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено постанову про задоволення позову, яка набрала законної сили 16.06.2014.

02.04.2019 року судом постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме замінено стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кадубівці на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

06.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.04.2019 року, оскільки у даній ухвалі допущено помилку, а саме у вступній частині ухвали ім`я по батькові заявника помилково зазначено як « ОСОБА_3 », коли правильно - « ОСОБА_4 ». На підставі викладеного просить внести виправлення у вищевказану ухвалу суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, обгрунтувавши їх вищенаведеним та просила задовольнити, внісши виправлення в ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.04.2019.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на розгляд заяви про внесення виправлення в судове рішення не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.04.2019 року у вступній частині ухвали ім`я по батькові заявника ОСОБА_1 . зазначено як « ОСОБА_3 ».

В той же час з матеріалів справи вбачається, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.11.1996 р. Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 », (а.с.30).

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та є очевидною, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.04.2019 року в адміністративній справі №2-а-3490/11 та вважати вірним у вступній її частині ім`я по батькові заявника як « ОСОБА_4 » замість помилкового вказаного - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Стрілець