Справа № 420/3876/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2019 року

Київ

справа №420/3876/19

адміністративне провадження №К/9901/29460/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Саприкіної І.В., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 420/3876/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ» про стягнення штрафу у розмірі 17 000 грн,

ВСТАНОВИВ :

У 2019 році Національна коміся, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - позивач), звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ» (далі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 8 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

25.10.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, у якій скаржник просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 і надіслати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням відповідають норми статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" і статті 13 КАС України.

Наведені норми свідчать про те, що оскарження судових рішень у касаційному порядку можливе лише у випадках, якщо таке встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Таким чином, законодавець обмежив можливість касаційного оскарження судових рішень з питань повернення заяви позивачеві (заявникові), поставивши можливість такого оскарження в залежність від імовірності значення ухваленого за наслідком касаційного провадження судового рішення для формування єдиної правозастосовної практики.

Зміст ухвалених у даній справі судових рішень і доводів касаційної скарги не дає підстав для висновку про те, що рішення суду касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики з питань застосування відповідних норм права, а тому підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі №420/3876/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ,до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ» про стягнення штрафу у розмірі 17 000 грн.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

В.М. Шарапа