Справа № 811/1614/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 811/1614/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки у скороченій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року в адміністративній справі №811/1614/18 (головуючий суддя у 1 інстанції Брегей Р.І.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року в адміністративній справі №811/1614/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди залишено без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року у справі №811/1614/18 залишено без змін.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції у скороченій (вступна та резолютивна частини) постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року виявлено помилки, а саме у вступній частині постанови при зазначенні складу колегії суддів помилково зазначено «Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В.» замість вірного: «Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Шальєвої В.А.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту скороченої (вступна та резолютивна частини) постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року вбачається, що під час виготовлення судового рішення допущено технічну описку, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у скорочену (вступна та резолютивна частини) постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року, а саме: замість ««Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В.» вірно зазначити «Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Шальєвої В.А.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя В.А. Шальєва