Справа № 200/10054/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення відповідача

04 листопада 2019 р. Справа №200/10054/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., при секретарі судового засідання Столяренко Я.С., розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, -

за участю:

позивача ОСОБА_1

від позивача ОСОБА_2

від відповідача Сінельниченко С.М. (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу № 89 від 14.02.2019 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та повної матеріальної відповідальності солідарно в сумі 595 079,00 грн., стягнення моральної шкоди в сумі 595 079,00 грн.

В ході підготовчого провадження позивачем надано до суду уточнену позовну заяву в які заявлені вимоги доповнені вимогою про визнання протиправним та скасування наказу № 247 від 01.10.2019 про притягнення до матеріальної відповідальності в сумі 595 079,00 грн. та здійснення щомісячного утримання 20 % грошового забезпечення адресованою до Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку.

Відповідно до статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (п. 9 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що оскаржуваний позивачем наказ, визначений предметом уточненого позову, прийнято Донецьким зональним відділом Військової служби правопорядку ЗСУ, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як другого відповідача.

Частиною 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди, як другого відповідача Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку ЗСУ (, адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 10).

Донецькому зональному відділу Військової служби правопорядку ЗСУ надати суду у строк до 21.11.2019 всі письмові і електроні документи, що підтверджують заперечення проти позову; відзив на позов.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2019.

Суддя А.С. Михайлик