Справа № 200/12486/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 листопада 2019 р. Справа №200/12486/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області (адреса місцезнаходження: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, 12, РНОКПП 25946285) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32, ) про визнання дій державного виконавця та постанови про стягнення виконавчого збору протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області В.О. Бусела щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 06.08.2019 року №59668221, визнати протиправною постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області В.О. Бусела про стягнення виконавчого збору від 06.08.2019 року №59668221.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 29 жовтня 2019 року.

28 жовтня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

29 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у письмовому провадженні, представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання, про що зазначив на клопотанні відповідача.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного суду від 26.04.2019 року по справі № 2540/3203/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 2540/3203/18.

Таке рішення мотивоване, тим що різними касаційними судами - КАС, КГС, КЦС неоднаково застосовується частина 2 статті 27, частина 3 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13.05.2019 року у справі № 2540/3203/18, якою прийнято до розгляду справу за касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 року у справі за позовом до Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ГТУЮ, третя особа Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» про визнання дій неправомірними та скасування постанови, призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на 28.08.2019 року .

Правовідносини у справі № 2540/3203/18 стосуються стягнення виконавчого збору після повернення виконавчого документу, тобто є подібними до правовідносин у даній справі.

Отже, на розгляді у Великій Палаті Верховного Суду перебуває справа у правовідносинах, що подібні до правовідносин, що мають місце у справі, що розглядається.

Відповідно до п. 5 ч.25 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи, що Великою Палатою Верховного Суду наразі розглядається справа у подібних правовідносинах, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2540/3203/18.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст.. 236, 240, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №200/12486/19-а за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій державного виконавця та постанови про стягнення виконавчого збору протиправними - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 2540/3203/18.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Троянова О.В.