Справа № 520/8584/18
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2019 р.Справа № 520/8584/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 520/8584/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН"

до Державної фіскальної служби України, третя особа Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" до Державної фіскальної служба України, третя особа Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувальна ухвала постановлена Харківським окружним адміністративним судом 03.10.2019 року.

Одночасно матеріалах справи відстутнє зворотнє повідомлення, яким підтверджується дата отримання заявником повного тексту ухвали.

23.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" подало апеляційну скаргу, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження ухвали суду.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року, надійшла Товариству з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" 08.10.2019 року,на підтвердження чого додає копію витягу з журналу вхідної кореспонденції.

Разом з тим, зазначений витяг з журналу вхідної кореспонденції не підтверджує отримання заявником рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року по справі 520/8584/18, оскільки матеріали справи не містять поштовий конверт із трек-номером Укрпошти.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено.

Враховуючи вищезазначене, апелянту слід надати суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали та документи на підтвердження цих обставин (поштовий конверт, у якому було направлено копію ухвали судом першої інстанції).

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення заявником на адресу Другого апеляційного адміністративного суду достатніх доказів поважності причин пропущення строку звернення до суду із апеляційною скаргою.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 169, ст. 295, ст.298, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 520/8584/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" до Державної фіскальної служби України третя особа: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Катунов