Справа № 490/10430/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2019 р. м.ОдесаСправа № 490/10430/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Єщенка О.В., Коваля М.П.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року розгляд справи № 490/10430/18 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 червня 2019 року призначено в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, у зв`язку з необхідністю з`ясування по справі певних обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Разом з цим, під час з`ясування обставин по справі встановлено, що в матеріалах справи пошкоджений компакт-диск з відеозаписом на місці фіксації правопорушення, який надано відповідачем до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції вищенаведені докази.

Керуючись ст. ст. 8, 308, 311 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти з розгляду справи в порядку письмового провадження до розгляду у судовому засіданні.

Призначити розгляд справи до апеляційного перегляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятому апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 21 листопада 2019 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції компакт-диск з відеозаписом на місці фіксації правопорушення ОСОБА_1 , на підставі якого позивача притягнено до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 122 КУПАП

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надати витребувані документи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 19-21, завчасно до судового засідання, яке відбудеться 21 листопада 2019 року о 15:00.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.