Справа № 640/3457/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2019 року

Київ

справа №640/3457/19

адміністративне провадження №К/9901/29356/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Саприкіної І.В., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі № 640/3457/19 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправним та нечинним пункту 4 розділу ІІ Порядку зі змінами від 20.03.2017 року № 3-1, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та нечинним пункт 4 розділу ІІ Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 № 3-1, зі змінами від 20.03.2017 № 3-1, в якому зазначено, що перерахунок щомісячного довічного грошового утримання здійснюється з 01 числа місяця наступного за місяцем, у якому змінилися розмір суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді;

- зобов`язати Пенсійний фонд України привести положення Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.01.20108 № 3-1, зі змінами від 20.03.2017 № 3-1 відповідно до положень статті 27 Закону України «Про Конституційний Суд України», Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та визначити, що у разі збільшення розміру складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання здійснюється з дня виникнення права на відповідний перерахунок.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019, закрито провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

25.10.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 25.10.2019, у якій скаржник просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019.

Касаційна скарга подана з використанням підсистеми «Електронний суд» та підписана позивачем особистим електронним цифровим підписом 24.10.2019, про що свідчить інформація зазначена у витягу з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС).

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі № 640/3457/19 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправним та нечинним п. 4 розділу ІІ Порядку зі змінами від 20.03.2017 року № 3-1, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/3457/19 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправним та нечинним п. 4 розділу ІІ Порядку зі змінами від 20.03.2017 року № 3-1, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

В.М. Шарапа