Справа № 520/5333/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2019 р.Справа № 520/5333/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 р. (скорочене рішення) по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року по справі № 520/5333/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправним та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року по справі № 520/5333/19 - скасовано. Прийнято постанову, якою матеріали справи повернути до суду 1 інстанції на подальший розгляд.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 р. (скорочене рішення) допущено описку. Вказано секретарем судового засідання Сторож М.О., проте відповідно до протоколу судового засідання та фіксації судового засідання комплексом "Оберіг" належним секретарем судового засідання є Медяник А.О.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що секретарем судового засідання під час слухання даної справи 30.10.2019 р. була Медяник А.О .

Під час виготовлення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 р. (скорочене рішення) допущено описку в прізвищі секретаря судового засідання, а саме зазначено: " Сторож М.О. ", замість належного по справі: " Медяник А.О. ".

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 р. (скорочене рішення).

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 р. (скорочене рішення) допущено описку по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року по справі № 520/5333/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису та постанови.

Зазначити секретарем судового засідання постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 р. (скорочене рішення) " Медяник А.О. ", замість помилково вказаної " Сторож М.О. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду .

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.