Справа № 165/2289/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11370/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 09 вересня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 165/2289/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали суду надійшла на адресу позивача 30 вересня 2019 року.

Згідно з частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

З матеріалів справи слідує, що 09 вересня 2019 року Нововолинським міським судом Волинської області постановлено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу. Копію ухвали суду скеровано позивачу 11 вересня 2019 року, однак докази вручення такої в матеріалах справи відсутні.

08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 скерувала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09 вересня 2019 року через необізнаність.

16 жовтня 2019 року з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги скеровано до суду першої інстанції для подальшого скерування до апеляційного суду.

Враховуючи викладене та задля відновлення права на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист правлюдини і основоположних свобод, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 09 вересня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 165/2289/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 09 вересня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 165/2289/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 09 вересня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 165/2289/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький