overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/4285/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2019 р. Справа № 480/4285/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку йому пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ст. 54, 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і п. 9 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи;

- зобов`язати здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії, обчисленої відповідно відповідача ст. 54, 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і п. 9 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з п`яти кратного розміру мінімальної заробітної плати , встановленого законом на 1 січня відповідного року та здійснювати відповідне коригування у разі збільшення її розміру в подальшому.

29.10.2019 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.11.2019 позивачем надано до суду клопотання, у якому просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

Суд дослідивши доводи позовної заяви, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 257, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на "20" листопада 2019 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 480/3364/19
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку звернення до суду

06 листопада 2019 р. Справа № 480/3364/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача - Юшкевич Є.Ю. ,

представника відповідача та третьої особи - Левицької А.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання преставника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Сумській області, третя особа: Державна міграційна служба України, про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язаня вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст.2, 121-123,180, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

2. Визнати причини пропуску строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Сумській області, третя особа: Державна міграційна служба України, про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язаня вчинити дії поважними, та поновити строк звернення до адміністративного суду з наведеним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 480/3953/19
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" листопада 2019 р. Справа № 480/3953/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про залучення як третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відповіді неповною та необгрунтованою, визнання неповною та необ`єктивною перевірки, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання неповною та необгрунтованою відповіді Головного управління Національної поліції в Сумській області за № 5174/12/10/01-2019 від 23.09.2019 р. за підписом Сергія Терещенка; визнання неповною та необ`єктивною перевірки за зверненням ОСОБА_2 на лінію 102 від 11.09.2019 р., зареєстрованим в ЄО ГУНП в Сумській області за № 861, результати якої висвітлені у відповіді ГУНП в Сумській області за № 5174/12/10/01-2019 від 23.09.2019 р. за підписом ОСОБА_3 та зобов`язання Головного управління Національної поліції в Сумській області у встановлені строки здійснити повний, всебічний, об`єктивний розгляд звернення ОСОБА_4 на лінію 102 від 11.09.2019 р., зареєстрованого в ЄО ГУНП в Сумській області за № 861.

06.11.2019 р. гр. ОСОБА_1 подала до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, оскільки дана справа стосується її особисто та її порушених прав внаслідок незаконних дій поліції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як третьої особи не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, спір між позивачем та відповідачем виник у відносинах, що регулюються Законом України "Про звернення громадян", та стосується розгляду звернення ОСОБА_5 . У зв`язку з цим рішення у справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні її заяви про залучення до участі у справі як третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення як третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відповіді неповною та необгрунтованою, визнання неповною та необ`єктивною перевірки, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 480/3364/19
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2019 р. Справа № 480/3364/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача - Юшкевич Є. Ю . ,

представника відповідача та третьої особи - Левицької А.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3364/19 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа: Державна міграційна служба України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби в Сумській області, в якій просить:

1) визнати рішення Державної міграційної служби України в Сумській області № 88 від 30 травня 2019 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання позивача біженцем або особою, яка потребує захисту, неправомірним та скасувати його;

2) зобов`язати Державну міграційну службу України в Сумській області переглянути звернення позивача про оформлення документів для вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 02.09.2019р. провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача та третьої особи у підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представників, які з`явилися в підготовче засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа: Державна міграційна служба України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду на "04" грудня 2019 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 209.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 480/2443/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2019 р. Справа № 480/2443/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника позивача - Пономаренко А. В.,

представника позивача - Березенко Т.А. ,

представника відповідача 3 - Гребіник В.В.,

представника третьої особи 2 - Ломаки Ю.М.,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 480/2443/19 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ-СУМИ», товариство з обмеженою відповідальністю «РОАД КОНСТРАКШН», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ-СУМИ», товариство з обмеженою відповідальністю «РОАД КОНСТРАКШН», ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування припису - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 480/4137/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2019 р. Справа № 480/4137/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області задоволено. Визнано протиправною відмову Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 , викладену в листі № 599/С від 14 вересня 2018 року. Зобов`язано Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з квітня 2016 року. Разом з тим стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області суму судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

12.03.2019 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області суму судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

В подальшому до канцелярії суду ОСОБА_1 подано заяву про заміну боржника у зазначеному виконавчому листі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 480/4137/18 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 14.11..2019 року на 10:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, каб. 206).

2 . В судове засідання викликати учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/106/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 р. Справа № 480/106/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідча - Савченко І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/106/19

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання дій протиправними та скасування вимоги,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги - задовольнити частково.

Скасувати вимогу Головного управління ДФС у Сумській області №Ф-1117-50 від 07.11.2018 р. про сплату боргу (недоїмки) в сумі 15819,54 грн.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст буде складено протягом десяти днів.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/2221/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2019 р. Справа № 480/2221/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Петрищева О.О. ,

представника відповідача - Савченко С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 480/2221/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимог та рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, - В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимог та рішень - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 480/858/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2019 р. Справа № 480/858/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 (головуючий суддя Соколов В.М.) частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області .

06.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника - Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

У зв`язку із закінченням суддею Соколовим В.М. повноважень судді Сумського окружного адміністративного суду, проведено повторний ароматизований розподіл справи № 480/858/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "13" листопада 2019 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/3267/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2019 р. Справа № 480/3267/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - Буртник Т.С. ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 480/3267/19

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення податкової заборгованості,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 480/3267/19 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/3267/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/4458/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя С.В. Воловик