Справа № 553/1896/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2019 р.Справа № 553/1896/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 16.09.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 553/1896/19

за позовом Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1

до Начальника Подільського районного відділу у місті Полтава Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Кузьменко Лідії Миколаївни третя особа Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 16.09.2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 до Начальника Подільського районного відділу у місті Полтава Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Кузьменко Лідії Миколаївни третя особа Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

На зазначене рішення Громадянином Народної Республіки Бангладеш Іслам МД ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано 27.09.2019 року, а відтак, в силу приписів ч.2 ст.295 КАС України має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження в даній справі є постанова про накладення адміністративного стягнення серії ПН МПТ № 065125 про притягнення Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності урегульовані статтею 286 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення прийнято у відкритому судовому засіданні 16.09.2019 року. Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 26.09.2019 року.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, при проголошенні рішення позивач присутнім не був. Копію рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 16.09.2019 року по справі № 553/1896/19 отримано позивачем 27.09.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, який наявний в матеріалах справи (а.с.62).

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Апеляційну скаргу подано 10.10.2019 року (здано на поштове відділення - 07.10.2019 року), тобто, в межах 10-денного строку з дня отримання копії рішення.

Враховуючи, що при проголошенні судового рішення позивач присутнім не був, копію рішення отримано поштою 27.09.2019 року, а апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дати отримання копії рішення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 16.09.2019 року по справі № 553/1896/19 підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 16.09.2019 року по справі № 553/1896/19 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 16.09.2019 року по справі № 553/1896/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 16.09.2019 року по справі № 553/1896/19 за позовом Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 до Начальника Подільського районного відділу у місті Полтава Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Кузьменко Лідії Миколаївни третя особа Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 16.09.2019 року по справі № 553/1896/19.

Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)Т.С. Перцова І.С. Чалий