Справа № 212/3036/19 (2-а/212/73/19)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 212/3036/19 (2-а/212/73/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Білак С.В., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 11.09.2019 в адміністративній справі №212/3036/19 (2-а/212/73/19) за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про про скасування постанови по справі про митне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 11.09.2019 в адміністративній справі №212/3036/19 (2-а/212/73/19) за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про про скасування постанови по справі про митне правопорушення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року по справі №212/3036/19 (2-а/212/73/19) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

31.10.2019 року позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2019 року у справі №212/3036/19 (2-а/212/73/19).

Колегія суддів, розглянувши доводи заяви ОСОБА_1 приходить до висновку про обгрунтованість заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 11.09.2019 року в справі №212/3036/19 (2-а/212/73/19), тому відповідно до ч.3 ст.295 КАС України вважає за можливе заяву задовольнити.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені § 2 глави 11 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України, справа разом із відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.

Керуючись ст. 272, 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 11 вересня 2019 року по справі №212/3036/19 (2-а/212/73/19).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 11.09.2019 в адміністративній справі №212/3036/19 (2-а/212/73/19).

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Дніпропетровській митниці ДФС, Покровському відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, триденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Призначити справу №212/3036/19 (2-а/212/73/19) до розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш