Справа № 344/2004/18
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

07 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/9753/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Ільчишин Н. В.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2019 року у справі № 344/2004/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Івано-Франківськ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2019 року у справі № 344/2004/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Івано-Франківськ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2019 року у справі № 344/2004/18 та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2019 року у справі № 344/2004/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Івано-Франківськ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Також 23.10.2019 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду дану справу призначено до апеляційного розгляду на 07 листопада 2019 року.

Відповідно до частин 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описки в вищезазначених ухвалах апеляційного суду, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, до суду апеляційної інстанції звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2019 року у справі № 344/2004/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Івано-Франківськ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Проте, при виготовлені процесуальних ухвал про залишення апеляційної скарги без руху, про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду, допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача та апелянта відповідно, а саме зазначено « ОСОБА_1 ».

В силу ч.1 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної в ухвалах описки.

Керуючись п. 11 ч. 5 ст. 243, 253, ч. 2 ст. 321, ч.2 ст. 325, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 344/2004/18, вказавши вірним прізвище позивача ОСОБА_1 замість помилково зазначеного ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Н. В. Ільчишин
Т. І. Шинкар