Справа № 160/2450/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

06 листопада 2019 року

м.Київ

справа №160/2450/19

провадження №К/9901/30278/19

Верховний Суд у складі головуючого судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі №160/2450/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" до Державної служби геології та надр України за участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Арегріон Україна» про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

04.11.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі №160/2450/19.

За приписами ч. 4 ст. 330 КАС України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

До касаційної скарги Державної служби геології та надр України додано одну копію касаційної скарги, тоді як учасниками у цій справі є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" та Товариство з обмеженою відповідальністю «Арегріон Україна», яке є заявником апеляційної та касаційної скарги у цій справі.

Тому Державною службою геології та надр виконано не в повній мірі вимоги ч. 4 ст. 330 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Передбачений зазначеною статтею строк касаційного оскарження пропущено, оскільки оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції постановлено 04.09.2019, а касаційну скаргу подано 01.11.2019 (згідно відміток Укрпошти на конверті, у якому надійшла касаційна скарга).

До касаційної скарги додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій зазначено, що скаржник отримав постанову суду апеляційної інстанції 21.10.2019, що вважає поважною причиною для пропуску процесуального строку.

При цьому, скаржник не надає доказів на підтвердження того, що постанову суду апеляційної інстанції 21.10.2019, що перешкоджає вирішенню поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 339 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки касаційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, таку касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених вище недоліків, а саме: надання копії касаційної скарги з додатками для учасника справи та надання доказів на підтвердження отримання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі №160/2450/19 у вказану скаржником дату - 21.10.2019.

Керуючись ст. 329, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі №160/2450/19 - залишити без руху.

2. Установити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Єзеров