Справа № 440/3469/19
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3469/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №440/3469/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (уточненою) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати як учаснику бойових дій грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 червня 2019 року;

- зобов`язання нарахувати та виплатити як учаснику бойових дій грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 червня 2019 року;

- визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2019 рік;

- зобов`язання нарахувати та виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2019 рік;

- стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 моральної шкоди в розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено справу №440/3469/19 до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року судове засідання у справі №440/3469/19 вирішено проводити за участю представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Автозаводському районному суду м.Кременчука.

06 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №440/3469/19, проведення якої доручити Козельщинському районному суду Полтавської області.

Вирішуючи вказане клопотання представника третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в Козельщинському районному суді Полтавської області є можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 16:00 12 листопада 2019 року.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість представника третьої особи від місця розгляду справи та його бажання брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи та постановити ухвалу про участь представника третьої особи в судовому засіданні о 16:00 12 листопада 2019 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Козельщинському районному суду Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №440/3469/19, яке призначене о 16:00 12 листопада 2019 року, провести за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції.

Доручити Козельщинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання 12 листопада 2019 року о 16 годині 00 хвилин у справі №440/3469/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Козельщинський районний військовий комісаріат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Представнику третьої особи прибути до Козельщинського районного суду Полтавської області (вул. Остроградського, буд. 75/15, смт Козельщина, Полтавська область, 39100) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 16 годині 00 хвилин 12 листопада 2019 року.

У разі застосування судом положень статей 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали направити Козельщинському районному суду Полтавської області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк