Справа № 200/8173/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2019 р. Справа №200/8173/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження ( в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Харківської митниці Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 61003, Донецька область, м. Харків, вул. Короленка, 16-б, ) про визнання незаконними, протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 29.01.2019 №UA807000/2019/000591/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.01.2019 №UA807170/2019/00216,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №200/8173/19-а. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2019 року об 11:00 год. Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів; відкладено підготовче засідання по справи; наступне підготовче засідання призначено на 07.11.2019 року о 12:30 год. Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що :

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 10 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви надано квитанцію від 24.06.2019 року про сплату судового збору у сумі 768,40 грн., але позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме :

- майнового характеру - визнання незаконними, протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 29.01.2019 №UA807000/2019/000591/2;

- немайнового характеру - визнання незаконними, протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.01.2019 №UA807170/2019/00216.

Згідно додаткових пояснень Харківської митниці Державної фіскальної служби, які зареєстровані в суді 07.11.2019 вбачається, що різниця митних платежів, нарахованих виходячи з митної вартості, визначеної позивачем та відкоригованої митницею склала у сумі 13667,34 грн. Додатково пояснили, що відповідачем була прийнята картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.01.2019 № UA807170/2019/00216.

Таким чином, суд вважає, що у даній справі позивачем заявлені дві окремі позовні вимоги, тобто як майнова та немайнова, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України "Про судовий збір", та додаткових пояснень Харківської митниці Державної фіскальної служби, які зареєстровані в суді 07.11.2019 року.

Оскільки після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у Кодексі адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 13 статті 171 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

З огляду на наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказу сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання адміністративного позову майнового характеру.

Керуючись 160, 161, ч. 13 ст. 171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Харківської митниці Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 61003, Донецька область, м. Харків, вул. Короленка, 16-б, ) про визнання незаконними, протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 29.01.2019 №UA807000/2019/000591/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.01.2019 №UA807170/2019/00216 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали. В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов