Справа № 490/2612/19
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/53/2019 Справа № 490/2612/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________ УХВАЛА
30 жовтня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДФС про скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином,причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився,09.07.2019 року надав до суду вдізив, в якому просив відмовити в задоволенні позову.
29.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Шибко О.Л. про витребування у відповідача доказів, а саме доказів вручення листа ОСОБА_1 за вих. №ДЗН-594/28/03-70-20 від 26.02.2019 року з вказанням дати отримання даного листа, мотивувави необхідність витребування тим, що у позивача відсутні докази отримання вказаного листа.
Дане клопотання було передано судді 30.10.2019року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, письмовими доказами.
На підставі викладеного, враховуючи завдання та основні засади адміністративного судочинства, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи і перевірки дотримання відповідачем при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення вимог ч.2 ст.2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Укрпошти функціональних обов`язків начальника відділення №25.
Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Приймаючи до уваги необхідність отримання судом додаткових доказів, слід оголосити перерву у підготовчому засіданні та витребувати від відповідача докази вручення листа ОСОБА_1 за вих. №ДЗН-594/28/03-70-20 від 26.02.2019 року з вказанням дати отримання даного листа.
Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 181, 241, 248 КАС України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Волинської митниці ДФС докази вручення ОСОБА_1 листа за вих. №ДЗН-594/28/03-70-20 від 26.02.2019 року з вказанням дати отримання даного листа
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.01.2020 року до 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова