Справа № 200/8359/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2019 р. Справа №200/8359/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Соледарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Управління освіти Соледарської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Соледарської міської ради, третя особа-Управління освіти Соледарської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явились.

Прокурор не заперечував проти проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.

Прокурор та представник Соледарської міської ради через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надали клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі до 12 грудня 2019 року.

Суд зазначає, що залежно від характеру підстав розрізняють два види зупинення провадження в справі: обов`язкове і факультативне. Обов`язкове зупинення провадження в справі передбачене тоді, коли в силу прямої вказівки закону суд зобов`язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі. Обов`язковими є підстави, передбачені ч. 1 ст. 236 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд вважає клопотання представників сторін про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 294, 239 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та представника Соледарської міської ради про надання часу для примирення та зупинення провадження по адміністративній справі за позовом заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Соледарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Управління освіти Соледарської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Зупинити провадження у справі №200/8359/19-а до 10:00 години 12 грудня 2019 року.

Повний текст ухвали складено 05.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб