Справа № 140/3015/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/3015/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в дохід місцевого бюджету податкового боргу в сумі 25 000 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої постановлено здійснювати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін (арк. спр. 1).

Копію вказаної ухвали відповідач отримав 24 жовтня 2019 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 27).

До суду 01 листопада 2019 року надійшов лист від ОСОБА_1 , у якому він повідомив, що позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву, оскільки позову із доданими до нього документами від Головного управління ДПС не отримував; просив суд зобов`язати позивача направити документи за його фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 (арк . спр . 29 ).

На підставі відомостей, наданих суду 11 жовтня 2019 року підрозділом УДМС України у Волинській області, установлено, що із 25 вересня 1996 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ): АДРЕСА_3 (арк. спр . 21 ).

Позовну заяву із доданими документами Головне управління ДПС у Волинській області рекомендованою кореспонденцією (трек-номер 434) направило ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання, докази направлення надано суду (арк. спр. 16).

Із відомостей, які містяться на офіційному інтернет-ресурсі Укрпошти у розділі пошуку поштових відправлень, судом установлено, що рекомендоване поштове відправлення (трек-номер 434) не вручене адресату під час доставки: інші причини (арк. спр. 31).

Відповідно до частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Статтею 8 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв і обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України суд постановляє ухвалу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Керуючись наведеним, з метою дотримання принципу рівності сторін для забезпечення справедливого судового розгляду, надання кожній стороні розумної можливості обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять жодну із них у менш сприятливе становище порівняно із опонентом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зобов`язання позивача Головного управління ДПС у Волинській області, як суб`єкта владних повноважень, повторно надіслати позовну заяву із доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_1 за його фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 . Докази надіслання надати суду.

Окрім того, з метою своєчасного вирішення спору, позивачу необхідно встановити строк для подання доказів.

Керуючись статтями 9, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов`язати позивача Головне управління ДПС у Волинській області надіслати відповідачу ОСОБА_1 позовну заяву із доданими до неї документами за фактичним місцем проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 . Докази надіслання подати суду.

Установити позивачу строк для подання доказів надіслання позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу - до 07 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович