Справа № 199/8570/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року Справа № 199/8570/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву голови комісії з припинення діяльності Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради Болдирева О.М. про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 07.08.2019 в адміністративній справі №160/5038/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2019р. у справі № 160/5038/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії позов задоволено частково: визнано протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради у видачі ОСОБА_1 довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, оформлену листом від 18.04.2019 року №1725; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 08.04.2019 року та прийняти рішення, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 768,40грн.

04.10.2019 в адміністративній справі №160/5038/19 було видано виконавчі листи.

18.10.2019 року головою комісії з припинення діяльності Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради Болдиревим О.М. до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська було подано заяву про заміну відповідача у виконавчому листі у справі № 160/5038/19. В даній заяві адресатом її отримання зазначено - Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Автоматизованою системою документообігу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська було присвоєно даній адміністративній справі єдиний унікальний номер199/8570/19, сформовано номер провадження - 6а/199/11/19 та розподілено на суддю Спаї В.В.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2019 р. у справі№199/8570/19 вказана справа передана на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду, оскільки останній є судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

05.11.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністратиного суду на виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2019 р. надійшла адміністративна справа №199/8570/19 за заявою голови комісії з припинення діяльності Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради Болдирева О.М. про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 07.08.2019 в адміністративній справі №160/5038/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Заява голови комісії з припинення діяльності Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради Болдирева О.М. про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 07.08.2019р. в адміністративній справі №160/5038/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- мотивована необхідністю заміни первинного боржника у вказаному виконавчому листі - Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради його правонаступником - Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міскої ради у зв`язку із тим, що рішенням Дніпровської міської ради від 23.01.2019р. № 40/40 "Про внесення змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів" затверджено виконавчий орган міської ради зі статусом юридичної особи: Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, водночас, згідно з рішенням Амур-Нижньдніпровської районної у місті Дніпрі ради від 18.02.2019 № 7/20-VII "Про припинення діяльності виконавчого органу юридичної особи управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради шляхом приєднання Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради" припинено діяльність виконавчого органу юридичної особи управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради шляхом приєднання до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради. Рішенням Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 03.05.2019 №12/21-VII затверджено передавальний акт управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради.

Наведене свідчить про те, що вищевкзана заява подана заявником (боржником) в рамках виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2019р. у справі № 160/5038/19, а тому підлягає розгляду цим судом згідно з приписами ст.379 КАС України.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу та заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 379 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №199/8570/19 та заяву голови комісії з припинення діяльності Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради Болдирева О.М. про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 07.08.2019 в адміністративній справі №160/5038/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- до свого провадження.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2019 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.

Боржнику - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.

Інформацію щодо адміністративної справи № 199/8570/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя О.М. Турова