Справа № 826/20307/16
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Кобаля М.І., Мельничука В.П., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Адомар» до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «МС 22», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адомар» (надалі за текстом - «ТОВ «Адомар») звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування: податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2016 р., яким позивачеві збільшено суму грошового зобов`язання із сплати податку на прибуток на 4 028 925 грн. та податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2016 р. про збільшення суми грошового зобов`язання із сплати податку на додану вартість на 4 426 810 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

За результатами апеляційного перегляду справи, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково. Скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року та ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 09.12.2016 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання із сплати податку на прибуток на 44 795 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 09.12.2016 р. В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Ухвалюючи рішення у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2016 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання із сплати податку на прибуток на 3 984 130 грн., у тому числі 3 187 304 грн. за основним платежем та 796 826 грн. за штрафними санкціями.

Водночас, судова колегія не знайшла підстав для скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2016 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання на 44 795 грн., у тому числі на 35 836 грн. за основним платежем та на 8 959 грн. за штрафними санкціями, у зв`язку заниженням ТОВ «Адомар» доходу від операційної діяльності за 2014 р. на 199 091 грн.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови суду помилково зазначено про скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2016 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання із сплати податку на прибуток на 44 795 грн.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 р., виклавши абзац четвертий резолютивної частини у наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 09.12.2016 р. в частині збільшення суми грошового зобов`язання із сплати податку на прибуток на 3 984 130 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Верховного Суду через Шостий апеляційний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 05 листопада 2019 р.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя М.І.Кобаль

суддя В.П.Мельничук