Справа № 2а-5842/10/1570
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2019 року

Київ

справа №2а-5842/10/1570

касаційне провадження №К/9901/26821/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 у справі №2а-5842/10/1570 за позовом Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» до Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство водних шляхів «Устьдунайводшлях» звернулося до суду з адміністративним позовом до Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.11.2009 №/0, від 11.02.2010 №/1, від 29.04.2010 №/2 в частині визначення суми податкового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 1088034грн. за основним платежем та 1832596грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, від 23.11.2009 №/0, від 11.02.2010 №/1, від 29.04.2010 №/2 в частині визначення суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2229986,96грн. за основним платежем та 1114993,48грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, від 23.11.2009 №/0, від 11.02.2010, №/1, від 29.04.2010 № /2 на суму 348981,75грн.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 23.05.2013 у задоволенні адміністративного позову відмовив.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 20.04.2016 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2013 скасував та прийняв нову, якою позовні вимоги задовольнив частково. Визнав протиправними та частково скасував податкове повідомлення-рішення від 29.04.2010 №/2 в частині визначення суми податкового зобов`язання з податку на прибуток, пов`язаного з валовими витратами в четвертому кварталі 2007 року у розмірі 85100грн. і штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 42550грн. та в третьому кварталі 2008 року в розмірі 581636грн., а також від 29.04.2010 № /2 в частині визначення суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 46694,30грн. за основним платежем та 233347грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. В задоволенні іншої частини адміністративного позову відмовив.

Державне підприємство водних шляхів «Устьдунайводшлях» звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. від 13.05.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 у справі № 2а-5842/10/1570.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/26821/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 у справі № 2а-5842/10/1570.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 2а-5842/10/1570 за позовом Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» до Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 05.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна