Справа № 640/18953/19
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

06 листопада 2019 року м. Київ № 640/18953/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Окружного адміністративного суду міста Києва до Фонду соціального страхування України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Окружний адміністративний суд міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду соціального страхування України , в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Фонду соціального страхування України щодо надання повної відповіді на запити Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 №03-16/1908/19 та від 24.07.2019 №03-16/2231/19;

2) зобов`язати Фонд соціального страхування України повністю і вичерпно надати Окружному адміністративному суду міста Києва документи та інформацію, визначену у запитах Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 №03- 16/1908/19 та від 24.07.2019 №03-16/2231/19, а саме:

- правові підстави для проведення перевірки правильності видачі та продовження листків непрацездатності суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у період 01 квітня 2019 року по 30 травня 2019 року, із наданням копій запитів Міністерства соціальної політики України, Міністерства охорони здоров`я України та звернення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, звернення та листів міністерств та інших органів, на які Фонд соціального страхування України посилається у своїй відповіді від 17.07.2019, оформленій листом №1451-08-1, розпорядчого документу (наказу, розпорядження, рішення, тощо) на підставі якого проводилась перевірка правильності видачі та продовження листків непрацездатності суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у період 01 квітня 2019 року по 30 травня 2019 року. У разі не оформлення окремого розпорядчого документа, повідомити причини та надати відомості про особу яка прийняла рішення проводити перевірку без оформлення відповідного документа;

- статус проведеної перевірки (планова/позапланова);

- причини неповідомлення Окружного адміністративного суду міста Києва, як роботодавця, про проведення перевірки правильності видачі та продовження листків непрацездатності суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у період 01 квітня 2019 року по 30 травня 2019 року, та не повідомлення Окружного адміністративного суду міста Києва про результат проведеної перевірки;

- результати проведеної перевірки правильності видачі та продовження листків непрацездатності суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у період 01 квітня 2019 року по 30 травня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду у місті Києві від 11.10.2019 адміністративну справу №640/18953/19 передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 визначено територіальну підсудність адміністративної справи №640/18953/19 за позовом Окружного адміністративного суду міста Києва до Фонду соціального страхування України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та передано на розгляд - Київському окружному адміністративному суду.

Автоматизованою системою розподілу судових справ 01.11.2019 визначено головуючого суддю Щавінського В.Р.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Щавінським В.Р. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання..

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.