Справа № 640/17694/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 листопада 2019 року м. Київ№ 640/17694/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про відмову від позову у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об`єктів Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (перелічених у прохальній частині позовної заяви) до повного усунень порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року провадження у справі відкрито та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

01.11.2019 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій зазначено, що позивач відмовляється від адміністративного позову у зв`язку із надходженням доказів від відповідача про усунення всіх порушень, вказаних у позовній заяві та просить повернути 50% оплаченого судового збору.

Вирішуючи по суті заяву позивача про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 КАС України).

З огляду на те, що позивач відмовився від позову, і за висновком суду, відмова позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Також, частиною 1 ст. 142 КАС України передбачено, у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Звертаючись до суду, позивачем сплачено судовий збір в сумі 11526,00 грн згідно з платіжними дорученнями від 02.09.2019 року №863, №864, №865, №866,№ 867, №868, вказані кошти зараховані до державного бюджету.

Зважаючи, що мотиви відмови позивача від позову підпадають під обставини, визначені у ч. 1 ст. 142 КАС України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи заяву позивача про повернення 50% судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 5763,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 238, 239, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області від позову та закрити провадження у справі.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Полуботка, 37, ) судовий збір у сумі 5763,00 грн (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні) з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда