Справа № 280/690/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/690/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлення у постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019р. в адміністративній справі №280/690/19 за позовом позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: - Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 р., ухваленою в порядку письмового провадженння колегією суддів у складі головуючого судді Шлай А.В., суддів Прокопчук Т.С., Ясенової Т.І., здійснено розподіл судових витрат в адміністративній справі №280/690/19 та стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Запорізької міської ради 1261 грн. 63 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2019 р.

При виготовленні тексту зазначеної додаткової постанови судом апеляційної інстанції допущено описку у зазначені місяця ухвалення постанови Третього апеляційного адміністративного суду, якою скасовано додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.04.2019. В описовій частині замість 17.07.2019 р. вказано 17.09.2019 р. Крім того, в резолютивній частині додаткової постанови помилково зазначена дата набрання нею законної сили 15 липня 2019 р., що не відповідає дню розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення судом апеляційної інстанції додаткової постанови - 15 жовтня 2019 р.

Описка в частині дати ухвалення Третім апеляційним адміністративним судом постанови від 17.07.2019 не впливає на суть додаткової постанови від 15 жовтня 2019 р. Однак, зазначення помилкової дати набрання законної сили судовим рішенням може вплинути на реалізацію сторонами права на оскарження судового рішення, яке є складовою права особи доступу до правосуддя.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежо від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 р. в адміністративній справі 280/690/19, зазначивши в першому абзаці її описової частини дату ухвалення постанови Третього апеляційного адміністративного суду - "17.07.2019". В резолютивній частині зазначити дату набрання нею законної сили - "15 ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 р.".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 04 листопада 2019 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя Т.І. Ясенова