Справа № 500/953/19
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/8932/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Матковської З.М., Шавеля Р.М.

розглянувши заяву представника апелянта ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи" про розгляд апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 500/953/19 у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.07.2019р. у справі № 500/953/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019р. розгляд справи № 500/953/19 призначено на 13.11.2019р. в 15:30.

04.11.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника апелянта ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи" про розгляд апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.07.2019р. у справі № 500/953/19 в режимі відеоконференції.

Зокрема, у поданій заяві представника апелянта ОСОБА_1 просить суд провести розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції, оскільки він є інвалідом ІІ групи, у зв`язку із чим йому протипоказано тривалі переїзди. А тому, враховуючи, що суд апеляційної інстанції знаходиться на значній для нього відстані, просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1, ч. 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

ч.8 ст. ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказане, з метою забезпечення права представника апелянта на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження та з врахуванням того, що останній бажає приймати участь в апеляційному розгляді даної справи, проте позбавлений можливості прибути в судове засідання, оскільки є інвалідом та проживає у м.Тернопіль, з урахуванням положень ч.5 ст.195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення судового засідання 13.11.2019р. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Судове засідання в адміністративній справі № 500/953/19, яке відбудеться 13 листопада 2019 року в 16:30, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13 листопада 2019 року в 16:30, у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя З.М. Матковська

Суддя Р.М. Шавель