Справа № 140/981/19
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/7803/19

Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Кузьмича С.М., Шавеля Р.М.

розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року у справі №140/981/19 - без змін.

Разом з тим, в резолютивній частині повного тексту постанови було допущено описку, а саме через технічну помилку невірно зазначено одного з членів колегію суддів, а саме "Головуючий: В.З. Улицький, судді: Р.М. Шавель, Р.М. Шавель" замість "Головуючий: В.З. Улицький, судді: С.М. Кузьмич, Р.М. Шавель", оскільки відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 визначено склад колегії суддів (за наявності): головуючий суддя - Улицький В.З., судді - Кузьмич С.М., Шавель Р.М.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 року у справі №140/981/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

В резолютивній частині повного тексту постанови виправити члена колегії суддів з "Р.М. Шавель" на "С.М. Кузьмич".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель