Справа № 363/4532/19
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"04" листопада 2019 р. Справа № 363/4532/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді справу за адміністративним позовом позовною заявою Вишгородського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом Вишгородського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

В судові засідання 28 жовтня 2019 року та 04 листопада 2019 року представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно до ч.15 ст.289 КАС України, адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.14 ст.289 КАС України, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Представник позивача та відповідач двічі в судові засідання не з`явились, повідомлені судом належним чином про час та місце розгляду справи у встановленому процесуальним законом порядку.

Частино 5 статті 205 КАС України встановлено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

У зв`язку із наведеним вище, враховуючи, що розгляд справи даної категорії здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, та те, що представник позивача двічі в судові засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи у встановленому процесуальним законом порядку, суд приходить до висновку про те, що поданий позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 205, 240, 288, 289 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вишгородського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк