Справа № 819/1937/17
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/9989/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі № 819/1937/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колексі" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі №819 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху.

На виконання вимог цієї ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшов лист Головного управління ДФС у Київській області щодо усунення недоліків апеляційної скарги, які виконані.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Проте вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що 25 липня 2019 року проголдошено лише вступну і резолютивну частини рішення, повний текст складено 05 серпня 2018 року , а його копія отримано 09 серпня 2019 року. Апеляційна скарга здана на пошту 05 вересня 2019 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Крім того, 18 жовтня 2019 року Головним управлінням ДПС у Київській області подано заяву про заміну сторони Головного управління ДФС у Київській області в порядку правонаступництва на нього, відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, долучивши необхідні документи, а тому заяву про заміну процесуального правонаступника доцільно задовольнити.

Керуючись статтями 52, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про заміну сторони в порядку правонаступництва задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі № 819/1937/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі № 819/1937/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колексі" до Головного управління ДПС у Київській області про скасування рішення.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі № 819/1937/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин