Справа № 420/6456/19
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6456/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Керівника суб`єкта владних повноважень голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думанської Олени Анатоліївни, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 завідувач військово-облікового бюро Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 інспектор з економічних питань Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 секретар тендерного комітету Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_5 заступник сільського голови з фінансово економічних питань - головний бухгалтер Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправними дії та стягнення матеріальної шкоди відшкодування збитків на лікування у розмірі 15943,25 грн. та моральної шкоди у розмірі 208650,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Керівника суб`єкта владних повноважень голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думанської Олени Анатоліївни, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 завідувач військово-облікового бюро Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 інспектор з економічних питань Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4 секретар тендерного комітету Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_5 заступник сільського голови з фінансово економічних питань - головний бухгалтер Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправними дії та стягнення матеріальної шкоди відшкодування збитків на лікування у розмірі 15943,25 грн. та моральної шкоди у розмірі 208650,00 грн.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.172 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Згідно з п.3 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 208650,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку моральної шкоди у розмірі 208650,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко