Справа № 611/777/19
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 р.Справа № 611/777/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019, 28.10.2019 року по справі № 611/777/19 за апеляційною скаргою державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України про охорону земель - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Балаклійському, Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Лабинцевої Наталії Євгеніївни на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 17.09.2019 року по справі № 611/777/19

за позовом ОСОБА_1

до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України про охорону земель - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Балаклійському, Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Лабинцевої Наталії Євгеніївни третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.08.2019 року № 276/0266/По/05/01/-19 та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 17.09.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України про охорону земель - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Балаклійському, Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Лабинцевої Наталії Євгеніївни про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.08.2019 року № 276/0266/По/05/01/-19 та закриття провадження у справі.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Проте, у даних увалах допущено описку, а саме не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 02.09.2019 залучено до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 про залишення апеляційної скарги без руху та від 28.10.2018 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, шляхом зазначення по всьому тексту ухвал 3-ю особу у справі - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 про залишення апеляційної скарги без руху та від 28.10.2018 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, шляхом зазначення по всьому тексту ухвал 3-ю особу: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.