Справа № 620/2118/19
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2118/19
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Кобаля М.І., Мельничука В.П., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Альохіна Едуарда Володимировича про визнання наказу неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив:

- визнати наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 181 о/с від 21.06.2019 про звільнення позивача зі служби в поліції неправомірним;

- зобов`язати начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області поновити позивача на службі в поліції на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції № 4 Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області;

- зобов`язати начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області виплатити позивачу грошове та речове забезпечення за встановленими нормами за весь час вимушеного прогулу.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги повністю.

24 жовтня 2019 року від ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі.

Заява вмотивована тим, що з кінця вересня 2019 року і до цього часу ОСОБА_1 , як військовослужбовець, перебуває у складі Збройних Сил України, залучених до проведення антитерористичної операції в зоні операції об`єднаних сил, у зв`язку з чим позбавлений можливості з`явитися до суду та взяти участь у розгляді його апеляції, яку він просив розглянути лише за його участі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 01 листопада 2019 р.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя М.І.Кобаль

суддя В.П.Мельничук