overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/10/18-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 802/10/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., розглянувши заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Гайсинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Гайсинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення заборгованості.

01.11.2019 представником ГУ ПФУ у Вінницькій області подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі №802/10/18-а .

Відповідно до положень статті 379 КАС України суд, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 379 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 379, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 11 листопада 2019 р. о 10:20 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити заявнику, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/5376/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 2а/0270/5376/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі до приватного підприємства "Дністер" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі до приватного підприємства "Дністер" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

01.11.2019 представником ГУ ПФУ у Вінницькій області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0270/5376/11 .

Відповідно до положень статті 379 КАС України суд, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 379 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 379, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 11 листопада 2019 р. о 10:40 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити заявнику, відповідачу, державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 802/2702/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 802/2702/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєвродок" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєвродок" про стягнення заборгованості.

01.11.2019 представником ГУ ПФУ у Вінницькій області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/2702/13-а .

Відповідно до положень статті 379 КАС України суд, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 379 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 379, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 12 листопада 2019 р. о 15:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити заявнику, відповідачу, державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 0240/3770/18-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 0240/3770/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.11.2018 року позов задоволено частково, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 .

24.10.2019 ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження № 0240/3770/18-а.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2019 року.

В судове засідання 04.11.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не прибув, натомість подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, відповідно до реєстру поштових відправлень, ухвала про призначення заяви до судового розгляду 01.11.2019 року знаходиться у точці видачі. Відтак, доказів її належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги відсутність доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд заяви на 21.11.2019 року о 09:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/2379/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 802/2379/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., розглянувши заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Поділля" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Поділля" про стягнення заборгованості.

01.11.2019 представником ГУ ПФУ у Вінницькій області подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі №802/2379/14-а .

Відповідно до положень статті 379 КАС України суд, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 379 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 379, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 12 листопада 2019 р. о 14:40 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити заявнику, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/445/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 2а/0270/445/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В.,розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі до приватного підприємства "Дністер" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі до приватного підприємства "Дністер" про стягнення заборгованості.

01.11.2019 представником ГУ ПФУ у Вінницькій області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0270/445/12 .

Відповідно до положень статті 379 КАС України суд, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 379 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 379, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 12 листопада 2019 р. о 14:30 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити заявнику, відповідачу, державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 120/3054/19-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 120/3054/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Наталії Володимирівни розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

В судове засідання 04.11.2019 року позивач не прибув, подавши 29.10.2019 року заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак 04.11.2019 року подав заяву про відкладення судового розгляду справи на іншу дату.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, з врахуванням неявки сторін, з метою забезпечення їх прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 25 листопада 2019 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 3 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Справа № 802/2223/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 802/2223/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/2223/17-а за позовом: Гайсинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Гайсинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення заборгованості.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24.01.2018 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" на користь Гайсинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області заборгованість в сумі 3150,66 грн.

01.11.2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/2223/17-а.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, зважаючи на викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/2223/17-а до розгляду на 14 листопада 2019 року о 14:00 годині в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Суддя:

Секретар:
Справа № 120/2527/19-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 120/2527/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

У судове засідання, що призначене на 04 листопада 2019 року, учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

При цьому, 04 листопада 2019 року представником позивача подано до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із її перебуванням на стаціонарному лікуванні.

З урахуванням частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вирішив розглянути подану заяву в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, суд зважає на таке.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи врегульовані статтею 205 КАС України.

Так, частиною 1 статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, й у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (пункт 2 частини 2 статті 205 КАС України).

Оцінюючи причини неявки у судове засідання представника позивача, суд вважає, що неявка у судове засідання у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні представника позивача є поважною причиною неприбуття у судове засідання, що є наслідком для відкладення розгляду справи.

Частиною 8 статті 205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відтак, зважаючи на те, що представник позивача не з`явилася у судове засідання з поважних причин, тому наявні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 205, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на іншу дату.

Призначити судове засідання на 22 листопада 2019 р. о 11:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 120/1762/19-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 120/1762/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішення від 16.09.2019 року у справі за позовом:

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової служби України

про визнання протиправною та скасування податкової консультації,

В С Т А Н О В И В:

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено і яким зобов`язано Державну фіскальну службу України надати нову індивідуальну податкову консультацію з урахуванням висновків суду, зазначених у цьому судовому рішенні. Також стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 768,40 за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У судовому засіданні 09.09.2019 року протокольною ухвалою суду клопотання представника відповідача задоволено. Замінено первинного відповідача ДФС України на належного ДПС України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що у резолютивній частині рішення від 16.09.2019 року допущено помилку у юридичній назві відповідача у справі, а саме, "Державна фіскальна служба України" замість "Державна податкова служба України, суд дійшов висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частини рішення суду від 16.09.2019 року, а саме, у юридичній назві відповідача з невірної "Державна фіскальна служба України" на вірну "Державна податкова служба України".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідач - Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ - 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: