Справа № 420/4026/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2019 року

Київ

справа №420/4026/19

адміністративне провадження №К/9901/30408/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Мартинюк Н.М., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в особі Регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Одеській області Михайлова В .М. про визнання протиправним та нечинним подання, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила визнати протиправним та нечинним подання Секретаріату Уповноваженого ВР України з прав людини в особі Регіонального представника Уповноваженого ВРУ з прав людини в Одеській області Михайлова В.М. , направлене Одеському міському Голові листом №23.5/10-240/ДЗ29793.19/15-202 від 28 лютого 2019 року; зобов`язати Секретаріат Уповноваженого ВР України з прав людини в особі Регіонального представника Уповноваженого ВР України з прав людини в Одеській області направити Одеському міському Голові подання з пропозицією внесення до "Правил про встановлення та експлуатацію телекомунікаційних мереж на будинках та спорудах у м. Одесі" доповнень, якими визначити умови встановлення домофону в редакції, яка відповідає вимогам чинного законодавства України та міжнародного права, а саме: "Домофон може бути встановлений виключно в разі згоди (підпису) не менше 100% власників чи їх уповноважених представників".

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із такими рішеннями судів попередніх інстанцій позивачем 04 листопада 2019 року подано касаційну скаргу.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/4026/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Н.М. Мартинюк

М.М. Яковенко