Справа № 580/1559/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1559/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Кобаля М.І., Файдюка В.В.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) клопотання ОСОБА_1 про розгляд у режимі відеоконференції апеляційних скарг ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції України в Київській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року, суддя Гайдаш В.А., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у ненаданні відповіді на адвокатський запит позивача від 28.03.2019 року;

- зобов`язати відповідача протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду надати відповідь на запитувану інформацію та її документальне підтвердження на адвокатський запит позивача від 28.03.2019 року.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Крім того, позивачем також подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу та винести в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача понесені витрати на правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.

Провадження у справі за апеляційною скаргою було відкрито 09.10.2019 року та розгляд справи призначено на 05.11.2019 року.

15 жовтня та 23 жовтня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому позивач просить проведення відеоконференцій доручити Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. Канцелярії (0472) 45-24-38, ), а у випадку неможливості проведення відеоконференції в даному суді доручити його проведення або Черкаському окружному адміністративному суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, E-mail: ), або Апеляційному суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316; вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001, E-mail: ), або Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (третій поверх), E-mail: ), або Соснівському районному суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, E-mail: ).

Згідно з частиною 2 статті 313 КАС України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, відповідно до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки розгляд справи судом вже було призначено на 05.11.2019 року у приміщенні суду, питання розгляду справи в режимі відеоконференції було винесено на розгляд в судовому засіданні 05.11.2019 року.

Як убачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_1 визначено Господарський суд Черкаської області, а у випадку неможливості проведення відеоконференції в даному суді доручити його проведення або Черкаському окружному адміністративному суду, або Апеляційному суду Черкаської області, або Придніпровському районному суду м. Черкаси, або Соснівському районному суду м. Черкаси.

Згідно з частиною восьмої ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та доручити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Черкаському окружному адміністративному суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, E-mail: ).

Керуючись ст.ст. 195, 229, 241, 242, 313, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд у режимі відеоконференції апеляційних скарг ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції України в Київській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі № 580/1559/19 за участю ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Черкаському окружному адміністративному суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, E-mail: ).

Судове засідання за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції України в Київській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі № 580/1559/19 в режимі відеоконференції відбудеться на 19 листопада 2019 року о 09 годин 10 хвилин в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 7 (еmail: ).

Копію ухвали про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Черкаському окружному адміністративному суду та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Кобаль М.І.

Файдюк В.В.