Справа № 359/10202/19
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дата документу :
Провадження №2-а/359/249/2019
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил від 10 жовтня 2019 року №0453/12500/19, а також закрити провадження у справі відносно нього у зв`язку з відсутністю в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України.

За правилами п.5 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що 10 жовтня 2019 року заступника начальника Київської митниці ДФС начальник управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Літовка Ю.М. виніс постанову в справі про порушення митних правил №0453/12500/19.

У відповідності до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

До суду з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 звернувся лише 31 жовтня 2019 року, що підтверджується реєстраційним штампом суду на позовній заяві.

Вказана обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений 10-денний строк звернення до суду.

Проте, ОСОБА_1 не подав заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданим позовом відсутні, він підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.123, ч.1 та ч.2ст.169, п.5 ч.1 ст.171, ч.2 ст.286 КАСУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вказівкою на поважність причини пропуску строку звернення до суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський