Справа № 360/4022/19
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

05 листопада 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4022/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу від 09 вересня 2019 року № 41 "Про попередження про наступне звільнення працівників в результаті ліквідації юридичної особи" в частині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 03 жовтня 2019 року б/н (арк. спр. 86-94) просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації від 09 вересня 2019 року № 41 "Про попередження про наступне звільнення працівників в результаті ліквідації юридичної особи" в частині попередження про наступне звільнення з 05 грудня 2019 року на підставі пункту 1 частини першої статті 87 Закону України "Про державну службу" ОСОБА_1 , головного спеціаліста відділу атмосферного повітря, водних ресурсів та надрокористування управління атмосферного повітря, водних ресурсів, надрокористування та оцінки впливу на довкілля Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації.

Ухвалою від 09 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (арк. спр. 1-4).

29 жовтня 2019 року за вхідним реєстраційним № 54362/2019 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від ОСОБА_1 надійшла заява від 29 жовтня 2019 року б/н, якою позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 360/4022/19 у зв`язку з тим, що оскаржуваний наказ скасовано відповідачем добровільно (арк. спр. 99). Вказаною заявою позивач просить вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про відмову від позову, суд виходить з такого.

Розпорядженням голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 03 вересня 2019 року № 690 «Про внесення змін до структури облдержадміністрації» серед іншого вирішено припинити з 05 грудня 2019 року в результаті ліквідації юридичну особу - Департамент екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації () (арк. спр. 104-108).

На підставі розпорядження голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 03 вересня 2019 року № 690 «Про внесення змін до структури облдержадміністрації» Департаментом екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації винесено наказ від 09 вересня 2019 року № 41 «Про попередження про наступне звільнення працівників в результаті ліквідації юридичної особи», яким серед іншого попереджено про наступне звільнення з 05 грудня 2019 року на підставі пункту 1 частини першої статті 87 Закону України «Про державну службу» ОСОБА_1 , головного спеціаліста відділу атмосферного повітря, водних ресурсів та надрокористування управління атмосферного повітря, водних ресурсів, надрокористування та оцінки впливу на довкілля Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації (арк. спр. 79-81).

Розпорядженням голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 09 жовтня 2019 року № 818 «Про внесення змін до структури облдержадміністрації та розпорядження голови облдержадміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 03.09.2019 № 690» серед іншого вирішено припинити ліквідацію юридичної особи - Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації (), створити з 10 жовтня 2019 року як самостійний структурний підрозділ облдержадміністрації Департамент агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації, припинити з 11 грудня 2019 року Департамент екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації () та Департамент агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації () в результаті реорганізації (приєднання) до Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації (арк. спр. 109-114).

Розпорядженням голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 28 жовтня 2019 року № 888 «Про внесення змін до структури облдержадміністрації та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації» серед іншого припинено реорганізацію (приєднання) юридичних осіб Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації () та Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації () та діяльність комісій з їх припинення, визнано такими, що втратили чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 03 вересня 2019 року № 690 «Про внесення змін до структури облдержадміністрації», від 09 жовтня 2019 року № 818 «Про внесення змін до структури облдержадміністрації та розпорядження голови облдержадміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 03.09.2019 № 690», від 17 жовтня 2019 року № 865 «Про створення комісії з припинення юридичної особи - Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації» (арк. спр. 116-117).

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В заяві про відмову від позову позивач зазначив, що йому відомо, що згідно з частиною другою статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зважаючи на те, що позивач відмовляється від позову внаслідок того, що розпорядженням голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 28 жовтня 2019 року № 888 «Про внесення змін до структури облдержадміністрації та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації» припинено реорганізацію Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації, в якому працює позивач, та визнано таким, що втратило чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 03 вересня 2019 року № 690 «Про внесення змін до структури облдержадміністрації», суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно, суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 360/4022/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу від 09 вересня 2019 року № 41 "Про попередження про наступне звільнення працівників в результаті ліквідації юридичної особи" в частині.

Вирішуючи питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору у зв`язку з відмовою від позову, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», частиною третьою статті 7 якого визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (частина друга статті 262 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Оскільки у даному випадку закриття провадження у справі відбулося внаслідок відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого за подання позову, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 7, 9, 47, 132, 142, 143, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від позову від 29 жовтня 2019 року без номеру у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу від 09 вересня 2019 року № 41 "Про попередження про наступне звільнення працівників в результаті ліквідації юридичної особи" в частині.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу від 09 вересня 2019 року № 41 "Про попередження про наступне звільнення працівників в результаті ліквідації юридичної особи" в частині.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого за квитанцією від 10 вересня 2019 року № 19 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.).

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська