Справа № 320/3191/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2019 року м. Київ № 320/3191/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області

до Рахункової палати України

про скасування протоколів

ВСТАНОВИВ:

Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Рахункової палати України, в якому просить суд: визнати незаконними та зобов`язати Рахункову палату України скасувати протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 17 травня 2019 року, складений стосовно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 17 травня 2019 року, складений стосовно ОСОБА_2 , протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 17 травня 2019 року, складений стосовно ОСОБА_3 , протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статі 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 17 травня 2019 року, складений стосовно ОСОБА_4 , протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 17 травня 2019 року складений стосовно ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2019 року адміністративну справу №320/3191/19 за позовом Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області до Рахункової палати України про скасування протоколів передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом подання до суду:

-належним чином завірених копій документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_6 як селищного голови та повноваження звертатися до адміністративного суду з вказаною позовною заявою в інтересах Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області;

- належним чином завірених копій письмових доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені ним позовні вимоги.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року представник позивача отримав 10 жовтня 2019 року, про що свідчить наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 30 жовтня 2019 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 03 жовтня 2019 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко