Справа № 460/1848/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
30 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1848/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області у справі за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
доПриватного підприємство "МОДЕНА"
про застосування заходів реагування,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулося до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Модена" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення проведення будівельно-монтажних робіт об`єкта будівництва: "Будівництво цеху по веденню рибного господарства з адміністративними приміщеннями; Рівненська область, Рівненський район, с. Забороль, вул. Лесі Українки, 41т", до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки шляхом зупинення будівельно-монтажних робіт та відключення від системи електрозабезпечення.
Ухвалою від 27.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.09.2019.
Ухвалою від 26.09.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 16.10.2019; ухвалою від 16.10.2019 відкладено на 30.10.2019.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи.
30.09.2019 через канцелярію суду представник позивача подав заяву, в якій відмовився від позову, у зв`язку із надходженням доказів від відповідача про усунення всіх порушень, та просить повернути 50 % сплаченого судового збору (а.с.36).
Суд, розглянувши подану позивачем заяву, вважає, що така підлягає до задоволення, оскільки позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд дійшов висновку, що в даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі за правилами статей 189 та 238 КАС України підлягає закриттю.
Щодо повернення судового збору, слід зазначити наступне.
Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2007,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 753 від 06.08.2019.
Таким чином, з урахуванням положень статті 142 КАС України, суд дійшов висновку, що необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі п`ятдесяти відсотків, що становить 1003, 50 грн.
Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241, 256, 295 КАС України, суд
Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області від позову та закрити провадження у справі № 460/1848/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Приватного підприємства "Модена" про застосування заходів реагування.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 30 жовтня 2019 року

Суддя Нор У.М.