Справа № 200/11114/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

04 листопада 2019 р. Справа №200/11114/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність

до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.06.2019 року № , яким нараховано штраф у розмірі 237623,72 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладених/розрахунків коригування у ЄРНП.

за участю

представників сторін:

від позивача: Луньов В.О. на підставі ордеру.,

від відповідача: Голуб М.І. за довірен.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.06.2019 року № , яким нараховано штраф у розмірі 237623,72 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладених/розрахунків коригування у ЄРНП.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження у адміністративній справі суд зобов`язував позивача надати документи, а саме: податкову звітність з податку на додану вартість за спірний період зі всіма додатками, спірні податкові накладні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року про відкладення підготовчого засідання, судом зобов`язано позивача надати до суду податкову звітність з податку на додану вартість за спірний період зі всіма додатками, спірні податкові накладні, квитанції про направлення спірних податкових накладних.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд відкласти підготовче засіданні, у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку про витребування додаткових доказів по справі та відкладення підготовчого засідання.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З метою встановлення усіх обставин справи, суд приходить висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» податкові декларації з податку на додану вартість зі всіма додатками за спірний період, податкові накладні № 1134 від 12.02.2019 року, № 1135 від 12.02.2019 року, № 1263 від 13.02.2019 року, № 1264 від 13.02.2019 року, № 1265 від 13.02.2019 року, № 1266 від 14.02.2019 року, № 144 від 05.02.2019 року, № 145 від 01.02.2019 року, № 146 від 01.02.2019 року, № 147 від 01.02.2019 року, № 148 від 01.02.2019 року. № 1483 від 14.02.2019 року, № 1484 від 14.02.2019 року, № 1485 від 14.02.2019 року, № 1486 від 15.02.2019 року, № 149 від 05.02.2019 року, № 150 від 05.02.2019 року, № 151 від 05.02.2019 року, № 152 від 02.02.2019 року, № 153 від 02.02.2019 року, № 1617 від 15.02.2019 року, № 1618 від 15.02.2019 року, № 1619 від 15.02.2019 року, № 1620 від 18.02.2019 року, № 1621 від 18.02.2019 року, № 1622 від 16.02.2019 року, № 1623 від 18.02.2019 року, № 1624 від 18.02.2019 року, № 1785 від 18.02.2019 року, № 1786 від 20.02.2019 року, № 1923 від 19.02.2019 року, № 1924 від 19.02.2019 року, № 1925 від 19.02.2019 року, № 2054 від 21.02.2019 року, № 2055 від 20.02.2019 року, № 2056 від 20.02.2019 року, № 2057 від 20.02.2019 року, № 2262 від 22.02.2019 року, № 2263 від 21.02.2019 року, № 2264 від 21.02.2019 року, № 2265 від 21.02.2019 року, № 2454 від 26.02.2019 року, № 2455 від 22.02.2019 року, № 2456 від 22.02.2019 року, № 2457 від 22.02.2019 року, №2458 від 21.02.2019 року, № 2459 від 257.02.2019 року, № 2460 від 25.02.2019 року, № 2461 від 25.02.2019 року, № 2462 від 2.02.2019 року, № 252 від 05.02.2019 року, № 253 від 04.02.2019 року, № 254 від 04.02.2019 року, № 255 від 04.02.2019 року, № 256 від 04.02.2019 року, № 2607 від 28.02.2019 року, № 2608 від 25.02.2019 року, № 2789 від 27.02.2019 року, № 2790 від 28.02.2019 року, № 2791 від 26.02.2019 року, № 2792 від 27.02.2019 року, № 2905 від 28.02.2019 року, № 2906 від 27.02.2019 року, № 3046 від 05.02.2019 року, № 3122 від 2802.2019 року, № 3123 від 28.02.2019 року, № 3124 від 28.02.2019 року, № 403 від 05.02.2019 року, № 404 від 05.02.2019 року, № 405 від 06.02.2019 року, № 696 від 06.02.2019 року, № 697 від 07.02.2019 року, № 698 від 06.02.2019 року, № 699 від 06.02.2019 року, № 700 від 06.02.2019 року, № 701 від 08.02.2019 року, № 703 від 07.02.2019 року, № 704 від 07.02.2019 року, № 705 від 07.02.2019 року, № 812 від 08.02.2019 року, № 813 від 12.02.2019 року, № 814 від 08.02.2019 року, № 815 від 11.02.2019 року, № 816 від 08.02.2019 року, № 817 від 11.02.2019 року, № 818 від 12.02.2019 року, № 819 від 09.02.2019 року, № 820 від 11.02.2019 року, № 821 від 09.02.2019 року, № 987 від 12.02.2019 року, № 988 від 13.02.2019 року, квитанції про направлення до ЄРПН вищезазначених квитанцій.

Приписами ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 11 листопада 2019 року.

Керуючись ст.ст. 9, 72-80, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання по справі № 200/11114/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.06.2019 року № , яким нараховано штраф у розмірі 237623,72 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладених/розрахунків коригування у ЄРНП до 11 листопада 2019 року

Підготовче засідання призначити на 11 листопада 2019 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальність «Співдружність» надати суду податкові декларації з податку на додану вартість зі всіма додатками за спірний період, податкові накладні № 1134 від 12.02.2019 року, № 1135 від 12.02.2019 року, № 1263 від 13.02.2019 року, № 1264 від 13.02.2019 року, № 1265 від 13.02.2019 року, № 1266 від 14.02.2019 року, № 144 від 05.02.2019 року, № 145 від 01.02.2019 року, № 146 від 01.02.2019 року, № 147 від 01.02.2019 року, № 148 від 01.02.2019 року. № 1483 від 14.02.2019 року, № 1484 від 14.02.2019 року, № 1485 від 14.02.2019 року, № 1486 від 15.02.2019 року, № 149 від 05.02.2019 року, № 150 від 05.02.2019 року, № 151 від 05.02.2019 року, № 152 від 02.02.2019 року, № 153 від 02.02.2019 року, № 1617 від 15.02.2019 року, № 1618 від 15.02.2019 року, № 1619 від 15.02.2019 року, № 1620 від 18.02.2019 року, № 1621 від 18.02.2019 року, № 1622 від 16.02.2019 року, № 1623 від 18.02.2019 року, № 1624 від 18.02.2019 року, № 1785 від 18.02.2019 року, № 1786 від 20.02.2019 року, № 1923 від 19.02.2019 року, № 1924 від 19.02.2019 року, № 1925 від 19.02.2019 року, № 2054 від 21.02.2019 року, № 2055 від 20.02.2019 року, № 2056 від 20.02.2019 року, № 2057 від 20.02.2019 року, № 2262 від 22.02.2019 року, № 2263 від 21.02.2019 року, № 2264 від 21.02.2019 року, № 2265 від 21.02.2019 року, № 2454 від 26.02.2019 року, № 2455 від 22.02.2019 року, № 2456 від 22.02.2019 року, № 2457 від 22.02.2019 року, №2458 від 21.02.2019 року, № 2459 від 257.02.2019 року, № 2460 від 25.02.2019 року, № 2461 від 25.02.2019 року, № 2462 від 2.02.2019 року, № 252 від 05.02.2019 року, № 253 від 04.02.2019 року, № 254 від 04.02.2019 року, № 255 від 04.02.2019 року, № 256 від 04.02.2019 року, № 2607 від 28.02.2019 року, № 2608 від 25.02.2019 року, № 2789 від 27.02.2019 року, № 2790 від 28.02.2019 року, № 2791 від 26.02.2019 року, № 2792 від 27.02.2019 року, № 2905 від 28.02.2019 року, № 2906 від 27.02.2019 року, № 3046 від 05.02.2019 року, № 3122 від 2802.2019 року, № 3123 від 28.02.2019 року, № 3124 від 28.02.2019 року, № 403 від 05.02.2019 року, № 404 від 05.02.2019 року, № 405 від 06.02.2019 року, № 696 від 06.02.2019 року, № 697 від 07.02.2019 року, № 698 від 06.02.2019 року, № 699 від 06.02.2019 року, № 700 від 06.02.2019 року, № 701 від 08.02.2019 року, № 703 від 07.02.2019 року, № 704 від 07.02.2019 року, № 705 від 07.02.2019 року, № 812 від 08.02.2019 року, № 813 від 12.02.2019 року, № 814 від 08.02.2019 року, № 815 від 11.02.2019 року, № 816 від 08.02.2019 року, № 817 від 11.02.2019 року, № 818 від 12.02.2019 року, № 819 від 09.02.2019 року, № 820 від 11.02.2019 року, № 821 від 09.02.2019 року, № 987 від 12.02.2019 року, № 988 від 13.02.2019 року, квитанції про направлення до ЄРПН вищезазначених квитанцій.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошена у судовому засіданні 04 листопада 2019 року в присутності представників позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська