Справа № 420/3151/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3151/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (від 20.08.2019р. вхід.№29826/19) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 15.07.2019р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019р. по справі №420/3151/19 адміністративний позов ОСОБА_1 , задоволено частково. Зобов`язано Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.01.2019р. про перерахунок розміру пенсії із прийняттям за наслідками її розгляду відповідного рішення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2019р. апеляційну скаргу Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019р., повернуто скаржнику.

20.08.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла заява (вхід.№29826/19) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 15.07.2019р., оскільки в означеному рішенні суду невірно зазначено найменування відповідача.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви відповідача - Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (від 20.08.2019р. вхід.№29826/19), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019р. по справі №420/3151/19, відповідачем зазначено Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, тоді як вірною назвою установи відповідача є Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне заяву відповідача - Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (від 20.08.2019р. вхід.№29826/19), задовольнити, та виправити в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019р. описку, зазначивши у всьому тексті рішення суду вірне найменування установи відповідача, а саме - Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (від 20.08.2019р. вхід.№29826/19) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 15.07.2019р., задовольнити.

2. Виправити допущену описку в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019року по справі №420/3151/19, зазначивши у всьому тексті рішення суду вірне найменування відповідача, а саме - Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Харченко Ю.В.