Справа № 243/12729/19
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/124/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти ЗПП в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Жукова Олега Олександровича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до поліцейського роти ЗПП в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Жукова Олега Олександровича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана із додержанням вимог передбачених статтями 160, 161 КАС України.

Підсудність дотримана.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із ч. 9, п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, а також дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням положень ч. 2, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, та її розгляд можливо проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 124, ст. 126, ч. 10 ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України, відносно права суду на виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд, для з`ясування всіх обставин у справі, а також повного та всебічного її розгляду, вважає за необхідне витребувати у відповідача ряд документів.

Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним КАС України, сторонами не заявлено.

З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 124, 126, 161, 171, 262 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти ЗПП в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Жукова Олега Олександровича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти ЗПП в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Жукова Олега Олександровича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 11 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Зобов`язати відповідача представити в судове засідання для огляду:

оскаржуване рішення постанову про накладення адміністративного стягнення, серія: ДПО18 № 701031 від 21 жовтня 2019 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст.122, ч.1 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 425,00 грн., та її завірену копію для долучення до матеріалів справи;

відеозапис правопорушення зафіксованого в постанові про накладення адміністративного стягнення, серія: ДПО18 № 701031 від 21 жовтня 2019 року, якщо такий здійснювався;

всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення та їх завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич