Справа № 540/1683/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року Справа № 540/1683/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Бурцевій Я.Е.

за участю:

представника позивача Буги А.С.

представника відповідача Коваль І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у місті Дніпрі клопотання представників сторін про зупинення провадження для надання часу для примирення у справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Комунального позашкільного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Слава" Криворізької міської ради про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 14.08.2019 року надійшла за підсудністю адміністративна справа №540/1683/19 за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області (адреса: 73026, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1) до Комунального позашкільного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Слава" Криворізької міської ради (адреса: 50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.20), в якій позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального позашкільного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Слава" Криворізької міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Поповича, 1, м. Скадовськ, Херсонська область, 75700, а саме заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме експлуатацію устаткування напругою понад 1000 В до усунення зазначеного у приписі порушення.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні 29.10.2019 року брав участь в режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні 29.10.2019 року представник позивача та представник відповідача надали клопотання про надання часу для примирення сторін. Представник позивача просила суд надати час до 15.11.2019 року, обґрунтовуючи це тим, що отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки займає невеликий проміжок часу. В свою чергу, представник відповідача просила надати час до 31.01.2020 року, у зв`язку з тим, що на отримання цього дозволу необхідні кошти, які будуть наявні у підприємства лише у 2020 році.

Згідно з частинами 1, 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі звернення обох сторін з клопотання про надання їм часу для примирення до закінчення строку про який сторони заявили в клопотанні.

Заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги ту обставину, що справа має бути розглянута в розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін частково, надати сторонам час для примирення та зупинити провадження у справі до 26.12.2019 року.

Суд роз`яснює, що у разі досягнення примирення сторін до 26.12.2019 року, сторони мають право звернутися до суду з клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з відсутністю обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення - задовольнити частково.

Провадження у справі №540/1683/19 за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Комунального позашкільного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Слава" Криворізької міської ради про застосування заходів реагування - зупинити до 26 грудня 2019 року.

Зобов`язати сторін повідомити суд про примирення в разі його досягнення в більш короткий строк.

У задоволенні іншої частини клопотань - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена 31 жовтня 2019 року.

Суддя М.В. Бондар