Справа № 761/18302/19
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2019-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/467/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ст. лейтенанта Мартиненка Євгенія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ст. лейтенанта Мартиненка Євгенія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року відрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залишення позовної заяви без розгляду, зважаючи на те, що позивач не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 44 КАС України, здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Як свідчать матеріалами справи, позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент звернення до суду із даним позовом не досяг вісімнадцятирічного віку і є неповнолітньою особою.

Позов підписано та подано від імені ОСОБА_1 адвокатом Королем Дмитром Володимировичем.

Згідно з ч. 1 ст. 56 КАС України, права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Як свідчаить ордер серії КВ № 421062 , адвокатом 18.04.2019 р. укладено угоду про надання правової допомоги безпосередньо з позивачем, який з огляду на вищенаведену норму процесуального права не мав адміністративна процесуальна дієздатність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано

Зважаючи на викладене, суд вважає приходить до висновку, що позов має бути залишено без розгляду.

Також маю наголосити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, відповідно до приписів ч. 4 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 44, 56, 240, 243, 248, 256, 293-295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ст. лейтенанта Мартиненка Євгенія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали складено 12.07.2019 року.

Суддя: