Справа № 826/8894/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8894/18 Суддя (судді) першої інстанції: Шевченко Н.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Кобаля М.І., Земляної Г.В., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 червня 2019 року адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Чернігівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (надалі за текстом - «ПАТ «Укрнафта») звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 20.04.2015 р., № від 20.04.2015 р., № від 20.04.2015 р., № від 23.04.2015 р., № від 23.04.2015 р., № від 23.04.2015 р., № від 23.04.2015 р., № від 23.04.2015 р., яким до позивача застосовано штрафні санкції за порушення граничних строків сплати грошових зобов`язань.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на хибність висновків контролюючого органу щодо затримки сплати зобов`язань за червень 2014 р. на 1 календарний день з огляду на те, що кошти були сплачені 30.07.2014 р. Крім того, 20 липня 2014 р. був вихідним днем, а отже останнім днем сплати є 31.07.2014 р.

ПАТ «Укрнафта» також звертало увагу на те, що податкові зобов`язання з плати за користування надрами за серпень-грудень 2014 р. були уточнені (зменшені) шляхом подання 19.05.2016 р. уточнюючих податкових розрахунків.

Позивач стверджував, що контролюючий орган протиправно змінював призначення платежу, спрямовуючи кошти в рахунок погашення податкового боргу, що і призвело до незаконного нарахування штрафних санкцій.

Насамкінець, позивач зазначав, що стаття 126 Податкового кодексу України не передбачала відповідальності за порушення строків сплати такого податку, як плата за користування надрами.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 червня 2019 року позов задоволено повністю.

В апеляційній скарзі Головне управління ДФС у Чернігівській області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Зокрема, скаржник наполягає на тому, що в результаті перевірок встановлено порушення ПАТ «Укрнафта» строків сплати самостійно визначених грошових зобов`язань.

Також, відповідач акцентує увагу на тому, що в силу вимог статті 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення.

У відзиві на апеляційну скаргу ПАТ «Укрнафта» наполягає на законності та обгрунтованості судового рішення.

Крім мотивувань наведених у позовній заяві, позивач просить врахувати також правову позицію Верховного Суду у справі 807/423/18 згідно якій, якщо платником податків самостійно виявлено помилку в поданій ним податковій звітності і подано до податкового органу уточнюючий розрахунок з виправленням помилок з урахуванням вимог статті 50 Податкового кодексу України, у податкового органу відсутні підстави для застосування штрафних санкцій, передбачених пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України, оскільки, з поданням уточнюючого розрахунку податкова звітність є виправленою і нівелює правові наслідки помилки, допущеної при її поданні.

Перевіривши повноту встановлення окружним адміністративним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Шостий апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що 27.03.2015 р. посадовцем Варвинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПАТ «Укрнафта» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності сплати самостійно визначених грошових зобов`язань з плати за користування надрами для видобування корисних копалин (нафта, газ) за червень 2014 р. по строку сплати 30.07.2014 р., липень 2014 р. по строку сплати 30.08.2014 р., серпень 2014 р. по строку сплати 30.09.2014 р., вересень 2014 р. по строку сплати 30.10.2014 р., жовтень 2014 р. по строку сплати 30.11.2014 р., листопад 2014 р. по строку сплати 30.12.2014 р., грудень 2014 р. по строку сплати 30.01.2015 р., січень 2015 р. по строку сплати 28.02.2015 р., результати якої оформлено актом № 56/1500/00135390.

Згідно цьому акту ПАТ «Укрнафта» порушено вимоги ст.ст. 57, 257, 263 Податкового кодексу України (надалі за текстом - «ПК України») внаслідок несвоєчасної сплати самостійно визначених грошових зобов`язань з плати за користування надрами для видобування корисних копалин (нафта, газ):

- за червень 2014 р. по строку сплати 30.07.2014 р., з терміном затримки сплати на 1 календарний день;

- за липень 2014 р. по строку сплати 30.08.2014 р., з терміном затримки сплати на 123 календарних дні;

- за серпень 2014 р. по строку сплати 30.09.2014 р., з терміном затримки сплати на 93 календарних дні;

- за вересень 2014 р. по строку сплати 30.10.2014 р., з терміном затримки сплати на 63 календарних дні;

- за жовтень-грудень 2014 р. та січень 2015 р. - не сплачено.

Такий висновок вмотивовано наступним.

Позивачем подано податкові розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин (нафта, газ) із самостійно визначеними сумами грошових зобов`язань: за червень 2014 р. - 11.07.2014 р.; за липень 2014 р. - 12.08.2014 р.; за серпень 2014 р. - 22.09.2014 р.; за вересень 2014 р. - 13.10.2014 р.; за жовтень 2014 р. - 12.11.2014 р.; за листопад 2014 р. - 16.12.2014 р.; за грудень 2014 р. - 15.01.2015 р.

Відповідно до підпункту 263.12.1 пункту 263.1 статті 263 ПК України податкові зобов`язання у сумі, визначеній в розрахунку з плати, сплачуються протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період.

Водночас, фактично ПАТ «Укрнафта» сплатило плату за користування надрами для видобування корисних копалин (нафта):

- за червень 2014 р. 22 132 110 грн. 64 коп. - 31.07.2014 р.;

- за липень 2014 р. 21 389 978 грн 96 коп. - 28.11.2014 р.;

- за серпень 2014 р. 4 587 590 грн. 08 коп. - 30.12.2014 р. та 21 778 515 грн. 18 коп. - 31.12.2014р.;

- за вересень 2014 р. 22 445 780 грн. 50 коп. - 31.12.2014 р.;

- за жовтень 2014 р. 1 937 801 грн. 57 коп. - 31.12.2014 р., а також плату за користування надрами для видобування корисних копалин (газ):

- за липень 2014 р. 284 598 грн. 18 коп. - 30.12.2014 р. та 258 584 грн. 72 коп. - 31.12.2014р.;

- за серпень 2014 р. 863 088 грн. 95 коп. - 31.12.2014 р.

На підставі названого акта Варвинською ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № від 20.04.2015 р., про застосування штрафу за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання за користування надрами для видобування природного газу у розмірі 20 %, що становить 281 254 грн. 36 коп.;

- № від 20.04.2015 р., про застосування штрафу за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання за користування надрами для видобування нафти у розмірі 20 %, що становить 14 254 656 грн. 85 коп.;

- № від 20.04.2015 р., про застосування штрафу за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання за користування надрами для видобування нафти у розмірі 10 %, що становить 2 213 211 грн. 06 коп.

04 квітня 2015 р. Талалаївським відділенням Бахмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПАТ «Укрнафта» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності сплати самостійно визначених грошових зобов`язань з плати за користування надрами для видобування корисних копалин (нафта, газ, конденсат) по Талалаївському, Скороходівському, Ярошівському, Північно-Ярошівському родовищах за червень 2014 р. по строку сплати 30.07.2014 р., липень 2014 р. по строку сплати 30.08.2014 р., серпень 2014 р. по строку сплати 30.09.2014 р., вересень 2014 р. по строку сплати 30.10.2014 р., жовтень 2014 р. по строку сплати 30.11.2014 р.

За результатами перевірки складено акт № 12/25-21-15/00135390 від 03.04.2015 р., яким зафіксовано порушення позивачем вимог ст.ст. 57, 263 ПК України внаслідок несвоєчасної плати самостійно визначених грошових зобов`язань з плати за користування надрами для видобування корисних копалин.

Так, за змістом названого акта ПАТ «Укрнафта» своєчасно подавались розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за червень-жовтень 2014р.

Разом з тим, в порушення вимог статті 263 ПК України позивачем сплачено:

- плату за користування надрами для видобування корисних копалин (нафта) за червень 2014р. - 31.07.2014 р. у розмірі 32 295 881 грн. 19 коп.;

- плату за користування надрами для видобування корисних копалин (нафта) за липень 2014р. - 28.11.2014 р. у розмірі 34 171 463 грн. 04 коп.;

- плату за користування надрами для видобування корисних копалин (газ) за липень 2014 р. - 30.12.2014 р. у розмірі 681 837 грн. 92 коп.;

- плату за користування надрами для видобування корисних копалин (нафта) за серпень 2014р. - 28.11.2014 р. у розмірі 772 529 грн. 65 коп., 30.12.2014 р. у розмірі 8 023 334 грн. 81 коп. та 31.12.2014 р. у розмірі 29 744 396 грн. 02 коп.;

- плату за користування надрами для видобування корисних копалин (газ) за серпень 2014 р. - 30.12.2014 р. у розмірі 298 774 грн. 95 коп. та 31.12.2014 р. у розмірі 1 131 072 грн. 15 коп.;

- плату за користування надрами для видобування корисних копалин (нафта) за вересень 2014 р. - 31.12.2014 р. у розмірі 35 869 859 грн. 56 коп.;

- плату за користування надрами для видобування корисних копалин (конденсат) за вересень 2014 р. - 31.12.2014 р. у розмірі 305 931 грн. 36 коп.;

- плату за користування надрами для видобування корисних копалин (газ) за вересень 2014 р. - 28.11.2014 р. у розмірі 7 755 грн. 56 коп., 30.12.2014 р. у розмірі 1 752 грн. 86 коп., 31.12.2014 р. у розмірі 3 834 грн. 37 коп.;

- плату за користування надрами для видобування корисних копалин (нафта) за жовтень 2014р. - 31.12.2014 р. у розмірі 6 603 535 грн. 32 коп.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки, Бахмацькою ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № від 23.04.2015 р., про застосування штрафу за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання за користування надрами для видобування нафти у розмірі 10 %, що становить 3 229 588 грн. 12 коп.;

- № від 23.04.2015 р., про застосування штрафу за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання за користування надрами для видобування нафти у розмірі 20 %, що становить 22 695473 грн. 53 коп.;

- № від 23.04.2015 р., про застосування штрафу за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання за користування надрами для видобування природного газу у розмірі 20 %, що становить 483 543 грн. 26 коп.;

- № від 23.04.2015 р., про застосування штрафу за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання за користування надрами для видобування газового конденсату у розмірі 10 %, що становить 775 грн. 56 коп.;

- № від 23.04.2015 р., про застосування штрафу за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання за користування надрами для видобування газового конденсату у розмірі 20 %, що становить 1 117 грн. 45 коп.

До 01 січня 2015 р. підпунктом 9.1.9 пункту 9.1 статті 9 ПК України плату за користування надрами було віднесено до загальнодержавних податків та зборів.

Статтею 262 ПК України визначалось, що плата за користування надрами - загальнодержавний платіж, який справляється у вигляді: плати за користування надрами для видобування корисних копалин; плати за користування надрами в цілях, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин.

Згідно підпункту 263.1.1 пункту 263.1 статті 263 ПК України платниками плати за користування надрами для видобування корисних копалин є суб`єкти господарювання, у тому числі громадяни України, іноземці та особи без громадянства, зареєстровані відповідно до закону як підприємці, які набули права користування об`єктом (ділянкою) надр на підставі отриманих спеціальних дозволів на користування надрами (далі - спеціальний дозвіл) в межах конкретних ділянок надр з метою провадження господарської діяльності з видобування корисних копалин, у тому числі під час геологічного вивчення (або геологічного вивчення з подальшою дослідно-промисловою розробкою) в межах зазначених у таких спеціальних дозволах об`єктах (ділянках) надр.

Відповідно до підпункту 263.11.1 пункту 263.11 статті 263 ПК України платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, до закінчення граничного строку подання податкових розрахунків, визначеного розділом II цього Кодексу, та за формою, встановленою відповідно до статті 46 цього Кодексу, подають за податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу, а при видобуванні вуглеводневої сировини, що дорівнює календарному місяцю, податкові розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин до контролюючого органу: за місцезнаходженням ділянки надр, з якої видобуті корисні копалини, у разі розміщення такої ділянки надр у межах території України; за місцем обліку платника у разі розміщення ділянки надр, з якої видобуто корисні копалини, в межах континентального шельфу та/або виключної (морської) економічної зони України.

Згідно підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 263.12.1 пункту 263.12 статті 263 ПК України установлено, що платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період сплачують податкові зобов`язання у сумі, визначеній в розрахунку з плати, поданому ними контролюючому органу: за місцезнаходженням ділянки надр, з якої видобуті корисні копалини, у разі розміщення такої ділянки надр у межах території України; за місцем обліку платника у разі розміщення ділянки надр, з якої видобуто корисні копалини, в межах континентального шельфу та/або виключної (морської) економічної зони України.

Таким чином, за загальним правилом, при видобуванні вуглеводневої сировини платник податків зобов`язаний не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця подати податкові розрахунки та не пізніше 30 числа сплатити податкові зобов`язання.

Разом з тим, пунктом 49.20 статті 49 ПК України передбачено, що якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем.

Звертаючись до фактів цієї справи колегія суддів враховує, що 20 липня 2014 р. був вихідним днем (неділя). Отже, виходячи з наведених приписів, граничним строком подання податкових розрахунків вважається наступний операційний день - 21 липня 2014 р., і саме від цієї дати розпочинається відлік десятиденного строку сплати узгодженого зобов`язання відповідним платником.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Укрнафта»: платіжним дорученням № 2489 від 30.07.2014 р. сплатило 22 170 434 грн. 58 коп. плати за користування надрами (нафта) за червень 2014 р., платіжним дорученням № 2491 від 30.07.2014 р. сплатило 4 295 981 грн. 19 коп. плати за користування надрами (нафта) за червень 2014 р., платіжним дорученням № 2501 від 30.07.2014 р. сплатило 28 000 000 грн. плати за користування надрами (нафта) за червень 2014 р.

Таким чином, враховуючи, що податкове зобов`язання з плати за користування надрами сплачено позивачем в межах строку, встановленого підпунктом 263.11.1 пункту 263.11 статті 263 ПК України, слід погодитись з висновком суду попередньої інстанції про протиправність податкових повідомлень-рішень № від 20.04.2015 р. та № від 23.04.2015 р.

Задовольняючи позов в іншій частині, окружний адміністративний суд виходив з того, що оскільки відповідно до пункту 11 Підрозділу 10. Інші перехідні положення ПК України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за наслідками перевірок, які здійснюються контролюючими органами, застосовуються у розмірах, передбачених законом, чинним на день прийняття рішень щодо застосування таких штрафних (фінансових) санкцій, а станом на дати прийняття податкових повідомлень-рішень, що оскаржуються, стаття 126 ПК України передбачала можливість притягнення платника податків до фінансової відповідальності лише у випадку порушення строків сплати грошового зобов`язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати, підстави для застосування відповідачем до позивача штрафних (фінансових) санкцій за порушення у 2014 році строків сплати плати за користування надрами плата за користування надрами для видобування вуглеводневої сировини були відсутні.

Однак, з такими висновками погодитись не можливо, оскільки суд дійшов їх з порушенням норм матеріального права.

У період подачі ПАТ «Укрнафта» податкових розрахунків з плати за користування надрами пунктом 126.1 статті 126 ПК України передбачалось, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28 грудня 2014 р. № 71-VIII, який набув чинності 01.01.2015 р., були внесені зміни до ПК України.

Так, названим Законом з ПК України виключено Розділ XI Плата за користування надрами та введено інший загальнодержавний податок - рентна плата.

Також, зазначеним Законом внесено зміни до статті 126 ПК України відповідно яких, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Виходячи з буквального тлумачення наведеної правової норми, у період прийняття контролюючим органом оспорюваних податкових повідомлень-рішень притягнення платника податків до відповідальності у вигляді штрафу з підстав, визначених статтею 126 ПК України, передбачалось за:

- не сплату узгодженої суми грошового зобов`язання та/або

- не сплату авансових внесків з податку на прибуток підприємств та/або

- не сплату рентної плати

протягом строків, визначених цим Кодексом

Отже, суд першої інстанції припустився помилки зазначивши, що оскільки на момент прийняття податкових повідомлень-рішень плату за користування надрами були виключено із переліку податків і зборів, то платник податків має нести відповідальність лише у разі порушення строків плати рентної плати.

За змістом пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 49.16 статті 49 ПК України незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов`язаний погасити податкове зобов`язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.

У даному випадку ПАТ «Укрнафта» не сплатило у встановлені строки самостійно визначене податкове зобов`язання, а відтак контролюючий орган правомірно застосував штрафні санкції податковими повідомленнями-рішеннями № від 20.04.2015 р., № від 20.04.2015 р., № від 23.04.2015 р., № від 23.04.2015 р., № від 23.04.2015 р., № від 23.04.2015 р.

Помилковим є твердження позивача про те, що контролюючий орган протиправно змінював призначення платежу, спрямовуючи кошти в рахунок погашення податкового боргу, що і призвело до незаконного нарахування штрафних санкцій з посиланням на постанову Верховного Суду від 17.01.2018 р. у справі № 2а/0570/9301/11.

Предметом спору у названій справі було податкове повідомлення-рішення № від 28 квітня 2011 р. прийняте відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Цей закон не надав права контролюючому органу, всупереч напрямку, зазначеному платником податку у платіжному документі, зараховувати платежі у рахунок погашення податкового боргу.

Водночас, пункт 87.9 статті 87 ПК України прямо визначає обов`язок контролюючого органу, у разі наявності у платника податків податкового боргу, зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Не може слугувати підставою для звільнення від відповідальності і твердження позивач про те, що ПАТ «Укрнафта» подало уточнюючі розрахунки з плати за користування надрами.

По-перше, такі твердження не підтверджені належними та допустимими доказами.

До-друге, у справі № 807/423/18, на постанову Верховного Суду у якій від 09.04.2019 р., посилається позивач, до ПАТ «Мукачівський завод «Точприлад» податковим повідомленням-рішенням № від 09 лютого 2018 р. застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 132 953 грн. 57 коп. за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання (авансових внесків) з податку на прибуток за податковою декларацією від 02 березня 2015 року № у липні, серпні, вересні 2015 року.

Разом з тим, судами було встановлено, що 30 червня 2015 р. та 30 вересня 2015 р. платником податків подавались податкові декларації (уточнені) з податку на прибуток підприємств за 2014 рік, у яких задекларовано зменшення податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду, однак при прийнятті спірного податкового повідомлення-рішення відповідач не взяв їх до уваги.

Тобто, у справі № 807/423/18 судами встановлено факт подачі уточнених податкових декларацій за 2,5 роки до проведення перевірки та прийняття податкового повідомлення-рішення.

Водночас, у даній правовій ситуації ПАТ «Укрнафта» стверджує, що воно подало уточнюючі розрахунки з плати за користування надрами лише у травні 2015 р., тобто через місяць після прийняття податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин, подання уточнюючих розрахунків не може впливати на правомірність податкових повідомлень-рішень.

З огляду на викладене ухвалене у справі судове рішення підлягає скасуванню з прийняттям постанови про часткове задоволення позову.

Керуючись статтями 315, 317, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 червня 2019 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.04.2015 р.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.04.2015 р.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття.

Касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Постанова складена в повному обсязі 29 жовтня 2019 р.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя М.І.Кобаль

суддя Г.В.Земляна