Справа № 200/10600/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 листопада 2019 р. Справа №200/10600/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2019 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за період з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року;

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по доплаті до пенсії згідно перерахунку за період з 01.01.2018 року по 31.08.2018 року у розмірі 7 097,20 грн.;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області здійснити виплату ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за минулий час з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області здійснити виплату ОСОБА_1 заборгованості по доплаті до пенсії у зв`язку з перерахуванням у період з 01.01.2018 року по 31.08.2018 року у розмірі 7 097,20 грн.

Представник позивача 22 жовтня 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів по справі суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 173, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 14 листопада 2019 року о 13 год. 30 хв.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області докази здійснення виплати ОСОБА_1 пенсії і доплати за період з 01 січня 2018 року по 31 серпня 2018 року (платіжні відомості, тощо) та інформацію щодо номеру рахунку в банківській установі (з зазначенням інформації щодо самого банку чи філії, через яку здійснюються вказані виплати), на який відповідач здійснював нарахування позивачу пенсійних виплат з 01 січня 2018 року по 31 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Суддя Л.В. Арестова