Справа № 1540/4228/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/4228/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про визнання протиправними дії щодо надання неповної відповіді на звернення, про зобов`язання вчинити дії, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась з позовом до Одеської міської ради, в якому, з урахуванням уточненого позову, просила (т. 1 а.с. 4, а.с. 103-105):

- визнати незаконними дії Одеської міської ради в частині надання невмотивованої відповіді від 19.03.2018 року № 01-26/307 на заяву від 19.02.2018 року;

- визнати незаконними дії Одеської міської ради щодо не вручення засвідчених копій документів, які вона просила надати у заяві, та які начебто були направлені на її адресу (клопотання ОСОБА_1 за 2016 рік з усіма доданими до нього документами, на підставі яких сесія 30.06.2016 року прийняла рішення № 892-VII; доручення Одеської міської ради на адресу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради «підготувати проект рішення»; проект рішення сесії Одеської міської ради, підготовлений Департаментом комунальної власності Одеської міської ради);

- визнати незаконними дії Одеської міської ради в частині надання недостовірної інформації щодо направлення витребуваних документів на адресу ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Одеську міську раду спростувати відомості щодо направлення Одеською міською радою витребуваних документів на адресу ОСОБА_1 та опублікувати зазначене спростування, в тому ж порядку, в якому були опубліковані недостовірні відомості.

- зобов`язати Одеську міську раду вручити засвідчені копії документів (клопотання ОСОБА_1 за 2016 рік з усіма доданими до нього документами, на підставі яких сесія 30.06.2016 року прийняла рішення № 892-VII; доручення Одеської міської ради на адресу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради «підготувати проект рішення»; проект рішення сесії Одеської міської ради, підготовлений Департаментом комунальної власності Одеської міської ради)

- стягнути у відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року закрито провадження в частині позовних вимог про визнання незаконними дій Одеської міської ради в частині надання недостовірної інформації щодо направлення витребуваних документів на адресу ОСОБА_1 ; про зобов`язання Одеської міської ради спростувати відомості щодо направлення міською радою витребуваних документів на адресу ОСОБА_1 та опублікувати зазначене спростування, в тому ж порядку, в якому були опубліковані недостовірні відомості.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження.

20 червня 2019 року представником Одеської міської ради та ОСОБА_1 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 1540/4228/18 на підставі п.4 ч. 1 ст. 236 КАС України, а саме: для надання сторонам часу для примирення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 клопотання представника Одеської міської ради та ОСОБА_1 - задоволено та зупинено провадження у справі № 1540/4228/18 до 01 листопада 2019 року.

За правилами ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 1540/4228/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, зал судових засідань № 1, на 21 листопада 2019 року о 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.