Справа № 320/3709/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмету позову до судового розгляду

31 жовтня 2019 року справа № 320/3709/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 10472,05 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 8714,80 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 2711,83 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 7941,90 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 227,76 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 11594,91 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 12061,03 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 7810,85 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 12029,76 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 244,23 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 481,01 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 765,45 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 12013,38 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 13034,97 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 05.03.2019 №0-1002 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 508,65 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, витребувано докази у справі від сторін.

29.10.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову від 23.10.2019, не змінюючи при цьому підстав позову, у зв`язку з чим остаточною редакцією вимог позовної заяви позивач просить вважати наступне:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.08.2019 №0-1027 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 19473,01 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.08.2019 №0-1027 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 12574,19 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.08.2019 №0-1027 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 11459,02 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.08.2019 №0-1027 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 11269,93 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.08.2019 №0-1027 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 352,39 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.08.2019 №0-1027 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 694,03 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.08.2019 №0-1027 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 1004,43 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.08.2019 №0-1027 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 17333,56 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.08.2019 №0-1027 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 3912,78 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.08.2019 №0-1027 про визначення суми податкового зобов`язання в розмірі 950,48 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 23.10.2019.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 23.10.2019.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову від 23.10.2019.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову.

Встановити позивачу 5-денний строк з моменту отримання відзиву на заяву про зміну предмету позову для надання відповіді на відзив на заяву про зміну предмету позову.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про зміну предмету позову для надання заперечень на відповідь на відзив на заяву про зміну предмету позову.

3. Витребувати від відповідача: копії податкових повідомлень-рішень від 22.08.2019 №0-1027, №0-1027, №0-1027, №0-1027, №0-1027, №0-1027, №0-1027, №0-1027, №0-1027, №0-1027 та докази їх направлення позивачу;

- копії розрахунків до вказаних податкових повідомлень-рішень за встановленою формою;

- розрахунки суми податкових зобов`язань відносно кожного із оскаржуваних податкових повідомлень - рішень окремо із зазначенням адреси об`єкта нерухомого майна, інформації, яка підтверджує право власності позивача на кожен з об`єктів та суми зобов`язання (навести розрахунок податку);

- копії рішень органів місцевого самоврядування, якими керувався відповідач при прийнятті податкових повідомлень - рішень із доказами їх офіційного оприлюднення;

від Потіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області (09184, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Потіївка, вул. Жовтнева, буд. 6 а):

- копії рішень Потіївської сільської ради про встановлення податку на нерухоме майно на 2015, 2016, 2017 та 2018 роки із Положеннями про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (із доказами опублікування).

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.