Справа № 826/10441/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 жовтня 2019 року м. Київ № 826/10441/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МІТПРОД ПЛЮС»
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №826/10441/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТПРОД ПЛЮС» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 у справі №826/10441/18 позовні вимоги Товариства задоволені.

29.10.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «МІТПРОД ПЛЮС» згідно платіжного доручення №51 від 04.07.2018, в порядку п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Дана заява позивача була мотивована тим, що при поданні цього позову до суду позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (у чинній редакції) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Дослідивши наявні у справі матеріали суд встановив, що ТОВ «МІТПРОД ПЛЮС» при поданні цієї позовної заяви до суду сплатило судовий збір у сумі 35 240 грн. (підтверджується наявним у справі оригіналом платіжного доручення від 04.07.2018 №51). За даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» зазначена сума судового збору, сплачена згідно платіжного доручення від 04.07.2018 №51, зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

З тексту прохальної частини позовної заяви Товариства вбачається, що позивачем у межах розглянутого судом спору, було заявлено десять основних позовних вимог немайнового характеру (а саме вимог про визнання протиправними та скасування десяти рішень Комісії ДФС України про відмову у реєстрації податкових накладних). Решта заявлених позивачем вимог є вимогами зобов`язального характеру та в розумінні п. 23 ч. 1 ст. 4 Кодексу, - похідними.

Таким чином, при подані позовної заяви до адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

З огляду на це суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача від 29.10.2019 про повернення судового збору в частині та про необхідність повернення ТОВ «МІТПРОД ПЛЮС» () судового збору в сумі 17 620 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 04.07.2018 №51.

Керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МІТПРОД ПЛЮС» (, юридична адреса: 03162, м. Київ, вул. Тулузи, 10А, оф. 5) судовий збір у сумі 17 620 грн. (сімнадцять тисяч шістсот двадцять гривень), сплачений згідно платіжного доручення від 04.07.2018 №51 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та відповідно до ст. 294 цього Кодексу окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок