Справа № 824/2546/13-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/2546/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Філянович О.І.,

представника позивача - Швець О.І.,

заявника та представника відповідача - Севідової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ГУ ДФС України в Чернівецькій області про зупинення провадження у справі щодо розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року у справі №824/2546/13-а за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2013 р. податковий орган звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податковий борг у сумі 4047618,06 гривень.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.12.2014 р. позов задоволено повністю. Стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків Товариства з обмеженої відповідальності «Мамаївський агропромисловий комбінат» (59342, с. Мамаївці, вул. Кіцманська, 44, Чернівецької області, інд. код 32898324) у сумі 4486619,70 гривень.

20.08.2019 року від засновника Товариства з Обмеженою відповідальністю «Мамаївський агропромисловий комбінат» ОСОБА_1 (заявник) до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення від 24.12.2014 року у справі №824/2546/13-а за нововиявленими обставинами у зв`язку із скасуванням рішення, що стало підставою для стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 22.08.2019 р. відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамаївський агропромисловий комбінат» ОСОБА_2 Лариси Анатоліївни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року у справі №824/2546/13-а.

16.09.2019 р. через канцелярію суду від ГУ ДФС у Чернівецькій області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Верховним Судом справи №2а/2470/2302/12.

В судовому засіданні 28.10.2019 р. представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі.

Заявник та представник відповідача заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу, що предметом судового розгляду в адміністративних справах №824/2546/13-а та 2а/2470/2302/12 ( за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Кіцманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень) є грошові зобов`язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями: від 07.08.2012 р. № за формою «Р» про визначення грошового зобов`язання відповідача з податку на прибуток підприємств у сумі 1708359 грн та застосування, штрафної (фінансової) санкції у сумі 115851 грн; від 18.09.2012 р. № за формою «Р» про застосування штрафної (фінансової) санкції з податку на прибуток підприємств у сумі 288605,25 грн; від 18.09.2012 р. № за формою «Р» про визначення грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 1974351 грн та застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 387553 гривень.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.05.2013 р. у справі 2а/2470/2302/12 позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області від 07.08.2012 р. № за формою "Р" про визначення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств у сумі 1708359,00 грн та застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 115851,00 грн; скасовано податкове повідомлення-рішення Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області від 18.09.2012 р. № за формою "Р" про застосування штрафних (фінансових) санкції з податку на прибуток підприємств у сумі 288605,25 грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області від 18.09.2012 р. № за формою "Р" про визначення грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 1974351,00 грн та застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 387553,00 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року апеляційну скаргу Кіцманської об`єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області державної податкової служби задоволено повністю. Постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Кіцманської об`єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області про скасування податкових повідомлень-рішень скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївсьий агропромисловий комбінат" відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 р., у порядку розгляду справи за нововиявленими обставинами, скасовано постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 р. та залишено без змін постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.05.2013 р. у справі 2а/2470/2302/12.

Судом встановлено, що в адміністративній справі №2а/2470/2302/12 Верховним Судом 10.09.2019 р. відкрито провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 р., ухвалену на підставі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 р. у справі №2а/2470/2302/12. Розгляд справи призначено на 05.11.2019 року.

Таким чином, суд вважає, що оскільки судом апеляційної інстанції у постановах від 27.08.2013 р. та від 18.07.2019 р. у справі №2а/2470/2302/12 застосовано різні правові позиції з приводу спірних правовідносин, розгляд адміністративної справи №824/2546/13-а є об`єктивно неможливим до прийняття Верховним Судом остаточного рішення у справі №2а/2470/2302/12.

З метою прийняття повного та об`єктивного рішення в адміністративній справі щодо розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року у справі №824/2546/13-а за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат про стягнення заборгованості, суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній справі до прийняття Верховним Судом рішення у справі №2а/2470/2302/12.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити повністю.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі щодо розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року у справі №824/2546/13-а за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат про стягнення заборгованості до прийняття Верховним Судом рішення у справі №2а/2470/2302/12.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про прийняття Верховним Судом рішення у справі №2а/2470/2302/12.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2019 року.

Суддя Т.М. Брезіна