Справа № 420/6240/19
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6240/19
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління обслуговування громадян Овідіопольського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії, скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління обслуговування громадян Овідіопольського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову у призначенні ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком на пільгових умовах, як учаснику бойових дій з 30.03.2016 року;

- скасувати рішення № 819/05 від 25.04.2016р. Іллічівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області;

- скасувати рішення №14 від 02 листопада 2018 року Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про відмову в призначенні пенсії за віком як учаснику бойових дій;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області ( ) зарахувати до стажу, що надає право на отримання пенсії па пільгових умовах діяльність ПП «МЕЛЬНИК» та «як суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи», у період з 01.01.1998 року по 30.06.2000 року, з 01.07.2000 року по 31.12.2000 року;

- визнати право на пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, починаючи з 30.03.2016 року.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву судом залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв`язку) шляхом надання до суду (з копією для відповідачів): уточненої позовної заяви з урахуванням вищевикладеного суддею в даній ухвалі; визначеної судом інформації в цій уточненій позовній заяві та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення строку звернення.

У вказаній ухвалі також роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали суду від 28.10.2019 року позивач отримав 29.10.2019 року нарочно, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали учасником судового процесу.

30 жовтня 2019 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява по справі №420/6240/19 про залишення позовної без розгляду у зв`язку із її відкликанням.

Суддя зазначає, що позовну заяву було підписано особисто позивачем - ОСОБА_1.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 31.10.2019 року судом не вирішувалось питання про відкриття провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суддя доходить висновку, що у відповідності до вимог п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду.

Також, суддя вважає за необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.9, 120, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління обслуговування громадян Овідіопольського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії, скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на пенсію - повернути позивачеві без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя О.М. Соколенко