overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/2275/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2019 р. Справа № 480/2275/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1 .,
представника відповідача - Лисиці Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 480/2275/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
до Управління Держпраці у Сумській області
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці №СМ 1392/177/АВ/ІП-ФС від 23.05.2019.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в повному обсязі рішення суду буде складене протягом десяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 480/2840/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" жовтня 2019 р. Справа № 480/2840/19

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою від 29.07.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В подальшому, ухвалою від 23.10.2019, на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України позовна заява була залишена без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Представник позивача усунув зазначені недоліки та надав квитанцію по сплату судового збору на суму 768,40 грн.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд даної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 171, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи № 480/2840/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.10.2019.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/3085/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" жовтня 2019 р. Справа № 480/3085/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про зобов`язання внести зміни до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , а саме: у графі документ, що посвідчує право замість невірно вказаного «Державний акт від 27.06.2003 СМ 147111» зазначити вірне «Державний акт від 27.06.2003 СМ 158845» згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 158845 від 27.06.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 158.

Ухвалою суду від 27.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представники сторін і третьої особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений відповідач, при цьому, у суду відсутні відомості про вручення повідомлення про дату розгляду справи позивачу та третій особі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №480/3085/19 відкласти на "06" листопада 2019 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/2850/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" жовтня 2019 р. Справа № 480/2850/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року було призначено справу №480/2850/19 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням( викликом) сторін на 31 жовтня 2019 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, проте від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку сторін та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовільнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2019 р. о 12:00 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 420/3848/19
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3848/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Лементовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 77, 90, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДФС в Одеській області від 09.11.2018 року № Ф-705-23 про сплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 16423,56 грн., в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/5721/19
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5721/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Лементовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Татарбунарського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання.

Разом з тим, в ухвалі суду від 07 жовтня 2019 року допущено описку, а саме замість «Татарбунарського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (68500, Одеська область, смт. Татарбунари, вул. Центральна, 15) помилково зазначено «Тарутинського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Центральна, 15)».

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 07 жовтня 2019 року , не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року, а саме замість «Тарутинського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Центральна, 15)» читати «Татарбунарського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (68500, Одеська область, смт. Татарбунари, вул. Центральна, 15)».

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 жовтня 2019 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 500/1776/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/1776/19

09 жовтня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді - Хрущ В.Л., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Приватного підприємства "М-буд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 13.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 09.10.2019 року - сторони не з`явились.

25.09.2019 року позивачем було подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Причини неявки представника відповідача - суду невідомі. Клопотання про розгляд справи за його відсутності - відповідач не подавав.

Відповідно, з огляду на вищезазначене та наявні обставини справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи в силу вимог статті 205 КАС України.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи положення статей 205 та 229 КАС України судове засідання проводилось в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі - на 23 жовтня 2019 року на 12:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.
Справа № 500/1093/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/1093/19

21 жовтня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Хрущ В.Л., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Птахофабрика Тернопільська", про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 21.10.2019 року - не з`явились позивач та третя особа.

Разом з тим, судом встановлено, що на даний час на адресу суду не повернулось повідомлення про вручення позивачу чи його представнику рекомендованого поштового відправлення (копії ухвали про відкладення розгляду справи), крім того - не повернулось до суду і будь-якого повідомлення з відміткою пункту поштового зв`язку, яке б давало підстави встановити факт неотримання позивачем чи його представником конверту із поштовим відправленням (копією ухвали).

Таким чином, на даний час у суду немає достатніх правових підстав вважати позивача належним чином повідомленим про судове засідання, призначене на 21.10.2019 року, так само як немає і будь-яких підстав вважати, що він не з`явився до суду без поважних причин.

Пунктом 1 частини 3 статті 205 КАС встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Вищезазначене є підставою для відкладення розгляду справи в силу вимог статті 205 КАС України.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку із наведеним, суд, керуючись приписами статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, судове засідання проводилось в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі - на 26 жовтня 2019 року на 10:30 год., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.
Справа № 500/1599/19
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/1599/19

24 жовтня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Управління Держпраці у Тернопільській області до Фермерського господарства "Масарівські липки" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Тернопільській області з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Масарівські липки" про застосування заходів реагування.

Судове засідання в даній справі відкладене на 11 листопада 2019 року о 11:00 год.

Від представника позивача на адресу суду 24.10.2019 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно відкласти судове засідання.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 листопада 2019 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.
Справа № 500/1327/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/1327/19

23 жовтня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді - Хрущ В.Л., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Галичина", в особі представника - адвоката Сідого Сергія Валентиновича, до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю з`явитись у судове засідання.

Частиною 4 статті 205 КАС встановлено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному п. 3 ч. 3 цієї статті.

Вищезазначене є підставою для відкладення розгляду справи в силу вимог статті 205 КАС України.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України суд не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та проводив розгляд справи і заявлених клопотань в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти судове засідання у справі - на 27 листопада 2019 року на 10:30 год., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.