Справа № 480/4370/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2019 р. Справа № 480/4370/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (відповідач - 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач -2) , у якій просить суд:
- зобов`язати відповідача-1 скласти список згідно додатку 1 постанови КМ №45 від 13.02.2008 для підвищення і перерахунку попереднього розміру раніше нарахованої на підставі постанови КМУ №103 від 21.02.2018 та надіслати до відповідача-2 для складання довідки про розмір грошового забезпечення з врахуванням всіх видів його складових, які були призначені раніше згідно ст.43 Спеціального Закону №2262-ХІІ;
- зобов`язати відповідача-1 здійснити підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії згідно постанови КМУ №103 від 21.02.2018 з урахуванням 100% грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, отриманої від відповідача-2, та провести виплату з 01.01.2018 однією сумою, врахувавши раніше проведені виплати.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.160 КАС України.
Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо к о ж но г о з відповідачів.
Як свідчить з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 , в ній фактично заявлені позовні вимоги тільки до відповідача-1 - Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що суперечить вимогам п.4 ч.5 ст.160 КАС України. Будь-яких позовних вимог до 2-го відповідача позивачем не визначено.
Враховуючи викладене, в порядку усунення недоліків поданої позовної заяви, суд пропонує ОСОБА_1 уточнити позовні вимоги щодо к о ж н о г о з відповідачів, або ж визначитись з кількістю відповідачів у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 161, 169, 171,248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець