Справа № 4874/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 4874/10/1570
УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-4874/10/1570,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 24 жовтня 2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-4874/10/1570, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а/4874/10/1570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Білгород-Дністровський рибокомбінат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 4 532 грн. 12 коп., з Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Цю заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2019 року.

На судове засідання, призначене на 31 жовтня 2019 року представник заявника не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка.

Через канцелярію суду 30 жовтня 2019 року надійшла заява, в який представник заявника просив розглядати заяву без його участі.

Представник відповідача на судове засідання також не з`явився, судова повістка була надіслана на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, суд виніс ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 31.10.2019 року про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, дослідивши додані до заяви письмові докази, та матеріали справи, суд вважає, що заява належить задоволенню, з таких підстав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року по справі №2-а-4874/10/1570 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Білгород-Дністровський рибокомбінат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 4 532 грн. 12 коп.

10 березня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом видано по цій адміністративній справі виконавчий лист.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовано деякі територіальні органи шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України згідно з Переліку, а саме: Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів поданих разом із заявою вбачається, що постановою головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 05.04.2019 року ВП № 58751777 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-4874/10/1570 від 10.03.2010 року.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ст. 379 КАС України та з урахуванням того, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області та Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2-а4874/10/1570, з Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області (Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), в зв`язку з чим, заява належить задоволенню.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-4874/10/1570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Білгород-Дністровський рибокомбінат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 4 532 грн. 12 коп., - задовольнити.

Замінити по адміністративній справі №2-а-4874/10/1570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Білгород-Дністровський рибокомбінат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 4 532 грн. 12 коп., сторону у виконавчому провадженні Стягувача - з Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області (Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко