Справа № 200/11712/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2019 р. Справа №200/11712/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску, лист Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області від 07 квітня 2017 року № 07.2-16/1044.

28 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» про відкликання позовної заяви. Представник позивача також просив суд повернути судовий збір у розмірі 17 198,85 грн., що сплачений відповідно платіжного доручення № 895 від 23 вересня 2019 року.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення №895 від 23 вересня 2019 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 17 198,85 грн.

Враховуючи вищенаведене, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 17 198,85 грн. сплачений за подання адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 169, Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Донбас-Термо» () сплачений до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 198 (сімнадцять тисяч сто дев`яноста вісім) гривень 85 копійок, відповідно до платіжного доручення №895 від 23 вересня 2019 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко