Справа № 340/2512/19
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2512/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна 7а, м. Кропивницький, 25009) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо незарахування до страхового стажу наступних періодів роботи:

- з 21.05.1992 р. по 06.03.1996 р. - в кооперативі з комунально-побутового і ритуального обслуговування "ТУР" Спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування;

- з 01.04.1996 р. по 25.12.1996 р. - в приватному підприємстві "Фірма "Костянтин і Ко";

- з 15.01.1997 р. по 16.05.2000 р. - в приватному малому підприємстві в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз".

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до страхового стажу наступні період роботи:

- з 21.05.1992 р. по 06.03.1996 р. - в кооперативі з комунально-побутового і ритуального обслуговування "ТУР" Спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування;

- з 01.04.1996 р. по 25.12.1996 р. - в приватному підприємстві "Фірма "Костянтин і Ко";

- з 15.01.1997 р. по 16.05.2000 р. - в приватному малому підприємстві в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз".

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі №340/2512/19.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Так, 30.10.2019 року відповідачем до суду подано письмову інформацію в якій зазначає, що для призначення позивачу пенсії враховано стаж - 28 років 10 місяців 2 дні. Водночас вказує, що Головним управлінням не враховано страховий стаж, зокрема, за такі періоди:

- з 21.05.1992 року по 06.03.1996 року - період роботи в кооперативі з комунально побутового і ритуального обслуговування "Тур", в зв`язку з тим, що в трудовій книжці є виправлення та відсутня підстава звільнення. Також за даний період в Головному управлінні відсутні дані про сплату страхових внесків;

- з 25.06.1998 року по 16.05.2000 роки - період роботи в приватному малому підприємстві в формі ТОВ "Топаз" не зараховано стаж в зв`язку з тим, що в трудовій книжці відсутні посада та підпис особи, яка зробила запис про звільнення. За вказаний період страхові внески не сплачені.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином з огляду на викладене та на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію про те чи нараховувався (утримувався) податок на заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в період з 21.05.1992 року по 06.03.1996 року за час роботи в кооперативі з комунально-побутового і ритуального обслуговування "Тур", а також в період з 25.06.1998 року по 16.05.2000 роки за час період роботи в приватному малому підприємстві в формі ТОВ "Топаз".

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію про те чи нараховувався (утримувався) податок на заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в період:

- з 21.05.1992 року по 06.03.1996 року за час роботи в кооперативі з комунально-побутового і ритуального обслуговування "Тур";

- з 25.06.1998 року по 16.05.2000 роки за час період роботи в приватному малому підприємстві в формі ТОВ "Топаз".

Витребувані докази надати до суду протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Витребувати у Державного архів Кіровоградської області інформацію чи наявні данні про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в період:

- з 21.05.1992 року по 06.03.1996 року за час роботи в кооперативі з комунально-побутового і ритуального обслуговування "Тур";

- з 25.06.1998 року по 16.05.2000 роки за час період роботи в приватному малому підприємстві в формі ТОВ "Топаз".

Витребувані докази надати до суду протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області та державному архіву Кіровоградської області, що особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Головне управління ДПС у Кіровоградській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Копію ухвали суду надіслати сторонам та Головному управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25000; код ЄДРПОУ - 43142606).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук