Справа № П/811/2387/17
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31 жовтня 2019 року cправа № П/811/2387/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №15 комбінованого типу комунальної власності, вул. Гоголя,2, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Світловодської міської ради, вул. Леніна,14, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27500

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі ДНЗ (ясла-садок) №15 комбінованого типу комунальної власності, що розташована за адресою Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Гоголя,2, шляхом заборони її використання.

Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року розгляд відкрито провадження у справі за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2018 року (т.1,а.с.87).

Ухвалою суду від 09.02.2018 року провадження в справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 21.06.2018 року (т.1,а.с.107-108).

Ухвалою суду від 21.06.2018 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 15.08.2018 року (т.1,а.с.130-131).

Ухвалою суду від 15.08.2018 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 17.10.2018 року (т.1,а.с.150-151).

Ухвалою суду провадження поновлено 17.10.2018 року.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року провадження в справі зупинено на підставі п.4. ч.1 ст.236 КАС України до 03.12.2018 року (т.1,а.с.217-219).

Ухвалою суду від 03.12.2018 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4. ч.1 ст.236 КАС України до 05.03.2019 року (т.1,а.с.241-242).

Ухвалою суду від 05.03.2019 року провадження в справі поновлено та зупинено на підставі п.4. ч.1 ст.236 КАС України до 11.06.2019року (т.2,а.с.35-36).

Ухвалою суду від 11.06.2019 року провадження в справі поновлено та зупинено за клопотанням сторін до 29.08.2019 року (т.2,а.с.78-79).

В зв`язку з перебуванням судді у плановій щорічній відпустці, розгляд питання щодо поновлення провадження відкладено до 31.10.2019 року.

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

Позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№16945 від 21.10.2019р).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №П/811/2387/17.

Адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №15 комбінованого типу комунальної власності, третя особа - виконавчий комітет Світловодської міської ради про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Роз`яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко