Справа № 750/3442/14
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3442/14
Провадження № 6-а/750/54/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського О. М. про заміну боржника у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.01.2014 року, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому у зоні гарантованого добровільного відселення доплати у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, згідно ст. 39 Закону України «Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі постанови суду, 19.08.2014 видано виконавчий лист № 750/3442/14, який знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.05.2019 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) з Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі на правонаступника Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України по справі №750/3442/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

03.10.2019 до суду звернувся головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевський О. М. з поданням про заміну боржника у виконавчому провадженні №59392109 по виконанню виконавчого листа № 750/3442/14 на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В обґрунтування заяви послався на припинення боржника шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, та просив розглянути подання за наявними у справі доказами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, та просив подання задовольнити.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 боржника припинено шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації; у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, подання заявника ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні № 59392109 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/3442/14, виданого судом 19.08.2014, з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів від дня її складання в порядку, встановленому статтею 297 КАС України.

Суддя Л.В. Карапута