Справа № 804/8176/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 804/8176/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року у справі № 804/8176/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ-Дніпро» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа: Приватне підприємство «Екопроект-КМ», про визнання протиправним та скасування припису у частині, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ-Дніпро» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Відповідач - Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подала 29.03.2019 року за допомогою засобів поштового зв`язку, до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишено без руху з підстав несплати судового збору та пропуску строку подання апеляційної скарги.

Судом встановлено строк десять днів з моменту отримання заявником апеляційної скарги копії ухвали від 09.07.2019 року.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 року скаржник отримав 23.07.2019 року, що підтверджується інформацією Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» наданою на запит суду направлений на Укрпошту 09.10.2019 року у зв`язку із відсутністю поштового повідомлення про вручення відповідної ухвали, однак у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не усунуто.

Станом на 28.10.2019 року вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області не виконано, зокрема, не надано до суду заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, суд на підставі пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299, 327-329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі № 804/8176/17.

Ухвала набирає законної сили з 28.10.2019 та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник