Справа № 953/21402/19
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" листопада 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року Уф*яні ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову Харківської митниці ДФС від 31 липня 2018 року у справі про порушення митних правил № 0992/80700/18, винесену заступник начальника Харківської митниці ДФС - начальник Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Волокітін Є.П., за якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. З ст. 470 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00(вісімтисяч п`ятсот) гривень.

Дослідивши позовну заяву, оглянувши додані до неї документи, вважаю, що її необхідно залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України,- позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач у позову зазначив, що оскаржувана постанова винесена 31.07.2018 року. В липні 2019 року йому стало відомо що у Московському ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження про стягнення з нього штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходу громадян на суму 8500 грн. Він випадково дізнався про існування виконавчого провадження відносно виконання постанови Харківської митниці ДФС від 31.07.2018 року у справі №0992/80700/18.

Як вбачається з матеріалів справі у серпні 2019 року позивач отримав копію оскаржуваної постанови.

Частиною 3 ст.122 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно з ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Таким чином, Уф*яні С ОСОБА_3 мав право звернутися до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про порушення митних правил протягом строку, передбаченого ст.286 КАС України, тобто протягом десяти днів з дня винесення вказаної постанови, або з врахуванням ч.3 ст.122 КАС України, протягом десяти днів з дня, коли Уф* ОСОБА_4 дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому, будь-яких доказів поважності причин пропуску звернення до суду з адміністративним позовом про скасування вищевказаної постанови, у адміністративній позовній заяві не зазначено та до неї не додано.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч. 1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя