overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/9215/19
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9215/19
Ухвала

"16" жовтня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Чернігівської митниці ДФС, місце знаходження: 14017, м. Чернігів, проспек Перемоги,6 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про скасування постанови подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про скасування постанови прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу призначити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться 19 листопада 2019 року о 14:15.

Справа буде розглядатися Корольовським районним судом м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 330.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду до 19.11.2019 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. П. Маслак
Справа № 284/755/19
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/755/19
У Х В А Л А

"31" жовтня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/755/19 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі №2-а-3060/11 призначити до розгляду на 09:30 год. 11 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-3062/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"31" жовтня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 379 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справа № 2-а-3062/11 призначити до розгляду на 12:00 на 11.11.2019 року.

В судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Суддя: І. С. Піщуліна
Справа № 2-а-13059/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-13059/11 , -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №2а-13059/11 стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 52 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 07.11.2019 року о 11 год. 20 хв..

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 617/10081/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №617/10081/12 , -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №617/10081/12 стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 52 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 07.11.2019 року о 11 год. 00 хв..

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-18297/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Овруцького районного суду Житомирської області із заявою про заміну позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 .

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 12.11.2019 року о 09.40 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 291/357/19
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/357/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. , перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Драчука Івані Степановича , 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Драчука Івані Степановича , 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення .

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 11 березня 2019 року відкрито провадження та призначено справу за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

На підставі розпорядження керівника апарату Ружинського районного суду Житомирської області № 84 від 24.09.2019 року у зв`язку з перебуванням судді Грека М.М. з 22.07.2019 року на лікарняному , що унеможливлює продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів та може перешкоджати розгляду справи у строки , встановленні процесуальним законом, та у відповідності до рішення зборів суддів від 18.09.2019 року № 6 по вказаній справі призначено повторний автоматизований розподіл за результатом якого справу передано головуючій судді Митюк О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 291/357/19 за позовом ОСОБА_2 до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Драчука Івана Степановича , 3-я особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 05 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: вул.. О. Бурди , 37 , смт , Ружин , Житомирської області .

3. Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду надіслати сторонам.

4. На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя О. В. Митюк
Справа № 359/5869/19
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/5869/19
Провадження № 2-а/359/180/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Куценка Н ОСОБА_2 В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність даної справи, відкласти складання рішення у повному обсязі на строк не більше ніж десяти днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 74-77, 139,205, 241-246,250, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №307-ДК/0056По/08/01/-19 від 27 червня 2019 року, яка винесена державним інспектором головним спеціалістом відділу державного контролю за використанням та охороною земель в Баришівському. Згурівському, Переяслав-Хмельницькому, Яготинському районах та м.Броварах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Дерджгеокадастру у Київській області Шмиголь Богданом Івановичем, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.53 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, та закрити справу про адміністративне правопорушення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Муранова-Лесів
Справа № 359/9932/19
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/246/2019
Справа № 359/9932/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

25 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Бориспіль-2» Державної прикордонної служби України ОКПП «Київ» про скасування постанови ,-

встановив:

24.10.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Керуючись ст. ст. 49, 160-161, 268, 269, 286 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 19 листопада 2019 року на 10.15 годин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-відповідача - Відділу прикордонної служби «Бориспіль-2» Державної прикордонної служби України ОКПП «Київ», 08307, м. Бориспіль-7, Київської області.

Зобов`язати відповідача до 19.11.2019 подати до суду відзив на позовну заяву.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В..

Копію даної ухвали направити сторонам, відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/7168/19
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дата документу :
Провадження №2-а/359/202/2019
Справа №359/7168/19
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шабановій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 3 1 батальйону у м.Бориспіль Управління патрульної патрульної поліції ДПП Кобзара Артема Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання були встановлені всі передбачені КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на це, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-181, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 3 1 батальйону у м.Бориспіль Управління патрульної патрульної поліції ДПП Кобзара Артема Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 08 січня 2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 359/7368/19
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дата документу :
Провадження №2-а/359/205/2019
Справа №359/7368/19
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шабановій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної патрульної поліції у Київській області Дикуші Владислава Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання були встановлені всі передбачені КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на це, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-181, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної патрульної поліції у Київській області Дикуші Владислава Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 09 січня 2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 367/3112/19
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3112/19
Провадження №2-а/367/280/2019
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №321292 про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в:

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Керуючись ст. 205 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Відкласти справу на 18.04.2019 року о 16 год. 00 хв.

На вказаний час викликати учасників судового розгляду.

Суддя: О.В. Пархоменко
Справа № 755/6558/19
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2019-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6558/19
Провадження по справі № 2-а/367/347/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Ірпінського МВ ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області Демури Сергія Васильовича про скасування постанови , -

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 11.06.2019 р. справу №755/6558/19 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Ірпінського МВ ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області Демури Сергія Васильовича про скасування постанови, направлено до Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю .

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Пархоменко О.В.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу № 755/6558/19 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Ірпінського МВ ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області Демури Сергія Васильовича про скасування постанови .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2019 року о 14:30 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: О. В. Пархоменко
Справа № 367/127/14-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/127/14-а
Провадження по справі № 2-а/367/220/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м.Ірпені про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.08.2015 року скасовано постанову Ірпінського міського суду Київської області від 11 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до Ірпінського міського суду Київської області; автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Пархоменко О.В.

Керуючись ст.ст. 22, 158, 160 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м.Ірпені про зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14.10.2015 року о 10:30 год.

Для участі в судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

Суддя: О. В. Пархоменко
Справа № 367/1643/17
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1643/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за посадою, яку він обіймав перед виходом на пенсію станом на грудень 2015 року за формою, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1 Про виконання рішень Окружного адміністративного суду м. Києва по справах № 2а-2893/12/2670, № 2а-4753/09/2670.

Представник відповідача Шейн М.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідач позбавлений можливості самостійно отримати докази від Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради та витребувана довідка про заробітну плату ОСОБА_1 містить інформацію щодо обставин, які підлягають встановленню судом.

Керуючись ст. ст. 49,74 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за посадою, яку він обіймав перед виходом на пенсію станом на грудень 2015 року за формою, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1 Про виконання рішень Окружного адміністративного суду м. Києва по справах № 2а-2893/12/2670, № 2а-4753/09/2670.

Копію ухвали направити Управлінню праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради - для виконання, сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко