Справа № 520/2529/19
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2019 р.Справа № 520/2529/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

за участю секретаря судового засідання Калитки О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Рубан В.В., місце складання м. Харків, повний текст складено 29.05.19 року по справі № 520/2529/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати: вимогу ГУ ДФС у Харківській області № Ф-3 896-52 про сплату боргу (недоїмки) від 06 листопада 2018 року, вимогу ГУ ДФС у Харківській області № Ф-3896-52 про сплату боргу (недоїмки) від 04 січня 2019 року, вимогу ГУ ДФС у Харківській області № Ф-3896-52 про сплату боргу (недоїмки) від 05 лютого 2019 року 2018 року на загальну суму 13370,04 гривень з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 задоволено адміністрати вний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимог.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необгрунтованість судового рішення, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

28.10.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що в провадженні Верховного Суду перебуває зразкова справа № 520/3939/19, розгляд якої призначено на 04 грудня 2019 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Верховним Судом прийнято рішення у зразковій справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19), предмет спору в якій є аналогічним із даною справою за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Аналізуючи зміст вказаного судового рішення у зразковій справі № 520/3939/19 та матеріали справи №520/2529/19, колегія суддів дійшла висновку про їх типовість, оскільки:

1) позивач: самозайнята особа, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської практики, нотаріальної практики, релігійної (місіонерської) діяльності).

2) відповідач: суб`єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску;

3) предмет спору: рішення відповідача у справі (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.

У зразковій справі позивач - самозайнята особа просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Харківській області від 04 березня 2019 року № Ф-141392-17 про сплату боргу (недоїмки). Відповідачем у цій справі є Головне управління ДФС у Харківській області, яке розташоване за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, .

Отже, відповідачем у них є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Згідно із ч.ч.1-4 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

На судове рішення у типовій справі може бути подана апеляційна скарга у порядку, визначеному цим Кодексом.

Крім того, положеннями п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи, що рішення Верховного Суду по зразковій адміністративній справі № 520/3939/19 (Пз/9901/10/19) не набрало законної сили, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 236 Кадміністративного судочиснтва України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/2529/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року по справі № 520/2529/109 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 520/3939/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.

Повний текст ухвали складено 01.11.2019