Справа № 360/1276/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 листопада 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1276/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження та продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 27.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 27.03.2019.

Ухвалою суду від 05 вересня 2019 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №360/1091/19.

Судом встановлено, що Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі № 360/1091/19 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування перевірки наказу від 28 лютого 2019 року № 185 «Про проведення документальної позапланової виїзної ТОВ Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» відмовлено повністю.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 360/1091/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року - задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі № 360/1091/19 - скасовано. Прийнято нову постанову. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 28 лютого 2019 року № 185 задоволено.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Рішення Першого апеляційного адміністративного суду у справі №360/1091/19 набрало законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Також, у зв`язку із закінченням процесуального строку на проведення підготовчого провадження, судом поставлено питання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення учасників справи про проведення підготовчого засідання у справі, для правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись статтями 173, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №360/1276/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 27.03.2019.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №360/1276/19 на 30 днів.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 листопада 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова