Справа № 520/4069/19
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"31" жовтня 2019 р. № 520/4069/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під`їзд, к. 16, м. Харків, 61022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лотос" (вул. Астрономічна, 39, кв. 81, Харків, 61085, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 в задоволенні позову відмовлено.

18.10.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача про виправлення описок в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 по справі №520/4069/19, а саме: щодо виправлення найменування відповідача з «Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос"» на вірне найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лотос"».

З матеріалів справи судом встановлено, що в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 по справі №520/4069/19 допущено описки у найменуванні відповідача, зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос"» у різних відмінках замість правильного найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лотос"».

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 по справі №520/4069/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 139, 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в Рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 по справі №520/4069/19, зазначивши вірне найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лотос"» у відповідних відмінках замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос"» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 31.10.2019.

Суддя Білова О.В.