Справа № 460/1742/19
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10423/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Ільчишин Н. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/1742/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення дій,

провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 року відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення дій.

З цим рішенням суду від 21.08.2019 року не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 року у справі №460/1742/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення дій.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019 року призначено справу №460/1742/19 (провадження №857/10423/19) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06.11.2019 року о 15:00 год., у залі судових засідань №4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

31.10.2019 р. відповідач позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дане клопотання обгрунтоване тим, що позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, а також значною відстанню між м.Костопіль Рівненської області, де проживає позивач (апелянт), та м.Львів, де знаходиться суд, що ускладнює можливість його особистої присутності. У клопотанні заявник (позивач) просить провести засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача ОСОБА_1 та його представника на участь у судовому засіданні, реалізації їх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Костопільському районному суду Рівненської області (вул. Коперніка, 14а, м.Костопіль, Рівненська область, 35000), технічна можливість в якому наявна о 15:00 год. 06 листопада 2019 року.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі №140/1742/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - задоволити.

Судове засідання в адміністративній справі №140/1742/19, яке призначено на 06 листопада 2019 року, провести у режимі відеоконференції о 15:00 год. та доручити Костопільському районному суду Рівненської області (вул. Коперніка, 14а, м.Костопіль, Рівненська область, 35000) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06 листопада 2019 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Л. Я. Гудим
Н. В. Ільчишин