Справа № 280/1074/19
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2019 року

Київ

справа №280/1074/19

адміністративне провадження №К/9901/30004/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.

перевіривши матеріали касаційної скарги Запорізької митниці ДФС

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року

у справі №280/1074/19

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі №280/1074/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пункту 6 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.

Станом на 01 січня 2019 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривня. У справі №280/1074/19 оскаржується рішення про коригування митної вартості товарів №UА112080/2019/000014/1 від 19 лютого 2019 року.

Ціною позову у справі №280/1074/19 надмірно сплачені митні платежі, у розмірі 57200,00 гривень, які були сплачені на підставі оскаржуваного рішення про коригування митної вартості. Зазначена сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №280/1074/19 відноситься до категорії справ незначної складності.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

В касаційній скарзі зазначено, що справа №280/1074/19 має виняткове значення для відповідача у справі та стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої враховуючи висновки Верховного Суду в постанові від 30 жовтня 2018 року.

Однак, скаржником не надано жодних доказів на підтвердження того, що вказана касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а лише процитовано висновок Верховного Суду.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі №280/1074/19 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова

Судді С.С. Пасічник

В.П. Юрченко