Справа № 266/6123/19
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/6123/19
Провадження№ 2-а/266/87/19
УХВАЛА

01.11.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі головуючого судді Курбанової Н.М.

розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 28.09.2019 року інспектором 1 роти Батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенантом поліції Бабич І.Я. винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, серії НК №285455, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 грн. за порушення р. 33 ПДР України, ч. 1 ст. 122 КУпАП. З даною постановою він не згоден, оскільки правопорушення не вчиняв, а 28.09.2019 року, він керуючи транспортним засобом, «Fогd Kuga», НОМЕР_1 , рухаючись територією аеропорту «Бориспіль», змушений був застосувати термінову вимушену зупинку, з поважної причини, жодних забороняючих знаків при цьому ним помічено не було.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.10.2019 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 162 КАС України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

30.10.2019р. представник відповідача Супрун І.В., який діє на підставі довіреності, надав до суду відзив на позовну заяву про скасування постанови, згідно якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач зупинився в зоні дії знаку 3.34 «Зупинку заборонено», про що зазначено інспектором у постанові.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що для повного та об`єктивного розгляду даної справи, є необхідність у витребуванні доказів.

Згідно з ст. 2 КАС України, офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як одну з основних засад (принципів) адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Міжнародного аеропорту «Бориспіль» затвердженої належним чином схеми організації дорожнього руху у Бориспільському районі Київської області с.Гора, Термінал-Д, станом на 28.09.2019 року, з зазначенням наявності дорожнього знаку 3.34 «зупинку заборонено» та зони його дії.

Керуючись ст.80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати із Міжнародного аеропорту «Бориспіль» затверджену належним чином схему організації дорожнього руху у Бориспільському районі Київської області с.Гора, Термінал-Д, станом на 28.09.2019 року, з зазначенням наявності дорожнього знаку 3.34 «зупинку заборонено» та зони його дії.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Курбанова Н. М.