Справа № 812/764/15
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

Київ

справа №812/764/15

адміністративне провадження №К/9901/1753/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України в Луганській області про стягнення заборгованості із заробітної плати, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року у справі №812/764/15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2016 року визначено склад колегії суддів, а саме: суддя-доповідач Олексієнко М.М., судді Рецебуринський Ю.Й., Штульман І.В. для розгляду судової справи №812/764/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2016 року відкрито касаційне провадження.

Розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2017 року №635 призначено повторний автоматизований розподіл справи №812/764/15 у зв`язку зі звільненням з посади у відставку судді-доповідача Олексієнка М.М.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 липня 2017 року визначено склад колегії суддів, а саме: суддя-доповідач Штульман І.В., судді Рецебуринський Ю.Й., Швець В.В. для розгляду судової справи №812/764/15. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 липня 2017 року справу прийнято до свого провадження колегією суддів.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Статтею 327 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції вказаного Закону обумовлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 січня 2018 року визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білоус О.В., судді Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г. для розгляду справи №812/764/15. Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2018 року справу прийнято до свого провадження колегією суддів.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року №523/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл справи №812/764/15 у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Білоуса О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2019 року визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя - Мартинюк Н.М., судді: Мельник-Томенко Ж.М., Жук А.В. для розгляду справи №812/764/15.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у цій справі жоден з її учасників не заявив клопотання про розгляд справи за їх участю, то справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України в Луганській області про стягнення заборгованості із заробітної плати, зобов`язання вчинити дії.

Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

……………………………

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду