Справа № 640/12424/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про повернення судового збору

29 жовтня 2019 року м. Київ № 640/12424/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
доТДВ "Страхова компанія "Кастоді"
простягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТДВ "Страхова компанія "Кастоді" про стягнення штрафу в розмірі 6800 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2019 позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг повернуто.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, на підтвердження сплати судового збору Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подано платіжне доручення від 25.06.2019 №848 на суму 1921 грн.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір, а також перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, за результатами здійсненої у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" перевірки зарахування відповідної суми судового збору за платіжним дорученням від 25.06.2019 №848, судом встановлено, що за вказаним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України жодних підтверджень від органів Державної казначейської служби судом за позовною заявою №640/12424/19 не знайдено, оскільки кошти вже були зараховані за позовною заявою №640/12771/19 (суддя Скочок Т.О.), а тому такий документ про сплату судового збору не може братись судом до уваги як належний доказ сплати позивачем судового збору за подання даної позовної заяви до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи, що лише за умов подання суду належним чином оформленого платіжного документу та за наявності доказів зарахування судового збору до Державного бюджету України, наявні підстави для повернення сплаченого судового збору.

Натомість, оскільки судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 25.06.2019 №848 зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про повернення судового збору в даній справі.

Керуючись ст.ст. 132, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян