Справа № 520/6532/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 520/6532/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача Ральченка І.М.,

Суддів Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту поліції охорони від 21.10.2019 року на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі № 520/6532/19

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2

до Департаменту поліції охорони , Управління поліції охорони в Харківській області, третя особа - Національна поліція України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Департаменту поліції охорони , Управління поліції охорони в Харківській області, третя особа - Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Департаментом поліції охорони подано апеляційну скаргу від 21.10.2019 року.

До відкриття апеляційного провадження у справі 25.10.2019 року до суду надійшло клопотання Департаменту поліції охорони про відкликання апеляційної скарги від 21.10.2019 року (вх. № 01-28/65727/19).

Згідно з ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 цієї статті при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Частинами 5 ст. 189 КАС України передбачено суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки відкликання апеляційної скарги Департаментом поліції охорони не порушує права та інтереси інших осіб, заява Департаменту поліції охорони про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З огляду на зазначене та керуючись статтями ст.ст. 44, 189, 298, 303, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту поліції охорони про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Департаменту поліції охорони від 21.10.2019 року (вх. № 01-28/65727/19) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі № 520/6532/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Департаменту поліції охорони, Управління поліції охорони в Харківській області, третя особа - Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути Департаменту поліції охорони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов