Справа № 619/3078/19
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/3078/19
провадження №2-а/619/65/19
У Х В А Л А
підготовчого засідання
31 жовтня 2019 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді -Жорняк О.М.
за участю: секретаря судового засідання -Герасименко А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу 1-ї роти 3-го батальйону 1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Терентьєва Романа Валерійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до інспектор взводу 1-ї роти 9 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Терентьєва Романа Валерійовича, в якому просив на підставі ч. 2 ст.122, 247, 251, 255, 256, 258, 276, 287-289, 293 КУпАП скасувати постанову серії НК № 029660 від 22 липня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, про накладення штрафу у розмірі 425 гривень та закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2019 року на 09 годин 00 хвилин.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу призначити до судового розгляду та підготовче засідання проводити за його відсутності.
Відповідач інспектор Терентьєв Р.В. в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся про час та місце його проведення належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд вважає можливим підготовче засідання провести за його відсутності.
Третя особа представник Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Харківській області в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.
У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України:
з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, заміну позивача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову;
вирішує заяви та клопотання учасників справи;
направляє судові доручення;
встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
встановлює строк для подання пояснень третіми особами;
встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті;
встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Клопотань в межах підготовчого засідання заявлено не було, тому суд приходить до висновку, що надані суду всі докази і можливо призначити справу для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 286 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1-ї роти 3-го батальйону 1 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Терентьєва Романа Валерійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2019 року на 09 годин 00 хвилин з викликом у судове засідання учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк