Справа № 300/1944/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" жовтня 2019 р. справа № 300/1944/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши клопотання про розгляд справи з викликом сторін в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17000 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17000 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду відповідач надала клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін, обґрунтовуючи останнє бажанням особисто брати участь у судовому засіданні з метою надання пояснень та письмових доказів по суті спору.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В даному випадку, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження, суд прийшов до висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а відповідачем, у свою чергу, не доведено зворотнє.

Наведені відповідачем у клопотанні обставини, на переконання суду, не свідчать про складність спірних правовідносин та предмету доказування у справі, не вимагають проведення судового засідання.

Суд зазначає, що розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання та виклику учасників справи не позбавляє сторін можливості ознайомлюватись із матеріалами справи, подавати письмові докази, заяви по суті справи та пояснення щодо предмету спору, жодним чином не створює будь-яких процесуальних чи практичних перешкод особі в доступі до правосуддя.

Відтак, згідно із приписами пункту 2 частини 6 статті 262 КАС України суд доходить висновку, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Суд вказує, що у випадку необхідності з`ясування відповідних обставин справи судом вживатимуться відповідні процесуальні заходи на підставі вказаного Кодексу.

Керуючись статтями 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи із викликом сторін - відмовити.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біньковська Н.В.