Справа № 560/2863/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2863/19
УХВАЛА

04 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови у призначенні пенсії по інвалідності протиправною та зобов`язання призначити та виплачувати пенсію.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ст. 80 КАС України).

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у Дунаєвецького районного трудового архіву та Державного архіву Хмельницької області інформацію про те, чи зверталось головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області стосовно отримання інформації, яка підтверджує або спростовує факти роботи ОСОБА_1 в Багатопрофільному малому підприємстві "Воля" у період з 17.08.1993 року по 22.03.1994 року, у Товаристві з обмеженою відповідальністю фірма "Макс" ЛТД у період з 23.03.1994 року по 20.10.1999 року. Також суд вважає необхідним витребувати у архівних установ документи, які стосуються цих обставин ( за наявності)

Також необхідно витребувати у виконавчого комітету Дунаєвецької районної ради копії рішень про вилучення Багатопрофільного малого підприємства "Воля" () та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Макс" ЛТД () з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оскільки з матеріалів справи вбачаються окремі розбіжності в частині відомостей про припинення даних осіб.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з архівного фонду Дунаєвецького районного трудового архіву та Державного архіву Хмельницької області інформацію про те, чи зверталось Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області стосовно отримання інформації, яка підтверджує або спростовує факти роботи ОСОБА_1 в Багатопрофільному малому підприємстві "Воля" у період з 17.08.1993 року по 22.03.1994 року, у Товаристві з обмеженою відповідальністю фірма "Макс" ЛТД у період з 23.03.1994 року по 20.10.1999 року.

Витребувати у Дунаєвецького районного трудового архіву та Державного архіву Хмельницької області завірені копії наказів про прийняття на роботу, переведення, звільнення ОСОБА_1 за періоди роботи в Багатопрофільному малому підприємстві "Воля" з 17.08.1993 року по 22.03.1994 року та Товаристві з обмеженою відповідальністю фірма "Макс" ЛТД з 23.03.1994 року по 20.10.1999 року,

а також будь-які інші документальні підтвердження трудової діяльності ОСОБА_1 у зазначених підприємствах, включаючи документи, пов`язані з ліквідацією вказаних юридичних осіб (у разі їх наявності)

Витребувати у виконавчого комітету Дунаєвецької районної ради рішення (1994 рік) про вилучення Багатопрофільного малого підприємства "Воля" () з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, рішення ( 1995 рік) про вилучення Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Макс" ЛТД () з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок