Справа № 420/5993/19
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5993/19
УХВАЛА
04 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа Приватне акціонерне товариство «ІСРЗ», про скасування містобудівних умов та обмежень,
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки № НОМЕР_1 , затверджені наказом Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 10.01.2019 № 02.
Ухвалою судді від 11.10.2019 позовну заяву залишено без руху, оскільки останню подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 160, 161 КАС України, із наданням п`ятиденного строку на усунення виявлених недоліків.
Зокрема, в порушення п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем у позові не заявлено позовних вимог до відповідача - Чорноморської міської ради Одеської області.
В порушення ч. 7 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано копію оскаржуваного наказу Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 10.01.2019 № 02. При цьому клопотання про його витребування (у разі його відсутності) позивачем не заявлено.
Крім того, всупереч вимог ч. 2 ст. 94 та ч. 4 ст. 161 КАС України до позовної заяви додані незавірені у встановленому порядку копії документів, що виключає можливість використання їх як доказів у справі.
15.10.2019 від представника ОСОБА_1 до суду засобами електронного (із застосуванням системи Електронний суд) зв`язку надійшла заява із додатками на усунення виявлених судом недоліків.
Згідно вимог пп. 15.1 п. 15 ч. 1 розд. VII Перехідні положення КАС України подання, реєстрація, надсилання документів, доказів здійснюється в паперовій формі.
У зв`язку із тим, що станом на дату подання представником позивача заяви із додатками на усунення недоліків адміністративного позову та на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, не запроваджено функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з метою забезпечення доступу особи до правосуддя, ухвалою від 21.10.2019 ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою від 11.10.2019, та надано п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Копію зазначеної ухвали позивач отримав засобами поштового зв`язку 25.10.2019, отже строк для усунення недоліків позовної заяви становив до 30.10.2019.
Отже, станом 04.11.2019 із виявлених ухвалою від 11.10.2019 недоліків позивачем усунено лише один, а саме дотримано вимоги ч. 2 ст. 94 та ч. 4 ст. 161 КАС України - до позовної заяви додатково додано завірені у встановленому порядку копії документів. Інші недоліки не усунено - вимоги п. 4 ч. 5 ст. 160, ч. 7 ст. 161 КАС України позивачем не дотримано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки в повному обсязі не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа Приватне акціонерне товариство «ІСРЗ», про скасування містобудівних умов та обмежень - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк