Справа № 520/10545/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи

04.11.2019р. № 520/10545/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи та відкладення підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Слюсара Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3,м. Київ,03048, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Інспектор роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Слюсар Дмитро Володимирович, з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо не направлення ним до Національної поліції України подання про присвоєння чергового спеціального звання старшого лейтенанта поліції інспектору роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Слюсару Дмитру Володимировичу;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції направити до Національної поліції України у відповідності до Порядку присвоєння спеціальних звань поліції та позбавлення спеціальних звань, затвердженого Наказом МВС України №177 від 12.03.2016 р., подання про присвоєння чергового спеціального звання старшого лейтенанта поліції інспектору роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Слюсару Дмитру Володимировичу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 р. відкрито провадження у справі, призначено розгляд підготовчого судового засідання.

04.11.2019 р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу підготувати відзив на позов.

Від позивача 04.11.2019 р. надійшла заява, в якій просить суд перенести розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, питання щодо залучення третьої особи у справі та клопотання представника відповідача про відкладення, дійшов наступних висновків.

Щодо залучення в якості третьої особи Національну поліцію України, суд зазначає.

Відповідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає наявні підстави для залучення в якості третьої особи Національну поліцію України, з огляду на те, що предметом даного адміністративного позову є направлення відповідачем подання про присвоєння чергового спеціального звання позивача до Національної поліції України. Отже, судове рішення може вплинути на права та обов`язки Національної поліції України.

Щодо відкладення судового засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.2 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи за клопотанням відповідача, у зв`язку з залученням третьої особи та необхідністю направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Національної поліції України.

Керуючись ст.48, 49, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи в адміністративній справі за позовом Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Слюсара Дмитра Володимировича до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - Національну поліцію України.

Направити на адресу Національної поліції України (01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10) копію позовної заяви та копію ухвали про залучення третьої особи у справі.

Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №520/10545/19 на 02.12.2019 р. о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу в частині залучення третьої особи може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 04 листопада 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.