Справа № 1.380.2019.004395
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004395
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

28 жовтня 2019 року зал судових засідань №7

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Староста М.М.,

за участю:

представника позивача Крусь Ю .І.,

представників відповідачів Холявки І.Я., Смолинець М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" (місцезнаходження: вул.Придніпровська, 1, с.Леськи, Черкаський район, Черкаська область, 19640, ) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003, ), Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області (місцезнаходження: вул.К.Левицького, 18, м.Львів, 79000, ), в якій просить:

-визнати протиправними дії Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області щодо прийняття протиправного податкового повідомлення-рішення від 20.04.2004 року № 361/23-0/23973113/5701;

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" () проценти/відсотки нараховані на бюджетну заборгованість за несвоєчасне відшкодування ПДВ на рівні 120 % від облікової ставки НБУ за період із 31.08.2004 по 28.07.2005 у розмірі 238 103, 62 грн.;

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" () відсотки нараховані на бюджетну заборгованість за несвоєчасне відшкодування ПДВ на рівні 120 % від облікової ставки НБУ за період із 29.07.2005 по 20.12.2010 у розмірі 1 675 640, 90 грн.;

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" () нарахування на бюджетну заборгованість за несвоєчасне відшкодування ПДВ на рівні 120 % від облікової ставки НБУ за період із 21,12.2010 по 31.12.2010 у розмірі 6 364, 20 грн.;

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" () нараховану на бюджетну заборгованість пеню на рівні 120 % від облікової ставки НБУ за період із 01.01.2011 по 11.07.2019 у розмірі 3 490 014, 06 грн.;

-визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області щодо невиконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року по справі № 13/11А;

-стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" () нараховану відповідно до 1 ст. 5 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" на суму бюджетної заборгованості компенсацію у розмірі 3 % річних, що становить 229 525, 40 грн., а всього стягнути 5 639 648, 18 грн.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання протиправними дій Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області щодо прийняття протиправного податкового повідомлення-рішення від 20.04.2004 року № 361/23-0/23973113/5701 та визнання протиправними дій Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області щодо невиконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року по справі № 13/11А.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували з приводу залишення позовних вимог в частині без розгляду.

Суд розглянув вказану заяву та встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяву про залишення без розгляду однієї з двох позовних вимог суд розцінює як зменшення позовних вимог.

За наявності такого права у позивача, суд дійшов висновку про її обгрунтованість.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області щодо прийняття протиправного податкового повідомлення-рішення від 20.04.2004 року № 361/23-0/23973113/5701 та визнання протиправними дій Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області щодо невиконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року по справі № 13/11А - слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

Залишити позов без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Львівській області щодо прийняття протиправного податкового повідомлення-рішення від 20.04.2004 року № 361/23-0/23973113/5701 та визнання протиправними дій Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області щодо невиконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року по справі № 13/11А.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2019 року.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна