Справа № 200/12672/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2019 р. Справа №200/12672/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27-а, ), Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, б. 16, ) про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову у скасуванні статусу переселенця від 12 серпня 2019 року №4216 та зобов`язання проводити нарахування та виплату пенсії як громадянці, яка відмовилася від статусу ВПО та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання неправомірними дії Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя та Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії за втратою годувальника за період травень - липень 201 року та включення їх відповідачем до виплати за окремим порядком фінансування; зобов`язати Маріупольське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя виплатити виниклу загальну заборгованість в розмірі 15171 грн. у відповідності та в порядку передбаченому пунктом 2 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом та заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Посилаючись на порушення Конституції України, Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач, незважаючи на відмову позивача від статусу внутрішньо переміщеної особи, відмовив у виплаті пенсії на загальних підставах та протиправно не виплатив пенсію позивачу за певний період.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

За приписами статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, вправі відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, зважаючи на майновий стан позивача, його клопотання про відстрочення сплати судового збору, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 260, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/126722/19-а.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії та докази: копію пенсійної справи ОСОБА_1 ; докази перебування на обліку, призначення пенсії, інформацію про розмір нарахованої та фактично отриманої пенсії за період з січня 2019 року; інформацію щодо підстав невиплати пенсії за період з травня по липень 2019 року включно; довідку про розмір заборгованості по пенсії за період з травня по липень 2019 року включно.

Зобов`язати відповідача надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити відповідача, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв