Справа № 640/11517/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

Київ

справа №640/11517/19

адміністративне провадження №К/9901/29978/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 640/11517/19 за адміністративним позовом Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон», звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 29 листопада 2018 року № 2101 та від 26 березня 2019 року № 457.

Крім того, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Національній комісії що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг вчиняти дії щодо проведення перевірки на предмет дотримання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), які ліцензуються, а також планової виїзної перевірки на предмет дотримання вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2019 року заяву про забезпечення позову - задоволено.

Заборонено Національній комісії що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг вчиняти дії щодо проведення перевірки на предмет дотримання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), які ліцензуються, а також планової виїзної перевірки на предмет дотримання вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» () до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подано апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу про забезпечення позову.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг - задоволено.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2019 року - скасовано, та ухвалено нову постанову, якою відмовлено в задоволенні заяви Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» про забезпечення позову.

На зазначену постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 30 жовтня 2019 року.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та зміст ухвалених у цій справі судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Вперше Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон» 16 жовтня 2019 року подано безпосередньо до суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 640/11517/19.

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 640/11517/19 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України.

30 жовтня 2019 року позивачем подано до Верховного Суду вдруге касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 640/11517/19.

Таким чином, суд установив, що позивач вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 640/11517/19.

Верховним Судом приймалась ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 640/11517/19.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 640/11517/19 то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року по справі № 640/11517/19 за адміністративним позовом Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпоряджень.

Надіслати Кредитній спілці «Експрес Кредит Юніон» копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) Тацій Л.В.

Суддя (підпис) Стрелець Т.Г.

Суддя (підпис) Стеценко С.Г.