Справа № 818/1362/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2019 р.Справа № 818/1362/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 818/1362/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиконання рішення суду по справі № 818/1362/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

Головним управління Пенсійного фонду України в Сумській області подано апеляційну скаргу, в якій відповідач просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначив, що повний текст оскаржуваної ухвали відповідач отримав 25.03.2019, що підтверджується матеріалами справи. Посилаючись на ч.1 ст. 295 КАС України, вважає за необхідне клопотати перед судом про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу - протягом п"ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст окремої ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 по справі № 818/1362/18 складений 18.03.2019.

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення є 02.04.2019.

Апеляційну скаргу подано до суду (здано для відправки засобами поштового зв`язку) 09.04.2019, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи підтверджено, що копію оскаржуваної окремої ухвали Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області отримано 28.03.2019, отже, 15-денний строк з дня отримання вказаного рішення припадає на 12.04.2019.

Згідно відбитку поштового штампу на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до суду, останню здано для відправки засобами поштового зв`язку 09.04.2019, тобто, з урахуванням положень ч.9 ст.120 КАС України, в межах 15-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 818/1362/18 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області на окрему ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року по справі № 818/1362/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , про зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий С.П. Жигилій