Справа № 806/1200/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №806/1200/18

адміністративне провадження №К/9901/29434/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Житомирській області, третя особа - адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 26 липня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із такою постановою суду апеляційної інстанції відповідачем 25 жовтня 2019 року подано касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке.

У тексті касаційної скарги викладено клопотання відповідача про поновлення строку касаційного оскарження.

Так, належним чином завірену копію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року відповідач отримав 23 вересня 2019 року, що підтверджується копією супровідного листа суду апеляційної інстанції, який зареєстровано в Управлінні Державної міграційної служби у Житомирській області за вх№7324/1/1801-19.

Касаційну скаргу здано до поштового відділення 22 жовтня 2019 року, що підтверджується конвертом зі штрих-кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 680.

Згідно з частиною другою статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на викладене, наявні підстави для поновлення Управлінню Державної міграційної служби у Житомирській області строку на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року.

Так, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служби у Житомирській області про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

Поновити Управлінню Державної міграційної служби у Житомирській області строк на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Державної міграційної служби у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року.

Витребувати з Корольовського районного суду міста Житомира справу №806/1200/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк