Справа № 826/13216/18
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2019 року
Київ
справа №826/13216/18
адміністративне провадження №К/9901/29214/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Саприкіної І.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року
у справі №826/13216/18
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому просив:
- визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 01 березня 2018 року із розрахунку 100% грошового забезпечення;
- визнати протиправними дій Київського міського військового комісаріату щодо відмови у видачі позивачу довідки для перерахунку пенсії про розмір грошового забезпечення і подачі її Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві;
- зобов`язати Київський міський військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві довідку для перерахунку пенсії позивачу за формою згідно із додатком № 2 до постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13 лютого 2008 року про розмір з 01 березня 2018 року грошового забезпечення за відповідною посадою заступника директора Департаменту (головного управління) Міністерства оборони України, де вказати: посадовий оклад- 9730,00 грн, оклад за військове звання "полковник" 1480,00 грн, надбавка за вислугу років 50% - 5610,00 грн, надбавку за виконання особливо важливих завдань - 50% - 8410,00 грн, надбавка за роботу з таємними виробами, носіями, документами -15% - 1460,00 грн, надбавка за почесне звання "заслужений" - 20% - 1950,00 грн, премія - 33,3%, яку позивач отримував за весь період служби та після звільнення у відставку;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати позивачу з 01 березня 2018 року пенсію без обмежень із розрахунку 100% грошового забезпечення, згідно нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої за цим рішенням суду, виходячи із складових видів грошового забезпечення.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року апеляційну скаргу Київського міського військового комісаріату задоволено частково.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2019 року скасовано в частині задоволених позовних вимог та в цій частині ухвалено нове, яким відмовлено в задоволені позову.
23 жовтня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі №826/13216/18.
Згідно з п. 3 ч. 6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг віднесено до категорії справ незначної складності.
За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
З урахуванням обставин справи №826/13216/18 та з метою формування та забезпечення єдності правозастосовчої практики Верховний Суд, як виняток, здійснить касаційний перегляд у зазначеній справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі №826/13216/18.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/13216/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний
Судді: Я.О. Берназюк
І.В. Саприкіна