Справа № 1806/2-а-6099/11
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-6099/11
Провадження №6-а/592/47/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та вимоги мотивує тим, що 08 серпня 1958 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2011 року, справа № 1806/2-А--6099/11 зобов`язано УПФУ в м. Суми здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії як дитині війни з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01.01. 2011 року по 18.06.2011 року, з врахуванням раніше проведених виплат. Ухвалою Харківського апеляційного адмінсуду від 16.05.2013 року постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.08.2011 року залишена без змін. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Зазначає, що Оскільки її чоловік за життя не отримав коштів, як дитина війни, які були присуджені йому за рішенням суду, то право на отримання таких коштів має вона, як дружина померлого, спадкоємець за законом.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником . Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду . Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2011 року зобов`язано УПФУ в м. Суми здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії як дитині війни з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01.01. 2011 року по 18.06.2011 року, з врахуванням раніше проведених виплат (а.с. 14-15).

Ухвалою Харківського апеляційного адмінсуду від 16.05.2013 року постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.08.2011 року залишена без змін (а.с. 24).

Відомостей про те, що позивачка за життя отримала певні суми коштів надано суду не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, його дружина ОСОБА_1 прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва стягувача ОСОБА_2 на його дружину ОСОБА_1 .

Отже, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону стягувана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), у справі № 1806/2-А--6099/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щимісячної державної соціальної допомоги.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Фоменко