Справа № 520/7964/19
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

29.10.2019 р. № 520/7964/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання: Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Шутової А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду та стягнення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача № 362802-52 від 13.06.2019 року.

Представником позивача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з задоволенням його відповідачем після подання позовної заяви та стягнення судового збору.

Судом поставлено на обговорення зазначене клопотання, проти якого не заперечував у повному обсязі представник відповідача.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 та 2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, серед іншого про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За змістом ст. 140 КАС України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Аналізуючи зміст клопотання позивача, суд вказує, що останнє є за своєю правовою природою клопотанням про відмову від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви з можливістю розподілу судових витрат за ст.140 КАС України.

Відтак, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а провадження по справі - закриттю з розподілом судових витрат в порядку ст.140 КАС України.

Керуючись ст.ст.140, 238, 240, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Харківській області ( , 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (вул. Колгоспна, буд. 22,с. Шляхове, Коломацький район, Харківська область,63120, ) судові витрати у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2019 року.

Суддя Заічко О.В.