Справа № 521/20598/15-а
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2019 року

Київ

справа №521/20598/15-а

адміністративне провадження №К/9901/12579/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Дашутіна І.В.,

суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27 червня 2019 року у справі № 521/20598/15-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції м. Одеси Бурова Станіслава Олеговича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Одесі про скасування постанови, про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 27 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної служби роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції м. Одеси Бурова Станіслава Олеговича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Одесі про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2016 року залишено в силі.

19 вересня 2019 року до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про виправлення описки у тексті постанови Верховного Суду від 27 червня 2019 року у цій справі. Заявник просить виправити прізвище відповідача з помилково зазначеного «ОСОБА_2 » на правильне «Буров С.О . ».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наявність технічних описок у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 27 червня 2019 року у цій справі, а саме невірно надруковано прізвище відповідача.

Відповідно до частини першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті судового рішення.

Керуючись положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Верховного Суду від 27 червня 2019 року у справі № 521/20598/15-а.

Читати у вступній та резолютивній частинах постанови «інспектора патрульної служби роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2» як «інспектора патрульної служби роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції м. Одеси Бурова Станіслава Олеговича».

Читати пункт 1 та підпункт 1.1 описової частини постанови « ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної служби роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про визнання незаконними дії інспектора патрульної служби роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2» як « ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної служби роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції м. Одеси Бурова Станіслава Олеговича (надалі - Відповідач) про визнання незаконними дії інспектора патрульної служби роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції м. Одеси Бурова Станіслава Олеговича».

Читати пункт 2.1 описової частини постанови «Визнано неправомірними дії інспектора патрульної служби роти №4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 по винесенню постанови серії ПС2 №688507 від 27.11.2015» як «Визнано неправомірними дії інспектора патрульної служби роти №4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції м. Одеси Бурова Станіслава Олеговича по винесенню постанови серії ПС2 №688507 від 27.11.2015».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач І.В. Дашутін

Судді О.О. Шишов

М.М. Яковенко