Справа № 180/1931/13-а
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1931/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 р. м.Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 у справі № 180/1931/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець про визнання дій протиправними та про перерахунок та виплату страхових виплат, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 у справі № 180/1931/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець про визнання дій протиправними та про перерахунок та виплату страхових виплат.

Як на підставу для перегляду зазначеної постанови суду ОСОБА_1 послався на постанову колегії суддів Верховного Суду України від 22.05.2018 року, щодо виниклих правовідносин слід застосувати норми ст. 34 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», а не ст. 1197 ЦК України.

Перевіривши вищезазначену заяву про нововиявлені обставини суддя встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Стаття 364 КАС України встановлює форму та зміст заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами.

За правилами ч. 2 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються зокрема: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно з п. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 364 КАС до заяви додаються документ про сплату судового збору та докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Зі змісту заяви вбачається, що в ній відсутні посилання заявника на підставу, якою визначаються нововиявлені обставини у відповідності до ч. 2 ст. 361 КАС України та відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, не додано докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви не додано документ про сплату судового збору.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що він звільняється від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», яка передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до положень ст. ст. 3 названого Закону судовий збір справляється за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями ч. 1 зазначеної статті передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Якщо заяву подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, всупереч вимог КАС України, позивачем не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору, або ж документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Відповідно до частини 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно із статтею 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 у справі № 180/1931/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець про визнання дій протиправними та про перерахунок та виплату страхових виплат залишити без руху та надати заявнику строк упродовж п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви надати заяву (та її копії відповідно до кількості сторін), в якій зазначити: посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених виключних обставин; надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; документ про сплату судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, що у разі не усунення недоліків такої заяви у встановлений строк, відповідно до частини 4 статті 169 КАС заява буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 361, 364, 366 КАС України суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 у справі № 180/1931/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганець про визнання дій протиправними та про перерахунок та виплату страхових виплат залишити без руху.

Встановити заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, з дати отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис С. І. Хомченко