Справа № 540/1444/19
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

30 жовтня 2019 р.м. ХерсонСправа № 540/1444/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області, Автономній Республіки Крим та м. Севастополі щодо відмови в реєстрації податкової накладної за № 87047 від 20.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 87047 від 20.10.2017 року, подану фізичною особою - підприємцем Чередниченко ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 16.08.2019 року.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.10.2019 року.

У зв`язку з перебуванням судді Варняка С.О. на лікарняному підготовче засідання, призначене на 16.10.2019 року, не відбулося, визначено наступну дату розгляду справи на 30.10.2019 року.

У підготовче засідання 30.10.2019 року сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При цьому, 30.10.2019 року представником відповідачів через канцелярію суду подано заяву, якою не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду даної справи по суті і дане питання просить вирішити без його участі.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України)

З огляду на викладені обставини та приписи чинного законодавства суд вважає за можливе провести дане судове засідання у порядку письмового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом; пропонує учасникам справи надати додаткові пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про виклик в судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час та місце проведення судового засіданні для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдань підготовчого провадження в даній справі судом з`ясовано обставини, які входять до предмету доказування, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засіданні для розгляду справи по суті.

За наслідками вчинення вказаних процесуальних дій суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 20.11.19 о 14:30 год.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Варняк С.О.