Справа № 310/8489/19
Суддя: Стручкова Л. І.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8489/19
2-а/310/163/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., вивчивши матеріали справи за заявою Бюстрем ОСОБА_1 про визнання рішень та дій начальника Бердянської міської міграційної служби України в Запорізькій області неправомірними, зобов`язати його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Бюстрем ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання рішень та дій начальника Бердянської міської міграційної служби України в Запорізькій області неправомірними, зобов`язати його вчинити певні дії.

Позовна заява у справах з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України повинна відповідати вимогам, передбаченим ст. 160 КАС України.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Стаття 160 КАС України містить перелік відомостей, які повинні бути відображені у позовній заяві. Зокрема у позовній заяві зазначається:

-ім`я, прізвище та по батькові сторін, їх місцезнаходження, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта сторін;

-зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-виклад обстави, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких надано;

-у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

-власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору;

Згідно п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в порушення вказаних норм, позивачем не вказано сторін (позивач та відповідач), а зазначено тільки заявника, не зазначено повної інформації про сторін, не зрозуміло викладено позовні вимоги, не додано жодного доказу, на підтвердження цих вимог; до позовної заяви не додано письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тих самим предметом та з тих самих підстав, не додано рішень, які позивач оскаржує та не зазначено які саме права, свободи та інтереси позивача порушенні цими рішеннями, викладено обставини справи.

Сама форма позовної заяви не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (вона в формі заяви звернення на ім`я Голови суду).

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Бюстрем ОСОБА_3 Троян ОСОБА_4 про визнання рішень та дій начальника Бердянської міської міграційної служби України в Запорізькій області неправомірними, зобов`язати його вчинити певні дії- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищевказаних недоліків у п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова