Справа № 359/9606/19
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/9606/19
Провадження №2-а/359/235/2019
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП м. Києва про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху №570920 від 17.05.2019 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статті позивачем в справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Згідно ч.3 відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

ОСОБА_1 всупереч вищевказаним нормам не зазначено позивача та відповідача у адміністративній справі, а вказано заявника та зацікавлену особу, що не відповідає вимога передбаченими КАС України, оскільки у Кодексі адміністративного судочинства взагалі відсутні такі особи як заявник та зацікавлена особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з цим суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст..160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП м. Києва, про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме вказати вірно сторін у справі як це передбачено КАС України.

Роз`яснити що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.