Справа № 320/5900/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2019 року м. Київ 320/5900/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущенної в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 в адміністративній справі № 320/5900/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 справу № 320/5900/19 передано за підсудністю.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали, допущено технічну описку, а саме: зазначено дату ухвали "01 жовтня 2019 року", замість правильної дати "01 листопада 2019 року".

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України у порядку письмового провадження.

Відтак, суд дійшов висновку, що допущено описку технічного характеру в тексті ухвали від 01.10.2019, що підлягає виправленню, шляхом зазначення правильної дати ухвали, а саме: "01 жовтня 2019 року", замість "01 листопада 2019 року".

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 320/5900/19, зазначивши правильну дату складання ухвали "01 листопада 2019 року" замість " 01 жовтня 2019 року".

2. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Колеснікова І.С.