Справа № 460/1990/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1990/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом
доРівненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання протиправною відмови щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26.06.1992, що викладена в листі від 09.08.2019 №5624-622/5624.2-19, зобов`язання оформити та видати паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ від 26.06.1992.
Ухвалою суду від 23.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Вказаною ухвалою було зобов`язано відповідача в строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду документи (матеріали), на підставі яких прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у видачі паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, оформлене листом від 09.08.2019 №5624-622/5624.2-19.
11.09.2019 від Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області надійшов відзив на адміністративний позов, однак жодних документів відповідачем до відзиву не додано.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ст.ст.73, 74, 75, 76 Кодексу адміністративного судочинства України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Згідно із ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Рівненського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області заяву ОСОБА_1 від 8 серпня 2019 року з відповідними додатками.
Зобов`язати Рівненський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області надати витребовувані докази у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.