Справа № 280/3695/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30 жовтня 2019 року Справа № 280/3695/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69005), про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Запорізькій області, в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №421 від 07.06.2019 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого інспектора з особливих доручень відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Мамедова В`ячеслава Володимировича.

Крім того, позивач просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати.

Крім того, позивачем подане клопотання про витребування від Управління патрульної поліції в Запорізькій області: висновку за результатами службового розслідування та матеріалів службового розслідування обставин конфліктної ситуації, яка мала місце 19.03.2019 за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та інших осіб; матеріалів особової справи позивача.

Ухвалою від 01.08.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

13.08.2019 від позивача до суду надійшли заяви на усунення недоліків позову, до якої доданий уточнений позов, а також клопотання про витребування від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП: матеріалів службового розслідування за фактом події, що мала місце 19.03.2019 за участі позивача, інспектора патрульної поліції Верлос Ю.С. та її чоловіка; висновку за результатами проведення службового розслідування вищевказаної події; наказ ДПП №421 від 07.06.2019 про застосування відносно позивача дисциплінарного стягнення.

В період з 12.08.2019 по 01.09.2019 суддя перебував у частині щорічної основної відпустки.

Ухвалою від 03.09.2019 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 01.10.2019.

27.09.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Протокольною ухвалою від 01.10.2019 судове засідання було відкладене, за клопотанням позивача, на 15.10.2019.

У судовому засіданні 15.10.2019 були заслухані пояснення позивача та його представника, пояснення представника відповідача та третьої особи, допитані свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні за клопотанням позивача вирішено допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У зв`язку із необхідністю виклику свідків у судовому засіданні була оголошена перерва до 30.10.2019.

У судове засідання 30.10.2019 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, та свідки не прибули, будь-яких письмових заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників справи, суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №280/3695/19 відкласти.

Призначити судове засідання у цій справі на 12 листопада 2019 року на 14:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Р.В. Кисіль