Справа № 280/4033/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2019 року Справа № 280/4033/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. при секретарі судового засідання Малої Т.Ю. розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (надалі - позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту, відповіднач), в якому позивач просить суд стягнути податковий борг з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), суму податкового боргу з транспортного податку з фізичних осіб в сумі 22916,67 грн. (код б/к 18011000, на розрахунковий рахунок 8377, одержувач УК у Запорізькому районі OTГ с. Біленьке, код отримувача 38025393, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Ухвалою судді від 27 серпня 2019 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 03 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Ухвалою судді від 23 вересня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а перше судове засідання призначено на 22 жовтня 2019 року

Так, 22 жовтня 2019 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому останній просить зупинити провадження у справі №280/4033/19 до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі№280/4426/19. Клопотання обґрунтовано тим, що Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається справа № 280/4426/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області. Предметом розгляду справи № 280/4426/19 є скасування податкового повідомлення-рішення № 42581-13, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 22916,67 грн. Таким чином, рішення у справі № 280/4426/19 може вплинути на результат розгляду справи №280/4033/19.

Представник позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3410/17. Клопотання обгрунтував тим, що предметом оскарження в даній справі є наказ про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності. Та предметом оскарження по справі №808/3410/17 є наказ про призначення службового розслідування за результатами якого позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності. У разі визнання наказу №171 від 04 травня 2017 року (призначення службового розслідування) протиправним, то матеріали вказаного службового розслідування не будуть такими, що отримані правомірно і відповідно не будуть належними доказами по справі.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до такого.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі зокрема у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наведені в клопотанні представника відповідача обставини свідчать про неможливість продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4426/19, оскільки в зазначеній справі оскаржується податкове повідомлення- рішення №42581-13 від 07 листопада 2018 року, яке є підставою стягнення з ОСОБА_1 суму податкового боргу з транспортного податку з фізичних осіб в сумі 22916,67 грн.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі №28/4426/19, суттєво впливає на вирішення справи №28/403/19 по суті і пов`язане із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/4033/19 до набрання законної сили судовими рішенням по справі №280/4426/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Д.В. Татаринов