Справа № 539/1901/19
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

04 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 539/1901/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Лубенського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Полтавській області про визнання дій державного виконавця Поліщук В.О. протиправними при зворотному перерахування аліментів за період з 02.06.2017 по 01.09.2018 та зобов`язання державного виконавця обчислити розмір аліментів за період з 02.06.2017 по 01.09.2018, виходячи із середньої заробітної плати працівника по місту Лубни та Лубенському району (відповідно до статті 195 Сімейного кодексу України, статті 71 Закону України "Про виконавче провадження").

Ухвалою Лубенського районного суду Полтавської області від 11 травня 2019 року (суддя Гудков С.В.) відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Полтавській області про перерахунок розміру аліментів на неповнолітніх дітей, призначено судове засідання, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 /а.с. 18/.

Ухвалою Лубенського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2019 року (суддя Іващенко Ю.А.) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Полтавській області про перерахунок розміру аліментів на неповнолітніх дітей прийнято до провадження.

Ухвалою Лубенського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Полтавській області про перерахунок розміру аліментів на неповнолітніх дітей передано на розгляд за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа №539/1901/19 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 28 жовтня 2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до частин 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, справа №539/1901/19 підлягає прийняттю до провадження.

Згідно з частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1, 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Полтавській області засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №539/1805/15-ц, виданого Лубенським міськрайонним судом 10.06.2015, у тому числі, копію виконавчого листа №539/1805/15-ц, виданого Лубенським міськрайонним судом 10.06.2015.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 12, 30, 77, 80, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №539/1901/19 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09:00 14 листопада 2019 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 11 листопада 2019 року відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати третій особі у строк до 11 листопада 2019 року надати до суду пояснення до позову за правилами встановленими частинами 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Витребувати від відповідача Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Полтавській області засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №539/1805/15-ц, виданого Лубенським міськрайонним судом 10.06.2015, у тому числі, копію виконавчого листа №539/1805/15-ц, виданого Лубенським міськрайонним судом 10.06.2015.

Витребувані документи надати до суду у строк до 11 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: https://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич