Справа № 2а-10061/09/2570
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

31 жовтня 2019 року м. Чернігів Справа № 2а-10061/09/2570

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 (вступна і резолютивна частини) у справі №2а-10061/09/2570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково, зокрема, стягнуто з Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.10.2008 по 31.03.2009 у сумі 9597,62 грн.

Разом з тим судом виявлено, що у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 (вступна і резолютивна частини) наявна арифметична помилка.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

У свою чергу, з автоматизованої системи документообігу суду - Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи вбачається допущення судом у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 (вступна і резолютивна частини) у справі №2а-10061/09/2570 арифметичної помилки, а саме: невірне зазначення стягнутої суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.10.2008 по 31.03.2009 «у сумі 9597 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 62 коп.» замість «у сумі 9576 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 42 коп.».

Крім того, з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що рішення суду від 21.10.2019 (вступна і резолютивна частини) у справі №2а-10061/09/2570 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» 21.10.2019 та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 (вступна і резолютивна частини) у справі №2а-10061/09/2570 шляхом зазначення стягнутої суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.10.2008 по 31.03.2009 «у сумі 9576 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 42 коп.» замість «у сумі 9597 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 62 коп.».

При цьому судом враховується, що виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду від 21.10.2019 (вступна і резолютивна частини) жодним чином не змінює її текст і суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 (вступна і резолютивна частини) у справі №2а-10061/09/2570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вважати правильною у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 (вступна і резолютивна частини) у справі №2а-10061/09/2570 стягнуту суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.10.2008 по 31.03.2009 - 9576 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 42 коп.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата набрання законної сили - 31.10.2019.

Суддя В.В. Падій