Справа № 441/517/19
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№441/517/19
У Х В А Л А

з питань залишення заяви про розподіл судових витрат без розгляду

30 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Гулкевич І.З., секретар судового засідання Іванес Х.О., за участю : представника позивача Зінькевич О. Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника третьої особи ОСОБА_2 про відкликання заяви про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_3 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання нечинним та протиправним рішення,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій просить : визнати протиправним та нечинним із моменту прийняття рішення Городоцької міської ради №1515 від 22.06.2018 р щодо «затвердження детального плану території для будівництва групи індивідуальних гаражів по АДРЕСА_1 »; визнати протиправними дії Городоцької міської ради щодо порядку розгляду та затвердження цього проекту, що передували прийняттю даного рішення.

Ухвалою від 23.04.2019 Городоцьким районним судом Львівської області передано вищевказане клопотання на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

20 травня 2019 року вищевказана заява надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року прийнято до провадження адміністративну справу №441/517/19 та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

29.07.2019 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду закрито провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України.

05.08.2019 року представником третьої особи Цебак І.С. подано заяву про стягнення з ОСОБА_3 на користь третьої особи ОСОБА_4 витрати на правову допомогу у розмірі 5000 гривень.

24.10.2019 року представником третьої особи Цебак І.С. подано заяву на підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України про залишення без розгляду заяви про розподіл судових витрат.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про залишення заяви представника третьої особи ОСОБА_2 про розподіл судових витрат - без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила щодо залишення заяви про розподіл судових витрат без розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву у сукупності, дійшов до висновку про залишення без розгляду заяви про розподіл судових витрат, понесених під час розгляду адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтями 139-143 КАС України врегульовано порядок вирішення питання про розподіл судових витрат, проте не містять положень, що передбачають порядок розгляду заяви про відмову від заяви про розподіл судових витрат.

Разом з тим, частиною 6 статті 7 КАС України, визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, та виходячи із загальних принципів адміністративного судочинства, суд вважає за можливе заяву про розподіл судових витрат, понесених третьою особою під час розгляду даної адміністративної справи, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 8, 44, 139-143, 243, 248, 250, 256, 293-295 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника третьої особи ОСОБА_2 про відкликання заяви про розподіл судових витрат - задовольнити.

Заяву представника третьої особи ОСОБА_2 про відкликання заяви про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_3 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання нечинним та протиправним рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 31 жовтня 2019 року.

Суддя Гулкевич І.З.