overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 264/6783/19
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6783/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Сахно Володимира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Сахно Володимира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Сахно Володимира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2019 року о 09-00 годині у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко
Справа № 234/18564/19
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/265/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

представника позивача Попурій О.В. ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську адміністративну справу за позовною заявою Краматорського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_4 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасово перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України, громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Краматорського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_4 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасово перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України, громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , задовольнити.

Примусово видворити за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримати громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення видворення за межі території України з поміщенням останнього до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на строк шість місяців.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання.

Повний текст рішення буде складено 01.11.2019 року.

Суддя Л. М. Марченко
Справа № 243/12696/19
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. розглянувши адміністративний позов Слов`янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2019 року до суду надійшла позовна заява в порядку КАС України від Слов`янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 , про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки Азербайджан.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбаченіст.170 КАС України, відсутні. А тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161,170-171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Слов`янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 .

Призначити справу у порядку спрощеноного провадження у відкритому судовому засіданні у Слов`янського міськрайонного суді за адресою м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2 на 14 годину 00 хвилин 31 жовтня 2019 року.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Справа № 243/12696/19
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини )

31 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

представників позивача Сидоренко А.О.,

Ясинського О.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом Слов`янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 243, ч. 6 ст. 250 КАС України.

- керуючись п. 2 ч. 3 ст. 243, ч. 6 ст. 250 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Слов`янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 - задовольнити.

Примусово видворити з території України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримати громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України строком на шість місяців.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Повний текст рішення буде виготовлений 31 жовтня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення в повному обсязі до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Справа № 242/6158/19
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/6158/19
Провадження №2-а/242/51/19
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 к-н поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 к-н поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно до п.п. 2,10 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено повне найменування та місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, засоби зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

В зв`язку з вищенаведеним суд позбавлений можливості вирішити питанні про відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 160-161, 169 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 к-н поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 десятиденний строк для усунення недоліків, роз`яснив, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 303/7127/19
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7127/19 2а/303/243/19
УХВАЛА

/про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження/

31 жовтня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Гутій О.В. розглянувши в м.Мукачево позовну заяву №303/7127/19 Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш Кар ОСОБА_1 (Kar ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

в с т а н о в и в:

Позивач - Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161, 171 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Вказану справу, слід розглядати за правилами спрощеного провадження, з повідомлення сторін.

Судове засідання призначити на 13 год. 00 хв. 31 жовтня 2019 року. Надати відповідачу строк для подання відзиву до 11 год. 45 хв. 31 жовтня 2019 року. Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 12 год. 30 хв. 31 жовтня 2019 року .

На підставі ст.71 КАС України призначити у даній справі перекладача та викликати його в судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш Кар Пуркаястха ОСОБА_5 (Kar ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, на 13 год. 00 хв. 31 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали безпосередньо до апеляційного суду в частині порушення правил підсудності.

Суддя О.В.Гутій
Справа № 310/8592/19
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8592/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Бердянського міського відділу Державної міграційної служби Запорізької області до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення за межі Україні, -

в с т а н о в и в:

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 289 КАС України.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 289, 295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ за адміністративним позовом Бердянського міського відділу Державної міграційної служби Запорізької області до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення видворення за межі Україні.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 09 години 00 хвилин 31 жовтня 2019 року.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 31 жовтня 2019 року у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

СуддяН. І. Черткова
Справа № 316/1923/16-а
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1923/16-а
Провадження № 6-а/316/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2019 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Куценко М.О., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа №316/1923/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Енергодарі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.05.2019 р. стягнуто з Енергодарського об`єднаного УПФ України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу.

Управління Державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області звернулось до суду з заявою в якій зазначаючи на те, що боржник: Енергодарське об`єднане УПФ України в Запорізькій області припинено як юридичну особу, просить суд замінити боржника його правонаступником.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, заява підлягає розгляду Енергодарським міським судом Запорізької області у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулась з заявою: Управління Державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області та учасників справи: боржника - Енергодарське об`єднане УПФ України в Запорізькій області та стягувача: ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження, до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2019 р. з 15 години 10 хвилин.

Про розгляд заяви повідомити заявника, стягувача та боржника.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 334/2959/19
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2019-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.08.2019
Справа № 334/2959/19
Провадження № 2-а/334/118/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови від 11 квітня 2019 року про адміністративні правопорушення № 1060114, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому просить скасувати постанову серії БР №1060114 від 11 квітня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У зв`язку з тим, що адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови від 11 квітня 2019 року про адміністративні правопорушення № 1060114 - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 24 квітня 2019 року було отримано позивачем 22 липня 2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 12 серпня 2019 року не було усунуто недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі суду від 24 квітня 2019 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови від 11 квітня 2019 року про адміністративні правопорушення № 1060114 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Гнатюк