Справа № 0940/1815/18
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м.Київ

справа №0940/1815/18

провадження №К/9901/22258/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1

у справі №0940/1815/18

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №1", Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №4",

про визнання протиправним та нечинним рішення,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області, в якій просив суд визнати протиправним дії відповідача, скасувати рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області від 19.03.2013 №43 "Про затвердження схем площ прибирання" та визнати його нечинним з дати прийняття, зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 у справі №0940/1815/18 позов задоволено частково, визнано протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради "Про затвердження схем площ прибирання" від 19.03.2013 №43 з моменту набрання рішенням суду законної сили, зобов`язано Виконавчий комітет Калуської міської ради опублікувати резолютивну частину даного рішення у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання рішенням суду законної сили. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 у справі №0940/1815/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.10.2019 касаційну скаргу Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області задоволено, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №0940/1815/18 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено повністю.

29.10.2019 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення вимог, в якій він просить уточнити вимоги, які розглядав суд касаційної інстанції у справі №0940/1815/18.

Процесуальним законодавством не передбачено таких заяв учасника судового процесу як уточнення вимог, які розглядав суд касаційної інстанції, тому слід відмовити у такій заяві.

Водночас, за своєю суттю заява ОСОБА_1 є заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

У розумінні цієї норми необхідність роз`яснення судового рішення виникає тоді, коли воно є нечітким за змістом, неясним і незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть його виконувати. Зі сказаного також випливає, що роз`ясненню підлягає судове рішення, яким суд розв`язав спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов`язки та інтереси учасників спірних правовідносин.

Судячи із змісту заяви позивача, потреба у роз`ясненні постанови Верховного Суду від 08.10.2019 виникла через те, що ОСОБА_1 незрозуміло, які позовні вимоги розглядав суд касаційної інстанції.

Верховним Судом розглянуто саме ті позовні вимоги, які заявляв ОСОБА_1 у суді першої інстанції, а саме: визнати протиправними дії відповідача, скасувати рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області від 19.03.2013 №43 "Про затвердження схем площ прибирання" та визнати його нечинним з дати прийняття, зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про уточнення вимог у справі №0940/1815/18.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що при розгляді касаційної скарги Виконавчого комітету Калуської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №0940/1815/18 Верховним Судом було розглянуто саме ті позовні вимоги, які заявляв ОСОБА_1 у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не оскаржується.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб