Справа № 553/3706/16-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 553/3706/16-аСуддя-доповідач Рєзнікова С.С.
УХВАЛА

01 листопада 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Старостіна В.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши заяву Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року по справі за апеляційною скаргою Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 12.01.2017 року по справі № 553/3706/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 апеляційну скаргу Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області задоволено частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 12.01.2017р. по справі № 553/3706/16-а скасовано в частині зобов`язання Полтавського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2016 року по 22.02.2016 року у зв`язку з втратою годувальника на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 28.07.2016 року за № 18-438/вих16 відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року (в редакції, чинній на час призначення пенсії), виходячи з розрахунку 60% від суми місячного (чинного) заробітку відповідної посади працівника прокуратури та здійснити виплати зазначених коштів, а також виплатити за минулий час різницю між сумами перерахованої та фактично отриманої пенсії.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги залишено без розгляду.

В іншій частині постанову залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Полтава від 12.01.2017 року по справі №553/3706/16-а.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що управління не може виконати вказану постанову суду, у зв`язку з неправильним зазначенням номеру довідки прокуратури Полтавської області від 28.07.17 № 18-438/вих16.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року по справі за апеляційною скаргою Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 12.01.2017 по справі 553/3706/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії в порядку письмового провадження на 05.11.19 року о 12:10 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Старостін В.В. П`янова Я.В.