Справа № 120/2270/19-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

24 жовтня 2019 р. Справа № 120/2270/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитруку В.В.

представника позивача: Антонюк І.В .

представника відповідача 2: Чорнобровкіної Ю.В.

без участі відповідача 1 та третьої особи

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133)

до: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вихристюк Марини Андріївни (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100); Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133 ) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вихристюк Марини Андріївни (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.07.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали, позивачем 31.07.2019 подано до суду матеріали на усунення недоліків. Разом з тим, позивачем подано клопотання про залучення Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Зобов`язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вихристюк Марину Андріївну надати належним чином завірену копію реєстраційної справи на нерухоме майно квартиру, що розташована у АДРЕСА_2 .

28.08.2019 представником відповідача подано відзив на адміністративний позов з доказами його направлення на адресу позивача.

29.08.2018 на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2019 відповідачем надано копію реєстраційної справи на нерухоме майно квартиру.

В подальшому, на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення разом із клопотанням про залучення співвідповідача - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Ухвалою суду від 19.09.2019 залучено до участі у справі співвідповідача Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .

26.09.2019 на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

01.10.2019 на адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов відзив на позовну заяву, з якого слідує, що останній заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 08.10.2019, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, заяву про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду.

17.10.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній виклав свої пояснення щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх відхилення.

В подальшому, відповідачами подано заперечення на відповідь на відзив, в яких вони виклали свої пояснення і мотиви їх відхилення.

В силу положень ст. 179 КАС України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та зазначила, що інші заяви та клопотання відсутні.

Представник відповідача в ході підготовчого засідання заперечувала щодо позовних вимог, а також зазначила, що інші заяви та клопотання відсутні.

Суд вважає, що з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, враховуючи достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, з урахуванням думки учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 листопада 2019 р. о 09:30 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Виклик учасників процесу здійснити судовими повістками.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено: 31.10.19

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна