Справа № 804/1306/16
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Справа №804/1306/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі №804/1306/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Дельта Банк Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ «Дельта Банк» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 804/1306/16 залишено без змін.

23 серпня 2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки по вказаній справі.

28 жовтня 2019 року справа № 804/1306/16 була передана судді О.М. Неклесі після розгляду заяви про здійснення судового контролю за виконанням рішення суддею Кадниковою Г.В.

В зв`язку з перебуванням судді О.М. Неклеса у відпустці вказана справа отримана 04.11.2019 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні резолютивної частини рішення була допущена описка замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1653,63 грн." зазначено "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1653,63 грн."

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року по справі №804/1306/16, замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1653,63 грн." вважати вірним "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1653,63 грн.".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі №804/1306/16, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року по справі №804/1306/16.

В резолютивнійчастині рішення замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1653,63 грн." вважати вірним "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1653,63 грн.".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2019 року.

Суддя О.М. Неклеса