Справа № 2а-6592/12/1370
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 листопада 2019 рокуЛьвів№ КДМ/120/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Носа С.П., Попка Я.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року про роз`яснення судового рішення за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі № 2а-6592/12/1370 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду відмовлено.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року, апеляційний суд встановив, що у вступній частині короткого та повного тексту цієї ухвали апеляційний суд допустив описку, а саме, невірно вказав Львівський апеляційний адміністративний суд замість Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті ухвали допустив описку, яка повинна бути виправлена.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині короткого та повного тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року описку, а саме Львівський апеляційний адміністративний суд на Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді С. П. Нос
Я. С. Попко
Ухвалу підписано 01.11.2019 року