Справа № 420/5125/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 р.м. ОдесаСправа № 420/5125/19
Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018 року розміру пенсії за вислугу років до 70 відсотків грошового забезпечення; зобов`язати Управління провести перерахунок з 01.01.2018 року пенсії з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 89 відсотків грошового забезпечення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року зупинено провадження по справі №420/5125/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить судове рішення скасувати та направити справу на продовження розгляду.

23.10.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року залишено без змін судове рішення у зразковій справі №240/5401/18, у зв`язку із чим представник позивача просить прийняти відмову від апеляційної скарги у цій справі та закрити апеляційне провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Так, згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, оскільки апелянт скористався своїм правом щодо відмови від апеляційної скарги, ці дії не суперечать Закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, обставин для заслуховування думки учасників по справі у відкритому судовому засіданні з приводу клопотання не вбачається, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 311, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її прийняття, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

М.П. Коваль