Справа № 340/1802/19
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Кропивницький справа № 340/1802/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фармінг Юкрейн" (вул. Дворцова, 12, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ - 39924727)
до таГоловного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 39393501) Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ - 39232197)
провизнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фармінг Юкрейн" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС в Кіровоградській області від 18.06.2019 року:

- №1195770/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195767/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195757/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195765/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195759/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195766/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195760/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195762/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №8 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195771/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195769/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №10 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195773/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №11 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195763/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №12 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195764/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195758/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №14 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195761/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №15 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195774/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №16 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195772/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №17 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195768/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №18 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195756/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №19 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

2) зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних з дня зупинення - 05.06.2019 року:

- податкову накладну від 31.05.2019 №1 на загальну суму 20 000,00 грн., у тому числі ПДВ - 3 333,33грн, складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Яготинське хлібоприймальне підприємство» ();

- податкову накладну від 31.05.2019 №2 на загальну суму 8 580,00 грн., у тому числі ПДВ - 1430,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Авангард ім.Скачка І.І.» ();

- податкову накладну від 31.05.2019 №3 на загальну суму 7 300,00 грн., у тому числі ПДВ - 1216,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП ім.Ватутіна (код ЄДРПОУ - 13756231);

- податкову накладну від 31.05.2019 №4 на загальну суму 2 880,00 грн., у тому числі ПДВ - 480,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП «Перемога» (код ЄДРПОУ - 03756508);

- податкову накладну від 31.05.2019 №5 на загальну суму 2 880,00 грн., у тому числі ПДВ - 480,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ФГ «Прибужське» (код ЄДРПОУ - 22213995);

- податкову накладну від 31.05.2019 №6 на загальну суму 960,00 грн., у тому числі ПДВ - 160,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП «Мир» (код ЄДРПОУ - 00152566);

- податкову накладну від 31.05.2019 №7 на загальну суму 550,00 грн., у тому числі ПДВ - 91,67 грн. складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ФГ «Прибужське» (код ЄДРПОУ - 22213995);

- податкову накладну від 31.05.2019 №8 на загальну суму 5 580,00 грн., у тому числі ПДВ - 930,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Агроресурс - 2006» (код ЄДРПОУ - 34224599);

- податкову накладну від 31.05.2019 №9 на загальну суму 18 660,00 грн., у тому числі ПДВ - 3110,00грн, складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ФГ «Прибужське» (код ЄДРПОУ - 22213995);

- податкову накладну від 31.05.2019 №10 на загальну суму 300,00 грн. у тому числі ПДВ - 50,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП ім.Ватутіна (код ЄДРПОУ - 13756231);

- податкову накладну від 31.05.2019 №11 на загальну суму 550,00 грн., у тому числі ПДВ - 91,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП «Мир» (код ЄДРПОУ - 00152566);

- податкову накладну від 31.05.2019 №12 на загальну суму 250,00 грн., у тому числі ПДВ - 41,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Ватутіна» (код ЄДРПОУ - 40126377);

- податкову накладну від 31.05.2019 №13 на загальну суму 250,00 грн., у тому числі ПДВ - 41,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Агроресурс - 2006» (код ЄДРПОУ - 34224599);

- податкову накладну від 31.05.2019 №14 на загальну суму 300,00 грн., у тому числі ПДВ - 50,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП «Перемога» (код ЄДРПОУ - 03756508);

- податкову накладну від 31.05.2019 №15 на загальну суму 1 150,00 грн., у тому числі ПДВ -191,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Ватутіна» (код ЄДРПОУ - 40126377);

- податкову накладну від 31.05.2019 №16 на загальну суму 350,00 грн., у тому числі ПДВ - 58,33 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП «Перемога» (код ЄДРПОУ - 03756508);

- податкову накладну від 31.05.2019 №17 на загальну суму 12 500,00 грн., у тому числі ПДВ -2 083,33 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Хлібороб-Інвест» (код ЄДРПОУ - 38100564);

- податкову накладну від 31.05.2019 №18 на загальну суму 250,00грн, у тому числі ПДВ - 41,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП ім.Ватутіна (код ЄДРПОУ - 13756231);

- податкову накладну від 31.05.2019 №19 на загальну суму 677,42 грн., у тому числі ПДВ - 112,90 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП ім.Ватутіна (код ЄДРПОУ - 13756231).

3) зобов`язати Головне управління ДФС в Кіровоградській області виключити з бази ризикових платників Товариством з обмеженою відповідальністю «Централ Фармінг Юкрейн» (код ЄДРПОУ - 39924727) в режимі «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІТС «Податковий блок».

ІІ. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що контролюючим органом під час зупинення реєстрації податкових накладних №№1-19 від 31.05.2019 року в ЄРПН порушено приписи підп.201.16.1 п.201.16 ст.201 ПК України, оскільки ним не зазначено у Квитанціях чіткого критерію оцінки ступеня ризиків, достатнього для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, на підставі яких було прийнято рішення про зупинення реєстрації податкових накладних.

ДФС України в Квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних лише в загальних рисах посилається, на те що податкові накладні відповідні критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених п.1.6 Критеріїв оцінки ступня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкових накладних в ЄРПН, не наводячи при цьому конкретного виду Критерію, як того вимагає підп.201.16.1 п.201.16 ст.20І ПК України, а також норми п.13 Порядку 117.

Таким чином, Позивач вважає, що Рішення Комісії ДФС від 18.06.2019 року , якими фактично відмовлено ТОВ "Централ Фармінг Юкрейн" у реєстрації податкових накладних №1-19 від 31.05.2019 року з підстави надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісію ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування є необґрунтованими, оскільки платником податків надано всі необхідні документи, які засвідчують факт здійснення господарських операцій за податковою накладною у реєстрації якої було відмовлено, а отже, вищезазначене Рішення Комісії ДФС підлягає скасуванню у судовому порядку.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву в якому він заперечує проти позову у повному обсязі, вважає його не обґрунтованим в зв`язку з тим, що позивачем до контролюючого органу не було подано первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, тощо. За таких умов, рішення комісії Головного управління ДФС у Кіровоградській області про відмову у реєстрації податкових накладних є правомірними. Також у відзиві зазначено, що ТОВ "Централ Фармінг Юкрейн" відповідає критеріям ризиковості суб`єкта господарювання, отже, контролюючим органом прийнято рішення про внесення товариства до переліку ризикових платників (т.1, а.с.93-98).

11.09.2019 року представником позивача до суду подано відповідь на відзив в якій зазначено, що позивачем з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкових накладних надавались до контролюючого органу пояснення та копії документів для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних, проте не були прийняті до уваги відповідачем. В зв`язку з наведеним представник позивача просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (т.1, а.с.131-137).

ІІІ. Заяв (клопотання) учасників справи інші процесуальні дій у справі.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Додаткових заяв чи клопотань до суду подано не було.

Враховуючи вимоги статті 262 КАС України судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

V. Обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Розглянувши подані сторонами документи, з`ясувавши зміст спірних правовідносин з урахуванням доказів, судом встановлені відповідні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Фармінг Юкрейн" перебуває на податковому обліку в Кропивницькій ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, та є платником податку на додану вартість.

20.10.2016 року між ТОВ "ЦФЮ" - Сторона 2 та ТДВ "Яготинське хлібоприймальне підприємство" - Сторона 1 укладено договір користування транспортним засобом №53 (т.1, а.с.143-144).

Відповідно до п.1.1 Договору №53 Сторона 2 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов`язується передати Стороні 1 у оплатне користування, а Сторона 1 зобов`язується прийняти у строкове платне користування транспортний засіб - автомобіль марки Тоуоtа модель Land Cruiser, № НОМЕР_1 , рік випуску 2011, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , надалі транспортний засіб (т.1, а.с.148-149).

Пунктом 1.3 передбачено, що орендна плата сплачується щомісячно в розмірі 20 000,00 грн., в тому числі ПДВ.

31.05.2019 року складений акт здачі приймання робіт (надання послуг) №70 за травень 2019 року (т.1, а.с.146).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ТОВ "Яготинське хлібоприймальне підприємство" 11.05.2019 року перерахувало на користь позивача 60000,00 грн. (а.с.151, 153).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну №1 на загальну суму 20 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 3 333,334 грн. (т.1, а.с.138)

З метою реєстрації в ЄРПН Товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №1 від 31.05.2019, виписану ТОВ "Яготинське хлібоприймальне підприємство".

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №1 від 31.05.2019 року в 14 год. 33 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.1, а.с.139).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р., №1 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №1 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.1, а.с.28-29, 140-153).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195770/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстави: ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.28-29, 103).

01.04.2016 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ТОВ "Авангард ім. Скачка І.І." - Орендар укладено договір оренди №2 (т.1, а.с.160).

Відповідно до п.1.1 Договору №2 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, орендна плата складає 8 580 грн., в місяць.

В Додатку №1 від 01.04.2016р., до Договору 2 перелічена сільськогосподарська техніка, яка була передана в орендне користування Орендарю (т.1, а.с.162)

Також, 01.04.2016 року між сторонами договору №2 складений і підписаний акт прийому - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.1, а.с.163).

31.05.2019 року складений акт здачі приймання робіт (надання послуг) №71 за травень 2019 року (т.1, а.с.165).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ТОВ "Авангард ім. Скачка І.І." 11.05.2019 року перерахувало на користь позивача 17160,00 грн. (т.1, а.с.153, 176, 178).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №2 на загальну суму 8 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 430,00 грн. (т.1, а.с.154-155).

З метою реєстрації в ЄРПН Товариством 05.06.2019 засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №2 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і, вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №2 від 31.05.2019року в 14 год. 33 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.1, а.с.156).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п.201,16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 року №2 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №2 від 31.05.2019 на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №2 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.1, а.с.157-166, 175-178).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195767/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 31.05.2019 в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.30-31, 104).

Відповідно до договору купівлі - продажу №23/03 від 23.03.2016 року ТОВ "ЦФЮ" придбало у ТОВ "Протеїн - Продакшн" техніку та транспортні засоби згідно переліку (т.1, а.с.167-170).

Виконання вищенаведеного договору підтверджується долученими до матеріалів справи копіями акту приймання - передачі товару від 31.03.2019 року та податкової накладної №ПП-00000116 від 31.03.2016 року (т.1, а.с.171-172, 174).

01.04.2016 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ПСП ім. Ватутіна - Орендар укладено договір оренди №1 (т.1, а.с.185-186).

Відповідно до п.1.1 Договору №1 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, орендна плата складає 7 300,00 грн., в місяць.

В Додатку №1 від 01.04.2016 р., до Договору 1 перелічена сільськогосподарська техніка, яка була передана в орендне користування Орендарю (т.1, а.с.187).

Також, 01.04.2016 року складений і підписаний акт прийому - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.1, а.с.188).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ПСП "ім. Ватутіна" 20.05.2019 року перерахувало на користь позивача 14600,00 грн. (т.1, а.с.201, 203).

31.05.2019 року складений акт здачі приймання робіт (надання послуг) №72 за травень 2019 року (т.1, а.с.190).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №3 на загальну суму 7 300,00 грн. в т.ч. ПДВ 1 216,67грн. (т.1, а.с.179-180).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №3 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019року податкова накладна №3 від 31.05.2019року в 14 год. 28 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.1, а.с.181).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п. 201.1 б ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 року №3 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пм.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №3 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №3 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.1, а.с.167-174, 182-203).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195757/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.32-33, 106).

01.04.2016 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ПСП "Перемога" - Орендар укладено договір оренди №5 (т.1, а.с.210-211).

Відповідно до п.1.1 Договору №5 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, орендна плата складає 2 880,00 грн., в місяць.

В Додатку №1 від 01.04.2016 року до Договору №5 перелічена сільськогосподарська техніка, яка була передана в орендне користування Орендарю (т.1, а.с.212).

Також, 01.04.2016 року складений та підписаний акт прийому - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.1, а.с.213).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ПСП "Перемога" 08.04.2019 року перерахувало на користь позивача 8640,00 грн. (т.1, а.с.226, 228).

31.05.2019 року складено акт здачі приймання робіт (надання послуг) №73 за травень 2019 року (т.1, а.с.215).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №4 на загальну суму 2 880,00грн., в т.ч. ПДВ 480,00 грн. (т.1, а.с.204).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №4 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019року податкова накладна №4 від 31.05.2019 року в 14 год. 33 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за №0 (т.1, а.с.206).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п. 20116 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 року №4 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п. 1.6 п.1 «Критерії ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 Товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №4 від 31.05.2019 на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №4 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.1, а.с.207-228).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195765/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.34-35).

01.04.2016 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ФГ "Прибужське" - Орендар за укладено договір оренди №4 (т.1, а.с.235-236).

Відповідно до п.1.1 Договору №4 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.1, а.с.237).

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, орендна плата складає 2 880,00 грн., в місяць.

Також, 01.04.2016 року складений і підписаний акт прийому - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.1, а.с.238).

31.05.2019 року між складений акт здачі приймання робіт (надання послуг) №74 за травень 2019 року (т.1, а.с.240).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ФГ "Прибужське" 31.05.2019 року перерахувало на користь позивача 2880,00 грн. (т.2, а.с.1, 3).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №5 на загальну суму 2880,00 грн., в т.ч. ПДВ 480,00 грн. (т.1, а.с.229-230).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №5 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №5 від 31.05.2019 року в 14 год. 28 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.1, а.с.231).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п. 201.1 б ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р., №5 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №5 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №5 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.1, а.с.232-250; т.2, а.с.1-3).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195759/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.36-37).

01.04.2016 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ПСП "Мир" - Орендар укладено договір оренди №7 (т.2, а.с.9-10).

Відповідно до п.1.1 Договору №7 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.2, а.с.11).

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, орендна плата складає 960,00грн., в місяць.

Також 01.04.2016 року складений і підписаний акт прийому - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.2, а.с.12).

31.05.2019 року складений акт здачі приймання робіт (надання послуг) №75 за травень 2019 року (т.2, 14).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ПСП "Мир" 18.02.2019 року перерахувало на користь позивача 960,00 грн. (т.2, а.с.25, 27).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №6 на загальну суму 960,00 грн., в т.ч. ПДВ 160,00 грн. (т.2, а.с.4).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №6 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №6 від 31.05.2019 року в 14 год. 33хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.5).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 року №6 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п. п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №6 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №6 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.6-27).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195766/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстави: ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.38-39).

22.03.2017 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ФГ "Прибужське" - Орендар за укладено договір оренди №40-17 (т.2, а.с.34-36).

Відповідно до п.1.1 Договору №40-17 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.2, а.с.37).

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, розмір оренди вказується у додатку №1 та вказується у рахунках фактурах.

Також, 22.03.2017 року складено і підписаний акт прийому - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.2, а.с.38).

31.05.2019 року складений акт здачі приймання робіт (надання послуг) №76 за травень 2019 року (т.2, а.с.40).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ФГ "Прибужське" 29.05.2019 року перерахувало на користь позивача 1650,00 грн. (т.2, а.с.46, 48).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №7 на загальну суму 550,00 грн., в т.ч. ПДВ 91,67 грн. (т.2, а.с.28-29).

З метою реєстрації в ЄРПН Товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №7 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №7 від 31.05.2019 року в 14 год. 28хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.30).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 року №7 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п. 1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №7 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №7 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.31-48).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195760/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.40-41).

01.04.2016 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ТОВ "Агроресурс - 2006" - Орендар укладено договір оренди №3 (т.2, а.с.55-56).

Відповідно до п. 1.1 Договору №3 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.2, а.с.57).

Відповідно до п.4.1 розмір орендної плати складає 5 580,00 грн.

Також, 01.04.2016 року складений і підписаний акт прийому - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.2, а.с.58).

31.05.2019 року підписаний акт здачі - приймання робіт (надання послуг) №77 за травень 2019 року (т.2, а.с.60).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ТОВ "Агроресурс - 2006" 15.05.2019 року перерахувало на користь позивача 50220,00 грн. (т.2, а.с.71, 73).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №8 на загальну суму 5 580,00 грн., в т.ч. ПДВ 930,00 грн. (т.2, а.с.49-50).

З метою реєстрації в ЄРПН Товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №8 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №8 від 31.05.2019 року в 14 год. 28 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.51).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р., №8 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №8 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №8 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.52-73).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195762/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 31.05.2019 в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.42-43).

01.12.2016 року між ТОВ "ЦФЮ" - Сторона 2 та ФГ "Прибужське" - Сторона 1 укладено договір користування транспортним засобом №87 (т.2, а.с.79-80),

Відповідно до п.1.1 Договору №87 Сторона 2 зобов`язується передати Стороні 1 у оплатне користування транспортний засіб - автомобіль марки Mitsubishi модель Pajero Sport, рег. № НОМЕР_3 , рік випуску 2016, свідоцтво НОМЕР_4 далі - транспортний засіб.

Відповідно до п.3.1 орендна плата сплачується щомісячно в розмірі 18 660,00грн. в т.ч. ПДВ.

Також, 01.12.2016 року складено та підписано акт прийому - передачі транспортного засобу (т.2, а.с.81).

31.05.2019 року складено та підписано акт здачі - прийняття робіт (надання послуг) №78 за травень 2019 року (т.2, а.с.83).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ФГ "Прибужське" 29.05.2019 року перерахувало на користь позивача 18660,00 грн. (т.2, а.с.88, 90).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №9 на загальну суму 18 660,00 грн., в т.ч. ПДВ 3 110,00 грн. (т.2, а.с.74).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №9 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №9 від 31.05.2019 року в 14 год. 33хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.75).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п, 201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р. №9 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1,6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №9 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №7 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.76-90).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 №1195771/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.44-45).

22.03.2017 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ПСП ім. Ватутіна - Орендар укладено договір оренди №36-17 (т.2, а.с.96-98).

Відповідно до п.1.1 Договору №36-17 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.2, а.с.99).

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, розмір оренди вказується у додатку №1 та вказується у рахунках фактурах.

Також, 22.03.2017 року складено та підписано акт прийому - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.2, а.с.100).

31.05.2019 року сторонами складений та підписаний акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №79 за травень 2019 року (т.2, а.с.102).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ПСП ім. Ватутіна 12.03.2019 року перерахувало на користь позивача 300,00 грн. (т.2, а.с.106, 108).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №10 на загальну суму 300,00 грн., в т.ч. ПДВ 50,00 грн. (т.2, а.с.91).

З метою реєстрації в ЄРПН Товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну № 10 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №10 від 31.05.2019року в 14 год. 33хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.92).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п.201.1 б ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р., №10 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №10 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №10 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.93-108).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 №1195769/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №10 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.46-47).

22.03.2017 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ПСП "Мир" - Орендар укладено договір оренди №38-17 (т.2, а.с.115-117).

Відповідно до п.1.1 Договору №38-17 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.2, а.с.118).

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, розмір оренди вказується у додатку №1 до договору.

Також, 22.03.2017 року складено та підписано акт прийому - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.2, а.с.119).

31.05.2019 року складений та підписаний акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №80 за травень 2019 року.

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ПСП "Мир" 15.05.2019 року перерахувало на користь позивача 1650,00 грн. (т.2, а.с.127, 129).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №11 на загальну суму 550,00 грн., в т.ч. ПДВ 91,67 грн. (т.2, а.с.109-110)

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №11 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №11 від 31.05.2019 року в 15 год. 34 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.111).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р., №11 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пм.1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №11 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №11 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.112-129).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195773/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання -передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т1, а.с.48-49).

01.04.2018 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ТОВ "Ватутіна" Орендар укладено договір оренди №23-18 (т.2, а.с.135-136).

Відповідно до п.1.1 Договору №23-18 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.2, а.с.137).

Відповідно до п.3.1 вказаного договору, розмір оренди вказується у додатку №1.

Також, 01.04.2018 року складений та підписаний акт прийому - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.2, а.с.138).

31.05.2019 року складений та підписаний акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №81 за травень 2019року.

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ТОВ "Ватутіна" 15.03.2019 року перерахувало на користь позивача 500,00 грн. (т.2, а.с.144, 146).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №12 на загальну суму 250,00 грн., в т.ч. ПДВ 41.67 грн. (т.2, а.с.130).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №12 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №12 від 31.05.2019 року в 14 год. 28 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.131).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р. №12 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №12 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №12 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.132-146).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195763/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання -передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.50-51).

27.07.2018 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ТОВ "Агроресурс - 2006" - Орендар укладено договір оренди транспортного засобу №65-18 (т.2, а.с.152-154).

Відповідно до п.1.1 Договору №65-18 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування транспортний засіб: марка ВАЗ, модель 212140 загальний легковий універсал - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , синього кольору, 2007року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , та зобов`язується сплачувати Орендодавцеві орендну плату.

Відповідно до п.4.1 розмір орендної плати складає 250,00грн. на місяць.

28.07.2018 року складений та підписаний акт прийому - передачі вказаного транспортного засобу (т.2, а.с.155).

31.05.2019 року складений та підписаний акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №82 за травень 2019 року.

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №13 на загальну суму 250,00 грн., в т.ч. ПДВ 41,67 грн. (т.2, а.с.147).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №13 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №13 від 31.05.2019року в 14 год. 33хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.148).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН`РК від 31.05.2019 р. №13 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №13 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №13 від 31.05.2019, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.149-161).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195764/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №13 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.52-53).

22.03.2017 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ПСП "Перемога" - Орендар укладено договір оренди №35-17 (т.2, а.с.167-169).

Відповідно до п.1.1 Договору №35-17 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, що зазначена у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.2, а.с.170).

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, розмір орендної плати вказується у Додатку №1 та рахунках -фактурах.

22.03.2017 року складений і підписаний акт прийому -передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.2, а.с.171).

31.05.2019 року складений та підписаний акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №83 за травень 2019 року (т.2, а.с.173).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій акту звірки та платіжного доручення ПСП "Перемога" 11.01.2019 року перерахувало на користь позивача 900,00 грн. (т.2, а.с.177, 179).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №14 на загальну суму 300,00 грн., в т.ч. ПДВ 50,00 грн. (т.2, а.с.162).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №14 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №14 від 31.05.2019 року в 14 год. 28 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.163).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р., №14 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №14 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №14 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.164-179).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195758/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №14 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання -передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.54-55).

01.05.2019 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ТОВ "Ватутіна" - Орендар укладено договір оренди №39-19 (т.2, а.с.185-187).

Відповідно до п.1.1 Договору №39-19 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.2, а.с.188).

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, розмір оренди вказується у додатку №1.

01.05.2019 року складено та підписано акт приймання-передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.2, а.с.189).

31.05.2019 року складено та підписано акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №84 за травень 2019 року.

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №15 на загальну суму 1 150,00 грн., в т.ч. ПДВ 191,67 грн. (т.2, а.с.180).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №15 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №15 від 31.05.2019 року в 14 год. 28 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.181).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р., №15 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критерії ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №12 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №12 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.182-202).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195761/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №15 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання -передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.56-57).

01.05.2019 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ПСП "Перемога" - Орендар укладено договір оренди №38-19 (т.2, а.с.208-210).

Відповідно до п.1.1 Договору №38-19 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.2, а.с.211).

Відповідно до п,4.1 вказаного договору, розмір орендної плати вказується у Додатку №1 та рахунках-фактурах.

01.05.2019 року складений і підписаний акт приймання - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.2, а.с.212).

31.05.2019 року складений та підписаний акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №85 за травень 2019 року.

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №16 на загальну суму 350,00 грн., в т.ч. ПДВ 58,33 грн. (т.2, а.с.203).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №16 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №16 від 31.05.2019 року в 14 год. 36 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2. а.с.204).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р., №16 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №16 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №16 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.205-2019).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195774/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №16 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстави: ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання -передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.58-59).

23.05.2018 року між ТОВ "Теннессі" - Продавець та ТОВ "ЦФЮ" - Покупець укладено договір купівлі - продажу (т.2, а.с.233-238).

Відповідно п.1.1. Продавець зобов`язується передати належний йому товар у власність Покупцеві, а Покупець зобов`язується прийняти та сплатити за нього на умовах Договору.

Відповідно до видаткової накладної №8 та акту приймання - передачі від 18.03.2019 року позивачу передано зерновий причіп Kinze 840, сер. №502998 (т.2, а.с.240-241).

01.05.2019 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ТОВ "Хлібороб-Інвест" - Орендар укладено договір оренди №36-19 (т.2, а.с.224-226).

Відповідно до п. 1.1 Договору №36-19 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.2, а.с.227).

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, розмір орендної плати вказується у Додатку №1 та рахунках-фактурах.

01.05.2019 року складений і підписаний акт приймання - передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.2, а.с.229).

31.05.2019 року складений та підписаний акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №86 за травень 2019 року (т.2, а.с.231).

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №17 на загальну суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2 083,33грн. (т.2, а.с.219).

З метою реєстрації в ЄРПН товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №17 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №17 від 31.05.2019 року в 14 год. 33 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.220).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019р., №17 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №17 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №17 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.221-243).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195772/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №17 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання -передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.60-61).

01.05.2019 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ПСП ім. Ватутіна - Орендар укладено договір оренди №37-19 (т.3, а.с.1-3).

Відповідно до п.1.1 Договору №37-19 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування Майно - сільськогосподарську техніку, повний опис якої наведено у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору (т.3, а.с.4).

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, розмір орендної плати вказується в Додатку №1 та рахунках-фактурах.

01.05.2019 року складений і підписаний акт приймання-передачі вказаної сільськогосподарської техніки (т.3, а.с.5).

31.05.2019 року складений акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №87 за травень 2019 року.

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №18 на загальну суму 250,00 грн., в т.ч. ПДВ 41,67 грн. (т.2, а.с.244)

З метою реєстрації в ЄРПН Товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №18 від 31.05.2019 року виписану ПСП ім. Ватутіна.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №18 від 31.05.2019року в 14 год. 33 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.2, а.с.245).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п.201.1 б ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р., №18 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН».

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №18 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №18 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.2, а.с.246-248; т.3, а.с.1-11).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195768/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №18 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання -передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.62-63).

11.05.2019 року між ТОВ "ЦФЮ" - Орендодавець та ПСП ім. Ватутіна - Орендар укладено договір оренди транспортного засобу №27-19 (т.3, а.с.17-19).

Відповідно до п.1.1 Договору №27-19 Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування автомобіль ВАЗ 21093, номер шасі НОМЕР_7 , 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_8 .

Відповідно до п.4.1 вказаного договору, розмір орендної плати 1 000,00грн.

11.05.2019 року складений і підписаний акт приймання-передачі транспортного засобу (т.3, а.с.20).

31.05.2019 року складений та підписаний акт здачі прийняття робіт (надання послуг) №88 за травень 2019 року.

31.05.2019 року ТОВ "ЦФЮ" виписало податкову накладну за №19 на загальну суму 677,42 грн., в т.ч. ПДВ 112,90 грн. (т.3, а.с.12).

З метою реєстрації в ЄРПН Товариством 05.06.2019 року засобами телекомунікаційного зв`язку через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» подано до ДФС України податкову накладну №19 від 31.05.2019 року.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних 05.06.2019 року податкова накладна №19 від 31.05.2019 року в 14 год. 28 хв. зареєстрована в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) за № (т.3, а.с.13).

В квитанції зазначено, що документ доставлено до ДФС України, документ прийнято, реєстрація зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 31.05.2019 р., №19 в ЄРПН зупинена. ПН/РК відповідає вимогам п.п.1.6 пі «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

14.06.2019 року товариством з метою усунення підстав для зупинення реєстрації податкової накладної №19 від 31.05.2019 року на адресу ДФС України засобами телекомунікаційного зв`язку було направлено пояснення та копії документів для прийняття рішення ДФС України про реєстрацію податкової накладної №19 від 31.05.2019 року, що підтверджується Квитанцією №2 (т.3, а.с.14-26).

Рішенням Комісії ДФС від 18.06.2019 року №1195756/39924727 відмовлено у реєстрації податкової накладної №19 від 31.05.2019 року в ЄРПН з підстав ненадання платником податку копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури, інвойси, акти приймання -передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузеві специфікації, накладні (т.1, а.с.64-65).

V. Оцінка суду.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості аргументам, наведеними учасниками справи, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1 та 2 статті 6 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та Протоколи до неї є частиною національного законодавства України відповідно до статті 9 Конституції України, як чинний міжнародний договір, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Ратифікація Конвенції відбулася на підставі Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВРта вона набула чинності для України 11 вересня 1997 року.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Аналізуючи оскаржуване рішення, суд вказує, що принцип обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень, відповідно до ч. 2 статті 2 КАС України, має на увазі, що рішення повинно бути прийнято з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Європейським Судом з прав людини у рішенні по справі "Суомінен проти Фінляндії" (Suominen v. Finland), № 37801/97, п. 36, від 01 липня 2003 року, яке, відповідно до ч. 1 статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", підлягає застосуванню судами, як джерело права, вказано, що орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

У рішенні від 10 лютого 2010 року у справі "Серявін та інші проти України" Європейський суд з прав людини вказав, що у рішеннях суддів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Отже, рішення суб`єкта владних повноважень мають ґрунтуватися на оцінці всіх фактичних обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення питання в межах дискреційних повноважень такого суб`єкта. Мають значення, як правило, ті обставини, які передбачені нормою права, що застосовується. Суб`єкт владних повноважень повинен врахувати усі ці обставини, тобто надати їм правову оцінку: прийняти до уваги або відхилити. У разі відхилення певних обставин висновки повинні бути мотивованими, особливо, коли має місце несприятливе для особи рішення.

Принцип обґрунтованості рішення вимагає від суб`єкта владних повноважень враховувати, як обставини, на обов`язковість урахування яких прямо вказує закон, так і інші обставини, що мають значення у конкретній ситуації. Для цього він має ретельно зібрати і дослідити матеріали, що мають доказове значення у справі, наприклад, документи, пояснення осіб, тощо.

При цьому, суб`єкт владних повноважень повинен уникати прийняття невмотивованих висновків, обґрунтованих припущеннями та неперевіреними фактами, а не конкретними обставинами. Так само недопустимо надавати значення обставинам, які насправді не стосуються справи. Несприятливе для особи рішення повинно бути вмотивованим.

Разом з тим, приймаючи рішення або вчиняючи дію, суб`єкт владних повноважень не може ставати на сторону будь-якої з осіб та не може виявляти себе заінтересованою стороною у справі, виходячи з будь-якого нелегітимного інтересу, тобто інтересу, який не випливає із завдань цього суб`єкта, визначених законом.

При цьому, прийняття рішення, вчинення (не вчинення) дії вимагає від суб`єкта владних повноважень діяти добросовісно, тобто з щирим наміром щодо реалізації владних повноважень та досягнення поставлених цілей і справедливих результатів, з відданістю визначеним законом меті та завданням діяльності, передбачувано, без корисливих прагнень досягти персональної вигоди, привілеїв або переваг через прийняття рішення та вчинення дії.

Таким чином, висновки та рішення суб`єкта владних повноважень можуть ґрунтуватися виключно на належних, достатніх, а також тих доказах, які одержані з дотриманням закону.

В той же час, відповідно до ч. 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 204), у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Порядок № 1246), податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі - платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі - Кодекс) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно з п. 12 Порядку № 1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200 1.3 і 200 1.9 статті 200 1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Пунктом 13 Порядку № 1246 передбачено, що за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Відповідно до приписів п. 201.16 статі 201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 5 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 117 (далі - Порядок № 117), податкова накладна / розрахунок коригування, які підлягають моніторингу, перевіряються на відповідність критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснення операцій та показникам позитивної податкової історії платника податку.

При цьому, відповідно до змісту п. 10 Порядку № 117 критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, визначає ДФС та надсилає на погодження Мінфіну в електронній формі через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади. ДФС оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті погоджені критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

Пунктом 13 Порядку № 117 передбачено, що у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складання податкової накладної / розрахунку коригування; 2) порядковий номер, номенклатура товарів/послуг продавця, код товару згідно з УКТЗЕД / послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, зазначені у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена; 3) критерій(ї) ризиковості платника податку та/або критерій(ї) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого(их) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 4) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Зі змісту наявних у справі належним чином засвідчених копій Квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних, вбачається, що контролюючим органом сформовано висновок про відповідність поданих позивачем на реєстрацію податкових накладних критеріям ризиковості платника податку, визначених пп.1.6 п. 1 "Критерії ризиковості платника податку" (далі - Критерії № 959).

Слід зазначити, що відповідно до пп.1.6 п.1 Критеріїв №959, комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме:

платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим);

дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації;

платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ);

платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб`єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років;

платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України;

платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України (далі - Кодекс);

наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником.

Головні управління ДФС в областях, м. Києві та Офіс великих платників податків ДФС постійно обраховують та проводять моніторинг показників, визначених у пунктах 1.1 - 1.6 цих Критеріїв.

Ризиковість платника податку може бути встановлено у разі виконання хоча б одного з критеріїв, визначених у пунктах 1.1 - 1.5 цих Критеріїв.

Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення.

В даному випадку, на переконання суду, контролюючим органом грубо порушено не тільки принцип обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень, а і норми п. 13 Порядку № 117, оскільки ним не зазначено у Квитанціях конкретного та чіткого критерію ризиковості платника податку, достатнього для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН), на підставі якого здійснено зупинення реєстрації податкової накладної.

Такий висновок суду ґрунтується на тому, що фіскальним органом у квитанціях зазначено лише загальне посилання на відповідність податкової накладної критерію ризиковості платника податку, визначених пп. 1.6 п. 1 Критеріїв № 959.

Натомість, як принцип обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень, так і п. 13 Порядку № 117 вимагає від контролюючого органу зазначення конкретного виду критерію.

У той же час, відповідачем не надано доказів, з яких можливо встановити обставини через, які контролюючий орган дійшов висновку про відповідність податкових накладних критеріям ризиковості платника податку і не довів правомірності зупинення реєстрації зазначеної накладної.

Таким чином, суд дійшов висновку, що фіскальний орган був зобов`язаний у квитанції чітко вказати не тільки на конкретний вид критерію, який встановлений пп. 1.6 п. 1 Критеріїв № 959, а і посилання на відповідне рішення, відповідно до якого позивача внесено до переліку ризикових платників.

Крім того, відповідачем також не надано суду а ні самого протоколу засідання Комісії, а ні переліку платників податків, щодо яких виявлено ознаки ризиковості, а ні матеріалів, на підставі яких позивача віднесено до такого переліку.

При цьому, пунктами 6 та 7 Порядку № 117 визначено, що у разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну / розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється. У разі коли за результатами моніторингу податкова накладна / розрахунок коригування відповідають критеріям ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної / розрахунку коригування, складених платником податку, який має позитивну податкову історію платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

З аналізу змісту вказаних норм вбачається, що підставами для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є наступна відповідність:

1) платника податку - критеріям ризиковості платника податку;

2) податкової накладної/розрахунку коригування - критеріям ризиковості здійснення операції.

Отже, положення зазначених пунктів Порядку № 117 є чіткими і не припускають неоднозначне (множинне) трактування обов`язків контролюючих органів.

Разом з тим, реєстрація поданих позивачем податкових накладних зупинена, як зазначено в Квитанціях, через те, що "ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 "Критеріїв ризиковості платника податку".

Тобто, відповідачем застосовано критерії ризиковості платника податку до податкової накладної, а не до платника податку - позивача, що свідчить про те, що контролюючим органом реєстрацію податкових накладних зупинено з підстав, які не передбачені законодавством - Порядком № 117.

У той же час, згідно з п.п.14,15 Порядку № 117, перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній / розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складені на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображені однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з УКТЗЕД або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг).

Пунктами 18-21 Порядку № 117 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів. Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС). Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі. Підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Як встановлено судом, позивачем, у спосіб, визначений Порядком № 117, направлено контролюючому органу пояснення та копії документів по господарським операціям реєстрація накладних по яким зупинена.

Поряд з цим, форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН визначена Порядком № 117 (додаток 2 до Порядку).

Форма такого рішення передбачає, що у разі відмови в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН через ненадання платником податку копій документів, документи, які не надано, повинні бути підкресленими, тобто конкретно вказані.

Проте, в порушення наведених вимог законодавства, оскаржувані рішення містять в собі лише загальне твердження про їх ненадання, без конкретизації (підкреслення) конкретного переліку документів, які, на думку Комісії, не надані.

Отже, такі рішення суб`єкта владних повноважень не містять чіткої підстави для не прийняття, що свідчить про їх необґрунтованість.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що факт зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у ЄРПН не спростовує а ні обставин здійснення платником податків господарської операції, а ні обставин наявності дати виникнення саме першої події (придбання товарів/послуг або отримання коштів), що підтверджується тільки первинними документами, на підставі яких складається податкова накладна/розрахунок коригування.

Зважаючи на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій між позивачем та його контрагентами, а також на те, що такі документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкових накладних.

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, суд дійшов висновку, що оскаржувані рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 статті 245 КАС України у випадку, визначеному пунктом 4 частини другої цієї статті, суд може зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

З аналізу норм КАС України можна дійти висновку, що законодавством передбачено право суду, у випадку визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень, зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

За вказаних обставин, в контексті наведених норм, суд вважає, що для прийняття рішення про реєстрацію зазначених податкових накладних виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення у даному випадку не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

Так, Європейський суд з прав людини у п. 50 рішення від 13 січня 2011 року (остаточне) по справі "Чуйкіна проти України" (case of Chuykina v. Ukraine) (Заява № 28924/04) зазначив, що суд нагадує, що процесуальні гарантії, викладені у статті 6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином стаття 6 Конвенції втілює "право на суд", в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (див. рішення від 21 лютого 1975 року у справі "Голдер проти Сполученого Королівства" (Golder v. the United Kingdom), пп. 2836, Series A № 18). Крім того, порушення судового провадження саме по собі не задовольняє усіх вимог п. 1 статті 6 Конвенції. Ціль Конвенції гарантувати права, які є практичними та ефективними, а не теоретичними або ілюзорними. Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати "вирішення" спору судом. Воно було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави дозволяла особі подати до суду цивільний позов без гарантії того, що справу буде вирішено остаточним рішенням в судовому провадженні. Для п. 1 статті 6 Конвенції було б неможливо детально описувати процесуальні гарантії, які надаються сторонам у судовому процесі провадженні, яке є справедливим, публічним та швидким, не гарантувавши сторонам того, що їхні цивільні спори будуть остаточно вирішені (див. рішення у справах "Мултіплекс проти Хорватії" (Multiplex v. Croatia), заява № 58112/00, п. 45, від 10 липня 2003 року, та "Кутіч проти Хорватії" (Kutic v. Croatia), заява № 48778/99, п. 25, ECHR 2002-II).

В даному випадку, задоволення позовних вимог про зобов`язання ДФС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні подані позивачем є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

Згідно з положеннями статті 244 КАС України, під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема:

1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Щодо позовних вимог про зобов`язання Головного управління ДФС в Кіровоградській області виключити позивача з бази ризикових платників в режимі «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІСТ «Податковий блок», суд зазначає наступне.

Як зазначено у відзиві ТОВ "Централ Фармінг Юкрейн" відповідає критеріям ризиковості СГ, товариство було віднесено до переліку ризикових платників (т.1, а.с.98).

Згідно пункту 19 Порядку №117, Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Комісія контролюючого органу діє в межах повноважень, визначених у Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 17 Порядку №117, засідання комісії контролюючого органу проводиться обов`язково кожного робочого дня, а в разі наявності документів для розгляду - два рази на день. Під час засідання секретарем комісії контролюючого органу ведеться протокол, в якому фіксуються прийняті рішення та надані доручення.

Згідно пункту 23 Порядку №117, протокол засідання комісії контролюючого органу повинен містити перелік осіб, присутніх на засіданні, порядок денний засідання, питання, що розглядалися на засіданні, перелік осіб, які виступали під час засідання, результати голосування, прийняті такою комісією рішення.

Згідно пунктів 5, 6 Порядку №117 зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкова накладна/розрахунок коригування, які підлягають моніторингу, перевіряються на відповідність критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснення операцій та показникам позитивної податкової історії платника податку.

Зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Як зазначалося судом, спірні рішення Комісії ГУ ДФС у Кіровоградській області про зупинення та відмову у реєстрації зазначених вище податкових накладних позивача у зв`язку з їх відповідністю підпункту 1.6 пункту 1 Критеріїв ризиковості платника податку є безпідставними.

Контролюючим органом порушено не тільки принцип обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень, а і норми п.13 Порядку №117, оскільки ним не зазначено в квитанції конкретного та чіткого переліку документів, які на думку контролюючого органу необхідно надати платнику податків.

Такий висновок суду базується на тому, що контролюючим органом у Квитанціях зазначено лише загальне посилання на відповідність податкових накладних критерію ризиковості платника податку, визначених пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку.

Натомість, як принцип обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень, так і пункту 13 Порядку №117 вимагає від контролюючого органу зазначення конкретного виду критерію.

Листом ДФС України від 21 березня 2018 року №959/99-99-07-18 визначено Критерії ризиковості платника податку, Критерії ризиковості здійснення операцій та Перелік кодів товарів, згідно з УКТ ЗЕД, та послуг з кодами, згідно з ДКПП, які застосовуються для визначення відповідності ПН/РК, які подано на реєстрацію до ЄРПН критеріям ризиковості здійснення операції при здійсненні моніторингу.

Так, підпунктом 1.6 пункту 1 Критеріїв ризиковості платника податку, визначено 7 вичерпних підстав за наявності яких комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб`єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 та абз.1 п.49.2, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 та п.46.2 ст.46 Податкового кодексу України (далі - Кодекс); наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Проте, відповідачами, на яких покладено обов`язок доказування в адміністративному процесі, не надано суду жодних пояснень та доказів на підтвердження того, що позивач відповідає наведеним в підпункту 1.6 пункту 1 Критеріїв ризиковості платника податку підставам.

На виконання пункту 10 Порядку №117, ДФС України 21 березня 2018 року наказом №144 затвердила Порядок формування територіальними органами та структурними підрозділами ДФС переліку ризикових платників податків (далі - Порядок формування територіальними органами та структурними підрозділами ДФС переліку ризикових платників податків).

Усі платники податків, що подають на реєстрацію податкові накладні / розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), перевіряються ДФС на відповідність критеріям ризиковості, які затверджено Державною фіскальною службою України та погоджено з Міністерством фінансів України (далі - Критерії).

Керівники комісій головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі - Комісія), забезпечують розгляд питань на засіданні Комісії щодо внесення платників податків до переліку ризикових платників податків / виключення з переліку ризикових платників податків згідно з пунктом 1.6 Критеріїв.

Засідання Комісії щодо розгляду питань про внесення платників податків до переліку ризикових платників податків / виключення з переліку ризикових платників податків проводиться згідно з порядком, передбаченим постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №117 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», та оформлюється протоколом.

До протоколу засідання Комісій обов`язково додаються: перелік платників податків, щодо яких виявлено ознаки ризиковості, згідно з пунктом 1.6 Критеріїв; матеріали, на підставі яких платників податків віднесено до такого переліку; інша інформація, що розглядається Комісією.

За результатами засідання Комісії та протокольно прийнятого рішення (внесення платників податків до переліку ризикових платників податків / виключення з переліку ризикових платників податків) голова Комісії забезпечує негайне внесення інформації щодо включення / виключення зазначених платників до/із переліку платників податків в режимі «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ITC «Податковий блок» як платників з ознаками ризиковості.

У листі Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21 березня 2018 року «Критерії ризиковості платника податку», зокрема, зазначено: 1.6. комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб`єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 та абз.1 п.49.2 і п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 та п.46.2 ст.46 Податкового кодексу України (далі - Кодекс); наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником.

Головні управління ДФС в областях, м. Києві та Офіс великих платників податків ДФС постійно обраховують та проводять моніторинг показників, визначених у пунктах 1.1 - 1.6 цих Критеріїв.

Ризиковість платника податку може бути встановлено у разі виконання хоча б одного з критеріїв, визначених у пунктах 1.1 - 1.5 цих Критеріїв.

Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення.

Якщо платник податків, якого внесено до переліку ризикових суб`єктів господарювання, перестав відповідати критеріям ризиковості, що визначені у пунктах 1.1 - 1.5 цих Критеріїв, такого платника податків виключають з переліку ризикових суб`єктів господарювання в день отримання/виявлення такої інформації.

У разі якщо платник податків, внесений до переліку ризикових суб`єктів господарювання, перестав відповідати критеріям ризиковості, що визначені у пункті 1.6 цих Критеріїв, платника виключають з переліку ризикових суб`єктів господарювання за рішенням комісій головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС.

Як вже зазначалося вище, матеріали справи не містять жодних доказів відповідності позивача жодному з критеріїв ризиковості платника податків.

Належної мотивації підстав та причин віднесення позивача до ризикових платників податків відповідно до підпункту 1.6 пункту 1 листа Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21 березня 2018 року матеріали справи не містять.

Під час розгляду справи в суді відповідачами не доведено, що позивач відповідає критеріям ризиковості, встановленим листом Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21 березня 2018 року.

Таким чином, рішення Комісії ГУ ДФС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, в частині включення/внесення позивача до переліку підприємств, які відповідають Критеріям ризиковості платника податків, викладене у протоколі, не відповідає вимогам пунктів 1, 3 частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки винесене необґрунтовано, без врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення та, як наслідок є протиправним та підлягає скасуванню.

Зобов`язання виключити позивача з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, є належним способом захисту прав позивача та відповідає статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суд зазначає, що на день розгляду адміністративної справи Критерії ризиковості платників податків існують виключно у вигляді листа ДФС України від 21 березня 2018 року №959/99-99-07-18 «Критерії ризиковості платника податків», не затверджені будь-яким наказом Державної фіскальної служби України та не зареєстровані в Міністерстві фінансів України.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі ЄКПЛ або Конвенція) та Протоколи до неї є частиною національного законодавства України відповідно до статті 9 Конституції України як чинний міжнародний договір, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Ратифікація Конвенції відбулася на підставі Закону України N 475/97-ВР від 17 липня 1997 року; Конвенція набула чинності для України 11 вересня 1997 року.

За приписами статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» № 3477-IV від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Згідно Рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи №R(80)2 стосовно здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень, прийнятої Комітетом Міністрів 11 березня 1980 року на 316-й нараді, під дискреційними повноваженнями слід розуміти повноваження, які адміністративний орган, приймаючи рішення, може здійснювати з певною свободою розсуду, тобто, коли такий орган може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин.

Адміністративний суд, перевіряючи рішення, дію чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень на відповідність, закріпленим частиною 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України критеріям, не втручається у дискрецію (вільний розсуд) суб`єкта владних повноважень поза межами перевірки за названими критеріями. Завдання адміністративного судочинства полягає не у забезпеченні ефективності державного управління, а в гарантуванні дотримання вимог права, інакше було б порушено принцип розподілу влади.

Проте, з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини (рішення по справі Олссон проти Швеції від 24 березня 1988 року), вбачається, що запорукою вірного застосування дискреційних повноважень є високий рівень правової культури державних службовців, водночас, суди повинні відновлювати порушене право шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень, у тому числі колегіальний орган, прийняти конкретне рішення про надання можливості, якщо відмова визнана неправомірною, а інших підстав для відмови не вбачається.

Оскільки суд прийшов до висновку про відсутність підстав для віднесення позивача в частині включення його до переліку підприємств, які відповідають Критеріям ризиковості платника податків, а інших підстав для відмови та вказаного включення чинним законодавством не передбачено, наявні обґрунтовані підстави для задоволення позовних вимог, що, водночас, з урахуванням наведеного вище, не є втручанням в дискреційні повноваження відповідача, а є способом відновлення порушеного права позивача.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зобов`язання ГУ ДФС у Кіровоградській області виключення позивача з переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На думку Кіровоградського окружного адміністративного суду, відповідачами не доведено правомірність винесення оскаржуваних рішень, з урахуванням вимог, встановлених частиною другою статті 19 Конституції України та частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, адміністративний позов ТОВ "Централ Фармінг Юкрейн" підлягає задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви в розмірі 38420,00 грн.

Отже, сплачений позивачем судовий збір за подачу позовної заяви до суду підлягає стягненню з Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.139, 246, 255, 292-297, 325, 382 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фармінг Юкрейн" (вул. Дворцова, 12, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ - 39924727) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 39393501) про визнання протиправними та скасування рішень, а також, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДФС в Кіровоградській області від 18.06.2019 року:

- №1195770/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195767/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195757/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195765/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195759/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195766/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195760/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195762/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №8 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195771/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195769/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №10 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195773/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №11 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195763/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №12 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195764/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195758/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №14 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195761/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №15 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195774/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №16 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195772/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №17 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195768/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №18 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

- №1195756/39924727 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2019 №19 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн».

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних з дня зупинення - 05.06.2019 року:

- податкову накладну від 31.05.2019 №1 на загальну суму 20 000,00 грн., у тому числі ПДВ - 3 333,33грн, складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Яготинське хлібоприймальне підприємство» ();

- податкову накладну від 31.05.2019 №2 на загальну суму 8 580,00 грн., у тому числі ПДВ - 1430,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Авангард ім.Скачка І.І.» ();

- податкову накладну від 31.05.2019 №3 на загальну суму 7 300,00 грн., у тому числі ПДВ - 1216,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП ім.Ватутіна (код ЄДРПОУ - 13756231);

- податкову накладну від 31.05.2019 №4 на загальну суму 2 880,00 грн., у тому числі ПДВ - 480,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП «Перемога» (код ЄДРПОУ - 03756508);

- податкову накладну від 31.05.2019 №5 на загальну суму 2 880,00 грн., у тому числі ПДВ - 480,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ФГ «Прибужське» (код ЄДРПОУ - 22213995);

- податкову накладну від 31.05.2019 №6 на загальну суму 960,00 грн., у тому числі ПДВ - 160,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП «Мир» (код ЄДРПОУ - 00152566);

- податкову накладну від 31.05.2019 №7 на загальну суму 550,00 грн., у тому числі ПДВ - 91,67 грн. складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ФГ «Прибужське» (код ЄДРПОУ - 22213995);

- податкову накладну від 31.05.2019 №8 на загальну суму 5 580,00 грн., у тому числі ПДВ - 930,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Агроресурс - 2006» (код ЄДРПОУ - 34224599);

- податкову накладну від 31.05.2019 №9 на загальну суму 18 660,00 грн., у тому числі ПДВ - 3110,00грн, складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ФГ «Прибужське» (код ЄДРПОУ - 22213995);

- податкову накладну від 31.05.2019 №10 на загальну суму 300,00 грн. у тому числі ПДВ - 50,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП ім.Ватутіна (код ЄДРПОУ - 13756231);

- податкову накладну від 31.05.2019 №11 на загальну суму 550,00 грн., у тому числі ПДВ - 91,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП «Мир» (код ЄДРПОУ - 00152566);

- податкову накладну від 31.05.2019 №12 на загальну суму 250,00 грн., у тому числі ПДВ - 41,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Ватутіна» (код ЄДРПОУ - 40126377);

- податкову накладну від 31.05.2019 №13 на загальну суму 250,00 грн., у тому числі ПДВ - 41,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Агроресурс - 2006» (код ЄДРПОУ - 34224599);

- податкову накладну від 31.05.2019 №14 на загальну суму 300,00 грн., у тому числі ПДВ - 50,00 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП «Перемога» (код ЄДРПОУ - 03756508);

- податкову накладну від 31.05.2019 №15 на загальну суму 1 150,00 грн., у тому числі ПДВ -191,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Ватутіна» (код ЄДРПОУ - 40126377);

- податкову накладну від 31.05.2019 №16 на загальну суму 350,00 грн., у тому числі ПДВ - 58,33 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП «Перемога» (код ЄДРПОУ - 03756508);

- податкову накладну від 31.05.2019 №17 на загальну суму 12 500,00 грн., у тому числі ПДВ -2 083,33 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ТОВ «Хлібороб-Інвест» (код ЄДРПОУ - 38100564);

- податкову накладну від 31.05.2019 №18 на загальну суму 250,00грн, у тому числі ПДВ - 41,67 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП ім.Ватутіна (код ЄДРПОУ - 13756231);

- податкову накладну від 31.05.2019 №19 на загальну суму 677,42 грн., у тому числі ПДВ - 112,90 грн., складену постачальником ТОВ «Централ Фармінг Юкрейн» на покупця ПСП ім.Ватутіна (код ЄДРПОУ - 13756231).

Зобов`язати Головне управління ДФС в Кіровоградській області виключити з бази ризикових платників Товариством з обмеженою відповідальністю «Централ Фармінг Юкрейн» (код ЄДРПОУ - 39924727) в режимі «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІТС «Податковий блок».

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фармінг Юкрейн" (вул. Дворцова, 12, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ - 39924727) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 38420,00 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень), за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 39393501).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук