Справа № 233/6999/19
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/6999/19 УХВАЛА
04 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до інспектора сектора реагування патрульної поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Любченка Артема Юрійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, визнання дій посадової особи незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана адміністративна справа.
Судове засідання у справі призначено на 05 листопада 2019 року на 15-30 годину.
Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі, проведення якої доручити Комінтернівському районному суду м. Харькова, за його місцем знаходження.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Підпунктом 15.7 Розділу VII Перехідних положень КАС України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Оскільки представником позивача заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Комінтернівському районному суду м. Харькова за його місцем знаходження, буде доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Комінтернівському районному суду м. Харькова.
Керуючись ст. 195, 260, 261 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до інспектора сектора реагування патрульної поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Любченка Артема Юрійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, визнання дій посадової особи незаконними, призначене на 05 листопада 2019 року на 15-30 годину, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харькова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя