overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 320/4676/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

30 жовтня 2019 року м. Київ №320/4676/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання: Дишлевої О.І. , за участю

представника позивача не з`явився,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексссол-С"

до Київської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" із позовом до Київської митниці ДФС, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів від 05.03.2019 № UA 125000/2019/000220/2.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 30.10.2019 належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення представники позивача та відповідача не прибули.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно продовжити строк проведення підготовчого засідання, а також відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 173, 246 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання та призначити наступне на 25 листопада 2019 року об 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.
Справа № 0940/1743/18
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"01" листопада 2019 р. справа № 0940/1743/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.

при секретарі Королевич О.В.,

за участю: представника відповідача - Кім М.О., представник позивача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поворот виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №0940/1743/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

Керуючись статтями 243, 248, 380, 381 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Служби зовнішньої розвідки України про поворот виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 в справі №0940/1743/18 - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Григорук О.Б.

Ухвала буде складена в повному обсязі 05.11.2019.
Справа № 2а-422/12/1070
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

01 листопада 2019 року 2а-422/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління №15" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління №15" про стягнення боргу в сумі 1 283,47 грн. в рахунок погашення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах праці та роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2, за травень 2011 року.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року позов задоволено в повному обсязі.

30 жовтня 2019 року до суду звернувся головний спеціаліст-юристконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Дармостук Н.О., із заявою в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

Згідно частин 1-2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви головного спеціаліст-юристконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Дармостук Н.О., про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд:

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 11 листопада 2019 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.
Справа № 0940/2307/18
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" листопада 2019 р. Справа № 0940/2307/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо зменшення основного розміру пенсії до 70 відсотків сум грошового забезпечення та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії позивачу у розмірі 90 відсотків сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018, судова справа № 0940/2307/18 передана головуючому судді ОСОБА_2

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 16.01.2019 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № Пз/9901/58/18.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року за № 65, згідно наказу № 127-ОС від 01.07.2019 про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 0940/2307/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 року, судову справу № 0940/2307/18 передано головуючому судді Главачу І.А.

Ухвалою суду від 01.11.2019 поновлено провадження в даній адміністративній справі №0940/2307/18.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з особливостями, визначеними статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 300/400/19
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" листопада 2019 р. справа № 300/400/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Грицюка П.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 05.03.2019 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 06.03.2019 року зупинено провадження в даній адміністративній справі, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (адміністративне провадження № Пз/9901/58/18).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, 04.02.2019 року Верховним Судом ухвалено рішення у зразковій справі № 240/5401/18 (Пз/9901/58/18), яким позов задоволено.

Великою Палатою Верховного Суду 13.03.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 року у вищевказаній зразковій справі.

В результаті розгляду апеляційної скарги на рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (Пз/9901/58/18), Великою Палатою Верховного Суду 16.10.2019 року ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 року - без змін.

Вищевказану постанову у повному обсязі оприлюднено 25.10.2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи наведене, на думку суду, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 300/400/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.
Справа № 300/293/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" листопада 2019 р. Справа № 300/293/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності щодо зменшення основного розміру пенсії позивача з 74% до 70% грошового забезпечення та зобов`язати провести перерахунок пенсії виходячи із основного розміру пенсії 74% грошового забезпечення і виплатити недоотриману різницю починаючи з 01.01.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019, судова справа № 300/293/19 передана головуючому судді ОСОБА_2

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 22.02.2019 зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № Пз/9901/58/18.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року за № 81, згідно наказу № 127-ОС від 01.07.2019 про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/293/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 року, судову справу № 300/293/19 передано головуючому судді Главачу І.А.

Ухвалою суду від 01.11.2019 поновлено провадження в даній адміністративній справі №300/293/19.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №300/293/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з особливостями, визначеними статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 300/456/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" листопада 2019 р. Справа № 300/456/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо здійснення перерахунку пенсії в розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% суми грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум, з 01.01.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019, судова справа № 300/456/19 передана головуючому судді ОСОБА_2

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 зупинено провадження у справі №300/456/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду у зразковій справі № Пз/9901/58/18.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року за № 78, згідно наказу № 127-ОС від 01.07.2019 про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_2, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/456/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 року, судову справу №300/456/19 передано головуючому судді Главачу І.А.

Ухвалою суду від 01.11.2019 поновлено провадження в даній адміністративній справі №300/456/19.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №300/456/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з особливостями, визначеними статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 300/583/19
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" листопада 2019 р. справа № 300/583/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Грицюка П.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 02.04.2019 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 18.04.2019 року зупинено провадження в даній адміністративній справі, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (адміністративне провадження № Пз/9901/58/18).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, 04.02.2019 року Верховним Судом ухвалено рішення у зразковій справі № 240/5401/18 (Пз/9901/58/18), яким позов задоволено.

Великою Палатою Верховного Суду 13.03.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 року у вищевказаній зразковій справі.

В результаті розгляду апеляційної скарги на рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (Пз/9901/58/18), Великою Палатою Верховного Суду 16.10.2019 року ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 року - без змін.

Вищевказану постанову у повному обсязі оприлюднено 25.10.2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи наведене, на думку суду, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в адміністративній справі № 300/583/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.