Справа № 340/2660/19
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2019 року справа № 340/2660/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона Менеджемента»,вул. В.Академіки, 6-д, м. Київ,03189

до відповідача: Державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни, вул. Викреста,12а, с. Петрове, Знам'янський район, Кіровоградська область,27450

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод», вул. Чумацький шлях,1, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконтакт 2011», вул. Чумацький шлях,1, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрометал - Трейд», вул. Чумацький шлях,1, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інгулземінвест», вул. Гоголя,40, с. Ганнівка, Долинський район, Кіровоградська область,28516

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області Кундас Вікторії Андріївни: №47807389 від 16.07.2019 р., № 47808026 від 16.07.2019р., №17807119 від 16.07.2019р., №47808181 від 16.07.2019р. №47807628 від 16.07.2019р., №47807787 від 16.70.2019 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

30.10.2019 року на адресу суду надійшла заява від ТОВ «Дайтона Менеджемента» про відкликання позовної заяви (вх.№17624 від 30.10.2019р.).

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України ( в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, враховуючи, що на момент подання заяви про відкликання позовної заяви провадження в справі не відкрито, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона Менеджемента» - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко