Справа № 359/5620/19
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/5620/19
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам статтей 286, 296 Кодексу адмістративного судочинства України апеляційну скаргу апеляційну скаргу поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції сержанта поліції Кузьменка Дмитра Олеговича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції сержанта поліції Кузьменка Дмитра Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем апеляційну скаргу подано 21 жовтня 2019 року, проте, оскільки оскаржуване рішення було отримано скаржником лише 11 жовтня 2019 року, то в силу положень статті 286 Кодексу адмістративного судочинства України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в межах десятиденного строку.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 286, 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити поліцейському взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції сержанту поліції Кузьменку Дмитру Олеговичу строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції сержанта поліції Кузьменка Дмитра Олеговича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції сержанта поліції Кузьменка Дмитра Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 04 листопада 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук