Справа № 744/1443/19
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1443/19
Провадження № 6-а /744/9/2019
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 жовтня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчагової Г. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження; відповідач (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області; заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, у адміністративній справі № 2-а-611/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_8 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-611/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, обґрунтовуючи тим, що постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-611/2009 було зобов`язано відповідача здійснити ОСОБА_8 нарахувати та виплатити надбавки згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни». ОСОБА_8 є його батьком, він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після набрання рішенням суду законної сили відповідачем було нараховано покійному батьку 7281 гривня 25 копійок на виконання судових рішень за період з 22.05.2008 по 31.12.2008, з 09.07.2009 по 31.12.2009, з 17.07.2010 по 17.01.2011 та з 16.06.2010 по 13.12.2010. Згідно Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є державні органи, державні підприємства, установи, організації, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, можуть бути подані до управлінь державної виконавчої служби відповідних головних управлінь юстиції за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Тому для внесення відомостей про зазначене рішення суду до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, їй необхідно подати до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, окрім інших документів, рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача ОСОБА_8 на нього.

09 жовтня 2019 року ним було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, а саме на недоодержану пенсію за рішеннями судів по особовому рахунку 107951 в сумі 7281 гривня 25 копійок (включаючи кошти по іншим трьом справам), тобто він прийняв спадщину після смерті батька та є його правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі протягом всіх судових засідань, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача (боржника), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, заступник начальника управління начальник відділу представництва інтересів в судах та інших органах юридичного управління Варга Ольга Василівна у судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду надала письмове пояснення, згідно даних якого просила розглянути справу за наявними доказами та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до вимог статті 379 КАС України, а також просила розгляд заяви проводити без участі представника управління.

Представник заінтересованої особи, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, виконуючий обов`язки начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ігор Бондарев у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду надав лист щодо розгляду справи без участі представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи, вважає за необхідне вказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Про те, що ОСОБА_1 є правонаступником у розумінні процесуального закону відносно прав та обов`язків померлого позивача (стягувача) ОСОБА_8 свідчить копія доданого ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 жовтня 2019 року, у відповідності до якого ОСОБА_1 є спадкоємцем недоотриманої пенсії згідно рішення суду в розмірі 7281 (сім тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 25 копійок за період з 22.05.2008 по 31.12.2008, з 09.07.2009 по 31.12.2009, з 17.07.2010 по 17.01.2011 та з 16.06.2010 по 13.12.2010 на особовому рахунку 107951, належної спадкодавцю, згідно повідомлення Новгород Сіверського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 1 ст. 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Таким чином, суд вважає вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження; відповідач (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області; заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-611/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, з ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага