Справа № 2-а-1442/11
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1442/11
Провадження № 6-а/565/12/19
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді Горегляд О.І.,
- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Вараш Рівненської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 в зв`язку з його смертю його правонаступником за виконавчим провадженням, відкритим по примусовому виконанню постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2011 року, прийнятої за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в м.Кузнецовську Рівненської області про перерахунок пенсії (справа №2а-1442/11). Згідно з доводами заявниці у цій справі видано виконавчий лист, відповідно до якого відкрито виконавче провадження №34143261 від 07 вересня 2012 року, стягувачем в якому є ОСОБА_2 Вказана постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2011 року боржником не виконана. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На підставі ст.379 КАС України заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на неї як правонаступника, враховуючи те, що вона є дружиною та спадкоємцем ОСОБА_2 .
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , представники боржника, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були неодноразово повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Заявниця, представник Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області у наданих суду клопотаннях просять провести розгляд даної справи без їх участі.
Згідно з ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З наведених підстав суд визнав можливим здійснення розгляду письмової заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності заявниці та представників боржника, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області на підставі наявних у справі доказів.
Під час розгляду даної письмової заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступні обставини.
Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І. від 04 серпня 2011 року позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про перерахунок пенсії задоволено частково; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 за період з 13.03.2011р. до 22.07.2011р. включно: пенсії відповідно до норми ст.54 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як інваліду ІІ групи інвалідності, пов`язаної з Чорнобилською катастрофою в розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до категорії 1, інваліду ІІ групи інвалідності, на підставі положень ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 з 25.11.2010 року збільшення пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, на підставі норми ст.56 ч.2 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали вніслідок Чорнобильської катастрофи», - по день припинення права на вказаний вид виплат на таких підставах; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, за безпідставністю.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2011 року змінено; виключено з резолютивної частини рішення посилання на кінцеву дату перерахунку пенсії (22 липня 2011 року); в іншій частині постанову Кузнецовського міського суду від 04 серпня 2011 року залишено без змін.
Виконавчий лист, виданий Кузнецовським міським судом Рівненської області 10 серпня 2012 року, отримав представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 16 серпня 2012 року, що підтверджується його рукописним записом на заяві від 07 серпня 2012 року /а.с.52/.
Матеріали зазначеної справи не містять даних, які б свідчили про повернення виконавчого листа Кузнецовському міському суду Рівненської області та про здійснення відповідачем (боржником) виплати ОСОБА_2 за його життя присуджених пенсійних платежів.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні у справі №2-а-1442/11, у зв`язку подачею заявником відповідної заяви.
Із листів Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області №13-08-10/3009 від 30 травня 2019 року і №13-12-10/5747 від 18 жовтня 2019 року слідує, що відповідно до п.13 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №440 від 03 вересня 2014 року, Головним управлінням казначейства від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було прийнято постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2011 року у цій справі №2а-1442/11 на користь ОСОБА_2 разом з додатками.
На теперішній час постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2011 року перебуває на виконанні, проте не виконана боржником.
Стягувач по даному виконавчому провадженню ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрацї актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 14 грудня 2012 року, актовий запис №215 від 14 грудня 2012 року.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , про що свідчить відповідний запис у її паспорті серії НОМЕР_2 , виданому Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 15 січня 2001 року, та свідоцтво про право на спадщину за законом від 24 вересня 2013 року (спадкова справа №62-2013).
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Головне управління державної казначейської служби України у Рівненській області не надали суду жодних заперечень проти здійснення заміни сторони виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1 .
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
З огляду на встановлені судом обставини та наведені правові підстави, суд прийшов до висновку, що письмова заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як присуджені постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2011 року з врахуванням змін, внесених постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року, не були одержані ОСОБА_2 за життя, що підтверджується матеріалами даної справи. Отже, вказані пенсійні виплати мають бути передані члену сім`ї ОСОБА_2 його дружині та спадкоємцеві ОСОБА_1 . За таких обставин, сторона зазначеного виконавчого провадження стягувач ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю підлягає заміні його правонаступником ОСОБА_1 .
Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.ст.1218, 1227 ЦК України, керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.241, ч.1 ст.248, ч.2 ст.256, п.20 ст.294, 379 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 серпня 2011 року, з врахуванням постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року, що прийняті в адміністративній справі №2а/1442/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про перерахунок пенсії, а саме: стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя О.І.Горегляд