Справа № 420/5658/18
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

Київ

справа №420/5658/18

адміністративне провадження №К/9901/20089/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Стеценка С. Г.,

суддів Рибачука А. І., Стрелець Т. Г.,

в порядку підготовки до розгляду заяви Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №420/5658/18 за адміністративним позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Відділу державного архітектурно - будівельного контролю Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс - Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал" про визнання протиправними дій, наказу, визнання протиправними та скасування припису, постанови,

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду від 02.10.2019, прийнятою у судовому засіданні, касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" задоволено. Скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 та залишено в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019.

25.10.2019 у автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована заява позивача про прийняття додаткової постанови щодо стягнення з відповідача на користь заявника судового збору в сумі 38055,10 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 11.07.2019 №1512.

Так, за змістом частин першої, третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, подана позивачем заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

Заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2019 о 16:00 годині, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою-повідомленням.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу і третім особам разом з копією заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С. Г. Стеценко,

А. І. Рибачук,

Т. Г. Стрелець,

Судді Верховного Суду