Справа № 0440/6421/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року Справа №0440/6421/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ДФС України про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано Рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.05.2018 року № 711842/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 21.07.2017 року № 647. Зобов`язано ДФС України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Тата Груп» від 21.07.2017 року № 647 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження - 21.07.2017 року .

16.09.2019 року (вх.№52085/19) представником ДФС України подана заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 року у справі №0440/6421/18. Заява обґрунтована тим, в резолютивній частині рішення допущено технічну помилку щодо фактичної дати надходження податкової накладної № 647 на реєстрацію в ЄРПН. Згідно даних інформаційних систем ДФС, в ЄРПН містяться відомості щодо відмови в реєстрації в ЄРПН ПН Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП", зазначеної в Рішенні суду: ПН № 647 від 21.07.2017, надійшла на реєстрацію 08.08.2017 (щодо якої Комісією ДФС прийнято Рішення № 711842/40257391 від 21.05.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 647 від 21.07.2017 в ЄРПН). Разом з цим, Рішенням суду зобов`язано зареєструвати ПН № 647 від 21.07.2017 в ЄРПН датою її фактичного надходження - 21.07.2017, проте згідно даних ЄРПН, відсутній факт надходження такої ПН датою, визначеною Рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 року судом було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення вказано невірно дата надходження податкової накладної № 647 на реєстрацію в ЄРПН замість «08.08.2017 року» зазначено - «21.07.2017».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У відповідності до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду в порядку письмового провадження.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДФС України про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2018р. у справі №0440/6421/18, вказавши вірно дату надходження податкової накладної № 647 на реєстрацію в ЄРПН, а саме «08.08.2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник