Справа № 812/1255/17
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року справа №812/1255/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про самовідвід у справі № 812/1255/17 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р. у справі № 812/1255/17 (головуючий І інстанції О.В. Ірметова) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій щодо не нарахування винагороди за безпосередню участь в АТО, зобов`язання провести нарахування та виплату винагороди за безпосередню участь в АТО,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року з Верховного Суду до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/1255/17 з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р.

Протоколом розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у справі Казначеєва Е.Г., та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме : Компанієць І.Д. та Гайдара А.В.

16 жовтня 2019 року суддею Гайдаром А.В., який входить до складу колегії суддів у даній справі, було подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він брав участь у вирішенні адміністративної справи № 812/1255/17 в суді апеляційної інстанції .

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, а саме суд: визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати винагороди за безпосередню участь у антитерористичній операції, зобов`язано стягнути на користь позивача винагороду у розмірі 17099,64 гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовив

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року скасовано, позовні вимоги залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Постановою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: скасувано ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року , а справу № 812/1255/17 направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України, вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Відповідно до ч.2 статті 36 КАС України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року скасовано ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року, в якій до складу колегії входив суддя Гайдар А.В., а справа направлена для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, суд дійшов до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Гайдара А.В., який входить до складу колегії суддів у справі № 812/1255/17 -а про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Гайдара А.В. по справі № 812/1255/17.

Передати справу до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді-доповідача Е.Г. Казначеєв

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць