Справа № 520/4481/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2019 р.Справа № 520/4481/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Сіренко О.І. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотанння Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/4481/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/4481/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Фізичною особою-підприємцем Крамаренко Тетяною Степанівною подано клопотання про витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області розрахунків податку до оскаржуваних податкових повідмлень-рішень.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, дійшла висновку про необхідність витребувати та дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, а саме: розрахунки податку до оскаржуваних податкових повідмлень-рішень від 05.03.2019 року за № 20-40-57-06-366, № 20-40-57-06-358, № 20-40-57-06-360, №20-40-57-06-361, № 20-40-57-06-355, № 20-40-57-06-357, № 20-40-57-06-365, № 20-40-57-06-356, № 20-40-57-06-364, № 20-40-57-06-362, № 20-40-57-06-354, № 20-40-57-06-359, № 20-40-57-06-363, № 20-40-57-06-379, № 20-40-57-06-371, № 20-40-57-06-373, № 20-40-57-06-374, № 20-40-57-06-368, № 20-40-57-06-370, № 20-40-57-06-378, № 20-40-57-06-369, № 20-40-57-06-377, № 20-40-57-06-375, № 20-40-57-06-367, № 20-40-57-06-372, № 20-40-57-06-376.

Керуючись ст. 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області належним чином завірені копії розрахунків податку до оскаржуваних податкових повідмлень-рішень від 05.03.2019 року за № 20-40-57-06-366, № 20-40-57-06-358, № 20-40-57-06-360, №20-40-57-06-361, № 20-40-57-06-355, № 20-40-57-06-357, № 20-40-57-06-365, № 20-40-57-06-356, № 20-40-57-06-364, № 20-40-57-06-362, № 20-40-57-06-354, № 20-40-57-06-359, № 20-40-57-06-363, № 20-40-57-06-379, № 20-40-57-06-371, № 20-40-57-06-373, № 20-40-57-06-374, № 20-40-57-06-368, № 20-40-57-06-370, № 20-40-57-06-378, № 20-40-57-06-369, № 20-40-57-06-377, № 20-40-57-06-375, № 20-40-57-06-367, № 20-40-57-06-372, № 20-40-57-06-376.

Витребувані документи (матеріали) направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду (електронна адреса суду - ) в строк не пізніше 15.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Кононенко З.О.