Справа № 500/453/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

Справа № 500/453/19

31 жовтня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 року, провадження у даній справі за вищезазначеною позовною заявою було зупинене - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

Відповідну інформацію та рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 року за наслідками розгляду справи №Пз/9901/58/18 (240/5401/18) було оприлюдено на офіційному веб-порталі судової влади України та на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 06.02.2019 року.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду від 04.02.2019 року.

18.10.2019 року Верховним Судом оприлюднено інформацію про те, що 16.10.2019 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №11-198заі19).

На офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 року, яким рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 року залишене без змін, - оприлюднене 25.10.2019 року.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, у зв`язку з набранням сили рішенням Верховного Суду від 04.02.2019 року у зразковій справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18) за наслідками його перегляду 16.10.2019 року Великою Палатою Верховного Суду, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, - відпали, а відтак, зупинене провадження у справі - підлягає поновленню в силу вимог статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, а справа - подальшому розгляду в порядку, визначеному в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в даній адміністративній справі №500/453/19, - у зв`язку з набранням чинності рішенням Верховного Суду від 04.02.2019 року за наслідками розгляду справи №Пз/9901/58/18 (240/5401/18).

2. Продовжити розгляд справи суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3.Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.