Справа № 320/3676/19
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року № 320/3676/19

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лапія С.М.,

при секретарі судового засідання - Колеснікової О.І.,

розглянувши в м. Києві у підготовчому засіданні клопотання про продовження процесуального строку у справі за позовом ТОВ "УБА-АГРОСВІТ" до державного реєстратора КП "Реєстрація нерухомості" Сіваченка Віталія Леонідовича, державного реєстратора КП "Реєстрація нерухомості" Єфименко Оксани Миколаївни, державного реєстратора Сквирської міської ради Яременко Марини Василівни, державного реєстратора КП "Агенція адміністративних послуг" Хиби Анни Володимирівни, державного реєстратора КП "Агенція адміністративних послуг" Терещенка Олега Володимировича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_74 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_1 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_11 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 та ТОВ "Капітал - Агроінвест", про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "УБА-АГРОСВІТ" з позовом до державного реєстратора КП "Реєстрація нерухомості" Сіваченка Віталія Леонідовича, державного реєстратора КП "Реєстрація нерухомості" Єфименко Оксани Миколаївни, державного реєстратора Сквирської міської ради Яременко Марини Василівни, державного реєстратора КП "Агенція адміністративних послуг" Хиби Анни Володимирівни, державного реєстратора КП "Агенція адміністративних послуг" Терещенка Олега Володимировича про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, та витребувано реєстраційні справи щодо спірних земельних ділянок.

До підготовчого засідання з`явився представник позивача, відповідачі та треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання, в якому просив витребувати у Баришівської районної державної адміністрації реєстраційні справи щодо спірних земельних ділянок та продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування реєстраційних справ щодо спірних земельних ділянок, а 09.11.2019 спливає шістдесятиденний строк для проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 80, 94, 173, 243 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Баришівської районної державної адміністрації Київської області реєстраційні справи щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:

:04:078:0700:04:047:0700:04:054:0700:04:054:0700:04:082:0700:04:049:0700:04:078:0100:22:049:0700:04:049:0700:04:055:0700:04:078:0700:04:078:0700:04:078:0700:04:072:0700:04:070:0100:22:049:0700:04:079:0700:04:047:0700:04:071:0700:04:070:0700:04:071:0700:04:055:0700:04:081:0700:04:056:0700:04:082:0700:04:062:1700:04:063:0700:04:055:0700:04:054:0700:04:082:0700:04:047:0700:04:055:0700:04:078:0700:04:071:0700:04:055:0700:04:071:0700:04:079:0700:04:071:0700:04:054:0700:04:082:0700:04:078:0700:04:054:0700:04:078:0700:04:081:0700:04:079:0700:04:082:0700:04:054:0700:04:070:0700:04:070:0700:04:049:0700:04:048:0700:04:044:0100:22:049:0100:22:049:0700:04:049:0700:04:081:0700:04:049:0700:04:047:0700:04:050:0700:04:070:0700:04:070:0700:04:057:0700:04:050:0700:04:050:0700:04:070:0700:04:054:0700:04:082:0700:04:049:0700:04:071:0700:04:049:0700:04:055:0700:04:061:0700:04:063:0700:04:061:0700:04:082:0700:04:055:0700:04:082:0700:04:070:0700:04:047:0700:04:048:0700:04:072:0700:04:055:0700:04:054:0700:04:047:0700:04:082:0700:04:054:0700:04:057:0700:04:049:0700:04:081:0700:04:078:0700:04:071:0700:04:060:0700:04:060:0700:04:060:0700:04:070:0700:04:082:0700:04:081:0700:04:065:0700:04:065:0700:04:078:0700:04:065:0700:04:050:0700:04:049:0700:04:061:0700:04:046:0700:04:050:0700:04:081:0700:04:061:0700:04:082:0700:04:061:0700:04:048:0700:04:046:0700:04:065:0700:04:046:0700:04:045:0700:04:054:0700:04:065:0700:04:065:0700:04:045:0700:04:054:0700:04:057:0400:02:028:0100:22:049:0100:22:049:0100:22:049:0100:22:047:0700:04:049:0700:04:049:0700:04:049:0700:04:045:0700:04:070:0700:04:069:0700:04:071:0700:04:071:0700:04:071:0400:02:028:0700:04:054:0700:04:071:0400:02:028:0400:02:028:0400:02:025:0400:02:025:0400:02:025:0400:02:029:0400:02:029:0400:02:028:0400:02:027:0400:02:025:0400:02:028:0100:22:049:0700:04:047:0700:04:071:0700:04:071:0400:02:028:0400:02:027:0400:02:025:0400:02:028:0100:22:049:0700:04:047:0700:04:071:0700:04:071:0017.

Продовжити процесуальний строк для проведення підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання на 27.11.2019 о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лапій С.М.