Справа № 280/4111/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 листопада 2019 року Справа № 280/4111/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про відкладення судового засідання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ - ПЛЮС» (юридична адреса: 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт Мирне, вул. Комсомольська, буд. 3, адреса для листування: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Б. Хмельницького, буд. 70, )

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2, )

про визнання протиправним та скасування індивідуального акта рішення від 08.08.2019 №1148, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ - ПЛЮС» (далі по тексту позивач) до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт рішення відповідача від 08.08.2019 №1148 «Про результати позапланової виїзної перевірки позивача.

29 серпня 2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного рровадження. Судове засідання призначено на 25 вересня 2019 року об 15 год. 55 хв.

Ухвалою суду від 25.09.2019 призначено розгляд адміністративної справи № 280/4111/19 у загальному позовному провадженні, підготовче засідання призначено на 04.11.2019 о/об 09 год. 10 хв.

Від представника позивача через канцелярію суду (вх. 339905) надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній № 280/4111/19 до вступу в законну силу рішення по справі № 280/3892/19, яка слухається в порядку адміністративного судочинства Запорізьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа 280/3421/19 за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ-ПЛЮС» (. далі - ТОВ «ТРК «МТВ-ПЛЮС») до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2, ) про визнання протиправним та скасування індивідуального Акта - рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення від 07.02.2019 № 131 «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТРК «МТВ-ПЛЮС». ( смт Мирне. Запорізької обл.), (ліцензія на мовлення НР № 00523-м від 25.07.2016, ефірне мовлення, логотип: «МТВплюс»)».

27 серпня 2019 року, Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/3892/19 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.09.2019 о/об 15 год. 00 хв.

23.09.2019 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.2019 об 09 год. 00 хв.

Тобто, предметом розгляду в справі № 280/3892/19 с законність прийняття індивідуального Акта - рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення від 07.02.2019 року № 131, на підставі якого проведена позапланова перевірка у Позивача, та прийнято спірне рішення - індивідуальний Акт - рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення від 08.08.2019 року № 1148, який с предметом спору по теперішній справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ - ПЛЮС» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі 280/3892/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ - ПЛЮС» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт рішення відповідача від 07.02.2019 №131 «Про результати позапланової виїзної перевірки позивача».

Крім того, проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі представник відповідача не заперечувала, про що зробила відповідний напис на клопотанні представника позивача від 25.09.2019.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ - ПЛЮС» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 280/4111/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «МТВ - ПЛЮС» (юридична адреса: 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт Мирне, вул. Комсомольська, буд. 3, адреса для листування: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Б. Хмельницького, буд. 70, ) до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2, ) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта рішення від 08.08.2019 №1148 - до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/3892/19.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Сацький