Справа № 200/7464/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2019 р. Справа №200/7464/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення писки у рішення суду по справі № 200/7464/19-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправним та скасування рішення Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 27 травня 2019 року № 30 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зобов`язання Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 360 від 27 лютого 2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням періоду роботи ОСОБА_1 з 10.08.1983 року по 25.11.1983 року в якості штабелювальника металу прокатного цеху в Макіївському металургійному заводі, з 15.10.1987 року по 08.06.2001 року в якості бригадира листопрокатного цеху, зайнятого прийманням, здаванням, пакетуванням і пакуванням металу та готової продукції з перереєстрованого підприємства ПАТ "Донецький металургійний завод".

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 27 травня 2019 року № 30 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зобов`язання Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 360 від 27 лютого 2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням періоду роботи ОСОБА_1 з 10.08.1983 року по 25.11.1983 року в якості штабелювальника металу прокатного цеху в Макіївському металургійному заводі, з 15.10.1987 року по 08.06.2001 року в якості бригадира листопрокатного цеху, зайнятого прийманням, здаванням, пакетуванням і пакуванням металу та готової продукції з перереєстрованого підприємства ПАТ "Донецький металургійний завод".

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 27 травня 2019 року № 30 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зобов`язання Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 360 від 27 лютого 2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням до пільгового стажу періодів роботи ОСОБА_1 з 10.08.1983 року по 25.11.1983 року в якості штабелювальника металу прокатного цеху в Макіївському металургійному заводі, з 15.10.1987 року по 08.06.2001 року в якості бригадира листопрокатного цеху, зайнятого прийманням, здаванням, пакетуванням і пакуванням металу та готової продукції з перереєстрованого підприємства ПАТ "Донецький металургійний завод" задоволено повністю.

25 жовтня 2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описку в тексті та резолютивній частині рішення суду від 09 липня 2019 року, а саме просив суд вірно зазначити дату подачі заяви про призначення пенсії замість «27 травня 2018 року» вказати «27 травня 2019 року».

Судом встановлено, що у тексті рішення та у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 09 липня 2019 року по справі № 200/7464/19-а допущено описку не вірно зазначено дату звернення ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, а саме замість «27 травня 2019 року» вказано «27 травня 2018 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку по тексту рішення та у абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року по справі № 200/7464/19-а, а саме дату звернення ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах зазначити «27 травня 2019 року» замість «27 травня 2018 року». .

Абзац третій резолютивної частини рішення суду від 09 липня 2019 року викласти в наступній редакції «Зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 360 від 27 лютого 2019 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням до пільгового стажу періодів роботи ОСОБА_1 з 10.08.1983 року по 25.11.1983 року в якості штабелювальника металу прокатного цеху в Макіївському металургійному заводі, з 15.10.1987 року по 08.06.2001 року в якості бригадира листопрокатного цеху, зайнятого прийманням, здаванням, пакетуванням і пакуванням металу та готової продукції з перереєстрованого підприємства ПАТ "Донецький металургійний завод"» замість «Зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 360 від 27 лютого 2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням до пільгового стажу періодів роботи ОСОБА_1 з 10.08.1983 року по 25.11.1983 року в якості штабелювальника металу прокатного цеху в Макіївському металургійному заводі, з 15.10.1987 року по 08.06.2001 року в якості бригадира листопрокатного цеху, зайнятого прийманням, здаванням, пакетуванням і пакуванням металу та готової продукції з перереєстрованого підприємства ПАТ "Донецький металургійний завод"».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська