Справа № 826/27163/15
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

Київ

справа №826/27163/15

адміністративне провадження №К/9901/17046/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 4 квітня 2019 року у справі за його позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

4 квітня 2019 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2017 року.

Так, постановою Верховного Суду від 4 квітня 2019 року скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2017 року та залишено в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2017 року.

На адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 4 квітня 2019 року у справі №826/27163/15.

Заявник вказує, що в описові та резолютивній частинах постанови суду касаційної інстанції не вірно зазначено дату ухвалення постанови судом першої інстанції, а саме помилково вказано « 10 квітня 2017 року» замість « 22 березня 2017 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частин другої третьої цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові від 4 квітня 2019 року, зазначивши в описовій та резолютивній частинах вірну дату ухвалення Окружним адміністративним судом міста Києва постанови - « 22 березня 2017 року» замість помилково вказаної « 10 квітня 2017 року».

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253 КАС України, Суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 4 квітня 2019 року щодо дати ухвалення Окружним адміністративним судом міста Києва постанови, зазначивши «22 березня 2017 року» замість помилково вказаної « 10 квітня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду