Справа № 815/1394/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1394/18
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичне об`єднання Проект монтаж наладка (65005, м.Одеса, вул.Балківська,84, офіс 205) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65098, м.Одеса, вул.Стовпова,17) про визнання протиправними дій щодо складання податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2018р., залишеною без змін Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019р., у справі №815/1394/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичне об`єднання Проект монтаж наладка до Державної податкової інспекції у Малиновському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №, залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 25.09.2019р. у справі №815/1394/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичне об`єднання Проект монтаж наладка задоволено, Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2018р., та Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019р. у справі №815/1394/18, скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

18.10.2019р. вищезазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетичне об`єднання Проект монтаж наладка просить суд визнати протиправними дії працівників Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області щодо складання податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №, визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 21.01.2016р. №.

Відтак, беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №815/1394/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичне об`єднання Проект монтаж наладка до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №, та призначити по справі підготовче судове засідання на 18 листопада 2019року на 11год. 45хв.

Керуючись ст.ст.20, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №815/1394/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичне об`єднання Проект монтаж наладка до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 21.01.2016р. №.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити по справі №815/1394/18 підготовче судове засідання на 18 листопада 2019року об 11год. 45хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №6.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.