Справа № 200/10930/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

30 жовтня 2019 р. Справа №200/10930/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі та клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у адміністративній справі

за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»

до Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення від 3 жовтня 2017 року № на суму 1 057 708,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2019 року (а.с. 1).

Протокольною ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року підготовче судове засідання відкладено до 30 жовтня 2019 року.

30 жовтня 2019 року до суду з`явилась представник позивача.

Представник відповідача 30 жовтня 2019 року до суду не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

28 жовтня 2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 30 жовтня 2019 року, яке обгрунтовано тим, що станом на теперішній час відбувається реорганізація Офісу ВПП ДФС та проходить процедура переведення працівників Офісу ВПП ДФС до новоствореного Офісу ВПП ДПС, при чому більшість працівників Офісу ВПП ДФС ще не переведені до нової структури, у зв`язку із чим відсутня можливість їх відрядження до суду для представництва інтересів Офісу та, відповідно, забезпечення їх участі у судовому засіданні.

Представник позивача надала суду заяву, в якій зазначила, що у зв`язку із неявкою представника відповідача не заперечує проти проведення підготовчого провадження 30 жовтня 2019 року в письмовому провадженні.

Також у наданій суду заяві представник позивача заявила клопотання про витребування у правоохоронних органів додаткових доказів по справі - оригіналів первинних документів, облікових та інших регістрів господарської діяльності підприємства позивача за перевіряємий відповідачем період, які були скеровані до СВ Покровського відділу поліції ГУ НП України Донецької області. Зазначила, що вказані документи можуть підтвердити факт реального проведення господарських операцій, які визнані відповідачем під час перевірки такими, що не відбулись.

Розглядаючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) завданням підготовчого провадження, крім іншого, є остаточне визначення предмета спору, а також обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Як вбачається з матеріалів справи спірне повідомлення-рішення було прийнято відповідачем на підставі проведеної документальної позапланової перевірки позивача, під час якої скеровані позивачем наприкінці 2016 року до правоохоронниого органу бухгалтерські (та інші) документи не були предметом дослідження перевіряючих.

Беручи до уваги, що спірним в межах даної справи є правомірність податкового повідомлення-рішення, прийнятого без врахування документів, які раніше були скеровані позивачем до СВ Покровського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, враховуючи приписи ст.ст. 72, 77 КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 94, 173, 179-181, 205, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 15 листопада 2019 року о 15 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна