Справа № 460/2704/19
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 р. м.Р і в н е№460/2704/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши питання щодо можливості продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)"
про визнання умов перебування неналежними, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про:
- визнання неналежними умов перебування засудженого ОСОБА_1 в Державній установі "Катеринівська виправна колонія (№46)";
- зобов`язання адміністрації Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" забезпечити для ОСОБА_1 належні умови для відбування покарання в Державній установі "Катеринівська виправна колонія (№46)";
Ухвалою суду від 15.10.2019 позовна заява залишалася без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням власного номеру і серії паспорта громадянина України; інформації про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; документа про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. або надання обґрунтованого клопотання позивача та доказів, що підтверджують його майновий стан, що унеможливлює сплату судового збору, а саме докази про те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік; обґрунтованої заяви про залучення до участі в справі третьої особи із зазначенням підстав залучення третьої особи та як рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався строк тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
28.10.2019 позивача на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2019 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору та довідку Держаного підприємства "Підприємства державної кримінально виконавчої служби України (№46)" від 23.10.2019 №10/П/05-306. Зі змісту поданої довідки вбачається, що засуджений ОСОБА_1 з 01.11.2018 по даний час немає заробітку.
Розглянувши подане клопотання про звільнення від сплати судового збору та докази на його обґрунтування, суд зазначає, що з поданої довідки Держаного підприємства "Підприємства державної кримінально виконавчої служби України (№46)" від 23.10.2019 №10/П/05-306 неможливо встановити розмір доходу ОСОБА_1 за попередній 2018 рік.
За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду довідки про стан особового рахунку ОСОБА_1 за 2018 рік.
Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 15.10.2019 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду довідки про стан особового рахунку ОСОБА_1 за 2018 рік (з 01.01.2018 по 31.12.2018).
Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 15.10.2019.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.