Справа № 620/499/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року Справа № 620/499/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Епель О.В., суддів: Вівдиченко Т.Р., Лічевецького І.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описок в скороченому та повному тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів встановила, що в абзаці другому резолютивної частини скороченого та повного тексту зазначеної постанови апеляційного суду допущено описку в даті ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду, а саме помилково зазначено «від 10 червня 2019 року» замість «від 03 липня 2019 року».

Також колегія суддів встановила, що у повному тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у цій справі допущено описку в абзаці чотирнадцятому її мотивувальної частини, а саме помилково зазначено датою ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду «від 10 червня 2019 року» замість «від 03 липня 2019 року», та в абзаці четвертому описової частини: помилково зазначено датою ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду «від 03 липня 2019 року» замість «від 10 червня 2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказані описки, допущені у скороченому та повному тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у скороченому та повному тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року, зазначивши:

- в абзаці другому резолютивної частини скороченого та повного тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року датою ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду «від 03 липня 2019 року» замість помилково вказаного «від 10 червня 2019 року»;

- в абзаці чотирнадцятому мотивувальної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року датою ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду «від 03 липня 2019 року» замість помилково вказаного «від 10 червня 2019 року»;

- в абзаці четвертому описової частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року датою ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду «від 10 червня 2019 року» замість помилково вказаного «від 03 липня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді :