Справа № 2-а/2506/8110/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8110/11
Провадження № 6-а/750/50/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Требух Н.В., з участю секретаря судового засідання Будаш М.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського О.М. про заміну стягувача у виконавчому провадженні, боржник Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України,-

в с т а н о в и в:

постановою Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.06.2011 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова відновити з 13 січня 2011 року виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

На підставі постанови суду, 22.03.2012 видано виконавчий лист № 2а/2506/8110/11, який знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2018 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова на правонаступника Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

03.10.2019 до суду звернувся головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевський О. М. (далі заявник) з поданням про заміну боржника у виконавчому провадженні №32321610 по виконанню виконавчого листа № 2а/2506/8110/11 на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В обґрунтування заяви послався на припинення боржника шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Заявник, стягувач і представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню подання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 боржника припинено шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації; у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, подання заявника ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Замінити боржника у виконавчому провадженні №32321610 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова №2а/2506/8110/11, виданого судом 22.03.2012, з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів від дня її складання в порядку, встановленому статтею 297 КАС України.

Суддя Н.В.Требух