Справа № 2а-8676/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

04 листопада 2019 р. № 2а-8676/11/1470
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись із заявою позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:1: Головного управління Держкомзему у Миколаївській області, пр. Миру, 34, каб. 710, м. Миколаїв, 54034 2: Відділу Держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Центральна, 202-а, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56602

про:визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди у сумі 10000 грн,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Миколаївській області та до Відділу Держкомзему у Новоодеському районі Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди у сумі 10000 грн. Постановою суду від 07.02.2012 р. позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держкомзему у Миколаївській області у ненаданні позивачу вичерпних відповідей у 2008-2009 роках про наявність в Державному акті на право власності на земельну ділянку № 79 від 19.12.1993 року всіх помилок, які були виявлені під час перевірки її звернень.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.01.2013 р. апеляційну справу повернуто апелянту.

29.10.2019 р. позивач звернулася з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду рішення позивач вказала п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України - істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Частиною 2 ст. 366 КАС України передбачено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 5 вказаної статті суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 363 цього Кодексу.

У свою чергу, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 363 КАС України, з урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили;

При цьому, строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені (ч. 2 ст. 363 КАС України).

Суд встановив, що постанова по справі набрала законної сили 03.01.2013 р., а заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана 29.10.2019 р., тобто більше ніж через шість років із дати набрання рішенням законної сили.

КАС України прямо забороняє суду поновлювати строк звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Викладене є підставою для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 361, 363, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження про перегляд судового рішення у справі № 2а-8676/11/1470 за нововиявленими обставинами.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 04.11.2019 р.

Суддя Н. В. Лісовська