overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 300/180/19
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" жовтня 2019 р. справа № 300/180/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року відкрито провадження у даній адміністративній справі, відповідно до приписів частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року зупинено провадження в даній адміністративній справі, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18), ухваленим 04.02.2019 року.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18) від 04.02.2019 року, за результатами апеляційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду, постановою від 16.10.2019 року залишене без змін.

Відповідно до частини 11 статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18) від 04.02.2019 року, набрало законної сили 16.10.2019 року.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.10.2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи наведене, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті з моменту оприлюднення рішення Великої Палати Верховного Суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відтак, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 300/180/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвала, окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 0940/2469/18
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" жовтня 2019 р. справа № 0940/2469/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року відкрито провадження у даній адміністративній справі, відповідно до приписів частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року зупинено провадження в даній адміністративній справі, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18), ухваленим 04.02.2019 року.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18) від 04.02.2019 року, за результатами апеляційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду, постановою від 16.10.2019 року залишене без змін.

Відповідно до частини 11 статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18) від 04.02.2019 року, набрало законної сили 16.10.2019 року.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.10.2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи наведене, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті з моменту оприлюднення рішення Великої Палати Верховного Суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відтак, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 0940/2469/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвала, окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 0940/2501/18
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" жовтня 2019 р. справа № 0940/2501/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 року відкрито провадження у даній адміністративній справі, відповідно до приписів частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року зупинено провадження в даній адміністративній справі, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18), ухваленим 04.02.2019 року.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18) від 04.02.2019 року, за результатами апеляційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду, постановою від 16.10.2019 року залишене без змін.

Відповідно до частини 11 статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18) від 04.02.2019 року, набрало законної сили 16.10.2019 року.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.10.2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи наведене, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті з моменту оприлюднення рішення Великої Палати Верховного Суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відтак, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 0940/2501/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвала, окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 300/1523/19
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"31" жовтня 2019 р. справа № 300/1523/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шумея М.В.,
секретаря Шпак М.М.,
за участю:представника позивача Курч В.В.,
представника відповідача Кіт Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Лев" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач-Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області (, вул. Франка, 6,м. Івано-Франківськ,76018)

відповідач-Приватне підприємство "Лев" (, вул. Джохара Дудаєва, 24 А, м. Івано-Франківськ,76018)

Суддя Шумей М.В.

Рішення буде складене в повному обсязі 05 листопада 2019 р.
Справа № 300/1791/19
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"31" жовтня 2019 р. справа № 300/1791/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,
представника позивача Солонини Р.Д.,
представника відповідача Яремака Т.І. Петрук Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРС-ДІМ як уповноваженого представника Договору про спільну діяльність від 04.08.2010 № 100884
до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю АРС-ДІМ як уповноваженого представника Договору про спільну діяльність від 04.08.2010 № 100884, ідентифікаційний код 30610033, площа Ринок, 14, м. Івано-Франківськ, 76018.

Відповідач: Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код 39394463, вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ, 76018.

Суддя Боршовський Т.І.

Рішення буде складене в повному обсязі 11 листопада 2019 р.
Справа № 300/1923/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2019 р. справа № 300/1923/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 30.09.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, хоча отримав копію ухвали 10.10.2019, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 300/1826/19
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду

"31" жовтня 2019 р. Справа № 300/1826/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М.,
при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,
за участю: представників позивача - Тепак Л.П., Булавинця М.М.
представника відповідача - Юрчука Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.09.2019 .
Під час підготовчого провадження представники позивача підтримали позов, представник відповідача заявлені вимоги не визнав. Сторони не знайшли можливості для примирення.
Також, сторона відповідача подала відзив на позов, в якому просить відмовити в позові та додаткові докази.
Відтак, під час проведення підготовчого засідання, судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи, відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, а також, беручи до уваги думку представників сторін, які підтримали закриття підготовчого провадження, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 листопада 2019 року о 09 год 30 хв, яке відбудеться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, у залі судових засідань № 211.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя Микитин Н.М.
Справа № 300/2108/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" жовтня 2019 р. справа № 300/2108/19
В С Т А Н О В И В:
ТОВ Транспортно-виробнича фірма "Нафтотранссервіс", в інтересах якого діє адвокат Ігнатьо Б.Я., звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №149257 від 12.09.2019, винесеної Управлінням Укртрансбезпеки в Івано-Франківській області.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-виробничої фірми "Нафтотранссервіс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 12.09.2019.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 300/1731/19
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2019 р. справа № 300/1731/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумея М.В.,

секретаря Шпак М.М.,

за участю:представника позивача Чекайла В.М. ,

представника відповідача Запухлого Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування приписів, -

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати приписи №282/0/19/-18-ДК/0151/Пр/03/01-19, №282/0/19/-18-ДК/0152/Пр/03/01-19, №282/0/19/-18-ДК/0154/Пр/03/01-19 від 16.07.2019 року.

Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34,м. Івано-Франківськ,76018) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 2408 (дві тисячі чотириста вісім гривень) 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шумей М.В.

Рішення буде складене в повному обсязі 05 листопада 2019 р.