Справа № 500/1056/19
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

01 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/7370/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про повернення судового збору у справі № 500/1056/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі № 500/1056/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

02 вересня 2019 року (отримано суддею-доповідачем 01.11.2019) на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі № 500/1056/19.

Згідно з платіжним дорученням від 01 вересня 2019 року № 1023, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1152 грн 60 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що повернуто апеляційну скаргу відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Крім цього, Головним управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подано клопотання про заміну сторони відповідача з Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на належного відповідача (правонаступника) - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністартивного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 4 КАС України, судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 7 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Враховуючи те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області припинена 06.08.2019, а згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про заміну відповідача на правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись статею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 52, 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони правонаступником у справі № 500/1056/19 - задовольнити.

Замінити Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на її правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у справі № 500/1056/19.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі № 500/1056/19, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 01 вересня 2019 року № 1023 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль