Справа № 461/4703/17
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

Київ

справа №461/4703/17

адміністративне провадження №К/9901/28833/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 14.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 у справі №461/4703/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень та бездіяльності, прийнятих (вчинених) суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку, передбаченому ст. 383 КАС України, з заявою про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нездійснення належного виконання постанови Сихівського районного суду м. Львова від 18.10.2017 року (з урахуванням ухвали суду від 04.12.2018 року) у справі №461/47017, що полягає в обчисленні розміру його пенсії за період з 16.01.2017 року без урахування вимог розпорядження Кабінету Міністрів України №125-р від 04.04.2001 року; визнання протиправним розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №811857 від 15.03.2018 року про перерахунок його пенсії за період з 16.01.2017 року без урахування вимог розпорядження Кабінету Міністрів України №125-р від 04.04.2001 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області усунути зазначені порушення у строк не пізніше десяти робочих днів з дня набрання законної сили ухвалою суду та письмово повідомити суд про усунення таких порушень з наданням підтверджуючих документів.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 14.06.2019 заяву задоволено частково. Визнано протиправним розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №811857 від 15.03.2018 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 16.01.2017 без урахування вимог Розпорядження Кабінету Міністрів України №125-р від 04.04.2001. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали порушення та повторно розглянути питання щодо здійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи з врахуванням заробітної плати, зазначеної у довідці про заробітну плату від 15.11.2016 року № 342, виданій відділом зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України у Київській області за період з 16.01.2017 року, та з врахуванням вимог Розпорядження Кабінету Міністрів України №125-р від 04.04.2001. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 14.06.2019 з питань виконання судового рішення у справі №461/4703/17 залишено без змін.

Не погодившись із указаними судовими рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якій просило скасувати вказані рішення та прийняти нове, яким у задоволенні заяви відмовити.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4 (відмова у відкритті провадження у справі), 5 (відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності), 12 (залишення позову (заяви) без розгляду), 13 (закриття провадження у справі), 17 (відмова у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами), 20 (заміна сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження) частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми, колегія суддів вважає, що ухвала Сихівського районного суду м. Львова від 14.06.2019 та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 з питань виконання судового рішення, не є судовими рішеннями, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, у тому числі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у цій справі належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 328, 333, 355, 359 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 14.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 у справі №461/4703/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень та бездіяльності, прийнятих (вчинених) суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду