Справа № 520/8338/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 жовтня 2019 р. справа № 520/8338/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про 1) визнання протиправною бездіяльності Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради щодо не реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція будинку садибного типу літ. «А-1» з мансардою літ. «Ам», прибудовами літ. «A-З». «А-5» з господарськими будівлями та спорудами: гараж літ. «З», м. АДРЕСА_1 ». замовниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2) зобов`язання Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіатьного контролю Харківської міської ради повторно розглянути декларацію про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція будинку садибного типу літ. «А-1» з мансардою літ. «Ам», прибудовами літ. «A-З». «А-5» з господарськими будівлями та спорудами: гараж літ. «З», м. АДРЕСА_1 », замовниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до вимог Порядку проведення технічного обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що за класом наслідків (відповідальності) наїежать до об`єктів з незначними наслідками (CCI), збудовані на земельній ділянці відіювідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт, затвердженого Наказом Міністерства регіонаїьного розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 158 від 03.07.2018р. ( із змінами),-

встановив:

29.10.2019 р. до суду надійшла письмова заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яку просив розглянути за її відсутністю.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні без фіксування судового засідання згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні поданої заяви.

Також суд зазначає, що у порядку ст. 240 КАС України мотиви позивача, з яких ним було подано заяву про залишення позову без розгляду, судом не досліджуються

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 240, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання).

Скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В.Старосєльцева