Справа № 607/17029/19
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/598/34/2019
УХВАЛА

іменем України

"28" жовтня 2019 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із позовною завою ОСОБА_1 до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про скасування постанови серії ДПО18 №484138 від 10.07.2019р. про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП в м.Заставна Чернівецької області, -

встановив:

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 19.07.2019р. про передачу справи за підсудністю до Збаразького районного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про скасування постанови серії ДПО18 №484138 від 10.07.2019р. про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП в м.Заставна Чернівецької області. В якій позивач просить:

1. На підставі ст.288 КУпАП України звільнити його від сплати судового збору.

2. Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №484138 від 10.07.2019 року за ч.2 ст.122 КУпАП про накладення на нього, ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., та справу закрити.

Дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено:

1) поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін;

2) зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

3) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

4) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

5) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до вимог ч.ч.2, 4, 5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 16 вересня 2019 року, для виправлення недоліків, які ОСОБА_1 не виконані.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.169, 241-245, 248, 256, 294, 295, розділом VII Перехідних положень КАС України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про скасування постанови серії ДПО18 №484138 від 10.07.2019р. про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП в м.Заставна Чернівецької області вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складенняу повному обсязі. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складенняу повному обсязі, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 28 жовтня2019 року.

Суддя Богдан Олещук