Справа № 522/15124/19
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

Київ

справа №522/15124/19

адміністративне провадження №К/9901/28977/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

перевіривши касаційну скаргу громадянина Китаю ОСОБА_1

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2019 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року

у справі №522/15124/19

за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області

до громадянина Китаю ОСОБА_1

про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом, в якому просило затримати громадянина Китаю ОСОБА_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців до 03 березня 2020 року з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року, адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями представник відповідача звернулася до Верхового Суду з касаційною скаргою.

У поданій касаційній скарзі скаржник, з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Даний спір віднесений до справ незначної складності у відповідності до пункту 11 частини шостої статті 12 КАС України.

Пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України визначено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

У касаційній скарзі скаржник зазначає, що на час подання даної касаційної скарги на судові рішення суддів першої та апеляційної інстанцій в адміністративній справі №522/15124/19 залишається нерозглянутою Приморським районним судом м. Одеси справа №522/15127/19 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Китаю ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Встановлені оскаржуємими в касаційному порядку судовими рішеннями в адміністративній справі №522/15124/19 обставини позбавляють відповідача можливості їх спростувати при розгляді Приморським районним судом м. Одеси у справі №522/15127/19, де він також є відповідачем.

Саме з підстав передбачених підпунктом б пункту другого частини 5 статті 328 КАС України скаржник вважає за необхідне оскаржити в касаційному порядку судові рішення, які ухвалено у справі №522/15124/19.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою скаргу громадянина Китаю ОСОБА_1 у справі №522/15124/19.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

3. Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу №522/15124/19.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.В. Жук

Судді Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко