Справа № 200/12481/18-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 р. Справа №200/12481/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В.,

при секретарі судового засідання Скрипник К.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Козлової О.Л., Сафронової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій зазначив, що 04.10.2019 року отримав рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України від 13.07.2019 року про відмову в переводі з пенсії за віком на пенсію по інвалідності згідно рішення суду, яке було винесено на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року по справі №200/12481/18-а.

Крім іншого, позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування заяви зазначає, на запити позивача Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не надсилало прийняте спірне рішення. Окрім того, підставою пропуску строку звернення послугувало знаходження позивача на лікарняному, згідно лікарняних листів серії АДК №937850, серії АДК №952151, серії АДК №952490, серії АДК №952793, серії АДК №953423, а також на лікуванні у санаторії «Бердянськ» з 08.09.2019 року по 25.09.2019 року. Також зазначає, що звертався до суду в вересні 2019 року із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

На підтвердження зазначених обставин до заяви надано копії лікарняних листів, запитів до пенсійного органу та відповідей, заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Судове засідання щодо розгляду заяви позивача в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України призначено на 29.10.2019 року.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо розгляду заяви позивача про поновлення строку звернення до суду.

Позивач у судовому засіданні просив поновити строк звернення до суду, з підстав викладених у вказаній заяві.

Представники відповідача заперечували проти поновлення строку звернення до суду позивачу.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Відповідно до інформації з КП "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" строк пред`явлення виконавчого документа №200/12481/18-а до виконання встановлено до 07.05.2022 року.

З огляду на те, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №200/12481/18-а не завершився, з метою захисту права заявника на звернення до суду, суд вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк звернення з заявою про визнання протиправним рішень, дій відповідача на виконання рішення суду.

Згідно з ч.5 ст.383 КАС України заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З огляду на вказані положення ст. 383 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд поданої заяви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 241, 256, 295, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою в порядку ст.383 КАС України в адміністративній справі №200/12481/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено в нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 29.10.2019 року.

Суддя Т.В.Загацька