Справа № 1.380.2019.000429
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000429
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

01 листопада 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Стрийського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Стрийського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (надалі Стрийський ВОГ (сервісний центр) ГУ ПФ України у Львівській області, заявник) про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 1.380.2019.000429 за позовом ГУ ПФ України у Львівській області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» (надалі ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів») про стягнення заборгованості, в якій заявник просить прийняти до розгляду заяву ГУ ПФ України у Львівській області та постановити ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 1.380.2019.000429 щодо стягнення з ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів» на користь ГУ ПФ України у Львівській області заборгованості у розмірі 124277,33 грн.

Заява обґрунтована тим, що 20.09.2019 на адресу Стрийського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) надійшов лист в якому повідомлено, що виконавчий лист у справі № 1.380.2019.000429 надісланий 02.05.2019 на адресу ГУ ПФ України у Львівській області. Заявник стверджує, що до Стрийського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) виконавчий лист не надходив, відтак не був пред`явлений для примусового виконання до відділу ДВС. Вважає, що виконавчий лист у справі № 1.380.2019.000429 при пересилці був втрачений, тому просить суд постановити ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву Стрийського ВОГ (сервісний центр) ГУ ПФ України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходив з такого.

22.03.2019 Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 1.380.2019.000429 про стягнення з ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів» на користь ГУ ПФ України у Львівській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 124277,33 грн.

02.05.2019 Львівським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 1.380.2019.000429 про стягнення з ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів» на користь ГУ ПФ України у Львівській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 124277,33 грн.

Заявник вказує на те, що виконавчий лист №1.380.2019.000429 від 02.05.2019 був втрачений при пересилці.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз наведеного вказує на те, що із заявою про видачу дубліката виконавчого документа можна звернутися лише в межах строків пред`явлення його до виконання.

Як видно з КП ДСС Львівського окружного адміністративного суду, 02.05.2019 у справі № 1.380.2019.000429 Львівським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого листа № 1.380.2019.000429 до виконання зазначено до 23.07.2019.

Тобто, на день звернення заявника із заявою про видачу дубліката виконавчого листа (22.10.2019) строк пред`явлення виконавчого листа № 1.380.2019.000429 від 02.05.2019 до виконання минув.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказана правова норма кореспондується з положеннями частини 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» згідно з якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, суд звертає увагу заявника на те, що видача дубліката виконавчого листа можлива лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вказане суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви Стрийський ВОГ (сервісний центр) ГУ ПФ України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 1.380.2019.000429.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293-295, 376, підп.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Стрийського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 1.380.2019.000429 відмовити повністю.

Згідно з ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.