Справа № 353/923/19
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/923/19
Провадження № 2-а/353/16/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Даньків А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кітури Андрія Степановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1510726 від 11.09.2019 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районого суду знаходиться справа за вищевказаним адміністративним позовом .

Ухвалою судді Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року справу за вищевказаним позовом було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження о 15 год. 00 хв. 01.11.2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, якій просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Патрульної поліції в Івано-Франківській області та судове засідання призначене на 01.11.2019 року провести у його відсутності.

В судове засідання інспектор Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кітура А.С. не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоч про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень частин 3, 5, 6 статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Дослідивши клопотання позивача, вважаю, що його слід задовольнити та залучити до участі у справі за даним позовом в якості співвідповідача Головне управління Патрульної поліції в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кітури Андрія Степановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1510726 від 11.09.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Головне управління Патрульної поліції в Івано-Франківській області (вул. Юності, 23, с. Микитинці, Івано-Франківська область, 76494).

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати співвідповідачу, а копію ухвали позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. Лущак