Справа № 400/2919/19
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 р. справа № 400/2919/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача про залучення другого відповідача в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НІКОБЛАСТ", пр-т Героїв України, 19/85,Миколаїв,54025

до відповідачаДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8,Київ,04053

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю " Смарт - Мерітайм Груп", Карантинний острів, буд.1,Херсон,73000

про:визнання протиправним та скасування рішення від 27.02.2019 р. № 1088637/41774946; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 16.01.2019 р. № 3,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОБЛАСТ" звернулось з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 27.02.2019 р. № 1088637/41774946; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 16.01.2019 р. № 3.

18.10.2019 р. від відповідача до суду надійшла заява про залучення у справу другого відповідача - Головне управління ДФС у Миколаївській області. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що однією з вимог є визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку корегування, а це рішення було прийняте Головним управлінням ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, суд залучає в якості другого відповідача у справі Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної фіскальної служби України про залучення другого відповідача, задовольнити.

2. Залучити в якості другого відповідача у справі №400/2919/19 Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277).

3. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

4. Судове засідання призначити на 27 листопада 2019 р.р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

5. Продовжити Державній фіскальній службі України строк для подання відзиву на позовну заяву до 27.11.2019 р..

6. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОБЛАСТ" надіслати на адресу Головного управління ДФС у Миколаївській області копію позовної заяви з додатками.

7. Запропонувати Головному управлінню ДФС у Миколаївській області подати в строк до 27.11.2019 р. відзив та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

8. Копії ухвали направити сторонам по справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич