Справа № 520/7301/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження

31.10.2019 р. № 520/7301/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Бідонько А.В.,

при секретареві судового засідання: Брисюк Р.Р.,

за участі:

представника відповідача - Саєнко Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконними та скасування вимог, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- Визнати незаконними та скасувати вимоги Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області: № Ф-2774-53 від 15 травня 2019 року про сплату боргу недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 21030 грн. 90 коп., № Ф-2774-53 від 14.11.2018р. про сплату боргу недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суми 15819,54 грн., № Ф-2774-53 від 04.02.2019р. про сплату боргу недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 2457,18 грн.

Визнати дії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області щодо нарахування мені заборгованості (недоїмки) єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 2017р., 2018р., перше півріччя 2019р. в повному обсязі - незаконними.

Ухвалою від 26.07.2019 року було відкрито провадження по справі за означеним позовом.

У судове засідання, призначене на 31 жовтня 2019 року прибула представник відповідача. Позивач у судове засідання не прибув, свого представника для участі у справі не нправив, про дату, місце та час розгляду повідомлявся належним чином.

Представником ГУ ДФС у Харківській області подане клопотання про зупинення провадження по справі до набрання рішення законної сили по типовій справі № 520/3939/19.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

За визначенням, наведеним у п.22 ч.1 ст.4 КАС України, зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Відповідно ч.1 ст.290 КАС України, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи ( ч.7 ст.290 КАС України).

З моменту опублікування оголошення вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про розгляд зразкової справи ( ч.9 ст.290 КАС України).

Відповідно до ч.1- 3 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Також, приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З повідомлених представником відповідача обставин судом встановлено, що рішення Верховного Суду по зразковій справі № 520/3939/19 (№Пз/9901/10/19) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги - не набрало законної сили, оскільки дане рішення суду було оскаржено в Великій Палаті Верховного Суду за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області.

Виходячи зі складу сторін по справі та змісту заявлених позовних вимог, суд зазначає, що вказана справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконними та скасування вимог, визнання дій протиправними - є типовою справою, у свою чергу Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі, рішення по якій ще не набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (№Пз/9901/10/19).

Керуючись ст.ст. 236, 248,256, 294,295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 520/7301/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, заступника начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконними та скасування вимог, визнання дій протиправними, до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 (№Пз/9901/10/19).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено у повному обсязі 01 листопада 2019 року.

Суддя Бідонько А.В.