Справа № 420/3232/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3232/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 р. по справі № 420/3232/19

позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач Виконавчий комітет Одеської міської ради

3-тя особа Одеська міська рада, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, 3 особи: Одеська міська рада, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалено 29 серпня 2019 року, повний текст виготовлено 06 вересня 2019 року та отримано апелянтом 13 вересня 2019 року2019 року (т. 2 а.с. 53).

Виконавчий комітет Одеської міської ради подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року вкащзана апеляційна скарга залишена без руху через відсутність доказів на підтвердженя поважності причин пропуску строку.

Судом встановлено, що копію апеляційної скарги апелянтом отримано 13 вересня 2019 року та з вражуванням вихідних і святкових днів останнім днем є 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до відтиску печатки поштового відділення, що наявна на конверті в якому надійшла апеляційна скарга, її подано 16 жовтня 2019 року.

На виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року апелянтом надано до суду фіскальний чек про сплату послуг поштового зв`язку від 15 жовтня 2019 року, та рекомендоване повідомлення про вручення із ідентифікатором 554 який відповідає ідентифікатору на конверті в якому надійшла апеляційна скарга.

З огляду на надані докази направлення апеляційної скарги 15 жовтня 2019 року, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити Миколаївській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року по справі №400/1737/19.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року по справі №420/3232/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчий комітет Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року по справі № 420/3232/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, 3 особи: Одеська міська рада, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.