Справа № 1540/4203/18
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

Київ

справа №1540/4203/18

адміністративне провадження №К/9901/14863/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №1540/4203/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Громадська організація "Допомога та захист", Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАРІМ - БУД" про скасування сертифікату,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Громадська організація інвалідів "Допомога та захист", Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКАРІМ-БУД" про скасування сертифікату про готовність об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 а, №IV-42 від 09 лютого 2018 року, виданий ГОІ "Допомога та захист", 65027, м. Одеса, вул. Генуезька, 1, корп. 1, код ЄДРПОУ № 34674599, оскільки порушені п. 7 ст. 39 Закону України "Про містобудівну діяльність" та п.п. 23, 24 постанови Кабінету Міністрів України №1324 від 13 квітня 2011 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувані рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

У відзиві на касаційну скаргу Громадська організація інвалідів "Допомога та захист" просила залишити без змін судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а касаційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Позивач у відповіді на відзив Громадської організації інвалідів "Допомога та захист" підщтримав свою касаційну скаргу та просив її задоволити.

Інші учасники справи правом на подання відзиву на касаційну скаргу не скористались.

11 жовтня 2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги. Наслідки відмови зрозумілі.

Відповідно до частини п`ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інші особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.

З огляду на викладені обставини, заява позивача про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 339 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги прийняти.

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі №1540/4203/18 закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне оскарження цих рішень не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук