Справа № 2-а-4079/11
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4079/11
Провадження №6-а/718/79/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

01.11.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, вказуючи, що постановою Кіцманського районного суду від 30.08.2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 про перерахунок додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, але ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є її правонаступником - спадкоємцем нарахованих, але не виплачених коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постанову Кіцманського районного суду від 30.08.2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , 23.07.1983 року державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. видано свідоцтва про право на спадщину за законом - на спадкове майно, яке складається з нарахованих коштів (ЧАЕС) згідно постанови Кіцманського районного суду в сумі 5731,57 гривень, що належали ОСОБА_2 на підставі довідки № 28592/02-05, виданої Кіцманським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами, а довідка приватного нотаріуса не є належним і допустимим доказом.

Заявником на підтвердження матеріального правонаступництва надано належні та допустимі докази як-то свідоцтва про право на спадщину,

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , с.Южинець Кіцманського району Чернівецької області, в частині належного на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2019 року спадкового майна у виді грошових коштів в сумі 5731,57 гривень, що належали ОСОБА_2 на підставі довідки № 28592/02-05, виданої Кіцманським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, у справі № 2-а-4079/2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: