Справа № 824/354/19-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/354/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боднарюка О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюка О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Зайцевої Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернулась в суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просила:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про стягнення боргу (недоїмки) №Ф-2719-56 від 23.11.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області.

29.03.2019 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі.

19.06.2019 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження у даній адміністративній справі про визнання протиправним та скасування рішення та призначено справу до судового розгляду по суті.

19.06.2019 року ухвалою суду зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 520/3939/19.

07.10.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги - поновлено. Справу призначено до судового розгляду на 14:00 хв. 01 листопада 2019 року.

01.11.2019 року усною ухвалою суду здійснено заміну неналежного відповідача ГУДФС у Чернівецькій області на належного відповідача ГУ ДПС у Чернівецькій області.

01.11.2019 року в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження в справі, яке обґрунтоване тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.10.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області) на рішення Касаційної адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019 року у справі 520/3939/19. Відтак, посилаючись на приписи статті 255 КАС України зазначив, що рішення в зразковій справі не набрало законної сили.

Позивач в судовому засіданні просив розглянути вказане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №520/3939/19, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.10.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Харківській області (правонаступник ГУ ДФС у Харківській області).

Вказаною ухвалою справу № 520/3939/19 призначено до апеляційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи наведене вище, а також те, що рішення в зразковій справі з аналогічним предметом позову не набрало законної сили, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 520/3939/19.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк