overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/1780/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 жовтня 2019 року Р і в н еСправа №460/1780/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доРівненської митниці ДФС
визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,
Ухвалою від 05.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2019.
03.09.2019 в судовому засідання розляд справи було відкладено до 01.10.2019.
В судовому засіданні 01.10.19. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.19.
22.10.2019 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у відрядженні з 20 по 26 жовтня 2019 року (накази від 08.10.19 №78-в, від 17.10.19 №80-в).
Враховуючи вищевикладене, судове засідання у справі слід відкласти.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи № 460/1780/19.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 460/1908/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1908/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом
доУправління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
12.09.2019 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
17.10.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
З урахуванням вимог ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглянув питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 12.09.2019 допущено описку, а саме: ім`я позивача в давальному відмінку зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 12.09.2019.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №460/1908/19 наступним чином: в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду замість імені позивача в давальному відмінку " ОСОБА_2 " зазначити "Володимиру".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 25 жовтня 2019 року.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 460/2013/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 жовтня 2019 року Р і в н еСправа №460/2013/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доРівненської міська митниці ДФС
визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,
Ухвалою від 26.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2019.
Судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у відрядженні у період з 20 по 26 жовтня 2019 року (накази від 08.10.19 №78-в, від 17.10.19 №80-в).
Враховуючи вищевикладене, судове засідання у справі слід відкласти.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241,256, 295 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи № 460/2013/19.
Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 460/1885/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 жовтня 2019 року Р і в н еСправа №460/1885/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доРівненської митниці Державної фіскальної служби у Рівненській області Головного державного інспектора відділу оперативного реагування Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Рівненської митниці ДФС Пасека Катерини Глібівни
про визнання дій та бездіяльності протиправними,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС, Головного державного інспектора відділу оперативного реагування взаємодії з митними органами іноземних держав та моніторингу Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Рівненської митниці ДФС Пасеки Катерини Глібівни про визнання дій та бездіяльності відповідачів протиправними.
Ухвалою від 19.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.09.2019, яке відкладено у судовому засіданні до 02.10.2019.
Ухвалою від 02.10.19 підготовче засідання у справі відкладено на 23.10.2019.
Судове засідання 23.10.2019 у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у відрядженні у період з 20 по 26 жовтня 2019 року (накази від 08.10.19 №78-в, від 17.10.19 №80-в).
Враховуючи вищевикладене, судове засідання у справі слід відкласти.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження слід продовжити.
Керуючись статтями 173, 181, 256 КАС України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у справі № 460/1885/19.
Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Нор У.М.
Справа № 460/1866/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 жовтня 2019 року Р і в н еСправа №460/1866/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
Ухвалою від 16.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
У судовому засідання 11.09.2019 суд ухвалив розгляд справи відкласти на 02.10.2019.
Ухвалою від 02.10.2019 розгляд справи відкладено на 22.10.2019.
Судове засідання 22.10.2019 у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у відрядженні у період з 20 по 26 жовтня 2019 року (накази від 08.10.19 №78-в, від 17.10.19 №80-в).
Враховуючи вищевикладене, судове засідання у справі слід відкласти.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження слід продовжити.
Керуючись статтями 205, 241,256, 295 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи № 460/1866/19.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 460/1163/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 жовтня 2019 року Р і в н еСправа №460/1163/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Управління Держпраці у Рівненській області
доКомунального підприємства Сарненської міської ради "Екосервіс"
застосування заходів реагування,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Комунального підприємства Сарненської міської ради "Екосервіс" про застосування до відповідача заходів реагування шляхом повного зупинення виконання газонебезпечних робіт, а саме: заборони експлуатації вантажопідіймальних кранів (талі електричні) на дільниці водовідведення (КНС,ОС).
Ухвалою від 22.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.07.2019.
У судовому засіданні 02.07.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 16.07.2019, про що повідомлено сторін у встановленому законом порядку.
16.07.2019 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.
Ухвалою суду від 29.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 13.08.2019.
13.08.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, відкладено підготовче засідання на 03.09.2019.
У судовому засіданні 03.09.2019 клопотання позивача суд задовольнив та ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 26.09.2019.
26.09.2019 у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2019.
Судове засідання 22.10.2019 у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у відрядженні у період з 20 по 26 жовтня 2019 року (накази від 08.10.19 №78-в, від 17.10.19 №80-в).
Враховуючи вищевикладене, судове засідання у справі слід відкласти.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи № 460/1163/19.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 460/2455/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2455/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В.В., розглядаючи матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення позовної заяви,
Ухвалою суду від 01.10.2019 позовну заяву залишено без руху.
Зазначена ухвала отримана позивачем 10.10.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
За приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 29.10.2019 позивач не усунув недоліки позовної заяви та не подав до суду документи та матеріали, про які йшлося в ухвалі від 01.10.2019 про залишення позовної заяви без руху.
За приписами частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити Головному управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію даної ухвали надіслати Головному управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 460/1569/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 жовтня 2019 року Р і в н еСправа №460/1569/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР"
доКиївської міської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-КАР" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості № UA100050/2019/000021/2 від 01/04/2019.
Ухвалою від 08.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.07.2019.
Ухвалою суду від 31.07.2019 підготовче судове засідання відкладено на 14.08.2019, яке не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді та відкладене ухвалою суду від 16.08.2019 на 10.09.2019.
Ухвалою суду від 10.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено судове засідання на 01.10.2019.
Ухвалою суду від 01.10.2019 підготовче засідання відкладено на 23.10.2019.
Судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у відрядженні у період з 20 по 26 жовтня 2019 року (накази від 08.10.19 №78-в, від 17.10.19 №80-в).
Враховуючи вищевикладене, судове засідання у справі слід відкласти.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241,256, 295 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи № 460/1569/19.
Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 1740/2144/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
29 жовтня 2019 року м. Рівне №1740/2144/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В. вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії та виплати різниці пенсії за минулий час; зобов`язання вчинення дій щодо проведення перерахунку та виплати пенсії, обчисленої з усіх видів грошового забезпечення в розмірі 422561,70грн. згідно з довідкою від 03.10.2017 №139/220, та виплатити донараховані суми пенсії за минулий час, починаючи з 05.10.2017.
Ухвалою суду від 13.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою суду від 13.08.2018 провадження у вказаній справі було зупинено до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у адміністративній справі № 522/2738/17.
22.04.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень була оприлюднена постанова Верховного Суду від 06.02.2019 у справі № 522/2738/17.
Вказана постанова набрала законної сили з дати її прийняття, тобто з 06.02.2019.
Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у вказаній справі, усунено.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у вказаній справі належить поновити.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі №817/2144/18 поновити.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 460/2497/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 жовтня 2019 року Р і в н еСправа №460/2497/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Дочірнього підприємства "Володимирецьторф" Державного підприємства "Рівнеторф"
доВолодимирецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою від 18.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання на 28.10.2019.
Судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у відрядженні у період з 27 по 28 жовтня 2019 року (наказ від 22.10.2019 №84-в).
Враховуючи вищевикладене, судове засідання у справі слід відкласти.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241,256, 295 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи № 460/2497/19.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.