Справа № 202/672/19(2-а/202/34/2019)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 202/672/19(2-а/202/34/2019)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
розглянувши заяву про самовідвід суддів Малиш Н.І., судді Білак С.В., Шальєва В.А. у справі №202/672/19(2-а/202/34/2019) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інспектор роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Романюк Олексій Костянтинович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Постановою Верховного Суду від 17.09.2019 року в адміністративній справі №202/672/19(2-а/202/34/2019) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: інспектор роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Романюк Олексій Костянтинович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції задоволено.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року (головуючий суддя Малиш Н.І., судді Білак С.В., Шальєва В.А.,) скасовано, а справу направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Після надходження означеної справи з Верховного Суду до Третього апеляційного адміністративного суду протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року справу №202/672/19(2-а/202/34/2019) передано на розгляд колегії суддів: Малиш Н.І. (суддя-доповідач), Білак С.В., Шальєва В.А.
30.10.2019 року суддею-доповідачем Малиш Н.І. та суддями Білак С.В., Шальєва В.А. подано заяву про самовідвід, в обґрунтування якої зазначається, що останні вже приймали участь при розгляді справи №202/672/19(2-а/202/34/2019) та 30.05.2019 року Третім апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу в цій справі (головуючий суддя Малиш Н.І., судді Білак С.В., Шальєва В.А.).
Так, згідно частини другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суд вважає, що існують обставини, передбачені частиною другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі суддів Малиш Н.І., судді Білак С.В., Шальєва В.А. у розгляді цієї адміністративної справи, а тому заяву суддів про самовідвід необхідно задовольнити.
Відповідно до частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити заяву про самовідвід судді-доповідача Малиш Н.І. та суддів Білак С.В., Шальєва В.А. у справі №202/672/19(2-а/202/34/2019).
Адміністративну справу №202/672/19(2-а/202/34/2019) передати на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва