Справа № 389/436/19
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/389/8/19
ЄУН № 389/436/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Безименного Андрія Олександровича, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК №357120 від 28 січня 2019 року.

Судовий розгляд справи неодноразово призначався у відкритому судовому засіданні. Однак, на численні виклики до суду позивач не з`являвся, про дату, час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 15 лютого 2019 року, 15 квітня 2019 року, 15 травня 2019 року, 28 травня 2019 року, 19 червня 2019 року, 09 липня 2019 року, 14 серпня 2019 року, та 07 жовтня 2019 року, де містяться підписи останнього. Поважність причин неявки суду не повідомив.

Позивачем до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність, зареєстровану за вх.№2845/19 від 26 лютого 2019 року (а.с.26).

Разом з тим, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 липня 2019 року, у зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо заміни первісного відповідача у справі на належного відповідача та з метою з`ясування думки позивача з приводу зазначеного питання, яка буде мати істотне значення для законного вирішення даної справи, явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, для дачі ним особистих пояснень визнано обов`язковою (а.с.86).

Дана ухвала отримана позивачем 09 липня 2019 року, однак, залишена останнім без реагування.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд має підстави залишити позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Безименного Андрія Олександровича, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, без розгляду.

Керуючись ст.240 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Безименного Андрія Олександровича, треті особи: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український