Справа № 480/3278/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
01 листопада 2019 р. Справа № 480/3278/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Чувашова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 23.08.2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України, позивачу було надано час для усунення недоліків.
Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою суду від 05.09.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідач, заперечуючи проти позову, подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, виходячи з того, що на момент звернення до суду позивач не є суб`єктом порушеного права, оскільки відповідачем не порушувалось його право на перерахунок пенсії (а.с.24).
Позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити та наголосив, що обґрунтування, викладене у відзиві, суперечить нормам чинного законодавства України (а.с.26-27).
Ухвалою суду від 15.10.2019 року розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, судове засідання призначено на 23.10.2019 року.
23.10.2019 року за клопотаннями сторін було відкладено розгляд справи на 01.11.2019 р.
Ухвалою суду від 01.11.2019 року суд повернув позивачу заяву про уточнення позовних вимог.
Позивач та його представник у судовому засіданні підтвердили, що Ковпаківським районним судом м. Суми вже було вирішено аналогічні позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вбачає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером та перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області з 01.01.2007 р. як отримувач пенсії за вислугу років на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ (далі Закон №2262-ХІІ).
Позивач звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області з вимогою провести перерахунок його пенсії з урахуванням посадового окладу, визначеного наказом Міністра оборони України №814 від 27.11.2013 року з дня набрання ним чинності, однак ГУ ПФУ в Сумській області відмовило йому у такому перерахунку пенсії. Позивач не погодився з відмовою відповідача та звернувся до суду з позовом.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2017 року у справі №592/9550/17 його позовні вимоги були задоволені:

- визнано незаконною бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року №814 "Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України" (далі - Наказ МОУ від 27.11.2013 року № 814);

- зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області скласти та надати до ІНФОРМАЦІЯ_1 список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, який містить ім`я ОСОБА_1 для складання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку розміру пенсії з 30.12.2013 року з урахуванням підвищення посадового окладу згідно Наказу МОУ від 27.11.2013 року № 814;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 після отримання списку осіб для перерахунку пенсій, який містить ім`я ОСОБА_1 , від ГУ ПФУ в Сумській області, скласти для перерахунку пенсії довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням підвищення посадового окладу відповідно до Наказу МОУ від 27.11.2013 року №814 та подати зазначену довідку до ГУ ПФУ в Сумській області;

- зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням підвищення посадового окладу відповідно до Наказу МОУ від 27.11.2013 року № 814 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 , пенсію за вислугу років з 30.12.2013 року, розмір якої обчислений з усіх складових грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу відповідно до Наказу МОУ від 27.11.2013 року № 814 (а.с.10-13).

Так, відповідно до наказу Міністра оборони України №814 від 27.11.2013 року, після отриманого списку, направленого відповідачем на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2017 року у справі №592/9550/17, ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_1 було видано довідку №48980 від 10.04.2018 року (а.с.7).

Позивач у позові зазначає, що довідка №48980 від 10.04.2018 р. про розмір грошового забезпечення на підставі наказу Міністра оборони України №814 від 27.11.2013 р. видана на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2017 року у справі №592/9550/17 та просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до довідки № 48980 від 10.04.2018 року, складеної Сумським обласним військовим комісаріатом, про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії з 30.12.2013 року відповідно до наказу МО України № 814 від 27.11.2013 року та виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат і коефіцієнтів інфляції.

Проте, суд наголошує, що такі позовні вимоги вже були предметом судового розгляду та порушені права позивача на перерахунок пенсії з 30.12.2013 року, у зв`язку з набранням чинності наказом Міністра оборони України №814 від 27.11.2013 року, було відновлено рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2017 року у справі №592/9550/17, яке набрало законної сили, оскільки вказаним рішенням було зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 , пенсію за вислугу років з 30.12.2013 року на підставі довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням підвищення посадового окладу відповідно до Наказу МОУ від 27.11.2013 року № 814.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладені вище обставини, суд закриває провадження у даній справі, оскільки рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2017 року у справі №592/9550/17, яке набрало законної сили, урегульовано спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір за квитанцією №17 від 30.08.2019 року в сумі 768,40 грн. (а.с.18).

Таким чином позивачу необхідно повернути судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений за подання позову.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії - закрити

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений за квитанцією № 17 від 30.08.2019 року, призначення платежу: *;101;220300101; ОСОБА_1 ; Судовий збір по справі №480/3278/19 від 23.08.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 04.11.2019 року.

Суддя А.Б. Діска