Справа № 580/3079/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2019 року справа № 580/3079/19
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства "Іркліївський розплідник рослиноїдних риб" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Іркліївський розплідник рослиноїдних риб" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № від 13.09.2019;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № від 13.09.2019.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем при здійсненні перевірки та винесенні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень не взято до уваги договорів оренди транспортних засобів з екіпажем (водієм) та помилково зроблено висновок, що заправка орендованих транспортних засобів пальним, яке належить на праві власності позивачу, є операціями з реалізації пального. Отже, позивач не проводив реалізацію пального в період з 01.01.2019 по 31.03.2019, тому не є платником акцизного податку та не має обов`язку щодо подання контролюючому органу декларації з акцизного податку.

02.10.2019 позовна заява державного підприємства "Іркліївський розплідник рослиноїдних риб" була передана на розгляд судді Кульчицького С.О. шляхом автоматизованого розподілу.

Ухвалою судді Кульчицького С.О. від 07.10.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

25.10.2019 позивач надав заяву на усунення недоліків позовної заяви. Таким чином, строк для вирішення питання про відкриття провадження у справі збігає 30.10.2019.

Враховуючи загрозу порушення строку, визначеного частиною 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з відрядженням судді Кульчицького С.О . розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №204 від 28.10.2019 призначений повторний автоматизований розподіл справи №580/3079/19.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №580/1512/19 передано на розгляд судді Руденко А.В.

Позивач на усунення недоліків позовної заяви надав заяву, в якій повідомив реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача ОСОБА_2 та додав до заяви докази на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог та копію платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 1921 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Суд вважає, що заявлений позов є справою незначної складності, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Дії по підготовці справи до судового розгляду виконані.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 162-163, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року, що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу - встановити строк п`ять календарних днів від дати отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу.

Відповідачу - встановити строк до початку судового засідання для надання заперечень на відповідь на відзив до суду та позивачу.

Роз?яснити відповідачу, що він має право у п?ятиденний строк, з дня отримання ухвали, подати заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко