Справа № 222/526/19
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/526/19
Провадження № 2-а/222/16/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі: судді Доценко С.І., за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 до старшого державного інспектора - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Волноваському, Мангушському, Нікольському районах та м. Маріуполі Управляння з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Донецькій області Клочко Лариси Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення № № 37-ДК/0008По/08/01/-19 від 18.03.2019 року, 37-ДК/0009По/08/01/-19 від 18.03.2019 року та № 64-ДК/0011По/08/01/-19 від 18.03.2019 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , звернулась до Володарського районного суду Донецької області з позовом до старшого державного інспектора - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Волноваському, Мангушському, Нікольському районах та м. Маріуполі Управляння з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Донецькій області Клочко Лариси Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

02.08.2019 року представник позивача надала до суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача ОСОБА_3 , яким 18.03.2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 64-ДК/0010По/07/01/-19 та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 64-ДК/0011По/08/01/-19 від 12.03.2019 року, а помилково було зазначено ОСОБА_4 яка не має відношення до зазначеної постанови.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено позовні вимоги про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення № № 37-ДК/0008По/08/01/-19 від 18.03.2019 року, 37-ДК/0009По/08/01/-19 від 18.03.2019 року та № 64-ДК/0011По/08/01/-19 від 18.03.2019 року, одну з яких № 64-ДК/0011По/08/01/-19 від 18.03.2019 року винесено інспектором Недрига Р.Г.

Згідно ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача

Відповідно до ч. 6 ст. 46 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи, що постанову № 64-ДК/0011По/08/01/-19 від 18.03.2019 року було винесено державним інспектором Недрига Р.Г., суд дійшов висновку про необхідність залучення співвідповідчем по справі ОСОБА_3 .

У зв`язку з залученням другого відповідача розгляд справи почати з початку та відкласти судовий розгляд, надавши ОСОБА_3 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву.

Керуючись положеннями статей 48, 205, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_3 співвідповідачем у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 до старшого державного інспектора - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Волноваському, Мангушському, Нікольському районах та м. Маріуполі Управляння з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Донецькій області Клочко Лариси Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення № № 37-ДК/0008По/08/01/-19 від 18.03.2019 року, 37-ДК/0009По/08/01/-19 від 18.03.2019 року та № 64-ДК/0011По/08/01/-19 від 18.03.2019 року.

У зв`язку з залученням співвідповідача відкласти судове засідання на 27 серпня 2019 року о 15-00 год.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_3 , що він вправі подати до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази дотримуючись вимог ст. 162 КАС України - у десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання співвідповідачем, дотримуючись, вимог ч. ч.2 - 4 ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко