Справа № 520/9654/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2019 р. Справа № 520/9654/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати пенсії за віком з березня 2016 року ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість пенсії за віком з березня 2016 року ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць;

- зобов`язати Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення згідно ст.382 КАС України.

Ухвалою судді від 19.09.2019 р. вказаний адміністративний позов залишено без руху та позивачу для усунення недоліків позовної заяви надано термін до 15.10.2019 р., але не більше ніж п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали.

30.10.2019 року конверт з поштовою кореспонденцією повернувся на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

За правилами, встановленими п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

Разом з тим, позивач, повідомлений судом належним чином, недоліки позовної заяви, залишеної без руху, не усунув, що є підставою для повернення адміністративного позову позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 171, 241, 246, 251, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - ОСОБА_1 , разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко