Справа № 460/1668/19
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1668/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Лесько В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шевчук В.П.,

відповідача: представник Довгалюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:

Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка" звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "В3" від 19.06.2019 №.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29.05.2019 на адресу позивача надійшов акт №648/17-00-12-02/30237687 від 20.05.2019 про результати камеральної перевірки ПВКФ "Фіалка" з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, задекларованого на рахунок платника податку у банку по декларації з ПДВ за березень 2019 року. Вказує про те, що з висновків акта перевірки вбачається, що перевіркою встановлено порушення вимог п.5 розділу ІІІ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.10.2016 №21, що призвело до порушення вимог п.200.4 та п.200.7 ст.200 ПК України. Не погодившись з висновками викладеними в акті перевірки позивачем подано заперечення на акт. Проте, в ході розгляду заперечень на акт перевірки відповідачем вирішено висновки викладені в акті перевірки №648/17-00-12-02/30237687 від 20.05.2019 залишити без змін. На підставі вказаного акта відповідачем прийнято оспорюване податкове повідомлення-рішення, яким позивачу відмовлено у здійснені бюджетного відшкодування від`ємного значення ПДВ згідно декларації з ПДВ за березень 2019 року на суму 800871 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче засідання призначено на 22.08.2019 на 14:00 год.

Головним управлінням ДФС у Рівненській області, у встановленні судом строки, подано відзив на позовну заяву (а.с.76-79). В обґрунтування заперечень зазначає, що приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка" подана податкова декларація від 20.04.2019 № за звітний період березень 2019 року, згідно якої задекларовано суму бюджетного відшкодування та відображено значення рядка 20.2.1 (підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника в банку) в сумі 800871 грн. У поданій декларації платником в рядку 19 відображено суму від`ємного значення у розмірі 1258003 грн., при цьому позивачем в службовому полі "сума, обчислена відповідно до п.200-1.3 ст. 200-1 розділу V Податкового кодексу України на момент подання податкової декларації" зазначено "-", відповідно до Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, сума перевищення рядка 19 над сумою зазначеною в службовому полі, вказується в рядку 19.1 та зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду (рядок 21). Зазначає про те, що позивачем в порушення вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість не зазначено дану суму в рядку 19.1 та відповідно в рядку 21, чим завищено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 800871грн. та занижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 800871 грн. Також вказує про те, що при заповненні рядка 20.2 обов`язковим є подання (Д3) та (Д4). З огляду на викладене відповідачем, у межах і у спосіб встановлений законом, виявлено порушення п.200.4 та п.200.7 ст.200 ПК України та вимог п.5 розділу ІІІ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість та відповідно прийнято податкове повідомлення-рішення форми "В3" від 19.06.2019. Враховуючи викладене, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Судове засідання, призначене на 22.08.2019, не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 16.09.2019 розгляд справи було відкладено на 25.09.2019 на 15:00 год.

Ухвалою суду від 25.09.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Розгляд справи відкладено до 01.10.2019 до 15:00год., у зв`язку з неявкою представника позивача.

У підготовче судове засідання, призначене на 01.10.2019, з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила.

У судовому засіданні, призначеному на 01.10.2019, оголошено перерву до 10.10.2019 до 11:00 год., у зв`язку з наданням часу для ознайомлення позивача з відзивом на позовну заяву та подання відповіді на відзив.

07.10.2019 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду подано відповідь на відзив, в якій спростовано аргументи позивача викладенні у відзиві на позовну заяву (а.с.105-116).

Ухвалою суду від 10.10.2019 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 17.10.2019 на 16:00 год.

У судовому засіданні, призначеному на 17.10.2019, представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та відповіді на відзив. Додатково пояснив суду, що з квитанції №2 про отримання ДФС України декларації з ПДВ за березень 2019 року, вбачається, що на момент подання такої декларації SНакл складає 1655733,92 грн. Отже, вказане значення є значно більшим по відношенню до заявленого у рядку 19 декларації з ПДВ від`ємного значення різниці між зобов`язанням та кредитом. Оскільки, значення рядку 19 не перевищує суму, обчислену відповідно до п.200-1.3 ст.200-1 ПК України на момент подання декларації, то і підстав для відображення суми перевищення від`ємного значення - рядок 19 над сумою обчисленою відповідно до п.200-1.3 ст. 200-1 ПК України, у рядку 19.1 немає. Просить суд позов задовольнити.

У судовому засіданні, призначеному на 17.10.2019, представник відповідача проти позову заперечила з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Додатково пояснила суду, що згідно поданою декларацією з податку на додану вартість за грудень 2018 року № ПВКФ "Фіалка" значення рядка 21 декларації, становить 535776 грн., відповідно до поданого додатку 2 "Довідка про суми від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду" звітним податковим періодом, у якому виникло від`ємне значення у сумі 535776 грн. є листопад 2018 року. Отже, бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку не може підлягати від`ємне значення, що виникло у попередньому звітному періоді, а саме: у грудні 2018 року, оскільки вказане від`ємне значення відсутнє в залишку від`ємного значення декларації за попередній звітній період грудень 2018 року, а звітним (податковим) періодом в якому виникло від`ємне значення є листопад 2018 року. Просила суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У судовому засіданні, призначеному на 17.10.2019, оголошено перерву до 22.10.2019 до 16:00 год., для надання часу для підготовки сторін до судових дебатів.

У судовому засіданні, призначеному на 22.10.2019, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши вступні слова представника позивача та представника відповідача, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка" (ПВКФ "Фіалка") зареєстрована, як юридична особа 27.02.2007 за номером запису 1 002077, основним видом діяльності є будівництво житлових і нежитлових будівель (41.20) (а.с.62-65).

Приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка" 19.01.2019 подано до Головного управління ДФС у Рівненській області звітну декларацію з податку на додану вартість з додатками за грудень 2018 року, яка отримана відповідачем 19.01.2019 о 16:00:54, що підтверджується квитанцією №2 (а.с.19-26).

Зі змісту поданої декларації з податку на додану вартість за грудень 2018 року вбачається, що у рядку 16.1 (значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду) вказана сума податку на додану вартість - 6814070,00 грн.

Рядок 21 декларації з податку на додану вартість за грудень 2018 року (сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) містить значення 535776 грн.

Відповідно до додатку 2 декларації з податку на додану вартість за грудень 2018 року

сформовано за рахунок від`ємного значення листопада 2018 року (а.с.22).

19.02.2019 платником податків приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка" надіслано до Головного управління ДФС у Рівненській області звітну декларацію з податку на додану вартість за січень 2019 року з додатками (а.с.30-39).

В рядку 16.1 декларації з податку на додану вартість за січень 2019 року (значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду) вказано суму податку на додану вартість 535776 грн.

Відповідно до рядка 20 декларації з податку на додану вартість за січень 2019 року (сума від`ємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п.200-1.3 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (рядок 19 рядок 19.1) сума податку на додану вартість складає 432597 грн.

Згідно рядка 20.2.1 від`ємне значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку складає 107316, 00 грн.

У рядку 21 декларації з податку на додану вартість за січень 2019 року (сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) вказано суму податку на додану вартість 325281 грн.

Згідно додатку 2 до вказаної декларації суму від`ємного значення січня 2019 року у розмірі 325281,00 грн. було сформовано за рахунок від`ємного значення січня 2019 року.

Відповідно до таблиці 2 Додатку 3 до декларації позивача з ПДВ за січень 2019 року від`ємне значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у розмірі 107316,23 грн. виникло у грудні 2018 року.

Платником податків приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка" 19.03.2019 надіслано до Головного управління ДФС у Рівненській області звітну декларацію з податку на додану вартість за лютий 2019 року з додатками, яка отримана відповідачем 19.03.2019 о17:15:42, що підтверджується квитанцією №2 (а.с.42-49).

Відповідно до рядка 16.1 декларації з податку на додану вартість за лютий 2019 року (значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду) вказано суму податку на додану вартість 325281 грн.

У рядку 20 декларації з податку на додану вартість за лютий 2019 року (сума від`ємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п.200-1.3 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (рядок 19 рядок 19.1) сума податку на додану вартість складає 1529501 грн.

Згідно рядка 20.2.1 від`ємне значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку складає 84826 грн.

У рядку 21 декларації з податку на додану вартість за лютий 2019 року (сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) вказано суму податку на додану вартість 1444675 грн.

Згідно додатку 2 до вказаної декларації суму від`ємного значення лютий 2019 року у розмірі 325281,00 грн. було сформовано за рахунок від`ємного значення січня 2019 року.

Відповідно до таблиці 2 Додатку 3 до декларації позивача з ПДВ за лютий 2019 року від`ємне значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у розмірі 84826 грн. виникло у лютому 2018 року.

Податкова декларація з податку на додану вартість за березень 2019 року, реєстраційний номер отримана відповідачем 20.04.2019 о 18:15:56 год., що підтверджується квитанцією №2 (а.с.53-60).

Відповідно до рядка 16.1 декларації з податку на додану вартість за березень 2019 року (значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду) вказано суму податку на додану вартість 1444675 грн.

У рядку 20 декларації з податку на додану вартість за березень 2019 року (сума від`ємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п.200-1.3 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (рядок 19 рядок 19.1) сума податку на додану вартість складає 1529501 грн.

Згідно рядка 20.2.1 від`ємне значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку складає 800817 грн.

У рядку 21 декларації з податку на додану вартість за березень 2019 року (сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) вказано суму податку на додану вартість 457132 грн.

Згідно додатку 2 до вказаної декларації суму від`ємного значення березень 2019 року у розмірі 457132 грн. було сформовано за рахунок від`ємного значення березня 2019 року.

Судом також встановлено, що Головним управлінням ДФС у Рівненській області проводилася камеральна перевірка Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за березень 2019 року, про що складено акт перевірки №648/17-00-12-02/30207687 від 20.05.2019 (а.с.12-14).

Під час проведення камеральної перевірки відповідачем встановлено порушення Приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка" вимог п.5 розділу ІІІ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.10.2016 №21, призвело до порушення вимог п.200.4 та п.200.7 ст.200 Податкового кодексу України, у зв`язку з чим завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) у розмірі 800871 грн.

Не погоджуючись з висновками викладеними в акті перевірки 03.06.2019 приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка" подано заперечення на акт перевірки №648/17-00-12-02/30207687 від 20.05.2019 (а.с.15-16).

Головним управлінням ДФС у Рівненській області листом від 13.06.2019 №7228/10/17-00-12-12-02-05 надано відповідь на заперечення, зі змісту якої вбачається, що висновок викладений в акті перевірки №648/17-00-12-02/30207687 від 20.05.2019 залишено без змін (а.с.17-18).

На підставі вказаного акта перевірки, Головним управлінням ДФС у Рівненській області винесено податкове повідомлення-рішення форми "В3" № від 19.06.2019, відповідно до якого виявлено відсутність права позивача на отримання бюджетного відшкодування за період березень 2019 року та відсутність права на врахування такої суми від`ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 800871 грн. (а.с.11).

Не погоджуючись з прийнятим податковим повідомленням-рішенням № від 19.06.2019 позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі ПК України).

Відповідно пп.16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів та сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пп.36.1 ст.36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 49.1 статті 49 ПК України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.1, п.200.2 ст. 200 ПК України)

Відповідно до пп."б" п.200.4 ст. 200 ПК України при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету.

Згідно з п.200.7 ст.200 ПК України платник податку, який має право на отримання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення суми бюджетного відшкодування, подає відповідному контролюючому органу податкову декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації.

Відповідно до п.200.8 ст.200 ПК України до податкової декларації або уточнюючих розрахунків (в разі їх подання) платником податків додаються розрахунок суми бюджетного відшкодування та оригінали митних декларацій.

Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджено наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 (далі Порядок).

Згідно з п.5 розділу ІІІ "Порядку оформлення і подання податкової звітності" Порядку у колонці А в усіх необхідних випадках проставляються обсяги постачання (придбання) без урахування податку на додану вартість, сума податку вказується у колонці Б.

Відповідно до п.4, 5 розділу V "Порядок заповнення податкової декларації" Порядку

сума від`ємного значення (рядок 20 у декларації):

зараховується у зменшення суми податкового боргу, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до Кодексу) (відображається у рядку 20.1);

підлягає бюджетному відшкодуванню (відображається у рядку 20.2): на рахунок платника у банку (відображається у рядку 20.2.1) та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу з інших платежів, що сплачуються до Державного бюджету України (відображається у рядку 20.2.2).

Платники податку, які відповідно до статті 200 розділу V Кодексу мають право на бюджетне відшкодування податку на додану вартість, здійснюють розрахунок бюджетного відшкодування та додають до декларації (Д3) (додаток 3) та (Д4) (додаток 4).

Розрахунок суми бюджетного відшкодування здійснюється в межах суми, обчисленої відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації, за вирахуванням від`ємного значення поточного звітного (податкового) періоду, зарахованого у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість.

Значення рядка 3 таблиці 1 (Д3) (додаток 3) переноситься до рядка 20.2 декларації;

зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

При заповненні рядка 20.2 обов`язковим є подання (Д3) (додаток 3) та (Д4) (додаток 4).

Залишок від`ємного значення після вирахування суми податкового боргу та суми бюджетного відшкодування (рядок 20 - рядок 20.1 - рядок 20.2) відображається у рядку 20.3;

сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3), відображається у рядку 21 та переноситься до рядка 16.1 наступного звітного (податкового) періоду.

Зі змісту декларації приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" за березень 2019 року судом встановлено, що позивачем за березень 2019 року сформовано податковий кредит на суму 3178242грн. Поряд з цим, у рядку 16.1 податкової декларації з податку на додану вартість за березень 219 року відображено від`ємне значення попереднього звітного періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного періоду на суму 1444675 грн.

Відповідно до квитанції №2 про прийняття податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2019 року Sнакл на момент прийняття декларації складає 1655733,92 грн. (а.с.60,110).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що вказана сума від`ємного значення не перевищує суму, обчислену відповідно до п.200-1.3 ст.200-1 ПК України на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, що підтверджено рядком 20 податкової декларації з податку на додану вартість за березень 219 року.

Водночас, вказана сума від`ємного значення була розподілена по рядках:

- 20.2 (20.2.1) підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку 800871 грн.;

- 20.3 (21) зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду 457132 грн.

Відповідно до додатку 2 податкової декларації з податку на додану вартість позивача за березень 2019 року сума від`ємного значення у розмірі 800871 грн. виникла у грудня 2018 року, лютому 2019 року та березні 2019 року (а.с.57).

З податкової декларації з податку на додану вартість позивача за грудень 2018 року, судом встановлено, що за наслідком розрахунків приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" стало формування від`ємного значення на суму 535776,00 грн., яке відповідно до додатку 2 даної декларації, виникло у листопаді 2018 року.

Проте, приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка" 30.03.2019 подано до Головного управління ДФС у Рівненській області уточнюючу довідку про суми від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (додаток 2 до податкової декларації з податку на додану вартість) за грудень 2018 року, з якої вбачається, що позивачем виправлено помилку, а саме: вказано про те, що від`ємне значення згідно податкової декларації за грудень 2018 року сформовано за рахунок податкового кредиту за грудень 2018 року, а не листопад 2018 року, як було вказано в податковій декларації з податку на додану вартість позивача за грудень 2018 року поданій 19.01.2019 (а.с.28).

Помилкове зазначення приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка" у додатку 3 до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2018 року звітного податкового періоду у якому виникло від`ємне значення не спростовує факту, за яким платник податку має право на отримання бюджетного відшкодування, оскільки від`ємне значення суми податку на додану вартість у розмірі 800871 грн., фактично сплачене отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг до Державного бюджету України, не перевищує суму, обчислену відповідно до п.200-1.3 ст.200-1 ПК України на момент отримання контролюючим органом податкової декларації та є від`ємним значенням попереднього звітного (податкового) періоду.

Отже, приватною виробничо-комерційною фірмою "Фіалка" не порушено п.200.4 ст.200 ПК України, в частині проведення бюджетного відшкодування податку на додану вартість та правомірно зараховано від`ємне значення з податку на додану вартість у розмірі 800871 грн. у бюджетне відшкодування на рахунок платника у банку.

У сукупності викладених обставин, суд дійшов висновку, що податкове повідомлення-рішення форми "В3" від 19.06.2019 № є протиправним та підлягає до скасування.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, суд при вирішенні даного спору та з огляду на встановлені обставини, враховуючи зміст ст. 2 КАС України, дійшов висновку про недоведеність відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, законності прийняття оскаржуваного рішення, а відтак позов підлягає до задоволення.

Як визначено ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, на користь позивача слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 12013,06грн., сплачений згідно платіжного доручення №558 від 11.07.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.4).

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (вул. Конституції, буд.24, кв.16, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314, ) до Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області форми "В3" від 19.06.2019 №.

Стягнути на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 12013,06 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 31 жовтня 2019 року.

Суддя Жуковська Л.А.