Справа № 520/4133/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до рішення суду

"30" жовтня 2019 р. № 520/4133/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ДФС України про внесення виправлень до рішення суду від 16.05.2019 р. по справі №520/4133/19 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи кліматизації "Комфорт"
до третя особа - Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Харківській області,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи кліматизації "Комфорт" (далі за текстом - Товариство, ТОВ, заявник, платник), у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги (з урахуванням уточнень) про 1) визнання протиправними та скасування рішення ДФС України №566243/38586345 від 22.01.2018 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №124 від 21.11.2017 р.; 2) зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну №124 від 21.11.2017 р., подану ТОВ "Комплексні системи кліматизації "Комфорт".

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 р. зазначений позов було задоволено.

29.10.2019 р. до суду надійшла заява відповідача про внесення виправлень до вказаного рішення в частині виправлення дати податкової накладної.

Розглядаючи подану заяву, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення суду по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при постановленні рішення була допущена механічна описка, яка, втім, не впливає на встановлення змісту спірних правовідносин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач висував вимоги про визнання протиправними та скасування рішення ДФС України про відмову в реєстрації податкової накладної №124 від 21.11.2017 р.; та зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі дану податкову накладну.

Розгляд та вирішення справи здійснювалися саме щодо вказаної податкової накладної.

У той же час через допущення описки в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначено: "Зобов`язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи кліматизації "Комфорт" (ідентифікаційний код - 38586345) податкової накладної №124 від 22.11.2017 р.".

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся заявник, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 3 резолютивної частини рішення суду по справі №520/4133/19, зазначивши замість помилкових "Зобов`язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи кліматизації "Комфорт" (ідентифікаційний код - 38586345) податкової накладної №124 від 22.11.2017 р." правильні відомості - "Зобов`язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи кліматизації "Комфорт" (ідентифікаційний код - 38586345) податкової накладної №124 від 21.11.2017 р."

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.