Справа № 572/2600/19
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2600/19

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши позовну заяву у справі № 572/2600/19 за адміністративним ОСОБА_1 ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Сарненського ВПГУ НП в Рівненській області БАРТОША РОМАНА ВІТАЛІЙОВИЧА про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Сарненського ВПГУ НП в Рівненській області Бартоша Р.В., в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову відповідача у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 192402 від 19 серпня 2019 року, щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн., провадження у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрити.

Вимоги до позовної заяви встановлені у ст.160 КАС України.

Згідно із ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві, окрім іншого, зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст.160 КАС України).

Вказаних вимог позивачем не дотримано, позивачем не підтверджено письмово про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 8 статті 160 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення даної норми ОСОБА_3 , яким судовий збір у даній справі не сплачувався, у позовній заяві не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Крім цього, згідно із п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв`язку.

В порушення даної норми позивачем у позовній заяві не зазначено номер засобів зв`язку відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленими статтями 160, 161 КАС України протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Позивач має усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом внесення відповідних відомостей до тексту позовної заяви.

Керуючись ст.160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Сарненського ВПГУ НП в Рівненській області БАРТОША РОМАНА ВІТАЛІЙОВИЧА про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна