Справа № 323/3193/19
Суддя: Гуцал О. П.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/3193/19
Провадження № 2-а/323/38/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.10.2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Оріхівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Оріхівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позовна заява має відповідати вимогам КАС України, зокрема статям 160 та 161 КАС України.

Однак при поданні даної позовної заяви вимоги КАС України дотримані не в повній мірі, а саме:

- позовна заява не містить відомі номери засобів зв`язку відповідача, якщо такі відомі позивачу;

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, в порушення ч. 2 ст. 161 КАС України до заяви не додано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Як видно із матеріалів справи, перебіг трьохмісячного строку для звернення до суду з цим позовом розпочався 10.06.2019 року, після закінчення строку для виконання рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства від 11.05.2019 року.

Частиною 6 ст.161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно до ч. 1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що позов поданий після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, то вказане також є підставою для залишення позову без руху.

Крім цього, позовна заява підписана ОСОБА_2 , однак в доданій до заяви довіреності відсутнє зазначення про надання повноважень ОСОБА_2 на підписання позовних заяв.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Оріхівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 - залишити без руху для усунення виявлених недоліків.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, шляхом надання суду:

- виправленої позовної заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку відповідача, зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

-заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску такого строку;

-довіреності представника, в якій повинно бути зазначено про право підпису позовних заяв.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал