Справа № 460/770/19
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

31 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/10406/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі № 460/770/19 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, а також обгрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з до казами, що підтверджують поважність пропуску такого строку, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

24 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про усунення недоліків апеялційної скарги.

До поданого клопотання апелянтом долучено квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 17 921 грн. 60 коп.

Однак відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт повинен був сплати 26 882 грн. 40 коп.

Таким чином недоплата судового збору складає 8 960 грн. 80 коп.

Колегія суддів звертає увагу також, що апелянтом не подано обгрунтованого клопотання із наведенням поважних причин пропуску строку, оскільки, як зазначає він у поданій апеляційній скарзі, що копію оскарженого рішення ним отримано 19.08.2019 року, а в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копію оскарженого рішення апелянтом отримано 16.08.2019 року.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги в повному обсязі.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДФС у Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі № 460/770/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький