Справа № 420/6257/19
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6257/19
УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНККОР» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000997/14-09 від 05.03.2019 року, №000998/14-09 від 05.03.2019 року, №001001/14-09 від 05.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНККОР» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000997/14-09 від 05.03.2019 року, №000998/14-09 від 05.03.2019 року, №001001/14-09 від 05.03.2019 року.

Відповідно до п. 1 та 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовнеа заява особою, яка має адміністративну дієздатність або відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Заявник надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Адміністративний позов підписано директором позивача, ОСОБА_1 , проте суд зазначає, що позов було подано без будь-яких додатків до позову, а також не було надано будь-якого документу, на представлення повноважень ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 59 КАС України.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, судом встановлено із програми «Діловодство спеціалізованого суду», що 10.10.2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНККОР» звернулось до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) (справа № 420/6023/19).

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, з урахуванням ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст. 59, 169, 241-243, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНККОР» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000997/14-09 від 05.03.2019 року, №000998/14-09 від 05.03.2019 року, №001001/14-09 від 05.03.2019 року- повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовом з додатками надіслати позивачу негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.