Справа № 805/760/16-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2019 р. Справа №805/760/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Руссоль-Україна до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання податкового боргу у розмірі 296248,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Руссоль-Україна звернулось до суду з адміністративним позовом до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу у розмірі 296248,00 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Руссоль-Україна до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Руссоль-Україна за порушення терміну сплати суми грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 296248 (двісті дев`яносто шість тисяч двісті сорок вісім) грн. 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна" () судові витрати у розмірі 4443 (чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 72 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року апеляційну скаргу Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі № 805/760/16-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання податкового боргу у розмірі 296 248,00 грн. повернуто апелянту.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.08.2016 року апеляційну скаргу Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі №805/760/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Руссоль-Україна до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання податкового боргу у розмірі 296248,00 грн. повернуто заявникові.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 року апеляційну скаргу Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 р. у справі № 805/760/16-а скасовано. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Руссоль-Україна» до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2018 року Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Руссоль-Україна задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2016 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 у справі №805/760/16-а скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Руссоль-Україна до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов`язання прийняти рішення щодо списання податкового боргу у розмірі 296248,00 грн. та відкрити провадження по справі №805/760/16-а.

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/760/16-а за правилами загального судового провадження на 12 годину 30 хвилин 12.11.2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька області, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет https://adm.dn.court.gov.ua.

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бабаш