Справа № 345/3248/19
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №345/3248/19
Провадження № 2-а/345/69/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Польового Дениса Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з наведеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що постанов державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороню земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - провідним спеціалістом відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Польовим Денисом Юрійовичем №284/0/92-18-ДК/0137/По/08/01/-19; № 285/0/92-18-ДК/0138/По/08/01/-19 від 01.07.2019 року по справі про адміністративне правопорушення він визнаний винним в тому, що порушив ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України. У зв`язку з цим на нього накладено штраф у розмірі 170 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 КУпАП. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, дії державного інспектора Польового Д.Ю. є неправомірними, постанови протиправними та підлягають скасуванню.

Позов обґрунтовує тим, що ТОВ «Гудвелі Україна» отримало земельну ділянку в с. Довпотів Калуського району в урочищі «Дуброви» площею 16,8 га та в с. Степанівка Верхнянської сільської ради ОТГ площею 16 га згідно рішенням місцевих рад та є належним користувачем земельних ділянок і в його діях відсутні ознаки правопорушення, що б свідчили про самовільне зайняття земельної ділянки.

В матеріалах адміністративної справи відсутні будь які докази вини позивача у вчиненні адміністративного правопорушення. В діях позивача відсутня вина у формі умислу, наявність якої є необхідною складовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вважає вказані постанови незаконними та необгрунтованими, оскільки перевірка проводилась з порушенням установленої процедури,асаме вимог ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарськї діяльності».

В зв`язку з цим просить скасувати постанови №284/0/92-18-ДК/0137/По/08/01/-19; № 285/0/92-18-ДК/0138/По/08/01/-19 від 01.07.2019 року.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.07.2019 відкрито провадження в даній справі, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач скористався правом відзиву на позовну заяву (надійшов 19.08.2019), за змістом якого вбачається, що в результаті перевірки було складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельних ділянок від 07.06.2019 № 284/0/92-19-ДК/286/АП/09/01/19; від 10.06.2019 № 285/0/92-19-ДК/291/АП/09/01/19 та акти обстеження земельних ділянок від 22.05.2019 № 284/0/92-19-ДК/360/АО/10/01/19; від 03.06.2019 № 285/0/92-19-ДК/397/АО/10/01/19.

14.06.2019 року було направлено повідомлення про виклик для надання пояснень з питань, пов`язаних з порушенням земельного законодавства на 13 год.00 хв. 24 червня 2019 року. Однак Позивач на виклик не з`явився для надання пояснень.

В подальшому, відповідачем, як державним інспектором було складено Протоколи про адміністративне правопорушення від 24.06.2019 рр. № 284/0/92-19-ДК/0135/П/07/01/-19; № 285/0/92-19-ДК/0136/П/07/01/-19 та Приписи від 01.07.2019 № 284/0/19-18-ДК/0138/Пр/03/01/-19; № 285/0/19-18-ДК/0139/Пр/03/01/-19.

Розглянувши справи про адміністративні правопорушення було винесено Постанови про накладення адміністративного стягнення №284/0/92-18-ДК/0137/По/08/01/-19; № 285/0/92-18-ДК/0138/По/08/01/-19 від 01.07.2019 року та накладено штрафи у розмірі 170 грн.

Також зазначив, що позивач стверджує, що перевірка проводилася з порушенням установленої процедури, а саме вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Таке твердження позивача є хибним, оскільки в даному випадку заходи державного контролю здійснювались за об`єктами - земельними ділянками, а не суб`єкта господарювання, як зазначає позивач.

Аналогічна правова позиція зазначена в рішенні Верховного Суду у справі № 140/2320/18 від 15.07.2019 року.

Вважає, що він як державний інспектор при проведенні перевірки та складанні відповідних документів діяв в межах чинного законодавства України, а тому Постанови про накладення адміністративного стягнення № 284/0/92-18-ДК/0137/По/08/01/-19; № 285/0/92-18-ДК/0138/По/08/01/-19 від 01.07.2019 року є правомірними і не можуть бути скасованими.

Суд, відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, дослідивши письмові докази і письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 188 ЗК України, державний контроль за використанням та охороною земель здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, а за додержанням вимог законодавства про охорону земель - центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів. Порядок здійснення державного контролю за використанням та охороною земель встановлюється законом.

Згідно з підпунктом 25-1 пункту 4 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 15, Держгеокадастр відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, організовує та здійснює державний нагляд (контроль) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 № 482 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» внесено зміни до Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 15, та визначено, що Держгеокадастр є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 910-р погоджено пропозицію Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 15 «Про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру» функцій і повноважень Державної інспекції сільського господарства, що припиняється, із здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Згідно з пунктом 30, 31 частини четвертої Положення про Головне управління Держгеокадастру в області, затвердженого наказом Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру від 17.11.2016 № 308 (далі - Положення), Головне управління здійснює державний контроль за дотриманням вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, обстежує земельні ділянки, яким заподіяна шкода внаслідок їх самовільного зайняття.

Відповідно до частини шостої Положення посадові особи Головного управління в межах своїх повноважень мають право складати акти перевірок чи протоколи про адміністративні правопорушення у сфері використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель та розглядати відповідно до законодавства справи про адміністративні правопорушення, а також подавати в установленому законодавством порядку до відповідних органів матеріали перевірок щодо притягнення винних осіб до відповідальності; давати обов`язкові для виконання вказівки (приписи) з питань використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель відповідно до їх повноважень, а також про зобов'язання приведення земельної ділянки у попередній стан у випадках, установлених законом, за рахунок особи, яка вчинила відповідне правопорушення, з відшкодуванням завданих власнику земельної ділянки збитків.

Крім того, відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства про охорону земель у своїй діяльності керуються принципами та завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, серед яких основними являються: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Повноваження центрального органу виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі визначенні статтею 6 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» (далі - Закон).

Згідно статті 10 Закону державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель мають право, зокрема:

- давати обо`яязкові для виконання вказівки (приписи) з питань використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель відповідно до їх повноважень;

- складати акти перевірок чи протоколи про адміністративні правопорушення у сфері використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель та розглядати відповідно до законодавства справи про адміністративні правопорушення, а також подавати в установленому законодавством України порядку до відповідних органів матеріали перевірок щодо притягнення винних осіб до відповідальності.

Враховуючи наведене, при проведенні перевірок за дотриманням вимог земельного законодавства державні інспектори з контролю за використанням і охороною земель в Івано-Франківській області діють виключно в межах наданих їм чинним законодавством повноважень. Також, діяльність державних інспекторів з контролю за використанням і охороною земель регламентується Інструкцією з оформлення державними інспекторами у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель матеріалів про адміністративні правопорушення, що затверджена Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.01.2017 № 6 (далі - Інструкція).

Таким чином, беручи до уваги наведене вище, державні інспектори Головного управління Держгеокадастру наділені повноваженнями щодо здійснення державного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, обстеження земельних ділянок, яким заподіяна шкода внаслідок їх самовільного зайняття.

Судом встановлено, що державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороню земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - провідним спеціалістом відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Польовим Денисом Юрійовичем на підставі наказів від 20.05.2019 №284-ДК, 285-ДК «Про здійснення державного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності» здійснено державний контроль за дотриманням вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів шляхом проведення перевірки використання земельних ділянок площею 16,0714 га (кадастровий номер :03:001:0055), площею 12,0662 га (кадастровий номер :03:004:0010), площею 9,0157 га (кадастровий номер :03:004:0011), та площею 16,7126 га (кадастровий номер :03:004:0027), що розташовані на території Войнилівської селищної ради Калуського району та земельних ділянок площею 27,5059 га (кадастровий номер :02:001:0360), площею 21,0285 га (кадастровий номер :06:001:0054_), площею 7,6119 га (кадастровий номер :06:001:0053), площею 3,1739 га (кадастровий номер :06:001:0063), площею 22,8259 га (кадастровий номер :06004:0007), які розташовані на території Верхнянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Калуського району.

В результаті перевірки було складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельних ділянок від 07.06.2019 № 284/0/92-19-ДК/286/АП/09/01/19; від 10.06.2019 № 285/0/92-19-ДК/291/АП/09/01/19 та акти обстеження земельних ділянок від 22.05.2019 № 284/0/92-19-ДК/360/АО/10/01/19; від 03.06.2019 № 285/0/92-19-ДК/397/АО/10/01/19.

14.06.2019 року було направлено повідомлення про виклик для надання пояснень з питань, пов`язаних з порушенням земельного законодавства на 13 год.00 хв. 24 червня 2019 року, однак позивач на виклик не з`явився для надання пояснень.

В подальшому, державним інспектором було складено Протоколи про адміністративне правопорушення від 24.06.2019 рр. № 284/0/92-19-ДК/0135/П/07/01/-19; № 285/0/92-19-ДК/0136/П/07/01/-19 та Приписи від 01.07.2019 № 284/0/19-18-ДК/0138/Пр/03/01/-19; № 285/0/19-18-ДК/0139/Пр/03/01/-19.

Розглянувши справи про адміністративні правопорушення було винесено Постанови про накладення адміністративного стягнення №284/0/92-18-ДК/0137/По/08/01/-19; № 285/0/92-18-ДК/0138/По/08/01/-19 від 01.07.2019 року.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що ТОВ «Гудвелі Україна» отримало земельну ділянку в с. Довпотів Калуського району в урочищі «Дуброви» площею 16,8 га та в с. Степанівка Верхнянської сільської ради ОТГ площею 16 га згідно рішенням місцевих рад та є належним користувачем земельних ділянок і в його діях відсутні ознаки правопорушення, що б свідчили про самовільне зайняття земельної ділянки.

Суд не приймає до уваги дані твердження позивача, оскільки під час здійснення заходів державного контролю перевірялися інші земельні ділянки ніж вказані позивачем, а саме: площею 16,7126 га (кадастровий номер :03:004:0027) та площею 21,0285 га (кадастровий номер :06:001:0054), де було встановлено, що ТОВ «Гудвелі Україна» не має права оренди земельних ділянок, яке посвідчується договором оренди землі та державна реєстрація права користування (оренди) ТОВ «Гудвелі Україна» на земельні ділянки відсутня, тому їх використання вказує на самовільне зайняття земельних ділянок.

Відповідно до частини першої, другої, дев`ятої статті 93 Земельного кодексу України (далі - ЗК) право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам України, іноземцям і особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним об'єднанням і організаціям, а також іноземним державам. Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються законом.

Частиною першою статті 116 ЗК України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до частини першої статті 122 ЗК України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Згідно частиною першою статті 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно статті 6 Закону України «Про оренду землі», право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до статті 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У відповідності до вимог статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію», державній реєстрації підлягають право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки.

Згідно до статті 134 ЗК України земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об`єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах).

Відповідно до статті 135 ЗК України земельні торги проводяться у формі аукціону, за результатами проведення якого укладається договір купівлі-продажу, оренди, суперфіцію, емфітевзису земельної ділянки з учасником (переможцем) земельних торгів, який запропонував найвищу ціну за земельну ділянку, що продається, або найвищу плату за користування нею, зафіксовану в ході проведення земельних торгів. Продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або прав на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) здійснюється виключно на земельних торгах, крім випадків, встановлених частинами другою і третьою статті 134 цього Кодексу.

Згідно вимог статті 84 ЗК України у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності. Право державної власності на землю набувається і реалізується державою через органи виконавчої влади відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 122 ЗК України Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Таким чином, повноваження щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності розташованими за межами населених пунктів з 01.01.2013 року належать центральному органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин (Держгеокадастру України) та його територіальним органам.

Територіальним органом центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин є Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Таким чином, позивачем не було дотримано порядку отримання оспорюваних земельних ділянок в оренду для сільськогосподарського обробітку відповідно до норм чинного законодавства в порядку статтей 93, 122, 124, 125, 126,134,135 ЗК України та статтей 6, 17 Закону України «Про оренду землі». Тому, мною, як державним інспектором було встановлено факт самовільного зайняття земельних ділянок, що було відображено в актах перевірок дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 07.06.2019 № 284/0/92-19-ДК/286/АП/09/01/19; від 10.06.2019 № 285/0/92-19-ДК/291/АП/09/01/19 та актах обстеження земельних ділянок від 22.05.2019 № 284/0/92-19-ДК/360/АО/10/01/19; від 03.06.2019 № 285/0/92-19-ДК/397/АО/10/01/19.

В позовній заяві позивач стверджує, що перевірка проводилася з порушенням установленої процедури, а саме вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Таке твердження позивача є хибним, оскільки в даному випадку заходи державного контролю здійснювались за об`єктами - земельними ділянками, а не суб`єкта господарювання, як зазначає позивач.

Аналогічна правова позиція зазначена в рішенні Верховного Суду у справі № 140/2320/18 від 15.07.2019 року, де зазначено, що «…вказаним законом визначено чіткий перелік відносин, на які поширюється його дія. Особливості та обмеження перевірок визначені у вказаному Законі не відносяться до перевірок земель Держгеокадастром та його територіальними органами, оскільки такі обмеження стосуються лише до застосування Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Так, Верховний Суд зазначає, що Закон України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» містить вичерпний перелік державних органів, які у своїй діяльності повинні застосовувати його і Держгеокадастр до таких органів не відноситься.

Таким чином, посилання позивача на незастосування і недотримання норм ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» є безпідставними, а відтак не може братися до уваги.

Позивач обґрунтовує позов на відсутність доказів вчинення порушень.

Згідно частини першої статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що державний інспектор Польовий Д.Ю. при проведенні перевірки та складанні відповідних документів діяв в межах чинного законодавства України, а тому постанови про накладення адміністративного стягнення № 284/0/92-18-ДК/0137/По/08/01/-19; № 285/0/92-18-ДК/0138/По/08/01/-19 від 01.07.2019 року є правомірними.

Оскільки про час та місце розгляду справи позивач не був своєчасно повідомлений - повідомлення про розгляд справи разом з протоколом надійшли до ТОВ «Гудвеллі Україна» лише 02.07.2019 року з порушенням встановленого ст.277-2 КУпАП строку повідомлення про час розгляду справи, оскаржувані постанови надійшли до ТОВ «Гудвеллі Україна» 08.07.2019 року, тому позивач дізнався про те,що притягнутий до адміністративної відповідальності лише 08.07.2019 року, відповідно у позивача залишилось лише три дні для підготовки та подання позову то суд вважає, що строк оскарження постанов пропущений з поважної причини, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 72-77, 90, 229, 242-246, 286 КАС України, суд -

Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанов.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Польового Дениса Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до восьмого апеляційного адміністративного суду,що включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську область з місцезнаходженням у місті Львові шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний термін з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: