Справа № 140/3185/19
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2019-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/3185/19
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області до Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування охоронного зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Любешівська селищна рада Любешівського району Волинської області звернулася із позовом до Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування охоронного зобов`язання №130, виданого Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації 15.04.2019, яким передано Любешівській селищній раді під охорону та дотримання встановленого режиму територію Національного природного парку «Прип`ять-Стохід»

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог статті 161 КАС України та містить наступні недоліки.

Так, згідно із вимогами частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Вказані вимоги позивачем не дотримані, зокрема, позивачем не надано копії позовної заяви та копії документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення №482 від 24.10.2019 про сплату судового збору.

Проте, судом не враховуються подане позивачем платіжне доручення №482 від 24.10.2019 про сплату судового збору, оскільки КАС України не передбачено можливості подання до суду копій документів про сплату судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у зазначений строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору та копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області до Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування охоронного зобов`язання, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук