Справа № 580/3436/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

04 листопада 2019 року справа № 580/3436/19
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

01.11.2019 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі-позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління ДПС в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; ) (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування: податкової вимоги від 17.10.2019 №147043-50 про зобов`язання сплатити узгоджені зобов`язання на загальну суму 1286,79грн., з яких податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, - 820,38 грн. та земельний податок - 466,41грн.; рішення від 18.10.2019 №1490/23-00-50-10-019 про опис майна у податкову заставу.

В обґрунтування позову зазначив, що звільнений від сплати земельного податку, як інвалід. 2 групи. Щодо податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, зазначає, що зобов`язання ним було сплачене не на той рахунок, про що повідомлено відповідача з проханням здійснити зарахування коштів на вірний рахунок. Тому просить скасувати спірні рішення, а судовий розгляд справи здійснити з викликом сторін.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, справа не має значної складності. Водночас наявні підстави розглянути справу в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 17.10.2019 №147043-50 про зобов`язання сплатити узгоджені зобов`язання на загальну суму 1286,79грн. та рішення від 18.10.2019 №1490/23-00-50-10-019 про опис майна у податкову заставу.

Судовий розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 27 листопада 2019 року об 11 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, -із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Встановити відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини прийняття спірних рішень і надати суду копії: зворотного боку облікової картки позивача з земельного податку та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а також податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг, що увійшов у спірну вимогу, доказів наявності у позивача відповідних об`єктів оподаткування. Зобов`язати відповідача у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.

Встановити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. У судове засідання викликати учасників справи.

6. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Копію ухвали направити учасникам спору.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та у разі порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич