Справа № 260/798/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №260/798/19

адміністративне провадження №К/9901/28175/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі за його позовом до Оноківської сільської ради, Ужгородської районної державної адміністрації, Закарпатської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Кабінету Міністрів України про визнання права власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Оноківської сільської ради, Ужгородської районної державної адміністрації, Закарпатської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Кабінету Міністрів України, у якому просив:

- постановити судове рішення, яким визнати право власності на земельну ділянку розміром 144 м2 в кооперативі «Ветеран» за учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1987-1988 роках категорії 2 громадянином ОСОБА_1 , якою він користується з 23 липня 2001 року згідно договору на право тимчасового користування між ним та Оноківською сільською радою Ужгородського району;

- зобов`язати Ужгородську районну державну адміністрацію Закарпатської області провести державну реєстрацію земельної ділянки розміром 144 м2 в кооперативі «Ветеран» за ОСОБА_1

Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалою від 07 червня 2019 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду 24 вересня 2019 року, відмовив у відкритті провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства).

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі за його позовом до Оноківської сільської ради, Ужгородської районної державної адміністрації, Закарпатської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Кабінету Міністрів України про визнання права власності на земельну ділянку.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 260/798/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: С. М. Чиркін

В. М. Шарапа