Справа № 200/10170/19-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 жовтня 2019 р. Справа №200/10170/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28а) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

16 жовтня 2019 року на адресу суду від Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про виправлення описки.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року позовні вимоги задоволені частково.

Визнано дії Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28а) щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року протиправними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (, 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Поштова, будинок 5) поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та сплатити заборгованість по пенсії за весь період починаючи з 01 травня 2018 року.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивній частині рішення суду від 24 вересня 2019 року допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено відповідача, замість вірного - «Добропільске об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області», не вірно вказано - «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області».

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки у резолютивній частині рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року було допущено описку.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 24 вересня 2019 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Внести у третій абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року виправлення шляхом зазначення вірного відповідача - «Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.О. Галатіна