Справа № 743/1965/19
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1965/19
Провадження № 2-а/743/384/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, строком на 6 (шість) місяців, та примусове видворення,

В С Т А Н О В И В :

ЦМС ДМС у м.Києві та Київській області звернулось до суду з позовом до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_2 зазначивши, що відповідач без достатніх правових підстав перебуває на території України і не виконав рішення від 28.11.2017 року, про примусове повернення до країни громадянської належності.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що він не являється громадянином Республіки Вірменія, народився в Азербайджані та мав паспорт громадянина СРСР. Виїхав з Азербайджану у зв`язку з міжетнічним конфліктом, та постійно проживає в Україні з 1992 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач має в Україні четверо дітей, котрі являються громадянами України, двоє з цих дітей, на даний час є неповнолітніми.

Як слідує з пояснень представника позивача у нього відсутнє рішення про примусове повернення відповідача з України за 2017 рік і вказане рішення ймовірне знаходиться у Васильківському РС ДМС України в Київській області. Відповідач раніше судовим рішенням вже поміщався до ПТПІ з метою ідентифікації та примусового видворення, однак це рішення не було виконане органами міграційної служби.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Довідкою наданою Посольством Республіки Вірменія в Україні від 14.12.2018 року підтверджено, що відповідач не являється громадянином вказаної держави та ніколи не документувався паспортом громадянина Республіки Вірменія.

У позивача відсутнє рішення Васильківського РВ УДМС в Київській області про примусове повернення відповідача з України до 28.12.2017 року, на яке позивач посилався, як на підставу своїх вимог.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2018 року, відповідач був затриманий та поміщений до ПТПІ на шість місяців, з метою ідентифікації та примусового видворення з України.

Вказане рішення органами міграційної служби виконано не було упродовж шести місяців.

24.10.2019 року відповідача було затримано працівниками поліції за місцем проживання на виконання заходів передбачених операцією «Мігрант».

З протоколу про адміністративне затримання відповідача вбачається, що затримання його працівником поліції було здійснено на підставі ч.1 ст.203 КУпАП.

В той же час вказана норма закону не врегульовує порядок затримання фізичних осіб, а передбачає притягнення їх до відповідальності.

Таким чином, суд констатує, що 24.10.2019 року в м.Васильків відповідача було затримано незаконно.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач належними і допустимими засобами доказування не довів тих обставин на які він посилався, як на підставу своїх вимог.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.72-77, 241-246, 288, 289 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, строком на 6 (шість) місяців, та примусове видворення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, в десятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до ч.18 ст.289 КАС України, на час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Суддя Є.А. Жовток