Справа № 520/10350/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2019 р. Справа № 520/10350/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САМТЕР ГРУП" (61022, Харківська обл., місто Харків, Шевченківський район, майдан Свободи, будинок 5, кімната 963/2) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8), Державної Казначейської Служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про визнання незаконними дії та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "САМТЕР ГРУП" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної Казначейської Служби України, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Державної фіскальної служби України щодо списання та подальшого незабезпечення відображення суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних в Системі електронного адміністрування ПДВ в розмірі 12232879,74 грн.;

- стягнути із Державної фіскальної служби України завдану матеріальну шкоду внаслідок вчинення неправомірних дій Товариству з обмеженою відповідальністю "САМТЕР ГРУП" (61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, кімната 963/2, код 39610420), на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України у розмірі основної шкоди - 12232879,74 грн., пені - 17700139,10 грн., 3% річних - 1541343,00 грн., втрати від інфляції 5710416,67 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду вищевказану позовну заяву залишено без руху, а саме позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 1921,00 грн.

23.10.2019 року позивачем надано до суду квитанцію №0.0..1 про сплату судового збору на суму 1921,00 грн.

Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161, ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч. 2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМТЕР ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Державної Казначейської Служби України про визнання незаконними дії та стягнення матеріальної шкоди.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Підготовче засідання призначити на 18.11.2019 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.