Справа № 748/2468/19
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/35/19
Справа № 748/2468/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Хоменко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Дніпровське» Чернігівського прикордонного загону старшого лейтенанта Атаманюка Мурмана Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
24 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Дніпровське» Чернігівського прикордонного загону старшого лейтенанта Атаманюка М.О., у якому просить поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду з позовом, визнати потанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 202 КУпАП неправомірною та скасувати її.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2019 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається з позовної заяви, оскаржується постанова про адміністративне правопорушення від 14 червня 2019 року, адміністративний позов про скасування зазначеної постанови позивачем подано 24 вересня 2019 року, тобто за межами десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Відповідно ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч. 2. ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Позивачем при зверненні до суду про поновлення строку на оскарження постанови не надано підтвердження коли саме він отримав оскаржувану постанову, а відтак і перебування його на стаціонарному лікуванні в період з 22 червня 2019 року по 27 червня 2019 року не може бути визнано поважною причиною пропуску звернення до суду з адміністративним позовом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу копію ухвали суду від 26 вересня 2019 року про усунення недоліків вручено 01 жовтня 2019 року, що підтверджується повернутим поштовим повідомленням про вручення, у зазначений в ухвалі суду строк позивачем не усунуто недоліків вказаних в ухвалі суду.
За таких обставин, оскільки зазначені у позовній заяві причини пропуску позивачем строку звернення до суду з позовом про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно нього судом визнані не поважними, інших причин поважності пропустроку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно нього позивач не зазначив, недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду не усунув, а тому адміністративний позов слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Дніпровське» Чернігівського прикордонного загону старшого лейтенанта Атаманюка Мурмана Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Л.В.Хоменко