Справа № 826/24815/15
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІМ-ТРАНС" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року за результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2019 року та ухвалено нове судове рішення, яким позов ТОВ "ФІМ-ТРАНС" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без задоволення.

Проте, у тексті зазначеної ухвали суд апеляційної інстанції помилково вказав відповідача як Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві замість Головного управління ДФС у м. Києві.

Так, у судовому засіданні, що відбулося 22 жовтня 2019 року, колегією суддів у зв`язку із припиненням відповідача - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, вирішено здійснити його заміну правонаступником - Головним управлінням ДФС у м. Києві, про що без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено відповідну ухвалу, що внесена у протокол судового засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року, замінивши найменування відповідача з «Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві» на «Головне управління ДФС у м. Києві».

Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року, замінивши найменування відповідача з «Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві» на «Головне управління ДФС у м. Києві».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Єгорова

Суддя І.В. Федотов