overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1.380.2019.002998
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

справа №1.380.2019.002998

28 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10), в якому просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії позивачу з 01.01.2016, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно з Законом України від 23.12.2015 №900-VII «Про внесення змін до деяких Законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», у розмірі 85% суми грошового забезпечення, вказаного у довідці Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області про грошове забезпечення від 19.05.2017 №91-14889 для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.

Ухвалою від 03.07.2019 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 03.07.2019 провадження у справі №1.380.2019.002998 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.

16.10.2019 Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення, яким залишила без змін вищезазначене рішення Верховного Суду у зразковій справі. Рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (№ Пз/9901/58/18 )набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1ст. 237, ст.ст. 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії поновити.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь Зоряна Іванівна
Справа № 1.380.2019.004709
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004709
У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дії відповідача щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення протиправними; зобов`язати відповідача перерахувати та виплачувати йому з 01.01.2018 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення, з нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини доходу з 01.01.2018.

Ухвалою суду від 19.09.2019 зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (№ Пз/9901/58/18).

Як вбачається з повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України», 16.10.2019 рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/58/18 набрало законної сили.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/58/18 набрало законної сили, а відтак відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у цій справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 1.380.2019.004709 поновити.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження (у письмовому провадженні).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур
Справа № 1340/6312/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/6312/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

28 жовтня 2019 року місто Львів

Львівский окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про поновлення провадження від 21.10.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про скасування рішення.

Ухвалою суду від 21.10.2019 поновлено провадження у справі.

Підготовче засідання призначено на 04.11.2019 о 15:00. Проте, під час виготовлення ухвали суду про поновлення провадження у справі допущено описку щодо дати проведення підготовчого засідання, а саме замість 04.11.2019 помилково вказано 11.11.2019.

З врахуванням положень ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі суд виходив з такого.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали суду помилково зазначено дату проведення підготовчого засідання замість 11.11.2019 замість 04.11.2019.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 21.10.2019.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21.10.2019 про поновлення провадження у справі шляхом зазначення дати проведення підготовчого засідання 04.11.2019 замість 11.11.2019.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 1.380.2019.004495
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

справа №1.380.2019.004495

28 жовтня 2019 року зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Ходань Н.С.,

за участю:

представника позивача Галевич Н.Р.,

розглянув у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України (місцезнаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просить суд зобов`язати відповідача за власний рахунок здійснити знесення самовільно збудованої господарської будівлі - сараю по АДРЕСА_1 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення.

Заслухавши думку представників позивача, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи відбудеться 25 листопада 2019 року о 10:30год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал №10.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 1.380.2019.002411
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

справа №1.380.2019.002411

28 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії, за вислугу років позивачу під час її перерахунку з 90% на 70% від відповідних сум грошового забезпечення;

-зобов`язати відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу у розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Ухвалою від 16.05.2019 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 24.06.2019 провадження у справі №1.380.2019.002411 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.

16.10.2019 Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення, яким залишила без змін вищезазначене рішення Верховного Суду у зразковій справі. Рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (№ Пз/9901/58/18 )набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1ст. 237, ст.ст. 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії поновити.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь Зоряна Іванівна
Справа № 813/4699/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/4699/16
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Шавель М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови в проведенні нарахування та виплати вихідної допомоги, зобов`язання вчинити дії, визнання неправомірною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови в проведенні нарахування та виплати вихідної допомоги, зобов`язання вчинити дії, визнання неправомірною бездіяльності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причин не прибуття не повідомили.

24 жовтня 2017 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду зупинено провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови в проведенні нарахування та виплати вихідної допомоги, зобов`язання вчинити дії, визнання неправомірною бездіяльності.

Призначити розгляд справи на 07 листопада 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо поновлення провадження може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення у даній справі.

Повний текст ухвали складено 28.10.2019 року.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/694/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/694/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження

24 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Шавель М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмову, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмову, зобов`язання вчинити дії.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причин не прибуття не повідомили.

23 листопада 2017 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду зупинено провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмову, зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 07 листопада 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо поновлення провадження може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення у даній справі.

Повний текст ухвали складено 28.10.2019 року.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 1.380.2019.004549
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.004549
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

28 жовтня 2019 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016) про визнання відповіді протиправною, зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пустомитівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання відповіді протиправною, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою від 10.09.2019 залишено без руху позовну заяву та надано позивачу строк для усунення її недоліків. 23.09.2019 позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зокрема уточнено найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою від 24.09.2019 року відкрито спрощене провадження у справі.

21.10.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням поданого відзиву на позовну заяву, характеру спірних правовідносин, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 173, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання відбудеться 21 листопада 2019 року о 09:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №1.380.2019.004549 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 569/17530/19
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П.. розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП сержант поліції Касянчук Віктор Васильович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти №2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП сержант поліції Касянчук Віктор Васильович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 17 вересня 2019 року заява була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

На адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві 17 вересня 2019 року та повторно 09 жовтня 2019 року направлялась копія ухвали без руху, для виконання.

Однак рекомендовані повідомлення повертались на адресу суду без вручення.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, викладене свідчить про втрату позивачем заінтересованості у вирішенні даної справи.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 17.09.2019 року, тому адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП сержант поліції Касянчук Віктор Васильович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Харечко С.П.