Справа № 640/4539/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Київ № 640/4539/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу Громадської організації «Ініціативи майбутнього» до Національного агентства з питань запобігання корупції, за участі третіх осіб Громадської спілки "Федерація футболу України", Народного депутат України VIII скликання Павелко Андрія Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, за участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від відповідача Добролюбов В . І . , від третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 29.12.2018 №3304 "Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Павелком Андрієм Васильовичем , народним депутатом України VIII скликання;

- зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції з дотриманням положень Закону України "Про запобігання корупції", Регламенту Національного агентства з питань запобігання корупції, Порядку проведення контролю та повноти перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, поданої Павелком Андрієм Васильовичем , народним депутатом України VIII скликання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2019р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2019р. було витребувано від Національного агентства з питань запобігання корупції офіційну відповідь, чи відповідають дійсності додатки, зокрема копії проектів рішення від 29.12.2018 № 3304, рішення від 29.12.2018 № 3303, рішення від 29.12.2018 № 3302, які були направлені супровідним листом Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя, підписаним Керівником Департаменту Ігорем Степановим на адвокатський запит Грабового Анатолія від 12 липня 2019 року № 12-07-2019/169.

До суду 17.10.2019р. від Національного агентства з питань запобігання корупції надійшов лист, я кому зазначено, що на адвокатський запит Грабового Анатолія від 12.07.2019 № 12-07-2019/169 керівник Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Ігор Степанов надав відповідь від 22.07.2019 №41-07/58823/19 та копії документів.

В підготовчому засіданні, суд ухвалив витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції належним чином засвідчені копії додатків, зокрема копії проектів рішення від 29.12.2018 № 3304, рішення від 29.12.2018 № 3303, рішення від 29.12.2018 № 3302, які були направлені супровідним листом Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя, підписаним Керівником Департаменту Ігорем Степановим на адвокатський запит Грабового Анатолія від 12 липня 2019 року № 12-07-2019/169.

Попередити Національне агентство з питань запобігання корупції про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 72, 77, 149, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції належним чином засвідчені копії додатків, зокрема копії проектів рішення від 29.12.2018 № 3304, рішення від 29.12.2018 № 3303, рішення від 29.12.2018 № 3302, які були направлені супровідним листом Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя, підписаним Керівником Департаменту Ігорем Степановим на адвокатський запит Грабового Анатолія від 12 липня 2019 року № 12-07-2019/169.

2. Попередити Національне агентство з питань запобігання корупції про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

3. Витребувані документи подати до 25.11.2019р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі № 640/4539/19 до 06.12.2019р. об 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян