Справа № 160/6253/19
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року Справа 160/6253/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 , в особі ОСОБА_1 звернулась 05.07.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій просила суд:

визнати протиправними та скасувати рішення від 22.01.2019 р. та від 04.02.2019 р. про відмову в призначенні пенсії за віком та від 24 січня 2019 року про відмову у виплаті пенсії позивачці на визначений нею банківський рахунок;

визнати бездіяльність відповідача, щодо не призначення і не виплати пенсії - протиправною;

зобов`язати відповідача вчинити певні дії - призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію за віком з 20 грудня 2017 року (з дати першого звернення за призначенням пенсії) відповідно до норм Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів, прийняти заяву про виплату пенсії на банківський рахунок та виплачувати призначену пенсію позивачці на визначений нею банківський рахунок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року вказану позовну заяву ОСОБА_2 - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 року було скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До суду з апеляційної інстанції дана справа надійшла 25.10.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи від 25.10.2019 року справу було передано судді Кучмі К.С. 26.10.2019 року.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено що в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви з додатками для суду та відповідача.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, рішення та бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати до суду оригінал позовної заяви з належним чином завіреними додатками для суду та відповідача.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма