Справа № 200/11018/19-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 жовтня 2019 р. Справа №200/11018/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий пролісок» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують ТОВ «Лісовий пролісок», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 72692,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий пролісок» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують ТОВ «Лісовий пролісок», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 72692,05 грн.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі № 200/11018/19-а.

Сторони в судове засідання не з`явились, 23 жовтня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 статті 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти відмову Позивача від позову та закрити провадження у справі № 200/11018/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий пролісок» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують ТОВ «Лісовий пролісок», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 72692,05 грн.

Щодо клопотання про стягнення судових витрат, суд зазначає наступне.

При поданні позовної заяви Головне управління ДПС у Донецькій області сплатило судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2556 від 13 серпня 2019 року.

Відповідно до ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи вищевикладене, самостійну сплату товариством податкового боргу до закінчення судового розгляду, суд вважає за необхідне стягнути з товариства сплачений податковим органом судовий збір у розмірі 1921 грн., оскільки відповідач сплатив податковий борг після подання позовної заяви.

Керуючись статями 2, 3, 238, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 200/11018/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий пролісок» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують ТОВ «Лісовий пролісок», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 72692,05 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий пролісок» на користь Головного управління ДПС у Донецькій області судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.Ухвалу складено та підписано 25 жовтня 2019 року.

Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський