Справа № 340/2180/19
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2180/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Транзпостач" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63В, )

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзпостач" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 21.08.2019 року:

- форми "Р" №2, яким йому збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 74 184 874 грн.;

- форми "Р" №2, яким йому збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 68 689 698 грн.

Предметом спору у даній справі є висновки контролюючого органу про неправомірність формування позивачем даних податкового обліку по взаємовідносинах з ПП "Агроцентр" () за червень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2018 року, ТОВ "Агрокомфорт" () за вересень - листопад 2018 року, ТОВ "Агрозерноторг" () за вересень 2018 року, ТОВ "Агро-Кропивницьк" () за жовтень - листопад 2018 року та січень 2019 року, ТОВ "Профітек Дніпро" () за жовтень - грудень 2018 року, ТОВ "Сіті-Буд Інвест" () за січень 2019 року.

Ухвалою судді від 06.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження у цій справі та призначено підготовче засідання.

Від представника відповідача 26.09.2019 року надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.10.2019 року.

У підготовчому засіданні 25.10.2019 року виникла потреба у зібранні судом доказів, необхідних для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частин 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Направити до регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вулиця Панфіловців, 22) запит для отримання інформації щодо державної реєстрації транспортних засобів, які вказані у товарно-транспортних накладних щодо перевезення товарів за договорами поставок, укладеними між позивачем та його контрагентами.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21 листопада 2019 року до 11:00 год.

3. Копію ухвали надіслати для виконання регіональному сервісному центру МВС в Кіровоградській області разом із переліком номерних знаків транспортних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш