Справа № 826/17241/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

Київ

справа №826/17241/16

адміністративне провадження №К/9901/5567/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши в порядку підготовки справи до касаційного розгляду клопотання Фонду державного майна України про зупинення дії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року,

у с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року Фонд державного майна України звернувся з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови від 10 жовтня 2016 року про відкриття виконавчого провадження №52586122.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу Фонду державного майна України задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено з інших підстав.

Не погоджуючись із постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року та постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року, Фонд державного майна України подав касаційну скаргу.

Також скаржник подав клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 09 січня 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21 червня 2019 року касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду: Кашпур О.В. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Радишевській О.Р., Уханенку С.А., яку ухвалою від 23 серпня 2019 року прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторін у справі покладено певні обов`язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Зупинення дії можливе виключно у разі ухвалення судом рішення, яке не передбачає його примусового виконання, тобто відсутні приписи зобов`язального характеру, але вирішено питання правового характеру - визнано протиправними дії/бездіяльність, скасовано акт індивідуальної дії тощо.

Тобто, механізм зупинення виконання судового рішення, а так само і зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання), може бути застосований щодо рішення про задоволення позову, яким змінено правове становище, що існувало до його ухвалення.

Виходячи з наведених у клопотанні обґрунтувань та враховуючи обставини справи, клопотання Фонду державного майна України про зупинення дії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року не підлягає задоволенню, оскільки заявником є позивач, якому в задоволенні позову про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовлено.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Фонду державного майна України про зупинення дії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №826/17241/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур