Справа № 420/3188/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3188/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Одеської області (Код , адреса: 65026, вул. Пушкінська 3, м. Одеса) про визнання протиправним та скасування Наказу №2642-к від 09.10.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування Наказу №2642-к від 09.10.2015 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду - відмовлено. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування Наказу №2642-к від 09.10.2015 року - залишено без розгляду.

02.09.2019 р. постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року та направлено справу до суду першої інстанція для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.

25.10.2019 року вказана адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що до Одеського окружного адміністративного суду позивачем поданий інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, зареєстрований за номером справи 420/3517/19.

01 липня 2019 року у справі постановлена ухвала, якою визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу від 09 жовтня 2015 року №2642-к та поновлення на посаді. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу від 09 жовтня 2015 року №2642-к, поновлення на посаді - повернуто позивачеві.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року залишено без змін ухвалу суду від 01 липня 2019 року , причини пропуску строку звернення до суду визнано неповажними, а позовна заява повернута позивачеві.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 02.09.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Васильєва Павла Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року у справі №420/3517/19 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

З врахуванням викладеного, судами досліджено питання щодо поновлення строку звернення позивача для визнання протиправним та скасування Наказу №2642-к від 09.10.2015 року та поновлення на посаді.

Отже, позивачем отримано рішення, яке набрало законної сили щодо цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Крім того, суд зазначає, що П`ятим апеляційним адміністративним судом у постанові від 02.09.2019 р. при скасуванні ухвали про залишення позовної заяви без розгляду вказано про необхідність її повернення.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, позовна заява позивача підлягає поверненню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування Наказу №2642-к від 09.10.2015 року - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова