Справа № 280/3417/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИЗНАННЯ ЯВКИ УЧАСНИКА СПРАВИ ОБОВ`ЯЗКОВОЮ

24 жовтня 2019 року (о 19 год. 37 хв).Справа № 280/3417/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання Сонгулія О.В., представника позивача адвоката Клєц Т.С., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо визнання обов`язковою явки представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: начальника відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державного реєстратора Лагно Марини Юріївни у справі за позовом

ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, начальник відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державний реєстратор Лагно Марина Юріївна, Капля ОСОБА_3 ,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

26.09.2019 до суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача начальника відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державний реєстратор Лагно Марини Юріївни, у якій вона просить суд розглянути справу без її участі.

У підготовчому судовому засіданні 26 жовтня 2019 року судом поставлено на обговорення питання щодо визнання обов`язковою явки представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: начальника відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державного реєстратора Лагно Марини Юріївни.

Представник позивача підтримав необхідність визнання обов`язковою явки представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: начальника відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державного реєстратора Лагно Марини Юріївни.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , проти визнання обов`язковою явки представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: начальника відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державного реєстратора Лагно Марини Юріївни, заперечив.

Згідно з п.п.3,5 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з вимогами п.5 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Позивачем заявлено позовні вимоги про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо відмови у виправленні кадастрових номерів, які базуються на виявленні факту дублювання кадастрових номерів земельних ділянок щодо належать позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 . При цьому судом встановлено, що саме державний реєстратор Лагно ОСОБА_4 .Ю. реєструвала право власності на земельну ділянку за громадянином ОСОБА_1 , кадастровий номер якої, збігається з кадастровим номером земельної ділянки, що належить на праві власності позивачу.

При цьому у поданій заяві про розгляд справи без її участі державний реєстратор Лагно М.Ю. зазначила про підтримання заявлених позовних вимог, однак не надала жодних пояснень щодо обставин вчинення дій щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за громадянином ОСОБА_1 , наслідком яких стало дублювання кадастрових номерів земельних ділянок.

Враховуючи наведене, суд визнає необхідним надання державним реєстратором Лагно ОСОБА_4 .Ю. особистих пояснень з питань, що стосуються предмету позову, а також надання представником відповідача особистих пояснень з питань відмови у виправленні кадастрових номерів з огляду на визнання протиправності дій кадастровим реєстратором.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: начальника відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державного реєстратора Лагно Марини Юріївни

Суд також вважає за необхідне роз`яснити наслідки неприбуття до суду осіб, явка яких визнана судом обов`язковою, визначені у ч. 1 ст. 148 КАС України, а саме: до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст. 44, 148, 205, 243-246 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: начальника відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державного реєстратора Лагно Марини Юріївни.

Роз`яснити, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повне судове рішення проголошено 24 жовтня 2019 року.

Суддя М.О. Семененко