Справа № 461/6579/19
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6579/19
Провадження № 2-а/463/366/19
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

28 жовтня 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Мосура Віталія Миколайовича про скасування повідомлення (постанови) про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Галицького районного суду м.Львова із позовом про скасування повідомлення (постанови) про притягнення до адміністративної відповідальності ЛВ № 10-1523 від 16 серпня 2019 року.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова Радченка В.Є. від 03.09.2019 року, постановлено позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Мосура В.М. про скасування повідомлення (постанови) про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали суддя прийшов до висновку, що справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова, оскільки позов пред`явлено до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради, яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена,9, що відноситься до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Управління безпеки міста Львівської міської ради є адреса: м.Львів, проспект Свободи,24, що належить до території саме Галицького, а не Личаківського району м.Львова.

Крім цього, відповідно до матеріалів позовної заяви позивач не проживає на території Личаківського району м.Львова.

З урахуванням наведеного, оскільки позов ОСОБА_1 пред`явлено з приводу оскарження індивідуального акта, така справа вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за його місцем проживання - АДРЕСА_1 або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача - АДРЕСА_2 проспект Свободи,24, яка належать до території Галицького району м.Львова, а тому проходжу до висновку, що позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення помилково передано на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 - 28 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки справа відповідно до ст.25, 26 КАС України не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, розгляд такої з порушенням правил юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування рішення суду, тому приходжу до висновку, що позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Мосура В.М. про скасування повідомлення (постанови) про притягнення до адміністративної відповідальності слід передати на розгляд Галицькому районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.25, 26, 29, 171, 243, 248, 293-295 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Мосура Віталія Миколайовича про скасування повідомлення (постанови) про притягнення до адміністративної відповідальності передати до Галицького районного суду м.Львова для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків інформація відсутня.

Відповідач: інспектор з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Мосур Віталій Миколайович, місцезнаходження: 79008, м.Львів, пр.Свободи,24, .

Суддя Р.Р.Грицко