Справа № 640/18334/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2019 року м. Київ № 640/18334/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши скаргу і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м.Києві

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві з вимогами про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 59565519.

Ухвалою суду від 30.09.2019 скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків. Попереджено ОСОБА_1 про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала отримана позивачем 08.10.2019, про що свідчать дані повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 531.

Проте, вимоги ухвали від 30.09..2019 у строк, встановлений судом, на час прийняття даної ухвали позивачем не виконані.

Позивач також не скористався наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин.

Будь-яких заяв, клопотань або телеграм від позивача щодо обставин виконання ухвали від 30.09.2019 про залишення позовної заяви без руху станом на час прийняття цієї ухвали до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, вона підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу ОСОБА_1 - повернути.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Р.О. Арсірій