Справа № 760/25077/19
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1268/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про передачу справи до іншого суду/
30 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП в Київській області Пастернак Ольги Сергіївни, третя особа: Батальон патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суддя

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії НК № 000229 від 20 серпня 2019 року.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
06 вересня 2019 року на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України з метою зареєстрованого місця поживання позивача був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.
Згідно інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, позивач зареєстрованим в м. Києві та Київській області не значиться.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Так, з матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача позивач зазначив: м. Бориспіль, вул. Кошового. 4.
Так, зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання позивача по м. Києву та Київській області не значиться, а місцезнаходженням відповідача є м. Бориспіль, адміністративна справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою статті 30 КАС України встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 30, 171 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП в Київській області Пастернак Ольги Сергіївни, третя особа: Батальон патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняпередати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області /08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва