Справа № 750/8726/19
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8726/19
Провадження № 2-а/750/209/19
О К Р Е М А У Х В А Л А
29 жовтня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Бредюка О. М., представників третьої особи - Сіндєєвої В. В., Бугрима М. П.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Цибулька Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України,
01.08.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Цибулька Андрія Володимировича (далі - відповідач) про скасування постанови від 25.07.2019 (серія ЕАВ № 1361254), якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП і накладено штраф у розмірі 255 грн із закриттям справи про адміністративне правопорушення.
В обґрунтування позову послався на відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.10.2016 позов задоволено, а винесену відповідачем постанову - скасовано.
Під час розгляду справи судом встановлено, що в момент зупинки відповідачем позивач рухався на транспортному засобі марки «АУДІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по асфальтовій доріжці в парку «Березовий гай», розташованому по вулиці Пухова в м. Чернігові.
Як убачається з повідомленням Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради від 11.10.2013 № 863, відповідно до робочого проекту «Реконструкція парку «Березовий гай» по вулиці Пухова в м. Чернігові проведено роботи з улаштування вело- та пішохідних доріжок, а також нанесено дорожню розмітку 1.1, яка відділяє пішохідну зону від вело доріжки, та дорожню розмітку 1.5, яка позначає смуги руху та розділяє велосипедний потік (ДСТУ 2587:2010 «Розмітка дорожня»); встановлення дорожніх знаків, що забороняють в`їзд і рух транспортних засобів на асфальтових доріжках парку «Березовий гай» в м. Чернігові, проектною документацію не передбачено.
Таким чином, відсутність дорожніх знаків, що забороняють в`їзд і рух транспортних засобів територією парку «Березовий гай» в м. Чернігові, надає можливість водіям транспортних засобів безкарно рухатися по асфальтовим доріжкам парку і, таким чином, створювати небезпеку для життя і здоров`я людей, які відпочивають у цьому парку.
Згідно частини першої статті 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Керуючись статей 241-243, 248 КАС України, суд
довести зміст Окремої ухвали до відмова начальника Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради Ярослава Куца та Чернігівського міського голови Владислава Атрошенка для організації проведення заходів, які унеможливлюють в`їзд і рух транспортних засобів по асфальтовим доріжкам у парку «Березовий гай» по вулиці Пухова в м. Чернігові, в межах своєї компетенції.
Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше 3 місяців після надходження Окремої ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до статті 1856 КУпАП залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Окрема ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду особами, інтересів яких вона стосується, в порядку та строки, встановлені статтею 295 КАС України.
Суддя В. О. Коверзнев