Справа № 466/5729/19
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/11023/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.
суддів -Кухтея Р. В.
Сеника Р. П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Донецької митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №466/5729/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донецької митниці ДФС на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 1 жовтня 2019 року у справі №466/5729/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил та призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 5 листопада 2019 року о 10:00 год.

Донецькою митницею ДФС в апеляційній скарзі заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.

Розглянувши вказане питання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність участі Донецької митниці ДФС в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подане із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Донецької митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Донецької митниці ДФС на участь у судовому засіданні, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Донецької митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Приморському районному суду м. Маріуполя.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Донецької митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №466/5729/19 задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №466/5729/19, яке призначене на 5 листопада 2019 року о 10:00 год, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 5 листопада 2019 року о 10:00 год, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Приморському районному суду м. Маріуполя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді Р. В. Кухтей
Р. П. Сеник