Справа № 826/7185/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Київ № 826/7185/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника позивача про виклик свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої кардіологічної Медико-соціальної експертної комісії №2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої кардіологічної Медико-соціальної експертної комісії №2, в якій висловлено прохання:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 23 лютого 2018 року №16/17;

- зобов`язати розглянути повторно заяву про встановлення причинного зв`язку інвалідності ОСОБА_1 із його участю в антитерористичній операції;

- зобов`язати видати нову або замінити видану раніше довідку до акту огляду медико-соціальною експертизою, серія АВ №0451338, зазначивши причиною інвалідності захворювання, одержане під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, та прийняти відповідне рішення.

Представником позивача до суду подано заяву про виклик свідків.

За змістом статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, - це висновки експертів та показання свідків.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Частиною першою статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Враховуючи вищенаведене та надані представником позивача пояснення щодо обставин необхідності виклику свідків, суд дійшов висновку про можливість задоволення такої заяви з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представник позивача задовольнити.

Призначити у справі №826/7185/18 судове засідання на 10 січня 2020 року о 11:00 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак