Справа № 140/1933/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

28 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1933/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зобов`язання встановити статус члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зобов`язання встановити статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни задоволено; визнано протиправною відмову Департаменту соціальної політики Луцької міської ради у встановленні ОСОБА_1 статусу особи, на яку поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" - члена сім`ї загиблого військовослужбовця; зобов`язано Департамент соціальної політики Луцької міської ради встановити ОСОБА_1 статус члена сім`ї загиблого військовослужбовця, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту; стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціальної політики Луцької міської ради судові витрати у сумі 768 грн 40 коп. (арк. спр. 55-57).

ОСОБА_1 04 жовтня 2019 року подав до суду заяву про уточнення рішення суду від 27 вересня 2019 року у частині стягнення із відповідача у його користь судових витрат із урахуванням банківської комісії у сумі 7 грн 68 коп.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року заяву було залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: належно оформленої заяви із дотриманням вимог статей 160, 161, 252 КАС України із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків; найменування відповідача, його місцезнаходження, поштового індекса, ідентифікаційного кода юридичної особи (якщо такі відомості йому відомі), переліку документів, доданих до заяви; із долученням до заяви її копії та усіх документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію вказаної ухвали про залишення заяви без руху від 09 жовтня 2019 ОСОБА_1 отримав 17 жовтня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 28 жовтня 2019 року заявник недоліки заяви не усунув.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не визначено наслідків не усунення недоліків заяви про ухвалення додаткового судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Як установлено пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, то її слід повернути цьому заявнику.

Керуючись статтями 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.І.Смокович