Справа № 303/6962/19
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6962/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Закарпатській області, поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління Патрульної поліції в Закарпатській області Шаленик Ганни Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 335650 від 13 жовтня 2019 року ,-
22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Патрульної поліції в Закарпатській області, поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління Патрульної поліції в Закарпатській області Шаленик Ганни Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 335650 від 13 жовтня 2019 року.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 160 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Також суд звертає увагу, що за вимогами ч.ч.2, 4, 5, 6 ст.94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
При подачі позовної заяви позивачем додано до неї копію оскаржуваної постанови, зміст якої не можливо прочитати, у зв`язку з чим, позивачу необхідно надати оригінал постанови.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява містить недоліки, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Закарпатській області, поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління Патрульної поліції в Закарпатській області Шаленик Ганни Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 335650 від 13 жовтня 2019 року залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій