Справа № 820/2920/18
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 жовтня 2019 р. Справа № 820/2920/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул.Шевченко,2 ) до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, буд.30) про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило суд замінити Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ()- боржника за виконавчим листом по справі 820/2920/18 на його правонаступника Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11, код юридичної особи - 39440996).

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та не має відкритих банківських рахунків, з яких може бути стягнуто судовий збір.

Сторони у судове засідання не прибули про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 року адміністративний позов Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул.Шевченко,2 ) до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, буд.30) про скасування рішення - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Рішення №7 від 01.06.2017 щодо стягнення грошових коштів з банківських рахунків КП "Харківводоканал". В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул.Шевченко,2 ) судові витрати в загальному розмірі 17389 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (61052, м. Харків, вул.Блоговіщенська,30, ).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 апеляційна скарга відповідача залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 змінено в частині мотивів та підстав задоволення позову, і іншій частині залишено без змін.

Судом встановлено, що згідно відомостей ЄДРПОУ Офіс великих платників податків ДФС (ідентифікаційний код 39440996) зареєстрований як юридична особа 14.10.2014 року, про що внесено відповідний запис за номером 0027393, згідно платіжного доручення від 25.07.2018 року № 2171 сплата судового збору за подання апеляційної скарги здійснена Офісом великих платників податків ДФС України (а.с.177т.1), довіреність на представлення інтересів установи у суді видана Офісом великих платників податків ДФС України (а.с.81 т.).

Відповідно до п.1.1. Положення, затвердженого наказом Офісу великих платників Державної фіскальної служби від 24.04.2017 року № 844, Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим підрозділом та не має статусу юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, Дегтярівська, 11, ).

Таким чином, суд вважає, що заява Комунального підприємства "Харківводоканал" підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул.Шевченко,2 ) до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (61052, м.Харків, вул.Благовіщенська, буд.30) про скасування рішення - задовольнити.

Замінити Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ()- боржника за виконавчим листом по справі 820/2920/18 на його правонаступника Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11, код юридичної особи - 39440996).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов