Справа № 2-а-1770/11
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/359/20/2019
Справа № 2-а-1770/2011
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

за участю представника заявника Лук`яненко ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність суб`єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати державної пенсії,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2019 року до суду надійшла зазначена заява, в обґрунтування якої заявник зазначила, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м.Борисполі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність суб`єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати державної пенсії, у адміністративній справі №2-а-1770/2011, Головне Управління Пенсійного Фонду України в Київській області зобов`язано перерахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 75% мінімальних пенсій за віком з дотриманням правових позицій ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 14.03.2011 року до 23.07.2011 року з урахуванням вже виплачених йому платежів. Відповідно до п.3 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», відносини пов`язані з виконанням судових рішень боржником по яких є держава, регулюється Порядком №440, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 pоку, відповідно до якого сума боргу за даним рішенням вноситься до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою для подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Бюджетні асигнування на погашення заборгованості визначаються законом про Державний бюджет України на відповідний рік. Погашення заборгованості здійснюється Казначейством в межах бюджетних асигнувань, визначених законом про Державний бюджет України на відповідний рік. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і не встиг отримати заборгованість за вищезазначеною постановою. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННО 649208 виданого державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області Шило О.С. від 26 липня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-322, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2 . Відповідно до вищевказаного свідоцтва, спадщина на яку видано свідоцтво складається з суми доплати, призначеної по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам II групи, пов`язаного з ЧАЕС, нарахованої на виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області по справі №2-а-1770/2011 від 28 жовтня 2011 року, яка належала ОСОБА_3 та не була отримана ним за життя та складає 5317 грн. 58 коп., за період з 14 березня 2011 року по 23 липня 2011 року, відповідно до повідомлення Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 24 червня 2019 року №5527/04.

Представник заявника Лук`яненко В.С. в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явилися, про час там місце розгляду справи повідомлялись належним чином, пояснень по суті заяви не направили.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про визнання неправомірною бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати державної пенсії, у адміністративній справі №2-а-1770/2011, Головне Управління Пенсійного Фонду України в Київській області зобов`язано перерахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 75% мінімальних пенсій за віком з дотриманням правових позицій ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 14.03.2011 року до 23.07.2011 року з урахуванням вже виплачених йому платежів (а.с.32-33).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 29.01.2019 року (а.с.56).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області Шило О.С. від 26 липня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-322, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_2 (а.с.57).

Відповідно до вищевказаного свідоцтва, спадщина на яку видано свідоцтво складається з суми доплати, призначеної по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам II групи, пов`язаного з ЧАЕС, нарахованої на виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області по справі №2-а-1770/2011 від 28 жовтня 2011 року, яка належала ОСОБА_3 та не була отримана ним за життя складає 5317 грн. 58 коп., за період з 14 березня 2011 року по 23 липня 2011 року, відповідно до повідомлення Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 24 червня 2019 року №5527/04.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У постанові від 29.07.2010 року у справі «Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации» Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Вказаного висновку Європейський Суд з прав людини дійшов виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належать членам сім`ї померлої особи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що нарахована за рішенням суду, але не виплачена ОСОБА_3 пенсія входить до складу спадкового майна та може бути отримана його спадкоємцем.

Відповідно ч.1 та ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.241, 243-245, 248, 379 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року в справі № 2-а-1770/2011 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м.Борисполі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність суб`єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати державної пенсії, - стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника спадкоємця дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 28 жовтня 2019 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський