Справа № 440/3675/19
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/3675/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання сторін про надання часу для примирення та про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації) нежитлових приміщень магазину "Оптовичок", що розташовані на першому поверсі двоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до приміщень магазину "Оптовичок" фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання.

28 жовтня 2019 року від представника позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України у зв`язку із вчиненням відповідачем дій щодо усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зафіксованих в акті №202 від 25 жовтня 2019 року, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки /а.с.96, 99-102/.

29 жовтня 2019 року від представника позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про надання часу для примирення сторін до 20 травня 2020 року /а.с. 106-107, 110/. При цьому у клопотанні від 29 жовтня 2019 року відповідач зазначив, що строк для примирення до 20 травня 2020 року буде достатнім для виготовлення проектно-кошторисної документації щодо встановлення пожежної сигналізації, а також встановлення на торгівельному об`єкті пожежної сигналізації згідно з проектом.

У підготовче засідання 29 жовтня 2019 року учасники справи не з`явилися та надали суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі /а.с. 96, 99-102, 110/.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з частиною третьою статті 194 цього Кодексу учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи на те, що клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі заявили всі учасники справи, суд визнав за можливе проводити підготовче засідання у порядку письмового провадження.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України.

Вирішуючи клопотання сторін про надання часу для примирення та про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на звернення обох сторін з клопотаннями про надання їм часу для примирення до 20 травня 2020 року, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі №440/3675/19 до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні, а саме: до 20 травня 2020 року.

Таким чином, клопотання сторін про надання часу для примирення та про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та відповідача про надання часу для примирення та про зупинення провадження у справі задовольнити.

Надати час для примирення сторін до 20 травня 2020 року.

Провадження у справі №440/3675/19 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) зупинити до 20 травня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, з наданням підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк