Справа № 260/645/19
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/9818/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Довгої О. І.
Шавеля Р. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року у справі № 260/645/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 у справі № 260/645/19 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29.10.2019 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обгрунтування цього клопотання покликаються на територіальну віддаленість апеляційного суду

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції, не має можливості такого проведення в Закарпатському окружному адміністративному суді, оскільки на жовтень місяць 2019 року не має вільних годин.

Однак проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області 29.10.2019 об 11 год. 30 хв., котрий є найбільш територіально наближений до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 260/546/19 - задовольнити частково.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88017, вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 жовтня 2019 року об 11 год. 30 хв. за участю Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року у справі № 260/645/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу апелянта та його представника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
Р. М. Шавель