Справа № 580/3343/19
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 року справа № 580/3343/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131), в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо неприйняття у встановлений нормами законодавства двотижневий строк рішення у формі наказу за результатом розгляду заяви представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 (вх. № К-7375/0/94-19 від 25.09.2019 року) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 58,9900 га у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області та передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:001:1030 ;

-визнати протиправною викладену в листі від 27.09.2019 року за № 3360/0/95-19 відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 58,9900 га у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області та передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:001:1030 ;

-зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області затвердити поданий представником ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 58,9900 га у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області та передати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :02 : 001 : 1030 .

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 161 КАС України унормовано, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення даного порядку, з урахуванням клопотання про залучення третіх осіб поданого до суду одночасно з позовом, позивач надав до суду лише два примірники адміністративного позову для суду та для відповідача. Однак в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України примірники адміністративного позову та додатки до позову відсутні для третіх осіб.

Таким чином, останній повинен надати відповідну кількість примірників позову з додатками для третіх осіб - 29 осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар