Справа № 826/6867/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28 жовтня 2019 року м. Київ № 826/6867/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі:
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК" Пантіної Любові Олександрівни
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2017, а позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіна Любов Олександрівна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва у сумі 1102 грн. 40 коп. на підставі пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат
Згідно вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", позивачем за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір у сумі 1102, 40 грн., що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням №15546886 від 28.04.2016.
Отже, враховуючи те, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, то клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору завольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) сплачений за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва платіжним дорученням №15546886 від 28.04.2016 судовий збір у сумі 1102 (тисяча сто дві) грн. 40 коп.
Копію Ухвали та оригінал платіжного доручення №15546886 від 28.04.2016 надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур