overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/431/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

30 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/431/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати вчинити його певні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року було відкрито спрощене провадження у даній справі.

В подальшому ухвалою суду від 19.02.2019 року провадження в адміністративній справі №340/431/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/58/18 (№240/5401/18).

Рішення Верховного Суду по справі №240/5401/18 набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких провадження у справі було зупинене відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/431/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун
Справа № 340/115/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

30 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/115/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати вчинити його певні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року було відкрито спрощене провадження у даній справі.

В подальшому ухвалою суду від 05.02.2019 року провадження в адміністративній справі №340/115/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/58/18 (№240/5401/18).

Рішення Верховного Суду по справі №240/5401/18 набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких провадження у справі було зупинене відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/115/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун
Справа № 340/570/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

30 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/570/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати вчинити його певні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 року було відкрито спрощене провадження у даній справі.

В подальшому ухвалою суду від 05.03.2019 р. провадження в адміністративній справі №340/570/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/58/18 (№240/5401/18).

Рішення Верховного Суду по справі №240/5401/18 набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких провадження у справі було зупинене відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/570/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун
Справа № 340/2110/19
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

'
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2110/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Тарасенка Я.І., ОСОБА_2 А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення рішення у повному обсязі відкладено до 29 жовтня 2019 року із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст.132, 134, 139, 243-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41, ) про визнання протиправними та скасування наказів - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 23.07.2019 №1289 «Про покарання поліцейських ГУНП в Кіровоградській області» в частині застосування до ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді догани.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 25.07.2019 №1299 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських РПСПОП « ОСОБА_4 » ГУНП в Кіровоградській області» в частині застосування до ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді суворої догани.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Справа № 340/1545/19
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

25 жовтня 2019 року справа № 340/1545/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дізай", с. Троянове, Новомиргородський район, Кіровоградська область,26014

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель:

- зерноскладу (металевого ангару), розташованого за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Троянове, вул. Шевченка,63;

- зерноскладу (металевого ангару), розташованого за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Троянове, вул. Шевченка,64;

- будівлі тракторної бригади, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Троянове, вул. Шевченка,65 шляхом заборони їх використання (експлуатації) ТОВ "Агро - Дізай" та опечатування (опломбування) вхідних дверей (воріт, хвірток) до вказаних будівель.

Ухвалою суду від 27.06.2019 року розгляд відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 25.07.2019року провадження в справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 25.10.2018 р. (а.с.42-43).

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236-237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Справа № 340/2353/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2353/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув матеріали справи за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області до селянського господарства "Міллєр Надія Іванівна" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду і зобов`язати відповідача зупинити експлуатацію комплексної трансформаторної підставції.

Ухвалою від 23.09.2019 р. розгляд справи суд ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.1).

Ухвалою від 23.10.2019 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні 28.10.2019 р. (а.с.58)

Представник позивач у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.76).

Згідно до вимог ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом; (п.10 ч.1 ст.4 Кодексу).

Відтак, керуючись ст.ст.4, 194, 205, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № 340/1342/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1342/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання Гуріної І.С.;

представників заявника Макарова С.О., Коренчука А.Ю.;

представника стягувача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСТАЙЛ про відстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСТАЙЛ про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 30.10.2019 року (включно) із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 378 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСТАЙЛ про відстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОСТАЙЛ про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 340/645/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

29 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/645/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 граничним розміром у 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення, визначеного при призначенні пенсії, починаючи з 01.01.2018р., з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 15 березня 2019 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного (письмового) провадження.

Ухвалою від 15 березня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 провадження №Пз/9901/58/18.

25 жовтня 2019 року на Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано постанову Великої Палати Верховного суду від 16 жовтня 2019 року по справі №240/5401/18, яка набрала законної сили з дати прийняття.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що кінцеве рішення Верховного суду по справі і №240/5401/18 набрало законної сили та опубліковано на Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.237 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 340/472/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

29 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/472/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 граничним розміром у 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення, визначеного при призначенні пенсії, починаючи з 01.01.2018р., з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 27 лютого 2019 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного (письмового) провадження.

Ухвалою від 27 лютого 2019 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 провадження №Пз/9901/58/18.

25 жовтня 2019 року на Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано постанову Великої Палати Верховного суду від 16 жовтня 2019 року по справі №240/5401/18, яка набрала законної сили з дати прийняття.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що кінцеве рішення Верховного суду по справі і №240/5401/18 набрало законної сили та опубліковано на Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.237 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула