Справа № 320/2289/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 жовтня 2019 року м. Київ справа № 320/2289/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

8 травня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Білгородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 487/4 від 29 березня 2019 р. "Про розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 ", зобов`язання вчинити певні дії - затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1793 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:084:5322), яка розташована в с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, та передати її безоплатно у власність позивачу.

23 жовтня 2019 р. в судовому засідання Київським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення у цій справі, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29 березня 2019 р. № 487/4 "Про розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 ";

- скасовано рішення Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 19 липня 2019 р. № 536 "Про надання дозволу на розподіл земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності";

- зобов`язано Білогородську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 квітня 2018 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1793 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:084:5322), яка розташована в с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області судові витрати у сумі 1500 грн. 00 коп.

Станом на 25 жовтня 2019 р. повний текст рішення суду не виготовлено.

24 жовтня 2019 р. до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що в рішенні суду в резолютивній частині невірно зазначено дату заяви позивача про затвердження проекту землеустрою: замість 26 березня 2019 р. вказано 26 квітня 2018 р.

Судом встановлено, що в п.4 резолютивної частини вказаного рішення суду дійсно допущено описку, а саме замість вірної дати "26 березня 2019 р." помилково зазначено "26 квітня 2018 р.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище рішення суду (вступної та резолютивної частини).

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 р. в адміністративній справі № 320/2289/19 за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилкового зазначення дати "26 квітня 2018 р." вказати правильну дату "26 березня 2019 р.", тому вважати вірним наступне викладення п. 4 резолютивної частини:

"Зобов`язати Білогородську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 березня 2019 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1793 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:084:5322), яка розташована в с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні".

2. У решті текст резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 р. в адміністративній справі № 320/2289/19 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.