Справа № 1.380.2019.005537
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005537
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали позовної заяви ТзОВ "Регно Італія УА" до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування карток відмови,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Регно Італія УА" звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування карток відмови UA209180/2019/00268, UA209180/2019/00279,UA209180/2019/00284,UA209180/2019/00285,UA209180/2019/00283,UA209180/2019/00282,UA209180/2019/00299,UA209180/2019/00300,UA209180/2019/00301,UA209180/2019/00305,UA209180/2019/00314,UA209180/2019/00326,UA209180/2019/00327,UA209180/2019/00329,UA209180/2019/00328,UA209180/2019/00349,UA209180/2019/00350,UA209180/2019/00356,UA209180/2019/00355,UA209180/2019/00371,UA209180/2019/00372,UA209180/2019/00380,UA209180/2019/00381,UA209180/2019/00383,UA209180/2019/00411,UA209180/2019/00413,UA209180/2019/00418,UA209180/2019/00422,UA209180/2019/00421,UA209180/2019/00420,UA209180/2019/00424,UA209180/2019/00423,UA209180/2019/00429,UA209180/2019/00443,UA209180/2019/00453,UA209180/2019/00456,UA209180/2019/00454,UA209180/2019/00455,UA209180/2019/00470,UA209180/2019/00469,UA209180/2019/00471,UA209180/2019/00488,UA209180/2019/00487,UA209180/2019/00495,UA209180/2019/00494,UA209180/2019/00496,UA209180/2019/00499,UA209180/2019/00501,UA209180/2019/00498,UA209180/2019/00500,UA209180/2019/00216,UA209180/2019/00215,UA209180/2019/00220,UA209180/2019/00236,UA209180/2019/00237,UA209180/2019/00240,UA209180/2019/00254,UA209180/2019/00265,UA209180/2019/00267,UA209180/2019/00515,UA209180/2019/00525,UA209180/2019/00535,UA209180/2019/00537,UA209180/2019/00545,UA209180/2019/00546,UA209180/2019/00536,UA209180/2019/00544,UA209180/2019/00539,UA209180/2019/00538,UA209180/2019/00548,UA209180/2019/00551,UA209180/2019/00555,UA209180/2019/00553,UA209180/2019/00554,UA209180/2019/00613,UA209180/2019/00619,UA209180/2019/00615,UA209180/2019/00616,UA209180/2019/00612,UA209180/2019/00618,UA209180/2019/00622,UA209180/2019/00621,UA209180/2019/00623,UA209180/2019/00634,UA209180/2019/00637,UA209180/2019/00638,UA209180/2019/00645,UA209180/2019/00660,UA209180/2019/00661,UA209180/2019/00664,UA209180/2019/00663,UA209180/2019/00665,UA209180/2019/00659,UA209180/2019/00678,UA209180/2019/00689,UA209180/2019/00699,UA209180/2019/00701,UA209180/2019/00707,UA209180/2019/00702,UA209180/2019/00702,UA209180/2019/00704,UA209180/2019/00700,UA209180/2019/00697,UA209180/2019/00708,UA209180/2019/00703,UA209180/2019/00706,UA209180/2019/00698,UA209180/2019/00705,UA209180/2019/00714,UA209180/2019/00719,UA209180/2019/00720,UA209180/2019/00718,UA209180/2019/00732,UA209180/2019/00733,UA209180/2019/00739,UA209180/2019/00740,UA209180/2019/00743,UA209180/2019/00744,UA209180/2019/00742,UA209180/2019/00741,UA209180/2019/00768,UA209180/2019/00769,UA209180/2019/00770,UA209180/2019/00774,UA209180/2019/00806,UA209180/2019/00803,UA209180/2019/00805,UA209180/2019/00804,UA209180/2019/00802,UA209180/2019/00801,UA209180/2019/00800,UA209180/2019/00809,UA209180/2019/00813,UA209180/2019/00835,UA209180/2019/00848,UA209180/2019/00847,UA209180/2019/00846,UA209180/2019/00845,UA209180/2019/00843,UA209180/2019/00850,UA209180/2019/00844,UA209180/2019/00855,UA209180/2019/00853,UA209180/2019/00861,UA209180/2019/00878,UA209180/2019/00879,UA209180/2019/00876,UA209180/2019/00884,UA209180/2019/00883,UA209180/2019/00885,UA209180/2019/00882,UA209180/2019/00889,UA209180/2019/00890,UA209180/2019/00923,UA209180/2019/00921,UA209180/2019/00918,UA209180/2019/00920,UA209180/2019/00919,UA209180/2019/00917,UA209180/2019/00924,UA209180/2019/00925,UA209180/2019/00926,UA209180/2019/00949,UA209180/2019/00955,UA209180/2019/00957,UA209180/2019/00968,UA209180/2019/00970,UA209180/2019/00965,UA209180/2019/00966,UA209180/2019/00972,UA209180/2019/00971,UA209180/2019/00969,UA209180/2019/00967,UA209180/2019/00973,UA209180/2019/00976,UA209180/2019/00978,UA209180/2019/00977,UA209180/2019/01000,UA209180/2019/00999,UA209180/2019/01002,UA209180/2019/01007,UA209180/2019/01009,UA209180/2019/00998,UA209180/2019/01010,UA209180/2019/01003,UA209180/2019/01004,UA209180/2019/01001,UA209180/2019/01008,UA209180/2019/01019,UA209180/2019/01025,UA209180/2019/01049,UA209180/2019/01039,UA209180/2019/01046,UA209180/2019/01045,UA209180/2019/01038,UA209180/2019/01052,UA209180/2019/01055,UA209180/2019/01054,UA209180/2019/01061,UA209180/2019/01059,UA209180/2019/01060,UA209180/2019/01058,UA209180/2019/01062,UA209180/2019/01077,UA209180/2019/01076,UA209180/2019/01075,UA209180/2019/01103,UA209180/2019/01096,UA209180/2019/01098,UA209180/2019/01099,UA209180/2019/01101,UA209180/2019/01095,UA209180/2019/01102,UA209180/2019/01094,UA209180/2019/01104,UA209180/2019/01100,UA209180/2019/01097,UA209180/2019/01110,UA209180/2019/01113,UA209180/2019/01111,UA209180/2019/01112,UA209180/2019/01114,UA209180/2019/01116,UA209180/2019/01133,UA209180/2019/01131,UA209180/2019/01132,UA209180/2019/01136,UA209180/2019/01135,UA209180/2019/01137,UA209180/2019/01139,UA209180/2019/01154,UA209180/2019/01155,UA209180/2019/01153,UA209180/2019/01172,UA209180/2019/01175,UA209180/2019/01186,UA209180/2019/01182,UA209180/2019/01183,UA209180/2019/01180,UA209180/2019/01181,UA209180/2019/01184,UA209180/2019/01196

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, суб`єктом владних повноважень або фізичною особою підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921, 00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє 241 вимог немайнового характеру.

До позовної заяви долучено квитанцію № 944 від 22.10.2019 року про сплату судового збору у розмірі 19 210,00 грн.

Таким чином, позивачу за подання вищевказаного позову до Львівського окружного адміністративного суду слід доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру 443 711,00 грн судового збору за платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок 4082; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги майнового та немайнового характеру

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) документ про сплату судового збору в сумі 443 711,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Кухар Н.А.