Справа № 750/8726/19
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8726/19
Провадження № 2-а/750/209/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Бредюка О. М., представників третьої особи - Сіндєєвої В. В., Бугрима М. П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Цибулька Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України,

в с т а н о в и в:

01.08.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Чернігівській області Цибулька Андрія Володимировича (далі - відповідач) про скасування постанови від 25.07.2019 (серія ЕАВ № 1361254), якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП і накладено штраф у розмірі 255 грн із закриттям справи про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позову послався на відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на його задоволенні.

Відповідач не з`явився; у відзиві на позовну заяву зазначив, що винесена ним постанова повністю відповідає вимогам чинного законодавства, в зв`язку з цим просив позов відхилити.

Представники третьої особи повністю підтримали правову позицію відповідача.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

25.07.2019 відповідачем винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі (серія ЕАВ № 1361254), якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП і накладено штраф у розмірі 255 грн (а.с. 20).

Як убачається з постанови, 25.07.2019 о 09 год. 18 хв. позивач, керуючи транспортним засобом марки «АУДІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вулиці Пухова в м. Чернігові перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, чим порушив вимоги пункту 34 Правил дорожнього руху України.

Позивач вказує на те, що асфальтова доріжка, по які він рухався на автомобілі, знаходиться в парку «Березовий Гай» і не є проїзною частиною, а нанесена на ній дорожня розмітка не передбачена Правилами дорожнього руху, що виключає можливість притягнення до відповідальності за її порушення.

Як випливає з повідомленням Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради від 11.10.2013 № 863, відповідно до робочого проекту «Реконструкція парку «Березовий гай» по вулиці Пухова в м. Чернігові проведено роботи з улаштування вело- та пішохідних доріжок, а також нанесена дорожня розмітка 1.1, яка відділяє пішохідну зону від вело доріжки, та дорожня розмітка 1.5, яка позначає смуги руху та розділяє велосипедний потік (ДСТУ 2587:2010 «Розмітка дорожня»).

Таким чином, асфальтована доріжка в парку «Березовий гай», розташованому по вулиці Пухова в м. Чернігові, по якій рухався позивач в момент його зупинки відповідачем, не є проїзною частиною дороги в розумінні пункту 1.10 Правил дорожнього руху України, а тому нанесена на ній дорожня розмітка не вважається дорожньою розміткою, передбаченою пунктом 34 цих Правил, що виключає можливість притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення вимог пункту 34 Правил.

За таких обставин, пред`явлений позов підлягає задоволенню, а постанова - скасуванню з одночасним закриттям справи про адміністративне правопорушення, через відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП.

Керуючись статтями 241-244, 246, 286 КАС України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Скасувати винесену інспектором Управління патрульної поліції в Чернігівській області Цибульком Андрієм Володимировичем постанову від 25.07.2019 (серія ЕАВ № 1361254) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП і накладення штрафу в розмірі 255 грн, а провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев