Справа № 820/4729/16
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2019 р.Справа № 820/4729/16

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву судді Ральченко І.М. про самовідвід у справі 820/4729/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський незалежний центр сертифікації"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року залишено без задоволення адміністративний позов ТОВ "Харківський незалежний центр сертифікації" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду ТОВ "Харківський незалежний центр сертифікації" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. , Григоров А.М.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Григорова А.М. відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. , Ральченко І.М.

28.10.2019р. суддею Ральченко І.М. подано заяву про самовідвід у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Постановою Верховного суду від 20 лютого 2019 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року (у складі колегії суддів: головуючого судді Катунова В.В., суддів Бершова Г.Є., Ральченко І.М. ) скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для самовідводу судді Ральченко І.М., у зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 41 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Ральченко І.М. про самовідвід у справі № 820/4729/16 .

Адміністративну справу № 820/4729/16 передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України для визначення складу суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Ральченко І.М.