Справа № 550/1366/19
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 550/1366/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чутівського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області в якій просив: зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії, яка належала за життя ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 24 липня 2010 року по 14 лютого 2011 року, з урахуванням відповідних виплат його спадкоємцю - ОСОБА_1 .

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2019 року адміністративну справу №550/1366/19 передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа №550/1366/19 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 28 жовтня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ справа №550/1366/19 розподілена судді Удовіченко С.О.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

В ході з`ясування питання, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, зокрема, зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Разом з тим позивачем не зазначено в позові ідентифікаційний код Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області.

Згідно пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач у позові ставить першого відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області; другого відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області, однак зміст позовних вимог заявлений лише щодо Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області , Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви (у кількості для суду і сторін) із зазначенням:

- ідентифікаційного коду Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області та Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області

- змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Удовіченко