Справа № 818/292/16
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 р. Справа № 818/292/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністратвиного суду від 13.07.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2016р. по справі № 818/292/16 задоволено. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2016р. по справі № 818/292/16 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ № 116-к від 30.11.2015 р. в частині звільнення ОСОБА_1 з посади провідного спеціаліста з питань кадрової роботи та державної служби відділу кадрово-правового забезпечення, запобігання та виявлення корупції Головного управління статистики в Сумській області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста з питань кадрової роботи та державної служби відділу кадрово-правового забезпечення, запобігання та виявлення корупції Головного управління статистики в Сумській області. Стягнуто з Головного управління статистики у Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.12.2015 р. по 13.07.2016 р. у розмірі 17155,60 грн. (сімнадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень) 60 коп. з відрахуванням обов`язкових податків і зборів. Постанова суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста з питань кадрової роботи та державної служби відділу кадрово-правового забезпечення, запобігання та виявлення корупції Головного управління статистики в Сумській області та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 2339,40 грн. (дві тисячі триста тридцять дев`ять гривень) 40 коп. підлягала негайному виконанню.

Постановою Верховного Суду від 04.10.2019 р. касаційну скаргу Головного управління статистики у Сумській області залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року залишено без змін.

23.12.2016 року до канцелярії суду відповідач подав заяву про відстрочення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду.

28.10.2019 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністратвиного суду після розгляду в касаційній інстанції.

Керуючись ст. ст. 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву про відстрочення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, розгляд якої відбудеться "06" листопада 2019 р. о 16:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 207.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук