Справа № 760/4414/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

Київ

справа №760/4414/19

адміністративне провадження №К/9901/28694/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.

перевіривши касаційну скаргу адвоката Борисова М.П. в інтересах ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року

у справі №760/4414/19

за позовом ОСОБА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року громадянина Грузії ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року в задоволенні клопотання адвоката Борисова М.П. поданого, в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року відмовлено.

16 жовтня 2019 року представиком позивача подано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року у справі №760/4414/19.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративне судочинство визначено як діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом, а у п. 3 цієї ж частини названої статті дано визначення поняттю "адміністративний суд" як суду, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

За змістом ст.13 КАС України право на касаційне оскарження судового рішення, у визначених законом випадках, мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Статтею 24 КАС України встановлено інстанційну юрисдикцію Верховного Суду, який переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Частиною 1 ст. 327 КАС України встановлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Тобто, у визначених законом випадках до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, можуть бути оскаржені судові рішення, ухвалені в порядку адміністративного судочинства адміністративними судами, до компетенції яких КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

У даному ж випадку, в касаційній скарзі порушується питання про оскарження постанови Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року, який не є адміністративним судом у розумінні наведених приписів КАС України й це судове рішення ухвалене у справі про адміністративні правопорушення, розглянутою за правилами Митного кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, вищевказане судове рішення не підлягає касаційному оскарженню до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 333 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Борисова М.П. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року у справі №760/4414/19 за позовом ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко