Справа № 826/7436/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Київ № 826/7436/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос" про заміну стягувача та боржника у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Проджект Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказу й податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГ Проджект Груп" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказу й податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2019 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 22.03.2018 №4482 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Проджект Груп". Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 27.04.2018 №. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ Проджект Груп" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 12 669 грн (дванадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень).

16.10.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос" до суду подано заяву про видачу виконавчого листа у справі №826/7436/18 та заміну стягувача і боржника у виконавчому листі правонаступниками.

28.10.2019 у справі видано виконавчий лист.

Відповідно до частин першої-другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронтос" про заміну стягувача та боржника у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/7436/18, призначити судове засідання на 04 листопада 2019 року о 10:30 год. в залі судового засідання №9, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак