Справа № 176/2335/19
Суддя: Гусейнов К. А.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/2335/19
провадження №2-а/176/49/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про скасування постанови №18 про накладення адміністративного стягнення від 19.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить поновити строк для оскарження постанови, скасувати постанову №18 від 19.07.2019 року та закрити справу про адміністративне правопорушення, відкриту відносно неї, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.

Однак, з урахуванням того, що подана адміністративна позовна заява не відповідала вимогам закону, ухвалою судді від 03 жовтня 2019 року була залишена без руху.

23 жовтня 2019 року позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Адміністративний позов ОСОБА_1 на думку суду, відноситься до такої категорії справ та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12,171, 257-263 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про скасування постанови №18 про накладення адміністративного стягнення від 19.07.2019 року.

Розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області о 15 годині 10 хвилин 04 листопада 2019 року з викликом сторін по справі.

Встановити відповідачу строк з дня вручення даної ухвали до 01.11.2019 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А.Гусейнов