Справа № 805/5008/18-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

30 жовтня 2019 р. Справа №805/5008/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Глазової Т.В. розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять в межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Н-ТРАНС» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та наказу

За участю

Позивача: ОСОБА_2 П.В.

представників сторін

від позивача: Слєпов Д.Ю. - за довір.

від відповідача: Степов Ю.І. за довір.

від третьої особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять в межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Н-ТРАНС» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та наказу.

16 жовтня 2019 року позивач надав через канцелярію суду пояснення щодо позовної заяви, відповідно до яких просив суд прийняти відмову від позову в частині позовних вимог: про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради №3 від 22.01.2018 «Про затвердження протоколу конкурсного комітету по визначенню автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування що проходять в межах м. Маріуполя» в частині участі у конкурсі автомобільного перевізника приватного підприємства «Н-ТРАНС» у зв`язку з наданням претендентом документів, що містять недостовірну інформацію та зобов`язання Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах міста Маріуполя, Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради прийняти нове рішення про визнання переможцем конкурсу на об`єктах конкурсу №112 ЖМР «Східний» - ЖМР «17», №156 мікрорайон «Курчатово» - АС -2, що відбувся 21.12.2017 року ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від частині позовних вимог.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять в межах міста Маріуполя Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Н-ТРАНС» про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради №3 від 22.01.2018 «Про затвердження протоколу конкурсного комітету по визначенню автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування що проходять в межах м.Маріуполя» в частині участі у конкурсі автомобільного перевізника приватного підприємства «Н-ТРАНС» у зв`язку з наданням претендентом документів, що містять недостовірну інформацію та зобов`язання Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування, що проходять у межах міста Маріуполя, Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради прийняти нове рішення про визнання переможцем конкурсу на об`єктах конкурсу №112 ЖМР «Східний» - ЖМР «17», №156 мікрорайон «Курчатово» - АС -2, що відбувся 21.12.2017 року ФОП ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М. Кониченко