Справа № 300/1840/19
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" жовтня 2019 р. справа № 300/1840/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2019 №№ , , , , , вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 19.06.2019 № Ф- та рішення про застосування штрафних санкцій від 19.06.2019 № , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 809/1840/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2019 №№ , , , , , вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 19.06.2019 № Ф- та рішення про застосування штрафних санкцій від 19.06.2019 № .

28.10.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог б/н від 28.10.2019 (вхідний № 15274/19 від 28.10.2019), в якій позивач просить суд додатково визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 06.08.2019 № Ф- про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в сумі 32494,00 грн. Клопотання мотивовано тим, що вказана вимога про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 06.08.2019 № Ф- стосується підстав та предмета цього позову, оскільки прийнята на підставі акту перевірки від 22.05.2019 № 446/09-19-13-06/ .

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд вказує на таке.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до частини 7 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, до заяви про збільшення позовних вимог позивачем додано накладну установи поштового зв`язку «Укрпошта» за № 015 від 28.10.2019 про надіслання відповідачу поштового відправлення та опис вкладення такого відправлення із заявою про збільшення позовних вимог.

З огляду на встановлене частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача на збільшення позовних вимог та факт дотримання передбачених частиною 7 зазначеної статті вимог щодо направлення копії заяви про зміну позовних вимог та доданих до неї документів відповідачу, суд вважає, що заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2019 №№ , , , , , вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 19.06.2019 № Ф- та рішення про застосування штрафних санкцій від 19.06.2019 № , належить прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 47, 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2019 №№ , , , , , вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 19.06.2019 № Ф- та рішення про застосування штрафних санкцій від 19.06.2019 № .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.