Справа № 826/19700/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 жовтня 2019 року м. Київ № 826/19700/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., ознайомившись з заявою представника позивача про заміну сторони у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут цукрової промисловості"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/19700/13-а від 13.01.2014 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Державної наукової установи "Український науково-дослідний інститут цукрової промисловості" (1024, м. Київ, вул. Лютеранська, 20, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва заборгованість у розмірі 562308,75 грн. (п`ятсот шістдесят дві тисячі триста вісім гривень75 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2016 (суддя Добрянська Я.І.) замінено Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на правонаступника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

07.10.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2019 заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі № 826/19700/13-а від 12.03.2014 призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 24.10.2019.

24.10.2019 представники сторін у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Отже, суд вирішив продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Судом з`ясовано, що відповідно до п. 1 та додатку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

При цьому, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві як юридичну особу припинено 27.04.2018.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; зареєстроване у статусі юридичної особи 27.04.2018 ).

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі № 826/19700/13-а від 12.03.2014 задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача за виконавчим листом у справі № 826/19700/13-а від 12.03.2014, а саме: з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ідентифікаційний код 40376133) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 3 ст. 379 КАС України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом, а саме - за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Пащенко К.С.