Справа № 520/9576/19
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відмову у поновленні провадження у справі

28 жовтня 2019 р. справа №520/9576/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022, ) та Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25" (вул. Цезаря Кюі, буд. 44, м. Харків, 61242, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25", в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області та Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)", щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 №1036 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294»;

- зобов`язати Державну установу "Олексіївська виправна колонія (№ 25)", скласти довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на ім`я ОСОБА_1 , за формою згідно із додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, з урахуванням посадового окладу, підвищення посадового окладу за особливі умови служби 10%, окладу за спеціальним званням, надбавка за вислугу років 50%, надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби 49%, робота з таємними виробами, носіями, документами 15%, розміру премії 40% за періоди з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року та з 01.01.2018 року по дату прийняття рішення та у місячний строк подати їх головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після надходження довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на ім`я ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за періоди з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року та з 01.01.2018 року по дату прийняття рішення у розмірі 83% грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у відповідності до п.10 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №520/9576/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022, ) та Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25" (вул. Цезаря Кюі, буд. 44, м. Харків, 61242, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду по зразковій справі №240/6263/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

24.10.2019 року від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі з огляду на те, що 16 жовтня 2019 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у зразковій справі №240/5401/18 та відсутні підстави для зупинення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №520/9576/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду по зразковій справі №240/6263/18.

Вказана ухвала набрала законної сили та не була оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

Суд зазначає, що факт ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у зразковій справі №240/5401/18, жодним чином не впливає на набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду по зразковій справі №240/6263/18.

Судом встановлено, що Верховним Судом 13.03.2019 року прийнято рішення по зразковій справі №240/6263/18, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії - відмовлено.

Відповідно до ч.11 ст.290 КАС України, рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.1 ст.295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вищезазначене рішення не набрало законної сили з огляду на те, що відповідно до інформації щодо стану розгляду справ Судової влади України, воно оскаржується в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду.

Таким чином, оскільки рішення Верховного Суду по зразковій справі №240/6263/18 не набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні обставини, що зумовлюють поновлення провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. 237, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви позивача від 24.10.2019 року про поновлення провадження у справі №520/9576/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, 61022, ) та Державної установи "Олексіївська виправна колонія №25" (вул. Цезаря Кюі, буд. 44, м. Харків, 61242, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії - відмовити.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.