Справа № 280/4471/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 жовтня 2019 року Справа № 280/4471/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14, )

до відповідачів: 1. Міністерства юстиції України, в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13, )

2. Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.6, )

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі - позивач, ПАТ "Запоріжжяобленерго") до Міністерства юстиції України, в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби (далі-відповідач-1), Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі- відповідач-2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України, в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, яка виявилась у не поверненні коштів, що належать ПАТ "Запоріжжяобленерго" та безпідставно перебувають на рахунку Міністерства юстиції України;

- зобов`язати Міністерство юстиції України, в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби повернути на рахунок ПАТ "Запоріжжяобленерго" кошти, що належать ПАТ "Запоріжжяобленерго" та безпідставно перебувають на рахунку Міністерства юстиції України;

- визнати протиправною бездіяльність Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка виявилась у не поверненні коштів, що належать ПАТ "Запоріжжяобленерго" та безпідставно перебувають на рахунку Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області;

- зобов`язати Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повернути на рахунок ПАТ "Запоріжжяобленерго" кошти, що належать ПАТ "Запоріжжяобленерго" та безпідставно перебувають на рахунку Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 13.09.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.09.2019 відкрито провадження у адміністративній справі №280/4471/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 07.10.2019.

Ухвалою суду від 07.10.2019 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін для примирення до 24.10.2019.

Ухвалою суду від 24.10.2019 провадження у справі поновлено.

24.10.2019 представниками позивача та відповідача - 2 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України, для надання часу для примирення до 21.11.2019. Клопотання просять розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача-1, належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд знайшов підстави для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі вищевикладеного суд визнає клопотання представників позивача та відповідача - 2 такими, що підлягають задоволенню, та вважає за можливе зупинити провадження у справі до 21.11.2019.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.236, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представників позивача та відповідача - 2 про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у справі до 21.11.2019.

2.Наступне судове засідання по справі призначити на 21 листопада 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11 о/об 11:00 год.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 24.10.2019.

Суддя І.В.Садовий