Справа № 440/4485/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4485/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення, бездіяльності, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/4484/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення, бездіяльності, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/4484/18, у якій заявник просить визнати протиправними рішення, бездіяльність, вчинені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виконання рішення суду по адміністративній справі №440/4485/18 в частині виплати боргу ОСОБА_1 у сумі 17690,40 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Сич С.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019.

Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

За приписами частини 2 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі №440/4485/18 адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення відсоткового розміру грошового забезпечення до 70 відсотків при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати з 01.01.2018 та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 83 процентів відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області () на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року по справі № 440/4485/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі №440/4485/18 відповідачем 15.04.2019 здійснено перерахунок ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року та з 01 січня 2019 року пенсії у розмірі 83 процентів відповідних сум грошового забезпечення, що підтверджується рішеннями про перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 від 15.04.2019, копії яких наявні у матеріалах справи /а.с. 121-122/.

15 квітня 2019 року відповідачем складено розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № за дорученням №Д /36 на загальну суму 17690 грн. 40 коп. за період з січня 2018 року по квітень 2019 року /а.с. 123/.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 16 квітня 2019 року №2110/К-03 на інформаційний запит ОСОБА_1 повідомлено, що у зв`язку з набранням чинності рішенням суду 08 квітня 2019 року різниця в пенсії за період з 08.04.2019 по 30.04.2019 в розмірі 1130,23 грн. буде виплачена у травні 2019 року. Нарахована на виконання рішення суду сума пенсії за період з 01.01.2018 по 08.04.2019 в розмірі 16560,17 грн. внесена до реєстру судових рішень Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та буде виплачена у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №649 "Питання погашення заборгованості за рішенням суду" згідно встановленої черговості.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 24 квітня 2019 року №2238/К-03 позивачу надіслано копії розрахунку на доплату пенсії гр. ОСОБА_1 за період з 08.04.2019 по 30.04.2019 та розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № за дорученням №Д /36 на загальну суму 17690 грн. 40 коп. за період з січня 2018 року по квітень 2019 року.

Частиною 3 статті 52 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виплата пенсій провадиться за поточний місяць загальною сумою у встановлений строк, але не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія.

Таким чином, отримавши пенсію за травень 2019 року, ОСОБА_1 дізнався про невиплату йому нарахованої доплати пенсії за період з січня 2018 року по квітень 2019 року, а отже, про порушення своїх прав та інтересів невиплатою нарахованої доплати пенсії за період з січня 2018 року по квітень 2019 року ОСОБА_1 дізнався 31 травня 2019 року.

Однак, заявник звернувся до суду з даною заявою лише 24 жовтня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, тобто з порушенням десятиденного строку звернення до суду, встановленого частиною 4 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Згідно з приписами частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

З огляду на вищевикладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику як така, що не відповідає вимогам статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення, бездіяльності, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/4484/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Надіслати заяву та додані до неї документи особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич