Справа № 640/1282/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Київ № 640/1282/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання сформувати і подати до Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві подання про повернення їй збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за Договором купівлі-продажу квартири від 27 серпня 2018 року у розмірі 14566 грн, сплаченого згідно квитанції від 22 серпня 2018 року №0.0..1.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за Договором купівлі-продажу квартири від 27 серпня 2018 року у розмірі 14566 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень, сплаченого згідно квитанції від 22 серпня 2018 року №0.0..1. Стягнуто з Головного управління пенсійного фонду України у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 80 копійок.

Однак, у вказаному судовому рішенні допущено описку у сумі судового збору, що стягнуто на користь позивача з бюджетних асигнувань відповідача, а саме: вказано 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 80 копійок, хоча згідно з квитанцією від 04 січня 2019 року №30 позивачем сплачено 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2019 року у справі №640/1282/19, зазначивши замість « 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 80 копійок» вірну суму судового збору, що стягується на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України у місті Києві - « 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак