Справа № 495/8817/19
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8817/19
№ провадження 2-а/495/95/2019
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору

"28" жовтня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського РВ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Білгород-Дністровського РВ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою суду від 30 вересня року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення для усунення недоліків, а саме: надати документ про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.; надати копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До суду від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшли: копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, надана заява про звільнення від сплати судового збору в порядку ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», як особу, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить 768,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС, суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказана норма Закону кореспондується зі ст. 133 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Врахування майнового стану, насамперед стосується сторін соціально вразливої верстви населення з метою вільного їх доступу до правосуддя.

Однак, позивачем до заяви не надано будь-яких доказів скрутного матеріального становища, відсутності інших джерел доходів, тощо.

Отже, суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору не має, оскільки позивачем на підтвердження своїх доводів про скрутне матеріальному становищі не подано належних доказів, що позбавляє можливості пересвідчитися про поважність причин, які могли би стати підставою для звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. 4, 5, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.. 133, 248, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського РВ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: