Справа № 420/1058/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1058/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Токмілової Л.М.

за участі:

секретаря с удового засідання Сердюк І.С.

представника позивача: ОСОБА_1 .

відповідач ОСОБА_2

представника відповідача ( ОСОБА_2 ): ОСОБА_3

представник відповідача ( ОСОБА_4 ) не з`явився

третьої особи - Годко Є.П.

третя особа ОСОБА_5 не з`явилась

представника третіх осіб - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду клопотання представника третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 - ОСОБА_6 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського 6,) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт.

Ухвалою від 01.04.2019 р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання 18.04.2019 р., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 24.06.2019р. задоволено клопотання представника відповідача та ухвалено рішення про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

24.06.2019 року з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.183 КАС України, закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 року зупинено провадження по справі №420/1058/19, зобов`язано Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради провести комплексну перевірки об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати відповідача надати доступ контролюючому органу до об`єкту, що знаходиться за адресою: м АДРЕСА_4 Одеса АДРЕСА_5 вул. Толбухіна, 86, для здійснення комплексної перевірки об`єкту.

21.10.2019 року поновлено провадження у справі.

24.10.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 адвоката Вронського С.В. надійшло клопотання (вхід.№39586/19) щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши учасників справи, представника позивача та представника відповідача, які заперечували щодо заявленого клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з підстав некоректності поставлених питань та з підстав що на стадії на стадії розгляду справи по суті не можливо задовольнити вказане клопотання та призначити експертизу

Відповідно до п.4 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Згідно з ч.3 ст.193 КАС України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу.

Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що зупинення провадження у справі з підстав, зазначених п.4 ч.2 ст.236 КАС України, в розумінні положень ч.3 ст.193 КАС України, на стадії розгляду справи по суті не допускається.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що 24.06.2019 року з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.183 КАС України, закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання представника третіх осіб ОСОБА_6 (вхід.№39586/19 від 24.10.2019р.) щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 72-77, 90, 102, 114-117, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 28.10.2019 р.

Суддя Л.М. Токмілова