Справа № 420/1656/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 420/1656/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Шальєвої В.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 в адміністративній справі № 420/1656/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Трейд Компані" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 в адміністративній справі № 420/1656/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Трейд Компані" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду Головним управлінням ДФС в Одеській області та Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 в адміністративній справі № 420/1656/19 залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали подати окремі апеляційні скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 в адміністративній справі № 420/1656/19 від імені Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб у справі та документ про сплату судового збору, окремими платіжними дорученнями від імені Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України отримано 07 жовтня 2019 року уповноваженим представником Державної фіскальної служби України та 08 жовтня 2019 року уповноваженим представником Головного управління ДФС в Одеській області, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 28.10.2019 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Нормами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 в адміністративній справі № 420/1656/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Трейд Компані" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш