Справа № 140/502/19
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/502/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 адміністративну справу №140/125/19 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, довідок та зобов`язання вчинити дії роз`єднано в окремі провадження.

Дана справа іменована як адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Зокрема, позивач просить:

- визнати протиправною та не чинною довідку видану ГУ ПФУ у Волинській області про розмір грошового забезпечення від 25.05.2018 б/н, в якій не враховані в повному обсязі усі відсотки додаткових видів грошового забезпечення;

- визнати бездіяльність ГУ ПФУ у Волинській області протиправною та зобов`язати поновити 77% розміру пенсії, який був визначений при призначенні пенсії;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області виконати в повному обсязі вимоги постанови КМУ №103 від 18.02.2018, перерахувати з 01.01.2016 пенсію, призначену згідно із Законом за прирівняною посадою з розміру грошового забезпечення поліцейського, враховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 року відповідно до постанови КМУ від 11.1.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції";

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 дану справу визнано типовою та провадження у ній зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 за позовом Особа 1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

25.10.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 у зразковій справі № 240/5401/18 за позовом Особа 1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, вказана постанова набрала законної сили з дати її прийняття.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

За приписами частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, оскільки постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 у зразковій справі № 240/5401/18 набрала чинності та оприлюднена, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук