Справа № 640/19167/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2019 року м. Київ № 640/19167/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича
про визнання протиправними дій та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, в якому просив суд: визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича у виконавчому провадженні №56939944 щодо винесення постанови від 19.09.2019 про стягнення з боржника ОСОБА_1 основної винагороди у сумі 138 341,22 грн.; скасувати постанову від 19.09.2019 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича у виконавчому провадженні №56939944 про стягнення з боржника ОСОБА_1 основної винагороди у сумі 138 341,22 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2019 відкрито провадження у справі №640/19167/19 за вказаним позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28.10.2019.

Крім того, даною ухвалою від 16.10.2019 суд зобов`язав приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №56939944 (зокрема, зокрема, всіх тих матеріалів і документів, що були враховані приватним виконавцем при прийнятті оспорюваної постанови про стягнення з боржника основної винагороди).

У призначене судове засідання 28.10.2019 з`явився представник позивача. Відповідач особисто не з`явився та явку свого уповноваженого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву та запитувані судом копії документів (матеріалів виконавчого провадження) до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У контексті з вищевикладеним, з урахуванням необхідності дослідження судом для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи саме документів та матеріалів, що стали підставою для прийняття державним виконавцем оспорюваної постанови від 19.09.2019 про стягнення з боржника основної винагороди ВП №56939944, судом було постановлено ухвалу (протокольна) про повторне витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №56939944, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження та всіх тих матеріалів і документів, що були враховані/відхилені приватним виконавцем під час винесення постанови від 19.09.2019 про стягнення з боржника основної винагороди.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про повторне витребування ухвалою суду від 28.10.2019 від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №56939944, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження та всіх тих матеріалів і документів, що були враховані/відхилені приватним виконавцем під час винесення постанови від 19.09.2019 про стягнення з боржника основної винагороди.

2. Витребувані матеріали або пояснення із зазначенням причин неможливості надання суду витребуваних доказів надати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Повідомити відповідач, що наступне судове засідання у справі відбудеться 11 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок