Справа № 160/9933/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

29 жовтня 2019 року Справа № 160/9933/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 19.06.2016 р. №231-17 на загальну суму 25 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 19.06.2016 р. №231-17 на загальну суму 25 000,00 грн.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 29 жовтня 2019 року, та роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів поважності пропуску строку звернення до суду, у відповідності до ст. ст. 118, 122 КАС України; письмові пояснення у відповідності до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України щодо змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача або докази правонаступництва.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 19.06.2016 р. №231-17 на загальну суму 25 000,00 грн., була направлена Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу позивача - ОСОБА_1 та вручена особисто останньому 22.10.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яка міститься в матеріалах справи.

Однак, станом на дату визначену в ухвалі суду від 15.10.2019 р. у справі №160/9933/19, а саме - 29.10.2019 року, вказані вище недоліки позовної зави не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 19.06.2016 р. №231-17 на загальну суму 25 000,00 грн., - повернуто позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова