Справа № 2-а-9711/11
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-9711/11
Номер провадження 6-а/556/64/2019
УХВАЛА

Іменем України

22.10.2019 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі

головуючого судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Володимирецького районного суду від 21.11.2011 року у справі №2-а-9711/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, стягнення недоотриманої допомоги, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу, передбачену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 30% від встановленого законодавством мінімального розміру мінімальної заробітної плати, починаючи з 26 квітня 2011 року і до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати допомоги особисто позивачу, або до зміни законодавства, що регулює вказані виплати.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається з недоотриманих коштів на підставі судового рішення №2-а-9711/11.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця як його племінниця, яка прийняла спадщину оскільки проживала зі спадкодавцем на момент смерті, інші спадкоємці відсутні.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та задоволити заявлені вимоги.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду заяви але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Згідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що постановою Володимирецького районного суду від 21.11.2011 року у справі №2-а-9711/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, стягнення недоотриманої допомоги, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу, передбачену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 30% від встановленого законодавством мінімального розміру мінімальної заробітної плати, починаючи з 26 квітня 2011 року і до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати допомоги особисто позивачу, або до зміни законодавства, що регулює вказані виплати.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається з недоотриманих коштів на підставі судового рішення №2-а-9711/11.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця як його племінниця, яка прийняла спадщину оскільки проживала зі спадкодавцем на момент смерті, інші спадкоємці відсутні.

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з всього вищевказаного суд вважає, що заява про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-а-9711/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, стягнення недоотриманої допомоги, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Л.В.Закревський