Справа № 320/2979/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року справа № 320/2979/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про відміну запису державного реєстратора про припинення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому просить суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи припинення ТОВ "ТЕМА-Б" (), вчинену 12.03.2019 державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №9007589.

Обгрунтовуючи таку вимогу позивач зазначив, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено 08.01.2019 рішення засновників (учасників) ТОВ "ТЕМА-Б" () про припинення юридичної особи та встановлений строк до 08.03.2019 для заявлення кредиторських вимог.

За наслідком проведення ліквідаційної процедури 12.03.2019 до Єдиного державного реєстру підприємств юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської обласної за №9007589 про припинення ТОВ "ТЕМА-Б" () за принципом мовчазної згоди.

При цьому, Головне управління ДФС у Київській області не погоджується із зазначеним рішенням державного реєстратора від 12.03.2019 за №9007589 про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "ТЕМА-Б" (), оскільки ГУ ДФС у Київській області у відповідності до норм законодавства направлено повідомлення про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця) (за формою № 27 - ОПП) від 27.02.2019 за №034 у зв`язку з наявною податкової заборгованості.

Таким чином, позивач вважає, що державний реєстратор Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської обласної отримавши зазначене заперечення від контролюючого органу незаконно проведено державну реєстрацію припинення ТОВ "ТЕМА-Б" ().

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 відкрито загальне позовне провадження в даній справі.

Заперечуючи проти позову в письмовому відзиві, Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області просила суд відмовити в його задоволенні та зазначила, що на момент проведення реєстраційної дії щодо внесення запису до ЄДР про припинення ТОВ "ТЕМА-Б" () від державних органів не надходило повідомлення про наявність заборгованості із сплати податків і зборів, зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та інших страхових коштів, у зв`язку з чим вважає позовні вимоги необгрунтованими та безпідставними.

Протокольною ухвалою суду від 16.10.2019 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

На податковому обліку в Києво-Святошинській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-Б" (код. ), як платник податків за основним місцем обліку.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено 08.01.2019 рішення засновників (учасників) ТОВ "ТЕМА-Б" () про припинення юридичної особи та встановлений строк до 08.03.2019 для заявлення кредиторських вимог.

За наслідком проведення ліквідаційної процедури 12.03.2019 до Єдиного державного реєстру підприємств юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської обласної за №9007589 про припинення ТОВ "ТЕМА-Б" () за принципом мовчазної згоди.

На підставі отриманої відомості з державного реєстру 08.01.2019 за №8007589 щодо прийняття рішення власниками ТОВ "ТЕМА-Б" () про припинення юридичної особи, ГУ ДФС у Київській області у відповідності до вищезазначених норм направлено Повідомлення про наявність боргу та про неможливість проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (за формою № 27-ОПП) 07.03.2019 за №046 у зв`язку з наявним податковим боргом.

Разом з тим, державний реєстратор Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської обласної отримавши зазначене заперечення від контролюючого органу провів державну реєстрацію припинення ТОВ "ТЕМА-Б" () від 12.03.2019 за №9007589.

Не погоджуючись із внесенням державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської обласної запису про припинення ТОВ ТОВ "ТЕМА-Б" () та вважаючи його протиправним, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались в даному випадку між сторонами та задовольняючи в частині позовні вимоги, колегія суддів виходить з наступного.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців регулюються Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-IV (надалі - Закон №755 - IV).

Пункт 12 частиною 1 статті 1 Закон №755 - IV визначає, що принцип мовчазної згоди у сфері державної реєстрації (далі принцип мовчазної згоди) - принцип, згідно з яким державний реєстратор набуває право на проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій без одержання від державних органів у порядку та випадках, визначених цим Законом, відповідних документів (крім судових рішень та виконавчих документів) або відомостей, за умови, що відповідні державні органи у встановлений цим Законом строк не направили до державного реєстратора такі документи або відомості.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 25 Закону №755 - IV порядок проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації включає проведення реєстраційної дії щодо початку проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру - не пізніше наступного робочого дня з дати настання підстави, передбаченої частиною четвертою цієї статті.

Відповідно ч. 7 ст. 25 Закону №755 - IV порядок проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації та включає:

1) проведення реєстраційної дії щодо початку проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру - не пізніше наступного робочого дня з дати настання підстави, передбаченої частиною четвертою цієї статті;

2) державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації - не пізніше наступного робочого дня після отримання відомостей:

- про відсутність заборгованості із сплати податків і зборів та відсутність заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- про відсутність заборгованості із сплати страхових коштів до Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування.

Як зазначалося вище 08.01.2019 внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи до Єдиного державного реєстру підприємств юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо припинення ТОВ "ТЕМА-Б" () за №8007589.

В той же час, Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України 18 березня 2016 року N 759/5/371 затверджено Порядок інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань й інформаційними системами Державної фіскальної служби України.

Цей Порядок визначає механізм інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) й інформаційними системами Державної фіскальної служби України, у тому числі обміну документами в електронній формі (далі - Інформаційна взаємодія).

Інформаційна взаємодія здійснюється на центральному рівні в електронній формі інформаційно-телекомунікаційними засобами з використанням засобів технічного та криптографічного захисту інформації відповідно до вимог законодавства з питань захисту інформації.

В пункт 9 цього Порядку зазначено, що підтвердження щодо отримання відомостей про проведені реєстраційні дії, документів в електронній формі з Реєстру формується Державною фіскальною службою України автоматично програмними засобами ведення реєстрів Державної фіскальної служби України та передається до Реєстру одночасно із завантаженням таких відомостей, документів до реєстрів Державної фіскальної служби України.

До завершення строку, визначеного для заявлення кредиторами своїх вимог, а також у день отримання запиту від суб`єкта державної реєстрації контролюючий орган передає до Єдиного державного реєстру у порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами Центрального контролюючого органу відомості:

Також, частина шоста статті 13 Закону України від 15 травня 2003 року N 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (далі - Закон N 755) та п. 11.14 розділу XI Порядку N 1588 для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи контролюючий орган передає до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) у порядку інформаційної взаємодії між ЄДР та інформаційними системами ДФС відомості про відсутність (наявність) заборгованості зі сплати податків і зборів за формою N 27-ОПП та N 5 - ЄСВ.

Такі відомості передаються до завершення строку, визначеного для заявлення кредиторами своїх вимог, а також у день отримання запиту від суб`єкта державної реєстрації.

Судом встановлено, що на підставі отриманої відомості з державного реєстру 08.01.2019 за №8007589 щодо прийняття рішення власниками ТОВ "ТЕМА-Б" () про припинення юридичної особи, ГУ ДФС у Київській області у відповідності до вищезазначених норм направлено Повідомлення про наявність боргу та про неможливість проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (за формою N 27-ОПП) 07.03.2019 за №046 у зв`язку з наявним податковим боргом.

При цьому, ГУ ДФС у Київській області не відкликалось зазначене заперечення, що виключає можливість вчинення реєстраційної дії припинення юридичної особи за спрощеною процедурою.

Отже, контролюючим органом направлено заперечення проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у встановлений законом строк, а саме 07.03.2019 після отримання відомості від державного реєстратора про прийняття власниками рішення про припинення ТОВ "ТЕМА-Б" () та ліквідації.

Таким чином, державний реєстратор Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської обласної отримавши зазначене заперечення від контролюючого органу незаконно провів державну реєстрацію припинення ТОВ "ТЕМА-Б" () від 12.03.2019 за №9007589.

Підтвердження направлення контролюючим органом повідомлення про наявність боргу та про неможливість проведення державної реєстрації припинення юридичної особи (за формою N 27-ОПП) від 21.11.2018 за №472 через інформаційно-телекомунікаційні засоби підтверджується інформацією з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме на сторінці 5 в графі «Дата надходження від органів Міндоходів. Пенсійного фонду України до державного реєстратора документів (повідомлень, інформації), передбачених Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку з припиненням юридичної особи із зазначенням прізвища, імені та по батькові посадової особи, яка підписала документ», відображено надходження від Міндоходів, 07.03.2019, (підписаний представником контролюючого органу ШАПОШНИКОВА ОСОБА_1 .О.). Отже, твердження Відповідача про не отримання ним відповідної відомості є недоведеним.

В той же час, приймаючи неправомірне рішення, ТОВ "ТЕМА-Б" () втратив правосуб`єктність шляхом її ліквідації, в той же час контролюючий орган втратив право/обов`язок застосувати заходи стягнення до останнього у відповідності до Податкового кодексу України, що як наслідок відбувається не отримання Державним бюджетом України коштів.

Згідно із частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною другою статті 77 цього Кодексу передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, який відповідачем в даному випадку не виконаний.

На виконання цих вимог відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, не надано достатніх доказів, які спростовували б твердження позивача, а відтак, не доведено правомірності свого рішення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи припинення ТОВ "ТЕМА-Б" (), вчинену 12.03.2019 державним реєстратором Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №9007589.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.