Справа № 340/2611/19
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2611/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Созонівської сільської ради (вул. Паркова 5, с. Созонівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27602) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №399-20/19 від 13.09.2019 р. «Відмовити гр. ОСОБА_1 у задоволенні вимог викладених у заяві вх. №360 від 09.07.2019 р.»;

- зобов`язати Созонівську сільську раду скасувати рішення №354-17/19 від 12.04.2019 р. у встановленому законом порядку з мотивів його невідповідності Конституції чи законам України викладених у зверненні ОСОБА_1 №360 від 09.07.2019 р.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею сьомою Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Відповідно до пункту 3.1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру за які необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн. (768,40 грн. х 2), натомість при зверненні до суду з даною позовною заявою останнім було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 21.10.2019 року (тобто судовий збір сплачено частково).

З огляду на вищевикладене, для усунення вищевказаного недоліку позовної заяви ОСОБА_1 до суду необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. (1536,80 грн. 768,400 грн.).

Частиною 4 статті 161 КАС України також встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додаються, зокрема, клопотання про витребування доказів (частина 5 статті 161 КАС України).

Однією із позовних вимог яку заявляє ОСОБА_1 є зобов`язання Созонівської сільської ради скасувати рішення №354-17/19 від 12.04.2019 р., натомість в порушення частини 4 статті 161 КАС України таке рішення ним до позовної заяви не додано. Жодних причин, що свідчили б про неможливість надання оскаржуваного рішення до суду, ОСОБА_1 вказано, клопотання про його витребування на заявлено.

Крім того, одне із оскаржуваних рішень стосується розгляду заяви ОСОБА_1 , проте, останнім копії такої заяви до матеріалів позову також не долучено.

З огляду на викладене, для усунення вказаного недоліку позовної заяви, ОСОБА_1 до суду необхідно надати належним чином завірену копію оскаржуваного рішення №354-17/19 від 12.04.2019 р. або подати клопотання про його витребування у сільської ради.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Созонівської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук