Справа № 355/1041/19
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1041/19
Провадження № 2-а/355/17/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1 А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Баришівського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці Державної фіксальної служби про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.07.2019 року звернувся з позовом до Харківської митниці ДФС, в якому просить скасувати постанову Харківської митниці ДФС України у справі про порушення митних правил №2894/80700/18 від 17.01.2019 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України.

Вважає постанову незаконною, та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник відповідача Харківської митниці Державної фіксальної служби просить відмовити у задоволенні позову, оскільки постанова винесена у встановлений законом термін, повноважною особою та на підставі чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Харківської митниці Державної фіксальної служби, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач в позові зазначає, що про оскаржувану постанову він дізнався лише 08.07.2019 року від державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, тому вважає, що строк звернення до суду ним не пропущений.

Разом з тим дана обставина спростовується наданими суду матеріалами справи про порушення митних правил. Як вбачається з матеріалів справи, копія якої надана суду, постанова Харківської митниці ДФС України у справі про порушення митних правил №2894/80700/18 від 17.01.2019 року була направлена позивачу 18.01.2019 року, та отримана ним 30.01.2019 року про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.48).

Таким чином позивач намагався ввести суд в оману щодо пропуску строку звернення до суду.

Оскільки відомості про пропуск позивачем строку позовної давності стали відомі суду вже під час розгляду справи по суті, суд вважає що в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,9,20,160,192,241-245, 286 КАС України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Харківської митниці Державної фіксальної служби про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Баришівський міськрайонний суд Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 24.10.2019 року.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко