overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/3356/19
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3356/19 Провадження № 2-а/450/104/19
УХВАЛА

про скерування справи за підсудністю

08 жовтня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

про ( предмет позову): визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Білецького І.М. від 21.08.2019 року про накладення на нього штрафу в розмірі 1700,00 грн., за невиконання боржником рішення суду, яка надійшла на розгляд 03.10.2019 р.

в с т а н о в и в :

відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим адміністративним судам як адміністративним судам підсудні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Як видно з позовної заяви, оскаржена постанова від 21.08.2019 року, приватним виконавцем прийнята в межах виконання рішення суду у цивільній справі №450/243/15-ц, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано в тому числі провести переобладнання приміщень.

Тобто, виконавцем прийнято постанову від 21.08.2019 року не під час виконання рішення суду винесеного у справах визначених п.п. 1-3 ст. 20 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

А тому, вважаю, що ця позовна заява подана до Пустомитівського районного суду Львівської області з порушенням предметної юрисдикції, так як відповідності до ч.2 ст. 20 КАС України вона підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 20,29 КАС України, суд

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення приватного виконавця про накладення штрафу передати до Львівського окружного адміністративного суду по підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2019 року

СуддяЄ. О. Данилів
Справа № 465/6121/19
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/771/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2019 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши у м. Львові у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом адвоката Гординського Михайла Васильовича, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії АПО18 №203598 від 14.04.2019 року та серії АПО18 № 203599 від 14.04.2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Відповідно до ч.5 ст.262 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із викладеним, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

призначити розгляд справи за позовом адвоката Гординського Михайла Васильовича, поданого в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними та скасування постанов в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 14:45 год. 04.12.2019 року.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 465/7490/17
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №465/7490/17
Провадження2-а/465/83/19
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

29.10.19 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

05.02.2018 року суддею Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Марків Ю.С.

Положеннями ч.1 ст.12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час вже відкрито ухвалою судді Франківського районного суду м.Лвьова, справу слід продовжити розглядати в порядку загального позовного провадження

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 12:00 год. 06.02.2020 року у приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 465/6992/18
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №465/6992/18
Провадження2-а/465/77/19
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

29.10.19року

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

12.12.2018 року суддею Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Марків Ю.С.

Положеннями ч.1 ст.12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час вже відкрито ухвалою судді Франківського районного суду м.Лвьова, справу слід продовжити розглядати в порядку загального позовного провадження

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 11:40 год. 06.02.2020 року у приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 465/6912/17
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №465/6912/17
Провадження2-а/465/73/19
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

29.10.19 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції м. Львова ДПП (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора 2 відділу 2 роти 3 батальйону УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції Хрупа Павла Богдановича (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

05.01.2018 року суддею Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Марків Ю.С.

Положеннями ч.1 ст.12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час вже відкрито ухвалою судді Франківського районного суду м.Лвьова, справу слід продовжити розглядати в порядку загального позовного провадження

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції м. Львова ДПП (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора 2 відділу 2 роти 3 батальйону УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції Хрупа Павла Богдановича (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 06.02.2020 року у приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 459/5010/14-ц
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/5010/14-ц

У Х В А Л А
судового засідання
09 лютого 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Савіцькій Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за поданням ВДВС Червоноградського МУЮ про виділення ? частки арештованого майна ОСОБА_1 , -
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 14 листопада 2014 року, в поданні відділу ДВС Червоноградського МУЮ про виділення в натурі 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 відмовлено .
Державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ Оліярник Г.В. звернувся в суд з заявою про виправлення описки мотивуючи тим, що у резолютивній частині ухвали зазначено , що власником ? частки квартири АДРЕСА_1 замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 .
З огляду на наведене просить заяву задовольнити та виправити зазначену описку.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущену описку у рішенні суду, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при написанні ухвали була допущена описка, а саме в резолютивній частині зазначено що власником ? частки квартири АДРЕСА_1 замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 .
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що в резолютивну частину ухвали слід внести виправлення, вказавши про виділення в натурі ? частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 14.11.2014 року (справа № 4595010/14-ц) за поданням ВДВС Червоноградського МУЮ про виділення ? частки арештованого майна ОСОБА_1 , зазначивши- в поданні відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про виділення в натурі ? частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 - відмовити .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. І. Мелешко
Справа № 465/6160/19
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/772/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" жовтня 2019 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 4 роти № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Фущак Марії Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до сержанта поліції батальйону № 4 роти № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Фущак Марії Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду.

З наведених міркувань та керуючись 12, 171, 257, 288, 289 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 4 роти № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Фущак Марії Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 465/4414/18
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №465/4414/18
Провадження2-а/465/37/19
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

29.10.19 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Хуторівка, 2) до Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області (місцезнаходження: м. Львів, пр.. Червоної Калини, 109) про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення штрафу.

07.09.2018 року суддею Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Марків Ю.С.

Положеннями ч.1 ст.12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час вже відкрито ухвалою судді Франківського районного суду м.Лвьова, справу слід продовжити розглядати в порядку загального позовного провадження

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за заявою Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Хуторівка, 2) до Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області (місцезнаходження: м. Львів, пр.. Червоної Калини, 109) про скасування постанови про накладення штрафу прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 09:40 год. 06.02.2020 року у приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 465/769/18
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №465/769/18
Провадження2-а/465/728/19
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

29.10.19року

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ТзОВ «Західуніверсал плюс» до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та за позовом ТзОВ «Західуніверсал плюс» до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративними позовами про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

26.02.2018 року суддею Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні, а 06.03.2018 року хувалою Франківського районного суду м.Львова згадані вище позови об"єднано в одне провадження.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Марків Ю.С.

Положеннями ч.1 ст.12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час вже відкрито ухвалою судді Франківського районного суду м.Лвьова, справу слід продовжити розглядати в порядку загального позовного провадження

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за заявою ТзОВ «Західуніверсал плюс» до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та за позовом ТзОВ «Західуніверсал плюс» до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 14:00 год. 06.02.2020 року у приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.