Справа № 709/1932/19
Суддя: Левченко В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1932/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2019 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Левченка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 44/90200/19,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Черкаської митниці ДФС (далі - відповідач) про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №44/90200/19.

Одночасно з адміністративним позовом позивач подав заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду у якій просить поновити пропущений строк посилаючись на те, що позивач 29.07.2019 року отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, 13.08.2019 року він отримав оскаржувану постанову та дізнався про порушення своїх прав та до 23.08.2019 року повинен був подати позов, але в цей час він захворів та лікувався, а тому пропустив строк звернення до суду.

Також зазначає, що він вже звертався із відповідним позовом до суду, проте ухвалою від 18.09.2019 року вирішено повернути позовну заяву, оскільки ним не обґрунтовано поважність пропуску строку звернення до суду. Зазначену ухвалу він отримав 21.10.2019 року. Зазначає, що суд в ухвалі від 18.09.2019 року прийшов до помилкових висновків, а строк звернення до суду, все ж таки, ним пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, судом встановлено наступне.

Оскаржувана постанова винесена відповідачем 15.05.2019 року. До позовної заяви додано лист Черкаської митниці ДФС від 13.08.2019 року про направлення позивачу копії оскаржуваної постанови. В позові зазначено, що позивач вперше отримав зазначену постанову 13.08.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України,- позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 ст.122 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно з ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Таким чином, виходячи зі змісту позову та доданих до нього документів, з моменту отримання позивачем оскаржуваної постанови 13.08.2019 року, тобто з моменту, коли останній дізнався про порушення своїх прав, та до подання позовної заяви до суду 23.10.2019 року, останнім пропущено десятиденний строк звернення до адміністративного суду.

У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України,- у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи ту обставину, що причини пропуску строку звернення до суду, на які посилається позивач, вже були предметом дослідження судом та ухвалою суду від 18.09.2019 року визнані неповажними, а тому, суд вважає, що даний позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 248, 256, 286 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 44/90200/19 - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Левченко