Справа № 675/2429/18
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 675/2429/18

28 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)", начальника медичної частини Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Бондаря В.В., Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Крім того, апелянт в апеляційній скарзі просить суд викликати його в судове засідання на розгляд апеляційної скарги.

Також, 03 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 від Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)", начальника медичної частини Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Бондаря В.В., Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної, в якому заявлено клопотання про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши вказані клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Верховного Суду України, Служби безпеки України N 705 від 16.10.96 року було затверджено Інструкцію про порядок конвоювання та тримання в судах підсудних (засуджених) за вимогою судових органів.

Відповідно до п. 7 вказаної інструкції у приміщеннях судів кімнати для тримання підсудних (засуджених) обладнуються лавами, які скріплені з підлогою, металевими ґратами на вікнах, зовнішніми запорами на дверях, що забезпечувало б їх надійну охорону і виключало можливість вчинення втеч з-під варти.

З цією ж метою двері повинні мати оглядові віконця діаметром 10 см з металевими ґратами. В приміщеннях обладнується вентиляція і освітлення. Вимикачі встановлюються ззовні камери, біля вхідних дверей. Світлоточки огороджуються металевою сіткою з ґратами. У залі судового засідання місце для тримання підсудних обладнується лавою та дерев`яним бар`єром висотою 1 м, які скріплені з підлогою. На вікна залу засідання, розташованого на першому поверсі, встановлюються грати. В кожному судовому органі до 50% залів судових засідань, в яких розглядаються кримінальні справи, обладнуються стаціонарними металевими загородженнями, які відокремлюють підсудних від складу суду і присутніх громадян (додаток до Інструкції - відсутній в БД). На вікнах цих залів незалежно від поверховості встановлюються грати. У пунктах проведення одноразових виїзних засідань суду місце для розміщення підсудних обладнується переносним бар`єром, котрий тимчасово прикріплюється до підлоги.

Водночас, колегія суддів зазначає, що адміністративні суди не забезпечені вищевказаним обладнанням, а тому відсутня можливість забезпечити явку позивача в приміщення Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Водночас, відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд зауважує, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді її справи, тому з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Державній установі "Замкова виправна колонія (№ 58)".

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Клопотання ОСОБА_1 та Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" задовольнити частково.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)", начальника медичної частини Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Бондаря В.В., Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12 листопада 2019 року о 10:30 у залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

Сторонам прибути 12 листопада 2019 року о 10:30 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)", яка знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 2, м. Ізяслав, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі "Замкова виправна колонія (№ 58)" забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 12 листопада 2019 року о 10:30 за участю сторін.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі "Замкова виправна колонія (№ 58)" для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Курко О. П.