Справа № 2-а-6626/11
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6626/11
провадження №2-аво/697/14/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.09.2017 по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ :

04.09.2017 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-6626/2011 від 03.06.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов`язання провести перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

21.10.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.09.2017 по справі № 2-а-6626/11, посилаючись на те, що по тексту даної ухвали зазначено: «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-6626/2011 від 03.06.2011», замість вірного - «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-6626/2011 від 03.06.2011».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при написанні ухвали суду, була допущена описка, а саме замість вірного « Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-6626/2011 від 03.06.2011», вказано «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-6626/2011 від 03.06.2011», а тому у суду є підстави для виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.09.2017 по справі № 2-а-6626/11 - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2017 по справі № 2-а-6626/11, вважати правильним по тексту ухвали суду - «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-6626/2011 від 03.06.2011» .

У резолютивній частині ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2017 по справі № 2-а-6626/11 вважати правильним:

«Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-6626/2011 від 03.06.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов`язання провести перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О . М . Льон