Справа № 657/2001/19
Суддя: Максимович І. В.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/2001/19
У Х В А Л А

25.10.2019 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І. В. , розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , адреса реєстрації: 75830, Хероснська область, Каланчацький район АДРЕСА_1 с. Ставки, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , Чаплинський район, АДРЕСА_4 , представник позивача за довіреністю- Сальник ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 до Каланчацького районного відділу державної режєстрацї актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, адреса: 75800, Херсонська область, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 9, про визання дій посадової особи такими, що порушують права та інтереси особи та зобов"язання внести зміни до актових записів про одруження та народження шляхом виправлення в них імені та громадянства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить:

- Відстрочити позивачці ОСОБА_1 сплату судового збору у зв`язку з тим, що заявниця являється членом багатодітної сім`ї до ухвалення судового рішення у справі.

- Визнати дії Каланчацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області такими, що порушують права та інтереси ОСОБА_1 .

- Зобов"язати Каланчацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області внести зміни до актового запису про одруження №5 від 14.02.2005, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, шляхом виправлення в ньому імені зпозивачки « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 » та виключення в графі громадянство заявниці «Узбекистан» на вірне «особа без громадянства».

- Зобов"язати Каланчацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області внести зміни до актового запису про народження №3 від 14.02.2005, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області у відношенні неповнолітнього ОСОБА_5 , шляхом виправлення в ньому імені матері заявниці « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 » та виключення в графі громадянство матері позивачки «Узбекистан» на вірне «особа без громадянства».

- Зобов"язати Каланчацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області внести зміни до актового запису про народження №11 від 14.02.2005, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Хероснської області у відношенні неповнолітньої ОСОБА_6 , шляхом виправлення в ньому імені матері заявниці « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 » та виключення в графі громадянство матері позивачки «Узбекистан» на вірне «особа без громадянства».

- Зобов"язати Каланчацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області внести зміни до актового запису про народження №03 від 21.04.2008, складеного Скадовською сільською радою Чаплинського району Хероснської області іу відношенні малолітньої ОСОБА_7 , шляхом виправлення в ньому імені матері позивачки « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 » та виключення в графі громадянство матері заявниці «Узбекистан» на вірне «особа без громадянства» .

Вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про не підсудність зазначеної адміністративної справи Каланчацькому районному суду Херсонської області, як адміністративному суду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік предметно підсудних справ місцевим загальним судам, як адміністративним, зокрема, визначено, що місцевим судам підсудні наступні справи: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Отже, з огляду на зазначений перелік, позов ОСОБА_1 предметно не підсудний Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Натомість з огляду на зміст ч. 2 ст. 20 КАС України, якою передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначеним ч. 1 ст. 20 КАС України, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підсудний окружному адміністративному суду.

П. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначену справу необхідно передати на розгляд Херсонському окружному адміністративному суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 19, ст. 20, п. 2 ч. 1, ч. 5,6, 8 ст. 29, п. 8 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ч. 4, 5 ст. 250, ст.ст. 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 295, 297 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: 75830, Хероснська область, Каланчацький район АДРЕСА_1 с. Ставки, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , Херсонська АДРЕСА_6 , Чаплинський район, АДРЕСА_4 , представник позивача за довіреністю- Сальник Наталія ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_5 до Каланчацького районного відділу державної режєстрацї актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, адреса: 75800, Херсонська область, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 9, про визання дій посадової особи такими, що порушують права та інтереси особи та зобов"язання внести зміни до актових записів про одруження та народження шляхом виправлення в них імені та громадянства на розгляд Херсонському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до П`ятого Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання зазначеної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 25 жовтня 2019 року.

Суддя:Максимович І. В.