Справа № 502/1866/16-а
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1866/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря Скрипкіної А.Ю.,

розглянувши заяву представника відповідача Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт» - Ткач О. С. про виправлення описки в ухвалі суду

за заявою Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт» про заміну боржника у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява представника Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт» Ткач О. С., про виправлення описки допущеної в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 21.05.2019 року у справі № 502/1866/16-а, а саме:

- помилково сформований другий абзац резолютивної частини ухвали «Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у справі № 502/1866/16-а з Управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області на Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області» замість вірного «Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у справі № 502/1866/16-а з Управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області на Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (, 68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46 )».

Ухвалою від 05.09.2019 року суддею Кілійського районного суду Одеської області заявлено самовідвід від розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 21.05.2019 року у справі № 502/1866/16-а.

Ухвалою від 24.10.2019 року суддею Кілійського районного суду Одеської області заявлено самовідвід від розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 21.05.2019 року у справі № 502/1866/16-а.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, встановивши наявність описки в ухвалі по справі № 502/1866/16а за заявою Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт» про заміну боржника у виконавчому листі, яка полягає в помилково сформованому другому абзаці резолютивної частини ухвали, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі по справі № 502/1866/16а за заявою Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт» про заміну боржника у виконавчому листі.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у справі № 502/1866/16-а з Управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області на Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (, 68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46 )».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников