Справа № 2-а-468/11
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-468/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про бездіяльність УПСЗН м.Рівне, які грубо порушують права громадян,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про бездіяльність УПСЗН м.Рівне, які грубо порушують права громадян.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовільнити з підстав викладених у ній.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 21 червня 2011 року Рівненським міським судом було винесено постанову, якою визнано незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як інваліду ІІ групи першої категорії допомогу на оздоровлення у розмірі 5 (п"яти) мінімальних заробітних плат, виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної заробітної плати із врахуванням виплачених сум. Постанова набрала законної сили 06.02.2012 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін.

Згідно відповідізаступник начальника Управління - начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вбачається, що згідно з базою даних АСВП рішення Рівненського міського суду від 21.06.2011, прийняте у справі №2-а-468/11 (ВП №29188026), та від 14.03.2011, прийняте у справі №2-а-1026/11 (ВП №27168725), перебували на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та 17.02.2012 і 22.10.2012 відповідно були завершені на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, що діяла на момент прийняття рішення). Виконавчі провадження ВП №29188026 та ВП №27168725 знищені у зв`язку закінченням строків їх зберігання. Станом на 16.10.2019 року вказані вище судові рішення або виконавчі документи, видані на їх примусове виконання, на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не перебувають.

У відповідності до ст.ст. 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть від 30 вересня 2014 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після його смерті, оскільки є його дружиною.

Таким чином, сума невиплаченої допомоги на оздоровлення, що була нарахована на користь ОСОБА_2 , але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та підлягає виплаті його спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 295-297, 372, 379 КАС України, ст.ст. 1216, 1227 ЦК України, Законом України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про бездіяльність УПСЗН м.Рівне, які грубо порушують права громадян - задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому провадженні щодо виконання Постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2011 р. та Ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року, щодо зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду II групи першої категорії допомогу на оздоровлення у розмірі 5 (п`яти) мінімальних заробітних плат, виходячи із законодавчого встановлених розмірів мінімальної заробітної плати із врахуванням виплачених сум на його правонаступника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Харечко С.П.