Справа № 340/2437/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року справа № 340/2437/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області (далі Рада) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою до Ради про визнання протиправною бездіяльності щодо надання відповіді на звернення.

Водночас, просила суд зобов`язати відповідача надати відповідь на звернення.

У позові зазначила, що на час звернення до суду не отримала відповіді на звернення від 05 вересня 2019 року.

Відповідач заперечив щодо задоволення позову, подавши відзив на нього (а.с.24-27).

Пояснив, що відповідь на звернення надіслав позивачу поштовим зв`язком 19 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-2).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні позову з таких підстав.

Встановлені обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.

Так, 05 вересня 2019 року ОСОБА_1 подала до Ради звернення про надання інформації і копії документів стосовно земельного спору (а.с.17).

У зверненні зазначено, що подається в порядку приписів Закону України «Про звернення громадян» (далі Закон).

Позивач вказала адресу, за якою треба направити відповідь на звернення упродовж 15 календарних днів.

19 вересня 2019 року Рада підготувала відповідь за №729 на звернення, додавши до неї копії документів, які запитувались (а.с.47).

Відповідь на звернення зареєстровано в журналі реєстрації вхідної кореспонденції (а.с.54).

Відповідь на звернення направлено позивачу поштовим зв`язком 19 вересня 2019 року за адресою, яка зазначена у ньому (а.с.51).

ОСОБА_1 звернулась до суду 28 вересня 2019 року (а.с.18-19).

Відповідь на звернення позивач отримала 04 жовтня 2019 року (а.с.51).

Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи.

Перш за все, спірні правовідносини врегульовані приписами Закону.

Приписами частини 1 статті 20 Закону встановлено, що звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання.

Звернення позивача не потребувало додаткового вивчення.

Відповідь на звернення надано у строк протягом 15 днів з дня отримання.

Підсумовуючи, суд зробив висновок про відмову у задоволенні позову.

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 768,40 грн. (а.с.3).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей