Справа № 200/12608/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 р. Справа №200/12608/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності за громадянином ОСОБА_1 на автомобіль марки GEELY JL 7162 LB 37634 НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , двигун: НОМЕР_3 , ш:0.2010р. колір-чорний; зобов`язання Покровський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зняти арешт рухомого майна, а саме, на автомобіль марки GEELY JL 7162 LB 37634 НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , двигун: НОМЕР_3 , ш:0.2010р. колір-чорний, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_4 від 1 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла вказана вище позовна заява.

Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого документу по ВП №40675502 від 17 вересня 2015 року, що знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Покровського управління юстиції в Донецькій області.

Стосовно заявленого клопотання слід зазначити, що зміст і форма заяви про забезпечення позову встановлені положеннями статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України згідно яких, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних

осіб громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 1,2,3,4 ст. 152 КАС України).

ОСОБА_1 заява про забезпечення позову не оформлена згідно вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 152, 154, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв