Справа № 280/3625/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

22 жовтня 2019 року (14 год. 30 хв.)Справа № 280/3625/19 м.Запоріжжя
головуючого судді Калашник Ю.В., секретар судового засідання Стовбур А.Ю.,

за участю представників: позивача Баркова В.О., відповідачів Гожди К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (далі позивач або ТОВ «Промелектроніка») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Державної фіскальної служби України (далі відповідач 1) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

№ 1195179/24510970 від 14 червня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 16 від 02 листопада 2018 року;

№ 1057791/24510970 від 23 січня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 04 грудня 2018 року;

№ 1071984/24510970 від 08 лютого 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 218 від 29 листопада 2018 року;

№ 1122725/24510970 від 27 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 219 від 29 листопада 2018 року;

№ 1120611/24510970 від 26 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 213 від 29 листопада 2018 року;

№ 1075481/24510970 від 12 лютого 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 06 грудня 2018 року;

№ 1114930/24510970 від 20 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 05 грудня 2018 року;

№ 1114932/24510970 від 20 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 05 грудня 2018 року;

№ 1114931/24510970 від 20 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 03 грудня 2018 року;

№ 1075483/24510970 від 12 лютого 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 07 грудня 2018 року;

№ 1074756/24510970 від 12.02.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 30 від 06 грудня 2018 року;

№ 1120615/24510970 від 26 березня 2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 58 від 25 січня 2019 року;

№ 1122719/24510970 від 27 березня 2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 01 лютого 2019 року;

№ 1122739/24510970 від 27 березня 2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 27 від 18 січня 2019 року;

№ 1132730/24510970 від 04 квітня 2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 01 лютого 2019 року;

№ 1134195/24510970 від 05 квітня 2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 137 від 28 лютого 2019 року;

№ 1132724/24510970 від 04 квітня 2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 04 лютого 2019 року;

№ 1134191/24510970 від 05 квітня 2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 97 від 20 лютого 2019 року;

№ 1134193/24510970 від 05 квітня 2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 70 від 15 лютого 2019 року;

№ 1054318/24510970 від 18.01.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 81 від 14.11.2018;

2) зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»: № 16 від 02 листопада 2018 року, № 12 від 04 грудня 2018 року, № 218 від 29 листопада 2018 року, № 219 від 29 листопада 2018 року, №213 від 29 листопада 2018 року, № 25 від 06 грудня 2018 року, № 11 від 05 грудня 2018 року, № 18 від 05 грудня 2018 року, № 3 від 03 грудня 2018 року, № 35 від 07 грудня 2018 року, № 30 від 06 грудня 2018 року, № 58 від 25 січня 2019 року, № 5 від 01 лютого 2019 року, № 27 від 18 січня 2019 року, № 3 від 01 лютого 2019 року, № 137 від 28 лютого 2019 року, № 11 від 04 лютого 2019 року, № 97 від 20 лютого 2019 року, № 70 від 15 лютого 2019 року, № 81 від 14.11.2018.

3) зобов`язати відповідача 2 у строк 5 днів з дня набрання законної сили рішенням суду, подати суду звіт про виконання судового рішення.

На обґрунтування позовних вимог у позовній заяві позивач зазначає, що виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем подано податкові накладні до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) № 16 від 02 листопада 2018 року, № 12 від 04 грудня 2018 року, № 218 від 29 листопада 2018 року, №219 від 29 листопада 2018 року, №213 від 29 листопада 2018 року, № 25 від 06 грудня 2018 року, № 11 від 05 грудня 2018 року, № 18 від 05 грудня 2018 року, № 3 від 03 грудня 2018 року, № 35 від 07 грудня 2018 року, № 30 від 06 грудня 2018 року, № 58 від 25 січня 2019 року, № 5 від 01 лютого 2019 року, № 27 від 18 січня 2019 року, № 3 від 01 лютого 2019 року, № 137 від 28 лютого 2019 року, № 11 від 04 лютого 2019 року, № 97 від 20 лютого 2019 року, № 70 від 15 лютого 2019 року, № 81 від 14.11.2018, в електронному вигляді для реєстрації. За результатами обробки реєстрацію податкових накладних зупинено, відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=.6632. На виконання вимог відповідача, позивач, повідомленням щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, яких зупинена, були надані пояснення та були надані документи про підтвердження реальності здійснення операцій по податковим накладним. Зазначає, що комісією ГУ ДФС у Запорізькій області прийнято рішення про відмову податкових накладних, з підстав - ненадання платником податку копій первинних документів. Однак, податковому органу надані всі первинні документи, які підтверджують правомірність складення податкових накладних. Ураховуючи викладене, просить скасувати оскаржувані рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати спірні податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 31.07.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 28.08.2019.

20.08.2019 до суду від представника відповідачів надійшов відзив на позов (вх. №34237), в якому представник відповідачів позовні вимоги не визнає, зокрема зазначає, що комісія ГУ ДФС у Запорізькій області, діючи у відповідності до приписів Податкового кодексу України, забезпечуючи виконання покладених на неї функцій та повною мірою використовуючи надані їй законодавством права правомірно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України прийняла рішення про зупинення реєстрації податкових накладних. Вказує, що позивачем не надано документів у повному обсязі, наявність яких передбачена пунктами 13, 14 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. № 117. На підставі викладеного, вважає, що у комісії ГУ ДФС у Запорізькій області були законні підстави для прийняття рішення про відмову у реєстрації спірних податкових накладних, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні позову.

28.08.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24.09.2019.

Протокольною ухвалою суду від 24.09.2019 закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи по суті на 22.10.2019.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачів позов не визнав з підстав, викладених у відзиві на позов. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Сторони під час розгляду справи у судовому засіданні повідомили, що ними надано всі необхідні документи для вирішення спору по суті.

Враховуючи норми ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), у судовому засіданні 22.10.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ухвалою суду від 29.10.2019 виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення від 22.10.2019.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, судом встановлено наступне.

ТОВ «Промелектроніка» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є платником податку на додану вартість. Видами діяльності ТОВ «Промелектроніка» є виробництво комп`ютерів і периферійного устаткування (КВЕД 26.20); оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення (КВЕД 46.43); оптова торгівля електронним і телекомунікаційним устаткуванням, деталями до нього (основний) (КВЕД 46.52); оптова торгівля іншими машинами й устаткуванням (КВЕД 46.69).

1) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Одеський авіаційний ремонтний завод» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір № 7/МТЗ-18 від 09 січня 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору поставки, специфікації № 74, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 6805,34 грн. в т.ч. ПДВ про що свідчать рахунок-фактура № СФ-0001697 від 18 жовтня 2018 року, видаткова накладна № РН-02111 від 02 листопада 2018 року, експрес-накладна № 2954 від 02.11.2018. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, оформлено: Договір постачання № 113-17 від 29.05.2017, укладений з ТОВ «Дюна-12», видаткова накладна №367 від 29 травня 2017 року (п.3), податкова накладна № 7 від 29 травня 2017 року, Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних підтверджується скріншотом з програми M.E.DOC як електронний доказ, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

02 листопада 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 16 від 02 листопада 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 20 листопада 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 16 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 20 листопада 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.2.18.14: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК від 02.11.2018 № 16 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, у Квитанції не було зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної. Не вказано в чому саме полягає невідповідність.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 16, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір № 7/МТЗ-18 від 09 січня 2018 року, специфікація № 74, рахунок-фактура № СФ-0001697 від 18 жовтня 2018 року, видаткова накладна № РН-02111 від 02 листопада 2018 року, експрес-накладна № 2954 від 02.11.2018, платіжне доручення № 101 від 11.01.2019, Договір постачання № 113-17 від 29.05.2017, укладений з ТОВ «Дюна-12», видаткова накладна № 367 від 29 травня 2017 року( п.3), податкова накладна № 7 від 29 травня 2017 року, Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних підтверджується скріншотом з програми M.E.DOC як електронний доказ, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1195179/24510970 від 14.06.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.1 а.с.88-89).

2) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Завод 410 ЦА» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір купівлі-продажу № УМТЗ-18-156/2 від 07 травня 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 109777,33 грн. в т.ч. ПДВ про що свідчать рахунок-фактура № СФ-0000610 від 08 травня 2018 року, видаткова накладна № РН-02349 від 04 грудня 2018 року, експрес-накладна №59 0003 8328 2551 від 04.12.2018. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, оформлено: Договір поставки № 250 від 07 вересня 2018 року, укладений з ТОВ «АСТЕЙЛ», видаткова накладна № 311141 від 10 вересня 2018 року, податкова накладна № 311141 від 10 вересня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 311141 зареєстрованої в ЄРПН за № від 30 вересня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

04 грудня 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 12 від 04 грудня 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 27 грудня 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 12 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 27 грудня 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.5: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач, повідомленням № 37 від 21.01.2018 року, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 12, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір купівлі-продажу № УМТЗ-18-156/2 від 07 травня 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0000610 від 08 травня 2018 року, видаткова накладна № РН-02349 від 04 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8328 2551 від 04.12.2018 року, картка руху документа за видатковою накладною № РН-02349 від 04 грудня 2018 року, Договір поставки № 250 від 07 вересня 2018 року, укладений з ТОВ «АСТЕЙЛ», видаткова накладна № 311141 від 10 вересня 2018 року, податкова накладна № 311141 від 10 вересня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 311141 зареєстрованої в ЄРПН за № від 30 вересня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1057791/24510970 від 23.01.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.1 а.с.11-112).

3) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір № 14-18-33/2838742/ПЕ від 10 жовтня 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 294000,54 грн. в т.ч. ПДВ про що свідчать рахунок-фактура № СФ-0001650 від 10 жовтня 2018 року, видаткова накладна № РН-02323 від 29 листопада 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8214 1342 від 29.11.2018. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару оформлено: Договір постачання № 241 від 01 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «МОРСЛЕТ ЛТД», видаткова накладна № 562 від 28 листопада 2018 року, податкова накладна № 270 від 28 листопада 2018 року, яка прийнята та зареєстрована в ЄРПН, що підтверджується скріншотом з програми «m.e.doc», а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

29 листопада 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 218 від 29 листопада 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 14 грудня 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 218 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 14 грудня 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.0: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 2 від 01.02.2019 року, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 218, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір № 14-18-33/2838742/ПЕ від 10 жовтня 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0001650 від 10 жовтня 2018 року, видаткова накладна №РН-02323 від 29 листопада 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8214 1342 від 29.11.2018 року, платіжне доручення № 4995 від 18 грудня 2018 року, Договір постачання № 241 від 01 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «МОРСЛЕТ ЛТД», видаткова накладна № 562 від 28 листопада 2018 року, податкова накладна № 270 від 28 листопада 2018 року, скріншот з програми «m.e.doc», а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1071984/24510970 від 08.02.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.1 а.с.134-135).

4) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір № 14-18-33/2838742/ПЕ від 10 жовтня 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 529201,02 грн. в т.ч. ПДВ про що свідчать рахунок-фактура № СФ-0001650 від 10 жовтня 2018 року, видаткова накладна № РН-02324 від 29 листопада 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8214 1342 від 29.11.2018. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір на постачання товарів № 233 від 01 листопада 2018 року, укладений з ТОВ «АРТЕРС», видаткова накладна № 1165 від 28 листопада 2018 року, податкова накладна № 44 від 28 листопада 2018 року, яка прийнята та зареєстрована в ЄРПН, що підтверджується скріншотом з програми «m.e.doc», видаткова накладна № 1164 від 28 листопада 2018 року, податкова накладна № 43 від 28 листопада 2018 року, яка прийнята та зареєстрована в ЄРПН, що підтверджується скріншотом з програми «m.e.doc», а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

29 листопада 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 219 від 29 листопада 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 14 грудня 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 219 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 14 грудня 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.0: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 65 від 22.03.2019 року, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 219, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір № 14-18-33/2838742/ПЕ від 10 жовтня 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0001650 від 10 жовтня 2018 року, видаткова накладна № РН-02324 від 29 листопада 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8214 1342 від 29.11.2018 року, платіжне доручення № 4824 від 13 грудня 2018 року, Договір на постачання товарів № 233 від 01 листопада 2018 року, укладений з ТОВ «АРТЕРС», видаткова накладна № 1165 від 28 листопада 2018 року, податкова накладна № 44 від 28 листопада 2018 року, скріншот з програми «m.e.doc», видаткова накладна № 1164 від 28 листопада 2018 року, податкова накладна № 43 від 28 листопада 2018 року, скріншот з програми «m.e.doc», а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1122725/24510970 від 27.03.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.1 а.а.159-160).

5) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Завод 410 ЦА» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір № УМТЗ-18-156/1 від 02 травня 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, Додаткової угоди № 1 від 18 вересня 2018 року, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 276878,38 грн. в т.ч. ПДВ про що свідчать рахунок-фактура № СФ-0001932 від 28 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-02318 від 29 листопада 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8190 9428 від 29.11.2018 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір поставки № 173 від 08 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «СІДЕКО», видаткова накладна № 311211 від 26 листопада 2018 року, податкова накладна № 311211 від 26 листопада 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 311211 зареєстрованої в ЄРПН за № від 10 грудня 2018 року», а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

29 листопада 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 213 від 29 листопада 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 14 грудня 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 213 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 14 грудня 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.0: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 52 від 20.03.2019 року, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, були надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та були надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 213, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір № УМТЗ-18-156/1 від 02 травня 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0001932 від 28 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-02318 від 29 листопада 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8190 9428 від 29.11.2018 року, картка руху документа за видатковою накладною № РН-02318 від 29 листопада 2018 року, Договір поставки № 173 від 08 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «СІДЕКО», видаткова накладна № 311211 від 26 листопада 2018 року, податкова накладна № 311211 від 26 листопада 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 311211 зареєстрованої в ЄРПН за № від 10 грудня 2018 року», а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1120611/24510970 від 26.03.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.1 а.с.184-185).

6) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір № 14-18-127/3092674/ПЕ від 28 листопада 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 57574,68 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0001925 від 28 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-02367 від 06 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8391 2079 від 06.12.2018 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір на постачання товарів № 231 від 03 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «ШАРСЕТ», видаткова накладна № 1059 від 06 грудня 2018 року, податкова накладна № 2 від 06 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2 зареєстрованої в ЄРПН за № від 18 грудня 2018 року, Договір поставки № 2578/11 від 01 листопада 2018 року, укладений з ТОВ «ВАЙТЕРН», видаткова накладна № 792 від 06 грудня 2018 року, податкова накладна № 3 від 06 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3 зареєстрованої в ЄРПН за № від 18 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

06 грудня 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 25 від 06 грудня 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 27 грудня 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 25 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 27 грудня 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.5: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 14 від 07.02.2018 року, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 25, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір № 14-18-127/3092674/ПЕ від 28 листопада 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0001925 від 28 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-02367 від 06 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8391 2079 від 06.12.2018, платіжне доручення № 612 від 19 лютого 2019, Договір на постачання товарів № 231 від 03 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «ШАРСЕТ», видаткова накладна № 1059 від 06 грудня 2018 року, податкова накладна № 2 від 06 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2 зареєстрованої в ЄРПН за № від 18 грудня 2018 року, Договір поставки № 2578/11 від 01 листопада 2018 року, укладений з ТОВ «ВАЙТЕРН», видаткова накладна № 792 від 06 грудня 2018 року, податкова накладна № 3 від 06 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3 зареєстрованої в ЄРПН за № від 18 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1075481/24510970 від 12.02.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.1 а.с.215-216).

7) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Завод 410 ЦА» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір купівлі-продажу № УМТЗ-18-251/2 від 31 липня 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 52396,15 грн. в т.ч. ПДВ про що свідчать рахунок-фактура № СФ-0001908 від 23 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-02348 від 05 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8360 5069 від 05.12.2018. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір № 123/06-18 від 01 червня 2018 року, укладений з ТОВ «ОЛДІ-ТРЕЙД», видаткова накладна № 458 від 5 грудня 2018 року, податкова накладна № 1 від 05 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1 зареєстрованої в ЄРПН за № від 18 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

05 грудня 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 11 від 05 грудня 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 27 грудня 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 11 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 27 грудня 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.5: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 43 від 18.03.2018 року, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 11, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір купівлі-продажу № УМТЗ-18-251/2 від 31 липня 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0001908 від 23 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-02348 від 05 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8360 5069 від 05.12.2018, картка руху документа за видаткова накладна № РН-02348 від 05 грудня 2018 року, Договір № 123/06-18 від 01 червня 2018 року, укладений з ТОВ «ОЛДІ-ТРЕЙД», видаткова накладна № 458 від 5 грудня 2018 року, податкова накладна №1 від 05 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1 зареєстрованої в ЄРПН за № від 18 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1114930/24510970 від 20.03.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.1 а.с.237-238).

8) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Завод 410 ЦА» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір купівлі-продажу № УМТЗ-18-357/7 від 26 вересня 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, Додаткової угоди № 1 від 10 жовтня 2018 року, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 134077,68 грн. в т.ч. ПДВ про що свідчать рахунок-фактура № СФ-0001654 від 10 жовтня 2018 року, видаткова накладна № РН-02362 від 05 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8360 5069 від 05.12.2018. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір № 173 від 08 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «СІДЕКО», видаткова накладна № 311219 від 30 листопада 2018 року, податкова накладна № 311219 від 30 листопада 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 311219 зареєстрованої в ЄРПН за № від 15 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

05 грудня 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 18 від 05 грудня 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 27 грудня 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 18 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 27 грудня 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.5: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 42 від 18.03.2018 року, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 18, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір купівлі-продажу № УМТЗ-18-357/7 від 26 вересня 2018 року, Додаткової угоди № 1 від 10 жовтня 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0001654 від 10 жовтня 2018 року, видаткова накладна № РН-02362 від 05 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8360 5069 від 05.12.2018, картка руху документа за видатковою накладною № РН-02362 від 05 грудня 2018року, Договір № 173 від 08 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «СІДЕКО», видаткова накладна № 311219 від 30 листопада 2018 року, податкова накладна № 311219 від 30 листопада 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 311219 зареєстрованої в ЄРПН за № від 15 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1114932/24510970 від 20.03.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.2 а.с.10-11).

9) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Завод 410 ЦА» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір купівлі-продажу № УМТЗ-18-428/4 від 22 листопада 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 246000,00 грн. в т.ч. ПДВ про що свідчать рахунок-фактура № СФ-0001762 від 31 жовтня 2018 року, видаткова накладна № РН-02338 від 03 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8293 3512 від 03.12.2018 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір поставки № 389 від 26 листопада 2018 року, укладений з ТОВ «ГВІДЕНПАК», видаткова накладна № 1483 від 03 грудня 2018 року, податкова накладна № 2 від 03 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2 зареєстрованої в ЄРПН за № від 18 грудня 2018 року, Договір № 173 від 08 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «СІДЕКО», видаткова накладна № 311219 від 30 листопада 2018 року, податкова накладна № 311219 від 30 листопада 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 311219 зареєстрованої в ЄРПН за № від 15 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

03 грудня 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 3 від 03 грудня 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 27 грудня 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 3 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 27 грудня 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.5: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 41 від 18.03.2018, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 3, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір купівлі-продажу № УМТЗ-18-428/4 від 22 листопада 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0001762 від 31 жовтня 2018 року, видаткова накладна № РН-02338 від 03 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8293 3512 від 03.12.2018, картка руху документа за видатковою накладною № РН-02338 від 03 грудня 2018 року, Договір поставки № 389 від 26 листопада 2018 року, укладений з ТОВ «ГВІДЕНПАК», видаткова накладна № 1483 від 03 грудня 2018 року, податкова накладна № 2 від 03 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2 зареєстрованої в ЄРПН за № від 18 грудня 2018 року, Договір № 173 від 08 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «СІДЕКО», видаткова накладна № 311219 від 30 листопада 2018 року, податкова накладна № 311219 від 30 листопада 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 311219 зареєстрованої в ЄРПН за № від 15 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1114931/24510970 від 20.03.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.2 а.с.43-44).

10) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір № 14-18-129/3045361/ПЕ від 26 листопада 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 282123,96 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0001903 від 26 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-02380 від 07 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8421 5571 від 07.12.2018. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір постачання № 173 від 08 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «СІДЕКО», видаткова накладна №311221 від 30 листопада 2018 року, податкова накладна № 311221 від 30 листопада 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №311221 зареєстрованої в ЄРПН за № від 15 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

07 грудня 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 35 від 07 грудня 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 27 грудня 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 35 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 27 грудня 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.5: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 13 від 30.01.2018, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 35, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір № 14-18-129/3045361/ПЕ від 26 листопада 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0001903 від 26 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-02380 від 07 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8421 5571 від 07.12.2018 року, картка руху документа за видаткова накладна № РН-02380 від 07 грудня 2018 року, Договір постачання № 173 від 08 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «СІДЕКО», видаткова накладна № 311221 від 30 листопада 2018 року, податкова накладна № 311221 від 30 листопада 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 311221 зареєстрованої в ЄРПН за № від 15 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1075483/24510970 від 12.02.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.2 а.с.66-67).

11) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір № 14-18-109/3044985/ПЕ від 04 грудня 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 34452,00 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0001951 від 04 грудня 2018 року, видаткова накладна № РН-02375 від 06 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8391 2079 від 06.12.2018. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір на постачання товарів № 353 від 03 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «ПРІМУС ДРАЙВ», видаткова накладна № 1436 від 06 грудня 2018 року, податкова накладна № 1 від 06 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №1 зареєстрованої в ЄРПН за № від 18 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

06 грудня 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 30 від 06 грудня 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 27 грудня 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 30 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 27 грудня 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.5: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 12 від 06.02.2018, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 30, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір № 14-18-109/3044985/ПЕ від 04 грудня 2018, рахунок-фактура № СФ-0001951 від 04 грудня 2018 року, видаткова накладна № РН-02375 від 06 грудня 2018 року, експрес-накладна № 59 0003 8391 2079 від 06.12.2018 року, платіжне доручення № 898 від 19 березня 2019, Договір на постачання товарів № 353 від 03 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «ПРІМУС ДРАЙВ», видаткова накладна № 1436 від 06 грудня 2018 року, податкова накладна № 1 від 06 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1 зареєстрованої в ЄРПН за № від 18 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1074756/24510970 від 12.02.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.2 а.с.87-88).

12) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт»» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір купівлі-продажу №4370/3/2017 від 12 січня 2017 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору купівлі-продажу, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 35283,60 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0001891 від 22 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-0000053 від 25 січня 2019 року. Товар доставлений власним транспортом Продавця, тому не має місце договірних відносин з перевізником, про що Позивач зазначав про у повідомленні № 56 від 20.03.2019. Додатково на отримання товару вказує печатка та підпис Покупця на видатковій накладній № РН-0000053 від 25 січня 2019 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір № 155-2018 від 27 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «ФРОТАРО», видаткова накладна № 4 від 21 січня 2019 року, податкова накладна № 4 від 21 січня 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4 зареєстрованої в ЄРПН за № 900944389 від 30.01.2019, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

25 січня 2019 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 58 від 25 січня 2019 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 14 лютого 2019 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 58 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 14 лютого 2019 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.16: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 56 від 20.03.2019, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 58, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір купівлі-продажу №4370/3/2017 від 12 січня 2017 року, рахунок-фактура № СФ-0001891 від 22 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-0000053 від 25 січня 2019 року, Покупець товар не оплатив, у підтвердження чого слугує картка руху документу за видаткова накладна № РН-0000053 від 25 січня 2019 року, Договір № 155-2018 від 27 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «ФРОТАРО», видаткова накладна № 4 від 21 січня 2019 року, податкова накладна № 4 від 21 січня 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №4 зареєстрованої в ЄРПН за № 900944389 від 30.01.2019, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішеннями комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1120615/24510970 від 26 березня 2019 року, відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів (т.2 а.с.104-105).

13) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонттний завод «МіГремонт»» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір купівлі-продажу №4370/3/2017 від 12 січня 2017 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору купівлі-продажу, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 88761,46 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0000089 від 22 січня 2019 року, видаткова накладна № РН-0000085 від 01 лютого 2019 року. Товар доставлений власним транспортом Продавця, тому не має місце договірних відносин з перевізником, про що Позивач зазначав про у повідомленні № 62 від 22.03.2019 року. Додатково на отримання товару вказує печатка та підпис Покупця на видатковій накладній № РН-0000085 від 01 лютого 2019 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір № 365 від 19 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «АМД ТРЕЙД», видаткова накладна № 57 від 21 січня 2019 року, податкова накладна № 157 від 21 січня 2019 року, яка прийнята та зареєстрована в ЄРПН, що підтверджується скріншотом з програми «M.E.DOC, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

01 лютого 2019 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя), з урахуванням попередньої податкової накладної (№ 44 від 23 січня 2019 року), подано податкову накладну № 5 від 01 лютого 2019 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 28 лютого 2019 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 5 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 28 лютого 2019 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.16: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 62 від 22.03.2019, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 5, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір купівлі-продажу №4370/3/2017 від 12 січня 2017 року, рахунок-фактура № СФ-0000089 від 22 січня 2019 року, видаткова накладна № РН-0000085 від 01 лютого 2019 року, платіжне доручення № 279 від 23 січня 2019 року, Договір № 365 від 19 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «АМД ТРЕЙД», видаткова накладна № 57 від 21 січня 2019 року, податкова накладна № 157 від 21 січня 2019 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішеннями комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1122719/24510970 від 27 березня 2019 року, відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів (т.2 а.с.122-123).

14) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонттний завод «МіГремонт»» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір купівлі-продажу №4370/3/2017 від 12 січня 2017 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору купівлі-продажу, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 68192,11 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0001789 від 05 листопада 2019 року, видаткова накладна № РН-0000021 від 18 січня 2019 року. Товар доставлений власним транспортом Продавця, тому не має місце договірних відносин з перевізником, про що Позивач зазначав про у повідомленні № 61 від 22.03.2019. Додатково на отримання товару вказує печатка та підпис Покупця на видатковій накладній № РН-0000021 від 18 січня 2019 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір № 351 від 10 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «КАРНАЛЬ», видаткова накладна № 4 від 14 січня 2019 року, податкова накладна № 4 від 14 січня 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4 зареєстрованої в ЄРПН за № від 24.01.2019, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

18 січня 2019 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя), подано податкову накладну № 27 від 18 січня 2019 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 14 лютого 2019 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 27 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 14 лютого 2019 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.16: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 61 від 22.03.2019, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 27, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір купівлі-продажу №4370/3/2017 від 12 січня 2017 року, рахунок-фактура № СФ-0001789 від 05 листопада 2019 року, видаткова накладна № РН-0000021 від 18 січня 2019 року, платіжне доручення № 5163 від 15 листопада 2018 року, Договір № 351 від 10 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «КАРНАЛЬ», видаткова накладна № 4 від 14 січня 2019 року, податкова накладна № 4 від 14 січня 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №4 зареєстрованої в ЄРПН за № від 24.01.2019 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішеннями комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1122739/24510970 від 27 березня 2019 року, відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів (т.2 а.с.140-141).

15) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт»» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір купівлі-продажу №4370/3/2017 від 12 січня 2017 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору купівлі-продажу, додаткової угоди № 2 від 03 липня 2017 року, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 179325,60 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0002046 від 21 грудня 2018 року, видаткова накладна № РН-0000049 від 25 січня 2019 року, видаткова накладна № РН-0000082 від 01 лютого 2019 року. Товар доставлений власним транспортом Продавця, тому не має місце договірних відносин з перевізником, про що Позивач зазначав про у повідомленні № 90 від 29.03.2019. Додатково на отримання товару вказує печатка та підпис Покупця на видатковій накладній № РН-0000049 від 25 січня 2019 року та видатковій накладній № РН-0000082 від 01 лютого 2019 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір на постачання товарів № 89-2018 від 05 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «ЗЛІНФІК», видаткова накладна № 21 від 28 січня 2019 року, податкова накладна № 21 від 28 січня 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 21 зареєстрованої в ЄРПН за № від 14.02.2019, Договір № 18-15/169 від 15 листопада 2019 року, укладений з ТОВ «НІАТОН», видаткова накладна №308 від 20 листопада 2018 року, податкова накладна № 8 від 20 листопада 2018 року, яка прийнята та зареєстрована в ЄРПН, що підтверджується скріншотом з програми «M.E.DOC», Договір № Д 320 від 20 листопада 2018 року, укладений з ТОВ «ФЕРМАП», видаткова накладна № 448 від 23 листопада 2018 року, податкова накладна № 5 від 23 листопада 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 5 зареєстрованої в ЄРПН за № від 04.12.2018, Договір № 5 від 10 січня 2019 року, укладений з ТОВ «ЯШМАЛ», видаткова накладна № 3 від 21 січня 2019 року, податкова накладна № 3 від 21 січня 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3 зареєстрованої в ЄРПН за № від 30.01.2019, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

01 лютого 2019 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя), (з урахуванням попередньої податкової накладної на отримання передоплати за товар №123 від 26.12.2018), подано податкову накладну № 3 від 01 лютого 2019 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 28 лютого 2019 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 3 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 28 лютого 2019 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.21: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 90 від 29.03.2019, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 3, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір купівлі-продажу №4370/3/2017 від 12 січня 2017 року, рахунок-фактура № СФ-0002046 від 21 грудня 2018 року, видаткова накладна № РН-0000049 від 25 січня 2019 року, видаткова накладна № РН-0000082 від 01 лютого 2019 року, платіжне доручення № 5825 від 26 грудня 2018 року, Договір на постачання товарів № 89-2018 від 05 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «ЗЛІНФІК», видаткова накладна №21 від 28 січня 2019 року, податкова накладна № 21 від 28 січня 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 21 зареєстрованої в ЄРПН за № від 14.02.2019, Договір № 18-15/169 від 15 листопада 2019 року, укладений з ТОВ «НІАТОН», видаткова накладна № 308 від 20 листопада 2018 року, податкова накладна № 8 від 20 листопада 2018 року, яка прийнята та зареєстрована в ЄРПН, що підтверджується скріншотом з програми «M.E.DOC», Договір № Д 320 від 20 листопада 2018 року, укладений з ТОВ «ФЕРМАП», видаткова накладна № 448 від 23 листопада 2018 року, податкова накладна № 5 від 23 листопада 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №5 зареєстрованої в ЄРПН за № від 04.12.2018 року, Договір № 5 від 10 січня 2019 року, укладений з ТОВ «ЯШМАЛ», видаткова накладна № 3 від 21 січня 2019 року, податкова накладна № 3 від 21 січня 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3 зареєстрованої в ЄРПН за № від 30.01.2019, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішеннями комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1132730/24510970 від 04 квітня 2019 року, відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів (т.2 а.с.181-182).

16) Між ТОВ «Промелектроніка» та Публічним акціонерним товариством «МОТОР СИЧ» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір на поставку продукції №3585/17 Д(УЗ) від 22 лютого 2017 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, додаткової угоди № 1 від 17 грудня 2018 року, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 139104,00 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0001965 від 05 грудня 2018 року, видаткова накладна №РН-0000219 від 28 лютого 2019 року. Товар доставлений власним транспортом Продавця, тому не має місце договірних відносин з перевізником, про що Позивач зазначав про у повідомленні № 9 від 02.04.2019. Додатково на отримання товару вказує підпис Покупця на видатковій накладній № РН-0000219 від 28 лютого 2019 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір поставки № 456/12-18 від 07 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «АНТАРРЕС-ЛТД», видаткова накладна № 1339 від 14 грудня 2018 року, податкова накладна № 4 від 14 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4 зареєстрованої в ЄРПН за №3 від 20 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

28 лютого 2019 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя), (з урахуванням попередньої податкової накладної № 71 від 13 грудня 2018 року на отримання предоплати за товар), подано податкову накладну № 137 від 28 лютого 2019 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 14 березня 2019 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 137 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 14 березня 2019 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.25: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач, повідомленням № 9 від 02.04.2019 року, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 137, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір на поставку продукції №3585/17 Д(УЗ) від 22 лютого 2017 року, додаткової угоди № 1 від 17 грудня 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0001965 від 05 грудня 2018 року, видаткова накладна № РН-0000219 від 28 лютого 2019 року, платіжне доручення № 487399 від 13 грудня 2018 року, та платіжне доручення № 501880 від 20 березня 2019 року, Договір поставки № 456/12-18 від 07 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «АНТАРРЕС-ЛТД», видаткова накладна №1339 від 14 грудня 2018 року, податкова накладна № 4 від 14 грудня 2018 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4 зареєстрованої в ЄРПН за № 3 від 20 грудня 2018 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішеннями комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1134195/24510970 від 05 квітня 2019 року, відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів (т.2 а.с.209-210).

17) Між ТОВ «Промелектроніка» та Публічним акціонерним товариством «МОТОР СИЧ» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір на поставку продукції №3585/17 Д(УЗ) від 22 лютого 2017 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, додаткової угоди № 1 від 17 грудня 2018 року, позивачем було виставлено рахунок-фактура № СФ-0000117 від 28 січня 2019 року, на загальну суму 96000,00 грн. в т.ч. ПДВ. В свою чергу, покупець, на виконання умов вищевказаного договору, перерахував грошові кошти у сумі 48000,00 гривень в т.ч. ПДВ в якості предоплати, що підтверджується платіжним дорученням № 495231 від 04 лютого 2019 року

04 лютого 2019 року, оскільки першою подією для виникнення податкових зобов`язань стало отримання предоплати, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя), подано податкову накладну № 11 від 04 лютого 2019 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 28 лютого 2019 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 11 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 28 лютого 2019 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.21: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 91 від 29.03.2019, подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 11, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір на поставку продукції №3585/17 Д(УЗ) від 22 лютого 2017 року, додаткової угоди № 1 від 17 грудня 2018 року, рахунок-фактура № СФ-0000117 від 28 січня 2019 року, платіжне доручення № 495231 від 04 лютого 2019 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішеннями комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1132724/24510970 від 04 квітня 2019 року, відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів (т.2 а.с.225-226).

18) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «УКРОБОРОНСЕРВІС» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір поставки №Д29-5.1.1/43 від 07 лютого 2019 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 102600,00 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0000195 від 12 лютого 2019 року, видаткова накладна № РН-0000176 від 20 лютого 2019 року, експрес-накладна № 59 0004 0173 2206 від 20.02.2019 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір на постачання товарів № 212/18 від 05 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «НОЛАК», видаткова накладна № 67 від 18 лютого 2019 року, податкова накладна № 44 від 18 лютого 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 44 зареєстрованої в ЄРПН за № від 12 березня 2019 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

20 лютого 2019 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя), подано податкову накладну № 97 від 20 лютого 2019 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 14 березня 2019 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 97 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 14 березня 2019 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.25: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач, повідомленням № 11 від 02.04.2019, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та були надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 97, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір поставки №Д29-5.1.1/43 від 07 лютого 2019 року, рахунок-фактура № СФ-0000195 від 12 лютого 2019 року, видаткова накладна № РН-0000176 від 20 лютого 2019 року, експрес-накладна № 59 0004 0173 2206 від 20.02.2019 року, платіжне доручення № 1499 від 27 лютого 2019 року Договір на постачання товарів № 212/18 від 05 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «НОЛАК», видаткова накладна № 67 від 18 лютого 2019 року, податкова накладна № 44 від 18 лютого 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 44 зареєстрованої в ЄРПН за № від 12 березня 2019 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішеннями комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1134191/24510970 від 05 квітня 2019 року, відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів (т.2 а.с.248-249).

19) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонттний завод «МіГремонт»» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір купівлі-продажу №4370/3/2017 від 12 січня 2017 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору купівлі-продажу, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 28605,80 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0000139 від 30 січня 2019 року, видаткова накладна № РН-0000148 від 15 лютого 2019 року. Товар забирають представники Покупця, тому не має місце договірних відносин з перевізником, про що Позивач зазначав про у повідомленні № 10 від 02.04.2019 року. Додатково на отримання товару вказує печатка та підпис Покупця на видатковій накладній № РН-0000148 від 15 лютого 2019 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір на постачання товарів № 89-2018 від 05 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «ЗЛІНФІК», видаткова накладна № 22 від 28 січня 2019 року, податкова накладна № 22 від 28 січня 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №4 зареєстрованої в ЄРПН за № від 14.02.2019, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

31 січня 2019 року, оскільки першою подією для виникнення податкових зобов`язань відбулось отримання предоплати, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 81 від 31 січня 2019 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

В подальшому, після направлення товару Покупцю, (видаткова накладна № РН-0000148 від 15 лютого 2019 року), позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 70 від 15 лютого 2019 року (з урахуванням попередньої податкової накладної № 81 від 31.01.2019). Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 28 лютого 2019 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 70 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 28 лютого 2019 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.1.21: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням № 10 від 02.04.2019, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 70, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір купівлі-продажу №4370/3/2017 від 12 січня 2017 року, рахунок-фактура № СФ-0000139 від 30 січня 2019 року, видаткова накладна № РН-0000148 від 15 лютого 2019 року, Договір на постачання товарів № 89-2018 від 05 грудня 2018 року, укладений з ТОВ «ЗЛІНФІК», видаткова накладна № 22 від 28 січня 2019 року, податкова накладна № 22 від 28 січня 2019 року, квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 4 зареєстрованої в ЄРПН за № від 14.02.2019, податкову накладну № 81 від 31 січня 2019 року, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішеннями комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1134193/24510970 від 05 квітня 2019 року, відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів (т.3 а.с.21-22).

20) Між ТОВ «Промелектроніка» та Державним підприємством «ЗАВОД 410 ЦА» () (далі контрагент, покупець) укладено Договір № УМТЗ-18-198/2 від 12 червня 2018 року, предметом якого поставка товарів. Поставка продукції за зазначеним договором здійснювалася партіями. Правовідносини між позивачем та покупцем підтверджуються цим Договором поставки, податковими та видатковими накладними, іншими первинними документами. На виконання Договору, специфікації №9,додаткової угоди № 8 позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 43714,66 грн. в т.ч. ПДВ про що рахунок-фактура № СФ-0001810 від 07 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-02201 від 14 листопада 2018 року, експрес-накладна № 683 від 14.11.2018 року. На підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір постачання № 388 від 09.11.2018 року, укладений з ТОВ «МЕДІАНА ДЕВЕЛОПМЕНТ», видаткова накладна № 707 від 14 листопада 2018 року (п.1), податкова накладна № 7 від 14 листопада 2018 року, Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних підтверджується скріншотом з програми M.E.DOC як електронний доказ, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

14 листопада 2018 року, на виконання вимог п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м. Запоріжжя) подано податкову накладну № 81 від 14 листопада 2018 року. Податкова накладна надана в електронному вигляді.

Згідно з квитанцією від 29 листопада 2018 року, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за № . За результатами обробки ДФС податкова накладна № 81 прийнята, реєстрація зупинена.

Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 29 листопада 2018 року, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.2.18.15: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК від 14.11.2018 № 81 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вимог відповідача, позивач повідомленням, щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація, згідно з якою зупинена, надані пояснення, згідно з якими код діяльності позивача згідно з КВЕД:-46.52, 46.69, 46.43 та надані документи, про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН № 81, а саме виключно всі вищезазначені первинні бухгалтерські документи: Договір №УМТЗ-18-198/2 від 12 червня 2018 року, специфікації № 9,додаткової угоди №8, рахунок-фактура № СФ-0001810 від 07 листопада 2018 року, видаткова накладна № РН-02201 від 14 листопада 2018 року, експрес-накладна № 683 від 14.11.2018, Договір постачання № 388 від 09.11.2018 року, укладений з ТОВ «МЕДІАНА ДЕВЕЛОПМЕНТ», видаткова накладна № 707 від 14 листопада 2018 року (п.1), податкова накладна № 7 від 14 листопада 2018 року, Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних підтверджується скріншотом з програми M.E.DOC як електронний доказ, а також картки рахунку щодо руху товару по складу позивача.

Згідно з рішенням комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної № 1054318/24510970 від 18.01.2019 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, а також не надання розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків (т.3 а.с.44).

Позивач з прийнятими рішеннями комісії № 1195179/24510970 від 14 червня 2019 року № 16 від 02 листопада 2018 року, № 1057791/24510970 від 23 січня 2019 року; №1071984/24510970 від 08 лютого 2019 року; № 1122725/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1120611/24510970 від 26 березня 2019 року; № 1075481/24510970 від 12 лютого 2019 року; № 1114930/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1114932/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1114931/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1075483/24510970 від 12 лютого 2019 року; № 1074756/24510970 від 12.02.2019 року; № 1120615/24510970 від 26 березня 2019 року; № 1122719/24510970 від 27 березня 2019 року; №1122739/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1132730/24510970 від 04 квітня 2019 року; № 1134195/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1132724/24510970 від 04 квітня 2019 року; № 1134191/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1134193/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1054318/24510970 від 18.01.2019 не погоджується та вважає їх незаконними та таким, що підлягають скасуванню.

Вважаючи прийняті відповідачем 2 рішення протиправними позивач звернувся до суду із даним позовом про їх скасування та зобов`язання відповідача 1 зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ураховуючи викладене, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України № 2755-VI від 02.12.2010 (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Податковий кодекс України).

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21 грудня 2016 року №1797-VIII внесені зміни та доповнення до Податкового кодексу України та запроваджено новий механізм електронного адміністрування податку на додану вартість за умов проведення аналізу та здійснення управління ризиками з метою визначення форм і обсягів митного та податкового контролю.

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до пункту 187.1 статті 187 Податкового кодексу України, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

У даному випадку датою виникнення податкових зобов`язань є дата здійснення поставки товару.

У відповідності до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

У разі якщо реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена в порядку, визначеному в пункті 201.16 цієї статті, реєстрація таких податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у підпункті 201.16.4 пункту 201.16 цієї статті.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до підпункту 14.1.60 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Відповідно до пункту 74.2 статті 74 Податкового кодексу України в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з положеннями пункту 20.2 статті 20 Податкового кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

За приписами пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вичерпний перелік таких документів у розрізі критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

З аналізу даних норм законодавства вбачається, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків.

Згідно з положеннями підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, письмові пояснення та/або копії документів, зазначені у підпункті "в" підпункту 201.16.1 цього пункту, платник податку має право подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податку протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у такій податковій накладній розрахунку коригування. Такі документи передаються контролюючим органом за основним місцем обліку платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня їх отримання до комісії центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.

Письмові пояснення та/або копії документів, подані платником податків до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту, розглядаються комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику (підпункт 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України).

Зазначена комісія приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підстави для прийняття комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймається та надсилається платнику податку протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту.

Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Слід зазначити, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №117 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено;

ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку;

надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація податкових накладних №16 від 02 листопада 2018 року, № 12 від 04 грудня 2018 року, №218 від 29 листопада 2018 року, №219 від 29 листопада 2018 року, № 213 від 29 листопада 2018 року, № 25 від 06 грудня 2018 року, № 11 від 05 грудня 2018 року, № 18 від 05 грудня 2018 року, № 3 від 03 грудня 2018 року, № 35 від 07 грудня 2018 року, № 30 від 06 грудня 2018 року, № 58 від 25 січня 2019 року, № 5 від 01 лютого 2019 року, № 27 від 18 січня 2019 року, № 3 від 01 лютого 2019 року, № 137 від 28 лютого 2019 року, № 11 від 04 лютого 2019 року, № 97 від 20 лютого 2019 року, № 70 від 15 лютого 2019 року, № 81 від 14.11.2018 зупинена у зв`язку з її відповідністю, як зазначено контролюючим органом, пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку, а деяких випадках додано про невідповідність обсягів закупки та постачання товару.

У Листі Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018 "Критерії ризиковості платника податку", зокрема, зазначено: " 1.Платник податків відповідає критеріям ризиковості, якщо: … 1.6. комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб`єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України; наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником. Головні управління ДФС в областях, м. Києві та Офіс великих платників податків ДФС постійно обраховують та проводять моніторинг показників, визначених у пунктах 1.1 - 1.6 цих Критеріїв. Ризиковість платника податку може бути встановлено у разі виконання хоча б одного з критеріїв, визначених у пунктах 1.1 - 1.5 цих Критеріїв. Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення. …".

Таким чином, фіскальний орган зобов`язаний у Квитанції чітко вказати не тільки на конкретний вид критерію, який встановлений пп.1.6 п.1 Критеріїв №959, а і на відповідне рішення, відповідно до якого позивача внесено до переліку ризикових платників.

Належної мотивації підстав та причин віднесення ТОВ «Промелектроніка» до ризикових платників податків відповідно до пп.1.6 п.1 Листа Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018, рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1195179/24510970 від 14 червня 2019 року; № 1057791/24510970 від 23 січня 2019 року; № 1071984/24510970 від 08 лютого 2019 року; № 1122725/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1120611/24510970 від 26 березня 2019 року; № 1075481/24510970 від 12 лютого 2019 року; № 1114930/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1114932/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1114931/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1075483/24510970 від 12 лютого 2019 року; № 1074756/24510970 від 12 лютого 2019 року; № 1120615/24510970 від 26 березня 2019 року; № 1122719/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1122739/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1132730/24510970 від 04 квітня 2019 року; № 1134195/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1132724/24510970 від 04 квітня 2019 року; № 1134191/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1134193/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1054318/24510970 від 18 січня 2019 року не містять.

У п.18 - п.21 "Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних", затвердженому 21.02.2018 постановою Кабінету Міністрів України №117, передбачено: "18. Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів. 19. Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС). 20. Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі. 21. Підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства".

Згідно з п.2 "Порядку роботи комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації", затвердженого 13.06.2017 наказом Міністерства фінансів України №566, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 16.06.2017 за №752/30620 (надалі - "Порядок роботи комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації"), комісія є постійно діючим колегіальним органом при ДФС, що діє в межах повноважень, визначених пунктом201.16статті201розділуV Податкового кодексу України та постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №190 "Про встановлення підстав для прийняття рішення комісією Державної фіскальної служби про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації".

Як зазначено у п.18 "Порядку роботи комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації", Комісія може перевірити подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отриманні з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, в тому числі електронні, одержані від інших платників податків, засобів масової інформації тощо).

Аналогічні вимоги містить і п.21 "Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації", затвердженому 21.02.2018 постановою Кабінету Міністрів України №117 (надалі - "Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації"): "Комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні)".

Відповідачами-1,2 не надано до суду доказів додержання вимог п.21 "Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації", п.18 "Порядку роботи комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації", результатів проведених звірок/перевірок інформаційних джерел та наданих позивачем документів.

Згідно з п.19 "Порядку роботи комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації" протокол засідання Комісії повинен містити перелік осіб, присутніх на засіданні, порядок денний засідання, питання, що розглядались на засіданні, перелік осіб, які виступали під час засідання, результати голосування, прийняті Комісією рішення.

У п.17 "Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації", зокрема, зазначено: "… Під час засідання секретарем комісії контролюючого органу ведеться протокол, в якому фіксуються прийняті рішення та надані доручення. Протокол підписується головою комісії контролюючого органу (у разі його відсутності - заступником), заступником голови комісії, секретарем комісії та членами комісії, які брали участь у засіданні. Забезпечення обліку матеріалів роботи комісії контролюючого органу покладається на секретаря такої комісії. …"

Відповідачами не надано до суду копію протоколу засідання Комісії під час прийняття Рішень про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1195179/24510970 від 14 червня 2019 року; № 1057791/24510970 від 23 січня 2019 року; №1071984/24510970 від 08 лютого 2019 року; № 1122725/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1120611/24510970 від 26 березня 2019 року; № 1075481/24510970 від 12 лютого 2019 року; № 1114930/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1114932/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1114931/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1075483/24510970 від 12 лютого 2019 року; № 1074756/24510970 від 12 лютого 2019 року; №1120615/24510970 від 26 березня 2019 року; № 1122719/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1122739/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1132730/24510970 від 04 квітня 2019 року; № 1134195/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1132724/24510970 від 04 квітня 2019 року; № 1134191/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1134193/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1054318/24510970 від 18 січня 2019 року, матеріалів роботи комісії тощо.

Відтак, відповідачами документально не доведено додержання процедури розгляду матеріалів.

Разом з цим, ТОВ «Промелектроніка» зверталось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання незаконним рішення (протоколу) комісії ГУ ДФС у Запорізькій області від 11.04.2018 №13 про визначення позивача таким, що відповідає пп.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податків та зобов`язання відповідача виключити з бази ризикових платників - позивача в режимі «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІТС «Податковий блок».

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі № 808/1636/18, позов задоволено у повному обсязі. Зазначене рішення набрало законної сили 16.11.2018 (т.3 а.с.46-53).

Вказаним рішенням встановлено крім іншого, щодо віднесення позивача до критеріїв ризиковості було здійснено без законних підстав.

Таким чином зупинення реєстрації податкових накладних базувалося не на законі, а тому оскаржувані рішення є незаконними.

В обґрунтування позовних вимог позивачем надано до суду первинні документи на підтвердження правомірності складання податкових накладних № 16 від 02 листопада 2018 року, № 12 від 04 грудня 2018 року, № 218 від 29 листопада 2018 року, №219 від 29 листопада 2018 року, № 213 від 29 листопада 2018 року, № 25 від 06 грудня 2018 року, №11 від 05 грудня 2018 року, № 18 від 05 грудня 2018 року, № 3 від 03 грудня 2018 року, №35 від 07 грудня 2018 року, № 30 від 06 грудня 2018 року, № 58 від 25 січня 2019 року, №5 від 01 лютого 2019 року, № 27 від 18 січня 2019 року, № 3 від 01 лютого 2019 року, №137 від 28 лютого 2019 року, № 11 від 04 лютого 2019 року, № 97 від 20 лютого 2019 року, № 70 від 15 лютого 2019 року, № 81 від 14.11.2018.

Натомість у вказаних вище рішеннях про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних підставою відмови у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначено: "Прийнято рішення про: відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних…". Підставою даного рішення зазначено неподання платником податку копій документів, проте, з даного рішення не можливо встановити, які саме документи не подано.

Тому суд зазначає, що відповідач 2 у справі, обмежився лише загальною оцінкою наданих позивачем документів, не встановивши конкретно, які з них складені з порушенням законодавства, як зазначено у спірних рішеннях, і в чому саме полягають ці порушення.

Як з`ясовано судом до Повідомлень позивачем додано документи на підтвердження операції згідно оспорюваних податкових накладних. На думку суду позивачем надано всі необхідні та достатні документи для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних в ЄРПН.

Суд вважає, що контролюючий орган не може вимагати від позивача того, що не регламентовано нормою права.

Посилання відповідачів у відзиві на факти на ненадання документів щодо транспортування від постачальника, суд не приймає до уваги оскільки, операція з закупки товару є зареєстрованою податковою накладною постачальника позивача, копії яких додані до позову. Позивачем подавалися податкові накладні з продажу товару покупцю, тобто реєструвалася інша операція.

На думку суду, позивачем, надано документи первинної податкової та бухгалтерської звітності по взаємовідносинах з контрагентами, які свідчать про реальність здійснених господарських операції та вказують на наявність у позивача ділової мети, визначення якої наведено у пп. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14 ПК України, як причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності.

Відповідачами не надано до суду доказів подання платником податку контролюючому органу копій документів, які складені з порушенням законодавства.

З урахуванням приписів ч.2 ст.2 КАС України суд оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності приходить до висновку, що рішення №1195179/24510970 від 14 червня 2019 року; № 1057791/24510970 від 23 січня 2019 року; №1071984/24510970 від 08 лютого 2019 року; № 1122725/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1120611/24510970 від 26 березня 2019 року; № 1075481/24510970 від 12 лютого 2019 року; № 1114930/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1114932/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1114931/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1075483/24510970 від 12 лютого 2019 року; №1074756/24510970 від 12 лютого 2019 року; №1120615/24510970 від 26 березня 2019 року; № 1122719/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1122739/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1132730/24510970 від 04 квітня 2019 року; № 1134195/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1132724/24510970 від 04 квітня 2019 року; № 1134191/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1134193/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1054318/24510970 від 18 січня 2019 року прийняті Комісією ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, не обґрунтовано, без урахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, не розсудливо, а отже є неправомірним, тому підлягає скасуванню.

Щодо позовних вимог про реєстрацію податкових накладних слід зазначити, що відповідно до підпункту 201.16.4. пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:

а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, відповідно до пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (далі - Порядок №1246) податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду (пункт 20 Порядку №1246).

Відтак, оскільки рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області про відмову у реєстрації податкових накладних №1195179/24510970 від 14 червня 2019 року; №1057791/24510970 від 23 січня 2019 року; №1071984/24510970 від 08 лютого 2019 року; №1122725/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1120611/24510970 від 26 березня 2019 року; № 1075481/24510970 від 12 лютого 2019 року; № 1114930/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1114932/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1114931/24510970 від 20 березня 2019 року; № 1075483/24510970 від 12 лютого 2019 року; № 1074756/24510970 від 12 лютого 2019 року; №1120615/24510970 від 26 березня 2019 року; № 1122719/24510970 від 27 березня 2019 року; № 1122739/24510970 від 27 березня 2019 року; №1132730/24510970 від 04 квітня 2019 року; № 1134195/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1132724/24510970 від 04 квітня 2019 року; № 1134191/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1134193/24510970 від 05 квітня 2019 року; № 1054318/24510970 від 18 січня 2019 року підлягають скасуванню то, відповідно, з урахуванням положень підпункту 201.16.4 пункту 201.16 статті 201, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, пункту 19, пункту 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010 №1246, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних оспорювані податкові накладні.

Частиною 1 ст. 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч. 2ст. 77 КАС України).

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідачів не приймаються судом до уваги виходячи з вищезазначеного.

Щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача 2 у строк 5 днів з дня набрання рішення суду законної сили, подати суду звіт про звіт про виконання судового рішення, слід зазначити наступне.

Частиною першою статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином, вказаною статтею встановлено право, а не обов`язок суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, зобов`язати суб`єкта владних повноважень, проти якого ухвалено рішення, подати у встановлений судом строк звіт про його виконання.

Проаналізувавши обставини справи, суд не вбачає достатніх підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по вказаній адміністративній справі, оскільки судове рішення є обов`язковим до виконання, у тому числі, в примусовому порядку, а за невиконання рішення суду передбачена відповідальність.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1ст.143 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд вважає за необхідне стягнути на користь ТОВ «Промелектроніка» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 38420,00 грн. солідарно за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів відповідно до розміру задоволених вимог.

Разом з цим, суд зазначає, що до закінчення судових дебатів у справі представник позивача заявив клопотання про намір подання заяви на стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись статтями 241, 243-246, 250 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії, задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

№ 1195179/24510970 від 14 червня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 16 від 02 листопада 2018 року;

№ 1057791/24510970 від 23 січня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 04 грудня 2018 року;

№ 1071984/24510970 від 08 лютого 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 218 від 29 листопада 2018 року;

№ 1122725/24510970 від 27 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 219 від 29 листопада 2018 року;

№ 1120611/24510970 від 26 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 213 від 29 листопада 2018 року;

№ 1075481/24510970 від 12 лютого 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 06 грудня 2018 року;

№ 1114930/24510970 від 20 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 05 грудня 2018 року;

№ 1114932/24510970 від 20 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 18 від 05 грудня 2018 року;

№ 1114931/24510970 від 20 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 03 грудня 2018 року;

№ 1075483/24510970 від 12 лютого 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 07 грудня 2018 року;

№ 1074756/24510970 від 12 лютого 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 30 від 06 грудня 2018 року;

№ 1120615/24510970 від 26 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 58 від 25 січня 2019 року;

№ 1122719/24510970 від 27 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 01 лютого 2019 року;

№ 1122739/24510970 від 27 березня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 27 від 18 січня 2019 року;

№ 1132730/24510970 від 04 квітня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 01 лютого 2019 року;

№ 1134195/24510970 від 05 квітня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 137 від 28 лютого 2019 року;

№ 1132724/24510970 від 04 квітня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 04 лютого 2019 року;

№ 1134191/24510970 від 05 квітня 2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 97 від 20 лютого 2019 року;

№ 1134193/24510970 від 05 квітня 2019 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 70 від 15 лютого 2019 року;

№ 1054318/24510970 від 18 січня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 81 від 14 листопада 2018 року.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»: № 16 від 02 листопада 2018 року, № 12 від 04 грудня 2018 року, №218 від 29 листопада 2018 року, № 219 від 29 листопада 2018 року, № 213 від 29 листопада 2018 року, № 25 від 06 грудня 2018 року, № 11 від 05 грудня 2018 року, №18 від 05 грудня 2018 року, № 3 від 03 грудня 2018 року, № 35 від 07 грудня 2018 року, №30 від 06 грудня 2018 року, № 58 від 25 січня 2019 року, № 5 від 01 лютого 2019 року, №27 від 18 січня 2019 року, № 3 від 01 лютого 2019 року, № 137 від 28 лютого 2019 року, №11 від 04 лютого 2019 року, № 97 від 20 лютого 2019 року, № 70 від 15 лютого 2019 року, №81 від 14 листопада 2018 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» судовий збір у розмірі 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» судовий збір у розмірі 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 29.10.2019.

Суддя Ю.В. Калашник