Справа № 665/1890/19
Суддя: Пилипенко І. О.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1890/19
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельнох інспекції у Херсонській області Савко Євгена Вікторовича, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення згідно Кодексу адміністративного судочинства України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельнох інспекції у Херсонській області Савко Євгена Вікторовича, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення згідно Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до вимог ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач у позовній заяві зазначає своє місце проживання, як АДРЕСА_1 .

Разом з цим, позивачем не надані суду відомості, що є підставою його звернення саме до Чаплинського районного суду Херсонської області, а саме про його реєстрацію у Чаплинському районі.

До позову не долучена світлокопія паспорта ОСОБА_1 чи довідка з Чаплинської селищної ради Херсонської області про зареєстроване місце проживання позивача на території Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України суддя залишає її без руху, та надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду відомостей, що є підставою його звернення саме до Чаплинського районного суду Херсонської області, а саме про його реєстрацію у Чаплинському районі Херсонської області; надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням місця знаходження відповідача, у двох примірниках.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельнох інспекції у Херсонській області Савко Євгена Вікторовича, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення згідно Кодексу адміністративного судочинства України, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом подання суду відомостей про його реєстрацію у Чаплинському районі Херсонської області; уточненої позовної заяви із зазначенням місця реєстрації позивача, у двох примірниках, упродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко