Справа № 824/984/19-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 жовтня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/984/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив :

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області від 03.07.2019 року №434 в частині застосування до капітана поліції Хімейчука Ігоря Васильовича, начальника сектору кримінальної поліції Новоселицького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області дисциплінарного стягнення у вигляді догани за порушення вимог ч.1 ст 3 Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

12.09.2019 року Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження по адміністративні справі та призначено судовий розгляд на 12:00 год. 30.09.2019 року.

30.09.2019 року судове засідання не відбулось внаслідок клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з наданням часу на написання відзиву на позов. Судове засідання призначено на 12:00 год. 21.10.2019 року.

21.10.2019 року судове засідання не відбулось внаслідок клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з наданням часу на написання відповіді на відзив. Судове засідання призначено на 10:30 год. 28.10.2019 року.

28.10.2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду та, відповідно, залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 від 28.10.2019 року про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич