overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 944/5252/19
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/5252/19
Провадження №2-а/944/247/19
У Х В А Л А

24.10.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови серії ЛВ43299 від 11.09.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

21.10.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови серії ЛВ43299 від 11.09.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Крім цього, подав до суду заяву про поновлення строку на оскарження даної постанови. В обгрунтуванні заяви покликається на те, що постанову у справі про адміністративне правопорушення він отримав лише 11 жовтня 2019 року, що підтверджується витягом з офіційного сайту УДП «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень та рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №806. Просить поновити строк звернення до суду за захистом своїх прав, оскільки вважає, що такий пропущений з поважних причин.

Дослідивши додані позивачем до заяви докази, а саме: поштовий конвер та витяг з офіційного сайту УДП «Укрпошта», вважаю підстави пропуску строку, викладені у заяві, поважними.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене заяву слід задовольнити. Поновити позивачу строк звернення до суду за захистом своїх прав.

На підставі наведеного та керуючись ст.121, 294 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови серії ЛВ43299 від 11.09.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 490/8779/19
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/8779/19
н/п 2-а/490/274/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження

24.10.2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23.12.2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12 (каб. № 9).

Копію ухвали, копію адміністративної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЧЕРЕНКОВА Н.П.
Справа № 599/2080/19
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/2080/19
н.п.2-а/599/45/2019
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2019 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в місті Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, оскаржуючи постанову серії НК №986465 від 03 жовтня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 та ч.1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява, згідно якої він просить залишити його позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду;

Керуючись ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії НК №986465 від 03 жовтня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський
Справа № 601/1817/19
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1817/19
Провадження № 2-а/601/35/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці питання про виправлення описки в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, задоволено повністю.

Судом постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Кременецької міської ради № 37 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 30 серпня 2019 року - скасовано. Закрито провадження по справі відносно ОСОБА_1 за статтею 152 КУпАП.

У відповідності до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає, що слід виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2019 року, вказавши вірно: позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Відповідач: Кременецька міська рада, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільська область.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтею 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2019 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши вірно:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Кременецька міська рада, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільська область.

Головуючий:
Справа № 485/1717/19
Суддя: Квєтка І. А.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №485/1717/19
Провадження № 2-а/485/22/19
УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

25 жовтня 2019 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 старшого сержанта поліції Хапуна Євгена Олександровича про визнання протиправними дій щодо вилучення посвідчення водія,

встановив:

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними та безпідставними дії відповідача щодо вилучення в нього водійського посвідчення 13 жовтня 2019 року за складення протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та зобов`язати відповідача повернути посвідчення водія.

Адміністративний позов підсудний Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Згідно з ч.2, ч.6 ст.12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, необхідно залучити Снігурівський ВП ГУНП в Миколаївській області, оскільки поліцейський СРПП №1 старший сержант поліції Хапун Є.О. є посадовою особою Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 49,160,171, 286,269 КАС України, суд

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 старшого сержанта поліції Хапуна Євгена Олександровича про визнання протиправними дій щодо вилучення посвідчення водія.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Снігурівський ВП ГУНП в Миколаївській області.

Призначити розгляд справи на 19.11.2019р. о 14:30 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул.імені генерала Плієва І.О., 69, м.Снігурівка Миколаївської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву в строк до 19.11.2019р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала підлягає оскарженню у справі у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В інших випадках заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Справа № 675/2025/19
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2025/19
Провадження № 6-а/675/47/2019
У Х В А Л А

"16" вересня 2019 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Герцена, 10, м.Хмельницький, Хмельницької області),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі № 2-а/2207/1435/11..

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області 22 жовтня 2019 року о 16 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Демчук
Справа № 2-а/2207/4369/11
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2207/4369/11
Провадження № 6-а/675/48/2019
У Х В А Л А

"07" жовтня 2019 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі (місце знаходження вул. М.Микитюка, 16-А, м. Ізяслав Хмельницької області), Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження вул. Герцена, 10, м.Хмельницький, Хмельницької області),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі № 2-а/2207/4369/11.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, - призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області 11 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Демчук
Справа № 676/6908/19
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6908/19
Номер провадження 2-а/676/155/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

25 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької областіШевцова Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи № 676/6908/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , (зареєстр. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до інспектора роти № 4 БУПП в Хмельницькій області Департамиенту патрільної поліції Черановського Олександра Ігоровича, (юр.адреса: пров. Коцюбинського, 35/2, м. Хмельницький, 29008); Департаменту патрульної поліції, (юр.адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 4 БУПП в Хмельницькій області Департамиенту ПП Черановського О.І., Департаменту ПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з оспорюваної постанови від 13.10.2019 року вбачається, що керуючи транспортним засобом біля повороту до с. Довжок, допустив порушення адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 121 КУпАП, за що не нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680.00 грн. З чим погодитись не може, так як порушення не допускав.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160 161 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 31.10.2019 року о 16.30 годині за адресою : м. Кам`янецьПодільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 9 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов до 31.10.2019 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Шевцова Л.М.
Справа № 607/25069/19
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.10.2019 Справа №607/25069/19

25 жовтня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул.Котляревського, 24 м.Тернопіль) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 121, 171, 257, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (вул.Котляревського, 24 м.Тернопіль) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №10)

В судове засідання викликати сторони.

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви із запереченням, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. М. Черніцька
Справа № 686/28405/19
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/755/19
про прийняття позовної заяви до розгляду
та призначення її до підготовчого судового засідання
22 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання з врахуванням вимог ст.286 КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України,
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207) 14 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Відповідачу пропонується в строк до 5 листопада 2019 року подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.
Відповідачу також пропонується надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: