Справа № 452/501/16-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2019-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/501/16-а
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

01 серпня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши за правилами ч. 4 ст. 229 КАС України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України та заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України Мірошніченка Михайла Івановича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

Самбірським міськрайонним судом Львівської області здійснюється розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, винесеної 12.02.2016 року заступником начальника Львівської митниці ДФС Мірошніченком М.І. у справі про порушення митних правил щодо накладення на неї, позивача, штрафу в розмірі 8 500 грн.

Згідно ухвали суду від 15 листопада 2016 року, у зв`язку із необхідністю отримання доказів, які знаходяться на території Республіки Польща надіслано судове доручення до компетентного органу іноземної держави про отримання доказів та провадження у вказаній справі зупинено.

Вказана ухвала суду Міністерством юстиції України виконана, у порядку її виконання отримані докази, провадження у справі поновлено.

Із відповіді, наданої в порядку виконання судового доручення вбачається, що водієм автомобіля марки «Mercedes Benz 124 VIN WDB НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який 15 листопада 2014 року перетинав державний кордон України був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час проживає у м. Києві.

Від представника позивача надійшла заява про виклик ОСОБА_2 , як свідка, оскільки той може повідомити про відомі йому обставини, які мають значення для вказаної справи та судове засідання провести в режимі відеоконференції, так як свідок на даний час проживає в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 цієї ж статті свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Свідок ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак у судові засідання, які були призначені на 23 травня 2019 року на 14 год. та 1 серпня 2019 року на 14 год. 10 хв. не прибув.

Ураховуючи наведене, розгляд справи необхідно відкласти і повторно викликати свідка ОСОБА_2 та, оскільки він проживає у м. Києві судове засідання слід провести у режимі відеоконференції.

Виконання ухвали та забезпечення режиму відеоконференції слід доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду міста Києва.

Згідно ч. 4 ст. 92 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 92, 195, 241, 243, 248, 250 КАС України, суд

постановив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України та заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України Мірошніченка Михайла Івановича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил відкласти на 7 жовтня 2019 року на 14 год. 10 хв.

Участь свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає у м. Києві здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Організацію виконання ухвали суду в частині забезпечення 7 жовтня 2019 року о 14 год. 10 хв. відеоконференцзв`язку із Самбірським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя