Справа № 200/12598/19-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

25 жовтня 2019 р. Справа №200/12598/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до зацікавлених осіб Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Московська, 7, м. Маріуполь, Донецька область, 87516), Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) про розстрочення вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою до зацікавлених осіб Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, головного управління ДФС у Донецькій області про розстрочення виконання вимоги головного управління ДФС у Донецькій області № Ф-410900-46у від 11 травня 2019 року протягом 28 місяців рівними частинами по 750 гривень у місяць до 2021 грудня.

Підставою подання такої заяви фізична особа підприємець ОСОБА_2 визначила статтю 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), яка визначає підстави та порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Слід зазначити, що на підставі цієї норми суд може відстрочити або розстрочити виконання не будь-якого рішення суб`єкта владних повноважень, а лише судового рішення. Так відповідно до частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 просить суд розстрочити не судове рішення, а вимогу головного управління ДФС у Донецькій області № Ф-410900-46у від 11 травня 2019 року, що виключає можливість застосування судом статті 378 КАС України.

Стаття 167 КАС України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною другою цієї статті передбачено, що, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на це заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання вимоги головного управління ДФС у Донецькій області № Ф-410900-46у від 11 травня 2019 року підлягає залишенню без розгляду як безпідставна та необґрунтована.

Суд звертає увагу заявника на приписи частини другої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, згідно з якими за заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

До повноважень адміністративного суду відноситься визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи його окремих положень.

Повернення сплаченого судового збору можливо за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, на підставі пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 378 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до зацікавлених осіб Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного управління ДФС у Донецькій області про розстрочення вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявникові та особам, визначених як зацікавлені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М. Льговська