overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/18055/19
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/903/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Одеса

СуддяПриморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області 24.10.2019 року звернулось до суду з адміністративним позовом до горомадянина Гвінеї ОСОБА_2 Йеро про примусове видворення за межі території України.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-про проимусове видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 30 хвилин «25» жовтня 2019 року.

Веб-адреса сторінки Приморського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформацію по справі, що розглядається: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Д. Абухін

24.10.2019
Справа № 522/15793/19
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/230/19
У Х В А Л А

"22" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенант поліції, третя особа: Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2019 року до суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенант поліції, третя особа: Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенант поліції, третя особа: Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови передано для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 21 жовтня 2019 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

На підставі викладеного, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенант поліції, третя особа: Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2019 року о 12 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 21 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 522/17994/19
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/899/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Одеса

СуддяПриморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області 24.10.2019 року звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та примусового видворення за межі території України.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та примусового видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 13 годину 15 хвилин «24» жовтня 2019 року.

Веб-адреса сторінки Приморського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформацію по справі, що розглядається: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Д. Абухін

24.10.2019
Справа № 522/17995/19
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/900/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Одеса

СуддяПриморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області 24.10.2019 року звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про проимусове видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 13 годину30 хвилин «24» жовтня 2019 року.

Веб-адреса сторінки Приморського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформацію по справі, що розглядається: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Д. Абухін

24.10.2019
Справа № 522/17995/19
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/900/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

24 жовтня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту рішення, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9, 72-79, 90, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 289 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,- задовольнити.

Примусово видворити з України громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371 КАС України підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Р.Д. Абухін

24.10.19
Справа № 171/1656/19
Суддя: Семенова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1656/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Семенової Н.М..,

за участю секретаря Ровної Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Апостолове Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 старшого сержанта поліції Сушко Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Поліцейський СРПП №2 старший сержант поліції Сушко Д.О. в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.179,183,248,256, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 старшого сержанта поліції Сушко Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 старшого сержанта поліції Сушко Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Апостолівського районного суду 22 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Семенова
Справа № 522/3428/19
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3428/19
Провадження № 2-а/200/631/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Яковенко А.С.

суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. розглянувши матеріаль адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2019 року позивач звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 04 березня 2019 року дану справу передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Однак в мотивувальній частині ухвали зазначено, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, а її розгляд відноситься до предметної юрисдикції Дніпровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, беручи до уваги положення ст. 20 КАС України на які посилається Приморський районний суд міста Одеси, дана адміністративна справа не підпадає під категорії справи які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

За таких обставин, суд приходить до висновку що Приморським районним судом м. Одеси адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, була помилково направлена до Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська, а тому вважає за необхідне повернути до Приморського районного суду міста Одеси для вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 04 березня 2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 253, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу 522/3428/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни направити до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску
Справа № 932/14760/19
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 932/14760/19

Ім`ям України Провадження № 2а/932/818/19

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді - Литвиненка І.Ю.,

при секретарі - Калантаєнку Д.В.,

за участі представниці позивача - Горбунової А.О. , представника відповідача - Булаха Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за № ПН МДН 000021 від 18 вересня 2019 року та рішення за № 83 від 18 вересня 2019 року про примусове повернення за межі України, керуючись ст. ст. 5, 6-11, 77, 143, 243-246, 250-251, 288, 293, 295 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за № ПН МДН 000021 від 18 вересня 2019 року та рішення за № 83 від 18 вересня 2019 року про примусове повернення за межі України - відмовити у повному обсязі.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір на підставі квитанції № 0.0..1 від 27 вересня 2019 року у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду згідно з вимогами ч. 3 ст. 288 КАС України протягом десяти днів зо дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 932/14759/19
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 932/14759/19

Ім`ям України Провадження № 2а/932/817/19

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді - Литвиненка І.Ю.,

при секретарі - Калантаєнку Д.В.,

за участі представниці позивача - Горбунової А.О. , представника відповідача - Булаха Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за № ПН МДН 000022 від 18 вересня 2019 року та рішення за № 84 від 18 вересня 2019 року про примусове повернення за межі України, керуючись ст. ст. 5, 6-11, 77, 143, 243-246, 250-251, 288, 293, 295 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за № ПН МДН 000022 від 18 вересня 2019 року та рішення за № 84 від 18 вересня 2019 року про примусове повернення за межі України - відмовити у повному обсязі.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір на підставі квитанції № 0.0..1 від 27 вересня 2019 року у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду згідно з вимогами ч. 3 ст. 288 КАС України протягом десяти днів зо дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 205/9188/19
Суддя: Приходченко О. С.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/9188/19
Єдиний унікальний номер 205/9188/19
Провадження № 2а/205/204/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кулінки Валентина Миколайовича про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 жовтня 2019 року поштою направив до суду позов до відповідача інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кулінки В.М. про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 23 жовтня 2019 року.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 23 жовтня 2019 року.

Вказаний позов не відповідає вимогам: п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України:

?позивачу слід у позові зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для відповідача.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кулінки Валентина Миколайовича про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позову вважаються не поданими та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: