Справа № 160/3573/19
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 160/3573/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

при проведення дій по підготовці до розгляду заяви Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року прийнятої у справі №160/3573/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі №160/3573/19 - скасовано та прийнято нову постанову якою позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням IIІ групи інвалідності та зобов`язано Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області розглянути заяву ОСОБА_1 про виплату йому одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням IIІ групи інвалідності відповідно до вимог Порядку та умови виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11 січня 2016 року № 4 з огляду на мотиви викладені у цій постанові. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

18 жовтня 2019 року Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області звернулося до суду з заявою про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року прийнятої у справі №160/3573/19.

Частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги наведених положень процесуального закону, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 31 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року прийнятої у справі №160/3573/19 у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 31 жовтня 2019 року.

Розгляд заяви буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко