Справа № 521/16823/19
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/395/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

За секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби, за яким просив скасувати постанову Одеської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №2491/50000/19 і закрити провадження в справі, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

22 жовтня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , за якою просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 521/16823/19 в режимі відеоконференції, яке призначено до розгляду на 30 жовтня 2019 року на 15:15 годині. Визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання один із наступних судів: - Київський апеляційний суд (03110, місто Київ. вул. Солом`янська, 2а); - Господарський суд Київської області (адреса: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16); - Північний апеляційний господарський суд (адреса: 04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1); - Шостий апеляційний адміністративний суд (вулиця Московська, 8, Київ, 02000); -Господарський суд міста Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького Симона 44-В); - Дарницький районний суд м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошица. 5-а); - Святошинський районний суд м. Києва (адреса: вулиця Жилянська, 142, Київ, 01032).

Суд, вивчивши заяву представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки позивач по справі знаходиться на значній відстані.

Вказану ухвалу надіслати до Київського апеляційного суду (03110, місто Київ. вул. Солом`янська, 2а), та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, ст. 195 КАС України, СУД

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в адміністративній справі №521/16823/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Одеської митниці Державної фіскальної служби, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21-А, про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, місто Київ. вул. Солом`янська, 2а), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з Малиновським районним судом м. Одеси 30 жовтня 2019 року о 15 годині 15 хвилин.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський