Справа № 225/2995/19
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 жовтня 2019 року справа №225/2995/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу заступника начальника відділу - начальника відділення інспекторів прикордонної служби Відділу прикордонної служби "Бориспіль-2" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України старшого лейтенанта Бур`яна Олександра Валентиновича на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 липня 2019 р. у справі № 225/2995/19 (головуючий І інстанції Скиба М.М.) за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу - начальника відділення інспекторів прикордонної служби Відділу прикордонної служби "Бориспіль-2" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України старшого лейтенанта Бур`яна Олександра Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000679 від 29.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 225/2995/19 з апеляційною скаргою заступника начальника відділу - начальника відділення інспекторів прикордонної служби Відділу прикордонної служби "Бориспіль-2" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України старшого лейтенанта Бур`яна Олександра Валентиновича на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 липня 2019 р. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення. Копію ухвали суду від 02 серпня 2019 року була отримано апелянтом 13 серпня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи. Таким чином, станом на 25 жовтня 2019 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зокрема, не надано до Першого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення. Згідно зі статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Керуючись ст.ст. 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу - начальника відділення інспекторів прикордонної служби Відділу прикордонної служби "Бориспіль-2" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України старшого лейтенанта Бур`яна Олександра Валентиновича на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 липня 2019 р. у справі № 225/2995/19. Повне судове рішення складено 25 жовтня 2019 року. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

А.В. Гайдар