Справа № 397/1045/19
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2019 року м. Кропивницький справа № 397/1045/19

провадження № 2-іс/340/74/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали

скаргиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
проскасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області із скаргою, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення №1 засідання комісії захисту прав дитини при Олександрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області від 13.06.2019 року протокол №7 про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати голову районної державної адміністрації, голову комісії з питань захисту прав дитини при Олександрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області О. Бороту прийняти законне та рішення та визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- звільнити від обов`язків опікуна (піклувальника) ОСОБА_4 у зв`язку з порушенням прав та інтересів взятих під опіку малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, перешкоджання спілкуватись з батьком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати узяти під контроль Олександрівську районну державну адміністрацію та комісію з питань захисту прав дитини при Олександрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області для надання безперешкодного спілкування малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 як безпосередньо, так і опосередкованими різними системами комунікації (телефон, відеоконференція, тощо), а також, визначити систематичність такого спілкування.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2019 року, справу за скаргою ОСОБА_1 передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

16 жовтня 2019 року заявником отримано копію ухвали від 23.09.2019 року.

Станом на 25 жовтня 2019 року вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявнику.

Керуючись ст.ст.169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук