Справа № 640/18330/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача

25 жовтня 2019 року м. Київ № 640/18330/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., за результатами обговорення питання щодо заміни відповідача в підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представника позивача та представника відповідача

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Імперово Фудз» (надалі - позивач), адреса: 76018, місто Хмельницький, вулиця Промислова, будинок 29 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (надалі - відповідач), адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11г, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 26 червня 2019 року, згідно якого збільшено товариству з обмеженою відповідальністю «Імперово Фудз» суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 2950649,00 грн, з них за основним платежем в сумі 2360519,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 590130,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2019 року прийнято справу до провадження та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

25 жовтня 2019 року в підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну сторони на її процесуального правонаступника.

В підготовчому засіданні судом на обговорення постановлено питання щодо заміни первісного відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на належного - Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

Представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити з тих підстав, що постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено Офіс великих платників податків Державної податкової служби, представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

30 липня 2019 року відбулася державна реєстрація юридичної особи - Офісу великих платників податків Державної податкової служби (), яка є процесуальним правонаступником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () як орган виконавчої влади.

Відповідно до наказу Офісу великих платників податків Державної податкової служби № 9 від 29.08.2019 року "Про початок діяльності Офісу великих платників податків Державної податкової служби" розпочато виконання Офісом великих платників податків Державної податкової служби повноважень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Таким чином, Офіс великих платників податків Державної податкової служби почав діяльність, як орган виконавчої влади, та є належним відповідачем в цій справі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно частин 1, 3 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відтак, зважаючи на положення ст. 181 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Отже, відповідно до наказу Офісу великих платників податків Державної податкової служби № 9 від 29.08.2019 року розпочато виконання Офісом великих платників податків Державної податкової служби повноважень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а відтак належним відповідачем у справі є Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 52, 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача в адміністративній справі 640/18330/19 Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11г) на Офіс великих платників податків ДПС (адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11г, ).

Продовжити строк підготовчого провадження та призначити наступне підготовче засідання на 08 листопада 2019 року об 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10. В судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова

Повний текст ухвали суду виготовлений 29 жовтня 2019 року.