Справа № 340/2522/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/2522/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки) та рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування:

- податкових повідомлень-рішень:

- № від 19.09.2019 р., яким Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 Володимиру Івановичу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 208 746,68 грн., у тому числі 139 164,45 грн. за податковими зобов`язаннями та 69 582,23 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- № від 19.09.2019 р., яким Фізичній особі-підприємцю Ярмаку Володимиру Івановичу збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору в сумі 17 395,55 грн., у тому числі 11 597,03 грн. за податковими зобов`язаннями та 5 798,52 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- № від 19.09.2019 р., яким до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 510,00 грн.;

- вимоги про сплату боргу, недоїмки:

- №Ф- від 19.09.2019 року на суму 64 720,92 грн;

- №Ф- від 19.09.2019 року на суму 99,00 грн;

- рішень про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску:

- № від 19.09.2019 р., яким до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції в сумі 9 520,02 грн.;

- № від 19.09.2019 р., яким до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції в сумі 49,50 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 р. позовну заяву залишено без руху.

25.10.2019 р. позивачем надано докази усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху.

Відповідний спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до приписів ст. ст.20, 22, 25 КАС України підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на приписи ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.6 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їхні усні пояснення.

Беручи до уваги, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження згідно з ч.4 ст.257 КАС України, враховуючи значення такої справи для сторін, а також обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність щодо даної справи значного суспільного інтересу, зважаючи на думку позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що зазначена справа належить до категорії справ незначної складності, а тому клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 259-261, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін - задовольнити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 листопада 2019 року о 14:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином завірені копії:

- договорів, первинних документів, облікових регістрів щодо придбання та реалізації товарно-матеріальних цінностей за 2017 2018 роки;

- облікових регістрів з обліку отриманого доходу та списання товарів, пов`язаних з реалізацією ФОП Ярмак В.І ОСОБА_3 (рахунок 361 «Розрахунок з покупцями та замовниками» 70 «Дохід від реалізації товарів», рахунок 281 «Товари», рахунок 902 «Собіварість реалізованих товарів»).

9. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду завірені копії акта №81/11-28-13-05/ від 27.08.2019 р. з усіма додатками; наказу №1172 від 11.07.2019 р., направлення №1290 від 25.07.2019 р., податкових декларацій про майновий стан і доходи ФОП ОСОБА_1 за 2017, 2018 роки; обґрунтовані розрахунки грошового зобов`язання та штрафних (фінансових) санкцій визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, вимогами та рішеннями.

10. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

11. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

12. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

13. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.

14. Роз`яснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

15. Перше судове засідання у справі буде проведено без участі сторін не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

16. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

17. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

18. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 30 жовтня 2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт