Справа № 640/20108/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2019 року м. Київ № 640/20108/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкової В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить: зобов`язати Пенсійний фонд зарахувати позивачу стаж як приватному підприємцю з січня 2012 року по квітень 2012 року (включно), з вересня 2008 року по грудень 2008 року (включно) з січня 2009 року по грудень 2009 року (включно), з січня 2010 року по червень 2010 року (включно) і перерахувати пенсію враховуючи зазначений стаж; зобов`язати Пенсійний фонд перерахувати позивачу пенсію з березня 2019 року , застосувавши при перерахунку величину оцінки страхового стажу (Вс) 1,35%; зобов`язати Пенсійний фонд перерахували позивачу пенсію застосувавши стаж і коефіцієнт страхового стажу (Кс): з 01 вересня 2008 року - 32 роки 5 місяців і 19 днів або 389 місяців і 18 днів, а коефіцієнт стажу (Кс) - 0,43763, з 13 травня 2016 року 35 років 5 місяців і 13 днів або 425 місяців і 12 днів, а коефіціент страхового стажу (Кс) - 0,47813; з 01 січня 2018 року - 37 років 2 місяці і 28 днів або 446 місяців і 27 днів, а коефіцієнт страхового стажу (кс) - 0,50175.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Одночасно, відповідно до частини п`ятоїстатті 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

З урахуванням розміру заявлених вимог та наведених положень законодавства, ставка судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом становить 768,40 гривень.

Так, позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію №22 від 25 червня 2019 року на суму 768,40 грн.

Судом на підставі інформації, наявної в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що квитанцію №22 від 25 червня 2019 року на суму 768,40 грн прикріплено до іншої адміністративної справи №640/11469/19, яка знаходилась в провадженні судді Патратій О.В.

Відтак, позивачем надано платіжне доручення, яке вже зараховано у рахунок сплати судового збору за подання позивачем іншої позовної заяви (адміністративна справа №640/11469/19), яка була повернута позивачу, в той же час, позивач наділений правом подати клопотання про повернення суми сплаченого судового збору по справі №640/11469/19.

У зв`язку з чим, у суду відсутня можливість зарахувати судовий збір у розмірі 768,40 грн (квитанція №22 від 25 червня 2019 року) в рахунок сплати судового збору за подання позивачем даної позовної заяви.

Таким чином, квитанція №22 від 25 червня 2019 року про сплату судового збору не є належним доказом в цій справі.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 768,040 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Аверкова