Справа № 640/20150/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про

забезпечення позову без розгляду

24 жовтня 2019 року м. Київ № 640/20150/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заяву про забезпечення позову до відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасувати наказу Генерального прокурора від 03 жовтня 2019 року №221 "Про затвердження Порядку проходження прокурорами атестації".

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про забезпечення позову на час розгляду справи шляхом зупинення дії наказу Генерального прокурора від 03 жовтня 2019 року № 221 Про затвердження Порядку проходження прокурорами атестації.

Відповідно до частини першої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС Українит) заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду (пункт1); повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти (пункт 2); предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову (пункт 3); захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності (пункт 4); інші відомості, потрібні для забезпечення позову (пункт 5).

Частиною четвертою статті 152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивачем додано квитанцію від 17.10.2019 №37313 про сплату судового збору в розмірі 576,30 грн. на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Суд констатує недотримання заявником статті 152 КАС, позаяк не подано заяви про забезпечення позову, яка б відповідала вказаним вимогам та не додано доказу сплати судового збору на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 КАС України, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачем заява про забезпечення позову в розумінні статті 152 КАС України не подавалась, за клопотання позивача йому може бути повернута копія позовної заяви з вимогою про зупинення дії оскаржуваного правового акта.

Керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Донець