Справа № 664/3075/19
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/3075/19
Провадження № 2-а/664/63/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону на території Херсонської області Бабіч Дар`ї Миколаївни про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону на території Херсонської області Бабіч Дар`ї Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.08.2019 року.

До позовної заяви додане клопотання про поновлення строку звернення до суду для оскарження постанови, але зазначені в цій заяві причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є неповажними, зокрема, не зазначено, з яких причин позивач не міг подати позовну заяву після виписки з кардіологічного відділення КЗ «Обласний кардіологічний диспансер», в якому позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з 13.08.2019 року по 20.08.2019 року, не зазначено та не надано до суду докази на підтвердження цих обставин.

Крім того, в порушення ч. 7 ст. 161 КАС України, позивач не додав до позовної заяви копію постанови, яку він оскаржує.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви не додані копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вищеназваних недоліків позовної заяви та зазначення поважних причин порушення строку звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону на території Херсонської області Бабіч Дар`ї Миколаївни про скасування рішення суб`єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших причин пропуску строку звернення до суду та наданням відповідних доказів; копії постанови, яку позивач оскаржує; копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров