Справа № 420/5368/18
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

Київ

справа №420/5368/18

адміністративне провадження №К/9901/23692/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2019 року у справі № 420/5368/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконними та скасування в частині наказів від 17.09.2018 №3194 та від 18.09.2018 №1390, про поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 1 березня 2019 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2019 року, Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою.

На адресу Суду надійшло клопотання про зупинення виконання цієї постанови.

Прохання про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2019 року мотивує тим, що виконання вказаного рішення по цій справі призведе до незаконного поновлення на посаді позивача та за наслідками касаційного перегляду судового рішення у випадку застосування повороту виконання судового рішення потягне необґрунтовані витрати бюджетних коштів.

Відповідно до статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Проте в обґрунтування заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання судового рішення не наведено жодних доводів, які б давали підстави для висновку щодо можливості допущення порушень прав, свобод та законних інтересів учасників справи в разі нездійснення зазначеного заходу.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи і, як наслідок, здійснення повороту виконання судового рішення, не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Таким чином, підстави для задоволення заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення відсутні.

Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Одеській області про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2019 року у справі № 420/5368/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконними та скасування в частині наказів від 17.09.2018 №3194 та від 18.09.2018 №1390, про поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Кашпур