Справа № 357/3120/17
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3120/17
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Білоцерківського міськрайонного суду від 12.05.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міського суду Київської області від 12.05.2017 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Суд постановив: визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, оформлене листом від 03.12.2015 № 05-59-2375 про відмову у видачі ОСОБА_1 посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1; зобов`язати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації повторно розглянути заяву про видачу ОСОБА_1 посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 1 з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині цієї постанови. Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Однак, оглянувши текст вищезазначеної постанови, судом встановлено, що з технічних причин було помилково зазначено дату постановлення постанови «12.05.2017 року», замість правильної «18.05.2017 року»

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення в постанову суду від 12.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2017 року по адміністративній справі № 357/3120/17, в якій слід вважати вірною дату постановлення постанови «18.05.2017 року», замість помилково зазначеної «12.05.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяБ. І. Кошель