Справа № 160/2740/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 жовтня 2019 року Справа № 160/2740/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/2740/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби:
22.08.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/2740/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року заяву про повернення надмірно сплачених коштів судового збору призначено до судового розгляду на 29.10.2019 року о 09 год. 50 хв.
У судове засідання 29.10.2019 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив наступне.
27.03.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Голобутовський Р.З.) відкрито провадження у справі №160/2740/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕМОНТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
16.04.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Тулянцева І.В.) відкрито провадження у справі № 160/2742/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕМОНТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
06.05.2019 року, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Голобутовський Р.З.) у справі № 160/2740/19 задоволено клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо об`єднання адміністративних справ в одне провадження, а саме адміністративну справу № 160/2742/19 з адміністративною справою № 160/2740/19 присвоївши єдиний номер адміністративної справи № 160/2740/19.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року у справі № 160/2740/19 вирішено стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» () судовий збір на суму 73761 (сімдесят три тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 13 коп. відповідно до платіжного доручення №669 від 19.03.2019 року, проте, не вирішено питання про стягнення судових витрат які пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 79662,02 грн., які сплачено за пред`явлення позовної заяви у справі № 160/2742/19 (що об`єднано зі справою № 160/2740/19).

Відповідно до ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як передбачено ч. 2 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки позивачем був сплачений судовий збір у розмірі: у справі №160/2740/19 - 73761,13 гри., по справі № 160/2742/19 - 79662,02 грн., а відшкодовано лише 73761,13 грн.. Суд робить висновок про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕМОНТ» про повернення надмірно сплачених коштів судового збору у розмірі 79662,02 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 668 від 19.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 132, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/2740/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» () судовий збір на суму 79662,02 грн. відповідно до платіжного доручення № 668 від 19.03.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський