Справа № 340/2165/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2165/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про виправлення описки в рішенні суду в справі

за позовом:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 23.05.1996 року; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача:

Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (; адреса: вул. Люстдорфська, м. Одеса, 65017),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25009)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2019 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено рішення по даній справі.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні рішення у даній справі була допущена технічна описка, а саме, перший абзац резолютивної частини рішення викладено у такій редакції:

«В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 23.05.1996 року; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (; адреса: вул. Люстдорфська, м. Одеса, 65017), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25009) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії»,

замість:

«В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 23.05.1996 року; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (; адреса: вул. Люстдорфська, м. Одеса, 65017), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25009) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю».

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в першому абзаці рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року по справі №340/2165/19 шляхом зазначення у першому абзаці резолютивної частини результату рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року по справі №340/2165/19 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, внести такі виправлення, а саме^ перший абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 23.05.1996 року; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (; адреса: вул. Люстдорфська, м. Одеса, 65017), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25009) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.15 розділу VII Перехідні положення КАС України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько