Справа № 753/9645/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2019 року м. Київ № 753/9645/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльність, зобов?язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , видане 22.12.2009) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просив:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення повного перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-УПІ від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268» противоправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 , на підставі наданої довідки зі змінами розміру грошового забезпечення від заступника голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві, повний перерахунок та повну виплату підвищеної пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268», починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2018 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 прийняті до провадження суддею Скочок Т.О., відкрито провадження у справі №826/2826/18 та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, пунктом 7 цією ж ухвалою суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві були витребувані наступні документи: засвідчену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , копії всіх довідок уповноваженого органу МВС (ліквідаційної комісії) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , що були отримані Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Вказані вимоги ухвали суду відповідач не виконав та жодні пояснення про причини відсутності у нього витребуваних судом документів суд не повідомив.

Між тим, в силу норми ч. 4 ст. 9, ч. 1 - 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в. м. Києві належним чином засвідчених копій наступних документів: протоколу (розрахунку) про призначення ОСОБА_2 пенсії за вислугу років вперше; документів, на підставі яких було обчислено розмір такої пенсії ОСОБА_1 вперше (зокрема: копію грошового атестату, довідки уповноваженого органу про розмір грошового забезпечення для призначення пенсії); розрахунків пенсії ОСОБА_1 за результатами проведених перерахунків такої пенсії за період 1 січня 2016 року; документів на підставі яких були проведені такі перерахунки пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року (зокрема, копії довідок уповноваженого органу (ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії).

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- протоколу (розрахунку) про призначення ОСОБА_2 пенсії за вислугу років вперше;

- документів, на підставі яких було обчислено розмір такої пенсії ОСОБА_1 вперше (зокрема: копію грошового атестату, довідки уповноваженого органу про розмір грошового забезпечення для призначення пенсії, тощо);

- розрахунків пенсії ОСОБА_1 за результатами проведених перерахунків такої пенсії за період 1 січня 2016 року;

- документів на підставі яких були здійснені такі перерахунки пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року (зокрема, копії довідок уповноваженого органу (ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду витребувані докази у п`ятиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, до нього може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Скочок