Справа № 440/3670/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3670/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за адміністративним позовом Депутатів Полтавської обласної ради VII скликання Степаненко Ірини Вікторівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Полтавської обласної ради, треті особи: Депутати Полтавської обласної ради VII скликання Бобиль Володимир Валерійович, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання незаконним та скасування рішення про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року позивачі Депутати ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення "Про внесення змін до складу постійних комісій Полтавської обласної ради", прийнятого на першому пленарному засіданні двадцять сьомої сесії сьомого скликання 17 вересня 2019 року № 1166, до набрання рішенням у справі за цим позовом законної сили.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року суд прийняв відповідну позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також ухвалив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

23 жовтня 2019 року від представника відповідача згідно з частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа потребує з`ясування і дослідження підстав прийняття рішення органу місцевого самоврядування, доводів та обставин, а також документів, які передували його прийняттю.

Оцінюючи такі заперечення, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зважаючи на викладене, враховуючи обґрунтування клопотання представника відповідача про розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 260, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 11:30 год. 06 листопада 2019 року, підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 11:30 год. 06 листопада 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому пунктом 15.5 Перехідних положень до Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Головко