Справа № 347/2029/17
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №347/2029/17

адміністративне провадження №К/9901/27854/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Шарапи В. М., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі за його позовом до Річківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Косівського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Річківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , у якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Річківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 27 березня 2007 року № 16 про надання дозволу на відкриття окремого погосподарського номера ОСОБА_2 в будинку бувшої контори колгоспу « 40-річчя Жовтня» на уч. Село, ІІ та зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні.

Косівський районний суд Івано-Франківської області рішенням від 29 травня 2019 року поновив строк звернення до суду та позов задовольнив.

Визнав незаконним та скасував рішення виконкому Річківської сільської ради від 27 березня 2007 року за № 16 про надання дозволу на відкриття окремого погосподарського номера гр. ОСОБА_2 в будинку бувшої контори колгоспу « 40 - річчя Жовтня» на уч. Село ІІ в с. Річка Косівського району Івано-Франківської області та зобов`язав ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні будинком-санпропускником, що розташований в АДРЕСА_1 , а також у проведенні замірів інженером з інвентаризації нерухомого майна для подальшого виготовлення технічної документації на будинок -санпропускник.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 09 вересня 2019 року скасував рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області та закрив провадження у справі, зазначивши, що даний спір належить вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі за його позовом до Річківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення.

Витребувати з Косівського районного суду Івано-Франківської області справу № 347/2029/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: В. М. Шарапа

С. М. Чиркін