Справа № 460/1979/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1979/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Трохимчук А.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
в судовому засіданні по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/1712/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення.
Ухвалою суду від 6 вересня 2019 року у справі призначене судове засідання на 23 жовтня 2019 року.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подав клопотання про відкладення судового розгляду справи. Вказане клопотання представник обґрунтовує тим, що 7 серпня 2019 року він перебуватиме у відрядженні у м. Львів з метою участі в судовому засіданні у Восьмому апеляційному адміністративному суді по справі № 460/509/19.
Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
На підставі частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
За приписами пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При цьому, суд зауважує, що згідно з частиною третьою статті 44 КАС України, учасникам справи гарантується право, зокрема, на участь в судових засіданнях.
Вказані представником позивача причини неявки в судове засідання суд визнає поважними, позаяк вони підтвердженні належними та допустимими доказами, а тому з метою забезпечення процесуальних прав сторін на участь в судових засіданнях, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення судового розгляду вказаної справи.
За наведених обставин, клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду належить задовольнити.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника фізичної особи-підприємця Сніжко Людмили Миколаївни адвоката Троянчука Дмитра Миколайовича про відкладення судового розгляду справи задовольнити.
Судовий розгляд адміністративної справи № 460/1979/19 відкласти на 6 листопада 2019 року о 10:30 год.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.