Справа № 420/2335/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2335/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів Бойка А.В. , Шевчук О.А. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 р. по справі № 420/2335/19

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛД КОНСТРАКТШН ГРУП" відповідач Державна фіскальна служба України , Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД КОНСТРАКТШН ГРУП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій.

На зазначене судове рішення рішення суду Державна фіскальна служба України, Головне управління ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року в зв`язку з несплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянам строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

17 жовтня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника апелянтів про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на тимчасову відсутність достатнього фінансування внаслідок чого для сплати судового збору необхідний додатковий час.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року продовжено строк усунення недоліків, шляхом надання апелянтам нового строку терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення Головне управління ДФС в Одеській області отримало копію вказаної ухвали 23.10.2019 року.

25 жовтня 2019 року від представника апелянтів надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на тимчасову відсутність достатнього фінансування внаслідок чого для сплати судового збору необхідний додатковий час.

28 жовтня 2019 року від представника апелянтів надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, обгрунтоване відсутністю належного фінансування на сплату судового збору.

Подання вказаних клопотань одним представником від імені обох апелянтів свідчить про обізнаність, як Державної фіскальної служби України, так і Головного управління ДФС в Одеській області з вимогами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що положення КАС України передбачають повернення апеляційної скарги в разі не усунення недоліків апеляційної скарги та враховуючи, що апелянтами не було усунено недоліки, визначені в ухвалі про без руху, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга повинна бути повернута заявникам.

Додатково вважаю за необхідне зазначити, що клопотання Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції задоволенню не підлягає, з огляду принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом та враховуючи відсутність достатніх, належних та допустимих доказів, які в повній мірі обґрунтовували б таке клопотання.

Також, оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вважає, що недостатність коштів для сплати судового збору не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

В свою чергу, суд встановив достатній строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що надавало апелянту можливість виконати законодавчо встановлений обов`язок по сплаті судового збору не порушуючи, при цьому, його право на звернення до суду.

Керуючись ст.169, 298, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків - відмовити.

В задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України заявникам.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст.328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.