Справа № 804/16489/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Головного управління Національної поліції в Донецькій області
треті особи Міністерство внутрішніх справ України , Олександрівський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді,-
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги..
З матеріалів цієї справи вбачається, що судом першої інстанції справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження 15.07.2019/ а.с. 193-197 том 2/, копія рішення суду першої інстанції від 15.07.2019 заявником апеляційної скарги отримана лише 06.08.2019, що фактично виключало можливість подання ним апеляційної скарги у встановлений ст. 295 КАС України строк.
Приймаючи до уваги вищезазначене, та з огляду на те, що заявником апеляційну скаргу за допомогою засобів поштового зв`язку до суду першої інстанції подано 03.09.2019 / а.с. 12 том 3/, колегія суддів вважає, що у даному випадку відповідач, враховуючи положення ч. 2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 15.07.2019 у цій справі, і клопотання відповідача необхідно задовольнити та поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 15.072019 у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, з урахуванням відстрочення судом апеляційної скарги сплати судового збору за подання апеляційної скарги, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко