Справа № 753/17465/19
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/481/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону полку № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Шиян Вадима Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 роти 4 батальйону полку № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Шиян Вадима Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року, у зв`язку із подачею позову після закінчення строків, установлених законом та без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, дана позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2019 року була отримана позивачем 27.09.2019 року, про що свідчить його підпис та відповідні відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 23.10.2019 року позивачем не усунено недоліків вищезазначеної позовної заяви, оскільки він не звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не вказав інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 ст. 123 КАС України передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки вказані недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 23.10.2019 року та стали підставою для залишення позову без руху, позивачем не усунуто, вважаю за необхідне повернути йому позовну заяву відповідно до ч.2 ст. 123 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 123 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 4 батальйону полку № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Шиян Вадима Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА