Справа № 140/3102/19
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3102/19
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши матеріали позовної заяви фірми «Футбольний клуб Мар`янівка» до Горохівської державної нотаріальної контори про визнання протиправною реєстрацію обтяження, скасування запису про обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Фірма «Футбольний клуб Мар`янівка» звернулася до Горохівської державної нотаріальної контори про визнання протиправною реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження №6975196, зареєстрованого 08.04.2008 щодо власника фірми «Інвестторг» на приміщення магазину №1 за адресою: Волинська область, Горохівський район, смт. Мар`янівка, 27; скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження №6975196 на приміщення магазину №1 за адресою: Волинська область, Горохівський район , смт. Мар`янівка, 27.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими Законами.

Частина друга статті 122 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, позовна заява подана без додержання вимог статті 161 КАС України та містить такі недоліки.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження №6975196, зареєстрованого 08.04.2008, однак позов поданий до суду лише 21.10.2019, тобто із пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску не додано.

Згідно із частиною першою статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у зазначений строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання належним чином оформленої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та надання доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 122, 123, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фірми «Футбольний клуб Мар`янівка» до Горохівської державної нотаріальної контори про визнання протиправною реєстрацію обтяження, скасування запису про обтяження, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук