Справа № 2-а-4544/11
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4544/11
Провадження №6-а/718/78/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: Відділ примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-а-4544/11 Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.09.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 23 лютого 2011 року по день припинення права на такі виплати , а ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.06.2014 року постанову Кіцманського районного суду від 27.09.2011 року - залишено без змін.

Ухвалою Кіцманського районного суду від 21.06.2018року було змінено сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.09.2011 року в адміністративній справі № 2а-4544/11 з ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

В обґрунтування внесеної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посилаються на те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони є правонаступниками останнього, а тому просять заяву задоволити.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.09.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано здійснити здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 23 лютого 2011 року по день припинення права на такі виплати, а ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.06.2014 року постанову Кіцманського районного суду від 27.09.2011 року - залишено без змін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Хлівищанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.10.2019 року спадкоємцями майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 в Ѕ частці.-

Спадщина на яку видано свідоцтво складається з коштів в сумі 5052,52 грн., що належали ОСОБА_3 , на підставі довідки № 29230/02-05, виданої Кіцманським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.

Заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті матері, а тому суд приходить до наявності підстав на задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: Відділ примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником- задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.09.2011 року в адміністративній справі № 2-а-4544/11 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_2 .

Замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.09.2011 року в адміністративній справі № 2-а-4544/11 на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ІПН: НОМЕР_3 .

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Мізюк В.М.