Справа № 766/18939/19
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

11 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 , поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

09.10.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою від імені та в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію постанови №1021-01-51/20 по справі про адміністративне правопорушення від 05.06.2019 року, винесену Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції Херсонської області.

Заяву передано судді Майдан С.І. 10.10.2019 року.

Згідно ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.151 УКАС України позов може бути забезпечено:

1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

З позову ОСОБА_1 , поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2 , вбачається, що предметом позову є оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення №1021-01-51/20 від 05.06.2019 року, дію якої просить представник заявника зупинити у заяві про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, обраний представником заявника вид забезпечення позову знаходиться у прямому зв`язку із предметом позовної вимоги, і не вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, призведе до порушення майнових прав позивача, а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.150-154, 156, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 , поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Зупинити дію постанови №1021-01-51/20 по справі про адміністративне правопорушення від 05.06.2019 року, винесену Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення ухвали суду.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: С.І.Майдан

Ухвала підлягає негайному виконанню з 11 жовтня 2019 року.

Суддя: С.І.Майдан