Справа № 759/18301/19
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/410/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із адімінстративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинського районного віддлу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністрерства юстиції України (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9) про бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019р. ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльністі Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві щодо зняття арешту з Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 протиправною та зобов`язати відповідача зняти арешт з даної квартири.

Відповідно до ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Тобто, законодавцем чітко визначено предметну підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам та окружним адміністративним.

Даний спір є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб`єкта владних повноважень Святошинського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві МЮУ, який реалізує у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством України владні управлінські функції, а тому вказана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 3 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановив, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки розгляд даної справи предметно підсудний окружним адміністративним судам, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 . направити на розгляд за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 352, 353 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинського районного віддлу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністрерства юстиції України (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9) про визнання бездіяльністі протиправною та зоов`язання вчинити дії на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва(01051, м. Київ, вул.Болбочана Петра,8, корпус1).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Петренко Н.О.