Справа № 420/6226/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6226/19
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні від 06.08.2019 року №59719695 згідно постанови управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні від 06.08.2019 року №59719695 згідно постанови управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про накладення адміністративного стягнення №30 від 05.04.2012 року на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. її правонаступником, а саме: з Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви заявник, боржник - ОСОБА_1 та Подільський міжрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області до судового засідання не з`явились.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області при перевірці бухгалтерії ДЗ "Котовська лінійна CEC" були виявлені порушення, передбачені п.1 ч.2 ст.6, ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI, на підставі чого управлінням 05 квітня 2012 р. була винесена постанова №30 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у розмірі 1700 грн.

У зв`язку з тим, що боржником в добровільному порядку адміністративне стягнення не було сплачено, управління звернулось до відділу державної виконавчої служби Котовського МРУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Постановою Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 06.08.2019 року

відкрито виконавче провадження за №59719695 згідно постанови управління Пенсійного

фонду України в м. Котовську та Котовському районі про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення №30 від 05.04.2012 р.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно з Додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання», до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднується, зокрема, Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, , припинено в результаті реорганізації 10.09.2019 року (запис 5001062).

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628, правонаступником Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Таким чином, на теперішній час Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виконує функції та повноваження Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та є його правонаступником.

У відповідності з ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Аналогічні положення містить ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, ч.9 ст.205, ч.4 ст. 229, ст.ст. 248, 256, 293, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторони у виконавчому провадженні від 06.08.2019 року №59719695 згідно постанови управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про накладення адміністративного стягнення №30 від 05.04.2012 року на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. її правонаступником, а саме: з Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107, , р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів