Справа № 420/4502/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4502/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.,

Розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління Служби безпеки України в Одеській області (адреса: вул. Єврейська, 43, м. Одеса, 65045) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір сплачений відповідно до квитанції від 26.07.2019 року (код квитанції 3241-0785-7890-4392) у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп.

21.10.2019 року за вх.№38311/19 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, у якій зазначено, що під час повернення суми сплаченого судового збору позивач отримав лист Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області позивачем виявлено, що в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року невірно визначено номер квитанції та реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка здійснила оплату судового збору. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Суд зазначає, що під час складання тексту ухвали у резолютивній її частині в абзаці 1 помилково визначено код квитанції, а не її номер, а також зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, який вказаний у позовній заяві, а не той, що міститься у Квитанції від 26.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із копії квитанції про сплату судового збору, яка наявна у матеріалах справи, даний документ містить реквізит «код квитанції» та «номер квитанції». Під час складання тексту ухвали судом помилково визначено саме код квитанції замість її номеру.

Також судом встановлено, що у графі «призначення платежу» визначено ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_2 , однак у тексті ухвали помилково вказано номер НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 р. по справі №420/4502/19 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 р. по справі №420/4502/19.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 р. по справі №420/4502/19 шляхом викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір сплачений відповідно до квитанції від 26.07.2019 року (№ квитанції 19189645) у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян