Справа № 280/2447/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

25 вересня 2019 року Справа № 280/2447/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Сацький Р.В.

Секретар судового засідання Серебрянникова О.А.

за участю:

Представник позивача Власов Р.В. (на підставі наказу №19-07-23/1-К від 23.07.2019)

Представник відповідача 1. Большаков К.О. (на підставі довіреності №905/08-01-10-06 від 20.06.2019)

Представник відповідача 2. Большаков К.О. (на підставі довіреності №99-99-11-17/8/137 від 24.05.2019)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН.ЛТД» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, код ДРФО 41760535)

до відповідача 1 Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

до відповідача 2 - Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН.ЛТД» (далі по тексту позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі по тексту відповідач 2), в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення оформлене протоколом №28 від 11.02.2019 комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛАН.ЛТД (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, ) до переліку ризикових платників податків, і зобов'язати Головне управління ДФС у Запорізькій області виключити Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛАН.ЛТД (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, код ДРФО 41760535) з переліку ризикових платників податків;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087130/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1009 від 18.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1009 від 18.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087087/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1010 від 18.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1010 від 18.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087114/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1014 від 18.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1014 від 18.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087128/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1020 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1020 від 21.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087129/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1021 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1021 від 21.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087107/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1022 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1022 від 21.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087091/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1023 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1023 від 21.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087095/41760525 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1024 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1024 від 21.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087103/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1028 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1028 від 21.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087101/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1030 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1030 від 21.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087160/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1057 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1057 від 22.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087112/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1064 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1064 від 22.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087157/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1065 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1065 від 22.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1259430/41760535 від 22.08.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1066 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних цю податкову накладну № 1066 від 22.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій бласті (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087150/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1069 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1069 від 22.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087125/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1071 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1071 від 22.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087137/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1082 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1082 від 23.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087163/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1086 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1086 від 23.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087126/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1092 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних цю податкову накладну № 1092 від 23.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087131/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1095 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1095 від 23.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087162/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1099 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1099 від 23.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087140/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1100 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1100 від 23.01.2019;

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087143/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1109 від 24.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних цю податкову накладну № 1109 від 24.01.2019.

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087166/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1111 від 24.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1111 від 24.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087167/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1113 від 24.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних цю податкову накладну № 1113 від 24.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087147/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1130 від 24.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1130 від 24.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087168/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1132 від 24.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1132 від 24.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087145/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1169 від 25.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1169 від 25.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087085/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1170 від 25.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1170 від 25.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087109/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1173 від 25.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1173 від 25.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087122/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1205 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1205 від 28.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087119/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1206 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1206 від 28.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087159/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1208 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1208 від 28.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087097/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1221 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1221 від 28.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087144/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1223 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1223 від 28.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087105/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1231 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1231 від 28.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087121/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1233 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1233 від 28.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087099/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1244 від 29.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1244 від 29.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087134/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1259 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1259 від 30.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087117/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1262 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1262 від 30.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087164/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1267 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1267 від 30.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087124/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1284 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1284 від 30.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087132/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1285 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1285 від 30.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087158/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1289 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1289 від 30.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087090/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1291від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1291 від 30.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087169/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1297 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1297 від 31.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087170/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1298 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1298 від 31.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087136/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1305 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1305 від 31.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087138/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1315 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1315 від 31.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087149/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1317 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1317 від 31.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087151/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1320 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1320 від 31.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087133/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1352 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1352 від 31.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087148/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1355 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1355 від 31.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087139/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 908 від 16.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 908 від 16.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087165/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 914 від 16.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 914 від 16.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087127/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 919 від 16.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 919 від 16.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087153/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 926 від 16.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 926 від 16.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087123/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 960 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 960 від 17.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087171/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 961 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 961 від 17.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087172/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 963 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 963 від 17.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087142/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 969 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 969 від 17.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087152/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 973 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 973 від 17.01.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087079/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 974 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 974 від 17.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087146/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 977 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 977 від 17.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108124/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 01.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 01.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108074/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 01.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 01.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108071/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 196 від 08.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 196 від 08.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108072/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 368 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 368 від 15.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108061/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 16 від 01.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 16 від 01.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108076/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 330 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 330 від 14.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108125/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 01.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 01.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108157/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 24 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108095/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 25 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108164/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 29 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 29 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108133/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 30 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 30 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108090/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 31 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108132/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 32 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 32 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108117/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 33 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 33 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108141/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 37 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 37 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108116/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 38 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108136/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 39 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 39 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108063/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 40 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 40 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108056/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 365 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 365 від 15.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108149/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 47 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 47 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108137/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 48 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 48 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108057/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 51 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 51 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108060/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 236 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 236 від 11.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108080/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 52 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 52 від 04.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108155/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 73 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 73 від 05.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108142/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 75 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 75 від 05.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108166/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 82 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 82 від 05.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108055/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 87 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 87 від 05.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108075/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 233 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 233 від 11.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108081/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 311 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 311 від 13.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108122/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 89 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 89 від 05.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108150/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 90 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 90 від 05.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108107/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 107 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 107 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108073/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 116 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 116 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108160/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 121 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 121 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108138/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 122 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 122 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108151/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 123 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 123 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108087/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 125 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 125 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108123/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 127 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 127 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108089/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 132 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 132 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108145/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 139 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 139 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108146/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 140 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 140 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108108/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 141 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 141 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108119/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 142 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 142 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108165/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 143 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 143 від 06.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108156/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 157 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 157 від 07.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108070/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 158 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 158 від 07.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108058/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 281 від 12.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 281 від 12.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108134/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 164 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 164 від 07.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108159/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 166 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 166 від 07.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108126/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 175 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 175 від 07.02.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108144/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 176 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 176 від 07.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108128/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 177 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 177 від 07.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108079/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 181 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 181 від 07.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108062/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 374 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 374 від 15.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108078/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 183 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 183 від 07.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108064/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 343 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 343 від 14.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108077/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 197 від 08.02.2019 та зобов`язати зареєструвати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 197 від 08.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108059/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 201 від 08.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 201 від 08.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108082/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 205 від 08.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 205 від 08.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108130/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 212 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 212 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108143/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 214 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 214 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108094/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 215 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 215 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108066/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 216 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 216 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108139/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 217 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 217 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108093/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 218 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 218 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108083/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 219 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 219 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108147/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 222 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 222 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108129/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 223 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 223 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108120/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 226 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 226 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108163/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 227 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 227 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108109/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 229 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 229 від 11.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108162/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 278 від 12.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 278 від 12.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108086/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 283 від 12.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 283 від 12.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108118/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 286 від 12.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 286 від 12.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108121/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 291 від 12.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 291 від 12.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108158/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 304 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 304 від 13.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108152/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 307 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 307 від 13.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108153/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 308 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 308 від 13.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108140/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 309 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 309 від 13.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108091/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 310 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 310 від 13.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108092/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 313 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 313 від 13.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108131/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 314 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 314 від 13.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108115/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 315 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 315 від 13.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108065/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 317 від13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 317 від 13.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108161/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 325 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 325 від 14.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108127/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 326 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 326 від 14.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108167/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 331 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 331 від 14.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108148/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 340 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 340 від 14.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108114/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 341 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 341 від 14.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108096/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 366 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 366 від 15.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108135/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 369 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 369 від 15.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108154/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 372 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 372 від 15.02.2019;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1259420/41760535 від 22.08.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 650 від 28.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 650 від 28.02.2019.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що, що ним були здійснені усі, визначені законодавством дії, необхідні для прийняття рішення податковим органом про реєстрацію вказаної податкових накладних після їх зупинення. Наполягав на тому, що реальність господарськихї операцій з постачання товарів, в межах яких виписані податкові накладні, беззаперечно підтверджують первинними документами. При цьому, позивач стверджує, що контролюючим органом було порушено порядок зупинення податкових накладних. Зокрема, в квитанціях не вказано, які саме критерії оцінки ступеня ризиків в своїй сукупності надали право здійснити блокування податкової накладної, що позбавляє позивача знайти належну аргументацію та доказову базу спростування відповідності зупиненої податкової накладної критерію оцінки; не вказано вичерпний перелік документів, які потрібно подати позивачу для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію поданої накладної. Ураховуючи викладене, просить скасувати оскаржуване рішення Комісії ДФС та зобовязати відповідача-1 та зареєструвати відповідачем 2 вищевказані податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також у позові позивач зазначає, що реєстрація податкових накладних позивача з податку на додану вартість систематично зупиняється із зазначенням підстави: «ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». 13 лютого 2019 року в електронному кабінеті платника податків позивача на сайті ДФС України в розділі «Показники СМКОР» позивач дізнався, що ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» внесено до реєстру ризикових платників податків. А саме, зазначено «тип ознаки за якою внесено в реєстр ризикових платників пп.1.6. п.1 Критеріїв ризиковості платника податків». Також зазначено, що дата початку дії ознаки ризиковості - 11.02.2019.

Ухвалою суду від 24.05.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2019 о/об 10 год. 00 хв.

13.06.2019 від представника відповідачів 1, 2 через канцелярію суду (вх. №24359) подано відзив на позов; 25.09.2019 від представника відповідача 1, 2 через канцелярію суду (вх. №39750) подано відзив на уточнену позовну заяву. Відповідач 1, 2 проти задоволення позову заперечують у повному обсязі та зазначають, що контролюючим органом прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, у звязку із ненаданням платником не упо вному обсязі документів, надання яких передбачено пунктом 14 Постанови КМУ №117. Також Рішенням комісії відповідач 1 ТОВ «Орлан ЛТД» віднесено до переліку ризикових платників у звязку з наявністю податкової інформації, що свідчить прь наявність ознак здійснення ризикових операцій. За результатми проведеного аналізу даних Єдиного реєстру податкових накладних встановлено, що контрагенти покупці ТОВ «Орлан ЛТД» здійснювали реалізацію товарів з номенклатурою відмінною ввід номенклатури придбання. ТОВ «Орлан ЛТД» здійснює реалізацію товарів, а саме: вермішель, приправи, пюре, локшина на контрагентів покупців ТОВ «Бонус Трейд» та ТОВ ТД Бонус», якими в подальшому реалізуються «вісівки пшенични».Відповідач 1, 2 вважає, що рішення комісії ДФС є таким, що не може бути скасованими, так як було прийнято в межах діючого законодавства, а тому дії відповідачів є правомірними. Просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 24.06.2019 продовждено строк підготовчого засідання та відкладено підготовче провадження на 24.07.2019 о/об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 24.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судовогло розгляду на 08.08.2019 о/об 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 08.08.2019 зупинено провадження по справі до 25.09.2019 для примирення сторін.

Ухвалою суду від 25.09.2019 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 25.09.2019 о/об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, представник відповідача 1, 2 проти задоволення позовних вимог заперечувала та просила суд відмоити в їх задоволенні.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН. ЛТД» () включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 27.11.2017 номер запису 043784, з 27 листопада 2017 року зареєстроване платником податків та перебуває на обліку у Вознесенівському управлінні у місті Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області, З 01 січня 2018 року ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» зареєстровано платником ПДВ. Основним видом діяльності підприємства є неспеціалізована оптова торгівля.

1.12.10.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_3- покупець укладено Договір № 210/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №465 від 18.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_3 поставлено товари загальною вартістю 1750,2 грн, в т.ч. ПДВ 291,7 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №465 від 18.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

За правилом першої події, тобто надходження грошових коштів на рахунок продавця, відповідно до положень п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201 ПК України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФОП ОСОБА_3 18.01.2019 складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1009, однак отримано Квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

На виконання рекомендацій, зазначених у Квитанції, Постанови КМУ № 117 від 21.02.2018 про Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (далі порядок 117), позивачем було направлено на адресу ДФС, пояснення та копії документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, проте, регіональною комісією Державної фіскальної служби України 25.02.2019 прийнято рішення № №1087130/41760535 про відмову в реєстрації податковоїх накладної № 465 від 18.01.2019 в ЄРПН.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1087130/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

2. 01.02.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський"- покупець укладено Договір № 9/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 467 від 18.01.2019 на адресу Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський" поставлено товари загальною вартістю 200 грн, в т.ч. ПДВ 33,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 467 від 18.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

За правилом першої події, тобто надходження грошових коштів на рахунок продавця, відповідно до положень п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201 ПК України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Сільськогосподарському виробничому корпоративу "Любимівський" 18.01.2019 складено та направлено податкову накладну №467, однак отримано Квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

На виконання рекомендацій, зазначених у Квитанції, Порядку №117, позивачем було направлено на адресу ДФС, пояснення та копії документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, проте, регіональною комісією Державної фіскальної служби України 25.02.2019 прийнято рішення № 1087087/41760535 про відмову в реєстрації податковоїх накладної № 467 від 18.01.2019 в ЄРПН.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087087/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

3. 18.01.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОГУЧИЙ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 445 від 18.01.2019 на загальну суму 1364,51 грн, в т.ч. ПДВ 227,42 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

За правилом першої події, відповідно до положень п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201 ПК України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "МОГУЧИЙ" 18.01.2019 складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №445, однак отримано Квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

На виконання рекомендацій, зазначених у Квитанції, Порядку № 117, позивачем було направлено на адресу ДФС, пояснення та копії документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, проте, регіональною комісією Державної фіскальної служби України 25.02.2019 прийнято рішення № 1087114/41760535 про відмову в реєстрації податковоїх накладної № 445 від 18.01.2019 в ЄРПН.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087114/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

4. 28.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 27/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №500 від 21.01.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 671,4 грн, в т.ч. ПДВ 111,9 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №500 від 21.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

За правилом першої події, відповідно до положень п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201 ПК України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВАРИСТВу З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" 21.01.2019 складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1020, однак отримано Квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

На виконання рекомендацій, зазначених у Квитанції, Порядку № 117, позивачем було направлено на адресу ДФС, пояснення та копії документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, проте, регіональною комісією Державної фіскальної служби України 25.02.2019 прийнято рішення № 1087128/41760535про відмову в реєстрації податковоїх накладної № 1020 від 21.01.2019 в ЄРПН.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1087128/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

5. 28.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" - покупець укладено Договір № 27/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №501 від 21.01.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 445,31 грн, в т.ч. ПДВ 74,22 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №501 від 21.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

За правилом першої події, відповідно до положень п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201 ПК України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" 21.01.2019 складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1021, однак отримано Квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

На виконання рекомендацій, зазначених у Квитанції, Порядку № 117, позивачем було направлено на адресу ДФС, пояснення та копії документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, проте, регіональною комісією Державної фіскальної служби України 25.02.2019 прийнято рішення № 1087129/41760535 про відмову в реєстрації податковоїх накладної № 1021 від 21.01.2019 в ЄРПН.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087129/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

6. 03.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 - покупець укладено Договір №030119, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 480 21.01.2019 на адресу ФОПОСОБА_4поставлено товари загальною вартістю 1154,32 грн, в т.ч. ПДВ 192,39 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №480 від 21.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

За правилом першої події, відповідно до положень п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201 ПК України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФОП ОСОБА_4 21.01.2019 складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1022, однак отримано Квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

На виконання рекомендацій, зазначених у Квитанції, Порядку № 117, позивачем було направлено на адресу ДФС, пояснення та копії документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, проте, регіональною комісією Державної фіскальної служби України 25.02.2019 прийнято рішення № 1087107/41760535 про відмову в реєстрації податковоїх накладної № 1022 від 21.01.2019 в ЄРПН.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087107/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

7. 07.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "АВІА-СЕРВІС"- покупець укладено Договір №131/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 483 21.01.2019 на адресу ТОВ "АВІА-СЕРВІС" поставлено товари загальною вартістю 80 грн, в т.ч. ПДВ 13,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №483 від 21.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

За правилом першої події, відповідно до положень п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201 ПК України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "АВІА-СЕРВІС" 21.01.2019 складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1023, однак отримано Квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

На виконання рекомендацій, зазначених у Квитанції, Порядку № 117, позивачем було направлено на адресу ДФС, пояснення та копії документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, проте, регіональною комісією Державної фіскальної служби України 25.02.2019 прийнято рішення № 1087091/41760535 про відмову в реєстрації податковоїх накладної № 1023 від 21.01.2019 в ЄРПН.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087091/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

8. 07.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "АВІА-СЕРВІС"- покупець укладено Договір №131/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 484 21.01.2019 на адресу ТОВ "АВІА-СЕРВІС" поставлено товари загальною вартістю 1089,07 грн, в т.ч. ПДВ 181,51 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №484 від 21.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

За правилом першої події, відповідно до положень п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201 ПК України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "АВІА-СЕРВІС" 21.01.2019 складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1024, однак отримано Квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

На виконання рекомендацій, зазначених у Квитанції, Порядку № 117, позивачем було направлено на адресу ДФС, пояснення та копії документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, проте, регіональною комісією Державної фіскальної служби України 25.02.2019 прийнято рішення №1087128/41760535 про відмову в реєстрації податковоїх накладної № 1024 від 21.01.2019 в ЄРПН.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1087128/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

9. 21.01.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 485 від 21.01.2019 на загальну суму 272,4 грн, в т.ч. ПДВ 45,4 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" 21.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну № 1028.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087103/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087103/41760535, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

- 10. 21.01.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 496 від 21.01.2019 на загальну суму 6427,31 грн, в т.ч. ПДВ 1071,22 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" 21.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну № 1030.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087101/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087101/41760535, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-11. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" - покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 491 22.01.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 201,7 грн, в т.ч. ПДВ 33,62 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №491 від 22.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 22.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1057.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087160/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087160/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-12. 22.01.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРНИ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 516 від 22.01.2019 на загальну суму 147,85 грн, в т.ч. ПДВ 24,64 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРНИ" 22.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну № 1064.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087112/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087112/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-13. 15.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ"- покупець укладено Договір № 16/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 524 22.01.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ" поставлено товари загальною вартістю 200 грн, в т.ч. ПДВ 33,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №524 від 22.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ" 22.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1065.,

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087157/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087157/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

- 14. 15.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ"- покупець укладено Договір № 16/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 521 22.01.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ" поставлено товари загальною вартістю 341,28 грн, в т.ч. ПДВ 56,88 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №521 від 22.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару доТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ" 22.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1066.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено. Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1259430/41760535 від 28.08.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1259430/41760535 від 28.08.2019, dроте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-15. 22.01.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕФ СІ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 528 від 22.01.2019 на загальну суму 608,46грн, в т.ч. ПДВ 101,41 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕФ СІ" 22.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну № 1069.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087150/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087150/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-16. 28.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 27/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 520 від 22.01.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 716,08 грн, в т.ч. ПДВ 119,35 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №520 від 22.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" 22.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1071.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087125/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1087125/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-17. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" - покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 504 від 23.01.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 62,3 грн, в т.ч. ПДВ 10,38 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №504 від 23.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 23.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1082.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087137/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087137/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-18. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 551 від 23.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 455 грн, в т.ч. ПДВ 75,83 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №551 від 23.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 23.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1086.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087163/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087163/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-19. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 566 від 23.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 9234,13 грн, в т.ч. ПДВ 1539,02 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №556 від 23.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 23.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1092.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087126/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087126/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

- 20. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 550 від 23.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 7340,42 грн, в т.ч. ПДВ 1223,4 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №550 від 23.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 23.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1095.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087131/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи ненадано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087131/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-21. 26.01.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_6 - покупець укладено Договір № 6/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 571 від 23.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_6 поставлено товари загальною вартістю 205,22 грн, в т.ч. ПДВ 34,2 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №571 від 23.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ФОП ОСОБА_6 23.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1099.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087162/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087162/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-22. 26.01.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_6 - покупець укладено Договір № 6/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 573 від 23.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_6 поставлено товари загальною вартістю 462 грн, в т.ч. ПДВ 77 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №573 від 23.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ФОП ОСОБА_6 23.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1100.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087140/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087140/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-23. 02.05.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "НОДІР" - покупець укладено Договір №93/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 578 від 24.01.2019 на адресу ТОВ "НОДІР" поставлено товари загальною вартістю 875,1 грн, в т.ч. ПДВ 145,85 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №578 від 24.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ «НОДІР» 24.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1109.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1087143/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087143/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-24. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_7 - покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 588 від 24.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 152,94 грн, в т.ч. ПДВ 25,49 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №588 від 24.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ФОП ОСОБА_7 24.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну № 1111.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087166/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087166/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-25. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_7 - покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 589 від 24.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 244 грн, в т.ч. ПДВ 40,67 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №589 від 24.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ФОП ОСОБА_7 24.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну № 1113.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087167/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087167/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-26. 11.07.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"- покупець укладено Договір №158/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 602 від 24.01.2019 на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" поставлено товари загальною вартістю 390 грн, в т.ч. ПДВ 65 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №602 від 24.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 24.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1130.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087147/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087147/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-27. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_7 - покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 586 від 24.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 1135,44 грн, в т.ч. ПДВ 189,24 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №586 від 24.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ФОП ОСОБА_7 24.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1132.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087168/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087168/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-28. 02.05.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "НОДІР" - покупець укладено Договір №93/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 639 від 25.01.2019 на адресу ТОВ "НОДІР" поставлено товари загальною вартістю 864,41 грн, в т.ч. ПДВ 144,07 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №639 від 26.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ «НОДІР» 25.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1169.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1087145/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087145/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-29. 01.02.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ" - покупець укладено Договір № 9/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 644 від 25.01.2019 на адресу СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ" поставлено товари загальною вартістю 200 грн, в т.ч. ПДВ 33,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №644 від 26.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "ЛЮБИМІВСЬКИЙ" 25.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну № 1170.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087085/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087085/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

- 30. 29.05.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЛЕМЗАВОД "СТЕПНОЙ" - покупець укладено Договір № 9/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 653 від 25.01.2019 на адресу ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЛЕМЗАВОД "СТЕПНОЙ" поставлено товари загальною вартістю 318,18 грн, в т.ч. ПДВ 53,03 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №653 від 26.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЛЕМЗАВОД "СТЕПНОЙ" 25.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну № 1173.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087109/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087109/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-31. 12.10.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_3- покупець укладено Договір № 210/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №660 від 28.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_3 поставлено товари загальною вартістю 1750,2 грн, в т.ч. ПДВ 291,7 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною № 660 від 26.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФОП ОСОБА_3 26.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1205.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087122/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1087122/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-32. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 661 від 28.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 2847 грн, в т.ч. ПДВ 474,5 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №651 від 28.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 28.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1206.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087119/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087119/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

- 33. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 662 від 28.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 2877,76 грн, в т.ч. ПДВ 479,63 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №662 від 28.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 28.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1208.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087159/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087159/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-34. 07.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "АВІА-СЕРВІС"- покупець укладено Договір №131/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 686 28.01.2019 на адресу ТОВ "АВІА-СЕРВІС" поставлено товари загальною вартістю 2009,92 грн, в т.ч. ПДВ 334,99 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №686 від 28.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ "АВІА-СЕРВІС" 28.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1221.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087097/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087097/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-35. 07.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "АВІА-СЕРВІС"- покупець укладено Договір №131/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 687 28.01.2019 на адресу ТОВ "АВІА-СЕРВІС" поставлено товари загальною вартістю 60 грн, в т.ч. ПДВ 10 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №687 від 28.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ "АВІА-СЕРВІС" 28.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1223.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087144/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087144/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-36. 28.01.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 672 від 28.01.2019 на загальну суму 272,4 грн, в т.ч. ПДВ 45,4 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" 28.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1231.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087105/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087105/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-37. 28.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 27/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №692 від 28.01.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 1906,52 грн, в т.ч. ПДВ 317,75 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №692 від 28.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" 28.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1233.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087121/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1087121/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-38. 28.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 27/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №712 від 29.01.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 287,44 грн, в т.ч. ПДВ 47,91 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №712 від 29.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" 29.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1244.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087099/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1087099/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-39. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 723 від 30.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 6678,55 грн, в т.ч. ПДВ 1113,09 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №723 від 30.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 30.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1259.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087134/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087134/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-40. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 724 від 30.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 4220,7 грн, в т.ч. ПДВ 703,45 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №724 від 30.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 30.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1262.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087117/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087117/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-41. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 733 від 30.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 2410,09 грн, в т.ч. ПДВ 401,68 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №733 від 30.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 30.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1267.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087164/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087164/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-42. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 747 від 30.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 5227,09 грн, в т.ч. ПДВ 871,18 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №747 від 30.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 30.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1284.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087124/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087124/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-43. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 757 від 30.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 4996,16 грн, в т.ч. ПДВ 832,69 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №757 від 30.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 30.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1285.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087132/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087132/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-44. 15.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ"- покупець укладено Договір №765, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 765 від 30.01.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ"поставлено товари загальною вартістю 200 грн, в т.ч. ПДВ 33,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №765 від 30.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ" 30.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1289.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087158/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087158/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-45. 09.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та СТ "Андріївське"- покупець укладено Договір №71/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 759 від 30.01.2019 на адресу СТ "Андріївське" поставлено товари загальною вартістю 445,84 грн, в т.ч. ПДВ 74,31 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №759 від 30.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до СТ "Андріївське" 30.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1291.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087090/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087090/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-46. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_7 - покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 766 від 31.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 534,66 грн, в т.ч. ПДВ 89,11 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №766 від 31.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ФОП ОСОБА_7 31.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1297.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087169/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087169/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-47. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_7 - покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 767 від 31.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 876,6 грн, в т.ч. ПДВ 146,1 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №767 від 31.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ФОП ОСОБА_7 31.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1298.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087170/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087170/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-48. 12.10.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_3- покупець укладено Договір № 210/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №777 від 31.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_3 поставлено товари загальною вартістю 1750,2 грн, в т.ч. ПДВ 291,7 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №777 від 31.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФОП ОСОБА_3 31.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1305.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1087136/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1087136/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-49. 12.10.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_3- покупець укладено Договір № 210/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №784 від 18.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_3 поставлено товари загальною вартістю 875,1 грн, в т.ч. ПДВ 145,85 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №784 від 31.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФОП ОСОБА_3 31.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1315.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1087138/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1087138/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-50. 11.07.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"- покупець укладено Договір №158/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №768 від 18.01.2019 на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" поставлено товари загальною вартістю 390 грн, в т.ч. ПДВ 65 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №768 від 31.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 31.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №1317.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1087149/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1087149/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-51. 25.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ"- покупець укладено Договір №25/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 795 від 18.01.2019 на адресу ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ" поставлено товари загальною вартістю 636,36 грн, в т.ч. ПДВ 106,06 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною № 795 від 31.01.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ" 31.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну № 1320.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087151/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087151/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-52. 01.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ТК "ЕКОНОМ ПЛЮС" - покупець укладено Договір №17/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткових накладних 14 від 030119; 11 від 030119;9 від 030119;80 від 050119; 50 від 040119;279 від 140119; 273 від 140119; 297 від 140119; 272 від 120119; 293 від 120119; 288 від 120119; 287 від 140119; 292 від 140119; 270 від 140119; 295 від 140119; 275 від 140119; 267 від 140119; 296 від 140119; 278 від 140119; 280 від 140119; 276 від 140119; 286 від 140119; 277 від 140119; 265 від 140119; 268 від 140119; 274 від 140119; 284 від 140119; 269 від 140119; 81 від 070119; 70 від 070119; 76 від 070119; 78 від 070119; 79 від 070119; 74 від 070119; 75 від 050119; 77 від 080119; 68 від 050119; 82 від 050119; 66 від 050119; 12 від 030119; 71 від 070119; 127 від 090119; 126 від 090119; 129 від 090119; 125 від 090119; 112 від 080119; 111 від 080119; 114 від 080119; 113 від 080119; 168 від 100119; 178 від 100119; 179 від 100119; 166 від 100119; 170 від 100119; 214 від 110119; 247 від 110119; 247 від 110119; 317 від 150119; 314 від 150119; 318 від 150119; 333 від 160119; 336 від 160119; 339 від 160119; 385 від 170119; 391 від 170119; 389 від 170119; 392 від 170119; 388 від 170119; 430 від 180119; 410 від 180119; 415 від 180119; 411 від 180119; 462 від 190119; 447 від 210119; 442 від 210119; 450 від 210119; 453 від 210119; 460 від 210119; 455 від 190119; 457 від 210119; 451 від 210119; 452 від 210119; 459 від 210119; 448 від 210119; 456 від 210119; 454 від 210119; 449 від 210119; 490 від 220119; 489 від 220119; 526 від 230119; 525 від 230119; 507 від 230119; 506 від 230119; 535 від 230119; 554 від 240119; 553 від 240119; 543 від 240119; 561 від 240119; 552 від 240119; 562 від 240119; 584 від 250119; 585 від 250119; 607 від 250119; 642 від 280119; 651 від 280119; 650 від 280119; 638 від 280119; 652 від 280119; 648 від 280119; 635 від 280119; 641 від 280119; 646 від 280119; 636 від 280119; 645 від 280119; 643 від 280119; 637 від 280119; 640 від 260119; 668 від 290119; 673 від 290119; 675 від 290119; 670 від 290119; 705 від 300119; 706 від 300119; 704 від 300119; 708 від 300119; 736 від 310819; 735 від 310119; 737 від 310119; 761 від 310119; 734 від 310119; 738 від 310119 на адресу ТОВ "ТК "ЕКОНОМ ПЛЮС" протгом січня 2019 року поставлено товари загальною вартістю 368459,39грн, в т.ч. ПДВ 61409,9 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковими накладними 14 від 030119; 11 від 030119;9 від 030119;80 від 050119; 50 від 040119;279 від 140119; 273 від 140119; 297 від 140119; 272 від 120119; 293 від 120119; 288 від 120119; 287 від 140119; 292 від 140119; 270 від 140119; 295 від 140119; 275 від 140119; 267 від 140119; 296 від 140119; 278 від 140119; 280 від 140119; 276 від 140119; 286 від 140119; 277 від 140119; 265 від 140119; 268 від 140119; 274 від 140119; 284 від 140119; 269 від 140119; 81 від 070119; 70 від 070119; 76 від 070119; 78 від 070119; 79 від 070119; 74 від 070119; 75 від 050119; 77 від 080119; 68 від 050119; 82 від 050119; 66 від 050119; 12 від 030119; 71 від 070119; 127 від 090119; 126 від 090119; 129 від 090119; 125 від 090119; 112 від 080119; 111 від 080119; 114 від 080119; 113 від 080119; 168 від 100119; 178 від 100119; 179 від 100119; 166 від 100119; 170 від 100119; 214 від 110119; 247 від 110119; 247 від 110119; 317 від 150119; 314 від 150119; 318 від 150119; 333 від 160119; 336 від 160119; 339 від 160119; 385 від 170119; 391 від 170119; 389 від 170119; 392 від 170119; 388 від 170119; 430 від 180119; 410 від 180119; 415 від 180119; 411 від 180119; 462 від 190119; 447 від 210119; 442 від 210119; 450 від 210119; 453 від 210119; 460 від 210119; 455 від 190119; 457 від 210119; 451 від 210119; 452 від 210119; 459 від 210119; 448 від 210119; 456 від 210119; 454 від 210119; 449 від 210119; 490 від 220119; 489 від 220119; 526 від 230119; 525 від 230119; 507 від 230119; 506 від 230119; 535 від 230119; 554 від 240119; 553 від 240119; 543 від 240119; 561 від 240119; 552 від 240119; 562 від 240119; 584 від 250119; 585 від 250119; 607 від 250119; 642 від 280119; 651 від 280119; 650 від 280119; 638 від 280119; 652 від 280119; 648 від 280119; 635 від 280119; 641 від 280119; 646 від 280119; 636 від 280119; 645 від 280119; 643 від 280119; 637 від 280119; 640 від 260119; 668 від 290119; 673 від 290119; 675 від 290119; 670 від 290119; 705 від 300119; 706 від 300119; 704 від 300119; 708 від 300119; 736 від 310819; 735 від 310119; 737 від 310119; 761 від 310119; 734 від 310119; 738 від 310119. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарських операцій з поставки товару до ТОВ "ТК "ЕКОНОМ ПЛЮС" 31.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН зведену податкову накладну №1352.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087133/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087133/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-53. 12.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "Бердянські ковбаси" - покупець укладено Договір №139/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткових накладних №90 від 040119; 89 від 040119; 53 від 030119; 91 від 040119; 87 від 040119; 88 від 040119; 85 від 040119; 155 від 090119; 190 від 090119; 213 від 100119; 212 від 100119; 249 від 100119; 227 від 100119; 285 від 110119; 260 від 110119; 393 від 160119; 394 від 160119; 395 від 160119; 396 від 160119; 419 від 170119; 421 від 170119; 437 від 170119; 439 від 170119; 438 від 170119; 559 від 230119; 557 від 230119; 558 від 230119; 560 від 230119; 611 від 240119; 610 від 240119; 630 від 240119; 629 від 240119; 612 від 240119; 631 від 250119; 632 від 250119; 729 від 300119; 728 від 300119; 789 від 310119; 790 від 310119; 788 від 310119 на адресу ТОВ "Бердянські ковбаси" протгом січня 2019 року поставлено товари загальною вартістю 66695,72грн, в т.ч. ПДВ 11115,95 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковими накладними №90 від 040119; 89 від 040119; 53 від 030119; 91 від 040119; 87 від 040119; 88 від 040119; 85 від 040119; 155 від 090119; 190 від 090119; 213 від 100119; 212 від 100119; 249 від 100119; 227 від 100119; 285 від 110119; 260 від 110119; 393 від 160119; 394 від 160119; 395 від 160119; 396 від 160119; 419 від 170119; 421 від 170119; 437 від 170119; 439 від 170119; 438 від 170119; 559 від 230119; 557 від 230119; 558 від 230119; 560 від 230119; 611 від 240119; 610 від 240119; 630 від 240119; 629 від 240119; 612 від 240119; 631 від 250119; 632 від 250119; 729 від 300119; 728 від 300119; 789 від 310119; 790 від 310119; 788 від 310119. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарських операцій з поставки товару до ТОВ "Бердянські ковбаси" 31.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН зведену податкову накладну №1355.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087148/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087148/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-54. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 379 від 16.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 3059,42 грн, в т.ч. ПДВ 509,9 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №379 від 16.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 16.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №908.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087139/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087139/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-55. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 370 від 16.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 6074,94 грн, в т.ч. ПДВ 1012,49 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №370 від 16.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 16.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №914.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087165/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087165/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-56. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 371 від 30.01.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 4653,06 грн, в т.ч. ПДВ 775,51 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №371 від 16.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 16.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №919.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087127/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087127/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-57. 04.07.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочно-жировий комбінат "Південний"- покупець укладено Договір №156/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 399 від 16.01.2019 на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочно-жировий комбінат "Південний" поставлено товари загальною вартістю 2917,34 грн, в т.ч. ПДВ 486,22 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною № 399 від 16.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочно-жировий комбінат "Південний" 16.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №926.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087153/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087153/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-58. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" - покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 372 від 17.01.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 1109,96 грн, в т.ч. ПДВ 184,99 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №372 від 17.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 17.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №960.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087123/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087123/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-59. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_7 - покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 405 від 17.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 625,57 грн, в т.ч. ПДВ 104,26 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №405 від 17.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ФОП ОСОБА_7 17.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №961.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087171/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087171/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-60. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_7 - покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 406 від 17.01.2019 на адресу ФОП ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 366 грн, в т.ч. ПДВ 61 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №406 від 17.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ФОП ОСОБА_7 17.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №963.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087172/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087172/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-61. 01.01.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ІЛАРК"- покупець укладено Договір №1/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 429 від 17.01.2019 на адресу ТОВ "ІЛАРК" поставлено товари загальною вартістю 243 грн, в т.ч. ПДВ 40,5 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №429 від 17.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до ТОВ "ІЛАРК" 17.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №969.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087142/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087142/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-62. 17.01.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕФ СІ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 409 від 17.01.2019 на загальну суму 4149,6 грн, в т.ч. ПДВ 691,6 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕФ СІ" 17.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №973.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087152/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087152/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-63. 17.01.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОГУЧИЙ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 420 від 17.01.2019 на загальну суму 402,43 грн, в т.ч. ПДВ 67,07 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОГУЧИЙ" 17.01.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №974.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087079/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087079/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

- 64. 11.07.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"- покупець укладено Договір № 158/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної № 404 від 17.01.2019 на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" поставлено товари загальною вартістю 366,00 грн, в т.ч. ПДВ 61 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №404 від 17.01.2019 Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару до Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 17.01.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №977.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1087146/41760535 від 25.02.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1087146/41760535 від 25.02.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-65. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №840 від 01.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 11069,4 грн, в т.ч. ПДВ 1844,9 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 840 від 01.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 01.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №11.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108124/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108124/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-66. 01.02.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський"- покупець укладено Договір № 9/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №841 від 01.02.2019 на адресу Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський" поставлено товари загальною вартістю 200 грн, в т.ч. ПДВ 33,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 840 від 01.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський" 01.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №14.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108074/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108074/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-67. 01.02.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський"- покупець укладено Договір № 9/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1009 від 08.02.2019 на адресу Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський" поставлено товари загальною вартістю 200 грн, в т.ч. ПДВ 33,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1009 від 08.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський" 08.02.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №196.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108071/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108071/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-68. 01.02.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський"- покупець укладено Договір № 9/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1184 від 15.02.2019 на адресу Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський" поставлено товари загальною вартістю 200 грн, в т.ч. ПДВ 33,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1184 від 15.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки Сільськогосподарський виробничий корпоратив "Любимівський" 15.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №368.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108072/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108072/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-69. 04.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА "ВІОЛА"- покупець укладено Договір № 01/2019/27, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №846 від 01.02.2019 на адресу ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА "ВІОЛА" поставлено товари загальною вартістю 8289 грн, в т.ч. ПДВ 1381,5 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 846 від 01.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА "ВІОЛА" 01.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №16.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108061/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108061/41760535 від15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-70. 04.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА "ВІОЛА"- покупець укладено Договір № 01/2019/27, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1148 від 14.02.2019 на адресу ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА "ВІОЛА" поставлено товари загальною вартістю 8289,00 грн, в т.ч. ПДВ 1381,5 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1148 від 14.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА "ВІОЛА" 14.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №330.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108076/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108076/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-71. 25.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ"- покупець укладено Договір № 25/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №814 від 01.02.2019 на адресу ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ"поставлено товари загальною вартістю 152,94 грн, в т.ч. ПДВ 25,49 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 814 від 01.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ" 01.02.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №2.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108125/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108125/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-72. 02.05.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "НОДІР"- покупець укладено Договір № 93/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №848 від 04.02.2019 на адресу ТОВ "НОДІР" поставлено товари загальною вартістю 875,1 грн, в т.ч. ПДВ 145,85 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №848 від 04.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "НОДІР" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №24.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108157/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108157/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-73. 04.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 849 від 04.02.2019 на загальну суму 887,1 грн, в т.ч. ПДВ 147,85 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №25.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108095/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108095/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-74. 04.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 854 від 04.02.2019 на загальну суму 61 грн, в т.ч. ПДВ 10,17 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №29.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108164/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108164/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-75. 04.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 850 від 04.02.2019 на загальну суму 831,7 грн, в т.ч. ПДВ 138,62 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №30.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108133/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108133/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-76. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №858 від 04.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 716,4 грн, в т.ч. ПДВ 119,4 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 858 від 04.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №31.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108090/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108090/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-77. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №852 від 04.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 477,6 грн, в т.ч. ПДВ 79,6 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 852 від 04.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №32.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108132/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108132/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-78. 07.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "АВІА-СЕРВІС"- покупець укладено Договір № 131/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №856 від 04.02.2019 на адресу ТОВ "АВІА-СЕРВІС" поставлено товари загальною вартістю 60,00 грн, в т.ч. ПДВ 10 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 856 від 04.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "АВІА-СЕРВІС" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №33.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108117/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108117/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-79. 07.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "АВІА-СЕРВІС"- покупець укладено Договір № 131/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №855 від 04.02.2019 на адресу ТОВ "АВІА-СЕРВІС" поставлено товари загальною вартістю 2394,96 грн, в т.ч. ПДВ 399,16 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 855 від 04.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "АВІА-СЕРВІС" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №37.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108141/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108141/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-80. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №851 від 04.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 716,4 грн, в т.ч. ПДВ 119,4 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 851 від 04.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №38.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108116/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108116/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-81. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №859 від 04.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 238,8 грн, в т.ч. ПДВ 39,8 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 859 від 04.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №39.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108136/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108136/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-82. 01.01.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ІЛАРК"- покупець укладено Договір № 1/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №869 від 04.02.2019 на адресу ТОВ "ІЛАРК" поставлено товари загальною вартістю 583,2 грн, в т.ч. ПДВ 97,2 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 869 від 04.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "ІЛАРК" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №40.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108063/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108063/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-83. 01.01.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ІЛАРК"- покупець укладено Договір № 1/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1171 від 15.02.2019 на адресу ТОВ "ІЛАРК" поставлено товари загальною вартістю 280,40 грн, в т.ч. ПДВ 46,73 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1171 від 15.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "ІЛАРК" 15.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №365.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108056/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108056/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-84. 04.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 866 від 04.02.2019 на загальну суму 272,4 грн, в т.ч. ПДВ 45,4 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №47.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108149/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108149/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-85. 04.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" - як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 867 від 04.02.2019 на загальну суму 1016,6 грн, в т.ч. ПДВ 169,43 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №48.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108137/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108137/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-86. 03.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Фізична особа - підприємець ОСОБА_4- покупець укладено Договір № 030119, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №871 від 04.02.2019 на адресу Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 поставлено товари загальною вартістю 636,36 грн, в т.ч. ПДВ 106,06 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 871 від 04.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 04.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №51.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108057/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108057/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-87. 03.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Фізична особа - підприємець ОСОБА_4- покупець укладено Договір № 030119, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1078 від 11.02.2019 на адресу Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 поставлено товари загальною вартістю 1613,08 грн, в т.ч. ПДВ 268,85 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1078 від 11.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №236.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108060/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108060/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-88. 04.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу Новомиколаївське районне споживче товариство- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 875 від 04.02.2019 на загальну суму 2812,07 грн, в т.ч. ПДВ 468,68 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Новомиколаївське районне споживче товариство 04.02.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №52.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108080/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108080/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-89. 05.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 909 від 05.02.2019 на загальну суму 204,60 грн, в т.ч. ПДВ 34,10 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" 05.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №73.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108155/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108155/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-90. 25.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ"- покупець укладено Договір № 25/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №891 від 05.02.2019 на адресу ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ"поставлено товари загальною вартістю 936,1 грн, в т.ч. ПДВ 156,02 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 891 від 05.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ" 05.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №75.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108142/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108142/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-91. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №853 від 05.02.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 195,01 грн., в т.ч. ПДВ 32,5 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №853 від 05.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 05.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №82.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108166/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108166/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-92. 28.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 27/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №905 від 05.02.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 906,56 грн, в т.ч. ПДВ 151,09 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №905 від 05.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" 05.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №87.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108055/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108055/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-93. 28.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 27/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1081 від 11.02.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 1126,76 грн, в т.ч. ПДВ 187,79 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1081 від 11.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №233.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108075/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108075/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-94. 28.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 27/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1120 від 13.02.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 1160,83 грн, в т.ч. ПДВ 193,47 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1120 від 13.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙС ЗАПОРІЖЖЯ" 13.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №311.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108081/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108081/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-95. 05.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу Приватне підприємство "Вітадент-Січ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 911 від 05.02.2019 на загальну суму 203,64 грн, в т.ч. ПДВ 33,94 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Приватне підприємство "Вітадент-Січ" 05.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №89.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108122/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108122/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-96. 05.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу Приватне підприємство "Вітадент-Січ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 912 від 05.02.2019 на загальну суму 64,4 грн, в т.ч. ПДВ 10,73 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Приватне підприємство "Вітадент-Січ" 05.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №90.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108150/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108150/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-97. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №899 від 06.02.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 161,59 грн, в т.ч. ПДВ 26,93 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №899 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 06.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №107.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108107/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108107/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-98. 26.01.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ОСОБА_6- покупець укладено Договір № 6/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №937від 06.02.2019 на адресу ОСОБА_6 поставлено товари загальною вартістю 73,8 грн, в т.ч. ПДВ 12,3 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 937 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ОСОБА_6 06.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №116.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108073/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108073/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-99. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №940 від 06.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 477,6 грн, в т.ч. ПДВ 79,6 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 940 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 06.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №121.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108160/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108160/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-100. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №941 від 06.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 238,8грн, в т.ч. ПДВ 39,8грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 941 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 06.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №122.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108138/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108138/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-101. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №938 від 06.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 2843,24 грн, в т.ч. ПДВ 473,87 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 938 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 06.02.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №123.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108151/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108151/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-102. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №939 від 06.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 5125,04 грн, в т.ч. ПДВ 854,17 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 939 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 06.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №125.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108087/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108087/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-103. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №920 від 06.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 4974,19 грн, в т.ч. ПДВ 829,03 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 920 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 06.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №127.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108123/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108123/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-104. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №942 від 06.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 4342,16 грн, в т.ч. ПДВ 723,69 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 942 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 06.02.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №132.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108089/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108089/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-105. 09.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та СТ "Андріївське"- покупець укладено Договір № 71/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №923 від 06.02.2019 на адресу СТ "Андріївське" поставлено товари загальною вартістю 253,7 грн, в т.ч. ПДВ 42,28 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 923 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки СТ "Андріївське" 06.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №139.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108145/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108145/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-106. 09.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та СТ "Андріївське"- покупець укладено Договір № 71/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №927 від 06.02.2019 на адресу СТ "Андріївське" поставлено товари загальною вартістю 258,83 грн, в т.ч. ПДВ 43,14 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 927 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки СТ "Андріївське" 06.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №140.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108146/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108146/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-107. 09.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та СТ "Андріївське"- покупець укладено Договір № 71/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №926 від 06.02.2019 на адресу СТ "Андріївське" поставлено товари загальною вартістю 691,44 грн, в т.ч. ПДВ 115,24 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 926 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки СТ "Андріївське" 06.02.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №141.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108108/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108108/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-108. 09.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та СТ "Андріївське"- покупець укладено Договір № 71/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №946 від 06.02.2019 на адресу СТ "Андріївське" поставлено товари загальною вартістю 664,45 грн, в т.ч. ПДВ 110,74 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 946 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки СТ "Андріївське" 06.02.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №142.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108119/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108119/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-109. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №894 від 06.02.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 1028,03 грн, в т.ч. ПДВ 171,34 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №894 від 06.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 06.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №143.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108165/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108165/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-110. 02.05.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "НОДІР"- покупець укладено Договір № 93/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №964 від 07.02.2019 на адресу ТОВ "НОДІР" поставлено товари загальною вартістю 875,1 грн, в т.ч. ПДВ 145,85 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №964 від 07.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "НОДІР" 07.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №157.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108156/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108156/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-111. 12.10.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_3- покупець укладено Договір № 210/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №966 від 07.02.2019 на адресу ФОП ОСОБА_3 поставлено товари загальною вартістю 1750,2 грн, в т.ч. ПДВ 291,7 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №966 від 07.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФОП ОСОБА_3 07.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №158.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108070/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108070/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-112. 12.10.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФОП ОСОБА_3- покупець укладено Договір № 210/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1098 від 12.02.2019 на адресу ФОП ОСОБА_3 поставлено товари загальною вартістю 2255,24 грн, в т.ч. ПДВ 375,87 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1098 від 12.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФОП ОСОБА_3 12.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №281.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108058/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108058/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-113. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №928 від 07.02.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 811,98 грн, в т.ч. ПДВ 135,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №928 від 07.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 07.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №164.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108134/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108134/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-114. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №929 від 07.02.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 122 грн., в т.ч. ПДВ 20,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №929 від 07.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 07.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №166.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108159/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108159/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-115. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7- покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №993 від 07.02.2019 на адресу ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 244 грн, в т.ч. ПДВ 40,67 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №993 від 07.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 07.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №175.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108126/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108126/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-116. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7- покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №994 від 07.02.2019 на адресу ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 159,06 грн, в т.ч. ПДВ 26,51 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №994 від 07.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 07.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №176.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108144/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108144/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-117. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7- покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №995 від 07.02.2019 на адресу ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 489,47 грн, в т.ч. ПДВ 81,58 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №995 від 07.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 07.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №177.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108128/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108128/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-118. 07.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕФ СІ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 998 від 07.02.2019 на загальну суму 2766,4 грн, в т.ч. ПДВ 461,07 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕФ СІ" 07.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №181.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108079/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108079/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-119. 15.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕФ СІ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1187 від 15.02.2019 на загальну суму 5761,52 грн, в т.ч. ПДВ 960,25 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖИ ЕФ СІ" 15.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №374.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108062/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108062/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-120. 11.07.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"- покупець укладено Договір № 158/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №967 від 07.02.2019 на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" поставлено товари загальною вартістю 390 грн, в т.ч. ПДВ 65 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №967 від 07.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 07.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №183.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108078/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108078/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-121. 11.07.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"- покупець укладено Договір № 158/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1160 від 14.02.2019 на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" поставлено товари загальною вартістю 390 грн, в т.ч. ПДВ 65 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1160 від 14.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 14.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №343.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108064/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108064/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-122. 08.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРНИ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1025 від 08.02.2019 на загальну суму 276,64 грн, в т.ч. ПДВ 46,11 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРНИ" 08.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №197.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108077/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108077/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-123. 29.05.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЛЕМЗАВОД "СТЕПНОЙ"- покупець укладено Договір № 124/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1031 від 08.02.2019 на адресу ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЛЕМЗАВОД "СТЕПНОЙ" поставлено товари загальною вартістю 821,66 грн., в т.ч. ПДВ 136,94 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1031 від 08.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЛЕМЗАВОД "СТЕПНОЙ" 08.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №201.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108059/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108059/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-124. 08.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МОГУЧИЙ"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1032 від 08.02.2019 на загальну суму 1643,78 грн, в т.ч. ПДВ 273,96 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "МОГУЧИЙ" 08.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №205.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108082/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108082/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-125. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1041 від 11.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 8918,08 грн, в т.ч. ПДВ 1486,35 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1041 від 11.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №212.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108130/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108130/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-126. 07.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "АВІА-СЕРВІС"- покупець укладено Договір № 131/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1051 від 11.02.2019 на адресу ТОВ "АВІА-СЕРВІС" поставлено товари загальною вартістю 1286,23 грн, в т.ч. ПДВ 214,37 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1051 від 11.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "АВІА-СЕРВІС" 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №214.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108143/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108143/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-127. 07.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "АВІА-СЕРВІС"- покупець укладено Договір № 131/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1052 від 11.02.2019 на адресу ТОВ "АВІА-СЕРВІС" поставлено товари загальною вартістю 80,00 грн, в т.ч. ПДВ 13,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1052 від 11.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "АВІА-СЕРВІС" 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №215.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108094/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в

графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108094/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-128. 15.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ"- покупець укладено Договір № 16/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1053 від 11.02.2019 на адресу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ" поставлено товари загальною вартістю 200,00 грн, в т.ч. ПДВ 33,33 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1053 від 11.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ" 11.02.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №216.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108066/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108066/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-129. 11.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1054 від 11.02.2019 на загальну суму 272,4 грн, в т.ч. ПДВ 45,4 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №217.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108139/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108139/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-130. 25.01.2019 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ"- покупець укладено Договір № 25/2019, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1055 від 11.02.2019 на адресу ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ" поставлено товари загальною вартістю 1500,83 грн, в т.ч. ПДВ 250,14 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1055 від 11.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "ЗАЇМКА ВВЧ" 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №218.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108093/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108093/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-131. 11.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ «Крамниця Добра А» - як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1045 від 11.02.2019 на загальну суму 332,95 грн, в т.ч. ПДВ 55,49 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ «Крамниця Добра А» 11.02.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №219.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108083/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108083/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-132. 11.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ «Крамниця Добра А»- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1063 від 11.02.2019 на загальну суму 2943,31 грн, в т.ч. ПДВ 490,55 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ «Крамниця Добра А» 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №222.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108147/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108147/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-133. 11.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ «Крамниця Добра А» - як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1065 від 11.02.2019 на загальну суму 2979,58 грн, в т.ч. ПДВ 496,6 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ «Крамниця Добра А» 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №223.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108129/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108129/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-134. 11.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ «Крамниця Добра А»- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1067 від 11.02.2019 на загальну суму 72,00 грн, в т.ч. ПДВ 12,00 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ «Крамниця Добра А» 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №226.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових

накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108120/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108120/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-135. 11.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ «Крамниця Добра А»- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1068 від 11.02.2019 на загальну суму 935,74 грн, в т.ч. ПДВ 155,96 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ «Крамниця Добра А» 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №227.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108163/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108163/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-136. 11.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ «Крамниця Добра А» - як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1069 від 11.02.2019 на загальну суму 2979,58 грн, в т.ч. ПДВ 496,6 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ «Крамниця Добра А» 11.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №229.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108109/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108109/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-137. 12.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ «Крамниця Добра А» - як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1090 від 12.02.2019 на загальну суму 3994,25 грн, в т.ч. ПДВ 665,71 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ «Крамниця Добра А» 12.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №278.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108162/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108162/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-138. 12.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1101 від 12.02.2019 на загальну суму 5570,24 грн, в т.ч. ПДВ 928,37 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" 12.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №283.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108086/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108086/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-139. 12.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ФОП ОСОБА_9- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1103 від 12.02.2019 на загальну суму 60,00 грн, в т.ч. ПДВ 10,00 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФОП ОСОБА_9 12.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №286.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108118/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108118/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-140. 12.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ «Крамниця Добра А»- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1109 від 12.02.2019 на загальну суму 754,01 грн, в т.ч. ПДВ 125,67 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ «Крамниця Добра А» 12.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №291.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108121/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108121/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-141. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1089 від 13.02.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 204,02 грн, в т.ч. ПДВ 34 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1089 від 13.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 13.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №304.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108158/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108158/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-142. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1136 від 13.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 238,8 грн, в т.ч. ПДВ 39,8 грн. Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1136 від 13.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 13.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №307.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108152/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108152/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-143. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1116 від 13.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 262,68 грн, в т.ч. ПДВ 43,78 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1116 від 13.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 13.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №308.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108153/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108153/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-144. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1126 від 13.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 2902,94 грн, в т.ч. ПДВ 483,82 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1126 від 13.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 13.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №309.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108140/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108140/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-145. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1127 від 13.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 2286,88 грн, в т.ч. ПДВ 381,15 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1127 від 13.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 13.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №310.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108091/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108091/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-146. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1115 від 13.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 238,8 грн, в т.ч. ПДВ 39,8 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1115 від 13.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 13.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №313.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108092/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108092/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-147. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1135 від 13.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 238,8 грн, в т.ч. ПДВ 39,8 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1135 від 13.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 13.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №314.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108131/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108131/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-148. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1134 від 13.02.2019 на адресу ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 6918,78 грн, в т.ч. ПДВ 1153,13 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1134 від 13.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ "Торговельна мережа "Славутич" 13.02.2019 року позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №315.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108115/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108115/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-149. 13.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ПП "Вітязь" - як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1123 від 13.02.2019 на загальну суму 887,1 грн, в т.ч. ПДВ 147,85 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ПП "Вітязь" 13.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №317.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108065/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108065/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-150. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 - покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1143 від 14.02.2019 на адресу ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 61 грн, в т.ч. ПДВ 10,17 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1143 від 14.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 14.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №325.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108161/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108161/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-151. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7- покупець укладено Договір № 69/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1144 від 14.02.2019 на адресу ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 поставлено товари загальною вартістю 1227,12 грн, в т.ч. ПДВ 204,52 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1144 від 14.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_7 14.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №326.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108127/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108127/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-152. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1132 від 14.02.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 324,5 грн, в т.ч. ПДВ 54,08 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1132 від 14.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 14.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №331.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108167/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108167/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-153. 14.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ «Крамниця Добра А»- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1158 від 14.02.2019 на загальну суму 222,1 грн, в т.ч. ПДВ 37,02 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ «Крамниця Добра А» 14.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №340.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108148/41760535 від 15.03.2019, яким

відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108148/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-154. 14.02.2019 ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - як постачальник поставило на адресу ТОВ «Крамниця Добра А»- як покупець товари - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась відповідно до видаткової накладної № 1162 від 14.02.2019 на загальну суму 2137,84 грн, в т.ч. ПДВ 356,31 грн.

За домовленістю сторін господарської операції Покупець сплачував товар на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ «Крамниця Добра А» 14.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №341.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108114/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108114/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-155. 02.05.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "НОДІР" - покупець укладено Договір № 93/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1172 від 15.02.2019 на адресу ТОВ "НОДІР" поставлено товари загальною вартістю 1909,08 грн, в т.ч. ПДВ 318,18 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1172 від 15.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "НОДІР" 15.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №366.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108096/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108096/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-156. 06.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ"- покупець укладено Договір № 68/2018, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1138 від 15.02.2019 на адресу ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" поставлено товари загальною вартістю 111,89 грн, в т.ч. ПДВ 18,65 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів адміністративної справи видатковою накладною №1138 від 15.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки товару ТОВ "ПЖК-ЗАПОРІЖЖЯ" 15.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №369.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1108135/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення №1108135/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-157. 02.04.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ " Торговельна мережа "Славутич"- покупець укладено Договір № 72/04/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткової накладної №1182 від 15.02.2019 на адресу ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" поставлено товари загальною вартістю 10685 грн, в т.ч. ПДВ 1780,83 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковою накладною № 1182 від 15.02.2019. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарської операції з поставки ТОВ " Торговельна мережа "Славутич" 15.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №372.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1108154/41760535 від 15.03.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1108154/41760535 від 15.03.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

-158. 01.06.2018 між ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» - постачальник та ТОВ "ТК "ЕКОНОМ ПЛЮС"- покупець укладено Договір № 17/18, предметом якого є поставка товарів - продуктів харчування.

Поставка товару здійснювалась партіями. Так, відповідно до видаткових накладних 794 від 01.02.19; 819 від 02.02.19; 1021 від 11.02.19; 979 від 08.02.19; 978 від 08.02.19; 828 04.02.19; 832 від 04.02.19; 825 від 04.02.19; 817 від 04.02.19; 822 від 04.02.19; 824 від 04.02.19; 1048 від 12.02.19; 1050 від 12.02.19; 1049 від 12.02.19; 1047 від 12.02.19; 1399 від 27.02.19; 1397 від 27.02.19; 1400 від 27.02.19; 1440 від 28.02.19; 1413 від 28.02.19; 1441 від 28.02.19; 1442 від 28.02.19; 1416 від 28.02.19; 1411 від 28.02.19; 1422 від 27.02.19; 1438 від 28.02.19; 1417 від 28.02.19; 1434 від 28.02.19; 1415 від 28.02.19; 1439 від 28.02.19; 1410 від 28.02.19; 1023 від 11.02.19; 1020 від 11.02.19; 1014 від 11.02.19; 1022 від 11.02.19; 1024 від 11.02.19; 1015 від 09.02.19; 1011 від 11.02.19; 1017 від 11.02.19; 1010 від 11.02.19; 1018 від 11.02.19; 1019 від 11.02.19; 1012 від 11.02.19; 1016 від 11.02.19; 1013 від 11.02.19; 977 від 08.02.19; 953 від 07.02.19; 952 від 07.02.19; 950 від 07.02.19; 949 від 07.02.19; 860 від 05.02.19; 863 від 05.02.19; 864 від 05.02.19; 865 від 05.02.19; 820 від 04.02.19; 816 від 04.02.19; 827 від 04.02.19; 829 від 04.02.19; 826 від 04.02.19; 823 від 04.02.19; 833 від 04.02.19; 847 від 04.02.19; 842 від 04.02.19 на адресу ТОВ "ТК "ЕКОНОМ ПЛЮС" поставлено товари загальною вартістю 166823,63 грн, в т.ч. ПДВ 27803,94 грн.

Виконання умов договору підтверджується наданими до матеріалів цього позову видатковими накладними 794 від 01.02.19; 819 від 02.02.19; 1021 від 11.02.19; 979 від 08.02.19; 978 від 08.02.19; 828 04.02.19; 832 від 04.02.19; 825 від 04.02.19; 817 від 04.02.19; 822 від 04.02.19; 824 від 04.02.19; 1048 від 12.02.19; 1050 від 12.02.19; 1049 від 12.02.19; 1047 від 12.02.19; 1399 від 27.02.19; 1397 від 27.02.19; 1400 від 27.02.19; 1440 від 28.02.19; 1413 від 28.02.19; 1441 від 28.02.19; 1442 від 28.02.19; 1416 від 28.02.19; 1411 від 28.02.19; 1422 від 27.02.19; 1438 від 28.02.19; 1417 від 28.02.19; 1434 від 28.02.19; 1415 від 28.02.19; 1439 від 28.02.19; 1410 від 28.02.19; 1023 від 11.02.19; 1020 від 11.02.19; 1014 від 11.02.19; 1022 від 11.02.19; 1024 від 11.02.19; 1015 від 09.02.19; 1011 від 11.02.19; 1017 від 11.02.19; 1010 від 11.02.19; 1018 від 11.02.19; 1019 від 11.02.19; 1012 від 11.02.19; 1016 від 11.02.19; 1013 від 11.02.19; 977 від 08.02.19; 953 від 07.02.19; 952 від 07.02.19; 950 від 07.02.19; 949 від 07.02.19; 860 от 05.02.19; 863 від 05.02.19; 864 від 05.02.19; 865 від 05.02.19; 820 від 04.02.19; 816 від 04.02.19; 827 від 04.02.19; 829 від 04.02.19; 826 від 04.02.19; 823 від 04.02.19; 833 від 04.02.19; 847 від 04.02.19; 842 від 04.02.19. Покупець товар сплачував у відповідності до договору на умовах відстрочення платежу.

На виконання вимог чинного законодавства України, позивачем за результатами здійснення господарських операцій з поставки ТОВ "ТК "ЕКОНОМ ПЛЮС" 28.02.2019 позивачем складено та направлено до реєстрації в ЄРПН податкову накладну №650.

Після цього, позивачу в електронному вигляді надійшла Квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, а якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Позивач скористався наданим правом на надання пояснень та їх документального підтвердження та подав до контролюючого органу Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якої/го зупинено.

Однак Комісією ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято рішення № 1259420/41760535 від 28.08.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів. При цьому контролюючий орган не зазначив, які саме документи не надано з графи рішення «Первинні бухгалтерські документи…», оскільки ця графа передбачає підкреслення ненаданих документів, а такі підкреслення відсутні. А також в графі рішення «Документи щодо підтвердження відповідності продукцій…» теж не підкреслені документи, які не подано.

Позивач в адміністративному порядку оскаржував рішення № 1259420/41760535 від 28.08.2019, проте, у задоволенні скарги ТОВ «ОРЛАН. ЛТД» було відмовлено.

Позивач з прийнятими рішеннями про відмову в реєстрації не погоджується, вважає їх помилковими, прийнятими безпідставно і необґрунтовано, за відсутності об'єктивного розгляду наданих документів та пояснень, таким, що порушує його права, як платника податку на додану вартість. У зв'язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав.

Також 13 лютого 2019 року в електронному кабінеті платника податків позивача на сайті ДФС України в розділі «Показники СМКОР» позивача внесено до реєстру ризикових платників податків відповідно до Протоколу засідання Комісії ГУ ДФС у Запорізькій області № 28 від 11.02.2019, оскільки платник відповідає пунктам 1.6 Критеріїв ризиковості, а саме наявна податкова інформація, що свідчить про ознаки здійснення ризикових операцій платником.

Заслухавши представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши надані позивачем та відповідачем докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з приписів частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, адміністративні суди перевіряють: чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії): безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд зазначає, що відносини, які виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, у тому числі податку на прибуток та податку на додану вартість, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, врегульовані Податковим кодексом України (далі ПК України)..

Відповідно до підпунктів 16.1.2, 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до пункту 187.1 статті 187 ПК України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

У даному випадку датою виникнення податкових зобов'язань є дата здійснення попередньої оплати.

Підпунктом 201.7 статті 201 Податкового кодексу України, податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

У відповідності до пункту 201.10 статті 201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

У разі якщо реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена в порядку, визначеному в пункті 201.16 цієї статті, реєстрація таких податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у підпункті 201.16.4 пункту 201.16 цієї статті.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до підпункту 14.1.60 пункту 14.1 статті 14 ПК України, єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

З 01 січня 2017 року набули чинності зміни до ПК України, якими запроваджено новий механізм електронного адміністрування податку на додану вартість за умов проведення аналізу та здійснення управління ризиками з метою визначення форм і обсягів митного та податкового контролю (Закон - № 1797-VIII від 21грудня 2016 року).

У свою чергу, відповідно до пункту 74.2 статті 74 ПК України в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з положеннями пункту 20.2 статті 20 ПК України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

За приписами пункту 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 ПК України, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вичерпний перелік таких документів у розрізі критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

З аналізу даних норм законодавства вбачається, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація податкових накладних №1009 від 18.01.2019, №1010 від 18.01.2019, №1014 від 18.01.2019, №1020 від 21.01.2019, №1021 від 21.01.2019, №1022 від 21.01.2019, №1023 від 21.01.2019, №1024 від 21.01.2019, №1028 від 21.01.2019, №1030 від 21.01.2019, №1057 від 22.01.2019, №1064 від 22.01.2019, №1065 від 22.01.2019, №1066 від 22.01.2019, №1069 від22.01.2019, №1071 від 22.01.2019, №1082 від 23.01.2019, №1086 від 23.01.2019, №1092 від23.01.2019, №1095 від 23.01.2019, №1099 від 23.01.219, №1100 від 23.01.2019, №1109 від 24.01.2019, №1111 від 24.01.2019, №1113 від 24.01.2019, №1130 від 24.01.2019, №1132 від 24.01.2019, №1169 від 25.01.2019, №1170 від 25.01.2019, №1173 від 25.01.2019, №1205 від 26.01.2019, №1206 від 28.01.2019, №1208 від 28.01.2019, №1221 від 28.01.2019, №1223 від 28.01.2019, №1231 від 28.01.2019, №1233 від 28.01.2019, №1244 від 29.01.2019, №1259 від 30.01.2019, №1262 від 30.01.2019, №1267 від 30.01.2019, №1284 від 30.01.2019, №1285 від 30.01.2019, №1289 від 30.01.2019, №1291 від 30.01.2019, №1297 від 31.01.2019, №1298 від 31.01.2019, №1305 від 31.01.2019, №1315 від 31.01.2019, №1317 від 31.01.2019, №1320 від 31.01.2019, №1352 від 31.01.2019, №1355 від 31.01.2019, №908 від 16.01.2019, №914 від 16.01.2019, №919 від 16.01.2019, №926 від 16.01.2019, №960 від 17.01.2019, №961 від 17.01.2019, №963 від 17.01.2019, №969 від 17.01.2019, №973 від 17.01.2019, №974 від 17.01.2019, №977 від 17.01.2019, №11 від 01.02.2019, №14 від 01.02.2019, №196 від 08.02.2019, №1184 від 15.02.2019, №16 від 01.02.2019, №1148 від 14.02.2019, №2 від 01.02.2019, №24 від 04.02.2019, №25 від 04.02.2019, №29 від 04.02.2019, №30 від 04.02.2019, №31 від 04.02.2019, №32 від 04.02.2019, №33 від 04.02.2019, №37 від 04.02.2019, №851 від 04.02.2019, №859 від 04.02.2019, №869 від 04.02.2019, №365 від 15.02.2019, №47 від 04.02.2019, №48 від 04.02.2019, №51 від 04.02.2019, №1078 від 11.02.2019, №52 від 04.02.2019, №73 від 05.02.2019, №75 від 05.02.2019, №82 від 05.02.2019, №87 від 05.02.2019, №233 від 11.02.2019, №311 від 13.02.2019, №389 від 05.02.2019, №90 від 05.02.2019, №107 від 06.02.2019, №116 від 06.02.2019, №121 від 06.02.2019,№122 від 06.02.2019, №123 від 06.02.2019, №125 від 06.02.2019, №127 від 06.02.2019, №132 від 06.02.2019, №139 від 06.02.2019, №140 від 06.02.2019,№141 від 06.02.2019, №142 від 06.02.2019, №143 від 06.02.2019, №157 від 07.02.2019, №158 від 07.02.2019, №281 від 12.02.2019, №164 від 07.02.2019, №166 від 07.02.2019, №175 від 07.02.2019, №176 від 07.02.2019, №177 від 07.02.2019, №181 від 07.02.2019, №374 від 15.02.2019, №183 від 07.02.2019, №343 від 14.02.2019, №197 від 08.02.2019, №201 від 08.02.2019, №205 від 08.02.2019, №212 від 11.02.2019, №214 від 11.02.2019, №215 від 11.02.2019, №216 від 11.02.219, №217 від 11.02.2019, №218 від 11.01.2019, №219 від 11.02.2019, №222 від 11.02.2019, №223 від 11.02.2019, №226 від 11.02.2019, №227 від 11.02.2019, №229 від 11.02.2019, №278 від 12.02.2019, №283 від 12.20.2019, №286 від 12.02.2019, №291 від 12.02.2019, №304 від 13.02.2019, №307 від 13.02.2019, №308 від 13.02.2019, №309 від 13.02.2019, №310 від 13.02.2019, №313 від 13.02.2019, №314 від 13.02.2019, №315 від 13.02.2019, №317 від 13.02.2019, №325 від 14.02.2019, №326 від 14.02.2019, №331 від 14.02.2019, №340 від 14.02.2019, №341 від 14.02.2019, №366 від 15.02.2019, №369 від 15.02.2019, №372 від 15.02.2019, №650 від 28.02.2019 були зупинені у зв'язку з її відповідністю, як зазначено контролюючим органом, підпункту 1.6 пункту 1 Критеріїв ризиковості платника податку.

Так, у Листі Державної фіскальної служби України № 959/99-99-07-18 від 21 березня 2018 року "Критерії ризиковості платника податку", зокрема, зазначено: "1.Платник податків відповідає критеріям ризиковості, якщо: … 1.6. комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб'єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України; наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником."

Головні управління ДФС в областях, м. Києві та Офіс великих платників податків ДФС постійно обраховують та проводять моніторинг показників, визначених у пунктах 1.1 - 1.6 цих Критеріїв. Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення.

Таким чином, фіскальний орган був зобов'язаний у квитанціях чітко вказати не тільки на конкретний вид критерію, який встановлений підпунктом 1.6 пункту 1 Критеріїв № 959, а і на відповідне рішення, відповідно до якого позивача внесено до переліку ризикових платників.

Згідно з положеннями підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 ПК України, письмові пояснення та/або копії документів, зазначені у підпункті "в" підпункту 201.16.1 цього пункту, платник податку має право подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податку протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов'язання, відображеного у такій податковій накладній розрахунку коригування. Такі документи передаються контролюючим органом за основним місцем обліку платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня їх отримання до комісії центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.

Письмові пояснення та/або копії документів, подані платником податків до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту, розглядаються комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику (підпункт 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 ПК України).

Зазначена комісія приймає рішення про: - реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; - відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підстави для прийняття комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймається та надсилається платнику податку протягом п'яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту.

Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Слід зазначити, що відповідно до Порядку №117 підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є:

-ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено;

-ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку;

-надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Як вбачається з пояснень відповідача 1, 2 по податковим накладним №1009 від 18.01.2019, №1010 від 18.01.2019, №1014 від 18.01.2019, №1020 від 21.01.2019, №1021 від 21.01.2019, №1022 від 21.01.2019, №1023 від 21.01.2019, №1024 від 21.01.2019, №1028 від 21.01.2019, №1030 від 21.01.2019, №1057 від 22.01.2019, №1064 від 22.01.2019, №1065 від 22.01.2019, №1066 від 22.01.2019, №1069 від22.01.2019, №1071 від 22.01.2019, №1082 від 23.01.2019, №1086 від 23.01.2019, №1092 від23.01.2019, №1095 від 23.01.2019, №1099 від 23.01.219, №1100 від 23.01.2019, №1109 від 24.01.2019, №1111 від 24.01.2019, №1113 від 24.01.2019, №1130 від 24.01.2019, №1132 від 24.01.2019, №1169 від 25.01.2019, №1170 від 25.01.2019, №1173 від 25.01.2019, №1205 від 26.01.2019, №1206 від 28.01.2019, №1208 від 28.01.2019, №1221 від 28.01.2019, №1223 від 28.01.2019, №1231 від 28.01.2019, №1233 від 28.01.2019, №1244 від 29.01.2019, №1259 від 30.01.2019, №1262 від 30.01.2019, №1267 від 30.01.2019, №1284 від 30.01.2019, №1285 від 30.01.2019, №1289 від 30.01.2019, №1291 від 30.01.2019, №1297 від 31.01.2019, №1298 від 31.01.2019, №1305 від 31.01.2019, №1315 від 31.01.2019, №1317 від 31.01.2019, №1320 від 31.01.2019, №1352 від 31.01.2019, №1355 від 31.01.2019, №908 від 16.01.2019, №914 від 16.01.2019, №919 від 16.01.2019, №926 від 16.01.2019, №960 від 17.01.2019, №961 від 17.01.2019, №963 від 17.01.2019, №969 від 17.01.2019, №973 від 17.01.2019, №974 від 17.01.2019, №977 від 17.01.2019, №11 від 01.02.2019, №14 від 01.02.2019, №196 від 08.02.2019, №1184 від 15.02.2019, №16 від 01.02.2019, №1148 від 14.02.2019, №2 від 01.02.2019, №24 від 04.02.2019, №25 від 04.02.2019, №29 від 04.02.2019, №30 від 04.02.2019, №31 від 04.02.2019, №32 від 04.02.2019, №33 від 04.02.2019, №37 від 04.02.2019, №851 від 04.02.2019, №859 від 04.02.2019, №869 від 04.02.2019, №365 від 15.02.2019, №47 від 04.02.2019, №48 від 04.02.2019, №51 від 04.02.2019, №1078 від 11.02.2019, №52 від 04.02.2019, №73 від 05.02.2019, №75 від 05.02.2019, №82 від 05.02.2019, №87 від 05.02.2019, №233 від 11.02.2019, №311 від 13.02.2019, №389 від 05.02.2019, №90 від 05.02.2019, №107 від 06.02.2019, №116 від 06.02.2019, №121 від 06.02.2019, №122 від 06.02.2019, №123 від 06.02.2019, №125 від 06.02.2019, №127 від 06.02.2019, №132 від 06.02.2019, №139 від 06.02.2019, №140 від 06.02.2019, №141 від 06.02.2019, №142 від 06.02.2019, №143 від 06.02.2019, №157 від 07.02.2019, №158 від 07.02.2019, №281 від 12.02.2019, №164 від 07.02.2019, №166 від 07.02.2019, №175 від 07.02.2019, №176 від 07.02.2019, №177 від 07.02.2019, №181 від 07.02.2019, №374 від 15.02.2019, №183 від 07.02.2019, №343 від 14.02.2019, №197 від 08.02.2019, №201 від 08.02.2019, №205 від 08.02.2019, №212 від 11.02.2019, №214 від 11.02.2019, №215 від 11.02.2019, №216 від 11.02.219, №217 від 11.02.2019, №218 від 11.01.2019, №219 від 11.02.2019, №222 від 11.02.2019, №223 від 11.02.2019, №226 від 11.02.2019, №227 від 11.02.2019, №229 від 11.02.2019, №278 від 12.02.2019, №283 від 12.20.2019, №286 від 12.02.2019, №291 від 12.02.2019, №304 від 13.02.2019, №307 від 13.02.2019, №308 від 13.02.2019, №309 від 13.02.2019, №310 від 13.02.2019, №313 від 13.02.2019, №314 від 13.02.2019, №315 від 13.02.2019, №317 від 13.02.2019, №325 від 14.02.2019, №326 від 14.02.2019, №331 від 14.02.2019, №340 від 14.02.2019, №341 від 14.02.2019, №366 від 15.02.2019, №369 від 15.02.2019, №372 від 15.02.2019, №650 від 28.02.2019 контрагенти покупці ТОВ «Орлан ЛТД» здійснювали реалізацію товарів з номенклатурою відмінною ввід номенклатури придбання. ТОВ «Орлан ЛТД» здійснює реалізацію товарів, а саме: вермішель, приправи, пюре, локшина на контрагентів покупців ТОВ «Бонус Трейд» та ТОВ ТД Бонус», якими в подальшому реалізуються «вісівки пшенични»; як зазначає відповідач 1 позивачем не надано первинних докумнентів щодо постачання / придбання товарів / послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки фактури/інвойси, акти приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законождавством.

Однак, суд, в судовому засіданні дослідивши надані ТОВ "Орлан ЛТД" до матеріалів адміністративної справи документи первинної податкової та бухгалтерської звітності по взаємовідносинах з контрагентами та додаткові докази прийшов до висновку про реальність здійснених господарських операції та які вказують на наявність у позивача ділової мети, визначення якої наведено у підпункту 14.1.231 пункту 14.1статті 14 ПК України, як причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності.

Частинами 1 та 2 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та Протоколи до неї є частиною національного законодавства України відповідно до статті 9 Конституції України, як чинний міжнародний договір, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Ратифікація Конвенції відбулася на підставі Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР та вона набула чинності для України 11 вересня 1997 року.

Статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Аналізуючи оскаржувані рішення, суд вказує, що принцип обґрунтованості рішення суб'єкта владних повноважень, відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, має на увазі, що рішення повинно бути прийнято з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Європейським Судом з прав людини у рішенні по справі "Суомінен проти Фінляндії" (Suominen v. Finland), № 37801/97, пункт 36, від 01 липня 2003 року, яке, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, підлягає застосуванню судами як джерело права, вказано, що орган влади зобов'язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

У рішенні від 10 лютого 2010 року у справі "Серявін та інші проти України" Європейський суд з прав людини вказав, що у рішеннях суддів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Отже, рішення суб'єкта владних повноважень повинно ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Мають значення, як правило, ті обставини, які передбачені нормою права, що застосовується. Суб'єкт владних повноважень повинен врахувати усі ці обставини, тобто надати їм правову оцінку: прийняти до уваги або відхилити. У разі відхилення певних обставин висновки повинні бути мотивованими, особливо, коли має місце несприятливе для особи рішення.

Принцип обґрунтованості рішення вимагає від суб'єкта владних повноважень враховувати як обставини, на обов'язковість урахування яких прямо вказує закон, так і інші обставини, що мають значення у конкретній ситуації. Для цього він має ретельно зібрати і дослідити матеріали, що мають доказове значення у справі, наприклад, документи, пояснення осіб, тощо.

При цьому, суб'єкт владних повноважень повинен уникати прийняття невмотивованих висновків, обґрунтованих припущеннями та неперевіреними фактами, а не конкретними обставинами. Так само недопустимо надавати значення обставинам, які насправді не стосуються справи. Несприятливе для особи рішення повинно бути вмотивованим.

Разом з тим, приймаючи рішення або вчиняючи дію, суб'єкт владних повноважень не може ставати на сторону будь-якої з осіб та не може виявляти себе заінтересованою стороною у справі, виходячи з будь-якого нелегітимного інтересу, тобто інтересу, який не випливає із завдань цього суб'єкта, визначених законом.

Прийняття рішення, вчинення (не вчинення) дії вимагає від суб'єкта владних повноважень діяти добросовісно, тобто з щирим наміром щодо реалізації владних повноважень та досягнення поставлених цілей і справедливих результатів, з відданістю визначеним законом меті та завданням діяльності, передбачувано, без корисливих прагнень досягти персональної вигоди, привілеїв або переваг через прийняття рішення та вчинення дії.

Таким чином, висновки та рішення суб'єкта владних повноважень можуть ґрунтуватися виключно на належних, достатніх, а також тих доказах, які одержані з дотриманням закону.

Разом з тим, як встановлено в ході судового розгляду справи відповідачем зазначених вище принципів при прийнятті рішень дотримано не було.

Оцінюючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що рішення №1087130/41760535 від 25.02.2019, №1087087/41760535 від 25.02.2019, №1087114/41760535 від 25.02.2019, №1087128/41760535 від 25.02.2019, №1087129/41760535 від 25.02.2019, №1087107/41760535 від 25.02.2019, №1087091/41760535 від 25.02.2019, №1087095/41760525 від 25.02.2019, №1087103/41760535 від 25.02.2019, №1087101/41760535 від 25.02.2019, №1087160/41760535 від 25.02.2019, №1087112/41760535 від 25.02.2019, №1087157/41760535 від 25.02.2019, №1259430/41760535 від 28.08.2019, №1087150/41760535 від 25.02.2019, №1087125/41760535 від 25.02.2019, №1087137/41760535 від 25.02.2019, №1087163/41760535 від 25.02.2019, №1087126/41760535 від 25.02.2019, №1087131/41760535 від 25.02.2019, №1087162/41760535 від 25.02.2019, №1087140/41760535 від 25.02.2019, №1087143/41760535 від 25.02.2019, №1087166/41760535 від 25.02.2019, №1087167/41760535 від 25.02.2019, №1087147/41760535 від 25.02.2019, №1087168/41760535 від 25.02.2019, №1087145/41760535 від 25.02.2019, №1087085/41760535 від 25.02.2019, №1087109/41760535 від 25.02.2019, №1087122/41760535 від 25.02.2019, №1087119/41760535 від 25.02.2019, №1087159/41760535 від 25.02.2019, №1087097/41760535 від 25.02.2019, №1087144/41760535 від 25.02.2019, №1087105/41760535 від 25.02.2019, №1087121/41760535 від 25.02.2019, №1087099/41760535 від 25.02.2019, №1087134/41760535 від 25.02.2019, №1087117/41760535 від 25.02.2019, №1087164/41760535 від 25.02.2019, №1087124/41760535 від 25.02.2019, №1087132/41760535 від 25.02.2019, №1087158/41760535 від 25.02.2019, №1087090/41760535 від 25.02.2019, №1087169/41760535 від 25.02.2019, №1087170/41760535 від 25.02.2019, №1087136/41760535 від 25.02.2019, №1087138/41760535 від 25.02.2019, №1087149/41760535 від 25.02.2019, №1087151/41760535 від 25.02.2019, №1087133/41760535 від 25.02.2019, №1087148/41760535 від 25.02.2019, №1087139/41760535 від 25.02.2019, №1087165/41760535 від 25.02.2019, №1087127/41760535 від 25.02.2019, №1087153/41760535 від 25.02.2019, №1087123/41760535 від 25.02.2019, №1087171/41760535 від 25.02.2019, №1087172/41760535 від 25.02.2019, №1087142/41760535 від 25.02.2019, №1087152/41760535 від 25.02.2019, №1087079/41760535 від 25.02.2019, №1087146/41760535 від 25.02.2019, №1108124/41760535 від 15.03.2019, №1108074. /41760535 від 15.03.2019, №1108071/41760535 від 15.03.2019, №1108072/41760535 від 15.03.2019, №1108061/41760535 від 15.03.2019, №1108076/41760535 від 15.03.2019, №1108125/41760535 від 15.03.2019, №1108157/41760535 від 15.03.2019, №1108095/41760535 від 15.03.2019, №1108164/41760535 від 15.03.2019, №1108133/41760535 від 15.03.2019, №1108090/41760535 від 15.03.2019, №1108132/41760535 від 15.03.2019, №1108117/41760535 від 15.03.2019, №1108141/41760535 від 15.03.2019, №1108116/41760535 від 15.03.2019, №1108136/41760535 від 15.03.2019, №1108063/41760535 від 15.03.2019, №1108056/41760535 від 15.03.2019, №1108149/41760535 від 15.03.2019, №1108137/41760535 від 15.03.2019, №1108057/41760535 від 15.03.2019, №1108060/41760535 від 15.03.2019, №1108080/41760535 від 15.03.2019, №1108155/41760535 від 15.03.2019, №1108142/41760535 від 15.03.2019, №1108166/41760535 від 15.03.2019, №1108055/41760535 від 15.03.2019, №1108085/41760535 від 15.03.2019, №1108081/41760535 від 15.03.2019, №1108150/41760535 від 15.03.2019, №1108073/41760535 від 15.03.2019, №1108160/41760535 від 15.03.2019, №1108138/41760535 від 15.03.2019, №1108151/41760535 від 15.03.2019, №1108087/41760535 від 15.03.2019, №1108123/41760535 від 15.03.2019, №1108089/41760535 від 15.03.2019. №1108145/41760535 від 15.03.2019, №1108146/41760535 від 15.03.2019, №1108108/41760535 від 15.03.2019, №1108119/41760535 від 15.03.2019, №1108165/41760535 від 15.03.2019, №1108156/41760535 від 15.03.2019, №1108070/41760535 від 15.03.2019, №1108058/41760535 від 15.03.2019, №1108134/41760535 від 15.03.2019, №1108159/41760535 від 15.03.2019, №1108126/41760535 від 15.03.2019, №1108144/41760535 від 15.03.2019, №1108128/41760535 від 15.03.2019, №1108079/41760535 від 15.03.2019, №1108062/41760535 від 15.03.2019, №1108078/41760535 від 15.03.2019, №1108064/41760535 від 15.03.2019, №1108077/41760535 від 15.03.2019, №1108059/41760535 від 15.03.2019, №1108082/41760535 від 15.03.2019, №1108130/41760535 від 15.03.2019, №1108143/41760535 від 15.03.2019, №1108094/41760535 від 15.03.2019, №1108066/41760535 від 15.03.2019, №1108139/41760535 від 15.03.2019, №1108093/41760535 від 15.03.2019, №1108083/41760535 від 15.03.2019, №1108147/41760535 від 15.03.2019, №1108129/41760535 від 15.03.2019, №1108120/41760535 від 15.03.2019, №1108163/41760535 від 15.03.2019, №1108109/41760535 від 15.03.2019, №1108162/41760535 від 15.03.2019, №1108086/41760535 від 15.03.2019, №1108118/41760535 від 15.03.2019, №1108121/41760535 від 15.03.2019, №1108158/41760535 від 15.03.2019, №1108152/41760535 від 15.03.2019, №1108153/41760535 від 15.03.2019, №1108140/41760535 від 15.03.2019, №1108091/41760535 від 15.03.2019, №1108092/41760535 від 15.03.2019, №1108131/41760535 від 15.03.2019, №1108115/41760535 від 15.03.2019, №1108065/41760535 від 15.03.2019, №1108127/41760535 від 15.03.2019, №1108161/41760535 від 15.03.2019, №1108167/41760535 від 15.03.2019, №1108148/41760535 від 15.03.2019, №1108114/41760535 від 15.03.2019, №1108096/41760535 від 15.03.2019, №1108135/41760535 від 15.03.2019, №1108154/41760535 від 15.03.2019, №1259420/41760535 від 28.08.2019 протиправними та підлягають скасуванню.

Щодо позовних вимог про реєстрацію податкової накладної, слід зазначити, що відповідно до підпункту 201.16.4. пункту 201.16 статті 201 ПК України податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:

а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, відповідно до пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246 (далі - Порядок № 1246) податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду (пункт 20 Порядку № 1246).

Відтак, оскільки рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області про відмову у реєстрації податкових накладних №1087130/41760535 від 25.02.2019, №1087087/41760535 від 25.02.2019, №1087114/41760535 від 25.02.2019, №1087128/41760535 від 25.02.2019, №1087129/41760535 від 25.02.2019, №1087107/41760535 від 25.02.2019, №1087091/41760535 від 25.02.2019, №1087095/41760525 від 25.02.2019, №1087103/41760535 від 25.02.2019, №1087101/41760535 від 25.02.2019, №1087160/41760535 від 25.02.2019, №1087112/41760535 від 25.02.2019, №1087157/41760535 від 25.02.2019, №1259430/41760535 від 28.08.2019, №1087150/41760535 від 25.02.2019, №1087125/41760535 від 25.02.2019, №1087137/41760535 від 25.02.2019, №1087163/41760535 від 25.02.2019, №1087126/41760535 від 25.02.2019, №1087131/41760535 від 25.02.2019, №1087162/41760535 від 25.02.2019, №1087140/41760535 від 25.02.2019, №1087143/41760535 від 25.02.2019, №1087166/41760535 від 25.02.2019, №1087167/41760535 від 25.02.2019, №1087147/41760535 від 25.02.2019, №1087168/41760535 від 25.02.2019, №1087145/41760535 від 25.02.2019, №1087085/41760535 від 25.02.2019, №1087109/41760535 від 25.02.2019, №1087122/41760535 від 25.02.2019, №1087119/41760535 від 25.02.2019, №1087159/41760535 від 25.02.2019, №1087097/41760535 від 25.02.2019, №1087144/41760535 від 25.02.2019, №1087105/41760535 від 25.02.2019, №1087121/41760535 від 25.02.2019, №1087099/41760535 від 25.02.2019, №1087134/41760535 від 25.02.2019, №1087117/41760535 від 25.02.2019, №1087164/41760535 від 25.02.2019, №1087124/41760535 від 25.02.2019, №1087132/41760535 від 25.02.2019, №1087158/41760535 від 25.02.2019, №1087090/41760535 від 25.02.2019, №1087169/41760535 від 25.02.2019, №1087170/41760535 від 25.02.2019, №1087136/41760535 від 25.02.2019, №1087138/41760535 від 25.02.2019, №1087149/41760535 від 25.02.2019, №1087151/41760535 від 25.02.2019, №1087133/41760535 від 25.02.2019, №1087148/41760535 від 25.02.2019, №1087139/41760535 від 25.02.2019, №1087165/41760535 від 25.02.2019, №1087127/41760535 від 25.02.2019, №1087153/41760535 від 25.02.2019, №1087123/41760535 від 25.02.2019, №1087171/41760535 від 25.02.2019, №1087172/41760535 від 25.02.2019, №1087142/41760535 від 25.02.2019, №1087152/41760535 від 25.02.2019, №1087079/41760535 від 25.02.2019, №1087146/41760535 від 25.02.2019, №1108124/41760535 від 15.03.2019, №1108074. /41760535 від 15.03.2019, №1108071/41760535 від 15.03.2019, №1108072/41760535 від 15.03.2019, №1108061/41760535 від 15.03.2019, №1108076/41760535 від 15.03.2019, №1108125/41760535 від 15.03.2019, №1108157/41760535 від 15.03.2019, №1108095/41760535 від 15.03.2019, №1108164/41760535 від 15.03.2019, №1108133/41760535 від 15.03.2019, №1108090/41760535 від 15.03.2019, №1108132/41760535 від 15.03.2019, №1108117/41760535 від 15.03.2019, №1108141/41760535 від 15.03.2019, №1108116/41760535 від 15.03.2019, №1108136/41760535 від 15.03.2019, №1108063/41760535 від 15.03.2019, №1108056/41760535 від 15.03.2019, №1108149/41760535 від 15.03.2019, №1108137/41760535 від 15.03.2019, №1108057/41760535 від 15.03.2019, №1108060/41760535 від 15.03.2019, №1108080/41760535 від 15.03.2019, №1108155/41760535 від 15.03.2019, №1108142/41760535 від 15.03.2019, №1108166/41760535 від 15.03.2019, №1108055/41760535 від 15.03.2019, №1108085/41760535 від 15.03.2019, №1108081/41760535 від 15.03.2019, №1108150/41760535 від 15.03.2019, №1108073/41760535 від 15.03.2019, №1108160/41760535 від 15.03.2019, №1108138/41760535 від 15.03.2019, №1108151/41760535 від 15.03.2019, №1108087/41760535 від 15.03.2019, №1108123/41760535 від 15.03.2019, №1108089/41760535 від 15.03.2019. №1108145/41760535 від 15.03.2019, №1108146/41760535 від 15.03.2019, №1108108/41760535 від 15.03.2019, №1108119/41760535 від 15.03.2019, №1108165/41760535 від 15.03.2019, №1108156/41760535 від 15.03.2019, №1108070/41760535 від 15.03.2019, №1108058/41760535 від 15.03.2019, №1108134/41760535 від 15.03.2019, №1108159/41760535 від 15.03.2019, №1108126/41760535 від 15.03.2019, №1108144/41760535 від 15.03.2019, №1108128/41760535 від 15.03.2019, №1108079/41760535 від 15.03.2019, №1108062/41760535 від 15.03.2019, №1108078/41760535 від 15.03.2019, №1108064/41760535 від 15.03.2019, №1108077/41760535 від 15.03.2019, №1108059/41760535 від 15.03.2019, №1108082/41760535 від 15.03.2019, №1108130/41760535 від 15.03.2019, №1108143/41760535 від 15.03.2019, №1108094/41760535 від 15.03.2019, №1108066/41760535 від 15.03.2019, №1108139/41760535 від 15.03.2019, №1108093/41760535 від 15.03.2019, №1108083/41760535 від 15.03.2019, №1108147/41760535 від 15.03.2019, №1108129/41760535 від 15.03.2019, №1108120/41760535 від 15.03.2019, №1108163/41760535 від 15.03.2019, №1108109/41760535 від 15.03.2019, №1108162/41760535 від 15.03.2019, №1108086/41760535 від 15.03.2019, №1108118/41760535 від 15.03.2019, №1108121/41760535 від 15.03.2019, №1108158/41760535 від 15.03.2019, №1108152/41760535 від 15.03.2019, №1108153/41760535 від 15.03.2019, №1108140/41760535 від 15.03.2019, №1108091/41760535 від 15.03.2019, №1108092/41760535 від 15.03.2019, №1108131/41760535 від 15.03.2019, №1108115/41760535 від 15.03.2019, №1108065/41760535 від 15.03.2019, №1108127/41760535 від 15.03.2019, №1108161/41760535 від 15.03.2019, №1108167/41760535 від 15.03.2019, №1108148/41760535 від 15.03.2019, №1108114/41760535 від 15.03.2019, №1108096/41760535 від 15.03.2019, №1108135/41760535 від 15.03.2019, №1108154/41760535 від 15.03.2019, №1259420/41760535 від 28.08.2019 підлягає скасуванню то, відповідно, з урахуванням положень підпункту 201.16.4 пункту 201.16 статті 201, пункту 201.10 статті 201 ПК України, пункту 19, пункту 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1009 від 18.01.2019, №1010 від 18.01.2019, №1014 від 18.01.2019, №1020 від 21.01.2019, №1021 від 21.01.2019, №1022 від 21.01.2019, №1023 від 21.01.2019, №1024 від 21.01.2019, №1028 від 21.01.2019, №1030 від 21.01.2019, №1057 від 22.01.2019, №1064 від 22.01.2019, №1065 від 22.01.2019, №1066 від 22.01.2019, №1069 від22.01.2019, №1071 від 22.01.2019, №1082 від 23.01.2019, №1086 від 23.01.2019, №1092 від23.01.2019, №1095 від 23.01.2019, №1099 від 23.01.219, №1100 від 23.01.2019, №1109 від 24.01.2019, №1111 від 24.01.2019, №1113 від 24.01.2019, №1130 від 24.01.2019, №1132 від 24.01.2019, №1169 від 25.01.2019, №1170 від 25.01.2019, №1173 від 25.01.2019, №1205 від 26.01.2019, №1206 від 28.01.2019, №1208 від 28.01.2019, №1221 від 28.01.2019, №1223 від 28.01.2019, №1231 від 28.01.2019, №1233 від 28.01.2019, №1244 від 29.01.2019, №1259 від 30.01.2019, №1262 від 30.01.2019, №1267 від 30.01.2019, №1284 від 30.01.2019, №1285 від 30.01.2019, №1289 від 30.01.2019, №1291 від 30.01.2019, №1297 від 31.01.2019, №1298 від 31.01.2019, №1305 від 31.01.2019, №1315 від 31.01.2019, №1317 від 31.01.2019, №1320 від 31.01.2019, №1352 від 31.01.2019, №1355 від 31.01.2019, №908 від 16.01.2019, №914 від 16.01.2019, №919 від 16.01.2019, №926 від 16.01.2019, №960 від 17.01.2019, №961 від 17.01.2019, №963 від 17.01.2019, №969 від 17.01.2019, №973 від 17.01.2019, №974 від 17.01.2019, №977 від 17.01.2019, №11 від 01.02.2019, №14 від 01.02.2019, №196 від 08.02.2019, №1184 від 15.02.2019, №16 від 01.02.2019, №1148 від 14.02.2019, №2 від 01.02.2019, №24 від 04.02.2019, №25 від 04.02.2019, №29 від 04.02.2019, №30 від 04.02.2019, №31 від 04.02.2019, №32 від 04.02.2019, №33 від 04.02.2019, №37 від 04.02.2019, №851 від 04.02.2019, №859 від 04.02.2019, №869 від 04.02.2019, №365 від 15.02.2019, №47 від 04.02.2019, №48 від 04.02.2019, №51 від 04.02.2019, №1078 від 11.02.2019, №52 від 04.02.2019, №73 від 05.02.2019, №75 від 05.02.2019, №82 від 05.02.2019, №87 від 05.02.2019, №233 від 11.02.2019, №311 від 13.02.2019, №389 від 05.02.2019, №90 від 05.02.2019, №107 від 06.02.2019, №116 від 06.02.2019, №121 від 06.02.2019,№122 від 06.02.2019, №123 від 06.02.2019, №125 від 06.02.2019, №127 від 06.02.2019, №132 від 06.02.2019, №139 від 06.02.2019, №140 від 06.02.2019,№141 від 06.02.2019, №142 від 06.02.2019, №143 від 06.02.2019, №157 від 07.02.2019, №158 від 07.02.2019, №281 від 12.02.2019, №164 від 07.02.2019, №166 від 07.02.2019, №175 від 07.02.2019, №176 від 07.02.2019, №177 від 07.02.2019, №181 від 07.02.2019, №374 від 15.02.2019, №183 від 07.02.2019, №343 від 14.02.2019, №197 від 08.02.2019, №201 від 08.02.2019, №205 від 08.02.2019, №212 від 11.02.2019, №214 від 11.02.2019, №215 від 11.02.2019, №216 від 11.02.219, №217 від 11.02.2019, №218 від 11.01.2019, №219 від 11.02.2019, №222 від 11.02.2019, №223 від 11.02.2019, №226 від 11.02.2019, №227 від 11.02.2019, №229 від 11.02.2019, №278 від 12.02.2019, №283 від 12.20.2019, №286 від 12.02.2019, №291 від 12.02.2019, №304 від 13.02.2019, №307 від 13.02.2019, №308 від 13.02.2019, №309 від 13.02.2019, №310 від 13.02.2019, №313 від 13.02.2019, №314 від 13.02.2019, №315 від 13.02.2019, №317 від 13.02.2019, №325 від 14.02.2019, №326 від 14.02.2019, №331 від 14.02.2019, №340 від 14.02.2019, №341 від 14.02.2019, №366 від 15.02.2019, №369 від 15.02.2019, №372 від 15.02.2019, №650 від 28.02.2019 датою її фактичного направлення.

Щодо позовної вимоги про зобовязання відповідача 2 прийняти рішення про виключення ТОВ «Орлан ЛТД» з переліку ризикових субєктів господарювання

У п.201.1 ст.201 ПК України зазначено, що на дату виникнення податкових зобовязань платник податку зобовязаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Як зазначено у п.201.16 ст.201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.1 «Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації», затвердженого 21.02.2018 постановою Кабінету Міністрів України №117 (надалі «Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації»), цей Порядок визначає організаційні та процедурні засади діяльності комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі -комісії контролюючих органів), а також права та обовязки її членів.

Згідно з п.2 «Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації» Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (головних управлінь ДФС в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Відповідно до п.10 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого 21.02.2018 постановою Кабінету Міністрів України №117 (надалі «Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних»), критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, визначає ДФС та надсилає на погодження Мінфіну в електронній формі через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади. Мінфін у дводенний строк погоджує або надсилає ДФС на доопрацювання визначені у цьому пункті критерії та перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Про визначені критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, ДФС інформує Комітет Верховної Ради України з питань податкової та митної політики. ДФС оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті погоджені критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

На виконання п.10 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України Наказом №144 від 21.03.2018 затвердила «Порядок формування територіальними органами та структурними підрозділами ДФС переліку ризикових платників податків» (надалі «Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних») (був чинним з 21.03.2018 по 03.08.2018).

У вказаному «Порядку формування територіальними органами та структурними підрозділами ДФС переліку ризикових платників податків» зазначено, що: «Усі платники податків, що подають на реєстрацію податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), перевіряються ДФС на відповідність критеріям ризиковості, які затверджено Державною фіскальною службою України та погоджено з Міністерством фінансів України (далі - Критерії). Керівники комісій головних управлінь ДФС в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДФС, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі - Комісія), забезпечують розгляд питань на засіданні Комісії щодо внесення платників податків до переліку ризикових платників податків/виключення з переліку ризикових платників податків згідно з п.1.6 Критеріїв. Засідання Комісії щодо розгляду питань про внесення платників податків до переліку ризикових платників податків/виключення з переліку ризикових платників податків проводиться згідно з порядком, передбаченим постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №117 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних", та оформлюється протоколом. До протоколу засідання Комісій обов'язково додаються: перелік платників податків, щодо яких виявлено ознаки ризиковості, згідно з п.1.6 Критеріїв; матеріали, на підставі яких платників податків віднесено до такого переліку; інша інформація, що розглядається Комісією. За результатами засідання Комісії та протокольно прийнятого рішення (внесення платників податків до переліку ризикових платників податків/виключення з переліку ризикових платників податків) голова Комісії забезпечує негайне внесення інформації щодо включення/виключення зазначених платників до/із переліку платників податків в режимі "Журнал ризикових платників податків" розділу "Робота Комісії регіонального рівня" підсистеми "Аналітична система" ІТС "Податковий блок" як платників з ознаками ризиковості. У разі відповідності платника податків показникам, що визначені пп.1.1-1.5 Критеріїв, таких платників податків включають до переліку ризикових платників податків відповідальні особи, яких включено до складу Комісії, протягом робочого дня на підставі даних Облікової картки (додаток 1) та згідно з Алгоритмом дій співробітників оперативних підрозділів при формуванні Облікової картки та внесенні інформації до переліку ризикових платників податків (додаток 2). У разі відповідності платника податків показнику оцінки ступеня ризиків, визначеному п.1.6 Критеріїв, - включення до переліку здійснюється за рішенням Комісій. Якщо суб'єкт господарювання, якого включено до переліку ризикових платників податків, у подальшому здійснює фінансово-господарську діяльність без ознак ризиковості, передбачених пп.1.1-1.5 Критеріїв, такого платника податків за поданням структурних підрозділів ГУ ДФС виключають з переліку ризикових платників податків, а у разі невідповідності показникам оцінки ступеня ризиків, визначеним п.1.6 Критеріїв, - після прийняття рішення Комісії. Введення інформації щодо включення платників податків до переліку ризикових платників податків/виключення з переліку ризикових платників податків за результатами засідання Комісії здійснюється в режимі "Журнал ризикових платників податків" розділу "Робота Комісії регіонального рівня" підсистеми "Аналітична система" ІТС "Податковий блок" з використанням ЕЦП голови Комісії. Голова Комісії під персональну відповідальність забезпечує своєчасне введення інформації у перелік ризикових платників податків в режимі "Журнал ризикових платників податків" розділу "Робота Комісії регіонального рівня" підсистеми "Аналітична система" ІТС "Податковий блок" згідно з п.1.6 Критеріїв».

У Листі Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018 «Критерії ризиковості платника податку», зокрема, зазначено: « 1.Платник податків відповідає критеріям ризиковості, якщо: … 1.5. наявний обвинувальний вирок суду стосовно посадової особи (посадових осіб) платника податку за статтею 205 Кримінального кодексу України згідно з інформацією, наявною в органах Державної фіскальної служби; 1.6. комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб'єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України (далі - Кодекс); наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником. Головні управління ДФС в областях, м.Києві та Офіс великих платників податків ДФС постійно обраховують та проводять моніторинг показників, визначених у пунктах 1.1 - 1.6 цих Критеріїв. Ризиковість платника податку може бути встановлено у разі виконання хоча б одного з критеріїв, визначених у пунктах 1.1 - 1.5 цих Критеріїв. Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення. Якщо платник податків, якого внесено до переліку ризикових суб'єктів господарювання, перестав відповідати критеріям ризиковості, що визначені у пунктах 1.1 - 1.5 цих Критеріїв, такого платника податків виключають з переліку ризикових суб'єктів господарювання в день отримання/виявлення такої інформації. У разі якщо платник податків, внесений до переліку ризикових суб'єктів господарювання, перестав відповідати критеріям ризиковості, що визначені у пункті 1.6 цих Критеріїв, платника виключають з переліку ризикових суб'єктів господарювання за рішенням комісій головних управлінь ДФС в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДФС. …».

Відповідачем в процесі розгляду справи не було доведено обгрунтованих підстав внесення позивача до переліку ризикових платників податків.

Таким чином, належної мотивації підстав та причин віднесення ТОВ « Орлан ЛТД» до ризикових платників податків відповідно до пп.1.6 п.1 Листа Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018 протокольне рішення ГУ ДФС у Запорізькій області від 11.02.2019 за № 28 не містить.

Відповідачем не надано до суду: інформації, що розглядається Комісією, які згідно «Порядку формування територіальними органами та структурними підрозділами ДФС переліку ризикових платників податків» обов'язково додаються до протоколу засідання Комісій.

Крім того, на думку суду, відповідачем прийнято оскаржуване протокольне рішення з недотриманням п.9 ч.2 ст.2 КАС України без урахування права особи на участь у процесі прийняття рішення. Протилежного відповідачем не доведено.

З зазначених підстав, суд вважає, що оскаржуване протокольне рішення №28 від 11.02.2019 в частині внесення ТОВ Орлан ЛТД до бази ризикових платників, що відповідають критеріям ризиковості, прийнято відповідачем з порушенням порядку встановленого нормами права.

Також, відповідачем не доведена можливість прийняти оскаржуване протокольне рішення №28 від 11.02.2019 на засіданні «робочою групою ГУ ДФС у Запорізькій області», а не «комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС у Запорізькій області».

Оскільки комісія («робоча група») ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, функціонує у складі ГУ ДФС України у Запорізькій області, то відповідачем у справі, на думку суду, має бути ГУ ДФС України у Запорізькій області і розглядатись, відповідно, має рішення цього субєкта владних повноважень.

Враховуючи матеріали справи і наведені норми права, з метою захисту прав та інтересів позивача суд вважає за можливе зобовязати ГУ ДФС у Запорізькій області прийняти рішення про виключення ТОВ «Орлан ЛТД» з переліку ризикових субєктів господарювання.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Всупереч наведеним вимогам відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності винесення оскаржуваних рішень.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, суд враховує, що, відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Матеріалами справи встановлено факт сплати судового збору у розмірі 3842 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 12.04.2019 № 398.

Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246 та 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛАН.ЛТД (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до - Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення оформлене протоколом №28 від 11.02.2019 комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛАН.ЛТД (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, ) до переліку ризикових платників податків, і зобов'язати Головне управління ДФС у Запорізькій області виключити Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛАН.ЛТД (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, код ДРФО 41760535) з переліку ризикових платників податків.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087130/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1009 від 18.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1009 від 18.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087087/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1010 від 18.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1010 від 18.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087114/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1014 від 18.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1014 від 18.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087128/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1020 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1020 від 21.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087129/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1021 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1021 від 21.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) №1087107/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1022 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1022 від 21.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087091/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1023 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1023 від 21.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087095/41760525 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1024 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1024 від 21.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087103/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1028 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1028 від 21.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087101/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1030 від 21.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1030 від 21.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087160/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1057 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1057 від 22.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087112/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1064 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1064 від 22.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087157/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1065 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1065 від 22.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1259430/41760535 від 22.08.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1066 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних цю податкову накладну № 1066 від 22.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087150/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1069 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1069 від 22.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087125/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1071 від 22.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1071 від 22.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087137/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1082 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1082 від 23.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087163/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1086 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1086 від 23.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087126/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1092 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних цю податкову накладну № 1092 від 23.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087131/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1095 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1095 від 23.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087162/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1099 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1099 від 23.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087140/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1100 від 23.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1100 від 23.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087143/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1109 від 24.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних цю податкову накладну № 1109 від 24.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087166/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1111 від 24.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1111 від 24.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087167/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1113 від 24.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних цю податкову накладну № 1113 від 24.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087147/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1130 від 24.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1130 від 24.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087168/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1132 від 24.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1132 від 24.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087145/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1169 від 25.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1169 від 25.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087085/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1170 від 25.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1170 від 25.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087109/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1173 від 25.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1173 від 25.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087122/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1205 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1205 від 28.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087119/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1206 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1206 від 28.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087159/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1208 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1208 від 28.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087097/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1221 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1221 від 28.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087144/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1223 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1223 від 28.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087105/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1231 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1231 від 28.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087121/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1233 від 28.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1233 від 28.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087099/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1244 від 29.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1244 від 29.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087134/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1259 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1259 від 30.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087117/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1262 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1262 від 30.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087164/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1267 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1267 від 30.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087124/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1284 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1284 від 30.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087132/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1285 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1285 від 30.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087158/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1289 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1289 від 30.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087090/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1291 від 30.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1291 від 30.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087169/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1297 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1297 від 31.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087170/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1298 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1298 від 31.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087136/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1305 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1305 від 31.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087138/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1315 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1315 від 31.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087149/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1317 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1317 від 31.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087151/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1320 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1320 від 31.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087133/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1352 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1352 від 31.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087148/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1355 від 31.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1355 від 31.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087139/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 908 від 16.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 908 від 16.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087165/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 914 від 16.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 914 від 16.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087127/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 919 від 16.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 919 від 16.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087153/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 926 від 16.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 926 від 16.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087123/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 960 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 960 від 17.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087171/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 961 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 961 від 17.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087172/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 963 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 963 від 17.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087142/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 969 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 969 від 17.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087152/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 973 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 973 від 17.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087079/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 974 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 974 від 17.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1087146/41760535 від 25.02.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 977 від 17.01.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 977 від 17.01.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108124/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 01.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 01.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108074/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 01.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 01.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108071/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 196 від 08.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 196 від 08.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108072/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 368 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 368 від 15.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108061/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 16 від 01.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 16 від 01.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108076/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 330 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 330 від 14.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108125/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 01.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 01.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108157/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 24 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108095/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 25 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108164/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 29 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 29 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108133/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 30 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 30 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108090/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 31 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108132/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 32 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 32 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108117/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 33 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 33 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108141/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 37 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 37 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108116/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 38 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108136/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 39 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 39 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108063/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 40 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 40 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108056/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 365 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 365 від 15.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108149/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 47 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 47 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108137/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 48 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 48 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108057/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 51 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 51 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108060/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 236 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 236 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108080/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 52 від 04.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 52 від 04.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108155/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 73 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 73 від 05.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108142/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 75 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 75 від 05.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108166/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 82 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 82 від 05.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108055/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 87 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 87 від 05.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108075/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 233 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 233 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108081/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 311 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 311 від 13.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108122/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 89 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 89 від 05.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108150/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 90 від 05.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 90 від 05.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108107/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 107 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 107 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108073/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 116 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 116 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108160/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 121 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 121 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108138/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 122 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 122 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108151/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 123 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 123 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108087/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 125 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 125 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108123/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 127 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 127 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108089/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 132 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 132 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108145/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 139 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 139 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108146/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 140 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 140 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108108/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 141 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 141 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108119/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 142 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 142 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108165/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 143 від 06.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 143 від 06.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108156/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 157 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 157 від 07.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108070/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 158 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 158 від 07.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108058/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 281 від 12.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 281 від 12.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108134/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 164 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 164 від 07.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108159/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 166 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 166 від 07.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108126/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 175 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 175 від 07.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108144/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 176 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 176 від 07.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108128/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 177 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 177 від 07.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108079/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 181 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 181 від 07.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108062/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 374 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 374 від 15.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108078/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 183 від 07.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 183 від 07.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108064/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 343 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 343 від 14.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108077/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 197 від 08.02.2019 та зобов`язати зареєструвати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 197 від 08.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108059/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 201 від 08.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 201 від 08.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108082/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 205 від 08.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 205 від 08.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108130/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 212 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 212 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108143/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 214 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 214 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108094/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 215 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 215 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108066/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 216 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 216 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108139/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 217 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 217 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108093/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 218 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 218 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108083/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 219 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 219 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108147/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 222 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 222 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108129/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 223 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 223 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108120/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 226 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 226 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108163/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 227 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 227 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108109/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 229 від 11.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 229 від 11.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108162/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 278 від 12.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 278 від 12.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108086/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 283 від 12.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 283 від 12.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108118/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 286 від 12.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 286 від 12.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108121/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 291 від 12.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 291 від 12.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108158/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 304 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 304 від 13.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108152/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 307 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 307 від 13.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108153/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 308 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 308 від 13.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108140/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 309 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 309 від 13.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108091/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 310 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 310 від 13.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108092/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 313 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 313 від 13.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108131/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 314 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 314 від 13.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108115/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 315 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 315 від 13.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108065/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 317 від 13.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 317 від 13.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108161/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 325 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 325 від 14.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108127/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 326 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 326 від 14.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108167/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 331 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 331 від 14.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108148/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 340 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 340 від 14.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108114/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 341 від 14.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 341 від 14.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108096/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 366 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 366 від 15.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108135/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 369 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 369 від 15.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1108154/41760535 від 15.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 372 від 15.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 372 від 15.02.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) № 1259420/41760535 від 22.08.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 650 від 28.02.2019 та зобов`язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 650 від 28.02.2019.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛАН.ЛТД (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, ) суму судового збору в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі виготовлено та підписане суддею 03.10.2019.

Суддя Р.В. Сацький