Справа № 826/8462/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Київ № 826/8462/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" до Державної фіскальної служби України (ДФС України), Комісії ДФС України з питань розгляду скарг про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань розгляду скарг ДФС України від 02 травня 2018 року №1576/41622215/2;

- зобов`язання ДФС України зареєструвати податкову накладну товариства від 19 березня 2018 року №118.

Представником позивача до суду подано заяву про уточнення позовних вимог шляхом викладення їх в наступній редакції:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань розгляду скарг ДФС України від 02 травня 2018 року №1576/41622215/2;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії ДФС у місті Києві від 16 квітня 2018 року №650656/41622215;

- зобов`язання ДФС України зареєструвати податкову накладну товариства від 19 березня 2018 року №118.

Відповідно частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підставою адміністративного позову є обставини (юридичні факти) і норми права, які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з вимогами до іншої особи. Предметом адміністративного позову є матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

З огляду на зміст заяву про уточнення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" дана заява є заявою про зміну предмету позову.

Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07 грудня 2017 року №2246-VIII з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 грн.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до приписів частини другої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Таким чином, позивачу при подані до суду заяви про зміну предмета позову сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн. Однак, до позовної заяви доказів його сплати не долучено.

Згідно з частиною десятою статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, позивачем в заяві про уточнення позовних вимог оскаржується рішення Комісії Головного управління ДФС у місті Києві від 16 квітня 2018 року №650656/41622215 про відмову в реєстрації податкової накладної товариства від 19 березня 2018 року, проте у складі відповідачів Головне управління ДФС у місті Києві не зазначено, докази надіслання заяви про уточнення позовних вимог Головному управлінню ДФС у місті Києві суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі №826/8462/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору у сумі 1762 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м. Києва";

- заяви із уточненням складу відповідачів у справі з доказами надіслання заяви про уточнення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак