Справа № 340/2610/19
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2610/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до

Кіровоградського Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області «Про відмову в перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу роботи на підприємстві ТОВ КАТП - 1128 за період роботи з 01.01.1981 по 31.12.1986 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням страхового стажу роботи на підприємстві ТОВ КАТП -1128 за період роботи з 01.01.1981 по 31.12.1986 року;

- виплатити йому недоплачену пенсію з моменту подачі заяви про призначення пенсії, відповідно до Порядку обчислення пенсій відповідно до пенсійного законодавства України.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

В позовній заяві позивач просить поновити строк розгляду адміністративного позову. Однак, не зазначає причин та обставин пропуску такого строку.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Статтею 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

В даному випадку строки звернення до суду із даним адміністративним позовом встановлені ч.2 ст.122 КАС України, яка передбачає шестимісячний строк звернення до суду.

Таким чином, враховуючи те, що позивач просить поновити строк звернення до суду, позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до п.4, п.5, п.9 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: - зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

У позовній заяві позивач просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області «Про відмову в перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу роботи на підприємстві ТОВ КАТП - 1128 за період роботи з 01.01.1981 по 31.12.1986. При цьому, позивачем не зазначено номер та дата оскаржуваного рішення.

Згідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач посилається на те, що ним було отримано відмову від 15.10.2019 №539/К-03-03 Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати трудовий для обчислення пенсії роботи водієм ТОВ "КАПТ-1128" за період роботи з 01.01.1981 по 31.12.1986.

Однак, позивачем в порушення вимог ч.4 ст.161 КАС України до матеріалів справи не долучено зазначену відмову відповідача, як і не надано оскаржуваного рішення та клопотання про їх витребування.

Крім того, у позовній заяві зазначено як відповідача Кіровоградське Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Проте, позивачем оскаржується рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Таким чином, позивачу слід подати до суду позовну заяву з уточненням: відповідача по справі та позовних вимог, які пред`являються до нього; рішень, які оскаржуються.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградського Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина