Справа № 308/11966/19
Суддя: Данко В. Й.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
22.10.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судового засідання Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з нею у супроводі неповнолітня сестра ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа №308/11966/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з нею у супроводі неповнолітня сестра ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.
18 жовтня 2019 року з розгляду вказаної справи ухвалено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі, а саме затримано громадянку Ісламської Республіки Афганістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею у супроводі неповнолітня сестра ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України. Строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців.
Однак, судом встановлено, що при оформленні вказаного вище рішення було допущено описку в назві процесуального документа, а саме замість вірного «РІШЕННЯ» помилково зазначено «УХВАЛА».
Вивчивши матеріали справи суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень рішення суду від 18.10.2019 року.
У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При оформленні вказаного вище рішення було допущено описку в назві процесуального документа, а саме замість вірного «РІШЕННЯ» помилково зазначено «УХВАЛА».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2019 року ухваленому з розгляду адміністративної справи №308/11966/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянки Ісламської Республіки Афганістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з нею у супроводі неповнолітня сестра ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.
Вказати, що при оформленні вказаного вище рішення було допущено описку в назві процесуального документа, а саме замість вірного «РІШЕННЯ» помилково зазначено «УХВАЛА».
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2019 року у справі №308/11966/19.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко