Справа № 420/6353/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6353/19
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛПРОЕКШН» (, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Композитора Ніщинського, 16, прим.1-П) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.10.2019 року №000024403,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 28 жовтня 2019 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛПРОЕКШН» (, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Композитора Ніщинського, 16, прим.1-П) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.10.2019 року №000024403.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що наявні підстави для залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в порушення зазначених приписів процесуального закону, не додано до позовної заяви копії податкового повідомлення-рішення, що оскаржується та інших доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи, поданих позивачем відсутня квитанція про сплату судового збору.

Враховуючи те, що позивачем не додано до позову копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 22.10.2019 року №000024403, неможливо визначити розмір судового збору, який позивач повинен сплатити за подання цього позову.

У свою чергу, суд звертає увагу, що заявлена до суду позовна вимога про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача, є майновою вимогою, оскільки безпосереднім наслідком такого рішення є зміна складу майна позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі - Закон № 3674-VI), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Тому, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову (сума, на яку винесено оскаржуване податкове повідомлення рішення), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Між тим, з огляду на те, що суду невідома сума, на яку винесено податкове повідомлення-рішення, суддя не може зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

При таких обставинах, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛПРОЕКШН» (, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Композитора Ніщинського, 16, прим.1-П) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявлених позовних вимог та надання належним чином засвідчених доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги у кількості відповідно для суду та сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 169, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛПРОЕКШН» (, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Композитора Ніщинського, 16, прим.1-П) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.10.2019 року №000024403,-залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко