Справа № 280/5228/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 жовтня 2019 року Справа № 280/5228/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104) про скасування постанови, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (вул. Гоголя, буд 105А, м. Запоріжжя, 69002), в якій позивач просить суд: скасувати постанову держваного виконавця відповідача ОСОБА_2 від 18.09.2019 про відкриття виконавчого провадження №60092311 за постановою Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області №7 від 05.04.2019 про накладення штрафу.

Крім того, просить: поновити позивачу строк на оскарження постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №60092311; розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, з врахуванням приписів ст. 287 КАС України; витрати, пов`язані з розглядом справи, згідно наданих квитанцій покласти на відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині: зазначення повного найменування позивача (з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позивач має статус фізичної особи-підприємця, і штраф щодо якого відкрите виконавче провадження накладався на позивача як на фізичну особу-підприємця); в частині зазначення номерів засобів зв`язку позивача, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти.

Суддя зазначає, що в силу приписів ст. 287 КАС України дану справу належить розглянути протягом 10 днів з дати відкриття провадження у справі, при цьому за приписами ч. 1 ст. 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Іншого способу виклику учасників справи окрім визначеного ч. 1 ст. 268 КАС України по справі, яку належить розглянути в порядку ст. 287 КАС України, Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає. Відповідно такий реквізит позивача як номер засобів зв`язку або адреса електронної пошти повинен обов`язково зазначатися у позові щодо спору із органом виконавчої служби.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104) про скасування постанови - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в якій, крім іншого, зазначити повне найменування позивача (із зазначенням статусу фізичної особи-підприємця) номери засобів зв`язку позивача, його офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль