Справа № 233/7234/19
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/7234/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.10.19 р. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізької області Курдельчук Ігоря Олександровича ( АДРЕСА_2 , Донецька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96)

«про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення»,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізької області Курдельчук Ігоря Олександровича, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК № 1622829 від 14.10.2019 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства за правилами ст.286 КАС України. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має. Процесуальний строк звернення позивача до суду з позовом не порушено.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізької області Курдельчук Ігоря Олександровича «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення» до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 05 листопада 2019 року на 14-00, в яке викликати сторони по справі.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, строк до призначення дати проведення судового засідання для розгляду справи по суті

Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя