Справа № 296/4036/19
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4036/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянувши в м. Житомирі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову №578 про накладення адміністративного стягнення від 20.11.2018 року, що прийнята адміністративної комісією при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира.

В обґрунтування позову зазначила, що 20.11.2018 року адміністративна комісія при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира розглянувши протокол КП «Інспекції з благоустрою м. Житомир» Житомирської міської ради серія 18/471 від 12.11.2018 року визнала її винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП та застосувала до неї штрафну санкцію у розмірі 1020,00 грн. за те, що вона організувала розміщення рекламних засобів, а саме банерів на фасаді будівлі, чим порушила п.4,2, 7.11.15 Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку і дотримання тиші у м. Житомир, за що передбачена відповідальність за ст. 152 КУпАП.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

10.06.2019 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.12-16).

Позивач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необґрунтованість позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 20 листопада 2018 року адміністративною комісією при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира відносно ОСОБА_1 винесено постанову за ст.152 КУпАП про накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 грн.

Вказана постанова винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2018 року складеного інспектором КП «Інспекції з благоустрою м. Житомир» Житомирської міської ради.

Згідно даної постанови, ОСОБА_1 12.11.2018 року о 10-00 год. За адресою: АДРЕСА_1 будучи керуючою мережою магазинів «Анді» самовільно на фасаді приміщення розмістила обєкт зовнішньої реклами, чим порушила п.4,2, 7.11.15 Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку і дотримання тиші у м. Житомир, затверджених Житомирською міською радою від 29.03.2012 року №325.

Відповідно до ст.152 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лишена підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, позивач несе відповідальність за встановлення банерів, а адмінкомісія в межах своїх повноважень винесла правомірну постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 286, 295 КАС України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя Ю. І. Драч