Справа № 522/5928/18
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

Київ

справа №522/5928/18

провадження №К/9901/57175/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року Управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусе видворення з України громадянина Узбекістана ОСОБА_1 .

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року, адміністративний позов задоволено повністю. Вирішено примусово видворити відповідача з України. Допущено негайне виконання рішення суду.

Не погоджуючись з наведеними судовими рішеннями, представник відповідача Жуков В. В. подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення ними норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове, яким залишити адміністративний позов без розгляду.

Верховний Суд постановою від 09 жовтня 2019 року касаційну скаргу Жукова В. В. - представника ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Приморського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року - без змін.

23 жовтня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява адвоката Жукова Вадима Вікторовича - представника ОСОБА_1 про внесення виправлень до наведеної вище постанови Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року.

За змістом цієї заяви автор стверджує, що суд касаційної інстанції в тексті постанови від 09 жовтня 2019 року допустив описку в частині пункту 33 Розділу VI постанови, у зв`язку з чим просить викласти частину змісту вказаного пункту судового рішення у такій редакції: "… 05 квітня 2018 року, тобто відповідач не прибув до приміщення суду у день, на який призначено судове засідання в справі, що, на думку суду, опосередковано свідчить про його необізнаність про дату, час та місце судового засідання".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частин другої, третьої цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Вивчивши доводи зазначеної заяви, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмовити в її задоволенні, оскільки при виготовленні тексту постанови Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року описок не допущено.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Жукова Вадима Вікторовича - представника ОСОБА_1 про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 522/5928/18.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич