Справа № 1.380.2019.004976
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.004976
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Редкевич О.Р.,

представник відповідача Чернявської Х.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

26.09.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження першого заступника Сокальського міського голови за № 20-к від 30.08.2019 про звільнення ОСОБА_1 з 31.08.2019 з роботи директора Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 1 "Калинка" Сокальської міської ради Львівської області";

- поновити ОСОБА_1 на посаді директора Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 1 "Калинка" Сокальської міської ради Львівської області" з 31.08.2019;

- стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.08.2019 по день ухвалення рішення по цій справі, без утримання податків та інших обов`язкових платежів;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача 5000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Представником відповідача 21.10.2019 подано через канцелярію суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває справа №454/2628/19 за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області треті особи без самостійних вимог Сокальський міський голова Марчук Сергій Миколайович та Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №1 «Калинка» Сокальської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на посаді, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позивач у підготовче засідання не прибула, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до п. 11 ст. 126 КАС України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні подане клопотання підтримала.

При розгляді клопотання суд керувався наступним.

Частиною 2 ст. 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 01.10.2019 відкрито провадження у справі №454/2628/19 за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області треті особи без самостійних вимог Сокальський міський голова Марчук Сергій Миколайович та Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №1 «Калинка» Сокальської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на посаді, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Зі змісту долученої представником відповідача до матеріалів справи позовної заяви ОСОБА_1 поданої до Сокальського районного суду Львівської області, встановлено, що ОСОБА_2 просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження першого заступника Сокальського міського голови за № 20-к від 30.08.2019 про звільнення ОСОБА_1 з 31.08.2019 з роботи директора Комунального закладу дошкільної освіти(ясла-садок) комбінованого типу № 1 "Калинка" Сокальської міської ради Львівської області"; поновити ОСОБА_1 на посаді директора Комунального закладу дошкільної освіти(ясла-садок) комбінованого типу № 1 "Калинка" Сокальської міської ради Львівської області" з 31.08.2019; стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.08.2019 по день ухвалення рішення по цій справі, без утримання податків та інших обов`язкових платежів; стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача 5000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Отже, суд дійшов висновку, що у провадженні Сокальського районного суду Львівської області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з чим подане представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а позовна заява згідно п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням вказано, сплачена сума судового збору підлягає поверненню ОСОБА_1 з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 9, 142, 183, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

позовну заяву ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету сплачений судовий збір сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2019.