Справа № 2-а-3721/11
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-3721/11 6-а/335/40/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської Поліни Михайлівни, зацікавлені особи: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя, ОСОБА_1 , Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-3721/11, виданого 04.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, змінивши боржника - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, його правонаступником Головним управлінням ПФУ в Запорізькій області, у зв`язку з реорганізацією заявника шляхом приєднання до ГУПФУ в Запорізькій області відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 року № 628.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник у поданій заяві зазначив, що просить розглянути заяву за відсутністю представника відділу. Насонова В.М. надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №55477952 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-3721/11 виданого 04.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 31.09.2010 року по 20.05.2011 р. з урахуванням підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2018 року, замінено сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа .№2-а-3721/11 - з управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Станом на 17.09.2019 року боржником рішення суду не виконано.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 року припинено юридичну особу Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому суд зазначає, що відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження» та Кодексу адміністративного судочинства України, заміна сторони виконавчого провадження за виконавчим документом здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Вказані висновки суду узгоджується з практикою Верховного Суду України, яка викладена у постанові суду від 18 листопада 2015 року у справі №6-2391ц15.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської Поліни Михайлівни, зацікавлені особи: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя, ОСОБА_1 , Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №55477952 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-3721/11виданого 04.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 31.09.2010 року по 20.05.2011 р. з урахуванням підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, а саме боржника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя () на його правонаступника Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ).

Ухвала може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.І. Рибалко