Справа № 552/4954/19
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2019 р.Справа № 552/4954/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Калитки О. М., суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського взводу №1 роти № 4 батальйону патрулної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області ДПП сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 03.10.2019 по справі № 552/4954/19

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського взводу №1 роти № 4 батальйону патрулної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області ДПП сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича третя особа Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції

про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03.10.2019 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №1 роти № 4 батальйону патрулної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області ДПП сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича третя особа Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі .

На зазначене рішення Поліцейський взводу №1 роти № 4 батальйону патрулної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області ДПП сержант поліції Константінов Роман Олексійович подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського взводу №1 роти № 4 батальйону патрулної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області ДПП сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 03.10.2019 по справі № 552/4954/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №1 роти № 4 батальйону патрулної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області ДПП сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича третя особа Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 06.11.2019.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)О.М. Калитка
Судді(підпис) (підпис)С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова