Справа № 280/3522/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА, ЗМІНУ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01 жовтня 2019 року Справа № 280/3522/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення другого відповідача до участі у справі

за позовом Приватного підприємства СТЕП ПЛЮС (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, буд. 47/14, кв. 10)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Підготовче засідання призначено на 01.10.2019.

01.10.2019 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №40740) про залучення в якості другого відповідача ДФС України, зміну позовних вимог, в якій він просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2019 №1181131/37217893;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2019 №1181126/37217893;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2019 №1181120/37217893;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від від 03.06.2019 №1181127/37217893;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1/- від 14.05.2019 складену Приватним підприємством «СТЕП ПЛЮС», датою її подання на реєстрацію 17.05.2019 року;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2/- від 15.05.2019 складену Приватним підприємством «СТЕП ПЛЮС», датою її подання на реєстрацію 22.05.2019 року;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3/- від 15.05.2019 складену Приватним підприємством «СТЕП ПЛЮС», датою її подання на реєстрацію 22.05.2019 року;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4/- від 16.05.2019 складену Приватним підприємством «СТЕП ПЛЮС», датою її подання на реєстрацію 24.05.2019 року;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області, ()на користь Приватного підприємства «СТЕП ПЛЮС» () кошти у сумі 15 368,00 грн. (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) сплачені як судовий збір та перерахувати їх за реквізитами: поточних рахунок № НОМЕР_1 ; Банк АТ КБ «ПриватБанк»; Ідентифікаційний код ЄДРПОУ Банку 14360570; МФО Банку 313399; отримувач Приватне підприємство «СТЕП ПЛЮС»; ідентифікаційний код ЄДРПОУ отримувача 37217893.

Крім того, клопотання позивач просить розглянути в порядку письмового провадження (клопотання вх. №40778), на якому представник відповідача зазначив що не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник відповідача зазначив, що не заперечує проти прийняття заяви про зміну позовних вимог.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 6 ст. 48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З матеріалів справи судом встановлено, що уповноважена реєструвати податкові накладні/розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних саме ДФС України, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ДФС України в якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст. 167 КАС України та подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та прийняти заяву про зміну позовних вимог.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пункт перший ч. 2 ст. 205 КАС України передбачає таку підставу для відкладення розгляду справи, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на залучення судом до участі у справі другого відповідача, а також необхідності надання другому відповідачу додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі другого відповідача, зміну позовних вимог задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ДФС України (04053, м. Київ, пл.. Львівська, 8, ).

Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «СТЕП ПЛЮС» про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Відкласти підготовче засідання на 30 жовтня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 14:30 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Зобов`язати позивача направити на адресу ДФС України копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати:

ДФС України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення в якості співвідповідача та позовної заяви з додатками подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Приватному підприємству СТЕП ПЛЮС - протягом 3-х днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Відповідачам - протягом 3-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко