Справа № 140/2607/19
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

29 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2607/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 ОСОБА_1 звернулася з позовом до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Рожівське» від 20.07.2018 № 42164641 щодо проведення змін «квартира, об`єкт житлової нерухомості» на «нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: Ні», зобов`язання Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, яким змінити статус «нежитлового приміщення, об`єкт житлової нерухомості: Ні», яке знаходиться по АДРЕСА_1 , на «квартира, об`єкт житлової нерухомості».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

28.10.2019 за вх. № 17914/19 позивач подала до суду заяву про повернення судового збору в сумі 768,40 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 № 2629-VIII з 01.01.2019 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції від 27.08.2019 № 64 (а. с. 3), позивач за подання до суду позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн. (тобто, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а. с. 7).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України (а. с. 19).

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами абзаців першого, шостого, сьомого пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням наведеного, позивачу на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ необхідно повністю повернути судовий збір в розмірі 768,40 грн., сплачений згідно з квитанцією від 27.08.2019 № 64, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал вказаної квитанції необхідно залишити в суді, а позивачу видати її копію.

Керуючись статтями 132, 166, 248 КАС України, статтею 7 Закону № 3674-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), сплачений згідно з квитанцією Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 27 серпня 2019 року № 64.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати ОСОБА_1 разом із копією квитанції від 27 серпня 2019 року № 64, а оригінал квитанції залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх