Справа № 947/24455/19
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/408/19
УХВАЛА

28.10.2019 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області, майора поліції Свідерко Андрія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області, майора поліції Свідерко Андрія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки позивач подав адміністративний позов без додержання вимог ст.ст.160 -161 КАС України, а саме: в позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не вказано відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача. Окрім іншого, до суду необхідно надати оригінал постанови, а не копію, не завірену належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

У данному випадку позивач подав суду ксерокопію оскаржуваної постанови, однак, така є нечитабельною, а саме: на поданій копії не видно тексту, не зазначено ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України

Також в порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України, позовна заява не містить власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Ухвалою від 09.10.2019 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області, майора поліції Свідерко Андрія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

24.10.2019 року на виконання вимог ухвали від 09.10.2019 року ОСОБА_1 надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав копію свого громадянського паспорту та ідентифікаційного коду.

Однак інші вимоги викладені у ст.ст.94, 160-161 КАС України позивач у встановлений строк не виконав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки за адміністративним позовом, який залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, суддя вважає адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області, майора поліції Свідерко Андрія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, підлягаючим поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського Управління патрульної поліції в Одеській області, майора поліції Свідерко Андрія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.