Справа № 140/743/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/11137/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі № 140/743/19 за адміністративним позовом Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинно апеляційна скарга на рішення суду від 16 липня 2019 року у справі № 140/743/19 подана у встановленні законом строки. На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 18 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДФС у Волинській області повідомляло апеляційний суд про неможливість сплатити судовий збір у встановлений судом строк та просило про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Після сплати 10 жовтня 2019 року судового збору за подання апеляційної скарги Головне управління ДФС у Волинській області 16 жовтня 2019 року повторно звернулося з апеляційною скаргою на рішення суду від 16 липня 2019 року разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апелянтом вчинялися дії, спрямовані на своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Волинській області строк на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі № 140/743/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі № 140/743/19 за адміністративним позовом Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити дію постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі № 140/743/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький