Справа № 200/4481/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2019 р. Справа №200/4481/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, № від 1 березня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року відкладено підготовче засідання до 23 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2019 року призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової економічної експертизи, витребувано у Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор додаткові докази, провадження у адміністративній справі зупинено до одержання результатів експертизи.

25 жовтня 2019 року до суду надійшла заява директора Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд вирішив заяву про виправлення описки в ухвалі суду розглянути в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/4481/19-а про відкриття провадження у справі від 2 квітня 2019 року, про відкладення підготовчого засідання від 22 квітня 2019 року та в ухвалі від 17 жовтня 2019 року про витребування доказів допущено помилку, а саме не зазначено позовну вимогу щодо оскарження податкового повідомлення-рішення № від 1 березня 2019 року.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе, виправити помилку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі, про відкладення підготовчого засідання та про витребування доказів.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки в ухвалі суду по справі за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/4481/19-а: про відкриття провадження у справі від 2 квітня 2019 року, про відкладення підготовчого засідання від 22 квітня 2019 року, про призначення експертизи від 23 травня 2019 року та в ухвалі від 17 жовтня 2019 року про витребування доказів, шляхом включення до предмету позову вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 1 березня 2019 року.

Провадження у адміністративній справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи та Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз для приєднання до матеріалів справи.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв