Справа № 707/2495/19
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
25 жовтня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Черкаській області інспектора капітана поліції 1 батальону 2 роти Подольського Богдана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: США, м. Фістервіл-Трівозе, 4907, Магнолія авеню, тимчасове місце перебування: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з указаним позовом до поліцейського Управління патрульної поліції в Черкаській області інспектора капітана поліції 1 батальону 2 роти Подольського Б.С., місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 21, м. Черкаси.
Подана адміністративна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.
Адміністративну позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст. 286 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Керуючись ст.ст. 160-172, 268, 269, 286 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Черкаській області інспектора капітана поліції 1 батальону 2 роти Подольського Богдана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до розгляду на 04 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Роз`яснити відповідачу по справі про його право у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі письмові та електронні докази, (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ck.ck.court.gov.ua
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Б. Соколишина