Справа № 200/12021/19-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2019 р. Справа №200/12021/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а)

до Приватного виробничого підприємства «ГІРНИК-95» (, 87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр. 1-го Травня, 62А)

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 1 грудня 2017 року по 3 серпня 2019 року в сумі 1602513 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Приватного виробничого підприємства «ГІРНИК-95»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 1 грудня 2017 року по 3 серпня 2019 року в сумі 1602513 грн. 55 коп.

Ухвалою від 10 жовтня 2019 року суд позовну заяву позивача залишив без руху та встановив позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) гривень. Дана ухвала суду була отримана позивачем 15 жовтня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 25 жовтня 2019 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали від 10 жовтня 2019 року.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а) до Приватного виробничого підприємства «ГІРНИК-95» (, 87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр. 1-го Травня, 62А) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначений на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 1 грудня 2017 року по 3 серпня 2019 року в сумі 1602513 грн. 55 коп.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 25 жовтня 2019 року.

Суддя С.В. Смагар