Справа № 367/4907/17
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4907/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області сержанта поліції Бондаренко Максима Сергійовича про скасування постанови, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вище вказаний позов, в якому позивач проситьскасувати постанову серії АР № 998786 складену 16.07.2017, винесену поліцейським Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області сержантом поліції Бондаренком Максимом Сергійовичем про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП. Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення у його діях.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір», а саме до позовної заяви позивач повинен додати квитанцію про сплату судового збору або докази для звільнення від сплати судового збору.

За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, наддавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області сержанта поліції Бондаренко Максима Сергійовича про скасування постанови, - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко