Справа № 640/11800/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Бєлової Л.В., Лічевецького І.О.

за участю секретаря Островської О.В.

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представників Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Мурованська сільська рада об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області подали апеляційну скаргу.

10.10.2019 до канцелярії Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивачі просять постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2019 в режимі відеоконференції; забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

Так, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, відповідно до ч.ч.1, 2 якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частинами п`ятою та сьомою ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В той же час, з 30.09.2019 по 18.10.2019 головуючий суддя Кучма А.Ю. перебував у основній щорічній відпустці, що підтверджується наказом № 497 к/тм від 11.09.2019, у зв`язку з чим отримав вхідну кореспонденцію за № 36902 від 10.10.2019 (заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції) - 21.10.2019 про що свідчить відповідна відмітка про отримання заяви безпосередньо головуючим суддею у справі.

Відповідно до данних, поданих Відділом інформаційно-технічного забезпечення Шостого апеляційного адміністративного суду, технічна можливість щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду станом на 24.10.2019 відсутня, у зв`язку із зайнятістю всіх залів судових засідань.

Разом з цим, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Також, відповідно до частини першої ст. 309 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Однак, позивачами такого клопотання про продовження строку розгляду справи не заявлялось.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 24.10.2019.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

СуддіЛ.В. Бєлова

І.О. Лічевецький