Справа № 300/907/19
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/7771/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Шавеля Р. М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 300/907/19 (апеляційне провадження № 857/7771/19) за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року.

Апеляційний розгляд справи відкладений на 12.11.2019 о 14:00.

22 жовтня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема у Рівненському міському суді Рівненської області в суді відповідно до ст. 195 КАС України.

Клопотання обґрунтовує фізичною неможливістю забезпечення своєї явки до суду та відсутністю необхідного бюджетного фінансування.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, розглянувши заяву, апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість такого та можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року (рішення ухвалене у м. Івано-Франківську судом у складі головуючого судді Матуляка Я.П.) у справі за позовом спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін провести у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва (м.Київ, вул. І.Сергієнка,3, 02105) забезпечити 12 листопада 2019 року о 14:30 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м.Києва та повідомити про таку ухвалу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель