Справа № 400/3607/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2019 р. № 400/3607/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з

адміністративним позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

треті особи:ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зверталась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (справа № 400/431/19) з вимогами про: визнання протиправною відмову відповідача у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 8,02 ум. кад. га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану в межах території Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що перебуває у постійному користуванні ФГ «Праця, врожай, добробут»; зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відповідного дозволу. Рішенням суду від 26.04.2019р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення по справі № 400/431/19 набрало законної сили 13.08.2019р., а 21.08.2019р. судом видано виконавчі листи.

Відповідно до змісту позовних вимог, позивач просить суд вдруге розглянути той самий спір між тими ж сторонами та зобов`язати відповідача виконати рішення суду, яке вже набрало законної сили.

Суд зазначає, що зміна формулювання позовних вимог в даному випадку не змінює суті спору між сторонами, оскільки він залишається тим же самим.

До матеріалів позовної заяви позивач додала копію листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 11.09.2019р. за № 31-14-0.22-6134/2-19, відповідно до змісту якого відповідачем повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 8,02 ум. кад. га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану в межах території Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що перебуває у постійному користуванні ФГ «Праця, врожай, добробут», але відмовлено з підстав визначених законодавством.

Проте, суд звертає увагу позивача, що в разі надання позивачем до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області повного пакету документів (в тому числі й погодження Сухоєланецької об`єднаної територіальної громади), рішення відповідача з даного питання матиме інший зміст.

Рішення відповідача про відмову в наданні позивачу відповідного дозволу не є підставою для подання позову з тих же підстав, що вже розглядались судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.170 КАС України до суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Проте, суд роз`яснює позивачу, що згідно ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Керуючись ст. 4, 5, 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов