Справа № 240/10003/19
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 р. Справа № 240/10003/19

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати індексації грошового забезпечення з червня 2016 року по 14.06.2019;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з червня 2016 року по 14.06.2019 (на дату виключення із списків особового складу частини) та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 21.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. При відкритті провадження у справі задоволено клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Військовою частиною НОМЕР_1 направлено до суду відзив на позовну заяву з проханням у задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Ознайомившись із позовом і відзивом, суд вважає, що для з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору по суті необхідною є інформація про щомісячний розмір посадового окладу позивача у 2016-2019 роках.

При цьому суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі.

Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Згідно із ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, суд зобов`язує Військову частину НОМЕР_1 надати до суду довідку про розмір посадового окладу позивача у 2016-2019 роках, помісячно.

Згідно із ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на наведене, обсяг і характер доказів у справі, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 72, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити в справі № 240/10003/19 відкрите судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 31 жовтня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду до початку судового засідання довідку про розмір посадового окладу ОСОБА_1 у 2016-2019 роках, помісячно.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Романченко