Справа № 826/7316/18
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №826/7316/18

адміністративне провадження №К/9901/26287/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Ханової Р.Ф., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019 у справі за адміністративним позовом Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство фінансів України про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині,

У С Т А Н О В И В :

Дідушицька сільська рада Стрийського району Львівської області подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2019 та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019.

Верховний Суд ухвалою від 23.09.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області в частині оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2019, в частині оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019 касаційну скаргу залишив без руху з підстав її подання (09.09.2019) після закінчення строків, установлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, та без клопотання про поновлення цього строку.

У межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 23.09.2019, скаржник направив на адресу суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Дідушицька сільська рада Стрийського району Львівської області просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019 була постановлена без участі її представника та отримана Дідушицькою сільською радою Стрийського району Львівської області 09.08.2019, що підтверджено штампом реєстрації вхідної кореспонденції на судовому рішенні, копія якого долучена до матеріалів касаційної скарги.

З огляду на наведені обставини та надані докази строк на подання позивачем касаційної скарги підлягає поновленню.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Поновити Дідушицькій сільській раді Стрийського району Львівської області строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019.

Витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

Р.Ф. Ханова

М.Б. Гусак,

Судді Верховного Суду