overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/3185/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

22 жовтня 2019 р. Справа № 480/3185/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3185/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить суд:

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області № 1013 від 10.06.2019 року «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських Конотопського ВП» в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.10.2019 о 12 год. 00 хв.

Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 10.10.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали, позивачем були усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказу.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "18" листопада 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 205.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 480/3402/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 р. Справа № 480/3402/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лан" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 03.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.09.2019 року.
У підготовче судове засідання 18.09.2019 року представники сторін не з`явилися, подали клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 18.09.2019 року відкладено розгляд справи на 29.10.2019 року, а також замінено відповідача - Головне управління ДФС у Сумській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області.
21.10.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача - Селянського (фермерського) господарства "Лан" про проведення підготовчого судового засідання по справі №480/3402/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з переліку судів, що територіально знаходяться у місті Київ.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до інформації, наданої провідним спеціалістом з інформаційних технологій суду, на дату та час проведення судового засідання 29.10.2019 року об 11:00 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції Сумським окружним адміністративним судом неможливе у зв`язку з бронюванням залу для відеоконференцзв`язку з ішим судом.
Питання участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції буде розглянуто під час судового засідання 29.10.2019 року об 11:00 год.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Лан" про проведення судового засідання у справі №480/3402/19 об 11:00 год. 29.10.2019 року в режимі відеоконференеції - відмовити.
Ухвала набирає зконнної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 500/1426/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/1426/19

15 жовтня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_2 .,

представника відповідача Головного управління ДФС в Тернопільській області: Живчик В. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління ДФС в Тернопільській області, третя особа: Козівське управління ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, суд,-

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління ДФС в Тернопільській області, третя особа: Козівське управління ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі рішення буде складено протягом 5 (п`яти) днів.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 500/2024/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/2024/19

16 жовтня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Михальчук О . Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільська міська рада про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, суд,-

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність Тернопільської міської ради щодо залишення без розгляду звернення позивачки ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2219 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , протиправною.

Зобов`язати Тернопільську міську раду розглянути на найближчому пленарному засіданні сесії, подане позивачкою ОСОБА_1 клопотання у формі письмової заяви про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2219 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 в строки, порядку та у спосіб передбачений ст. 118 Земельного кодексу України та прийняти, у відповідності до чинного законодавства України рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської міської ради (вул.. Листопадова, 4, м. Тернопіль, ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі рішення буде складено протягом 5 (п`яти) днів.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 607/10831/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 607/10831/19

16 жовтня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: Калашник Н. Я. ,

представника відповідача: Наконечної І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови, суд,-

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі рішення буде складено протягом 5 (п`яти) днів.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 500/1255/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/1255/19

17 жовтня 2019 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарях : Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: Захарчука А. П. ,

представник відповідачів: Ігнатюк М. П.,

представника третьої особи: Подковського А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Релігійної організації "Парафія Різдва Пресвятої Богородиці села Стінка Бучацького району Тернопільської єпархії Православної Церкви України" про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та рішень,м

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 19, 238, 243 КАС України

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської обласної державної адміністрації Державного реєстратора управління з питань внутрішньої політики, релігій та національностей Тернопільської обласної державної адміністрації Ігнатюк Марії Павлівни третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Релігійної організації "Парафія Різдва Пресвятої Богородиці села Стінка Бучацького району Тернопільської єпархії Православної Церкви України" про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та рішень, у зв`язку із непідвідомчістю адміністративному суду.

Повернути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 4610,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 500/2036/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/2036/19

17 жовтня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача Управління МВС України в Тернопільській області: Крайника Н . В . ,

представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області: Бачинського І. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації, Управління МВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, суд,-

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації, Управління МВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі рішення буде складено протягом 5 (п`яти) днів.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 607/11303/14-ц
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 607/11303/14-ц

22 жовтня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду про залишення заяви без руху від 27.09.2019 року за заявою Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області Гульки Володимира Ігоровича про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року було залишено без руху заяву Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області Гульки Володимира Ігоровича про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу.

Разом з тим, при виготовленні даної ухвали в автоматизованій системі "ДСС" (діловодства суду) у вступній частині вищезазначеної ухвали від 27.09.2019 року було допущено технічну описку, яку неможливо виправити шляхом редагування тексту самої ухвали після її збереження в системі та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень. А саме, при зазначенні прізвища та ініціалів судді замість "Хрущ В.Л." зазначено " Мірінович У.А. ". При цьому, далі по тексту ухвали всі зазначені відомості вказано вірно.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 27.09.2019 року, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду про залишення заяви без руху від 27.09.2019 року у справі №607/11303/14-ц, та вважати правильним визначення прізвища та ініціалів судді " Хрущ В.Л. ".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду про залишення заяви без руху від 27.09.2019 року у даній справі №607/11303/14-ц.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.
Справа № 500/2324/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/2324/19

15 жовтня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування виновку,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування виновку.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи встановив, що позивачем заявлено позовну вимогу та судовий збір в розмірі 1921,00 грн. за неї не сплачено, а також встановлено, що у даній позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви необхідно усунути у такий спосіб: сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та подати до суду докази такої сплати, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону; надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101,код отримувача 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 6084008, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали. У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 500/1961/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/1961/19

09 жовтня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Шульгача М. П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Тернопільська обласна державна адміністрація , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міськрайонне управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Тернопільська обласна державна адміністрація , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міськрайонне управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 09 жовтня 2019 року о 10:00 год. сторони не з`явилися.

Суд вважає, відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою сторін

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05 листопада 2019 року о 11:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.