Справа № 495/1294/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 495/1294/13-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі судді - доповідача Домусчі С.Д.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову в призначені пенсії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії, передбаченої ст. 18 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених від військової служби, та деяких інших осіб», скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області від 23.01.2013 року №7, зобов`язати відповідача призначити, нарахувати та виплатити пенсію по інвалідності та надати звіт про виконання. Справа неодноразово розглядалась судами.

Постановою Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області 14.02.2017 року подало апеляційну скаргу, в якій, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального і матеріального права, просило скасувати постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2017 року та прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - задоволено. Постанову Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2017 року - скасовано та прийнято нову, якою у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року та залишити в силі постанову Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2017 року.

Постановою Верховного Суду від 24 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року - скасовано, справу направлено на новий розгляд в суд апеляційної інстанції.

Перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 18, ст. 296, ст. 300 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову в призначені пенсії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.