Справа № 806/1301/16
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/1301/16

22 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Кузьменко Л.В. Франовської К.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Кузьменко Л.В та Франовської К.С. про самовідвід у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення форми,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" та Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення форми.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2019 року у справі №806/1301/16 для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Совгира Д.І. (головуючий суддя), Кузьменко Л.В., Франовська К.С.

До початку судового розгляду справи суддями Кузьменко Л.В та Франовської К.С. подано заяви про самовідвід.

В обґрунтування наявності обставин, що зумовили заявлення самовідводу зазначено, що вони приймали участь у складі колегії по перегляду апеляційної скарги Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" листопада 2016 р. у справі №806/1301/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" до Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги була прийнята ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року, якою апеляційну скаргу Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області залишити без задоволення, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" листопада 2016 р. без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 24 січня 2019 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі №806/1301/16 скасовано, а дану справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Судом першої інстанції при повторному розгляді даної справи прийнято рішення, яким частково задоволено позовні вимоги.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Кузьменко Л.В та Франовської К.С. про самовідвід колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що заяви суддів Кузьменко Л.В та Франовської К.С. про самовідвід є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяви про самовідвід суддів Кузьменко Любов Василівни та Франовської Катерини Сергіївни.

Справу № 806/1301/16 передати на повторний автоматизований розподіл для формування колегії суддів в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Кузьменко Л.В. Франовська К.С.