Справа № 826/7921/13-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 826/7921/13-а

адміністративне провадження № К/9901/27243/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Шарапи В. М., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сонат» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сонат» до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та відшкодування шкоди (збитків),

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року Приватне акціонерне товариство «Сонат» (далі - ПрАТ «Сонат») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» (далі - КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна»), третя особа - ОСОБА_1 , у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо перереєстрації нежитлового приміщення площею 932,7 кв. м, що знаходиться в АДРЕСА_2 , літ. «А» і належить на праві власності ЗАТ «Сонат» на іншу особу на підставі договору купівлі-продажу від 01 березня 2006 року, укладеного між Приватним підприємством

«Русь-95» та приватним підприємцем ОСОБА_1

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 11 квітня 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року, залишив позов без розгляду.

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 26 вересня 2019 року позивач направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сонат» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сонат» до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та відшкодування шкоди (збитків).

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/7921/13-а.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: В. М. Шарапа

С. М. Чиркін