Справа № 120/2407/19-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23 жовтня 2019 р. Справа № 120/2407/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження в м. Вінниці питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації та державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації Скалецького Ігоря Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Релігійна організація "Релігійна громада Спасо-Преображенського Кафедрального собору м. Вінниці Православної Церкви України", про визнання протиправними та скасування рішення і реєстраційного запису,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/2407/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації та державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації Скалецького І.О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Релігійна організація "Релігійна громада Спасо-Преображенського Кафедрального собору м. Вінниці Православної Церкви України", про визнання протиправними та скасування рішення і реєстраційного запису.
Ухвалою суду від 09.10.2019 провадження у вказаній справі закрито на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України. Водночас судом не вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат (повернення судового збору з бюджету).
Відтак ухвалою від 16.10.2019 з власної ініціативи судом призначено судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення у цій адміністративній справі.
В судове засідання сторони та третя особа не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 9 ст. 205 КАС України).
Крім того, за змістом положень частини третьої статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене суд вважає можливим розглянути відповідне процесуальне питання за відсутності сторін та третьої особи в порядку письмового провадження.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Водночас в силу приписів пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Як вже зазначалось, ухвалою суду від 09.10.2019 провадження у цій справі закрито як таку, що не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, а саме на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Отже, у зв`язку з прийняттям такого рішення підлягає вирішенню питання про повернення позивачу судового збору.
З матеріалів справи видно, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2305,20 грн, що підтверджується квитанцією ПАТ "Державний ощадний банк України" № 2 від 24.07.2019.
Таким чином, враховуючи наведені вище норми матеріального і процесуального права, вказану суму судового збору належить повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 238, 242, 245, 246, 250, 252, 255 КАС України, суд
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2305,20 грн (дві тисячі триста п`ять гривень 20 копійок), сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно з квитанцією ПАТ "Державний ощадний банк України" № 2 від 24 липня 2019 року, час здійснення операції 15:10:31 год.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи:

1) позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

2) відповідач 1: Упраління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації (, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

3) відповідач 2: державний реєстратор управління у справах національностей та релігій Вінницької області Скалецький Ігор Олександрович (службова адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

4) третя особа: Релігійна організація "Релігійна громада Спасо-Преображенського Кафедрального собору м. Вінниці Православної Церкви України" (, місцезнаходження: вул. Соборна, 23, м. Вінниця, 21050).

Повний текст додаткового судового рішення складено та підписано суддею 23.10.2019.

Суддя Сало Павло Ігорович