Справа № 295/13458/19
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зупинення примусового виконання постанови, визнання дій незаконними, скасування постанови, -
3 вересня 2019 року Департамент соціальної політики Житомирської міської ради звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом в якому просить:
- зупинити примусове виконання постанови про накладення штрафу від 21 серпня 2019 року у виконавчому провадженні №50371724;
- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т.П.;
- скасувати постанову про накладення штрафу від 21 серпня 2019 року у виконавчому провадженні №50371724.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 6 вересня 2019 року адміністративну справу Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця передано на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 9 жовтня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Вказана ухвала отримана Департаментом соціальної політики Житомирської міської ради 11 жовтня 2019 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача у поштовому повідомленні про отримання поштового відправлення.
21 жовтня 2019 року представником позивача через відділ документального забезпечення суду подано заяву з проханням продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви у частині сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначає, що на даний час платіжне доручення на сплату судового збору за подання позовної заяви Департаменту до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зупинення примусового виконання постанови, визнання дій незаконними, скасування постанови у розмірі 1921,00 грн та платіжне доручення на сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову в сумі 576 грн 30 коп. знаходиться в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області на реєстрації для виплати. У зв`язку з тим, що Департамент фінансується з місцевого бюджету, а станом на 21 жовтня 2019 року кошти для виплати судового збору не виділені, представник позивача просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення та продовження позивачу строку залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків шляхом надання до суду:
- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- належних доказів сплати судового збору у сумі 1921,00 грн;
- документа, який підтверджує повноваження особи, що підписала позов;
- нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі і для надіслання на адресу відповідача, із зазначенням у ній уточнень позовних вимог, викладених у пункті 2 прохальної частини позовної заяви, а саме вказати які саме дії відповідача мають бути визнані протиправними;
- доказів сплати судового збору у сумі 576,30 грн за подання клопотання про забезпечення позову та зазначення обґрунтувань необхідності забезпечення позову.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк залишення без руху позовної заяви Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 24 жовтня 2019 року.

Суддя Д.М. Гурін

іншепродовжено строк залишення без руху