Справа № 445/1928/19
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1928/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" жовтня 2019 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Баштанського відділу поліції ГУНП України у Миколаївській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Баштанського відділу поліції ГУНП України у Миколаївській області Дьяченка Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопрушення серії ДП18 № 307681 від 24.08.2019 року року,
Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а також при її поданні до суду дотримані положення зазначеної норми Закону.
Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.
Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження і така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 126, 171 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанського відділу поліції ГУНП України у Миколаївській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Баштанського відділу поліції ГУНП України у Миколаївській області Дьяченка Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопрушення серії ДП18 № 307681 від 24.08.2019 року року.
Підготовче судове засідання призначити на 14-10 год. 20.11.2019 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Золочів,вул. С.Стрільцфів,24, під головуванням судді Бакаїм М.В.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М.В. Бакаїм
Суддя: М. В. Бакаїм