Справа № 826/18516/15
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Київ № 826/18516/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у

ПАТ "Банк Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича (; місцезнаходження: 04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 11а) щодо не включення ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24 січня 1998 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича (; місцезнаходження: 04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 11а) надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про виплату ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24 січня 1998 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за договором банківського рахунку № 22214-34 в національній валюті, укладеним 17 березня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та позивачем, відшкодування у сумі 191 000, 00 грн. (сто дев`яносто одна тисяча гривень) за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. В решті позовних вимог відмовлено. Присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33-Б, ) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24 січня 1998 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 146 (сто сорок шість) грн. 16 коп.

До суду відповідач 2 подав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 12 квітня 2018 року, зазначивши, що у резолютивній частині рішення допущена описка при написанні номеру договору банківського рахунку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року було допущено технічну описку.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року, зазначивши у пункті 3 резолютивної частини "за договором банківського рахунку № 23810-34 в національній валюті" замість "за договором банківського рахунку № 22214-34 в національній валюті".

2. Ухвалу направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Аверкова