Справа № 817/944/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
21 жовтня 2019 року м. РівнеСправа №817/944/14
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк"
про стягнення заборгованості,
11.10.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 19.05.2014 у адміністративній справі №817/944/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" про стягнення заборгованості.
Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з реорганізацією органу пенсійного фонду та з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, є необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.
Ухвалою суду від 15.10.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду.
Особи, які беруть участь у розгляді вказаної заяви, у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
З урахуванням вимог ч.4 ст.229 та ч.2 ст.379 КАС України, суд розглянув заявлені вимоги за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 у справі №817/944/14 позов задоволено повністю: стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" на користь управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за березень 2014 року в сумі 1640,76грн.
19.05.2014 за вказаним судовим рішенням, яке набрало законної сили 29.04.2014, видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 11.08.2017 здійснено заміну стягувача, Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області, його правонаступником - Костопільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №817/944/14, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 19.05.2014.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Готовного територіального управління юстиції у Рівненській області від 22.03.2019 (ВП№58058560) виконавчий лист, виданий Рівненським окружним адміністративним судом 19.05.2014 у адміністративній справі №817/944/14, повернуто стягувачеві на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".
Водночас, відповідно до частини 5 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628, Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Згідно з ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області є правонаступником Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).
За таких обставин, з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись статтями 241, 256, 294, 379 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Дорошенко Н.О.