Справа № 286/2763/17
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2763/17
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про роз`яснення судового рішення Овруцького районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 06.03.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії було визнано дії Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 в переведенні його з пенсії призначеної по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця по інвалідності другої групи протиправними та зобов`язано Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії інваліда другої групи, призначеної йому відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця по інвалідності другої групи, відповідно до п.2, п.10, п.12 розділу ХІ Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VІІІ «Прикінцеві та перехідні положення».

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 вказану постанову Овруцького районного суду від 06.03.2017 було залишено без змін.

Постановою Овруцького районного суду від 11.06.2018 по справі №286/2763/17 за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії було позов задоволено частково. Було визнано протиправними дії Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності, призначеної згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на пенсію державного службовця по інвалідності 2 групи згідно ст.37 Закону України «Про державну службу» з дати звернення та з врахуванням для перерахунку пенсії всіх виплат; зобов`язано Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 05.08.2016 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця по інвалідності другої групи за нормами ст. 37 Закону України «Про Державну службу» від 10.12.1995 в розмірі 60 відсотків від сум заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з яких були нараховані та сплачені страхові внески або єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та інших виплат, які зазначено в довідках виданих Державною фінансовою інспекцією в Житомирській області від 02.08.2016, а також стягнуто з Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 54000 грн..

Вказане рішення Овруцького районного суду набрало законної сили 18.12.2018 та 29.01.2019 по справі було видано виконавчий лист.

10.06.2019 до суду надійшла заява Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про роз`яснення вказаного рішення та по уточнюючій заяві просять роз`яснити зміст резолютивної частини вказаного рішення суду в частині визначення кінцевої дати періоду здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про отримання судової повістки.

В ч.1 ст. 254 КАС України законодавець закріпив, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

З мотивувальної частини постанови Овруцького районного суду від 11.06.2018 по справі №286/2763/17 за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії вбачається, що відповідно до ч.3 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Оскільки, позивачем подано заяву до відповідача про переведення з одного виду пенсії на інший 05.08.2016, що не заперечується останнім, то суд дійшов висновку відповідно, що позивач має право на перерахунок пенсії з 05.08.2016.

При цьому, судом було зазначено, що з огляду на те, що функції щодо нарахування розміру пенсії віднесено до компетенції відповідача, суд не уповноважений здійснювати розрахунок сум виплат, а тому у вказаній частині вимоги задоволенню не підлягали.

Тобто, кінцева дата періоду здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 судом визначена не була і не могла бути визначена, адже згідно постанови суду від 11.06.2018 зобов`язано Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 05.08.2016 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця по інвалідності другої групи за нормами ст. 37 Закону України «Про Державну службу» від 10.12.1995 в розмірі 60 відсотків від сум заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з яких були нараховані та сплачені страхові внески або єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та інших виплат, які зазначено в довідках виданих Державною фінансовою інспекцією в Житомирській області від 02.08.2016. Відповідно, кінцева дата періоду здійснення перерахунку пенсії визначається датою проведення такого перерахунку боржником після набрання рішенням законної сили, з наступним проведенням щомісячних виплат в перерахованому розмірі без визначення кінцевої дати.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Розяснити постанову Овруцького районного суду від 11.06.2018 по справі №286/2763/17 за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: кінцева дата періоду здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 визначається датою здійснення проведення такого перерахунку боржником після набрання рішенням законної сили, з наступним проведенням щомісячних виплат в перерахованому розмірі без визначення кінцевої дати.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець