Справа № 766/17580/19
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.09.2019

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Миколаївській області взводу №2 старшого сержанта поліції Воробйова Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови, - в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 229 ч.4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 49 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи Управління патрульної поліції в Миколаївській області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 49, 241, 243 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління патрульної поліції в Миколаївській області, яке знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1-Б.

Встановити Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області п`ять днів з дня вручення (отримання) ухвали суду та примірника позовної заяви для подання пояснень на останню. Зобов`язати третю особу надіслати пояснення на адреси учасників справи та суду, разом із доказами такого надіслання.

Судове засідання відкласти на 23.09.2019 об 11:00 год.

Третій особі направити копію ухвали, та копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 КАС України ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяО. І. Кузьміна