Справа № 2а-13208/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого Бондаренко О. В. , при секретарі Бондаренко Н. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою 18.10.2019 року мотивуючи тим, що в постанові суду від 01.06.2011 року, була допущена описка в написанні його по-батькові, а саме по невірно зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Оглянувши, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква про зобов`язання відповідача провести перерахунок і виплату державної соціальної допомоги як дитині війни, та визнано протиправною відмову Управління пенсійного Фонду України у м. Біла Церква щодо проведення перерахунку підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 06.04.2010 року, зобов`язано Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплачувати щомісячно підвищення до пенсії ОСОБА_1 , передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% від визначеного ст.. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розміру мінімальної пенсії за віком/розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність передбаченого в Законах про державний бюджет на відповідний рік/, починаючи з 06.04.2010 року щомісячно з врахуванням виплачених сум.

Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.1997 року міським відділом №1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області (а.с.3), по-батькові позивача у вказаній справі зазначено « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2019 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні, оскільки матеріали справи містять копію паспорта позивача, в якому зазначено по-батькові « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 отримав новий паспорт громадянина України, який виданий 24.06.2019 року та в якому зазначено по-батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Із матеріалів справи вбачається, що обставинами, які викликали подання даної заяви є реалізація ОСОБА_1 прав на отримання доплат до пенсії за вказаним рішенням суду.

Відповідно до постанови КМ України № 440 від 03.09.2014 року якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, в якому передбачено, зокрема, що рішення - це виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" суб`єкти, які видані або ухвалені до 1 січня 2013 року.

Відповідно до п. 3 цього Порядку, рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

Відповідно до п. 4 цього Порядку заявник подає органу державної виконавчої служби заяву про виконання рішення із зазначенням (щодо кожного рішення подається окрема заява): реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку) із зазначенням назви банку, його МФО, коду згідно з ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для перерахування коштів у готівковій формі через підприємства поштового зв`язку (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, АДРЕСА_1 , квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), якщо зазначений рахунок відсутній; місця реєстрації (проживання); номерів засобу зв`язку. До заяви додаються: оригінал (дублікат) виконавчого документа або рішення суду (належним чином завірена його копія); копія довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків; копія паспорта громадянина України; документи, що підтверджують повноваження представника, оформлені відповідно до вимог законодавства (у разі залучення). У разі зміни способу і порядку виконання рішення, зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Також, враховуючи ті обставини, що позивач змінив по-батькові він має право додати до вказаного переліку довідку Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального Управління ДМС у м. Києві та Київській області про зміну по-батькові при отриманні нового паспорта.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, 253, 294 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 23.10.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко