Справа № 420/5658/19
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5658/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про:
визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення, з урахуванням пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 року, без зміни місяця підвищення (базового місяця) у січня 2016 року, із розрахунку місяця підвищення (базового місяця) січень 2014 року за період з 01.01.2016 року по 26.09.2018 року;
зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення з урахуванням пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 року, без зміни місяця підвищення (базового місяця) у січня 2016 року, із розрахунку місяця підвищення (базового місяця) січень 2014 року за період з 01.01.2016 року по 26.09.2018 року;
зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 у десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили подати звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому, позовна заява приймається до розгляду.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення, з урахуванням пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 року, без зміни місяця підвищення (базового місяця) у січня 2016 року, із розрахунку місяця підвищення (базового місяця) січень 2014 року за період з 01.01.2016 року по 26.09.2018 року; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення з урахуванням пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 року, без зміни місяця підвищення (базового місяця) у січня 2016 року, із розрахунку місяця підвищення (базового місяця) січень 2014 року за період з 01.01.2016 року по 26.09.2018 року; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 у десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили подати звіт про виконання судового рішення відкрити спрощене позовне провадження по адміністративній справі.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у термін до 08 листопада 2019 року, надати до Одеського окружного адміністративного суду:
довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у період з 01.01.2014 року по 26.09.2018 року, помісячно, із зазначенням усіх складових відповідного забезпечення, у тому числі розміру посадового окладу;
довідку-розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2016 року по 26.09.2018 року, із зазначенням інформації стосовно виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , за вказаний період.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності у порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.