Справа № 480/3319/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" жовтня 2019 р. Справа № 480/3319/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.

представника відповідача ОСОБА_1 Є ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця від 28.05.2019 ВП № 59230843 про стягнення з боржника основної винагороди в розмірі 8346 грн.

Ухвалою від 17.09.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.10.2019 ОСОБА_3 подана заява про збільшення позовних вимог у якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця від 19.08.2019 ВП № 59230843 про виправлення помилки у процесуальному документі.

Ухвалою суду від 10.10.2019 залишено без руху заяву про збільшення позовних вимог згідно ч.13 ст. 171 КАС України. 21.10.2019 позивачем усунено недоліки заяви про збільшення позовних вимог.

Також у позовні заяві та заяві про збільшення позовних вимог позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Представник відповідача проти клопотання щодо строку звернення до суду заперечував, зазначив, що спірна постанова від 19.08.2019 направлялася простою кореспонденцією, дату отримання її позивачем він не може назвати.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача щодо поновлення пропущеного процесуального строку, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у 10 денний строк з дня, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про порушення її прав.

В даному випадку, позивач оскаржував спірну постанову про стягнення основної винагороди до місцевого суду в порядку, передбаченому ЦПК України, і після відмови у прийнятті скарги та роз`яснення права звернення до адміністративного суду, звернувся у встановленому порядку до належної юрисдикції суду. Також позивачем оспорюється постанова від 19.08.2019, при цьому доказів того, якою датою було отримано таку постанову відповідачем не надано суду.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121- 123 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із позовними вимогами щодо скасування постанови від 28.05.2019 та від 19.08.2019, прийнятих у межах виконавчого провадження ВП№59230843.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2019.

Суддя С.М. Гелета