Справа № 420/5807/19
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5807/19
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до приватно орендного підприємства «Конельська попівка» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до приватно орендного підприємства «Конельська попівка», в якій позивач просить суд:

- стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з приватно орендного підприємства «Конельська попівка» () у розмірі 39914,76 грн. на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на р/р №UA3013697 в ТВБВ №10015/0604 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду (з копією для відповідача):

- доказів на підтвердження перебування ПОП «Конельська попівка» на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області;

- копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за періоди: з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року; з 01.01.2019 року по 25.09.2019 року щодо пенсіонерів, які працювали на підприємстві відповідача та по яких позивачем здійснено відповідні витрати по виплаті та доставці пенсій;

- доказів здійснених виплат пенсій відповідним пенсіонерам, які працювали на підприємстві відповідача (довідки про виплачені суми пенсій за вказані позивачем періоди);

- доказів направлення та вручення ПОП «Конельська попівка» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за періоди: з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року; з 01.01.2019 року по 25.09.2019 року.

- доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн.;

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Копію ухвали суду від 04.10.2019 року отримано представником позивача нарочно 07.10.2019 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 17.10.2019 року.

11 жовтня 2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про часткове усунення недоліків позовної заяви та про продовження строку для їх повного усунення.

Разом із зазначеним клопотанням, представником позивача наданий оригінал платіжного доручення №22270 від 10.10.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Водночас, у клопотанні про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви зазначено, що позивачу необхідний додатковий час для подання до суду наступних документів:

- доказів на підтвердження перебування ПОП «Конельська попівка» на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області;

- копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за періоди: з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року; з 01.01.2019 року по 25.09.2019 року щодо пенсіонерів, які працювали на підприємстві відповідача та по яких позивачем здійснено відповідні витрати по виплаті та доставці пенсій;

- доказів здійснених виплат пенсій відповідним пенсіонерам, які працювали на підприємстві відповідача (довідки про виплачені суми пенсій за вказані позивачем періоди);

- доказів направлення та вручення ПОП «Конельська попівка» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за періоди: з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року; з 01.01.2019 року по 25.09.2019 року.

В обґрунтування продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем зазначено, що продовження строку зумовлене кількістю необхідних документів, які мають бути подані до суду, віддаленістю працівників, що мають безпосередній доступ до таких документів та часом їх пересилання для подальшого комплектування.

16 жовтня 2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом із додатками згідно переліку.

На виконання ухвали суду від 04.10.2019 року позивачем надано до суду:

- копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за періоди: з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року; з 01.01.2019 року по 25.09.2019 року щодо пенсіонерів, які працювали на підприємстві відповідача та по яких позивачем здійснено відповідні витрати по виплаті та доставці пенсій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- докази направлення ПОП «Конельська попівка» листів у 2019 році;

- копії супровідних листів про направлення повідомлень позивачем на адресу відповідача щодо пільгових пенсій;

- докази призначення пенсій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- обґрунтований помісячний розрахунок по відшкодуванню пенсій за 2019 рік;

- належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Водночас, 17 жовтня 2019 року засобами електронної пошти від позивача надійшло клопотання про витребування доказів разом із копією листа №25800/08-3 від 17.10.2109 року, направленого позивачем на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про витребування довідок про виплачені суми пенсій за періоди з 01.12.2017 по 31.12.2017, з 01.01.2018 по 31.12.2018, з 01.01.2019 по 25.09.2019 по пенсіонерам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Отже, позивачем самостійно вжито заходів задля отримання необхідних доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з урахуванням часткового усунення позивачем недоліків позовної заяви, зважаючи на характер недоліків, які залишились не усунутими позивачем, а також, враховуючи направлення позивачем листа №25800/08-3 від 17.10.2109 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про витребування необхідних доказів по справі, суддя вважає, що строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви підлягає продовженню.

При цьому, суддя роз`яснює позивачу, що з урахуванням наданих позивачем документів на виконання ухвали суду від 04.10.2019 року, виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду (з доказами направлення копій для відповідача):

- доказів на підтвердження перебування ПОП «Конельська попівка» на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області;

- доказів здійснених виплат пенсій пенсіонерам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (довідки про виплачені суми пенсій за вказані позивачем періоди);

- доказів направлення та вручення ПОП «Конельська попівка» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за періоди: з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року; з 01.01.2019 року по 25.09.2019 року;

- обґрунтований помісячний розрахунок по відшкодуванню пенсії за періоди: з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року в розрізі кожного пенсіонера.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв`язку) усунути недоліки.

Роз`яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко