Справа № 240/8798/19
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про закриття провадження у справі)

23 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/8798/19

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту ім. С.П.Корольова, Військово -лікарської комісії Центрального регіону Міністерства оборони України, Військово -лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирський військовий інститут ім. С.П.Корольова, Військово -лікарська комісія Центрального регіону Міністерства оборони України, Військово -лікарська комісія військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03 липня 2019 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підтовче судове засідання на 29 липня 2019.

29 липня 2019 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20 серпня 2019 року.

20 серпня 2019 року за клопотанням представника позивача оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 18 вересня 2019 року.

Ухвалою від 02 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 23 жовтня 2019 року.

21.10.2019 позивачем до суду подано заяву про закриття провадження у справі, у зв"язку з відмовою від позову.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за відсутності сторін.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями ч. 1 та 3 ст. 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про відмову у частині заявлених позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиїх - не будь прав, свобод або інтересів, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі в частині вказаних позовних вимог.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/8798/19 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту ім. С.П.Корольова, Військово -лікарської комісії Центрального регіону Міністерства оборони України, Військово -лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, у зв"язку з відмовою від позову.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос

Закрити провадження в адміністративній справі