Справа № 120/2600/19-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

24 жовтня 2019 р. Справа № 120/2600/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вільчинського О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Драло В.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Лозінської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

В ході розгляду судового засідання 24.10.2019 представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати з Козятинської районної державної адміністрації реєстраційну справу ФОП Нечипорука Миколи Володимировича за №04051201Ф0051056. На думку представника позивача, у матеріалах реєстраційної справи наявні докази, які підтверджують що, позивачем було подано заяву про зняття з податкового обліку та заяву про припинення підприємницької діяльності ще в 2011 році, однак з незрозумілих причин діяльність позивача к фізичної особи-підприємця не була припинена. При цьому зазначає, що самостійно позивач не може отримати таку інформацію, оскільки не має доступу до реєстраційної справи.

Представник відповідача стосовно заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Визначаючись щодо клопотання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Положеннями статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Предметом адміністративного позову ОСОБА_2 у справі № 120/2600/19-а є дії відповідача щодо внесення даних до інформаційної системи про наявність у позивача нарахувань з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та зобов`язання виключити відповідні суми з обліку. Позивач вказує, що господарська діяльність ФОП ОСОБА_3 не велась протягом 2011-2018 років звітність з єдиного соціального внеску не подавалась, а отже суми зобов`язань з єдиного соціального внеску, що підлягають сплаті, не були самостійно визначені платником. Зазначає, що докази припинення ним підприємницької діяльності у 2011 році наявні у реєстраційній справі за №04051201 НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Козятинської районної державної адміністрації реєстраційну справу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за №04051201Ф0051056.

Таким чином, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72, 73, 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Козятинської районної державної адміністрації та зобов`язати надати у строк до 31.10.2019 реєстраційну справу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за №04051201 НОМЕР_1 .

У разі неможливості надання витребуваних судом доказів, повідомити суд про відповідні причини.

Копію ухвали направити Козятинській районній державній адміністрації (вул. Героїв Майдану, 20, Козятин, Вінницька область, 22100) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено: 25.10.19

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович