Справа № 640/13913/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Київ № 640/13913/19

За позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Позивач ОСОБА_1 .

Від відповідача-1: Матвіюк М.А.

Від відповідача-2: не з`яв.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оброни України, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про:

визнання протиправною та скасування спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 15.12.2017 №Д-322/1/19дск в частині скорочення (зміни на військову) посади заступника начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України;

визнання протиправними та скасування зміни до штату Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України в частині скорочення (заміни на військову) посади заступника начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України;

зобов`язання Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України видати відповідний наказ про закінчення відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також продовження проходження ОСОБА_1 державної служби на посаді заступника начальника Головного управління.

Ухвалою суду від 05.08.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 30.09.2019р.

В засіданні 30.09.2019 р. оголошено перерву.

В засіданні 23.10.2019 р. судом було з`ясовано, що предметом оскарження є спільна директива Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 15.12.2017 №Д-322/1/19дск, тоді як відповідачем щодо позовної вимоги про визнання її протиправною та скасування зазначено лише Міністерство оборони України.

З ініціативи суду на розгляд присутніх учасників поставлене питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Генерального штабу Збройних Сил України.

Присутні учасники проти залучення до участі у справі співвідповідача не заперечили.

Згідно з ч. 3-6 ст. 49 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, ст. 49, 243 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Генеральний штаб Збройних Сил України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6).

2. Направити співвідповідачу примірник позовної заяви з додатками (відзив на позов скеровано на адресу Генерального штабу ЗСУ 12.09.2019 р.)

3. Зобов`язати співвідповідача надати відзив на позовну заяву, а також витребувати у співвідповідача належним чином завірену копію оскаржуваної спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 15.12.2017 №Д-322/1/19дск або належним чином засвідчений витяг з неї в частині вирішення питання про скорочення (зміни на військову) посади заступника начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, а також документів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення.

Суддя О.В. Головань