Справа № 344/10276/17
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

21 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №344/10276/17

провадження №К/9901/28194/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 у справі № 344/10276/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування розпорядження про припинення виплати пенсії та зобов`язання поновити виплату пенсії,

У С Т А Н О В И В:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 у справі № 344/10276/17.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), Суд дійшов висновку, що вказану скаргу належить залишити без руху з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються, з-поміж іншого, обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, а також вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Водночас Суд встановив, що з тексту касаційної скарги неможливо чітко ідентифікувати вимоги скаржника та обґрунтування вимог скаржника, оскільки зміст скарги не є доступним для розуміння через низку якість друку тексту, що унеможливлює його розпізнавання та з`ясування дійсних вимог особи, що звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Тому скаржник має надати суду належно оформлений примірник касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи, забезпечивши чітке відображення тексту касаційної скарги на папері, включно з вимогами скаржника та обґрунтуванням цих вимог.

За правилами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки касаційну скаргу подано без дотримання вимог, встановлених КАС України, таку треба залишити без руху на підставі частини другої статті 332 КАС України та надати скаржникам десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених вище недоліків, а саме: надати суду примірник касаційної скарги із доданими до неї матеріалами, при цьому належно забезпечивши чіткість відображення тексту касаційної скарги для надання суду та особам, які беруть участь у справі, розумної можливості ознайомлення зі змістом вимог касаційної скарги та обґрунтуванням таких вимог.

Керуючись ст. ст. 169, 329, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 у справі № 344/10276/17 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, визначений судом, касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя А.А. Єзеров