Справа № 805/790/16-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року справа №805/790/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Гайдара А.В., суддів Компанієць І.Д., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про самовідвід у справі № 805/790/16-а за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/790/16-а за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року.

Зазначена адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким було призначено головуючого суддю Гайдара А.В., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Компанієць І.Д., Казначеєва Е.Г.

22 жовтня 2019 року головуючим по справі ОСОБА_1 було подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він приймав участь у вирішенні адміністративної справи № 805/790/16-а в суді апеляційної інстанції (постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року, головуючий суддя Василенко Л.А., колегія суддів: Гайдар А.В., Ханова Р.Ф.), постановою Верховного Суду від 16 травня 2019 року постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року та постанова Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 були скасовані, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з такого.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про самовідвід потрібно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Першого апеляційного адміністративного суду - Гайдара А.В. про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого судді Гайдара Андрія Володимировича відносно розгляду справи № 805/790/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць