Справа № 260/580/19
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/8671/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Бруновської Н.В.

суддів: Кузьмича С.М., Шавеля Р.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області та Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 260/580/19 за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області до Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у справі № 260/580/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2019р. справу № 260/580/19 призначено на 30.10.2018 року в 15:30.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області та Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотань колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід залишити без задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Між тим, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області та Головним управління ДФС у Закарпатській області в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не наводить жодних мотивів, які ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Крім того, ч.2 ст.313 КАС України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

При цьому, ч.3 цієї статті передбачено, що якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Колегія суддів не бере до уваги доводи, які викладені в клопотаннях про неналежне фінансування, яке не дає змоги прибути учасникам процесу у судове засідання, оскільки в порушення вимог ст.77 та ст.167 КАС України, суду не надано жодних доказів які свідчать про важкий матеріальний стан щодо забезпечення явки в судове засідання свого представника.

Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції у суді апеляційної інстанції може бути застосовано виключно за умов визнання цим судом обов`язкової явки сторони в судове засідання, яка немає змоги забезпечити таку явку у день проведення судового засідання.

Таким чином, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області та Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення за безпідставністю.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області та Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя С.М. Кузьмич

Суддя Р.М. Шавель