Справа № 460/401/19
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

22 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/7395/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі №460/401/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, просила про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.11.2018.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просить скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі №460/401/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з не поданням відповідачем на вимогу суду належним чином засвідченних електронних доказів - квитанції про прийняття/неприйняття, або зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, перелік яких наведено у акті №853/17-00-13-05/ від 05.11.2018 «Про результати камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 », враховуючи особливості розгляду справи, вимоги статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України щодо права на апеляційне оскарження, закріплену статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України можливість продовжити строк розгляду справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на п`ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року у справі №460/401/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
В. В. Гуляк