Справа № 160/7208/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2019 р. Справа № 160/7208/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про часткову відмову від позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18 заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме за періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18, здійснивши розрахунок заробітної плати для призначення пенсії тільки із заробітної плати, отриманої за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на підставі довідки, виданої ВАТ Криворізький трубний завод «Констар», без застосування заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012 року, з 1 жовтня 2017 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію по інвалідності відповідно до норм Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі заяви від 22.05.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за інвалідністю відповідно до норм Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі заяви від 22.05.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 р. відкрито провадження у адміністративній справі; справу №160/7208/19 призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін на 30.08.2019 року.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується матеріалами справи.

30.08.2019 року від позивача надійшла заява про часткову відмову від позову, в якій просить суд:

- прийняти часткову відмову від позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18 заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме за періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012; та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18, здійснивши розрахунок заробітної плати для призначення пенсії тільки із заробітної плати, отриманої за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на підставі довідки, виданої ВАТ Криворізький трубний завод «Констар», без застосування заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012 року, з 1 жовтня 2017 року;

- постановити ухвалу, якою закрити провадження у справі щодо частини позовних вимог, а саме: визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18 заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме за періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012; та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18, здійснивши розрахунок заробітної плати для призначення пенсії тільки із заробітної плати, отриманої за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на підставі довідки, виданої ВАТ Криворізький трубний завод «Констар», без застосування заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012 року, з 1 жовтня 2017 року.

Розглядаючи заяву про часткову відмову від позовних вимог, суд виходить з наступного.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах (далі КАС України).

Згідно з п.3 ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Зазначені норми кореспондуються з положенням ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з ч.1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 189 КАС України визначено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи видно, що на цей час позивач не бажає здійснювати вирішення спору у судовому порядку щодо частини позовних вимог, а саме: щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18 заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме за періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012; та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18, здійснивши розрахунок заробітної плати для призначення пенсії тільки із заробітної плати, отриманої за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на підставі довідки, виданої ВАТ Криворізький трубний завод «Констар», без застосування заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012 року, з 1 жовтня 2017 року, у зв`язку з чим заявив відмову від цих позовних вимог.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини заявлених позовних вимог та закрити провадження у справі щодо позовних вимог про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18 заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме за періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012 та зобов`язання здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18, здійснивши розрахунок заробітної плати для призначення пенсії тільки із заробітної плати, отриманої за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на підставі довідки, виданої ВАТ Криворізький трубний завод «Констар», без застосування заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012 року, з 1 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 189, 238, 241 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про часткову відмову від позову - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №160/7208/19 у частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі № 0440/6789/18 заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме за періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012 року та зобов`язання здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі № 0440/6789/18, здійснивши розрахунок заробітної плати для призначення пенсії тільки із заробітної плати, отриманої за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, на підставі довідки, виданої ВАТ Криворізький трубний завод «Констар», без застосування заробітної плати відповідно до ч. 1 ст. 40 за період Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме періоди: з 01.07.2000 року по 30.06.2012 року, з 1 жовтня 2017 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський