Справа № 480/3675/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 жовтня 2019 р. Справа № 480/3675/19

Сумського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправною та скасувати відмову відповідача, викладену в листі від 15.08.2019 № К-12044-5814/21-19, у наданні йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Пожнянської селищної ради Великописарівського району Сумської області за межами населених пунктів;

- зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Пожнянської селищної ради Великописарівського району Сумської області за межами населених пунктів.

Ухвалою суду від 20.09.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою від 07.10.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказаною ухвалою витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області усі заяви позивача (із відміткою про реєстрацію) разом із доданими до них документами та рішення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, прийняті за результатами розгляду таких заяв.

21.10.2019 представник відповідача подав відзив у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. Також до відзиву додано копію інформаційної довідки від 31.07.2019 та викопіювання, копію листа від 22.07.2019 ГУ ДКУ у Сумській області, копію листа Пожнянської сільської ради від 30.07.2019 № 325.

При цьому заяви позивача (із відміткою про реєстрацію) разом із доданими до них документами та рішення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, прийняті за результатами розгляду таких заяв представник відповідача не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Для всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області:

- усі заяви позивача (із відміткою про реєстрацію) разом із доданими до них документами та рішення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, прийняті за результатами розгляду таких заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал