overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/7340/18
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/318/19
Справа № 465/7340/18
У Х В А Л А

судового засідання

"21" жовтня 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до командира роти № 4 батальйону УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції Тарнавського Василя Богдановича про поновлення строку для оскарження та скасування постанови серії ВР № 185475 від 04.07.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про поновлення строку для оскарження та скасування постанови серії ВР № 185475 від 04.07.2018 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.01.2019 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В чергові судові засідання, призначені судом на 22.03.2019р. , 31.05.2019 року та 21.10.2019 року позивач не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Суд з урахуванням фактичних обставин справи, вважає за неможливе подальший розгляд справи без участі позивача, оскільки відсутність пояснень сторони перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст. 242 КАС України.

Неявку в судове засідання позивача суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки стороною не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання.

Згідно з ч.1 ст.45 КАС України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ч.2 ст.193 КАС України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 45, 193, 240, 242 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира роти № 4 батальйону УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції Тарнавського Василя Богдановича про поновлення строку для оскарження та скасування постанови серії ВР № 185475 від 04.07.2018 року, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії до Восьмого апеляційного адміністративного суду, через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь
Справа № 465/22/19
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/22/19
2-а/465/335/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22.10.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дані матеріали перебували у провадженні судді Мартинишин М. О. з 01 квітня 2019 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 110/Р від 25.09.2019 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали розподілено 25.09.2019 судді Кузь В. Я.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтею 248 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 257 КАС України, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 26 лютого 2020 року о 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Суддя В. Кузь
Справа № 465/5783/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/755/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

"15" жовтня 2019 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПП у Львівській області ДПП, інспектора 4 роти 2 батальйону УПП у Львівській області ДПП Левчука Івана Романовича про скасування постанови про накладення адміністра тивного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Позивачем не дотримано вимоги п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено:

-власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем, усупереч вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України, не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача УПП у Львівській області ДПП, засіб зв`язку та офіційну електронну адресу чи адресу електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.160 КАС України, позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у Львівській області ДПП, інспектора 4 роти 2 батальйону УПП у Львівській області ДПП Левчука Івана Романовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити позивачу положення п.1 ч.4 ст.169 КАС України, згідно якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М
Справа № 463/4669/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

463/4669/19
2-а/465/661/19
У Х В А Л А

про повернення матеріалів

25.09.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПП у Львівській області ДПП, інспектора роти 3 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Лагана Олександра Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ №1153589 від 16.05.2019 року, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до УПП у Львівській області ДПП, інспектора роти 3 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Лагана Олександра Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ №1153589 від 16.05.2019 року.

Ухвалою суду від 19.07.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.161 КАС України.

Однак, позивачем вказані недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, на підставі ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, оскільки ним не було усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 19.07.2019 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у Львівській області ДПП, інспектора роти 3 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Лагана Олександра Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ №1153589 від 16.05.2019 року - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/3694/19
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді- Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАВ № 1260132 від 24 червня 2019 по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАВ № 1260132 від 24 червня 2019 по справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання призначене на 18 жовтня 2019 року не з`явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 8ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями ст.ст.4, 205, 229, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАВ № 1260132 від 24 червня 2019 по справі про адміністративне правопорушення на 25 листопада 2019 року об 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться уприміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69, з викликом сторін.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки судове засідання.

Суддя Г.П. Мигаль
Справа № 465/4704/19
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/705/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23.10.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюра С.М.

з участю секретаря Іваника Р.В.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії НК № 625094 від 13.08.2019 року про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про про скасування постанови серії НК № 625094 від 13.08.2019 року про накладення адміністративного стягнення.

11.09.2019р. ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.194 КАС України подав клопотання, в якому вказав про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладення підготовчого засідання та будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії НК № 625094 від 13.08.2019 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2019 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 208.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/4313/18
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/4313/18
2-а/465/32/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22.10.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора взводу УПП у Львівькій області Ковалишин Андрія Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 195368 від 18.07.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 195368 від 18.07.2018 року.

Дані матеріали перебували у провадженні судді Мартинишин М. О. з 19 липня 2018 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 110/Р від 25.09.2019 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали розподілено 25.09.2019 судді Кузь В. Я.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтею 248 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора взводу УПП у Львівькій області Ковалишин Андрія Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 195368 від 18.07.2018 року.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 257 КАС України, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 26 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Суддя В. Кузь
Справа № 465/6126/18
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/6126/18
2-а/465/237/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23.10.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону №3 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Сеник Ю.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 195368 від 18.07.2018 року.

Дані матеріали перебували у провадженні судді Гулієвої М.І. та Мартинишин М. ОСОБА_2 з 08 жовтня 2018 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 110/Р від 25.09.2019 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали розподілено 25.09.2019 судді Кузь В. Я.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтею 248 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону №3 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Сеник Ю.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 257 КАС України, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 26 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Суддя В. Кузь
Справа № 465/783/19
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/783/19
2-а/465/374/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23.10.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про визнання рішення суб"єкта владних повноважень незаконним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 195368 від 18.07.2018 року.

Дані матеріали перебували у провадженні судді Мартинишин М. О. з 13 лютого 2019 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 110/Р від 25.09.2019 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали розподілено 25.09.2019 судді Кузь В. Я.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтею 248 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про визнання рішення суб"єкта владних повноважень незаконним та його скасування

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 257 КАС України, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 18 лютого 2020 року о 17 год. 15 хв. з повідомленням сторін.

Суддя В. Кузь
Справа № 465/2885/18
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/2885/18
2-а/465/209/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22.10.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції Львівської області Департаменту патрульної поліції про визнання дій поліцейського Рінника С.В. протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 195368 від 18.07.2018 року.

Дані матеріали перебували у провадженні судді Гулієвої М.І. та Мартинишин М. ОСОБА_2 з 17 травня 2018 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 110/Р від 25.09.2019 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали розподілено 25.09.2019 судді Кузь В. Я.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтею 248 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції Львівської області Департаменту патрульної поліції про визнання дій поліцейського Рінника С.В. протиправними та скасування постанови.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 257 КАС України, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 18 лютого 2020 року о 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Суддя В. Кузь