Справа № 553/2477/19
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2477/19
Провадження № 2-а/553/65/2019
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.10.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України КАЛЮЖНОГО Владислава Юрійовича (місцезнаходження Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-в) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти № 4 батальйону УПП у Полтавській області Калюжного В.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій вказує, що 03.10.2019 року керуючи автомобілем "Skoda", держ. номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський. На 342 км автодороги напроти с. Гора Полтавського району з кузова автомобіля "Газель", який рухався попереду, раптово почали випадати дерев`яні колоди. В результаті цього він був вимушений різко гальмувати, але зіткнення не вдалося уникнути та було пошкоджено лакофарбове покриття його автомобіля. За його викликом прибули працівники патрульної поліції, на вимогу яких він надав посвідчення водія та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу. На вимогу надати поліс цивільно-правової відповідальності повідомив, що він в електронному вигляді та йому необхідний час для його завантаження, при цьому не відмовлявся надати його відповідачу, а навпаки повідомив, що здійснює його завантаження на телефон, однак відповідач зачинився в службовому автомобілі та без його участі виніс постанову серії ДПО18 № 678953, якою притягнув до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Для унеможливлення оскаржити постанову відповідач по справі не вручив її, сфальсифікував дані про відмову її отримання та зазначив в ній надуману адресу проживання позивача.

Просить скасувати постанову серії ДПО18 № 678953 від 03.10.2019 року, винесену поліцейським роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сержантом Калюжним Владиславом Юрійовичем, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, не вбачається.

Наявні у справі відомості дають підстави вважати, що справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та виходячи з положень ст. 257 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 268-269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України КАЛЮЖНОГО Владислава Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України призначити судовий розгляд справи у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2019 року.

Відповідач має право надіслати до суду у строк до 01 листопада 2019 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна