Справа № 215/6173/19
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/6173/19
2-а/215/375/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора парульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Драчевського Сергія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , просить скасувати постанову серії ЕАК №1629706 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП. Шляхом автрозподілу головуючи по справі визначено суддю Коноваленка М.І.

Положеннями ч.1 ст.25 КАС України визначено правило територіальної підсудності, згідно якого, позови з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як зазначено в позові, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що входить до територіальної юрисдикції Софіївського районного суду Дніпропетровської області; місцезнаходження відповідача за адресою: 50069, Дніпропетровська область місто Кривий Ріг вул. Волгоградська, 11,що входить до територіальної юрисдикції Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає адміністративну справу за підсудністю в порядку, встановленому частиною 8 цієї ж статті.

Враховуючи те, що позов пред`явлено фізичною особою, яка зареєстрована за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вважаю, що матеріали цивільної справи підлягають передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією, а саме до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, сел. Софіївка, вул. Карпенка, 3.

Відповідно до ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 294 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора парульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Драчевського Сергія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, сел. Софіївка, вул. Карпенка, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.10.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: