Справа № 360/3556/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3556/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання: Сухової Г.В,

розглянувши в підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Офісу великих платників податків ДФС (далі також позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (далі також відповідач, ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»), в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу до ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» за рахунок коштів, які перебувають на рахунках у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» в загальній сумі 46 160 009,98 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2019.

23.09.2019 відповідачем надано відзив на позовну заяву.

30.09.2019 позивачем надано відповідь на відзив.

Ухвалою від 02.10.2019 зобов`язано Офіс великих платників податків ДФС у строк до 21.10.2019 надати суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» саме податкової вимоги форми «Ю» від 07.02.2019 № 263-46 на суму 46160009,98 грн.

02.10.2019 у зв`язку з витребування доказів від Офісу великих платників податків ДФС розгляд справи відкладено, підготовче засідання призначено на 23.10.2019.

Представник позивача просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі (акр. спр. 88-89).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 192, 194, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення податкового боргу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.

Обставини з`ясовувати відповідно до змісту позовної заяви, докази досліджувати відповідно до наданого позивачем переліку.

Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця