Справа № 560/2946/19
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2946/19
РІШЕННЯ
іменем України

21 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому просить:

- Визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не включення до розрахунку його пенсії суми щомісячної додаткової грошової винагороди вказаної у довідці виданої Військовою частиною НОМЕР_1 від 27.06.2019 №1754 та довідці виданої Галузевим Державним архівом МОУ від 19.07.2019 №П-1166/1305.

- Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату пенсії з 21.12.2017, врахувавши до складу грошового забезпечення для її обчислення суму щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 80046,30 грн. зазначеної у довідці від 27.06.2019 №1754 та довідці від 19.07.2019 №П-1166/1305.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що при обчисленні пенсії відповідачем не була врахована щомісячна додаткова грошова винагорода, яка належить до складових грошового забезпечення, з яких проводиться розрахунок пенсії.

Оскільки під час проходження військової служби він на постійній основі отримував вказану щомісячну додаткову грошову винагороду військовослужбовця, з якої нараховані і сплачені страхові внески, вона повинна була бути включена до складу грошового забезпечення, з якого здійснюється обчислення пенсії.

30 вересня 2019 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16.10.2019 надійшов відзив, де відповідач вказує на незгоду з позовними вимогами, посилаючись на те, що позивачу призначено пенсію на підставі довідки про грошове забезпечення від 07.11.2017 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 . У той же час, підстав для врахування в розрахунок пенсії щомісячної додаткової грошової винагороди немає, оскільки з 01.01.2018 року змінився механізм обчислення пенсії.

Зазначає, що відповідно до ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" ( у відповідній редакції) пенсія за цим законом обчислюється виходячи з грошового забезпечення, до якого включаються тільки постійні виплати. Просить у задоволенні позову відмовити.

16 жовтня 2019 року надійшла відповідь на відзив, де позивач посилається на те, що додаткова грошова винагорода мала характер постійної виплати, зважаючи на що повинна була бути включена до розрахунку пенсії.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив службу в Збройних Силах України. Наказом командувача повітряних сил Збройних Сил України від 06.10.2017 року №398 був звільнений з військової служби у запас відповідно до пункту "а" ч.6 ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2017 року №102 позивача з 01.11.2017 року виключено зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення у зв`язку з звільненням.

головному управлінні ПФУ в Хмельницькій області з 21.12.2017р. мені призначена та виплачується пенсія за вислугу років відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

При обчисленні пенсії головним Управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області враховано такі складові грошового забезпечення: посадовий оклад, оклад за військове звання, процентна надбавка за вислугу років та середньомісячну суму додаткових видів грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 30.11.2017 за довідкою №2855 від 22.12.2017 виданою військовою частиною НОМЕР_1 .

27.06.2019 військовою частиною НОМЕР_1 додатково видано довідку № 1754 від 27.06.2019 до якої увійшла сума щомісячної додаткової грошової винагороди, яка виплачувалася у 2017, а так як документи по 2016 рік включно військовою частиною НОМЕР_1 передано на зберігання до Галузевого Державного архіву МОУ, то архівом видано довідку №П-1166/1305 від 19.07.2019, до якої увійшла сума щомісячної додаткової грошової винагороди виплаченої за період грудень 2015 - 2016 рік. Щомісячна додаткова грошова винагорода загальною сумою 80046,30 грн. зазначена у вищевказаних довідках, не увійшли у довідку подану військовою частиною для розрахунку пенсії при її призначенні.

20.08.2019 позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив включити до розрахунку пенсії суму щомісячної додаткової грошової винагороди зазначену у довідці від 27.06.2019 №1754 виданої Військовою частиною НОМЕР_1 та довідці виданої Галузевим державним архівом МОУ від 19.07.2019 №П-1166/1305 та надав їх оригінал.

Листом від 02.09.2019р. №Б-865-0-02.26-04 віповідач відмовив позивачу у перерахунку пенсії з посиланням на те, що вищезгаданим рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду на органи Пенсійного фонду України не було покладено жодних зобов`язань по здійсненню перерахунку.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону особам, звільненим з військової служби, іншим особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей може призначатися (за їх бажанням) пенсія на умовах і в порядку, передбачених Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При цьому для обчислення пенсій враховуються всі види грошового забезпечення, що отримували зазначені особи, які мають право на пенсію за цим Законом, перед звільненням зі служби.

Статтею 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Частиною третьою статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що пенсії особам офіцерського складу обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Аналогічно, згідно з п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 р. - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням таких його видів:

відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;

щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

Відповідно до п.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 для призначення пенсії за вислугу років подаються: заява про призначення пенсії; грошовий атестат, або довідка про розмір грошового забезпечення, і довідка про додаткові види грошового забезпечення, які заявник отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби.

Зі змісту вказаного Порядку вбачається, що визначення розміру грошового забезпечення, що враховується при обчисленні пенсій особам, звільненим з військової служби, а також оформлення та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення таких пенсій здійснюються уповноваженими органами Міністерства оборони України - обласними військовими комісаріатами, які використовують матеріали, довідки, надані військовими частинами, де проходив службу військовослужбовець.

Оцінюючи дії відповідача, суд враховує позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену у постанові від 06.02.2019 року у справі №522/2738/17, де той вказав, що оскільки постановою №889 Кабінет Міністрів України встановив щомісячну додаткову грошову винагороду для окремих категорій військовослужбовців, отже ця виплата, яку військовослужбовець отримував під час проходження служби щомісяця, та з якої нараховані і сплачені страхові внески, має бути включена до складу грошового забезпечення, з якого здійснюється обчислення пенсії.

Як видно зі змісту довідки про нараховане грошове забезпечення та щомісячну додаткову грошову винагороду за останні 24 місяці перед звільненням вказана щомісячна додаткова грошова винагорода виплачувалась позивачу починаючи з 2015, тобто мала характер постійної виплати. За таких обставин є підстави для включення її до складових грошового забезпечення, з якого здійснюється обчислення пенсії.

Відтак, судом встановлено, що на розмір призначеної позивачу пенсії безпосередньо вплинула відсутність однієї зі складових грошового забезпечення, яку помилково не було включено до довідки, на підставі якої призначалась пенсія.

У той же час, вини військовослужбовця у цьому не було, а згодом вказані суми були включені до довідки, яку надано відповідачу, отже розмір призначеної позивачу пенсії підлягає перерахунку з включенням до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди відповідно до довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 «Про нараховане грошове забезпечення та щомісячну додаткову грошову винагороду за останні 24 місяця перед звільненням».

Оскільки призначення пенсії позивачу відбулось 21.12.2017 року, перерахунок слід проводити з цієї дати.

Відповідно до статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. У адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження правомірності свого рішення, яким фактично відмовлено позивачу у перерахунку пенсії з необґрунтованих нормами закону підстав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов - задовольити.

Визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не включення до розрахунку його пенсії суми щомісячної додаткової грошової винагороди вказаної у довідці виданої Військовою частиною НОМЕР_1 від 27.06.2019 №1754 та довідці виданої Галузевим Державним архівом МОУ від 19.07.2019 №П-1166/1305.

Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату пенсії з 21.12.2017, врахувавши до складу грошового забезпечення для її обчислення суму щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 80046,30 грн. зазначеної у довідці від 27.06.2019 №1754 та довідці від 19.07.2019 №П-1166/1305.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )
Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 21318350)

Головуючий суддя Г.В. Лабань