Справа № 140/2924/19
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні

22 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2924/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 02.04.2019 № 3987/02-21-21, прийняте за результатами протоколу призначення пенсії № 25 від 02.04.2019 про результати розгляду заяви від 03.01.2019 про призначення пенсії відповідно до абзацу першого пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання призначити та виплачувати з 03.01.2019 пенсію за віком на пільгових умовах згідно абзацу першого пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши у пільговий стаж за Списком № 2: навчання за період з 01.09.1984 по 18.07.1986 у Львівському СПТУ № 52 за спеціальністю машиніст тепловоза; роботу з 27.08.1986 по 01.06.1987 на посаді помічника машиніста тепловоза по станції Когалим в локомотивному депо залізничної станції Сургут Сургутського відділення Свердловської залізниці з розрахунку кожний рік роботи за один рік і шість місяців, як особі, що працювала в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР; роботу з 01.06.1987 по 22.05.1990 на посаді помічника машиніста тепловоза по станції Куть-Ях в локомотивному депо залізничної станції Сургут Сургутського відділення Свердловської залізниці з розрахунку кожний рік роботи за один рік і шість місяців, як особі, що працювала в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР; роботу з 01.01.1992 по 13.06.1994 на посаді машиніста тепловоза у виробничому підрозділі Радошинський піщаний кар`єр.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

21.10.2019 до суду від представника відповідача Голядинця М.В. надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 20336/06-39 від 18.10.2019), у якому заявлене клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

За приписами частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, оскільки у даній справі спір між сторонами виник щодо відмови у призначенні пенсії, тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), у зв`язку із чим відсутні правові та фактичні підстави для призначення цієї справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 166, 248, 262, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх