Справа № 803/879/14
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

Київ

справа №803/879/14

адміністративне провадження №К/9901/12222/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання нечинним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області (далі - відповідач), в якому просила:

визнати нечинним і скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №7919608 від 13.11.2013, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Герасимюк Ю.В.;

зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності на криту зупинку громадського транспорту з кіоском по вул. Словацького , 3-в у м. Луцьку, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 адміністративний позов задоволено частково:

визнано протиправним і скасовано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №7919608 від 13.11.2013, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області Герасимюк Ю.В.;

зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про здійснення державної реєстрації права власності на криту зупинку громадського транспорту з кіоском по вулиці Словацького, 3-в у місті Луцьку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подала касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2016 відкрито касаційне провадження у справі.

У січні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 20.06.2019 визначений новий склад суду.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 23 жовтня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін