Справа № 826/15049/18
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Леко Стайл» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 02 серпня 2019 року Державною фіскальною службою України (далі - Відповідач, ДФС України) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. 295 КАС України та п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 13 вересня 2019 року з огляду на таке.

Так, при постановлені судом апеляційної інстанції ухвали від 13 вересня 2019 року у вступній частині останньої допущено описку, а саме - невірно зазначено дату ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду - « 12 серпня 2019 року» замість « 13 вересня 2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 13 вересня 2019 року описку виправити, вказавши у резолютивній частині останньої правильну дату ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду - « 13 вересня 2019 року» замість «12 серпня 2019 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року описку виправити.

Зазначити у вступній частині ухвали суду правильну дату ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду - « 13 вересня 2019 року» замість « 12 серпня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов