Справа № 2140/1950/18
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 2140/1950/18

Провадження № 11-975апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пророка В.В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

перевірила наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» до виконавчого комітету Скадовської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Скадовської міської ради Кучубеєвої Марії Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фермерське господарство «Соценко», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, і

ВСТАНОВИЛА:

24 вересня 2018 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» звернулось до суду із позовом до виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , фермерське господарство «Соценко», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 10 жовтня 2017 року, індексний номер 37496038 (справа №2140/1950/18).

Того ж дня товариство з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» звернулось до суду із позовом до виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , фермерське господарство «Соценко», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 10 жовтня 2017 року індексний номер 37487892 (справа №2140/1955/18).

Херсонський окружний адміністративний суд ухвалою від 16 листопада 2018 року залучив до участі у справі як другого відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Скадовської міської ради Кочубеєву Марію Олександрівну.

Цей же суд ухвалою від 15 листопада 2018 року справи №2140/1950/18 та №2140/1955/18 об`єднав в одне провадження та їм присвоєно № 2140/1950/18.

Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 22 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року, позов задовольнив.

Фермерське господарство «Соценко» не примирилося з рішеннями судів попередніх інстанцій і у травні 2019 року звернулось з касаційною скаргою з мотивів порушення ними правил предметної юрисдикції.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 12 вересня 2019 року передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).

Відповідно до частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі фермерське господарство «Соценко» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції і закрити провадження у справі, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Скаржник не клопотав про розгляд справи за його участі. Подібного змісту клопотань не надходило й від сторін та інших учасників справи.

Наявність зазначених обставин робить можливим розгляд касаційної фермерського господарства «Соценко» в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи без виклику сторін.

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи про вчинення процесуальних дій стосовно розгляду цієї справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Не вирішених питань, необхідних для касаційного розгляду справи, немає.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» до виконавчого комітету Скадовської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Скадовської міської ради Кучубеєвої Марії Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фермерське господарство «Соценко», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора.

Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 11 грудня 2019 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

Т. О. Анцупова В. В. Пророк

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік

О. С. Золотніков О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв