Справа № 308/11958/18
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

Київ

справа №308/11958/18

адміністративне провадження №К/9901/28209/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Саприкіної І.В., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 308/11958/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , третя особа: Державна казначейська служба України про стягнення вартості санаторно-курортного оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

У 2018 році ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Державна казначейська служба України про стягнення вартості санітарно-курортного оздоровлення.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2018 справу передано на розгляд за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019, в задоволенні позову відмовлено.

11.10.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій скаржник просить скасувати рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд встановив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 у справі № 308/11958/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , третя особа: Державна казначейська служба України про стягнення вартості санаторно-курортного оздоровлення.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 308/11958/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , третя особа: Державна казначейська служба України про стягнення вартості санаторно-курортного оздоровлення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

В.М. Шарапа