Справа № 753/15173/19
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/444/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенеко М.О. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Чічака Василя Васильовича, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Чічака Василя Васильовича, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанови серії НК № 799352 про накладення адміністративного стягнення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст. 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача подати відзив на позовну заяву.

Одночасно з поданням позовної заяви в новій редакції, позивач подав до суду клопотання про витребування з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції оригінал постанови серії НК № 799352 та відеозапис службового відеореєстратора АА 00136 щодо подій 21.07.2019, оскільки вказані докази він самостійно надати суду не може.

Відповідно до ч.1,2 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про доцільність витребування завіреної належним чином копії постанови та відеозапис, оскільки необхідність у витребуванні оригіналу позивачем не доведена.

Керуючись статями 79, 80 171,268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Чічака Василя Васильовича, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП відеозапис з нагрудних камер працівників поліції на яких зафіксована подія, яка мала місце 21.07.2019 при складанні постанови серії НК № 799352 та завірену належним чином копію постанови серії НК № 799352 про накладення адміністративного стягнення.

Витребуваний протокол та відеозапис направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Заставенко М.О., справа №753/15173/19 в термін до 09 грудня 2019 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити посадовим та слуховим особам Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом; у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 107) на 10 грудня 2019 року об 16:00 годині, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 107.

Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:

- позивача ОСОБА_1 через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

- поліцейського Чічака В.В. за факсом: / електронною поштою: kyiv@ patrol.police.gov.ua.

- третю особу Департамент патрульної поліції за електронною поштою: .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

Відповідач має право у строк до 09 грудня 2019 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Заставенко М.О.