Справа № 389/2284/17
Суддя: Ябчик Н. М.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №389/2284/17
Провадження №2-аво/389/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при постановленні рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2019 у адміністративній справі №2-а/389/148/17 (ЄУН №389/2284/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки у резолютивній частині даного судового рішення не вірно зазначено строк на його апеляційне оскарження, а саме замість правильного, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, зазначено, що рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але у своїй заяві просив суд подану заяву про виправлення описки задовольнити, судове засідання провести за матеріалами, наявними в матеріалах справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій заперечував проти задоволення заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши заяви учасників справи, письмові матеріали заяви про виправлення описки у судовому рішенні, оглянувши матеріали адміністративної справи №2-а/389/148/17 (ЄУН №389/2284/17) вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з п.3 ч.5 ст.246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як встановлено, при складенні повного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2019 у його резолютивній частині дійсно допущено описку при зазначенні строку на апеляційне оскарження судового рішення, а саме замість правильного тридцятиденного строку вказано, що рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

За викладених обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену у судовому рішенні описку, вказавши у ньому правильний строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст.241, 246, 248, 253, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2019 року в адміністративній справі №2-а/389/148/17 (ЄУН №389/2284/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши правильний строк на апеляційне оскарження даного судового рішення - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Абзац сьомий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

- Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик