Справа № 724/1706/19
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А/714/13/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора №4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Максимів Віталія Ігоревича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 17 вересня 2019 року інспектором №4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Максимів В.І. було винесено постанову серії НК № 518692 за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КпАП України та накладено штраф у розмірі 425 грн.

Вважає, що винесена відповідачем постанова є незаконною та необґрунтованою. Тому, просив визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

За наявності підстав, зазначених у статтях 36-39 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (ч.1 ст. 39 КАС України).

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, що схвалені резолюцією №2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч.1, 2 ст. 40 КАС).

Дружина позивача ОСОБА_2 , працює секретарем Герцаївського районного суду Чернівецької області.

За наведених вище обставин, з метою недопущення будь-яких сумнівів щодо неупередженості, безсторонності та об`єктивності судді при розгляді вказаної справи та прийняття законного судового рішення, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 36 КАС, ч.1 ст. 39, ч.1, 2 ст. 40 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заявити самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора №4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Максимів Віталія Ігоревича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора №4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Максимів Віталія Ігоревича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя