Справа № 520/9764/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 жовтня 2019 р. справа № 520/9764/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

при секретарі судового засідання - Мадевської Е.Д.

за участю представників сторін:

представника позивача - Терещенко Д.В.,

представника відповідача - Гусаченко Г.О.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ХІМРЕАГЕНТ" (61100, м. Харків, вул.Рибалка, буд.47А, кв.187, ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м.Харків, вул.Алчевських,40, ), Головного управління державної казначейської служби в Харківській області (61166, м.Харків, вул.Бакуліна, буд.18, ), третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (61007, м.Харків, вул.Біблика, буд.18, ) про визнання протиправними та скасування постанови і припису, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ХІМРЕАГЕНТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби в Харківській області, третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Харківській області №ХК5544/292/2НД/АВ/П/ТД-ФС від 10.05.2019 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ХІМРЕАГЕН» у розмірі 250 380,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Харківській області про усунення виявлених порушень №ХК5544/292/2НД/АВ/П від 19.04.2019;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ХІМРЕАГЕН» (юридична адреса: 61100, Харківська обл., місто Харків, вул.Рибалка, будинок 47 А, квартира 187, ) грошові кошти в розмірі 275 518 (двісті сімдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн. 00коп. у рахунок відшкодування шкоди, завданої неправомірним рішенням Головного управління Держпраці у Харківській області;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Харківській області (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 40, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ХІМРЕАГЕН» (юридична адреса: 61100, Харківська обл., місто Харків, вул.Рибалка, будинок 47 А, квартира 187, ) судовий збір в розмірі 5 676(п`ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 70коп;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Харківській області (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 40, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ХІМРЕАГЕН» (юридична адреса: 61100, Харківська обл., місто Харків, вул.Рибалка, будинок 47 А, квартира 187, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000(п`ять тисяч) грн. 00коп.

На адресу суду представником позивача надано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, в якому просить суд: залучити до участі у справі № 520/9764/19 в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України ( , адреса: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6).

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з Державного бюджету на користь підприємства грошових коштів в розмірі 275518, 00 грн. У зв`язку з тим, що джерелом коштів держави є державний бюджет, а його розпорядником - Державна казначейська служба України, відшкодування шкоди має здійснюватися за рахунок коштів Державного бюджету України через відповідні територіальні органи Державної казначейської служби України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача - Головного управління Держпраці у Харківській області проти залучення до участі у справі співвідповідача не заперечував.

Представник Головного управління державної казначейської служби в Харківській області та представник Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області в судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну не належного відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З огляду на наведене, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення прав позивача на судовий захист, суд приходить до висновку про необхідність залучити в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України ( , адреса: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6).

Керуючись положеннями статей 47, 243, 244,248, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по справі №520/9764/19 - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 520/9764/19 в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України ( , адреса: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6).

Запропонувати співвідповідачу, Державній казначейській службі України, у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви направити співвідповідачу та роз`яснити, що він має права і обов`язки, визначені ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2019 року.

Суддя О.М. Тітов