Справа № 540/1924/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1924/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Кукульник Я.В., за участю представника відповідача Дорошенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у поновлені та виплаті пенсії та зобов`язання поновити виплату пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у поновлені та виплаті пенсії та зобов`язання поновити виплату пенсії.

Ухвалою від 18.09.2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідним залучити до участі у справі відповідача -2 Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала, щодо залучення відповідача-2 Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради.

Частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради можливо залучити до справи у якості співвідповідача. У зв`язку із залученням відповідача-2 Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради ( 74800, м.Каховка, вул. В.Куликовська, 103, ) суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 243, 248 48 КАС України,

ухвалив:

Залучити відповідача-2: Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради (74800, м.Каховка, вул. В.Куликовська, 103, ).

Направити на адресу відповідача- 2 Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради (74800, м.Каховка, вул. В.Куликовська, 103, ) копію позову з додатками.

Відкласти розгляд справи № 540/1924/19 на 13.11.2019 року о 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Відповідачу -2 запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-ти денного строку з дня вручення відповідачу -2 ухвали про залучення до участі у справі. Роз`яснити відповідачеві -2, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем -2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-ти денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем -2 до суду протягом 5-ти денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.