Справа № 480/1055/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 жовтня 2019 р. Справа № 480/1055/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Сумській області про визнання незаконними та скасування припису та постанови,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , скасовано постанову управління Держпраці у Сумській області про накладення штрафу від 06.02.2019 № СМ247/1626/АВ/П та припис від 15.02.2019 № СМ247/1625/АВ/ТД-ФС. Вирішено питання судових витрат.

Зазначене рішення набрало законної сили.

23.10.2019 представник позивача звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити помилку в резолютивній частині рішення у зв`язку із невірним зазначенням номерів та дат спірних припису та постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд розглядає питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє подану заяву з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення від 19.06.2019 зазначено невірні дати та номер спірних припису та постанови, а саме замість вірної дати та номеру припису "06.02.2019 № СМ247/1626/АВ/П" та постанови "15.02.2019 № СМ247/1626/АВ/ТД-ФС" зазначено "скасувати постанову управління Держпраці у Сумській області про накладення штрафу від 06.02.2019 № СМ247/1626/АВ/П, припис від 15.02.2019 № СМ247/1625/АВ/ТД-ФС" (а.с. 121, 125).

Натомість матеріалами справи підтверджується, що позивачем було оскаржено припис від 06.02.2019 № СМ 247/1626/АВ/П (а.с. 17-18) та постанову від 15.02.2019 № СМ 247/1626/АВ/ТД-ФС (а.с. 19-20).

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 19.06.2019 та зазначити вірні дати та номери спірних припису та постанови.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 та викласти другий абзац зазначеного рішення в наступній редакції:

Скасувати постанову Управління Держпраці у Сумській області про накладення штрафу від 15.02.2019 № СМ 247/1626/АВ/ТД-ФС, припис від 06.02.2019 № СМ 247/1626/АВ/П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 24.10.2019.

Суддя С.М. Гелета