Справа № 826/15903/18
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Бєлової Л.В. розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 15 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Офісу великих платників податків ДФС, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14 червня 2018 року №002694710.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 15 липня 2019 року в задоволенні адміністративного суду відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив проводити засідання у цій справі, призначене на 29 жовтня 2019 року о 15:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області. Вказана заява обґрунтована наявністю об`єктивних складнощів для явки представника відповідача у суд апеляційної інстанції, оскільки позивач перебуває на обліку в Запорізькому управлінні Офісу ВПП ДФС, в той же час, штатна чисельність юридичного відділу Запорізького управління унеможливлює прийняття особистої участі в судових засіданнях за позовами платників податків за місцем знаходження судів, а фінансування витрат на відрядження вкрай обмежене.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів доходить наступних висновків.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, ч.ч.5, 7 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.

Враховуючи, що позивач перебуває на обліку в Запорізькому управлінні Офісу ВПП ДФС, яке розміщено у м.Запоріжжя, з огляду на його значну віддаленість від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, з огляду на те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав відповідача, колегія суддів доходить висновку, що його заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів враховує, що відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжі, якому і необхідно доручити забезпечення проведення відео конференції.

Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-

у х в а л и л а:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції Запорізькому апеляційному суду (69005, м.Запоріжжя, пр-т Соборний, 162, Email: ).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Офісу великих платників податків ДФС - Єгоров Олексій Володимирович.

Судове засідання з розгляду справи №826/15903/18 в режимі відеоконференції відбудеться 29 жовтня 2019 року о 15:00 год в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30, в залі №7.

Копію ухвали направити до Запорізького апеляційного суду та представнику Офісу великих платників податків ДФС - Єгорову Олексію Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 18 жовтня 2019 року.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О.Аліменко

Л.В.Бєлова