Справа № 640/21361/18
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» звернулось до суду з позовом в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ від 19 листопада 2018 року № 70-Л в частині анулювання ліцензії № , реквізити рішення про видачу 2-Л віл 17.01.2018 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» про результати розгляду питань щодо ліцензування Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

25 липня 2019 року від позивача надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/19671/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної регуляторної служби України про визнання протиправними дій, визнання протиправними висновків, викладених в акті перевірки.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України вказане клопотання задоволено, внаслідок чого апеляційне провадження у справі № 640/21361/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 640/19671/18.

09 жовтня 2019 року від позивача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, в якому вказується на усунення підстав, які зумовили зупинення апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали, то колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 34, 237, 313 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 13 листопада 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова