overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/600/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 жовтня 2019 р. Справа № 480/600/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евротех" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евротех", в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евротех» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в загальному розмірі 135 428,91 грн., а саме:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 81 753,49 грн.;
- за платежем «пеня за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства» (код платежу - 21081000) в сумі 53 669,42 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
В силу положень частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до листа в.о. начальника відділу документального забезпечення Сумського окружного адміністративного суду, справа № 480/701/19 була повернута до суду після перегляду Другим апеляційним адміністративним судом 16.10.2019 року та рішення по вищевказаній справі набрало законної сили.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 480/600/19 усунено, провадження у справі згідно ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/600/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евротех" про стягнення податкового боргу.
2. Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/2976/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 р. Справа № 480/2976/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - Буртник Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 480/2976/19

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб (код платежу 18010900) в сумі 25855 (двадцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 75 коп. на р/р 8008, одержувач Конотопське УК/м.Конотоп/18010900, код одержувача 37784555, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в повному обсязі рішення суду буде складене протягом п`яти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 480/255/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 жовтня 2019 р. Справа № 480/255/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивач просить:
- визнати дії відповідача щодо відмови провести підвищення і перерахунок попереднього розміру пенсії з 01.01.2018р. на підставі постанови КМ №103 від 21.02.2018р. з врахуванням 90%, а не 70% грошового забезпечення за 34 роки вислуги, протиправними;
- зобов`язати відповідача провести підвищення і перерахунок пенсії з 01.01.2018р. на підставі постанови КМ № 103 від 21.02. 2018р. з врахуванням 90% грошового забезпечення за 34 роки вислуги і виплати заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат;
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі 240/5401/18.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18. Рішення набрало законної сили .
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи набрання законної сили рішенням суду у справі №240/5401/18, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/255/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/1831/19
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 р. Справа № 480/1831/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
представника позивача - адвоката Акімова Е.О.,
представника відповідача - Боброва В.В.,
представника 3-ї особи - Бублик В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-Сервіс-Індустрія" про поновлення строку звернення до суду у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-Сервіс-Індустрія" до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про визнання незаконними та скасування приписів,-
У Х В А Л И В:
У задовленні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-Сервіс-Індустрія" про поновлення строку звернення до суду з позовом в частині визнання протиправним і скасування припису Управління Держпраці у Сумській області №05-30/121 від 26.04.2018 відмовити, позов в цій частині залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя Л.М. Опімах
Справа № 480/3457/19
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2019 р. Справа № 480/3457/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Іваницької А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3457/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо неврахування ОСОБА_1 періоду роботи в МП "Луч" з 20.09.1992.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії з урахуванням періоду роботи на посаді директора взуттєвої майстерні малого підприємства «Луч» з 20.09.1992 по 16.05.1997.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м.Суми, вул. Пушкіна, 1, ) суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 480/2740/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"21" жовтня 2019 р. Справа № 480/2740/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,
представника відповідача - Кошеленко В.В. (представник Головного управління ДПС у Сумській області),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 480/2740/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГЮА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 480/2740/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГЮА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
2. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГЮА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду по суті на 11.11.2019 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/772/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 жовтня 2019 р. Справа № 480/772/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії з 90% до 70% розміру грошового забезпечення; зобов`язати відповідача перерахувати з 01.01.2018, виплатити перераховане та виплачувати надалі пенсію в розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі 240/5401/18.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18. Рішення набрало законної сили .
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи набрання законної сили рішенням суду у справі №240/5401/18, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/772/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/909/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 жовтня 2019 р. Справа № 480/909/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо зниження основного розміру раніше нарахованої пенсії під час її перерахунку з 90% до 70% розміру грошового забезпечення такими, що суперечать законодавству; визначити основний розмір пенсії в розмірі 90% грошового забезпечення, провести перерахунок з 01.01.2018 та виплатити заборгованість.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі 240/5401/18.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18. Рішення набрало законної сили .
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи набрання законної сили рішенням суду у справі №240/5401/18, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/909/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/4177/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
21 жовтня 2019 р. Справа №480/4177/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить: зобов`язати відповідача провести нарахування та виплат компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 1 721,16 грн. з виплаченої в грудні 2015 року заборгованості по пенсії в сумі 18 806,48 грн., перерахованої на виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.07.2015 у справі №592/6018/18-а, з урахуванням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2015.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи незначну складність, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №480/4177/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача надати в строк, встановлений для подання відзиву, довідку про суми нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заборгованості на виконання судового рішення у справі №592/6018/15-а з відомостями про дати нарахування та виплати.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/4178/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
21 жовтня 2019 р. Справа №480/4178/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить: зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи незначну складність, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №480/4178/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача надати в строк, встановлений для подання відзиву, відомості про суми нарахованої і виплаченої позивачу пенсії за період з 05.03.2019 із зазначенням у структурі виплаченої пенсії суми підвищення, визначеного станом на 01.03.2018.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко