Справа № 160/1976/19
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Справа №160/1976/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної фіскальної служби України Єфіменка Олексія Павловича про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислова компанія Енергія до відповідача-1: Державної фіскальної служби України, відповідача-2: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ТОВ НПК Енергія звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача-1: Державної фіскальної служби України, відповідача-2: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області №1053094/36843221 від 17.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 27.12.2018 року в ЄРПН;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 27.12.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 року означену позовну заяву у даній справі задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДФС в Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1053094/36843221 від 17.01.2019 року.

Зобов`язано ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 27.12.2018 року товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислова компанія Енергія датою її фактичного надходження, а саме: 15.01.2019 року.

Стягнуто на користь ТОВ НПК Енергія () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот одна гривня 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області () та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот одна гривня 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України ().

18.10.2019 року представником Державної фіскальної служби України Єфіменка Олексієм Павловичем до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 року, яка вмотивована тим, що згідно даних інформаційних систем ДФС, в ЄРПН містяться відомості щодо відмови в реєстрації в ЄРПН ПН ТОВ НПК Енергія, зазначеної в рішенні суду: № 8 від 27.12.2018 за рішенням комісії ДФС №1053094/36843221 від 17.01.2019, яка надійшла на реєстрацію 14.01.2019. Разом з цим, рішенням суду зобов`язано зареєструвати ПН, подану ТОВ НПК Енергія, № 8 від 27.12.2018 датою її фактичного надходження, а саме 15.01.2019, проте згідно даних Архіву електронної звітності відсутній факт надходження такої ПН датою визначеною рішенням суду.

Проаналізувавши означене питання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд зазначає, що при виправленні допущених в судовому рішенні описки, очевидної арифметичної помилки, не допускається зміна змісту та суті судового рішення.

З матеріалів справи убачається, що 14.01.2019 року ТОВ НПК Енергія направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних (ЄРПН) податкову накладну №8 від 27.12.2018 року

Вказана податкова накладна доставлена до Державної фіскальної служби України, документ прийнято 14.01.2019 року в 12:46:54, реєстрація зупинена, що підтверджено квитанцією № 1 (а.с. 31-32, т. 1).

З матеріалів справи видно, що в абзаці п`ятому, аркуш справи 79 описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року та в абзаці третьому резолютивної частини замість дня фактичного подання податкової накладної № 8 від 27.12.2018 року 14.01.2019 року, зазначено дату її фактичного надходження 15.01.2019 року.

З огляду на описку в описовій частині та в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної фіскальної служби України Єфіменка Олексія Павловича про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року задовольнити.

Виправити описку в абзаці п`ятому, аркуш справи 79 описової частини та в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року.

Абзац п`ятий аркуш справи 79 описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року викласти в наступній редакції:

«З огляду на викладене, оскільки належним способом захисту порушених прав є саме обов`язок зареєструвати податкову накладну, а не прийняти відповідне рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, суд зобов`язує Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну №8 від 27.12.2018 року, днем її фактичного подання, тобто 14.01.2019 року».

Абзац третій резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 27.12.2018 року товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислова компанія Енергія днем її фактичного подання, а саме: 14.01.2019 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 14 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник