Справа № 640/14664/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 жовтня 2019 року м. Київ № 640/14664/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДепартаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправними та скасування припису і доручення
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28 травня 2019 року №1912369;

- визнати протиправним та скасувати доручення Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комунальному підприємству «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), викладене в листі від 11 липня 2019 року про вжиття заходів шляхом демонтажу належного ОСОБА_1 нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача - Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано клопотання про витребування доказів у ОСОБА_1 , а саме:

- належним чином засвідченого договору купівлі-продажу нежилого приміщення серія та номер: 327, виданий 10 березня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Піщенко Т.Г.;

- належним чином засвідчену довідку, серія та номер: 140119, видану 14 січня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «БТІ, оформлення землі та нерухомості»;

- належним чином засвідчену довідку, видану Бюро технічної інвентаризації за результатом реєстрації в Реєстрі прав власності на нерухоме майно;

- документи, котрі підтверджують зведення споруди, щодо якої винесено припис №1912369 від 28 травня 2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою встановлення усіх обставин справи та підтвердження або спростування позиції позивача, викладеної в позовній заяві вищезазначені документи мають важливе значення.

Крім цього, представник відповідача - Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звертався до позивача з адвокатським запитом з метою отримання вищенаведених документів.

Дослідивши матеріали справи, з метою встановлення усіх обставин справи, враховуючи принцип змагальності, та роль суду у вжитті визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (як передбачено частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України), суд вважає за доцільне зобов`язати ОСОБА_1 надати докази, а саме:

- належним чином засвідчений договір купівлі-продажу нежилого приміщення серія та номер: 327, виданий 10 березня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Піщенко Т.Г.;

- належним чином засвідчену довідку серія та номер: 140119, видану 14 січня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «БТІ, оформлення землі та нерухомості»;

- належним чином засвідчену довідку, видану Бюро технічної інвентаризації за результатом реєстрації в Реєстрі прав власності на нерухоме майно;

- документи, котрі підтверджують зведення споруди, щодо якої винесено припис №1912369 від 28 травня 2019 року.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 8, 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1 Зобов`язати ОСОБА_1 надати докази,а саме:

- належним чином засвідчений договір купівлі-продажу нежилого приміщення серія та номер: 327, виданий 10 березня 2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Піщенко Т.Г.;

- належним чином засвідчену довідку, серія та номер: 140119, видану 14 січня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «БТІ, оформлення землі та нерухомості»;

- належним чином засвідчену довідку, видану Бюро технічної інвентаризації за результатом реєстрації в Реєстрі прав власності на нерухоме майно;

- документи, котрі підтверджують зведення споруди щодо якої винесено припис №1912369 від 28 травня 2019 року.

2. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання даної ухвали. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко