Справа № 580/2470/19
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року справа № 580/2470/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Баклаженко Н.В.,

представника позивача Гадіон А.І. (за довіреністю),

представника відповідача Карандашова Я.О. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом управління Держпраці у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Розсішки» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління Держпраці у Черкаській області (бульв. Шевченка, 205, м. Черкаси, 18001, далі позивач) з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Розсішки» (пров. Черняховського, 1, с. Розсішки, Христинівський р-н, Черкаська обл., 20032, далі відповідач), в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), зокрема, зобов`язати повністю до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих експлуатацію (застосування): експлуатацію електроустановок та електрообладнання майстерні по ремонту сільськогосподарської техніки та АЗМ; експлуатацію крану опорного електричного без номера у майстерні по ремонту сільськогосподарської техніки; виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечних зонах; виконання газополумяних робіт; експлуатацію посудин, що працюють під тиском 0,05 Мпа (балон з киснем 3 од., балон з ЗВГ 4 од.).

На адресу суду від представника управління Держпраці у Черкаській області надійшло клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог та закриття провадження у справі, зокрема, щодо застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання повністю до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих експлуатацію (застосування) експлуатацію крану опорного електричного без номера у майстерні по ремонту сільськогосподарської техніки.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову в частині позовних вимог не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову управління Держпраці у Черкаській області від позову в частині позовних вимог.

Закрити провадження у справі №580/2470/19 за позовом управління Держпраці у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Розсішки» про застосування заходів реагування в частині позовних вимог щодо застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання повністю до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих експлуатацію (застосування) експлуатацію крану опорного електричного без номера у майстерні по ремонту сільськогосподарської техніки.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш

Ухвала у повному обсязі складена 21.10.2019.