Справа № 813/1655/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/1655/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Лепех А.М.

за участю:

представника відповідача - Ворошилової Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Центр надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району, ТОВ ВП Укрзахідавтоспецмаш про часткове припинення адміністративного арешту майна та звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - позивачі) до Головного управління ДФС у Львівській області (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (далі третя особа 1), Центр надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району (далі третя особа 2), ТОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш» (далі - третя особа 3) про часткове припинення адміністративного арешту майна та звільнення майна з-під арешту.

22.10.2019 у підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивачів належним чином повідомлених про розгляд справи.

В підготовчому засіданні представник відповідача просив залишити позов без розгляду.

Представник третьої особи 1 в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Представники третьої особи 2 та третьої особи 3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд при вирішення зазначеного питання виходив з наступного.

У підготовчі засідання призначені на 29.08.2019, 26.09.2019, 10.10.2019, 22.10.2019 позивачі не з`явилися, не повідомили суд про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі належним чином повідомлені про розгляд справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Отже, з наведеного слідує, що позивачі були належним чином повідомлені про розгляд справи, однак жодного разу не з`явилися у підготовчі засідання призначені на 29.08.2019, 26.09.2019, 10.10.2019 та 22.10.2019.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивачів у підготовчі засідання.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Центр надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району, ТОВ ВП Укрзахідавтоспецмаш про часткове припинення адміністративного арешту майна та звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2019.

Суддя Р.М. Брильовський