Справа № 807/1655/16
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/5285/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Бруновської Н.В.

суддів: Довгої О.І., Макарика В.Я.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 807/1655/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі 807/1655/16.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід залишити без задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Між тим, Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не наводить жодних мотивів, які ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Крім того, ч.2 ст.313 КАС України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

При цьому, ч.3 цієї статті передбачено, що якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції у суді апеляційної інстанції може бути застосовано виключно за умов визнання цим судом обов`язкової явки сторони в судове засідання, яка немає змоги забезпечити таку явку у день проведення судового засідання.

Колегія суддів не бере до уваги доводи клопотання про неналежне фінансування, яке не дає змоги прибути у судове засідання, оскільки в порушення вимог ст.77 та ст.167 КАС України, суду не надано жодних доказів які свідчать про важкий матеріальний стан щодо забезпечення явки в судове засідання свого представника.

Зокрема, на підтвердження важкого майнового стану заявник подав довідку, без належного її підтвердження, а саме витягу із кошторисних призначень та іншої бухгалтерської документації, що підтверджує відсутність кошторисних призначень на жовтень 2019 року по КЕКВ 2250 "Видатки на відрядження".

Разом з тим, надана довідка не може бути взята до уваги, оскільки підписана виконуючим обов`язки голови державної адміністрації. Проте, документів на підтвердження своїх повноважень на право підпису документів від імені голови державної адміністрації суду не надано.

Таким чином, клопотання Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення за безпідставністю.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя О.І. Довга

Суддя В.Я. Макарик