Справа № 2а/1570/6025/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6025/2011
21 жовтня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/6025/2011, -
До Одеського окружного адміністративного суду 16.10.2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а/1570/6025/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області до Дочірнього підприємства ІллічівськтеплокомуненергоАТЗТ Одестеплокомуненергопро стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 2117,07грн.
До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ГУ ПФУ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постанова суду від 24.10.2011 року набрала законної сили 15.11.2011 року.

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 22.12.2011 року.

Ухвалою суду від 08.06.2016 року (суддя Харченко Ю.В.) замінено сторону виконавчого провадження по справі № 7269/10/1570, а саме: замінено сторону виконавчого провадження Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області його правонаступником Іллічівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області (68001, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.Хантадзе,8-а, ).

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2018 №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно додатку до Постанови КМУ №628 від 20.08.2018 року, переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднано, зокрема, Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Чорноморське ОУПФ України Одеської області () 10.09.2019 року припинено.

Статтею 52 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що постанова суду від 24.10.2011 року щодо стягнення з Дочірнього підприємства Іллічівськтеплокомуненерго АТЗТ Одестеплокомуненерго на користь Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у загальному розмірі 2117 (дві тисячі сто сімнадцять)грн. 07коп, не виконано, а реорганізація стягувача Чорноморського ОУПФ України Одеської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/6025/2011 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а/1570/6025/2011 з Чорноморського ОУПФ України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/1570/6025/2011 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а/1570/6025/2011 з Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ).

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва