Справа № 480/1618/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2019 р.Справа № 480/1618/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Макаренко Я.М.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року по справі № 480/1618/19

за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року по справі № 480/1618/19 за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 30.10.2019 о 11:20.

Представником Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" надіслано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити Сумському апеляційному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження позивача та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському апеляційному суду (вулиця Герасима Кондратьєва, 28, Суми, Сумська область, 40003) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)".

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1618/19 - задовольнити.

Доручити Сумському апеляційному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року по справі № 480/1618/19 за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, в якій братиме участь представник Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" та призначити на 30.10.2019 року о 11:20.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Мінаєва О.М.