Справа № 820/4524/18
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 820/4524/18

Провадження № 11-948апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Власова Ю. Л., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пророка В.В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.

перевірила наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом Харківської міської ради (далі - Міськрада) до Державного реєстратора Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Маслової Людмили Іванівни (далі - Державний реєстратор), треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про визнання протиправним та скасування рішень, і

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року Міськрада звернулася до адміністративного суду з позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32749861 від 06 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32729175 від 05 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32751240 від 06 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35984855 від 05 липня 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32682506 від 02 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34849440 від 20 квітня 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 217);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36205054 від 19 липня 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32829976 від 09 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35983004 від 05 липня 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 33854034 від 14 лютого 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32755220 від 06 грудня 2016 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101);

визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 33852217 від 14 лютого 2017 року (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна101).

Харківський окружний адміністративний суд ухвалою від 18 червня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті провадження у справі, оскільки справа підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 22 серпня 2018 року ухвалу суду залишив без змін.

Міськрада не погодилася із рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 28 вересня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 08 жовтня 2018 року відкрив касаційне провадження.

04 вересня 2019 року цей самий суд ухвалою передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС.

Відповідно до частини шостої статті 346 КАС справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі Міськрада просить скасувати судові рішення у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Велика Палата Верховного Суду визнає за можливе призначити цю справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи про вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їхньої справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Маслової Людмили Іванівни, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про визнання протиправним та скасування рішень.

Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 11 грудня 2019 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

Т. О. Анцупова В. В. Пророк

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік

О. С. Золотніков О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв