Справа № 2-а-5015/11
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5015/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через представника за довіреністю Денисенко Н ОСОБА_2 звернулась до Кролевецького районного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Кролевецького районного суду від 2 серпня 2011 року позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01 березня 2011 року до 18 червня 2011 року задоволено. Визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_3 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії як дитині війни з 1 березня 2011 року до 18 червня 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 1 березня 2011 року до 18 червня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року постанову Кролевецького райсуду залишено без змін.

Нараховані кошти ОСОБА_3 не виплачені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вона, будучи дружиною померлого, прийняла спадщину після його смерті, тобто є правонаступником всіх прав та обов`язків чоловіка.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує (а.с.49)

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи (а.с.47).

У відповідності до ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявка у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Постановою Кролевецького районного суду від 2 серпня 2011 року позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 01 березня 2011 року до 18 червня 2011 року задоволено. Визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_3 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії як дитині війни з 1 березня 2011 року до 18 червня 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 1 березня 2011 року до 18 червня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. (а.с.12).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року постанову Кролевецького районного суду від 2 серпня 2011 року залишено без змін (а.с.20-21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.30).

Заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.31).

ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину та оформила спакові права на частину майна померлого (а.с. 32, 33, 34, 39, 40-44). Таким чином ОСОБА_1 стала правонаступником ОСОБА_3 .

За змістом листа Головного управління державної Казначейської служби в Сумській області від 06.02.2017 р. на розгляді в Казначействі перебуває рішення суду по справі №2-а-5015/11 щодо здійснення на користь ОСОБА_3 пенсійних виплат (а.с.38).

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 2 серпня 2011 року по справі №2-а-5015/11.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 256, 293, 294, 295, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 2 серпня 2011 року по справі №2-а-5015/11.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України.

Суддя О. В. Моргун