Справа № 360/3862/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3862/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу призначеної з 15.03.2019 пенсії за віком нижче встановленого мінімального розміру і обрахування страхового стажу без додаткового зарахування по одному року за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах, що передбачено п. 6 ч. 3 ст. 24 та п. З ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 8 Закону України від 02.09.2008 № 345-УІ «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок призначеної з 15.03.2019 позивачу пенсії за віком з моменту її призначення у мінімальному розмірі пенсії за віком не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб які втратили працездатність, і зарахувати до страхового стажу по одному року за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 24 та п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 8 Закону України від 02.09.2008 № 345-УІ «Про підвищення престижності шахтарської праці».

В обґрунтування позову зазначає, що позивачу з 15.03.2019 призначено пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Органом пенсійного забезпечення встановлений і підтверджений загальний страховий стаж 21 рік 7 місяців 27 днів.

Розмір пенсії обчислено без урахування заробітної плати і складає 1564,00 грн., що підтверджено листом Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 12.08.2019 року № 422/М-14.

У загальному страховому стажі позивача, підтвердженим трудовою книжкою НОМЕР_1 від 01.07.1974, є періоди стажу на підземних роботах з повним робочим днем, а саме: 1. з 01.07.1974 по 18.10.1975 на посаді електрослюсаря з повним робочим днем на підземній роботі; 2. з 22.03.1978 по 28.08.1978 учень машиніста підземних установок з повним підземним робочим днем в шахті; 3. з 28.08.1978 машиніст підземних установок 4 розряду з повним підземним робочим днем на шахті; 4. з 14.10.1978 прохідник 4 розряду з повним підземним робочим днем на шахті; 5. з 24.02.1979 по 11.06.1987 прохідник 5 розряду з повним підземним робочим днем на шахті; 6. з 18.06.1987 по 27.09.1994 прохідник 5 розряду з повним робочим днем на підземній роботі.

Загальний стаж позивача на підземних роботах, занятих повний робочий, день складає 17 років 9 місяців 24 дні.

Крім того, згідно п. в), д) ч. З ст. 56 Закону України від 05.11.1991 № 1788- XII «Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи позивача зараховується також військова служба з 10.11.1975 по 28.11.1977 роки та навчання в училищі з 01.09.1972 по 20.06.1974 роки, що становить 3 роки 9 місяців та 9 днів.

Всі вищезазначені періоди трудової діяльності позивача включені до його страхового стажу, визнані та підтверджені органом пенсійного забезпечення під час призначення пенсії і засвідчуються трудовою книжкою НОМЕР_1 від 01.07.1974 року.

Відомості щодо розміру нарахованої та виплаченої заробітної плати за час трудової діяльності у позивача відсутні, у зв`язку з припиненням діяльності архівних установ на окупованій території частини Луганської області України.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі без повідомлення сторін.

Ухвалою від 01.10.2019 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2019 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 4.

Судове засідання 17.10.2019 відкладено до 23.10.2019 за клопотанням представника позивача.

Відповідач адміністративний позов не визнав, про що подав суду відзив на позовну заяву (а.с. 27-28).

В обґрунтування зазначив, що позивач перебуває на обліку в управлінні та з 15.03.2019 року отримує пенсію за віком призначену відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Загальний стаж роботи складає 21 рік 7 місяців 27 днів, коефіцієнт страхового стажу складає 0,21583. Розмір пенсії обчислено без урахування заробітної плати та складає 1564,00 грн.

Відповідач зазначає, що обчислити стаж в пільговому розмірі не має можливості, оскільки позивач не надав до управління довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Тому, в управління відсутні правові підстави для здійснення перерахунку пенсії позивачу призначеної з 15.03.2019 за віком, з моменту призначення у мінімальному розмірі пенсії за віком, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб які втратили працездатність, і зарахувати до страхового стажу по одному року за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах відповідно до п.6 ч.3 ст.24 та п.3 ч.І ст.28 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.8 Закону України від 02.09.2008 року № 345- VI «Про підвищення престижності шахтарської праці».

На підставі наведеного, відповідач вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 71), просив розглянути справу без його участі (а.с. 69).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 72).

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.72-79,90 КАС України, суд дійшов наступного.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), є громадянином України та пенсіонером за віком, про що свідчить копії паспорту (а. с. 7), картки платника податків (а.с. 9), довідки від 27.06.2019 № 1351 (а.с. 10).

Позивач 15.03.2019 звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком (а.с. 34).

Згідно із записами у трудовій книжці позивача (а. с. 10-12) ОСОБА_1 :

- З 01.09.1972 по 20.06.1974 - навчався в ПТУ № 88 м. Краснодон за спеціальністю електрослюсар;

- З 01.07.1974 по 18.10.1975 - працював електрослюсарем з повним робочим днем під землею в Краснодонському шахтоуправлінню комбінату «Краснодонвугілля»;

- З 10.11.1975 по 28.11.1977 - служба в лавах Радянської армії;

- З 22.03.1978 по 11.06.1987 - працював в гідрошахті «50річчя СРСР» ВО «Краснодонвугілля»: з 22.03.1978 - учень машиніста підземних установок з повним робочим днем під землею; з 28.08.1978 - машиністом підземних установок 4 розряду з повним робочим днем під землею; з 14.10.1978 - прохідником 4 розряду з повним робочим днем під землею; з 24.02.1979 - прохідником 5 розряду з повним робочим днем під землею;

- З 28.06.1987 по 27.09.1994 - працював в шахті «Донецька» ВО «Краснодонвугілля» прохідником 5 розряду з повним днем під землею.

Рішенням відповідача від 23.05.2019 № 41 позивачу призначено пенсію за віком з 15.03.2019 в сумі 1497,00 грн. (а.с. 29).

Позивач 25.07.2019 звернувся до відповідача із заявою, в якій просив провести перерахунок його пенсії відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» (а.с. 16).

Листом від 12.08.2019 № 422/М-14 (а.с. 17-18) відповідач відмовив в перерахунку пенсії відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», посилаючись на те, що обчислити стаж в пільговому розмірі управління не має можливості, оскільки відсутні довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Позивач не погодившись з відмовою Пенсійного фонду у призначенні пенсії, звернувся з даним адміністративним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

За приписами статті 8 Конституції України, Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Конституція України є нормами прямої дії.

Стаття 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 2 статті 2 КАС України визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд зазначає, що згідно приписів статті 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права та свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Згідно приписів статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Пенсії, інші види соціальних виплат для догляду, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг визначає Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі-Закон № 1058-IV).

Суд зазначає, що Закон України "Про підвищення престижності шахтарської праці" спрямований на підвищення престижності шахтарської праці, надання додаткових гарантій у виплаті та підвищенні заробітної плати і розв`язанні соціально-побутових проблем шахтарів.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", дія цього Закону поширюється на працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві, уранові, магнієві (солі калієво-магнієві та солі магнієві) та озокеритні руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день, та працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань) у вугільній промисловості - за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України (далі - шахтарі), та членів їх сімей.

Згідно статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", Мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

Аналіз наведеної норми свідчить, що мінімальний розмір пенсії у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, є додатковою гарантією для шахтарів, які працювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків за Списком №1, яка встановлена на випадок, коли після розрахунку у встановленому законом порядку розміру відповідної пенсії за віком (в тому числі, з урахуванням понаднормового стажу, встановленого статтею 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" така пенсія буде менша ніж три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Виходячи з положень наведеної норми, до кола працівників на яких поширюється дія Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" та встановлені пільги, належать тільки працівники, зазначені у списку №1, які були зайняті на підземних роботах повний робочий день.

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд України, зокрема, у постанові від 28 січня 2014 року по справі № 21-455а13.

Суд зазначає, що відповідно до статті 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Аналогічні положення містяться і в пункті 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою КМУ від 12.08.1993 №637, яким, в свою чергу, також визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Згідно з приписів п.20 цього ж Порядку №637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

У разі відсутності правонаступника підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установленої для окремих категорій працівників, здійснюється у порядку, визначеному Пенсійним фондом України за погодженням з Мінсоцполітики та Мінфіном.

Судом встановлено, що відповідачем не заперечується наявність у позивача загального стажу 21 рік 7 місяців 27 днів.

При цьому, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у періоди з 01.07.1974 по 18.10.1975, з 22.03.1978 по 11.06.1987 та з 28.06.1987 по 27.09.1994 позивач працював на підземних роботах за списком № 1.

Тобто, трудовою книжкою позивача підтверджується факт роботи позивача на роботах зазначених у списку №1, та зайнятість на підземних роботах повний робочий день.

Судом встановлено, що пільговий стаж позивача складає 17 років 9 місяців 9 днів.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про безпідставність відмови відповідача в перерахунку позивачу пенсії за віком у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Крім того, з огляду на приписи ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

Враховуючи вказане, судом встановлено, що страховий стаж позивача складає 39 років 05 місяців 06 днів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про безпідставність відмови відповідача в перерахунку позивачу пенсії за віком з зарахуванням до страхового стажу додатково по одному року за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах.

Вирішуючи питання щодо дати, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.45 Закону №1058-IV, якою встановлено, що перерахунок пенсії провадиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15-го числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15-го числа.

Оскільки позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок 25.07.2019, то перерахунок призначеної йому пенсії за віком необхідно здійснити з 01.08.2019.

Згідно з частиною 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Практика щодо застосування вищезазначених норм права викладена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року справа №346/5614/16-а.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Частиною ч.2 ст. 77 КАС України, визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 04.09.2019 відстрочено позивачу сплату судового збору по даній адміністративній справі у розмірі 768,40 грн до ухвалення судового рішення в даній справі.

Відповідно до частини другої статті 133 КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки позовні вимоги фактично підлягають задоволенню повністю, суд вважає за необхідне судовий збір у розмірі 768,40 грн стягнути до Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст.ст. 2,5-10, 72-80, 159, 160, 171, 199-204, 205, 246, 250, 295 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (, 92704, Луганська область, м. Старобільськ, кв. Дружби, буд. 1А) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за віком, відповідно до ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці".

Зобов`язати Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розміру 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, відповідно статті 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", починаючи з 01.08.2019, з урахуванням висновків, викладених у судовому рішення щодо розміру страхового стажу, який складає 39 років 05 місяців 06 днів.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (, 92704, Луганська область, м. Старобільськ, кв. Дружби, буд. 1 «А») в доход Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Тихонов