Справа № 340/458/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 340/458/19

адміністративне провадження № К/9901/26949/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів Шарапи В. М., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року Спільне підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (далі - СП ТОВ «Світловодськпобут») звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення (далі - Комітет), у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 27 травня 2015 року щодо надання дозволу на відключення квартир від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалою від 19 лютого 2019 року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року, відмовив у відкритті провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства).

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 19 вересня 2019 року СП ТОВ «Світловодськпобут» направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просило: поновити строк на касаційне оскарження судового рішення; скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Як підставу для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року скаржник зазначив про отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 21 серпня 2019 року, що підтверджується копією конверту з апеляційного суду та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про дату отримання вказаного листа.

Частиною 1 ст. 329 КАС України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі (…) розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його (…) складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з того, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для вручення тексту постанови суду апеляційної інстанції, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху чи повернення касаційної скарги не встановлено.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст. 329-332, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Спільному підприємству - Товариству з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» строк на касаційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 340/458/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: В. М. Шарапа

С. М. Чиркін