Справа № 340/1357/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1357/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу
до відповідача: Мечиславської сільської ради
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мечиславської сільської ради про:
- визнання протиправною та скасування відмови Мечиславської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області наданої у формі листа від 10.04.2019 р. вих. номер 138 щодо ненадання дозволу на розробку проекту землеустрою про передачу в приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства;
- зобов`язання відповідача прийняти рішення сесії сільської ради про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки площею 2 га у власність, для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населеного пункту на території Мечиславської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 р. адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Мечиславської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області від 05 квітня 2019 року №214 «Про розгляд заяви ОСОБА_1 »; зобов`язано Мечиславську сільську раду Благовіщенського району Кіровоградської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства від 22 березня 2019 року №В-12 та прийняти відповідне рішення; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено; зобов`язано Мечиславську сільську раду Благовіщенського району Кіровоградської області подати звіт про виконання рішення суду у строк - один місяць з дня набрання чинності рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року у справі №340/1357/19 (а.с.70-73).

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат.

24.09.2019 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №340/1604/19 про стягнення з Головного управління ДФС у Кіровоградській області на користь ТОВ «Кіровоградпостач» судових витрат в розмірі 9 050,00 грн., що складаються з витрат на правничу допомогу (гонорару) адвоката (а.с.13-15, Т.2).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.1, 3 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн. (а.с.3), а тому суд стягує на користь позивача документально підтверджені судові витрати (судовий збір) пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 384,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Мечиславської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.132, 139, 252, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені нею судові витрати (судовий збір) у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Мечиславської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області (, с. Мечиславка, Благовіщенський район, Кіровоградська область, вул. Травнева, 112 Б).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного додаткового рішення суду - 23 жовтня 2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт