Справа № 680/700/19
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/700/19
Провадження № 6-а/680/18/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною заявою.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

В обґрунтування заяви зазначає, що згідно з постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області 10 грудня 2010 року №2-а-268/2010 УПФУ в Новоушицькому районі Хмельницької області зобов`язано нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 26 травня 2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Також, згідно постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області №2-а-546 2011 від 06 вересня 2011 року зобов`язано УПФУ в Новоушицькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року включно, з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заявник є його дружиною і має право на отримання даних коштів, оскільки прийняла спадщину після смерті чоловіка.

На даний час в Управлінні Державної казначейської служби України на адресу одержувача надійшли кошти, одержати їх неможливо, тому заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника.

Заявник у судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області направив до суду пояснення в яких зазначив, що проти задоволення заяви заперечує, оскільки відсутні законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження у даній справі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників виконавчого провадження, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Новоушицьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №2-а-268/2010 зобов`язано УПФУ в Новоушицькому районі Хмельницької області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 26 травня 2010 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Також, Новоушицьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист виконавчий лист №2-а-546 2011 про зобов`язано УПФУ в Новоушицькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 23 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року включно, з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 09 лютого 2018 року.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 29 листопада 1964 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 листопада 1964 року.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 житловий будинок належний померлому.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 подавши до нотаріуса відповідну заяву.

Відповідно до вимог ст.379 КАС України,ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як визначено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. ст. 1218, ст.1219 , 1227 ЦК України).

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчих листів, які видані на підставі постанов Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року №2-а-268/2010 та №2-а-546 2011 від 06 вересня 2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. І. Яцина