Справа № 340/1218/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 340/1218/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за його апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року по справі №340/1218/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року по справі № 340/1218/19.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №340/1218/19 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 24 жовтня 2019 року.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання, надіслане заявником засобами поштового зв`язку 04.10.2019, в якому відповідач просить забезпечити участь його представника у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду. Клопотання обґрунтоване тим, що уповноважений представник Міністерства не може прибути до Третього апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке призначено 24.10.2019 о 10:30 год., оскільки в цей же день о 14:00 год. буде перебувати на розгляді іншої адміністративної справи в Кіровоградському окружному адміністративному суді. Також, заявник посилається на значну територіальну віддаленість відповідача від місцезнаходження суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Міністерства

юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 24 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника Міністерства юстиції України у режимі відеоконференції.

Кіровоградському окружному адміністративному суду - забезпечити проведення відеоконференції о 10:30 год. 24 жовтня 2019 року за участю представника Міністерства юстиції України.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про можливість явки для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 24 жовтня 2019 року о 10:30 год., як до Третього апеляційного адміністративного суду, так і до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Копії даної ухвали негайно надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк