Справа № 522/7727/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/7727/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.,

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 серпня у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, 3-тя особа поліцейський 3-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції Леонов Олексій Олександрович про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 15.08.2019 р. скасовано постанову ДР18 №485827 від 26.04.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП; закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом першої інстанції при вирішені справи вимог законодавства, неповне з`ясування обставин справи, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Так, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду виникла необхідність у перевірці фактичних обставин справи. які мали місце 26.04.2019 р., щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, з метою з`ясування всіх обставин у справі колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача докази та пояснення, з яких можливо встановити наявність чинного страхового полісу на момент притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а також приходить до висновку про можливість призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 307, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_1 докази, з яких можливо встановити наявність чинного страхового полісу на момент притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Витребувані документи (матеріали) необхідно надати до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду та на електронну адресу суду - . у строк до 06 листопада 2019 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання № 7 на 13 листопада 2019 року о 09:30.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.