Справа № 2-а-1703/11/1509
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 р. м.ОдесаСправа № 2-а-1703/11/1509

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 01 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку додаткової пенсії з порушенням норм законодавства як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи..

Постановою Іванівського районного суду Одеської області від 01 лютого 2012 року позов вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 частково задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області.

Постанову Іванівського районного суду Одеської області від 01 лютого 2012 року в частині зобов`язання відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС за період з 01 березня 2003 року по 30 квітня 2011 року - скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_1 у вказаній частині - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Іванівського районного суду Одеської області від 01 лютого 2012 року - залишено без змін.

30 вересня 2019 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року, в якій заявник звертає увагу на наявність описки у вказаній постанові, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено період, за який позовні вимоги позивача залишені без розгляду.

Розгляд заяви про виправлення описки, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України проведено в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись зі змістом вищезазначеної ухвали, колегію суддів встановлено, що остання дійсно містить описку у другому абзаці її резолютивної частини - судом помилково зазначено період, за який позовні вимоги позивача залишені без розгляду, а саме замість за період з 01 березня 2003 року по 30 квітня 2011 року зазначено за період з 01 березня 2008 року по 30 квітня 2011 року .

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити описку допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року правильно зазначивши період, за який позовні вимоги позивача залишені без розгляду, а саме за період з 01 березня 2003 року по 30 квітня 2011 року .

В іншій частині ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.