Справа № 2-а-5790/11
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5790/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю звернулась із заявою до Кролевецького районного суду про заміну сторони у виконавчому провадженні, свої вимоги мотивує тим, що постановою Кролевецького районного суду від 12 серпня 2011 року по справі №2-а-5790/11 визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії як дитині війни з 01 лютого 2011 року до 18 червня 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 01 лютого 2011 року до 18 червня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року постанову Кролевецького районного суду Сумської області залишено без змін.

За даними Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі на виконання постанови суду ОСОБА_2 було нараховано 816 грн. 84 коп. На сьогодні сума не виплачена.

На даний час вказана постанова знаходиться на виконанні у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 померла. Вона, заявник, є дочкою та спадкоємицею майна померлої.

ОСОБА_1 та її представник належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, представник заявника просить розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві (а.с.54).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.52), в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 12 серпня 2011 року в справі № 2-а-5790/11 позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії як дитині війни з 01 лютого 2011 року до 18 червня 2011 року включно у розмірі меншому, ніж 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни з 01 лютого 2011 року до 18 червня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплаченого за вказаний період підвищення до пенсії як дитині війни (а.с.13).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 12 серпня 2011 року в частині задоволення позовних вимог залишено без змін (а.с.21-22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.37).

ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , яка отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46).

За змістом листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області від 28.11.2016 року, повідомлення про внесення рішення до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, постанову Кролевецького районного суду Сумської області по справі №2-а-5790/11 від 12.08.2011 року, стягувач ОСОБА_2 , боржник Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області, внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 52992802 (а.с.38).

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо заміни сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 12 серпня 2011 року в справі № 2-а-5790/11.

Керуючись ст.ст. 229, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 12 серпня 2011 року в справі № 2-а-5790/11.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О. В. Моргун