Справа № 540/2103/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2103/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме визнати протиправною бездіяльність, щодо невиконання вимог ч. 9 ст. 118 ЗК України та зобов`язати відповідача прийняти рішення про затвердження технічної документації із землеустрою на земельні ділянки для ведення фермерського господарств із земель фермерського господарства "Бабич" та передачу земельних ділянок у власність позивачам.

11.10.2019 р по справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 12.11.2019 року.

22.10.2019 року від позивачів до суду надійшла заява про забезпечення позову у якій зазначено, що землевпорядна документація на 50 гектарів позивачами розроблялася протягом 2008- 2011 років, на підставі якої були сформовані три земельні ділянки:

ОСОБА_1 площею 16,66 га з кадастровим номером :14:003:0003;

ОСОБА_2 площею 16,67 га з кадастровим номером

:14:003:0004;

ОСОБА_3 площею 16,67 га з кадастровим номером :14:003:0005.

З усної інформації представників Михайлівської сільської ради та з відкритих офіційних джерел - Публічної кадастрової карти України, позивачам стало відомо, що сформовані їхні земельні ділянки відповідачем переведені у статус архівних, а на їхньому місці з`явилися нові 25 ділянок по 2,0 гектара для передачі їх громадянам для ведення особистого селянського господарства з іншими кадастровими номерами.

Тобто, відповідач, не дочекавшись результатів розгляду судом оскаржуваної відмови у наданні позивачам у власність земельних ділянок, вчиняє дії, направлені на передачу спірних земельних ділянок у приватну власність іншим особам.

У разі, якщо за результатами розгляду справи суд задовольнить позовні вимоги та зобов`яже відповідача затвердити землевпорядну документацію і передати позивачам земельні ділянки у власність, таке судове рішення буде складно або неможливо виконати, так як земельна ділянка площею 50 гектарів вже буде належати на праві власності іншим особам, що ускладнить або унеможливить поновлення порушених прав позивачів, за захистом яких вони звернулися.

Відповідачем надано також картографічний матеріал на підтвердження вищезазначених обставин.

Проаналізувавши матеріали справи та наведені позивачем обґрунтування, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Предметом спору по цій справі є протиправна бездіяльність та відмова Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області позивачам у затверджені технічної документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність.

Затвердження іншої технічної документації іншим фізичним особам, але на цю ж земельну ділянку, за наявності судового спору, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективно захистити або поновити порушене чи оспорюване право позивачів в разі задоволення їх позовних вимог. (п.1, ч. 2 ст. 150 КАС України)

Таким чином, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки неквжиття заходів забезпечення позову , може призвести до заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, заборонивши Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області (, 73036 Херсонська область, м. Херсон, вул. Університетська, б. 136-а) вчиняти будь-які дії, пов`язані з оформленням, розпорядженням, реєстрацією тощо земельних ділянок площею по 2.0 гектара з кадастровими номерами

: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,

НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ,

НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 001 НОМЕР_18 ,

НОМЕР_19 07 НОМЕР_20 001:1110,:07:001: НОМЕР_21 : НОМЕР_22 ,

НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ,

НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ,

до набрання законної сили рішення суду у цій справі.

Копії ухвали направити сторонам (їх представникам).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.