overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/6362/15-а
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/6362/15-а
Провадження № 6-а/592/54/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви Державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова Олександра Петровича, про видачу дубліката виконавчого листа №592/6362/15-а, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради заборгованість у розмірі 8213,09грн., заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява Державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова Олександра Петровича, про видачу дубліката виконавчого листа №592/6362/15-а, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради заборгованість у розмірі 8213,09грн., заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, ОСОБА_1 .

Керуючись п.18.4 Перехідних положень КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова Олександра Петровича, про видачу дубліката виконавчого листа №592/6362/15-а, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради заборгованість у розмірі 8213,09грн., заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, ОСОБА_1 , та призначити до судового розгляду на 27 листопада 2019 року на 08 год. 40 хв. в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми (м.Суми, вул.Першотравнева,12 каб.23).

Про час і місце судового засідання повідомити державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова Олександра Петровича, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/10571/14-а
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/592/58/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м.Суми Буханіст Ірини Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа у справі №592/10571/14а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради заборгованості в сумі 309,60грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу ДВС м.Суми Буханіст Ірини Миколаївни звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №592/10571/14а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради заборгованості в сумі 309,60грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.10.2019 року було відкрито провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м.Суми Бондаренко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №592/10571/14а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради заборгованості в сумі 309,60грн.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки судом відкрито провадження у цій же справі №592/10571/14-а за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м.Суми Бондаренко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №592/10571/14а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради заборгованості в сумі 309,60грн., є підстави для відмови у відкритті провадження у справі за заявою старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м.Суми Буханіст Ірини Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа у справі №592/10571/14а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради заборгованості в сумі 309,60грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.170 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м.Суми Буханіст Ірини Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа у справі №592/10571/14а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради заборгованості в сумі 309,60грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/16309/19
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/443/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Хоменка Павла Андрійовича про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

18.10.2019 р. позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом і просить скасувати постанову серії ДПО № 603669 від 07.10.2019 р.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Відсутні підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Керуючись ст. 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Хоменка Павла Андрійовича про скасування постанови.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 09 годин 00 хвилин 29 листопада 2019 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 22, про що повідомити сторін по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 583/4145/19
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4145/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Сумській області Коцюби О. А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив скасувати постанову інспектора поліції Управління патрульної поліції в Сумській області Коцюби О. А. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн. за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 27 вересня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки. 03 жовтня 2019 року зазначена ухвала була отримана особисто позивачем, що підтверджується письмовою розпискою ОСОБА_1

Позивачу було надано достатній термін для усунення недоліків, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не були усунені.

Вивчивши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.169,ст.248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Сумській області Коцюби О. А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко
Справа № 583/4080/19
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4080/19
У Х В А Л А

"22" жовтня 2019 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2019 №583/4080/19 (2-а/583/103/19) задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Сумській області молодшого лейтенанта поліції Толкачова Богдана Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

18.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить поновити строк для подачі заяви про ухвалення додаткового рішення, ухвалити додаткове рішення, яким стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Сумській області витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 1500 грн.

Суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення необхідно вирішити в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, роз`яснивши їм при цьому, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 30 жовтня 2019 року о 15.00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко
Справа № 583/2066/16-а
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2066/16-а
У Х В А Л А

"22" жовтня 2019 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали заяви Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області про роз`яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Охтирка Алєксєєва Ігоря Юрійовича, виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

21.10.2019 до суду надійшла вказана заява Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просять роз`яснити порядок виконання виконавчого листа №583/2066/16-а, виданого 06.02.2017 Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця о 10.00 год. 30 жовтня 2019 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко
Справа № 585/3988/19
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3988/19
Номер провадження 2-а/585/56/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Скрипченко Дмитра Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі положень ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Скрипченко Дмитра Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Підготовче засідання призначити на 06 листопада 2019 року на 15 год. 00 хв. у залі Роменського міськрайонного суду Сумської області (м. Ромни вул. Соборна, 12).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 256 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис …

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Справа № 2-а-431/2010
Суддя: Щербаченко М. В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-431/2010
провадження № 6-а/588/5/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 22.10.2019 року звернулась до суду з указаною заявою, у якій просить суд змінити сторону у виконавчому провадженні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника ОСОБА_2 у справі №2-а-431/10 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Керуючись статтею 379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, Миру, 9), який відбудеться 01 листопада 2019 року о 11 год. 30 хв.

Надіслати заінтересованим особам копію заяви та запропонувати подати до початку розгляду письмову позицію з приводу даної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко
Справа № 607/24963/19
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.10.2019 Справа №607/24963/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М., ознайомившись із позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

На підставі наведеного керуючись статтями 168, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого параграфом 2 глави 11 КАС України, з повідомлення учасників справи.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2019 року на 09 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддяО. М. Вийванко
Справа № 607/24426/19
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.10.2019 Справа №607/24426/19

21 жовтня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (вул.Перфецького, 19 м.Тернопіль) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 121, 171, 257, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (вул.Перфецького, 19 м.Тернопіль) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 31 жовтня 2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №10)

В судове засідання викликати сторони.

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви із запереченням, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. М. Черніцька