Справа № 707/2452/19
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Полтава, ОСОБА_2 Лілії Анатоліївни про скасування постанови, серії ДП18 №597007 від 11.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Полтава, ОСОБА_2 Лілії Анатоліївни (місце знаходження: м.Полтава, вул.Європейська, 164) про скасування постанови, серії ДП18 №597007 від 11.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

Даний спір у справі розглядається з особливостями позовного провадження, які встановлені для окремих категорій адміністративних справ Главою 11 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 287 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про поновлення строків на звернення до суду, обгрунтовуючи клопотання, тим що про складення даної постанови, позивачу стало відомо лише при його зверненні до органів ДВС та лише 07.10.2019 року, отримав копію постанови.

Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на звернення до суду, а позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст., ст. 121, 171, 286, 287 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Полтава, ОСОБА_2 Лілії Анатоліївни про скасування постанови, серії ДП18 №597007 від 11.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи призначити в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул.. Гоголя, 316, каб.116) на 14 листопада 2019 року о 09 годині 20 хвилин.

Зобов`язати відповідача надати у судове засідання наявні докази обстав викладених у постанові, зокрема у разі наявності, відеофіксацію правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП вчиненого ОСОБА_1 , копію постанови від 11.03.2019 року, серія НОМЕР_1 №597007, підтверджуючі дані направлення копії постанови від 11.03.2019 року, серія НОМЕР_1 №597007 рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані через суд першої інстанції до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський