Справа № 360/831/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №360/831/19

адміністративне провадження №К/9901/27385/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Шарапи В. М., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Мозаіка» на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «Мозаіка» до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року Приватне підприємство «Мозаіка» (далі - ПП «Мозаіка») звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Луганській області (далі - ГУ Держпраці у Луганській області), у якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову ГУ Держпраці у Луганській області від 14 лютого 2019 року № ЛГ60/324/НД/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення штрафу в розмірі 625 950 грн 00 коп.

Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 13 червня 2019 року позов задовольнив.

Визнав протиправною та скасував постанову ГУ Держпраці у Луганській області від 14 лютого 2019 року № ЛГ60/324/НД/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення на ПП «Мозаіка» штрафу в розмірі 625 950 грн 00 коп.

Перший апеляційний адміністративний суд постановою від 24 вересня 2019 року скасував рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року і відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 01 жовтня 2019 року ПП «Мозаіка» направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Клопотання ПП «Мозаіка» про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року відповідно до ст. 375 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки скаржник не навів обґрунтованих підстав для такого зупинення.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Мозаіка» на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «Мозаіка» до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу № 360/831/19.

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Мозаіка» про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення відмовити.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: В. М. Шарапа

С. М. Чиркін