Справа № 1.380.2019.004968
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1.380.2019.004968
У Х В А Л А
з питань залучення третіх осіб
22 жовтня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про визнання неправомірними дій, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління ПФУ у Львівській області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 29.08.2019 року № 1-24.2.2/5135/19, яка видана Державним підприємством обслуговування повітряного руху України;

- зобов`язати Головне управління ПФУ у Львівській області з 01 січня 2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 59% грошового забезпечення для обчислення пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 29.08.2019 року № 1-24.2.2/5135/19, виданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України без обмежень максимального розміру та виплатити різницю між нарахованою і отриманою пенсією.

Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

21.10.2019 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та залучення третіх осіб. В обґрунтування клопотання зазначає про необхідність залучення в якості третіх осіб Львівський обласний військовий комісаріат та Державне підприємство обслуговування повітряного руху України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4,5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Оскільки предметом спору є зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , судове рішення у справі не впливає на права або обов`язки таких осіб.

Суд, розглянув клопотання відповідача та дійшов висновку, що законні підстави для його задоволення відсутні, оскільки в такому не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання позивача про залучення третіх осіб слід відмовити.

Керуючись ст. 2, 49 КАС України, суд, -

ухвалив:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення до участі у справі третіх осіб - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна