Справа № 521/16748/19
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/394/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Одеської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху у зв`язку із наступним.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З матеріалів справи вбачається, що постанову у справі про порушення митних правил було постановлено 19 червня 2019 року.

Тобто, позивачем пропущено строк звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови у справі про порушення митних правил, адже позовну заяву подано 08 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Разом із заявою про скасування постанови у справі про порушення митних правил позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на оскарження постанови. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що йому не було повідомлено про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, а також оригінали примірника оскаржуваної постанови на його адресу органом ДФС взагалі не направлялись, але жодних доказів на підтвердження цього суду не надає. Позивач також зазначив, що копію постанови отримав 25 вересня 2019 року, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Тобто, позивачу було визначено десятиденний термін з дня отримання постанови, на звернення до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Однак, позивач звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку 08 жовтня 2019 року, тобто після спливу десятиденного терміну для звернення до суду із зазначеним клопотанням. Разом з цим, позивач не зазначає жодну підставу поважності пропуску строку на подання клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Оскільки позов подано з пропуском строку звернення до суду, а клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду подано після спливу визначеного десятиденного терміну, та позивачем не зазначено жодну підставу поважності пропуску строку на подання клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 123, 169, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підстави викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду визнати неповажними.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду із заявою, в якій вказати підстави для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити, що якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до суду будуть визнані судом неповажними, суд повертає позовну заяву.

Якщо позивач усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Тополева