Справа № 240/647/18
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 р. Справа №240/647/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 06.02.2019 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Незалежності, будинок 28А) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди,- відмовлено.

16.10.2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 06.02.2019 року за нововиявленими обставинами, в порядку ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України).

Ознайомившись із вказаною заявою, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, останній посилається як на істотну обставину для справи (в розумінні п.1 ч.2. ст. 361 КАС України), неотримання ним відзиву відповідача. У заяві зазначено, що про неотримання ним відзиву Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області він дізнався в процесі розгляду справи по суті 06.02.2019 року.

Суд звертає увагу, що відповідно до п.1 ч.2. ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Відповідно до п.4 ч.3. ст. 364 КАС України до заяви додаються, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

З наведеного слід дійти висновку, що ОСОБА_1 про обставину, на яку він посилається в розумінні п.1 ч.2. ст. 361 КАС України, стало відомо ще у лютому 2019 року.

В свою чергу, лише у жовтні 2019 року позивач подав на пошту заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку, встановленого п.1ч.1. ст. 363 КАС України.

Проте заявником не подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, з наведенням поважних причин пропуску такого за період, з часу коли він дізнався про існування нововиявлених обставин по день подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що обмеження строком можливості подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами застосовується для досягнення стабільності судових рішень та з метою дотримання принципу юридичної визначеності, що є однією зі складових верховенства права.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають бути усунуті шляхом направлення до Донецького окружного адміністративного суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року, з наведенням поважних причин пропуску такого строку.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала заяву, що у разі не усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у встановлений строк, відповідно до статті 169 КАС України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 364, 366 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 06.02.2019 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Голуб