Справа № 2-а-1077/11
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1077/11
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України Рівненської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 серпня 2011 року, справа №2-а-1077/11 ОСОБА_2 на себе, як її правонаступника.

В обгрунтування заяви вказує, що постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 серпня 2011 року по справі №2-а-1077/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання незаконними дій відповідача, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_2 , передбачених ст.39, ст.51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі двох мінімальних заробітних плат та доплати до пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, як особі, віднесеній до 3 категорії за період з 22 січня 2011 року по 22 липня 2011 року та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткову пенсію в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до категорії 3 згідно із ст.39, ст.51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 22 січня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Заявник є спадкоємцем її майна, оскільки відповідно до закону прийняла спадщину, яка складається із: заборгованості на виконання рішення суду №2-а-1077/11 від 08.08.2011 року в сумі 12116,76 грн. та рахується за померлою ОСОБА_2 , на підставі довідки, виданої відділом з питань призначення та перерахунку пенсії №6 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 12 серпня 2019 року №110/03.7.

Від заявника до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, хоча про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином (а.с.11)

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 серпня 2011 року по справі №2-а-1077/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання незаконними дій відповідача, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_2 , передбачених ст.39, ст.51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі двох мінімальних заробітних плат та доплати до пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, як особі, віднесеній до 3 категорії за період з 22 січня 2011 року по 22 липня 2011 року та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткову пенсію в в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до категорії 3 згідно із ст.39, ст.51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 22 січня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум. Вказана постанова набрала законної сили 12.07.2012 року і підлягала негайному виконанню (а.с.2).

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2019 року (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННХ 021349 від 04.09.2019 року, заявник, яка є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 є спадкоємцем її майна, яке складається із: заборгованості на виконання рішення суду №2-а-1077/11 від 08.08.2011 року в сумі 12116,76 грн. та рахується за померлою ОСОБА_2 , на підставі довідки, виданої відділом з питань призначення та перерахунку пенсії №6 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 12 серпня 2019 року №110/03.7.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідної заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 їй належали присуджені постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 08.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а-1077/11 пенсійні виплати, і не були нею одержані за життя. Отже, вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку має право дочка спадкодавця заявник ОСОБА_1 . За таких обставин, у зв`язку зі смертю стягувача, його необхідно замінити її правонаступником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, ст. 229, 241, 248, 293, 295, 372, 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 серпня 2011 року, справа №2-а-1077/11 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника - її дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Дубровицький районний суд Рівненської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: Оборонова І.В.