Справа № 280/5041/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 жовтня 2019 року Справа № 280/5041/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною дію суб`єкта владних повноважень відповідача видачею довідок 6 зем довідок з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями, в яких форму власності земель в графі 3 не зазначено; зобов`язати відповідача змінити та видати позивачу та записати в довідці форми 6-зем з державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл від 05.07.2019 0-8-0-26-1272/165-19, від 05.07.2019 0-8-0-26-1273/165-19, від 05.07.2019 0-8-0-26-1274/165-19, це в розділі №3 довідки «форма власності на землю» зазначити згідно ч. 3 ст. 78 Земельного кодексу України державна; зобов`язати відповідача змінити довідки від 05.07.2019 0-8-0-26-1272/165-19, від 05.07.2019 0-8-0-26-1273/165-19, від 05.07.2019 0-8-0-26-1274/165-19, на нові про заміну на нові письмово повідомити суд; стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в 1000 гривень і моральну в 50000 гривень.

Крім того, просить розглянути позов без її участі через представника в режимі відеоконференції в залі Кам`янсько-Дніпровського районного суду. Проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження заперечує.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суддею встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/3967/19 з приводу спору між тими саме сторонами.

02.10.2019 за вхідним №40943 в межах справи №280/3967/19 позивачем поданий уточнений позов, в якому заявлені наступні вимоги: визнати протиправною дію суб`єкта владних повноважень відповідача видачею довідок 6 зем довідок з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями, в яких форму власності земель в графі 3 не зазначено; зобов`язати відповідача видати та записати в довідці форми 6-зем з державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл від 05.07.2019 0-8-0-26-1272/165-19, від 05.07.2019 0-8-0-26-1273/165-19, від 05.07.2019 0-8-0-26-1274/165-19, це в розділі №3 довідки «форма власності на землю» зазначити згідно ч. 3 ст. 78 Земельного кодексу України державна; зобов`язати відповідача анулювати шляхом знищення довідок від 05.07.2019 0-8-0-26-1272/165-19, від 05.07.2019 0-8-0-26-1273/165-19, від 05.07.2019 0-8-0-26-1274/165-19, про знищення довідок письмово повідомити суд; стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в 1000 гривень і моральну в 50000 гривень.

Тобто позивачем до суду подані позовні заяви до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Станом на 22.10.2019 питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви позивача у справі №280/3967/19 не вирішене.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами, представнику надіслати копію ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль