Справа № 340/873/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 340/873/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/873/19 за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі №340/873/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство юстиції України про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі №340/873/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 призначено справу №340/873/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12:30 годину 28 жовтня 2019 року.

21.10.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Кіровоградському окружному адміністративному суді 28.10.2019 о 12:30.

В обґрунтування клопотання відповідач послався на територіальну віддаленість Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від Третього апеляційного адміністративного суду та зазначив, що в цілях економії бюджетних коштів, виникла необхідність подання зазначеного клопотання.

Перевіривши матеріали справи та клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст.195 КАС України, визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в пункті другому прохальної частини клопотання, чітко визначило суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у судовому засіданні у режимі відеоконференції 28.10.2019 о 12:30, оскільки відповідно до витягу з Бронювання систем відеоконференцзв`язку в даний час в залах судових засідань, що обладнані технічними засобами та технологіями для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у Кіровоградському окружному адміністративному суді за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-А призначено розгляд справ.

Оскільки відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 195, 325, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/873/19 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва