Справа № 425/2211/19
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.10.2019 року Провадження №2-а/425/96/19

Справа №425/2211/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.,

за участю секретаря Чикунової Ю.С. ,

учасників спарви:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Науменка П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Луганської області Рубашка Євгена Володимировича про визнання дій протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Луганській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Луганської області Рубашка Є.В. про визнання дій відповідачів протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 25.06.2019 року року № 000929.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в Луганському окружному адміністративному суді розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарноий комбінат» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій протиправними в ході проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у термін з 11.06.2019 року по 25.06.2019 року, а отже у разі задоволення даного позову, протокол № 000929 про адміністративне правопорушення, складений 25.06.2019 року відносно позивача буде вважатися неправомірним.

Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника про зупинення провадження по справі підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Науменко П.А. проти заявленого клопотання заперечували, оскільки вважають, що справа, яка розглядається у Луганському окружному адміністративному суді та дана справа не є взаємопов`язаними.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року відкрито провадження по справі № 360/4243/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарноий комбінат» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій протиправними з приводу проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у термін з 11.06.2019 року по 25.06.2019 року (а.с.83-85).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, на підставі пункту 1 частини 3 статті 236 КАС України, суд вважає що рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/4243/19, сприятиме повному та об`єктивному розгляду справи № 425/2211/19, провадження № 2а/425/96/19, а тому провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/4243/19.

Керуючись ст. ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі- задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 425/2211/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Луганської області Рубашка Євгена Володимировича про визнання дій протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4243/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарноий комбінат» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання дій протиправними.

Копії ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного судучерез Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський