Справа № 756/13647/19
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/756/364/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону № 1 роти № 2 патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області сержанта поліції Рогачова Анатолія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до поліцейського батальйону № 1 роти № 2 патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області сержанта поліції Рогачова А.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що вказана постанова є незаконною та на нього неправомірно було накладено стягнення відповідачем.

Позивач є фізичною особою, який наділений адміністративною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до п. 12 розділу VII «Перехідні положення» КАС України справа підлягає розгляду Оболонським районним судом м. Києва як місцевим адміністративним судом.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, до участі у справі підлягає залученню Управління патрульної поліції в місті Києві, співробітником якого є відповідач.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 49, 171, 257 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до поліцейського батальйону № 1 роти № 2 патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області сержанта поліції Рогачова Анатолія Володимировича (місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Лобановського, 32-А) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Управління патрульної поліції в місті Києві (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9).

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи буде проведений у строк до 16 грудня 2019 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя