Справа № 803/558/17
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/8045/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Пліша М. А.
Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 803/558/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 клопотання Головного управління ДФС у Волинській області задоволено. Продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів.

19 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягали в тому, що у апелянта, як у державного ргану бюджетних асигнувань відсутні можливості оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у встановлений ухвалою термін, оскільки відсутні кошти на рахунку. На підтвердження поданого клопотання додає копію виписки, з якої встановлюється, що на рахунку КЕКВ 2800 станом на 17.09.2019 залишок коштів призначених для сплати судового збору становить 710 грн. 77 коп..

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено та продовжено такий строк на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 749 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 02 жовтня 2019 року.

18 жовтня 2019 року на адресу суду втретє надійшло клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Доводи клопотання полягають в тому, що у апелянта, як у державного органу бюджетних асигнувань відсутні можливості оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у встановлений ухвалою термін, оскільки відсутні кошти на рахунку. На підтвердження поданого клопотання додає копію виписки, з якої встановлюється, що на рахунку КЕКВ 2800 станом на 07.10.2019 залишок коштів призначених для сплати судового збору становить 1 грн. 47 коп..

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із поданого клопотання слідує, що скаржник знову ж не може оплатити судовий збір у зв`язку з тим, що відповідні кошти для сплати судового збору надходять частинами, тому в чергове просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, на думку апеляційного суду, якщо бюджетні установи діють як суб`єкти владних повноважень, то відсутність фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Крім того, враховуючи ту обставину, що судом вже продовжувався строк для усунення такого недоліку апеляційної скарги, підстав для продовження терміну сплати судового збору Головному управлінню ДФС у Волинській області немає.

Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про продовження процесуального строку відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 803/558/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді М. А. Пліш
Н. В. Ільчишин