Справа № 1.380.2019.002960
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002960
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Посисень І.Р.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України (надалі відповідач), в якому, із урахуванням уточнень від 19.09.2019, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, оформлене протоколом від 10.12.2018 № 27, в частині затвердження результатів кваліфікаційного іспиту ОСОБА_1 . 74,00 загальної кількості балів: за виконання тестових завдань теоретичної частини 36,5 балів, за виконання ситуаційних завдань 24 бали, за виконання практичного завдання 13,50 бали;

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, оформлене протоколом від 10.12.2018 № 27, в частині визнання ОСОБА_1 таким, що 10.12.2018 не склав кваліфікаційного іспиту приватного виконавця та відмови у видачі посвідчення приватного виконавця;

- зобов`язати Кваліфікаційну комісію приватних виконавців Міністерства юстиції України прийняти рішення відносно ОСОБА_1 про видачу Міністерством юстиції України, а Міністерству юстиції України видати посвідчення приватного виконавця Вільбицькому О.А. як особі, яка склала кваліфікаційний іспит.

Ухвалою судді від 18.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 04.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

29.07.2019 до суду за підписом представника Міністерства юстиції України надійшли письмові пояснення (арк. справи 58-66), згідно з якими просить у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

29.07.2019 до суду за підписом представника заступника Міністра юстиції України з питань виконавчої служби/Голови кваліфікаційної комісії приватних виконавців Коваль Є.В. надійшли письмові пояснення (арк. справи 86-95), згідно з якими просить у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

08.08.2019 у підготовчому засіданні, суд, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про залучення до участі у справі співвідповідача Міністерство юстиції України.

04.10.2019 до суду за підписом представника Міністерства юстиції України надійшов відзив на позовну заяву (арк. справи 163-169), згідно з яким просить у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

17.10.2019 у підготовчому засіданні позивач подав відповідь на відзив співвідповідача (арк. справи 181-183).

У підготовчому засіданні, яке відбулося 24.10.2019 представника Міністерства юстиції України Посисень І.Р. подала заперечення на відповідь на відзив (арк. справи 186-189).

В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, із урахуванням уточнень від 19.09.2019, відповіді на відзив співвідповідача. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні проти позову заперечила з підстав, наведених письмових поясненнях, відзиві на позовну заяву, запереченнях на відповідь на відзив. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 14 листопада 2019 року о 09:30 год., у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мричко Н.І.