Справа № 440/2766/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2766/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи №440/2766/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусине" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гусине" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області (надалі - відповідач, ГУ ДФС у Полтавській області), в якому просить визнати неправомірною та скасувати податкову вимогу відповідача від 07.05.2019 №17219-51 щодо сплати податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 46 326,66 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За наслідками вивчення матеріалів справи, зокрема відзиву Головного управління ДФС у Полтавській області та відповіді позивача на відзив, з метою з`ясування усіх обставин справи суддя дійшов висновку про необхідність призначення даної адміністративної справи до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважаю за необхідне витребувати від Головного управління ДФС у Полтавській області витяг з інтегрованої картки ТОВ "Гусине" з податку на додану вартість за період з 01.01.2016; детальні розрахунки недоїмки в розмірі 21 276,64 грн та пені в розмірі 23 211,02 грн, включені до оскаржуваної податкової вимоги від 07.05.2019 №17219-51.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу №440/2766/19 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 05 листопада 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Головного управління ДФС у Полтавській області витяг з інтегрованої картки ТОВ "Гусине" з податку на додану вартість за період з 01.01.2016, а також детальні розрахунки недоїмки в розмірі 21 276,64 грн та пені в розмірі 23 211,02 грн, включені до оскаржуваної податкової вимоги від 07.05.2019 №17219-51.

Викликати в судове засідання учасників справи, направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун