Справа № 760/4087/19
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/4087/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Земляної Г.В., Ісаєнко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам ст. 286 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Іванова Володимира Володимировича, заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Євдокимова Дмитра Андрійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропонувати протягом десятиденного строку з дня вручення даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом звернення до суду із заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення процесуального строку, зазначаючи, що підставою пропуску строку звернення було перебування скаржника тривалий час на лікарняному. На підтвердження вказаного ним було подано копію листка непрацездатності № 630871 виданого 27 вересня 2019 року.

Оскаржуване рішення було проголошено 09 серпня 2019 року, а як зазначав скаржник копію рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року отримано ним 14 вересня 2019 року. Тобто, зважаючи на дату отримання, останній, десятий день оскарження є 24 вересня 2019 року.

А згідно листка непрацездатності ОСОБА_1 був звільнений від роботи на період з 28.09.2019 року по 04.10.2019 року.

Разом з тим, апеляційна скарга подана лише 30 вересня 2019 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Зважаючи на викладене, зазначені апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження не можна визнати поважними, оскільки листок непрацездатності виданий на період вже після закінчення встановленого законом процесуального строку на оскарження рішення.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 243, 298, 299, 325 КАС України,

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Іванова Володимира Володимировича, заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Євдокимова Дмитра Андрійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.М. Собків

суддя Г.В.Земляна

суддя Ю.А.Ісаєнко