Справа № 400/3229/19
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2019 р. № 400/3229/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доМіністерства соціальної політики України, вул. Еспланадна, 8/10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації, вул. Чорноморська, 4,Миколаїв,54036

провизнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, компенсації моральної та для виплати боргів,

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась з позовом про визнання дій щодо соціального захисту сімей з дітьми неправомірними до Міністерства соціальної політики України (далі - відповідач 1) та Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації (далі - відповідач 2).

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4,5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач не зазначив який саме вид державної допомоги необхідно реалізувати, та підстави її призначення з посиланням на законодавство, та порядок нарахування допомоги.

В позовних вимогах не вказано, яка сума допомоги має бути стягнута.

Також, в позовних вимогах не зазначено , які саме дії Миколаївського відділу соціального захисту населення Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Миколаївської міської ради визнати протиправними. Тому суду, є незрозумілим, чому позивач у позовній заяві зазначає одного відповідача, а прохальна частина стосується взагалі іншої особи.

Також, суд звертає Вашу увагу, що позовні вимоги до Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації в прохальній частині позовної заяви відсутні.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 8 КАС України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

В п.3 додатків до позовної заяви, вказано, що дохід нижче прожиткового мінімуму на родину є підставою для звільнення від сплати судового збору, але в ст.5 ЗУ «Про судовий збір» (Пільги щодо сплати судового збору) така підстава звільнення відсутня.

Отже, для забезпечення рівності учасників судового процесу суд відмовляє у звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру, тому, позивачу слід надати докази сплати судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- уточнену позовну заяву в якій буде зазначено повне найменування відповідача (суб`єкту владних повноважень), яке буде співпадати із зазначенням відповідача в позовній заяві та прохальній частині позовної заяви;

- вказати, які саме дії Миколаївського відділу соціального захисту населення Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Миколаївської міської ради визнати протиправними;

- вказати вид державної допомоги, яка має бути реалізована, її форма та яка сума має бути стягнута;

- надати документ про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.;

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар