Справа № 756/10632/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Шурка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просив: визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_1 , починаючи з 01.05.2018 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії та здійснити виплату заборгованості за час затримки виплати, починаючи з 01.05.2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2019 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2019 та призначено до розгляду в письмовому провадженні на 23.10.2019.

Ознайомившись з матеріалами справи та доводами апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне для повного і всебічного розгляду справи витребувати докази, з урахуванням наступного.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та з метою повного і всебічного розгляду справи, а також обставин та доводів, на які посилається апелянт в апеляційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві доказів на підставі чого (яким рішенням оформлено) було поновлено виплату пенсії позивачу та надати такі докази до суду.

Керуючись ст. ст. 80, 241, 243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві докази на підставі чого (яким рішенням оформлено) було поновлено виплату пенсії позивачу та надати належним чином засвідчену копію такого рішення до суду.

Надати витребувані докази, у строк до 18.11.2019.

Попередити керівника/відповідальну особу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 КАС України, у разі невиконання без поважних причин цієї ухвали суду.

Справу призначити до розгляду на 20.11.2019 у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді Я.М. Василенко

О.І. Шурко