Справа № 817/392/17
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року Р і в н е №817/392/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник Курис О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом
Головне управління ДФС у Рівненській області
до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
про стягнення коштів за податковим боргом
До Рівненського окружного адміністративного суду 11.10.2019 надійшла заява Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого 26.09.2019 Рівненським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 817/392/17 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення коштів за податковим боргом.
Ухвалою від 15.10.2019 заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2019 о 16:30, про що учасників справи повідомлено належним чином.
Представник позивача (стягувача) в судове засідання не прибув без повідомлення причини.
Відповідно до частини другої статті 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає можливим розглянути заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання без участі представника позивача (стягувача).
Обґрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку, позивач (стягувач) вказав, що виконавчий лист видано 26.09.2019 з пропуском строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, а відтак просив поновити пропущений строк.
Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні заперечив проти поновлення такого строку, покликаючись на відсутність поважних причин його пропуску.
Вирішуючи подану заяву, суд враховує таке.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 у справі № 817/392/17 позов Головного управління ДФС у Рівненській області до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення коштів за податковим боргом задоволено повністю.

Стягнуто кошти з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", яке має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику, на суму податкового боргу 522 585,55 грн.

Судове рішення набрало законної сили 04.06.2019.

Суд встановив, що 26.09.2019 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 817/392/17 про стягнення з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" податкового боргу в сумі 522585,55 грн.

Згідно з частинами першою, другою статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною першою статті 373 КАС України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, строк пред`явлення виконавчого листа, виданого 26.09.2019 у справі № 817/392/17, встановлено до 05.09.2019, про що зазначено у виконавчому листі.

Таким чином, суд встановив, що на дату видачі судом виконавчого листа термін пред`явлення його до виконання було пропущено.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи стягувача щодо пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Згідно з ч.6 ст.123 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем (стягувачем) строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому з метою належного виконання судового рішення такий строк слід поновити.

Керуючись ст. 376,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 26 вересня 2019 року у справі № 817/392/17 про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 22.10.2019.

Суддя Дорошенко Н.О.