Справа № 274/3638/17
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про прийняття справи до загального позовного провадження
23 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 274/3638/17
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень, -
Ухвалами Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 вересня 2017 року прийнято відкриті провадження в адміністративних справах.

Ухвалами Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 8 листопада 2017 року справи об`єднані в одне провадження.

20 лютого 2019 року ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень передано на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду через задоволення заяв про самовідводи.

23 вересня 2019 року ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень передано на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду за підсудністю.

18 жовтня 2019 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №274/3638/17.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2019 року справа була передана для розгляду головуючому судді Гуріну Д.М.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 29, 30, 35, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу №274/3638/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 08.11.19 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 2.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень впродовж трьох днів з дня отримання відповідей на відзив.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін