Справа № 420/5746/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5746/19
УХВАЛА
23 жовтня 2019 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Оденській області про визнання протиправними дій щодо відмови в обміні посвідки на постійне проживання з безконтактним електронним носієм, скасування рішення №215625000 та зобов`язання вчинити дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Оденській області про визнання протиправними дій щодо відмови в обміні посвідки на постійне проживання з безконтактним електронним носієм, скасування рішення №215625000 та зобов`язання вчинити дії. Ухвалою суду від 02.10.2019 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху для усунення недоліків.
Копія ухвали суду від 02.10.2019 року позивачу вручена не була та повернута відправнику з відміткою працівника ПАТ «Укрпошта» «адресат відсутній» від 10.10.2019 року.
При цьому, суд зазначає, що копія ухвали суду від 02.10.2019 року була направлена судом на поштову адресу позивача: АДРЕСА_1 , яка в адміністративному позові вказана, як адреса проживання позивача.
Згідно з приписами п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З урахуванням викладеного, днем вручення позивачу копії ухвали суду від 02.10.2019 року є 10.10.2019 ороку.
Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки адміністративного позову у строк до 21.10.2019 року включно.
Станом на 23.10.2019 року недоліки адміністративного позову не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя
Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Оденській області про визнання протиправними дій щодо відмови в обміні посвідки на постійне проживання з безконтактним електронним носієм, скасування рішення №215625000 та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо