Справа № 362/2358/19
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року №362/2358/19

Cуддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М. розглянуши матеріали адміністративної справи №362/2358/19 Васильківського міськрайонного суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та контролю за розвитком інфраструктури Васильківської міської ради про визнання протиправною відмову у погодженні проекту землеустрою щодо наведення земельної ділянки у власність та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 до Васильківського міськрайонного суду Київської області року звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління містобудування, архітектури та контролю за розвитком інфраструктури Васильківської міської ради, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову відділу містобудування та архітектури Васильківської міської ради від 16.11.2018 року №272/01-30 та зобов`язати Управління містобудування, архітектури та контролю за розвитком інфраструктури Васильківської міської ради погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр.. ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території АДРЕСА_1 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2019 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03 липня 2019 року о12:30 год. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судом повідомлений належним чином.

Протокольною ухвалою від 03.07.2019 підготовче судове засідання відкладено на 15 серпня 2019 року о 12:00 год.

26.07.2019 позивач ОСОБА_1 надала до Васильківського міськрайонного суду Київської області клопотання про передачу справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вирішив, що адміністративна справа №362/2358/19 Васильківського міськрайонного суду Київської області підсудна Київському окружному адміністративному суду з огляду на наступне.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа передана до розгляду судді Леонтович А.М.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 1 до ст. 20 КАС України визначений вичерпний перелік адміністративних справ які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: .

скарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств установ, організацій. їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземцв та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення з межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями, або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» з 01.01.2005 в системі адміністративних судів України утворено, зокрема, Київський окружний адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Як слідує з копії паспорту, гр. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З системного аналізу вищевказаних норм вбачається, що Васильківському міськрайонному суду Київської області як місцевому суду предметно не підсудна адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та контролю за розвитком інфраструктури Васильківської міської ради про визнання протиправною відмову у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та зобов`язати вчинити дії, оскільки її розгляд за правилами розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів віднесено до підсудності окружного адміністративного суду, а саме, до Київського окружного адміністративного суду.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана позовна заява за правилами територіальної підсудності підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури та контролю за розвитком інфраструктури Васильківської міської ради про визнання протиправною відмову у погодженні проекту землеустрою щодо наведення земельної ділянки у власність та зобов`язати вчинити дії.

2. Розгляд справи буде проводитись спочатку за правилами загального позовного провадження суддею Леонтовичем А.М.

3. Судове засідання призначити на 19 листопада 2019 року о 14:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Леонтович А.М.