Справа № 464/5458/19
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5458/19
пр.№ 2-а/464/197/19
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Мичка Б.Р.

справа №464/5458/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач Головне управління національної поліції у Львівській області(м. Львів, пл. Григоренка,3)

вимоги: скасування постанови

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ДПО 187 №163110 від 16.07.2019 про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги після усунення недоліків підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено, а тому провадження у справі слід відкрити.

У порядку п.7 ч.1 ст.4, ч.3 ст.46, ст.160 КАС України відповідачем слід залучити Головне управління національної поліції у Львівській області, як юридичну особу.

Заяв чи клопотань до позовної заяви позивачем не додано.

Згідно з ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом

Враховуючи, що розгляд окремих категорій адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.268-271 та ст.286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, тому справу слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 159, 160, 162, 171, 248, 256, 268, 269, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Залучити відповідачем Головне управління національної поліції у Львівській області.

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 12 год 30 хв 30 жовтня 2019 року (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 4, кабінет №409), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22 жовтня 2019 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду згідно з вимогами ст.ст.292-296 КАС України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р.Мичка