Справа № 280/564/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
16 жовтня 2019 року Справа № 280/564/19 :

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
про зобов`язання вчинити певні дії, -
11 березня 2019 року судом задоволено клопотання позивача частково та відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позову до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, про зобов`язання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення по справі №280/564/19.
22 квітня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, однак позивачам судовий збір не сплачено.
Разом з тим, 15 жовтня 2019 року від позивача по справі, надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат, а саме стягання судового збору у сумі 764,40 грн.
Відповідно до частини 1 статті 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (частина 2 статті 252 КАС України).
Згідно з часиною 3 статті 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового судового рішення без виклику сторін.
Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судом із матеріалів справи встановлено, що позивачем понесено витрати на сплату судового збору у сумі 764,40 грн., 15 жовтня 2019 року.
Рішенням суду від 22 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволені повністю. Рішення у справі набрало законної сили 27 червня 2019 року.

Таким чином, оскільки позивачем сплачено судовий збір то суд вважає за необхідне в силу статті 139 КАС України стягнути всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.

За правилами частини 2 статті 252 КАС України визначено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Керуючись статтями 139, 252 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-6, м. Запоріжжя, 69057, ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69107, ) про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-6, м. Запоріжжя, 69057, ) судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення у повному обсязі складено та підписано 16 жовтня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов