Справа № 824/1204/18-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 824/1204/18-а

23 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Совгири Д. І.

суддів: Франовської К.С. Кузьменко Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Держпраці у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ламбер» до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 29 серпня 2019 року залишено апеляційну скаргу Управління Держпраці у Чернівецькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

19 вересня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Чернівецькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з відсутності коштів на оплату судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року продовжено Управлінню Держпраці у Чернівецькій області попередньо встановлений термін для усунення недоліків апеляційної скарги на строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху 08 жовтня 2019 року.

21 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло повторне клопотання Управління Держпраці у Чернівецькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в зв`язку з неможливістю сплати судового збору у зв`язку з блокуванням рахунків Управління Держпраці у Чернівецькій області.

Однак, колегія суддів дослідивши заявлене стороною клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на його необґрунтованість та безпідставність. До того ж, відповідачу було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року, а тому підстав для повторного продовження строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги - немає.

Суд зауважує, що у разі повторного задоволення клопотання відповідача, вказане може розцінюватися як надання певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов`язані сплачувати відповідний збір, що є недопустимим.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки апелянтом не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, її необхідно повернути особі, яка її подала.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволені клопотанні Управління Держпраці у Чернівецькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ламбер» до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення повернути особі, яка її подала.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

4. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.

Судді Франовська К.С. Кузьменко Л.В.