Справа № 2-а-1308/11
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2019-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1308/11
Провадження №6-а/367/19/2019
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Спасібко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити первинного стягувача ОСОБА_2 , 1947 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у справі №2-а-1308/2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період із 26.07.2010 р.

Свої вимоги заявники мотивують тим, що постановою Ірпінського міського суду Київської області №2-а-1307/2011 від 10.02.2011 р. позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Ірпені Київської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 пенсії. Зобовязано Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області провести перерахунок і виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період із 26.07.2010 р. з врахуванням вже проведених виплат. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2011 р. постанова Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2011 р. залишена без змін. На виконання даної постанови Ірпінським міським судом Київської області 07.04.2011 р. був виданий виконавчий лист за №2-а-1307/2011 для примусового виконання. За заявою ОСОБА_2 від 01.09.2011 р. головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області Гострою Ю.П. 05.09.2011 р. було відкрите виконавче провадження за №28545038 про примусове виконання виконавчого листа №2-а-1307/2011, виданого 07.04.2011 р. Ірпінським міським судом Київської області. Відповідно до інформації про виконавче провадження, рішення суду виконано в частині нарахування, згідно розпорядження начальника УПФУ у м.Ірпінь Київської області №134435 від 15.09.2011 р. 29.12.2011 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження». 25.12.2011 р. стягував за виконавчим листом, ОСОБА_2 , помер. 27.11.2012 р. державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Селецьким Ю.О. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1947 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вона, його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину на яку видано свідоцтво, складається з суми пенсії, нарахованої управлінням Пенсійного Фонду України у м.Ірпінь Київської області на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №28545038 від 05.09.2011 р. з виконання виконавчого листа №2-а-1307/2011 р. від 07.04.2011 р., виданого на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2011 р. по справі №2-а-1307/2011 про зобов`язання Управління ПФУ у м.Ірпінь Київської області провести перерахунок і виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, кі постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 26.07.2010 р. з урахуванням вже проведених виплат, згідно розпорядження УПФУ у м.Ірпінь Київської області від 19.09.2011 р. №134435, включеної у виплаті відомості (тип2) жовтня місяця 2011 р. в сумі 56718,78 грн. за період з 27.09.2010 р. по 22.07.2011 р., належні ОСОБА_2 відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2011 р. по справі №2-а-1307/2011 р., що підтверджується повідомленням №9249/04, виданим 12.11.2012 р. УПФУ у м.Ірпінь Київської області. Сума пенсії, нарахованої на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2011 р. по справі №2-а-1307/2011 р., та на яку видано це свідоцтво, становить 56718,78 грн. Таким чином, вона ОСОБА_1 , стала спадкоємцем суми пенсії у розмірі 56718,78 грн., нарахованої її чоловікові ОСОБА_2 на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2011 р. по справі №2-а-1307/2011. Управлінням державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, відповідно до п.7 Порядку, постанова Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2011 р. по справі №2-а-1307/2011 р. прийнята для обліку. Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області своїм листом від 06.02.2019 р. повідомило її, що Головним управлінням відповідно до Порядку прийнято згідно акту приймання-переведення за 4 квартал 2016 р. від Управління ДВС ГТУЮ у Київській області документи на безспірне списання коштів в сумі 56718,78 грн. на користь ОСОБА_2 , які нараховані відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2011 по справі №2-а-1307/2011. Одночасно посилаючись на п.18 Порядку, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області вказало, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 документи по судовій справі №2-а-1307/2011 будуть повернуті до Управління ДВС ГТУЮ у Київській області, у зв`язку з відсутністю ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та дату розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2011 року у справі № 2-а-1308/2011 позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії задоволено, та вирішено визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Ірпені Київської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 пенсії та зобовязано Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області провести перерахунок і виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період із 26.07.2010 р. з врахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2011 р. постанова Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2011 р. залишена без змін.

10.06.2019 р. ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було виправлено описку в постанові суду від 10.02.2011 р., а саме змінено номер справи з «№2-а-1307/2011» на правильний «№2-а-1308/2011».

Також встановлено, що вказана постанова суду не виконана, оскільки ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.11.2012 р. його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 успадкувала за своїм чоловіком право на отримання грошових коштів відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки постанова суду про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів не виконана, то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі ст. 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №2-а-1308/2011 (номер справи змінено відповідно до ухвали суду від 10.06.2019 р. про виправлення описки з №2-а-1307/2011 на №2-а-1308/2011), щодо визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Ірпені Київської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 пенсії та зобов`язання Управління пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області провести перерахунок і виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період із 26.07.2010 р. з врахуванням вже проведених виплат, а саме на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: О.В. Пархоменко