Справа № 520/9684/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15.10.2019 року Справа № 520/9684/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі представників сторін по справі,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 126 від 12.03.2019 року "Про затвердження детального плану території за межами населених пунктів на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області".

Через канцелярію суду 04.10.2019 року представником відповідача подано клопотання, в якому він просив суд залучити до участі у справі приватне акціонерне товариство "Промо Груп" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та залучення третьої особи.

Представники відповідача підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача про залучення третьої особи, заслухавши пояснення представників відповідача. суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з позову, предметом спору даної справи є скасування розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 126 від 13.03.2019 року "Про затвердження детального плану території за межами населених пунктів на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області".

В клопотанні про залучення третьої особи зазначено, що 15.05.2018 року видано розпорядження № 239 голови районної державної адміністрації «Про розроблення детального плану території для визначення можливості розміщення блоку цехів для виробництва обладнання для харчової промисловості з адміністративно-побутовими та складськими приміщеннями на території Малоданилівської селищної ради за межами населених пунктів Дергачівського району Харківської області», яким Дергачівську районну державну адміністрацією визначено замовником розроблення детального плану території для виробництва обладнання для харчової промисловості з адміністративно-побутовими та складськими приміщеннями на території Малоданилівської селищної ради за межами населених пунктів Дергачівського району Харківської області, ПрАТ «Промо Груп» визначено відповідальним за фінансування розроблення детального плану.

Так, розпорядженням голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 12.03.2019 року № 126 затверджено детальний план території для визначення можливості розміщення блоку цехів для виробництва обладнання для харчової промисловості з адміністративно - побутовими та складськими приміщеннями на території Малоданилівської селищної ради за межами населених пунктів Дергачівського району Харківської області, забудовником яких має намір виступати приватне акціонерне товариство "Промо Груп".

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та законні інтереси підприємства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі приватне акціонерне товариство "Промо Груп" як третю особу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та залучення приватне акціонерне товариство "Промо Груп" (, адреса: 61157, м. Харків, вул. Селянська, буд. 110) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 49, 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження - задовольнити.

Залучити в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство "Промо Груп" (, адреса: 61157, м. Харків, вул. Селянська, буд. 110) на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 165 КАС України.

Запропонувати сторонам по справі надати до суду відповідь на пояснення третьої особи - до початку розгляду справи по суті, у разі їх подання третьою особою, відповідно до вимог ст. 165 КАС України.

Роз`яснити третій особі, що вона має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується, проте заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 21 жовтня 2019 року.

Суддя Шевченко О.В.