Справа № 826/16076/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенсфорд-Україна», Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Громадської організації «Андріївсько-Пейзажна ініціатива», Громадської організації «Громада Андріївський узвіз», Громадської організації «Микільська Слобідка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Дирекція шляхово-транспортних споруд м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенсфорд-Україна», Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання незаконними і скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, визнання незаконною і скасування реєстрації повідомлення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила:

- визнати незаконними і скасувати надані Департаментом містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва від 22.04.2013 №5684/0/12/009-13;

- визнати незаконними і скасувати надані Департаментом містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва від 29.08.2014 №273/14/12-3/009-14;

- визнати незаконною і скасувати реєстрацію Державною архітектурно-будівельною інспекцією України повідомлення від 20.08.2013 №ІУ 17 про зміни у дозволі на виконання будівельних робіт від 30.10.2012 КВ 4 у Єдиному реєстрі отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2019 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними і скасовано надані Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на Поштовій площі у Подільському районі м. Києва від 22.04.2013 №5684/0/12/009-13 і від 29.08.2014 №273/14/12-3/009-14. У задоволенні адміністративного позову в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хенсфорд-Україна» подали апеляційні скарги.

05 вересня 2019 року в судовому засіданні представником Громадської організації «Микільська Слобідка» подано заяву про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Лічевецького І.О.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року заяву Громадської організації «Микільська Слобідка» про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Лічевецького І.О. визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Лічевецького І.О. іншим складом суду. Передано справу № 826/16076/18 для визначення судді у порядку, встановленому частиною 1 ст. 31 КАС України, для вирішення питання про відвід.

09 вересня 2019 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду у задоволенні заяви Громадської організації «Микільська Слобідка» про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Лічевецького І.О. від розгляду справи № 826/16076/18 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 237, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Громадської організації «Андріївсько-Пейзажна ініціатива», Громадської організації «Громада Андріївський узвіз», Громадської організації «Микільська Слобідка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Дирекція шляхово-транспортних споруд м. Києва», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хенсфорд-Україна», Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання незаконними і скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, визнання незаконною і скасування реєстрації повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Г.В.Земляна

суддя В.П.Мельничук