Справа № 640/2284/19
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №640/2284/19

адміністративне провадження №К/9901/27162/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі №640/2284/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу примусового виконання рішень управління Державної служби головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2019 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишено без руху та вставлено строк для усунення її недоліків шляхом подання заяви про поновлення строків на касаційне оскарження, надання належних доказів поважності такого пропуску та надання документа про сплату судового збору.

На виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, 21 жовтня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків разом із платіжним дорученням від 09 жовтня 2019 року №13115, яке підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі. Крім цього, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та додає копію повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого встановлено, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції скаржник отримав 27 серпня 2019 року.

Положеннями статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Проаналізувавши подану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску вказаного строку, оскільки скаржником подано касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі №640/2284/19.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі №640/2284/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу примусового виконання рішень управління Державної служби головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи №640/2284/19.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Направити копію цієї ухвали скаржнику, а разом з копією касаційної скарги - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду