Справа № 324/1383/19
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1383/19
Провадження № 2-а/324/21/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи адміністративний позов ОСОБА_1 до командира взводу №3 роти №2 другого батальйону УПП ДПП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Петрів Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання по зазначеній справі, призначене на 14 годину 00 хвилин 07 жовтня 2019 року, сторони не з`явилися, були належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи.

Від позивача і відповідача до суду надійшли заяви про проведення судового засідання в їх відсутність.

Крім того, в своєму письмовому клопотанні, яке надійшло на адресу суду 11 вересня 2019 року, відповідач ОСОБА_2 просить залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки розгляд оскарження постанови за перевищення встановленого обмеження швидкості становить суспільний інтерес та дана категорія справ знаходиться на контролі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а також ОСОБА_2 як інспектор Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції не в змозі з`являтись у судові засідання у зв`язку із ненормованим графіком роботи, значною відстанню між місцезнаходженням суду та місцем несення служби. Дане клопотання просив розглядати без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, згідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обв`язки.

Як вбачається з наданого суду клопотання, відповідач по справі є посадовою особою Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а тому рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України як органу поліції, який у відповідності до визначених законом повноважень здійснює та реалізує державну політику у сферах забезпечення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ч.2 ст.49, ч.4 ст.229 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке розташоване за адресою: 69000, вул.Перемоги, 96, м.Запоріжжя.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.?

Суддя: Кацаренко І.О.