Справа № 360/3888/19
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3888/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Луганській області (далі - позивач, ГУ ДФС у Луганській області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (арк. спр. 49-50, 51).

Від представника відповідача 21 жовтня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4314/19 (арк. спр. 51).

Керуючись частиною дев`ятою статті 205 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

З адміністративного позову та матеріалів справи № 360/3888/19 встановлено, що предметом спору у цій справі є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в розмірі 6800,00 грн, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 26.02.2018 № на суму 6800,00 грн.

Внаслідок наявності станом на 13.08.2019 у відповідача заборгованості за адміністративними штрафами та штрафними санкціями на загальну суму 6800,00 грн позивачем у відповідності до пункту 59.1 статті 59 ПК України відповідачу було надіслано податкову вимогу від 05.05.2018 за формою «Ф» № 8093-17, яка відповідно до поштового повідомлення вручена платнику 13.06.2018.

ОСОБА_1 07.10.2019 звернулася до Луганського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 26.02.2018 №; визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління ДФС у Луганській області від 05.05.2018 № 8093-17 (справа № 360/4314/19), що підтверджено даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду (далі - КП «ДСС»).

З огляду на предмет доказування у справі № 360/3888/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в розмірі 6800,00 грн, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 360/4314/19 та набрання у ній судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4314/19 за наслідками апеляційного перегляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 360/4314/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/3888/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4314/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4314/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова