Справа № 440/525/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2019 р.Справа № 440/525/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,
суддів - Рєзнікової С.С. , Калитки О. М. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Молодчин Володимира Петровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановила:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Означене судове рішення оскаржено Міністерством оборони України в апеляційному порядку.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2019 року у справі відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього ж суду від 24.07.2019 року справу призначено до апеляційного розгляду. Наразі, справа призначена на 24.10.2019 року на 10:00 годину у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
На адресу Другого апеляційного адміністративного надійшло клопотання адвоката Молодчин В.П., в якому він на підставі ст. 195 КАС України просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Молодчин В.П. 24.10.2019 року о 10:00 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 440/525/19 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Проведення судового засідання 24.10.2019 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область).
Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Молодчин Володимира Петровича про участь у судовому засіданні, призначеному на 24 жовтня 2019 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область) забезпечити проведення 24 жовтня 2019 року о 10:00 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача ОСОБА_1 адвокат Молодчин Володимир Петрович та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Калитка О.М.