Справа № 160/9580/19
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа 160/9580/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Військового інституту танкових військ НТУ "ХГГЇ" суму у розмірі 241 681 грн. 95 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позов, відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, проте, в порушення пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем невірно вказано ЄДРПОУ Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (за вказаним ЄДРПОУ позивача - 07905262, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено).

Враховуючи положення ч.1 ст. 169 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, залишається без руху.

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до суду уточненого позову із вірно вказаним ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Керуючись статтями 122, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду:

- уточненого позову із вірно вказаним ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська