Справа № 295/397/18
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 295/397/18

22 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С. Охрімчук І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції Кількіцького Віталія Миколайовича про скасування постанови серії БР № 058409 від 08.01.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Богунського районного суду м. Житомира від "06" квітня 2018 р. скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БР №АМ 4990ВН від 08.01.2018 року винесену старшим лейтенантом поліції Кільницьким В.М. про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та закрито провадження у справі.

20.06.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення грошових коштів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.296 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою.

Відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого Наказом Державного казначейства України від 10.12.2002р. №226, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2008р. за №530/15221 повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету податків, зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за заявою платника та поданням органів, які повинні забезпечувати надходження платежів до бюджету та за якими згідно із законом закріплено контроль за справлянням (стягненням) платежів до бюджету. Подання надається до органу Державного казначейства України за формою, передбаченою відповідними спільними нормативно-правовими актами Державного казначейства України за формою, передбаченою відповідними спільними нормативно-правовими актами Державного казначейства України з питань повернення помилково або надміро зарахованих до бюджету коштів.

Згідно пункту 3 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державногота місцевих бюджетів повернення помилково або надмірно зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державного казначейства України з відповідних рахунків, відкритих в органах Державного казначейства України згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку виконання державного та місцевих бюджетів, затверджених наказом Державного казначейства України від 28.11.2000р. №119, зі змінами, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Державного казначейства України. Повернення платежів фізичним особам, що не мають рахунків у банках, може здійснюватись у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв`язку.

Вищезазначене свідчить про те, що позивачем не дотримано порядку процедури повернення з Державного бюджету помилкового сплачених коштів.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що звернення позивача до суду з даною заявою, є передчасною, оскільки він не дотримався порядку повернення коштів з державного бюджету, існуючого на час виникнення спірних правовідносин та не позбавлений можливості вирішити питання про їх повернення шляхом звернення до Державного казначейства України.

Керуючись ст.ст.248,321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення грошових коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Моніч Б.С. Охрімчук І.Г.