Справа № 369/10040/17
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, третя особа: Товариство зз обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ -5», про визнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2017 №139,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у прийнятті до свого провадження адміністративної справи відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 22.02.2019 р. за вх..№569/19.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з таким рішенням суду апеляційної інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» подано касаційну скаргу, яка зареєстрована судом касаційної інстанції 01.04.2019 р. за вх..№9901/9138/19.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від

15 березня 2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2019 року (рік звернення з апеляційною скаргою).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року становить 1921 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 1921 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача: UA6026001 , код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова