Справа № 274/6727/19
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6727/19
Провадження № 2-а/0274/138/19
У Х В А Л А

23.10.19 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Пушкарука Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

21.10.2019 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 196316 від 11.10.2019 р., винесену начальником СРПП № 3 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції Пушкаруком Юрієм Миколайовичем, а провадження по справі зарити у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За положеннями частин 1, 4, 8 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не визначено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Пунктом 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті "Голос України" № 42 (7048) від 01.03.2019 р. опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 р. щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, станом на день подання позовної заяви не було здійснено створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а тому вона не почала функціонувати.

Зважаючи на викладене позовну заяву з додатками слід подавати у письмовій (паперовій) формі.

В порушення вищевказаного, позовна заява та додатки до неї подані до суду не в письмовій (паперовій) формі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 160-161, 169 та 294, п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Пушкарука Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку, про який зазначено в ухвалі, - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У цей строк позивачу слід подати позовну заяву (та її копію для відповідача) з додатками (та їх копіями для відповідача) у письмовій формі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недолік позовної заяви не буде усунутий, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна