Справа № 640/11925/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Київ № 640/11925/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос Девелопмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікагро Україна"
провизнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, ідентифікаційний код 26345558) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 37471912), в якому просить суд:

скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Подимайло Є.В. від 25.04.2019 про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для будівництва житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Казимира Малевича, 44, 46 в Голосіївському районі м. Києва від 26.01.2017 № 89/17/012/009-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2019 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос Девелопмент" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікагро Україна" до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

11.09.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» про залучення останнього до участі у справі № 640/11925/19 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В якості підстави заяви представником зазначено, що ОСББ «Комфортний дім» має допроцесуальний характер відносин із відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, зокрема, контролюючий орган саме за зверненням ОСББ провів перевірку відповідності містобудівному законодавству виданих позивачем містобудівних умов та обмежень від 26.01.2017 № 89/17/012/009-17, за результатами якої прийнято рішення, правомірність прийняття якого становить предмет даного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/9329/19 може вплинути на права та обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім», суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 79-80, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» (адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 35/34, ідентифікаційний код 38805738) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів третій особі.

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко