Справа № 500/2349/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/10755/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі № 500/2349/18 за адміністративним позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про скасування рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління Держпраці у Тернопільській області подало апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 28.03.2019 року, повне судове рішення складено 01.04.2019 року.

Апеляційну скаргу подано 26 вересня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що первинна апеляційна скарга була подана вчасно, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року була залишена без руху у зв`язку із несплатою судового збору. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 року продовжено строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду від 22.05.2019 року на 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Враховуючи те, що апелянтом не усунено недоліків апеляційної скарги та не сплачено судовий збір, ухвалою від 15.07.2019 року Восьмий апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу скаржнику. Зазначає, що обставини, які склались на той час об`єктивно не залежали від воевиявлення Управління і були пов`язані із дійсними істотними перешкодами чи труднощами своєчасного вчинення стороною по справі визначених процесуальних дій.

Вважаю, що вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки апелянт не зазначає жодних підстав неможливості подання апеляційної скарги відразу після повернення такої, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі № 500/2349/18 за адміністративним позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про скасування рішень - залишити без руху.

Встановити Управлінню Держпраці у Тернопільській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Обрізко