Справа № 821/1160/16
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 р. Справа № 821/1160/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки в Ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової І.О. на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року повернуто судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На адресу суду надійшла заява від представника апелянта про виправлення описки в ухвалі від 05 березня 2019 року.

При виготовленні Ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року по справі № 821/160/16 була допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено номер платіжного доручення.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року по справі № 821/1160/16 в наступній редакції:

"Повернути з державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" (ліквідація), ідентифікаційний код за , судовий збір у розмірі 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень 40 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 03 від 01.11.2018".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Федусик А.Г. Шляхтицький О.І.