Справа № 640/7586/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Київ № 640/7586/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., за участю представників сторін: від позивача: Кібець С.В., від третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи", за участі третьої особи Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Згідно відмітки служби діловодства 05.09.2019р. до суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанії ПРЕСАН ЛТД (PRESAN LTD).

В підготовчому засіданні 11.10.2019р., представник позивача проти залучення третьої особи не заперечував, представник третьої особи заперечував.

За наслідками розгляду заяви, суд ухвалив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанію ПРЕСАН ЛТД (PRESAN LTD) (реєстраційний номер компанії НЕ273330, Іппократоус, 3-А, Акрополі, 2006, м. Нікосія, Кіпр).

В підготовчому засіданні 11.10.2019р. судом з`ясовано, що витребувані докази від Державного підприємства "Національні інформаційні системи", а саме роздруковані з єдиного Державного реєстру прав на нерухоме майно записи, які містяться в реєстраційній справі стосовно будівлі торгівельно-офісного комплексу (літ. Д) за адресою: м. Київ, провулок Рильський, 6, загальною площею 5367,40 кв.м та роздруковані з єдиного Державного реєстру прав на нерухоме майно записи, які містяться в реєстраційній справі стосовно земельної ділянки площею 0,0882 за адресою: м. Київ, провулок Рильський, 6, кадастровий номер :91:176:0017 до суду не надано.

У зв`язку з невиконанням ухали суду від 11.10.2019р., суд повторно витребовує від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" роздруковані з єдиного Державного реєстру прав на нерухоме майно записи, які містяться в реєстраційній справі стосовно будівлі торгівельно-офісного комплексу (літ. Д) за адресою: м. Київ, провулок Рильський, 6, загальною площею 5367,40 кв.м та роздруковані з єдиного Державного реєстру прав на нерухоме майно записи, які містяться в реєстраційній справі стосовно земельної ділянки площею 0,0882 за адресою: м. Київ, провулок Рильський, 6, кадастровий номер :91:176:0017.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись положеннями ст.ст. 49, 51, 72, 77, 149, 165, 173, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанію ПРЕСАН ЛТД (PRESAN LTD) (реєстраційний номер компанії НЕ273330, Іппократоус, 3-А, Акрополі, 2006, м. Нікосія, Кіпр).

2. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи примірник позову з усіма додатками.

3. Повторно витребувати від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" роздруковані з єдиного Державного реєстру прав на нерухоме майно записи, які містяться в реєстраційній справі стосовно будівлі торгівельно-офісного комплексу (літ. Д) за адресою: м. Київ, провулок Рильський, 6, загальною площею 5367,40 кв.м та роздруковані з єдиного Державного реєстру прав на нерухоме майно записи, які містяться в реєстраційній справі стосовно земельної ділянки площею 0,0882 за адресою: м. Київ, провулок Рильський, 6, кадастровий номер :91:176:0017.

4. Закрити підготовче провадження.

5. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29.11.2019р. о 10:30 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян