Справа № 707/662/19
Суддя: Тептюк Є. П.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 12.07.2019 року по справі 707/662/19, -

в с т а н о в и в:

17.10.2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 12.07.2019 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Євмини ОСОБА_3 про скасування постанови №39 щодо накладення адміністративного стягнення. Оскільки, на думку представника позивача, у резолютивній частині рішення допущена описка щодо розміру адміністративного штрафу, зокрема: замість вірного «17000» грн., помилково зазначено «8500» грн., представник позивача просив виправити останню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні без виклику учасників справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12.07.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Постанова по справі про адміністративне правопорушення № 39 від 17.09.2018 р., винесена начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Євминою Борисом Григоровичем про визнання ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 96 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 500,00 грн., визнана протиправною, скасована.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення №39 від 17.09.2018 року, директора ТОВ «СХІДНЕ ПАРТНЕРСТВО» ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 96 КУпАП та накладено штраф у розмірі 8500 грн. (Т.1, а.с.14).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 12.07.2019 року, не міститься описки щодо розміру адміністративного штрафу, а тому заява є безпідставною, необґрунтованою та не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.253 КАС України, -

у х в а л и в:

У заяві представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 12.07.2019 року по справі 707/662/19 відмовити повністю.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Шостого апеляційного адміністративного суду або безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк