Справа № 826/4326/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 жовтня 2019 року № 826/4326/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»
доДержавної фіскальної служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
Суд прийняв до уваги таке:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Холод Проперті» (надалі - позивач) звернулось до суду з даним позовом, в якому просить :

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452749/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 27.09.2017 №104 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 28.12.2017 №495042/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 № 11 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОТІЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452748/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452735/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №15 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452 74 7/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від ЗО. 09.2017 №24 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 09.01.2018 №552614/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №27 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 14.12.2017 №417963/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №41 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452 746/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №47 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 09.01.2018 №552612/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452 73 9/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної (фіскальної служби України від 27.12.2017 №488133/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №69 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.09.2017 №104, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну (фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 року №11, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №13, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну (фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №15, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну (фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №24, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу Україна зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №27, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №4І, подану Товариством j обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №47, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №6, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №62, подану Товариством і обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №69, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, посилаючись при цьому на те, що контролюючим органом не було дотримано законодавчо визначених вимог при вирішенні питання щодо зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкових накладних, внаслідок чого оскаржуване рішення є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладеному у письмовому відзиві на позовну заяву.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, встановив.

31 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (Суборендар) укладено договір суборенди №СО-613/1, за умовами якого Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: частина труби котельні площею та частину даху котельні, загальною площею 14,00 м2, загальною вартістю 3 000,06 грн, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Білецького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувати орендну плату, а також інші платежі в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2017 до договору суборенди №СО-613/1 від 31.03.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017 між Орендарем та Суборендарем складено акт №617 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-613/1 від 31.03.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 27.09.2017 №104 на загальну суму 372 грн 01 коп, в тому числі ПДВ 62 грн 00 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 15.10.2017, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України, оскільки ПН відповідає критеріям оцінки ступеня ризику визначеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №567 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТЗЕД: 68.20... та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН а ЄРПН відповідно до п.«в» п.п.201.16.1 п.201.16 ст.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

13 грудня 2017 року позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

20 грудня 2017 року, згідно інформації зазначеної у квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №452749/41191611 від 20.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 104 від 27.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з наданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не с достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

31 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гофр де Льєж» (Суборендар) укладено договір суборенди №СО-651/1, за умовами якого Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: морозильна камера №33 (літ. «Г») площею 10 м2, загальною вартістю 1 575,00 грн, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Біленького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувати орендну плату, а також інші платежі в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2017 до договору суборенди №СО-651/1 від 31.03.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017 між Орендарем та Суборендарем складено акт №526 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-651/1 від 31.03.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 30.09.2017 №11 на загальну суму 2 165 грн 39 коп, в тому числі ПДВ 360 грн 90 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 15.10.2017, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України, оскільки ПН відповідає критеріям оцінки ступеня ризику визначеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №567 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 68.20, 68.20.12... та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН відповідно до п.«в» пп.201.16.1 п.201.16 ст.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

21 грудня 2017 року позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

28 грудня 2017 року, згідно інформації зазначеної у квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №495042/41191611 від 28.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з наданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

31 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ» (Орендар) та Приватним підприємством «Здоровий продукт» (Суборендар) було укладено договір суборенди №СО-614/1, за умовами якого, з урахуванням додаткової угоди від 01.02.2017 Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: морозильна камера №34, офісні приміщення, морозильна камера №12, морозильна камера №32, морозильна камера №11, побутове приміщення, загальною площею 1 241,60 м2, загальною вартістю 94 162,01 грн, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Білецького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувати орендну плату, а також інші платежі в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2017 до договору суборенди №СО-614/1 від 31.03.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017 між Орендарем та Суборендарем складено акт №528 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-614/1 від 31.03.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 30.09.2017 №13 на загальну суму 166 576 грн 82 коп, в тому числі ПДВ 2 7 762 грн 80 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 15.10.2017, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України, оскільки ПН не відповідає критеріям оцінки ступеня ризику визначеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №567 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 52.29.20, 68.20, 68.20.12... та запропоновано позивачу надати пояснення ти/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН відповідно до п. «в» пп.201.16.1 п. 201.16 ст.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

13 грудня 2017 року позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

20 грудня 2017 року, згідно інформації зазначеної у квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №452748/41191611 від 20.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних є зв`язку з наданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

31 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕКТА» (Суборендар) було укладено договір суборенди №СО-642/1, за умовами якого Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: холодильна камера №01, морозильна камера №25, загальною площею 229,00 м2, загальною вартістю 27 657,00 грн, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Білецького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувати орендну плату, а також інші платежі в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2017 до договору суборенди №СО-642/1 від 31.03.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017, між Орендарем та Суборендарем складено акт №530 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-642/1 від 31.03.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 30.09.2017 №15 на загальну суму 38 395 грн 82 коп, в тому числі ПДВ 6 399 грн 30 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 15.10.2017, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України, оскільки ПН відповідає критеріям оцінки ступеня ризику виточеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №567 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 52.21.24, 52.29.20, 68.20, 68.20.12... та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПП в ЄРПН відповідно до п. «в» пп.201.16.1 п. 201.16 ст.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

13 грудня 2017 року позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

20 грудня 2017 року, згідно інформації зазначеної у квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №452735/41191611 від 20.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з наданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

31 березня 2017року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преспектива М» (Суборендар) було укладено договір суборенди №00-630/1, за умовами якого, з урахуванням додатковової угоди від 30.06.2017, Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: нежитлові приміщення (Літ. «А») 1-й поверх, нежитлові приміщення (Літ. «Б») 4-й поверх, загальною площею 304,50 м2, загальною вартістю 19 183,50 грн, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Біленького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувати орендну плату, а також інші платежі в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2017 до договору суборенди №СО-630/1 від 31.03.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017 між Орендарем та Суборендарем складено акт №539 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-630/1 від 31.03.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 30.09.2017 №24 на загальну суму 16 9 76 грн 67 коп, в тому числі ПДВ 2 829 грн 45 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 15.10.2017, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України, оскільки ПН відповідає критеріям оцінки ступеня ризику визначеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №567 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 68.20. 68.20.12... та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН відповідно до п. «в» пп.201.16.1 п. 201.16 ст.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

13 грудня 2017 року Позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу Відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

20 грудня 2017 року, згідно інформації зазначеної у Квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу Позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №452747/41 191611 від 20.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з наданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

22 травня 2017року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОНЕРТІ» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ФУД ІМПЕКС» (Суборендар) укладено договір суборенди №CO-691/l, за умовами якого, з урахуванням додаткової угоди від 31.08.2017, Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: морозильна камера №45 (літ «Г»), загальною площею 30,00 м2, загальною вартістю 4 725,00 грн, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Білецького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувати орендну плату, а також інші платежі в порядку та па умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 31.08.2017 до договору суборенди №СО-691/1 від 22.05.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017 між Орендарем та Суборендарем складено акт №542 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-691/1 від 22.05.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 30.09.2017 №27 на загальну суму 6 996 грн 17 коп, в тому числі ПДВ 1 166 грн 03 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 15.10.2017, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України, оскільки ПН відповідає критеріям оцінки ступеня ризику визначеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №567 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 52.29.20, 68.20, 68.20.I2... та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН відповідно до п. «в» пп.201.16.1 п. 201.16 ст.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

29 грудня 2017 року позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

09 січня 2018 року, згідно інформації зазначеної у квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №552614/41 191611 від 09.01.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з наданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

31 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРУТІЛЕНД» (Суборендар) укладено договір суборенди №СО-635/1, за умовами якого Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: нежитлові приміщення: в Будівлі зі складом (Літ. «В»), морозильна камера №55, загальною площею 535,00 м2, загальною вартістю 45 6 75,00 грн, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Білецького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувати орендну плату, а також інші платежі в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2017 до договору суборенди №СО-635/1 від 31.03.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017, між Орендарем та Суборендарем складено акт №556 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-635/1 від 31.03.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 30.09.2017 №41 на загальну суму 48 724 грн 83 коп, в тому числі ПДВ 8 120 грн 80 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 14.10.2017, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України, оскільки ПН відповідає критеріям оцінки ступеня ризику визначеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №567 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 59.29 20. 68.20, 68.20.12... та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН а ЄРПН відповідно до п. «в» пп.201.16.1 п. 201.16 ст.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

08 грудня 2017 року позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

14 грудня 2017 року, згідно інформації зазначеної у квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №417963/41191611 від 14.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №41 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з паданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатні ми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

31 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ай да бейкер» (Суборендар) укладено договір суборенди №00-608/1, за умовами якого, з урахуванням додаткової угоди від 14.08.2017. Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: нежитлові приміщення (4-й поверх літ. «Б»), нежитлові приміщення (5-й поверх літ. «Б»), загальною площею 607,46 м2, загальною вартістю 37 358,79 грн, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Білецького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувати орендну плату, а також інші платежі в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2017 до договору суборенди №СО-608/1 від 31.03.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017 між Орендарем та Суборендарем складено акт №562 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-608/1 від 31.03.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 30.09.2017 №47 на загальну суму 44 337грн 86 коп, в тому числі ПДВ 7 389 грн 64 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 14.10.2017, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України, оскільки ПН відповідає критеріям оцінки ступеня ризику визначеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №567 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 59.29.20, 68.20, 68.20.12... та запропоновано позивачу падати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН відповідно до п. «в» пп.201.16.1 п. 201.16 ст.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

13 грудня 2017 року позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

20 грудня 2017 року, згідно інформації зазначеної у квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №452746/41191611 від 14.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №47 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з паданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

31 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРО ПЕРТІ» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОІЛ ІНВЕСТ» (Суборендар) укладено договір суборенди №СО-624/1, за умовами якого Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: морозильна камера №54, загальною площею 276,60 м2, загальною вартістю 29 043,00 грн, то знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Білецького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувані орендну плату, а також інші платежі в порядку га на умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2017 до договору суборенди №СО-624/1 від 31.03.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017 між Орендарем та Суборендарем складено акт №521 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-624/1 від 31.03.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 30.09.2017 №6 на загальну суму 45 873 грн 20 коп, в тому числі ПДВ 7 645 грн 53 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 15.10.2017, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201.16 сні. 201 РІК України, оскільки ПН відповідає критеріям оцінки ступеня ризику визначеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №567 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 59.29.20, 68.20, 68.20.12... та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН відповідно до н. «в» п.п.201.16.1 п. 201.16 ст.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

29 грудня 2017 року позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу Відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

09 січня 2018 року, згідно інформації зазначеної у квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №552612/41191611 від 09.01.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з паданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не с достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

31 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕР`П» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВО-ЛОГІСТИЧНА ГРУПА ЗИСК» (Суборендар) укладено договір суборенди №СО-676/1, за умовами якого орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: холодильна камера №17, загальною площею 40,00 м2, загальною вартістю 6 300,00 грн, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Білецького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувати орендну плату, а також інші платежі в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2017 до договору суборенди №СО-676/1 від 31.03.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017 між Орендарем та Суборендарем складено акт №577 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-676/1 від 31.03.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 30.09.2017 №62 на загальну суму 6 300 грн 00 коп, в тому числі ПДВ 1 050 грн 00 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 15.10.2017, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201. 16 ст. 201 ПК України, оскільки ПН відповідає критеріям оцінки ступеня ризику визначеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №563 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 6S.20.12... та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН а ЄРПН відповідно до п. «в» пп.201.16.1 п. 201.16 ст.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

13 грудня 2017 року позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

20 грудня 2017 року, згідно інформації зазначеної у квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №452739/41191611 від 20.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №62 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з наданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

31 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРІМ-КНК» (Суборендар) укладено договір суборенди №СО-623/1, за умовами якого, з урахуванням додаткових угод від 31.05.2017, від 13.07.2017, Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування, без права наступної суборенди, нежитлові приміщення: морозильна камера №19, загальною площею 100,00 м2, загальною вартістю 10 500,00 грн, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Білецького, 34, а Суборендар зобов`язується прийняти об`єкт суборенди та сплачувати орендну плату, а також інші платежі в порядку та на умовах передбачених даним договором.

Факт приймання-передачі об`єкту суборенди підтверджується актом прийому-передачі від 01.04.2017 до договору суборенди №СО-623/1 від 31.03.2017.

На виконання умов вищезазначеного договору суборенди, 30.09.2017 між Орендарем га Суборендарем складено акт №584 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) до договору суборенди №СО-623/1 від 31.03.2017.

Під час здійснення вищезазначеної господарської операції позивачем, зокрема, була також оформлена податкова накладна від 30.09.2017 №69 на загальну суму 129 071 грн. 74 коп, в тому числі ПДВ 21 511 грн 96 коп.

14 жовтня 2017 року позивач направив вищезазначену податкову накладну на реєстрацію в ЄРПН, реєстраційний номер документів .

Згідно інформації зазначеної у квитанції №1 від 14.10.2017, направленої ДФС Україні через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, реєстрація документів була зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України, оскільки ПН відповідає критеріям оцінки ступеня ризику визначеному пунктом 6 Наказу Міністерства фінансів України №567 від 13.06.2017 «Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) в Єдиному реєстрі податкових накладних». За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 68.20.68.20.12... та запропоновано позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН відповідно до п. «в» пп.201.16.1 п.201.16 cт.201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена пунктом 4 цього наказу.

20 грудня 2017 року позивачем через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу відповідача були надіслані повідомлення та копії вищезазначених первинних документів, які підтверджують здійснення операцій по зупиненій в реєстрації податковій накладній.

27 грудня 2017 року, згідно інформації зазначеної у квитанції №2, направленої ДФС України через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України, версія 2.2.15.19» на адресу позивача, Комісією Державної фіскальної служби України прийнято рішення №488133/41191611 від 20.12.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №69 від 30.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку з паданням платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

Позивач, не погоджуючись з рішеннями про відмову у реєстрації податкової накладної, вважаючи їх протиправними та такими, що підлягає скасуванню, звернувся з відповідним позовом до суду.

Оцінивши за правилами ст. 90 КАС України надані сторонами докази та пояснення, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з підпунктами "а", "б" пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг, згідно положень пункту 187.1 статті 187 Податкового кодексу України, вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

Відповідно до пункту 188.1 статті 188 Податкового кодексу України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів.

Пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

За приписами пункту 74.2 статті 74 Податкового кодексу України в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до пункту 74.3 статті 74 Податкового кодексу України зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики

Згідно з пунктом 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246, податкова накладна - це електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно з пунктом 12 зазначеного Порядку після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16. статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 13 Порядку №1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Аналогічні норми містяться у пункті 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, згідно яким реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідач дійшов висновку про відповідність податкових накладних позивача критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13.03.2017 № 567 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 16.06.2017 за № 753/30621.

Відповідачем запропоновано платнику податків надати пояснення та/або копії документів, «достатніх для прийняття рішень про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН».

Окружний адміністративний суд міста Києва приймає до уваги те, що в порушення підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, контролюючим органом не вказано у квитанції від 15.11.2017 конкретних документів, вичерпний перелік яких встановлений наказом Міністерства фінансів України від 13.03.2017 № 567 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.06.2017 за № 753/30621, які позивач має надати.

Вказаним наказом затверджено Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 4 вказаних Критеріїв оцінки інформація за встановленою формою подається платником податку в електронному вигляді засобами електронного зв`язку, визначеними ДФС, з урахуванням вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та нормативно-правового акта щодо порядку обміну електронними документами з контролюючими органами. ДФС постійно розміщує на офіційному веб-сайті відомості щодо засобів електронного зв`язку, якими може подаватися інформація за встановленою формою.

Відповідно до підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України письмові пояснення та/або копії документів, зазначені у підпункті "в" підпункту 201.16.1 цього пункту, платник податку має право подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податку протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у такій податковій накладній/розрахунку коригування. Такі документи передаються контролюючим органом за основним місцем обліку платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня їх отримання до комісії центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.

Підпункт 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України визначає, що письмові пояснення та/або копії документів, подані платником податків до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту, розглядаються комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику. Зазначена комісія приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підстави для прийняття комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України. Порядок роботи комісії визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймається та надсилається платнику податку протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України.

Позивач направив в електронному вигляді до ДФС України пояснення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по ПН/РК, реєстрація якого зупинено та документи на підтвердження реальності господарської операції.

Контролюючим органом доказів та обґрунтувань на спростування вказаних обставин суду надано не було, як і не було зазначено про причини неможливості їх надання.

Разом з тим, Комісією ДФС України, незважаючи на подання позивачем необхідних документів, прийнято оскаржувані рішення, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, підставою їх прийняття зазначено: «надання платником податку копій документів, які складні з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування». Інших підстав їх прийняття в рішеннях не зазначено.

У вказаних рішеннях не зазначено, які саме документи складені з порушенням законодавства та яких саме документів не вистачає для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних.

Абзацом другим постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №190 "Про встановлення підстав для прийняття рішення комісією Державної фіскальної служби про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації" встановлено, що комісія Державної фіскальної служби приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації на підставі отриманих від платника податку на додану вартість відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України письмових пояснень щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, та/або копій документів, які платник податку має право подати до органу Державної фіскальної служби протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній/розрахунку коригування.

Згідно з абзацом третім вказаної Постанови підставами для прийняття комісією ДФС рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, до якої/якого застосована процедура зупинення реєстрації згідно з пунктом 201.16. статті 201 Кодексу; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Кодексу; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

Проте, оскаржувані рішення, як встановлено судом, крім загального формулювання «надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією ДФС рішення про реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування», не містить чіткого визначення підстав для відмови в реєстрації спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема щодо того, які саме документи, надані позивачем, складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскаржувані рішення Комісії ДФС України не відповідають приписам податкового законодавства.

Вказана правова позиція підтримана у постанові Верховного Суду від 31.01.2018 у справі №825/849/17 (провадження №К/9901/1984/17).

Згідно з положеннями частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення зокрема про: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Частина третя статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до підпункту 201.16.4 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:

а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У першому випадку податкова накладна, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, яке ухвалюється саме Комісією ДФС України.

У другому випадку податкова накладна, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день набрання законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної.

Таким чином, нормами Податкового кодексу України чітко визначено настання такої події, як набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію відповідної податкової накладної.

Пунктом 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, встановлено, що у разі надходження до ДФС України рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що судом встановлено відсутність у Комісії ДФС України правових підстав для відмови у реєстрації податкової накладної шляхом прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що належним способом захисту порушеного прав позивача є зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну датою її фактичного надходження.

Суд також зазначає, що обраний спосіб захисту, щодо зобов`язання відповідача вчинити відповідні дії узгоджується зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту), відповідно до якої кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частинами першою та другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 77, 78, 139, 241, 243, 244, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452749/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 27.09.2017 №104 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 28.12.2017 №495042/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 № 11 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОТІЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452748/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452735/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №15 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452 74 7/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №24 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 09.01.2018р. №552614/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №27 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 14.12.2017 №417963/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №41 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452 746/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №47 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 09.01.2018 №552612/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.12.2017 №452 73 9/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №62 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної (фіскальної служби України від 27.12.2017 №488133/41191611 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.09.2017 №69 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.09.2017 №104, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 року №11, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №13, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну (фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №15, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну (фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №24, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу Україна зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №27, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №41, подану Товариством j обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №47, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №6, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №62, подану Товариством і обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ»;

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.09.2017 №69, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ».

Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 38 764 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛОД ПРОПЕРТІ» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, ).

Державна фіскальна служба України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ).

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій