Справа № 580/2872/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року Справа № 580/2872/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору у справі за його позовом до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

22.10.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) подало у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 7684,00 грн. на його рахунок №UA НОМЕР_1 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк» (МФО354507) (далі Заява).

В обгрунтування зазначив, що під час подання позовної заяви сплатив судовий збір, але заяву повернуто ухвалою від 04.10.2019.

Ознайомившись із доводами Заяви суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні з огляду на таке.

Суд врахував, що ухвалою від 04.10.2018 суд повернув позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень: від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59722487 щодо стягнення на користь держави виконавчого збору в сумі 16692,00 грн.; від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59722542 щодо стягнення витрат виконавчого провадження на суму 167,00 грн.; від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59722649 щодо стягнення штрафу в сумі 10200,00 грн.; від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59722597 щодо стягнення штрафу в сумі 5100,00 грн.. Також відповідно до п.2 резолютивної частини ухвали суд присудив повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з платіжними дорученнями від 22.08.3019 №2919 на суму 1921,00 грн. та від 06.09.2019 №3167 на суму 5763,00 грн.

Отже, питання повернення сплаченого згідно зі вказаними в Заяві платіжними дорученнями судового збору вирішене до часу подання Заяви.

Згідно з ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки питання повернення вказаного судового збору вирішене, відсутні підстави для повторного такого повернення.

З приводу необхідності повернення судового збору на рахунок позивача №UA НОМЕР_1 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк» (МФО354507), про який зазначено в Заяві, суд врахував таке.

Процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначає затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (далі Порядок).

На підставі п.3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника.

Пунктом 5 Порядку визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

На підставі аналізу наведених норм Порядку суд дійшов висновку, що питання безпосереднього повернення сплаченого позивачем до Державного бюджету судового збору на вірний його рахунок відноситься до повноважень органу Державної казначейської служби України на підставі відповідної заяви з доданими документами і не належить до компетенції суду.

Оскільки питання повернення позивачу сплаченого згідно з платіжними дорученнями від 22.08.3019 №2919 на суму 1921,00 грн. та від 06.09.2019 №3167 на суму 5763,00 грн. судового збору було вирішене під час повернення позовної заяви ухвалою від 04.10.2018, яка набрала законної сили того ж дня та не оскаржена в апеляційному порядку, а оригінали цих платіжних доручень повернуті позивачу, суд дійшов висновку, що Заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 143, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () від 22.10.2019 про повернення судового збору у розмірі 7684,00 грн. на його рахунок №UA НОМЕР_1 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк» (МФО354507).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 23.10.2019.