Справа № 759/17732/19
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/406/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського інспектора роти № 4 батальйону № 11 УПП в Київській області БПП у м.Бориспіль Іщенка Ігора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК № 1526573 від 16.09.2019р. складену поліцейським інспектором роти № 4 батальйону № 11 УПП в Київській області БПП у м.Бориспіль, а провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи позивач зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Святошинського району м. Києва.

Місцезнаходження відповідача: вулиця Кошового, 4, м.Бориспіль, Київська обл., 08301 , що територіально не відноситься до юрисдикції Святошинського району м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, зважаючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, а також місцезнаходження відповідача не відносяться до меж обслуговування Святошинського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для передачі адміністративного позову до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (49006, м.Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б) за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25-30 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського інспектора роти № 4 батальйону № 11 УПП в Київській області БПП у м. Бориспіль Іщенка Ігора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направити за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (49006, м.Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б за місцем проживання позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Петренко Н.О.