Справа № 640/19646/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2019 року м. Київ № 640/19646/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А.
провизнання протиправними дій та скасування постанов
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача;

- скасувати постанову від 10 вересня 2019 року ВП №60003046 про відкриття виконавчого провадження;

- скасувати постанову від 10 вересня 2019 року ВП №60003046 про стягнення виконавчого збору у розмірі 5 075 044,76 грн;

- скасувати постанову від 10 вересня 2019 року ВП №60003046 про арешт коштів боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича в частині позовних вимог щодо скасування постанов від 10 вересня 2019 року ВП №60003046 про відкриття виконавчого провадження та від 10 вересня 2019 року ВП №60003046 про арешт коштів боржника.

Отже, в адміністративному позові залишилась одна позовна вимога щодо скасування постанови від 10 вересня 2019 року ВП №60003046 про стягнення виконавчого збору у розмірі 5 075 044,76 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовній заяві заявлено одну вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 9 605,00 грн (5 075 044,76 грн х 1%, не більше 9 605,00 грн) за вимогу майнового характеру.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження сплати судового збору позивачем.

Отже, позивачем не дотриманні вимоги частини третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки, позивач може усунути шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 9 605,00 грн.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова