overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/1543/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1543/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В. за участю секретаря судового засідання Мидловець Л.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник ОСОБА_1., відповідача: представник Форет М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування вимоги,

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023; ) - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Рівненській області про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019 №Ф-22181-17.

Стягнути на користь позивача ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Рівненській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 768,40грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 460/2313/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2313/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовом

Комунального підприємства "Екосервіс" Сарненської міської ради
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Комунальному підприємству "Екосервіс" Сарненської міської ради (, вул. Матросова, 2, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34503) в позові до Головного управління ДФС у Рівненській області (, вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023) про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.03.2019,- відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № Д/460/1/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виконання судового доручення

22 жовтня 2019 року м. Рівне №Д/460/1/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., за участю секретаря судового засідання Мидловець Л.О., розглянувши у судовому засіданні судове доручення Київського окружного адміністративного суду про допит свідків у адміністративній справі №320/6586/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини - Денісова Людмила Леонтіївна, про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/6586/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини - Денісова Людмила Леонтіївна, про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

26.09.2019 Київським окружним адміністративним судом у справі №320/6586/18 було постановлено ухвалу, якою доручено Рівненському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії щодо відібрання показів у свідків головного лікаря Комунального некомерційного підприємства "Дубровицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Дубровицької районної ради Рівненської області Поліщука Олександра Костянтиновича та/або заступника головного лікаря з медичної частини Мединської Наталії Григорівни (м.Дубровиця , Рівненської області, вул.Воробинська, 180, 34100; тел.03658-20187, 20031).

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 призначено судове засідання для виконання судового доручення №Д/460/1/19 на 11:30год. 22.10.2019.

На виконання вказаного судового доручення, Рівненським окружним адміністративним судом у складі судді Щербакова В.В. відібрано показання свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шляхом постановлення запитань, зазначених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2019, про що здійснено звукозапис та складено протокол судового засідання від 22.10.2019.

Відповідно до частини третьої статті 84 КАС України, про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Керуючись статтями 84, 92, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали виконання судового доручення №Д/460/1/19 надіслати до Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01113).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 817/1490/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Рівне №817/1490/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про призначення до розгляду заяви поданої в порядку ст.383 КАС України, по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доПрокуратури Рівненської області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою, в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просив суд:

1. визнати протиправною бездіяльність Прокуратури Рівненської області по невиконанню постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 та порушення його прав визначених нормами ст.129-1 Конституції України, ст.6 Європейської Конвенції з прав людини та ст.ст. 18, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян".

2. Зобов`язати Прокуратуру Рівненської області в десятиденний термін, з дня постановляння судового рішення виконати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 по справі № 817/1490/18, надавши суду звіт про таке виконання.

За приписами частини 5 статті 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 256, 295, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву подану ОСОБА_2 , в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у адміністративній справі №817/1490/18. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87) 31.10.2019 о 14:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.
Справа № 460/1548/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1548/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Кулина С .О., відповідача: представник Форет М.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Комунального підприємства "Міське будинкоуправління" Здолбунівської міської ради
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Комунальному підприємству "Міське будинкоуправління" Здолбунівської міської ради (, вул.Коротка, 9, м. Здолбунів, Рівненська область, 35705) в позові до Головного управління ДФС у Рівненській області (, вул. Відінська, 12, м.Рівне, 33023) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 28.01.2019 в частині застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату податку на доходи фізичних осіб та військового збору, - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 460/1171/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1171/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В. за участю секретаря судового засідання Мидловець Л.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представники Даховий В.І., Шаховський В.О., відповідача: представник Голос С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК" "ЛЬОНОК" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" (а/с 27, м. Рівне, 33016; ) до Управління Держпраці у Рівненській області (вул. Лермонтова, 7, м. Рівне, 33028; ) - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Рівненській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №РВ387/232/000098/ІП-ФС від 18.04.2019.

Стягнути на користь позивача Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Управління Держпраці у Рівненській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1921,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 460/1668/19
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1668/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Лесько В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шевчук В.П.,

відповідача: представник Довгалюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (вул. Конституції, буд.24, кв.16, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314, ) до Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області форми "В3" від 19.06.2019 №.

Стягнути на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 12013,06 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 480/3063/19
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2019 р. Справа № 480/3063/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлянської С.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Іваній Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 480/3063/19 за позовом ОСОБА_3 до Сумського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Сумського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Сумського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області від 01.10.2019 №1807/5362/5362/5 в частині визначення середньомісячної заробітної плати ОСОБА_3 перед настанням страхового випадку в розмірі 5016,82 грн та щомісячної грошової виплати в розмірі 2508,41 грн.

Зобов`язати Сумське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (вул. Даргомижського, 6, 40035, м. Суми, ) врахувати при обчисленні середньомісячної заробітної плати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перед настанням страхового випадку нараховану заробітну плату з липня по листопад 2018 року включно.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Н.В. Савицька
Справа № 480/1306/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 жовтня 2019 р. Справа № 480/1306/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії, виходячи з основного її розміру 90% грошового забезпечення при вислузі 35 років з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі 240/5401/18.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи набрання законної сили рішенням суду у справі №240/5401/18, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 480/1306/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/1396/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 жовтня 2019 р. Справа № 480/1396/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років із 77% до 70% розміру грошового забезпечення з 01.01.2018; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років із розрахунку 77% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі 240/5401/18.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18. Рішення набрало законної сили .

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи набрання законної сили рішенням суду у справі №240/5401/18, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 480/1396/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко