Справа № 810/1457/18
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1457/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Захарченко Людмили Миколаївни, Державного реєстратора Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області Тодоренка Олександра Володимировича та Державного реєстратора Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області Пільганчука Віталія Миколайовича, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Одісей", ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Одісей» подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 15.10.2019 р. за вх..03-14/108552/19.

Перевіривши апеляційну скаргу Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року.

Апеляційну скаргу Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року зареєстровано судом першої інстанції 15 жовтня 2019 р. за вх..03-14/108552/19.

Отже, апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року подано з пропуском 30-денного строку, передбаченого КАС України.

У тексті апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року отримав 11.09.2019р.

Перевіривши клопотання Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, апелянт зазначає, що копію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року отримав 11.09.2019 року. В той же час, суд наголошує, що апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення (копії конверту, в якому надійшла копія оскаржуваного рішення або номеру поштового відправлення).

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2018 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року становить 7400 грн. 40 коп.

(7 немайнових вимог*1762*0,4*150%).

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності;

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 7400 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , рахунок отримувача: UA6026001 , код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» про поновлення строку на апеляційне оскарження суду першої інстанції - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року - залишити без руху.

Встановити Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей»

10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала або відмовлено у відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова