Справа № 1540/4126/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4126/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

від позивача Абрамович О.В. за довіреністю

від відповідача - Тімчишин С.Д. за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про прийняття до провадження заяви про уточнення позовних вимог у справі за позовною заявою Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» (КОД , місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) до Южненської міської ради (, місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, 26-а) про визнання протиправним рішення №348/20-01-32 від 12.07.2018 року та зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою, що занесена до протоколу підготовчого засідання від 20 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою від 02 вересня 2019 року зупинено провадження у справі № 1540/4126/18, у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу на примирення строком на два місяці - до 02 листопада 2019 року та призначено наступне судове засідання на 22 жовтня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвалою, що занесена до протоколу судового засідання від 22 жовтня 2019 року поновлено провадження у справі за клопотанням позивача, у зв`язку з неможливістю досягти примирення.

До суду 15 жовтня 2019 року (вхід. №ЕП/7699/19) від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив скасувати рішення Южненської міської ради №616-VII від 01.06.2017 року «Про затвердження плану зонування міста Южного Одеської області» та зобов`язати вирішити питання про виділення земельної ділянки позивачу для будівництва гаражів.

На відкритому судовому засіданні 22 жовтня 2019 року представник позивача підтримав зазначену заяву та просив прийняти її до провадження.

Представник відповідача заперечував проти прийняття до провадження даної заяви, оскільки вимоги не є пов`язаними та не стосуються предмету спору.

Вислухавши думку представників учасників справи, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне не прийняти зазначену заяву до розгляду та повернути позивачу, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого судового засідання 20 грудня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 17 січня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Враховуючи те, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також те, що підготовче провадження по справі закрито, керуючись приписами ч. 7 ст. 47 КАС України, суд вважає за необхідне не прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та повернути її позивачу.

Керуючись ст.ст.47,241,256, 294,295,297КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом Громадської організації «Товариство «ВОСТОК» (КОД , місцезнаходження: 67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, 69) до Южненської міської ради (, місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, 26-а) про визнання протиправним рішення №348/20-01-32 від 12.07.2018 року та зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки,- не прийняти до розгляду та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 23» жовтня 2019 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко