Справа № 280/5004/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 жовтня 2019 року Справа № 280/5004/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Сірко Людмили Петрівни ( АДРЕСА_2 ) до Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області (пр. Будівельників, буд. 17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503), третя особа Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області (вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71503), про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Сірко Людмили Петрівни, до Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: скасувати рішення відповідача від 28.03.2019 про відмову у здійсненні реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати відповідача здійснити реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана адвокатом Сірко ОСОБА_3 .П. на підтвердження повноважень якої до позову додані доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 04.03.2019 №ММЦ-75 та довіреність від 04.02.2019, зареєстрована 04.03.2019 за №76.

Відповідно до довіреності від 04 лютого 2019 року адвоката уповноважено на підставі доручення Мелітопольського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 04 березня 2019 року №ММЦ-75 здійснювати представництво позивача в тому числі і в судах.

З наведеного вбачається, що довіреність від 04.02.2019 видана раніше дати складання доручення від 04.03.2019.

Разом з тим, п. 4 доручення від 04.03.2019 №ММЦ-75 визначено, що предметом цього доручення є складання процесуальних документів та представництво в суді відносно стягнення аліментів з громадянина іноземної країни.

Отже, дорученням чітко окреслений перелік питань з приводу яких адвокат уповноважений діяти в інтересах позивача, і питання звернення до Запорізького окружного адміністративного суду із даним позовом не визначене у дорученні від 04.03.2019 №ММЦ-75.

Відтак, документа, що підтверджує повноваження адвоката Сірко Л.П. на звернення в інтересах позивача із даним позовом до позову не додано.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивача на необхідність додержання приписів ст. 160 КАС України в частині зазначення інформації визначеної п. 2, 8, 11 ч. 5 цієї статті, ч. 4 ст. 161 КАС України в частині надання копії оскаржуваного рішення, ст. 123 КАС України в частині необхідності подання заяви про поновлення строку звернення до суду, у разі пропуску такого строку, визначеного ст. 122 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Сірко Людмили Петрівни ( АДРЕСА_2 ) до Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області (пр. Будівельників, буд. 17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503), третя особа Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області (вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71503), про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами, представнику надіслати копію ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль