Справа № 200/9294/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 жовтня 2019 р. Справа №200/9294/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні суду у справі № 200/9294/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року у справі № 200/9294/19-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними дії Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 01.09.2018 року.

Зобов`язано Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за віком з 01.09.2018 року.

Зобов`язано Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 .

Присудженню до стягнення на користь Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

15 жовтня 2019 року Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із клопотанням про виправлення описки допущеної у рішенні суду у справі № 200/9294/19-а від 16 серпня 2019 року, відповідно до якої заявник просить вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 16 серпня 2019 року у даній справі помилково вказано, що реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача є « НОМЕР_2 », замість вірного - « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 16 серпня 2019 року в адміністративній справі № 200/9294/19-а, зазначивши, що вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків позивача є - « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку, допущену в рішенні суду від 16 серпня 2019 року в адміністративній справі № 200/9294/19-а, зазначивши, що вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків позивача є - « НОМЕР_1 ».

Ухвала складена і підписана 24 жовтня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч