Справа № 320/2609/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21 жовтня 2019 року м. Київ № 320/2609/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 та рішенні від 16.08.2019 в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ІМ. ЩОРСА» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернулося Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ІМ. ЩОРСА», в якому просило суд стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції та пеню у розмірі 495089129, 60 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2019 відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Рішенням суду від 16.08.2019 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Однак, при прийнятті 03.06.2019 ухвали суду про відкриття провадження у справі було допущено технічну описку в описовій частині ухвали, де помилково зазначено цифри 495089, 60 грн. замість 495089129, 60 грн.

Крім того, при винесенні 16.08.2019 рішення суду про відмову у задоволенні адміністративного позову було допущено технічну описку в описовій частині рішення, де помилково зазначено цифри 484052, 73 грн. замість цифр 495089129, 60 грн.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.

Судом встановлено, що під час написання описової частин рішення та ухвали судом була допущена механічна граматична помилка, а саме було невірно зазначено суму позову. Дана описка має істотний характер.

Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у вказаній ухвалі та рішенні суду описку.

Керуючись статтями 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 та в рішенні від 16.08.2019 в адміністративній справі № 320/2609/19.

В абзаці першому описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 цифри 495089, 60 замінити на цифри 495089129, 60.

В абзаці першому та другому описової частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2019 цифри 484052, 73 замінити на цифри 495089129, 60.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.