Справа № 1340/6223/18
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

Київ

справа №1340/6223/18

адміністративне провадження №К/9901/27757/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі №1340/6223/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулось до адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 позов задоволено.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі №1340/6223/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.003300.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області 02.10.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду в якій просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою судом з`ясовані такі обставини.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного рішення, під час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що вирішення спору у даній справі неможливе без вирішення спору у справі №1.380.2019.003300 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 38889,78грн.

Під час апеляційного провадження судом з`ясовано, що відповідач оскаржив до Львівського окружного адміністративного суду податкові повідомлення-рішення №19-13 від 18.01.2017, №157832-13 від 22.06.2017, №157830-13 від 22.06.2017, №157833-13 від 22.06.2017, №157836-13 від 22.06.2017, №17-13 від 18.01.2017, якими визначено частину суми податкового боргу, а саме - 37736,00грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №1.380.2019.003300.

Відповідно до частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №1.380.2019.003300 з огляду на те, що даний спір неможливо вирішити без встановлення правомірності прийняття податковим органом податкових повідомлень-рішень №19-13 від 18.01.2017, №157832-13 від 22.06.2017, №157830-13 від 22.06.2017, №157833-13 від 22.06.2017, №157836-13 від 22.06.2017, №17-13 від 18.01.2017, оскільки борг виник на підставі оскаржуваних повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 333 КАС України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини першої, пунктом 2 частини другої статті 333 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі №1340/6223/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду