Справа № 460/139/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

Київ

справа №460/139/19

адміністративне провадження №К/9901/28105/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Коваленко Н.В., Чиркіна С.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року

у справі №460/139/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"

до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

третя особа Рівненська міська рада

про визнання дій протиправними

УСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, в якому просив визнати протиправними дії при застосуванні сукупного коефіцієнту Км3 величиною " 1,2" у витязі, сформованому 05 червня 2018 року, та застосуванні сукупного коефіцієнту Км3 величиною " 1,2" у витязі, сформованому 05 червня 2018 року зареєстрованому за №1838 від 06 червня 2018 року.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року, адміністративний позов задоволено.

08 жовтня 2019 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі №460/139/19.

У касаційній скарзі скаржник посилається на правову позицію Верховного Суду висловлену у постановах від 12 листопада 2018 року у справі №814/789/17, від 27 листопада 2018 року у справі №817/1819/17.

З урахуванням обставин справи №822/1562/18 та з метою забезпечення єдності правозастосовчої практики Верховний Суд, як виняток, здійснить касаційний перегляд судового рішення у зазначеній справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі №460/139/19.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №460/139/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа Рівненська міська рада про визнання дій протиправними.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: Н.В. Коваленко

С.М. Чиркін