Справа № 160/9015/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Справа №160/9015/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-ГРАНД-ЛТД» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-ГРАНД-ЛТД» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії ДПС України, щодо блокування реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-ГРАНД-ЛТД» шляхом зупинення їх реєстрації на підставі відповідності пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку», починаючи з 29.08.2018 року;

-визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області, щодо віднесення Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-ГРАНД-ЛТД» (і.к 40931748) до відповідного переліку (бази даних ІС «Податковий блок»), як такого що відповідає критеріям ризиковості;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області усунути перешкоду в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-ГРАНД-ЛТД» на підставі відповідності пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку» шляхом виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-ГРАНД-ЛТД» (і.к 40931748) з відповідного переліку (бази даних ІС «Податковий блок»), як такого що відповідає критеріям ризиковості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року відкрито провадження у справі №160/9015/19, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також, вказаною ухвалою суд зобов`язав Головне управління ДПС у Київській області надати суду належним чином засвідчену копію рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, яким Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-ГРАНД-ЛТД» (і.к 40931748) внесено до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості (протоколом від 29.08.2018 № 382) та всі документи, на підставі яких таке рішення було прийнято.

21 жовтня 2019 року від Головного управління ДФС у Київській області до суду надійшло клопотання (вх. від 21.10.2019 №59311/19), в якому вказано, що відповідно до інформації наявної в ІС «Податковий блок» ТОВ «РОЯЛ-ГРАНД-ЛТД» (40931748) станом на 11.10.2019 зареєстровано в ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Враховуючи вищевикладене, у ГУ ДФС у Київській області відсутня технічна можливість щодо надання пояснень та документів щодо причин, які слугували підставами для внесення ТОВ «РОЯЛ-ГРАНД-ЛТД» (40931748) до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 6, 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 77, 80, 243, 248, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати суду письмові пояснення та документи на обгрунтування причин, які слугували підставами для внесення ТОВ «РОЯЛ-ГРАНД-ЛТД» (40931748) до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Вищевказані документи надати суду в строк до 01 листопада 2019 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова