Справа № 540/1113/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/1113/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 19.04.2019 р. №UA 508000/2019/000033/2 та №UA 508000/2019/000034/2,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року задоволено позов ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 19.04.2019р.

На зазначене рішення суду Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подала апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 23.10.2019р.

02.10.2019 року до суду апеляційної інстанції від ТОВ "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом. Подана заява обґрунтована складним матеріальним становищем заявника, віддаленістю місця знаходження сторони у справі від місця розташування апеляційного суду, а також зацікавленістю в тому, щоб судове засідання відбулося за участю представника товариства.

18.10.2019 року аналогічне клопотання надійшло також і від Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі. В поданому клопотанні апелянт зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник Митниці для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Херсонський окружний адміністративний суд або Херсонський міський суд Херсонської області.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказані клопотання задоволенню не підлягають, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 ст.195 Кодексу ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно довідок начальника відділу організації роботи секретарів судового засідання управління забезпечення судового процесу П`ятого апеляційного адміністративного суду провести 23 жовтня 2019 року відеоконференцію з Херсонським міським судом Херсонської області у період з 11.30 год. по 16.30 год. та з Херсонським окружним адміністративним судом у період з 08.00 год. по 17.00 год. немає можливості.

Так, з доданих до відповідних довідок роздруківок web-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» вбачається, що проведення відеоконференції 23.10.2019 року о 12.00 год. з Херсонським окружним адміністративним судом та з Херсонським міським судом Херсонської області є неможливим з причин призначення на цей час розгляду зазначеними судами у відповідних залах судових засідань інших судових справ.

У зв`язку з існуванням об`єктивних причин неможливості проведення 23.10.2019 року о 12:00 год. судового засідання у справі №540/1113/19 у режимі відеоконференції, з метою дотримання строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ч.1 ст.309 КАС України, в задоволенні заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія змушена відмовити.

Керуючись ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" про проведення 23 жовтня 2019 року судового засідання по справі №540/1113/19 у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук