Справа № 817/1050/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2019 року м. Рівне №817/1050/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

третя особа з самостійними вимогами: представник не прибув,

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

відповідача-1: представник не прибув,

відповідача-2: представник Барциковська Т. В.

відповідача-3: представник не прибув

третьої особи відповідача 1: представник Штогрин Л.В.

третьої особи відповідача 2: представник Українець М.В.

третьої особи відповідача 3: представник Левченко К. В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_9 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_10 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_11 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_12 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_13 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_14 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_15 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_16 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_17 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_18 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житлово-комунальне підприємство "Сонячне" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігірія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_19 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_20 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_21 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_22 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_23 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_24 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_25 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3
доРівненської міської ради Виконавчого комітету Рівненської міської ради Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання рішень протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 817/1050/18 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради про: визнання рішення Рівненської міської ради №3303 від 11.03.2010, №3701 від 29.06.2010, №2873 від 02.04.2013 та рішення Виконавчого комітету Рівненської міської ради №44 від 12.04.2016 протиправними, такими, що не відповідають Конституції і Законам України та не чинними повністю,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про: визнання пункти перші рішення Рівненської міської ради №3303 від 11.03.2010 і №3701 від 29.06.2010, рішення Рівненської міської ради №2873 від 02.04.2013 та рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради №44 від 12.04.2016 протиправними та скасування; зобов`язання відповідачів привести межі земельної ділянки кадастровий номер №:01:003:00258 у відповідність: - з рішенням виконкому Рівненської міської ради за №136 від 14.05.1986; - проектом завершення будівництва, розробленим у 2001 році Рівненською філією ДП "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто"; - кресленнями розпланування проекту будівництва будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території, на якій передбачена стоянка для автомобілів, тощо; - з розпорядженням Рівненського міського голови №3548-р від 29.12.2002; - розпорядженням міського голови №968-р від 16.04.2013.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_8 ґрунтуються, зокрема, на тому, що земельна ділянка з кадастровим номером: :01:003:028, місцезнаходження якої в АДРЕСА_2 , накладається із земельною ділянкою, на якій побудований будинок АДРЕСА_1 , та прибудинковою територією, яка перебуває в користуванні мешканців будинку АДРЕСА_1 . Вказують, що здійснення запланованої забудови земельної ділянки по АДРЕСА_2 матиме наслідком зменшення прибудинкової території, яка перебуває в користуванні мешканців будинку АДРЕСА_1 з часу введення будинку в експлуатацію в 2002 році, відповідно до проектно-кошторисної документації.

В ході судового розгляду встановлено, що 01.04.2019 на офіційному веб-сайті Рівненської міської ради (http://www.city-adm.rv.ua/PublicServices/draft-decisions/senate) опубліковано проект рішення Рівненської міської ради "Про надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо поділу та об`єднання вільної від забудови земельної ділянки на АДРЕСА_2 ".

Вищевказаний проект рішення Рівненської міської ради стосується надання Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради згоди на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки площею 9 548 м2 на АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки - :01:003:0028), яка перебуває в оренді в Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (договір оренди землі від 15 вересня 2010 року № 75; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 19 березня 2015 року № 9114045) для будівництва та обслуговування житлового будинку з вбудовано - прибудованими торговими приміщеннями і з правом укладання договору суборенди, з подальшим укладанням та державною реєстрацією договорів оренди новосформованих земельних ділянок, і, в разі наявності, відповідних договорів суборенди, а також встановити, що договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01 :003:0028, яка ділиться, припиняється одночасно з державною реєстрацією договорів оренди новосформованих земельних ділянок, а обмеження (обтяження), що були встановлені в ньому, встановлюються відповідно в договорах оренди таких новосформованих в результаті поділу земельних ділянок:

1) земельна ділянка № 1 площею 9 378 м2;

2) земельна ділянка № 2 площею 170 м2.

Згідно з оприлюдненим на офіційному веб-сайті Рівненської міської ради рішенням Рівненської міської ради №6231 від 25.07.2019 відкладено для додаткового вивчення питання "Про надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо поділу та об`єднання вільної від забудови земельної ділянки на АДРЕСА_2" (вх. № 815 від 26.04.2019).

В судовому засіданні 16.10.2019 позивач та треті особи без самостійних вимог на стороні позивача повідомили суд, що в серпні 2019 року вони разом з депутатом міської ради Стельмащуком С.В. приймали участь в засіданні бюджетної комісії Рівненської міської ради, на якому розглядалось питання щодо поділу вищевказаних земельних ділянок, та було вирішено провести обстеження спірних земельних ділянок з метою встановлення всіх фактичних обставин. Зазначили, що до даного часу комісією Рівненської міської ради земельні ділянки не оглядалися, акт не складався.

В судовому засіданні представник третьої особи Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради вказав про доцільність витребування від Рівненської міської ради матеріалів засідання земельної та бюджетної комісії за результатами розгляду вищевказаного питання.

Таке клопотання було підтримано всіма присутніми в судовому засіданні учасниками справи.

З метою об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає необхідним витребувати від відповідача-1 додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від відповідача Рівненської міської ради у строк до 28 жовтня 2019 року додаткові докази:

матеріали засідання земельної та бюджетної комісій Рівненської міської ради за період 2019 року, на яких розглядалось питання надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо поділу та об`єднання вільної від забудови земельної ділянки на АДРЕСА_2 ;

в разі утворення робочої групи (комісії) з підготовки означеного питання до розгляду на сесії Рівненської міської ради та проведення обстеження земельної ділянки - документально підтверджені відомості про результати такого обстеження.

У зв`язку з витребуванням додаткових доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 30 жовтня 2019 року до 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.