Справа № 420/4472/19
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4472/19
УХВАЛА
17 жовтня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку підготовчого провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, в якому позивач просить суд:
- визнати рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради «Про запобігання виникнення надзвичайної ситуації, що веде до екологічної та санітарно-епідеміологічної загрози населенню, пов`язаної з викидами виробних стоків ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» від 26 квітня 2019 року за № 178 незаконним та протиправним;
- скасувати рішення «Про запобігання виникнення надзвичайної ситуації, що веде до екологічної та санітарно-епідеміологічної загрози населенню, пов`язаної з викидами виробних стоків ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» від 26 квітня 2019 року за № 178.
Ухвалою від 31.07.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
27.08.2019 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із додатками, згідно переліку, наведеного у ньому.
17.09.2019 року до суду від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення.
Ухвалою суду від 23.09.2019 року судом вирішено розглядати справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання 17.10.2019 року прибула ОСОБА_2 , яка на підтвердження повноважень представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» надала до суду оригінал та копію наказу №54-К про призначення її на посаду заступника директора з юридичних питань апарату управління і посадову інструкцію відповідно до п.3.8 якої вона має право представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» за дорученням директора.
При цьому вказаною особою відповідного доручення не надано.
Також у підготовче засідання 17.10.2019 року прибув ОСОБА_1 , який на підтвердження повноважень представляти інтереси Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради надав до суду оригінал та копію довіреності, виданої міським головою на якій відсутній відтиск печатки відповідача.
Вказані особи не були допущені до участі у справі у якості представників сторін.
Таким чином, у підготовче засідання 17.10.2019 року уповноважені представники сторін не прибули, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.
При цьому станом на 17.10.2019 року до суду не повернулись докази належного сповіщення позивача про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ч.1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, з метою належного сповіщення позивача про дату та час проведення розгляду справи, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 815/4472/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання в даній адміністративній справі на 05.11.2019 року о 10 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Корой С.М.