Справа № 280/4439/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 жовтня 2019 року Справа № 280/4439/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КОМУНТЕХ (вул. Запорізька 2, кв. 171, м. Запоріжжя, 69002) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 60017) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОМУНТЕХ (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 20.12.2017 (форма «Р»), яким було збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств 11021000 на суму 858493,00 грн за основним платежем та 156090,00 грн за штрафними санкціями;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 20.12.2017 (форма «П»), яким зменшено суму від`ємного значення об`єкту оподаткування податку на прибуток у розмірі 108281,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 20.12.2017 (форма «Р»), яким було збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість 14010100 на суму 747721,00 грн. за основним платежем та 186930,25 грн. за штрафними санкціями;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 20.12.2017 (форма «В4»), яким застосовано суму штрафних санкцій за платежем податок на додану вартість 14010100 на суму завищення від`ємного значення у розмірі 88980,00 грн.

Крім того, просить стягнути суму судового збору з Державного бюджету України на користь позивача.

В період з 16.09.2019 по 20.09.2019 суддя перебував у відрядженні.

Ухвалою судді від 23.09.2019 позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

У визначений суддею строк позивачу необхідно було надати до суду: документ про сплату судового збору у сумі 19210 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 04.10.2019 копія ухвали судді від 23.09.2019 про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем.

Станом на 18.10.2019 позивачем не усунуті недоліки позову, про які зазначалось в ухвалі судді від 23.09.2019. Будь-яких заяв від позивача до суду не надходило, судовий збір не сплачено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОМУНТЕХ (вул. Запорізька 2, кв. 171, м. Запоріжжя, 69002) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 60017) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль