Справа № 440/1789/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1789/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського Національного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 09.08.2019 у справі №440/1789/19 за позовом Харківського Національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року до суду найшла заява Харківського Національного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 09.08.2019 у справі №440/1789/19.

В обґрунтування заяви зазначено, що 09.08.2019 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в якому не зазначено дату народження боржника.

Відповідно до положень частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до судового розгляду.

В судове засідання з розгляду заяви представник Харківського Національного університету внутрішніх справ та ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час та місце її розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суд ухвалив розглянути вищевказану заяву в порядку письмового провадження.

Оцінюючи обґрунтованість заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 09.08.2019, суд виходить з наступного.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року позов Харківського Національного університету внутрішніх справ (проспект Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080, ) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , видний Кобеляцьким РВ ГУМВС України в Полтавській області 24.06.2009, рнокпп НОМЕР_2 ) про стягнення витрат задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , видний Кобеляцьким РВ ГУМВС України в Полтавській області 24.06.2009, рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Харківського Національного університету внутрішніх справ (, банк одержувача: Державне казначейство України м. Київ, р/р 5066, МФО: 820172, код банку одержувача: 25010100, юридична адреса: пр-т Льва Ландау, 27, м. Харків) витрати, пов`язані з утримання, а саме, грошові кошти у розмірі 117899,98 (сто сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто вісім копійок).

09 серпня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/1789/19.

Відповідно до частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 3 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Дослідивши вказаний виконавчий лист суд встановив, що останній не містить інформації щодо дати народження боржника - ОСОБА_1 .

З матеріалів адміністративної справи слідує, що дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 256, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського Національного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 09.08.2019 у справі №440/1789/19 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 09.08.2019 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №440/1789/19 за позовом Харківського Національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, зазначивши дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко