Справа № 160/9584/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

21 жовтня 2019 року Справа №160/9584/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.,

при секретарі судового засідання Рубані А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Олійника В. М.

розглянувши у відкритому судового засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (вул.Казакова, б.3, м.Дніпро, 49107) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №ДН-1297/1625/АВ/ТД-ФС/272 від 28.03.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (вул.Казакова, б.3, м.Дніпро, 49107) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №ДН-1297/1625/АВ/ТД-ФС/272 від 28.03.2019 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 р. провадження у справі №160/9584/19 було відкрито, та призначено справу до розгляду у порядку підготовчого провадження.

В судове засідання, призначене на 21.10.2018 р., з`явились всі сторони у справі.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921,00 гривень.

За подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою-підприємцем майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Суд зазначає, що у вступній частині позовної заяви від 02.10/2019 р. вх.№55637/19 зазначено як позивача: « ОСОБА_3 », при цьому суд зазначає, що відповідачем у даній справі - Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було здійснено перевірку позивача як Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 .

Предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №ДН-1297/1625/АВ/ТД-ФС/272 від 28.03.2019 р. на загальну суму 125 190,00 грн., що є вимогою майнового характеру.

В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору №14532 від 30.09.2019 р. на загальну суму 768,40 грн.

У зв`язку з тим, що позивач - ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця СеріяНОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах справи, остання повинна сплатити судовий збір за дану позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 251,90 грн. (125190,00 грн./100*1 =1 251,90 грн.).

Однак, позивачем невірно визначено суму судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.

Відтак, на підставі вищезазначених норм закону, що регулює порядок сплати судового збору, судовий збір повинен бути сплачений в загальному розмірі 1 251,90 грн., а не 768,40 грн., як визначив позивач.

Тобто, суд зазначає, що позивач повинен доплатити судовий збір в розмірі 483,50 грн. (1 521,90 грн. - 768,40 грн.), за позовну вимогу майнового характеру.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.48 КАС України, якою визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного вище, головуючим у справі суддею було поставлено на розгляд питання щодо здійснення відповідної заміни у даній справі позивача, а саме: ОСОБА_3 на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Як представник позивача, так і представник відповідача щодо здійснення відповідної заміни позивача у даній справі з ОСОБА_3 на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 не заперечували.

На підставі зазначеного вище, суд на місці ухвалив здійснити заміну неналежної сторони у справі, а саме: позивача - ОСОБА_3 на Фізичну особу-підприємець ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі відкрито, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, та надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 483,50 грн.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 46, 47, 48, 55, 160, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (вул.Казакова, б.3, м.Дніпро, 49107) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №ДН-1297/1625/АВ/ТД-ФС/272 від 28.03.2019 р. - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 483,50 грн., за позовні вимоги майнового характеру, сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989253

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6084014

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Копію ухвали направити позивачу - до виконання; відповідачу - до відома.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова