Справа № 420/5818/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5818/18
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши заяву представника позивача за вхід. № ЕП/7800/19 від 17.10.2019 р. про залишення заяви про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року по справі №420/5818/18 за нововиявленими обставинами без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №420/5818/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, в якому позивач просила:

визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 15.06.2018 року №198-18;

зобов`язати Державну міграційну службу України визнати ОСОБА_2 Блессінг Єрімах біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2019 року у справі №420/5818/18 відкритто касаційне провадження за скаргою адвоката Дмітрієва Руслана Борисовича представника громадянки Нигерії ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року.

19.08.2019 року Верховним Судом винесено постанову у справі №420/5818/18, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року - без змін.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року набрало законної сили 24.04.2019 року.

15.10.2019 року за вх. №37406/19 представником позивачки Момоду Очува Блессінг Єрімах адвокатом Дмітрієвим Р.Б. подано заяву про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року по справі №420/5818/18 за нововиявленими обставинами.

17.10.2019 року за вх. №ЕП/7800/19 засобами електронного зв`язку адвокатом Дмітрієвим Р.Б. подано заяву про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року по справі №420/5818/18 за нововиявленими обставинами.

Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч.2 ст.366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суддя дійшов до висновку, що заява про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року по справі №420/5818/18 за нововиявленими обставинами від 15.10.2019 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.7, 169, 243, 248, 361, 366, 295, 297 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача за вхід. № ЕП/7800/19 від 17.10.2019 р. - задовольнити.

Повернути заяву про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року по справі №420/5818/18 за нововиявленими обставинами особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.