Справа № 576/2104/19
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2104/19
Провадження № 2-а/576/17/19
УХВАЛ А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті

16 жовтня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: інспектора відділу безпеки дорожнього рух Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Холодульника Віталія Артуровича пл. Троїцька, 2а, м. Дніпро, 49000

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену ввідповідачем, про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 132-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України; її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, і вона подана з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАС України. Враховуючи скорочений термін розгляду зазначеної категорії справ та відсутністю потреби у проведенні підготовчого судового засідання, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

Також представником позивача адвокатом Мірошніченком В.В. заявлене клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке слід задовольнити з огляду на норми ст. 195 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 168, 171, 195, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати одноособово за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Призначити справу до судового розгляду в приміщені Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зала № 4) на 22 жовтня 2019 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції.

4.Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.10.2019 о 10-30 год. в режимі відеоконференції.

5.Представнику позивача адвокату Мірошніченку В.В. прибути до Зарічного районного суду міста Суми для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22.10.2019 о 10-30 год.

6.Витребувати від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для огляду в судовому засіданні: справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 від 20.09.2019 року, відеозапис з нагрудної камери поліцейського Холодульника В.А. за 20.09.2019 року в частині, що стосується обставин притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідності за ст. 132-1 КУпАП, орієнтовно о 13 годині 30 хвилин. Строк надання доказів суду до 21.10.2019 року.

7.Запропонувати відповідачу в строк до 21.10.2019 року надати до суду відзив на позов.

8.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, а також про те, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9.Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.

11.Копію ухвали разом з пам`яткою про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Копію ухвали невідкладно надіслати Зарічному районному суду міста Суми для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.М. Усенко