Справа № 818/1718/17
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2019 р.Справа № 818/1718/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року по справі № 818/1718/17

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури , треті особи - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Сумської області , ОСОБА_2

про скасування рішення та закриття провадження у дисциплінарній справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури , треті особи - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Сумської області про скасування рішення та закриття провадження у дисциплінарній справі.

На зазначену постанову Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 960 грн.

Згідно поштового повідомлення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05.03.2018 року.

В подальшому ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року апеляційна скарга була повернута відповідачу.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.06.2019 року задоволено касаційну скаргу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, скасовано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року, справу направлено для продовження розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

На виконання зазначеного Указу Президента 21.06.2018 року утворений Другий апеляційний адміністративний суд.

26.12.2018 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з повідомленням в газеті «Голос України» № 250 від 28.12.2018 року Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у зв`язку з чим відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

В силу ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Із матеріалів справи встановлено, що 14.03.2018 року (до відділення поштового зв`язку) відповідачем на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 року надано квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та відкрити апеляційне провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року по справі № 818/1718/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури , треті особи - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Сумської області , ОСОБА_2 про скасування рішення та закриття провадження у дисциплінарній справі.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді Г.Є. Бершов В.В. Катунов