Справа № 2-а-3907/11
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3907/11

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2019р. про відмову у заміні сторони у рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011р. ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ГУ ПФУ в Одеській області, в якому просив визнати відмову нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов`язати вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2011р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013р. Постанову Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2011р. залишено без змін.

У квітні 2019р. ОСОБА_1 звернулась із заявою до Київського районного суду м.Одеси, в якій просила замінити сторону у судовому рішенні по справі за №2-а-3907/11, тобто замінити ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , яка після смерті ОСОБА_2 є його правонаступником.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2019р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони - відмовлено.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву про заміну сторони задовольнити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 1 152,6грн. та пропуском строку звернення до суду та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 29.07.2019р., що підтверджується повідомленнями про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 16 жовтня 2019р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2019р. про відмову у заміні сторони у рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв