Справа № 2а-13568/12/2670
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

Київ

справа №2а-13568/12/2670

адміністративне провадження №К/9901/2782/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 16.07.2019 у справі № 2-а-13568/12/2670 за позовом Державного підприємства «Київський ремонтний завод «Радіан» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013, позовні вимоги задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дарницькому районі м. Києва від 05.07.2010 №/0/24045 в частині визначення податкового зобов`язання із земельного податку в сумі 2334357,20 грн. (у тому числі: 1558020,93 - основний платіж, 776336,27 грн. - штрафні санкції); відмовлено ДП «Київський ремонтний завод «Радіан», правонаступником якого є Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс», в задоволенні адміністративного позову в частині скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Дарницькому районі м. Києва від 05.07.2010 №/0/24045 в частині визначення податкового зобов`язання із земельного податку в сумі 199660,56 грн. (у тому числі: 133107,04 грн. - основний платіж, 66553,52 грн. - штрафні санкції).

Постановою Верховного Суду від 16.07.2019 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 залишено без змін.

Однак, в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 16.07.2019 допущено описку внаслідок невірного зазначення сторони по справі та судових рішень, які переглядались. Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в абзаці першому та другому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 16.07.2019 й читати правильно: «Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна ,

Судді Верховного Суду