Справа № 814/1169/17
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

15 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №814/1169/17

провадження №К/9901/6380/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 814/1169/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 01.06.2017 № 74, припису від 22.05.2017 № 109,

У С Т А Н О В И В:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №814/1169/17.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2019 касаційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

На виконання вказаної ухвали до Верховного Суду надійшло клопотання від скаржника, в якому він просить суд продовжити строк на усунення недоліків з огляду на те, що за інформацією Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України за технічних умов тимчасово відсутні кошти на рахунку для сплати судового збору, що унеможливлює виконання ухвали у строк, визначений в ухвалі суду.

Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2019 продовжено Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучене платіжне доручення про сплату судового збору від 08.07.2019 № 2 725 на суму 2 560 грн.

Отже, скаржник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений Судом.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху та її повернення немає.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що Управління Державної архітектурно- будівельної інспекції у Миколаївській області оформило припис № 109 від 22.05.2017 щодо ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо зупинення виконання будівельних робіт та усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на об`єкті «Реконструкція нежитлових приміщень підвалу за адресою: АДРЕСА_1 » та постанову № 74 від 01.06.2017 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 10 200 грн, колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись положеннями статті 334 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 814/1169/17.

2. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/1169/17.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб