Справа № 400/1020/19
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 р. м. ОдесаСправа № 400/1020/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Захід» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року, у справі № 400/1020/19 за позовом Приватного підприємства «Захід» до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними бездіяльність, дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року задоволено адміністративний позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, в частині висновку про відмову у стягненні витрат на професійну правничу допомогу, позивачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском встановленого КАС України строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та без сплати судового збору.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

В даному випадку, апелянтом отримано копію оскаржуваного рішення 27 серпня 2019 року, а дану апеляційну скаргу подано 26 вересня 2019 року, тобто у межах встановленого 30-денного строку, що є підставою для поновлення пропущеного строку.

Крім того, як вже зазначалось вище, апелянтом не сплачено судовий збір за подання даної скарги.

В свою чергу, колегія суддів зазначає, що окремого механізму для визначення суми судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення в частині висновку щодо стягнення витрат на правничу допомогу (тобто тих, які відмінні від позовних вимог, і не входять в обрахунок ціни позову при зверненні до суду із позовною заявою), чинне законодавство не містить.

При цьому, підстав до звільнення особи від сплати судового збору за подання такої скарги ЗУ "Про судовий збір" не дає.

Внаслідок чого, колегія суддів вважає за можливе врахувати практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних засад, який гарантує кожному право на звернення до суду, як норму прямої дії.

Так, у справі "Креуз проти Польщі" (рішення від 19 червня 2001 року) Європейським судом з прав людини було наголошено, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права та має переслідувати законну мету.

Тому, враховуючи викладене, а також те, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, колегія суддів вважає, що перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 301, 304, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному підприємству "Захід" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Захід".

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.