Справа № 2-А-2190/2008
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"07" жовтня 2019 р. Справа № 2-А-2190/2008
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Проте, подана заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Суддя за аналогією застосовує положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України до поданої заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Згідно п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У поданій заяві про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі, ОСОБА_1 посилається на норми Цивільного процесуального кодексу України, тобто ОСОБА_1 не дотримався вимог статті 160 КАС України, щодо обґрунтування заяви.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.161 КАС України, заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, а саме: шляхом подання до суду виправленої заяви з посиланням на норми Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк