Справа № 758/2162/19
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2162/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №7 батальйону №3 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києва Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Щербини Максима Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в місті Києві про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали. Зокрема, позивачу було запропоновано правильно визначити відповідача по справі - інспектора Управління патрульної поліції, яким було винесено оскаржувану постанову, зазначити його адресу та засоби зв`язку, вказати причини пропуску строку давності звернення до суду.

Позивачу роз`яснено право усунути недоліки позовної заяви шляхом подання нової редакції позовної заяви з усунутими недоліками та надання її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

25 липня 2019 року на виконання вимог ухвали від ОСОБА_1 надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 15.01.2019

В той же час, позивач, правильно зазначивши відповідача по справі, не тільки не надав суду нову редакцію позовної заяви (як це пропонувалося в ухвалі суду), а навіть не надав суду копію своєї заяви про виконання ухвали для направлення відповідачу по справі - Інспектору патрульної поліції роти №7 батальйону №3 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києва Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Щербині Максиму Сергійовичу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що станом на 29.07.2019 позивачем в повному обсязі не усунуто недоліки заяви, наявні підстави для повернення позивачу заяви та доданих до неї матеріалів.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №7 батальйону №3 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києва Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Щербини Максима Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення даної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяТ. В. Войтенко