Справа № 552/2796/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2019 р. Справа № 552/2796/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болука Ігоря Григоровича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2019 року по справі № 552/2796/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Полтавській області

про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Управління Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болука Ігоря Григоровича подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не працює, матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні, неможливо визначитися щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України ), питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, в тому числі правильності визначення та сплати судового збору, вирішення питань пов`язаних з відкриттям провадження по справі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністратвиного суду від 19.09.2019 витребувано адміністративну справу № 552/2796/19 з Київського районного суду м. Полтави.

23.09.2019 за поданим запитом про витребування справи, до Другого апеляційного адміністративного суду від Київського районного суду м. Полтави надійшла адміністративна справа № 552/2796/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Управління Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болук Ігоря Григоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2019 по справі № 552/2796/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху, з підстав пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою та надано Управлінню Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болука Ігоря Григоровича строк для усунення недоліків поданої скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

За наявним в матеріалах справи, рекомендованим поштовим повідомленням скаржником отримано копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 03.10.2019 року. Останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги закінчився 15.10.2019.

З огляду на вищезазначене, скаржником не усунено недоліки поданої апеляційної скарги, а саме: не виконано вимоги ухвали суду від 25.09.2019 року, не надано до Другого апеляційного адміністративного суду належним чином оформленої заяви, з викладенням апелянтом підстав поважності пропущення строку звернення до суду із апеляційною скаргою та не надано відповідних доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області в особі головного державного інспектора Болука Ігоря Григоровича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2019 року по справі № 552/2796/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді А.П. Бенедик М.І. Гуцал