Справа № 375/1779/19
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1779/19 Номер провадження 2-аво/375/6/19
18.10.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в смт.Рокитне з власної ініціативи питання
про виправлення описки в судовому рішенні, -
03.09.2019 до Рокитнянського районного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 визначений судді Литвину О.В..
Суд увалив питання про внесення виправлень вирішувати в порядку письмового провадження, що узгоджується із ч. 2 ст. 253 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що наявність в ухвалі суду від 05.09.2019 у адміністративній справі № 375/1779/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору описки вказує на неправильне визначення компетентного суду, до предметної підсудності якого належить розгляд даного спору, зважаючи на субєктний склад його учасників, а тому остання підлягає виправленню шляхом внесення змін до абзацу одинадцятого, чотирнадцятого її описової і мотивувальної частин та абзацу першого резолютивної частини.
Керуючись ст. 253 КАС України, суддя -
Виправити описку в ухвалі Рокитнянського районного суду від 05.09.2019 в адміністративній справі № 375/1779/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору.
Викласти абзац одинадцятий описової та мотивувальної частини частини ухвали слідуючого змісту:
" Таким чином, компетентним адміністративним судом якому предметно належить розглядати дану адміністративну справу є Окружний адміністративний суд міста Києва.".
Викласти абзац чотирнадцятий описової та мотивувальної частини частини ухвали слідуючого змісту:
" Слід зауважити, що єдиний механізм передачі справи з одного адміністративного суду до іншого визначений ст. 29 КАС України. Хоча відповідним пунктом дане питання не врегульоване, справа має бути передана до Окружного адміністративного суду міста Києва саме на підставі ст. 29 КАС України.".
Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали слідуючого змісту:
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Литвин