Справа № 450/3169/19
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3169/19 Провадження № 2-а/450/97/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.09.2019р. звернувся до суду із позовом та просить скасувати винесену відносно нього постанову по справі про порушення митних правил від 27.08.2019 року № 2958/20900/19 з підстав незаконності такої.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.09.2019 року дана позовна заява залишена без руху у зв`язку з пропуском строку звернення до суду та неподанням заяви про поновлення такого строку.

16.10.2019 року вказані недоліки позивачем усунуті.

Згідно ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З врахуванням зазначених у позовній заяві підстав, причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду визнаються судом поважними.

Відповідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справ.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки даний спір є малозначним.

Справа підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху чи її повернення немає.

У відповідності до ч.1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Виходячи із вищенаведеного вважаю, що у даній адміністративній справі слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.cт.12, 121, 171, 262, 268, 269, 286,2 92-293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил та відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремих категорій термінових адміністративних справ (§ 2 глава 11 Розділу ІІ КАС України).

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін в порядку ст.268 КАС України на 25 жовтня 2019 року о 14:00 год. в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою: м. Пустомити, вул.І. Кандиби,3.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Кіпчарського Миколи Олексійовича одноособово.

Зобов`язати сторони пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http:// pu.lv.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя М. О. Кіпчарський