Справа № 2а/1570/10965/2011
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

Київ

справа №2а/1570/10965/2011

адміністративне провадження №К/9901/4362/18

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 про затвердження акту цільового аукціону від 03.12.2013 у справі №2а/1570/10965/2011 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 позов задоволено.

Керуючий Одеської аграрної біржі звернувся до суду з клопотанням про затвердження акту цільового аукціону від 03.12.2013, який був проведений організатором аукціону Одеською аграрною біржою 28.11.2013.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014, клопотання керуючого Одеської аграрної біржі про затвердження акту цільового аукціону від 03.12.2013 задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Публічне акціонерне товариство "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 та постановити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання Одеської аграрної біржі про затвердження акту цільового аукціону від 03.12.2013, а провадження у справі закрити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.01.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 у справі №2а/1570/10965/2011.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 попередній розгляд справи призначено на 08.10.2019.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Згідно частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Під час попереднього розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність касаційного розгляду справи у судовому засіданні без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 248, 340, 343, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 про затвердження акту цільового аукціону від 03.12.2013 у справі №2а/1570/10965/2011 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі у судовому засіданні без повідомлення сторін на 12.11.2019 у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

-------------------

-------------------

-------------------

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду