overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 724/1808/19
Суддя: Руснак А. І.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1808/19
Провадження № 2-а/724/49/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції Лютика Віталія Вікторовича, адреса: м. Чернівці, вул. Заводська, 22 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції Лютика Віталія Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.ст. 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257-263 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції Лютика Віталія Вікторовича, адреса: м. Чернівці, вул. Заводська, 22 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 15:00 годину 07 листопада 2019 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Відповідачу у строк до 07 листопада 2019 року подати суду подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності (відеозапис, де зафіксована подія порушення ПДР). При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

А.І. Руснак
Справа № 727/10335/19
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/233/19
про відкриття провадження
04 жовтня 2019 року м . Чернівці
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача інспектора лейтенанта поліції Степанюка Д.В., третя особа на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Головного управління поліції в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адіміністративної відповідальності
Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 КАС України справа підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.
Відповідно до статті 257 ч.1 КАС України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 11, 19, 20, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України, суддя, - ПОСТАНОВИВ :
Відкрити спрощене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Степанюка Дмитра Васильовича, третя особа на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Головного управління поліції в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адіміністративної відповідальності.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 11.10 год. 31.10.2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11, з повідомленням (викликом) сторін.
Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу, у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 265/7103/19
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7103/19
Провадження № 2-а/265/142/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва І.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про скасування постанови

Пред`явлена позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про скасування постанови.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, який призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 05.11.2019р. о 15.00 годині.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із доданими до неї документами та запропонувати у строк до 05.11.2019р. подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що стосуються суті справи; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам про процесуальний обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, і іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____________________________________
Справа № 2-а-637/2010
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
Справа №2-а-637-10
УХВАЛА

16 червня 2010 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді Бутенко А.П.

При секретарі Цуканової Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу у порядку адміністративного судочинства за позовом

ОСОБА_1 до Маріупольського відділу ДАІ Управління ДАІ ГУМВС України у Донецькій

області

про скасування постанови №АН417031 від 03.05.10 року по справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського відділу ДАІ Управління ДАІ ГУМВС України у Донецькій області, про скасування постанови №АН417031 від 03.05.10 року по справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні при розгляді справи позивач надав до суду заяву у якої просить залишити позовну заяву без розгляду, з уточненою позовною заявою буде звертатися до суду.

Суд, з урахуванням матеріалів справи, заяви позивача, вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.І п.5 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського відділу ДАІ Управління ДАІ ГУМВС України у Донецькій області, про скасування постанови №АН417031 від 03.05.10 року по справі про адміністративне правопорушення - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали у Першотравневий районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний адміністративний суд Донецької області через Першотравневий районний суд.

Суддя А.П. Бутенко
Справа № 2-а-654/2010
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
Справа №2-а-654-09
УХВАЛА

2вересня 2010 року Першотравневий районний суд

Донецької області

В складі: Головуючого судді Бутенко А.П.

При секретарі Цуканової Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу у порядку адміністративного судочинства за позовом

ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Краматорська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Краматорська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

За вказаною адресою позивач не проживає, на неодноразові виклики в судове засідання не з`являється, Рекомендована кореспонденція повертається до суду з відміткою поштового відділення «за вказаною адресою немає будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 немає будинку», що суду на підставі ст. ст.128 ч.З, 155 ч.І п.4 КАС України дає право залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст.128 ч.З, 155 ч.1 п.4 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Краматорська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали у Першотравневий районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарженим в апеляційний адміністративний суд Донецької області через Першотравневий районний суд

Суддя А.П. Бутенко
Справа № 241/1644/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

19.09.2016 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є. при секретарі судового засідання Хоружий Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-ї роти батальйону УПП в. м. Маріуполі рядового поліції Кулик Андрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.08.2016 р. серії АР НОМЕР_1 , суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, суд -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 241/1772/16-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення попередього судового засідання

2-а/241/50/2016

241/1772/16-а

20.09.2016 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» до Мелекінської сільської ради про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Після ознайомлення з адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 241/1772/16-а, 2-а/241/50/2016 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» до Мелекінської сільської ради про скасування рішення.

Призначити попереднє судове засідання на 03 жовтня 2016 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 03 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслано сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Трегубенко
Справа № 241/1749/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.09.2016 року смт.Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

попередньо розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

При попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано, тому потрібно закінчити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу 241/1749/16-а, 2-а/241/49/2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду та зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області в смт. Мангуш, вулиця Котанова,102 на 10 жовтня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Трегубенко
Справа № 2-а-50/11
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
Справа № 2-а-50/11
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.
28 грудня 2010 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.

Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Волноваського взводу ДПС батальону ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Кононенко Олександра Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміні стративної відповідальності та закриття адміністративної справи,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом у порядку адміністративного судочинства про скасування постановипро притягнення до адміні стративної відповідальності та закриття адміністративної справи.

З Заяви позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-3133-2010 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Волноваського взводу ДПС батальону ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Кононенко Олександра Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміні стративної відповідальності та закриття адміністративної справи.

Призначити попереднє судове засідання на 10 січня 2011 року на 09 годин 00 хвилин у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області. Попередній розгляд справи розглядатиметься у складі суду: судді Топузової Н.М..

Запропонувати відповідачу до 10 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Топузова
Справа № 222/1954/15-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

222/1954/15-а

2-а/241/65/2015

11.12.2015 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Після ознайомлення з адміністративним позовом ОСОБА_1 вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2-а/241/65/2015 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 21 грудня 2015 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 21 грудня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслано сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Трегубенко
Справа № 2-а-117/11
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-117/11
У Х В А Л А

"25" січня 2011 р. Першотравневий районний суд Донецької області в складі:

головуючого Топузовой Н. М.

при секретарі Орчелота І.С.

Попередньо розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Волноваського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Меняйлова Вадима Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття адміністративної справи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач вернувся до суду з позовом про визнання дій противоправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття адміністративної справи .

На попереднє судове засідання сторони не з*явилися,позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Справу вирішено призначити на судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.111,114,121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Волноваського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Меняйлова Вадима Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття адміністративної справи призначити к розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду на 27 січня 2011року на 14 годин.30 хвил..

У судове засідання викликати : позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Топузова.
Справа № 241/761/16-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження по справі
28.04.2016 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першотравневого районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Першотравневого районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Із адміністративного позову вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження по адміністративній справі № 241/761/16-а, 2-а/241/15/2016 за позовом ОСОБА_1 до Першотравневого районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 16.05.2016 року о 08 годині 00 хвилин у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області(смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області, вул. Котанова 102).
Запропонувати відповідачу до 16.05.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Трегубенко
Справа № 241/1642/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

19.09.2016 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є. при секретарі судового засідання Хоружий Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про визнання противоправними дій та вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін