overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 330/2471/19
Суддя: Федорець С. В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2471/19

2-а/330/35/2019

"17" жовтня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи № 330/2471/19, провадження 2-а/330/35/2019 за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1 Олександра Сергійовича (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), який на підставі договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) до Інспектора поліції Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Новака Костянтина Віталійовича (адреса робочого місця: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 21) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2019 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов адвоката Фоменка Олександра Сергійовича, який на підставі договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_2 до Інспектора поліції Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Новака Костянтина Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов складений з додержанням загальних правил, встановлених ст. 160 КАС України з документами відповідно до вимог ст. 161 КАС України.

Відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 288, 257-261, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом адвоката Фоменка Олександра Сергійовича, який на підставі договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_2 до Інспектора поліції Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Новака Костянтина Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 28 жовтня 2019 року на 11-30 годин. Справу розглянути у порядку ст. 286 КАС України (спрощене провадження).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://yk.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 330/2472/19
Суддя: Федорець С. В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2472/19

2-а/330/36/2019

"17" жовтня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи № 330/2472/19, провадження 2-а/330/36/2019 за адміністративним позовом адвоката Фоменка Олександра Сергійовича (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), який на підставі договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) до Інспектора поліції Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Новака Костянтина Віталійовича (адреса робочого місця: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 21) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2019 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов адвоката Фоменка Олександра Сергійовича, який на підставі договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_1 до Інспектора поліції Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Новака Костянтина Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов складений з додержанням загальних правил, встановлених ст. 160 КАС України з документами відповідно до вимог ст. 161 КАС України.

Відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 288, 257-261, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом адвоката Фоменка Олександра Сергійовича, який на підставі договору про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_1 до Інспектора поліції Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Новака Костянтина Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 28 жовтня 2019 року на 11-00 годин. Справу розглянути у порядку ст. 286 КАС України (спрощене провадження).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://yk.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 461/7017/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7017/19
Провадження № 2-а/461/319/19
УХВАЛА

16.10.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці Державної фіскальної служби (79005, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил № 3116/20900/19 від 10 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби (79005, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил № 3116/20900/19 від 10 вересня 2019 року.

Справа перебувала в провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Городецької Л.М., яку звільнено у відставку. Розпорядженням керівника апарату Галицького районного суду м.Львова Рут О.О. №191 від 15.10.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл судової справи.

Дана справа передана в провадження судді Радченка В.Є. 15.10.2019 року, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Матеріали справи передані канцелярією суду судді Радченку В.Є. 16.10.2019 р.

Ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом

Згідно з ч.5 ст.180 КАС України якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись 35, 180, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці Державної фіскальної служби (79005, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил № 3116/20900/19 від 10 вересня 2019 року.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 24 жовтня 2019 року о 10 год.30 хв.

Направити сторонам судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 440/583/17
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/583/17
Провадження № 2-а/440/57/2019
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"17" жовтня 2019 р. м.Буськ, Львівська область

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Буського району Львівської області, селищного голови Красненської селищної ради Буського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Красненської селищної ради Буського району Львівської області, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Буському районному суді Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Буського району Львівської області, селищного голови Красненської селищної ради Буського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Красненської селищної ради Буського району Львівської області.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 07.12.2017 року було зупинено провадження у справі до вирішення адміністративної справи за № 440/453/17 провадження № 2а/440/76/2017 за позовом ОСОБА_1 до селищного голови Чучмана Миколи Ігоровича про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 року апеляційну скаргу селищного голови Красненської селищної ради Буського району Львівської області залишено без задоволення, рішення Буського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року у справі № 440/453/17 - залишено без змін.

08.10.2019 року позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із усуненням обставин, що раніше зумовили її зупинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки усунено обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, провадження згідно ч. 1 ст. 237 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Буського району Львівської області, селищного голови Красненської селищної ради Буського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Красненської селищної ради Буського району Львівської області.

Призначити розгляд справи на 08 листопада 2019 року о 15:00 год. в приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою: м. Буськ, вул. Паркова, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Шендрікова
Справа № 447/2394/19
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/55/19
Справа №447/2394/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.10.2019 р. Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160,161,171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись статтями 171,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25.10.2019 року о 10:30 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв вул. Мазепи,29 (зал.№3).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Карбовнік І. М.
Справа № 446/828/19
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/828/19
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

19.04.2019 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівського рибоохоронного патруля про скасування постанови у справі про адміістративне правопорушення в зв`язку з накладенням адміністартивного стягненя,

встановив:

до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просив визнати недійсною та скасувати постанову № 793 від 16.10.2018 від про накладення на нього адміністративного стягнення, та справу про адміністративне правопорушення закрити.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.171,248, 286 КАС України , -

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського рибоохоронного патруля про скасування постанови у справі про адміістративне правопорушення в зв`язку з накладенням адміністартивного стягненя.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 22.05.2019 року о 11.45 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ( вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області).

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Бакай
Справа № 465/1798/19
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/1798/19
2-а/465/471/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

16.10.2019 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, заступника командира роти № 2 батальйону № 5 УПП у м. Львові ДПП майор поліції Мирончука Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 018922 від 22.03.2019,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 018922 від 22.03.2019.

Дані матеріали перебували у провадженні судді Мартинишин М. О. з 01 квітня 2019 року.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 110/Р від 25.09.2019 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали розподілено 25.09.2019 судді Кузь В. Я.

Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтею 248 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, заступника командира роти № 2 батальйону № 5 УПП у м. Львові ДПП майор поліції Мирончука Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 018922 від 22.03.2019.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 257 КАС України, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 07 листопада 2019 року о 09 год. 10 хв. з повідомленням сторін.

Суддя В. Кузь
Справа № 460/2883/18
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2883/18
Провадження №2-а/460/130/19
УХВАЛА

27.09.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвалою судді від 06.09.2018 справа прийнята до провадження.

05.12.2018, 22.05.2019 розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою сторін.

27.09.2019 належно повідомлений позивач повторно не з`явився на розгляд справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. Повторна неявка зумовила вирішення судом питання про залишення позовної заяви без розгляду, яка на розгляді в суді перебуває з 2018 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 205, пункту четвертого частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового повідомлення.

Від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також клопотань про відкладення розгляду справи, про причину неявки у судове засідання позивач суду не повідомив.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи і є достатніми підставами для залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин, суд позбавлений можливості встановити чи підтримує заявлені позовні вимоги позивач, заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило, а тому подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 205, 229, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому не була вручена ухвала суду у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 460/3346/16-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3346/16-а
Провадження №2-а/460/52/19
УХВАЛА

08.10.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил до 09 год 05 хв 05 грудня 2019 року, у зв`язку із неявкою сторін.

В судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва