Справа № 200/10495/19-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виклик свідків

18 жовтня 2019 р. Справа №200/10495/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Кононенко В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Святогірської міської ради №6-ХХХVІІ-7 Про затвердження детального плану території по АДРЕСА_1 від 29.03.2019,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Святогірської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Святогірської міської ради №6-ХХХVІІ-7 Про затвердження детального плану території по АДРЕСА_1 від 29.03.2019.

Ухвалою від 3 вересня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання позивачем заявлено клопотання про виклик в якості свідків, осіб, що можуть повідомити суду про обставини проведення громадського обговорення детального плану території по АДРЕСА_1 :

- ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 депутат Святогірської міської ради 7 кликання;

- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , голова ГО «Зелений горизонт»;

- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_5 , завідувач наукового відділу НПП «Святі Гори».

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про виклик вказаних осіб в якості свідків, оскільки дані особи зверталися до Святогірської міської ради зі своїми пропозиціями та зауваженнями які були розглянуті та надані на які були надані відповіді.

Згідно ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

З урахуванням наведеного суд задовольняє клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки вказані особи можуть повідомити обставини, що належить з`ясувати у даній справі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 26, 48, 92, 160, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків у судове засідання.

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу проголошено 18 жовтня 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов