Справа № 640/14703/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 жовтня 2019 року м. Київ № 640/14703/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрсідагро»
доКомісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такі реєстрації, Державної фіскальної служби України,
про визнання протиправними та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсідагро» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 14/1, код ЄДР: 41967466) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такі реєстрації (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДР: 39292197) про визнання протиправними та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.09.2019 позовну заяву позовну заяву повернуто на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Разом з тим, 09.10.2019 від позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій позивач просить суд підготувати подання до органів казначейської служби про повернення ТОВ «Укрсідагро» коштів сплаченого судового збору у розмірі 19210,00 грн. шляхом безготівкового перерахунку на адресу товариства за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: р/р НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Тобто, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, яка набрала законної сили, крім помилково зарахованого судового збору. Натомість подання до органів казначейської служби формується у разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів.

Відтак, враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Укрсідагро» про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню шляхом повернення ТОВ «Укрсідагро» з Державного бюджету України судового збору у розмірі 19210,00 грн., сплаченого за квитанцією № 1159К від 19.08.2019.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсідагро» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрсідагро» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 14/1, код ЄДР: 41967466) судовий збір у розмірі 19210,00 грн., сплачений за квитанцією № 1159К від 19.08.2019.

Оригінал квитанції № 1159К від 19.08.2019 про сплату судового збору на суму 19210,00 грн. знаходиться в матеріалах справи.

У задоволенні заяви в частині підготувати подання до органів казначейської служби відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС Україн.

Суддя О.А. Кармазін