Справа № 640/22111/18
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Єгорової Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2019 року.

26 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні за участі представників учасників судового процесу, Шостим апеляційним адміністративним судом у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Єгорової Н.М. за результатом завершення апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки), після виходу суду з нарадчої кімнати публічно було проголошено рішення (скорочене), яким апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2019 року без змін.

Водночас, під час виготовлення тексту постановленого та проголошеного судом рішення (постанови від 26 вересня 2019 року) у його вступній та резолютивній частині було допущено описки, а саме: не правильно вказано призвище та ініціали судді з колегії суддів, замість правильних «Беспалов О.О.» помилково зазначено « Ключкович В.Ю. ».

Також, у резолютивній частині постанови від 26 вересня 2019 року неправильно викладено зміст проголошеного судом у судовому засіданні 26 вересня 2019 року рішення, а саме замість правильного: "Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2019 року залишити без змін", помилково зазначено: "Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2019 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю."

Положеннями ч. 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд за власною ініціативою може виправити арифметичні помилки та описки, яких він сам припустився, не змінюючи при цьому, суть прийнятого у нарадчій кімнаті та проголошеного судом рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, за встановлених судом обставин, враховуючи, що Шостим апеляційним адміністративним судом у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Єгорової Н.М. у судовому засіданні після виходу з нарадчої кімнати було публічно проголошено зміст ухваленого рішення про залишення апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2019 року без змін, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі № 640/22111/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року описки, а саме:

- зазначивши правильне прізвище та ініціали судді колегії суддів "Беспалов О.О.", замість помилково вказаних "Ключкович В.Ю";

- виклавши резолютивну частину постановленого судом рішення у наступній редакції: "Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2019 року залишити без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді Н.М. Єгорова

О.О. Беспалов