Справа № 520/526/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №520/526/19

адміністративне провадження №К/9901/25746/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Кравчука В. М., Чиркіна С. М.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року у справі за її позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконними та скасування постанови та припису,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1 ) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області (далі - ГУ Держпраці у Харківській області), у якому просила:

- визнати незаконною та скасувати постанову ГУ Держпраці у Харківській області від 18 грудня 2018 року № ХК3309/926/НП/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами;

- визнати незаконним та скасувати припис ГУ Держпраці в Харківській області від 28 листопада 2018 року № ХК3309/926/НП/АВ/П про усунення виявлених порушень.

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 05 березня 2019 року позов задовольнив.

Скасував постанову ГУ Держпраці у Харківській області від 18 грудня 2018 року № ХК3309/926/НП/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами.

Скасував припис ГУ Держпраці в Харківській області від 28 листопада 2018 року № ХК3309/926/НП/АВ/П про усунення виявлених порушень.

Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 02 липня 2019 року скасував рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року та відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 05 вересня 2019 року ФОП ОСОБА_1 направила до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Як убачається із змісту рішення суду першої інстанції дана справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, оскаржувана постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року не відповідає правовим висновкам, викладеним у постанові Верховного Суду від 19 вересня 2019 року (справа № 813/2406/18).

Таким чином, з метою формування та забезпечення єдності правозастосовчої практики, Верховний Суд, здійснить касаційний перегляд у зазначеній справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст. 329-332, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року у справі за її позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконними та скасування постанови та припису.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/526/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконними та скасування постанови та припису.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: В. М. Кравчук

С. М. Чиркін