overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 539/799/12
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21.03.2012

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, 3-я особа ОСОБА_1 про скасування рішення Мелекінської сільсткої ради, суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.03.2012 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/969/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27.04.2012

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до посадової особи -заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області Матюшиної Ганни Юріївни "про скасування постанови № 601 від 03.04.2012 р. по справі про адміністративне правопорушення "

, суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/1053/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.05.2012 року суддя Першотравневий районний суд Донецької області Скудін В.Є вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України у Першотравневому районі «про перерахунок судової винагороди судді у відставці згідно «Закону України про судоустрій і статус суддів»№ 2453-У1 від 07.07.2010 року згідно із заробітною платою районного судді відповідно до ст..129 з 01 січня 2012 року»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, але заява не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, а саме відсутні документи підтверджуючі особу позивача як суддю у відставці.

Згідно ст.. 106 ч.1 п.4 КАСУ у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно ст.. 105 і виклад обставин. Згідно ст.. 105 ч. 4 КАСУ, адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним….

Позивачем у позовній заяві вказано у резолютивній частині у п. 1 не вказано що визнати незаконним ???

Згідно ст. 108 КАСУ, суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог ст.106 КАСУ залишається без руху на строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України у Першотравневому районі « про перерахунок судової винагороди судді у відставці згідно «Закону України про судоустрій і статус суддів»№ 2453-У1 від 07.07.2010 року згідно із заробітною платою районного судді відповідно до ст..129 з 01 січня 2012 року»,- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 22 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/1053/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

31.05.2012

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про перерахунок суддівської виногороди судді у відставці, суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2012 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/1161/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26.06.2012

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області щодо зарахування трудового стажу та перерахування й виплати пенсії відповідно до законодавства України, суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/1053/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03.07.2012 року Першотравневий районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Скудіна В.Є., при секретарі Фаустовій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Мангуш адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області у відмові у перерахунку щомісячного утримання судді у відставці-незаконними та зобов*язати відповідача проводити перерахунки при кожному нарахуванні довічного утримання згідно заробітку працюючого судді у відповідності до ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»,-

ВСТАНОВИВ:

Після закінчення розгляду справи суд 03.07.2012 року вийшов до нарадчої кімнати для винесення постанови.

Під час ухвалення рішення виявилася потреба з*ясувати обставини звернення Верховного суду України до Конституційного суду україни саме з питання яке розглядає суд першої інстанції як адміністративний суд, а тому необхідно поновити судовий розгляд по даній справі.

Керуючись ст.. 153 ч.2 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області у відмові у перерахунку щомісячного утримання судді у відставці-незаконними та зобов*язати відповідача проводити перерахунки при кожному нарахуванні довічного утримання згідно заробітку працюючого судді у відповідності до ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»,- поновити.

Суддя: В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті
Справа № 0539/1294/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02.07.2012 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом прокурора Першотравневого району Донецької області до Ялтинської селищної ради Першотравневого району донецької області. Державного комунального підприємства «Першотравневе бюро технічної інвентаризації`Першотравневого району Донецької області, третя особа ТОВ «Побутсервіс», «Про скасування свідоцтва про право власності та рішення реєстратора» ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, але заява не відповідає вимогам ст.106 ч.1 п.2, ч.2 КАСУ.

Прокурор є стороною згідно ст.. 47 КАСУ, а тому на нього розповсюджуються вимоги КАСУ.

Згідно ст..49 ч.1 КАСУ, особи, які беруть участь у справі. Мають рівні процесуальні права і обов*язки. Частина 2. особи, які беруть участь у справі, зобов*язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов*язки.

Згідно ст. 108 КАСУ, суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог ст.106 КАСУ залишається без руху на строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Першотравневого району Донецької області до Ялтинської селищної ради Першотравневого району донецької області. Державного комунального підприємства «Першотравневе бюро технічної інвентаризації`Першотравневого району Донецької області, третя особа ТОВ «Побутсервіс», «Про скасування свідоцтва про право власності та рішення реєстратора» ,- залишити без руху. Надавши позивачу строк до 09 липня 2012 року для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/1378/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19.07.2012

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневого району про зобов"язання здійснення виплати одноразової компенсації сім"ї яка втратила годувальника з числа осіб осіб ліквідації наслідків аврії на ЧАЕС, суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/1390/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26.07.2012

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов"язання призначення та виплати пенсії за вислугу років , суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2012 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/1378/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Скудіна В.Є., при секретарі Фаустової Н.Г.,розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Мангуш адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої держадміністрації Донецької області „Про зобов`язання здійснити виплату одноразової компенсації сім*ї яка втратила годувальника з числа осіб віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії та смерть яких пов*язана з Чорнобильською катастрофою,- суд -

ВСТАНОВИВ:

Для розгляду даною справи з*явилася необхідність у допомозі спеціаліста с питань нарахування та виплат зазначених компенсацій.

Згідно до ст. 67 ч.2 КАСУ, спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої допомоги.

Згідно даних наданих до суду питанням нарахування та виплат займається ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 67 ч.2 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративному процесі у якості спеціаліста ОСОБА_2 працівника Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої держадміністрації Донецької області.

Розгляд справи призначено на 31 липня 2012 року у приміщенні Першотравневого суду на 14 годину.

Копію ухвали направити начальнику Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої держадміністрації Донецької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Скудін.
Справа № 0539/1378/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31.07.2012 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Скудіна В.Є., при секретарі Фаустової Н.Г.,розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Мангуш адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої держадміністрації Донецької області „Про зобов`язання здійснити виплату одноразової компенсації сім*ї яка втратила годувальника з числа осіб віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії та смерть яких пов*язана з Чорнобильською катастрофою,- суд -

ВСТАНОВИВ:

Для розгляду даною справи з*явилася необхідність у допомозі спеціаліста с питань нарахування та виплат зазначених компенсацій.

Згідно до ст. 67 ч.2 КАСУ, спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої допомоги.

Згідно даних наданих до суду питанням нарахування та виплат займається ОСОБА_2 , але у правових питаннях вона не є спеціалістом, а тому є об`єктивні підстави залучити до справи керівника Аврамову Олену Дмитрівну .

Керуючись ст. 67 ч.2 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративному процесі у якості спеціаліста Аврамову Олену Дмитрівну керівника Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої держадміністрації Донецької області.

Розгляд справи призначено на 01 серпня 2012 року у приміщенні Першотравневого суду на 14 годину.

Копію ухвали направити начальнику Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої держадміністрації Донецької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Скудін.
Справа № 0539/1294/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0539/1294/2012
УХВАЛА

14.08.2012 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом прокурора Першотравневого району Донецької області до Ялтинської селищної ради Першотравневого району донецької області. Державного комунального підприємства «Першотравневе бюро технічної інвентаризації`Першотравневого району Донецької області, третя особа ТОВ «Побутсервіс», «Про скасування свідоцтва про право власності та рішення реєстратора»,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор (позивач ) Першотравневого району звернувся до суду із позовом до Ялтинської селищної ради Першотравневого району донецької області. Державного комунального підприємства «Першотравневе бюро технічної інвентаризації`Першотравневого району Донецької області, третя особа ТОВ «Побутсервіс», «Про скасування свідоцтва про право власності та рішення реєстратора».

Заява не відповідала вимогам ст. 106 ч.1 п.2, і частині 2 КАСУ.

Оскільки згідно ст.47 КАСУ, прокурор є стороною у справі, на підставі ст. 108 КАСУ. Суддя залишив заяву без руху і надав строк для учунення недоліків.

09.07.2012 року до суду надійшла заява прокурора Завалько С.В.,на виконання ухвали суду із Додатком в 15 пунктів, перелічених, нібито направлених до суду копій документів( а.с.26) але тільки єдиний документ під п.10 приєднаний до справи, а інші 14 документів відсутні.

На підставі ст. 108 ч.3 п.1 КАСУ, судом від 10.07.2012 року було винесено ухвалу про повернення прокурору Завалько С.В. усіх документів.

Прокурор подав апеляцію до апеляційного адміністративного суду, колегія суддів незважаючи на фіктивну заяву прокурора без додатку від 09.07.2012 року і без виконання прокурором вимог ст.106 ч.2 КАСУ, скасував ухвалу суду першої інстанції і повернув справу з наполегливою вимогою про вирішення питання про відкриття провадження.

Виконуючи вимоги колегії суддів апеляційного адміністративного суду, суд першої інстанції повертається до виконання прокурором вимог ст. 106 ч.2 КАСУ, яку прокурор згідно ухвали від 02.07.2012 року не виконав.

Для відкриття провадження прокурору необхідно виконати свою заяву і на виконання вимог ст.106 ч.2 КАСУ, надати суду 14 наіменувань документів перелічених у заяві, бо без них заява прокурора не відповідає вимлогам ст. 106 ч.2 КАСУ.

Згідно ст. 108 КАСУ, суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог ст.106 КАСУ залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків до 24 серпня 2012 року.

Керуючись ст.108 ч.3 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Першотравневого району Донецької області до Ялтинської селищної ради Першотравневого району донецької області. Державного комунального підприємства «Першотравневе бюро технічної інвентаризації`Першотравневого району Донецької області, третя особа ТОВ «Побутсервіс», «Про скасування свідоцтва про право власності та рішення реєстратора»- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 24 серпня 2012 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/1538/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20.08.2012

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали справи за адмінітсративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС ДАЇ при Маріупольському МУ ГУМВС України в Донецькій області Мєткий Р.М. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2012 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/1538/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( РЕЗОЛЮТИВНА )

13.09.2012 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Скудіна В.Є.

при секретарі Щербіна В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ при Маріупольському МУ ГУМВС України в Донецькій області Мєткого Романа Миколайовича про скасування протоколу серія АН1 № 663802 від 28.07.2012 року, по справі про адміністративне порушення передбачене частиною 1 ст. 130 КУПАП , суд -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись вимогами ст.ст.251,256,283,284,287-289,293 КУоАП,ст.18,161-163,167,171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ при Маріупольському МУ ГУМВС України в Донецькій області Мєткого Романа Миколайовича про скасування протоколу серія АН1 № 663802 від 28.07.2012 року, по справі про адміністративне порушення передбачене частиною 1 ст. 130 КУПАП -відмовити.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена на 17 вересня 2012 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.
Справа № 0539/1516/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.11.2012 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., розглянувши справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" до відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, "на бездіяльність виконуючого обов*язки начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Гавшина М.О"

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. При розгляді справи виникла необхідність у зупиненні провадження у справі у зв`язку з захворюванням сторони, підтвердженого довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Справу було призупинено на час хвороби відповідача

Приймаючи до уваги, що до суду не надійшов лист щодо одужання відповідача, але вже минув тривалий час, суддя вважає за необхідне поновити провадження справи для продовження розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст.156 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" до відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, "на бездіяльність виконуючого обов*язки начальника відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Гавшина М.О".

Розгляд справи призначити на 03.12.2012 року на 14-00 год.

Повідомити сторони.

Суддя В.Є.Скудін
Справа № 0539/1516/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.11.2012 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області у відмові у перерахунку щомісячного утримання судді у відставці-незаконними та зобов*язати відповідача проводити перерахунки при кожному нарахуванні довічного утримання згідно заробітку працюючого судді у відповідності до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. При розгляді справи виникла необхідність у зупиненні провадження за неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства.

Справу було зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства.

Приймаючи до уваги, що суд не має інформації щодо вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства, але вже минув тривалий час, суддя вважає за необхідне поновити провадження справи для продовження розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст.156 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області у відмові у перерахунку щомісячного утримання судді у відставці-незаконними та зобов*язати відповідача проводити перерахунки при кожному нарахуванні довічного утримання згідно заробітку працюючого судді у відповідності до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів.

Розгляд справи призначити на 12.12.2012 року на 14-00 год.

Повідомити сторони.

Суддя В.Є.Скудін