Справа № 552/5256/19
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5256/19
Провадження№2-а/522/890/19
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції Захарчук Руслана Володимировича ро визнання противоправними дії та скасування постанови серії ЕАК № 1509483,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року до Київського районного суду міста Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції Захарчук Руслана Володимировича ро визнання противоправними дії та скасування постанови серії ЕАК № 1509483.

Ухвалою Київського районного суду міста Полтава від 20.09.2019 року справа передана на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси, оскільки позивач проживає на території Приморського району міста Одеси.

16 жовтня 2019 року матеріали справи надійшли до Приморського районного суду міста Одеси та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана на розгляд судді Чернявській Л.М.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя доходить висновку, що позов подано з додержанням вимог статей 160 161 КАС України, підсудний Приморському районному суду м. Одеси, а тому вважає можливим відкрити провадження по справі.

Згідно положень статті 288 КУпАП позивач звільнений від сплати судового збору.

Суддею встановлено, що відповідно до вимог положень параграфу другого Глави 11 КАС України, дана справа належить до категорії термінових адміністративних справ.

Відповідно до положень ч.2 ст. 12 КАС України, справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення, розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 268, 286 КАС України, ст. 288 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції Захарчук Руслана Володимировича ро визнання противоправними дії та скасування постанови серії ЕАК № 1509483.

Встановити для розгляду справи порядок спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання 25 жовтня 2019 року об 15 год. 15 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про подання звернення та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня сповіщення про звернення для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.

17 жовтня 2019 року