Справа № 580/2629/19
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року справа № 580/2629/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Канівської міської ради в особі комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (далі-позивач)) з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Канівської міської ради в особі комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення ( АДРЕСА_2 (далі-відповідач 1)) та управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Канівської міської ради (19003, Черкаська область, м. Канів, вул. Шевченка, 49 (далі-відповідач 2)), в якому просить:

- визнати бездіяльність управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, яка виразилась у не складанні акту обстеження матеріально-побутових умов заявника, у не внесенні подання управлінням соціального захисту населення про виплату грошової компенсації до комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення за заявою ОСОБА_1 від 01.07.2019 року про призначення грошової компенсації, чим порушено пункти 10 та 11 Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719- протиправною;

- визнати бездіяльність виконавчого комітету Канівської міської ради в особі комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, яке виразилось у не запрошенні на проведення засідання цієї комісії заявника ОСОБА_1 за його заявою від 01.07.2019 року про призначення грошової компенсації та не прийнятті рішення щодо призначення або відмови в призначенні грошової компенсації ОСОБА_1 , чим порушено пункт 12 Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719 - протиправною;

- зобов`язати управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради скласти акт обстеження матеріально-побутових умов заявника ОСОБА_1 , та внести подання про виплату грошової компенсації до комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Канівської міської ради за заявою ОСОБА_1 від 01.07.2019 року про призначення грошової компенсації, в порядку визначеному пунктами 10 та 11 Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719;

- зобов`язати виконавчий комітет Канівської міської ради в особі комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, провести засідання цієї комісії за участю заявника ОСОБА_1 та розглянути його заяву від 01.07.2019 року про призначення грошової компенсації та прийняти рішення щодо призначення або відмови в призначенні грошової компенсації ОСОБА_1 в порядку, визначеному пунктами 12,13,14 Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719.

В обґрунтування позовних вимог, викладених у позовній заяві, зазначено, що позивач є учасником бойових дій, інвалідом другої групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів - інвалідів війни. 26.06.2019 року виконавчим комітетом Канівської міської ради прийнято рішення №182, яким внесено зміни до облікової справи квартирного обліку при виконавчому комітеті Канівської міської ради ОСОБА_1, який включений до позачергового списку з 18.01.2019 року, як інваліда війни 2 групи, інвалідність якого пов`язана із захистом Батьківщини, та визначив склад сім`ї ОСОБА_1 три особи ( заявник, дружина, син заявника). 01.07.2019р. позивач звернувся із заявою до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради про призначення йому грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення згідно Порядку, затвердженого постановою КМУ №719 від 19.10.2016 року, до заяви також додав необхідні документи визначені Порядком. Позивач зауважує, що при його ознайомленні з матеріалами справи за його заявою від 01.07.2019р., ним виявлено в матеріалах справи відсутність: акту обстеження матеріально-побутових умов заявника, подання управління соціального захисту населення про виплату грошової компенсації до комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення; запрошення комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення на ім`я ОСОБА_1 на участь в засіданні даної комісії а також рішення комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 01.07.2019р. про призначення позивачу грошової компенсації, з огляду на що відповідачами порушено процедуру розгляду заяви позивача щодо призначення грошової компенсації, в зв`язку з чим бездіяльність відповідачів вважає протиправною а позовні вимоги обгрунтоваuse_open_date <> D_852)(CARDTYPE=7 && D_731_M

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

16.09.2019р., в межах строку встановленого судом, до суду від представника управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Канівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не обгрунтовані та зазначено про доцільність відмови в їх задоволенні. В обгрунтування заперечень проти задоволення позовних вимог представником відповідача зазначено, що 04.07.2019р. комісією щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення в її складі та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 складено акт обстеження матеріально-побутових умов позивача. Крім того, зазначено, що комісією, при розгляді заяви позивача, прийнято рішення про направлення звернення до правоохоронних органів, в зв`язку з чим представник відповідача зазначив про необгрунтованість позовних вимог та просив відмовити у їх задоволенні.

17.09.2019р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому зазначено, що така форма розгляду заяви як направлення звернення до правоохоронних органів не передбачена Порядком №719. Крім того, Акт обстеження матеріально-побутових умов заявника складений з грубими порушеннями вимог п.10 вказаного Порядку, з огляду на що просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

19.09.2019р., в межах строку встановленого судом, до суду від Виконавчого комітету Канівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не обгрунтовані та зазначено про доцільність відмови в їх задоволенні. В обгрунтування заперечень проти задоволення позовних вимог представником відповідача підтверджено обставини вказані у відзиві на позовну заяву управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Канівської міської ради та зазначено про необгрунтованість позовних вимог, в зв`язку з чим вони не підлягають до задоволення.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 17.12.2018р. та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 129915, виданої 11.12.2018р. Черкаською обласною МСЕК №2, ОСОБА_1 , є учасником бойових дій, інвалідом II (другої) групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів - інвалідів війни.

26.06.2019р. рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради №182, внесено зміни до облікової справи квартирного обліку при виконавчому комітеті Канівської міської ради ОСОБА_1, який включений до позачергового списку з 18.01.2019 року, як інвалід війни 2 групи, інвалідність якого пов`язана із захистом Батьківщини, та визначено склад сім"ї ОСОБА_1 три особи ( заявник, дружина, син заявника).

01.07.2019р. позивач звернувся із заявою до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення згідно Порядку, затвердженого постановою КМУ №719 від 19.10.2016 року.

04.07.2019р. Комісією за результатами перевірки житлових умов заявника складено Акт обстеження матеріально-побутових умов членів сімей загиблих військовослужбовців, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції, а також інвалідів І-ІІ груп із числа військовослужбовців, які брали участь у зазначеній операції та потребують поліпшення житлових умов №3.

За результатами перевірки матеріально-побутових умов заявника встановлено, що власником будинку є ОСОБА_6 . За місцем огляду проживають: заявник, син ( ОСОБА_7 ) та дружина ( ОСОБА_5 ). Комісією, серед іншого, встановлено, що ОСОБА_5 , яка одружилась із заявником 25.05.2019р. - проживає (з її слів) разом зі своїми дітьми по АДРЕСА_3 , а за даною адресою приходить гостювати.

10.07.2019р. протоколом Комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення №3, при розгляді заяви позивача щодо призначення грошової компенсації, на підставі Акта обстеження матеріально-побутових заявника, прийнято рішення про направлення звернення до правоохоронних органів.

Позивач, вважаючи, що процедуру розгляду його заяви здійснено з істотними порушеннями, що призвели до протиправної бездіяльності відповідача щодо розгляду його заяви про призначення грошової компенсації, звернувся за захистом своїх прав до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Статтею 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування» від 21.05.1997р. №280/97-ВР (Закон №280/97-ВР) місцеве самоврядування в Україні це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громад/ жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно зі ст. 11 Закону №280/97-ВР, виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Відповідно до ст. 30 Закону №280/97-ВР, до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать, зокрема:

- облік громадян, які відповідно до законодавства потребують поліпшення житлових умов; розподіл та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власності; вирішення питань щодо використання нежилих приміщень, будинків і споруд, що належать до комунальної власності;

- надання відповідно до закону громадянам, які потренують соціального захисту, безоплатного житла або за доступну для них плату.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016р. №719 "Питання забезпечення житлом деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також їх сімей", затверджено Порядок виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також їх сімей (далі - Порядок №719).

Цей Порядок визначає умови та механізм виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для сімей загиблих осіб, визначених абзацами п?ятим - восьмим пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту (далі - загиблий), для осіб з інвалідністю I-II груп, яка настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та які потребують поліпшення житлових умов (далі - грошова компенсація) і перебувають на обліку за місцем проживання відповідно до Житлового кодексу Української РСР (далі - квартирний облік) та на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги (далі - Реєстр).

Відповідно до п. 3 Порядку №719, право на отримання грошової компенсації відповідно до цього Порядку мають особи з інвалідністю I-II груп, інвалідність яких настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, визначених пунктами 11-14 частини другої статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», які перебувають на квартирному обліку (далі - особи з інвалідністю).

Згідно п. 5 Порядку №719, за поданням структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві, виконавчих органів з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (крім м. Києва) рад, за рішенням виконавчого комітету міської, районної в місті (у разі її створення) ради або за розпорядженням голови районної, районної в м. Києві держадміністрації утворюються комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації (далі - комісія).

У відповідності до п. 5 Порядку №719, заяву про призначення грошової компенсації член сім`ї особи, яка загинула (пропала безвісти), померла, особа з інвалідністю (далі - заявник) або їх законний представник чи уповноважена особа особисто подають до органу соціального захисту населення за місцем перебування на квартирному обліку (далі - орган соціального захисту населення).

Згідно пп. 10,11 Порядку №719, орган соціального захисту населення протягом п`яти робочих днів з дня прийняття заяви з усіма необхідними документами обстежує матеріально-побутові умови заявника, про що складає акт за формою, встановленою Мінсоцполітики.

Після складення акта обстеження матеріально-побутових умов заявника орган соціального захисту населення протягом трьох робочих днів, а у випадку, визначеному у пункті 22 цього Порядку, протягом десяти робочих днів вносить до комісії подання про виплату грошової компенсації.

Відповідно до пп. 12,13 Порядку №719, комісія протягом п`яти робочих днів з дня надходження подання розглядає його по суті і в присутності заявника або його законного представника чи уповноваженої особи приймає рішення щодо призначення або відмови в призначенні грошової компенсації.

За наявності письмового клопотання комісія може розглядати питання щодо призначення або відмови в призначенні грошової компенсації за відсутності заявника або законного представника чи уповноваженої особи. У разі відсутності такого клопотання та неявки зазначених осіб розгляд відповідного питання переноситься на наступне засідання комісії.

Судом, з аналізу Акту обстеження матеріально-побутових умов позивача від 04.07.2019р., встановлено, що перевірку проведено комісією у складі: голови комісії- Матінової Н.А. - заступника міського голови, членів комісії: Пилипенка А.Г. - начальника управління соціального захисту населення, Лісової Н.О.- начальника юридичного відділу та Ус Н.М. - начальника сектору соціального обслуговування населення управління соціального захисту населення.

Так, з приводу позовних вимог про визнання бездіяльності управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, щодо не складення акту обстеження матеріально-побутових умов заявника, та не внесенні подання управлінням соціального захисту населення про виплату грошової компенсації до комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, суд зазначає наступне.

Позивачем подано заяву про призначення грошової компенсації до органів соціального захисту населення - 01.07.2019р. Суд зазначає, що Комісією, з урахуванням 5-денного строку, визначеного п.10 Порядку №719, перевірено житлові умови заявника та за результатами перевірки складено Акт від 04.07.2019р. №3.

З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку про необгрунтованість позовних вимог щодо визнання бездіяльності управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, щодо не складення акту обстеження матеріально-побутових умов заявника протиправною, а також щодо складення такого акту, у зв`язку із наявністю Акту від 04.07.2019р. №3.

З огляду на пов`язаність, позовну вимогу про зобов`язання управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради скласти акт обстеження матеріально-побутових умов заявника, суд вважає також такою, що не знайшла свого підтвердження в ході з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Щодо позовної вимоги про визнання бездіяльності управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, з приводу не внесення подання управлінням соціального захисту населення про виплату грошової компенсації до комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення за заявою ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Так, з аналізу п. 11 Порядку № 719, судом вбачається, що після складення акта обстеження матеріально-побутових умов заявника, орган соціального захисту населення протягом трьох робочих днів, а у випадку, визначеному у пункті 22 цього Порядку, протягом десяти робочих днів вносить до комісії подання про виплату грошової компенсації.

Крім того, судом встановлено, що альтернативного реагування органом соціального захисту населення за наслідками складення акта обстеження матеріально-побутових умов приписами Порядку № 719 не визначено.

Доказів внесення управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради подання про виплату грошової компенсації ОСОБА_1 до профільної комісії відповідачами до суду не надано.

З огляду на зазначене, суд вважає доводи позивача в цій частині слушними, в зв`язку з чим доходить висновку про доцільність визнання бездіяльності управління соціального захисту населення з приводу не внесення подання про виплату грошової компенсації до комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації - протиправною.

У зв`язку із встановленою протиправністю бездіяльності управління соціального захисту населення, суд доходить висновку про обгрунтованість позовної вимоги щодо зобов`язання управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради внести подання про виплату грошової компенсації до комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення.

З приводу позовної вимоги про визнання бездіяльності виконавчого комітету Канівської міської ради в особі комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, щодо не запрошення на проведення засідання цієї комісії позивача для розгляду його заяви від 01.07.2019 року про призначення грошової компенсації та не прийнятті рішення щодо призначення або відмови в призначенні грошової компенсації - протиправною, суд зазначає наступне.

Так, з аналізу пп. 12,13 Порядку № 719, судом вбачається, що комісія протягом п`яти робочих днів з дня надходження подання розглядає його по суті і в присутності заявника або його законного представника чи уповноваженої особи приймає рішення щодо призначення або відмови в призначенні грошової компенсації. За наявності письмового клопотання комісія може розглядати питання щодо призначення або відмови в призначенні грошової компенсації за відсутності заявника або законного представника чи уповноваженої особи. У разі відсутності такого клопотання та неявки зазначених осіб розгляд відповідного питання переноситься на наступне засідання комісії.

Таким чином, Комісією проводиться розгляд питання щодо призначення грошової компенсації та приймається рішення по суті щодо призначення або відмови в призначенні грошової компенсації на підставі подання. Крім того, обов`язок комісії про повідомлення заявника або його законного представника чи уповноваженої особи про розгляд зазначеного питання передбачений п.13 Порядку № 719, а розгляд подання по суті за його відсутності можливий лише за наявності письмового клопотання.

З урахуванням зазначеного, беручи до уваги, що суд дійшов висновку про протиправність бездіяльності щодо не внесення управлінням соціального захисту населення подання та необхідність його внесення, а також те, що пп.12,13 Порядку №719 регламентовано порядок дій Комісії щодо розгляду заяви позивача, які вчинено не було, суд доходить висновку про доцільність визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання Комісії провести розгляд заяви позивача та прийняти рішення по суті за присутності заявника.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 139 КАС України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст. 2, 5, 6, 14, 77, 241-246, 255, 263, 295, КАС України суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, щодо не внесення подання, за результатами складення акту обстеження матеріально-побутових умов заявника, до комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення за заявою ОСОБА_1 від 01.07.2019 року про призначення грошової компенсації.

Визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Канівської міської ради в особі комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, щодо не запрошення на проведення засідання цієї комісії заявника ОСОБА_1 за його заявою від 01.07.2019 року про призначення грошової компенсації та не прийняття рішення щодо призначення або відмови в призначенні грошової компенсації ОСОБА_1 , чим порушено пункт 12 Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719;

Зобов`язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради (19003, Черкаська область, м. Канів, вул. Шевченка, 49, ) внести подання про виплату грошової компенсації до комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Канівської міської ради за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 01.07.2019 року про призначення грошової компенсації, в порядку визначеному пунктом 11 Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719.

Зобов`язати Виконавчий комітет Канівської міської ради (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. О.Кошового, 3, ) в особі комісії щодо розгляду заяв деяких категорій осіб про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, розглянути по суті заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 01.07.2019 року про призначення грошової компенсації за його присутності та прийняти рішення щодо призначення або відмови в призначенні грошової компенсації в порядку, визначеному пунктами 12,13,14 Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко