Справа № 400/1632/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1632/19
Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення третіх осіб до участі у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до положень п.п.1, 5 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує склад учасників судового процесу; за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

В поданій апеляційній скарзі скаржник просить залучити в якості третіх осіб Міністерство оборони України та Департамент фінансів Міністерства оборони України.

В обґрунтування наданого клопотання апелянт зазначає, що відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, роз`яснення з питань застосування норм цього Порядку та інших нормативно-правових актів з питань виплати грошового забезпечення надаються директором Департаменту фінансів Міністерства оборони України та іншими посадовими особами в межах їх компетенції відповідно до законодавства України. На підставі наведеного апелянт зазначає, що для надання пояснень в межах своїх повноважень є необхідним залучити в якості третіх осіб Міністерство оборони України та Департамент фінансів Міністерства оборони України.

Згідно ч.3 ст. 306 КАС України підготовчі дії, визначені пунктами 4-6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав усіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 із клопотанням про залучення третіх осіб направлено позивачу судом апеляційної інстанції разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження від 30.09.2019 року та запропоновано надати свої міркування стосовно вказаного клопотання.

Проте, станом на теперішній час від позивача будь-яких міркувань та заперечень стосовно заявленого клопотання до суду апеляційної інстанції не надходило.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем у справі є Військова частина НОМЕР_1 та в матеріалах справи відсутні докази, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Міністерства оборони України та Департаменту фінансів Міністерства оборони України, а також враховуючи, що обставини можливого впливу на права, свободи, інтереси та обов`язки Міністерства оборони України та Департаменту фінансів Міністерства оборони України апелянтом належним чином не обґрунтовані, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання апелянта про залучення Міністерства оборони України та Департаменту фінансів Міністерства оборони України в якості третіх осіб по даній справі.

Керуючись ст.ст. 49, 306, 307, 311, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко