Справа № 200/1860/19-а
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

Київ

справа №200/1860/19-а

адміністративне провадження №К/9901/27656/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів Саприкіної І.В., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на додаткове рішення Першого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі № 200/1860/19-а за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая», в якому просило стягнути з відповідача на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 9 222 428,61 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2019 позов задоволено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» задоволено:

- рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі № 200/1860/19-а скасовано;

- у задоволенні позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019.

Додатковим рішенням Першого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 заяву Державного підприємства "Шахта ім. М.С. Сургая" про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №200/1860/19-а задоволено:

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на користь Державного підприємство "Шахта ім. М.С. Сургая" сплачений судовий збір в розмірі 28 815,00 грн.

04.10.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, надіслана 02.10.2019, у якій скаржник просить скасувати додаткове рішення Першого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 і ухвалити нове рішення в частині розподілу судових витрат, не передаючи справу на новий розгляд.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на додаткове рішення Першого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі № 200/1860/19-а за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

О.П. Стародуб