Справа № 480/2420/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 жовтня 2019 р. Справа № 480/2420/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.09.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 січня 2018 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 січня 2018 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

17.10.2019 р. до канцелярії суду представником позивача подана заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а саме: зазначити "виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 січня 2019", а не "виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 січня 2018".

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.01.2019 № 22 ОСОБА_1 з 26.01.2019 звільнено з військової служби, виключено зі списків особового складу (а.с. 9).

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення в резолютивну частину рішення суду та зазначити "виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 січня 2019" замість "виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 січня 2018".

Керуючись ст. 248, ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.09.2019 р. -задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року, а саме: зазначити "виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 січня 2019" замість "виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28 січня 2018".

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук