Справа № 160/35/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 160/35/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Шальєвої В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року в адміністративній справі №160/35/19 за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними та скасування приписів і постанов,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року в адміністративній справі №160/35/19 за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними та скасування приписів і постанов та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 16 жовтня 2019 року.
25 вересня 2019 року на адресу суду від Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач, зокрема, просить розгляд справи здійснювати за участю його представника.
Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Частиною 1 ст. 311 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, зокрема у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України , якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, з огляду на те, що позивачем заявлено клопотання про здійснення розгляду справи за участю його представника, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні та продовжити строк розгляду справи №160/35/19 до 15 днів до 30 жовтня 2019 року о 10 год. 50 хв.
Керуючись ст. 311 КАС України, суд,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" про здійснення розгляду справи за участю його представника задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи №160/35/19 за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними та скасування приписів і постанов до 15 днів.
Призначити справу №160/35/19 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 30 жовтня 2019 року о 10:50 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш

суддя В.А. Шальєва