overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/7966/19
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7966/19
2-а/310/157/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст. 274 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 171, 268, 274 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання у справі призначити на 15 годину 30 хвилин 22 жовтня 2019 року (за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.506).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : А.І. Крамаренко
Справа № 461/7049/19
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7049/19
Провадження № 2-а/461/322/19
УХВАЛА

16.10.2019 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючогого судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря Рибак Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Дякович Юрія Володимировича (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24), Управління безпеки міста Львівської міської ради (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Дякович Юрія Володимировича (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24), Управління безпеки міста Львівської міської ради (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За змістом ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.119, 122, 205 КАС України, суд -

постановив:

Продовжити процесуальний строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Дякович Юрія Володимировича (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24), Управління безпеки міста Львівської міської ради (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкласти її розгляд на 05 листопада 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/7765/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7765/19
Провадження № 2-а/461/347/19
УХВАЛА

16.10.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора роти 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Малиш Олега Володимировича ( 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Малиш Олега Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до інспектора роти 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Малиш Олега Володимировича ( 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 25 жовтня 2019 року о 10 год. 40 хв.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 463/7982/19
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/7982/19
Провадження №2-а/463/348/19
УХВАЛА

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

у адміністративній справі

11 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕАВ № 759052 від 27.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження оскільки відповідно до положень ст. 12 КАС України даний спір є малозначним з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Перфецького,19) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕАВ № 759052 від 27.11.2019 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 12:30 год. 30 жовтня 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Мармаша Володимира Ярославовича одноособово.

Зобов`язати позивача пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення на позовну заяву

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України

Суддя В.Я. Мармаш
Справа № 464/4494/19
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/4494/19
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27.09.2019 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судового засідання Мельник А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративнусправу за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил паркування у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

судове засідання призначено на 27 вересня 2019 року на 09.00 год.

Ухвалою призначено проведення судового засідання без виклику сторін. Станом на 27.09.2019 відповідач відзив на позовну заяву не надіслав, причини не повідомив.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.

Вважаю, що розгляд справи слід відкласти, для надання відповідачу можливості надати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил паркування у справі про адміністративне правопорушеннявідкласти на 11 жовтня 2019 о 09.00 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 501 кабінет).

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 2а-3/11
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3/11
Провадження № 2-адр/456/5/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М.

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подав до заяву, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення в адміністративній справі №2а-3/11, вирішивши питання про судові витрати.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, суд доходить такого висновку.

В обґрунтування заяви заявник покликається на постанову суду від 10.05.2016, якою повністю задоволено його позов, однак судом не вирішено питання про судові витрати. Водночас, суд зауважує, що у заяві не зазначено, які саме судові витрати понесені позивачем, в якій сумі та не зазначено доказів на підтвердження викладених у заяві обставин.

Відповідно до частини 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені обставини, суд позбавлений можливості дійти висновку щодо обґрунтованості та підставності заяви, а, відтак, доходить переконання, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви.

Керуючись статтями 7, 169, 248, 256 КАС України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків поданої заяви (шляхом зазначення виду судових витрат, які ним понесені, та їх суми, а також зазначення доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В. М. Бораковський
Справа № 465/1440/18
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/1440/18
2-а/465/7/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

15.10.2019 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана справа перебувала в провадженні судді Мартинишин М. О.

25.09.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С. М. на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти адміністративну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин призначити дану справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст.5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2020р. о 11:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів, каб.208).

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Копію ухвали та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками учасників справи, надіслати учасникам справи.

Зобов`язати сторін пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 454/377/19
Суддя: Веремчук О. А.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/377/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

за участю секретаря: Баран О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України у Львівській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень -,

в с т а н о в и в:

відповідно до вимог ст. 243 ч.3 КАС України в зв"язку із складністю справи складання повного тексту рішення відкладається судом до 10 днів з дня закінчення розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 241-246, 268-272, 286, 293 КАС України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Скасувати постанови поліцейського Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Єрьоменко М.В. в справі про адміністративне правопорушення серії НК №941634 від 28.01.2019 року, серії НК №941635 від 28.01.2019 року , серії НК №941636 від 28.01.2019 року, серії НК № 941637 від 28.01.2019 року, серії НК № 941638 від 28.01.2019 року, серії НК № 941639 від 28.01.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення і надіслати справу на новий розгляд .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. А. Веремчук
Справа № 457/1125/19
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1125/19
провадження №2-а/457/44/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівські й області про скасування постанови ВАА № НОМЕР_1 від 24 вересня 2019 року про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду з позовом до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівські й області про скасування постанови ВАА № 385032 від 24 вересня 2019 року про накладення адміністративного стягнення.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дана адміністративна справа відповідно довимог вище вказаної статті належить до категорії термінових адміністративних справ.

На підставі викладеного, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161,170-171,268,286КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівські й області про скасування постанови ВАА № НОМЕР_1 від 24 вересня 2019 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання в даній справі на 17 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Трускавецького міського суду Львів області (вул. І.Мазепи, 21/1, м. Трускавець, Львівська обл.).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: В. І. Марчук