Справа № 450/3169/19
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3169/19 Провадження № 2-а/450/97/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови,-

встановив:

17.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з даним позовом та просить скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 2958/20900/19 від 27.08.2019 року у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно матеріалів даної позовної заяви, оскаржувана постанова була винесена відповідачем 27.08.2019р., а позов в суд щодо оскарження даного рішення (постанови) подано в суд тільки 17.09.2019 р., тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду, саме лише твердження позивача про те, що він отримав копіюї оскаржуваної постанови 07.09.2019 року, не вважається вагомою причиною для поновлення строків для звернення до суду, оскільки існування даних обставин нічим не підтверджено.

Частиною 1 ст.123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.123, 169, 286, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

СуддяМ. О. Кіпчарський