Справа № 640/19335/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2019 року м. Київ №640/19335/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродекспорт»
доприватного виконавця Пилипчука В.Г.,
провизнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродекспорт» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, оф. 3) з позовом до приватного виконавця Пилипчука В.Г. (АДРЕСА_1) про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука В.Г. про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2019 ВП №60055800, відкритого за заявою LACTOPUR INC про примусове виконання наказу Господарського суду м. Києва від 11.01.2017 №910/14369/19 про стягнення грошових коштів з ТОВ «Агропродекспорт».

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з і змісту позовної заяви, виконавче провадження ВП №60055800 було відкрито на підставі наказу №910/14369/19 від 11.01.2017, виданого Господарським судом. Києва про стягнення з ТОВ «Агропродекспорт» на користь LACTOPUR INC 4 599 6902, 69 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно спеціальної норми ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

В даному випадку позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу, виданого на виконання рішення суду, розглянутого в порядку господарського судочинства.

Таким чином, справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №640/19335/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродекспорт» до приватного виконавця Пилипчука В.Г. про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Роз`яснити позивачу, що розгляд та вирішення даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду в порядку господарського судочинства.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа