Справа № 320/5686/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

17 жовтня 2019 року м. Київ 320/5686/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕННТАГ УКРАЇНА" про застосування арешту коштів на рахунках платинка податків,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про застосування арешту коштів на рахунках платника податків у порядку ст. 283 КАС України, в якій заявник просить суд задовольнити адміністративний позов про застосування арешту коштів на рахунках платника податків ТОВ "БРЕННТАГ УКРАЇНА" ().

Перевіривши заяву та додані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі;

4) зобов`язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим;

5) стягнення коштів за податковим боргом;

6) зобов`язання платника податків, який має податковий борг, укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника на орган доходів і зборів.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.283 КАС України суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.

Зі змісту поданої заяви слідує, що заявник просить застосувати арешт коштів на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕННТАГ УКРАЇНА" ().

Однак, наведена вище вимога не передбачена частиною 1 статті 283 КАС України.

За таких обставин, враховуючи вище вказані положення КАС України, суд доходить висновку про те, що необхідно відмовити у відкритті провадження за поданою Головним управлінням ДПС у Київській області заявою.

При цьому, суд звертає увагу на те, що в силу ч.5 ст.283 КАС України відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС у Київській області від 17.10.2019 про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕННТАГ УКРАЇНА" ().

2. Копію ухвали разом із заявою та доданими документами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України з моменту підписання.

Ухвалу згідно з ч.6 ст.283 КАС України може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її постановлення.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.