Справа № 160/9822/19
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2019 року м.Дніпросправа № 160/9822/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши питання щодо визначення підсудності у справі № 160/9822/19 за позовом ОСОБА_1 до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікової Олени Василівни про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікової Олени Василівни про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Розпорядженням голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року № 6 адміністративну справу № 160/9822/19 за позовом ОСОБА_1 до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікової Олени Василівни про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, передано Третьому апеляційному адміністративному суду для визначення підсудності справи.
Згідно частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті (ч.2 ст.29 КАС України).
Частинами 7 та 9 ст.29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що відповідачем у справі № 160/9822/19 є суддя суду, в якому розглядається справа, колегія суддів вважає за необхідне направити справу для розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду, який є найбільш територіально наближеним до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Керуючись ч.1 ст.28, п.6 ч.1 ст.29, ч.2 ст.325 КАС України суд,
Адміністративну справу № 160/9822/19 за позовом ОСОБА_1 до судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікової Олени Василівни про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова