Справа № 400/3266/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2019 р. справа № 400/3266/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А,О., розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаДепартаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001

провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася з позовом до Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненадання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 путівки для тимчасового влаштування її до Миколаївського геріатричного пансіонату;

- зобов`язати відповідача безкоштовно надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , путівку для тимчасового влаштування її до Миколаївського геріатричного пансіонату строком на 6 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду в інтересах своєї матері ОСОБА_2 , так як згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2017 року у справі № 489/2999/17 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

15.10.2019 року представник позивача подала заяву про закриття провадження у справі в зв`язку із смертю ОСОБА_2 , в інтересах якої зверталася позивач - ОСОБА_1 . До заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , видане 09.10.2019 року серія НОМЕР_1 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, маються підстав для закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Доказів понесення інших судових витрат сторони суду не подали.

Таким чином, судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі № 400/3266/19, закрити.

2. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз