Справа № 160/8016/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

16 жовтня 2019 року Справа № 160/8016/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.,

при секретарі судового засідання Рубані А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву повноважного представника позивача про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" (Лоцманський узвіз, буд.8, м. Дніпро, 49005) до Державної служби України на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №111952 від 04.07.2019 року без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" (Лоцманський узвіз, буд.8, м. Дніпро, 49005) до Державної служби України на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №111952 від 04.07.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 р. у справі № 160/8016/19 провадження було відкрито, та справа призначена до розгляду у порядку підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

16.10.2019 р., повноважним представником позивача, шляхом електронного зв`язку, на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду було подано клопотання від 16.10.2019 р. вх.№6926/19 про залишення позовної заяви без розгляду, в порядку п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

В підготовче судове засідання, призначене на 16.10.2019 р., сторони не з`явились.

При цьому, суд зазначає, що 16.10.2018 р. повноважним представником позивача, шляхом електронного зв`язку, на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду було подано заяву від 16.10.2019 р. вх.№6924/ел-19 про розгляд справи без участі останнього, із зазначенням про підтримання заяви про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" (Лоцманський узвіз, буд.8, м. Дніпро, 49005) до Державної служби України на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №111952 від 04.07.2019 року без розгляду.

Будь-яких заяв чи клопотань від повноважного представника відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача ро залишення позову без розгляду.

При цьому, диспозиція зазначеної вище норми КАС України не вимагає обов`язкового обґрунтування поданої заяви про повернення позовної заяви з боку позивача.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для відмови у задоволенні поданої представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, а відтак залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" (Лоцманський узвіз, буд.8, м. Дніпро, 49005) до Державної служби України на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №111952 від 04.07.2019 року без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" (Лоцманський узвіз, буд.8, м. Дніпро, 49005) до Державної служби України на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №111952 від 04.07.2019 року, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" (Лоцманський узвіз, буд.8, м. Дніпро, 49005) до Державної служби України на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №111952 від 04.07.2019 року, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова