Справа № 1340/5005/18
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

Київ

справа №1340/5005/18

адміністративне провадження №К/9901/27818/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 у справі № 1340/5005/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Стрийська міська рада Львівської області, ОСОБА_1 про зобов`язання здійснити знесення самовільно збудованого об`єкту будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Стрийська міська рада Львівської області, ОСОБА_1 , в якому просила: зобов`язати відповідача за власний рахунок здійснити знесення самовільно збудованого об`єкту будівництва - двоповерхову господарську будівлю розміром бічних стін у плані 4,10 х 70 м за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

03.10.2019 ОСОБА_1 на адресу Верховного Суду було направлено касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019, в якій скаржник просить скасувати вказане рішення та залишити в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2019.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 у справі № 1340/5005/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Стрийська міська рада Львівської області, ОСОБА_1 про зобов`язання здійснити знесення самовільно збудованого об`єкту будівництва.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 1340/5005/18 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Стрийська міська рада Львівської області, ОСОБА_1 про зобов`язання здійснити знесення самовільно збудованого об`єкту будівництва.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

А.І.Рибачук,

Судді Верховного Суду