Справа № 120/2873/19-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 жовтня 2019 р. Справа № 120/2873/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання вимог ухвали суду від 10.09.2019 та відповідно до положень ст. 162 КАС України, стороною відповідача подано до суду відзив щодо заявлених позовних вимог, з якого слідує, що відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову.

Окремо зазначив, що пенсія ОСОБА_1 була призначена з 11.07.2018 відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 2931,40.

Натомість, в позовній заяві позивач зазначає про те, що з 03.07.2004 він перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду м. Вінниці по теперішній час та отримує пенсію за вислугою років, обчислену відповідно до п. "д" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення". В квітні 2019 позивач досяг пенсійного віку та набув право на пенсією за віком, у зв`язку з чим звернувся до відповідача із заявою про проведення кінцевого перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру з урахуванням кінцевого стажу та заробітної плати, який враховується для обчислення пенсії.

Ознайомившись із мотивами позовної заяви та змістом поданого відповідачем відзиву, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд доходить висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із викликом сторін в порядку, визначеному ст. 262 КАС України.

За наведеного вище, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про що повідомити та викликати учасників справи.

Крім того, з метою з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати до суду в строк до 30.10.2019 матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із викликом сторін.

2. Призначити судове засідання на 30.10.2019 о 16:00 год. в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати до суду в строк до 30.10.2019 матеріали пенсійної справи ОСОБА_1

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна