Справа № 200/8878/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 жовтня 2019 р. Справа №200/8878/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Бахмутсько-лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про: визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати їй пенсії з 1 липня 2018 року; зобов`язання відповідача поновити нарахування пенсії та виплатити виниклу заборгованість із пенсії з 1 липня 2018 року в повному обсязі по дату винесення рішення.

Ухвалою суду від 19 липня 2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 1-3).

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року судом вирішено питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 вересня 2019 року. Цією ж ухвалою запропоновано позивачу надати суду до 9 вересня 2019 року уточнену інформацію щодо її фактичного місця проживання/перебування та інформацію про чинність довідки від 17 липня 2017 року № , виданої Управлінням соціального захисту населення Бахмутської міської ради. (а.с. 26-27).

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року підготовче засідання у справі відкладено до 26 вересня 2019 року. Цією ж ухвалою повторно запропоновано позивачу виконати вимоги ухвали суду від 16 серпня 2019 року (а.с. 29).

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року підготовче засідання відкладено до 16 жовтня 2019 року. Цією ж ухвалою вкотре запропоновано позивачу виконати вимоги ухвали суду від 16 серпня 2019 року та від 10 вересня 2019 року (а.с. 34).

16 жовтня 2019 року сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлялись судом належним чином.

Позивач заяв та клопотань на адресу суду не надіслала, про причини не явки суд не повідомила. Вимоги ухвал суду від 10 вересня 2019 року та від 26 вересня 2019 року позивачем станом на 16 жовтня 2019 року виконані не були.

В матеріалах справи міститься письмовий відзив відповідача в прохальній частині якого міститься клопотання про проведення розгляду даної справи без участі представника Управління (а.с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд зазначає, що згідно ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись статями 9, 77, 180, 181, 183, 205, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2019 року о 9 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.П. Волгіна