overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 226/3172/19
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/3172/19
ЄУН № 226/3172/19
Провадження № 2-а/226/28/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 жовтня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Мирноградського відділенні поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта Вихватень Олексія Ігоровича, помічника ДОП Мирноградського відділенні поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта Москалець Олександра Вікторовича, про скасування постанови, визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до поліцейського СРПП Мирноградського відділенні поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта Вихватень Олексія Ігоровича, помічника ДОП Мирноградського відділенні поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта Москалець Олександра Вікторовича, про скасування постанови, визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ст.257 ч.2 КАС України та з врахуванням ст.263 КАС України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.168, 171, 248, 268, 269, 286, 294, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до поліцейського СРПП Мирноградського відділенні поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта Вихватень Олексія Ігоровича, адреса: АДРЕСА_2 , вул.Центральна, 73, помічника ДОП Мирноградського відділенні поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області сержанта Москалець Олександра Вікторовича, адреса: 85323, м.Мирноград, вул.Центральна, 73, про скасування постанови, визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 14.00 годин 28 жовтня 2019 року у Димитровському міському суді Донецької області за адресою: 85320, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 73.

Відповідач має право подати суду до 28 жовтня 2019 року відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 КАС України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін
Справа № 263/12769/19
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/296/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала Стешенко Миколи Володимировича поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину,

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала Стешенко Миколи Володимировича поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, залишити без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Першого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Хараджа
Справа № 234/17675/19
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/256/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 1 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Клейна Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в якому позивач просив скасувати постанову серії ДПО18 № 702503 від 02.10.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 1 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Клейна Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2019 року о 13-15 год. у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський
Справа № 241/771/15-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.10.2015 року суддя Першотравневий районний суд Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі «про визнання неправомірними дій відповідача, зобов`язання вчинити певні дії».-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.46,49,52 ЗУ « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 158-163,167 КАСУ, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі «про визнання неправомірними дій відповідача, зобов`язання вчинити певні дії».- відмовити.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена на 02.11.2015 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.
Справа № 2-а-1723/2010
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2010 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є.

Розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

Керуючись ст.ст.2, 17, 18, 99, 183-2, 186 ч.2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", рішенням Конституційного суду України№10 -рп/2008 від 22.05.2008 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області щодо не нарахування на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 02.05.2010року і в подальшому в межах дії в часі Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Управлінню Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області провести на користь ОСОБА_1 нарахування та виплату соціальної допомоги, встановленої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 02.05.2010 року і в подальшому в межах дії в часі Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням фактично отриманих сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити, за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Скудін В.Є.
Справа № 241/777/15-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05.04.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, треті особи Донецькгіпродор» - Донецька філія державного підприємства-Українського державного інституту по проектуванню об`єктів дорожнього господарства» Укргіпродор», Служба автомобільних доріг Донецької області, «Про часткове скасування рішення Мелекінської сільської ради № 6/23-1328 від 29.03.2013 року»,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 4-6, 16-19, ЗУ «Про врегулювання містобудівельної діяльності», ст. 17,20,21 Закону України "Про доступ до публічної інформації", Державними будівельними нормами Б.2.4-1-94 ( Планування і забудова сільських населених пунктів», ст. 158-161, 167, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, треті особи Донецькгіпродор» - Донецька філія державного підприємства-Українського державного інституту по проектуванню об`єктів дорожнього господарства» Укргіпродор», Служба автомобільних доріг Донецької області, «Про часткове скасування рішення Мелекінської сільської ради № 6/23-1328 від 29.03.2013 року»,- задовольнити.

Пункт 1 рішення Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області № 6/23-1328 від 29.03.2013 року «Про затвердження генерального плану с.Мелекіно та с.Бурякова Балка, придатним для використання у вирішенні містобудівних питань на території сільської ради», в частині визначення проходження нової траси транзитної дороги Маріуполь - Урзуф у селі Бурякова Балка ( розділ 15 «Транспорт і вулично-дорожна сіть» пояснювальної записки генерального плану і основного креслення генерального плану)- скасувати.

Повний текст постанови буде виготовлено до 09.04.2016 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.Є. Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті
Справа № 241/905/13-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

02.02.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , «Про визнання протиправними та скасування рішення Ялтинської селищної ради № 21/40 від 30.06.2004 року, щодо надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,0228 га. гр. ОСОБА_1 . Про визнання протиправним та скасувати рішення Ялтинської селищної ради № 22/22 від 19.08.2004 року, щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки площею 0,0228 га гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 » в оренду строком на 49 років.».-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.158-160,162,167 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ

Позов Прокурора Першотравневого району Донецької області до Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , «Про визнання протиправним та скасування рішення Ялтинської селищної ради № 21/40 від 30.06.2004 року ,щодо надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,0228 га гр. ОСОБА_1 . Визнати протиправним та скасувати рішення Ялтинської селищної ради № 22/22 від 19.08.2004 року, щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки площею 0,0228 га гр.. ОСОБА_1 у с АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 » в оренду строком на 49 років.».- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Ялтинської селищної ради № 21/40 від 30.06.2004 року ,щодо надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,0228 га/ гр. ОСОБА_1 під будівництво елінгу для зберігання плавзасобів із земель комунальної власності у АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 ».

Визнати протиправним та скасувати рішення Ялтинської селищної ради № 22/22 від 19.08.2004 року, щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки площею 0,0228 га. гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 » в оренду строком на 49 років.

Повний текст постанови буде виготовлено на 08 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.
Справа № 241/1475/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Цуканової Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області, «Про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії»-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 8, 19, 46, Конституції Украйни, ст. 7, 26, 27, 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», п.7-2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.1,2 ЗУ «Про прожитковий мінімум»», ст.2, 6, 17 ЗУ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», постанови КМУ № 265 від 26.03.2008 року, Рішенням Європейського суду з прав людини «Пронін проти України»,ст. 2, 8, 71, 158-163 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області, «Про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії» - задовольнити .

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , пенсії за віком з 01 лютого 2016 року в розмірі, меншому ніж мінімальний розмір пенсії, встановлений ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст.46 Конституції України.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області здійснити нарахування та виплати ОСОБА_1 , пенсію за віком у розмірі не менше мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України « Про загально обов`язкове державне пенсійне страхування» та ст.46 Конституції України, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01 лютого 2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрати за оплату судового збору в сумі 551.20 грн.

Повний текст постанови буде виготовлено 17 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.
Справа № 241/130/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.04.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст19,21,46,64,68,126,130 Конституції України, ст.46,47, ЗУ«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ЗУ «Про прокуратуру», ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-V111 від 02.03.2015 року, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 911 від 24.12.2015 року, ст. 2,11,71,158-163 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області щодо не відновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2015 року.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області відновити виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213- V 111 від 02.03.2015 року з 01.06.2015 року по 31.12.2015 рік.

Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551.20 грн.

Повна постанова буде виготовлена до 08.04.2016 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.
Справа № 241/1478/16-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13.09.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Цуканової Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області, «Про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії»-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.19,21,46,64,68,126,130 Конституції України, ст.46,47 ч.2 ст.49 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ЗУ «Про державну службу», ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» « 213 У111 від 02.03.2015 року, ст. 2,11,71,94, 158-163 КАСУ, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області, «Про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії» - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області щодо зупинення виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності 3 групи з 01.04.2015 року.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області відновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії по інвалідності 3 групи відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 04 січня 2016 року.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму не отриманої пенсії по інвалідності за період з 04 січня 2016 року до дня винесення рішення суду, тобто до 13 вересня 2016 року, та в подальшому сплачувати на час дії довідки МСЕК.

Стягнути судові витрати з бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області на користь позивача. в сумі 551.20 грон.

Повний текст постанови буде виготовлено до 18.09.2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її проголошення, а особам що не були присутні при проголошенні-протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд.

Суддя В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.