Справа № 2-а-1577/11
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1577/11
Провадження № 6-а/698/17/19
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль без фіксування технічними засобами в порядку ст. 379 КАС України, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою та просять замінити сторону по справі № 2-а-1577/11, а саме: ОСОБА_3 на правонаступників ОСОБА_1 та на ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 15.06.2011 року по справі № 2-а-1577/11 та по справі № 2-а-4996/11 від 09.01.2012 року за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаській області про нарахування та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю та про здійснення перерахунку пенсії як особі віднесеної до категорії 4 а також за позовом Про перерахунок пенсії дитині війни ОСОБА_3 позовні вимоги задоволено повністю. Крім того заявники зазначили, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали її спадкоємцями.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від від 15.06.2011року по справі № 2-а-1577/11 та по справі № 2-а-4996/11 від 09.01.2012 року було повністю задоволено позов ОСОБА_3 та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області стягнути підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_3 на підставі ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 27.10.2018 року виданого виконавчим комітетом Вікнинської сільської ради Катеринопільського району у Черкаській області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть № 20.

З свідоцтва про спадщину за законом від 12.08.2019 року за № 1388 наданої приватним нотаріусом Катеринопільського районного державного нотаріального округу Вечірко Н.В. вбачається, що спадкоємцем на Ѕ частку недоотриманих коштів в розмірі 9383, 14 грн., які були нараховані згідно рішень Катеринопільського районного суду Задвернюк Анастасії Дмитрівні є Задвернюк ОСОБА_4 Васильович.

З свідоцтва про спадщину за законом від 12.08.2019 року за № 1390 наданої приватним нотаріусом Катеринопільського районного державного нотаріального округу Вечірко Н.В. вбачається, що спадкоємцем на Ѕ частку недоотриманих коштів в розмірі 9383, 14 грн., які були нараховані згідно рішень Катеринопільського районного суду Задвернюк Анастасії Дмитрівні є Задвернюк ОСОБА_5 Васильович.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться уст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2-а-1577/11 та № 2-а-4996/11 виданого Катеринопільським районним судом Черкаської області про зобов`язання нарахувати та виплатити а також зробити перерахунок пенсії як особі віднесеної до категорії 4 відповідно до ст. 51 ЗУ « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чонобильської катастрофи» та ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з ОСОБА_3 на правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Баранов О.І.