Справа № 360/4012/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

11 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4012/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/4012/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/4012/18 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 14.03.2019 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 360/4012/18, в якому при його оформленні допущено помилку, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради - 25953617, а має бути зазначений - 24179564, у зв`язку з чим просить виправити описку.

Відповідно до вимог частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов такого.

Судом установлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради від 16.07.2018 б/н, щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на підставі заяви уповноваженого представника сім`ї ОСОБА_2 від 27 червня 2018 року. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради (, місце реєстрації: 93400, Луганська АДРЕСА_1 м. Сєвєродонецьк АДРЕСА_2 вул. АДРЕСА_3 ) призначити та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) за заявою уповноваженого представника сім`ї ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ) від 27 червня 2018 року щомісячну адресну допомогу як особі, що переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 27 червня 2018 року по 27 грудня 2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) судовий збір в сумі 704,80 грн (сімсот чотири грн 80 коп.) (а.с.73-77).

14.03.2019 позивачем отримано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судових витрат зі сплати судового зборуу розмірі 768,40 грн (а.с.82).

Судом установлено, що у виконавчому листі від 14.03.2019 № 360/4012/18 зазначено код ЄДРПОУ Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради «25953617» замість вірного «24179564».

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України Про виконавче провадження на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/4012/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 14 березня 2019 року у справі № 360/4012/18, а саме: вважати вірним код ЄДРПОУ Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради - 24179564.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян