Справа № 300/1023/19
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

Київ

справа №300/1023/19

адміністративне провадження №К/9901/27123/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Єресько Л.О.

розглянувши клопотання Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги

у справі №300/1023/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд"

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі Відділу примусового виконання рішень, третя особа, Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради

про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду у вересні 2019 року надійшла касаційна скарга Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 5 червня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №300/1023/19.

Ухвалою від 27 вересня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення.

До Верховного Суду надійшла заява Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №127 від 16 вересня 2019 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 127 від 16 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

О.А. Губська

Л.О. Єресько,

Судді Верховного Суду