Справа № 815/1987/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1987/17
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони в порядку правонаступництва,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року задоволено адміністративний позов Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до сільськогосподарського виробничого кооперативу Єдність про стягнення заборгованості. Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу Єдність (код 05406333) на користь Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, , заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 25.03.2017 року у розмірі 1490, 29 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто гривень 29 коп.).

Рішення суду набрало законної сили 07 червня 2017 року.

08 червня 2017 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення №815/1987/17, який перебуває на примусовому виконанні в Лиманському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

02 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони в порядку правонаступництва, а саме: Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі замінити правонаступником Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Заява мотивована тим, що Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі припинило свою діяльність відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 року №628. Правонаступником припиненого управління є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання, призначене на 15 жовтня 2019 року повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду заяви заявник, боржник СВК Єдність та Лиманський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області не з`явились.

11 жовтня 2019 року засобами електронної пошти від Лиманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника відділу; заперечення щодо справи відсутні.

Від заявника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області через канцелярію суду 15 жовтня 2019 року також надійшло клопотання щодо розгляду заяви без участі представника управління.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони в порядку правонаступництва за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження 15 жовтня 2019 року.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони, суд дійшов наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно з Додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднується, зокрема Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, , припинено в результаті реорганізації 10.09.2019 року (запис 5057782).

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, правонаступником Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи, що стягувачем за виконавчим листом №815/1987/17 від 08 червня 2017 року є припинене Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що, у відповідності до ст. 379 КАС України, є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони в порядку правонаступництва є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, ч. 9 ст. 205, ст.ст. 248, 256, 293, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони в порядку правонаступництва задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво по справі №815/1987/17 та замінити стягувача з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (; місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 95) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; місцезнаходження: 65012 м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук