Справа № 460/1010/19
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 жовтня 2019 рокуЛьвів№857/9865/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву представника позивача Онищук ОСОБА_1 Олегівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №460/1010/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Рівненської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови.

15.10.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання яке призначене на 10:30 годин 23.10.2019, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

В обґрунтування клопотання покликається на те, що представник позивача бажає взяти участь у даному судовому засіданні особисто, однак є іногородньою, а проїзд до м. Львова є довготривалим та матеріально затратним.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлена заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 23.10.2019 о 10:30 год. у Рівненському окружному адміністративному суді (м. Рівне Рівненської області, вул. 16 Липня, 87) є неможливим, у зв`язку із призначеними у вказаному суді судовими засіданнями.

Враховуючи викладене, заява представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель