Справа № 532/1531/19
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пелих Олег Віталійович, до інспектора роти № 1 батальйону № 1 батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Банар Дмитра Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Банар Дмитра Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

01 липня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 09.09.2019.

09 вересня 2019 року в підготовче засідання сторони не з`явилися: представник позивача - адвокат Пелих О. В. надав суду заяву, в якій прохав підготовче засідання у справі проводити за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті; представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надіслав суду відзив на позов, де в задоволенні вимог прохав відмовити в повному обсязі та прохав долучити до матеріалів справи диск із відео з нагрудної камери інспектора.

Ухвалою суду від 09.09.2019 закрите підготовче провадження в справі та призначено адміністративну справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16 жовтня 2019 року.

16.01.2019 сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання справи: представник позивача адвокат Пелих О. В. надав суду заяву про відкладення розгляду справи та прохав надати позивачеві строк для подання відповіді на відзив, а відповідачеві для підготовки заперечень на відповідь; від відповідача на судовий розгляд жодних заяв, клопотань не надходило.

Відповідно ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, представником позивача заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 205, 223 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пелих Олег Віталійович, до інспектора роти № 1 батальйону № 1 батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Банар Дмитра Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити наступний розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін на 28 листопада 2019 року об 11 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя