Справа № 200/10502/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 р. Справа №200/10502/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Арестової Л.В., при секретарі судового засідання Лисинської А.О.,

за участю:

представника позивача Рябко Т.О.;

представників відповідача Лисенко Є.А. та Захарченко В.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 16 травня 2019 року № щодо зменшення розміру від`ємного значення суми ПДВ у розмірі 46 478 621 гривень за жовтень 2018 року.

Представник позивача до засідання з`явилась, заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю надання витребуваних документів до засідання, призначеного на 18 жовтня 2019 року.

Представники відповідача повторно заявили клопотання про виклик свідків, які не з`явились до підготовчого засідання, призначеного на 18 жовтня 2019 року. Зазначили, що допит свідків має істотне значення для вирішення справи по суті.

Суд зазначає, що всі свідки були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання, проте не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 173, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 13 листопада 2019 року о 13 год. 30 хв.

Повторно викликати в засідання на 13 листопада 2019 року в якості свідків:

- директора ТОВ «Буддеталь» Пашко ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- директора ТОВ «Віторі Груп» ОСОБА_2 Ігоря ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- директора ТОВ «Торгово-промислова група «Євробудмайстер» ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- директора Приватного підприємства «Ергане» Санжура Ігоря Віталійовича, місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- директора ТОВ «ПП Енергоремонт» Саєнтока ОСОБА_5 Юрійовича, місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- працівника ТОВ «Буддеталь» Іванова Івана Анатолійовича, місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- працівника ТОВ «Буддеталь» ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;

- працівника ТОВ «Віторі Груп» Красик Галину Анатоліївну, місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- працівника ТОВ «Віторі Груп» ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_9 ;

- працівника ТОВ «Торгово-промислова група «Євробудмайстер» ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_10 ;

- працівника Приватного підприємства «Ергане» ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_11 ;

- працівника Приватного підприємства «Ергане» Малину Андрія Вікторовича, місце проживання: АДРЕСА_12 ;

- працівника ТОВ «ПП Енергоремонт» Дундіч Олега Анатолійовича, місце проживання: АДРЕСА_13 .

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»:

- журнал реєстрації транспортних засобів, які здійснили перетин території ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» у 2017, 2018 роках.

- кошториси та проекти по капітальному та поточному ремонту за 2017, 2018 роки;

- журнал заявок або самі заявки та журнал щодо пропуску/перетину громадянами території ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» за 2017, 2018 роки;

- паспорти,сертифікати якості та гарантійні талони на придбані товари за 2017 2018 рік, які зазначені в Акті перевірки Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 10.05.2019 року № 50/28-10-47-06/00191158.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.В. Арестова