Справа № 824/154/19-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/154/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернівецького міського голови - секретаря Чернівецької міської ради Продана Василя Сафроновича (площа Центральна, 1, м. Чернівці, 58002) про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення та про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі - позивач) просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Чернівецької міського голови - секретаря Чернівецької міської ради Продана Василя Сафроновича № 65-к від 11.01.2019 року про звільнення ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора, начальника управління містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин міської ради, головного архітектора міста Чернівці;

- стягнути з Чернівецької міської ради судові витрати по даному провадженню та заробітну плату з відповідними надбавками за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року провадження в адміністративній справі №824/154/19-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови - секретаря Чернівецької міської ради Продана Василя Сафроновича про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення та про поновлення на роботі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/17/19-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови - секретаря Чернівецької міської ради Продана Василя Сафроновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернівецька міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани.

28.03.2019 року Чернівецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення в адміністративній справі №824/17/19-а.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 року у справі №824/17/19-а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року залишено без змін.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №824/17/19-а від 09.07.2019 року набрало законної сили 25.09.2019 року.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що підстави з яких було зупинено провадження у справі відпали, а тому провадження у справі №824/154/19-а необхідно поновити

Таким чином, керуючись статтями 22, 237, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №824/154/19-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови - секретаря Чернівецької міської ради Продана Василя Сафроновича про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення та про поновлення на роботі.

2. Справа буде розглядатись суддею Анісімовим О.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи .

Суддя О.В. Анісімов