Справа № 200/4481/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 р. Справа №200/4481/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової економічної експертизи у адміністративній справі за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 1 березня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року відкладено підготовче засідання до 23 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2019 року призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

8 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової економічної експертизи.

Розгляд зазначеного клопотання призначено на 17 жовтня 2019 року про що повідомлено сторін.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, докази належного повідомлення наявні в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року поновлено провадження в адміністративній справі №200/4481/19-а для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Згідно приписів статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показання свідків.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та вбачає необхідним витребувати такі матеріали у Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 72, 77, 80, 102, 105 суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для

проведення комплексної судової економічної експертизи, - задовольнити.

Витребувати у Комунального комерційного підприємства Маріупольавтодор:

- Накази ККП Маріупольавтодор «Про організацію бухгалтерського обліку та облікової політики підприємства» що діяли у період часу 2017-2018 роки;

- Інформацію щодо правила документообігу і технології обробки облікової інформації, додаткових систем рахунків і регістрів аналітичного обліку;

- Звіт про фінансові результати за третій квартал 2018 року, квитанція №2;

- Видаткові накладні з отримання асфальтобетонної суміші від «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛШИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» №183 від 01.09.2018, №184 від 3 вересня 2018 року №196 від 3 вересня 2018 року, №197 від 4 вересня 2018 року, №198 від 6 вересня 2018 року, №199 від 7 вересня 2018 року, №200 від 11 вересня 2018 року, №217 від 11 вересня 2018 року, №214 від 12 вересня 2018 року, №215 від 19 вересня 2018 року, № 182 від 29 серпня 2018 року;

- Товарно-транспортні накладні за період серпень-вересень 2018 року щодо транспортування асфальтобетонної суміші від «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛШИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» за видатковими накладними наведеними вище;

- Договір №216 від 6 серпня 2018 року на поставку асфальтобетонної суміші від «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛШИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ»;

- Оборотно-сальдові відомості по рахунку 201 «Сировина матеріалів» по рахунку 903 «Собівартість реалізованих робіт і послуг», по рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» за 3 квартал 2018 року;

- Оборотно-сальдові відомості по рахункам 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», 20 «Виробничі запаси», 23 «Виробництво», 301 «Розрахунки в національній валюті», 31 «Рахунки в банках» за 2017 рік, документи, що підтверджують дані відображені в зазначених відомостях, а саме: договори, акти приймання-передачі товарів/послуг (робіт), накладні, рахунки, банківські виписки, касові документи, товарні звіти, тощо;

- інші документи, що мають значення для проведення дослідження.

Повідомити Комунальне комерційне підприємство Маріупольавтодор про те, що

у випадку неможливості надання оригіналів документів, можливе надання належним чином засвідчених копій документів із зазначенням про можливість проведення експертизи, виходячи з копії. При цьому документ повинен бути пронумерованим та прошитим в хронологічному порядку.

Витребувані документи необхідно подати суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Провадження у адміністративній справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи та Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв