Справа № 520/8339/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з вирішення питання про заміну відповідача по справі

15 жовтня 2019 р. справа № 520/8339/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

представника позивача - Білоуса С.Ю.,

представника позивача - Шимко Ф.А.,

представника відповідача - Гунтар Г.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну сторони по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пларіум Юкрєйн» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування Індивідуальної податкової консультації Державної фіскальної служби України від 18.07.2019 року №3324/6/99-99-15-03-02-15/ІПК,-

встановив:

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про заміну відповідача по справі Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Державну податкову службу України. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відбулась реорганізація Державної фіскальної служби України в результаті якої ДФС втратила статус контролюючого органу, а її права та повноваження перейшли до новоутвореної Державної податкової служби України згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заміни відповідача по справі покладався на розсуд суду. При цьому зауважив, що Державна фіскальної служби України на час розгляду справи не припинена як юридична особа та продовжує здійснювати свою діяльність.

Перевіривши доводи поданого клопотання представника позивача щодо заміни відповідача по справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2018 року №1200 Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р затверджено згоду з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Разом з цим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України на час розгляду поданого клопотання юридичну особу - Державну фіскальну служби України не припинено.

З урахуванням встановлених вищевикладених обставин та суті спірних правовідносин, суд вважає необхідним залучити у якості другого відповідача по справі Державну податкову службу України ().

Керуючись ст. 44, 46, 48, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пларіум Юкрєйн» по заміну сторони по справі - залишити без задоволення.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8).

Роз`яснити відповідачу, Державній податковій службі України, щодо наявних права та обов`язки, що передбачені ст.ст.44-47 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судове рішення у повному обсязі виготовлено 17.10.2019 року у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева