Справа № 420/1233/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2019 р.м. ОдесаСправа № 420/1233/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року по справі №420/1233/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження; подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 14 004,81 грн.

Зазначену ухвалу апелянт одержав 18.06.2019 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

26.06.2019 року (згідно штемпелю на конверті) від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження.

В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня одержання повного тексту судового рішення, а отже з дотриманням строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України.

Разом з цим, до заяви апелянтом додано квитанцію від 24.06.2019 року №0.0..1 про оплату судового збору у сумі 14 005,5 грн.

Водночас, з огляду на те, що на вимогу апеляційного суду апелянт не навів поважних причин пропуску строку звернення із скаргою, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року скасовано ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2019 року, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження судового рішення.

Разом з цим, апеляційний суд враховує виконання апелянтом вимог апеляційного суду стосовно надання документу про оплату судового збору.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 29.05.2019 року (згідно штемпелю на конверті).

Оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року по справі №420/1233/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль