Справа № 200/10318/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 р. Справа№200/10318/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області

до відповідача: Комунального підприємства Донецький центр підготовки персоналу

про: стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Комунальне підприємство Донецький центр підготовки персоналу в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 8960,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головного управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Донецький центр підготовки персоналу про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Комунальне підприємство Донецький центр підготовки персоналу в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 8960,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 8960,43 грн., який виник в зв`язку з несплатою відповідачем самостійно визначених сум грошових зобов`язань з податку на додану відповідно до податковій декларації з ПДВ № від 18.05.2018 року за квітень 2018 року у сумі 503 грн., № від 18.06.2018 року за травень 2018 року у сумі 850 грн. та № від 18.07.2018 року за червень 2018 року у сумі 841 грн., нарахованих податковими повідомленнями рішеннями: від 21.08.2017 року № штрафних (фінансових) санкцій у сумі 578,96 грн., № штрафних (фінансових) санкцій у сумі 292,13 грн.; від 16.01.2018 року № штрафних (фінансових) санкцій у сумі 283,16 грн.; від 31.10.2018 року № штраф у розмірі 0,40 грн., № штраф у розмірі 6,94 грн.; від 27.12.2018 року № штраф у розмірі 164,60 грн.; від 18.12.2018 року № штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1020 грн., № штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2040 грн., № штрафних (фінансових) санкцій у сумі 340 грн.; від 27.03.2019 року № штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2040 грн.

Представник позивача до суду з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справи призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16 вересня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року відкладено розгляд справи відкладено на 15 жовтня 2019 року, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання відповідача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Комунальне підприємство Донецький центр підготовки персоналу зареєстровано в якості юридичної особи 22.06.1992 року за № 0024378, включено до ЄДРОПУ за № 05449242, перебуває на обліку у Головного управління ДФС у Донецькій області.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем подано до контролюючого органу податкові декларації з податку на додану вартість № від 18.05.2018 року за квітень 2018 року, № від 18.06.2018 року за травень 2018 року, № від 18.07.2018 року за червень 2018 року, відповідно до яких відповідачем самостійно визначено суми грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 503 грн. за квітень 2018 року, 850 грн. травень 2018 року, 841 грн. червень 2018 року (а.с. 30-32).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з облікової картки платника податків за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 8960,43 грн., в тому числі:

503 грн. основний платіж згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.05.2018 року за квітень 2018 року;

850 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.06.2018 року за травень 2018 року;

841 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.07.2018 року за червень 2018 року;

578,96 грн. штраф нарахований згідно податкового повідомлення рішення № від 21.08.2017 року;

292,13 грн. штраф нарахований згідно податкового повідомлення рішення № від 21.08.2017 року;

283,16 грн. штрафні (фінансові) санкції нараховані згідно податкового повідомлення рішення № від 16.01.2018 року;

0,04 грн. штраф нарахований згідно податкового повідомлення рішення № від 31.10.2018 року;

6,94 грн. штраф нарахований згідно податкового повідомлення рішення № від 31.10.2018 року;

164,60 грн. - штраф нарахований згідно податкового повідомлення рішення № від 27.12.2018 року;

1020 грн. штрафні (фінансові) санкції нараховані згідно податкового повідомлення рішення № від 18.12.2018 року;

2040 грн. штрафні (фінансові) санкції нараховані згідно податкового повідомлення рішення № від 18.12.2018 року;

340 грн. штрафні (фінансові) санкції нараховані згідно податкового повідомлення рішення № від 18.12.2018 року;

2040 грн. штрафні (фінансові) санкції нараховані згідно податкового повідомлення рішення № від 27.03.2019 року.

30.06.2017 року Головним управління ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку ТОВ «Донецький центр підготовки персоналу» () з своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2016 року грудень 2016 року, березень 2017 року, квітень 2017 року, та податкових повідомлень рішень, за результатами якої складено акт № 1161/05-99-99-01/05-02/05449242 (а.с. 19-21).

Перевіркою встановлено наступні порушення пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 ПК України в частині несвоєчасної сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість по податковій звітності з ПДВ, а саме: деклараціях за жовтень 2016 року грудень 2016 року, березень 2017 року, та згідно податкових повідомлень рішень.

Вказаний акт був направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, однак 08.08.2017 року зазначене поштове відправлення повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 22).

Контролюючим органом складено акт від 04.08.2017 року № 8/05-99-12-06/05449242 про неможливість вручення акта про результати камеральної перевірки (а.с. 18).

На підставі зазначеного акту перевірки Головного управління ДФС у Донецькій області винесено податкові повідомлення рішення:

№ від 21.08.2017 року, яким КП «Донецький центр підготовки персоналу» зобов`язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 703,60 грн. (а.с. 17);

№ від 21.08.2017 року, яким КП «Донецький центр підготовки персоналу» зобов`язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 292,13 грн. (а.с. 17 зворотній бік).

Зазначені податкові повідомлення рішення направлені на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, однак 26.09.2017 року зазначене поштове відправлення повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 22).

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Також, позивачем складено акт від 28.09.2017 року № 1326/10/05-99-12-06-13 про неможливість вручення податкового повідомлення рішення (а.с. 18-зворотній бік).

15.11.2017 року Головним управління ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних з податку на додану вартість КП «ДЦПП» () за період березень 2017 року травень 2017 року, за результатами якої складено акт № 144/05-99-42-03/05449242 (а.с. 27-зворотній бік - 28).

Зазначений акт перевірки був направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, 29.12.2017 року акт отриманий уповноваженою особою відповідача (а.с.29).

Дані камеральної перевірки свідчить про порушення КП «ДЦПП» п. 201.10 ст. 201 ПК України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладених та/або розрахунків коригування у ЄРПН, а саме: реєстрація податкових накладних, складених у березні 2017 року, травні 2017 року на суму ПДВ 717,60 грн. із затримкою 15 календарних днів; реєстрація податкових накладних, складених у березні 2017 року, квітні 2017 року на суму ПДВ 1060 грн. із затримкою до 30 календарних днів.

На підставі висновків викладених у акті перевірки Голвним управління ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення № від 16.01.2018 року, яким до КП «ДЦПП» за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 717,60 грн. застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 71,76 грн., за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 1060 грн. застосовано штраф в розмірі 20% у сумі 220 , на загальну суму 283,76 грн. (а.с. 23).

Податкове повідомлення рішення № від 16.01.2018 року направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням поштове відправлення, яке 19.02.2018 року повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 25-зворотній бік).

Крім того, 21.02.2018 року Головним управління ДФС у Донецькій області складено акт № 449/10/05-99-42-03-13 про неможливість вручення податкового повідомлення рішення від 16.01.2018 року № (а.с. 25).

Доказів оскарження податкового повідомлення рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

11.09.2018 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку Комунального підприємства «Донецький цент підготовки персоналу» з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення рішення від 29.12.2016 року № , податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2017 року (від 30.04.2017 року № ), за результатами якої складено акт № 453/05-99-42-03/054429242 (а.с. 39-40).

Дані перевірки своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість про порушення КП «ДЦПП» (2) пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.2 ст. 57, п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 ПК України в частині несвоєчасної сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню від 29.12.2016 року № та податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2017 року від 30.04.2017 року № .

Зазначений акт перевірки направлений на адресу відповідача суду рекомендованим листом з повідомленням, однак 22.10.2018 року поштове відправлення повернуто на адресу суд з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 38).

23.10.2018 року контролюючим органом складено акт № 3217/10/05-99-42-03 про неможливість вручення акту камеральної перевірки з питань неподання або несвоєчасності податкової звітності з податку на додану вартість (а.с. 37).

На підставі висновків викладених в акті перевірки, податковим органом прийняті податкові повідомлення рішення:

№ від 31.10.2018 року, яким Комунальне підприємство «Донецький центр підготовки персоналу» зобов`язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 0,40 грн. (а.с. 33);

№ від 31.10.2018 року, яким Комунальне підприємство «Донецький центр підготовки персоналу» зобов`язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 6,94 грн. (а.с. 34).

Вказані податкові повідомлення рішення були направлені на адресу позивача, рекомендованим листом з повідомленням, 10.12.2018 року поштове відправлення повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 35).

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Також, 21.11.2018 року позивачем проведено камеральну перевірку з питань дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних з податку на додану вартість КП «Донецький центр підготовки персоналу» за період грудень 2015 року, березень 2017 року, квітень 2017 року, за результатами якої складено акт № 632/05-99-42-03/054429242 (а.с. 69-70).

Дані камеральної перевірки свідчить про порушення КП «ДЦПП» п. 201.10 ст. 201 ПК України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування у ЄРПН, а саме: реєстрація податкових накладних складених у грудні 2015 року на суму ПДВ 1156 грн. із затримкою від 16 до 30 календарних днів; реєстрація податкових накладних складених у березні, квітні 2017 року на суму ПДВ 1166 грн. із затримкою до 15 календарних днів.

Зазначений акт перевірки направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, однак 26.11.2018 року поштове відправлення повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.71).

27.12.2018 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення № , яким до КП «ДЦПП» за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму податку на додану вартість 986 грн. застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 98,60 грн., за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 330 грн. застосовано штраф в розмірі 20% у сумі 66 грн. (а.с. 66).

Зазначене податкове повідомлення рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, однак 08.02.2019 року поштове відправлення повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 68).

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

12.02.2019 року Головним управління ДФС у Донецькій області складено акт № 45/10/05-99-42-03 про неможливість вручення податкового повідомлення рішення (а.с. 67-зворотній бік).

Також, 27.11.2018 року податковим органом проведено камеральну перевірку з питань своєчасності подання звітності, обов`язкової до подання контролюючим органам за 9 місяців 2018 року (3 квартали) КП «ДЦПП» (), за результатами якої складено акт № 671/05-99-42-03/05449242 (а.с. 44-45).

Перевіркою встановлено порушення ч. 2 п. 120.1 ст. 120 ПК України, а саме неподання або несвоєчасне подання звіту про суми податкових пільг.

Зазначений акт був направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, 06.12.2018 року поштове відправлення повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 46).

На підставі висновків викладених у акті перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення рішення № від 18.12.2018 року, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020 грн. (а.с. 41).

Податкове повідомлення рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, 26.12.2018 року поштове відправлення повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 42-зворотній бік).

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Також, 18.02.2019 року податковим органом складено акт № 44/10/05-99-42-03 про неможливість вручення податкового повідомлення рішення (а.с. 42).

26.11.2018 року Головним управління ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку з питань неподання або несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень жовтень 2018 року КП «ДЦПП» (), за результатами якої складено акт № 649/05-99-42-03/05449242 (а.с. 50).

Перевіркою встановлено порушення КП «ДЦПП» (кож ) пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 200.4 ст. 200, п. 203.1 ст. 203 ПК України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень жовтень 2018 року.

Акт перевірки бува направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, 06.12.2018 року поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 51).

18.12.2018 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення № , яким до КП «ДЦПП» застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2040 грн. (а.с. 47)

Податкове повідомлення рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, 26.12.2018 року поштове відправлення повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 49).

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Також, 18.02.2019 року податковим органом складено акт № 4178/10/05-99-42-03 про неможливість вручення податкового повідомлення рішення (а.с. 48-зворотній бік).

Крім того, 24.09.2018 року Головним управління ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку з питань неподання або несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за липень - серпень 2018 року КП «ДЦПП» (), за результатами якої складено акт № 495/05-99-42-03/05449242 (а.с. 64).

Перевіркою встановлено порушення КП «ДЦПП» пп. 49.18.1 п. 49.8 ст. 49, п. 200.4 ст. 200, п. 203.1 ст. 203 ПК України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість за липень серпень 2018 року.

Акт перевірки бува направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, 23.10.2018 року акт отриманий уповноваженою особою відповідача (а.с. 65).

18.12.2018 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення № , яким до КП «ДЦПП» застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340 грн. (а.с. 62)

Податкове повідомлення рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням (а.с. 63-зворотній бік).

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Також, 18.02.2019 року податковим органом складено акт № 44/10/05-99-42-03 про неможливість вручення податкового повідомлення рішення (а.с. 63).

28.01.2019 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку з питань неподання або несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за листопад грудень 2018 року КП «ДЦПП» (), за результатами якої складено акт № 66/05-99-42-03/05449242 (а.с. 55-зворотній бік - 56).

Перевіркою встановлено порушення КП «ДЦПП» пп. 49.18.1 п. 49.8 ст. 49, п. 200.4 ст. 200, п. 203.1 ст. 203 ПК України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість за листопад - грудень 2018 року.

Акт перевірки бува направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, 02.02.2019 року поштове відправлення повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 54-зворотній бік - 55).

27.03.2019 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення № , яким до КП «ДЦПП» застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2040 грн. (а.с. 52)

Податкове повідомлення рішення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням (а.с. 52-зворотній бік).

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Також, 06.05.2019 року податковим органом складено акт № 198/10/05-99-42-03 про неможливість вручення податкового повідомлення рішення (а.с. 54).

Згідно п. 14.1.157 ст. 14 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Згідно п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (абз. 3 п. 58.3 ст. 58 ПК України).

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що Комунальне підприємство «Донецький центр підготовки персоналу» станом на час розгляду справи не ліквідоване та не перебуває в процесі припинення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначені податкові повідомлення рішення вручені відповідачу належним чином, та відповідно є узгодженими.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з наявною заборгованістю та на підставі картки особового рахунку платника податків, податковим органом прийнято податкову вимогу № 52879-42 від 12 березня 2018 року на суму 1154,85 грн. Зазначена податкова вимога було направлена рекомендованим листом з повідомленням на адресу відповідача, 26.04.2018 року податкова вимога отримана уповноваженою особою відповідача (а.с. 10).

Доказів оскарження податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Приписами пункту 46.1. статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 54.1 стаття 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви Головного управління ДПС у Донецькій області до Комунального підприємства Донецький центр підготовки персоналу про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Комунальне підприємство Донецький центр підготовки персоналу в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 8960,43 грн.

Відповідно до вимог статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до Комунального підприємства Донецький центр підготовки персоналу про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Комунальне підприємство Донецький центр підготовки персоналу в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 8960,43 грн. задовольнити.

Стягнення коштів з розрахунків у банківських установах, які обслуговують Комунальне підприємство Донецький центр підготовки персоналу (вул. Декабристів, буд. 27, м. Бахмут, Донецька область, 84500) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 8960 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 43 копійки.

Повний текст рішення складено та підписано 15 жовтня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська