Справа № 404/1548/19 (2-ап/340/30/19)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 404/1548/19(2-ап/340/30/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Агрохім"
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі
за позовом приватного підприємства "Агрохім"
до Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
про визнання протиправними бездіяльності, дій та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року позовну заяву приватного підприємства "Агрохім" до Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними бездіяльності, дій та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач 04 вересня 2019 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу на підтвердження повноважень адвоката Колесник Ганни Миколаївни як особи, яка підписала та подала апеляційну скаргу в інтересах приватного підприємства "Агрохім".
У межах строку для усунення недоліків на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про усунення недоліків з оригіналом ордеру від 10.10.2019 року №1002173 на підтвердження повноважень адвоката Колесник Ганни Миколаївни як особи, яка підписала та подала апеляційну скаргу в інтересах приватного підприємства "Агрохім".
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Агрохім" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року по справі №404/1548/19(2-ап/340/30/19) за позовом приватного підприємства "Агрохім" до Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними бездіяльності, дій та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Запропонувати учасникам справи до 25.10.2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов`язки, додані до вказаної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова