Справа № 593/1375/19
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/42/2019
У х в а л а

"11" жовтня 2019 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 серпня 2019 року №113/2019,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до відповідача Бережанської міської ради й просила суд скасувати постанову від 29 серпня 2019 року №113/2019, винесену комісією Бережанської міської ради в справі про адміністративне правопорушення про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Суд, ознайомившись із даним позовом прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає вимогам ст.160 та ст.161 КАС України.

За положеннями ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається із змісту позову, оскаржувана постанова прийнята 29 серпня 2019 року.

Відповідно до п.6 с.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач ОСОБА_1 зазначила в прохальній частині позову вимогу про поновлення строку на оскарження постанови, однак не додала відповідної заяви про поновлення строку, як і не зазначила і не додала доказів поважності причин його пропуску.

У позові також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви і такі копії не завірені належним чином, як вірні з оригіналом ( згідно ч.2.ч.5 ст. 94 КАС України).

Отже, позивачу слід належно оформити свій адміністративний позов із усуненням вищезгаданих недоліків.

Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку що позивачу ОСОБА_1 слід виправити допущені нею недоліки позову, а тому позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.160, 161, 169, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 серпня 2019 року №113/2019 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані вище недоліки в строк 5 (п`ять) днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи: «Єдиний унікальний номер 593/1375/19» та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко