Справа № 640/18492/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2019 р. у справі за позовом ТОВ з іноземними інвестиціями «Мінісо/Україна/» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2019 р. позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у м. Києві подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, надано 10-денний строк для усунення цих недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 215 990,19 грн, перебіг якого починається з наступного дня з моменту отримання копії цієї ухвали, роз`яснено порядок їх усунення та наслідки, які застосовуватимуться до апеляційної скарги у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 р. була надіслана скаржнику 12.09.2019 р., що підтверджується списком поштових відправлень (ШКІ 884).

24.09.2019 р. через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 34783 від 24.09.2019 р.), з якого вбачається, що ухвала суду від 09.09.2019 р., з отриманням якої пов`язується обрахунок строку на усунення недоліків апеляційної скарги, була одержана скаржником 16.09.2019 р.

Враховуючи дату отримання скаржником копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху (16.09.2019 р.), останній день для усунення недоліків цієї апеляційної скарги припадає на 26.09.2019 р.

Разом з цим, станом на 16.10.2019 р. апелянтом не виконано вимог ухвали суду від 09.09.2019 р., а саме: не надано доказу сплати судового збору у розмірі 215 990,19 грн.

Натомість, скаржником заявлено клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження, в якому він, посилаючись на особливості процедури отримання державним органом коштів на сплату судового збору та у зв`язку з цим на неможливість його сплати в строки, встановлені судом, просить продовжити строк на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2019 р.

Оцінивши доводи клопотання, суд приходить до висновку відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України та ч.2 ст.169 КАС України строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, апелянту було судом надано максимальний строк, визначений КАС України для усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, Головним управлінням ДФС у м. Києві недоліки апеляційної скарги, які були підставою для залишення її без руху, а саме: відсутність доказу сплати судового збору у розмірі 215 990, 19 грн, не усунуто ані в межах строку, встановлено ухвалою суду від 09.09.2019 р. (16.09.2019 р. - 26.09.2019 р.), ані в період з 26.09.2019 р. по 16.10.2019 р.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2019 р. у справі за позовом ТОВ з іноземними інвестиціями «Мінісо/Україна/» до Головного управління ДФс у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді Беспалов О.О.

Парінов А. Б.