Справа № 480/993/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2019 р.Справа № 480/993/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Павла Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року по справі № 480/993/19

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року по справі № 480/993/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 22.10.2019 р. о 10:30.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кравченком Павлом Андрійовичем, у зв`язку із перебуванням у відрядженні в м. Києві та прийманням участі у судовому засіданні у Вищому антикорупційному суді, заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Святошинському районному суду м.Київ (II приміщення за адресою: 01032, м.Київ, вул. Жилянська, 142).

Подане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5 ст.195 КАС України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Згідно акту головного спеціаліста відділу інформаційно-технічного забезпечення від 17.10.2019 р. про неможливість проведення судового засідання 22.10.2019 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 480/993/19 між Другим апеляційним адміністративним судом та Святошинським районним судом м. Київ неможливе, у зв`язку із зайнятістю залу у приміщенні Святошинського районного суду м. Київа вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ) з 10:00 до 12:00 та неможливістю бронювання майданчику відеоконференцзв`язку в програмі бронювання в II приміщенні Святошинського районного суду м. Київа ( вул. Жилянська, 142, м. Київ, 01032).

Враховуючи відсутність технічної можливості провести 22.10.2019 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції судове засідання по справі № 480/993/19, клопотання про забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Павла Андрійовича у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Павла Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/993/19 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Катунов В.В.