Справа № 2а-11458/2011
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

Київ

справа №2а-11458/2011

адміністративне провадження №Зн/9901/85/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Коваленко Н.В., Чиркіна С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про перегляд за виключними обставинами постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2011 року

у справі №2а-11458/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Добропілля та Добропільському районі

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

04 жовтня 2019 року позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2011 року.

Перевіривши заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 5 ст. 361 КАС України, підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення;

3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених ч. 2, п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Із тексту заяви про перегляд за виключними обставинами слідує, що предметом перегляду є постанова Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2011 року.

Отже, оскільки, приписами ст. 365 КАС України імперативно визначено, що заяви про перегляд рішень за нововиявленими або виключними обставинами, подаються до суду, який ухвалив судове рішення, або до суду яким змінено або ухвалено нове судове рішення, що, в даному випадку, виключає розгляд даної заяви Верховним Судом, у відкритті провадження про перегляд за виключними обставинами постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2011 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 361-366 КАС України, Верховний Суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2011 року у справі №2а-11458/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Добропілля та Добропільському районі про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Н.В. Коваленко

С.М. Чиркін