Справа № 824/1178/19-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/1178/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області до приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" про стягнення капіталізованих платежів.

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області (далі - позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" капіталізовані платежі в розмірі 4393347,34 грн.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 160, 161, 172 КАС України, суд зазначає наступне.

Статтею 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист. Позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, який має відповідати вимогам встановленим ст. 160, 161 КАС України.

Пунктами 5 та 8 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 94, ч. 4 ст. 161 КАС України).

Із змісту позовної заяви видно, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обставини, проте докази на їх підтвердження до суду не надав, а також не зазначив причини неможливості їх подання. Зокрема, позивачем не додано до позовної заяви наступні документи:

- докази перебування відповідача на обліку у Вижницькому відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області як платника внесків на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань;

- докази здійснення Вижницьким відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області та Верховинським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області на дату припинення відповідача страхових виплат потерпілим на виробництві, які отримали травму під час роботи у відповідача відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування";

- докази прийняття загальними зборами від 26.04.2019 р. рішення про припинення приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" шляхом ліквідації. З наданої до суду Детальної інформації про юридичну особу не видно про прийняття загальними зборами від 26.04.2019 р. рішення про припинення відповідача шляхом ліквідації;

- докази призначення ОСОБА_1 головою комісії (ліквідатором) з припинення приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат";

- докази припинення приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат";

- докази наявності у відповідача заборгованості по капіталізованих платежах в розмірі 4393247,34 грн;

- докази на підтвердження повноважень пред`явлення позову в інтересах Вижницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області в сумі 3433703,82 грн, а також в інтересах Верховинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в сумі 959643,52 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 160 та 161 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачу строк для їх усунення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169, 241 та 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький