Справа № 804/4357/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд

Великої Палати Верховного Суду

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №804/4357/17

адміністративне провадження №К/9901/248/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів: Коваленко Н.В., Стародуба О.П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі №804/4357/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.

I. УСТАНОВИВ

1. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась суду з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якому просила:

стягнути з відповідача - Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 (ін. № НОМЕР_1 ) суму страхового відшкодування в розмірі 66654 гривень;

стягнути з відповідача - Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 (ін. № НОМЕР_1 ) суму інфляційних збитків від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в розмірі 127975,68 гривень;

стягнути з відповідача - Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 (ін. № НОМЕР_1 ) суму 3% річних компенсацій за користування чужими грошовими коштами в розмірі 30794,09 гривень;

стягнути з відповідача - Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 (ін. № НОМЕР_1 ) моральну шкоду в сумі 106000 грн. - компенсації за понесені моральні страждання.

2. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- стягнуто з відповідача - Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 (ін. № НОМЕР_1 ) суму страхового відшкодування в розмірі 66654 гривень.

- стягнуто з відповідача - Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 (ін. № НОМЕР_1 ) суму інфляційних збитків від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в розмірі 127975,68 гривень.

- стягнуто з відповідача - Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 (ін. № НОМЕР_1 ) моральну шкоду в сумі 66654 грн. - компенсації за понесені моральні страждання.

3. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 рішення суду першої інстанції скасовано та закрито провадження у справі.

4. У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 із посиланням на порушення судом касаційної інстанції норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

5. Заявник зазначає, що спірні правовідносини мають публічно-правовий характер і їх належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

6. Проводячи дії з підготовки справи до касаційного розгляду, колегією суддів Верховного суду у Касаційному адміністративному суді встановлено, що заявник касаційної скарги оскаржує судове рішення з мотивів порушення судом апеляційної інстанції правил предметної юрисдикції.

7. Відповідно до ч. 6 ст. 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

8. Згідно з ст. 347 КАС України питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

9. Про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в ч. 1-4 ст. 346 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у ч. 5 або 6 ст. 346 цього Кодексу.

10. На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що ОСОБА_1 оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи №804/4357/17 (№К/9901/248/17) на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст. 346, 347 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

Справу №804/4357/17 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб