Справа № 142/591/18
Суддя: Царапора О. П.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 142/591/18
Провадження №2-аво/140/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі судді Царапори О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду по справі 142/591/18за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бершадського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області в особі Піщанського відділення поліції про перегляд за виключними обставинами постанови суду у справі №2а-2106/11, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана справа.

Ухвалою від 22.01.2019 року відкрито провадження за виключними обставинами.

06.03.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду по справі №142/591/18 в якій зазначено, що ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 22 січня 2019 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 08 вересня 2011 року по справі № 2а-2106/11, якою позовна заява ОСОБА_1 до ДІМ Піщанського РВ міліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволена частково: постанова ДІМ від 20.08.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КпАП України змінена та звільнено позивача від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

У зазначеній ухвалі судом допущені описки, а саме:

- у назві ухвали зазначено слово: «виключеним», а має бути зазначено слово: «виключними»;

- у вступній, абзаці першому та третьому описової та резолютивній частинах ухвали зазначені слова: «виключеними», а мають бути зазначені слова: «виключними»;

- в абзаці другому описової частини ухвали зазначено слово: «задоволено», а мають бути зазначені слова: «задоволено частково»;

- в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначені цифри: «3651 - 366», а мають бути зазначені цифри: «365 - 366»;

- у правому нижньому куті штрих - коду ухвали зазначені прізвище і цифри: « ОСОБА_2 22.02.2019», а мають бути зазначені прізвище і цифри: «Царапора 22.01.2019».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням положень ст. 253 КАС України, суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Суд вивчивши матеріали справи вважає за можливе виправити описки у вище вказаній ухвалі суду, однак враховуючи те, що виправити описку, яку на думку заявника допущено у правому нижньому куті штрих - коду ухвали, а саме де зазначені прізвище і цифри: « ОСОБА_2 22.02.2019», а не прізвище і цифри: «Царапора 22.01.2019» не має можливості у зв`язку з технічних проблем, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описки в ухвалі суду від 22.01.2019 року по справі №142/591/18, а саме:

- у назві ухвали замість слова: «виключеним» замінити словом: «виключними»;

- у вступній, абзаці першому та третьому описової та резолютивній частинах ухвали слова: «виключеними», замінити словами: «виключними»;

- в абзаці другому описової частини ухвали слово: «задоволено», замінити на «задоволено частково»;

- в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначені цифри: « НОМЕР_1 - 366», замінити на цифри: «365 - 366».

В решті частині заяви відмовити.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню згідно ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Сьомого апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : О.П.Царапора