Справа № 824/933/19-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/933/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (законний представник) в інтересах ОСОБА_2 (позивач), просить суд:

- визнати протиправною відмову Державної міграційної служби України (її територіального органу та підрозділу) у оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992р. №2503-ХІІ;

- зобов`язати Державну міграційну службу України (її територіальний орган та підрозділ) оформити та видати їхньому сину паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України.

Ухвалою суду від 14.08.2019р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі. У строки встановлені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.08.2019р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, заява для отримання паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992р. №2503-ХІІ була подана позивачем та його законними представниками за допомогою засобів поштового зв`язку.

Відповідач у поданому відзиві вказує на той факт, що заява від позивача надійшла засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта", а не була подана ним особисто.

З метою встановлення об`єктивних обставин справи, зокрема, і дотримання позивачем порядку звернення до відповідача із заявою про отримання паспорта у формі книжечки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 72, 44, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:00год. 24 жовтня 2019р. з повідомленням (викликом) сторін.

2. Визнати явку позивача ОСОБА_2 обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір