Справа № 640/278/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Київ № 640/278/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участю секретаря судових засідань Гарбуз К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Ейр»
доДержавної авіаційної служби України
провизнання протиправними дій і бездіяльності та скасування рішення
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Компанія «VOLARIS BUSINESS LP» («Воларіс Бізнес ЛП»);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайавіатранс»;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Ейр» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України, у якому просило суд, з урахуванням заяви про зміну предмету позову:

- визнати дії відповідача щодо виключення екземпляра повітряного судна ІЛ-76ТД (заводський номер , державний та реєстраційний знак НОМЕР_2 ) із експлуатаційних специфікацій сертифіката експлуатанта №UK 047 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Ейр» та його включення до експлуатаційних специфікацій сертифіката експлуатанта №UK 053 Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайавіатранс» - незаконним;

- зобов`язати відповідача вчинити дії належного оформлення виключення екземпляру повітряного судна ІЛ-76ТД (заводський номер , державний та реєстраційний знак НОМЕР_2 ) експлуатаційних специфікацій сертифіката експлуатанта №UK 047 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Ейр» та його включення до експлуатаційних специфікацій сертифіката експлуатанта №UK 053 Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайавіатранс» у порядку Наказу Міністерства транспорту та зв`язку України №430 від 05 липня 2010 року;

- визнати дії відповідача щодо видачі сертифікату перегляду льотної придатності №0705/2 від 28 серпня 2018 року відносно повітряного судна ІЛ-76ТД (заводський номер , державний та реєстраційний знак НОМЕР_3 ) незаконними та такими, що впливають на безпеку польотів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні 16 жовтня 2019 року представником позивача для повного з`ясування всіх обставин справи повторно заявлено клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайавіатранс», а саме:

- оригіналу формуляру фюзеляжу повітряного судна моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи;

- оригіналу формуляру двигуна Д-30КП (КП-2), ТА-6А із заводським номером 2056, який був встановлений на повітряному судні моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи;

- оригіналу формуляру двигуна Д-30КП (КП-2) із заводським номером 5, який був встановлений на повітряному судні моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи;

- оригіналу формуляру двигуна Д-30КП (КП-2) із заводським номером 808, який був встановлений на повітряному судні моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи;

- оригіналу формуляру двигуна Д-30КП (КП-2) із заводським номером 513, який був встановлений на повітряному судні моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи;

- оригіналу формуляру допоміжної силової установки ТА-6А, яка була встановлена на повітряному судні моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання в частині витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайавіатранс», при цьому наголосив, що відповідачем надані усі наявні в нього документи щодо предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, з метою встановлення усіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2 Витребувати докази у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайавіатранс», а саме:

- оригінал формуляру фюзеляжу повітряного судна моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи;

- оригінал формуляру двигуна Д-30КП (КП-2), ТА-6А із заводським номером 2056, який був встановлений на повітряному судні моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи;

- оригінал формуляру двигуна Д-30КП (КП-2) із заводським номером 5, який був встановлений на повітряному судні моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи;

- оригінал формуляру двигуна Д-30КП (КП-2) із заводським номером 808, який був встановлений на повітряному судні моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи;

- оригінал формуляру двигуна Д-30КП (КП-2) із заводським номером 513, який був встановлений на повітряному судні моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи;

- оригінал формуляру допоміжної силової установки ТА-6А, яка була встановлена на повітряному судні моделі ІЛ-76ТД із бортовим номером НОМЕР_2 (серійний номер повітряного судна ) для огляду та його належним чином завірену копію у матеріали справи.

2. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 15 листопада 2019 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко