Справа № 805/686/17-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

16 жовтня 2019 р. Справа № 805/686/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Буряк І.В.,

секретаря судового засідання Соколової С.О.,

за участю:

представника позивача: не з`явився

представниця відповідача: Тернинко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-мост» до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтком-Мост» (далі Товариство, позивач) звернулося до суду із позовом до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2018 № , яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у розмірі 2 021 644,00 грн. за листопад 2015 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2017, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017, позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного суду від 16.07.2019 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року скасовано, а справу №805/686/17-а направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

Ухвалою від 04.09.2019 року адміністративну справу №805/686/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-мост» до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до провадження. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

16.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач у справі ТОВ «Альтком-мост» на підставі протоколу загальних зборів учасників №1 від 11.05.2017 змінив назву юридичної особи на ТОВ «Європейська дорожньо-будівельна компанія» (далі ТОВ «ЄДБК»). Вказані зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Крім цього, з 26.07.2016 місцезнаходженням ТОВ «ЄДБК» є Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 4, офіс 1, з огляду на зміну місця знаходження та реєстрації позивача, просить передати справу на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Крім цього у клопотанні міститься прохання, щодо зміни назви позивача, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-мост» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія».

Представниця відповідача висловилася проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Щодо зміни назви.

Зміна назви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-мост» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» проведена за результатом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-мост», зазаначене підтверджено Протоколом загальних зборів учасників №1 від 11.05.2017, та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, суд зробив висновок, що клопотання акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» щодо зміни назви позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, підстави вважати таке процесуальним правонаступництвом відсутні, оскільки відбулася виключно зміна назви, а не юридичної особи позивача.

Щодо передання справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

За ч. 1 ст. 25 КАС України передбачено право позивача визначати територіальну підсудність, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим кодексом.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач ТОВ «ЄДБК» зареєстровано за адресою Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 4, офіс 1, .

Таким чином, місцезнаходженням позивача є Київська область.

Згідно додатку №1 до Указу Президента від 16.11.2004 №1417/2004 «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» на Київську область поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

З урахуванням викладеного, беручи до уваги клопотання ТОВ «ЄДБК», обумовлене доступністю до правосуддя для позивача у справі, який не є суб`єктом владних повноважень, враховуючи приписи ст. 25 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та передачу справу до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 25-26, 29 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» про заміну назви позивача у справі - задовольнити.

Вважати вірним найменування позивача у справі № 805/686/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія».

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» про передачу справи до іншого суду задовольнити.

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-мост» до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення передати до Київського окружного адміністративного суду.

Вступну та резолютивну частини ухвали суду проголошено у судовому засіданні 16 жовтня 2019 року, повний текст ухвали виготовлений 18 жовтня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Роз`яснити позивачу, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя І.В. Буряк