Справа № 360/988/19
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року справа №360/988/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Гайдара А.В., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/988/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 360/988/19 (т. 2 а.с. 180).

20 вересня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшло клопотання про повернення судового збору у справі № 360/988/19.

11 жовтня 2019 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду призначено до розгляду питання про повернення судового збору у справі № 360/988/19.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про повернення судового збору у справі були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).

Як вже зазначалось, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 360/988/19 (т. 2 а.с. 180).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом відповідно до платіжного доручення № 571 від 27 серпня 2019 року сплачено судовий збір в розмірі 1152, 60 грн., зазначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 20198 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року у справі № 360/988/19, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню з поверненням заявнику оригіналу платіжного доручення № 571 від 27.08.2019 року.

Суд звертає увагу на те, що виконання повернення судового збору здійснюється органами Державного казначейства за правилами Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, тому у суду відсутній обов`язок спонукати орган державного казначейства до повернення судового збору на певний розрахунковий рахунок Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про повернення судового збору у справі 360/988/19 - задовольнити частково.

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (, юридична адреса - 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) судовий збір у розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві грн.) 60 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 571 від 27.08.2019 року за подання апеляційної скарги у справі № 360/988/19, вилучивши оригінал платіжного доручення з матеріалів справи і замінивши його копією.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

А.В. Гайдар