Справа № 2-а-706/09
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-706/09
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-706/09 , -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №2а-706/09 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Заявник просить справу розглядати у його відсутність, представник управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, але їх не прибуття не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 23 березня 2009 року по справі №2а-706/09 було стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , за період з 01.06.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 7516,5 грн..

Постанова набрала законної сили 01 липня 2010 року, а 27.02.2010 року позивачем було отримано виконавчий лист, який перебуває на виконанні, що видно з повідомлення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 29.07.2019 року №6466/36/3.3/2019/13794.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 березня 2017 року.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.07.2019 року №56817641.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 27.02.2010 року Овруцьким районним судом Житомирської області, у справі №2а-706/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання дій по неправильному нарахуванню коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними та стягнення невиплачених коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч