Справа № 520/10730/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 р. № 520/10730/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області: щодо відмови з 22 травня 2013 року в переведенні з пенсії за вислугу років на пенсію по інвалідності, призначенні пенсії по інвалідності в розмірі 60 % відповідних сум грошового забезпечення, перерахунку основного розміру пенсії в розмірі 60 % відповідних сум грошового забезпечення та виплаті мені різниці між сумою перерахованої пенсії і раніше виплаченими сумами з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати згідно Закону України від № 2050-111; щодо відмови з 1 січня 2018 року в виплаті ОСОБА_1 основного розміру перерахованої пенсії повністю загальної сумою, у визначеному Законом України № 2262-ХІІ розмірі з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, відповідно до положень постанови № 704, перерахунку та виплаті ОСОБА_1 різниці між сумою перерахованої пенсії і раніше виплаченими сумами з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати згідно Закону України № 2050-111; щодо відмови з 1 січня 2018 року в перерахунку пенсії згідно з новою виправленою довідкою ХОВК від 5 березня 2019 року № ФХ-105468/___ та виплати ОСОБА_1 різниці між сумою перерахованої пенсії і раніше виплаченими сумами з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати згідно Закону України № 2050-111;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області: перевести ОСОБА_1 з пенсії за вислугу років на пенсію по інвалідності з 22 травня 2013 року згідно заяви ОСОБА_1 та призначити з зазначеної дати пенсію по інвалідності в розмірі 60 % відповідних сум грошового забезпечення, перерахувати з цієї же дати основний розмір пенсії в розмірі 60 % відповідних сум грошового забезпечення та негайно виплатити ОСОБА_1 однією сумою різницю між сумою перерахованої пенсії і раніше виплаченими сумами з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати згідно Закону України від N 2050-111; виплачувати ОСОБА_1 основний розмір перерахованої пенсії повністю загальної сумою, у визначеному Законом України № 2262-ХІІ розмірі з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, відповідно до положень постанови № 704, перерахувати з 01 січня 2018 року та негайно виплатити ОСОБА_1 однією сумою різницю між сумою основного розміру перерахованої пенсії з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії і раніше виплаченими сумами з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати згідно Закону України № 2050-111; перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року згідно з новою виправленою довідкою

Харківського обласного військового комісаріату від 5 березня 2019 року № ФХ-105468/___;

- після перерахунку негайно виплатити ОСОБА_1 однією сумою різницю між сумою перерахованої пенсії і раніше виплаченими сумами з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати згідно Закону України № 2050-ІІІ від 19 жовтня 2000 року;

- при надходженні від ІНФОРМАЦІЯ_1 нових довідок з виправленою інформацією про розмір грошового забезпечення, якій враховується для перерахунку пенсії (невірно визначений з вини саме Харківського обласного військового комісаріату), перераховувати розмір пенсії ОСОБА_1 з дати, вказаної в новій довідці та негайно виплачувати однією сумою різницю між сумою перерахованої пенсії і раніше виплаченими сумами з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати згідно Закону України № 2050-ІІІ від 19 жовтня 2000 року до внесення змін до чинного законодавства;

- подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня набрання рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено частиною 1 статті 382 КАСУ.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Суд зазначає, що предметом розгляду у даній справі стосується переведення ОСОБА_1 з пенсії за вислугу років на пенсію по інвалідності з 22 травня 2013 року та проведення перерахунку пенсії з 01 січня 2018 року.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 15 жовтня 2019 року, тобто, з порушенням встановленого частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячного строку та не додав до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко