Справа № 440/2897/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2019 р.Справа № 440/2897/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі № 440/2897/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині позовних вимог про зобов`язання перерахувати та виплатити суму недоплаченої гарантованої соціальної допомоги на дітей війни за 2006-31.01.2019 роки; відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди у сумі 72060,34 грн позивачеві.

Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині позовних вимог про зобов`язання перерахувати та виплатити суму недоплаченої гарантованої соціальної допомоги на дітей війни за період з 01.02.2019; відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди у сумі 2698,86 грн.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі № 440/2897/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання уточненої апеляційної скарги із зазначенням, у якій частині оскаржується ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019.

11.10.2019, до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху та уточнена апеляційна скарга на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019.

Вказана апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

За змістом ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 по справі № 440/2897/19 у задоволенні заяви позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - відмовлено.

Повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині позовних вимог про зобов`язання перерахувати та виплатити суму недоплаченої гарантованої соціальної допомоги на дітей війни за 2006-31.01.2019 роки; відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди у сумі 72060,34 грн позивачеві.

Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2897/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині позовних вимог про зобов`язання перерахувати та виплатити суму недоплаченої гарантованої соціальної допомоги на дітей війни за період з 01.02.2019; відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди у сумі 2698,86 грн.

Залучено до участі у справі у якості другого відповідача Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, направлено йому копію позовної заяви.

З огляду на це, даним судовим рішенням вирішено багато питань, різних за своїм процесуальним значенням (відкриття, повернення тощо).

Проте, в своїх апеляційних скаргах позивач каже про прийняття судового рішення щодо позовних вимог про зобов`язання перерахувати та виплатити суму недоплаченої гарантованої соціальної допомоги на дітей війни за 2006-1019 роки (апеляційна скарга від 04.09.2019) та про зобов`язання перерахувати та виплатити суду недоплаченої гарантованої соціальної допомоги на дійтей війни за період з 01.01.2006 по 01.08.2019 (апеляційна скарга від 02.10.2019).

З огляду на те, що вказані періоди не співпадають зі змістом ухвали від 27.08.2019, та за відсутності конкретних посилань яку саме частину ухвали охоплює апеляційна скарга (наприклад, відкриття провадження тощо), суду апеляційної інстанції не зрозуміло, в чому саме полягають вимоги апеляційної скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням, у якій частині оскаржується ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі № 440/2897/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування упущеної вигоди - повторно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Донець