Справа № 160/6338/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року Справа 160/6338/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року керівник Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

26.09.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду закрито провадження у справі № 160/6338/19 за адміністративним позовом керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

15.10.2018 року Перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду у розмірі 1 921 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом Прокуратурою Дніпропетровської області було сплачено судовий збір у розмірі 1 921 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1427 від 03.06.2019 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, наявними в матеріалах справи (а.с. 3,4).

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 року було закрито провадження у справі № 160/6338/19 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 142, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору в адміністративній справі № 160/6338/19 за адміністративним позовом керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Дніпропетровської області (49044, пр. Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, МФО 820172 р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України, ) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) грн, сплачений згідно платіжного доручення № 1427 від 03.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець