Справа № 120/2983/19-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 жовтня 2019 р. Справа № 120/2983/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.,

представника позивача: Піпко А.М. ,

представника відповідача: Лозінської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене ним клопотання щодо витребування доказів, а саме, витребування в Калинівського районного структурного підрозділу КП «ВООБТІ» матеріалів інвентарної справи на належні ОСОБА_2 нежитлові будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в підтвердження доводів про те, що належне позивачу нерухоме майно, на яке оскаржуваним податковим рішенням нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не є об`єктом оподаткування, оскільки відноситься до будівель, споруд сільськогосподарських товаровиробників, призначених для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності, існує необхідність витребування у Калинівського районного структурного підрозділу комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарної справи на таке майно за її місцезнаходженням.

Разом з тим, представник позивача уточнив заявлене клопотання та просив витребувати завірені належним чином матеріали інвентарної справи на належні ОСОБА_2 нежитлові будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Вирішуючи питання щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 9 КАС України, у якій, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи. Так, частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частини 1, 2 статті 80 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Керуючись наведеними вище нормами, зважаючи на те, що подане клопотання відповідає вимогам, що встановлені частиною 2 статті 80 КАС України для такого клопотання, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи доходжу висновку про наявність підстав для його задоволення та вжиття заходів щодо витребування у Калинівського районного структурного підрозділу комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" належним чином завірених матеріалів інвентарної справи на належні ОСОБА_2 нежитлові будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 та зобов`язати надати суду в строк до 04.11.2019 року.

Керуючись статтями 9, 12, 79, 80, 160, 161, 168, 171, 248, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Калинівського районного структурного підрозділу КП «ВООБТІ» завірені належним чином матеріали інвентарної справи на належні ОСОБА_2 нежитлові будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 та зобов`язати надати суду в строк до 04.11.2019 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 21.10.2019 року.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна