Справа № 580/253/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/253/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року повернуто апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про стягнення штрафних санкцій.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року.

На виконання запиту від 08.10.2019 року №580/253/19/5487/2019 справа надійшла до суду апеляційної інстанції 15.10.2019 року, у зв`язку з чим, розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року згідно платіжного доручення від 25.02.2019 року №97 у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 року було повернуто апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року - задовольнити.

Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ) сплачений згідно платіжного доручення від 25 лютого 2019 року №97 судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель