Справа № 140/2627/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2627/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до голови Грядівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до голови Грядівської сільської ради, в якому просив визнати протиправними дії відповідача стосовно відмови у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,5742 га для ведення особистого селянського господарства на території Грядівської сільської ради за межами населених пунктів; зобов`язати відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,5742 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Грядівської сільської ради (за межами населених пунктів) за заявою від 10 липня 2019 року.

Ухвалою від 16 вересня 2019 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17 вересня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання від 16 жовтня 2019 року про залишення позову без розгляду (а.с.61).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті судом не розпочато.

Оскільки від позивача до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України. Отже, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 262, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до голови Грядівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк