Справа № 2040/5401/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження

16 жовтня 2019 р. № 2040/5401/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши питання про поновлення провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 року у справі №2040/5401/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №2040/5401/18 від 29 серпня 2018 року;

прийняти нове судове рішення у яким задовольнити у повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги.

Також заявником до заяви надано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №2040/5401/18 від 29.08.2018 року.

Судом з програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що 10.06.2019 р. матеріали адміністративної справи №2040/5401/18 надіслані до Другого апеляційного адміністративного суду, і в Харківському окружному адміністративному суді відсутні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 р. прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 року у справі №2040/5401/18.

Зупинено провадження (розгляд) заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 року у справі №2040/5401/18 до повернення матеріалів справи №2040/5401/18 з Другого апеляційного адміністративного суду.

Судом встановлено, що матеріали справи №2040/5401/18 повернуті з Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Щодо клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №2040/5401/18 від 29.08.2018 року, суд вказує наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 року №1-р(ІІ)/2019, у справі №3-14/2019(402/19, 1737/19) офіційного оприлюднене 26 квітня 2019 року.

З матеріалів справи встановлено, що заявник 24.05.2019 р. звернувся до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2018 р.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року по справі № 2040/5401/18.

Апеляційним судом в ухвалі від 15.08.2019 р. зазначено, що в силу приписів ч. 2 ст. 365 КАС України у Другого апеляційного адміністративного суду відсутні підстави для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2018 року за виключними обставинами. Колегія суддів зазначила, що означене питання віднесено до компетенції Харківського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції.

Підсумовуючи вищевикладене, позивачем пропущено тридцятиденний строк звернення до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, встановлений ст. 363 КАС України.

Відповідно до 4 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, враховуючи, що позивач раніше вживав заходи щодо звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з даною заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами є поважними.

Відтак, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 року у справі №2040/5401/18.

Відповідно положень ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись положеннями ст. 33, 237, 248 256 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 року у справі №2040/5401/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 року у справі №2040/5401/18.

3. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 31.10.2019 року о 14:15 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №1.

4. Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.