Справа № 540/2467/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2467/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.

розглянувши клопотання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Строй Мастер» звернулося до суду з позовом до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA508070/2018/000109/2 від 20.11.2018р.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.02.2019р. задоволено позов.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції при вирішенні справи норм матеріального та процесуального права, тому просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019р. відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі; від 31.07.2019 р. справа призначена до розгляду на 16.10.2019р. о « 09:30».

11.10.2019р. Митниція ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подала до суду апеляційної інстанції клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла до висновку про залишення його без задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Приймаючи до уваги, що клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції надійшло до П`ятого апеляційного адміністративного суду з порушенням п`ятиденного строку, передбаченого ст.195 КАС України, тому воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.