Справа № 420/5342/19
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року

Київ

справа №420/5342/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/59/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Данилевич Н.А.,

суддів Бевзенка В.М., Шевцової Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П`ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Єщенка О.В., Кравченка К.В. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 09 жовтня 2019 року № 60 Голова П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. передав до Верховного Суду матеріали апеляційної скарги за позовом ОСОБА_1 до суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Єщенка О.В., Кравченка К.В. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачами у справі є судді П`ятого апеляційного адміністративного суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною сьомою статті 29 КАС передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа за позовом ОСОБА_1 до суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Єщенка О.В., Кравченка К.В. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Визначити підсудність справи № 420/5342/19 за позовом ОСОБА_1 до суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Єщенка О.В., Кравченка К.В. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії за Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Передати матеріали апеляційної скарги за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

Н.В. Шевцова