Справа № 806/1129/18
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 806/1129/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року у справі № 806/1129/18 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо неврахування у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, фактично отриманих ОСОБА_1 сум щомісячної додаткової грошової винагороди, премії, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань за період з вересня 2015 року по серпень 2017 року, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 № 116/2/12/16945 від 07.12.2017, довідки Житомирського обласного військкомату № 6410 від 05.12.2017 та довідки Військової частини НОМЕР_2 № 1118 від 11.12.2017. Крім того, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи із 01.03.2018, врахувавши до складу грошового забезпечення з якого була нарахована пенсія, щомісячну додаткову грошову винагороду, премію, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально - побутових питань за період з вересня 2015 року по серпень 2017 року, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 № 116/2/12/16945 від 07.12.2017, довідки Житомирського обласного військкомату № 6410 від 05.12.2017 та довідки Військової частини НОМЕР_2 № 1118 від 11.12.2017.

09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 01 червня 2018 року у справі № 806/1129/18.

Розгляд зазначеної заяви було призначено в судовому засідання на 21 жовтня 2019 року о 14:15.

18 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 вх.№24154/19 про проведення судового засідання з розгляду заяви про встановлення судового контролю у справі № 806/1129/18 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що проживає у м. Харкові та через скрутне матеріальне становище не має можливості оплатити витрати, пов`язані з прибуттям до суду. Дані обставини, на думку позивача, зумовлюють необхідність розгляду справи №806/1129/18 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд встановив наступне.

Статтею 195 КАС України учасникам справи надано право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Для реалізації такого права, особа подає до суду відповідне клопотання.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що процесуальним законом визначено строк, який має бути дотриманий особі при подачі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, який становить не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Однак, клопотання ОСОБА_1 надійшло до суду 18 жовтня 2019 року, що свідчить про недотримання порядок подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначеного у частині 7 статті 195 КАС України.

Разом з тим, з метою позитивного вирішення клопотання, судом через web-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" було здійснено спробу бронювання проведення судового засідання 21 жовтня 2019 року о 14:15 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.

Однак, в бронюванні було відмовлено з тих підстав, що 21 жовтня 2019 року з 14:00 до 16:00 в з Ленінському районному суді м. Харкова відбуватиметься відеоконференцзв`язок із Валківським районним судом м. Харкова.

Таким чином, зал судових засідань в Ленінському районному суді м. Харкова, який забезпечений технічною можливістю для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, 21 жовтня 2019 року о 14:15 буде зайнятий, що підтверджується наявними у матеріалах справи скрін-шотами з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" (а.с.104).

Враховуючи викладені вище обставини та відсутність технічної можливості забезпечити відеоконференцзв`язок з Ленінським районним судом м. Харкова 21 жовтня 2019 року о 14:15, суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 195, 242-243, 248, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по адміністративній справі № 806/1129/18, призначеного на 21 жовтня 2019 року о 14:15, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович