Справа № 2033/2-а-6776/11
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-6776/11
Провадження № 6-а/645/11/19
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії,

в с т а н о в и в:

20.06.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування якої зазначає, що постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.10.2011 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії. Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 12.03.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням сплачених сум. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду від 31.10.2011 року виданий відповідний виконавчий лист. Оскільки стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його донька ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача, оскільки судове рішення дотепер не виконано, а вона є його правонаступником.

В судове засідання заявник та представник боржника не з`явилися, заявник просив про розгляд справи у його відсутності.

Представник Індустріального об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова, яке є правонаступником Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, просив про розгляд заяви у відсутності представника Індустріального об`єднаного УПФУ м.Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2011 року у справі №2-а-6776/2011 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 12.03.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням сплачених сум. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.

Як вбачається з пояснень заявника, на виконання вказаного судового рішення Фрунзенським районним судом м.Харкова був виданий виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8)

Відповідно до Свідоцтва на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої ХМНО Цукановим О.В. від 22.05.2019 р., заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , а відтак, є спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. Спадщина складається з суми недоодержаних грошових виплат до пенсії згідно з постановами Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.10.2011 р. по справі №2-а-6776/11 та від 18.04.2011 р. по справі №2-а/1052/11, належність яких померлому підтверджується листом ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області від 08.04.2019 р. за №13-18/860 про нарахування коштів у сумі 523,95 грн. та 1500,43 грн.(а.с.9)

Суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що заявник є спадкоємцем, а відтак і правонаступником померлого стягувача, а доказів виконання судового рішення боржник суду не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та про її задоволення.

Керуючись ст.ст.229 ч.4, 248, 379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчого провадженні за виконавчим листом № 2-а-6776/2011, виданим Фрунзенським районним судом м.Харкова, про зобов`язання Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Другого Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий - суддя