Справа № 826/11438/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Київ № 826/11438/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву про виправлення помилок у виконавчих документах,

В С Т А Н О В И В:

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2018 у справі № 826/11438/18 судом видані виконавчі листи від 22.04.2019 про:

Зобов"язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" включити дані про ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "АктаБанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором про комплексне обслуговування карткового рахунку і банківської платіжної картки № НОМЕР_1 від 06.04.2012 та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.06.2015 за № 958, зазначивши суму на відшкодування коштів у розмірі 196 038,49 грн.

Зобов"язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1 , яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "АктаБанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Стягнення на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 80 коп. за рахунок Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, ).

Від позивача надійшла заява про виправлення помилок у виконавчих документах шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ відповідача 35863708, замість 21708016, який належить третій особі по справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до частин першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, за результатами розгляду заяви позивача, зазначає наступне.

Одночасно з поданням заяви про виправлення помилок у виконавчих документах позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду з аналогічних підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду з тих підстав, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є працівником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та виконує від його імені делеговані Фондом повноваження щодо забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку, а тому в рішенні суду правомірно вказано код ЄДРПОУ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" 21708016, який належить Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З урахуванням наведеного суд не вбачає підстав для внесення виправлень до виконавчих листів Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2019 в частині коду ЄДРПОУ відповідача.

При цьому, ухвалою суду від 16.10.2019 внесено виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №826/11438/18 шляхом зазначення по батькові Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" - Миколайович.

Таким чином, у виконавчих листах підлягає виправленню помилка допущена в частині зазначення по батькові відповідача.

Разом з тим, суд зазначає, що Верховним Судом за результатами розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" Куліша Віктора Миколайовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 змінено рішення суду та викладено абзац третій резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2018 у такій редакції: "Зобов"язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" надати доповнення до переліку рахунків до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для затвердження у реєстрі відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого Уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими ОСОБА_1 має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Актабанк" за рахунок коштів Фонду".

Відповідно до частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням наведеного та враховуючи зміну рішення суду в частині зобов"язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1 , яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "АктаБанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно виконавчий лист виданий на виконання рішення суду в цій частині не підлягає виконанню.

Одночасно на виконання постанови Верховного Суду підлягає видачі новий виконавчий лист.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих документах.

2. Внести виправлення до виконавчих листів від 22.04.2019 шляхом зазначення по батькові Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" - Миколайович.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2019 в частині зобов"язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1 , яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "АктаБанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно виконавчий лист виданий на виконання рішення суду в цій частині не підлягає виконанню.

4. Видати виконавчий лист на виконання постанови Верховного Суду від 09.08.2019.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина п"ята статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева