Справа № 826/18181/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 жовтня 2019 року м. Київ № 826/18181/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва - Шулежко В.П., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2016 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) №024-28602-180215 від 18.02.2015, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, якому необхідно здійснити виплати відшкодування за договором банківського вкладу (депозиту) №024-28602-180215 від 18.02.2015, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2016 скасовано в частині задоволення позовних вимог, прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено в частині задоволення позовних вимог. В решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2016 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.06.2019 скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2016 скасовано в частині визнання протиправним та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) №024-28602-180215 від 18.02.2015, укладеного між позивачем та ПАТ «Дельта Банк», а провадження у справі в цій частині закрито. В решті постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2016 залишено в силі.

На виконання зазначеного судового рішення Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 03.07.2019.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в частині ідентифікаційного номеру.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.

2. Призначити судове засідання на 22 жовтня 2019 року о 11 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко