Справа № 826/23189/15
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Київ № 826/23189/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження»
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2018 року у справі № 826/23189/15 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві від 27.05.2015 р. № . Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Промвпровадження" (01015, м.Київ, вул. Московська, буд. 41/8, кв. 92, ) судові витрати в сумі 2550,00 грн. за рахунок бюджетних асигувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві.

22.04.2019 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано у даній справі виконавчий лист.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про заміну сторони боржника у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2019 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

В судове засідання 15.10.2019 р. сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Промвпровадження" про заміну сторони боржника виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Так, судом встановлено, що 17 травня 2018 року до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис про реорганізацію Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДР: 39669867), шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Реорганізація відбувається на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", згідно з наказом Державної фіскальної служби України від 10.05.2018 року № 286 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС у м. Києві".

Під час розгляду заяви встановлено, що Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДР: 39669867), припинена як юридична особа 29.08.2019.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві () є Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Промвпровадження" та заміни сторони у виконавчому листі із ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві () на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Промвпровадження" про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

2. Замінити у виконавчому листі виданого 22.04.2019 р. Окружним адміністративним судом м. Києва, боржника - Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, ) на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Васильченко І.П.