Справа № 810/3626/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчоум провадженні

10 жовтня 2019 року м.Київ № 810/3626/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовном Управління Пенсійного фонду України у Києво Святошинському районі Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівський» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду у Київській області з заявою про заміну строни у виконавчому провадженні у справі № 810/3626/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво Святошинському районі Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівський» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 позов було задоволено та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівський» на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво Святошинському районі Київської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку № 2 в розмірі 8 016,96 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 08.08.2014 та 11.09.2014 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи в адміністративній справі № 810/3626/14.

Органом виконавчої служби було відкрито виконавче провадження за № 56398902 щодо виконання виконавчого листа № 810/3626/14.

Однак відповідно до даних, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 20.09.2017 внесено запис про припинення Управління Пенсійного фонду України у Києво Святошинському районі Київської області.

Управління Пенсійного фонду України у Києво Святошинському районі Київської області на виконання постанови Кабінету Управління Пенсійного фонду України у Києво Святошинському районі Київської області Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізоване шляхом злиття та утворення Києво - Святошинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Однак, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» правонаступником Києво - Святошинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

У судове засідання учасники справи та зацікавлені особи не з"явились, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Частиною 2 ст. 379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що Києво - Святошинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області ліквідовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд вважає за можливе заяву про заміну строни у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2.Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 у адміністративній справі № 810/3626/14 Управління Пенсійного фонду України у Києво Святошинському районі Київської області на Києво - Святошинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

3.Замінити Києво - Святошинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

4.Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.