Справа № 814/2607/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 р. м.Одеса Справа № 814/2607/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Єщенка О.В., Коваль М.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року та внесення виправлення у виконавчий лист по даній справі від 06.05.2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженню відповідальністю "АГРО ПРОВІЖН" до Головного управління ДФС у Миколаївської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року по справі № 814/2607/17 адміністративний позов ТОВ "АГРО ПРОВІЖН" задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 14.08.2017 року № та від 20.11.2017 року № 1.

Додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 року стягнуто з Головного управління ДФС у Миколаївської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "АГРО ПРОВІЖН" судовий збір у розмірі 18381 (вісімнадцять тисяч триста вісімсот одна) грн. 65 коп..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 року внесено виправлення в додаткову постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 року, зокрема "Державна фіскальна служба у Миколаївській області" виправлено на "Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області".

9 вересня 2019 року до апеляційного суду від ТОВ "АГРО ПРОВІЖН" надійшла заява про внесення виправлень в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року, а саме внести виправлення у резолютивній частині названої вище ухвали де замість "Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області" вказати "Головне управління ДФС у Миколаївської області". Крім того, у вказаній заяві позивач просить внести виправлення у виконавчий лист по даній справі від 06.05.2019 року виданий Миколаївським окружним адміністративним судом, зокрема замість словосполучення "Стягнути з Державної фіскальної служби у Миколаївської області..." вказати "Стягнути з Головного управління ДФС у Миколаївської області...".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України: «Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні».

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вирішила виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року, виправивши в резолютивній частині названої ухвали найменування юридичної особи з "Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області" на "Головне управління ДФС у Миколаївської області ".

Разом з цим, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав задоволення заяви позивача щодо внесення виправлень у виконавчий лист по даній справі від 06.05.2019 року з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, аналізуючи вимоги наведеного вище процесуального законодавства випливає, що внести виправлення у виконавчий документ може лише той суд, який видав відповідний виконавчий лист, а саме Миколаївський окружний адміністративний суд за заявою стягувача - ТОВ "АГРО ПРОВІЖН".

Отже, на підставі викладеного вище, апеляційний суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ТОВ "АГРО ПРОВІЖН" про внесення виправлень.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженню відповідальністю "АГРО ПРОВІЖН" про внесення виправлень задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року, виправивши в резолютивній частині названої ухвали найменування юридичної особи з "Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області" на "Головне управління ДФС у Миколаївської області".

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженню відповідальністю "АГРО ПРОВІЖН" про внесення виправлення у виконавчий лист по даній справі від 06.05.2019 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.