Справа № 175/8/19(2-а/175/1/19)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 175/8/19(2-а/175/1/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Божко Л.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича
на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 в адміністративній справі №175/8/19(2-а/175/1/19)
за позовом ОСОБА_1
до Поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича
про скасування постанови про накладення адміністратвного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №175/8/19(2-а/175/1/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.08.2019.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 апеляційна скарга Поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 в адміністративній справі №175/8/19(2-а/175/1/19) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, яке обґрунтовано тим, що копія оскаржуваного судового рішення на адресу відповідача не надходила, а про наявність рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, яке опубліковано 01.08.2019. При цьому вказує на те, що апеляційна скарга подана 09.08.2019 засобами поштового зв`язку, тобто в строк, передбачений КАС України.
Вирішуючи клопотання Поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 в адміністративній справі №175/8/19(2-а/175/1/19), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, враховуючи відсутність в матеріалах справи підтверджуючих відомостей про отримання відповідачем копії оскаржуваного судового рішення та те, що повний текст оскаржуваної постанови суду першої інстанції дійсно було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.08.2019, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, оскільки а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Поліцейському роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 в адміністративній справі №175/8/19(2-а/175/1/19).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Константінова Романа Олексійовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 в адміністративній справі №175/8/19(2-а/175/1/19).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Н.П. Баранник

суддя Л.А. Божко