Справа № 160/9750/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

Київ

справа №160/9750/18

адміністративне провадження №К/9901/20057/19

№К/9901/21383/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши заяву Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/9750/18 за позовом Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування акту і вимоги, касаційне провадження у якій відкрито за скаргами Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Західного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 1 жовтня 2019 року призначено справу № 160/9750/18 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11:00 год 21 жовтня 2019 року.

15 жовтня 2019 року від Західного офісу Держаудитслужби надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеного на 21 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції, у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду або іншого суду з місцезнаходженням у м. Луцьку.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції судом не встановлено.

Отже, заява Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час з Волинським окружним адміністративним судом, судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у цій справі, визначити Волинський апеляційний суд; відеоконференцію провести 21 жовтня 2019 року об 11:00 год. у приміщенні цього суду за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10.

Керуючись статтею 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Касаційний розгляд справи № 160/9750/18, який призначено на 11:00 год. 21 жовтня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Волинському апеляційному суду (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Західний офіс Держаудитслужби, у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Волинському апеляційному суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду