Справа № 805/982/17-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 жовтня 2019 р. Справа №805/982/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/982/17-а,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/982/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Партизанська про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком № 2 в сумі 2 803 017, 72 грн.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження Костянтинівсько Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області посилається на те, що 01.06.2018 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду, наказу Пенсійного фонду від 14.11.2017 року Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 та на виконання наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 року № 499 було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України. При цьому Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці та Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області реорганізовані шляхом злиття в Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Просив замінити сторону у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 805/982/17-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області на Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

10 квітня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою присуджено до стягнення з Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Партизанська на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з грудня 2015 року по вересень 2016 року в розмірі 2 404 961 (два мільйони чотириста чотири тисячі дев`ятсот шістдесят одна) гривня 55 (п`ятдесят п`ять) копійок та стягнення з Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Партизанська на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з грудня 2015 року по вересень 2016 року в розмірі 398 056 (триста дев`яносто вісім тисяч п`ятдесят шість) гривень 17 (сімнадцять) копійок.

02 червня 2017 року судом виданий виконавчий лист по справі № 805/982/17-а.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Тобто з аналізу наведеної норми встановлено, що стороною у виконавчому провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області реорганізуються шляхом злиття в Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Судом встановлено, що 31 травня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Суд зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження внаслідок її реорганізації можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Без відповідної заміни відповідача (боржника) позивач (стягувач) не зможе реалізувати своє право на примусове виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на своєчасне та повне виконання судового рішення у даній справі, керуючись ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/982/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Партизанська про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком № 2 в сумі 2 803 017, 72 грн.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Цивільним кодексом України, статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/982/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Державного підприємства Антрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Партизанська про стягнення заборгованості з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком № 2 в сумі 2 803 017, 72 грн - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/982/17-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області на його правонаступника - Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівська, Донецька область, 85113).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання разом з виконавчим листом у справі.

Ухвала складена та підписана 16 жовтня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч