Справа № 296/8083/17
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадженння

15 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №296/8083/17

провадження №К/9901/20672/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі № 296/8083/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі № 296/8083/17.

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2019 касаційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради залишено без руху через несплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

На виконання вказаної вище ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучена квитанція про сплату судового збору від 14.08.2019 № 0.0..1 на суму 1 280 грн.

Отже, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради № 890 від 20.09.2017 скасовані містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 43/15 від 20.08.2015, а наказом Начальника управління ДАБК № 16-ОД від 27.09.2017 скасована реєстрація повідомлення про початок виконання будівельних робіт, колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись положеннями статті 334 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі № 296/8083/17.

2. Витребувати із Корольовського районного суду міста Житомира справу № 296/8083/17.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб