Справа № 5684/10/1070
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року № 5684/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі до Державного підприємства «Завод засобів обчислювальної техніки» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі до Державного підприємства "Завод засобів обчислювальної техніки" про стягнення заборгованості у сумі 3854 грн 46 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року стягнуто з Державного підприємства "Завод засобів обчислювальної техніки" на користь Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі 3854 грн 46 коп. (три тисячі вісімсот п`ятдесят чотири гривні 46 копійок).

30 березня 2011 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі.

30 вересня 2019 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ПФУ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-5684/10/1070.

Як убачається із цієї заяви, Головного управління ПФУ у Київській області просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: із стягувача Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 15 жовтня 2019 року.

Сторони, належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, у судове засідання не прибули.

Ураховуючи положення частини девятої статті 205 та частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

Як убачається з частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з вимогами пункту першого частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", згідно з якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком до цієї постанови.

Зокрема, визначено, що Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Судом встановлено, що станом на 15 жовтня 2019 року Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області із 21 серпня 2019 року припинило свою діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2001236 від 21.08.2019.

Отже, стягувачем за таких обставин має бути Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, , рахунки: для погашення заборгованості та поточних платежів по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, адміністративні штрафи, штрафні санкції та пеня за минулі періоди, доплата по фізичним-особам підприємцям, єдиний і фіксований податок 256083011, МФО: 322669, банк: Філія-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк), яке є юридичною особою.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5684/10/1070 стягувача із Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 2а-5684/10/1070, а саме стягувача Сквирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, , рахунок: для погашення заборгованості та поточних платежів по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, адміністративні штрафи, штрафні санкції та пеня за минулі періоди, доплата по фізичним-особам підприємцям, єдиний і фіксований податок 256083011, МФО: 322669, банк: Філія-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк").

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова