overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2970/2010
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В.

Розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

Керуючись ст.ст.2. 17. 18. 99. 183-2. 186 ч.2. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного суду України№10 -рп'2008 від 22.05.2008 року, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області щодо не нарахування на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 13 червня 2010 року і в подальшому в межах дії в часі Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Управлінню Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області провести на користь ОСОБА_1 нарахування та виплату соціальної допомоги, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 13 червня 2010 року і в подальшому в межах дії в часі Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: С.В. Трегубенко
Справа № 2-а-901/2010
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В. Розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

Керуючись ст.ст.2. 17. 18. 99. 183-2, 186 ч.2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.6 ЗУ -Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного суду України№10 -рп 2008 від 22.05.2008 року, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в

Першотравневому районі Донецької області щодо не нарахування на користь

ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 11

квітня 2010 року і в подальшому в межах дії в часі Закону України «Про соціальний

захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст.28

Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Управлінню Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької

області провести на користь ОСОБА_1 нарахування та виплату соціальної

допомоги, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в

розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 11 квітня 2010 року і в подальшому в межах дії

в часі Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру

мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. І ст.28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонам, в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: С.В.Трегубенко
Справа № 2-а-2693/2010
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В.

Розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

Керуючись ст.ст.2, 17, 18,' 99, 183-2, 186 ч.2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст..40,п.4 ст.42. ст..46 Закону України «Про загально обов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-14 від 09.07.2003 року* ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, пп.3 п.1 Постанови КМУ від 28.05.2008 року №530, ст..ст.11,15,16,257 ЦК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області щодо відмови в перерахунку пенсії за зарплатою із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачена страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії із застосуванням показників за 2009 рік.

Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії на користь ОСОБА_1 з дня виникнення права, а саме з 01 листопада 2010 року відповідно до вимог ч.4 ст.42 та ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік. .

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Трегубенко
Справа № 2-а-42/11
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
Справа № 2-а-42/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2011року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В.

Розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 99, 183-2, 186 ч.2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ст.28 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області щодо не нарахування на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 27 червня 2010 року і в подальному в межах дії в часі Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області провести на користь ОСОБА_1 нарахування та виплату соціальної допомоги, встановленої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 27 червня 2010 року і в подальному в межах дії в часі Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням фактично отриманних сум.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд протягом 10-днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С. В. Трегубенко
Справа № 2-а-46/11
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
Справа № 2-а-46/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2011року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В.

Розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 99, 183-2, 186 ч.2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ст.28 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області щодо не нарахування на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 27 червня 2010 року і в подальному в межах дії в часі Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області провести на користь ОСОБА_1 нарахування та виплату соціальної допомоги, встановленої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 27 червня 2010 року і в подальному в межах дії в часі Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням фактично отриманних сум.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд протягом 10-днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С. В. Трегубенко
Справа № 241/1169/14-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1169/14-а

2-а/241/215/2014

22.10.2014 року Суддя Першотравневого районного суду

Донецької області Трегубенко С.В.

Ознайомившишь з адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії територіального виборчого округу №60,відділу ведення Державного реєстру виборців Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про внесення до списку виборців за місцем проживання , -

В С Т А Н О В И В:

Після ознайомлення з адміністративним позовом ОСОБА_1 .вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2-а/241/215/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії територіального виборчого округу №60,відділу ведення Державного реєстру виборців Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про внесення до списку виборців за місцем проживання та призначити к слуханню на 22.10.2014 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області(смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області вул.Котанова 102).

Запропонувати відповідачу до 22.10.2014 року до 12 годин подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Трегубенко
Справа № 241/196/15-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/196/15-а

2-а/241/13/2015

05.02.2015 року смт.Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

попередньо розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Мангуської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

При попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано, тому потрібно закінчити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу 2-а/241/13/2015 за адміністративним позовом Мангуської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області в смт.Мангуш,вулиця Котанова,102 на 19 лютого 2015 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Трегубенко
Справа № 241/924/15-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження по справі

12.05.2015 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Із адміністративного позову вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі № 2-а/241/42/2015 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів має право подати:

заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України в наданий термін, надати до Першотравневого районного суду разом із запереченням інформацію стосовно проведення індексації пенсії та обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення з нарастаючим підсумком - ОСОБА_1 починаючи з 01 січня 2015 року виходячи з базового місяця грудня 2013 року та індексу споживчих цін з січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Трегубенко
Справа № 298/1497/19
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/1497/19
Номер провадження 2-а/298/51/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням Уретій Сергія Володимировича, про визнання неправомірними дій, скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підсудний Великоберезнянському районному суді Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням Уретій Сергія Володимировича, про визнання неправомірними дій, скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження у справі.

Призначити по адміністративній справі підготовче судове засідання, яке провести о 09 годині 00 хвилин 12 листопада 2019 року в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду до 12 листопада 2019 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лютянська М.С.
Справа № 334/1811/18
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.09.2019
Справа № 334/1811/18
Провадження № 2-а/334/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора Терещук Юлії Федорівни Головного Управління Держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №08-02-561/0009-0007, винесену 14.03.2018 року Головним державним інспектором Головного Управління Держпраці у Запорізькій області Терещук Юлією Федорівною про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 188-6 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн., провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 30.09.2019.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Справа № 309/3241/19
Суддя: Савицький С. А.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3241/19
Провадження № 2-а/309/78/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 жовтня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1 до АДРЕСА_1 ДФС України / місце знаходження м.Ужгород, вул.Собранецька,20 Закарпатської області/ про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову Закарпатської митниці ДФС України №2642/30500/19 від 05.06.2019 року у справі про порушення митних правил.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

В справі братимуть участь позивач, представник відповідача.

Керуючись ст. ст. 126, 168, 171 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил та призначити дану справу до підготовчого засідання на 15 год. 30 хв. 18 листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.