Справа № 400/686/19
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 р. м. ОдесаСправа № 400/686/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року, у справі № 400/686/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Імперіал" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.

Між тим, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, що обґрунтоване відсутністю 2881,50 грн. у суб`єкта владних повноважень на вчасну сплату судового збору.

Крім того, до вказаного клопотання, як доказ неможливості сплатити судовий збір, апелянтом надано вимогу Бориспільського управління ДКЗС України Київської області про сплату боргу від 28 серпня 2019 року.

В свою чергу, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання, так як копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 19 липня 2019 року, тобто більше ніж за місяць до отримання вимоги Бориспільського управління ДКЗС України Київської області про сплату боргу від 28 серпня 2019 року.

При цьому, апелянтом належним чином не підтверджено відсутність належного бюджетного фінансування на вчасну сплату судового збору до 28 серпня 2019 року.

Крім того, апелянтом не надано доказів (виписки з рахунків), з яким можливо встановити відсутність у нього коштів на сплату судового збору, станом на 25 вересня 2019 року (день подання відповідного клопотання).

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Київській митниці Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Повернути Апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року, у справі № 400/686/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Імперіал" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.