Справа № 2-а-222/2010
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
Справа №2-а-222-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді Бутенко А.П.

при секретарі Цуканової Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Першотравневому районі Донецької області 3-я особа: Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Першотравневому районі Донецької області неправомірними щодо відмови призначити йому щомісячну страхову виплату та одноразову страхову виплату у зв`язку з втратою працездатності, про зобов`язання призначити щомісячну страхову виплату та одноразову страхову виплату у зв`язку з втратою працездатності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача, зазначивши, що він, є учасником ліквідації аварії на Чорнобильської АЕС 1 категорії, інвалід 2 групи. Згідно з Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», він отримує пенсію, що складається з державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, яка призначена йому після виникнення права на державну пенсію і йому виплачується щорічна компенсація на оздоровлення.

Вважає таким, що на підставі ст. 60 вказаного закону він, як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи має право на інші пільги та компенсації, передбачені законодавством України.

Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.

Одним з видів загальнообов`язкового державного соціального страхування є страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві.

Як вказує позивач, відповідно до п.3 прикінцевих положень вказаного закону відшкодування шкоди - медична, професійна та соціальна реабілітації проводить фонд соціального страхування від нещасних випадків, зазначених в ст. 8 цього закону, які потерпіли до набрання ним чинності та мали право на зазначені страхові виплати та соціальні послуги.

Вважає таким, що у відповідності до 21, 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», це система прав і обов`язків і гарантій, яка передбачає надання соціального захисту, що включає матеріальне забезпечення громадян у разі хвороби, повної, часткової або тимчасової втрати працездатності. І він має право у разі настання страхового випадку на щомісячну страхову виплату втраченого заробітку залежно від ступеня втрати потерпілим професійного працездатності, а також страхову виплату одноразової допомоги.

Згідно з висновками МСЕК №091137 від 04.12.2007 року, позивача визнано інвалідом 2 групи з 80% втрати працездатності.

При зверненні до відповідача з заявою про призначення йому одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати втраченого заробітку залежно від ступеню втрати працездатності в розмірі 80%, - йому було відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, представник відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Першотравневому районі Донецької області Канцедал ОСОБА_2 .А., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги не визнала, представник третьої особи притягнутої до участі у справі за ініціативою суду -Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області - Кутра О.М., діюча за довіреністю, вважає таким, що підстав для задоволення позову немає, оскільки вимоги позивача не ґрунтуються на законі.

Вислухавши позивача, представника відповідача, представника 3-ї особи,# дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Першотравневому районі Донецької області, 3-я особа: Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Першотравневому районі Донецької області неправомірними щодо відмови призначити йому щомісячну страхову виплату та одноразову страхову виплату у зв`язку з втратою працездатності, про зобов`язання призначити щомісячну страхову виплату та одноразову страхову виплату у зв`язку з втратою працездатності - необхідно відмовити

В судовому засіданні представник відповідача - відділення виконавчої дирекції^ Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Першотравневому районі Донецької області Канцедал ОСОБА_2 .А., що діє на підставі довіреності, пояснила, що на підставі ст. 48 ЗУ«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», передбачена одноразова компенсації учасникам ліквідації аварії на Чорнобильської АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічна допомога на оздоровлення, яка виплачується в порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України. . Згідно до ст.37 ЗУ «Про загальнообов`язкове соціальне страхування» відповідач відмовляє у виплатах, і наданні соціальних послуг застрахованої особі, якщо нещасний випадок згідно з законодавством не визнаний пов`язаним з виробництвом. Находить таким, що посилання відповідача на необхідне застосування по відношенню до нього норм ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», та"" призначення йому одноразової допомоги і щомісячних страхових виплат є невірним, та таким що суперечить чинному законодавству.

Представник притягнутої в якості 3-ї особи - Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області -Кутра О.М., діюча за довіреністю, пояснила, що позивач ОСОБА_1 був призваний на військові збори по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і відповідно до ст. 10 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відноситься до категорії військовослужбовців і мав статус інваліда 3 групи з 5.10.1998 року. Процент втрати працездатності встановлений комісією МСЕК. При призначенні пенсії у жовтні 1998 року УПСЗН Управлінням праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області було^ виплачено компенсацію за шкоду спричинену здоров`ю, відповідно до ст.48 «Про статус / та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на момент виниклого права. Пенсія позивачу ОСОБА_1 нарахована відповідно до 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із заробітної плати, отриманої за працю в зоні відчуження в розмірі відповідно до законодавства. Крім того, позивач користується всіма видами пільг передбачених діючим законодавством, як інвалід ВВВ. ж Вважає таким що вимоги позивача не ґрунтуються на законі.

Як вбачається з посвідчення (а.с.7 ) позивач є особою яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, на час призначення пенсії довідка серія НОМЕР_1 (а.с.6) він був інвалідом 3 групи, втратив професійну працездатність в розмірі 60% з 28.09.1998 року; від 04.12.2007 року є інвалідом 2 групи;

Із наведених доказів суд знаходить, що конституційні права позивача, що є особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи на нього поширюються ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року не порушені, і він отримав нараховану йому суму одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров`ю і йому нарахована пенсія.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Першотравневому районі Донецької області, 3-я особа: Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Першотравневому районі Донецької області неправомірними, щодо відмови призначити йому щомісячну страхову виплату та одноразову страхову виплату у зв`язку з втратою працездатності, про зобов`язання призначити щомісячну страхову виплату та одноразову страхову виплату у зв`язку з втратою працездатності -відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 1 червня 2010 року, повний текст постанови буде складено 4 червня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя А.П. Бутенко