Справа № 200/11115/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2019 р. Справа №200/11115/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 2 січня 2019 року № відповідача;

- стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» залишено без руху у зв`язку із наявністю недоліків вказаної заяви.

3 жовтня 2019 року на адресу суду від представника позивача Золотухіна Р.М. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наказу Голови Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року № 60-в суддя Волгіна Н.П. з 1 жовтня 2019 року по 11 жовтня 2019 року перебувала у відрядженні.

15 жовтня 2019 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позову у справі № 200/11115/19.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на право позивача відкликати позовну заяву до відкриття провадження у справі, а також беручи до уваги, що дії позивача не суперечать Закону, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Відповідно, заява представника позивача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», - Золотухіна Р.М., про відкликання адміністративного позову товариства до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», про відкликання адміністративного позову товариства до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, задовольнити.

Адміністративний позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Н.П. Волгіна