Справа № 340/2420/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/2420/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмове провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг», м. Кропивницький, провул. Аджамський, 2

до відповідача: Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляни Василівни, м. Ірпінь, Київська область, вул. Матросова, 21

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» звернулося з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляни Василівни про визнання протиправним та скасування рішення за індексним номером 46220604 державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляни Василівни.

10.10.2019 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів (а.с.190). Представник позивача просить суд витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації: рішення за індексним номером 46220604 від 18.04.2019 р. державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація Плюс» Товкайло Уляни Василівни; усю доступну інформацію з відповідного державного реєстру з приводу скасування 18.04.2019 р. державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло Уляною Василівною іпотеки ПАТ «ПлатинумБанк» (номер запису про іпотеку 3618575, 3618551, 3579017, 3578013) індексний номер рішення 46220604 по об`єктам нерухомого майна: садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 1834,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, індексний номер 10044040; земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний садовий будинок, площею 0,0675 гектарів, кадастровий номер :91:453:0020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 85; садовий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 1173,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, номер запису про право власності 3594956; земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний садовий будинок, площею 0,0738 гектарів, кадастровий номер :91:453:0021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00; (повідомити письмово хто був заявником по вказаній реєстраційній дії, його повні анкетні дані та місцезнаходження, які документи були надані заявником для проведення реєстраційної дії скасування іпотеки та додатково надати копії усіх документів з відповідного державного реєстру, які стали підставою для скасування іпотек); у Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради: рішення за індексним номером 46220604 від 18.04.2019 р. державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація Плюс» Товкайло Уляни Василівни; усю доступну інформацію з відповідного державного реєстру з приводу скасування 18.04.2019 р. державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло Уляною Василівною іпотеки ПАТ «ПлатинумБанк» (номер запису про іпотеку 3618575, 3618551, 3579017, 3578013) індексний номер рішення 46220604 по об`єктам нерухомого майна: садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 1834,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, індексний номер 10044040; земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний садовий будинок, площею 0,0675 гектарів, кадастровий номер :91453:0020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 85; садовий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 1173,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, номер запису про право власності 3594956; земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний садовий будинок, площею 0,0738 гектарів, кадастровий номер :91:453:0021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00; (повідомити письмово хто був заявником по вказаній реєстраційній дії, його повні анкетні дані та місцезнаходження, які документи були надані заявником для проведення реєстраційної дії скасування іпотеки та додатково надати копії усіх документів з відповідного державного реєстру, які стали підставою для скасування іпотек).

Зазначене клопотання мотивоване тим, що 18 та 19 вересня 2019 року адвокатом Самаріним А.С. в інтересах ТОВ «Ренесанс Холдинг» направлено запити до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з проханням надати доступну інформацію з відповідного державного реєстру з приводу скасування 18.04.2019 р. державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло Уляною Василівною іпотеки ПАТ «ПлатинумБанк», індексний номер рішення 46220604 та копії усіх документів з відповідного державного реєстру, які стали підставою для такого скасування. Представник позивача вказує, що від Головного територіального управління юстиції надійшла відповідь №03/01-24/52 від 23.09.2019 р. за змістом якої адвокат може отримати інформацію з державного реєстру прав шляхом безпосереднього доступу до такого реєстру, уклавши відповідний договір з ДП «Національні інформаційні системи». Згідно з інформацією з сайту https://nais.gov.ua/registers для укладання адвокатом відповідного договору необхідно мати ліцензійне програмне забезпечення та сплачувати абонентську плату в розмірі 16 000 грн. в місяць. Представник позивача зазначає, що не має фінансової можливості укласти договір з ДП «НАІС» та безпосередньо отримати інформацію з Державного реєстру прав щодо рішення за індексним номером 46220604 державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація Плюс» Товкайло ОСОБА_1 . Станом на 08.10.2019 р. жодної відповіді на запит від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на адресу позивача або адвоката не надходило. Також представник позивача зауважує, що доступ до Державного реєстру прав в електронній формі має будь-який державний реєстратор, а тому з метою оперативного розгляду справи вважаю що запитуванні документи можна додатково витребувати від Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради, які нададуть відповідь у найкоротші терміни.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з п.3 ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що позивачем вживалися заходи задля отримання доказів у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, однак такі докази йому надані не були, сприяючи стороні позивача у виконанні обов`язку з надання доказів в обґрунтуваннях заявлених позовних вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача в частині витребування доказів у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації підлягає задоволенню. Водночас, зважаючи на те, що позивач до Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради з приводу одержання доказів не звертався, суд вважає, що ТОВ «Ренесанс Холдинг» всіх заходів для отримання таких доказів, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 258, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірені копії:

- рішення за індексним номером 46220604 від 18.04.2019 р. державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація Плюс» Товкайло Уляни Василівни;

- усіх матеріалів (документів) на підставі яких вчинено реєстраційну дію щодо скасування 18.04.2019 р. державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло Уляною Василівною іпотеки ПАТ «ПлатинумБанк» (номер запису про іпотеку 3618575, 3618551, 3579017, 3578013) індексний номер рішення 46220604 по об`єктам нерухомого майна: садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 1834,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, індексний номер 10044040; земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний садовий будинок, площею 0,0675 гектарів, кадастровий номер :91:453:0020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 85; садовий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 1173,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, номер запису про право власності 3594956; земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний садовий будинок, площею 0,0738 гектарів, кадастровий номер :91:453:0021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- письмову інформацію щодо того, за чиєю заявою вчинена реєстраційна дія зі скасування 18.04.2019 р. державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло Уляною Василівною іпотеки ПАТ «ПлатинумБанк» (номер запису про іпотеку 3618575, 3618551, 3579017, 3578013) індексний номер рішення 46220604, вказавши анкетні дані та місцезнаходження заявника, перелік документів поданих заявником для проведення реєстраційної дії;

3. Зобов`язати Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію невідкладно, але не пізніше ніж через п`ять днів з дня отримання даної ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

4. Роз`яснити Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

5. Копію ухвали направити сторонам та Подільській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт