Справа № 500/989/19
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/7720/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Курильця А.Р.,

суддів Качмара В.Я., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі № 500/989/19 повернуто скаржнику

У вересні 2019 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року.

Заяву мотивовано тим, що у вступній частині ухвали невірно вказано номер справи, а саме 857/7720/19 замість 500/989/19.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виправленню підлягає судове рішення у разі наявності в ньому помилок технічного (неюридичного) характеру, до яких відносяться описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до п.п. 6.1.3 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затв. Наказом ДСА України від 17.12.2013 року № 174, кожній адміністративній справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи складається з коду суду першої інстанції (три цифри), через дріб - номера справи за порядком у поточному році, через дріб - року реєстрації (дві цифри). Наприклад: 901/363/13.

Також автоматизованою системою документообігу суду може формуватися номер провадження, необхідний для діловодства суду. Цей номер може містити індекс, код суду, номер справи за порядком у поточному році, рік реєстрації, інші дані, необхідні для діловодства відповідного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2019 року на розгляд колегії суддів передано судову справу з єдиним унікальним номером 500/989/19, номер провадження 857/7720/19.

Постановляючи ухвалу від 04 вересня 2019 року судом у верхньому правому куті документу було зазначено номер провадження в суді апеляційної інстанції, який необхідний для діловодства суду, проте далі по тексту та у резолютивній частині ухвали вказано єдиний унікальний номер справи 500/989/19.

Таким чином, вказівка у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року на номер провадження в апеляційному суді не є опискою.

За таких обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253,321,325,328,329 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула

Повне судове рішення складено 17 жовтня 2019 року.