Справа № 826/8465/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Київ № 826/8465/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Гарбуз К.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Київстар»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
за участю представників:

- від позивача - Оджиковський В.О., Гринькевич М.Б.;

- від відповідача - Демченко С.В.;

- Прокуратури м. Києва - Чипової О.В.;

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (в подальшому Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 06 червня 2014 року № та № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року витребувано докази у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Шостого апеляційного адміністративного суду.

В судовому засіданні 15 жовтня 2019 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Київського окружного адміністративного суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що Шостий апеляційний адміністративний суд після розгляду справи №810/6201/14 передав дану справу до суду першої інстанції, а саме Київського окружного адміністративного суду.

Присутні представники учасників справи не заперечували проти задоволення вищенаведеного клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати докази з матеріалів справи №810/6201/14 у Київського окружного адміністративного суду, а саме належним чином завірені копії:

- листа старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів в АР Крим Самородова М.В. від 03 червня 2014 року №2011/9/09.3;

- протоколу виїмки від 04 жовтня 2011 року;

- висновку експертного почеркознавчого дослідження від 28 жовтня 2014 року №0980;

- висновку експерта Київської незалежної судово-експертної установи за результатами проведення експертного економічного дослідження від 22 жовтня 2014 року №0973;

- висновку експерта Київської незалежної судово-експертної установи за результатами проведення судово-економічної експертизи від 25 грудня 2014 року №1059.

3. Витребувані матеріали необхідно надати до 10 листопада 2019 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів, повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва негайно з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко