Справа № 420/5448/19
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

Київ

справа №420/5448/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/58/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого (судді-доповідача) - Уханенка С.А.,

суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

розглянув в порядку письмового провадження розпорядження голови П`ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до в.о. голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №420/5448/19.

Розпорядженням від 09 жовтня 2019 року №61 голова П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О. В. передав до Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є в.о. голови П`ятого апеляційного адміністративного суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, справа за позовом ОСОБА_1 до в.о. голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії підлягає передачі за підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Дніпрі) як найбільш територіально наближеного до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

1. Справу №420/5448/19 за позовом ОСОБА_1 до в.о. голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська