overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-964/11
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

01.12.2011

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

ознайомившись з адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про перерахунок пенсії.

Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду без проведення попереднього засідання.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі №2-а-964-11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про перерахунок пенсії та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщення Першотравневого районного суду (смт. Мангуш, вул.. Котанова, 102) на 09.12.2011 09:30 .

Запропонувати відповідачу до 09.12.2011 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься суддею Скудіним В.Є. одноособово

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Скудін
Справа № 0539/309/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31.01.2012 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є. при вирішенні питання про відкриття провадження по заяві Управління Пенсійного Фонду України Першотравневого району Донецької області до ОСОБА_1 Про перегляд справи за ново виявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду .

Згідно ст.5 КАСУ адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, і КАСУ та …Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб*єкта владних повноважень порушено її права, свободи або інтереси.( ст.6 ч.1 КАСУ).

Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є верховенство права ( ст. 7 КАСУ).

Суд при вирішенні справи керується принципом законності , відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України…( ст.9 КАСУ) , до яких і відноситься ст. 248 КАСУ, яка є вимогливою.

Згідно ст.248 ч.2 КАСУ, у заяві про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами зазначаються: п.3,4,6. Частина 5 ,особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії,що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 350 ч.3 КАСУ, яка також є вимогливою, до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАСУ, застосовується правила ст. 108 КАСУ.

Згідно ст.108 КАСУ, суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, а саме 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 248,250,108 КАСУ,суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Управління Пенсійного Фонду України Першотравневого району Донецької області до ОСОБА_1 Про перегляд за ново виявленими обставинами,- без руху і встановити строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

На ухвалу суду може бути апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення,особою яка її подала. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін
Справа № 0539/1421/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05.12.2012 року

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області про скасування рішення, визнання неправомірною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії, суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2012 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/2197/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07.12.2012 року

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

Ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАЇ м. Мелітополь та Мелітопольського району Запорізької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР1 № 172877 від 21.11.2012 року , суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу ДАЇ м. Мелітополь та Мелітопольського району Запорізької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду без проведення попереднього засідання.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі 0539/2197/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ДАЇ м. Мелітополь та Мелітопольського району Запорізької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР1 № 172877 від 21.11.2012 року

Призначити судове засідання на 21.12.2012 року, 14:00 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 21.12.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 2-а-969/11
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08.06.2012

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про стягнення щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2012 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/2157/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06.12.2012 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , за договором ОСОБА_2 , про витребування відомостей про належність земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та витребування із відділу Держкомзему Першотравневого району Донецької області хто є власником вказаної ділянки, а також витребувати у нотаріуса договір дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання не чинним та скасуванню п.2 рішення Мелекінської сільської ради від 26.10.2012 року № 6/19-1108 та зобов*язати прийняти рішення на користь позивача.

При вивченні матеріалів та при вирішенні питання про відкриття провадження справи було встановлено, що заява не відповідаю вимогам ст. 106 КАСУ. Заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Представник позивача , звернувся до суду із заявою про витребування доказів, посилаючись на ст.73 ч.2 КАСУ.

Згідно ст. 73 ч.2 КАСУ, забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Але, ч.1 вказаної статті свідчить про те, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

У заяві відсутні докази які потрібні для розгляду позову, а є вимога до суду витребувати інформацію про належність земельної ділянки, що не є доказом.

Крім того, у матеріалах відсутні відомості про те, що представник виконував вимоги ст. 6, 10 Закону Про адвокатуруприймав дії про витребування, а їй відмовили.

Згідно до ч.1 ст. 71 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги, що було підставою для залишення заяви без руху.

Про невідповідність дій представника позивача, вимогам КАСУ свідчить і те, що згідно до ст. 71 ч.3 КАСУ, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, (такого підтвердження суду не надано), то ВОНА ОСОБА_3 , через які ці докази не можуть бути надані, (що не зроблено) та ПОВІДОМИТИ, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

У резолютивній частині заяви представника позивача, про витребування доказів, вказано вимога про витребування інформації про належність земельної ділянки, про власника ділянки, вказане не є доказами по справі, бо позов про скасування рішення Ради…, а не належність земельної ділянки…

На підставі наведеного суддя вважає, що заява про витребування доказівне підлягає задоволенню.

Згідно до ч.3 ст.71 КАСУ, Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Керуючись ст.71 ч.3, 74 КАСУ , суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 В* ОСОБА_5 ОСОБА_2 про витребування доказів- відмовити.

Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/2162/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13.12.2012 року

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії відповідача у звязку з відмовою нарахування та виплати неоподаткованого щомісячного пожиттєвого грошового утримання судді у відставці, суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2012 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 0539/2157/2012
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

18.12.2012 року

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

Ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелекінської сільської Ради Першотравневого району Донецької області про визнання нечинним та скасування п. 2 Рішення Мелекінської сільської Ради від 26.10.2012 р. № 6/19-1108 та зобов`язання прийняти рішення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Мелекінської сільської Ради Першотравневого району Донецької області про визнання нечинним та скасування п. 2 Рішення Мелекінської сільської Ради від 26.10.2012 р. № 6/19-1108 та зобов`язання прийняти рішення .

Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду з проведенням попереднього засідання.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі 0539/2157/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелекінської сільської Ради Першотравневого району Донецької області про визнання нечинним та скасування п. 2 Рішення Мелекінської сільської Ради від 26.10.2012 р. № 6/19-1108 та зобов`язання прийняти рішення

Призначити попереднє судове засідання на 27.12.2012 року, 10:00 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 27.12.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 241/1722/13-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08.01.2014 року

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії , суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2014 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 241/1700/13-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

241/1700/13-а

2-а/241/12/2014

08.01.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Скудіна В.Є., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області Про відміну рішення Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, суддя -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року Першотравневим районним судом Донецької області було винесено ухвалу про залишення без руху заяви, яка не відповідала вимогам ст.106 ч.1 п.2, п.3, та ч.4 і 5 КАСУ. Було надано строк 5 днів для усунення недоліків.

Згідно до поштового повідомлення позивач ухвалу суду отримав 24.12.2013 року, але до цього часу недоліки не усунув.

Згідно до вимог ст. 108 ч.3 п.1 КАСУ, Позовна заява повертається позивачеві, якщо:1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАСУ , суд, -

УХВАЛИВ :

Позов Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області Про відміну рішення Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 2-а-824/11
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14.01.2014 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Фаустової Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , Про визнання незаконним і скасуванню рішень Іллічівської сільської ради № 5/40-1467 від 26.10.2010 року та №6/5-61 від 18.04.2011 року, та зобов,язання вчинити пені дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 2, 9, 94, ч.1, 158-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати незаконними рішення Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області : №5/40-1467 від 26.10.2010 року, Про надання дозволу на розробку технічної документації земельної ділянки площею 0,0855 га ОСОБА_2 , та №6/5-61 від 18.04.2011 року, Про відмову у наданні дозволу на розробку технічної документації земельної ділянки площею 0,16 га, ОСОБА_1 , та скасувати.

Зобов`язати Іллічівську сільську раду Першотравневого району Донецької області вирішити питання про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації на земельну ділянку площею 0.16 га, за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з місцевого бюджету Іллічівської ради Першотравневого району Донецької області на користь ОСОБА_1 , судові витрати у сумі 3050.90 грн.

Постанову у повному обсязі буде виготовлено до 20.01.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАСУ, скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.
Справа № 241/1688/13-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15.01.2014 року суддя Першотравневий районний суд Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Фаустової Н.Г.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення недоплаченої допомоги та зобов,язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 15 Закону України № 2811-Х11 в редакції від 01.01.2002 року, ст. 158-162, 167 КАСУ,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення недоплаченої допомоги та зобов,язання вчинити певні дії,- - задовольнити частково.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області на користь ОСОБА_1 , за рахунок коштів Державного бюджету України, суми перерахованої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 16.06.2013 року по 16.12.2013 року, до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму відповідно до ст. 15 ЗУ Про державну допомогу сім,ям з дітьми, з урахуванням проведених виплат.

В решті позовних вимог - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено до 17.01.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подасться протягом 10 днів з дня її проголошення через Першотравневий районний суд, до апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя: В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті
Справа № 241/11/14-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

09.01.2014 року

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

Ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії

Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду з проведенням попереднього засідання.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі 241/11/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії

Призначити попереднє судове засідання на 16.01.2014 року, 09:00 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 16.01.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 241/13/14-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21.01.2014 року

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької област про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду та зобов`язання вчинити певні дії, суд-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено бесіду зі сторонами, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків.

Що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2014 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 241/13/14-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

11.01.2014 року

Суддя Першотравневого районного

суду Донецької області Скудін В.Є.

Ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду та зобов`язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду та зобов`язання вчинити певні дії.

Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду з проведенням попереднього засідання.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі 241/13/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду та зобов`язання вчинити певні дії

Призначити попереднє судове засідання на 21.01.2014 року, 09:00 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 21.01.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.Є. Скудін
Справа № 241/24/14-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 241/24/14-а
УХВАЛА
13.01.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Скудіна В.Є вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації, Про визнання неправомірними дій управляння праці та соціального захисту населення та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, але заява не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, а саме не підписане позивачем і сума сплаченого судового збору не відповідає ЗУ Про судовий збір.
Згідно ст. 108 КАСУ, суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог ст.106 КАСУ залишається без руху на строк достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАСУ, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації, Про визнання неправомірними дій управляння праці та соціального захисту населення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 23.01.2014 року для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Скудін