Справа № 520/3871/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченого судового збору

15.10.2019 № 520/3871/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Залізничавтоматика" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Залізничавтоматика", з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення №3, №0, №7, №3 від 07.02.2019 року, а також рішення №7 від 07.02.2019 року про застосування штрафних санкцій на неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок, які прийняті Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Залізничавтоматика" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення №3, №0, №3 від 07.02.2019 року, які прийняті Головним управлінням ДФС у Харківській області. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Залізничавтоматика" () судові витрати в розмірі 19207 (дев`ятнадцять тисяч двісті сім) грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області ().

Представником позивача подано до суду заяву, в якій він просив повернути йому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 72 655,35 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 18.04.2019 року.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1921 гривня.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог, позивач звернувся до суду із вимогами майнового характеру (визнання протиправними та скасування п`яти податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у Харківській області, а саме: 1) № 0 від 07.02.2019 року на суму 48 000,00 грн.; 2) № 7 від 07.02.2019 року 510,00 грн.; 3) №3 від 07.02.2019 року на суму 2 689 748,75 грн.; 4) № 3 від 07.02.2019 року на суму 3 385 842,50 грн.; рішення № 7 від 07.02.2019 року про застосування штрафних санкцій за неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок на суму 255,00 грн. Загальна сума вказаних податкових повідомлень рішень становить 6 124 356,25 грн.

Отже, на момент подачі позову ставка судового збору становила 19 210,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 91 865,35 грн. згідно платіжного доручення № 1986 від 12.04.2019 року, яка підтверджує перерахування судового збору до бюджету позивачем на рахунок 4011, одержувач коштів УК Основ`ян/м.Хар Основ`янсь/22030101, код отримувача 37999628, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код банку 899998, призначення платежу: *;101;30655683; Судовий збір, за позовом ТОВ "НВП"Залізничавтоматика", окружний адміністративний суд (Т.1 а.с. 4).

Таким чином, позивачем здійснено переплату судового збору на суму 72 655,35 грн. (91 865,35 грн. - 19 210,00 грн. = 72 655,35 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами 1, 6, 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір на суму 91 865,35 грн., тоді як необхідно було сплатити 19 210,00 грн., суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно зарахованої до бюджету суму коштів у розмірі 72 655,35 грн. (91 865,35 грн. - 19 210,00 грн. = 72 655,35 грн.).

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача щодо повернення надмірно сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Залізничавтоматика" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (, адреса: 61166, м. Харків, просп. Науки, буд. 36, офіс 32) надмірно зарахований до бюджету судовий збір в загальній сумі 72655 (сімдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) 35 коп., сплачений на рахунок 4011, одержувач коштів УК Основ`ян/м.Хар Основ`янсь/22030101, код отримувача 37999628, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код банку 899998, призначення платежу: *;101;30655683; Судовий збір, за позовом ТОВ "НВП"Залізничавтоматика", окружний адміністративний суд згідно платіжного доручення № 1986 від 12.04.2019 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко