Справа № 1.380.2019.005323
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005323
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
17.10.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 190968,78 грн. Матеріали позову скеровано до суду поштою 11.10.2019.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи: - відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; - немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною другою зазначено статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві не відповідає вимогам, встановленим КАС України, з огляду на таке:
- відповідно до пункту 8 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частин першої, другої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До позовної заяви не долучено копії документів, зазначених як додатки до позовної заяви, а саме «№ 7- докази направлення примірника позовної заяви з додатками Відповідачу (для суду)», про що канцелярія Львівського окружного адміністративного суду склала акт від 17.10.2019 при розкритті поштової кореспонденції, що надійшла на адресу суду від Головного управління ДПС у м. Києві.
Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позовні вимоги ГУ ДПС у м. Києві заявлено про стягнення податкового боргу з фізичної особи ОСОБА_1 , разом з тим низка долучених до позовної заяви документів стосуються фізичної особи ОСОБА_2 (в тому числі згадувана в позовній заяві податкова вимога №3065-17 від 07.04.2016). В позовній заяві відсутнє пояснення щодо цієї обставини.
Позовна заява ГУ ДПС у м. Києві не містить дати її підписання.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя
залишити без руху позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали у такий спосіб:
- належно оформлену позовну заяву із зазначення дати її підписання. Суд також пропонує позивачу пояснити питання належності письмових доказів, що стосуються ОСОБА_2 , серед позовних матеріалів до ОСОБА_1 ;
- належні докази направлення примірника позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.