Справа № 200/7612/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду

16 жовтня 2019 р. Справа №200/7612/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання виплатити допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами, виплатити моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просила:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати допомоги по вагітності та пологах на підставі довідки №17 про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу Комунального лікувально-профілактичного закладу «Пологовий будинок» від 06.09.2018 року;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року у справі №805/5043/18-а, яке набрало законної чинності в повному обсязі;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити допомогу по вагітності на пологах на підставі довідки №17 про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу Комунального лікувально-профілактичного закладу «Пологовий будинок» від 06.09.2018 року за період з 06.09.2018 року по 10.01.2019 року;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року у справі №805/5043/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 13.08.2019 року.

13.08.2019 року розгляд справи призначено на 03.09.2019 року у зв`язку з неявкою відповідача.

03.09.2019 року розгляд справи призначено на 16.09.2019 року у зв`язку з неявкою сторін.

11.09.2019 року розгляд справи перенесено з 16.09.2019 року на 23.09.2019 року у зв`язку з відрядженням судді.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 16.10.2019 року.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло письмове заперечення проти адміністративного позову.

Позивач у підготовчі судові засідання, призначені на 03.09.2019 року, 23.09.2019 року та 16.10.2019 року не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про дату розгляду справи. Про причини неявки позивач суд не сповістив, заяв чи клопотань до суду не надав.

Поважність причин неявки сторони в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь якому разі неявка позивача повинна бути обумовлена причинами, які об`єктивно та безумовно не дозволяють йому з`явитись до суду: хвороба, відрядження, несвоєчасне отримання судової повістки, тощо. Позивач взагалі не надав суду доказів поважності неявки в судові засідання призначені на 03.09.2019 року, 23.09.2019 року та 16.10.2019 року, у зв`язку з чим суд вважає неявку такою, що відбулася з неповажних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач 03.09.2019 року, 23.09.2019 року та 16.10.2019 року у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду з зазначених підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, ст. 155, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання виплатити допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами, виплатити моральну шкоду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.П. Бабаш