overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/508/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2019 року 11:34 Справа № 280/508/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О., представників:

позивача Саланської І.Л .

відповідача Іванченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КОМПАНІ»

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування припису і постанови,

Керуючись статтями 139, 241, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КОМПАНІ» задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати припис Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області від 27.12.2018 №45 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

3. Визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області від 11.01.2019 №2/1008-23.2/122 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

4. Судові витрати в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС КОМПАНІ» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 150, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ).

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 808/1281/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 жовтня 2019 року Справа № 808/1281/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігора Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 23-Л)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 до суду надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігора Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого по справі №808/1281/18, а саме, Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігора Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 23 жовтня 2019 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №12 о 17:10

Заява розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 280/1781/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 жовтня 2019 року Справа № 280/1781/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до Приватного підприємства «Магістр» (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний переїзд, 6)

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 09.07.2019 зупинено провадження у справі № 280/1781/19 для надання сторонам часу для примирення до 01.10.2019.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/1781/19.

Призначити судове засідання на 01 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Конишева
Справа № 280/3265/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 жовтня 2019 року Справа № 280/3265/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.65, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» (71700, Запорізька область, Токмацький район, м.Токмак, вул.Чкалова, буд.63, )

про: застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» (далі відповідач, ТОВ «Хліб Токмака») про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, споруд і приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака», розташованих за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Токмак, вул. Чкалова, буд. 63 шляхом зобов`язання ТОВ «Хліб Токмака» повністю зупинити експлуатацію будівель, споруд і приміщень за вказаною адресою, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управління ДСНС України у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 08.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду в засіданні 06.08.2019 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 06.08.2019 зупинено провадження у справі до 15.10.2019.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 280/3265/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 15.10.2019.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 280/3797/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 жовтня 2019 року Справа № 280/3797/19 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого- судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Гуляйпільської районної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна регуляторна служба України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/3797/19 за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської районної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної регуляторної служби України, в якому позивач просить суд скасувати рішення Гуляйпільської районної ради Запорізької області, 41 сесії, сьомого скликання №5 від 10 квітня 2019 року Про створення комунального некомерційного підприємства Гуляйпільська центральна районна лікарня Гуляйпільської районної ради шляхом перетворення.

Ухвалою судді від 03.10.2019 зупинено провадження у справі до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Стрельнікової Н.В.

04.10.2019 суддею Сіпакою А.В. розглянуто заяву позивача (№280/4833/19).

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.12, 237, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/3797/19 з 15 жовтня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 300/1673/19
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони її правонаступником
(вступна та резолютивна частини)
"16" жовтня 2019 р. справа № 300/1673/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитин Н.М.,
при секретарі Маковійчук С.М.,
за участю: представників позивача: Креховецького Р.Є., Пундика С.А.,
представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області - Юрчука Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 16.10.2019 про заміну сторони відповідача в адміністративній справі №300/1673/19 її правонаступником.
Замінити відповідача - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області в адміністративній справі №300/1673/19 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя Микитин Н.М.

Ухвала буде складена в повному обсязі 18.10.19.
Справа № 280/2251/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

11 жовтня 2019 року Справа № 280/2251/19 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

до Виконавчого комітету Бердянської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець Харченко ОСОБА_2 , Державна регуляторна служба України, ОСОБА_3

про визнання незаконним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , Державна регуляторна служба України, ОСОБА_3 про визнання незаконним та нечинним рішення.

Наступне судове засідання призначено на 07.11.2019.

В матеріалах справи наявне клопотання Виконавчого комітету Бердянської міської ради про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 07 листопада 2019 року о/об 15 год. 00 хв.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення засідання, призначеного на 07 листолпада 2019 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику виконавчого комітету Бердянської міської ради прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (зал свідок) для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська 64.

Копію ухвали надіслати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та Виконавчому комітету Бердянської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 300/1791/19
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"16" жовтня 2019 р. справа № 300/1791/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,
представника позивача Солонини Р.Д.,
представника відповідача Яремака Т.І.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРС-ДІМ як уповноваженого представника Договору про спільну діяльність від 04.08.2010 № 100884
до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 відкрито провадження у справі, визначено розгляд цієї справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2019.
24.09.2019 суд відклав підготовче судове засідання на 02.10.2019 за клопотанням представника відповідача.
02.10.2019 суд відклав підготовче судове засідання на 16.10.2019 за клопотанням представника позивача.
У підготовчому засіданні 16.10.2019 судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, суд вважає, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом з`ясовано думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та вирішено призначити судове засідання на 30.10.2019 о 10:45 год.
Керуючись статями 173-181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Розпочати розгляд справи по суті.
3. Призначити судове засідання на "30" жовтня 2019 року о 10:45 год., яке буде проводитися одноособово суддею Боршовським Т.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2-поверх, зал судових засідань № 204.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
Справа № 300/1572/19
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2019 р. справа № 300/1572/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шумея М.В.,

секретаря Шпак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України М.І. Мішина, третя особа: суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак Ірина Андріївна про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,-

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

відповідач- Член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України М.І. Мішин ( АДРЕСА_2 )

третя особа- суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак Ірина Андріївна (вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000)

Суддя Шумей М.В.

Рішення буде складене в повному обсязі 21 жовтня 2019 р.
Справа № 0840/3706/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 жовтня 2019 року Справа № 0840/3706/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської Поліни Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд 23-Л)

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 до суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської Поліни Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого по справі №0840/3706/18, а саме, Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської Поліни Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 23 жовтня 2019 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №12 о 17:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко