Справа № 640/19377/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/19377/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілкіленд Н.В."

до Державної фіскальної служби України

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілкіленд Н.В." (адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ідентифікаційний код 25268040) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України по реєстрації перевищення податкових зобов`язань TOB " Мілкіленд Н.В." над сумою податку у загальному розмірі 1 430 000.00 (один мільйон чотириста тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн. та зобов`язати Державну фіскальну службу України скасувати у Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію податкових накладних та розрахунків коригування, яке призвело до перевищення податкових зобов`язань TOB " Мілкіленд Н.В." над сумою податку в розмірі 1 430 000.00 грн. (один мільйон чотириста тридцять тисяч гривень 00 копійок), а саме:

ПН № 1 від 29.02.2016 на ПП "Рось" на загальну суму 3 600 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 600 000,00 грн.

Додаток № 1/ розрахунок коригування від 31.05.2016 до помилкової ПН № 1 від 29.02.2016 на загальну суму - 3 600 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 600 000,00 грн.

ПН № 2 від 31.10.2016 на ПП "Рось" на загальну суму 2 580 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 430 000,00 грн.

Додаток № 2/ розрахунок коригування від ЗОЛ 1.2016 до помилкової ПН №2 від 31.10.2016р. на загальну суму - 2 580 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 430 000,00 грн.

ПН № 1 від 31.10.2016 на ПП "КФ "Прометей" на загальну суму 2 400 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 400 000,00 грн.

Додаток № 2/ розрахунок коригування від 30.11.2016 до помилкової ПН № 2 від 31.10.2016р. на загальну суму - 2 400 000,00 грн. в т.ч. ПДВ - 400 000,00 грн.

В якості підстав позову позивачем зазначено, що фіскальним органом протиправно здійснено зменшення реєстраційного ліміту на 1430000,00 грн. з порушенням чинного податкового законодавства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна фіскальна служба України є суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Проаналізувавши позовну заяву і додані до неї матеріалами, в силу вимог зазначених норм, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 640/19377/19.

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 28 листопада 2019 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Повідомити сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву (відзив) разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню лише за умови порушення правил визначення підсудності.

Суддя К.С. Пащенко