Справа № 2040/6924/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

16 жовтня 2019 р. Справа № 2040/6924/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140) про визнання дій, рішень протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну (боржника) у виконавчому проваджені, в якій просить суд: замінити боржника Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова у виконавчому проваджені № 59104045 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ).

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року за № 628.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 07.10.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2040/6924/18.

Заявник та зацікавлені особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом КАС України) зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заяву та докази, додані до неї, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року по справі № 2040/6924/18 яка набрала законної сили 05.02.2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій, рішень протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) щодо припинення виплати пенсії з 01.04.2017 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова від 24.03.2017 року про призупинення виплати пенсії з 01.04.2017 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Скасовано розпорядження Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) від 02.11.2017 року щодо припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Зобов`язано Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) поновити виплату пенсії з 01.04.2017 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та виплатити виниклу заборгованість з несплаченої пенсії починаючи з 01.04.2017 року.

Зобов`язано Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) провести розрахунок і виплату на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з протиправним припиненням виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, за період з 01.04.2017 року по день фактичної виплати заборгованості із виплати пенсії.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплат позивачу пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 12.11.2018 року по справі № 2040/6924/18 Харківським окружним адміністративним судом 11 березня 2019 року позивачу направлено засобами поштового зв`язку виконавчий лист № 2040/6924/18.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, реорганізовано, зокрема, Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова припинено, про що 16.08.2019 року до реєстру внесено запис № 2072776.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, а отже суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміни сторони виконавчого провадження по справі № 2040/6924/18 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 4, 205, 229, 248, 256, 293, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 2040/6924/18 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, під.2 поверх 3, м. Харків, 61022, ) у виконавчому проваджені № 59104045 за виконавчим листом по справі №2040/6924/18 від 12.11.2018 року, виданим 11.03.2019 року Харківським окружним адміністративним судом.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали виготовлено та підписано 16 жовтня 2019 року.

Суддя Супрун Ю.О.