Справа № 813/585/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №813/585/18

адміністративне провадження №К/9901/23637/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року по справі № 813/585/18 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Городоцької міської ради Львівської області, в якому просив:

- визнати протиправним залишення без розгляду Городоцькою міською радою його заяви від 08 вересня 2017 року;

- зобов`язати Городоцьку міську раду прийняти рішення про перехід права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :29:002:0120 за адресою: АДРЕСА_1, від Городоцької міської ради до ОСОБА_1 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року по справі № 813/585/18 - скасовано.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - закрито.

Позивач 16 серпня 2019 року засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заявнику встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги в якій вказати інші підстави для поновлення строку та надання відповідних доказів на обґрунтування заяви, а також надання документа про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати.

Згідно наявного в матеріалах касаційної скарги рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 27 серпня 2019 року.

У визначений судом строк, скаржником, не надано документа про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги з відповідними доказами на обґрунтування поважності причин пропуску ним строку.

Таким чином, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху не виконано.

Згідно пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні судом неповажними.

Зважаючи на те, що наведені скаржником причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року по справі № 813/585/18 визнані неповажними, позивачу надано строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження, але в установлений судом строк вимоги ухвали ОСОБА_1 не виконані, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 121, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року по справі № 813/585/18 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Бучик А.Ю.

Суддя Стеценко С.Г.