Справа № 640/10454/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Київ № 640/10454/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Скопус ЮА"

до Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними, скасування рішення та

зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скопус ЮА" (адреса: 02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія , буд. 2/1, прим. 324/3, ідентифікаційний номер - 42712372) (далі - позивач або ТОВ "Скопус ЮА") подало на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Державної фіскальної служби України (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код - 39292197) (надалі - відповідач або ДФС України), у якому просить суд:

- визнати дії відповідача щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 3 від 30.04.2019 протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України № 1164707/42712372 від 16.05.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 30.04.19;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 3 від 30.04.19 протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку - дата надсилання 30.04.19.

Мотивуючи позовні вимоги позивач вважає рішення комісії ДФС від 27.05.2019 № 29291/42712372/2, згідно якого рішення № 1164707/42712372 від 16.05.2019 комісії про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 30.04.19 - залишено без змін, а скарга ТОВ "Скопус ЮА" - без задоволення, а також саме рішення № 1164707/42712372 від 16.05.2019 комісії про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 30.04.19 абсолютно безпідставними та такими, що прийняті з порушенням норм чинного податкового законодавства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.09.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача про залучення у якості співвідповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980).

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980).

2. Запропонувати співвідповідачу надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України. Відповідно до ст.294, ч. 2, 3 ст. 293 КАС України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пащенко К.С.