Справа № 400/3396/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2019 р. № 400/3396/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 ОСОБА_11 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_10 ОСОБА_13 , АДРЕСА_11 ОСОБА_15 , АДРЕСА_12 ОСОБА_14 , АДРЕСА_12 ОСОБА_16 , АДРЕСА_13 Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмирал Агро», вул. Садова, 1, к. 206, м. Миколаїв, 54001
доБерезанської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю " ДТЕК ТИЛИГУЛЬСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ", вул. Льва Толстого, 57, м. Київ 32, 01032
провизнання протиправним та скасування розпорядження від 18.03.2019 № 62; визнання протиправним та скасування розпорядження від 07.08.2019 № 161,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмирал Агро» (надалі - позивачі) звернулись з позовом до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 18.03.2019 № 62; визнання протиправним та скасування розпорядження від 07.08.2019 № 161. В якості третьої особи позивачі вказали Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТИЛИГУЛЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» (надалі - третя особа).

У позовній заяві позивачі заявляють дві вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в сумі 3 842 грн. У квитанції про сплату судового збору зазначено: «…судовий збір за позовом ТОВ «Адмирал Агро»…».

Відповідно до статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (надалі - Закон № 3674), у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Відповідно до частини третьої статті 6 Закону № 3674, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону № 3674, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768,40 грн. Загальна сума судового збору в даному випадку становить - 28 430, 80 грн.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Враховуючи сплату судового збору ТОВ «Адмирал Агро» в сумі 3842 грн. сума судового збору яка підлягає доплаті становить 24 588,80 грн.

Також, позовна заява підписана представником позивачів ОСОБА_17 . Відповідно до частини шостої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника. Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. В позовній заяві не в повному обсязі зазначені відомості щодо представника позивача.

Також, суд звертає увагу представника позивача на те, що ним не вірно зазначений індекс у позивача 2 ( ОСОБА_2 ); у позивача 9 ( ОСОБА_9 ) в адресі зазначено с. Комісарівка, а індекс вказаний с. Дмитрівка; у позивача 11 ( ОСОБА_11 ) РНОКПП зазначений ОСОБА_5 (позивач 5); у позивачів 14, 15 ( ОСОБА_15 , ОСОБА_14 ) в адресі вказано с. Любліне, а індекс с. Ташине. Тому суд, пропонує представнику позивачів уточнити дані вказаних позивачі, а також з метою правильного зазначення прізвища, ім`я, по батькові позивачів в процесуальних документах, подати їх копії відповідних сторінок паспорта громадянина України та їх копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 29.10.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 24 588,80 грн. окремими платіжними документами по 1536,80 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача UA6084007, КБК 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом: ПІБ позивачів;

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням викладеного в ухвалі. Позовну заяву надати у відповідності до кількості учасників справи.

3. Роз`яснити позивачам, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна