Справа № 520/209/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 жовтня 2019 р.Справа № 520/209/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року, по справі № 520/209/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 р апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року по справі № 520/209/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України задоволено частково, а саме: скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 р. по справі № 520/209/19; прийнято постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі; повернуто з Державного бюджету України на користь Міністерства оборони України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн.

Міністерство оборони України звернулося до суду з заявою від 23.09.2019 р. про повернення судового збору, в якій просило: постановити ухвалу про повернення заявнику надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 р. по справі № 520/209/19 або видати представнику Міністерства оборони України виконавчий лист із виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 р. по цій справі в частині повернення з Державного бюджету України на користь Міністерства оборони України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1057,20 гривень, сплачений згідно квитанції № 248/514 від 29.03.2019 р.; повернути представнику Міністерства оборони України оригінал платіжного доручення до органів Державної казначейської служби України.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судовим розглядом встановлено, що 06.05.2019 р. Міністерством оборони України вже подавалась заява про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн., у зв`язку з тим, що Міністерством оборони України за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн., що підтверджується квитанцією № 248/514 від 29.03.2019 р., а в подальшому на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 р. про додаткову сплату судового збору в сумі 95,40 грн. Міністерством оборони України помилково сплачено судовий збір у сумі 1152,60 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 р. зазначене клопотання задоволено та Міністерству оборони України з Державного бюджету України повернуто судовий збір у розмірі 1057,20 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 248/514.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви Міністерства оборони України від 23.09.2019 р. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 520/209/19 у розмірі 1057,20 грн., який сплачено платіжним дорученням № 248/514 від 29.03.2019 р., оскільки таке клопотання вже вирішено постановою Другого апеляційного адміністративного рішення, яка набрала законної сили.

Керуючись ст. 7 Закону «Про судовий збір», ст. ст. 133, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.