Справа № 640/9519/19
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/9519/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Єгорової Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року в адміністративній за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третьої особи - Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третьої особи - Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви ОСОБА_1 та Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року у справі № 640/9519/19, вказавши правильну дату скасованого рішення Окружного адміністративного суду м. Києва - "03 липня 2019 року", замість помилково зазначеної "24 квітня 2019 року", а також вказати належного апелянта - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), замість помилково вказаного - Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року у справі № 640/9519/19 судом було допущено описку у резолютивній частині вказаної постанови, а саме помилково зазначено дату скасованого рішення суду першої інстанції"24 квітня 2019 року" замість правильного "03 липня 2019 року". Разом з цим, судом також не правильно вказано особу апелянта Державна архітектурно-будівельна інспекція України, у той час як належним апелянтом у даній справі є епартамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 та Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року, виклавши її у наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2019 року залишити без змін."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

Н.М. Єгорова