Справа № 420/6372/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6372/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі заяву судді Федусик А.Г. про самовідвід у справі № 420/6372/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Одеський олійнодобувний завод до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява про відвід колегії суддів Семенюк Г.В., Потапчук В.О. та Шляхтицький О.І.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2019 року зупинено провадження у справі № 420/6372/18 та передано справу для вирішення заяви щодо відводу складу суду іншому судді.

Відповідно до протокол розподілу, заяву передано на вирішення судді Федусику А.Г.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року вирішено питання щодо відводу складу суду. Відмовлено в задоволенні заяви про відвід колегії суддів Семенюк Г.В., Потапчук В.О. та Шляхтицький О.І.

В подальшому у зв`язку з виходом у відставку судді ОСОБА_1 , справу перерозподілено на іншого члена колегії - суддю Федусика А.Г.

Під час розгляду апеляційної скарги надійшла заява судді Федусика А.Г. про самовідвід.

Як вбачається з даної заяви, суддя: Федусик А.Г. приймав участь у розгляді заяви про відвід колегії суддів Семенюк Г.В., Потапчук В.О. та Шляхтицький О.І. та висловив свою позицію в ухвалі від 18 вересня 2019 року стосовно відводу даної колегії, а тому не може в подальшому брати участь у розгляді справи.

Вирішуючи спірне питання колегія суддів виходить із такого.

Відповідно до ч.2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи у судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 31, 37 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусика А.Г. про самовідвід у справі № 420/6372/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Одеський олійнодобувний завод до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу задовольнити. Справу направити на автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Федусик А.Г. Шляхтицький О.І.