Справа № 400/253/19
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2019р. № 400/253/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доСхідного територіального управління Національної гвардії України, вул. Академіка Проскури, 1-А,Харків,61070

провизнання протиправним та скасування акту від 28.09.2018 № 23/18,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 Східного територіального управління Національної гвардії України задоволено частково.

27 травня 2019 року на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року надійшла апеляційна скарга.

30.05.2019 року справу направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року, апеляційну скаргу Східного територіального управління Національної гвардії України задоволено частково.

Після повернення матеріалів справи суд розглянув заяву позивача.

"30" травня 2019 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень.

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення було допущено описку, а саме: по тексту рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення від 09.04.2019 року, невірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », невірно зазначено ім`я « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », невірно використано прізвище та ініціали « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 »

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку допущену в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по справі № 400/253/19, зазначивши вірно по тексту рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення від 09.04.2019 року, прізвище « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_5 », та написання прізвища та ініціалів « ОСОБА_7 ».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В.С.