Справа № 200/12245/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2019 р. Справа №200/12245/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Азовська паланка» (місце знаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, б. 26, оф. 1 ) до Маріупольської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, б. 70, ) про визнання протиправною відмову у наданні відповіді на запит щодо отримання публічно інформації на підставі Законів України «Про доступ до публічної інформації», «Про інформацію» за запитом від 5 серпня 2019 року за вих.. №42/19, а саме: копію акта приймання виконаних робіт, яким зафіксоване фактичне виконання ремонтних робіт на об`єкті - Центральна бібліотека ім. Короленка за адресою: пр. Миру, 93-б, м. Маріуполь, у відповідності з ДСТУ Б,Д.1.1.-1:2013 (Код ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) за період з квітня 2017 року до 21 липня 2019 року; визнання неправомірними дії у наданні відповіді на запит щодо отримання публічної інформації на підставі Законів України «Про доступ до публічної інформації», «Про інформацію» за запитом від 5 серпня 2019 року за вих. №42/19, а саме: копію акта приймання виконаних робіт, яким зафіксоване фактичне виконання ремонтних робіт на об`єкті - Центральна бібліотека ім. Короленка за адресою: пр. Миру, 93-б, м. Маріуполь, у відповідності з ДСТУ Б,Д.1.1.-1:2013 (Код ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) за період з квітня 2017 року до 21 липня 2019 року; зобов`язання повторно розглянути запит щодо отримання публічної інформації на підставі Законів України «Про доступ до публічної інформації», «Про інформацію» за запитом від 5 серпня 2019 року за вих. №42/19, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов з вказаний вище позов.

Посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/12245/19-а.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв