Справа № 360/1957/19
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 жовтня 2019 року справа №360/1957/19
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Гаврищук Т.Г., розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/1957/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подала апеляційну скаргу на таке рішення місцевого суду.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі № 360/1957/19 - залишено без змін (а.с.77-79).

Справа була розглянута апеляційним судом у порядку письмового провадження, отже питання ухвалення додаткового рішення у справі також розглядається у письмовому провадженні у відповідності до вимог ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до матеріалів справи, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у цій справі (а.с.57).

Так, судові витрати розподіляються відповідно до ст. 139 КАС України, а відстрочена апелянту сплата судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подачу апеляційної скарги підлягає стягненню з апелянта в порядку ч. 2 ст. 133 КАС України.

За правилами частини 2 статті 133 КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення.

Оскільки судом встановлено, що під час винесення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року не вирішено питання про розподіл судових витрат, сплату яких у вигляді судового збору було відстрочено позивачу до ухвалення судового рішення, слід ухвалити додаткове судове рішення у нинішній справі.

Керуючись, ст.ст.133, 139, 252, 311, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти у справі № 360/1957/19 додаткову постанову.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) за наступними реквізитами: рахунок - UA6026001, код ЄДРПОУ - 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106) суму судового збору у розмірі 1152 (тисячу ста п`ятдесяти двох) гривень 60 копійок.

Повне судове рішення - 16 жовтня 2019 року.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді Т. Г. Арабей

Т. Г. Гаврищук