Справа № 826/6612/17
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6612/17
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Тренд" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 червня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року у задоволенні клопотання ГУ ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом сплати судового збору та подання відповідних доказів. Проте у зв`язку із неможливістю сплати судового збору у строки визначені судом, ухвалою апеляційного суду від 19 вересня 2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві було повернуто.

Отримавши 30 вересня 2019 року ухвалу суду про повернення апеляційної скарги, ГУ ДФС у м. Києві 03 жовтня 2019 року повторно звернулись з апеляційною скаргою.

Враховуючи доводи, викладені у заявленому клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки після повернення апеляційної скарги апелянт без тривалих зволікань повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка за своєю формою та змістом відповідає вимогам визначеним ст. 296 КАС України та відсутні підстави для залишення її без руху або повернення останньої, відмови у відкритті апеляційного провадження, то такий строк підлягає поновленню.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Визнати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити апелянту пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Тренд" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 30 жовтня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді Л.О. Костюк

Я.М. Собків