Справа № 2а-4810/09/0670
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

17 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 2а-4810/09/0670

категорія 6.7

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Юрівське", Управління агропромислового розвитку Олевської районної державної адміністрації про визнання дій такими, що вчинені без належної правової підстави та стягнення 5230,50 гривень,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-4810/09/0670 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області до Управління агропромислового розвитку Олевської районної державної адміністрації та до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Юрівське" про визнання дій такими, що вчиненні без належної правової підстави та стягнення 5230,50 гривень.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи судом 20 січня 2010 року було прийнято постанову, якою позов Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області задоволено частково та стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Юрівське" до Державного бюджету України кошти в сумі 5230 гривень 50 копійок. В решті позову відмовлено.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року у справі № 2а-4810/09/0670 набрала законної сили 04 лютого 2010 року.

Для забезпечення виконання зазначеного судового рішення Контрольно-ревізійному управлінню в Житомирській області був виданий виконавчий лист від 24.02.2010 №1018/10 у справі №2а-4810/09/0670.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року було замінено позивача у справі з Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області на його правонаступника Північний офіс Держаудитслужби.

Крім того, 10 липня 2019 року судом було винесено ухвалу, якою поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №1018/10 у справі №2а-4810/09/0670 до виконання, а також задоволено заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа №1018/10 від 24.02.2010 у справі №2а-4810/09/0670.

В подальшому, судом було винесено ухвалу від 04.10.2019, якою задоволено заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області та виправлено помилки допущені при оформленні дубліката виконавчого листа №1018 2010р. від 26.07.19 у справі № 2а-4810/09/0670.

03 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, в якій останнє зазначило, що 10.10.2019 спливає строк пред`явлення дубліката виконавчого листа №1018 2010р. від 26.07.19 у справі № 2а-4810/09/0670 до виконання, але у зв`язку з розглядом судом питання про виправлення помилок допущених при оформленні дубліката виконавчого листа, управління позбавлене можливості у визначені законом строки пред`явити вказаний виконавчий документ до примусового виконання. З огляду на зазначене Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області просило поновити строк пред`явлення дубліката виконавчого листа №1018 2010р. від 26.07.19 у справі №2а-4810/09/0670 до виконання (а.с.119).

Частинами 1-3 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання з розгляду заяви Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про поновлення строку пред`явлення дублікату виконавчого листа від 26.07.2019 №1018/10 у справі № 2а-4810/09/0670 до виконання було призначено на 11 жовтня 2019 року о 10:00.

Враховуючи те, що до відділу документального забезпечення суду Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області подало заяву про розгляд питання щодо поновлення строку пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання без його участі, а Управління агропромислового розвитку Олевської районної державної адміністрації та Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Юрівське", які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви, до суду не з`явились, суд відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вже було встановлено судом, ухвалою від 10 липня 2019 року було видано Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області дублікат виконавчого листа №1018/10 від 26.07.2019 у справі №2а-4810/09/0670 та поновлено пропущений строк для пред`явлення його до виконання. Таким чином, з огляду на положення ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", останнім днем пред`явлення дубліката виконавчого листа від 26.07.2019 №1018/10 у справі №2а-4810/09/0670 до виконання було 11.10.2019.

Матеріалами справи підтверджено, що Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області у межах визначеного строку звернулось до Олевського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання дубліката виконавчого листа від 26.07.2019 №1018/10 у справі № 2а-4810/09/0670. Однак, Олевським РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області було винесено повідомлення від 12.08.2019 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Підставою для повернення виконавчого документу стягувачу стала його невідповідність вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.99). Вказані обставини зумовили звернення Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області до суду із заявою про виправлення помилок допущених при оформленні дубліката виконавчого листа.

Беручи до уваги те, що на момент розгляду заяви Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про поновлення строку, строк пред`явлення дубліката виконавчого листа від 26.07.2019 №1018/10 у справі №2а-4810/09/0670 до виконання сплинув, а неможливість його пред`явлення до примусового виконання у визначені законом строки була пов`язана з розглядом судом питання про виправлення помилок допущених при оформленні дубліката зазначеного виконавчого листа, то суд вважає поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Північним офісом Держаудитслужби строку пред`явлення виконавчого листа № 1018/10 від 26.07.19 у справі №2а-4810/09/0670 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа №1018/10 від 26.07.19 у справі №2а-4810/09/0670 до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович