Справа № 440/1833/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2019 р.Справа № 440/1833/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 року по справі № 440/1833/19

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області , Міського голови Кременчуцької міської ради Полтавської області Малецького Віталія Олексійовича

про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 01.10.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 року по справі № 440/1833/19 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області , Міського голови Кременчуцької міської ради Полтавської області Малецького Віталія Олексійовича про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди та розгляд справи призначено у судове засідання на 23.10.2019 о 09:00.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

В обгрунтування заяви апелянт посилається на територіальну віддаленість суду від місця її проживання.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1833/19 - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 року по справі № 440/1833/19 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області , Міського голови Кременчуцької міської ради Полтавської області Малецький Віталій Олексійович про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначити на 23.10.2019 року о 09:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Сіренко О.І.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калиновський В.А.