Справа № 280/778/19
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 280/778/19

Головуючий у 1-й інстанції: Пасічний Т.З.

Суддя-доповідач: Кузьменко Л.В.

17 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Франовської К.С. Совгири Д. І.

розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 липня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року апеляційну скаргу Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради залишено без руху, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

У визначений судом строк відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув, відтак, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради у справі №280/778/19 - відмовлено.

Разом з тим, під час виготовлення ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали невірно зазначено назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржується: " рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області " замість правильної назви: " рішення Коростишівського районного суду Житомирської області ".

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі №280/778/19, шляхом правильного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, а саме: " рішення Коростишівського районного суду Житомирської області " замість: " рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьменко Л.В.

Судді Франовська К.С. Совгира Д. І.