Справа № 2-а-977/11
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-977/11
У Х В А Л А

"27" вересня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 13 вересня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду від 06.12.2013 року.

Ухвалою суду від 06.12.2013 року змінено спосіб і порядок виконання у виконавчому провадженні № 2а-3604/11 від 26.01.2012 року, виданого Корольовським районним судом м. Житомира про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, передбачену ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 16.09.2010 по 16.03.2011 року з урахуванням проведених виплат на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на користь ОСОБА_1 нараховані та невиплачені кошти в сумі 1 423,48 грн.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду від 06.12.2013 року невірно вказано номер справи та дату виконання виконавчого листа, замість «№2а-977/11 від 04.07.2011 року» вказано «№2а-3604/11 від 26.01.2012 року».

Відповідно до ст. 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 06.12.2013 року. Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 06.12.2013 року викласти в наступній редакції:

«Змінити спосіб і порядок виконання у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-977/11 від 04.07.2011 року, виданого Корольовським районним судом м. Житомира про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, передбачену ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 16.09.2010 по 16.03.2011 року з урахуванням проведених виплат на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на користь ОСОБА_1 нараховані та невиплачені кошти в сумі 1 423,48 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Корольовський районний суд м. Житомира апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання її копії.

Суддя Ю. І. Драч