Справа № 367/4905/17
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2017-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4905/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Секретаря Ворзельської селищної ради 7-го скликання Риженко Людмили Володимирівни про визнання бездіяльності суб`єктів владних повноважень протиправною та оскарження рішення, -

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищезазначений позов, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність секретаря Ворзельської селищної ради сьомого скликання в частині незабезпечення публікації проекту Рішення; у разі встановлення бездіяльності секретаря Ворзельської селищної ради сьомого скликання, прийняти окрему ухвалу, яку направити відповідному суб`єкту владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяло порушенню закону; притягнути до відповідальності відповідача у відповідності до діючого законодавства; скасувати рішення №350-26-VII від 22.06.2017 р. «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «ІРКОМ-ЕТР» на викуп земельної ділянки для будівництва та обслуговування виробничої бази електричних мереж в селищі Ворзель, вул.Ковельська,8.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог адміністративного судочинства України, а саме позивач по п.5 позовних вимог, просить скасувати рішення №350-26-VII від 22.06.2017 р. «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «ІРКОМ-ЕТР» на викуп земельної ділянки для будівництва та обслуговування виробничої бази електричних мереж в селищі Ворзель, вул.Ковельська,8, але не зазначає Ворзельську селищну раду як відповідача по справі; а також позивач не вказує, які саме його права та інтереси порушує вищевказане рішення Ворзельської селищної ради.

За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, наддавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Секретаря Ворзельської селищної ради 7-го скликання Риженко Людмили Володимирівни про визнання бездіяльності суб`єктів владних повноважень протиправною та оскарження рішення, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко