Справа № 1.380.2019.003561
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003561
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» про стягнення середнього заробітку у зв`язку з невиплатою належних сум при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 15.07.2019 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» (далі - ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)», відповідач) з вимогою стягнути середній заробіток у зв`язку з невиплатою належних сум при звільненні з роботи за період з 05.01.2019 по 26.06.2019 в розмірі 43243,20 грн. без урахування податків, зборів та інших платежів.

На стадії підготовчого провадження суддя провів засідання, вивчив доводи сторін, отримав заяви по суті спору та з`ясував таке:

ОСОБА_1 проходив публічну службу в ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)». Відповідно до наказу в.о. начальника ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» №2/ОС-19 від 04.01.2019 звільнений з посади згідно з пп. 2 пункту 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (через хворобу) з 04.01.2019 (а.с. 8).

ОСОБА_1 стверджує, що згідно грошового атестата №06 та довідки №10/30-4/2930 від 01.07.2019, виданих ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» (а.с. 11,12), при звільненні йому підлягали до виплати грошове забезпечення, одноразова грошова допомога з урахуванням компенсації податку з доходів фізичних осіб в розмірі 68997,41 грн. Цю виплату в день звільнення відповідач не провів, фактичний розрахунок з позивачем здійснив 27.06.2019.

Позивач вважає, що оскільки виплата належних йому при звільненні грошових сум ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» здійснила 27.06.2019, то з 05.01.2019 по 26.06.2019 є періодом затримки розрахунку при звільненні з роботи; середній заробіток за цей період становить 43243,20 грн. Як правову підставу позовних вимог ОСОБА_1 вказує ст.ст. 47, 116, 117, 233 КЗпП, рішення КСУ від 22.02.2012 №4-рп/2012, постанову КМУ від 08.02.1995 №100.

Відповідач позов не визнає. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (а.с. 20-22), просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 Відповідач вказує, що в пункті 2 «отримав грошову допомогу при звільненні» розділу «Інше» грошового атестаті № 06 зазначено, що ОСОБА_1 отримав належні при звільненні грошові кошти в сумі 57340,24 грн., грошовий атестат підписав без зауважень. Оскільки відповідач є установою, яка фінансується з державного бюджету, перерахування коштів здійснюється по мірі їх надходження з бюджету. Відповідач звертає увагу суду на те, що позивач проходив службу в органах кримінально-виконавчої служби, тому питання, пов`язані із проходженням цієї служби врегульовано спеціальним законодавством, вважає безпідставним посилання позивача на норми КЗпП України.

Позивач подав відповідь на відзив та додаткові пояснення (а.с. 26-27, 34-35) з посиланням на судову практику Верховного Суду вказує, що нормами спеціального законодавства не врегульовано питання відповідальності відповідача за невиплату/несвоєчасну виплату всіх належних ОСОБА_1 грошових сум при звільненні з роботи. Наполягає, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми статей 116, 117 КЗпП України.

Сторони примирення не досягли.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 07 листопада 2019 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань №8).

Судовий розгляд справи буде здійснювати суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.