Справа № 420/5841/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5841/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусян А.В.

суддів: Градовський Ю.М., Яковлєв О.В.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про визнання неправомірною бездіяльність та вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про визнання бездіяльності щодо не нарахування та не виплаті винагороди за безпосередню участь в проведенні антитерористичній операції за період з 07.11.2015 р. по 31.01.2016 р. в розмірі 19894 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року позов задоволений частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішення Головного управління Національної поліції України в Луганській області подало апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом вимог законодавства, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняте нове про відмову у задоволенні позову. Одночасно подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019р. відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Луганській області; від 31.07.2019 р. справа призначена до розгляду на 23.10.2019р. о « 09:30».

Розглянувши зазначене клопотання, колегія приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оглянувши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про складність предмету спору, протиречивість свідчень сторін у справі та необхідність з`ясування всіх обставин у справі у відкритому судовому засіданні за участю сторін, тому судова колегія приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Луганській області в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про визнання неправомірною бездіяльність та вчинення певних дій.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.