Справа № 460/1571/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1571/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2
доРадивилівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області
визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №460/1571/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Радивилівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 задоволено повністю.

Судом встановлено, що у повному тексті вказаного рішення було допущено описку в частині зазначення місяця складення повного тексту рішення, а саме: в резолютивній частини рішення замість "вересня" зазначено "травня".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року в адміністративній справі №460/1571/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Радивилівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинення певних дій, зазначивши в резолютивній частині рішення місяць складення повного тексту рішення "вересня" замість "травня".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Нор У.М.