Справа № 340/1604/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1604/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 20 вересня 2019 року по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач», м. Кропивницький, вул. Мурманська, 9

до відповідача: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №2 від 26 березня 2019 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач» зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 482 520,00 грн.;

- №2 від 26 березня 2019 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач» зменшено суму від`ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 80 420,00 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі (а.с.8-12, Т.2).

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 р. щодо розподілу судових витрат помилково зазначено найменування позивача «Спецсталь-Груп», натомість як правильним є «Кіровоградпостач».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити описку в мотивувальній частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року у справі №340/1604/19 щодо розподілу судових витрат в частині правильного написання найменування позивача.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року у справі №340/1604/19 щодо розподілу судових витрат виправивши описку щодо найменування позивача, а саме: «Спецсталь-Груп» замінити на «Кіровоградпостач».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 20 вересня 2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт