Справа № 200/9617/19-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року справа №200/9617/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Міронової Г.М., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 200/9617/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування висновку службового розслідування,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/9617/19-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року призначено справу до розгляду на 22 жовтня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

11 жовтня 2019 року на адресу суду від Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

В зазначеному клопотанні відповідач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на складність пересування в регіоні, територіальну віддаленість та призупинення планових службових відряджень.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні. Наведенні відповідачем в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обставини є суттєвими, проте згідно з даними сервісу бронювання відеоконференцзв`язку у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області період бронювання часу судового засідання з іншими судами 22 жовтня 2019 року є недоступним у зв`язку з відсутністю вільного часу для такого бронювання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області, слід відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Керуючись ст.195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 200/9617/19-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Г. М. Міронова