Справа № 661/4550/19
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4550/19
Провадження № 2-а/661/70/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали

за адміністративною позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: головного спеціаліста відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Галуцького Максима Володимировича (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Я. Мудрого, буд. 2)

про: скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

27.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 122 КУпАП серії ВБ № 000037 від 23.08.2019, винесеної головним спеціалістом відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Галуцьким Максимом Володимировичем, посилаючись на те, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки позивач з 23.08.2019 року об 11-25 годині перебував за місцем своєї роботи за адресою: вул. Магістральна, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Таврійськ, виробничий підрозділ служби колії «Каховська дистанція колії» регіональної філії «Одеська АДРЕСА_4 », а сам транспортний засіб ним було передано іншій особі за довіреністю від 19.08.2017 року, таким чином він фізично не міг керувати ним, а відповідач, не встановивши особу водія транспортного засобу, виніс постанову про накладення адміністративного стягнення.

Окрім того, ОСОБА_1 вказує, що вищевказану постанову він отримав поштою 29.08.2019 року, 04.09.2019 року звернувся до начальника відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської ради Запорізької області та до Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області зі скаргами, а 17.09.2019 року та 18.09.2019 року, відповідно, отримав відмову у скасуванні постанови та рекомендацію звернутися до суду, у зв`язку із чим просить поновити строк на оскарження постанови серії ВБ № 000037 від 23.08.2019.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Строк звернення до суду з позовом, встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України, пропущено з поважних причин, що підтверджується документами, залученими до позовної заяви.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до головного спеціаліста відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Галуцького Максима Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Галуцького Максима Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Судове засідання призначити на 29 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

В судове засідання викликати: позивача та відповідача.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи № 661/4550/19 повідомити сторони відповідно до вимог ст.ст. 268, 269 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 162 КАС України з урахуванням вимог щодо особливостей розгляду даної категорії справи, визначених ст. 286 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко