Справа № 127/17357/19
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 8-а 127/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали заяву представника Управління патрульної поліції у Вінницькій області Цубера М.М. про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2019 року по справі № 127/17357/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Марунича Вадима Миколайовича про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Марунича Вадима Миколайовича про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2019 року адміністративний позов задоволено та скасовано постанову серії НК № 343492 від 14.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 255 гривень, винесену інспектором 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції Маруничем В.М. та закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Рішення набуло законної сили згідно постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року.

15.10.2019 року на адресу суду від представника Управління патрульної поліції у Вінницькій області Цубера М.М. надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі 127/17357/19.

Ознайомившись із вищевказаною заявою, суд дійшов до висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України),подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

В силу положень статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до статті 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

За наведених обставин, доходжу висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення до розгляду заяви представника Управління патрульної поліції у Вінницькій області Цубера М.М. у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 256, 366, 368, 380 КАС України, суд,-

ухвалив:

1. Відкрити провадження за заявою представника Управління патрульної поліції у Вінницькій області Цубера М.М. про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2019 року по справі № 127/17357/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Марунича Вадима Миколайовича про визнання дій інспектора неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюком Ігорем Володимировичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити розгляд заяви представника Управління патрульної поліції у Вінницькій області Цубера М.М. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в справі 127/17357/19 на 30.10.2019 р. о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань №22 Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського,17 в м. Вінниці.

4. Направити на адресу позивача ОСОБА_1 копію заяви представника Управління патрульної поліції у Вінницькій області Цубера М.М. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 127/17357/19 з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Запропонувати ОСОБА_1 подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 127/17357/19 та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву заявнику.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: vnm.vn.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя