Справа № 640/19577/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Київ № 640/19577/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі

за позовомАрбітражного керуючого ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Київській області
провизнання протиправними дій, скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії відповідача щодо здійснення самовільного погашення неузгоджених сум ЄСВ, які виникли на підставі вимог, що не набули чинності у встановленому Законом порядку; визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування ЄСВ у сумі 8 444,29грн.; скасування вимоги відповідача №Ф128546-51 від 09.08.2019р. про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ у сумі 8 444,29грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, яке мотивовано тим, що дохід позивача за 2018 року складає 65 300,00грн., частину якого він витратив уже на сплату судового збору за позовами до ГУ ДФС у Київській області в адміністративних справах №640/1243/19 та №640/6121/19.

Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки розмір судового збору за подання даної позовної заяви (2305,20грн.) не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача 65300,00грн.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання арбітражному керуючому Баскакову Олександру Віталійовичу про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін