Справа № 160/6159/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року Справа № 160/6159/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

03 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Завод Приват-Кабель" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №018111411 від 19.06.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали від 08.07.2019 року позивачем був наданий оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №160/6159/19 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 13.08.2019 року об 11:00.

Також вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали та витребувано у Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області наступні докази:

- детальний розрахунок податкового повідомлення-рішення №018111411 від 19.06.2019 року із зазначенням, яка саме сума грошових зобов`язань за основним платежем та яка сума штрафних санкцій нарахована по взаємовідносинам з яким із вказаних в акті перевірки контрагентів;

- інформацію щодо стану кримінальних проваджень:

№0000009 від 19.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України;

№0001759 від 19.07.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.2 ст.364 КК України (справа 757/2740/19-к від 22.0.2019р.);

№0002137 від 01.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205, ч.2 ст.209 КК України (спрва 757/15417/18-к);

№001759 від 19.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.3 ст.209, ч.2 ст.364 КК України (справа 757/2740/19-к від 22.01.2019р.)

№10001361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (на якій стадії перебуває кожне з цих кримінальних проваджень та чи винесено вирок у цих кримінальних справах (у разі наявності вироку - його копію).

Крім того, ухвалою про відкриття провадження у справі від 15.07.2019р. від позивача витребувано завірені належним чином копії податкових накладних по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ "Сот Трейд ЛТД" (), ТОВ "Дефорис" (), ТОВ "Екстаєр" (), ТОВ "Дайвон Про" (), ТОВ "Бізком" ().

02.08.2019 року до канцелярії суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву.

12.08.2019 року на виконання ухвали від 15.07.2019 року представник позивача надав витребувані документи.

13.08.2019 року до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив.

13.08.2019 року від представників сторін надійшли клопотання про здійснення розгляду підготовчого судового засідання 13.08.2019р. в порядку письмового провадження.

Також позивачем надано на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2019р. завірені належним чином копії податкових накладних по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ "Сот Трейд ЛТД" (), ТОВ "Дефорис" (), ТОВ "Екстаєр" (), ТОВ "Дайвон Про" (), ТОВ "Бізком" ().

Крім того, 02.08.2019р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, до якого надано розрахунок штрафних санкцій до податкового повідомлення-рішення №018111411 від 19.06.2019 року.

Разом з тим, відповідачем ні до відзиву на позов, ні до підготовчого судового засідання 13.08.2019р. не надано витребувані ухвалою суду від 15.07.2019р.:

- детальний розрахунок податкового повідомлення-рішення №018111411 від 19.06.2019 року із зазначенням, яка саме сума грошових зобов`язань за основним платежем та яка сума штрафних санкцій нарахована по взаємовідносинам з яким із вказаних в акті перевірки контрагентів;

- інформацію щодо стану кримінальних проваджень:

№0000009 від 19.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України;

№0001759 від 19.07.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ч.3 ст.212, ч.2 ст.364 КК України (справа 757/2740/19-к від 22.0.2019р.);

№0002137 від 01.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205, ч.2 ст.209 КК України (спрва 757/15417/18-к);

№001759 від 19.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.3 ст.209, ч.2 ст.364 КК України (справа 757/2740/19-к від 22.01.2019р.)

№10001361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (на якій стадії перебуває кожне з цих кримінальних проваджень та чи винесено вирок у цих кримінальних справах (у разі наявності вироку - його копію).

Також 13.08.2019р. від позивача надійшла відповідь на відзив, копія якої відповідно до наданих доказів, направлена відповідачу 13.08.2019р.

З урахуванням наведеного, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного судувід 13.08.2019р. продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/6159/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 24 вересня 2019 року, наступне підготовче судове засідання призначено на 24.09.2019 року на 13:15 год.

24.09.2019 року справу №160/6159/19 знято з розгляду у зв`язку із хворобою судді Турової О.М., що підтверджується довідками №289 від 30 вересня 2019 року та б/н від 24.09.2019р.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 15.10.2019р. о 14:30год.

У підготовче судове засідання 15.10.2019р.

15.10.2019р. від представникі сторін надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання у порядку письмового провадження, в яких також зазначено про можливість розпочати розгляд справи по суті у наступному судовому засіданні.

Крім того, представником позивача подано клопотання про виклик та допит у якості свідка директораТовариства з обмеженою відповідальністю «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ» ОСОБА_3 . ( АДРЕСА_4 ), в обґрунтування якого зазначено, що під час укладання угод між ТОВ «СОТ ТРЕЙД ЛТД» за період 01.03.2018 по 31.03.2018 року, ТОВ «ДЕФОРИС» за період 01.09.2018 по 30.09.2018 року, ТОВ «ЕКСТАЄР» за період 01.10.2018 по 31.10.2018 року, ТОВ «ДАЙВОН ПРО» за період 01.10.2018 по 31.10.2018 року, ТОВ «БІЗКОМ» за період з 01.01.2018 по 30.01.2018 року та позивачем від імені ТОВ «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ» вказані договори підписував саме директор підприємства ОСОБА_3 , а отже, саме йому відома інформація щодо того чи реальними були вищезазначені угоди та яким чином використовувалися поставлені товари під час здійснення виробничого процесу на ТОВ «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ».

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно з п.8 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Розглянувши клопотання представника позивача про виклик та допит ОСОБА_3 , який працює на посаді директора ТОВ «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Моторна, будинок 1Д) у якості свідка, судом встановлено, що свідок ОСОБА_3 дійсно може повідомити суду про відомі йому обставини, що належить з`ясувати у справі, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що станом на 15.10.2019 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/6159/19 по суті.

Керуючись статтями 65, 173, 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО ЗАВОД ПРИВАТ-КАБЕЛЬ» про виклик та допит у судовому засіданні ОСОБА_3 у якості свідка - задовольнити.

Викликати для допиту у якості свідка у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/7080/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 06 листопада 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Свідку з`явитися для допиту у судове засідання 06.11.2019р. на 13:00год.

Роз`яснити свідку, що у разі не прибуття у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про неприбуття, до нього на підставі ч.1 ст.148 Кодексу адміністративного судочинства України може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідку мати при собі паспорт або документ, що посвідчує особу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та свідку.

Особам, які беруть участь у справі, та свідку направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова