Справа № 826/12592/14
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

Київ

справа №826/12592/14

адміністративне провадження №К/9901/22705/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання рішення в справі № 826/12592/14 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії по поновленню на роботі,

УСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року постановою Верховного Суду рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано та ухвалено нову постанову, якою частково задоволено позов.

Визнано протиправним та скасовано наказ управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва від 14 серпня 2014 року №155/к «Про звільнення ОСОБА_1 »;

Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу контролю за правильністю призначення пенсій управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва з 14 серпня 2014 року;

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва при створенні «комісії по трудовим спорам», проведенні засідань «комісії» 06 червня 2014 року, 12 червня 2014 року та скасування рішень комісії від 06 червня 2014 року, 12 червня 2014 року, а також зобов`язання управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва внести відповідні записи до трудової книжки ОСОБА_1 відмовлено.

Адміністративну справу № 826/12592/14 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за період вимушеного прогулу з розподілом його помісячно за весь період з урахуванням щомісячної індексації заробітної плати, а також відкоригувати індивідуальні відомості позивача про застраховану особу (дані системи персоніфікованого обліку) шляхом внесення до них змін з урахуванням виплати середнього заробітку за період вимушеного прогулу помісячно з індексацією направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

10 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить зобов`язати відповідача подати до суду касаційної інстанції у встановлений строк звіт про виконання постанови від 09 жовтня 2019 року в цій справі.

В порядку, встановленому статті 340 КАС України вирішено питання про можливість розгляду поданого клопотання в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання рішення в справі № 826/12592/14 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії по поновленню на роботі призначити до розгляду у письмовому провадженні на 17 жовтня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.В. Шевцова