Справа № 241/1724/19
Суддя: Чудопалова С. В.
Дата ухвалення: 2019-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

241/1724/19

2-а/241/35/2019

17.10.2019 року смт Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2, смт Мангуш, Донецької області Тинянського Дениса Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2, смт Мангуш, Донецької області Тинянського Дениса Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

16 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування з Великоновосілківського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області постанови серії ДП № 416576 про адміністративне правопорушення від 10.08.2019 складеної відповідачем відносно нього за порушення норм ст. 121, 126 КУпАП.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши зміст клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

27.08.2019 ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області було відкрито провадження за вищевказаною справою та витребувано з Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області оригінал постанови серії ДП 18 № 416576 від 10 серпня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121, 126 КУпАП.

04.10.2019 на адресу суду від начальника Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Корольова К. надійшов лист, про те, що постанова ДП 18 № 416576 за ст. 121, 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , була спрямована до Великоновосілківського РВ ДВС за вих. № 10559 від 06.09.2019.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки отримати докази іншим шляхом неможливо, клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2, смт Мангуш, Донецької області Тинянського Дениса Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Витребувати з Великоновосілківського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області виконавче провадження відкрите за постановою серії ДП 18 № 416576 про адміністративне правопорушення від 10.08.2019, складеної відносно ОСОБА_1 за ст. 121, 126 КУпАП, яка направлена начальником Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області 03.10.2019 за вих.. № 11771/106/06-19, для огляду в судовому засіданні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова