Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № ЗД/380/43/19
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

15 жовтня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові клопотання ОСОБА_1 до Державне Бюро Розслідувань заява про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ( АДРЕСА_1 ) до Державного Бюро Розслідувань ( 01008, вул. Грушевського, 12/2 м. Київ) у якій просить:

- Заборонити Державному бюро розслідувань (Код , адреса: м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2, 01008) оголошувати про результати рейтингового інтернет голосування із зазначенням кількості голосів, поданих за кожного кандидата за результатами інтернет - голосування до складу членів Ради Громадського Контролю при ДБР, що відбулось 03.10.2019-04.10.2019р.;

- Заборонити Державному бюро розслідувань видавати наказ про затвердження складу Ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань, згідно п. 12 Порядку формування Ради громадського контролю, (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1086 від 20.12.2017р.

При вирішенні заяви про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви, суддя виходить з такого.

Згідно з ч.1 ст.153 КАС України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч.2 ст.152 КАС України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

.

Як видно із матеріалів заяви, заявником в порушення вимог ст.152 КАС України не зазначено ідентифікаційного коду позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 3, 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.