Справа № 813/645/18
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2019-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року

Київ

справа №813/645/18

адміністративне провадження №К/9901/24603/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби (ГУ ДФС) у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 у справі за адміністративним позовом ГУ ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Лембуд» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків,

У С Т А Н О В И В:

ГУ ДФС у Львівській області подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2019 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням частини першої статті 329 та частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, а вказані підстави у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження є неповажними. Цією ж ухвалою позивачу запропоновано усунути недоліки касаційної скарги шляхом надання до суду заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку та доказів на підтвердження обставин, вказаних у заяві про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 880) копія ухвали від 09.09.2019 про залишення касаційної скарги без руху отримана службовою особою ГУ ДФС у Львівській області 19.09.2019.

На дату постановлення цієї ухвали ГУ ДФС у Львівській області не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 09.09.2019, клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги не заявлено.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 248, пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду