Справа № 320/3717/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2019 року справа № 320/3717/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Акціонерне Товариство "Укртрансгаз" про визнання протиправним та скасування розпорядження,

за участю сторін:

- представник позивача: Власенко Д.О., ордер серії ХС №143102 від 09.04.2019;

- представник позивача: Ласкаржевський В.М., голова ради Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок;

- представник відповідача: не з`явився;

- представник третьої особи - Глущенко В.В., довіреність від 29.05.2019 №1-855

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Київська міська організація Українського товариства мисливців і рибалок з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 24.06.2003 №361.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/3717/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Акціонерне Товариство "Укртрансгаз".

У підготовче судове засідання, призначене на 15.10.2019, з`явились представники позивача та третьої особи.

Відповідач у підготовче судове засідання 15.10.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 було витребувано докази по справі від відповідача.

Разом з цим, відповідач вимоги ухвали суду від 16.09.2019 не виконав та не надав витребуваних доказів, не повідомивши суд про причини невиконання судового рішення.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні 16.09.2019 у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі від відповідача.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представники позивача та третьої особи щодо витребування доказів по справі від відповідача не заперечували.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідача.

Також, відповідно до п.3 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника відповідача у судовому засіданні у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин справи.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:

- належним чином засвідчену копію розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 24.06.2003 №361 зі всіма матеріалами, на підставі чи з урахуванням яких прийнято це розпорядження;

- копію листа ДК «Укртрансгаз» від 26.05.2003;

- належним чином засвідчену копію розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 29.05.2007 №855.

2. Витребувати нові докази по справі від відповідача:

- письмові пояснення про наявність письмової відмови землекористувача (позивача у справі) від права землекористування щодо земельної ділянки площею 0,44 га, яка була вилучена із землекористування згідно оскарженого рішення, та надати таку письмову відмову у разі наявності, а в разі її відсутності - надати відповідне нормативне обґрунтування щодо вилучення земельної ділянки у відсутність такої письмової відмови;

- надати письмове обґрунтування щодо розпорядження відповідачем спірною земельною ділянкою в межах населеного пункту Вишеньківської сільської ради.

3. Відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв.

4. Визнати обов`язковою явку відповідача у підготовче судове засідання 12 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.