overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/4699/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/4699/18
2-а/465/45/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

30.09.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови адміністративної комісії. Вказана справа перебувала у провадженні судді

Мартинишин М. О.

Згідно протоколу повторного авторозподілу справу №465/4699/18 передано на розгляд судді Ванівському Ю.М.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість прийняття вищевказаної справи до свого провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248,268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти справу №465/4699/18 за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про скасування постанови, до свого провадження.

Розгляд справи відповідно до вимог 257 КАС України здійснити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:45 год. 31.01. 2020 року, в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/7163/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/7163/17
2-а/465/82/19
У Х В А Л А

прийняття до свого провадження

30.09.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Цендровського Віталія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказана справа перебувала у провадженні судді Мартинишин М. О.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 25.09.2019 року була передана судді Ванівському Ю.М.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість прийняття вищевказаної справи до свого провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Цендровського Віталія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи відповідно до вимог 257 КАС України здійснити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.01.2020 року на 09:00 год., в приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Г.Чупринки, 69.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:-http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/2356/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/2356/18
2-а/465/11/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

30.09.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Матківського Євгена Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказана справа перебувала у провадженні судді Мартинишин М. О.

Згідно протоколу повторно авторозподілу, справа № 465/2356/18 передана на розгляд судді Ванівському Ю.М.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість прийняття вищевказаної справи до свого провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти справу № 465/2356/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Матківського Євгена Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, до свого провадження.

Розгляд справи відповідно до вимог 257 КАС України здійснити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 27.01.2020 року, в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/4484/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/4484/18
2-а/465/39/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

30.09.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування доріг державного значення 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Бараболі Олега Романовича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови Вказана справа перебувала у провадженні судді Мартинишин М. О.

Згідно протоколу повторного авторозподілу справу №465/4484/18 передано на розгляд судді Ванівському Ю.М.. .

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість прийняття вищевказаної справи до свого провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171,248 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти справу №465/4484/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування доріг державного значення 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Бараболі Олега Романовича про скасування постанови, до свого провадження.

Розгляд справи відповідно до вимог 257 КАС України здійснити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на11:30 год. 31.01.2020 року, в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/4535/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/4535/18
2-а/465/40/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

30.09.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення адміністративного стягнення. Вказана справа перебувала у провадженні судді Мартинишин М. О.

Згідно протоколу повторного авторозподілу справу №465/4535/18 передано на розгляд судді Ванівському Ю.М.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість прийняття вищевказаної справи до свого провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248,268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти справу №465/4535/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до свого провадження.

Розгляд справи відповідно до вимог 257 КАС України здійснити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 31.01.2020 року, в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 459/4999/14-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/4999/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"15" січня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

суд в складі : головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Краснопольської Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Відповідно до ст. 160 КАС України складання повної постанови слід відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 70, 138, 158-163, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 465/4445/19
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/694/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10.10.2019

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

з участя секретаря Мацко Х.Д.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

05.09.2019 р. ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. відкрито провадження у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позов, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180,181, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження по адміністративнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 208.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/2488/19
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/2488/19
2-а/465/583/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10.10.2019 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Мацко Х.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Верхолюка Тараса Олеговича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА №070485 від 22 квітня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АА №070485 від 22 квітня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що Управління патрульної поліції у Львівській області є відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, підзвітне та підконтрольне йому. Департамент патрульної поліції Національної поліції України є окремою юридичною особою.

Відповідно до ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України необхідно залучити до справи в якості другого відповідача.

Керуючись ст. 48 КАС України,-

у х в а л и в:

Залучити до справи в якості другого відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Справу призначити на 03 лютого 2020 року на 11.00 год., у підготовче судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 459/6263/13-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/6263/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"26" грудня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М., Бойко М.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників відповідача Турко ОСОБА_3 , Лінинської Т.В.

ОСОБА_4 , Цюпи В.П.

представника третьої особи Клюса П ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Авто-Транс-Сервіс» до виконавчого комітету Червоноградської міської Ради Львівської області (третя особа без самостійних вимог: Товариства з Додатковою відповідальністю «Червоноградське АТП-14628») про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 26.09.2013 року № 148,-

в с т а н о в и в:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Відповідно до ст. 160 КАС України складання повної постанови слід відкласти на п`ять днів

Керуючись ст. ст. 7, 9, 11, 70, 138, 158-163 КАСУ, суд,-

п о с т а н о в и в:

В позові приватного підприємства «Авто-Транс-Сервіс» відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 10 днів з часу проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 459/5601/14-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/5601/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"28" січня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Бойко М.А.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Сущак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Відповідно до ст. 160 КАС України складання повної постанови слід відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 70, 138, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду в м. Червонограді Львівської області провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 , включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та на соціально-побутові потреби, які позивачка отримувала до виходу на пенсію і з яких сплачувала внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням сум індексації.

Перерахунок пенсії ОСОБА_1 провести з 10 грудня 2014 року, та надалі нарахування та виплату пенсії проводити з врахуванням вищезгаданих сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань індексації заробітної плати.

Судовий збір з відповідача не стягувати за клопотанням позивачки.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль