Справа № 281/2373/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2373/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/236/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 281/2373/14-а,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 02.12.2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити кошти у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а. с. 16, 29-30).

Судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.

30.04.2015 року позивач отримала виконавчі листи в яких зазначено, що боржником по справі є УПФУ в Лугинському районі (а.с. 33).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за № 628 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Овруцьке об?єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке було правонаступником управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області, припинено та приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки на даний час рішення суду фактично не виконане і ГУ ПФУ в Житомирській області є правонаступником УПФУ в Лугинському районі, то заяву слід задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 241-243, 294, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 281/2373/14-а - задоволити.

Замінити відповідача (боржника) УПФУ в Лугинському районі Житомирської області по справі № 281/2373/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити кошти у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Данчук