Справа № 2-а/2506/15355/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/750/30/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Требух Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 24 липня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова суду від 24.07.2019 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а/2506/15355/11 Деснянського районного суду м. Чернігова, а саме ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).

10.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.07.2019 року, а саме: вказати у вступній частині ухвали вірно ім`я « ОСОБА_3 » замість «Оленит» та в резолютивній частині ухвали вказати «замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 по справі № 2-а/2506/15355/11 за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни» замість «замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а/2506/15355/11 Деснянського районного суду м. Чернігова, а саме ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Виправити описки в ухвалі суду від 24.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вказавши у вступній частині ухвали вірно ім`я « ОСОБА_3 » замість «Оленит» та в резолютивній частині ухвали вказати «замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 по справі № 2-а/2506/15355/11 за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни» замість «замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а/2506/15355/11 Деснянського районного суду м. Чернігова, а саме ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя