Справа № 200/11289/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 р. Справа №200/11289/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (місцезнаходження: 87500, Донецька область, вул.Лепорського, 1; ) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 200/11289/19-а, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 , вул. АДРЕСА_3 , буд.12, офіс 120, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю ДіПіІнжинірінг (місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 7-А, ) про визнання незаконною та протиправною постанови №59998497 від 09.09.2019 про стягнення з боржника основної винагороди у сумі 119 457,02 грн., постанови №59998497 від 09.09.2019 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 69 грн., зобов`язання негайно повернути суму безпідставно стягнутої основної винагороди у виконавчому провадженні №59998497 у сумі 119 457,02 грн., а також витрат на проведення виконавчих дій у сумі 69 грн., всього 119 526,02 грн.

10.10.2019 року від позивача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 08.10.2019 відкрито провадження у справі №200/11289/19-а. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 16 жовтня 2019 року о 14:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Суд вважає, що оскільки судом не визнано обов`язковою участь позивача у справі, тому суд не вбачає підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, суд зазначає, що це є право суду, а не обов`язок.

Крім цього, всупереч ст. 195 КАС України до заяви не надано доказу направлення у визначений цією статтею строк копії поданої заяви іншим учасникам справи, а також на підтвердження викладеного у заяві не додано доказів неможливості прибуття до суду.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити представнику позивача у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (місцезнаходження: 87500, Донецька область, вул.Лепорського, 1; ) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 200/11289/19-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов