Справа № 480/3826/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2019 р.Справа № 480/3826/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 по справі № 480/3826/18

за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 по справі № 480/3826/18 та призначено розгляд справи на 15.10.2019 о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.

09.10.2019 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

В обгрунтування поданого клоптання, заявник вказує на обмежене фінансування витрат на виконання функцій органів ДПС та відсутність витрат на відрядження працівників Головного управління ДПС у Сумській області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Головного управління ДФС у Сумській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи доводи заявника та додержання вимог чинного законодавства щодо подання клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Проведеня судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3826/18 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 480/3826/18 в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Сумській області на 15.10.2019 року о 13:45.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Сумського окружного адміністративного суду та представнику Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.