Справа № 640/14856/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Київ № 640/14856/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС"
доГоловного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
провизнання протиправними і скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ГЛОРІЯ ДЖИНС" (адреса: 91040, Луганська обл., м. Луганськ, вул. Ватутіна, буд. 89, ідентифікаційний код - 00308784) (далі - позивач або ПАТ "ГЛОРІЯ ДЖИНС" або Товариство) подало на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління ДФС у Луганській області (адреса: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, ідентифікаційний код - 39591445) (надалі - відповідач-1 або ГУ ДФС у Луганській області) та Державної фіскальної служби України (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код - 39292197) (надалі - відповідач-2 або ДФС України), у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 07.12.2018 № 5 "Про списання помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені" щодо Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС";

- зобов`язати Головне управління ДФС у Луганській області внести зміни в інтегровану картку платника податків Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС" шляхом поновлення інформації про наявність надміру сплачених сум податку на прибуток підприємств у розмірі 61 586 139,65 гривень (шістдесят один мільйон п`ятсот вісімдесят шість тисяч сто тридцять дев`ять гривень шістдесят п`ять копійок);

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо непідготовки висновку про повернення з бюджету сум надміру сплачених Публічним акціонерним товариством "ГЛОРІЯ ДЖИНС" грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 61 586 139,65 гривень (шістдесят один мільйон п`ятсот вісімдесят шість тисяч сто тридцять дев`ять гривень шістдесят п`ять копійок) на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС" у банку та неподання його на виконання органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Луганській області підготувати висновок про повернення з бюджету сум надміру сплачених Публічним акціонерним товариством "ГЛОРІЯ ДЖИНС" грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 61 586 139,65 гривень (шістдесят один мільйон п`ятсот вісімдесят шість тисяч сто тридцять дев`ять гривень шістдесят п`ять копійок) на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС" у банку та подати його на виконання органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги № 17217/7/99-99-07-02-03-17 від 31.05.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

24.09.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про повернення помилково сплаченого судового збору.

В якості обґрунтування клопотання представником зазначено, що позивачем помилково сплачено двічі судовий збір відповідно до платіжних доручень № 16335 від 07.08.2017 та № 16337 від 07.08.2019, з огляду на що заявник просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 5763,00 грн.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

У відповідності ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, порядок помилково сплачених коштів до державного бюджету врегульовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013.

Згідно абз. 1 п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

06.09.2019 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою б/н про повернення помилково сплаченого судового збору.

На заяву позивача судом надано відповідь від 13.09.2019 № 04-53/477/19, у якій зазначено, що згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 16335 від 07.08.2019 зареєстровано у провадженні № 640/14856/19.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що разом з позовною заявою подано оригінал платіжного доручення № 16337 від 07.08.2019. Оригінал платіжного доручення № 16335 від 07.08.2019 у справі № 640/14856/19 відсутній.

З огляду на зазначене, заявнику необхідно повторно звернутися до суду на рахунок якого помилково перерахований судовий збір із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.

У відповідній заяві слід зазначити:

причини повернення коштів з бюджету;

найменування платника;

код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або ПІБ фізичної особи;

реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті);

місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону;

додати до заяви копію документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету, зазначити у заяві його дату та номер (при собі мати оригінал такого документу).

Після отримання в суді подання, згідно з абз. 5 п. 5 Порядку останнє подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджуюсь перерахування коштів до бюджету.

Частиною 2 статті 167 КАС України також встановлено, що заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що підстави для повернення судового збору у відповідності положенням Закону України "Про судовий збір" відсутні, беручи до уваги, що повернення помилково сплаченого судового збору передбачений іншим відповідним порядком, суд повертає заяву заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення помилково сплаченого судового збору можливе за повторного звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про складення подання з зазначенням інформації щодо обставин сплати судового збору у справі № 640/14856/19 відповідно до платіжного доручення № 16337 від 07.08.2019 та помилковості сплати збору згідно платіжного доручення № 16335 від 07.08.2019 одночасно з поданням оригіналу останнього.

Керуючись статтею 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "ГЛОРІЯ ДЖИНС" від 24.09.2019 про повернення помилково сплаченого судового збору повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється у відповідності Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, на підставі подання, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко