Справа № 520/7157/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 р.Справа № 520/7157/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 по справі № 520/7157/19

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 по справі № 520/7157/19 - залишено без змін.

08.10.2019, представником позивача ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі № 520/7157/19.

Дослідивши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, суд апеляційної інстанції встановив, що в мотивувальній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі № 520/7157/19 помилкового зазначено: "В своєму відзиві на позовну заяву позивач обумовлює зменшений розмір пенсії з 8971,01 грн до 7581,93 грн технічною помилкою та врахуванні під час визначення розміру пенсії доплати до попереднього розміру пенсії (постанова Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018) розміру саме 1426,00 грн, тоді як за математичними розрахунками необхідно 16,82 грн." замість вірного "В своєму відзиві на позовну заяву відповідач обумовлює зменшений розмір пенсії з 8971,01 грн. до 7581,93 грн технічною помилкою та врахуванні під час визначення розміру пенсії доплати до попереднього розміру пенсії (постанова Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018) розміру саме 1426,00 грн, тоді як за математичними розрахунками необхідно 16,82 грн."

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі № 520/7157/19.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 по справі № 520/7157/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зазначити правильно "відповідач" замість вказаного "позивач" і викласти абзац мотивувальної частини постанови в наступній редакції: "В своєму відзиві на позовну заяву відповідач обумовлює зменшений розмір пенсії з 8971,01 грн до 7581,93 грн технічною помилкою та врахуванні під час визначення розміру пенсії доплати до попереднього розміру пенсії (постанова Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018) розміру саме 1426,00 грн, тоді як за математичними розрахунками необхідно 16,82 грн.".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.

Повний текст ухвали виготовлений 11.10.2019 року