Справа № 2023/2-а-9472/11
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-9472/11
Провадження № 2-аво/628/9/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Куп`янську матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни - було задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області здійснювати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 27.01.2011 року по 22.07.2011 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат.

09 жовтня 2019 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 05 жовтня 2011 року, оскільки в постанові по - батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни.

Вказати в постанові Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року, по-батькові позивача як « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова