Справа № 815/5544/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5544/17
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA508030/2017/000029/2 від 04.10.2017 року, яке прийняте Херсонською ДФС за результатами перевірки митної декларації №UA508030/2017/005143 від 03.10.2017 року, визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA508030/2017/00070 від 04.10.2017 року, яке прийняте Херсонською ДФС за результатами перевірки митної декларації №UA508030/2017/005143 від 03.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA508030/2017/000029/2 від 04.10.2017 року, яке прийняте Херсонською ДФС за результатами перевірки митної декларації №UA508030/2017/005143 від 03.10.2017 року, визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA508030/2017/00070 від 04.10.2017 року, яке прийняте Херсонською ДФС за результатами перевірки митної декларації №UA508030/2017/005143 від 03.10.2017 року.

Ухвалою суду від 27.10.2017 року було відкрито провадження у справі №815/5544/17. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року адміністративний позов було задоволено.

Апеляційною скаргою представник Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року - скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року апеляційна скарга Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі залишена без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року - без змін.

Касаційною скаргою представник Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року - скасувати та прийняти нове рішення, яким ОСОБА_2 відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Постановою Верховного суду від 18.06.2019 року касаційну скаргу представника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі було задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

19.08.2019 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 15.10.2019 року о 10:00 год.

Судом 15.10.2019 року, з урахуванням висновків Верховного суду України, було замінено первинного позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

18.09.2019 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 (вхід.№33536/19) про заміну первинного позивача належним позивачем та про передачу справи на розгляд справи Херсонському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

З огляду на те що судом замінено первинного позивача на ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також з урахуванням того, що відповідач по справі Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі знаходиться за адресою: 73000, м.Херсон, вул. Гоголя, 13 суд вважає, що дану справу необхідно передати за територіальною підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA508030/2017/000029/2 від 04.10.2017 року, яке прийняте Херсонською ДФС за результатами перевірки митної декларації №UA508030/2017/005143 від 03.10.2017 року, визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA508030/2017/00070 від 04.10.2017 року, яке прийняте Херсонською ДФС за результатами перевірки митної декларації №UA508030/2017/005143 від 03.10.2017 року за територіальною підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали суду в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.