Справа № 814/1094/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/1094/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у зв`язку з виключними обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у зв`язку з виключними обставинами.

Статтею 366 КАС України передбачено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами

Відповідно до ч.1 ст.364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Перевіривши подану заяву на відповідність її вимогам ст.364 КАС України, було встановлено що заява не відповідає п.4 ч.2 вказаної статті, а саме: заявник в прохальній частині просить переглянути ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року по справі №814/1094/18, проте згідно даним Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвали від 17 грудня 2018 року по вказаній справі не приймалось.

Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.366 КАС України) суддя, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами подано без додержання вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання заяви постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами без руху.

Отже, оскільки заява про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.364 КАС України, така заява на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху для надання заявнику терміну для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.364 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, ст.296, ст.298 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст.366 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя Димерлій О.О.