Справа № 1.380.2019.002606
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/8574/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.
з участю секретаря судового засідання Юник А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 Б. ОСОБА_2 ,

представника відповідача Свислоцького О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.002606 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.002606 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії.

09 жовтня 2019 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі, в зв`язку з смертю позивача.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється статтею 236 КАС України.

При цьому, даною статтею передбачено підстави для обов`язкового зупинення провадження в справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

В даному випадку, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки зупинення провадження з підстав, передбачених вищезазначеною правовою нормою, допускається лише тоді, коли спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Аналізуючи спірні правовідносини, апеляційний суд приходить до висновку, що такі правовідносини правонаступництва не допускають.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель

Повний текст ухвали складено 10.10.2019