Справа № 460/2622/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/8991/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Гуляка В. В.
Шинкар Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/2622/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування віднесених до компетенції Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фізична особа - підприємець Зубкович ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2019 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 460/2622/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2019 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвокат Романцова Тетяна Володимирівна звернулась з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просила доручити Солом`янському районному суду м. Києва, або Святошинському районному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Окружному адміністративному суду м. Києва, або іншому суді, що знаходиться в м. Київ.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, вказана заява подана з дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що таку слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Романцової Тетяни Володимирівни на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та доручення забезпечення проведення відеоконференції Солом`янському районному суду м. Києва (за адресою 03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25).

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/2622/18 задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 460/2622/18, яке призначене на 21 жовтня 2019 року о 12:00, провести у режимі відео конференції о 12:30.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (за адресою 03037, м. Київ, вул.. М.Кривоноса, 25) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції о 12:30 год.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Солом`янському районному суду м. Києва (за адресою 03037, м. Київ, вул.. М.Кривоноса, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Гуляк
Т. І. Шинкар