Справа № 2-а-6350/11
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6350/11
Провадження №6-а/367/7/2019
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Спасібко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні , щодо викання постанови Ірпінського міського суду Київської області №2-а-6350/2011 від 12.08.2011 р., його правонаступником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Свої вимоги заявники мотивують тим, що 14.03.2011 р. ОСОБА_2 було подано до Управління Пенсійного фонду України у м.Ірпінь Київської області адміністративний позов про зобов`язання здійснити перерахунок підвищень та доплат до пенсії. Постановою Ірпінського міського суду Київської області №2-а-6350/2011 від 12.08.2011 р. було визнано дії УПФУ у м.Ірпінь Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено законодавством протиправними; зобов`язано УПФУ у м.Ірпінь Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю як особі, віднесеної до 1 категорії інвалідності 2 групи у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, та підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.10.2010 р . по 22.07.2011 р. Вказане рішення було прийняте для обліку Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області , що підтверджується копією повідомлення про внесення рішення до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою №25787-2-25/1 від 03.06.2015 р. Однак вищевказана постанова виконана не була, ОСОБА_2 коштів не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане Ірпінським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Київській області, 10.10.2017 р. актовий запис №622 від 10.10.2017 р. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , видане Ірпінським державним бюро РАЦС Київської області 16.04.1969 р., актовий запис №11 від 01.04.1969 р. та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , видане відділом РАЦС Ірпінським міськвиконкому Київської області 05.09.1998 р., а також є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , що підтверджується копіями заповіту від 20.11.2009 р., свідоцтво про право на спадщину за заповітом, витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі. Враховуючи обставини, право на невиплачені кошти згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області не припинилося у зв`язку з смертю ОСОБА_2 та переходить до його спадкоємця ОСОБА_1 , яка є його правонаступником. Отже, ОСОБА_2 може бути замінений як стягував правонаступником ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та дату розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановю Ірпінського міського суду Київської області від 12.08.2011 року у справі № 2-а-6350/2011 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів задоволено, та вирішено визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, а також по нарахуванню та виплаті пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено ст. ст. 39, 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як особі, віднесеній до 1 категорії інваліду 2 групи у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. ст. 39, 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із 01.10.2010 року по 22.07.2011 р. врахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 р. постанова Ірпінського міського суду Київської області від 12.08.2011 р. залишена без змін.

Також встановлено, що вказана постанова суду не виконана, оскільки ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2018 р. його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 успадкувала за своїм батьком право на отримання всіх грошових коштів на рахунках ПАТ «Державний ощадний банк України» , : у ТВБВ №10026/0712: № НОМЕР_3 (старий № НОМЕР_4 ) у сумі 2197,15 грн.; №9760/498 (компенсація 1997 р.). у сумі 5720,40 грн.; у ТВБВ №10026/0713: №9760/7587 (компенсація 1997 р.) сума залишку 1028,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки постанова суду про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів не виконана, то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі ст. 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №2-а-6350/2011, щодо визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, а також по нарахуванню та виплаті пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено ст. ст. 39, 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як особі, віднесеній до 1 категорії інваліду 2 групи у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. ст. 39, 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із 01.10.2010 року по 22.07.2011 р. врахуванням вже проведених виплат, а саме на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: О.В. Пархоменко