Справа № 520/6945/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2019 р.Справа № 520/6945/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Сіренко О.І. , Калиновського В.А. ,

представник позивача Єлісева М.І.

представник третьої особи Ворожбянова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Бадюков Ю.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 10.09.19 року по справі № 520/6945/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа Харківська міська рада

про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа Харківська міська рада, в якому просив суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову від 20.06.2019 року про накладення штрафу, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панкратовою М.А. у виконавчому провадженні № 54293575.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржуваною постановою на позивача накладено штраф у розмірі у розмірі 5100, 00 грн. за невиконання рішення суду. Зазначає, що державним виконавцем при вчиненні виконавчих дій повністю проігноровано фактичні обставини справи, а спірна постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки ним вчинено дії, спрямовані на виконання судового рішення. Крім того, відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиному державному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 13.09.2017 року № 97167569: форма власності земельної ділянки: комунальна, власник: Харківська міська рада Харківської області, відомості про реєстрацію іншого речового права, про реєстрацію іпотеки відсутні, про державну реєстрацію обтяжень - відсутні.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа Харківська міська рада про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу - задоволено у повному обсязі.

Скасовано постанову від 20.06.2019 року про накладення на ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" штрафу у розмірі 5100, 00 грн., винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панкратовою М.А. у виконавчому провадженні № 54293575 за невиконання рішення суду.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.10.2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час судового розгляду справи в судовому засіданні 15.10.2019 року колегія суддів, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, дійшла висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 54293575.

Керуючись ст. 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 54293575.

Витребувані документи (матеріали) терміново направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та на електронну адресу суду - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Калиновський В.А.