Справа № 460/1826/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1826/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник адвокат Шевчук В.С.,

відповідача: представник Юхименко Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішень,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/1826/19 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішень.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1827/19 з тих підстав, що рішення суду в пов`язаній справі матиме преюдиційне значення при вирішенні даного судового спору.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечив. Зазначив, що рішенням суду у справі № 460/1827/19 будуть встановлені фактичні обставини, що мають значення для правильного вирішення даного спору, однак вважає, що в разі задоволення позовних вимог у справі № 460/1827/19 будуть підстави для перегляду судового рішення в даній справі за нововиявленими обставинами.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить з такого.

За змістом позовних вимог в даній справі Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить визнати протиправними та скасувати: вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-47 від 17.07.2019 про сплату недоїмки з єдиного внеску у сумі 220602,36 грн; рішення № від 17.07.2019 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в розмірі 2341,20 грн; рішення № від 17.07.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в розмірі 31343,14 грн, які прийняті на підставі акта перевірки від 21.06.2019 № 1260/17-00-13-04/ НОМЕР_1 .

Окрім цього, в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/1827/19 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо нарахування податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, які прийняті на підставі акта перевірки від 21.06.2019 № 1260/17-00-13-04/ НОМЕР_1 .

Відповідно до пп.2 п.1 ст.7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пунктах 4 (крім фізичних осіб-підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування), 5 та 5-1 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму доходу (прибутку), отриманого від їх видів діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць.

Таким чином, під час судового розгляду адміністративної справи № 460/1827/19 будуть встановлені фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення даного судового спору, а саме буде перевірено правомірність визначеного за результатами документальної перевірки розміру доходу, отриманого позивачем, який є предметом оподаткування єдиним внеском. При цьому такі обставини не можуть бути встановлені судом в межах судового розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями п.3 ч.1 ст. 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 460/1826/19 до набрання законної сили рішенням суду в справі № 460/1827/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дорошенко Н.О.