Справа № 640/15279/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/15279/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Морвел"

до Головного управління ДФС у м. Києві,

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасувати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морвел" (адреса: 03058, м. Київ, вул. Лебедєва - Кумача, буд. 5, н/п 134, ідентифікаційний номер - 41728109) (по тексту - позивач або ТОВ "Морвел") подало на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва позов до Головного управління ДФС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) (надалі - відповідач - 1 або ГУ ДФС у м. Києві) та Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код - 39292197) (в ухвалі скорочено - відповідач - 2 або ДФС України), у якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати:

рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка прийняла рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.11.2018 № 993131/41728109, яким Позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.10.2018 на суму 290 060,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 48 343,33 грн.,

рішення Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг №49698/41728109/2 від 10.12.2018, яким скаргу залишено без задоволення та рішення Комісії ДФС без змін; № 993140/41728109, яким Позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної № 2 від 04.10.2018 на суму 292 060,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 48 676,67 грн.;

рішення Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг №49699/41728109/2 від 10.12.2018, яким скаргу залишено без задоволення та рішення Комісії ДФС без змін; №993133/41728109, яким Позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної № 3 від 05.10.2018 на суму 363 571,20 грн., в т.ч. ПДВ 20% 60 595,2 грн.,

рішення Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг №49672/41728109/2 від 10.12.2018, яким скаргу залишено без задоволення та рішення Комісії ДФС без змін; №993136/41728109, яким Позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної № 4 від 08.10.2018 на суму 454 462,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 75 744,00 грн.,

рішення Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг №49675/41728109/2 від 10.12.2018, яким скаргу залишено без задоволення та рішення Комісії ДФС без змін; №993132/41728109, яким Позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної № 6 від 10.10.2018 на суму 369 388,80 грн., в т.ч. ПДВ 20% 61 564,8 грн.,

рішення Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг №49692/41728109/2 від 10.12.2018. яким скаргу залишено без задоволення та рішення Комісії ДФС без змін; №993139/41728109, яким Позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної № 10 від 12.10.2018 на суму 309 280,80 грн., в т.ч. ПДВ 20% 51 546,8 грн.,

рішення Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг №49678/41728109/2 від 10.12.2018. яким скаргу залишено без задоволення та рішення Комісії ДФС без змін; №993141/41728109, яким Позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної № 12 від 15.10.2018 на суму 321 151,20 грн., в т.ч. ПДВ 20% 53 525,2 грн.,

рішення Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг №49673/41728109/2 від 10.12.2018, яким скаргу залишено без задоволення та рішення Комісії ДФС без змін;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні:

№ 1 від 01.10.2018 на суму 290 060,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 48 343,33 грн.;

№ 2 від 04.10.2018 на суму 292 060,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 48 676,67 грн.;

№ 3 від 05.10.2018 на суму 363 571,20 грн., в т.ч. ПДВ 20% 60 595,20 грн.;

№ 4 від 08.10.2018 на суму 454 462,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 75 744,00 грн.;

№ 6 від 10.10.2018 на суму 369 388,80 грн., в т.ч. ПДВ 20% 61 564.80 грн.;

№ 10 від 12.10.2018 на суму 309 280.80 грн.. в т.ч. ПДВ 20% 51 546,80 грн.;

№ 12 від 15.10.2018 на суму 321 151,20 грн., в т.ч. ПДВ 20% 53 525,20 грн., складені Товариством з обмеженою відповідальністю "МОРВЕЛ" (код СДРПОУ 41728109), в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її отримання, а саме: 31.10.2018.

В якості підстав позову позивач зазначив, що відповідачем протиправно відмовлено у реєстрації податкових накладних.

Ухвалою від 21.08.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва позовну заяву залишено без руху.

Позивач зазначені в ухвалі недоліки усунув у строк встановлений судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. Частиною 2 вказаної статті вказано, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проаналізувавши позовну заяву і додані до неї матеріали, в силу вимог зазначених норм, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання - у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257, 260, 262, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 640/15279/19.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Повідомити учасників процесу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву (відзив) разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

8. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі № 640/15279/19, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і підлягає оскарженню лише в частині визначення підсудності.

Суддя К.С. Пащенко