Справа № 2-а-4409/11
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 жовтня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/132/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Большакової О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-4409/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2011 року у справі №2-а-4409/11 змінено постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 липня 2011 року. Зобов"язано управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, передбачену ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 30% від встановленого законодавством мінімального розміру мінімальної заробітної плати, починаючи з 12 січня 2010 року по 22 липня 2011 року. В решті постанову суду залишено без змін.

10.09.2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2011 року, оскільки неправильно зазначено позивача " ОСОБА_2 ", тоді як позивачем є " ОСОБА_1 ".

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в описовій частині постанови описку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії щодо виплати грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 30% від встановленого законодавством мінімального розміру мінімальної заробітної плати. До позовної заяви доданокопію паспорта, посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого раідоекологічного контролю, картка фізичної особи - платника податків (а.с.1 - 7)

Таким чином, при ухваленні судового рішення - описової частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2011 року у справі №2-а-4409/11 було допущено описку щодо правильності зазначення позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2011 року у справі №2-а-4409/11 задовольнити.

Виправити допущену судом описку в описовій частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2011 року у справі №2-а-4409/11, привівши текст у відповідність та замість позивач " ОСОБА_2 ", читати " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
О. О. Большакова