Справа № 480/4043/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2019 р. Справа № 480/4043/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009) про визнання незаконними та протиправними дій та бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати незаконними та протиправними дії, бездіяльність Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, щодо настання у позивача шкідливого результату, що тягне відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

- стягнути на користь позивача з Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області матеріальну шкоду - 115898 грн. та моральну шкоду - 62596 грн., в загальному розмірі - 178494 грн.;

- стягнути на користь позивача з Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області компенсацію втрати частини доходу за період з серпня по жовтень 2019 року та за період з серпня 2018 року по жовтень 2019 року в розмірах 3592 грн. та 6197 грн., відповідно до періодів, в загальному розмірі - 9789 грн.;

- строк стягнення матеріальної та моральної шкоди, визначити не пізніше 25 числа місяця, який слідує за місяцем винесення рішення суду, після набрання ним законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху як такої, що подана з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до пунктів 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

Згідно із п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень у позовній заяві зазначається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати незаконними та протиправними дії, бездіяльність Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, щодо настання у позивача шкідливого результату, що тягне відшкодування матеріальної та моральної шкоди, проте в чому саме полягає бездіяльність відповідача, позивачем не зазначено, як і не зазначено, які саме права, свободи або інтереси позивача були порушені бездіяльністю і незаконними та протиправними діями відповідача.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог.

Також, за приписами п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначеним вимогам, позивач не зазначив відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви, вказавши в ній відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Частина 2 вказаної статті не містить виключень для позивача - фізичної особи.

Однак, як вбачається з матеріалів позову, позивачем не додано до позовної заяви копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконними та протиправними дій та бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, стягнення компенсації - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько