Справа № 691/383/19
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/383/19
провадження № 2-а/691/12/19
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону, лейтенанта поліції Савченка Сергія Анатолійовича про скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону, лейтенанта поліції Савченка С.А. про скасування постанови.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Авраменко ОСОБА_2 В ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, клопотань не подав.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За нормами ч. 2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з якої вбачається, що 08.02.2019 стосовно нього було винесено оскаржувану постанову.

12.02.2019 позивач звернувся до Придніпровського райсуду м. Черкаси з позовною заявою про скасування постанови інспектора патрульної поліції, тобто за місцем реєстрації свого батька.

Ухвалою від 18.02.2019 позовна заява була залишена без руху, та в подальшому, ухвалою від 11.04.2019, - повернута позивачеві.

Ознайомившись зі змістом ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач зрозумів помилковість звернення до Придніпровського райсуду м. Черкаси, та 21.03.2019 звернувся з позовною заявою до Городищенського райсуду Черкаської області, оскільки зареєстрований у с. Мліїв Городищенського району.

За вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що позивач використав своє право на оскарження постанови інспектора патрульної поліції та у визначений процесуальним законом строк звернувся до суду з відповідною позовною заявою, але за відсутності належних знань, порушив правила підсудності.

Після того як позивач зрозумів свою помилку щодо порушення правил підсудності, він відразу звернувся до належного суду.

А тому суд вважає, що позивачеві слід поновити строк на оскарження постанови інспектора патрульної поліції Савченка С.А. серії ЕАВ № 902994 від 08.02.2019.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (судових) для розгляду справи по суті.

На підставі вище зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 118-123, 180 183, 241 КАС України,

ухвалив :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови інспектора патрульної поліції Савченка Сергія Анатолійовича серії ЕАВ № 902994 від 08.02.2019.

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону, лейтенанта поліції Савченка Сергія Анатолійовича про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 12 год. 00 хв. 05.12.2019 у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області по вул. 1 Травня, 9 м. Городище Черкаської області.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога