Справа № 212/8631/19
Суддя: Козлов Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/8631/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції національної поліції України, інспектора батальйону 2 роти 1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Лебедєва Артема Володимировича, щодо протиправних дій працівників полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України, скасування постанови та стягнення матеріальної та моральної шкоди на підставі ст.ст.21,22 Конституції України, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеним адміністративним позовом.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучив заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію постанови виконавче провадження про стягнення з позивача штрафу по постанові серії ЕАК№1564333 від 27.09.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.4 ст.152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищевикладеним, суддя вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути її без розгляду, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Керуючись ст.150,152,154,243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції національної поліції України, інспектора батальйону 2 роти 1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Лебедєва Артема Володимировича щодо протиправних дій працівників полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України, скасування постанови та стягнення матеріальної та моральної шкоди на підставі ст.ст.21,22 Конституції України - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. В. Козлов