Справа № 1570/2543/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2543/2012
08 жовтня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/2543/2012, -
До Одеського окружного адміністративного суду 03.10.2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1570/2543/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до закритого акціонерного товариства Медико-інструментальний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та за списком № 2 у розмірі 64 294 грн. 65 коп.
До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ГУ ПФУ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постанова суду від 28.05.2013 року набрала законної сили 31.07.2013 року.

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 02.08.2013 року.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України було перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України.

Згідно з додатком 2 Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі перейменовано на Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2018 №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно додатку до Постанови КМУ №628 від 20.08.2018 року, переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднано, зокрема, Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Білгород-Дністровське ОУПФ України Одеської області () 10.09.2019 року припинено.

Відповідно до ст. 52 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що постанова суду від 28.05.2013 року щодо стягнення з закритого акціонерного товариства Медико-інструментальний завод // заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та за списком № 2 у розмірі 64 294 грн. 65 коп./ шістдесят чотири тисячі дві дев`яносто чотири грн., 65 коп./ на користь управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, не виконано, а перейменування стягувача управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на Білгород-Дністровське ОУПФ України Одеської області, після чого реорганізації шляхом приєднання Білгород-Дністровське ОУПФ України Одеської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/2543/2012 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження по справі №1570/2543/2012 з управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1570/2543/2012 задовольнити.

Замінити сторону у справі №1570/2543/2012 з управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ).

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва