Справа № 504/3612/17
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/3612/17
У Х В А Л А

22.11.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Вінської Н.В. секретаря Сухіна Н.В., за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 представника відповідача Гєрбєй Д.А. розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за позовом адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від відповідача розпорядження голови сільради від 04.11.2016 року №74/2016-СР випуску газети «Слава Хлібороба» від 05.11.2016 року на які посилається відповідач проте які відсутні в матеріалах справи, а також списків учасників які брали участь в громадських обговореннях.

Представник відповідача Гєрбєй Д.А. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, розглянувши питання про витребування доказів, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.79 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.79 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області належним чином завірені копії розпорядження голови сільради від 04.11.2016 року №74/2016-СР та випуску газети «Слава Хлібороба» від 05.11.2016 року а також списків учасників які брали участь в громадських обговореннях.

Копію ухвали надіслати керівнику Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 21 березня 2019 року подати до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.В. Вінська