Справа № 826/17197/16
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Кузьменка В.В. та Файдюка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року адміністративний позов ТОВ «Дипроінбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису було задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив його скасувати.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з недотриманням відповідачем вимог ст. 295 КАС України та ухвалою суду від 06 серпня 2019 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, Державна архітектурно-будівельна інспекція України сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року.

Для підтвердження вказаної обставини відповідач приєднав до клопотання про повернення судового збору платіжне доручення № 2390 від 19 червня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 2067 грн 00 коп., яке проведено банком 21 червня 2019 року.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України слід задовольнити та повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України - задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України судовий збір у розмірі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 2390 від 19 червня 2019 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Кузьменко

В.В. Файдюк