Справа № 2-а-1913/11/2213
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1913/11/2213

11 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 скасовано постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2011 року у даній справі.

Адміністративний позов в частині, поданій поза межами шестимісячного строку на звернення до суду, передбаченого ст.99 КАС України, тобто за період з 22.05.2008 по 18.01.2011, залишено без розгляду.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області щодо проведення перерахунку та виплати основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 - неправомірними.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 як інваліду 2-ї групи 1 категорії з 19.01.2011 по день припинення такого права позивача, при цьому основної пенсії у розмірі не менше 8 мінімальних пенсії за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

26 вересня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ ПФУ В Хмельницькій області про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про перерахунок пенсії в приміщені Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.