Справа № 120/1731/19-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1731/19-а

10 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Граб Л.С. Іваненко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрактик" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрактик" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними і скасування наказу та постанови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року апеляційний розгляд справи призначено на 10 жовтня 2019 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання сторони не з"явились.

10 жовтня 2019 року представником позивача - адвокатом О.Семенчук подано клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що він у період з 28.09.2019 по 12.10.2019 перебуває у відпустці поза межами України. На доказ зазначеного, адвокатом надано посадкові талони з відміткою про дату виліту за межі України та повернення. Також просить продовжити апеляційний строк розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити апеляційний строк розгляду даної справи та відкласти її розгляд, задовольнивши клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 309, 313, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача - адвоката Семенчук О.А. про відкладення апеляційного розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрактик" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрактик" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними і скасування наказу та постанови на 17 жовтня 2019 о 13:15 год. в залі судового засідання № 1 в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна, 48), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. У відповідності до вимог ст. 309 КАС України, продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Граб Л.С. Іваненко Т.В.