Справа № 820/4280/17
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року

Київ

справа №820/4280/17

адміністративне провадження №К/9901/11712/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., перевіривши заяву адвоката Нелюба С.А., подану в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у адміністративній справі № 820/4280/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року змінено, доповнено її резолютивну частину абзацом четвертим у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого,16, ) на користь ОСОБА_1 судові витрат за надання правової допомоги у розмірі 7040, 00 грн». В іншій частині - залишено без змін.

До суду надійшла заява представника позивача - адвоката Нелюба С.А. про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Згідно з положеннями частин першої, третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача - адвоката Нелюба С.А. про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 252, 340, 345, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Нелюба С.А. про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 820/4280/17 щодо розподілу судових витрат призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів на 24 жовтня 2019 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи (відповідачу разом із копією заяви про ухвалення додаткового судового рішення).

Запропонувати відповідачу надати суду до 23 жовтня 2019 року заперечення на заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду