Справа № 520/9638/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 жовтня 2019 р. Справа № 520/9638/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, за період з 01.01.2016 р. по день фактичної виплати частини пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати недоотриманої пенсії, за період з 01.01.2016 р. по день фактичної виплати 05.06.2019 р., донарахованої частини пенсії, згідно Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.01.2018 р. по справі №629/3985/17 та Ухвали від 05.02.2018 р. Лозівського міськрайонного суду Харківської області про виправлення описки в рішенні суду, яка визначається відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", "Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001р. №159;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;

- стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просив суд проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін учасників справи.

Суд, вивчивши наявні у даній справі матеріали та заяву позивача, дійшов висновку про відмову в заяві про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін учасників справи.

Дана адміністративна справа згідно пункту 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності.

Положеннями ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що дана справа відноситься до справ незначної складності, перелік яких міститься в ст.263 КАС України. Зокрема, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа відноситься до переліку справ незначної складності, суд вважає відсутні підстави для призначення справи до розгляду з повідомленням учасників справи та задоволення задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 166, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін учасників справи - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.