Справа № 640/11184/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/370
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/11184/19

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця"
про застосування заходів реагування
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи будівель та приміщень ВП "Томашгородський кар`єр" філії "ЦУП" АТ "Укрзалізниця" за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул. Садова, 22, шляхом опечатування вхідних дверей та адміністративних приміщень та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 14.08.2019р.

07.08.2019 року позивачем до суду подано заяву про відмову від позову у зв`язку із надходженням доказів від відповідача про усунення всіх порушень, вказаних у позовній заяві. також позивач просить розглянути питання про повернення 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, залучені до матеріалів справи документи на підтвердження повноважень представника позивача обмежень щодо відмови від позову не передбачають, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку позивачем подано заяву про відмову від позову 05.08.2019 р. (надійшла до суду 07.08.2019 р.), після відкриття провадження у справі, проте до проведення першого судового засідання, тобто, до початку розгляду справи по суті.

З наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 28.05.2019 року № 459 вбачається, що Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області під час звернення з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., відтак, позивачу підлягають поверненню кошти у розмірі суми 960,50 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.142, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 256, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (код 38610634) судовий збір у розмірі 960,50 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 28.05.2019 р. №459.

4. Вилучити з матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 28.05.2019 р. №459.

5.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань