Справа № 200/2302/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 жовтня 2019 р. Справа №200/2302/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Веско (юридична адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул.. Індустріальна, буд. 2, ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11г, ) , Державної фіскальної службу України (юридична адреса: м. Київ, вул. Львівська площа, буд. 8), Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр.-т. Миру, 68) про визнання протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування інформації про узгодженість бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства ВЕСКО по декларації за січень 2018 року у розмірі 561 658,00 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства ВЕСКО заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 561658,00 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства ВЕСКО пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у сумі 55174,81 грн.; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь Приватного акціонерного товариства ВЕСКО судовий збір у розмірі 11173,49 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Веско звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою та із урахуванням зміни предмету позову, просить суд:

1.Визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування інформації про узгодженість бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства ВЕСКО по декларації за січень 2018 року у розмірі 561 658,00 грн.

2.Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства ВЕСКО заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 561658,00 грн.

3.Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства ВЕСКО пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у сумі 55174,81 грн.

4.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь Приватного акціонерного товариства ВЕСКО судовий збір у розмірі 11173,49 грн.

07 жовтня 2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи це неможливістю забезпечення явки в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення (у випадку прийняття відповідного рішення) проведення судового засідання 22 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шинкарьова