Справа № 357/3823/19
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2019-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3823/19
Провадження 2-а/357/165/19
У Х В А Л А
про витребування доказів

03 липня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Рябошапки Дмитра Станіславовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 інспектора батальону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Рябошапки Д.С., третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

03.07.2019 року сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач надав заяву про розгляд адміністративного позову без його участі.

Відповідно до ч.9 ст. 4 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребувати у Відповідача відеозапис з «боді камери» співробітника поліції, якою зафіксовано процедуру притягнення Позивача до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 77, 80 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у інспектора батальону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Рябошапки Д.С., третьої особи - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (адреса: 65114, м.Одеса вул.Академіка Корольова, 5) відеозапис з «боді камери» співробітника поліції, якою зафіксовано процедуру притягнення Позивача до адміністративної відповідальності.

Відкласти судове засідання на 16 липня 2019 року на 10 годин 00 хвилин, провести судове засідання у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Встановити строк виконання ухвали - до 15 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров