Справа № 200/10675/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у залученні третіх осіб

15 жовтня 2019 р. Справа №200/10675/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративного суду у складі судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання про залучення третіх осіб у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати вимоги припису, -

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати вимоги припису № 2 від 31.01.2019.

До суду від позивача надійшло клопотання про залучення як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Курахівської міської ради, вмотивоване тим, що рішення у справі матиме вплив на права останньої, оскільки припис видано відповідачу через здійснення нею самочинного будівництва на земельній ділянці, стосовно якого вона не має речових прав, чим порушує права відповідної територіальної громади, у власності якою перебуває ця ділянка та інтереси якої представляє рада.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У той же час, доказів на підтвердження викладеного у клопотанні позивачем не надано, у зв`язку з чим не доведено, що рішення у справі матиме вплив на права Курахівської міської ради, а відтак підстав для залучення її як третьої особи до участі у справі немає.

Також до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про залучення її як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору. В обґрунтування клопотання також зазначено, що заяву із відповідними вимогами буде подано пізніше.

Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

При цьому, у клопотанні не наведено жодних обставин того, яким чином рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_2 , самостійні вимоги нею станом на теперішній час не заявлялись.

Таким чином підстав для залучення до участі у справі як третьої особи ОСОБА_2 також немає.

Згідно з ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у залученні Курахівської міської ради та ОСОБА_2 як третіх осіб до участі у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати вимоги припису.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.С. Михайлик