Справа № 295/14803/19
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

04.10.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф.,

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції інспектора роти №4 Руденка Юрія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

27.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 09.07.2017 року №643239.

Дослідивши позовну заяву, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як визначено частиною другою ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 1 ст. 177 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Встановлено що оскаржувану постанову винесено 09.07.2017 року. До позовної заяви ОСОБА_1 додає клопотання про поновлення строку звернення до суду та зазначає, що вказаний строк було пропущено у зв`язку з тим, що лише 20.09.2019 року позивач фактично дізнався про існування даної постанови, що може бути підтверджено матеріалами адміністративної справи.

При цьому, на підтвердження викладених доводів відсутні посилання на докази які б підтвердили поважність підстав пропуску строку для звернення за захистом своїх прав, з обґрунтуванням причин пропуску десятиденного строку, з дня винесення оскаржуваної постанови.

За таких обставин, суддя вважає за можливе залишити подану заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом семи днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.122, 123, 171, 286 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції інспектора роти №4 Руденка Юрія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук