Справа № 265/1444/19
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1444/19
Провадження № 2-а/265/56/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

секретаря судового засідання Муратової Д.К.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, третя особа: Інспекція міської ради з благоустрою міста Маріуполя про скасування постанови № 370 від 20.02.2019 року,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Тимошенко П.С., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, третя особа: Інспекція міської ради з благоустрою міста Маріуполя про скасування постанови № 370 від 20.02.2019 року.

В судовому засіданні 07 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Інспекції міської ради з благоустрою міста Маріуполя наказу та посвідчення на проведення перевірки від 16.01.2019 року території за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 П.С ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи Самойленко Н.С. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно. 24 вересня 2019 року від представника третьої особи на адресу суду був надісланий відзив на позовні вимоги позивача з клопотанням провести розгляд справи без участі представника інспекції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Інспекції міської ради з благоустрою міста Маріуполя зазначені документи.

Керуючись ст. 80, 229 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Інспекцію міської ради з благоустрою міста Маріуполя надати суду наказ та посвідчення на перевірку території від 16.01.2019 року за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Інспекції міської ради з благоустрою міста Маріуполя (87500, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, 62).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення й апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник