Справа № 200/10458/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

15 жовтня 2019 р. Справа №200/10458/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області

про: визнання протиправним та скасування з моменту прийняття наказу від 20.06.2019 № 143 о/с Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області в частині звільнення із служби у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) за пунктами 182, 173, 176 підпунктом 6 (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту особою рядового і начальницького складу) старшину служби цивільного захисту ОСОБА_1 , водія 25 державної пожежно рятувальної частини 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління ДСНС України в Донецькій області, поновлення ОСОБА_1 старшину служби цивільного захисту, на посаді водія 25 державної пожежно рятувальної частини 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління ДСНС України в Донецькій області, стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробіток за квітень, травень, червень 2019 року у розмірі 25300 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача:Храмцова С.В. особисто, Яровой А.В. на підставі ордеру,

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправним та скасування з моменту прийняття наказу від 20.06.2019 року № 143 о/с Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області в частині звільнення із служби у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) за пунктами 182, 173, 176 підпунктом 6 (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту особою рядового і начальницького складу) старшину служби цивільного захисту ОСОБА_1 , водія 25 державної пожежно рятувальної частини 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління ДСНС України в Донецькій області, поновлення ОСОБА_1 старшину служби цивільного захисту, на посаді водія 25 державної пожежно рятувальної частини 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління ДСНС України в Донецькій області, стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробіток за квітень, травень, червень 2019 року у розмірі 25300 грн.

Позивач та представник позивача у судове засідання з`явились, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи.

Приписами ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім того, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача у судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь представника відповідача у судовому засіданні, в зв`язку з необхівдністю надання додаткових пояснень по справі.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а також належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 04 листопада 2019 року.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання по справи № 200/10458/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправним та скасування з моменту прийняття наказу від 20.06.2019 № 143 о/с Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області в частині звільнення із служби у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) за пунктами 182, 173, 176 підпунктом 6 (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту особою рядового і начальницького складу) старшину служби цивільного захисту ОСОБА_1 , водія 25 державної пожежно рятувальної частини 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління ДСНС України в Донецькій області, поновлення ОСОБА_1 старшину служби цивільного захисту, на посаді водія 25 державної пожежно рятувальної частини 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління ДСНС України в Донецькій області, стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробіток за квітень, травень, червень 2019 року у розмірі 25300 грн. на 04 листопада 2019 року.

Призначити підготовче засідання на 04 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідачу надати суду особову справу позивача; письмові пояснення та докази стосовно того коли саме позивач був ознайомлений з наказом про закінчення службового розслідування та покарапння винного від 31 січня 2019 року № 19к, наказом про закінчення службового розслідування та покарання винного від 14 червня 2019 року № 81-к, наказом про порушення службової дисципліни та покарання винного від 14 червня 2019 року № 162к, наказом про звільнення із служби від 20.06.2019 року № 143 о/с, висновками службового розслідування від 12 червня 2019 року, а також коли саме позивачем отримано трудову книжку; довідку про здійснення розрахунку з позивачем про звільнення, довідку про доходу з зазначенням у довідці інформації стосовно кількості відпрацбованих днів (годин), днів перебування у відпустці, лікарняному позивачем; письмові пояснення стосовно того чи перебував позивач у відпустці та докази перебування у відпустці.

Визнати обов`язковою явку представника відповідача у судове засідання для надання додаткових пояснень та встановлення усіх обставин справи. У разі можливості прибуття представника відповідача у судове засіданні до відповідача будуть застосовані заходи процесуального примусу визначенні Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 15 жовтня 2019 року в присутності позивача та представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В.В. Олішевська