Справа № 440/758/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/758/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Полтавської міської ради про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року у справі за позовом Полтавської міської ради до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Кругового Сергія Вікторовича, Державного реєстратора Державного підприємства "Київоблреклама" Кашнікова Руслана Едуардовича, Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Батиченко Наталії Василівни, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2019 Полтавська міська рада звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Кругового Сергія Вікторовича, Державного реєстратора Державного підприємства "Київоблреклама" Кашнікова Руслана Едуардовича, Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Батиченко Наталії Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , Полтавська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Розглянувши заяву та дослідивши рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року у справі №440/758/19 суд встановив, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище реєстратора (" Кругловий " замість "Круговий") та невірно зазначено реєстраційну дію ("Внесення відомостей про юридичну особу" замість "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах").

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавської міської ради про виправлення описки - задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року викласти у наступній редакції:

"Визнати протиправними реєстраційні дії, вчинені державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Круговим Сергієм Вікторовичем в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, 21.11.2018 стосовно Полтавської міської ради () та скасувати запис, вчинений ним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, 21.11.2018 року №3008779 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" стосовно Полтавської міської ради ().".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В. Костенко