Справа № 2-а-166/2010
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-166/2010
Провадження № 2-а-166/2010
УХВАЛА

01.10.2010 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання відмови в проведенні виплат протиправною та стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

29.09.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, в якому просить визнати протиправною відмову управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації виплатити їй заборгованість з виплат по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; стягнути з УПЗСН на її користь заборгованість з вказаних виплат в сумі 861,68грн.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З поданого адміністративного позову та доданих до нього документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить стягнути недоплачену суму державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 861,68грн., яка виникла за період з вересня по листопад 2007 року, а оскільки виплата державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має періодичний характер, тобто здійснюється щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, то саме в цей час позивач ОСОБА_1 повинна була дізнався про порушення своїх прав на виплату належних сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, однак до суду вона звернулась з адміністративним позовом лише у вересні 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення, про що постановляється ухвала.

Позивач ОСОБА_1 заяв щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду не подавала, тому поданий нею адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання відмови в проведенні виплат протиправною та стягнення заборгованості по виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: