Справа № 640/17678/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Київ № 640/17678/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тампабей" про часткове повернення судового збору у справі за їх позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тампабей" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03 липня 2019 року №1210864/41624799;

- зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Тампабей" від 28 травня 2019 року №6 днем її фактичного направлення.

Як вбачається з долученого до позову платіжного доручення від 20 серпня 2019 року №13 позивачем сплачено судовий збір у сумі 5763 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тампабей" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представником товариства до суду також подано заяву про часткове повернення судового збору у справі, а саме, 1921 грн, внаслідок внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вищенаведених приписів законодавства та у зв`язку з тим, що позивачем у даній справі сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надміру сплачена сума судового збору у сумі 1921 грн (яку у розглядуваній заяві просить повернути представник позивача) підлягає поверненню.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що оригінал платіжного доручення від 20 серпня 2019 року №13 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи №826/17678/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тампабей" про часткове повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тампабей" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тампабей" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 4а, оф. 4, ) судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн з Державного бюджету України згідно платіжного доручення від 20 серпня 2019 року №13, що міститься в матеріалах справи №826/17678/19.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак