Справа № 520/1376/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2019 р. Справа № 520/1376/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 року по справі № 520/1376/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області третя особа Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року по справі № 520/1376/19 скасовано.

Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківській національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24, ) щодо неприйняття рішення за наслідками розгляду заяви громадянина Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), про видачу посвідки на тимчасове проживання в Україні.

Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24, ) повторно розглянути заяву громадянина Бангладеш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), про видачу посвідки на тимчасове проживання в Україні відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 322 від 25.04.2018 з урахуванням висновків суду, викладених у цій постанові.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

08.10.2019 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про роз`яснення судового рішення.

Частиною 3 статті 254 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 прийнято у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 року по справі № 520/1376/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 17.10.19 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Жигилій С.П.