Справа № 755/12198/19
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2019-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Астахова О.О., за розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, місцезнаходження: м. Київ, вул. березняківська, 4-А, про визнання протиправними та скасування рішення про примусове повернення іноземця з України та заборону в`їзду від 23.07.2019 року, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення іноземця з України та заборону в`їзду від 23.07.2019 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У визначений судом строк недоліки були усунуті позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовна заява містять клопотання позивача ОСОБА_1 в порядку підготовки розгляду справи витребувати у відповідача матеріали справи, пов`язані з оскаржуваним рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Ураховуючи неможливість самостійного отримання позивачем завіреної належним чином копії документів, на підставі яких Центральним міжрегіональним Управлінням Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області було прийнято рішення про примусове повернення позивача до країни походження або третьої країни від 23 липня 2019 року, клопотання заявлено на відповідній стадії, суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне витребувати з Головного управління Державної міграційної служби в м. Києва належним чином завірені копії матеріалів справи, на підставі яких було прийнято рішення про примусове повернення громадянина Афганістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до країни походження або третьої країни від 23 липня 2019 року, оскільки вказані матеріали являються письмовими доказами та мають значення для правильного вирішення справи.

Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за необхідне розгляд справи проводити за правилами ст. 288 КАС України.

Керуючись ст.ст. 80, 160-161, 171, 260, 288, 293-294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування рішення про визнання протиправними та примусове повернення іноземця з України та заборону в`їзду від 23.07.2019 року та призначити її до судового засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, на 09 вересня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

Розгляд справи проводити з урахуванням особливостей провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства, визначених ст. 288 КАС України.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, належним чином завірені копії матеріалів справи, на підставі яких було прийнято рішення про примусове повернення громадянина Афганістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до країни походження або третьої країни від 23 липня 2019 року.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторони. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова