Справа № 280/4807/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 жовтня 2019 року Справа № 280/4807/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Центрального об`єднаного управління ПФ України м.Запоріжжя (69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.2-Б; )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Центрального об`єднаного управління ПФ України м.Запоріжжя (далі-відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління ПФ України м.Запоріжжя щодо зменшення розміру щомісячного довічного утримання з 82% до 80%; 2) зобов`язати Центральне об`єднане управління ПФ України м.Запоріжжя провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 82% згідно довідок: №07-48/122 від 21.08.2018 починаючи з 01.01.2018; №07-48/212 від 22.12.2018 починаючи з 04.12.2018; №17-48/47 від 30.01.2019 починаючи з 01.01.2019.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не зазначено адреси електронної пошти позивача.

Відповідно до ч.1 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивачем у позові зазначено відповідачем - Центральне об`єднане управління ПФ України м.Запоріжжя.

Позивачем всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не зазначено повне найменування відповідача.

При цьому, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 за №628 реорганізовано територіальні органи Пенсійного фонду України в Запорізькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 припинено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя як юридичну особу.

Позовна заява підписана та подана на пошту 30.09.2019.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду, належним відповідачем по справі може бути лише Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Позивачем всупереч вимог ч.4 ст.161 КАС України до позову не додано: доказів призначення щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 82%; копії Наказу голови Апеляційного суду Запорізької області №29-к від 14.03.2016.

Також, позивачем у порушення вимог ч.4 ст.161 КАС України не додано до позовної заяви доказів коли саме йому стало відомо про порушення його прав, доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст.122 КАС України, заяву про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); заяви про поновлення строку звернення до суду; доказів призначення щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 82%; копії Наказу голови Апеляційного суду Запорізької області №29-к від 14.03.2016; доказів коли саме позивачу стало відомо про порушення його права; доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст.122 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління ПФ України м.Запоріжжя визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); заяви про поновлення строку звернення до суду; доказів призначення щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 82%; копії Наказу голови Апеляційного суду Запорізької області №29-к від 14.03.2016; доказів коли саме позивачу стало відомо про порушення його права; доказів поважності причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст.122 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов