Справа № 227/4306/19
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.10.2019 227/4306/19
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шатохи Максима Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду до інспектора СРПП № 1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шатохи Максима Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2019 року вищезазначену справу для розгляду розподілено судді Любчик В.М.

Головуючий в справі суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Зі змісту ч. 1 ст. 39 КАС України вбачається, що з підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

У частині 1 статті 40 КАС України зазначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Як вбачається з позову та додатків до нього інспектором СРПП № 1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шатохою Максимом Леонідовичем винесено постанову серії ДП18 № 421618 від 29.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення на нього стягнення у розмірі 340 гривень.

З довідки № 43 від 09 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , є помічником судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. Відповідач по справі інспектор СРПП № 1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шатоха Максим Леонідович є рідним братом ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_3 ».

Тому, враховуючи факт роботи судді ОСОБА_4 . з рідною сестрою відповідача інспектора СРПП № 1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шатохи Максима Леонідовича в одній установі, з метою усунення будь-яких сумнівів з боку учасників справи щодо об`єктивності та неупередженості суду, з метою дотримання принципів змагальності сторін та диспозитивності адміністративного судочинства, встановлених ст. 9 КАС України, забезпечення неупередженого доведення правової позиції сторін, суддя вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 29, 36, 39, 40, 41, 241-243, 248 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву про самовідвід судді Любчик Василини Миколаївни задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шатохи Максима Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик