Справа № 420/4661/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4661/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчука О.В.

представника позивача не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 в якому позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 414 727 (чотириста чотирнадцять тисяч сімсот двадцять сім грн.) 65 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 під час навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Форма, порядок і правила укладення контракту, припинення (розірвання) контракту та наслідки припинення (розірвання) контракту визначаються положеннями про проходження військової служби громадянами України та нормативно-правовими актами Міністерства оборони України та інших центральних органів виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до розділу II "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином ОСОБА_1 30.08.2014 року.

04 липня 2018 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 03.07.2018 року № 171.

Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено:

«Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку».

На розвиток частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах.

Відповідно до пункту 3 вказаного Порядку № 964 - відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А, відповідно до пункту 4 Порядку № 964 - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання вказаного пункту 3 Порядку № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».

Відповідно до п.1 (абз. 6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету і відповідачем 30.08.2014р., ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу».

ОСОБА_1 ознайомлений із розрахунком витрат на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 508 від 03.07.2018.

На теперішній час відшкодування витрат на користь Університету гр. ОСОБА_1 не відбувається.

В той же час, пунктом 7 Порядку № 964, визначено:

"…У разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку…".

З огляду на викладене, Харківським національним університетом Повітряних Сил відповідно до вимог Порядку № 964 та «Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» були розраховані та занесені наказом до книги обліку нестач університету фактичні витрати, пов`язані з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу Університету, загальна сума яких склала 414 727 грн. 65 коп., що підтверджується «Загальним розрахунком №508 від 03.07.2018р. коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 »

Таким чином, невідшкодування на користь Харківського національного університету Повітряних Сил відповідачем суми витрат, пов`язаних з його утриманням в Університеті, тягне за собою порушення економічних і оборонних інтересів держави. Це проявляється у створенні умов для невиконання видаткової частини Держбюджету, що у кінцевому рахунку веде до зниження боєздатності Збройних Сил України та нанесення шкоди національній економіці України. Невідшкодована на користь Харківського національного університету Повітряних Сил відповідачем сума витрат, пов`язаних з його утриманням в Університеті, - це не отримані державою кошти на національну оборону, що, у свою чергу, завдає шкоду безпосередньо інтересам держави.

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 08.08.2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Судове засідання призначено на 05.09.2019 року о 12:00 год.

Відповідно ст.162 КАС України відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалу про відкриття провадження по справі не вручено відповідачу, поштове повідомлення повернуто на адресу суду з відміткою пошти «інші причини» про що складена довідка Ф.20 від 19.08.2019 р (а/с. 37-45).

Судове засідання 05.09.2019 року відкладено за клопотанням відповідача за вх. №31760/19 від 05.09.2019 року для отримання та надання до суду додаткових письмових доказів. Наступне судове засідання призначено на 03.10.2019 року.

Відзив у строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження, до суду не надходив, а відтак правова позиція по справі відповідачем письмово не висловлена.

03.10.2019 р. через канцелярію до суду засобами електронної пошти за вхід. №ЕП/7337/19 надійшла заява відповідача про закриття провадження по справі обгрунтована наступним:

Наказом начальника Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедоба від 18.09.2019 року №1767 «Про додаткове зарахування на «Курси лідерства офіцерського складу» у 2019 році до Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедоба» відповідача зараховано слухачем на навчання. Також наказом начальника Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедоба від 19.09.2019 року №1773 «Про продовження навчання слухачів «Курсів лідерства офіцерського складу» відповідача зараховано на навчання до Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедоба.

03.10.2019 року через канцелярію до суду засобами електронної пошти за вх. № ЕП/7374/19 від позивача надійшла заяв із запереченнями на заяву відповідача про закриття провадження по справі, в якій представником позивача зазначено, що ОСОБА_1 на навчання до Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба не поновлений.

ОБСТВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

ОСОБА_1 , проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба з 30.08.2014 року по 04.07.2018 року на посаді курсанта.

Відповідно до вимог Указу Президента України від 24.06.2016р. № 270/2016, спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗСУ від 10.07.2016р. № Д-322/1/14 дек «Про проведення додаткових організаційних заходів у ЗСУ у 2016 році» Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба перейменовано у Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба з 26.07.2016р.

Наказом начальника Харківського університету Повітряних Сил № 1201 від 23.08.2014 року (по стройовій частині) № 197 від 30.08.2014 р. ОСОБА_1 зарахований курсантом 1-го курсу.

30.08.2018 року між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба та курсантом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України

Відповідно до п. 1 (абз. 6) контракту про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 , останній взяв на себе зобов`язання "відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходив військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу".

Наказом начальника Харківського університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба №171 від 03.07.2018 року солдата ОСОБА_1 , курсанта 4-го курсу (набору 2014 року) льотного факультету, відповідно до підпункту 3.2 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 24.12.1997 року № 490, відрахувано від подальшого навчання за недисциплінованість та було виключено зі списків ообового складу.

04.07.2018 року чинність контракту припинено у зв`язку з відрахуванням ОСОБА_1 від подальшого навчання, у зв`язку з відрахуванням від подальшого навчання через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. ОСОБА_1 був виключений зі списків наказом начальника ХУПС № 171 від 03.07.2018 року.

Відповідно до Витягу з наказу начальника Харківського університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 03.07.2018 року солдата ОСОБА_1 , курсанта 4-го курсу (набору 2014 року) льотного факультету, відповідно до підпункту 3.2 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 24.12.1997 року № 490,відраховано від подальшого навчання за не дисциплінованість та відповідно до п.36 "Положення про походження громадянина України військової служби у ЗСУ "припинено чинність дії контракту про проходження військової служби(навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу достроково,у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, з 04липня 2018року. Направити для постановки на військовий облік до Новоайдарського РВК Луганської області.

Згідно довідки від 03.07.2018 року для відпрацювання уточненого розрахунку розміру коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта 4 курсу льотного факультету (набору 2014) ОСОБА_1 був прийнятий на військову службу за контрактом 18.10.2013 року та проходив її до 29.08.2014 року. Після чого зарахований курсантом 1-го курсу наказом начальника Харківського університету Повітряних Сил № 1201 від 23.08.2014 року (по стройовій частині) № 197 від 30.08.2014 р. Проходив службу під час навчання курсантом у ВНЗ з 30.08.2014 р. по 04.07.2018 р. Строк, який зараховується до строку строкової служби, з розрахунку 2 міс військової служби під час навчання у ВНЗ за 1 місяць строкової служби, складає 1 рік 6 місяців. Період навчання у вищому військовому навчальному закладі, який зараховується до строку строкової військової служби, рахувати з 30.08.2014 року по 02.03.2016 року. Період навчання у вищому військовому навчальному закладі, який не входить до строку строкової військової служби, рахувати з 03.03.2016 року по 04.07.2018 року.

15.06.2019 року відповідачем написано рапорт про дострокове припинення дії контракту через відмову від проходження військової служби на посаді офіцерського складу.

Харківським університетом повітряних сил ім. Івана Кожедуба 03.12.2018р. поданий цивільний позов до Новоайдарського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на утримання під час навчання.

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.04.2019 року, позовні вимоги Університету задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_1 суму у розмірі 414 727 грн. 65 коп.

Постановою Луганського апеляційного суду від 11.06.2019р. рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.04.2019р. було скасовано, провадження у справі закрито. Підставою закриття провадження у справі стала п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України - про непідсудність розгляду справи в порядку цивільного судочинства.

Вказана позиція суду базується на правовій позиції Великої Палати Верховного суду, яка висловлена в постанові від 21.12.2018 року у справі № 804/285/16 (провадження № 11-669 апп 18).

РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА ВИСНОВКИ СУДУ.

Стаття 19 Конституції України в першому реченні закріплює автономію особистості в її різноманітній життєдіяльності, а у другому реченні містить її королларій, передбачаючи, що держава не може виходити за межі повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд перевіряє дії відповідача на відповідність вимогам ч.2-3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ).

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

Конституція України (в редакції станом на 30.09.2016 року) містить статтю 124 «…Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.», яка визначає можливість судового захисту за наявності юридичного спору.

Юридичний спір в даній справі виник з приводу, відмови відповідачем у добровільному порядку відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.

Відповідно до частини шостої статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII, до видів військової служби належить, зокрема, військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів).

До виду військової служби відноситься, зокрема, військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів) (ч. 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»).

Відповідно до ч. 5 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з громадянами України - курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу укладається контракт про проходження військової служби (навчання) на строки, передбачені абзацом четвертим частини другої статті 23 цього Закону.

Згідно з ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів «д», «е», «є», «з», «и» пункту 1 частини п`ятої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Згідно зі частиною п`ятою статті 25 Закону № 2232, з громадянами України - курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу укладається контракт про проходження військової служби (навчання) на строки, передбачені абзацом 4 частини 2 статті 23 цього Закону.

Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «і», «и» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку - частина десята статті 25 Закону № 2232.

Механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі визначає Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 (далі Порядок № 964).

Відповідно до пункту 3, 6 Порядку № 964, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з, зокрема, грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням. Витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю, зокрема, курсантами, які навчалися менше встановлених законодавством строків строкової військової служби, - за весь період навчання.

Відповідно до вищевказаної постанови "Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", п. 4 Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Згідно п. 7 "Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

ВИСНОВКИ СУДУ

Згідно з ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно з пунктом 2. 3. Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міноборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, у разі дострокового розірвання контракту відповідні служби (підрозділи) забезпечення навчального процесу здійснюють остаточний розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення, складають довідки-розрахунки та подають їх до кадрового підрозділу вищого навчального закладу. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням, визначається з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу вищого навчального закладу. У наказі про звільнення курсанта сума відшкодування відображається узагальнено та вноситься до книги обліку нестач вищого навчального закладу.

Відповідно до п. 4.3 «Інструкції про порядок переведення, відрахування та поновлення курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів Міністерства оборони України» затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 490 від 24.12.1997 курсанти (слухачі), які навчалися за освітньо-кваліфікаційними рівнями - спеціаліст та магістр, можуть бути поновлені на навчання у тих же ВВНЗ, з яких були відраховані, або у інших однотипних вищих військових навчальних закладах на спеціальність, за якою здійснювалася їх підготовка, а також на навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем підготовки - молодший спеціаліст та бакалавр за тією ж або іншою спеціальністю (напрямом підготовки).

Згідно заяви за вхід. № ЕП/7374/19 від 03.10.2019 р. повідомлено, що ОСОБА_1 на навчання до Харківського національного університету Повітряних сил ім.. Івана Кожедуба не поновлений (вих. № 350/176/24-34/503).

Крім того, суд критично ставиться до наданого ОСОБА_1 витягу з наказу начальника Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедоба від 18.09.2019 року №1767 «Про додаткове зарахування на «Курси лідерства офіцерського складу» у 2019 році до Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедоба» відповідача зараховано на проходження курсу фахової підготовки сержантського складу базового рівня, оскільки проходження курсів у Харківському національному університеті повітряних сил ім. Івана Кожедоба не є поновленням на навчанні у ВНЗ.

Отже, з аналізу наявних в матеріалах справи письмових доказів, ОСОБА_1 на навчання за спеціальністю, з якої його обуло відраховано, не поновлено.

З огляду на викладене суд, звертає увагу на Принцип передбачуваності у дотриманні демократії: закон, що дозволяє обмеження прав, має бути чітким та зрозумілим, бо з його допомогою суспільство контролює правильність дій держави.

З`ясовано зв`язок цього принципу з принципом верховенства права: у законі, який надає власний розсуд, мають бути вказані межі втручання; відсутність останніх призводить до свавілля держави.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до п.58 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Серявін та інші проти України» від 10.02.2010 року, заява 4909/04, Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» від 09.12.1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

З урахуванням як національного законодавства, так і практики ЄСПЛ суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, взятих на себе за контрактом, у зв`язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов`язаних з утриманням під час навчання у сумі 414 727 грн. 65 коп.

Згідно зі ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 242, 246, 250, 251, 255, 295, 297 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 414 727 (чотириста чотирнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 65 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 під час навчання.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба - адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79,

ОСОБА_1 - адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

.