Справа № 640/18138/18
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про приєднання до апеляційної скарги Міністерства соціальної політики України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр протезування "Едварс" до Міністерства соціальної політики України, треті особи: Державна регуляторна служба України, Міністерство юстиції України, Всеукраїнське галузеве об`єднання виробників технічних засобів реабілітації, Київське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство, Товариство з обмеженою відповідальністю "Без обмежень", ПАТ "Завод"Артемзварювання", Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ літньої людини та реабілітації" про визнання протиправним та нечинним наказ №506 від 12.04.2018 р., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр протезування "Едварс" задоволено повністю.

Міністерство соціальної політики України та Міністерство юстиції України, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

03 жовтня 2019 року, не погоджуючись із рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2019 року, третьою особою Київським казенним експериментально протезно-ортопедичним підприємством подано заяву про приєднання до апеляційної скарги Міністерства соціальної політики України.

Згідно з ч. 1 ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Частиною другої цієї статті передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Подана заява відповідає вимогам, визначеним статтею 302 КАС України.

Беручи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для приєднання Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства до апеляційної скарги Міністерства соціальної політики України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2019 року.

Керуючись ст. 243, 302 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про приєднання до апеляційної скарги Міністерства соціальної політики України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр протезування "Едварс" до Міністерства соціальної політики України, треті особи: Державна регуляторна служба України, Міністерство юстиції України, Всеукраїнське галузеве об`єднання виробників технічних засобів реабілітації, Київське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство, Товариство з обмеженою відповідальністю "Без обмежень", ПАТ "Завод"Артемзварювання", Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ літньої людини та реабілітації" про визнання протиправним та нечинним наказ №506 від 12.04.2018 р.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий-суддя А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович