Справа № 520/8312/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10.10.2019 року Справа № 520/8312/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення підготовчого засідання по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" (61072, Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд. 45-Б, офіс 14, ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківської області (61166, Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд. 40, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати повністю рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування встановлення та застосування державних регульованих цін № 6.0-18 від 30.07.2019.

У підготовче засідання призначене 10.10.2019 року на 10:00 год., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. До канцелярії суду 09.10.2019 року за вх.№01-26/62891/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" надійшло клопотання, в якому останній просив суд, у зв`язку із відрядженням представника до м. Києва відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник Головного управління Держпродспоживслужби в Харківської області у підготовче засідання призначене 10.10.2019 року на 10:00 год., прибув. До канцелярії суду 10.10.2019 року за вх.№01-26/63142/19 подав клопотання, в якому зазначив, що проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - не заперечує. Також, просив суд відкласти розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Крім того, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшли наступні документи, а саме:

23.09.2019 року за вх.№01-26/58819/19 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" відповідь на відзив з доданими до неї документами.

04.10.2019 року за вх.№01-26/61903/19 від представника Головного управління Держпродспоживслужби в Харківської області заперечення у відповідь на відзив.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи першу неявку представника позивача, клопотання учасників справи та беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до матеріалів справи поданий до канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" відповідь на відзив від 23.09.2019 року за вх.№01-26/58819/19 з доданими до неї документами.

Залучити до матеріалів справи поданий до канцелярії суду представником Головного управління Держпродспоживслужби в Харківської області заперечення у відповідь на відзив від 04.10.2019 року за вх.№01-26/61903/19.

Відкласти підготовче засідання у справі № 520/8312/19 на 28.10.19 року о 10:00 год..

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Супрун Ю.О.