Справа № 540/2076/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2076/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною, скасування постанови про накладення арешту на майно боржника ВП №54917536 та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною, скасувати постанови про накладення арешту на майно боржника ВП №54917536 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.10.2019 року по справі відкрито спрощене провадження та призначено справу на 11.10.2019 року.

11.10.2019 року сторони в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Крім того, ухвалою про відкриття провадження у справі зобов`язано Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати суду у строк для надання відзиву належним чином завірені копії виконавчого провадження № 54917536, інформацію з Єдиного реєстру боржників стосовно ОСОБА_1 та інші матеріали, на підставі яких винесено постанову про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1

Однак, відповідачем не надано витребуванні документи судом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо виникла необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зобов`язує, повторно, Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати суду у строк до 16.10.2019 р. відзив на позовну заяву та належним чином завірені копії виконавчого провадження № 54917536, інформацію з Єдиного реєстру боржників стосовно ОСОБА_1 та інші матеріали, на підставі яких винесено постанову про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п.3 ч.1 чт.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Невиконання вимог суду може бути розцінене, як невиконання сторонами процесуальних обов`язків та згідно з ч.2 ст.149 КАС України.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе відкласти розгляд справи. ?

Керуючись ст. 9, 77, 80, 149, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи № 540/2076/19 за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною, скасування постанови про накладення арешту на майно боржника ВП №54917536 та зобов`язання вчинити певні дії відкласти до 16.10.2019 року о 14:00 годині.

Зобов`язати відповідача - Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати суду у строк до 16.10.2019 р. відзив на позовну заяву та належним чином завірені копії виконавчого провадження № 54917536, інформацію з Єдиного реєстру боржників стосовно ОСОБА_1 та інші матеріали, на підставі яких винесено постанову про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Василяка Д.К.