Справа № 280/3582/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

07 жовтня 2019 року (о 12 год. 38 хв.) Справа № 280/3582/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., за участю представника позивача адвоката Ями Д.М., представника відповідача Кундельського В . І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання бездіяльності незаконною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання бездіяльності незаконною.

07.09.2019 у підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю надання представником позивача доказів в обґрунтування заявленого клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Представники сторін підтримали необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження в даній справі, суд враховує, що згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження в даній справі відкрито 12 серпня 2019 року, отже передбачений ч.4 ст.173 КАС України строк підготовчого провадження спливає 11 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, яке обґрунтовано фактами незаконного переслідування його клієнта та необхідністю захисту відомостей, які становлять адвокатську таємницю. Також просив надати час для подання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовано клопотання.

Суд зазначає, що відповідно до п.9 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви і клопотання учасників.

Враховуючи предмет доказування в даній справі, аргументи, які наводяться сторонами в заявах по суті справи, зважаючи на повідомлені представником позивача обставини та позицію представників сторін щодо необхідності продовження підготовчого засідання, суд вважає, що клопотання представника позивача не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а отже для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження має бути продовжений на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 180, 181, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження у справі №280/3582/19 на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Семененко