Справа № 804/1263/18
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Справа №804/1263/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року (головуючий суддя Кононенко О.В.) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення ДФС від 27.12.2017 року №487032/40164370 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 15.11.2017 року, від 20.12.2017 року № 454793/40164370 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 06.11.2017 року, від 27.12.2017 року № 487031/40164370 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 06.11.2017 року та зобов`язання зареєструвати ці накладні у зв`язку з порушенням вимог Податкового кодексу України задоволено. Скасувано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.12.2017 року № 454793/40164370, від 27.12.2017 року № 487032/40164370 та № 487031/40164370. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 06.11.2017 року № 3 та № 4, від 15.11.2017 року № 12.

14 червня 2018 року видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України по справі №804/1263/18.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, а саме вказати вірний індентифікаційний код ТОВ "Торгівельна група "Укртехснаб".

Відповідно до ч.ч.1, 2, ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року об 09 год. 10 хв.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від ТОВ "Торгівельна група "Укртехснаб" на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі без участі представника.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого міститься в матеріалах справи, індифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" - 40164370.

При виготовлені повного тексту рішення у резолютивній частині допущено описку замість правильного коду ЄДРПОУ позивача - 40164370 зазначено 40164320.

Крім того, при складанні виконавчого листа по справі допущено помилку резолютивній частині та в графі ідентицікаційного номеру стягувача: замість правильного коду ЄДРПОУ позивача (стягувача) - 40164370 зазначено 40164320.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютиіній частині рішення та помилки у виконавчому листі від 10.04.2018 р.

Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 248, 254, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити допущену під час складання рішення описку:

в п.1 резолютивної частини вважати вірним " Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" (вул. Гагаріна, буд. 26, смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52400, ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнати протиправними та скасувати рішення ДФС від 27.12.2017 року №487032/40164370 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 15.11.2017 року, від 20.12.2017 року № 454793/40164370 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 06.11.2017 року, від 27.12.2017 року № 487031/40164370 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 06.11.2017 року та зобов`язання зареєструвати ці накладні у зв`язку з порушенням вимог Податкового кодексу України задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 10.04.2018р., який виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду:

в резолютивній частині - вважати вірним " Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" (вул. Гагаріна, буд. 26, смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52400, ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнати протиправними та скасувати рішення ДФС від 27.12.2017 року №487032/40164370 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 15.11.2017 року, від 20.12.2017 року № 454793/40164370 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 06.11.2017 року, від 27.12.2017 року № 487031/40164370 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 06.11.2017 року та зобов`язання зареєструвати ці накладні у зв`язку з порушенням вимог Податкового кодексу України задовольнити.

в графі індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача - вважати вірним "".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 жовтня 2019 року.

Суддя О.М. Неклеса