Справа № 814/784/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/784/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

07 серпня 2019 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської митниці ДФС на зазначене рішення, яким адміністративний позов ТОВ Миколаївський глиноземний завод задоволено, в прохальній частині якої містилося клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року Миколаївській митниці ДФС відмовлено в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу, у зв`язку із несплатою судового збору, залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вищезазначеної ухвали до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Миколаївської митниці ДФС, в якій ставилось питання щодо подовження строку виконання ухвали суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року, продовжено Миколаївській митниці ДФС строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу про сплату судового збору, терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 23.09.2019 року, апелянтом отримано 27 вересня 2019 року.

У встановлений судом строк по даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 року не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана Миколаївською митницею ДФС підлягає поверненню.

Повертаючи апеляційну скаргу, у зв`язку з невиконанням апелянтом вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, судовою колегією враховано передбачений законодавством максимальний строк пересилання поштових відправлень, встановлений наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Ухвала складена та підписана колегією суддів 11 жовтня 2019 року.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко