Справа № 140/649/19
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

10 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/8287/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Старунського Д. М.
Мікули О. І.
з участю секретаря судового засідання Ратушної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Комунального підприємство «Луцьке підприємство електротранспорту» про стягнення податкового боргу, за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року про відстрочення виконання судового рішення (суддя першої інстанції Ксензюк А.Я., м. Луцьк),

В С Т А Н О В И В :

01.07.2019 Комунальне підприємство «Луцьке підприємство електротранспорту» (далі - КП «ЛПЕ») звернулося із заявою про відстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 у справі №140/649/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (далі ГУ ДФС у Волинській області) до КП «ЛПЕ» про стягнення боргу в сумі 3 108 018,48 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року заяву задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року в адміністративній справі №140/649/19 строком на шість місяців з дня винесення ухвали про відстрочення виконання судового рішення.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ГУ ДФС у Волинській області подала апеляційну скаргу, вважає, що оскаржувана ухвала є необгрунтованою, прийнятою з невідповідністю висновків суду обставинам справи, просить скасувати її та прийняти нове рішення про відмову в задоволені заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Судом було відкрито апеляційне провадження у справі 03 вересня 2019 року.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Недотримання строків розгляду справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 02 вересня 2010 року, «Смірнова проти України» від 08 листопада 2005 року, «Матіка проти Румунії» від 02 листопада 2006 року, «Літоселітіс проти Греції» від 05 лютого 2004 року та інші).

Оцінюючи правову та фактичну складність справи, слід враховувати, зокрема, наявність обставин, що утруднюють розгляд справи.

07.10.2019 до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що уповноважена особа за довіреністю перебуватиме у щорічній відпустці з 07.10.2019 по 21.10.2019. Така причина є поважною і є підставою для відкладення розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки двомісячний строк розгляду справи не може бути дотримано за таких умов, колегія суддів для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

клопотання відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 24 жовтня 2019 року на 14:20 годину.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді Д. М. Старунський
О. І. Мікула
Повний текст складено 10 жовтня 2019 року.