Справа № 1.380.2019.000415
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

Київ

справа №1.380.2019.000415

адміністративне провадження №К/9901/25731/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2019 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху.

Скаржнику надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та подання до суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1536 грн 80 коп.

23 вересня 2019 року скаржник отримав належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 17 вересня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 345.

Станом на 10 жовтня 2019 року документів на усунення недоліків касаційної скарги до суду не надходило.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Згідно з частинами шостою та сьомою статті 333 КАС України питання про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 328, 333, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк