Справа № 826/18848/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №826/18848/16

адміністративне провадження №К/9901/25977/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Шевченка Олександра Володимировича

на рішення Окружного адміністративного суду від 03.01.2019 та

постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019

у справі №826/18848/16

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни

про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2019 касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку із визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень і несплатою судового збору та надано скаржнику десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав та направити на адресу суду документ про сплату судового збору.

Скаржник направив на адресу суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, у якій просив визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк для подання касаційної скарги на вказані судові рішення, і надати додатковий термін на усунення недоліків щодо сплати судового збору.

Із зазначеної заяви вбачається, що Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.06.2019 № 1548 припинено тимчасову адміністрацію ПАТ «КБ «Хрещатик» з 20.06.2019 і з цього часу призначено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З 11.07.2019 розпочато прийом на роботу з визначенням повноважень співробітників, уповноважених на здійснення претензійно-позовної роботи і представництво інтересів ПАТ «КБ «Хрещатик» у судах, розпочато роботу з впорядкування раніше отриманої кореспонденції та підготовка й направлення необхідних процесуальних заяв у відкритих судами господарських справах.

На 01.08.2019 здійснено інвентаризацію активів банку, в тому числі укладених кредитних та договорів банківських вкладів.

Скаржник вказує, що про необхідність подання касаційної скарги стало відомо лише 10.08.2019, при отриманні кореспонденції повноважними представниками Банку, однак доказів на підтвердження цього факту не надає, а тому колегія суддів вважає, що зазначені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження є неповажними.

Враховуючи те, що підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнанні колегією суддів неповажними, то у задоволенні клопотання скаржника про надання додаткового терміну на усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Зважаючи на те, що наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні неповажними, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 333 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Шевченку Олександру Володимировичу у задоволенні клопотання про надання додаткового терміну на усунення недоліків щодо сплати судового збору.

2. Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.01.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі № 826/18848/16.

3. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Шевченка Олександра Володимировича на рішення Окружного адміністративного суду від 03.01.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 у справі №826/18848/16.

4. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб