Справа № 420/5287/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5287/19
УХВАЛА
08 жовтня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача адвоката Драгомирової О.М. (за ордером), представника відповідача не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.
23.09.2019 року до суду через канцелярію від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 (провадження №Пз/9901/12/19). Відповідач вказав, що справа №420/5287/19 відповідає ознакам типових справ, наведених в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2019 року по справі №160/3586/19, в тому числі, спірні правовідносини, які стали предметом розгляду даної справи є подібними до тих, які розглядаються Верховним Судом у зразковій справі.
У судовому засіданні 08.10.2019 року представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, вважаючи, що підстави для цього відсутні.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Суд зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, 06 серпня 2019 року Верховним судом винесено постанову по справі №160/3586/19, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (адреса: НОМЕР_1 , іпн НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.
Станом на 08.10.2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо відкриття Великою Палатою Верховного Суду апеляційного провадження за наслідками розгляду справи №160/3586/19.
Крім того, зупинення провадження у справі з підстав, передбачених ч.2 ст.236 КАС України, у тому числі з підстав, визначених п.9 ч.2 вказаної статті, є правом суду а не обов`язком.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №420/5287/19 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення провадження у справі №420/5287/19 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 (провадження №Пз/9901/12/19) відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2019 року.

Суддя В.В. Андрухів