Справа № 711/5428/19
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5428/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судових засідань - Мелещенко О.В.,

розглянувши у залі суду в м. Черкаси позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Василенка Олексія Васильовича до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Василенко О.В. звернулася до суду з позовною заявою до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання сторони не з`явилися. До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Василенко О.В. подав клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надйшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином ураховуючи те, що Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік для повернення сплаченої суми судового збору, посилання представника позивача про повернення судового збору у зв`язку з подачею заяви про залишення без розгляду є безпідставним, так як таке не передбачено законом, а тому заява в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки правові підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Василенка Олексія Васильовича до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Василенка Олексія Васильовича про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: Н. М. Кондрацька