Справа № 520/744/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 р.Справа № 520/744/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/744/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/744/19

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Московського району Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду розглянуто адміністративну справу №520/744/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Московського району Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

За результатами розгляду прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 року по справі № 520/744/19 скасовано.

Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконними дії Начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Московського району Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Зобов`язано Начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Московського району Головного територіального управління юстиції у Харківській області видати ОСОБА_1 свідоцтво про смерть його діда ОСОБА_2 .

В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

В резолютивній частині зазначеної постанови колегії суддів допущено описку, а саме: зазначено лише ініціали діда позивача по справі та не вказано повністю його прізвище, ім`я та по-батькові, дату та місце народження.

При цьому вказана інформація зазначена в мотивувальній частині постанови (а.с.112).

Згідно ст. 253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову колегії суддів від 09.09.2019 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/744/19, а саме: в абзаці п`ятому резолютивної частини замість фрази "... ОСОБА_2 слід читати "... ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шатрово Вологодської області Російської Федерації..."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. Жигилій С.П.