Справа № 804/729/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 804/729/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року (суддя першої інстанції Голобутовський Р.З.) у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, за участю прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року скасовано, позов Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, за участю прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задоволено.

Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови замість помилково вказаного «Публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» правильно вказати «Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат».

У відповідності до вимог статті 311 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Положення чинного законодавства передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до змісту статті 253 КАС України опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Відповідно до матеріалів справи позивачем у справі є Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат».

Дослідженням змісту постанови суду апеляційної інстанції встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року допущено наступну описку: замість Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» помилково зазначено Публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат».

Зважаючи на викладене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню та допущена описка в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року, а саме: замість помилково вказаного найменування позивача «Публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», правильно вказати «Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат».

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 09 жовтня 2019 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров