Справа № 300/1602/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
"10" жовтня 2019 р. справа № 300/1602/19
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Станішевської В.Р.,
представників позивача - Селяніна В.О., Бородайка П.К.,
представника відповідача - Романишин К.В.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про розгляд в порядку загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківська міська рада про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 відкрито провадження у даній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківську міську раду та постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
22.08.2019 від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшло клопотання №9-9-0.6-4831/0/2-19 від 21.08.2019 про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що в рамках цієї справи потребує дослідження значний об`єм доказів, у зв`язку з чим вважає, що її розгляд потрібно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Також звертає увагу на велике значення цієї справи для її учасників.
У судовому засіданні представники позивача щодо задоволення вказаного клопотання заперечили.
Представник відповідача подану заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши подане клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про те, що подане представником Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведені критерії, зміст позовних вимог, заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд", об`єм доказів, що їх має бути досліджено судом в рамках цієї справи, значення справи для сторін, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області задовольнити та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Згідно частини 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити дане судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче засідання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 179, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №300/1602/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківська міська рада про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Замінити дане судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Главач І.А.