Справа № 1.380.2019.002992
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002992
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 жовтня 2019 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Колодій О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача Кисляк Ю.С., Левенець В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЦЦЦ Україна до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною і скасування постанови,

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЦЦЦ Україна до Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві, в якій позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві № 67 від 28.03.2019 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України Про захист прав споживачів на ТОВ ЦЦЦ Україна у розмірі 34864, 50 грн.

У підготовчому судовому засіданні 16.09.2019 ухвалою суду, занесеною в протокол судового засідання викликано для допиту в якості свідка ОСОБА_2 .

04.10.2019 від ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення можливості надання нею показів як свідка в режимі відеоконференції.

Відтак, у судовому засіданні суд поставив на обговорення заявлене клопотання свідка ОСОБА_2 .

Присутні у судовому засіданні представники сторін щодо задоволення клопотання свідка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відтак, враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи, з метою оперативності судового провадження та для забезпечення свідку можливості надати показання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання свідка про участь в судовому засідання у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення такої Шостому апеляційному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЦЦЦ Україна до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною і скасування постанови задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду м. Києва забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Свідку ОСОБА_2 прибути до Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.002992, яке відбудеться 09.10.2019 о 16:25 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду м. Києва (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції, а також свідку ОСОБА_2 та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2019.

Суддя Сидор Н.Т.