Справа № 824/1032/18-а
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №824/1032/18-а

провадження №К/9901/22060/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі № 824/1032/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

05.08.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі № 824/1032/18-а.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через ненадання скаржником копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

30.08.2019 на виконання вказаної вище ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучена копія касаційної скарги для відповідача з доданими до неї матеріалів.

Отже, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.

До касаційної скарги заявник долучив до касаційної скарги копію посвідчення інваліда ІІ групи серії НОМЕР_1 від 21.05.2018.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп.

Отже, Суд доходить висновку, що скаржник звільнений від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги ipso jure (на підставі закону), а тому таке питання не потребує додаткового розгляду та розв`язання Верховним Судом.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху та її повернення немає.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Зважаючи на викладене, а також проаналізувавши зміст оскаржених судових рішень та аргументів касаційної скарги, для формування єдиної правозастосовчої практики на підставі підпункту «а» пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись положеннями статті 334 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі № 824/1032/18-а.

2. Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/1032/18-а.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб