Справа № 520/9084/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15.10.2019р. № 520/9084/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про скасування наказів, визнання дій протиправними, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просив скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 2002 від 28.12.2018 «Про затвердження розмірів преміювання поліцейські, працівників апарату, окремих підрозділів, відділів (відділень) поліції ГУНП в Харківській області в грудні 2018 року», в частині зменшення грошового забезпечення, в розмірі 1400 грн. 00 коп., слідчого відділення розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1. Скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 671 від 26.04.2019 «Про затвердження розмірів преміювання поліцейських, працівників апарату, окремих підрозділів, відділів (відділень) поліції ГУНП в Харківській області в квітні 2019 року», в частині зменшення грошового забезпечення, в розмірі 1000 грн. 00 коп., слідчого відділення розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1. Скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області № 839 від 24.05.2019 «Про затвердження розмірів преміювання поліцейських, працівників апарату, окремих підрозділів, відділів (відділень) поліції ГУНП в Харківській області в травні 2019 року», в частині зменшення грошового забезпечення, в розмірі З 900 грн. 00 коп., слідчого відділення розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1. Визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невиплати коштів за несення служби в нічний час працівником поліції ОСОБА_1 та зобов`язати здійснити виплату даних доплат на користь позивача, починаючи з 07.11.2015 по теперішній час. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області (код СДРПОУ: 40108599), юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків № НОМЕР_1 , матеріальні збитки у сумі 6300 грн. 00 коп. та у відшкодування моральної шкоди 5000 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 11300 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 18.09.2019 було відкрито спрощене провадження у справі за зазначеним позовом.

25.09.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області: розрахунковий лист щодо розміру заробітної плати отриманої працівником поліції ОСОБА_1 , починаючи з 07.11.2015 по теперішній час; копії довідок обліку несення поліцейськими служби в нічний час складених на ім`я ОСОБА_1 , починаючи з 07.11.2015 по теперішній час; довідку про кількість відпрацьованих працівником поліції ОСОБА_1 годин в нічний час, із зазначенням розрахунку загальної суми коштів доплати за виконання даних службових обов`язків, що підлягає виплаті, починаючи з 07.11.2015 по теперішній час; копію протоколу оперативної наради Слобідського ВП ГУНП в Харківській області № 69 від 06.12.2018; копію протоколу оперативної наради Слобідського ВП ГУНП в Харківській області за квітень місяць 2019 року, щодо зменшення грошового забезпечення ОСОБА_1 ; копію протоколу оперативної наради Слобідського ВП ГУНП в Харківській області №29 від 08.05.2019.

Частиною 1 ст.80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Слід зазначити, що за приписами ч.ч.7-9 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.ч.7, 8 ст.80 КАС України).

Згідно ч.1 ст.147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.9, 44, 80, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені: розрахунковий лист щодо розміру заробітної плати отриманої працівником поліції ОСОБА_1 , починаючи з 07.11.2015 по теперішній час; копії довідок обліку несення поліцейськими служби в нічний час складених на ім`я ОСОБА_1 , починаючи з 07.11.2015 по теперішній час; довідку про кількість відпрацьованих працівником поліції ОСОБА_1 годин в нічний час, із зазначенням розрахунку загальної суми коштів доплати за виконання даних службових обов`язків, що підлягає виплаті, починаючи з 07.11.2015 по теперішній час; копію протоколу оперативної наради Слобідського ВП ГУНП в Харківській області № 69 від 06.12.2018; копію протоколу оперативної наради Слобідського ВП ГУНП в Харківській області за квітень місяць 2019 року, щодо зменшення грошового забезпечення ОСОБА_1 ; копію протоколу оперативної наради Слобідського ВП ГУНП в Харківській області №29 від 08.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко