Справа № 280/3965/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 жовтня 2019 року Справа № 280/3965/19 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого- судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовною заявою: ОСОБА_1

до Міського голови міста Запоріжжя Буряк Володимира Вікторовича

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/3965/19 за позовом ОСОБА_1 до Міського голови міста Запоріжжя Буряк Володимира Вікторовича про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 29.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 03.10.2019 зупинено провадження у справі №280/3965/19 до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Стрельнікової Н.В. Передано заяву про відвід судді на автоматичний розподіл для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Автоматизованою системою діловодства суду від 03.10.2019 було визначено суддю Семененко М.О. для розгляду заяви про відвід судді Стрельнікової Н.В.

Ухвалою судді Семененко М.О. від 04.10.2019 у задоволенні заяви позивача відмовлено.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

В матеріалах справи крім позову також міститься клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін (вх. №36012), заява позивача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. 36024), заява позивача про зміну предмета позову (вх. №36854, №36854), заява ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи (вх. №36972), відзив відповідача на позовну заяву (вх. №42248).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про їх недостатність для з`ясування усіх обставин справи та прийняття правильного рішення, зокрема у справі відстуні пояснення та докази сторін про звернення позивачки до відповідача та наслідки їх розгляду відповідачем. Крім того, суд вважає за необхідне вирішити наявні у справі клопотання та заяви з урахуванням думки інших учасників справи, для чого слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.12, 237, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/3965/19 з 15.10.2019 року.

Призначити розгляд адміністративної справи № 280/3965/19 за позовом ОСОБА_1 до Міського голови міста Запоріжжя Буряк Володимира Вікторовича про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, у загальному позовному провадженні.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 06.11.2019 об 15:30 год, яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання каб. №134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.

Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення та докази у їх обгрунтування щодо доводів позивачки, а саме щодо того чи зверталася ОСОБА_1 до відповідача зокрема 11.07.2019 та після цієї дати з усною або письмовою скаргою щодо бездіяльності комунальних підприємств. У разі наявності таких звернень позивачки, відповідачу слід повідомити суд про результати розгляду таких скарг та про те, чи було повідомлено про такі результати позивачку і надати відповідні докази в обгрунтування таких пояснень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В.Стрельнікова