Справа № 560/2229/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/2229/19

10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.

за участю: секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 560/2229/19 за заявою Приватного малого підприємства "Фінмаркет" про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року задоволено заяву Приватного малого підприємства "Фінмаркет" про забезпечення адміністративного позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Хмельницька міська рада оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року розгляд справи призначено на 10:00 год. 10 жовтня 2019 року.

09 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, оскільки прийматиме участь у розгляді іншої справи.

Вирішуючи питання можливості апеляційного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для відкладення судового розгляду та перехід у справі до письмового провадження з таких підстав.

Апеляційне провадження у даній справі відкрито 27 серпня 2019 року.

Відповідно до приписів ст.309 КАС України строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлений у 30 днів з дати відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що у справі порушуються строки розгляду справи, встановлені законом, колегія суддів відхиляє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи .

У вказаний час представники відповідача та скаржника в судове засідання не з`явились, поважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційний розгляд справи № 560/2229/19 за заявою Приватного малого підприємства "Фінмаркет" про забезпечення позову проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.