Справа № 810/3441/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3441/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Таращанської районної державної адміністрації Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Таращанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Таращанська районна державна адміністрація Київської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Зі змісту ч. ч. 3, 6, 8 ст. 59 КАС України убачається, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. При цьому оригінал такої довіреності, її копія, засвідчена суддею, або її копія, засвідчена у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що право на подання і підписання апеляційної скарги має особисто керівник або представник на підставі довіреності. При цьому копія довіреності може засвідчуватись лише суддею, або у визначеному законом порядку.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана Виконуючим обов`язків голови адміністрації Ю .Шостак.

Разом з тим, матеріали справи не містять та до апеляційної скарги не додано жодного доказу, що Ю. Шостак займає посаду Виконуючого обов`язків голови Таращанської районної державної адміністрації Київської області та уповноважений на подання та підписання апеляційної скарги від імені Таращанської районної державної адміністрації Київської області.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Таращанської районної державної адміністрації Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Таращанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати Таращанській районій державній адміністрації Київської області строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право надати оригінал або належним чином завірені копії документів, які підтверджують повноваження Ю. Шостак на подання та підписання апеляційної скарги від імені Таращанської районної державної адміністрації Київської області станом на 18 вересня 2019 року.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук