Справа № 640/1780/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №640/1780/19

адміністративне провадження №К/9901/26647/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Стародуба О. П., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТЕХНОВЕН» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТЕХНОВЕН» до Київської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення від 20 грудня 2017 року,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТЕХНОВЕН» (далі - ТОВ «НВФ «ТЕХНОВЕН») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради (далі - Київська міськрада), третя особа - ОСОБА_1 , у якому просило:

- скасувати рішення Київської міськради від 20 грудня 2017 року № 853/3860, яким ОСОБА_1 було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на 10 років по АДРЕСА_1 для обслуговування та експлуатації виробничих будівель та споруд, орієнтованою площею 0, 23 га.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 16 травня 2019 року закрив провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства).

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07 серпня 2019 року повернув апеляційну скаргу скаржнику, оскільки не були виконані вимоги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху (не надано документ про сплату судового збору).

Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 18 вересня 2019 року ТОВ «НВФ «ТЕХНОВЕН» направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просило: поновити строк на касаційне оскарження судового рішення; скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року і повернути справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

Як підставу для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року, скаржник зазначив, що ТОВ «НВФ «ТЕХНОВЕН» вже зверталося з касаційною скаргою 05 вересня 2019 року, однак ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 вересня 2019 року цю скаргу повернуто відповідачу з підстав ненадання особою, яка підписала касаційну скаргу, документів, що підтверджують її повноваження.

На виконання ухвали від 12 вересня 2019 року, звертаючись із цією касаційною скаргою, ТОВ «НВФ «ТЕХНОВЕН» надає документи, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_2 на підписання такої скарги.

Виходячи з того, що за нормами ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку ТОВ «НВФ «ТЕХНОВЕН» на касаційне оскарження є поважними, а тому підлягають поновленню.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху чи повернення касаційної скарги не встановлено.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст. 329-332, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТЕХНОВЕН» строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТЕХНОВЕН» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТЕХНОВЕН» до Київської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення від 20 грудня 2017 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/1780/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «ТЕХНОВЕН» до Київської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення від 20 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: О. П. Стародуб

С. М. Чиркін