Справа № 681/1465/19
Суддя: Дідек М. Б.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1465/19
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та інших до Пенсійного Фонду України у Полонському районі в Хмельницькій області про визнання протиправною відмову в здійсненні доплати та зобов`язання здійснити нарахування недоплаченого підвищення до пенсії особам із статусом дитини війни, -

встановив:

25 серпня 2011 року Полонським районним судом прийнято постанову про часткове задоволення позову: визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії дітям війни; зобов`язано здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та здійснити вказані виплати для позивачів за період з 16 грудня 2010 по 18 червня 2011 року включно з врахуванням проведених виплат.

Однак, у вступній та резолютивній частинах постанови по батькові позивача ОСОБА_2 замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено як « ОСОБА_4 ».

Дослідивши письмові докази, суддя зазначає про таке.

Встановлено, що згідно постанови Полонського районного суду від 25 серпня 2011 року визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області щодо невиплати підвищення до пенсії дітям війни.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та здійснити вказані виплати для ОСОБА_1 та інших за період з 16 грудня 2010 по 18 червня 2011 року включно з врахуванням проведених виплат.

Однак, у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_2 замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено як « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2а-2021/11, а саме, копії паспорта НОМЕР_1 , виданого Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14.05.2002 року, пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 18 жовтня 1994 року Полонським рай соцзабезом Хмельницької області та довідки УПФУ виданої 19 травня 2011 року за № 241 (а.с.81,82), по батькові позивача ОСОБА_2 вірно значиться як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що судом допущено зазначену вище описку, тому в постанову слід внести відповідні виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.248, 253, 256, 293-295 КАС України суддя, -

постановив:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Полонського районного суду від 25 серпня 2011 року щодо по батькові позивача ОСОБА_2 та замість « ОСОБА_4 » вказати вірно « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Дідек М.Б.