Справа № 804/3338/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Справа №804/3338/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/3338/17 за позовом Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказано, що 09.09.2019 року представником отримано виконавчий лист, в якому вказано строк пред`явлення до 20.01.2018 року. Враховуючи, що у виконавчому листі строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання вже сплинув, заявник позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, а тому, просить поновити такий строк. Крім того, в ході реорганізації Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим стягувача у виконавчому листі необхідно замінити.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року заяву про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року о 10:00 год.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явились. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно з приписами статей 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного судочинства України від 02.08.2017 року адміністративний позов Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за квітень 2017 року у сумі 9009,05 грн.

09 вересня 2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі №804/3338/17 видано виконавчий лист, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 20.10.2017 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 20.01.2018 року.

Крім того, у виконавчому листі по справі №804/3338/17 стягувачем визначено Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

При цьому, згідно відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу - Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37837355) припинено.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема додатком 2 визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання. Зокрема, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області приєднано - Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) не перебуває в процесі припинення.

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне також допустити заміну стягувача у виконавчому листі - Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427).

Стосовно підстав пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає, що відповідно до частин 1 та 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII (далі Закон України №1404-VIII) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (частина 6 статті 12 Закону України №1404-VIII).

У зв`язку із тим, що виконавчий лист стягувачем отримано лише 09.09.2019 року, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив 20.01.2018 року, це позбавило Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області права направити його до виконання у встановлений законом строк.

Зважаючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено стягувачем не з його вини, суд вважає за можливе його поновити.

Керуючись статтями 248, 376, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Стягувача як сторону у виконавчому листі по справі №804/338/17 - Нікопольське об`єднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області замінити на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ).

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №804/3338/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева