Справа № 200/7934/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 р. Справа№200/7934/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання - Лисинської А.О.,

за участю представника позивача - Яковлєвої А.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (місце знаходження: вул. 130-ї Таганрозької дивізії, б. 114, м. Маріуполь, Донецька область; ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) про стягнення з платника податку податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною завою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про:

стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 179 238,41 грн., а саме:

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11010500) в розмірі 25 705,15 грн.;

- військовий збір (код бюджетної класифікації 11011000) в розмірі 20 804,06 грн.;

- орендна плата з фізичних осіб, Серебрянська с/р (код бюджетної класифікації 18010900) в розмірі 45 325,7 грн.

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 87 403, 50 грн., а саме:

А) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості по м. Бахмут (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 4 924,62 грн.;

Б) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості по отг. Соледар (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 1 439,81 грн.;

В) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості по отг. Званівка (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 4 716,67 грн.;

Г) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості по м. Сіверськ (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 76 322,40 грн. (з урахуванням зменшених позовних вимог).

Позивач в обґрунтування адміністративного позову посилається на те, що відповідачем обов`язок щодо сплати суми податкового зобов`язання не виконується. В ході судового розгляду справи відповідачем сплачено частину податкового боргу. Зазначає, що на теперішній час загальна сума податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб становить 45 325,70 грн., з податку на доходи фізичних осіб 25 705,15 грн. та військового збору - 25 705,15 грн., податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 87 403,50 грн. всього 179 238 грн. 41 коп.

Відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористався. З клопотаннями або заявами потягом розгляду справи до суду не звертався.

Ухвалою суду від 27 червня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31 липня 2019 року.

31 липня 2019 року ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10 вересня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01 жовтня 2019 року.

01 жовтня 2019 року ухвалою суду замінено позивача по справі його правонаступником.

Представник позивача у судове засідання з`явився, просив суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Позивач, Головне управління ДПС Донецької області, є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження, згідно ст. 43 КАС України здатний здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки.

Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, припинив свою підприємницьку діяльність 16.03.2015 року за принципом мовчазної згоди, проте не знятий з обліку у Бахмутській ОДПІ ГУ ДПС у Донецькій області.

Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу подано звітну податкову декларацію про майновий стан і доходи 26 квітня 2018 року, якою визначено суму зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 121 758,66 грн., військового збору в розмірі 27 011,41 грн. (а.с. 23).

Відповідачем винесено податкові повідомлення - рішення від 10.04.2018 року форми Ф № 66308-4210-0502 та № 66309-4210-0502, якими встановлено податкове зобов`язання з податку орендної плати з фізичних осіб в розмірі 22 632,00 грн. та 64 613, 00 грн. відповідно.

Вказані повідомлення рішення вручено відповідачу 02.06.2018 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Також, відповідачем винесені податкові повідомлення - рішення, якими встановлено суму податкового зобов`язання за платежем податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості:

- форми Ф № 121446-13 від 25.04.2017 року на суму 2614,07 грн., отримане позивачем 22.07.2017 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.46);

- форми Ф № 41889-17 від 08.07.2016 року на суму 2 310,55 грн., отримане позивачем 11.08.2018 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.47);

- форми Ф № 131445-13 від 25.04.2017 року на суму 1 322,88 грн., отримане позивачем 22.07.2017 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 65);

- форми Ф № 18199 від 21.09.2016 року на суму 116,93 грн., отримане позивачем 11.01.2018 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 66);

- форми Ф № 53381-13 від 23.08.2017 року на суму 2 503,69 грн., отримане позивачем 11.01.2018 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 59);

- форми Ф № 5338-13 від 22.12.2017 року на суму 2 212,98 грн., отримане позивачем 11.01.2018 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 59);

- форми Ф № 1529-42 від 22.12.2017 року на суму 40 513,20 грн., отримане позивачем 11.01.2018 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52);

- форми Ф № 1530-42 від 22.12.2017 року на суму 35 809,20 грн., отримане позивачем 11.01.2018 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52).

В матеріалах справи також наявні:

А) договір оренди земельної ділянки від 17.09.2007 року між Артемівською районною державною адміністрацією Донецької області та ОСОБА_1 про набуття у строкове платне володіння і користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які знаходяться в межах території Серебрянської міської ради загальної площі 125,7242 га ріллі (а.с. 30-35) договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 13.05.2011 року;

Б) договір оренди земельних ділянок від 10.11.2009 року між Артемівською районною державною адміністрацією Донецької області та ОСОБА_1 про набуття у строкове платне володіння і користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які знаходяться в межах території Серебрянської міської ради загальної площі 74,6319 га сіносажей (а.с. 36-39) та договір про внесення змін до договору оренди земельних ділянок від 15.05.2011 року (а.с. 40-42);

В) роздруківки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, відповідно до відомостей яких, ОСОБА_1 :

- є власником об`єктів нерухомого майна нежилого приміщення за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 48);

- є власником земельної ділянки прощею 1,5357 га за адресою: АДРЕСА_4 (а.с 53-56);

- є власником майнового комплексу консервного цеху за адресою АДРЕСА_5 . (а.с. 60-61);

- є власником нежилого приміщення загальною площею 96,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 .

Як зазначає позивач, та підтверджено матеріалами справи, загальна сума боргу, що підлягає стягненню з відповідача складає 179 238,41 грн.

При ухваленні рішення суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 68 Конституції України зазначено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати.

Відповідно до ст. 256.1 Податкового кодексу України податок на майно складається з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; транспортного податку; плати за землю.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визначається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошовим зобов`язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У відповідності до пункту 288.7 статті 288 Податкового кодексу України, податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 Розділу XIII ПК України.

Відповідно до статті 285 Податкового кодексу України, базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв`язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Згідно з пункту 286.5 статті 286 Податкового кодексу України, нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають (вручають) платникові за місцем його реєстрації до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Податковим боргом, відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, визначено сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Отже, узгоджена сума податкового зобов`язання, не сплачена платником в строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що податковий борг у відповідача виник:

З орендної плати з фізичних осіб, Серебрянська с/р (код бюджетної класифікації 18010900) в розмірі 45 325,7 грн.:

22 693,7 грн. - борг виник 01.08.2018 - нараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 10.04.2018 № 66309-4210-0502 на суму 64 613 грн., за 2018 рік;

22 632 грн. - борг виник 01.08.2018 - нараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 10.04.2018 № 66308-4210-0502 на суму 22 632 грн., за 2018 рік.

Щодо податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 87 403,5 грн. судом становлено наступні підстави його виникнення:

Всього по м. Бахмут в розмірі 4 924,62 грн.: 2 614,07 грн. - борг виник 20.09.2017 - нараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 25.04.2017 № 131446-13 на суму 2 614,07 грн., за 2016 рік (ППР вручено платнику податків 22.07.2017 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 84 3); 2 310,55 грн. - борг виник 12.03.2018 - нараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 08.07.2016 № 41889-17 на суму 2 310,55 грн., за 2015 рік (ППР вручено платнику податків 11.01.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 84 0).

Всього по отг. Соледар (Роздолівська с/р) в розмірі 1 439,81 грн.: 1 322,88 грн. - борг виник 20.09.2017 - нараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 25.04.2017 № 131445-13 на суму 1 322,88 грн., за 2016 рік (ППР вручено платнику податків 22.07.2017 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 84 3); 116,93 грн. - борг виник 12.03.2018 - нараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 21.09.2016 № 18199-13 на суму 116,93 грн., за 2015 рік (ППР вручено платнику податків 11.01.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 84 0).

Всього по отг. Званівка (с. Переїзне) в розмірі 4 716,67 грн.: 2 212,98 грн. - борг виник 12.03.2018 - нараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 22.12.2017 № 5338-13 на 2 212,98 грн., за 2015 рік (ППР вручено платнику податків 11.01.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 84 0); 2 503,69 грн. - борг виник 12.03.2018 - нараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 22.12.2017 № 53381-13 на суму на 2 503,69 грн., за 2016 рік (ППР вручено платнику податків 11.01.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 84 0).

Всього по м. Сіверськ в розмірі 76 322,40 грн.: 40 513,2 грн. - борг виник 12.03.2018 - нараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 22.12.2017 № 1529-42 на суму 40 513,2 грн., за 2016 рік (ППР вручено платнику податків 11.01.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 84 0); 35 809,2 грн. - борг виник 12.03.2018 - нараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 22.12.2017 № 1530-42 на суму 35 809,2 грн., за 2015 рік (ППР вручено платнику податків 11.01.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 84 0).

Інтегрованою карткою платника податків підтверджується наявність боргу з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 45 325, 70 грн. та боргу на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості з у сумі 87 403,50 грн.

Судом також встановлено, що відповідачем до податкового органу надавалась звітна податкова декларація про майновий стан і доходи (для підприємців) № 4313 від 26.04.2018 року, відповідно до якої сума податку на доходи становить 121 758 грн., сума з військового збору становить 27 011, 41 грн.

У зв`язку з несплатою платником податку ФОП ОСОБА_1 виник податковий борг з податку на доходи з фізичних осіб в розмірі 40 605,15 грн. (частина боргу сплачено залишок - 25 705,15 грн.) та за військовий збір в розмірі 20 804,06 грн.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов`язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Пунктом 14.1.137 орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Податковим зобов`язанням в розумінні Податкового кодексу України визначається сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Пунктом 15.1 статті 15 ПК України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПКУ, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. ПК України).

Судом встановлено, що відповідачем самостійно задекларовано суму податкового зобов`язання, отже сума є узгодженою, однак відповідачем належним чином не сплачена.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України передбачено що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із пунктом 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно із пунктом 95.4 статті 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З аналізу вищезазначених правових норм вбачається, що декларацією є документ, на підставі якого формується податкове зобов`язання. До обов`язків платника відноситься сплата податкового зобов`язання по декларації протягом 10 днів, що настають після граничного строку сплати. Якщо платник, не сплатив зобов`язання, то податкові органи надсилають податкову вимогу у якій зазначається сума податкового зобов`язання яка має бути сплачена протягом 60 днів. У випадку несплати такого податкового зобов`язання, податковий борг погашається шляхом стягнення коштів зокрема з рахунків платника податків.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Абзацом "а" пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України визначено, що нарахування пені розпочинається, зокрема, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного цим Кодексом.

Заборгованість відповідача у сумі 179 238,41 грн. виникла в зв`язку з несплатою узгодженого податкового зобов`язання, у тому числі з військового збору у сумі 20 804,06 грн., податку на доходи фізичних осіб у сумі 25 705,15 грн., орендної плати з фізичних осіб у сумі 45 325,70 грн. та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 87 403,50 грн.

Підстави виникнення податкової заборгованості та наявність боргу у визначеному позивачем розмірі підтверджені інтегрованою карткою платника податків та податковою звітністю.

Дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджується податковою вимогою.

Суд бере до уваги, що позивачем була дотримана процедура формування та направлення податкової вимоги.

Суд також звертає увагу, що відповідачем не оскаржена жодна податкова вимога, які були належним чином отримані.

Таким чином, враховуючи, що відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив суму податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч.2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст. ст. 2-15, 31-32, 72-80, 160-161, 168, 171, 173-183, 192-198, 210, 223-225, 227-229, 241-246, 250-251, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (місце знаходження: вул. 130-ї Таганрозької дивізії, б. 114, м. Маріуполь, Донецька область; ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) про стягнення з платника податку податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 179 238,41 грн., а саме:

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11010500) в розмірі 25 705,15 грн.;

- військовий збір (код бюджетної класифікації 11011000) в розмірі 20 804,06 грн.;

- орендна плата з фізичних осіб, Серебрянська с/р (код бюджетної класифікації 18010900) в розмірі 45 325,7 грн.

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 87 403, 50 грн., а саме:

А) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості по м. Бахмут (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 4 924,62 грн.;

Б) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості по отг. Соледар (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 1 439,81 грн.;

В) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості по отг. Званівка (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 4 716,67 грн.;

Г) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачуються фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості по м. Сіверськ (код бюджетної класифікації 18010300) в розмірі 76 322,40 грн. (з урахуванням зменшених позовних вимог).

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 01 жовтня 2019 року.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 10 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.В. Арестова