Справа № 826/3958/16
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

Київ

справа №826/3958/16

адміністративне провадження №К/9901/26107/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 у справі №826/3958/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат-с" до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з ненаданням документа про сплату судового збору, як цього вимагає частина четверта статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення вказаного недоліку.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надійшов документ про сплату судового збору, тобто усунуто недолік касаційної скарги.

Водночас за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У даному випадку ухвала апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, постановлена 29.07.2019, а отже, останнім днем строку її касаційного оскарження є 28.08.2019, тоді як касаційна скарга надіслана до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 09.09.2019, тобто з пропуском цього строку.

Відповідачем порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 КАС України, якою встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування такого клопотання Головне управління ДФС у м.Києві зазначає, що копія оскаржуваної ухвали апеляційного суду в день її постановлення ним не отримана й остання була вручена відповідачу лише 08.08.2019 засобами поштового зв`язку, що підтверджується доданими до касаційної скарги доказами.

Касаційна ж скарга подана до Верховного Суду упродовж визначеного частною другою статті 329 КАС України строку, а тому строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Разом з тим, в касаційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києва на її правонаступника - Головне управління ДФС у м.Києві.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» від 28.03.2018 № 296 Державну податкову інспекцію у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києва реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м.Києві.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити Державну податкову інспекцію у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києва на її правонаступника - Головне управління ДФС у м.Києві.

Поновити Головному управлінню ДФС у м.Києві строк касаційного оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 у справі №826/3958/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат-с" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/3958/16 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду

Згідно з оригіналом

помічник судді Ямкова О.О.