Справа № 2а-1773/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"11" жовтня 2019 р. Справа № 2a-1773/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Грицюка П.П., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 20.09.2019 року у справі за позовом Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Відкритого акціонерного товариства "Будзалізобетон" про стягнення заборгованості у сумі 577,05 грн,-
В С Т А Н О В И В:
12.09.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою про заміну у виконавчому листі Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у зв`язку з реорганізацією юридичної особи шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке є правонаступником майна, прав та обов`язків управлінь.
08.10.2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано заяву про виправлення описки допущеної в вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 20.09.2019 року зазначивши боржника сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" замість відкрите акціонерне товариство "Будзалізобетон".
Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали від 20.09.2019 року помилково вказано ...сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"... натомість повинно бути вказано ...відкрите акціонерне товариство "Будзалізобетон"...
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Відповідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вищевказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену, у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали від 20.09.2019 року зазначене:
...сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода".., виправити на: ...відкритого акціонерного товариства "Будзалізобетон"...;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.