Справа № 440/918/19
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 440/918/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

розглянувши клопотання Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 по справі № 440/918/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготорг"

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.19 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року по справі № 440/918/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготорг" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 15.10.2019 о 09:30.

До суду надійшло клопотання від Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Окружним адміністративним судом м. Києва.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на неможливість прибути у судове засідання до Другого апеляційного адміністративного суду через службову зайнятість та обмеженим фінансуванням на відрядження.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва ( вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051).

Керуючись ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/918/19 - задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 440/918/19 в режимі відеоконференції за участю Київської міської митниці ДФС призначеного на 15.10.2019 року о 09:30.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та Київської міської митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.