Справа № 360/1186/19
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1186/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі №360/1186/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, в якій позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо припинення виплат пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року;

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за віком за період з квітня 2017 року по червень 2018 року;

- зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за віком за період з 01 квітня 2017 року по червень 2018 року;

- допустити до негайного стягнення постанову суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць (а.с.3-9).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо припинення виплат пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року.

Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 01.04.2017 по 30.06.2018.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.Шевченка, буд.9, ) виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість з виплати пенсії за період з 01.04.2017 по 30.06.2018.

Допущено рішення до негайного виконання у межах стягнення за один місяць у розмірі 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) гривень 21 копійка (а.с.33-36).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі №360/1186/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернуто заявникові (а.с.54).

З тексту рішення вбачається, що під час виготовлення рішення від 11.04.2019 судом допущено описку в частині суми негайного виконання рішення суду, а саме замість «1496 (одна тисяча чотириста дев`яносто шість) гривень 13 копійок» помилково зазначено «2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) гривень 21 копійка».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку в частині суми негайного виконання рішення суду в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі №360/1186/19.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року в наступній редакції: «Допустити рішення до негайного виконання у межах стягнення за один місяць у розмірі 1496 (одна тисяча чотириста дев`яносто шість) гривень 13 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Басова