Справа № 822/591/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/591/18
УХВАЛА

09 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 04.04.2018, суд зупинив провадження у справі №822/591/18 до часу одужання позивача ОСОБА_1 , явку якого було визнано обов`язковою. Позивача зобов`язано невідкладно письмово повідомити суд про закінчення лікування і можливість прийняти участь у судовому засіданні.

Згідно з ухвалою від 30.09.2019, суд поновив провадження в справі № 822/591/18. Визнав обов`язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1 . Призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2019. Зобов`язав позивача надати суду для огляду в судовому засіданні всі оригінали документів, на які він покликається у позові (посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій, паспорт, інші), а також докази перебування на лікуванні в період з 22.03.2018 по 30.09.2019 (арк. спр. 86-87).

Позивач отримав зазначену ухвалу 02.10.2019, що стверджено інформацією про результати відстежування поштового повідомлення, однак в судове засідання 09.10.2019 не з`явився, та не надав доказів, які суд витребовував ухвалою від 30.09.2019.

09.10.2019 до суду від представника позивача електронним зв`язком поступила заява, в якій зазначає, що дія договору про надання правової допомоги між адвокатом Черняк О.А. та ОСОБА_1 припинилася, тому вказує про припинення представництва позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, позивач, явка якого визнана судом обов`язковою, не з`явився в судове засідання, тому, з метою з`ясування поважності причин неявки позивача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки доказів та отриманням пояснень по суті справи, суд дійшов висновку про визнання обов`язковою явки ОСОБА_1 .

Також суд повторно зобов`язує позивача надати суду для огляду в судовому засіданні всі оригінали документів, на які він покликається у позові (посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій, паспорт), а також докази перебування на лікуванні в період з 22.03.2018 по 30.09.2019.

Керуючись статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №822/591/18.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1 .

Судове засідання відбудеться 18.10.2019 р. о 9:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

ОСОБА_1 надати суду для огляду в судовому засіданні всі оригінали документів, на які він покликається у позові (посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій, паспорт, інші), а також докази перебування на лікуванні в період з 22.03.2018 по 30.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович