Справа № 826/14070/17
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року, постановленими у складі судді-доповідача Троян Н.М., суддів: Бужак Н.П., Костюк Л.О. було відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року, постановленими у складі судді-доповідача Троян Н.М., суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А. було задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про призначення судово-економічної експертизи у справі. Призначено у справі № 826/14070/17 судово-економічну експертизу. Провадження у справі № 826/14070/17 зупинено до одержання результатів експертизи.

19 вересня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 3527/18-45 від 27 серпня 2019 року та матеріали адміністративної справи № 826/14070/17.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» ліквідовано Київський апеляційний адміністративний суд та утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Згідно з повідомленням в газеті «Голос України» Шостий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу, у зв`язку з чим відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Так, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019, справу № 826/14070/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Губської Л.В., суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року справу прийнято до свого провадження колегією суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні питання щодо поновлення апеляційного провадження на 15:10 09 жовтня 2019 року.

З урахуванням наведеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали, то колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 4, 34, 237, 313 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:50 16 жовтня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді О.В.Карпушова

А.Г.Степанюк