Справа № 340/2192/19
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

09 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2192/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши без участі сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградській області (вул. Яновського, 1а, с. Нечаївка, Компаніївський район Кіровоградська область, 28420) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Куєвду Юлію Сергіївну, звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Нечаївську сільську раду Компаніївського району Кіровоградської області затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Ухвалою судді від 09.09.2019 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 08.10.2019 р. (а.с.1).

В судовому засіданні 08.10.2019 р. судом оголошено перерву до 09.10.2019 р. 11:00 у зв`язку з витребування додаткових доказів.

В судове засідання призначене на 09.10.2019 р. представники сторін не з`явилися.

Представником позивача, через канцелярію суду, подано заяву про відмову від позову, в якій просить закрити провадження по даній справі (а.с.88-89) та розгляд справи провести в порядку письмового провадження. Представник відповідача проти розгляду даної заяви в порядку письмового провадження не заперечував, що підтверджується його розпискою на заяві (а.с.88-89).

З огляду на викладене справу розглянуто без участі сторін.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Так, згідно договору №38/19 про надання правової допомоги від 01.03.2019 р. представник позивача наділений правом від імені позивача відмовлятись повністю або частково від позовних вимог (а.с.90-94).

В заяві про закриття провадження у справі представник позивача зазначив про те, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 239 КАС України йому зрозумілі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі. За таких обставин, суд приймає відмову представника позивача від позову та вважає можливим закрити провадження у справі.

Керуючись пунктами 2 частини 1 статті 238, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позовної заяви.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Сторонам роз`яснюється, що у відповідності до ч.2 ст.239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук