overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/2797/19
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2797/19 Провадження № 2-а/450/93/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., перевіривши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся у суд із скаргою, в якій просить суд поновити строк на оскарження постанови № 2-264б від 26.06.2019 року та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сокільницької сільської ради № 2-264б від 26.06.2019 року про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.08.2019 року скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення залишено без руху, зобов`язано ОСОБА_1 у десятиденний строк з дати отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Вказану ухвалу судді ОСОБА_2 Н ОСОБА_3 І. отримав 12.09.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке повернулося на адресу суду.

Незважаючи на вжиті суддею заходи, позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 20.08.2019 не виконав, недоліки скарги у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки скарги, що залишена без руху, зазначена скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяІ. І. Мельничук
Справа № 450/2795/19
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2795/19 Провадження № 2-а/450/92/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., перевіривши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся у суд із скаргою, в якій просить суд поновити строк на оскарження постанови № 2-065б від 26.06.2019 року та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сокільницької сільської ради № 2-065б від 26.06.2019 року про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.08.2019 року скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення залишено без руху, зобов`язано ОСОБА_1 у десятиденний строк з дати отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Вказану ухвалу судді ОСОБА_2 Н ОСОБА_3 І. отримав 12.09.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке повернулося на адресу суду.

Незважаючи на вжиті суддею заходи, позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 20.08.2019 не виконав, недоліки скарги у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч. 4ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки скарги, що залишена без руху, зазначена скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п.1 ч.4ст.169 КАС України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243,248 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяІ. І. Мельничук
Справа № 464/4895/19
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4895/19
пр.№ 2-а/464/183/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу моніторингу та обліково-звітних систем Львівського управління офісу великих платників податків ДФС Скробача Сергія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання, призначене на 07 жовтня 2019 року, учасники справи не з`явились та відсутня інформація про те, що останнім було відомо про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасники справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, першої неявки в судове засідання учасники справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 8 ст.205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст.205 КАС України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 241, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу моніторингу та обліково-звітних систем Львівського управління офісу великих платників податків ДФС Скробача Сергія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 24 жовтня 2019 року о 11 год 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 464/685/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/685/17
пр.№ 2-а/464/26/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І. П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Львова, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Т ОСОБА_3 "ГАЛАРХБУД", Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Львівська міська рада про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

27 січня 2017 року зазначений адміністративний позов надійшов до Сихівського районного суду м. Львова та в подальшому відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2019 справу передано на розгляд судді Рудакову І. П.

Отже, дану адміністративну справу необхідно прийняти до судового розгляду та призначити її у судове засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст.248 КАС України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Львова, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Т ОСОБА_3 "ГАЛАРХБУД", Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Львівська міська рада про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Призначити судове засідання на 13 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (місце знаходження місто Львів, вулиця Чоловського, будинок № 2, 4 поверх, 413 кабінет, 6 зала судових засідань).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана суддею 08.10.2019.

Суддя І. П. Рудаков
Справа № 465/331/19
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/331/19
2-а/465/358/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

08.10.2019 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана справа перебувала в провадженні судді Мартинишин М. О.

25.09.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С. М. на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти адміністративну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин призначити дану справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст.5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2020р. о 11:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів, каб.208).

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Копію ухвали та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками учасників справи, надіслати учасникам справи.

Зобов`язати сторін пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/5446/18
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/5446/18
2-а/465/198/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

08.10.2019 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2454/30500/18,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана справа перебувала в провадженні судді Мартинишин М. О.

25.09.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С. М. на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти адміністративну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин призначити дану справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст.5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2454/30500/18 прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2020р. о 12:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів, каб.208).

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Копію ухвали та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками учасників справи, надіслати учасникам справи.

Зобов`язати сторін пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/3433/17
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/3433/17
2-а/465/20/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

08.10.2019 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана справа перебувала в провадженні судді Мартинишин М. О.

25.09.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С. М. на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти адміністративну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин призначити дану справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст.5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2020р. о 11:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів, каб.208).

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Копію ухвали та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками учасників справи, надіслати учасникам справи.

Зобов`язати сторін пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/3335/18
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/3335/18
2-а/465/19/19
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

08.10.2019 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана справа перебувала в провадженні судді Мартинишин М. О.

25.09.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С. М. на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти адміністративну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин призначити дану справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст.5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2020р. о 11:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів, каб.208).

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Копію ухвали та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками учасників справи, надіслати учасникам справи.

Зобов`язати сторін пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 500/4640/19
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/4640/19
Провадження № 2-а/500/127/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Управління патрульної поліції в Одеській області

Департаменту патрульної поліції,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,

ОСОБА_2 , поліцейський відділення організації несення служби в м. Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП рядовий поліції

про

скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Спір не врегульовано у порядку, передбаченому ч.7 ст.181 КАС України

Виконані дії, передбачені ст.180 КАС України.

Керуючись ст. 181 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду на 08 листопада 2019 року на 09:00 годину.

Викликати сторони по справі.

Суддя: С.М.Жигулін
Справа № 520/19236/19
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-асз/947/6/19
УХВАЛА

08.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Луцюк Р.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 заринувся до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 768, 40 гривень, згідно квитанції №148322788 від 13.08.2019р., у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.

07 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про повернення судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з заявою після усунення умов, що викликали залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі в 15-денний строк з дня вручення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.