Справа № 645/4863/19
Суддя: Алтухова О. Ю.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4863/19
Провадження № 2-а/645/150/19
УХ В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

09 жовтня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Безбородова Валерія Станіславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

01 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови серії ЕАВ № 1184434 від 28 травня 2019 року.

Справі присвоєно номер № 645/4863/19, провадження № 2-а/645/150/19.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Станом на 09 жовтня 2019 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не отримано, поштові конверти з ухвалою повертаються до суду, причиною невручення ухвали на поштовому повідомлені вказано «відсутність адресата».

Судом встановлено, що в провадженні судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П. перебувала адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Безбородова Валерія Станіславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1184434 від 28 травня 2019 року. Рішенням суду від 19 вересня 2019 року позовні вимоги задоволено. Скасовано постанову серія ЕАВ№1184434 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП, винесену Поліцейським 2 роти 1 батальйону УПП у м.Харкові Лейтенантом поліції Безбородовим Валерієм Станіславовичем про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП (справа № 645/5597/19, провадження № 2-а/645/179/19).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 подавши декілька позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зловжив своїми процесуальними правами, що тягне за собою вжиття судом заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами та відмови у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 170 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній позовній заяві ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Безбородова Валерія Станіславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляд справи відбувався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2019 року.

Суддя -