Справа № 808/782/18
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 808/782/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 808/782/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису і постанов,-
Ухвалою Третього апеляційного адмінітсративного суду від 25 вересня 2019 року призначено справу №808/782/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:20 годин 17 жовтня 2019 року.
Вищезазначеною ухвалою повідомлено осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи №808/782/18 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з поданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області клопотання про розгляд справи №808/782/18 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявником в ньому не зазначено в приміщенні якого суду необхідно забезпечити її проведення, що свідчить про невідповідність такого клопотання вимогам частини 7 статті 195 КАС України.
При цьому, до поданого клопотання заявником не додано докази надсилання цього клопотання іншим учасникам справи, що свідчить про невідповідність такого клопотання вимогам частини 2 статті 195 КАС України.
Положеннями статті 167 КАС України встановлено вимоги до будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення поданих до суду.
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про розгляд справи №808/782/18 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить зазначення суду в приміщенні якого необхідно забезпечити її проведення та заявником не додано доказів надсилання цього клопотання іншим учасникам справи, суд апеляційної інстанції зробив висновок про невідповідність зазначеного клопотання вимогам встановленим статтею 195 КАС України, що в свою чергу є підставою для повернення заявнику без розгляду такого клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 167 КАС України.
Керуючись статтями, 167, 195 КАС України, суд, -
Повернути Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №808/782/18 - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 10 жовтня 2019 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко