Справа № 9901/272/19
Суддя: Анцупова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/272/19

Провадження № 11-956заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Анцупової Т. О.,

суддів Антонюк Н. О., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року у справі № 9901/272/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 10 квітня 2019 року № 111дп-19 «Про накладення на прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення».

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк та усунення її недоліків (надання документа про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження).

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником надано документ про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн.

Крім того, скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого останній посилається на несвоєчасне отримання копії рішення суду першої інстанції та надає відповідні докази (копію поштового конверта Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та роздруківку відстеження поштових відправлень з офіційного сайту «Укрпошта», які підтверджують отримання копії рішення суду першої інстанції 12 серпня 2019 року).

Суд дослідив надані скаржником докази та дійшов висновку про достатність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 18 вересня 2019 року, у встановлений судом строк.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження за скаргою немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 295, 296, 300, 301, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року у справі № 9901/272/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

4. Витребувати із Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 9901/272/19.

5. Направити копію цієї ухвали позивачу, а разом з копією апеляційної скарги - відповідачу.

6. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

Ю. Л. Власов Н. П. Лященко

М. І. Гриців В. В. Пророк

В. І. Данішевська Л. І. Рогач

Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік

О. С. Золотніков О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич