Справа № 265/5066/19
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/5066/19
Провадження №2-а/265/118/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А. М., розглянувши клопотання поліцейського роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Породкина О.І. про залучення третьої особи без самостійних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Породкина О.І. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ухвали суду від 02 серпня 2019 року зазначена справа розглядається в порядку спрощеного провадження із викликом сторін у судове засідання.

08 жовтня 2019 року від відповідача - поліцейського роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Породкина О.І. надійшло письмове клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог Управління патрульної поліції в Донецькій області.

Дослідивши доводи пред`явленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно із ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною першою статті 50 КАС України встановлено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Разом зі тим, пред`явлене клопотання не містить жодних посилань на певні права та обов`язки Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, на які може вплинути судове рішення у даній справі, що у свою чергу вимагає його участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, відповідачем не надано доказів на підтвердження виконання ним вимог ст. 50 КАС України при зверненні до суду із заявою про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В сенсі наведених норм та викладених обставин суд визнає пред`явлене клопотання необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49-51, 241, 248, 257, 262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання поліцейського роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Породкина О.І. про залучення третьої особи без самостійних вимог відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя_________________