Справа № 0907/2а-12577/2011
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 жовтня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/124/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Старунського Д.М.,

суддів: Багрія В.М., Большакової О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2011 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Івано - Франківську Івано - Франківської області на постанову Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області від 15 серпня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано - Франківську Івано - Франківської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано - Франківську Івано - Франківської області задоволено частково; постанову Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області від 15 серпня 2011 року по адміністративній справі №2а-12577/11 - змінено, виклавши четвертий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Звернути до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць»; в решті постанову залишено без змін.

28 серпня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій зазначається, що судом апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у помилковому зазначенні позивача у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в вступній та мотивувальній частинах тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року допущено описку, а саме - помилково зазначено позивача у справі « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду 28 березня 2013 року у справі №2а-12577/11 - задовольнити.

В вступній та мотивувальній частинах тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі №2а-12577/11 позивача у справі « ОСОБА_1 » виправити на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
О. О. Большакова