Справа № 640/18309/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2019 року м. Київ № 640/18309/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву та додані матеріали Громадської організації "Стоп корупції" до Державної екологічної інспекції столичного округу, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), надійшов позов Громадської організації "Стоп корупції", (також далі - позивач), до Державної екологічної інспекції столичного округу, (також далі - відповідач-1), Державної архітектурно-будівельної інспекції України, (також далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо неподання позову до суду про тимчасове зупинення діяльності до моменту отримання висновку з оцінки впливу на довкілля;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області у нездійсненні покладених на даний суб`єкт владних повноважень щодо державного архітектурно-будівельного контролю, спрямованого на дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил під час виконання будівельних робіт.Так, згідно з ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Під час розгляду позовної заяви, судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №640/18274/19 (суддя Погрібніченко І.М.) за позовом Громадської організації "Стоп корупції" до Державної екологічної інспекції столичного округу, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправною бездіяльності, та адміністративна справа №640/18314/19 (суддя Шевченко Н.М.) за позовом Громадської організації "Стоп корупції" до Державної екологічної інспекції столичного округу, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправною бездіяльності.

Отже, адміністративна справа №640/18309/19 подана до цих саме відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав щодо такого позову у справах №640/18274/19 та №640/18314/19.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

При цьому, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, а постановлені ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Громадської організації "Стоп корупції" до Державної екологічної інспекції столичного округу, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко