Справа № 300/844/19
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" жовтня 2019 р. справа № 300/844/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 року позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Коломийського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в наданні необґрунтованої відповіді №2619-582/2619.1-19 від 26.03.2019 на заяву ОСОБА_1 від 05.03.2019. Зобов`язано Коломийський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 05.03.2019. Стягнуто з Коломийського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (бул.Лесі Українки, 41, м.Коломия, 78200, 6) за рахунок бюджетних асигнувань 768,40 грн., сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія № НОМЕР_1 ).

Відповідачем на адресу суду 03.10.2019 подано заяву на підставі ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій Коломийський РВ УДМС України в Івано-Франківській області просив ухвалити додаткове судове рішення у справі №300/844/19, яким визначити спосіб виконання рішення суду в частині сплати судового збору на користь ОСОБА_1 Заява мотивована тим, що добровільне виконання рішення суду в частині стягнення з Коломийського РВ УДМС України в Івано-Франківській області за рахунок бюджетних асигнувань 768,40 грн. сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 є неможливим з тих підстав, що в рішенні суду не вказані банківські реквізити ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, судом встановлено таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Частиною 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Пунктом 4 частини 5 статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Суд зазначає, що у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, номер і серію паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків не зазначено, оскільки такий відсутній.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) вказується лише за його наявності, а тому у задоволенні заяви Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №300/840/19 від 03.10.2019 року слід відмовити.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 139, 143, 241, 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Коломийського районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №300/840/19 від 03.10.2019 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.