Справа № 300/1864/19
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" жовтня 2019 р. справа № 300/1864/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши за правилами письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з клопотанням про закриття провадження у справі №300/1864/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті пенсії позивачу на загальних підставах, зобов`язання проводити виплату пенсії позивачу на загальних підставах як особі, що постійно проживає в м. Івано-Франківську та стягнення моральної шкоди.
Клопотання мотивоване тим, що провадження у даній справі №300/1864/19 підлягає закриттю з підстав, встановлених пунктом 4 частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідач зазначає, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 в справі №0940/1814/18, набрало законної сили, стосується спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у даній справі.
Позивач щодо закриття провадження заперечив з підстав, наведених у письмовому запереченні та відзиві на клопотання про закриття провадження у справі(а.с.69-76).
Розглянувши подане суду клопотання в порядку письмового провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 у справі №0940/1814/18, що набрало законної сили за результатом перегляду судом апеляційної інстанції, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов`язання виплачувати пенсію на загальних підставах та стягнення моральної та матеріальної шкоди. Відповідно до вказаного рішення суду в справі №0940/1814/18 жодних відомостей про те, що позивач у 2018 році звертався до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську із заявою про виплату йому пенсії на загальних підставах чи у зв`язку з втратою ним статусу внутрішньо переміщеної особи позивачем суду надано не було.

Підставами позову в справі №0940/1814/18 є те, що в червні 2015 року позивач покинув своє місце проживання в Донецькій області та переїхав до м. Івано-Франківська, де став облік як внутрішньо переміщена особа. 25.11.2016 ним подана заява про зняття з обліку як внутрішньо переміщеної особи. Однак внаслідок відмови пенсійного органу щодо виплати пенсії на загальних підставах, 12.12.2017 позивач був змушений повторно стати на облік як переселенець. У зв`язку з тим, що на той час позивач офіційно зареєстрований та проживав у м. Івано-Франківську, просив зобов`язати відповідача виплачувати йому пенсію на загальних підставах та стягнути моральну та матеріальну шкоду (а.с.58-66).

Попри вказане, підставами позову в даній справі №300/1864/19 є те, що листом №917/Д-15 від 12.08.2019 відповідач повідомив про поширення на позивача статусу як внутрішньо переміщеної особи. 22.01.2018 позивач звертався до відповідача з заявою про призначення йому пенсії на загальних підставах. Крім цього, 17.09.2019 позивач звернувся до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про зняття його з обліку внутрішньо переміщених осіб (а.с.35, 72). Позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті пенсії позивачу на загальних підставах, зобов`язати проводити виплату пенсії позивачу на загальних підставах як особі, що постійно проживає в м. Івано-Франківську та стягнути моральну шкоду.

Отже, підстави звернення до суду з позовом у справі №0940/1814/18 не є тими самими, що у справі №300/1864/19.

Оскільки підстави звернення до суду з позовом у справі №0940/1814/18 є відмінними від підстав позову в даній справі, то провадження у даній справі №300/1864/19 не підлягає закриттю з підстав, встановлених пунктом 4 частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про закриття провадження у справі №300/1864/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про закриття провадження у справі №300/1864/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Григорук О.Б.