Справа № 360/2438/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №360/2438/19

адміністративне провадження №К/9901/26663/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Стародуба О. П., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області (далі - УПСЗН Рубіжанської міськради Луганської області), у якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача та скасувати його рішення про відмову у призначенні житлової субсидії від 10 січня 2019 року;

- зобов`язати УПСЗН Рубіжанської міськради Луганської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення субсидії.

Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 15 липня 2019 року позов задовольнив частково.

Визнав протиправним та скасував рішення УПСЗН Рубіжанської міськради Луганської області від 10 січня 2019 року про відмову у призначенні житлової субсидії ОСОБА_1 для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , прийняте за результатами розгляду заяви позивачки про призначення житлової субсидії від 12 листопада 2018 року.

Зобов`язати УПСЗН Рубіжанської міськради Луганської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 листопада 2018 року про призначення житлової субсидії, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, УПСЗН Рубіжанської міськради Луганської області звернулося до апеляційного суду із скаргою про перегляд цього рішення в апеляційному порядку.

Перший апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 серпня 2019 року повернув апеляційну скаргу скаржнику відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено).

16 вересня 2019 року УПСЗН Рубіжанської міськради Луганської області направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року і повернути справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу № 360/2438/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: О. П. Стародуб

С. М. Чиркін