Справа № 173/1402/15-а(2-а/173/44/2015)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 173/1402/15-а

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Третього апеляційного адміністративного суду Шальєвої Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла судді Третього апеляційного адміністративного суду Шальєвої Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року в адміністративній справі № 173/1402/15-а.

В обґрунтування клопотання суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. зазначає, що ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєвої В.А. 10 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2015 року у справі № 173/1402/15-а було залишено без руху.

Проте з 10.09.2015 по 11.09.2015 суддя перебувала у щорічній оплачуваній відпустці, у зв`язку з технічною помилкою дату ухвали суду зазначено невірно, вірною датою ухвали суду є - 14 вересня 2015 року.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В матеріалах справи міститься ухвала судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєвої В.А. від 10 вересня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2015 року у справі № 173/1402/15-а.

При цьому, згідно з наказом Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду О.В. Мартиненка № 380-КВЩ від 09.09.2015, судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєвій Вікторії Анатоліївні з 10 по 11 вересня 2015 року надано частину щорічної основної оплачуваної відпустки.

Також згідно з витягом з Діловодства спеціалізованого суду від 10.10.2019, документ «Без руху» в адміністративній справі № 173/1402/15-а було створено 14 вересня 2015 року, при цьому «Дата документу» вказана 10.09.2015.

Враховуючи сукупність встановлених обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєвої В.А. про залишення апеляційної скарги без руху від 10 вересня 2015 року, оскільки матеріалами справи підтверджено, що вказане судове рішення було створено в системі Діловодства спеціалізованого суду саме 14 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Заяву судді Третього апеляційного адміністративного суду Шальєвої Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року в адміністративній справі № 173/1402/15-а задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 10 вересня 2015 року в адміністративній справі № 173/1402/15-а, змінивши дату ухвали суду з « 10 вересня 2015 року» на « 14 вересня 2015 року».

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 15 жовтня 2019 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова