overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 639/2092/19
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/2092/19
Провадження № 2-а/635/128/2019
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 3 роти УПП у Харківській області Лень Михайла Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови серії ЕАВ № 1039119 від 03.04.2019.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.05.2019 адміністративний позов залишено без руху, надано десятиденний строк, з дня вручення ухвали позивачу, для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позову без руху направлялась за адресою проживання позивача, що зазначена в позовній заяві.

04.07.2019 до суду повернуто копію ухвали від 11.05.2019 без вручення, з зазначенням, що адресат відсутній.

10.10.2019 справу №639/2092/19, за результатами повторного автоматизованого розподілу, передано судді Харківського районного суду Харківської області Савченку Д.М.

Позивач не усунув зазначені в ухвалі суду від 11.05.2019 недоліки, станом на 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 3 роти УПП у Харківській області Лень Михайла Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з доданими документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 635/5048/19
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5048/19
Провадження по справі 2-а/635/145/2019
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції 1 батальйону 6 роти лейтенанта поліції Джабраілова Мурада Сулеймановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила до суду адміністративний позов шляхом подання позовної заяви до Інспектора УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції 1 батальйону 6 роти лейтенанта поліції Джабраілова Мурада Сулеймановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2019 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Токарєвої Н.М.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/89 від 11 жовтня 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 19 вересня 2019 року заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 у відставку та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року №05-05/119 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Токарєвої Н.М.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції 1 батальйону 6 роти лейтенанта поліції Джабраілова Мурада Сулеймановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняприйняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 04 листопада 2019 року на 16 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська
Справа № 700/760/19
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/760/19
Номер провадження 2-а/700/21/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Лисянка адміністративну справу №700/760/19 провадження №2-а/700/21/19 за позовом ОСОБА_1 до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про оскарження постанови,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про оскарження постанови - відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено 16.10.2019р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складеня повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - Н. В. Бесараб
Справа № 725/5569/19
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/5569/19
Номер провадження 2-а/725/271/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2019 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі: Григорчук Д.В.,

за участю:

представника позивача - Скиби В.С.

відповідача ОСОБА_1,

перекладача Вербовського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул.Герцена, 2А м.Чернівці) до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 ) про примусове видворення та затримання відповідача з метою забезпечення примусового видворення,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити за межі території України громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримати громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його примусового видворення за межі території України, на термін шість місяців, починаючи з 14:30год. 07 жовтня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич
Справа № 725/5571/19
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/5571/19
Номер провадження 2-а/725/272/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2019 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі: Григорчук Д.В.,

за участю:

представника позивача - Скиби В.С.

відповідача ОСОБА_1 ,

перекладача Вербовського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул.Герцена, 2А м.Чернівці) до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 ) про примусове видворення та затримання відповідача з метою забезпечення примусового видворення,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити за межі території України громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримати громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його примусового видворення за межі території України, на термін шість місяців, починаючи з 15:00год. 07 жовтня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич
Справа № 723/4186/19
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4186/19
Провадження № 2-а/723/4736/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області, Бужора В.Т. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , до лейтенанта поліції Коваль Івана Богдановича інспектор ДПП в Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.5 КАС України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.257 КАС України може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження, однак такого клопотання позивачем не заявлялося.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 160 КАС України. Клопотання позивачем не заявлялися. Залишення позовної заяви без руху. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , до лейтенанта поліції Коваль Івана Богдановича інспектор ДПП в Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Призначити підготовче судове засідання на 09,30 годину 23 жовтня 2019 року, яке провести відкрито в приміщенні Сторожинецького районного суду, за адресою м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Чернівецька, 6 про що повідомити учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СУДДЯ
Справа № 723/3811/19
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3811/19
Провадження № 2-а/723/4350/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

15 жовтня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі:

головуючого судді - Дячук О.О.

при секретарі - Яворській М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Чайковського Дениса В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Чайковського Дениса В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16.09.2019року провадження у справі за вказаним позовом відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Хмельницькій області у підготовче засідання не з`явився.

Відповідач поліцейський роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Чайковський Денис В`ячеславович у підготовче засідання не з`явився, надав суду відзив у якому просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 ..

Здійснивши усі необхідні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників справи та їх ставлення до предмету спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180-183 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Чайковського Дениса В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 05.11.2019року на 10.40год.

Судовий розгляд справи буде здійснюватись суддею одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 723/3812/19
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3812/19
Провадження № 2-а/723/4351/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

15 жовтня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі:

головуючого судді - Дячук О.О.

при секретарі - Яворській М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Сторожинецького ВП в Чернівецькій області Бануура Василя Ілліча про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора Сторожинецького ВП в Чернівецькій області Бануура Василя Ілліча про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 16.09.2019року провадження у справі за вказаним позовом відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач інспектор Сторожинецького ВП в Чернівецькій області Бануур Василь Ілліч у підготовче засідання не з`явився.

Здійснивши усі необхідні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників справи та їх ставлення до предмету спору; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180-183 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Сторожинецького ВП в Чернівецькій області Бануура Василя Ілліча про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 06.11.2019року на 10.00год.

Судовий розгляд справи буде здійснюватись суддею одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 752/20723/19
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/508/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону 3 роти 2 Департаменту патрульної поліції в м. Києві Проценка Богдана Вікторовича про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, згідно якого у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач не виконав вимоги щодо зазначення повних даних сторін, а саме не вказав місцезнаходження відповідача - сержанта поліції батальйону 3 роти 2 Департаменту патрульної поліції в м. Києві Проценка Б.В.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону 3 роти 2 Департаменту патрульної поліції в м. Києві Проценка Богдана Вікторовича про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя:
Справа № 757/15803/18-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2019-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/756/300/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 серпня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у м. Києві, третя особа: Управління патрульної поліції м. Києва, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

У квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Печерського районного суду м. Києва до Інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у м. Києві, третя особа: Управління патрульної поліції м. Києва, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року справу за правилами підсудності передано на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 181, 187, 190-191, 274-279, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 28 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Є, каб.19).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.В. Шевчук