Справа № 200/12077/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2019 р. Справа №200/12077/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про

визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області;

скасування обтяжень у вигляді арешту нерухомого майна 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 27.05.2008 р. № 7265838, накладеного на підставі заяви про реєстрацію об`єкта нерухомого майна від 19.05.2008 року № 1277/2536-12-352, шляхом вилучення з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 17.05.2012 року № 12507940.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №200/12077/19-а відмовлено у відкритті провадження в частині позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування обтяжень у вигляді арешту нерухомого майна 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 27.05.2008 р. № 7265838, накладеного на підставі заяви про реєстрацію об`єкта нерухомого майна від 19.05.2008 року № 1277/2536-12-352, шляхом вилучення з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 17.05.2012 року № 12507940.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, набуваю висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 3,5 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі №200/9838/19-а у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування обтяжень у вигляді арешту нерухомого майна 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 27.05.2008 р. № 7265838, накладеного на підставі заяви про реєстрацію об`єкта нерухомого майна від 19.05.2008 року № 1277/2536-12-352, шляхом вилучення з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 17.05.2012 року № 12507940 відмовлено.

Роз`яснено позивачеві, що спір підлягає розгляду та вирішенню загальним місцевим судом в порядку цивільного судочинства.

Повернуто ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО): 899998) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений при поданні позову згідно квитанції від 02.08.2019 № 0.0..1.

Статтею 14 КАС України встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Суд зазначає, що позивачем надано квитанцію від 02.08.2019 № 0.0..1. про сплату судового збору на користь Державного бюджету України розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО): 899998) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Але, реквізити для сплати судового збору змінено з 01.10.2019 року на наступні: отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN): UA 6084034, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN): UA НОМЕР_3 , код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову у сумі 768,40 грн., оскільки по перше позивач надав квитанцію про сплату судового збору, який їй повернуто за ухвалою суду, яка набрала законної сили 28.08.2019 та підлягає виконанню; по друге з 01.10.2019 року змінились реквізити для сплати судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Аканов