Справа № 562/3090/17
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

10 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/9497/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 562/3090/17 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на окрему ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 травня 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області подано апеляційну скаргу на окрему ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 травня 2019 року. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції, обов`язок щодо забезпечення якої покласти на Рівненський окружний адміністративний суд.

Розглянувши зазначене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції у Рівненському окружному адміністративному суді (вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028).

Оскільки суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, тому справу слід призначити до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 562/3090/17 задовольнити.

Призначити справу № 562/3090/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 06 листопада 2019 року о 15:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду (вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028), забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06 листопада 2019 року о 15:30, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Рівненському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко