Справа № 755/15980/19
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/458/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону №1 полку №2 Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Борсуцького Дениса Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону №1 полку №2 Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Борсуцького Дениса Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з адміністративного позову місце проживання позивача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Також, як вбачається з адміністративного позову відповідач знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9.

Відповідно до ч. 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно ч. 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.315 КАС України).

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За таких обставин, вищевказаний позов є непідсудним Дніпровському районному суду м. Києва, а підсудний Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону №1 полку №2 Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Борсуцького Дениса Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, 03113).

Керуючись статтями 25, 29, 171 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону №1 полку №2 Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Борсуцького Дениса Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, 03113).

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного судув порядку, передбаченому ст.ст. 294-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя: