Справа № 520/5323/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

10 жовтня 2019 р. № 520/5323/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Євгена Котляра, буд. 4,м. Харків,61052, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. Крупської, буд. 15, кв. (оф.) 305,смт. Пісочин,Харківський район, Харківська область,62416, ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 16.09.2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості, в якій заявник просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області за виконавчим листом по справі №520/5323/19, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" суми боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1, 2 відповідно до п. "а", "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 39695,43 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 року призначено проведення судового засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

26.09.2019 року від представника правонаступника Харківського обласного центру зайнятості надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника правонаступника.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про дату, час та місце судового засідання, конверт з судовою кореспонденцією повернувся на адресу суду з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року задоволено адміністративний позов Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. Крупської, буд. 15, кв. (оф.) 305,смт. Пісочин,Харківський район, Харківська область,62416, ) на користь Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Євгена Котляра, буд. 4,м. Харків,61052, ) суму боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1, 2 відповідно до п. "а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 39695,43 грн.

Рішення від 05.08.2019 року набрало законної сили 05.09.2019 р. Виконавчий лист №520/5323/19 від 05.09.2019 р. виданий 13.09.2019 року.

З матеріалів справи встановлено, що виконавче провадження на момент подання заяви від 16.09.2019 р. не відкрито.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фону України реорганізовано Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинено.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Положеннями ч.1 ст.379, 4 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні приписи закріплені в ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 248, 256, 284, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області за виконавчим листом по справі №520/5323/19, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" суми боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1, 2 відповідно до п. "а", "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 39695,43 грн.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 10 жовтня 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.