Справа № 162/494/19
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/10657/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу поліцейського роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Обишука Вадима Юрійовича на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2019 року у справі № 162/494/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Обишука Вадима Юрійовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вручено йому лише 12 вересня 2019 року, відтак, апеляційну скаргу здано на пошту протягом десяти днів з моменту отримання такого рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити поліцейському роти №4 БУПП у Волинській області ДПП Обишуку Вадиму Юрійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Любешівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2019 року у справі № 162/494/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Обишука Вадима Юрійовича на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2019 року у справі № 162/494/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Обишука Вадима Юрійовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зупинити дію рішення Любешівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2019 року у справі № 162/494/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич