Справа № 200/13900/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 жовтня 2019 р. Справа №200/13900/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів

за позовом ОСОБА_1

до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсії, зобов`язання виплатити пенсію за віком за період з 01.03.2017 року по 01.10.2018 року.

30 січня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2017 року по 30 квітня 2018 року.

Стягнуто з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з судового збору у розмірі 352,40 гривень.

25 квітня 2019 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року видано два виконавчих листа, щодо зобов`язання виплатити заборгованість по пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 30 квітня 2018 року та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судових витрат з судового збору у розмірі 352,40 гривень.

01 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів. Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою і йому доводиться періодично відвідувати домівку на тимчасово окупованій території, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Під час однієї з поїздок були втрачені два виконавчі листи, що на теперішній час позбавляє можливості пред`явити до органів державної виконавчої служби виконавчі листи.

Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України, відсутня будь-яка інформація про відкриття виконавчого провадження в якому ОСОБА_1 є стягувачем, а Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є боржником, щодо зобов`язання виплатити заборгованість по пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 30 квітня 2018 року та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судових витрат з судового збору у розмірі 352,40 гривень, що підтверджує факт не пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

При вирішенні питання про можливість видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих листів, суд дійшов висновку, що виконавчі листи втрачені, у зв`язку з чим наявна підстава для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

Абзацом другим частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ч. 9 ст. 205, статтями 243, 248, 256, 295, 297, пп. 18.4 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі № 200/13900/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів по адміністративній справі № 200/13900/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії щодо:

- «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2017 року по 30 квітня 2018 року»;

- «Стягнути з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з судового збору у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок».

Повний текст ухвали складено та підписано 10 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова