Справа № 160/9680/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Справа № 160/9680/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати рішення Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області від 09.08.2019р. №947/03.19-11 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 - протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах із зарахуванням до пільгового трудового стажу:

Шахта «Голубовская» Стаханівського ВО «Стахановвугілля»:

- 14.06.1988р. по 03.07.1988р. - ученик електрослюсаря;

Шахта «Голубовская» Стаханівського ВО «Стахановвугілля»:

- 05.09.1988 по 07.12.1988р. - електрослюсар підземний третього розряду в енергомеханічному цеху з повним робочим днем під землею;

- 27.03.1989 по 24.04.1989р. - електрослюсар підземний третього розряду в енергомеханічному цеху з повним робочим днем під землею;

- 29.06.1989 по 12.05.1991р. - служба в армії;

Шахта «Голубовская» Стаханівського ВО «Стахановвугілля»:

- 01.07.1991 по 04.05.1995р. - електрослюсар підземний третього розряду з повним робочим днем під землею;

- 05.05.1995 по 10.10.1995р. - електрослюсар підземний четвертого розряду в енергомеханічному цеху з повним робочим днем під землею;

- 11.10.1995 по 21.10.1996р. - електрослюсар підземний п`ятого розряду в енергомеханічному цеху з повним робочим днем під землею;

ДХК «Луганськвугілля» Шахта «Голубівська»:

- 20.04.1999 по 08.06.1999р. - електрослюсар підземний п`ятого розряду з повним робочим днем під землею дільниці служби лєнточних конвеєрів;

- 09.06.1999 по 03.12.1999р. - майстер гірничий дільниці служби лєнточних конвейрів з повним робочим днем під землею;

ПП «Гранд» м.Луганськ ШУ «Славяносербское»:

- 03.01.2000 по 16.05.2000р. - прохідник 4 розряду з повним робочим днем під землею;

- 17.05.2000 по 30.12.2003р. - прохідник 5 розряду з повним робочим днем під землею;

ТОВ «Інтер-Інвест вугілля»:

- 21.02.2005 по 14.09.2005р. - прохідник 5 розряду з повним робочим днем під

Землею;

ТОВ «Шахта Долинська»:

- 05.10.2005р. по 21.11.2005р. - прохідник 5 розряду з повним робочим днем під землею;

ПП «Донторгпласт»:

- 20.01.2006 по 16.04.2006р. - прохідник 5 розряду з повним робочим днем під землею;

- 01.06.2006 по 24.08.2006р. - прохідник з повним робочим днем під землею;

ДП «Шахта Куйбишевська»;

- 01.09.2006 по 28.02.2007р. - прохідник 5 розряду з повним робочим днем під землею;

ТОВ «Ексіменерго»:

- 23.03.2007 по 16.04.2007р. - прохідник 5 розряду з повним робочим днем під землею ГТОВ Фірма «Практик»:

- 02.05.2007 по 25.06.2007р. - гірничий помічник з повним робочим днем під землею;

ТОВ «Ремшахтобуд»:

- 26.06.2007 по 01.02.2008р. - майстер гірничий підземний з повним робочим днем в шахті;

ПП «Донторгпласт»:

- 11.02.2008 по 26.02.2008р. - гірничий робітник очисного забою з повним робочим днем під землею;

ЗАТ «Альянсвугілля»:

- 20.03.2008 по 30.04.2008р. - прохідник підземний з повним робочим днем під землею;

ТОВ «Ремшахтобуд»:

- 23.06.2008 по 27.11.2008р. - прохідник підземний 5 розряду з повним робочим днем під землею;

Кіровський центр зайнятості:

- 05.12.2008 по 17.12.2009р. - виплата допомоги по безробіттю

ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Горизонт - 2008»:

- 27.05.2010 по 16.06.2010р. - майстер гірничий з повним робочим днем в шахті;

ВП Шахта «Первомайская» ДП «Первомайськвугілля»:

- 06.07.2011 по 13.06.2016р. - прохідник підземний 5 розряду з повним робочим днем під землею;

здійснити призначення пенсії з дня звернення з заявою.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з приписами ч.ч.1,2 ст.257, ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/9680/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 24.10.2019 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Туровою О.М.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити, що згідно з приписами ч.3 ст.263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Витребувати у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області:

- завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 ).

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Повідомити відповідача, що він, як суб`єкт владних повноважень, згідно із приписами п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова