Справа № 320/1821/19
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2019 року 320/1821/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління МВС України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №810/719/18. Обґрунтовуючи своє клопотання представник відповідача зазначає, що позивач обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 по справі №810/719/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії. В подальшому Постановою Верховного Суду від 17.07.2019 по справі №810/719/18 касаційну скаргу ГУМВС у Луганській області в особі ліквідаційної комісії було задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду. Таким чином, оскільки позивач обґрунтовує свої позовні вимоги виконанням судових рішень по справі №810/719/18, які скасовані постановою Верховного Суду від 17.07.2019 та справу направлено на новий розгляд, представник відповідача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №810/719/18.

Розглянувши вказане клопотання про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 по справі №810/719/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2019 по справі №810/719/18 касаційну скаргу ГУМВС у Луганській області в особі ліквідаційної комісії було задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Отже, оскільки у справі №320/1821/19 позивач саме на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 по справі №810/719/18 остання звернулася до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Луганський області на виконання вказаного рішення, а постановою Верховного Суду від 17.07.2019 по справі №810/719/18 касаційну скаргу ГУМВС у Луганській області в особі ліквідаційної комісії було задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду, то суд вважає, що розгляд справи №320/1821/19 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/719/18.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання учасника справи підлягає задоволенню і провадження у справі №320/1821/19 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/719/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії. Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №320/1821/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/719/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.