Справа № 445/1877/19
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1877/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
07 жовтня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Навчального центру Національної гвардії України, третя особа - Виконавчий комітет Золочівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,-
В провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Навчального центру Національної гвардії України, третя особа - Виконавчий комітет Золочівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.
Позивач ОСОБА_1 при подачі позовної заяви керувався нормами Кодексу адміністративного судочинства України, а відтак справі був присвоєний номер як для справ адміністративного судочинства.
З позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів видно, що такий не погоджується з рішенням житлово-побутової комісії Навчального центру Національної гвардії України оформленого протоколом № 13 від 30 листопада 2018. Згідно з вказаним рішенням, на засіданні житлово-побутової комісії Навчального центру Національної гвардії України вирішувалось питання: перегляд квартирних справ, в тому числі, слухали інформацію про перегляд квартирної справи майора ОСОБА_1 . За результатами розгляду вказаного питання, ухвалено: «внести зміни в квартирну справу. Відповідно до «Правил обліку….» розділ 2, п.17 перенести дату зарахування на квартирний облік на п`ять років з моменту реєстрації в відомчому гуртожитку. Дату зарахування майора ОСОБА_1 на квартирний облік вважати 08.05.2012 р.».
На думку Позивача вказане рішення порушує його право на забезпечення житлом, та прийняте Відповідачем в порушення його конституційних прав, норм Житлового кодексу та інших нормативних актів.
З аналізу наведеного видно, що спірні правовідносини, які виникли між Позивачем та Відповідачем, пов`язані із захистом порушених житлових прав Позивача.
У відповідності до частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позовні вимоги Позивача: «визнати протиправним та скасувати рішення житлово-побутової комісії Навчального центру Національної гвардії України оформлене протоколом № 13 від 30 листопада 2018 та зобов`язати Відповідача відновити Позивача на квартирному обліку з вказаної дати», спрямовані на захист права на житло та мають розглядатися за правилами цивільного судочинства.
Якщо особа стверджує про порушення її прав наслідками, що спричинені рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, які вона вважає неправомірними, і ці наслідки призвели до виникнення, зміни чи припинення її цивільних прав чи інтересів або пов`язані з реалізацією її майнових або особистих немайнових прав чи інтересів, то визнання незаконними таких дій є способом захисту відповідних цивільних прав та інтересів (аналогічні висновки сформульовані у постановах Великої Палати Верховного Суду, зокрема, від 15 травня 2018 року у справі № 755/8749/16-ц, від 30 травня 2018 року у справі № 826/7431/16).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Беручи до уваги наведене, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст.170 КАС України суддя, -
Відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Навчального центру Національної гвардії України, третя особа - Виконавчий комітет Золочівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.
Позивач має право звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 15 днів.
Суддя: М. В. Бакаїм