Справа № 340/1199/19
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 340/1199/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи № 340/1199/19
за позовом ОСОБА_1
до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року (суддя Притула К.М.) в адміністративній справі № 340/1199/19.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в адміністративній справі № 340/1199/19 є протиправне, на думку позивача, не включення відповідачем до довідки про грошове забезпечення всіх складових грошового забезпечення, які враховувалися при призначенні та перерахунку пенсії позивача. Також позивач зазначає, що підставою для відмови відповідача є приписи постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» № 103 від 21.02.2018 та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 45 від 13.02.2008, окремі норми яких щодо складових грошового забезпечення для перерахунку пенсій, визнані судом протиправними в рамках адміністративної справи № 826/3858/18, рішення в якій набрало законної сили.
Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження в адміністративній справі № 826/3858/18.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи, що в адміністративній справі № 826/3858/18 предметом спору є правомірність окремих положень підзаконних актів, на підставі яких відповідачем не включено певні види грошового забезпечення позивача до довідки про розмір грошового забезпечення військовослужбовців, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі до перегляду судових рішень в адміністративній справі № 826/3858/18 у касаційному порядку.
Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 340/1199/19 до ухвалення Верховним Судом рішення в адміністративній справі № 826/3858/18.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 11 жовтня 2019 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту підписання.

Повна ухвала складена та підписана 11 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова