Справа № 320/2062/19
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року № 320/2062/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекс Трейдінг" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекс Трейдінг" про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 360 682,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно з даними податкового обліку у відповідача утворилася заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість. Податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочату підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 11.06.2019.

Вказаною ухвалою суду також запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.07.2019.

Крім того, суд звертає увагу, що вся поштова кореспонденція в даній адміністративній справі направлена відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась із відміткою оператора поштового зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Так, відповідно до статті 124 Кодексу адміністративного судочинства судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Частиною третьою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, а також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, судом прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інекс Трейдінг" є юридичною особою, що зареєстрована 06.11.2017 Виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області (номер запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 1 074973), як платник податків перебуває на обліку в Кагарлицькому відділенні Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області. Попереднє місце обліку - Головне управління ДФС у Харківській області.

З матеріалів адміністративного позову та доданих до нього матеріалів убачається, що податковий борг відповідача, який є предметом стягнення у даній адміністративній справі, виник у зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань, що виникли на підставі нарахованих контролюючим органом штрафних санкцій та пені з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств.

Податковий борг з податку на додану вартість виник з таких підстав.

У квітні 2018 року посадовими особами ГУ ДФС у Харківській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість підприємством Товариство з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» за звітний період лютий 2018 року (акт від 19.02.2018 №5788/20-40-12-14-18/41708978).

У висновках вказаного акту перевірки зазначено, що за результатами камеральної перевірки встановлені порушення п.п.49.18.1, п.187.1, п.200.1. п.203.1 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податкових зобов`язань по декларації з податку на додану вартість за лютий 2018 року на суму 21160 грн., внаслідок чого занижено суму позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду, яке сплачується до бюджету на суму 21160 грн.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № від 07.05.2018, яким відповідачу визначено суму грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 26450 грн., з них основний платіж - 21160 грн., штрафні (фінансові) санкції 5290 грн.

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням-рішенням товариство оскаржило його до суду та рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 (справа № 2040/5359/18) у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» відмовлено.

Зазначене рішення набрало законної сили 03.12.2018.

Крім того, на підставі статті 129 Податкового кодексу України за весь період заниження податкових зобов`язань Товариству з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» податковим органом було нараховано пеню в розмірі 2660,94 грн.

У травні 2018 року посадовими особами ГУ ДФС у Харківській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість підприємством Товариство з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» () за звітний період березень 2018 року (акт від 14.05.2018 №6876/20-40-12-14-18/41708978).

У висновках вказаного акту перевірки зазначено, що за результатами камеральної перевірки встановлені порушення п.п. 49.18.1, п. 187.1, п. 200.1, п. 203.1 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податкових зобов`язань по декларації з податку на додану вартість за березень 2018 року на суму 127154 грн., внаслідок чого занижено суму позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду, яке сплачується до бюджету на суму 127154 грн.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № від 07.05.2018, яким відповідачу визначено суму грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 190731 грн., з них основний платіж - 127154 грн., штрафні (фінансові) санкції 63577 грн.

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням-рішенням товариство оскаржило його до суду та рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 (справа № 2040/5358/18) у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» відмовлено.

Зазначене рішення набрало законної сили 18.12.2018.

Крім того, на підставі статті 129 Податкового кодексу України за весь період заниження податкових зобов`язань Товариству з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» податковим органом було нараховано пеню в розмірі 2771,61 грн.

У червні 2018 року посадовими особами ГУ ДФС у Харківській області проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» з питань дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування за квітень 2018 року (акт від 15.06.2018 №8977/20-0-12-14-18/41708978).

У висновках вказаного акту перевірки зазначено, що за результатами камеральної перевірки встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування за квітень 2018 року, передбачена відповідальність відповідно до пункту 120-1.1 статті 120-1 розділу ІІ Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № від 02.07.2018, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у загальному розмірі 113342,60 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлене на адресу ТОВ «Інекс Трейдінг» та отримано уповноваженою особою товариства 04.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №940.

Доказів оскарження зазначеного податкового повідомлення - рішення в адміністративному та/або судовому порядку матеріали справи не містять.

У червні 2018 року посадовими особами ГУ ДФС у Харківській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість підприємством Товариство з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» () за звітний період квітень 2018 року (акт від 20.06.2018 №9220/20-40-12-14-18/41708978).

У висновках вказаного акту перевірки зазначено, що за результатами камеральної перевірки встановлені порушення п. 187.1, ст. 187, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податкових зобов`язань та розрахунків коригування до податкових накладних по декларації з податку на додану вартість за квітень 2018 року на суму 645160 грн., внаслідок чого занижено суму позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду, яке сплачується до бюджету на суму 645160 грн.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № від 29.08.2018, яким відповідачу визначено суму грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 967740 грн., з них основний платіж - 645160 грн., штрафні (фінансові) санкції 322580 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлене на адресу ТОВ «Інекс Трейдінг» та отримано уповноваженою особою товариства 24.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №333.

Доказів оскарження зазначеного податкового повідомлення - рішення в адміністративному та/або судовому порядку матеріали справи не містять.

Крім того, на підставі статті 129 Податкового кодексу України за весь період заниження податкових зобов`язань Товариству з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» податковим органом було нараховано пеню в розмірі 45793,99 грн.

У серпні 2018 року посадовими особами ГУ ДФС у Харківській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість підприємством Товариство з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» () за звітний період червень 2018 року (акт від 17.08.2018 №11669/20-40-12-14-18/41708978).

У висновках вказаного акту перевірки зазначено, що за результатами камеральної перевірки встановлені порушення п. 198.1-198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми податкового кредиту за звітний період червень 2018 року на суму 7140,00 грн. та до заниження суми позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду, яке сплачується до бюджету на суму 7140,00 грн.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № від 03.10.2018, яким відповідачу визначено суму грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 10710,00 грн., з них основний платіж - 7140,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 3570,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлене на адресу ТОВ «Інекс Трейдінг» та отримано уповноваженою особою товариства 04.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №390.

Доказів оскарження зазначеного податкового повідомлення - рішення в адміністративному та/або судовому порядку матеріали справи не містять.

Крім того, на підставі статті 129 Податкового кодексу України за весь період заниження податкових зобов`язань Товариству з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» податковим органом було нараховано пеню в розмірі 312,20 грн.

Ураховуючи прийняття контролюючим органом вищезазначених податкових повідомлень-рішень, рішень суду, які набрали законної сили, якими підтверджено правомірність податкових повідомлень - рішень № від 07.05.2018, № від 25.05.2018 та відсутність доказів оскарження в адміністративному та/або судовому порядку решти податкових повідомлень - рішень грошове зобов`язання з податку на додану вартість вважається узгодженим.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача з податку на додану вартість становить 1360512,34 грн. (26450,00 грн. + 2660,94 грн. + 190731,00 грн. + 2771,61 грн. + 113342,60 грн. + 967740,00 грн. + 45793,99 грн. + 10710,00 грн. + 312,20 грн.).

Податкова заборгованість з податку на прибуток підприємства виникла з таких підстав.

04 квітня 2018 року посадовою особою ГУ ДФС у Харківській області проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» з питання дотримання подання податкової звітності з податку на прибуток за 2017 рік (акт від 04.04.2018 №4877/20-40-12-14-20/41708978).

У висновках вказаного акту перевірки зазначено, що за результатами камеральної перевірки встановлено порушення термінів подання податкової звітності по податку на прибуток приватних підприємств за 2017 рік, передбачена відповідальність відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № від 16.04.2018, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлене на адресу ТОВ «Інекс Трейдінг» та отримано уповноваженою особою товариства 18.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №390.

Доказів оскарження зазначеного податкового повідомлення - рішення в адміністративному та/або судовому порядку матеріали справи не містять.

Ураховуючи прийняття контролюючим органом вищезазначеного податкового повідомлення-рішення та відсутність доказів його оскарження в адміністративному та/або судовому порядку грошове зобов`язання з податку на прибуток підприємств вважається узгодженим.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ «Інекс Трейдінг» з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість, яка виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, становить 1 360 682,34 грн. (1360512,34 грн. + 170,00 грн.).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами у даній справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункт 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (пункт 54.1 статті 54 Податкового кодексу України).

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податок на прибуток підприємства та правова регламентація останнього встановлюються Розділом ІІІ Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення податкового боргу із вказаного платежу).

Відповідно до підпункту 133.1.1 пункту 133.1 статті 133 Податкового кодексу України, платниками податку з числа резидентів є, зокрема, суб`єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, крім юридичних осіб, визначених пунктами 133.4 та 133.5 цієї статті.

Згідно із підпунктом 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України, у цьому розділі об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до пункту 137.4 статті 137 Податкового кодексу України, податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених пунктом 137.5 цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду.

У свою чергу згідно пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Суд зазначає, що грошове зобов`язання з податку на прибуток підприємства, визначене контролюючим органом в податковому повідомленні-рішенні № від 16.06.2018 у розмірі 170,00 грн. ТОВ «Інекс Трейдінг» не були сплачені, що підтверджується витягом із зворотного боку інтегрованої картки платника податку.

Податок на додану вартість та правова регламентація останнього встановлюються Розділом V (у редакції, чинній на момент виникнення податкового боргу із вказаного платежу).

Відповідно до підпункту 1 пункту 180.1 статті 180 Податкового кодексу України, для цілей оподаткування платником податку на додану вартість є будь-яка особа, що провадить або планує провадити господарську діяльність і реєструється за своїм добровільним рішенням як платник податку у порядку, визначеному статтею 183 цього розділу.

Суд зазначає, що грошові зобов`язання з податку на додану вартість, визначені в податкових повідомленнях-рішеннях № від 07.05.2018, № від 25.05.2018, правомірність яких підтверджена рішеннями суду, які набрали законної сили та грошові зобов`язання з податку на додану вартість, визначені в податкових повідомленнях-рішеннях № від 02.07.2018, № від 29.08.2018, № від 03.10.2018, які не були оскаржені в установленому законом порядку ТОВ "Інекс Трейдінг" не були сплачені, що підтверджується витягом із зворотного боку інтегрованої картки платника податку.

З приводу податкового боргу в частині пені, нарахованої у зв`язку з простроченням сплати узгоджених грошових зобов`язань з податку на додану вартість, суд зазначає наступне.

Положеннями підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України (у редакції чинній на момент нарахування пені за прострочення погашення податкового зобов`язання) передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов`язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України, визначено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Як встановлено судом, податковим органом нараховано ТОВ "Інекс Трейдінг" пеню у зв`язку із несплатою податкових зобов`язань з податку на додану вартість, що підтверджується витягом із зворотного боку інтегрованої картки платника податку.

Аналізуючи у сукупності вищевикладене, суд дійшов до висновку, що загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства складає 1360682,34 грн. (1360512,34 грн. + 170,00 грн.), що відповідає ознакам, визначеним підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, відповідно якого податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов`язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.

Згідно із пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України (далі - у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Положенням пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 Податкового кодексу України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу України).

При цьому, згідно із пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом було виставлено ТОВ "Інекс Трейдінг" податкову вимогу від 24.05.2018 №77390-17, яка була направлена на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі рекомендованою кореспонденцією, та отримана уповноваженою особою товариства 05.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №943.

Щодо способу захисту права на стягнення податкового боргу суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (далі - у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суд вирішуючи питання про погашення за рахунок платника податків податкового боргу, яке здійснюється шляхом стягнення коштів з рахунків банку або за рахунок готівки, приймає рішення про стягнення з боржника коштів у рахунок погашення податкового боргу.

На час розгляду справи та прийняття рішення по суті заявлених позовних вимог, доказів про сплату відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства у загальному розмірі 1360682,32 грн. до суду не надано.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене та враховуючи підтвердження матеріалами справи наявності податкового боргу відповідача та дотримання податковим органом законодавчо встановленої процедури стягнення податкового боргу, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 73 - 78, 90, 124, 139, 143, 242- 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекс Трейдінг" () у банках, що обслуговують боржника до Державного бюджету податкову заборгованість в сумі 1360682 (один мільйон триста шістдесят тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 32 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.