Справа № 266/5020/19
Суддя: Д`яченко Д. О.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/5020/19
Провадження№ 2-а/266/77/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, інспектору 1 батальйону 2 роти Пилипенко С.І. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції, в якому просив скасувати постанову ЕАВ № 1399093 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425,00 гривень, провадження у справі закрити.

Позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просив витребувати у відповідача відеозапис з нагрудних відеокамер (боді камер) патрульних поліцейських Управління патрульної поліції в Донецькій області капітана поліції Пилипенко С.І., молодшого лейтенанту поліції Короткова А.П., починаючи з 10:00 год. до 11:00 год., 06 серпня 2019 року, оскільки з цих записів можна встановити обставини адміністративного правопорушення для об`єктивного розгляду справи судом. А також просив витребувати для огляду в судовому засідання міні-відеокамеру, на яку здійснювалася відеозапис з сертифікатами, документами, які передбачені чинним законодавством в якості застосування зазначеного технічного приладу для фіксування патрульними поліцейськими порушень ПДР.

Суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити частково, витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області відеозапис з нагрудних відеокамер (боді камер) патрульних поліцейських Управління патрульної поліції в Донецькій області каптана поліції Пилипенко С.І., молодшого лейтенанту поліції Короткова А.П., починаючи з 10:00 год. до 11:00 год., 06 серпня 2019 року. При цьому стосовно витребування міні-відеокамери, яку застосовували працівники поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на місці правопорушення, з сертифікатами її відповідності, то в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню, суд вважає за необхідне витребувати відомості про міні-відеокамеру, яку застосовували працівники поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на місці правопорушення, з сертифікатами, документами, які передбачені чинним законодавством в якості застосування зазначеного технічного приладу для фіксування патрульними поліцейськими порушень ПДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, місце знаходження: 87531, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16, відеозапис з нагрудних відеокамер патрульних поліцейських УПП в Донецькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.08.2019 року за період часу з 10:00 год. до 11:00 год.; а також відомості про міні-відеокамеру, яку застосовували працівники поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на місці правопорушення, з сертифікатами, документами, які передбачені чинним законодавством в якості застосування зазначеного технічного приладу для фіксування патрульними поліцейськими порушень ПДР.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 22.10.2019 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.