Справа № 753/17049/18
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/70/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали за адміністративним поовом ОСОБА_1 до рядового поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Дмітріченка Артема Сергійовича та лейтенанта поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Кіштеля Олександра Ігоровича щодо визнання дій протиправними щодо притягнення до адміністративної відповідальності; щодо визнання дій протиправними щодо складання протоколу про адміністративне затримання; щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи «на підставі відсутності» в діях складу злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача щодо визнання дій протиправними щодо притягнення до адміністративної відповідальності; щодо визнання дій протиправними щодо складання протоколу про адміністративне затримання; щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи «на підставі відсутності» в діях складу злочину.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018 року адміністративній справі присвоєно унікальний номер 753/17049/18 (провадження №2-а/753/70/19) та матеріали позовної заяви передані судді ОСОБА_3

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3. від 27.09.2018 року позовну заяву залишено буз руху.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 р. адміністративна справа № 753/17049/18 розподілена на суддю Колесник О.М. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-161, 171 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до рядового поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Дмітріченка Артема Сергійовича та лейтенанта поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Кіштеля Олександра Ігоровича щодо визнання дій протиправними щодо притягнення до адміністративної відповідальності; щодо визнання дій протиправними щодо складання протоколу про адміністративне затримання; щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи «на підставі відсутності» в діях складу злочину, до свого провадження

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Дмітріченка Артема Сергійовича та лейтенанта поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Кіштеля Олександра Ігоровича щодо визнання дій протиправними щодо притягнення до адміністративної відповідальності; щодо визнання дій протиправними щодо складання протоколу про адміністративне затримання; щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи «на підставі відсутності» в діях складу злочину.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 20.05.2020 р., о 10 год. 45 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 204.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання відзиву, надіслати суду відповідь на відзив. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надіслати суду заперечення. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині підсудності шляхом подачі до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення через Дарницький районний суд м. Києва.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК