Справа № 520/10570/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2019 р. Справа № 520/10570/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ" (вул. Клочківська, буд. 95, м. Харків, 61000, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18), Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова (, 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 34) про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ» (ідентифікаційний код 38040914, адреса: вул. Велика Панасівська, буд.210, м. Харків, 61017), у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню за період з 01.05.2019 р. по 30.09.2019 р. в сумі 359084,32 грн. (Триста п`ятдесят дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 32 коп.);

Крім того, позивач просить суд стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ» (ідентифікаційний код 38040914) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5386,27 грн..

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідачів зазначено Головне управління ДПС у Харківській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова.

Натомість в позовних вимогах позивач просить суд: стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ», у зв`язку з несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, пеню за період з 01.05.2019 р. по 30.09.2019 р. в сумі 359084,32 грн. (Триста п`ятдесят дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 32 коп.).

Тобто, позовних вимог до зазначених в позовній заяві відповідачів не зазначено.

Відповідно, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова про стягнення пені подана з порушенням вимоги, встановленої ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

- надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити позовні вимоги відповідно до складу сторін.

Суд зауважує, що згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ АВТО СІТІ" (вул. Клочківська, буд. 95, м. Харків, 61000, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18), Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова (, 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 34) про стягнення пені - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вищевказані документи безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. О. Супрун