Справа № 280/4900/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 жовтня 2019 року Справа № 280/4900/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б; )

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати бездіяльність відповідача, щодо відмови в призначенні пенсії за віком позивачу на пільгових умовах відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та не зарахування періодів роботи до загального та пільгового стажу роботи протиправною;

2) зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.1 ч. 2 ст. 114 Закону Украхни «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви про призначення пенсії від 19.07.2019 та зарахувати до загального та пільгового стажу роботи періоди роботи в шахті на підприємстві ОП «Шахта «Холодна Балка» ДП «Макіїввуголь»:

- з 08.05.1987 року по 24.07.1987 року на посаді учня гірника робочого з повним робочим днем;

- з 24.07.1987 по 14.11.1987 на посаді підземним гірничим робітником 2 розряду з повним робочим днем в шахті;

- з 10.01.1990 по 18.02.1991 на посаді підземним гірничим робітником 2 розряду з повним робочим днем в шахті;

- з 18.02.1991 по 24.02.1994 на посаді підземним гірничим робітником З розряду з повним робочим днем в шахті:

- з 24.02.1994 по 07.04.1994 на посаді учня прохідника з повним робочім днем в шахті;

- з 07.04.1994 по 18.07.1994 на посаді підземним прохідником 4 розряду з повним робочім днем;

- з 18.07.1994 по 22.11.1995 на посаді підземним прохідником 5 розряду з повним робочім днем;

На шахті «Іловайська» шахтоуправління «Харцизьське» виробничого об`єднання «Октябрьвуголь»:

- з 10.01.1996 по 09.08.1999 на посаді підземного прохідника 5 розряду ділянки підготовчих робіт з повним робочим днем на підземних роботах;

Крім того, просить зарахувати до такого стажу періоду проходження позивачем строкової військової служби з 21.11.1987 по 14.11.1989.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як зазначено у частині 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справи, визначені частиною 1 цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись, статтями 171, 243, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя М.О. Семененко