Справа № 320/5512/18
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5512/18
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кузьмишиної О.М.

суддів: Костюк Л.О., Файдюка В.В.

розглянувши заяву про самовідвід судді Файдюка В.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року про відмову у перегляді судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувають матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року про відмову у перегляді судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 р. колегією суддів у складі: головуючого судді - Кузьмишиної О.М., суддів - Пилипенко О.Є., Файдюка В.В. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2019 р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.10.2019 р. визначено новий склад суду: головуючий суддя - Кузьмишина О.М., судді - Костюк Л.О., Файдюк В.В.

Під час ознайомлення з матеріалами справи стало відомо, що суддя Файдюк В.В. брав участь в апеляційному розгляді справи № 320/5512/18 під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом ч. 6 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 та 12 ст. 40 цього ж Кодексу визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Під час ознайомлення з матеріалами адміністративної справи № 320/5512/18 мною з`ясовано, що я брав участь у розгляді даної справи.

З огляду на викладене, зважаючи на приписи ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В. вважає за необхідне заявити самовідвід у справі № 320/5512/18.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, та враховуючи імперативність статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 41, 325 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Файдюка Віталія Васильовича про самовідвід - задовольнити.

Передати справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: О.М.Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

В.В. Файдюк