Справа № 640/10278/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Київ № 640/10278/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр"
доВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,ОСОБА_1
проскасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар`єр" (адреса: 11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Покровська, буд. 6-А, ідентифікаційний код - 35748557) (далі - позивач або ТОВ "Малинський спецкар`єр") подало на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, 2-й пов., ідентифікаційний код - 26080214) (надалі - відповідач або ВКДКА), у якому просить суд (з урахуванням уточнених вимог):

скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № IV-017/2019 від 25.04.2019 відносно адвоката ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі адвокатів міста Житомир за номером 23/2;

скасувати рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Житомирської області від 14.12.2018, яким відмовлено у відкритті дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08 серпня 2019 року, залучено адвоката ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , номер свідоцтва - НОМЕР_1 , дата видачі свідоцтва - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019 залучено Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Житомирської області (адреса: 10008, м. Київ, вул. Велика Бердичівська, 28, ідентифікаційний код 25777050) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовчому судовому засіданні 10.10.2019 суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Житомирської області.

Присутній у судовому засіданні 10.10.2019 представник позивача проти залучення не заперечував, представник відповідача залучення комісії не підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Житомирської області (адреса: 10008, м. Київ, вул. Велика Бердичівська, 28, ідентифікаційний код 25777050).

2. Запропонувати відповідачу надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України. Відповідно до ст.294, ч. 2, 3 ст. 293 КАС України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пащенко К.С.