Справа № 640/1226/19
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року

Київ

справа №640/1226/19

адміністративне провадження №К/9901/27166/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Єресько Л.О.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосерсів" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі №640/1226/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосерсів" до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Служба безпеки України, Приватне підприємство "Топаз ЛТД" про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосерсів" звернулося із касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі №640/1226/19

Скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. Заява мотивована тим, що копія постанови суду апеляційної інстанції отримана скаржником 27 серпня 2019 року, що підтверджується долученою копією конверту, в якому було надіслано зазначене судове рішення та роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення.

25 вересня 2019 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв`язку.

За змістом частин першої, другої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши наведені доводи та додані докази, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосерсів" строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі №640/1226/19.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосерсів" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі №640/1226/19.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/1226/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач Нафтосерсів" до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Служба безпеки України, Приватне підприємство "Топаз ЛТД" про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді М. В. Білак

Л. О. Єресько