Справа № 320/3503/19
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 жовтня 2019 року м.Київ 320/3503/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про відмову від позову та закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління МВС України у Луганській області та просить суд:

стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки з 29.12.2014 по 25.06.2019;

зобов`язати змінити дату звільнення з 29.12.2014 на 25.06.2019 шляхом внесення до трудової книжки відповідного запису.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

За клопотанням відповідача, розгляд справи проводився в режимі відеоконференції.

Через канцелярію суду 11.10.2019 від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання, що відбувалось у режимі відеоконференції, представник позивача не з"явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним ничом.

Частиною 9 ст. 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечувала та просила суд розглянути дане клопотання у її відсутності в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням заяви суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

2.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.