Справа № 161/9623/19
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9623/19
Номер провадження: 2-а/161/367/19
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Соколовій К.Ю.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, старшого інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

07.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії LC № 000578 від 31.05.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2019 року було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, та його посадової особи - старшого інспектора з паркування Вавренчука О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

10.07.2019 року від представників Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради надійшов до суду відзив на позовну заяву в якому останні просять закрити провадження у вищевказаній адміністративній справі. В обґрунтування заявленої вимоги вказали, що при винесенні оскаржуваної постанови, через заміну суб`єкта адміністративного правопорушення, старшим інспектором-диспетчером ОСОБА_2 було здійснено технічну помилку в частині зазначення дати народження та РНОКПП ОСОБА_1 , у зв`язку з чим оскаржувану постанову було скасовано з технічних причин та винесено нову.

В судовому засіданні на вирішення учасників справи ставиться вищевказане клопотання сторони відповідача.

Позивач заперечував щодо задоволення клопотання про закриття провадження у справі, оскільки скасування постанови з технічних причин та винесення нової по тому ж факту правопорушення не передбачено нормами КУпАП, при цьому, жоден з доказів, які підтверджують скасування первісної постанови, в матеріалах відсутні.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятість представника Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради в іншому судовому процесі.

Попри подане представником Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради клопотання про відкладення судового засідання, суд вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження у справі без участі сторони відповідача за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

У своєму адміністративному позові ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії LC № 000578 від 31.05.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, оскільки вважає її безпідставною та ткою, що винесена з порушенням вимог чинного законодавства України.

Як вбачається з відзиву Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, оскаржувана позивачем постанова на даний час скасована та фактично не існує, однак по тому ж факту було винесено нову постанову серії LC-000578-пр від 11.06.2019 року, копія якої долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З вищевикладеного слідує, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, старшого інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 293-295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, старшого інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради Вавренчука Олександра Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 16 жовтня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська