Справа № 160/1106/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2019 р.Справа № 160/1106/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Жигилій С.П.,

Суддів: Чалого І.С. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року по справі № 160/1106/19

за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2

до Дніпропетровського окружного адміністративного суду , Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду , Третього апеляційного адміністративного суду

про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єктів владних повноважень та встановлення законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили суб`єктів владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду , Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду , Третього апеляційного адміністративного суду про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єктів владних повноважень та встановлення законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили суб`єктів владних повноважень.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Розпорядженням В.о. голови Третього апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 року, відповідно до положень п.6 ч.1, ч.7 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, передано адміністративну справу № 160/1106/19 до Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 року по справі № 160/1106/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жигилій С.П., судді: Чалий І.С., Перцова Т.С.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

В апеляційній скарзі апелянтами заявлено клопотання про звернення до Верховного Суду на підставі ч.4 ст.7 КАС України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності нормативно-правових актів, якими були утворені відповідні суди, а саме: установа з назвою "Дніпропетровський окружний адміністративний суд" (), створена відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 р. №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних судів, затвердження їх мережі"; установи з назвою "Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд" (), створена відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 р. №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних судів, затвердження їх мережі"; установа з назвою "Третій апеляційний адміністративний суд" (), створена відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 р. №455/2017 "Про ліквідацію апеляційний адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 160/1106/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року по справі № 160/1106/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду , Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду , Третього апеляційного адміністративного суду про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єктів владних повноважень та встановлення законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили суб`єктів владних повноважень.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданого клопотання разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Встановити заявникам апеляційної скарги строк протягом 3 днів з дня отримання копії відзиву - для подання пояснень на відзив, у разі його подання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий Т.С. Перцова