Справа № 460/1706/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1706/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Пузирко О.О.,

відповідача: представник Гоч Н.М.,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати:

-вимогу Головного управління ДФС у Рівненській області про сплату боргу (недоїмки) від 03.07.2019 № Ф-44,

-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № від 03.07.2019;

-податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № від 04.07.2019;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № від 04.07.2019;

-податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № від 04.07.2019;

-податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № від 04.07.2019;

-податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № від 04.07.2019;

-податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області № від 04.07.2019.

Ухвалою суду від 24.07.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.09.2019 на 10:15 год.

09.09.2019 підготовче судове засідання відкладено до 20.09.2019 до 09:30 год.

Ухвалою суду від 20.09.2019 підготовче судове засідання відкладено до 09.10.2019 до 14:15 год., а також продовжено строк підготовчого судового засідання на тридцять днів.

У підготовче засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

а також Продовжити строк підготовчого судового засідання на тридцять днів,Керуючись статтями 183, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "18" жовтня 2019 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.