Справа № 580/3090/19
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2019 року справа № 580/3090/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - відповідач) в якому просить:

- стягнути з відповідача заборгованість по грошовому забезпеченні у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.03.2016 р. по 21.11.2018 р. на користь ОСОБА_1 в сумі - 10 395 грн. 84 коп.

- стягнути з відповідача заборгованість по індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2016 р. по 30.10.2017 р. на користь ОСОБА_1 в сумі - 3375 грн. 17 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно пунктів 4,5,9 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого:

-зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Згідно пунктів 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, предметом даної позовної заяви є стягнення заборгованості по грошовому забезпеченні у вигляді доплати за службу в нічний час та індексації.

Судом , з матеріалів доданих позивачем до позовної заяви встановлено, що позивач 27.08.2019р. звернувся із відповідною заявою до відповідача про виплату заборгованості по грошовому забезпеченні у вигляді доплати за службу в нічний час та індексації. Вказану заяву, у відповідності до вхідного штампу отримано СДЗ ГУНП в Черкаській області 28.08.2019р.

Однак, суд зазначає, що матеріали позовної заяви не містять результатів розгляду вказаної заяви відповідачем або ж зазначення про відсутність таких результатів.

В контексті вимог ст. 5 КАС України, відповідно до якої, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист, суд зазначає на необхідність подачі позивачем до суду доказів відмови відповідачем у задоволенні заяви про виплату заборгованості по грошовому забезпеченні у вигляді доплати за службу в нічний час та індексації, з огляду на необхідність встановлення судом обставин за яких порушено право позивача рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Так, з урахуванням зазначеного, суд звертає увагу позивача про необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог п.4 ст. 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- відмови відповідача у задоволенні заяви про виплату заборгованості по грошовому забезпеченні у вигляді доплати за службу в нічний час та індексації або зазначити про відсутність результатів розгляду вказаної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко