Справа № 480/4032/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2019 р. Справа № 480/4032/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будильської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Будильської сільської ради, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення 30 сесії Будильської сільської ради 7 скликання від 06.09.2019 р. про відмову в наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення ОСГ, які розташовані у визначеному масиві на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.160 КАС України.

За приписами п. 4-5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З матеріалів позовної заяви суд вбачає, що позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення від 06.09.2019 р. про відмову в наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність. При цьому відповідно до оскаржуваного рішення, даним рішенням було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою відмовлено не лише ОСОБА_1 , а й іншим особам, проте позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині визнання протиправним та скасування рішення від 06.09.2019 р., що стосується інших осіб. Позивачем не зазначено, яким чином відмова у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою іншим особам порушують права позивача.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви, оформленого відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням у позовній заяві викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині, що стосуються інших осіб або уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будильської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху .

Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек