Справа № 813/1966/18
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року

м.Київ

справа №813/1966/18

адміністративне провадження №К/9901/19156/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі №813/1966/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Компані» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №813/1966/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Компані» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху. Одночасно з касаційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної Постанови станом на 01 липня 2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Львівській області досі не отримано, а про її існування відповідачу стало відомо тільки після отримання листа повідомлення ГУ ДКСУ у Львівській області про здійснення безспірного списання коштів від 24 червня 2019 року (копія листа додається до касаційної скарги). Вважає, що причини пропуску строку є поважними, що є підставою для поновлення строку на касаційне оскарження.

Вказані підстави пропуску строку визнані судом неповажними, скаржнику запропоновано усунути недоліки касаційної скарги шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів на їх підтвердження.

На виконання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано до суду касаційної інстанції відповідні документи.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, заявник обґрунтовує тим, що ГУ ДФС у Львівській області взагалі не було повідомлено про розгляд заяви позивача у відкритому судовому засіданні, а копію оскаржуваної Додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року станом на сьогоднішній день йому досі не надіслано.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке буде розглянуте судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до статті 340 КАС України.

Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338, 340 КАС України,

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Державної фіскальної служби у Львівській області строку на касаційне оскарження та поновити його.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі №813/1966/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Компані» про ухвалення додаткового судового рішення.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/1966/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Компані» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 31 жовтня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Є.А. Усенко