Справа № 200/9566/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 р. Справа№200/9566/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел Трейд» про стягнення податкового боргу в розмірі 69 132, 03 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел Трейд» про стягнення податкового боргу в розмірі 69 132, 03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 31.05.2019 року за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 69 132, 03 грн., який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань. Посилаючись на вимоги підпунктів 20.1, 20.1.34 статті 20, підпункту 95.3 статтті 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Славмел Трейд» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 69 132, 03 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/9566/19-а за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 17.09.2019 року змінено позивача у справі з Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області.

Відповідачем до суду не надано відзиву на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження по справі надіслано відповідачу за адресою, зазначеною у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та згідно поштового повідомлення вручено 14.08.2019 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З`ясовуючи, чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, якими доказами вони підтверджуються, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славмел Трейд» є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 29.03.2016 року за №0000342, зареєстроване за адресою: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30-річчя перемоги, буд. 5, (а.с.8-9).

На момент звернення до суду, відповідач перебуває на податковому обліку Головного управління ДФС у Донецькій області (Марійське управління, Вугледарська ДПІ), як платник податків за основним місцем обліку з 29.03.2016 року за № 96.

За ТОВ «Славмел Трейд» рахується податковий борг у розмірі 69 132, 03 грн., що раніше не був заявлений до суду та виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, у тому числі:

Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 57 432,03 грн., а саме:

- 7672, 03 грн. - податкова декларація з податку на додану вартість № від 18.12.2018 року на суму 12 841 грн., у зв`язку з наявною переплатою у сумі 5168, 97 грн. залишок до стягнення становить 7672.03 грн. (а.с.12);

- 44 916 грн. - податкова декларація з податку на додану вартість № від 18.01.2019 року (а.с.13);

- 4844 грн. - податкова декларація з податку на додану вартість № від 18.02.2019 року року (а.с.14);

Податок на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) у розмірі 11 700 грн. - податкова декларація в податку на прибуток № від 22.02.2019 року на суму 55646.00 грн. у зв`язку в наявною переплатою у ровмірі 43946.00 грн. залишок до стягнення становить 11 700 грн. (а.с.15).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 175 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 39.14 статті 39 ПК України).

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з підпунктом 46.1 статті 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником контролюючому органу усі роки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є невід`ємною частиною.

Відповідно до пункту 49.1 статті 49 ПК України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

У відповідності з пунктом 54.1 статті 54 Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового га /або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до приписів пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою платником податків ТОВ «Славмел Трейд» узгоджених податкових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу №66-49 від 04.01.2019 року на суму 7672, 03 грн., яка направлена поштою та вречена платнику 24.01.2019 року (а.с.10).

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до матеріалів справи за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 69 132, 03 грн., що підтверджується даними з інтегрованої картки платника податків (а.с. 17-21).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення. З боку відповідача вказані докази не спростовані.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, через що судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись статтями 2, 139, 241-246, 255, 295-297 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел Трейд» (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30-річчя перемоги, буд. 5, ) про стягнення податкового боргу в розмірі 69 132, 03 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Славмел Трейд» (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30-річчя перемоги, буд. 5, ) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 69 132, 03 грн.

Рішення складене у повному обсязі та підписане 08 жовтня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.А. Чекменьов