Справа № 200/10746/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

10 жовтня 2019 р. Справа №200/10746/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації об`єкту, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2019 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту, а саме: житлових будинків підвищеної поверховості за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 18 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначених об`єктів.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

01 жовтня 2019 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому відповідач позовні вимоги не визнав та зазначив, що не може усунути порушення технічного характеру з відновлення пожежної безпеки на будинках за адресою: м. Костянтинівка, площа Перемоги, буд. 16 та пл. Перемоги, буд. 18, оскільки вони не є власниками цих багатоповерхових житлових будників. Окрім того зазначив, що відповідач звертався до Костянтинівської міської ради з проханням виділення коштів на витрати ремонту електричних мереж до Костянтинівської міської ради, яка вносила ці роботи на багатоповерхових будинках до плану соціального розвитку міста, а також вносила до плану фінансування цих робіт з міського бюджету, однак по цей час кошти на відновлювання пожежної безпеки на будинки № 16 та № 18 по вул. Перемоги, міською радою не надавались. Зазначає, що відновити роботи капітального характеру без фінансування власником житлового фонду Костянтинівською міською радою не можливо. У зв`язку з чим просить залучити до справи власника будинків Костянтинівську міську раду у якості третьої особи та зобов`язати власника будинків Костянтинівську міську раду провести фінансування всіх необхідних заходів для проведення робіт капітального характеру із забезпечення пожежної та техногенної безпеки багатоповерхових житлових будинків № 16 та № 18 по пл. Перемоги у м. Костянтинівка Донецької області .

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача про залучення до справи третьої особи Костянтинівської міської ради Донецької області, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши клопотання відповідача, обставини, на які посилається відповідач у відзиві на позов, матеріали адміністративної справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання з викликом сторін на 24 жовтня 2019 року на 10 год. 30 хвилин.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації об`єкту - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін у справі.

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача: Костянтинівської міської ради (за місцезнаходженням: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, код ЄДРПООУ 34898855), вирішити у підготовчому засіданні.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 10 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Зінченко