Справа № 2-а-1335/2010
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 жовтня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/131/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Старунського Д.М.,

суддів: Багрія В.М., Большакової О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 30 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області задоволено частково; постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 30 грудня 2010 року у справі № 2а-1335/10 скасовано та прийнято нову постанову; позовні вимоги в частині нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 16.06.2010 р. включно - залишено без розгляду; визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 17.06.2010 р. по 17.12.2010 року; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період із 17.06.2010 по 17.12.2010 включно, та з врахуванням виплачених сум за цей період.

10 вересня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій зазначається, що судом апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у помилковому зазначенні позивача у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року допущено описку, а саме - помилково зазначено позивача у справі « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року у справі №2-а-1335/10 - задовольнити.

В вступній, мотивувальній та резолютивній частинах тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2012 року у справі №2-а-1335/10 позивача у справі « ОСОБА_1 » виправити на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
О. О. Большакова