Справа № 2а-1870/403/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2019 р. Справа № 2а-1870/403/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Сумський комбінат хлібопродуктів" про стягнення капіталізованих платежів,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2011 задоволено позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Сумський комбінат хлібопродуктів" про стягнення капіталізованих платежів.
Ухвалою від 23.05.2013 позивачу поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою від 30.11.2017 судом замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 41631178 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (ідентифікаційний код 24014389) його правонаступником - управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (ідентифікаційний код 41312573).
Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. З урахуванням положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву державного виконавця, вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
15.12.2017 набули чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.
Відповідно до п.п. 18.4 п.п. 18 п. 1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України "Перехідні положення" до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Необхідність видачі дубліката виконавчого листа, виданого по даній справі державний виконавець обґрунтовує тим, що при проведенні реорганізації відділу ДВС Сумського міського управління юстиції зазначений виконавчий лист було втрачено, що підтверджується довідкою начальника Ковпаківського відділу ДВС м. Суми (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, в даному випадку на підставі виконавчого листа.
Суд зазначає, що відповідно до п.п. 18.4 п.п. 18 п. 1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України "Перехідні положення" умовою видачі дубліката виконавчого документа, який було втрачено є звернення до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.01.2014 вбачається, що виконавчий документ подано до примусового виконання 08.01.2014.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 02.06.2016, яка набрала чинності 05.10.2016) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Однак, станом на момент видачі виконавчого листа - 12.04.2013 чинною була редакція Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 № 606-XIV, відповідно до якої строк пред`явлення виконавчого документа до виконання складав один рік.
Як уже зазначено судом, ухвалою від 23.05.2013 поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а виконавче провадження фактично триває, що також підтверджується державним виконавцем та відомостями з АСВП по виконавчому провадженні № 41631178.
Керуючись ст. ст. 165, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м. Суми про видачу дубліката виконавчого листа, виданого по справі № 2а-1870/403/11 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.10.2019.

Суддя С.М. Гелета