Справа № 480/3781/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" жовтня 2019 р. Справа № 480/3781/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазька С.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 28.08.2019 ВП № 59843634.

Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 480/3781/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, справу призначено до судового розгляду на 04.10.2019.

04.10.2019 розгляд справи було відкладено на 09.10.2019, для надання додаткових доказів по справі та у зв`язку з доповненням позивачем позовних вимог, а саме: скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59843634.

09.10.2019 сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувачем у виконавчому провадженні № 59843634 є Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк".

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", а тому суд вбачає за доцільне залучити дану особу до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2019 р. о 16:00 год.

2. Залучити Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько