Справа № 808/8770/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВІ

13 вересня 2019 року Справа № 808/8770/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Татаринова Д.В., суддів Калашник Ю.В., Новікової І.В., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Генеральної прокуратури України

Прокуратури Запорізької області

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначений адміністративний позов.

13 вересня 2019 року від представника Прокуратури Запорізької області до суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у витребувати у ОСОБА_1 документи про подальше його працевлаштування та отримувану заробітну плату (дохід) або суми допомоги по тимчасовій непрацездатності та по безробіттю за весь період з наступної дати після прийняття наказу Генерального прокурора України від 23 жовтня 2014 року №1449к.

Клопотання обґрунтоване тим, що після звільнення на підставі оскаржуваного наказу Генерального прокурора України ОСОБА_1., міг перебувати на обліку в центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю. Також згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_1. 30 липня 2015 року отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, що передбачає отримання доходу від неї. З викладеного, у ОСОБА_1 мають бути витребувані документи про подальше працевлаштування та отримуваний дохід або суми допомоги по тимчасовій непрацездатності та по безробіттю за період з дати звільнення з прокуратури області по день постановлення судового рішення.

Позивач проти клопотання не заперечує, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Від Генеральної прокуратури України до суду 23 серпня 2019 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Розглядаючи клопотання представника Прокуратури Запорізької області щодо витребування доказів, то суд зазначає про наступне.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Розглянувши клопотання представника Прокуратури Запорізької області, документи, які містяться в матеріалах адміністративної справи та визначений предмет позову, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки належні докази можуть надати лише державні органи на обліку яких знаходиться позивач.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача та витребувати від:

- Запорізького обласного центру зайнятості інформацію щодо перебування ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на обліку у центрі зайнятості та отримання суми допомоги по тимчасовій непрацездатності та по безробіттю починаючи з 24 жовтня 2014 року по день отримання ухвали про витребування доказів;

- Державної фіскальної служби України інформацію про отримувану заробітну плату (дохід) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) починаючи з 24 жовтня 2014 року по день отримання ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 94, 243, 246, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокуратури Запорізької області про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від:

- Запорізького обласного центру зайнятості інформацію щодо перебування ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на обліку у центрі зайнятості та отримання суми допомоги по тимчасовій непрацездатності та по безробіттю починаючи з 24 жовтня 2014 року по день отримання ухвали про витребування доказів;

- Державної фіскальної служби України інформацію про отримувану заробітну плату (дохід) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) починаючи з 24 жовтня 2014 року по день отримання ухвали про витребування доказів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобов`язати Запорізький обласний центр зайнятості та ДФС України надати витребувану інформацію та завірені належним чином копії документів до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 11 жовтня 2019 року.

Ухвалу направити сторонам по справі Запорізькому обласному центру зайнятості та ДФС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя Д.В. Татаринов

судді: Ю.В. Калашник

І.В. Новікова