Справа № 805/886/17-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 жовтня 2019 р. Справа №805/886/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у справі № 805/886/17-а,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/886/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства Красноармійськвугілля про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в сумі 1 559 757, 59 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, реорганізовано юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області - шляхом злиття з Красноармійським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України, внаслідок чого утворене Покровське об`єднане управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 805/886/17-а, з Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, на Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

13 березня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою присуджено до стягнення з Державного підприємства Красноармійськвугілля на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.01.2016 року по 31.01.2016 року в розмірі 1 559 757 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок.

12 квітня 2017 року судом виданий виконавчий лист по справі № 805/886/17-а.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області реорганізовано шляхом злиття з Красноармійським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України, внаслідок чого утворене Покровське об`єднане управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно з відомостями з ЄДРПОУ Покровське ОУПФУ зареєстровано 31.05.2018 року за кодом 42169323.

Заявником вказано про повернення йому виконавчого документу органом державної виконавчої служби, проте, відповідної постанови державного виконавця про таке повернення суду не надано.

Суд зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження внаслідок її реорганізації можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Без відповідної заміни стягувача він не зможе реалізувати своє право на примусове виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на своєчасне та повне виконання судового рішення у даній справі, керуючись ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/886/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства Красноармійськвугілля про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в сумі 1 559 757, 59 грн.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Цивільним кодексом України, статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/886/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства Красноармійськвугілля про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в сумі 1 559 757, 59 грн. - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/886/17-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на його правонаступника - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, адреса місцезнаходження: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, б. 13).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання разом з виконавчим листом у справі.

Ухвала складена та підписана 08 жовтня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч