Справа № 640/8951/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 жовтня 2019 року № 640/8951/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» (далі - позивач, ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1065909/42582645 від 01.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 61 від 20.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 61 від 20.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090378/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 105 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 105 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090428/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 163 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №163 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090380/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 131 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №131 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090430/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 175 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №175 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090420/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 179 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕИДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №179 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090419/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 178 від 24.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №178 від 24.01.2019 року ТСШ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090434/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 171 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №171 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090441/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 187 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕИДИНГ » та зобов`язати державну фіскальну службу у України провести реєстрацію податкової накладної №187 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090440/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №186 від 31.01.2019 року та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №186 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090432/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 93 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 93 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090431/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 123 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №123 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1068732/42582645 від 05.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 63 від 17.01.2019 року «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №63 від 17.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090417/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 81 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу у України провести реєстрацію податкової накладної №81 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090397/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 191 від 31.01.2019 року TOВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу у України провести реєстрацію податкової накладної № 191 від 31.01.2019 року TOВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090384/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 197 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу у України провести реєстрацію податкової накладної № 197 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090385/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 198 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №198 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090433/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 134 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 134 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090471/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 217 від 31.01.2019 року TOВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 217 від 31.01.2019 року ТОВ ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090473/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 215 від 17.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №215 від 17.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної ї фіскальної служби у м. Києві № 1090472/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 216 від 23.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №216 від 23.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090406/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 90 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №90 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090391/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 158 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №158 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090390/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 157 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 157 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090428/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 163 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №163 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090389/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 120 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №120 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090444/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 172 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №172 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090374/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 166 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №166 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090404/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 83 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №83 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090459/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 205 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №205 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090439/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 79 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №79 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090458/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 80 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 80 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090398/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 107 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 107 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090407/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 128 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №128 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090408/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 127 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №127 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090393/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 167 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №167 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090387/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 156 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №156 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090438/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 204 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №204 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090379/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 124 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №124 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090456/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 121 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №121 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090425/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 126 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №126 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090400/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 149 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №149 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090388/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 89 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 89 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090383/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 135 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №135 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090382/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 139 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №139 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090453/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 213 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 213 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090452/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 212 від 30.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 212 від 30.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090451/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 211 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 211 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090450/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 210 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 210 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090375/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 132 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №132 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090376/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 113 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №113 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090399/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 196 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №196 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090437/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 150 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №150 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090421/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 189 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №189 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090423/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 145 від 30.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №145 від 30.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090422/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 144 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №144 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090381/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 137 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №137 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090474/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 165 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №165 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090466/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 169 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №169 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090465/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 168 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №168 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090457/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 153 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №153 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090449/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 148 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №148 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090436/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 181 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №181 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090464/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 116 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №116 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090416/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 66 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №66 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090413/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 190 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №190 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090415/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 122 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №122 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090392/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 176 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №176 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090394/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 174 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №174 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090373/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 192 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №192 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090446/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 194 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №194 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090469/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 201 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №201 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090468/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2000 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 200 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090470/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 202 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 202 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090467/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 180 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №180 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090370/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 118 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №118 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090412/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 183 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №183 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090411/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 184 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №184 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090418/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 193 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №193 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090405/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 85 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 85 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090403/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 77 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 77 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090365/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 104 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №104 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090410/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 188 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №188 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090386/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 170 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №170 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090427/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 97 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №97 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090426/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 159 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №159 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090372/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 88 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 88 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090371/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 87 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №87 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090369/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 86 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 86 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090368/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 62 від 22.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 62 від 22.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090460/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 103 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №103 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090409/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 155 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 155 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090474/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 112 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №112 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090463/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 111 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №111 від 29.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090461/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 110 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №110 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090367/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 161 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №161 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090445/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 91 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 91 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090364/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 84 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 84 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090429/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 115 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №115 від 28.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090366/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 162 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №162 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090448/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 96 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 96 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090443/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 173 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №173 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090455/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 99 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 99 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090454/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 98 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 98 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090442/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 101 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №101 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090401/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 74 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №74 від 25.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090402/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 76 від 30.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 76 від 30.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090403/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 77 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної № 77 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090396/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 136 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №136 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090414/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 125 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №125 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090424/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 138 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №138 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090377/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 177 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №177 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090435/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 160 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №160 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1090395/42582645 від 28.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 102 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» та зобов`язати Державну фіскальну службу України провести реєстрацію податкової накладної №102 від 31.01.2019 року ТОВ «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ»;

- стягнути з відповідачів суму судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних не містять інформацію, якому саме критерію ризиковості із перелічених в пункті 1.6 пункту 1 «Критеріїв ризиковості платника податку» відповідає позивач та не містить розрахованого показника за цим критерієм, якому відповідає позивач.

Додаткового позивач зазначає, що в оскаржуваних рішеннях не вказано, яких саме документів не вистачає для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних, реєстрація яких зупинена. На думку позивача, вказане свідчить про необґрунтованість оскаржуваних рішень, що є підставою для їх скасування та, як наслідок, зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог представник відповідачів у відзивах на позов зазначив, що за результатом поданих позивачем документів Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, оскільки позивачем не було надано копії первинних документів, що підтверджують безпосереднє здійснення господарських операцій.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» виписано та направлено засобами електронного зв`язку для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: від 20 січня 2019 року № 61; від 31 січня 2019 року № 105, № 163, № 131 № 175, 179, №178, №171, №187, №186, №93, №123, №81, №191, №198, №217, №90, №163, №120, №172, №166, №83, №80, №107, №128, №167, №156, №204, №124, №121, №126, №149, №89, №135,№139, №213, №132, №113, №196, №150, №189, №137, №165, №169, №148, №181, №116, №66, №190, №122, №176, №174, №192, №194, №202, №180, №118, №183, №184, №193, №85, №77, №104, №188, №170, №97, №159, №88, №87, №103, №155, №112, №161, 91, №84, №162, №96, №173, №99, №98, №101, №77, №136, №125, №138, №177, №160, №102; від 17 січня 2019 року №63, №215; від 28 січня 2019 року №197, №205, №144, №168, №201, №115; від 25 січня 2019 року №134, №158, №157, №210, №200, №110, №74; від 23 січня 2019 року №216; від 29 січня 2019 року №79, №127, №211, №153, №86, №111; від 30 січня 2019 року №212, №145, №76; від 22 січня 2019 року №62, які доставлені до контролюючого органу. При цьому, документи прийнято, реєстрацію зупинено, що підтверджено відповідними квитанціями. Підставами зупинення реєстрації згадуваних податкових накладних визначено те, що останні відповідають вимогам підпункту 1.6 пункту 1 «Критеріїв ризиковості платника податку». У зв`язку із зазначеним, платнику податків запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК.

Судом встановлено, що позивачем направлено повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних, реєстрацію яких зупинено.

За результатом розгляду поданих позивачем пояснень та документів Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято наступні рішення: № 1065909/42582645 від 01 лютого 2019 року, № 1090378/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090428/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090380/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090430/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090420/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090419/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090434/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090434/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090441/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090440/42582645 від 28 лютого .2019 року, № 1090432/42582645 від 28 лютого 2019 року, Києві № 1090431/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1068732/42582645 від 05 лютого 2019 року, № 1090417/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090397/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090397/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090384/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090433/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090385/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090433/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090433/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090433/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090471/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090473/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090472/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090406/42582645 від 28лютого 2019 року, № 1090391/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090390/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090390/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090428/42582645 від 28лютого 2019 року, № 1090389/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090444/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090444/42582645 від 28лютого 2019 року, № 1090444/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090444/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090374/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090374/42582645 від 28лютого 2019 року, № 1090374/42582645 від 28лютого 2019 року, № 1090374/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090404/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090459/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090439/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090458/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090458/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090398/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090407/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090407/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090408/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090393/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090387/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090438/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090379/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090456/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090425/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090400/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090388/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090383/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090382/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090382/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090382/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090382/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090453/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090452/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090451/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090450/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090450/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090375/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090376/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090399/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090437/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090421/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090423/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090422/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090381/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090474/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090466/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090465/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090457/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090449/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090449/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090436/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090464/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090416/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090413/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090415/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090392/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090394/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090373/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090446/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090469/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090468/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090470/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090467/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090370/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090412/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090411/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090418/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090405/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090403/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090365/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090410/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090386/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090427/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090427/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090426/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090372/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090371/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090369/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090368/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090460/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090409/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090409/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090409/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090474/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090474/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090463/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090461/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090367/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090445/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090445/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090445/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090445/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090364/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090364/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090429/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090366/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090448/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090443/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090455/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090454/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090442/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090401/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090402/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090403/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090396/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090414/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090424/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090377/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090435/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090395/42582645 від 28 лютого 2019 року (далі - оскаржувані рішення).

Зі змісту оскаржуваних рішень, які є ідентичними за змістом, вбачається, що такими рішеннями відмовлено в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав ненадання платником податків копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків.

Незгода позивача з вказаними вище рішеннями Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації зумовила його звернення до суду з даним позовом, при вирішенні якого суд виходить з наступного.

Відповідно до абзацу 1 пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

За приписами пункту 201.7 статті 201 цього Кодексу податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01 липня 2017 оку в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних визначений в Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246 (далі - Порядок № 1246).

Відповідно до пункту 2 Порядку № 1246 податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі Кодекс) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

За правилами пункту 12 Порядку № 1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації / зупинення реєстрації / відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «;Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 13 Порядку № 1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Механізм зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних визначений Порядком зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 117 (далі - Порядок № 117).

Відповідно до пункту 5 Порядку № 117 податкова накладна/розрахунок коригування, які підлягають моніторингу, перевіряються на відповідність критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснення операцій та показникам позитивної податкової історії платника податку.

Згідно з пункту 6 Порядку № 117, у разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

Відповідно до пункту 7 Порядку № 117 у разі коли за результатами моніторингу податкова накладна / розрахунок коригування відповідають критеріям ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної / розрахунку коригування, складених платником податку, який має позитивну податкову історію платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

У разі коли за результатами моніторингу податкова накладна/розрахунок коригування відповідають критеріям ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який має позитивну податкову історію платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Пунктом 10 Порядку № 117 визначено, що критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, визначає ДФС та надсилає на погодження Мінфіну в електронній формі через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади.

Листом Державної фіскальної служби України № 959/99-99-07-18 від 21 березня 2018 року визначені Критерії ризиковості платника податку та Критерії ризиковості здійснення операцій.

Листом в.о. голови Державної фіскальної служби України О. Власовим № 4065/99-99-07-05-04-18 від 05 листопада 2018 року затверджені Критерії ризиковості платника податку та Критерії ризиковості здійснення операцій.

Критерії, визначені у листі № 4065/99-99-07-05-04-18 від 05 листопада 2018 року, тотожні Критеріям, визначеним у листі № 959/99-99-07-18 від 21 березня 2018 року.

Відповідно до підпункту 1.6 пункту 1 «Критеріїв ризиковості платника податку і здійснення операцій» платник податків відповідає критеріям ризиковості, якщо комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб`єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2статті 46 Податкового кодексу України; наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником.

Головні управління ДФС в областях, м. Києві та Офіс великих платників податків ДФС постійно обраховують та проводять моніторинг показників, визначених у пунктах 1.1 - 1.6 цих Критеріїв.

Відповідність платника податку Критеріям ризиковості платників податку може бути встановлено у разі виконання хоча б одного з критеріїв, визначених у пунктах 1.1 - 1.5 цих Критеріїв.

Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення.

Якщо платник податків, якого внесено до переліку ризикових суб`єктів господарювання, перестав відповідати критеріям ризиковості, що визначені у пунктах 1.1 - 1.5 цих Критеріїв, такого платника податків виключають з переліку ризикових суб`єктів господарювання в день отримання/виявлення такої інформації.

У разі якщо платник податків, внесений до переліку ризикових суб`єктів господарювання, перестав відповідати критеріям ризиковості, що визначені у пункті 1.6 цих Критеріїв, платника виключають з переліку ризикових суб`єктів господарювання за рішенням комісій головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС.

Інформація про внесення/виключення платника податку до/з переліку ризикових платників податків, відповідно до пунктів 1.1-1.6 цих Критеріїв, стає доступною платнику в Електронному кабінеті.

Відповідно до вимог пунктів 12 та 13 Порядку № 117 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складання податкової накладної / розрахунку коригування; 2) порядковий номер, номенклатура товарів/послуг продавця, код товару згідно з УКТЗЕД/послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, зазначені у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена; 3) критерій(ї) ризиковості платника податку та/або критерій(ї) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого(их) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 4) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Відповідно до пункту 14 Порядку № 117 перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

З аналізу зазначеної норми Порядку № 117 слідує, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного переліку документів, яких не вистачає для підтвердження реальності господарських операцій.

Відповідно до пункту 15 Порядку № 117 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній / розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складені на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображені однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з УКТЗЕД або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг).

Згідно пункту 16 Порядку № 117, письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку подає до ДФС в електронній формі засобами електронного зв`язку, визначеними ДФС, з урахуванням вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 17 Порядку № 117 ДФС розміщує та постійно оновлює на своєму офіційному веб-сайті відомості щодо засобів електронного зв`язку ДФС, якими можуть подаватися письмові пояснення та копії документів.

Пунктом 18 Порядку № 117 визначено, що письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Згідно з пунктом 19 Порядку № 117 комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Положеннями пункту 20 Порядку № 117 визначено, що зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Як зазначено вище, реєстрацію податкових накладних від 20 січня 2019 року № 61; від 31 січня 2019 року № 105, № 163, № 131 № 175, 179, №178, №171, №187, №186, №93, №123, №81, №191, №198, №217, №90, №163, №120, №172, №166, №83, №80, №107, №128, №167, №156, №204, №124, №121, №126, №149, №89, №135,№139, №213, №132, №113, №196, №150, №189, №137, №165, №169, №148, №181, №116, №66, №190, №122, №176, №174, №192, №194, №202, №180, №118, №183, №184, №193, №85, №77, №104, №188, №170, №97, №159, №88, №87, №103, №155, №112, №161, 91, №84, №162, №96, №173, №99, №98, №101, №77, №136, №125, №138, №177, №160, №102; від 17 січня 2019 року №63, №215; від 28 січня 2019 року №197, №205, №144, №168, №115; від 25 січня 2019 року №134, №158, №157, №210, №200, №110, №74; від 23 січня 2019 року №216; від 29 січня 2019 року №79, №127, №211, №153, №201, №86, №111; від 30 січня 2019 року №212, №145, №76; від 22 січня 2019 року №62 зупинено, оскільки податкові накладні відповідають вимогам підпункту 1.6 пункту 1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

Відтак, негативні наслідки для платника податків у розглянутій справі настали у зв`язку із застосуванням відповідачем «Критеріїв ризиковості платника податку і здійснення операцій», встановлених листами ДФС України № 4065/99-99-07-05-04-18 від 05 листопада 2018 року та № 959/99-99-07-18 від 21 березня 2018 року, які не відносяться до нормативних актів та не можуть встановлювати нові правила поведінки для платника податку або обмежувати існуючі.

Відповідно до статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Частиною п`ятою вказаної норми встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

.Верховний Суд у постанові від 02 квітня 2019 року у справі № 822/1878/18 (адміністративне провадження № К/9901/4668/19) зазначив, що листи міністерств, інших органів виконавчої влади не є нормативно-правовими актами у розумінні статті 117 Конституції України, а відтак не є джерелом права відповідно до статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України.

Загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Акти, що затверджують критерії ризиковості здійснення операцій мають на меті встановити норми права, які зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян, а відтак підлягають обов`язковій реєстрації у порядку, визначеному діючим законодавством.

Крім того, контролюючим органом запропоновано платнику податків надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК. Однак, відповідачем мало місце порушення вимог Порядку № 117, оскільки у відповідних квитанціях чітко не зазначено, які саме копії документів пропонується надати позивачу, які в свою чергу були б достатніми для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, посилання відповідачів на правомірність зупинення реєстрації на підставі Критеріїв є протиправним та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, а не будь-яких на власний розсуд.

Форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних визначена Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 117 (додаток 2 до вказаного Порядку).

Форма такого рішення передбачає, що в разі відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних через ненадання платником податку копій документів, документи, які не надано (з тих, що визначені вказаною формою рішення), мають бути підкреслені.

Відповідно до пункту 21 Порядку № 117 підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

З вказаного вбачається, що рішення комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної, яка узгоджується із фактичними даними.

Проте, оскаржувані рішення про відмову в реєстрації поданих позивачем податкових накладних не містять конкретної інформації щодо причин та підстав для прийняття таких рішень, а лише містять загальну фразу про те, що причиною їх прийняття є ненадання копій документів.

Разом з тим, в оскаржуваних рішеннях рядок Додаткова інформація містить лише прочерк, не визначаючи, які саме копії документів має надати платник податків.

Щодо аналізу господарських операцій між позивачем та його контрагентом в даній справі суд не надає оцінку реальності їх здійснення, оскільки це питання повинно досліджуватись під час здійснення податкового контролю, що відповідно до пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України включає в себе систему заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, зокрема, шляхом здійснення перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Судом встановлено, що у порядку, визначеному пунктом 16 Порядку № 117, позивачем були надані контролюючому органу пояснення та копії первинних бухгалтерських документів щодо реальності здійснення господарських операцій, за результатами яких складено податкові накладні, що не спростовано відповідачами та підтверджується матеріалами справи.

При цьому зауважень до поданих позивачем документів відповідачами не зазначено.

Надаючи оцінку оскаржуваним рішенням про відмову в реєстрації податкових накладних суд зазначає, що такі рішення є необґрунтованими, з їх змісту не вбачаються дійсні та об`єктивні підставі для відмови у реєстрації податкових накладних, що підтверджували б відсутність у платника податків права на відображення у податковому обліку з ПДВ заявлених операцій, а, отже, й підтверджували б правомірність відмови в такій реєстрації. Наявність таких обставин судом з матеріалів справи також не встановлено.

Таким чином, оскаржувані рішення про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування не відповідають вимогам пункту 3 частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки винесені контролюючим органом не обґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, тому є протиправними та підлягають скасуванню.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 28 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №117, податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

- прийнято та набрало чинності рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі;

- набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Відповідні положення містить і Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246.

Так, відповідно до пунктів 19, 20 Порядку № 1246 податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

- прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення).

- неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин та враховуючи той факт, що оскаржувані рішення про відмову у реєстрації податкових накладних визнано судом протиправними та скасовані, з урахуванням положень пункту 28 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №117, пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246, а також абзацу 9 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог щодо зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 20 січня 2019 року № 61; від 31 січня 2019 року № 105, № 163, № 131 № 175, 179, №178, №171, №187, №186, №93, №123, №81, №191, №198, №217, №90, №163, №120, №172, №166, №83, №80, №107, №128, №167, №156, №204, №124, №121, №126, №149, №89, №135,№139, №213, №132, №113, №196, №150, №189, №137, №165, №169, №148, №181, №116, №66, №190, №122, №176, №174, №192, №194, №202, №180, №118, №183, №184, №193, №85, №77, №104, №188, №170, №97, №159, №88, №87, №103, №155, №112, №161, 91, №84, №162, №96, №173, №99, №98, №101, №77, №136, №125,, №138, №177, №160, №102; від 17 січня 2019 року №63, №215; від 28 січня 2019 року №197, №205, №144, №168, №115; від 25 січня 2019 року №134, №158, №157, №210, №200, №110, №74; від 23 січня 2019 року №216; від 29 січня 2019 року №79, №127, №211, №153, №201, №86, №111; від 30 січня 2019 року №212, №145, №76; від 22 січня 2019 року №62 датою їх фактичного отримання контролюючим органом.

Частинами 1 та 2 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у пункті 50 рішення від 13 січня 2011 року (остаточне) по справі «Чуйкіна проти України» (case of Chuykina v. Ukraine) (Заява № 28924/04) зазначив, що суд нагадує, що процесуальні гарантії, викладені у статті 6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (див. рішення від 21.02.1975 у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), пп. 2836, Series A № 18). Крім того, порушення судового провадження саме по собі не задовольняє усіх вимог пункті 1 статті 6 Конвенції. Ціль Конвенції гарантувати права, які є практичними та ефективними, а не теоретичними або ілюзорними. Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати «вирішення» спору судом. Воно було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави дозволяла особі подати до суду цивільний позов без гарантії того, що справу буде вирішено остаточним рішенням в судовому провадженні. Для п. 1 ст. 6 Конвенції було б неможливо детально описувати процесуальні гарантії, які надаються сторонам у судовому процесі провадженні, яке є справедливим, публічним та швидким, не гарантувавши сторонам того, що їхні цивільні спори будуть остаточно вирішені (див. рішення у справах «Мултіплекс проти Хорватії» (Multiplex v. Croatia), заява № 58112/00, п. 45, від 10.07.2003, та «Кутіч проти Хорватії» (Kutic v. Croatia), заява № 48778/99, п. 25, ECHR 2002-II).

В даному випадку, зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначені вище податкові накладні є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, та є належним способом захисту порушеного права.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 1-2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Вимогами статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин (частина 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, позивач надав належні та допустимі докази в обґрунтування заявлених ним позовних вимог, в той час як відповідачі, як суб`єкти владних повноважень, покладений на них обов`язок доказування правомірності прийняття оскаржуваних рішень з урахуванням вимог, встановлених частиною 2 статті 19 Конституції України та частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, не виконали, а тому, беручи до уваги вищенаведене в сукупності, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 72-77, 139, 143, 241-246, 255, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» задовольнити.

2.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у реєстрації № 1065909/42582645 від 01 лютого 2019 року, № 1090378/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090428/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090380/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090430/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090420/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090419/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090434/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090434/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090441/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090440/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090432/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090431/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1068732/42582645 від 05 лютого 2019 року, № 1090417/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090397/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090397/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090384/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090433/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090385/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090433/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090433/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090433/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090471/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090473/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090472/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090406/42582645 від 28лютого 2019 року, № 1090391/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090390/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090390/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090428/42582645 від 28лютого 2019 року, № 1090389/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090444/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090444/42582645 від 28лютого 2019 року, № 1090444/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090444/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090374/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090374/42582645 від 28лютого 2019 року, № 1090374/42582645 від 28лютого 2019 року, № 1090374/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090404/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090459/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090439/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090458/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090458/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090398/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090407/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090407/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090408/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090393/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090387/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090438/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090379/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090456/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090425/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090400/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090388/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090383/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090382/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090382/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090382/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090382/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090453/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090452/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090451/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090450/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090450/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090375/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090376/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090399/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090437/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090421/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090423/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090422/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090381/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090474/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090466/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090465/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090457/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090449/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090449/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090436/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090464/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090416/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090413/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090415/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090392/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090394/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090373/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090446/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090469/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090468/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090470/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090467/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090370/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090412/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090411/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090418/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090405/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090403/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090365/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090410/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090386/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090427/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090427/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090426/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090372/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090371/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090369/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090368/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090460/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090409/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090409/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090409/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090474/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090474/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090463/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090461/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090367/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090445/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090445/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090445/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090445/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090364/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090364/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090429/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090366/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090448/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090443/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090455/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090454/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090442/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090401/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090402/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090403/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090396/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090414/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090424/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090377/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090435/42582645 від 28 лютого 2019 року, № 1090395/42582645 від 28 лютого 2019 року.

3.Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ» від 20 січня 2019 року№ 61; від 31 січня 2019 року № 105, № 163, № 131 № 175, 179, №178, №171, №187, №186, №93, №123, №81, №191, №198, №217, №90, №163, №120, №172, №166, №83, №80, №107, №128, №167, №156, №204, №124, №121, №126, №149, №89, №135,№139, №213, №132, №113, №196, №150, №189, №137, №165, №169, №148, №181, №116, №66, №190, №122, №176, №174, №192, №194, №202, №180, №118, №183, №184, №193, №85, №77, №104, №188, №170, №97, №159, №88, №87, №103, №155, №112, №161, 91, №84, №162, №96, №173, №99, №98, №101, №77, №136, №125,, №138, №177, №160, №102; від 17 січня 2019 року №63, №215; від 28 січня 2019 року №197, №205, №144, №168, №201, №115; від 25 січня 2019 року №134, №158, №157, №210, №200, №110, №74; від 23 січня 2019 року №216; від 29 січня 2019 року №79, №127, №211, №153, №86, №111; від 30 січня 2019 року №212, №145, №76; від 22 січня 2019 року №62 датою їх фактичного отримання контролюючим органом.

4.Стягнути на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРА ТРЕЙДИНГ" (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ) судовий збір в сумі 218 994 (двісті вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко