Справа № 308/9869/17
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2019-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Придачук О.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Під час розгляду справи, у суду виникла необхідність витребувати від Адміністрації Держприкордонслужби України відомості щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів .

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на пояснення позивачки в судовому засіданні, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі, а саме відомостей щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, оскільки вказані дані необхідні для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача, а також встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи.

Керуючись ст. ст.9, 72, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію щодо перетину громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

Витребувані документи надати суду в термін до 15 листопада 2019 року.

Одочасно, суд роз"яснює положення ст. 80 КАС України щодо витребування доказів.

Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук