Справа № 824/787/19-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи в підготовчому судовому засіданні

15 жовтня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/787/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Громадської організації "Центр суспільно-громадських ініціатив" (, вул. Небесної Сотні, буд. 14-А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58029) до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_10 (вул. Генерала Шаповала, буд. 9, м. Київ, 03109, e-mail: ), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_11 (вул. Генерала Шаповала, буд. 9, м. Київ, 03109, e-mail: ), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_1 (вул. Генерала Шаповала, буд. 9, м. Київ, 03109, e-mail: ), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_2 (вул. Генерала Шаповала, буд. 9, м. Київ, 03109, e-mail: ), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_4 (вул. Генерала Шаповала , буд. 9, м. Київ, 03109 , e-mail: ), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_6 (вул. Генерала Шаповала , буд. 9, м. Київ, 03109 , e-mail: ), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_8 (вул. Генерала Шаповала , буд. 9, м. Київ , 03109 , e-mail: ), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_9 (вул. Генерала Шаповала , буд. 9, м. Київ, 03109, e-mail: ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вища кваліфікаційна комісія суддів України (, вул. Генерала Шаповала, буд. 9, м. Київ, 03109, e-mail: ) про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання утриматись від вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Громадської організації "Центр суспільно-громадських ініціатив" (позивач) до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_10 (відповідач-1), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_11 (відповідач-2), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_1 (відповідач-3), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_2 (відповідач-4), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_4 (відповідач-5), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_6 (відповідач-6), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_8 (відповідач-7), члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_9 (відповідач-8) з такими позовними вимогами:

1) визнати з 24.10.2018 року протиправними дії члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_10 щодо здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

2) визнати відсутність повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_10 з 24.10.2018 року та зобов`язати ОСОБА_10 утриматись від здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

3) визнати з 05.12.2018 року протиправними дії члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_11 щодо здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

4) визнати відсутність повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_11 з 05.12.2018 року та зобов`язати ОСОБА_11 утриматись від здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

5) визнати з 19.12.2018 року протиправними дії члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_1 щодо здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

6) визнати відсутність повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_1 з 19.12.2018 року та зобов`язати ОСОБА_1 утриматись від здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

7) визнати з 29.03.2019 року протиправними дії члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_2 щодо здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

8) визнати відсутність повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_2 з 29.03.2019 року та зобов`язати ОСОБА_2 утриматись від здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

9) визнати з 29.03.2019 року протиправними дії члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_4 щодо здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

10) визнати відсутність повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_4 з 29.03.2019 року та зобов`язати ОСОБА_4 утриматись від здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

11) визнати з 29.03.2019 року протиправними дії члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_6 щодо здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

12) визнати відсутність повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_6 з 29.03.2019 року та зобов`язати ОСОБА_6 утриматись від здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

13) визнати з 29.03.2019 року протиправними дії члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_8 щодо здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

14) визнати відсутність повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_8 з 29.03.2019 року та зобов`язати ОСОБА_8 утриматись від здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

15) визнати з 29.03.2019 року протиправними дії члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_9 щодо здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

16) визнати відсутність повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_9 з 29.03.2019 року та зобов`язати ОСОБА_9 утриматись від здійснення повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

17) визнати протиправною бездіяльність Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_10 щодо неналежного здійснення повноважень з організації роботи та керівництва Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено її до підготовчого засідання на 30.07.2019 року.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року дану адміністративну справу передано на розгляд до Верховного Суду разом із поданням про розгляд даної справи Верховним Судом як судом першої інстанції в порядку ст. 290 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2019 року відмовлено у відкриття провадження у справі №824/787/19-а про розгляд її як зразкової. Справу №824/787/19-а та додані до неї копії матеріалів типових справ ухвалено повернути до Чернівецького окружного адміністративного суду.

09.10.2019 року адміністративна справа №824/787/19-а надійшла на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду та передана для продовження розгляду головуючому судді Григорашу В.О.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне продовжити розгляд адміністративної справи №824/787/19-а за правилами загального позовного провадження та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи №824/787/19-а за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити справу №824/787/19-а до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15:00 год. 05 листопада 2019 року.

3. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш