Справа № 420/4174/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/4174/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського об`єднаного УПФ України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року по справі за позовом Білгород-Дністровського об`єднаного УПФ України Одеської області до ПАТ «ГЕМОПЛАСТ» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року позов повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Білгород-Дністровське об`єднане УПФ України Одеської області подало апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю коштів призначених на цю мету.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 18.09.2019 року було вручено 25.09.2019 року співробітнику Білгород-Дністровського об`єднаного УПФ України Одеської області, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 02.10.2019 року.

07.10.2019 року до суду надійшло клопотання в якому апелянт повторно просить звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку з відсутністю коштів призначених на цю мету.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя-доповідач вважає, що такі доводи не є підставою для задоволення вказаного клопотання.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Білгород-Дністровському об`єднаному УПФ України Одеської області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровського об`єднаного УПФ України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.