Справа № 120/1504/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

10 жовтня 2019 р. Справа № 120/1504/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Героїв України, б. 11, м. Бершадь, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24400)

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Ухвалою від 18.07.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судом рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі № 120/1504/19-а.

13.09.2019 року за вх. № 45725 представником позивача надано до суду заяву, в якій повідомила, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року у справі № 120/1504/19-а закрито, як помилково відкрите, а справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

07.10.2019 року за вх. № 48383 позивачем та її представником надано до суду клопотання про поновлення провадження у даній справі з огляду на те, що апеляційне провадження закрите на підставі ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Вирішуючи питання про поновлення провадження у даній справі, суд виходив з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У відповідності до ч. 1 цієї статті з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З інформаційної системи «Єдиний державний реєстр судових рішень» вбачається, що ухвалою від 11.09.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року у справі № 120/1504/19-а закрите, як помилково відкрите. Вказана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Таким чином, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі усунені.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені, а також беручи до уваги положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 120/1504/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів поновити.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2019 року о 14.00 год. у залі № 2 з викликом (повідомленням) сторін.

Зобов`язати сторін забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України, доказами (оригінали та відповідні копії) про повноваження та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Маслоід Олена Степанівна