Справа № 805/1087/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до судового провадження

10 жовтня 2019 р. Справа №805/1087/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Донбасдомнаремонт до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною відмови у списанні безнадійного податкового боргу та зобов`язання списати безнадійний податковий борг на загальну суму 234 837 грн. 38 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Трест Донбасдомнаремонт (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання протиправною відмови у списанні безнадійного податкового боргу по сплаті грошового зобов`язання за платежем військовий збір за серпень грудень 2014 року в сумі 145 574 грн. 81 коп. - за основним платежем та 89 262 грн. 57 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями, нарахованими на безнадійний податковий борг та про зобов`язання відповідача списати безнадійний податковий борг по сплаті грошового зобов`язання за платежем військовий збір за серпень грудень 2014 року в сумі 145574 грн. 81 коп. - за основним платежем та 89262 грн. 57 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями, нарахованими на безнадійний податковий борг.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року позов задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області у списанні безнадійного податкового боргу по сплаті грошового зобов`язання за платежем військовий збір за серпень грудень 2014 року в сумі 145 574 грн. 81 коп. - за основним платежем та 89 262 грн. 57 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями, нарахованими на безнадійний податковий борг.

Зобов`язано Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу по сплаті грошового зобов`язання за платежем військовий збір за серпень грудень 2014 року в сумі 145 574 грн. 81 коп. - за основним платежем та 89 262 грн. 57 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями, нарахованими на безнадійний податковий борг.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року в справі № 805/1087/16-а задоволено.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року в справі № 805/1087/16-а скасовано.

Прийнято нову постанову.

У задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного суду від 03 вересня 2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Донбасдомнаремонт» задоволено частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 08 жовтня 2019 року, справу № 200/1087/19-а передано для розгляду судді Бабічу С.І.

Згідно з ч.14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з позовною заявою суд дійшов висновку про те, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження адміністративну справу № 805/1087/16-а та призначити у ній підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 171, 243, 245, 256, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 805/1087/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Донбасдомнаремонт до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною відмови у списанні безнадійного податкового боргу та зобов`язання списати безнадійний податковий борг на загальну суму 234 837 грн. 38 коп.

Призначити підготовче засідання у справі на 28 жовтня 2019 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Зобов`язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно з вимогами статей 59, 60 КАС України, з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім як з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя С.І. Бабіч