Справа № 815/795/16
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 р. м. Одеса Справа № 815/795/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Стас Л.В.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Приватного підприємства «Агрос-Юг» про виправлення описки в додатковій постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року та у виконавчому листі у справі № 815/795/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агрос-Юг» до Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року стягнуто з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Леніна, 37, Код ) за рахунок бюджетних асигнувань Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області на користь приватного підприємства «АГРОС-ЮГ» (67450, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Філатова, 26, Код ) судовий збір у розмірі 14469,00 грн.

Також, на підставі вказаної додаткової постанови, Одеським апеляційним адміністративним судом був виданий виконавчий лист від 08.11.2016 року про стягнення з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Леніна, 37, Код ) за рахунок бюджетних асигнувань Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області на користь приватного підприємства «АГРОС-ЮГ» (67450, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с.Кучурган, вул.Філатова, 26, Код ) судовий збір у розмірі 14469,00 грн.

Поряд з цим, у резолютивній частині вказаної додаткової постанови та відповідно у виконавчому листі були допущені описки в частині ідентифікаційного номеру та місцезнаходження юридичної особи відповідача у справі - Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, а саме вказано: «стягнути з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (67400, Одеська обл., м.Роздільна, вул.Леніна, 37, Код )» замість «стягнути з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67400, Одеська обл., Роздільнянський район, місто Роздільна, вул. Європейська, будинок 37, Код )».

Враховуючи допущення судом описок у додатковій постанові та виконавчому листі, позивач звернувся до суду із заявою про їх виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Також, згідно ч.ч. 1, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та виправлення допущених описок у резолютивній частині додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року та виконавчому листі від 08.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329, 374 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені у додатковій постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року, а саме ідентифікаційний номер та місцезнаходження юридичної особи відповідача у справі - Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в абзаці третьому її резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67400, Одеська обл., Роздільнянський район, місто Роздільна, вул. Європейська, будинок 37, Код )».

Виправити описки допущені у виконавчому листі № 607 2016 р., який виданий Одеським апеляційним адміністративним судом 08 листопада 2016 року, а саме ідентифікаційний номер та місцезнаходження юридичної особи - Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області по тексту виконавчого листа викласти у наступній редакції:

«Роздільнянська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (67400, Одеська обл., Роздільнянський район, місто Роздільна, вул. Європейська, будинок 37, Код )».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Судове рішення складено у повному обсязі 10.10.2019 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька