Справа № 160/5113/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року Справа № 160/5113/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про зупинення провадження у справі після розгляду заяви Приватного підприємства «Прогрес-КР» про забезпечення позову у справі №160/5113/19 за позовом Приватного підприємства «Прогрес-КР» до Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанов про накладення штрафу та припису, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Прогрес-КР» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради, в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради щодо винесення постанови №ОМС-ДН 2089/1525/НП/АВ/П/ПТ/МГ від 20.05.2019 року про накладення штрафу на Приватне підприємство Прогрес-КР у розмірі 83460,00 грн. та постанови №ОМС-ДН 2089/1525/НП/АВ/П/ПТ/ІП від 20.05.2019 року про накладення штрафу на Приватне підприємство Прогрес-КР у розмірі 4173,00 грн.;

- скасувати постанову №ОМС-ДН 2089/1525/НП/АВ/П/ПТ/МГ від 20.05.2019 року про накладення штрафу на Приватне підприємство Прогрес-КР у розмірі 83460,00 грн. та постанову №ОМС-ДН 2089/1525/НП/АВ/П/ПТ/ІП від 20.05.2019 року про накладення штрафу на Приватне підприємство Прогрес-КР у розмірі 4173,00 грн. та припис про усунення виявлених порушень №ОМС-ДН 2089/1525/НП/АВ/П від 23.04.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2019р. вищевказана позовна заява Приватного підприємства Прогрес-КР прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №160/5113/19 за цією позовною заявою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року провадження у справі №160/5113/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №826/8917/17 (адміністративне провадження №К/9901/16593/19).

11 жовтня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства Прогрес-КР (далі ПП Прогрес-КР) про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі №160/5113/19.

Ухвалою суду від 11.10.2019р. провадження у справі №160/5113/19 поновлено для розгляду вищевказаної заяви позивача та призначено її до розгляду.

11.10.2019 року заяву Приватного підприємства «Прогрес-КР» розглянуто, за наслідками чого Дніпропетровським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу від 11.10.2019р. про забезпечення позову.

Таким чином, відпали підстави, з яких провадження у справі №160/5113/19 було поновлено ухвалою від 11.10.2019р.

При цьому судом встановлено, що станом на 11.10.2019р. рішення у справі №826/8917/17 (адміністративне провадження №К/9901/16593/19), до набрання законної сили яким зупинялося провадження у справі, що розглядається, відповідно до ухвали суду від 09.10.2019р., законної сили не набрало.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що станом на теперішній час судове рішення Верховного Суду у справі №826/8917/17 (адміністративне провадження №К/9901/16593/19) законної сили не набрало, а, отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, що розглядається, відповідно до ухвали суду від 09.10.2019р. нині існують, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №160/5113/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №826/8917/17 (адміністративне провадження №К/9901/16593/19).

Керуючись ст. ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №160/5113/19 за позовною заявою Приватного підприємства «Прогрес-КР» до Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанов про накладення штрафу та припису до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №826/8917/17 (адміністративне провадження №К/9901/16593/19).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова