Справа № ЗП/240/14/19
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № ЗП/240/14/19

10 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року, постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову (інші особи, які можуть отримати статус учасника справи: відповідач: Державна служба України з питань праці,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 призначено розгляд справи на 10 жовтня 2019 року об 11:50 год.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2019 задоволено клопотання Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручено Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції "10" жовтня 2019 року об 11:30 год.

09 жовтня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано неможливістю з`явитися у судове засідання у зв`язку із тим, що він бере участь у іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні 10 жовтня 2019 за участю представника скаржника дане клопотання задоволено та відкладено розгляд справи на 17.10.2019 о 10:20 год.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду вільний час для розгляду справи в режимі відеоконференції на вказану дату та час відсутній.

Державна служба України з питань праці у клопотанні про розгляд справи в режимі відеоконференції також пропонувала інші суди м. Києва, у яких апеляційній суд може призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції "17" жовтня 2019 року об 10:20 за участю сторін при розгляді Сьомим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної служби України з питань праці на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/Оводова, 34).

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати Печерському районному суду м. Києва, сторонам у справі та їх представникам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.