Справа № 540/1205/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1205/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкової вимоги,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 року № Ф-6424-53 про нарахування позивачу єдиного соціального внеску на суму 1834,18 грн.;

- зобов`язати відповідача не нараховувати ОСОБА_1 єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у мінімальному розмірі одночасно як фізичній особі-підприємцю та, як адвокату.

Ухвалою від 19.06.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам надано строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 16.07.2019 року о 10:00 год.

Ухвалою від 01.08.2019 року провадження у справі зупинене до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 за позовом самозайнятої особи ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

08.10.2019 року позивач заявив клопотання про поновлення провадження у справі №540/1205/19 у зв`язку з ухваленням 02.09.2019 року Верховним Судом рішення у адміністративній справі № 520/3939/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання про поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що 02.09.2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив рішення у справі № 520/3939/19 (адміністративне провадження № Пз/9901/10/19) про задоволення позовних вимог.

Втім, суд встановив, рішення від 02.09.2019 року у справі № 520/3939/19 не набрало законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у справі № 540/1205/19, не відпали, то відсутні підстави для задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 166, 237, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Кисильова О.Й.