Справа № 802/792/18-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 жовтня 2019 р. Справа № 802/792/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, що був виданий в адміністративній справі за позовом Іллінецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області до Сільськогосподарського акціонерного товариства "Берестівське" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Іллінецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області до Сільськогосподарського акціонерного товариства "Берестівське" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 позов задоволено повністю та стягнуто з сільськогосподарського акціонерного товариства "Берестівське" () на користь Іллінецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 2625,739 грн.

29.05.2018 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №802/792/18-а на виконання вказаного рішення суду.

Разом із тим, 02.10.2019 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа.

Ухвалою суду від 03.10.2019 вказану заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №802/792/18-а залишено без руху. Надано заявнику 5-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 555,90 грн.

Вказана ухвала отримана заявником 07.10.2019, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення (а.с. 75), однак у визначені строки недоліки заяви не усунуто.

Станом на 15.10.2019 доказів сплати судового збору за подання відповідної заяви суду представником заявника не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги ухвали суду від 03.10.2019 не виконанні, недоліки заявником не усунуті.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду в разі надходження заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа до виконання судового рішення КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 160, 161, 167, 169, 171 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що заявником недоліки вказані в ухвалі суду від 03.10.2019 не усунуто, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та повернути заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа до виконання по справі №802/792/18-а та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 378, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Повернути заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №802/792/18-а та додані до неї документи без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна