Справа № 300/1541/19
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" жовтня 2019 р. справа № 300/1541/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря судового засідання Шпак М.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Завідувача відділу - Приймальні Президента України О.Сивобород, Керівника Офісу Президента України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі, також - позивач) 19.07.2019 звернувся в суд із позовною заявою до Завідувача відділу-Приймальної Президента України О. Сивобород, Керівника Офісу Президента України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк усунув вказані недоліки.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог, встановлених статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) та призначено судовий розгляд справи

05.08.2019 позивач подав до суду заяву про відвід судді Шумея І.М. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 визнано заяву позивача необгрунтованою та зупинено провадження до вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_3 про відвід судді Шумея М.В.

Згідно з ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 поновлено провадження в справі, задоволено заяву позивача від 05.08.2019 про розгляд справи за участю сторін та призначено судовий розгляд на 07.10.2019 о 10:00.

В судовому засіданні 07.10.2019 позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб, колишнього Голови Літинської районної державної адміністрації Вінницької області Чернеги Ярослава Анатолійовича та його колишнього секретаря, оскільки, судове рішення у даній адміністративній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, так як предметом оскарження є протиправні дії відповідачів з приводу розгляду його скарг, щодо підстав звільнення ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши позивача, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення поданої позивачем заяви з огляду на таке.

Учасниками справи, відповідно до частини 1 статті 42 КАС України є сторони та треті особи.

Згідно із частиною 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Окільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки колишнього голови Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, так як у своїх скаргах позивач вказує про необхідність звільнення останнього з посади за дискредитуючими обставинами, та з метою ефективного розгляду даної справи, належного захисту прав та інтересів усіх зацікавлених осіб, слід залучити останнього до участі у даній адміністративній справі як третю особу

При цьому, судом встановлено відсутність підстав щодо залучення секретаря колишнього голови Літинської районної держаної адміністрації Вінницької області, так як, судове рішення по справі жодним чином не вплине на її права і обов`язки, оскільки в поданих позивачем скаргах питання підстав звільнення секретаря не піднімалось.

Відповідно до частини 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - колишнього голову Літинської районної держаної адміністрації Вінницької області Чернегу Ярослава Анатолійовича.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.