Справа № 2-а-3282/11
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3282/11
Провадження № 6-а/591/41/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне Управління державної казначейської служби України у Сумській області, Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Сумській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-а-3282/11,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеною заявою та свої вимоги мотивують тим, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2011 року, яка набрала законної сили, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 16 вересня 2010 року по 31 січня 2011 року з врахуванням проведених виплат.

Ухвалою апеляційної інстанції від 04 листопада 2011 року постанову Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2011 року було залишено без змін.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті їм стало відомо від Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про надходження грошових коштів на ім`я ОСОБА_3 на виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2011 року по справі №2-а-3282/11 №440. Але, оскільки ОСОБА_3 помер, то припинилися всі його права та обов`язки. Зазначають, що вони є спадкоємцями за заповітом після ОСОБА_3 .

Посилаючись на зазначені обставини, просять замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на них у справі за №2-а-3282/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов`язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2019 року заяву було залишено без руху, запропоновано усунути недоліки. 08 серпня 2019 року заявниками було надано суду документи на виконання ухвали суду від 06 серпня 2019 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання на 08 жовтня 2019 року, 08 год. 30 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи сповіщались судом належним чином.

Представники заінтересованих осіб Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного Управління державної казначейської служби України у Сумській області в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи сповіщені судом належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали до заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З постанови Зарічного районного суду від 01 квітня 2011 року у справі № 2-а-3282/11 вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_3 . Згідно вказаної постанови зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 16 вересня 2010 року по 31 січня 2011 року з врахуванням раніше проведених виплат (а.с.16).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2012 року постанова Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2011 року залишена без змін (а.с.23).

Постанова набрала законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.46).

Спадкоємицями після померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 22 травня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Арєшиною О.М. (а.с.57).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

При цьому, статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Таким чином, право на отримання заборгованості внаслідок невиплати пенсії правонаступник має у випадку, якщо її було нараховано померлому або присуджено на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано останнім.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» цей закон встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження» та особливості їх виконання.

Ч. 2 ст. 3 вказаного закону передбачено, що стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» із заявою про виконання рішення суду.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 було нараховано на підставі судового рішення пенсійні виплати, але не виплачено за життя останнього, вказане судове рішення виконується примусово відповідно до вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну стягувача сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-а-3282/11 задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2011 року у справі №2-а-3282/11 в рівних частках, по Ѕ частці кожній.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко