Справа № 2-а-6172/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 336/6172/11
пр. № 6-а/336/27/2019
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195 від 18.11.2004 року і статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування№ 1058 від 09.07.2003 року за період з 23 листопада 2010 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи, з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період. В іншій частині позовні вимоги залишені без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року, постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.05.2011 року скасовано в частині відмови в задоволені позовних вимог, пред`явлених за період до 22.11.2010 року, позовну заяву в цій частині залишено без розгляду, в іншій частині вказану вище постанову залишено без змін.

Позивач отримала виконавчий лист у грудні 2014 року.

22.07.2019 року ОСОБА_1 отримала безоплатну правову допомогу у Запорізькому місцевому центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги та дізналась про необхідність звернення до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

29.07.2019 року позивач (стягувач) ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку подання виконавчого листа до виконання.

В судове засідання позивач (стягувач) та відповідач (боржник) не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що заява може бути задоволена у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 376 ч. 1 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За ч. 2 ст. 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404 від 02.06.2016 року встановлений трирічний строк пред`явлення до виконання рішення суду.

Пунктом 5 розділом ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 1404 встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Постанова суду набрала законної сили 05.11.2013 року, тож строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив у 2016 році.

Стаття 12 ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404 від 02.06.2016 року вказує, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статті 124 Конституції України та ст. 370 КАС України гарантують, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Зважаючи на посилання стягувача на пропуск строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з об`єктивних причин, які судом вважаються поважними, з метою забезпечення повного та неухильного виконання рішення суду та гарантування права особи на судовий захист, суд вбачає підстави для задоволення заяви та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 248, 294, 376 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2011 року (справа № 0827/2-а-6172/11) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 14 розділу XIII «Перехідні положення» КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк