Справа № 120/2530/19-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 жовтня 2019 р. Справа № 120/2530/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса Михайла Богдановича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.08.2019 року представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що правовідносини аналогічні із спірними є предметом розгляду Верховним Судом у зразковій справі № 620/4218/18 (провадження № 11-550заі19). Однак на час розгляду типової справи за позовом ОСОБА_1 рішення у зразковій справі не набрало законної сили, що згідно п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення із наступних мотивів.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, згідно п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Учасниками справи не оспорюється той факт, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є типовою по відношенню до зразкової справи № 620/4218/18.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач, як на підставу зупинення провадження у цій справі посилався на норму п. 9 ч. 1 ст. 236 КАС України та перегляд Великою Палатою Верховного Суду в апеляційному порядку рішення Верховного Суду від 16.05.2019 року у зразкової справи № 620/4218/18.

Однак судом встановлено, що на цей момент рішення Верховного Суду від 16.05.2019 року у справі № 620/4218/18 набрало чинності, оскільки залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 року.

Відтак, передбачена нормою п. 9 ч. 1 ст. 236 КАС України підстава для зупинення провадження у справі відсутня, а тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 236, 248, 256, КАС України, суд

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про зупинення провадження у справі № 120/2530/19-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Михайло Богданович