Справа № 335/11137/19
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

7 жовтня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Дєдушева Сергія Сергійовича про скасування постанови від 11 вересня 2019 р. серії ЕАК № 1507570 у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2019 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Дєдушева Сергія Сергійовича (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про скасування постанови від 11 вересня 2019 р. серії НОМЕР_1 № 1507570 у справі про адміністративне правопорушення з підстав не відповідності постанови вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Крім цього, у тексті позовної заяви міститься клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду із даним позовом та його поновлення. Клопотання мотивоване тим, що позивач скористався своїм правом на досудове врегулювання спору та оскаржив постанову від 11 вересня 2019 р. в адміністративному порядку та отримав відповідь на скаргу 30 вересня 2019 р., після чого звернувся до суду.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано копію звернення до начальника УПП в Запорізькій області, копію відповіді від 23 вересня 2019 р., копію конверту з поштовим відправленням від УПП в Запорізькій області на адресу позивача з відміткою поштового відділення від 30 вересня 2019 р.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За частинами 34 цієї статті для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

В даному випадку позивач скористався своїм правом досудового порядку вирішення спору, копію рішення за його скаргою отримав поштою 30 вересня 2019 р, а до суду звернувся 3 жовтня 2019 р.

Проаналізувавши доводи клопотання, викладені в тексті позовної заяви та додані до ного документи, з урахуванням вимог ст.ст. 122123 КАС України, вважаю за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення позивачем до суду з даним позовом.

Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 122, 123, 160, 161, 171, 268272, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Дєдушева Сергія Сергійовича про скасування постанови від 11 вересня 2019 р. серії ЕАК № 1507570 у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі призначити на 12 листопада 2019 р. на 13:10 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва