Справа № 400/505/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/505/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року визнані протиправними дії Міністерства юстиції України, які полягають у відмові, оформленої листом № 3488/ПІ-Г-105/16.3.2 від 29.01.2019 року, у виділенні коштів на виплату ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) одноразової грошової допомоги та зобовязати Міністерство юстиції України () виділити кошти на виплату позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 123340,00грн.

Зобовязано Південне міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України () нарахувати, повторно звернутися до Міністерства юстиції України з розрахунком у потреби в коштах на виплату одноразової грошової допомоги та виплатити ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) одноразову грошову допомогу у розмірі 123340,00 грн., що відповідає 70 розмірам прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м.Київ, 1, 01001, ) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54052, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 768,00 грн., сплачений квитанцією від 22.02.2019р.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції залишено без руху.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 р. повернуто скаржнику.

У поданій заяві Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1152, 60 грн. за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 18.07.2019 № 356.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як було зазначено, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 р. повернуто скаржнику.

Разом з тим, згідно платіжного доручення від 18.07.2019 № 356 Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції сплатило судовий збір на суму 1152, 60 грн., що свідчить про наявність факту внесення заявником судового збору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України сплачений Південним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції () судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1152, 60 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят дві гривні, 60 копійок) згідно платіжного доручення від 18.07.2019 № 356.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: Г.В. Семенюк

Суддя: А.Г. Федусик