Справа № 33/50-А
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 33/50-А
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

02 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.,

за участю:

представник відповідача (заявник) не прибув,

представник позивача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву державного підприємства "Львіввугілля" про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді до державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

державне підприємство "Львіввугілля" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі, в якій просить суд замінити державне підприємство "Львіввугілля" на правонаступника державне підприємство «Шахта «Зарічна».

Заява обґрунтована тим, що відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.08.2015 № 552 «Про створення ДП «Шахта «Зарічна» шляхом виділу», державне підприємство «Шахта «Зарічна» є правонаступником майнових прав та обов`язків державного підприємства «Львіввугілля», пов`язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заяву можливо розглядати за відсутності сторін у справі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 77, 194 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

При прийнятті ухвали суд виходив з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Постановою Господарського суду Львівської області від 21.02.2008 у справі № 33/50-А, позов задоволено частково; стягнуто з державного підприємства "Львіввугілля" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді заборгованості в розмірі 870713,91 грн.

Господарський суд Львівської області 04.03.2008 видав виконавчий лист № 33/50-А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 замінено стягувача у виконавчому листі № 33/50-А від 04.03.2008 з примусового виконання постанови Господарського суду Львівської області від 21.02.2008 у справі № 33/50-А з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (79041, Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, 73/8, ).

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.08.2015 № 552 «Про створення ДП «Шахта «Зарічна шляхом виділу» створено Державне підприємство «Шахта «Зарічна» (ДП «Шахта «Зарічна»), шляхом виділення із складу ДП «Львіввугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна».

Пунктом 7 цього наказу передбачено, що ДП «Шахта «Зарічна» є правонаступником майнових прав та обов`язків Державного підприємства «Львіввугілля», пов`язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна», згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою.

Відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ДП «Шахта «Зарічна» є юридичною особою з місцем знаходження - 80086, с. Сілець, присілок Копані, вул. Климіва «Легенди» 40, Сокальського району, Львівської області та є правонаступником юридичної особи - ДП «Львіввугілля». Дата державної реєстрації - 17.06.2016.

На підставі вищезазначеного наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.08.2015 підписаний і затверджений передавальний акт балансових рахунків активів та пасивів станом на 31.03.2019.

Оскільки, ДП «Шахта «Зарічна» є правонаступником ДП «Львіввугілля», суд вважає обґрунтованою заяву про заміну боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив :

1. Заяву державного підприємства "Львіввугілля" про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі від 04.03.2008 № 33/50-А з примусового виконання постанови Господарського суду Львівської області від 21.02.2008 у справі № 33/50-А- державне підприємство «Львівугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» на державне підприємство «Шахта Зарічна» (, с. Сілець, присілок Копані, вул. Климіва «Легенди», 40, Львівська область, Сокальський район, 80086).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кедик М.В.