Справа № 200/5530/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року справа № 200/5530/19

провадження № 2-іс/340/63/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до товариства з обмеженою відповідальністю «Продос» (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду з позовною заявою до Товариства про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 48990,67 грн. (а.с.4-6, 65-66).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.1).

Ухвалою цього ж суду від 10 червня 2019 року справу передано на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.49).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року справу прийнято до спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.56).

Ухвалою суду від 03 вересня 2019 року первісного позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області замінено на Управління (а.с.65-66).

Відповідач заперечень не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.73).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 17 травня 2017 року Товариство подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2016 року, якою визначило грошове зобов`язання у сумі 38666 грн. (а.с.13).

Визначена відповідачем сума податкового зобов`язання не може бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від 07 лютого 2018 року на Товариство накладено штраф зі згаданого податку в сумі 5100 грн. (а.с.15).

Податковим повідомленням-рішенням від 02 травня 2018 року на відповідача накладено штраф з податку на додану вартість в сумі 1144,67 грн. (а.с.21-22).

Податковим повідомленням-рішенням від 02 травня 2018 року на Товариство накладено штраф з того ж податку в сумі 4080 грн. (а.с.23).

Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином, заборгованість відповідача зі згаданого податку становить 48990,67 грн. (а.с.31-32).

19 червня 2017 року податковий орган сформував податкову вимогу на суму 38666 грн., котра направлялась Товариству 30 числа того ж місяця і року (а.с.12).

З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання Товариству податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1921 грн.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Продос» (, вул.Зінченка, 2-А, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 48990,67 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей