Справа № 628/1517/19
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/1517/19
Провадження № 2-а/628/41/19
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

07 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Яроша Миколи Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 013833 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Яроша Миколи Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 013833 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департамент патрульної поліції в Житомирській області.

В судове засідання позивач не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулося на адресу суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про перенесення розгляду справи до суду також не надавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент патрульної поліції в Житомирській області підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів учасників процесу та інших осіб.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Яроша Миколи Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 013833 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - Департамент патрульної поліції в Житомирській області .

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Клімова