Справа № 420/5684/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5684/19
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (пр. Шевченка,2, м.Одеса, 65044) до Товариства з додатковою відповідальністю ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНО-ОБРОБНИХ МАШИН (вул. Середня, буд.83, м.Одеса, 65005) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

До суду 30 вересня 2019 року надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області (пр. Шевченка,2, м.Одеса, 65044) до Товариства з додатковою відповідальністю ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНО-ОБРОБНИХ МАШИН (вул. Середня, буд.83, м.Одеса, 65005) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Разом з позовною заявою Головне управління Держпраці в Одеській області надало до суду клопотання про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на затримку надходження бюджетних коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, суд зазначає, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. Однак, позивачем не надано до суду жодного доказу на підтвердження відсутності коштів чи затримки надходження бюджетних коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області (пр. Шевченка,2, м.Одеса, 65044) до Товариства з додатковою відповідальністю ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНО-ОБРОБНИХ МАШИН (вул. Середня, буд.83, м.Одеса, 65005) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.