Справа № 219/11431/19
Суддя: Конопленко О. С.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/128/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 1 роти № 1 БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області лейтенанта поліції Мачуліна Євгена Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2019 року в провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена позовна заява, у якій ОСОБА_1 просить: визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ЕАВ № 1486525 від 04 вересня 2019 року, а провадження у справі закрити.

Частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) встановлено вичерпний перелік питань, які суддя після одержання позовної заяви повинен з`ясувати. Так, зокрема, пунктом 5 частини 1 зазначеної статті передбачено, що суддя з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно частини 2 статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З позовної заяви вбачається, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивачем отримана у день її складання, тобто 04 вересня 2019 року, а тому останнім днем строку подання позову є 16 вересня 2019 року (десятий день, яким є 14 вересня 2019 року, є вихідним), проте ОСОБА_1 позовну заяву направлено до суду 02 жовтня 2019 року, що вбачається з наявного на поштовому конверті штемпелю відділу поштового зв`язку. В свою чергу, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 не подано.

Згідно частини 1 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також у порушення вимог частини 1 статті 161 КАС України позивачем до позовної заяви не додана її копія, а також копії доданих до позовної заяви документів, для відповідача.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог процесуального закону, суддя приходить до висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків (виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 161 КАС України), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, слід роз`яснити позивачеві, що згідно з ч. 3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 1 роти № 1 БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області лейтенанта поліції Мачуліна Євгена Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко