Справа № 310/5567/19(2-а/310/125/19)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 310/5567/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року (суддя Богомолова Л.В., повний текст рішення складений 11 вересня 2019 року) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року в адміністративній справі № 310/5567/19.
При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, субєкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до частини 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
Частиною 8 вказаної статті Кодексу передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана та підписана представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої надано копію довіреності № 10-1587 від 09.04.2019, засвідчену головним спеціалістом юридичного відділу ОСОБА_2, при цьому документів на підтвердження повноважень щодо засвідчення вказаною особою копій документів та/або довіреностей від імені Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Статтею 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року в адміністративній справі № 310/5567/19 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду документа на підтвердження повноважень ОСОБА_2 щодо засвідчення копій документів та/або довіреностей від імені Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, або оригінал чи засвідчену, у встановленому законом порядку, копію довіреності № 10-1587 від 09.04.2019.
Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з 04 жовтня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко