Справа № 520/9272/19
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2019 р. № 520/9272/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ" (вул. Фрунзе, буд. 1, смт. Покотилівка, Харківський район, Харківська область, 62458) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати дії Державної податкової служби України () щодо відмови 31.08.2019 у прийнятті податкових накладних від 01.08.2019 № 1, № 3, № 4; від 02.08.2019 № 2, № 5, № 6, № 7; від 03.08.2019 №8; від 04.08.2019 № 9; від 05.08.2019 №10; від 06.08.2019 №11, №12, №13, №14, №15, №16; від 07.08.2019 №17, №18, №19, №20, №21, №41, №42; від 08.08.2019 №22, №23; від 09.08.2019 №24, №25; від 10.08.2019 №26; від 11.08.2019 №27; від 12.08.2019 №28, №29, №37, №30, №43; від 13.08.2019 №31, №32, №33, №34; від 14.08.2019 №35, №36, №38; від 15.08.2019 № 39, № 40 протиправними та вважати датою реєстрації податкових накладних від 01.08.2019 №1, №3, №4; від 02.08.2019 №2, №5, №6, №7; від 03.08.2019 №8; від 04.08.2019 №9; від 05.08.2019 №10; від 06.08.2019 №11, №12, №13, №14, №15, №16; від 07.08.2019 №17, №18, №19, №20, №21, №41, №42; від 08.08.2019 №22, №23; від 09.08.2019 №24, №25; від 10.08.2019 №26; від 11.08.2019 №27; від 12.08.2019 №28, № 29, № 37, № 30, № 43; від 13.08.2019 № 31, № 32, №33, №34; від 14.08.2019 № 35, № 36, № 38; від 15.08.2019 № 39, № 40 - 31.08.2019;

- визнати дії Державної податкової служби України () щодо відмови 15.09.2019 у прийнятті податкових накладних від 16.08.2019 № 77, № 88; від 17.08.2019 № 89; від 18.08.2019 р. № 90; від 19.08.2019 № 78, № 91; від 20.08.2019 № 59, № 79, № 80, № 92; від 21.08.2019 № 81, № 93; від 22.08.2019 №60, №61, №62, №82, №83, №94; від 23.08.2019 №84, №95; від 24.08.2019 №96; від 25.08.2019 №97; від 26.08.2019 №98; від 27.08.2019 №85, №99; від 28.08.2019 №63, №64, №86, №87, №100; від 29.08.2019 №55, №56, №57, №101; від 30.08.2019 №102; від 31.08.2019 №104, №105, №106, №107, №108, №109, №110, №111, №112, №113, №114, №115, №116, №117, №118, №119, №120, №121, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50, №51, №52, №53, №54, №58, №65, №66, №67, №68, №69, №70, №71, №72, №73, №74, №75, №76, №103 протиправними та вважати датою реєстрації податкових накладних від 16.08.2019 №77, №88; від 17.08.2019 №89; від 18.08.2019 №90; від 19.08.2019 №78, №91; від 20.08.2019 №59, №79, №80, №92; від 21.08.2019 №81, №93; від 22.08.2019 №60, №61, №62, №82, №83, №94; від 23.08.2019 №84, №95; від 24.08.2019 №96; від 25.08.2019 №97; від 26.08.2019 №98; від 27.08.2019 №85, №99; від 28.08.2019 №63, №64, №86, №87, №100; від 29.08.2019 №55, №56, №57, №101; від 30.08.2019 №102; від 31.08.2019 №104, №105, №106, №107, №108, №109, №110, №111, №112, №113, №114, №115, №116, №117, №118, №119, №120, №121, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50, №51, №52, №53, №54, №58, №65, №66, №67, №68, №69, №70, №71, №72, №73, №74, №75, №76, №103 - 15.09.2019.

Ухвалою від 16.09.2019 р. подана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі вищезазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ" до Державної податкової служби України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2019 року о 10:45 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.

Відповідачу до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дати постановляння ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин