Справа № 200/11779/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2019 р. Справа №200/11779/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: м. Мирноград, м-н. Західний, 8/11) до Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: м. Мирноград, вул. Центральна, 13) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 12 вересня 2019 року № 1168 про відмову в призначенні пенсії, зобовязання зарахувати до страхового стажу період роботи на підприємстві Філіал ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» на території Російської Федерації з 05 грудня 2012 року по 09 грудня 2013 року в якості електрослюсаря підземного та зарахувати до пільгового стажу періоди роботи:

- на підприємстві «Третє Шахтопрохідницьке будівельне управління тресту «Донецькшахтопрохідка» з 14 серпня 1989 року по 11 квітня 1997 року в якості електрослюсаря підземного;

- на підприємстві Виробнича комерційна фірма «Вертикаль» з 19 червня 2000 року по 25 жовтня 2002 року в якості гірничого майстра, помічника механіка дільниці;

- на підприємстві ДВАТ «Донецькшахтопрохідка» Третє Шахтопрохідницьке будівельне управління з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року в якості електрослюсаря підземного, з 22 травня 2008 року по 31 липня 2008 року в якості в.о. механіка дільниці та механіка дільниці;

- на підприємстві Шахтопрохідницьке будівельне управління №3 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопрохідка» з 01 серпня 2008 року по 11 травня 2009 року в якості механіка дільниці, з 15 листопада 2010 року по 09 грудня 2010 року в якості в.о. механіка дільниці, з 01 січня 2011 року по 30 квітня 2011 року в якості електрослюсаря підземного та в.о. механіка дільниці, з 01 травня 2011 року по 28 серпня 2011 року в якості механіка підземного;

- на підприємстві Третє Шахтопрохідницьке будівельне управління ВАТ «Трест «Донецькшахтопрохідка» з 12 травня 2009 року по 23 вересня 2010 року в якості механіка;

- на підприємстві Філіал ВАТ « Трест «Донецькшахтопрохідка» на території Російської Федерації з 05 грудня 2012 року по 09 грудня 2013 року в якості електрослюсаря підземного.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 123, 133, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/11779/19-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобовязати відповідача надати суду:

- розрахунок стажу ОСОБА_1;

- копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та зазначених документів, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко