Справа № 360/4168/19
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4168/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Теремок» Марківської селищної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Теремок» Марківської селищної ради Луганської області, в якому позивач просить:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 1 «Теремок» Марківської селищної ради Луганської області у вигляді зупинення експлуатації будівлі споруд та приміщень зареєстрованого за адресою: 92400, Луганська область, Марківський район, смт. Марківка, вул. Комунальна, буд. 2, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки від 09.08.2019 № 21.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- документу про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 30.09.2019.

Представником позивача 03 жовтня 2019 року на виконання ухвали суду від 25.09.2019 надано до суду платіжне доручення від 20.08.2019 № 439 у сумі 1921,00 грн, в призначені платежу зазначено *;101;38617137;1006280;2800; Судовий збір, за позовом ГУ ДСНС України у Луганській обл., Луганський окружний адміністративний суд, .

При цьому, під час перевірки зарахування судового збору, судом отримано інформацію, що судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 20.08.2019 № 439 у розмірі 1921,00 грн, врахований по справі № 360/3767/19.

Крім того, за вказаним вище платіжним дорученням було сплачено судовий збір по іншій справі, а саме: № 360/3767/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 7 Рубіжанської міської ради Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 7 Рубіжанської міської ради Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Таким чином, платіжне доручення від 20.08.2019 № 439 не є документом про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у справі № 360/4168/19.

Відповідно позивачем не надано документу про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

З огляду на все вищевикладене, суд дійшов висновку, що станом на 03.10.2019 вимоги ухвали суду від 25 вересня 2019 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1