Справа № 0670/5626/12
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Житомир

справа № 0670/5626/12

категорія

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" про стягнення коштів,

встановив:

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду 19 серпня 2019 року прийнято до провадження адміністративну справу №0670/5626/12 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ухвалою суду від 03.10.2019 замінено позивача, що вибув - Державну податкову інспекцію у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

У підготовче судове засідання 03 жовтня 2019 року представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надіслав до суду клопотання від 03.10.2019 (вх.№22833/19) в якому просить закінчити підготовче провадження у справі та розглядати справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача 03.10.2019 надіслав до суду клопотання (вх.№22808/19) в якому зазначає, що не заперечує щодо закінчення підготовчого провадження у справі та просить розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Зважаючи на подані представниками сторін клопотання та керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути питання про закриття підготовчого провадження у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 181 КАС України визначено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Положеннями статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовка справи до судового розгляду завершена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 183, 194, 204, 205, 229, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" про стягнення коштів.

2. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" про розгляд справи по суті у порядку письмового провадження, - задовольнити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті та подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко