Справа № 400/1676/19
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 р. № 400/1676/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв, 54001

про:визнання дій протиправними, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про визнання протиправним нарахування і виплати суддівської винагороди за березень 2019 р. із застосуванням розміру посадового окладу 28815,00 грн та стягнення на користь позивача 40536,00 грн недоплаченої суддівської винагороди за березень 2019 р.

Рішенням суду від 23.07.2019 р. позов задоволено повністю. 25.07.2019 р. видано виконавчий лист в частині вимог, що підлягали негайному виконанню.

За апеляційною скаргою відповідача П`ятим апеляційним адміністративним судом 08.08.2019 р. відкрито апеляційне провадження.

28.08.2019 р. від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Крім того, відповідач просив зупинити виконання за виконавчим листом до набрання законної сили рішенням суду. Заява мотивована оскарженням рішення суду в апеляційному порядку.

Розглядаючи заяву, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У даному випадку неможливо стверджувати про помилковість видачі виконавчого листа від 25.07.2019 р., оскільки на час його видачі апеляційна скарга не надходила (апеляційна скарга відповідача надійшла до суду 01.08.2019 р.), а вимоги щодо присудження виплати заробітної плати в межах суми стягнення за один місяць підлягають негайному виконанню.

Станом на 03.10.2019 р. П`ятим апеляційним адміністративним судом зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 200/9195/19-а.

У зв`язку з апеляційним оскарженням рішення від 23.07.2019 р., на думку суду, вирішення питання про наявність чи відсутність обов`язку відповідача та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до прийняття рішення П`ятим апеляційним адміністративним судом, є передчасним.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим листом від 25.07.2019 р. до набранням законної сили рішенням суду від 23.07.2019 р. за результатами перегляду рішення П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити виконання за виконавчим листом від 25.07.2019 р. до набранням законної сили рішенням суду від 23.07.2019 р. по справі № 400/1676/19 за результатами перегляду рішення П`ятим апеляційним адміністративним судом.

2. Розгляд заяви відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначити після повернення справи до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 03.10.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська