Справа № 640/13594/19
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Гордієнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівна про скасування постанови , стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2019 р. відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівна про скасування постанови , стягнення коштів.

Не погодившись з ухвалою про відкриття провадження щодо правил підсудності, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівна про скасування постанови , стягнення коштів.

Розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 312 КАС України призначено в порядку письмового провадження.

Вивчивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів вирішила за необхідне призначити розгляд справи у відкритому судовому засідання для надання сторонами пояснень.

Відповідно до положень частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи та доводи сторін, колегія суддів вважає за необхідне розглянути дану справу у відкритому судовому засіданні.

За приписами ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, апеляційний суд продовжує строк розгляду справи.

Керуючись ч.2. ст. 309, ч.2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівна про скасування постанови , стягнення коштів у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2019 року о 15 год. 10 хв.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель