Справа № 520/9115/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02.10.2019 справа № 520/9115/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Шимко Ф.А., представник відповідача - Коробкової Х.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - Державна податкова служба України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН» від 04.01.2019 №21.

Від представника позивача - директора ТОВ "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" - Борисова О.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування у Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби наступні докази: результати аналізу документації ТОВ «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН» з трансфертного ціноутворення за 2015 рік; копію листа Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 17.12.2018 № 7517/8/28-10-14-03-05 (з усіма додатками та доповненнями), адресованого Державній фіскальній службі України.

Судом поставлено на обговорення клопотання про витребування у Головного управління ДФС у Харківській області додаткових докази.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів просив задовольнити клопотання.

В підготовчому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання та, відповідно, витребування доказів вказаних доказів.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Водночас, враховуючи те, що п`ятнадцятиденний строк на подачу відзиву на позов спливає 08.10.2019, а також положення, ст. 162, ст. 173 КАС України, суд вважає за можливе надати відповідачу час для подачі відзиву на позов у строк до 08.10.2019.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у строк до 16.10.2019:

- результати аналізу документації ТОВ «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН» з трансфертного ціноутворення за 2015 рік;

- копію листа Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 17.12.2018 № 7517/8/28-10-14-03-05 (з усіма додатками та доповненнями), адресованого Державній фіскальній службі України.

2. Надати відповідачу час для подачі відзиву на позов у строк до 08.10.2019.

У зв`язку з витребуванням доказів та наданням часу відповідачу для подання відзиву на позов відкласти підготовче засідання на 16.10.2019 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 жовтня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.