Справа № 520/9689/19
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07.10.2019 р. № 520/9689/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДОПТТОРГ" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДОПТОРГ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25.07.2019 № 1235404/32132831, від 25.07.2019 № 1235411/32132831, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних №100601 від 10.06.2019 на суму 45650,00 грн (в т.ч. ПДВ 7608,33) та №100602 від 10.06.2019 на суму 42600,00 (в т.ч. ПДВ 7100,00), складених на користь ТОВ «ЕПЕРГОБУД-ГРУПП» (код СДРПОУ 38955540) та поданих на реєстрацію ТОВ "СХІДОПТОРГ" в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №100601 від 10.06.2019 на суму 45650,00 грн. (в т.ч. ПДВ 7608,33) та №100602 від 10.06.2019 на суму 42600,00 (в т.ч. ПДВ 7100,00), складених та поданих на реєстрацію ТОВ "СХІДОПТОРГ", датою їх фактичного подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, оформлене протоколом від 14.06.2019 року в частині внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДОПТОРГ" () до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;

- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДОПТОРГ" () з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Разом із позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в порядку ч.7 ст.161 КАС України від Головного управління ДФС у Харківській області належним чином засвідчену копію рішення комісії ГУ ДФС у Харківський області щодо внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДОПТОРГ" () до переліку ризикових платників податків у вигляді протоколу засідання Комісії, а також належним чином засвідчені копії всіх документів та матеріалів, які стали підставою прийняття спірного рішення, та які згідно «Порядку формування територіальними органами та структурними підрозділами ДФС переліку ризикових платників податків», затвердженого Наказом ДФС України №144 від 21.03.2018 обов`язково додаються до протоколу засідання комісії.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказано, що у позивача відсутні зазначені докази, а отже, враховуючи те, що ці докази мають суттєве значення для їх дослідження судом та правильного вирішення справи, виникла необхідність у витребуванні доказів.

Суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заявлене позивачем клопотання позивача приходить до висновку про його обґрунтованість, оскільки предметом розгляду даної справи, зокрема, є правомірність рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, оформленого протоколом від 14.06.2019 року в частині внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДОПТОРГ" () до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

З огляду на вищевикладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування від Головного управління ДФС у Харківській області належним чином засвідченої копії рішення комісії ГУ ДФС у Харківський області щодо внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДОПТОРГ" () до переліку ризикових платників податків, що прийняте у вигляді протоколу засідання Комісії, а також належним чином засвідчених копій всіх документів та матеріалів, які стали підставою прийняття такого рішення, та які згідно «Порядку формування територіальними органами та структурними підрозділами ДФС переліку ризикових платників податків», затвердженого Наказом ДФС України №144 від 21.03.2018 обов`язково додаються до протоколу засідання комісії.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись статтями 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДФС у Харківській області належним чином засвідчену копію рішення комісії ГУ ДФС у Харківський області щодо внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДОПТОРГ" () до переліку ризикових платників податків, що прийняте у вигляді протоколу засідання Комісії, а також належним чином засвідчені копії всіх документів та матеріалів, які стали підставою прийняття такого рішення, та які згідно «Порядку формування територіальними органами та структурними підрозділами ДФС переліку ризикових платників податків», затвердженого Наказом ДФС України №144 від 21.03.2018 обов`язково додаються до протоколу засідання комісії.

Витребувані документи надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк визначений для подання відзиву на позов з дотриманням вимог ч.9 ст. 79 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельников Р.В.