Справа № 440/3165/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3165/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Кривошапка Н.А.

представника позивача Захаренко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги:

Стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу:

- з податку на прибуток в сумі 130 грн,

- з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) в розмірі 1279 грн 33 коп.,

- з податку на додану вартість 1 219 800 грн 80 коп.,

- з земельного податку з юридичних осіб в сумі 320 143 грн 60 коп.,

- з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) в сумі 639 грн 70 коп.,

- з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини в сумі 1994 грн 35 коп.,

- з частини чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до Державного бюджету відповідно до закону, що становить 5047 грн 58 коп.,

- рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України в сумі 3098 грн 21 коп.

Під час розгляду справи суд

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2019 року Головне управління ДФС у Полтавській області (надалі також - позивач, ГУ ДФС у Полтавській області) звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (надалі також - ДП "Полтавський КХП") про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 27 серпня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішивши розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Аргументи учасників справи

Оскільки податковий борг в загальній сумі 1 552 133 грн 57 коп. виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань, позивач просив стягнути даний борг в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, повістка направлялась на адресу місцезнаходження ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та отримана останнім 19.09.2019, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №102 /а.с. 155/, відзив на позов до суду не надав, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглянути справу за даної явки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Обставини справи, встановлені судом

ДП "Полтавський КХП" зареєстроване як юридична особа, /а.с. 16-20/.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, виникла у зв`язку з такими обставинами.

17.05.2018 контролюючим органом проведено камеральну перевірку з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2018 року ДП "Полтавський КХП".

За результатами перевірки 17.05.2018 контролюючим органом складено акт № 4579/16-31-12-09-12/00952166 /а.с.101-103/, яким встановлено неподання податкової звітності по податку на прибуток за І квартал 2018 року.

На підставі висновків зазначеного акта перевірки ГУ ДФС у Полтавській області 12.06.2018 складено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 81/, яким нараховано суму штрафу у розмірі 170 грн.

Вищевказане податкове повідомлення-рішення направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача та отримано адресатом.

Відомостей про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення судом не встановлено.

За рахунок самостійної сплати нарахованого штрафу, сума боргу за штрафними санкціями склала 130 грн.

Заборгованість відповідача з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) виникла у зв`язку з такими обставинами.

Відповідачем подано до ДПІ у м. Полтаві наступні розрахунки з рентної плати за спеціальне використання води (додаток 5) /а.с. 93-96/:

- № від 04.04.2018 у загальному розмірі 485,09 грн, термін сплати 20.05.2018;

- № від 19.07.2018 у загальному розмірі 202,59 грн, термін сплати 18.08.2018;

- № від 31.10.2018 у загальному розмірі 235,54 грн, термін сплати 19.11.2018;

- № від 03.01.2019 у загальному розмірі 356,11 грн, термін сплати 21.02.2019.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість у загальному розмірі 1 199 709 грн 06 коп. виникла за наступних обставин.

Відповідачем подано до ДПІ у м. Полтаві наступні податкові декларації з податку на додану вартість та уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з податку на додану вартість /а.с. 107-114, 121-123/:

- податкову декларацію з податку на додану вартість № від 22.10.2018 у розмірі 172637,06 грн;

- податкову декларацію з податку на додану вартість № від 20.11.2018 у розмірі 120109,00 грн;

- податкову декларацію з податку на додану вартість № від 18.01.2019 у розмірі 194 348,00 грн;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість: зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 01.10.2018 у розмір 193 648,00 грн;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 26.02.2019 у розмірі 5 809,00 грн;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 7 від 01.08.2018 у розмірі 63 322,00 грн;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 01.09.2018 у розмірі 186504,00 грн;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 26.02.2019 у розмірі 1900 грн;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 26.02.2019 у розмірі 5595,00 грн;

- податкову декларацію з податку на додану вартість № від 19.03.2019 у розмірі 246240,00 грн;

- податкову декларацію з податку на додану вартість № від 20.04.2019 у розмірі 9597,00 грн.

Згідно з пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України контролюючим органом нарахована пеня на несплачені в строк грошові зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 20 091,74 грн.

Заборгованість відповідача з земельного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 320 143 грн 60 коп. виникла за наступних обставин.

Відповідачем самостійно подано до ДПІ у м. Полтаві наступні розрахунки з земельного податку з юридичних осіб за 2018 рік та 2019 рік /а.с. 89-92/, яким визначені такі податкові зобов`язання із земельного податку: у розмірі 20008, 45 грн. по терміну сплати 30.03.2018; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.04.2018; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.05.2018; розрахунок земельного податку № від 19.02.2018 у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.06.2018; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.07.2018; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.08.2018; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.09.2018; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.10.2018; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.11.2018; у розмірі 20009,01 грн термін сплати 30.12.2018; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.01.2019; у розмірі 20009,01 грн термін сплати 02.03.2019; у розмірі 20009,01 грн термін сплати 30.03.2019; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.04.2019; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.05.2019; у розмірі 20009,01 грн по терміну сплати 30.06.2019.

Заборгованість ДП "Полтавський КХП" з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) у загальному розмірі 639 грн 70 коп. виникла за наступних обставин.

Відповідачем самостійно визначена заборгованість із вказаного податку у поданих до ДПІ у м. Полтаві розрахунках за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення /а.с.84-88/, а саме:

- № від 03.07.2018, у загальному розмірі 414,94, термін сплати 03.07.2018;

- № від 03.08.2018, у загальному розмірі 13,69 грн, термін сплати 19.08.2018;

- № від 31.10.2018, у загальному розмірі 13,69 грн, термін сплати 19.11.2018;

- № від 29.01.2019, у загальному розмірі 13,69 грн, термін сплати 21.02.2019;

- № від 18.04.2019, у загальному розмірі 13,69 грн, термін сплати 20.05.2019.

Також, 20.06.2018 контролюючим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності ДП "Полтавський КХП" щодо неподання податкової звітності.

За результатами перевірки 20.06.2018 контролюючим органом складено акт №5767/16-31-12-09-11/00952166 /а.с.106/, яким встановлено неподання податкової декларації з екологічного податку за 1 квартал 2018 року.

На підставі висновків зазначеного акта перевірки ГУ ДФС у Полтавській області 23.07.2018 складено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 80/, яким нараховано суму штрафу у розмірі 170 грн.

Вищевказане податкове повідомлення-рішення направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача та отримано адресатом.

Факту оскарження такого податкового повідомлення-рішення судом не встановлено.

Заборгованість відповідача з податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах у загальному розмірі 1994 грн 35 коп. виникла за наступних обставин.

Відповідачем самостійно подано до ДПІ у м. Полтаві наступні розрахунки:

- розрахунок за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, додаток 3 до податкової декларації екологічного податку № від 03.07.2018, у загальному розмірі 1706,88 грн, термін сплати 03.07.2018;

- розрахунок за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, додаток 3 до податкової декларації екологічного податку № від 03.08.2018, у загальному розмірі 56,40 грн, термін сплати 19.08.2018; .

- розрахунок за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, додаток 3 до податкової декларації екологічного податку № від 31.10.2018, у загальному розмірі 56,40 грн, термін сплати 19.11.2018;

- розрахунок за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, додаток 3 до податкової декларації екологічного податку № від 31.10.2018, у загальному розмірі 56,40 грн, термін сплати 19.11.2018.

Таким чином, загальна заборгованість складає 1994 грн 35 коп.

Податковий борг ДП "Полтавський КХП" з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об"єднань), що вилучається до Державного бюджету відповідно до закону, у загальному розмірі 5047,58 грн, обґрунтовується наступним.

Згідно пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України та Наказу Державної податкової адміністрації України від 17.12.201 О № 953 "Про затвердження Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби», нарахована пеня на несплачені в строк грошові зобов`язання в розмірі 5047,58 гривень.

Заборгованість ДП "Полтавський КХП" з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України у загальному розмірі 3098 грн 21 коп. виникла за наступних обставин.

Відповідачем самостійно визначена заборгованість із вказаного податку у поданих до ДПІ у м. Полтаві розрахунках з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України /а.с. 57-67/, а саме:

- розрахунок з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України № від 03.01.2019, у розмірі 12,97 грн, термін сплати 31.01.2019;

- розрахунок з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України № від 05.02.2019, у розмірі 12,97 грн, термін сплати 01.03.2019;

- розрахунок з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом Украіни № від 07.03.2019, у розмірі 12,97 грн, термін сплати 30.03.2019;

- розрахунок з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України № від 15.04.2019, у розмірі 11,71 грн, термін сплати 30.04.2019;

- розрахунок з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України № від 03.05.2019, у розмірі 12,97 грн, термін сплати 30.05.2019;

- розрахунок з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України № від 03.06.2019, у розмірі 12,97 грн, термін сплати 30.06.2019.

Також, 16.07.2018 контролюючим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності ДП "Полтавський КХП" щодо несвоєчасного подання податкової звітності.

За результатами перевірки 16.07.2018 контролюючим органом складено акт №6279/16-31-12-06-11/00952166 /а.с. 97-98/, яким встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за квітень-травень 2018 року /а.с. 97-98/.

На підставі висновків зазначеного акта перевірки ГУ ДФС у Полтавській області 16.01.2019 складено податкове повідомлення-рішення № /а.с. 82/, яким нараховано суму штрафу у розмірі 1020 грн.

Вищевказане податкове повідомлення-рішення направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача та отримано адресатом.

Доказів оскарження вищезгаданого податкового повідомлення-рішення у встановленому законом порядку суду не надано. /

контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 28.03.2017 № 160-12, яку надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, та отримано останнім.

Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

За змістом підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг визначено як суму узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пункту 56.1 статті 56 Податкового кодексу України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Також, як визначено пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 цієї статті, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 87.1 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

За змістом статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно положень статті 59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Встановлено, що на виконання вищезазначених норм контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 28.03.2017 № 160-12, яку надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, та отримано останнім /а.с. 79/.

Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано, а судом не встановлено.

Висновки щодо правозастосування

Суд враховує, що статусу податкового боргу набуває лише узгоджена сума грошового (податкового) зобов`язання, не сплачена платником податків у визначений строк.

Податкові зобов`язання, визначені відповідачем у податкових деклараціях та розрахунках, вважаються узгодженим з дати подання таких декларацій (розрахунків), та мали бути сплачені ДП "Полтавський КХП" у строки, визначені Податковим кодексом України.

Визначені вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями податкові (грошові) зобов`язання мали бути сплачені відповідачем у строки, визначені Податковим кодексом України.

У зв`язку з несплатою відповідачем податкового (грошового) зобов`язання у визначені Податковим кодексом України строки, дані зобов`язання набули статусу податкового боргу.

Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач відзиву на позовну заяву, жодних заперечень чи доказів сплати суми податкового боргу до суду не надав.

Разом з тим, наявність у ДП "Полтавський КХП" податкового боргу за узгодженими грошовими зобов`язаннями підтверджено зібраними у справі письмовими доказами у їх сукупності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог Головного управління ДФС у Полтавській області.

Отже, позов належить задовольнити у повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Згідно з частиною другою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відповідні витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (, вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022) про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути на користь Державного бюджету України грошові кошти з розрахункових рахунків Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (, вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022) за податковим боргом:

з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в розмірі 130 грн (сто тридцять гривень);

з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) в розмірі 1279 грн 33 коп. (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять гривень тридцять три копійки);

з податку на додану вартість у розмірі 1 219 800 грн 80 коп. (один мільйон двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот гривень вісімдесят копійок);

з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 320 143 грн 60 коп. (триста двадцять тисяч сто сорок три гривні шістдесят копійок);

з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису вуглецю) у розмірі 639 грн 70 коп. (шістсот тридцять дев`ять гривень сімдесят копійок);

з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини, в розмірі 1994 грн 35 коп. (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто чотири гривні тридцять п`ять копійок);

з чистого прибутку (доходу) господарської організації (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до Державного бюджету відповідно до закону, в розмірі 5047 грн 58 коп. (п`ять тисяч сорок сім гривень п`ятдесят вісім гривень);

з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України в розмірі 3098 грн 21 коп. (три тисячі дев`яносто вісім гривень двадцять одна гривня).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03 жовтня 2019 року.

Головуючий суддя І.С. Шевяков