Справа № 120/2006/19-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 жовтня 2019 р. Справа № 120/2006/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Слободянюка В.О.,

відповідача: Винограй В.І. ,

представника відповідача-1: ОСОБА_2 ,

представника відповідача-2: Салецького І.О., Хмарського Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В., Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

21.06.2019 року ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В., Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.07.2019 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 24.07.2019 року, за клопотанням відповідача-1, розгляд справи відкладено.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року, занесеною до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

01.10.2019 року до суду надійшла заява представника позивача, з посиланням на п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 47625).

У судовому засіданні 01.10.2019 року представники відповідачів щодо заявленого клопотання покладалися на розсуд суду.

Визначаючись щодо заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення частини третьої статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, заяву належить задовольнити, а адміністративний позов - залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В., Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 07.10.2019 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович