Справа № 140/144/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

03 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/9447/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Шевчук С. М.
суддів:Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Волинській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/144/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Техагротранс" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року задоволено частково адміністративний позов Приватного підприємства "Техагротранс" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДФС у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до неї не було додано документа про сплату судового збору, ухвалою судді апеляційного суду від 16 вересня 2019 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 19 663,35 грн.

01 жовтня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Волинській області на виконання вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху, сплачено судовий збір в розмірі 28 815 грн згідно квитанції №1561 від 09 серпня 2019 року. Водночас, скаржником заявлено про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 9151 грн 65 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року у справі № 140/144/19.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Головним управлінням ДФС у Волинській області сплачено судовий збір в розмірі 28 815 грн за подання даної апеляційної скарги у справі №140/144/19, що підтверджується платіжними дорученнями №1561 від 09 серпня 2019 року. У зв`язку з чим, скаржник просить повернути помилково сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням №1561 від 09 серпня 2019 року в розмірі переплаченої суми 9151,65 грн.

Оскільки скаржником сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, що підтверджується платіжним дорученням від 09 серпня 2019 року №1561, то колегія суддів приходить до висновку про повернення Головному управлінню ДФС у Волинській області сплаченого судового збору у розмірі переплаченої суми 9151 грн 65 коп..

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Волинській області (Код ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 9151 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят одна гривня шістдесят п`ять копійок) грн 65 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 року у справі № 140/144/19 згідно з платіжним дорученням від 09 серпня 2019 року № 1561.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос