Справа № 200/6928/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 жовтня 2019 р. Справа №200/6928/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Оголь В.К.,

за участю:

представника позивача Бондара А.В., за довіреністю,

представник відповідача Ємець О.А.за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В наданому позові позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо нарахування пені за платежем «Податок на додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг)», код платежу 30 140 101 00 в сумі 959 990,59 грн. та зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби здійснити коригування в інтегрованій картці платника податку шляхом виключення суми нарахованої пені;

- визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо розподілу сплачених грошових коштів в сумі 959 990,59 грн. в інтегрованій картці платника податків на сплату нарахованої пені та зобов`язати здійснити Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби відповідні коригування в інтегрованій картці платника податків шляхом розподілу, а саме виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати пені коштів в сумі 959 990,49 грн. та відображення вказаних коштів в рахунок сплати податкових зобов`язань позивача.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 24 квітня 2019 року № про застосування штрафу у розмірі 549 209,35 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 23 квітня 2019 року № про застосування штрафу у розмірі 3,21 грн.

Ухвалою суду від 14 червня 2019 року відкрито провадження по справі, справи призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду справи судом встановлено, що питання правомірності дій відповідача щодо нарахування пені за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 30 " в сумі 356541,95 грн. 18 вересня 2018 року та 18 жовтня 2018 року, зобов`язання здійснити коригування в інтегрованій картці шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 356 541,95грн.; питання правомірності дій відповідача щодо розподілу сплачених ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" грошових коштів в сумі 356541,95 грн. на оплату (зарахування на погашення (оплату)) пені та зобов`язання здійснити відповідні коригування в обліковій картці розглянуті Донецьким окружним адміністративним судом в іншій адміністративній справі №200/5445/19-а.

Наразі рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі 200/5445/19-а не набрало законної сили. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 апеляційну скаргу офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення суду по справі №200/5445/19-а залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків. Станом на 04 жовтня 2019 року згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень інші рішення судом апеляційної інстанції в наведеній справі не прийняті.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у проваджені цього або іншого суду є справа про спір між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У зв`язку із тим, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд, виходячи із положень пункту 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 139, 142, 183, 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині вимог про визнання протиправними дій щодо нарахування пені за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 30 " в сумі 356 541,95 грн. 18.09.2018 та 18.10.2018, зобов`язання здійснити коригування в інтегрованій картці шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 356 541,95грн.; визнання протиправними дій відповідача щодо розподілу сплачених ПАТ "ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" грошових коштів в сумі 356 541,95 грн. на оплату (зарахування на погашення (оплату)) пені та зобов`язання здійснити відповідні коригування в обліковій картці, - залишити без розгляду

Копію ухвали направити учасникам справи.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошено у судовому засіданні 04 жовтня 2019 року.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 07 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя О.В. Зінченко