Справа № 813/2150/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/9101/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Улицького В. З.
Глушка І. В.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на окрему ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 813/2150/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу скаржника 27 червня 2019 року.

09 липня 2019 року Головним управлінням Національної поліції у Львівській області подано апеляційну скаргу на окрему ухвалу суду у справі № 813/2150/18, однак судом апеляційної інстанції така була повернута скаржнику у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не було долучено належним чином оформленої довіреності на право ОСОБА_2 підписувати апеляційну скаргу від імені та в інтересах скаржника.

Після отримання копії ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року про повернення апеляційної скарги, Головним управлінням Національної поліції у Львівській області повторно зареєстровано 07 серпня 2019 року апеляційну скаргу на окрему ухвалу суду від 18 червня 2019 року у справі № 813/2150/18 .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 813/2150/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на окрему ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 813/2150/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію окремої ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 813/2150/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
І. В. Глушко