overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 400/1494/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. Справа № 400/1494/19
Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Семенюк Г.В.

Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними; зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року та справу призначено в порядку письмового провадження.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними; зобов`язання вчинити певні дії, передано головуючому судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступаковій І.Г.

Вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року до свого провадження та призначити розгляд справи на 15 жовтня 2019 року в порядку письмового провадження. в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 306, ст. 307, п.1 та 3 ч.1 ст. 311 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 15 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Суддя: Г.В. Семенюк

О.І. Шляхтицький
Справа № 540/713/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м. ОдесаСправа № 540/713/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи №540/713/19,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

04.10.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи №540/713/19 у судовому засіданні, призначеному на 10.10.2019 року о 10:45 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на те, що у зв`язку із віддаленістю апеляційного суду, унеможливлюється безпосередня участь представника відповідача у судовому засіданні.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами ч.ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів враховує, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, однак, з огляду на відсутність технічної можливості провести засідання в приміщенні вказаного суду у визначений час та дату, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль
Справа № 420/4391/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/4391/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та проведені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), справа може бути призначена, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко
Справа № 420/1709/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. Справа № 420/1709/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А.І., Ступакової І.Г., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УІТАКА" до Одеської митниці ДФС про визнання незаконним рішення та скасування картки відмови,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 05.11.19 р. о 12:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А. І. Ступакова І.Г.
Справа № 420/161/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/161/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року по справі № 420/161/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів Потапчука В.О., Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року по справі № 420/161/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.06.2017 року.

Розпорядженням П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року № 273-с у зв`язку з неможливістю продовження розгляду невирішених судових справ суддею Потапчуком В.О. з причини звільнення з посади судді у зв`язку з виходом у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2019 № 2539/0/15-19), відповідно до ч.9 ст. 31 КАС України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 420/161/19 передано до провадження судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року по справі № 420/161/19 до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 31, 306, 307, 321, 325, 328, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року по справі № 420/161/19 - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 05 грудня 2019 року об 09.30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Справа № 420/161/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/161/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління ДФС в Одеській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року по справі № 420/161/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів Потапчука В.О., Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління ДФС в Одеській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року по справі № 420/161/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.06.2017 року.

Розпорядженням П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року № 273-с у зв`язку з неможливістю продовження розгляду невирішених судових справ суддею Потапчуком В.О. з причини звільнення з посади судді у зв`язку з виходом у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2019 № 2539/0/15-19), відповідно до ч.9 ст. 31 КАС України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 420/161/19 передано до провадження судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління ДФС в Одеській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року по справі № 420/161/19 до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 31, 306, 307, 321, 325, 328, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління ДФС в Одеській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року по справі № 420/161/19 - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 05 грудня 2019 року об 09.30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Справа № 420/4076/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. м.ОдесаСправа № 420/4076/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниїя ДФС на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року по справі № 420/4076/19 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митницї ДФС на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року. по справі № 420/4076/19 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС про скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів, зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:- копії апеляційної скарги з додатками;- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;- інформацію про їхні права та обов`язки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Федусик А.Г. Шляхтицький О.І.
Справа № 420/4076/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/4076/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду адміністративної справи за скаргою Київської міської митницї ДФС на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 р. по справі № 420/4076/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Київська міська митниця ДФС

про скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для призначення справи до апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 306, 307, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Київської міської митницї ДФС, - закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 29.10.2019 року о 10:30 годині.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Федусик А.Г. Шляхтицький О.І.
Справа № 280/5263/18
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року справа № 280/5263/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В.
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БІОЛ"
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2019 (суддя Стрельнікова Н.В.) в адміністративній справі №280/5263/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БІОЛ"
до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БІОЛ" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2019 в адміністративній справі №280/5263/18.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Від учасників справи відсутні клопотання про розгляд справи за їх участі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - Головко О.В., суддів - Ясенової Т.І. Суховарова А.В.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 07 жовтня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров
Справа № 400/1737/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1737/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Федусик А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2019р. по справі № 400/1737/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНІК ОРГАНІК" до Миколаївської митниця ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.307 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Справа може бути призначена до розгляду без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні.

Керуючись ст. 307, 311 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 23.10.19 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.
Справа № 821/907/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/907/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.,

суддів: Лук`янчук О.В. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Служби безпеки України на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.07.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання непровомірною бездіяльності щодо непризначення на рівну посаду,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду запропоновано учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 306 КАС України.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши необхідність проведення додаткових підготовчих дій, судова колегія приходить до висновку про можливість призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 307, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання № 7 на 23 жовтня 2019 року о 09:30.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Лук`янчук О.В. Яковлєв О.В.