Справа № 2а-3666/12/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 р. № 2а-3666/12/1470
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом:Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до відповідача:малого приватного підприємства "Парк", вул. Миру, 11, кімн. 43, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

про:стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядалася адміністративна справа за позовом Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення з малого приватного підприємства "Парк" податкового боргу в сумі 134377,35 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.10.2012 р. позов задоволено, стягнуто з МПП "Парк" заборгованість у сумі 134377,35 грн.

22.03.2016 р. задоволено заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасовано постанову суду від 08.10.2012 р. з підстав того, що скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.08.2010 р. № /0, яке було підставою для стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 14.12.2016 р. задоволено заяву відповідача про поворот виконання судового рішення та зобов`язано Южноукраїнську ОДПІ Головного управління ДФС повернути МПП "Парк" безпідставно стягнуті за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 127113,62 грн.

На виконання ухвали видано виконавчий лист від 14.02.2017 р., який перебував на виконанні органів ДВС.

Ухвалою від 18.12.2018 р. змінено спосіб і порядок виконання судового рішення про зобов`язання Южноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС повернути малому приватному підприємству "Парк" безпідставно стягнені за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 127113,62 грн на стягнення з Южноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь малого приватного підприємства "Парк" безпідставно стягнених за скасованим судовим рішенням коштів у сумі 127113,62 грн.

Ухвалою від 01.07.2019 р. суд замінив сторону виконавчого провадження Южноукраїнську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області її правонаступником Головним управлінням ДФС у Миколаївській області.

13.09.2019 р. Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення. Заява мотивована тим, що кошти за судовим рішення по справі № 2а-3666/12/1470 про стягнення з МПП "Парк" податкового боргу на розрахункові рахунки Южноукраїнської ОДПІ та її правонаступників не надходили. Отже, виконання рішення шляхом стягнення кошті з рахунків Головного управління ДФС неможливе. Ефективним способом захисту прав МПП "Парк" заявник вважає зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення коштів з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України. Крім того, заявник просив зупинити виконання ухвали від 18.12.2018 р.

З матеріалів справи та заяви Головного управління ДФС у Миколаївській області суд встановив, що Головне управління Державної казначейської служби України не було стороною чи третьої особою у справі. Задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення призведе до покладення обов`язку вчинити дії на особу, яка не була учасником справи та не є правонаступником прав та обов`язків відповідача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

На переконання суду, ухвала від 18.12.2018 р., якою змінено спосіб і порядок виконання судового рішення на стягнення з Южноукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь малого приватного підприємства "Парк" безпідставно стягнених за скасованим судовим рішенням коштів у сумі 127113,62 грн, та в подальшому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником Головним управлінням ДФС у Миколаївській області (ухвала від 11.07.2019 р.), відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», та має виконуватись у визначеному ним порядку.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд не встановив обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Викладене є підставою для відмови в задоволенні заяви Головного управління ДФС у Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 248, 378 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 03.10.2019 р.

Суддя Н. В. Лісовська