Справа № 340/1986/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року справа № 340/1986/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 47637,06 грн., з податку на доходи фізичних осіб - 110208,59 грн. та з військового збору - 9269,11 грн. і за платежем пальне - 71441,39 грн.

Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.2-3).

Відповідач заперечень не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.56).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням від 04 лютого 2019 року на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф з податку на додану вартість у сумі 119549,83 грн. (а.с.27).

Податковими повідомленнями-рішеннями від 15 квітня 2019 року на відповідача накладено штрафи зі згаданого податку в сумі 776,80 грн. та 481,05 грн. (а.с.30-31).

Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

03 липня 2019 року ФОП ОСОБА_1 подав уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку із виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2018 року, визначивши суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, у 42503 грн. (а.с.23-24).

Визначена відповідачем сума податкового зобов`язання не може бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

На той час у ФОП ОСОБА_1 існувала переплата зі згаданого податку в сумі 42502,52 грн. (а.с.18-20).

Також, відповідачу нараховано пеню з податку на додану вартість в сумі 6948,04 грн. (а.с.11).

Таким чином, заборгованість ФОП ОСОБА_1 зі сплати податку на додану вартість в загальній сумі становить 47637,06 грн. (а.с.11, 18-20).

10 січня 2019 року відповідач подав податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2018 рік, визначивши суму чистого оподаткованого доходу, отриманого від провадження господарської діяльності, у 617940,38 грн. (а.с.21-22).

У зв`язку з цим, у ФОП ОСОБА_1 виник обов`язок сплатити податок на доходи фізичних осіб в сумі 111229,27 грн. та військовий збір - 9269,11 грн.

Визначені відповідачем суми податкового зобов`язання не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

На той час у ФОП ОСОБА_1 існувала переплата з податку на доходи фізичних осіб (а.с.13).

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати податку на доходи фізичних осіб становить 110208,59 грн., а з військового збору - 9269,11 грн. (а.с.13-14).

Податковим повідомленням-рішенням від 24 листопада 2017 року на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф за платежем пальне у сумі 73938,85 грн. (а.с.37).

Податковим повідомленням-рішенням від 16 січня 2018 року на відповідача накладено штраф з того ж платежу в сумі 1307,25 грн. (а.с.41).

Податковим повідомленням-рішенням від 18 вересня 2018 року на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф за платежем пальне у сумі 990 грн. (а.с.44).

Податковим повідомленням-рішенням від 20 грудня 2018 року на відповідача накладено штраф з того ж платежу в сумі 215,86 грн. (а.с.47).

Податковим повідомленням-рішенням від 15 квітня 2019 року на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф за платежем пальне у сумі 43,17 грн. (а.с.29).

Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Також, ФОП ОСОБА_1 нарахована пеня зі згаданого податку в сумі 152,12 грн. (а.с.12, 15-17).

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати платежу за пальне в загальній сумі становить 71441,39 грн. (а.с.12, 15-17).

21 грудня 2017 року Управлінням сформовано податкову вимогу на суму 166541,45 грн., котра отримана відповідачем 06 лютого 2018 року (а.с.49).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 4798,86 грн.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету м.Олександрія Олександрійського району Кіровоградської області податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 110208,59 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з військового збору в сумі 9269,11 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 47637,06 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету м.Олександрія Олександрійського району Кіровоградської області податковий борг з акцизного податку на пальне в сумі 71441,39 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей