Справа № 260/1338/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1338/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши заяву про відкликання позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Жденіївської селищної ради Воловецького району (89120, Закарпатська область, Воловецький район, смт. Жденієво, вул. Шевченка, 141) про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Жденіївської селищної ради Воловецького району, якою просить скасувати рішення Жденіївської селищної ради № 388 від 10.09.2019 щодо продовження діючого кладовища, а саме в урочищі "Голиця". Одночасно із поданням позову позивачем подано заяву про забезпечення позову.

23 вересня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було повернуто без розгляду заяву про забезпечення позову .

24 вересня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам статей 161 КАС України та надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

02 жовтня 2019 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду позивачем подано клопотання про відкликання позову та про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Судом встановлено, що клопотання позивача про відкликання подана до відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з статтею 9 частиною 3 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дана заява позивача не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що подання клопотання про відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання позивача та повернення йому позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 7 частини 1 пункту 2 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень, 40 коп.), відповідно до квитанції № 96890 від 20 вересня 2019 року та у розмірі 576, 30 грн. (п`ятсот сімдесят шість гривень, 30 коп.) за заяву про забезпечення позову, відповідно до квитанції № 23665466 від 20 вересня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, оскільки позивачем було заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 344, 70 грн.

Керуючись статтями 9, 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про повернення позовної заяви з додатками - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Воловецького району про скасування рішення - повернути позивачеві.

3. Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень, 40 коп.), відповідно до квитанції № 96890 від 20 вересня 2019 року.

4. Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 576, 30 грн. (п`ятсот сімдесят шість гривень, 30 коп.), відповідно до квитанції № 23665466 від 20 вересня 2019 року.

5. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Т.В. Скраль