Справа № 520/8702/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 жовтня 2019 р. № 520/8702/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові клопотання управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області фонду соціального страхування України про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділення управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дергачівського відділення управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дергачівського відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції фонду в Харківській області щодо невиплат ОСОБА_1 соціальних виплат за період з 01.06.2017 року по 01.06.2019 року;

- зобов'язати Дергачівське відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції фонду в Харківській області виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованість щомісячних страхових виплат за період з 01.06.2017 року по 01.06.2019 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділення управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

19.09.2019 року управлінням виконавчої дирекції фонду в Харківській області фонду соціального страхування України подано до суду клопотання про заміну відповідача по справі, в якій просило суд вирішити питання про заміну неналежного відповідача - Дергачівське відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду в Харківській області на належного - ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Дергачівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання про заміну відповідача по справі в порядку письмового провадження.

З огляду на розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд вважає за можливе розглянути питання щодо залучення другого відповідача в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує бездіяльність щодо припинення виплати страхових виплат.

Суд зазначає, що уповноваженим територіальним органом на виплату страхових виплат є в даному випадку ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, а не Дергачівське відділення управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області.

Таким чином, суд вбачає підстави для заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Отже, заміна неналежного відповідача по справі може відбутись за згоди позивача.

З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд позбавлений можливості отримати від позивача згоду на заміну неналежного відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Дергачівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 48, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області фонду соціального страхування України про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділення управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 520/8702/19 за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділення управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, в якості другого відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Дергачівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.