Справа № 280/4107/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 280/4107/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі №280/4107/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРИАЗОВКУРОРТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, третя особа на стороні відповідача Товарна біржа «Міжрегіональна товарно-промислова біржа» про визнання незаконними дій щодо реалізації майна платника податків та скасування рішення про проведення продажу майна,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі №280/4107/19 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування заходів забезпечення позову у справі №280/4107/19, вжитих згідно ухвали суду від 27.08.2019 року.
23 вересня 2019 року не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ознайомившись з поданою апеляційною скаргою, вважаю, що остання не відповідає вимогам встановленим 296 КАС України, виходячи з наступного.
Учасниками справи №280/4107/19 є Приватне акціонерне товариство «ПРИАЗОВКУРОРТ» -позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області - відповідач, Товарна біржа «Міжрегіональна товарно-промислова біржа»- третя особа на стороні відповідача.
Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Однак, скаржником в порушення вимог п.2 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги долучено один примірник апеляційної скарги.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі №280/4107/19 залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати оформлений належним чином примірник апеляційної скарги відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі;
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва