Справа № 520/8068/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 р. № 520/8068/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в спрощеному порядку у письмову провадженні в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 520/8068/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до приватного підприємства "Студіо Ітекс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків та за рахунок готівки в розмірі 14787,08 грн в рахунок погашення боргу з приватного підприємства "Студіо Ітекс".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПП "Студіо Ітекс" має податковий борг з податку на додану вартість в загальному розмірі 14787,08 грн, який на час подачу позову відповідачем не сплачений.

Ухвалою суду від 19.08.2019 відкрито спрощене провадження по справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачу, однак, поштове відправлення не було вручено адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до частини 4 статті 124 КАС України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно зі статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

23 травня 2018 року ГУ ДФС у Харківській області проведено камеральну перевірку з питання своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за період виписки: жовтень 2015 року, лютий 2016 року, листопад 2016 року січень 2017 року, травень 2017 року, липень 2017 року, квітень 2018 року по ПП "Студіо Ітекс".

За результатами перевірки складено акт № 7412/20-40-12-13-19 від 23.05.2018, яким встановлено факт несвоєчасної реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за період виписки: жовтень 2015 року, лютий 2016 року, листопад 2016 року січень 2017 року, травень 2017 року, липень 2017 року, квітень 2018, чим порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

На підставі висновків, викладених в даному акті перевірки податковим органом 03.07.2018 винесено податкове повідомлення-рішення № , яким застосовано до підприємства штраф в розмірі 10753,55 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення надсилалось податковим органом на адресу відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Доказів оскарження вказаного податкового повідомлення - рішення відповідачем до суду не надано.

Суд зазначає, що загальна сума податкового боргу в ПП "Студіо Ітекс" з податку на

додану вартість становить 14787,08 грн, який виник на підставі:

- 10753,55 грн - штрафні санкції відповідно до податкового повідомлення-рішення

№ від 03.07.2018, в інтегрованій картці платника податків лічиться самостійна

сплата в сумі 5084,71 грн, сума до стягнення складає 5668,84 грн;

- 1215,00 грн - податкові зобов`язання по податковій декларації № від 17.08.2018, термін сплати 30.08.2018;

- 1,00 грн - податкові зобов`язання по податковій декларації № від 18.09.2018, термін сплати 30.09.2018;

- 1534,00 грн - податкові зобов`язання по податковій декларації № від

22.10.2018, термін сплати 30.10.2018;

- 3091,00 грн - податкові зобов`язання по податковій декларації № від 19.12.2018, термін сплати 30.12.2018;

- 116,00 грн - податкові зобов`язання по податковій декларації № від 19.05.2019, термін сплати 30.05.2019;

- 2079,00 грн - податкові зобов`язання по податковій декларації № від 19.06.2019, термін сплати 30.06.2019;

- нараховано пеню за несвоєчасно сплачені податкові зобов`язання по податковій декларації з податку на додану вартість № від 20.10.2017- в сумі 363,58 грн, сума до стягнення складає 363,58 грн;

- нараховано пеню за несвоєчасно сплачені податкові зобов`язання по податковій декларації з податку на додану вартість № від 20.11.2017 в сумі 66,33 грн, сума до стягнення складає 66,33 грн;

- нараховано пеню за несвоєчасно сплачені податкові зобов`язання по податковій декларації з податку на додану вартість № від 03.07.2018 в сумі 652,33 грн, сума до стягнення складає 652,33 грн.

Згідно з підпунктом 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об`єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством; дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган; дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом; результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов`язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Відповідно до підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 Податкового Кодексу України платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою суми податкового зобов`язання у встановлені строки, контролюючим органом на адресу відповідача направлено податкову вимогу № 6176-17 від 29.01.2018, яку було направлено відповідачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, станом на час розгляду справи, загальна сума заборгованості перед бюджетом відповідачем добровільно в повному обсязі сплачена не була та складає 14787,08 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до частини 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу, а відповідач належними доказами не довів факту погашення податкового боргу у розмірі 14787,08 грн, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (місцезнаходження: вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код - 39599198) до приватного підприємства "Студіо Ітекс" (місцезнаходження: вул. Бакуліна, буд. 11, офіс 3-8, м. Харків, 61166, ідентифікаційний код - 32436386) про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків та за рахунок готівки приватного підприємства "Студіо Ітекс" (місцезнаходження: вул. Бакуліна, буд. 11, офіс 3-8,м. Харків, 61166, ідентифікаційний код - 32436386) до бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 14787 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 08 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справа розглядалась в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.С. Мороко