Справа № 815/1307/13-а
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1307/13-а
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №815/1307/13-а,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 20 вересня 2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), в якій заявник просить замінити стягувача у справі № 815/1307/13-а, а саме: замінити стягувача (сторону у виконавчому документі, виконавчому провадженні) у справі № 815/1307/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Укртранспорт» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 369, 60 грн., з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року ця заява була прийнята до провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2019 року.

На судове засідання, призначене на 03 жовтня 2019 року представник заявника не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача на судове засідання також не з'явився, судова повістка була надіслана на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 03.10.2019 року про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до заяви письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що заява належить задоволенню, з таких підстав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року по справі №815/1307/13-а у повному обсязі задоволено позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Укртранспорт» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 369, 60 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що Одеським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист по адміністративній справі 29 березня 2013 року.

Ухвалою від 29 вересня 2017 року замінено стягувача у справі №815/1307/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства "Укртранспорт" про стягнення заборгованості у сумі 369, 60 грн., з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовано деякі територіальні органи шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України згідно з Переліку, а саме: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а).

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ч. 4 ст. 379 КАС України та з урахуванням того, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/1307/13-а, виданому Одеським окружним адміністративним судом з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), в зв'язку з чим, заява належить задоволенню.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №815/1307/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Укртранспорт» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 369, 60 грн., - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №815/1307/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Укртранспорт» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 369, 60 грн., Стягувача - з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р 97, відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко