Справа № 420/5239/19
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5239/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Кристалбанк» (вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» (вул. Мечникова, буд. 3, кім. 813, м. Київ, 01601) про визнання протиправними та скасування постанов від 05.08.2019 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Кристалбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про визнання протиправними та скасування постанов від 05.08.2019 року.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду 23.09.2019 року продовжено строк залишення адміністративного позову без руху.

Станом на 07.10.2019 року недоліки адміністративного позову усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. 287 КАС України.

У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Підстави залишити заяву без руху, повернути її, а також відмовити у відкритті провадження не встановлені.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Кристалбанк» (вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» (вул. Мечникова, буд. 3, кім. 813, м. Київ, 01601) про визнання протиправними та скасування постанов від 05.08.2019 року.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст.268-272, 287 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Бжассо Н.В.

Запропонувати відповідачу у строк до 16 жовтня 2019 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.

Зобов`язати відповідача у строк до 16 жовтня 2019 року надати суду належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчих проваджень № 59722070.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Призначити судове засідання на 16 жовтня 2019 року о 16 год. 45 хвл.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, 1 поверх, 9 зала судових засідань.

Про час і місце судового засідання негайно повідомити сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо