Справа № 640/18907/19
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви

07 жовтня 2019 року № 640/18907/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Державної податкової служби у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Ресурс»

про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна

платника податків

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (надалі - заявник), адреса: 43010, Волинська область, місто Луцьк, м-н Київський, 4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Ресурс» (надалі - відповідач), адреса: 03061, місто Київ, проспект Відрадний, будинок 95ю, в якій заявник просить:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Ресурс» на підставі рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 02 жовтня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року, постановленої об 11 годині 39 хвилин, заява Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Ресурс» залишена без руху для усунення недоліків, виявлених судом, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору, строк виконання ухвали суду встановлений до 07 жовтня 2019 року до 11 години 15 хвилин.

Про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків заявник був повідомлений належним чином шляхом повідомлення засобами телефонного зв`язку та направленням на електронну адресу ухвали суду.

Оскільки дана категорія справ передбачає скорочені строки розгляду, направлення відповідачеві ухвали засобами телефонного зв`язку та направленням на електронну адресу ухвали суду є належним чином повідомленням про зміст вказаної ухвали, а тому відповідач, в силу приписів Кодексу адміністративного судочинства України вважається таким, що повідомлений про наявність недоліків та необхідність їх усунення у встановлений судом строк.

Станом на 07 жовтня 2019 року на 13 годину 15 хвилин недоліки, зазначені в ухвалі суду, Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області не усунуті з невідомих суду підстав.

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків заявником не подавались.

Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Оскільки, заявником не виконані вимоги ухвали суду від 04 жовтня 2019 року, отже є підстави для повернення заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, абзацом 2 частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

3. Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Н.В. Клочкова