Справа № 320/1540/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2019 року м. Київ № 320/1540/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Димерське автотраспортне підприємство" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

на виконання права, передбаченого Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" звернулось ГУ ДСНС у Київській області з вимогами до ТОВ "Димерське автотранспортне підприємство" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель відповідача, шляхом зобов`язання останнього повністю зупинити експлуатацію будівель за адресою смт. Димер, вул. Шевченка, 89) до повного усунення виявлених позивачем порушень.

Дослідивши зміст поданої заяви та долучених до неї документів, суд приходить до висновку про їх невідповідність з вимогами положень ст.ст.160, 161 КАСУ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням ст.160 КАСУ, у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач їх обґрунтовує, зокрема, але не виключно коли, ким та яким документом було затверджено план проведення перевірки у відповідача та якими доказом це підтверджується; конкретизувати об`єкт зупинення роботи про який просить позивач; викласти обставини, які підтверджують, що приміщення, розташоване за адресою: смт. Димер, Вишгородського району Київської області. вул. Шевченка, 89, перебуває у віданні ТОВ "Димерське АТП" із наданням документів, які посвідчують цю обставину; зазначити, які документи протипожежної безпеки підприємства відповідача були досліджені перевіряючими в процесі проведення планового заходу; викласти обставини необхідності проведення планового заходу відповідача після позапланової перевірки в період з 17.07.2018 р. по 18.07.2018 р.; надати докази ознайомлення відповідача з наказом про проведення планового заходу та направленням; зазначити підстави для застосування такого заходу реагування як повне зупинення експлуатації об`єкта відповідача.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Димерське автотраспортне підприємство" про застосування заходів реагування, - залишити без руху.

Встановити позивачеві триденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.