Справа № 160/2144/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 160/2144/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року по справі № 160/2144/19

за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого об`єднання «Нептун» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до приписів частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту ухвали від 17 вересня 2019 року по справі № 160/2144/19 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого об`єднання «Нептун» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, допущена технічна описка, зокрема, в резолютивній частині замість вірного «Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого об`єднання «Нептун» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області», зазначено невірне «Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого об`єднання «Нептун» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області», яка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст. 253, ст. 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року по справі № 160/2144/19 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого об`єднання «Нептун» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року по справі № 160/2144/19 наступним чином: «Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого об`єднання «Нептун» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий