Справа № 640/21854/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Київ №640/21854/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у підготовчому засіданні за клопотанням позивача питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Конкурсної комісії з відбору членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Національне агент-ство із забезпечення якості вищої освіти, Міністерство освіти і науки України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , про визнання протиправними і скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, яке позивач підтримав част-ково і просив витребувати від Національного авіаційного університету письмове підтвер-дження або будь-які інші докази, які засвідчують чи спростовують, що член Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти ОСОБА_23 на момент ухвалення оскаржуваних рішень (05.12.2018 і 27.12.2018) здобувала вищу освіту в Національному авіаційному університеті за спеціальністю в рамках галузі знань "07 Управління та адмініс-трування". Зазначив, що він звертався до зазначеного Університету з цим питанням. але не отримав відповіді, докази чого подав до суду.

Заслухавши у підготовчому засіданні заявника та думку інших учасників справи, які прибули до підготовчого засідання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Статтею 80 КАС України передбачено можливість витребування адміністративним судом доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, про що суд поста-новляє ухвалу (ч. 3).

Цією статтею встановлено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).

З метою встановлення обставин справи, які мають значення для її вирішення, суду необхідно з`ясувати в рамках якої галузі знань здобувала вищу освіту ОСОБА_23 у Національному авіаційному університеті (Факультет економіки та бізнес-адміністру-вання, денна форма навчання), для чого слід витребувати від названого Університету відповідне письмове підтвердження цієї обставини.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Національного авіаційного університету (, 03058, м. Київ, пр. Космонавта Комарова, 1) письмове підтвердження, в рамках якої галузі знань здобувала вищу освіту ОСОБА_23 у Національному авіаційному універ-ситеті (Факультет економіки та бізнес-адміністрування, денна форма навчання) у період грудня 2018р.

2. Оригінал або належно засвідчену копію витребуваного судом документа у строк до 17 жовтеня 2019 року надіслати на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) або вручити для подання до суду ОСОБА_1 .

3. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної осо-би заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала проголошена 26.09.2019, ухвала складена окремим документом 03.10.2019.

Суддя Д.А. Костенко