Справа № 2-а-3576/11
Суддя: Коліуш Г. В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-3576/11
провадження №: 6-а/398/6/19
УХВАЛА

Іменем України

"07" жовтня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, боржник Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження, суд,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви вказує, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2011 року в справі № 2-а/3576/11, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року, управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області зобов`язане здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильної катастрофи за період з 14 жовтня 2010 року. На виконання рішення суду управлінням Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області здійснено нарахування доплати до пенсії ОСОБА_2 в розмірі 47022,78грн.. Доплата по рішенню суду ОСОБА_2 не виплачена. 26.03.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті залишилась недоотримана пенсія в розмірі 47022,78грн.. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, вона є спадкоємцем померлого, прийняла спадщину з недоотриманої пенсії по рішенню суду, яка складає 47022,78грн.. Оскільки органом Пенсійного фонду сума недоотриманої пенсії виплачена не була, виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання. 24.07.2019 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області винесене повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання виконавчого листа №2а-3576/11, у зв`язку з тим що Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено можливість пред`явлення виконавчого документа спадкоємцем стягувача та додатково повідомлено, що для подальшого здійснення виконання рішення суду необхідно замінити стягувача у відповідному виконавчому листі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги зачви підтримала.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надав.

Представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надав.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа № 2-а-3576/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія, про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою суду від 04.06.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області щодо не нарахування та виплати ОСОБА_2 основної та додаткової пенсії у розмірах передбачених ст. ст. 48, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильної катастрофи» із розрахунку 8 мінімальних пенсії за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» залежно від розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб за період з 14 жовтня 2010 року з урахуванням фактично отриманої основної пенсії та додаткової пенсії за цей період до зміни діючого законодавства. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2011 року залишено без змін.

На підставі постанови суду за заявою стягувача ОСОБА_2 26.03.2014 року видано виконавчий лист, який пред`явлений до виконання.

Згідно повідомлення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області за вих. №8540 від 24.07.2019 року, адресованого ОСОБА_1 , повідомлено, що виконавчий лист №2а-3576/11, виданий 26.03.2014 року повертається без прийняття до виконання, у зв`язку з тим що Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено можливість пред`явлення виконавчого документа спадкоємцем стягувача та додатково повідомлено, що для подальшого здійснення виконання рішення суду необхідно замінити стягувача у відповідному виконавчому листі.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.12.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років, про що зроблений актовий запис за № 1269.

В ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом положень ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 27.11.1971 року Кучнерської сільської ради Дубоссарського району МССР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 27.02.1971 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 74.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.2019 року, посвідченого державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області Півняк Н.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1-124, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та наявність підстав для її задоволення та заміну стягувача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-3576/11, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 26.03.2014 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія, про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.