Справа № 460/1719/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1719/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання представника відповідача 1 у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГородищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Городищенського сільського голови Рівненського району Рівненської області Павлюка Петра Антоновича, Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання протиправними та нечинними розпоряджень, рішення, визнання дій та бездіяльності протиправними,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Городищенського сільського голови Рівненського району Рівненської області Павлюка Петра Антоновича, Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та нечинними розпоряджень, рішення, визнання дій та бездіяльності протиправними.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.08.2019 підготовче судове засідання відкладено до 03.10.2019.

Сторони у підготовче судове засідання не прибули. Про причини неприбуття суд не повідомили. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.

Разом з тим, від представника відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням суду у справі №460/533/19 законної сили.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є питання добровільного об`єднання територіальної громади села Городище Рівненського району Рівненської області, зокрема, визнання протиправними та скасування розпоряджень Рівненської обласної державної адміністрації від 04.07.2019 №617, Городищенського сільського голови Рівненського району Рівненської області Павлюка П.А. від 04.07.2019 №31, та рішення сесії Городищенської сільської ради від 08.07.2019 №1251.

Водночас, у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа №460/533/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Білокриницька сільська рада, про:

1) визнання протиправними дії та бездіяльність голови Городищенської сільської ради щодо порушення п.п.2.1, 2.4, 2.5, 2.6, 3.6, 3.7 Порядку проведення громадських обговорень з питань добровільного об`єднання територіальних громад на території Городищенської сільської ради, затверджених Рішенням Городищенської сільської ради №1012 від 06.09.2018;

2) визнання незаконним та скасувати рішення Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області №1109 від 12.02.2019 "Про відміну рішення №1042 від 12 листопада 2018 року".

3) визнання незаконним та скасувати рішення Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області №1110 від 12.02.2019 "Про надання згоди на добровільне об`єднання територіальних громад та делегування представника до складу спільної робочої групи";

4) визнання незаконним та скасувати рішення Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області №1129 від 12.02.2019 "Про розгляд ініціативи мешканців сіл Городищенської сільської ради про добровільне приєднання до міста обласного значення".

12.07.2019 судом у справі №460/533/19 ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю. Проте, на даний момент вказане судове рішення не набрало законної сили з підстав його оскарження в апеляційному порядку.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення справи №460/533/19, оскільки рішенням суду в останній справі будуть встановлені обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.236 КАС України).

Керуючись статтями 166-167, 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області задовольнити.

Провадження у справі №460/1719/19 зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №460/533/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Повне судове рішення складено 4 жовтня 2019 року.

Суддя Щербаков В.В.