Справа № 606/2613/19
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишина Я.С. про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишина Я.С., в якому просить скасувати постанови серії ДП18 № 347414, 347416, 347415 від 06 серпня 2019 року про накладення на нього адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з оскаржуваних постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі серії ДП18 № 347414, 347416, 347415, вони винесені 06 серпня 2019 року, копії даних постанов ОСОБА_1 надіслано рекомендованим листом 07.09.2019 року, які він отримав 11.09.2019 року, що підтверджується долученим до позову поштовою кореспонденцією (конвертом).

Із позовом про скасування оскаржуваних постанов позивач звернувся 02 жовтня 2019 року, тобто з порушенням строків, встановлених КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Всупереч зазначеній вимозі закону ОСОБА_1 не подав із позовом заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 копію постанов отримав 26 вересня 2019 року. Одночасно позивачем у позовній заяві зазначено, що «він транспортним засобом мотоциклом МТ НОМЕР_1 10 по дорозі в м.Теребовлі по вул.Князя Василька не керував, оскільки мотоцикл був технічно несправний і він разом із своїм товаришем по узбіччю штовхали його додому, однак інспектор поліції Стасишин Я.С. не взяв це до уваги і всупереч вимогам закону виніс стосовно нього постанови про накладення адміністративних стягнень у вигляді штрафів, чим порушив його права». Наведене свідчить про те, що позивачу було відомо про наявність винесення відповідачем щодо нього вказаних постанов.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч.1 ст. 123 КАСУ, а саме: позивачем не подано із позовом заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, не надано доказів підтвердження поважності підстав пропуску строку для звернення до суду.

Відповідно до положень ст.123,169 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 286 КАСУ, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.122, 123, 286 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Стасишина Я.С. про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії ухвали, подавши заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та вказавши інші підстави для поновлення строку.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: