Справа № 2023/2-а-9863/11
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-9863/11
Провадження № 6-а/628/23/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із: відповідно до постанови Куп`янського міськрайонного суду № 2023/2-а-9863/11 від 26 серпня 2011 року, було проведено перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру , встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 01.02.2011 року по 22.07.2011 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат. На теперішній час постанова суду не виконана.

ОСОБА_1 є законною дружиною померлого, у зв`язку з цим має право на зазначені виплати.

Таким чином, на даний час необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути заяву у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник Державної казначейської служби України у Харківській області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення справи до суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає удовому розгляду.

Суд, з`ясувавши думку заявника, вивчивши надані документи, приходить до наступного.

Так, 26.08.2011 року Куп`янським міськрайонним судом була ухвалена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області від 14.05.2019 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданого Куп`янським міськбюро ЗАГС від 28.04.1961 року, підтверджується, що ОСОБА_2 , 1936 року народження, зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , 1935 року народження, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » ( а.с. 18-22).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Згідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання надбавки до пенсії правонаступник має у випадку, якщо така надбавка була нарахована померлому або присуджене йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано померлим.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

За таких підстав, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, оскільки на теперішній час заявниця не прийняла спадщину та не є правонаступником померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 379 КАС України суд-,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова