Справа № 160/5668/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Справа №160/5668/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Чечелівського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (49008, м.Дніпро, вул.Надії Олексієнко, 100, код ЄДРПОУ - 34984488), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Чечелівського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 23.05.2019 року про накладення штрафу у сумі 3400,00 грн. у виконавчому провадженні №58654717.

21.06.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративний справі за вказаним позовом та призначено розгляд справи без виклику сторін з 01.07.2019 року.

01.07.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зупинено провадження по справі до перегляду ухвали про відкриття провадження від 21.06.2019 року.

14.08.2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 року повернуто скаржнику.

10.09.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 20.09.2019 року.

23.09.2019 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Чечелівського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 23.05.2019 року про накладення штрафу у сумі 3400,00 грн. у виконавчому провадженні №58654717 задоволено в повному обсязі.

25.09.2019 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року, в якій заявник просить в 16 абзаці описової частини рішення вказати правильні прізвище, ім`я та по батькові третьої особи: " ОСОБА_2 ", замість невірно зазначених: " ОСОБА_3 ", та провести розгляд вказаної заяви за його відсутності.

Відповідно до положень ч.ч.2-3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

27.09.2019 року ухвалою суду призначено розгляд даної заяви в порядку письмового провадження без виклику сторін на 03.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року, суд встановив, що 16 абзац описової частини рішення викладено в наступній редакції: "17.09.2019 року від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення відповідно до яких третя особа - ОСОБА_3 просив суд у задоволенні позову відмовити, у зв`язку з тим, що на його думку оскаржувана постанова винесена відповідачем правомірно, відповідно до вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим відсутні підстави для її скасування".

У зв`язку з тим, що прізвище та ініціали третьої особи у даній справі - ОСОБА_2 , заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Чечелівського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (49008, м.Дніпро, вул.Надії Олексієнко, 100, код ЄДРПОУ - 34984488), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Виправити описку у 16 абзаці описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року у справі №160/5668/19, вказавши правильні прізвище та ініціали третьої особи: " ОСОБА_2 "

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв