Справа № 460/302/19
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/7473/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі №460/302/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування подасткових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Рівненській області подало апеляційну скаргу.

30.09.2019 судом апеляційної інстанції зареєстроване клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області №б/н від 30.09.2019 (передано головуючому судді 02.10.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яким скаржник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, яке доручити Господарському суду Рівненської області або Рівненському апеляційному господарському суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

У клопотанні про проведення судового засідання у справі №460/302/19 в режимі відеоконференції як обставини, які підтверджують об`єктивне існування причин, що перешкоджають участі представника скаржника у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, зазначено наказ Державної фіскальної служби України від 14.03.2017 №177 "Про ефективне використання бюджетних коштів".

Відтак, заявником не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, а також не надано належних доказів на підтвердження заявленого клопотання.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою.

При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Також слід зауважити, що апелянт знаходиться в межах Восьмого апеляційного адміністративного округу.

З огляду на викладене, клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/302/19 - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
Т. І. Шинкар