Справа № 491/777/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 491/777/19

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши питання про залишення без руху апеляційної скарги Поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Ананьївського відділення Подільського відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції - Гамзяка Сергія Ярославовича на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Ананьївського відділення Подільського відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції - Гамзяка Сергія Ярославовича, про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 16 вересня 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Ананьївського відділення Подільського відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції - Гамзяка Сергія Ярославовича, про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з чим, така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 296 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

В поданій відповідачем апеляційній скарзі, скаржником в додатках зазначено та долучено один оптичний носій з відеозаписом.

Проте, до копії апеляційної скарги позивача апелянтом такий оптичний носій не додано.

Таким чином, якщо апелянт надає вказаний диск як доказ по справі, який він використовує на підтвердження своїх доводів, то такий доказ не може надаватися лише для суду, а має бути наданий також для позивача, який має право на висловлення своїх міркувань з цього приводу.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням апелянту десятиденного строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Ананьївського відділення Подільського відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції - Гамзяка Сергія Ярославовича на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 16 вересня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду копії доданих до апеляційної скарги матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи, а саме оптичний носій із відеозаписом.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.П. Шеметенко