Справа № 826/7212/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Київ № 826/7212/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄТЕК-КИЇВ»

про застосування арешту коштів на рахунках платника,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄТЕК-КИЇВ», про застосування арешту коштів на рахунках платника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2018 року провадження у справі №826/7212/17 зупинено.

Приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про поновлення провадження у адміністративній справі у зв`язку з набранням законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва №826/6777/17.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що провадження в адміністративній справі №826/7212/17 підлягає поновленню.

Крім того, суд зазначає, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належать до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.4; ч. 2 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, від представника відповідача надійшла заява про примирення сторін в адміністративному провадженні №826/7212/17, відповідно до якої, відповідач просить позивача надати письмову згоду на примирення сторін на умовах стягнення з відповідача судових витрат, які підлягали б стягненню з відповідача при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Відповідно до ч.3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 190, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/7212/17.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Зобов`язати позивача, протягом п`ятиденного терміну з моменту отримання ухвали суду, надати до суду письмові пояснення, щодо заяви відповідача про примирення сторін в адміністративному провадженні №826/7212/17.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур