Справа № 2-а/0306/5411/11
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0306/5411/11
Провадження № 6-а/159/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. справу за заявою позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі Волинської області про зобов`язання вчинити дії ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у вказаній вище справі, вчинення дій,

в с т а н о в и в:

13.08.19 р. заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, просить суд виправити описку у виконавчому листі у справі № 2а/0306/5 411 від 23.08.11 р. за його позовом до УПФ у м. Ковелі про зобов`язання вчинити дії. Просить також надати управлінню ДВС ТУЮ ухвалу суду про виправлення описки у справі.

У судове засідання заявник та інші, заінтересовані у справі особи, не з`явились, хоча належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомлено.

Суд, дослідивши матеріали справи та вказаної вище справи за адміністративним позовом, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, хоча заявником зазначено про виправлення описки, що не передбачено КАС Укроаїни, а не виправлення помилки; не вказано, у чому саме полягає помилка у такому виконавчому документі як виконавчий лист; зазначено додаткову вимогу, що не підлягає розглядові за правилами Розд. IV" Процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах".

Разом з тим з попередньо поданої заявником аналогічного характеру заяви від 10.06.19 р., датованої, однак, 10.10.19 р., що є у матеріалах адміністративної справи, вбачається, що помилкою у виконавчому документі він визначає наявність помилки при оформленні виконавчого листа в частині зазначення номера його картки як платника податків (і. н.).

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 24.05.11 р. до суду надійшов вказаний вище адміністративний позов у справі № 2 а/0306/5 411/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України у м. Ковелі Волинської області. У додатках до позовної заяви є копія довідки про присвоєння заявникові ідентифікаційного номера, а саме: НОМЕР_1 (а. с. 1, 2).

За постановою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 04.07.11 р., позов було задоволено (а. с. 9).

За постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.19 р., постанову Ковельського міськрайсуду Волинської області від 04.07.11 р. було скасовано та прийнято нову, якою позов було задоволено частково та зобов`язано, серед іншого, відповідача до вчинення дій по проведенню нарахування та виплати позивачеві підвищення до пенсії як дитині війни (а. с. 16 - 18).

23.08.11 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області було видано у адміністративній справі виконавчий лист в частині зобов`язання відповідача до вчинення дій, у якому було помилково зазначено і. н. позивача НОМЕР_2 , що стверджується копією виконавчого листа, наданою суду позивачем.

Відповідно до п. п. 3, 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) боржника, його адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду, що видав виконавчий документ, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення.

Тому суд вважає, що так як при оформленні виконавчого листа було вказано помилково вказано його ідентифікаційний номер картки платника податків, то судом було допущено помилки при оформленні виконавчого документа, що підлягає виправленню.

Разом з тим суд враховує, що вимога заявника про направлення копії ухвали суду В ДВС не охоплюється положеннями ст. 374 КАС України та на законі не ґрунтується, а тому задоволеною бути не може.

На підставі наведеного, керуючись п. п. 3, 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа виконавчого листа на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.14 р. у справі № 2 - а/0306/5 411/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі Волинської області про зобов`язання вчинити дії, вказавши у виконавчому листі правильно номер картки позивача як платника податків (і. н.) - НОМЕР_1 .

В решті вимоги заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, юридична адреса: 43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22 В, .

Головуючий:І. М. Логвинюк