Справа № 560/2684/19
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2684/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л., розглянувши клопотання позивача про уточнення імені в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині порушень законодавства про звернення громадян та не розгляду поданого позивачем клопотання;

- зобов`язати відповідача розглянути подане позивачем клопотання від 30.03.2019;

- зобов`язати відповідача подати у тридцятидений строк з дня набрання законної сили Рішення (Постанови) суду звіт про виконання судового Рішення (Постанови).

Ухвалою від 09.09.2019 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

07.10.2019 позивач подав до суду клопотання, в якому вказав, що на виконання рішення органу державної реєстрації актів цивільного стану було внесені зміни до актового запису про народження № 673 в частині імені (прізвища, власного імені, по-батькові) позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та видано нове свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 14.06.2019 та 30.09.2019 Оболонським районним відділом Центрального міжрегіонального управлінням державної міграційної служби у м. Києві та Київській області було видано паспорт громадянину України у формі ID- картки . Просить надалі в усіх процесуальних документах вважати позивача - Де ОСОБА_2 .

Розглянувши вказане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Згідно п. п. 3, 6 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Враховуючи зміну позивачем свого прізвища, імені та по батькові, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про уточнення імені (прізвища, ім`я та по-батькові) позивача та вважати позивача - ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про уточнення імені (прізвища, ім`я та по батькові) задовольнити.

Вважати позивачем по справі №560/2684/19 - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.Л. Польовий