Справа № 520/3581/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 р.Справа № 520/3581/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/3581/19 за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року, по справі № 520/3581/19

за позовом ОСОБА_1

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 року апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року по справі № 520/3581/19 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування висновку - залишено без руху.

Центральним міжрегіональним управлінняи Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до суду подано заяву про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі., а саме по тексту ухвали не вірно зазначено апелянта "Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області" замість "Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області".

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: зазначити по тексту ухвали апелянта - «Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області" замість "Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/3581/19, зазначити по тексту ухвали апелянта - «Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області" замість "Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.