Справа № 826/446/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Київ № 826/446/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради

Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого органу Київської міської ради

Голови Київської міської ради Кличка В.В.

Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

Постійної комісії Київської міської ради з питань містобудування архітектури та землекористування

третя особа Прокуратура міста Києва

про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До окружного адміністративного суду м. Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 до Київської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого органу Київської міської ради, Голови Київської міської ради Кличка В.В., Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Постійної комісії Київської міської ради з питань містобудування архітектури та землекористування, третя особа: Прокуратура міста Києва, про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14 серпня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2015 року - скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи, адміністративну справу №826/446/15 передано на новий розгляд судді Качур І.А.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що справа №826/446/15 розглядалася в порядку загального позовного провадження, під час підготовчого провадження суд встановив всі необхідні обставини, а відтак вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи за наявними матеріалами справи у письмовому провадженні без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, яка буде розглядатись одноособово під головуванням судді Качура І.А.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Зобов'язати відповідача подати до суду протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові докази наявні у відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву (відзив) разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

7. Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 4 статті 260 КАС України, він має право протягом п'ятнадцяти днів з дати отримання даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8.Запропонувати третій особі надати письмові пояснення на позовну заяву разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Інформацію по справі № 826/446/15 можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:://court.gov.ua/fair/sud2670/.

10. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в порядку, передбаченому ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя І.А. Качур