Справа № 620/3338/18
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року
Київ
справа №620/3338/18
адміністративне провадження №К/9901/26910/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Чиркіна С.М.,
суддів: Саприкіної І.В., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 у справі № 620/3338/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У 2018 році ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 або позивач) звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 23.06.2018, виходячи з 70% його грошового забезпечення з урахуванням додатково до складу грошового забезпечення, з якого обрахована пенсія, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальні допомоги для вирішення соціально - побутових питань та щомісячної додаткової грошової винагороди, згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 04.09.2018 № 502/2/9/775.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково:
- рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 скасовано;
- позов ОСОБА_1 задоволено частково:
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 23.06.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 від 04.09.2018 року № 502/2/9/775 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
23.09.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, надіслана 19.09.2019, у якій скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 та залишити в силі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2018.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частиною другою та третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.
За змістом пункту 2 частини другої статті 333 КАС України суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо Верховний Суд вже викладав у своїй постанові висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з таким висновком.
Наведені у касаційній скарзі доводи та мотиви не дають підстав для висновку, що судові рішення, постановлені у зазначеній справі з порушенням норм матеріального права, оскільки позиція щодо питань, які є предметом спору у даній справі, вже висловлена у постанові Великої палати Верховного Суду від 6.02.2019 у справі № 522/2738/17 (номер рішення в ЄДРСР 80224649).
Судом апеляційної інстанції вирішено спір з врахуванням висновків, викладених у зазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду.
За такого правового регулювання та обставин справи у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 у справі № 620/3338/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

В.М. Шарапа