Справа № 480/496/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2019 р.Справа № 480/496/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації та Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі № 480/496/19

за позовом Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області

про визнання протиправними та скасування висновків про результати моніторингу закупівель,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.19 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі № 480/496/19 за позовом Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування висновків про результати моніторингу закупівель у судове засідання на 25.09.2019р. о 11:00.

Протокольною ухвалою від 25.09.2019р. відкладено розгляд справи на 09.10.2019р о 10 годині 15 хвилин.

27.09.2019 р. до Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв`язку, направлено клопотання Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.ст. 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

04.10.2019 р. до Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.ст. 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації та Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що вказані заявниками обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також, враховуючи віддаленість заявників від місця розгляду справи, їх бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення їх права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації та Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/496/19 задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції 09.10.2019р. о 10:15 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року по справі № 480/496/19 за позовом Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування висновків про результати моніторингу закупівель, в якій братимуть участь представники Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації та Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та Управлінню капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації та Управлінню Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Катунов В.В.
.