Справа № 692/711/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

08 жовтня 2019 року Справа № 692/711/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого - судді Бабич А.М. у порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за її позовом до Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

30.09.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №692/711/19 (далі - Заява).

Заява мотивована тим, що під час оформлення виконавчого листа помилково вказано невірний індивідуальний податковий номер стягувача.

Ухвалою від 02.10.2019 суд призначив судове засідання для розгляду та вирішення Заяви.

Представник ОСОБА_1 08.10.2019 подав суду клопотання про розгляд Заяви без його участі. Білоусівська сільська рада Драбівського району Черкаської області у судове засідання явку представника у судове засідання не забезпечила, хоча повідомлена про час та місце судового засідання в установленому законом порядку. 08.10.2019 від сільського голови с. Білоусівка засобами електронного зв`язку надійшла заява про бажання взяти участь у судовому засіданні та перенесенення призначеного судового засідання з огляду на несвоєчасність повідомлення.

Заява відповідача щодо перенесення на іншу дату призначеного засідання не є обгрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки вимогами ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений 10-денний строк розгляду заяв щодо виправлення описок у виконавчих листах з дня їх надходження. Ухвала щодо призначення судового засідання направлена сторонам засобами поштового зв`язку 02.10.2019. Відповідач, як суб`єкт владних повноважень, не зазначив про дату і час, коли дізнався про призначення судового засідання, своєчасно надавши вказану вище заяву.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розгляд Заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши Заяву позивача, оцінивши доводи, суд вважає її обґрунтованою з огляду на таке.

Суд встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у цій справі від 31.07.2019 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Білоусівської сільської ради від 23.04.2019 №32-6/VII про відмову у наданні їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, в адміністративних межах села Білоусівка Драбівського району Черкаської області. Зобов`язано Білоусівську сільську раду повторно розглянути заяву від 07.03.2019 ОСОБА_1 щодо надання їй дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, в адміністративних межах села Білоусівка Драбівського району Черкаської області, та в строк, межах і порядку, визначених законом, прийняти рішення, визначене ч.7 ст.118 Земельного кодексу України, з урахуванням висновків у мотивуючій частині цього рішення суду. Присуджено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Білоусівської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40грн.

З метою примусового виконання цього рішення в частині стягнення судового збору 24.09.2019 ОСОБА_1 , як стягувачу, видано виконавчий лист.

Під час його оформлення помилково зазначено РНОКПП стягувача - НОМЕР_2, замість НОМЕР_1 , що відповідає даним довідки податкового органу про присвоєння їй РНОКПП.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому суд дійшов висновку, що Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 253, 255, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви сільського голови с.Білоусівка про відкладення судового засідання.

2. Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити помилку, допущену в оформленні виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2019, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 08.10.2019.