Справа № 159/3906/19
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3906/19
Провадження № 2-а/159/128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Лесика В.О.,
за участю секретаря Посполітак Г.О..,
представника відповідача Лебідя М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з вищевказним позовом.
Ухвалою суду від 16.07.2019 року було відкрито провадження в даній справі та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будучи належним чином, завчасно, повідомленим про час та місце розгляду даної справи та викликаний в судове засідання судовими повістками, скерованими рекомендованою кореспонденцією з рекомендованими повідомленнями, позивач в судове засідання не з`явився і про причини неявки суд не повідомив. Розгляд даної справи було відкладено у зв`язку з неявкою позивача в судове засідання та відсутності заяви останнього про розгляд справи у його відсутності. Крім цього, судом було визнано неявку позивача такою, що не має поважних причин.

07 жовтня 2019 року позивач повторно не з`явився в суд для проведення судового засідання, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно приписів ч. 3 п.4 ст 44 КАС України учасники судового процесу зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнання судовом обов`язковою.

Більше того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що Європейський Суд з прав людини також наголошує на тому, що сторони процесу повинні вживати заходи для того, щоб дізнатися про рух та розгляд їх справ.

Так, в пункті 41 рішення Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року по справі «Пономарьов проти України» зазначено, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Відповідно до вимог ч.4 ст.240 КАС України , суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув,якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин, враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, з огляду на відсутність заяви про розгляд справи у його відсутності, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Виходячи з процесуальної зацікавленості позивача у розгляді поданого ним позову, вказані вище обставини свідчать про втрату інтересу позивача до вирішення справи, про що не позбавляє його права повторного звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст.44, ст.240 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Головуючий: В.О.Лесик