Справа № 641/10285/16-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 641/10285/16-а,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017 у справі № 641/10285/16-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року по справі № 641/10285/16-а скасовано; ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково; визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо обчислення середнього заробітку та розміру пенсії за вислугу років Корепанову ОСОБА_2 ; зобов`язано Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити перерахунок середнього заробітку для обчислення пенсії за вислугу років Корепанову ОСОБА_2 згідно з ч.3 ст. 53 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та підпунктом "б" п.7 Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №418 від 21.07.1992 з 14 грудня 2015 року та провести виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум; в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено. На даний час відкрито відновлене виконавче провадження № 53896514 від 04.06.2019 року. Згідно відомостей у ЕДР боржник - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова стан суб`єкта припинено, його правонаступником є Головне управління пенсійного фону України в Харківській області.

Заявник заяву підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За змістом частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017 у справі № 641/10285/16-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року по справі № 641/10285/16-а скасовано; ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково; визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо обчислення середнього заробітку та розміру пенсії за вислугу років Корепанову ОСОБА_2 ; зобов`язано Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити перерахунок середнього заробітку для обчислення пенсії за вислугу років Корепанову ОСОБА_2 згідно з ч.3 ст. 53 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та підпунктом "б" п.7 Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №418 від 21.07.1992 з 14 грудня 2015 року та провести виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум; в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

З витягу про інформацію про юридичну особу вбачається, що Слобожанське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова припинило свою діяльність, дата запису: 16.08.2019 року, номер запису: 2072776, його правонаступником є Головне управління пенсійного фону України в Харківській області.

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За змістом статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому провадженні, в зв`язку із заміною відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 641/10285/16-ц, - задовольнити.

Замінити боржника Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 641/10285/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя -Б. П. Григор`єв