Справа № 640/18085/19
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2019 року м. Київ № 640/18085/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних

гаражів "Мостовик"

до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської

міської ради (КМДА)

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Мостовик" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва - житлових будинків з прибудованими нежитловими приміщеннями на проспекті Степана Бандери, 32-д у Оболонському районі міста Києва, які були затвердженні наказом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 19 квітня 2019 року №477;

- скасувати видані Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Товариству з обмеженою відповідальністю "Вісенс Хаус" містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва - житлових будинків з прибудованими нежитловими приміщеннями на проспекті Степана Бандери, 32-д у Оболонському районі міста Києва, які були затвердженні наказом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 19 квітня 2019 року №477.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В ході дослідження позовної заяви та доданих документів, суд встановив, що позивач 28.08.2019р. вже звертався до Окружного адміністративного суду міста Києва з ідентичним позовом.

Зокрема, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2019р. у справі № 640/16301/19 позовну заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Мостовик" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з ідентичними вимогами залишено без руху.

В програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у справі № 640/16301/19 міститься відсканована подана позовна заява, яка є ідентичною позовній заяві поданій у даній справі № 640/18085/19.

Згідно з п.5 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки у справі № 640/18085/19 відповідач, предмет та підстави позову тіж самі що і у справі № 640/16301/19, де в свою чергу позовну заяву ухвалою суду від 04.09.2019р. залишено без руху, а також враховуючи що станом на 25.09.2019р. у справі № 640/16301/19 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви у справі № 640/18085/19 на підставі п.5 ч.4 ст. 169 КАС України

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя О.В. Патратій