Справа № 522/12869/19
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/12869/19

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Осіпова Ю.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року у вищенаведеній справі.

Ухвалою 29 серпня 2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги.

Вказану ухвалу апелянтом та його представником було отримано 05.09.2019 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

Від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, як вбачається з клопотання апелянта про поновлення строків, заявник посилається на своє право на апеляційне оскарження, одночасно зазначаючи, що справа була розглянута за відсутності відповідача, а з адвокатом ОСОБА_3 відповідач взагалі незнайомий. Також зазначено, що відповідач не отримував копії судового рішення.

Однак, такі доводи апелянта наявними у справі матеріалами, а саме: відповідно до доручення від 29.07.2019р. № 015-0003776 адвоката ОСОБА_3 призначено для надання правової допомоги відповідачу /а.с.32/.

Згідно протоколу судового засідання по даній справі від 29.07.2019 року, судове засідання проводилось за участю відповідача ОСОБА_2, його представника - адвоката ОСОБА_3 та перекладача ОСОБА_4 /а.с. 35/.

Крім того, як можна почути з наявного у матеріалах справи аудіозапису, судове засідання проводилось за участю, відповідача, його представника та перекладача.

Тобто, під час судового засідання, за участю перекладача, відповідачу було розяснено його права, пояснена сутність винесеного щодо нього судового рішення, порядок набрання законної сили та оскарження.

Повний текст судового рішення було складено одразу 29.07.2019 року та видано копії сторонам (представникам позивача та відповідача), про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка /а.с.39/.

Отже, кінцевим терміном подання апеляційної скарги є 09.08.2019 року.

Проте, апеляційна скарга була подана лише 20.08.2019 року, тобто з порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Як слідує із приписів п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано окремо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, оскільки апелянтом не в повному обсязі виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, не зазначено підстав та поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 325, 329 КАС України,

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року - неповажними.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Д.В. Запорожан

Судді: Ю.В. Осіпов

ОСОБА_5