Справа № 826/12125/14
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

Київ

справа №826/12125/14

адміністративне провадження №К/9901/9003/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляк В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 у справі №826/12125/14 за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 01.04.2014 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (код платежу 11020100) на загальну суму 2 378 943,00 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 1 903 154,00 грн. та штрафною (фінансовою) санкцією у розмірі 475 789,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 05.06.2014 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки (код платежу ) у розмірі 72 080,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 05.06.2014 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з ведення касових операцій у національній валюті в Україні (код платежу ) у розмірі 7367,50 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2014 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 01.04.2014.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2014 та ухвалено нову постанову про часткове задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 01.04.2014 в частині визначення податкового зобов`язання із податку на прибуток за основним платежем 1 311 714,00 грн. та штрафною санкцією 327 929,00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2015 постанову Окружного адміністративного суду від 09.09.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2015 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 01.04.2014 в частині визначення податкового зобов`язання із податку на прибуток за основним платежем 1 311 714,00 грн. та за штрафною санкцією 327 929,00 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2015 та ухвалено нову постанову про часткове задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 01.04.2014 в частині визначення податкового зобов`язання із податку на прибуток за основним платежем 591 440,00 грн. та за штрафною санкцією 147 860,00 грн.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 в частині залишення без задоволення позовних вимог Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" щодо скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.04.2014 за сумою основного платежу 1 311 714,00 грн. та штрафних санкцій 372 929,00 грн. та ухвалити нове рішення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.04.2014 повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 у справі №826/12125/14.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №826/12125/14 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Згідно підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу №826/12125/14.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначити попередній розгляд справи на 08.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

.....................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду