Справа № 1.380.2019.005067
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005067
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2019 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви громадянина Гвінеї ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

03.10.2019 до суду надійшов позов громадянина Гвінеї ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними та скасувати рішення Державної міграційної служби України №209-19 від 05.06.2109 про відмову у визнанні громадянина Гвінеї ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язати Державну міграційну службу України визнати громадянина Гвінеї ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства;

- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в частині нероз`яснення позивачеві причин відмови, порядку оскарження рішення.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява громадянина Гвінеї ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддя встановив, що позивач зазначив відповідачем Державну міграційну службу України. Разом з тим, позивач, зокрема, просить визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в частині нероз`яснення позивачеві причин відмови, порядку оскарження рішення.

Зважаючи на викладене, позивачу необхідно узгодити вступну та прохальну частини позовної заяви, в частині визначення належних відповідачів та позовних вимог до них.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву громадянина Гвінеї ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) такі документи:

1) позовну заяву, оформлену згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України (та її копії для відповідача/відповідачів), в якій узгодити вступну та прохальну частини позовної заяви щодо визначення складу належних відповідачів та позовних вимог до них.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Гулик