Справа № 560/3070/19
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3070/19
УХВАЛА

04 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 в якому просить:

1. Визнати рішення, дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (ВПВР УДВС ГТУЮ); й начальника цього відділу ПЕЩАНЮКА Ігора Анатолійовича протиправними щодо невчинення належних виконавчих дій, винесення незаконної постанови від 13.09.2019 р., ВП № 59550664 про закінчення виконавчого провадження та незаконного повернення виконавчого листа № 560/3500/18 про стягнення з ГУ ПФУ у Хмельницькій області судового збору, що було мною сплачено при поданні позова.

2. Скасувати постанову начальника Відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Пещанюка Ігора Анатолійовича від 13.09.2019 р. про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом № 560/3500/18, ВП № 59550664.

3. Зобов`язати ВПВР УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області відновити виконавче провадження на виконання виконавчого документа № 560/3500/18, ВП № 59550664 та відкрити виконавче провадження за виконавчим документом 560/3500/18 про стягнення з ГУ ПФУ у Хмельницькій області судового збору, що був мною сплачений при поданні позова у справі №560/3500/18.

4. Стягнути з відповідачів 10 000 гривень моральної шкоди згідно зі ст. 56 Конституції України, заподіяної протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю, грубими порушеннями моїх прав стягувана у виконавчому провадженні.

5. Відповідно до ст.382 КАС України встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання цього рішення.

Підставою для звернення до суду зазначає порушення норм ЗУ "Про виконавче провадження".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (вул. Тернопільська, 13/2,Хмельницький,Хмельницька область,29000) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (вул.Свободи, 70, м.Хмельницький, 29000) .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 15.10.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені матеріали ВП 59550664.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяГ.В. Лабань