Справа № 160/5173/19
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року Справа № 160/5173/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ГРУП» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ГРУП» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року встановлено, що розгляд адміністративної справи №160/5173/19 буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 30 липня 2019 року о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/5173/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ГРУП» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 18.09.2019 року.

Також вказаною ухвалою суду зобов`язано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати додаткові докази у справі, витребувані ухвалою про відкриття провадження від 02.07.2019 року, а саме: детальний розрахунок податкового повідомлення-рішення №00127119 від 14.05.2019 року із зазначенням нарахованих сум основного грошового зобов`язання і штрафних санкцій в розрізі кожного контрагента, по взаємовідносинам з яким вони нараховані, та витребувано у ТОВ «ЕЛ ГРУП» додаткові докази у справі, а саме: завірені належним чином копії первинних документів по взаємовідносинам з контрагентами, з якими спірним податковим повідомленням-рішенням здійснено нарахування грошових зобов`язань з податку на додану вартість та штрафних санкцій, які, на думку позивача, підтверджують реальність цих господарських операцій.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 18.09.2019р. о 10:00год.

16.09.2019 року від ТОВ «ЕЛ ГРУП» на виконання ухвали суду від 30.07.2019 року надійшли копії витребовуваних документів.

18.09.2019 року до суду від ГУ ДФС у Дніпропетровській області на виконання ухвали суду від 30.07.2019 року надійшов витребуваний розрахунок податкового повідомлення-рішення від 14.05.2019 року №.

18.09.2019р. справу №160/5173/19 знято з розгляду у зв`язку із хворобою судді Турової О.М., що підтверджується довідками №272 від 18 вересня 2019 року та б/н від 18.09.2019р.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 02.10.19 року на 10:00 годину.

У підготовче судове засідання 02.10.2019р. представник позивача не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 02.10.2019р. також не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

При цьому станом на 02.10.2019 року сторонами у справі надані суду усі витребувані докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/5173/19 по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/5173/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 22 жовтня 2019 року об 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова