Справа № 2-а-1594/10
Суддя: Болдирєва У. М.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1594/10
Провадження № 6-а/185/20/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

представника заявника адвоката Савченка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1594/10 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України м.Павлограда Дніпропетровської області здійснити перерахунок та сплатити йому підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 15 квітня 2010 року та у подальшому в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням раніше виплачених сум.

Заявник зазначає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання ним пропущений оскільки він до 2019 року не отримував рішень судів, є інвалідом третьої групи, переміщується за допомогою милиць та інвалідної коляски, постійно хворіє.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, пояснив, що заявник його батько до 2019 року на отримував копій рішень Павлоградського міськрайонного суду та апеляційного суду за результатами розгляду його позову, в канцелярії його повідомили в усній формі про те, що йому відмовлено у позові, однак в подальшому з`ясувалося, що це помилка.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шульга С.М. у судове засідання не з`явилась, надійшла письмова заява, згідно якої ГУ ПФУ в Дніпропетровській область просить розглянути заяву без участі його представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Як передбачено ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зазначені заявником причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме його похилий вік, хвороба, що обмежує свободу пересування, суд вважає поважними, що є підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.376 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1594/10 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України м.Павлограда Дніпропетровської області здійснити перерахунок та сплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 15 квітня 2010 року та у подальшому в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва