Справа № 420/1725/19
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1725/19
У Х В А Л А
03 жовтня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвали суду від 17.05.2019 року та від 16.07.2019 у справі №420/1725/19,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом селянського (фермерського) господарства Надія до Державної фіскальної служби України, ГУДФС в Одеській області про:
- визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України, щодо блокування реєстрації податкових накладних: №5 від 13.11.2017 року; №6 від 15.11.2017 року; №7 від 16.11.2017 року; №8 від 17.11.2017 року; №9 від 18.11.2017 року; №10 від 19.11.2017 року; №11 від 21.11.2017 року; №12 від 22.11.2017 року; №13 від 23.11.2017 року;
- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкові накладні СФГ Надія: №5 від 13.11.2017 року; №6 від 15.11.2017 року; №7 від 16.11.2017 року; №8 від 17.11.2017 року; №9 від 18.11.2017 року; №10 від 19.11.2017 року; №11 від 21.11.2017 року; №12 від 22.11.2017 року; №13 від 23.11.2017 року.
Так, позивачем у позовній заяві процесуальний статус ГУДФС в Одеській області визначено як відповідача.
В той же час, судом встановлено, що в ухвалах суду від 17.05.2019 року та від 16.07.2019 у справі №420/1725/19 помилково зазначено, що ГУДФС в Одеській області приймає участь у справі як третя особа на стороні відповідача.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, судом в ухвалах суду від 17.05.2019 року та від 16.07.2019 у справі №420/1725/19 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому у відповідності із зазначеними положеннями КАС України підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвал суду від 17.05.2019 року та від 16.07.2019 у справі №420/1725/19, а саме: виправити у всьому тексті ухвал суду від 17.05.2019 року та від 16.07.2019 у справі №420/1725/19 процесуальний статус відповідача з «третьої особи» на вірний - «відповідач».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Корой С.М.