Справа № 815/6834/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6834/14
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/6834/14, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 26.09.2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №815/6834/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Колективного підприємства "Група підводно - технічних робіт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ГУ ПФУ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Колективного підприємства "Група підводно - технічних робіт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах задоволено. Стягнуто з Колективного підприємства "Група підводно - технічних робіт" (Код ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі (Код , р/р 05 , банк ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 328845) відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за період жовтень-листопад 2014 року у сумі 11 742,60 гривень.

Постанова суду від 25.12.2014 року набрала законної сили 10.02.2015 року.

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 11.02.2015 року.

Ухвалою суду від 16.07.2015 року внесено виправлення до виконавчого листа по справі № 815/6834/14 від 11.02.2015 року, зазначивши в ньому назву боржника замість "Колективне підприємство "Група підводно - техничних робіт"" - "Колективне підприємство "Група підводно - технічних робіт"".

Ухвалою суду від 22.12.2017 року замінено сторону виконавчого провадження у справі № 815/6834/14 з Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, Одеська область, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-А).

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України" було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно додатку до Постанови КМУ №628 від 20.08.2018 року, переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднано, зокрема, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центральне ОУПФ України в місті Одесі () 10.09.2019 року припинено.

Статтею 52 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що постанова суду від 25.12.2014 року щодо стягнення з Колективного підприємства "Група підводно - технічних робіт" (Код ) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за період жовтень-листопад 2014 року у сумі 11 742,60 гривень, не виконано, а реорганізація стягувача - Центрального ОУПФ України в місті Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/6834/14 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження по справі №815/6834/14 з Центрального ОУПФ України в місті Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/6834/14 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №815/6834/14 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ).

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва