Справа № 813/3406/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/3406/18Р
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення

03 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Кухар Н.А. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про роз`яснення рішення суду від 05.12.2018 року.

Рішенням суду від 05.12.2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині видачі довідки від 22.05.2012 року № ХВУЧ51728 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , зобов`язано Львівський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрія, 10, ) довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , у якій вказати посадовий оклад 1397, 00 гривень, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрія, 10, ) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) відповідно до постанови КМ України №355 від 23.04.2012 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , врахувавши посадовий оклад ОСОБА_1 1397,00 гривень та виплатити різницю між фактично виплаченою пенсією та перерахованою пенсією.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року залишено без змін.

Керуючись приписами ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про роз`яснення судового рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення його недоліків є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Таким чином, роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його важко зрозуміти та виконати внаслідок неясності (незрозумілості) його резолютивної частини. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

У заяві про роз`яснення судового рішення відповідач зазначив про те, що судом не сказано з якої саме дати необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, всебічно і повно дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне заяву про розяснення судового рішення задовольнити та розяснити ухвалене судове рішення.

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 355 від 23.04.2012 року «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" установлено, що з 1 липня 2012 р. підвищення до пенсій, призначених до зазначеної дати відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон), крім пенсій, призначених військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, у розмірі 11 відсотків пенсій, обчислених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону, збільшивши його з 1 вересня 2012 р. до 23 відсотків та з 1 січня 2013 р. до 35 відсотків. Підвищення до пенсії у разі втрати годувальника встановлюється незалежно від дати її призначення, якщо такому годувальнику призначено пенсію відповідно до Закону до 1 липня 2012 року.

Оскільки рішенням суду, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови КМ України №355 від 23.04.2012 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , врахувавши посадовий оклад ОСОБА_1 1397,00 гривень суд зазначає, що такий перерахунок необхідно здійснити саме з 01.07.2017.

Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву про роз`яснення судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.12. 2018 року у справі 813/3406/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) необхідно здійснити з 01.07.2012.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кухар Н.А.