Справа № 480/2443/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

03 жовтня 2019 р. Справа № 480/2443/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника позивача - Пономаренко А.В.,

представника позивача - Березенко Т.А.,

відповідача - Бондаркова В.І.,

представника відповідачів - Гребіник В.В.,

представника третьої особи - Ломаки Ю.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 480/2443/19 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ-СУМИ», товариство з обмеженою відповідальністю «РОАД КОНСТРАКШН», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ-СУМИ», товариство з обмеженою відповідальністю «РОАД КОНСТРАКШН», в якій просить визнати протиправним та скасувати Припис №4 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 30.05.2019, який виданий головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Сумській області Бондарковим Василем Івановичем.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.07.2019.

Ухвалою суду від 24.07.2019 відмовлено у задоволенні заяви представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про забезпечення позову.

25.07.2019 відповідач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи. У зв`язку з наданим клопотанням, розгляд справи було відкладено до 08.08.2019.

Крім того, протокольною ухвалою суду було залучено в якості співвідповідачів - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області та Державну архітектурну-будівельну інспекцію України, а також третю особу - ОСОБА_1 .

08.08.2019 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 25.09.2019, для надання додаткових доказів по справі.

25.09.2019 для надання додаткових доказів по справі, у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 03.10.2019. Крім того, ухвалою суду від 25.09.2019 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

03.10.2019 у підготовчому судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Відповідач та представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечували з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях. Представник третьої особи - ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» підтримав позовні вимоги. Треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ-СУМИ», ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 03.10.2019 не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Під час підготовчих судових засідань, судом з`ясовано позицію учасників справи.

Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представників сторін та відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 480/2443/19 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ-СУМИ», товариство з обмеженою відповідальністю «РОАД КОНСТРАКШН», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" жовтня 2019 р. о 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.10.2019.

Суддя С.М. Глазько