Справа № 460/1945/19
Суддя: Таргоній М.В.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1945/19
номер провадження 2-а/570/54/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Таргоній М.В., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці Держєавної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

16.08.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови № 6185/20500/18 від 07.11.2018 р. про застосування до нього (позивача) адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України у виді штрафу в розмірі 8 тис. 500 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 р., вищевказану справу було передано за предметною підсудністю на розгляд Рівненського районного суду Рівненської області.

16.09.2019 р. справа надійшла до Рівненського районного суду Рівненської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позов подано після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

За змістом позову пред`явлено вимогу про скасування постанови № 6185/20500/18 від 07.11.2018 р. Розгляд справи про порушення митних правил та прийняття вказаної постанови, здійснено у відсутності позивача.

Про застосування штрафу та примусове його стягнення позивачу стало відомом (за змістом позову) з повідомлень Рівненського районного управління ДВС ГТУ юстиції в Рівненській області від 13.02.2019 р. та від 21.02.2019 р.

Позивач зазначає, що 04.03.2019 р. він звертався до зазначеного відділу ДВС із повідомленням про сплату митних платежів, та сплату до держаного бюджету 8 тис. 500 грн. Просив закрити виконавче провадження. Державний виконавець відмов у закритті виконавчого провадження, оскільки призначенням сплати зазначеної суми 8 тис. 500 грн. вказано сплату митних платежів, а не штрафу.

07.08.2019 року за місцем роботи позивача надійшла постанова державного виконавця про стягнення за згаданим виконавчим провадженням.

Згідно з ч. 1 ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Позовна заява подана позивачем до суду 16.08.2019 року, після спливу десятиденного строку з дня винесення постанові від 07.11.2018 року, який закінчився 17.11.2018 року.

Згідно з ч.1 ст. 123 КАС Україн, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

За вказаних обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Позивачу необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, із зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

При цьому позивачу слід вказати такі причини з часу коли йому стало відомо про прийняття постанови № 6185/20500/18 від 07.11.2018 р., яку він просить скасувати. За змістом позову це період - з 04.03.2019 р. (часу звернення до ДВС про добровільну сплату суми боргу в розмірі 8 тис. 500 грн.) до 16.08.2019 р. (часу звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом).

Якщо заяву про поновлення процесуального строку не буде подано особою в наданий судом строк (10 днів з дня отримання копії ухвали), або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву на підставі ч. 2 ст. 123 КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 289 КУпАП, ст. 123, 248, 256 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці Держєавної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення нею недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде йому (позивачу) повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.