Справа № 540/1060/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1060/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просить стягнути з останнього податковий борг в загальній сумі 13719,61 грн.

Ухвалою від 18.06.19 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 13.08.2019р. судом постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 04.09.2019р.

Ухвалою від 04.09.2019р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 02.10.2019р. о 09:00 год.

Ухвалою від 02.10.2019р. постановлено подальший розгляд даної справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвалою від 03.10.2019р. повернуто позивачу без розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Крім того, 02 жовтня 2019р. позивачем подано до суду клопотання про заміну сторони, а саме Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Позивачем подане клопотання про заміну сторони правонаступником, яке мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній

Республіці Крим та м. Севастополі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби та Установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Разом з тим, позивачем не надано до суду жодного доказу на підтвердження факту передачі Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі повноважень Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та прийняття останнім таких повноважень.

Відомості щодо передачі Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі повноважень Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та прийняття останнім таких повноважень не встановлені і судом. Таким чином, станом на 03.09.2019р. факт правонаступництва не встановлено.

З огляду на викладене, суд не убачає підстави для заміни позивача правонаступником.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у справі - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею..

Суддя Пекний А.С.