Справа № 400/2046/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/2046/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Очаківської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року. по справі № 400/2046/19 за позовом Виконавчого комітету Очаківської міської ради до Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року задоволено частково позов.

На зазначене рішення суду Виконавчий комітет Очаківської міської ради 12 вересня 2019 року подав апеляційну скаргу щодо позовних вимог, відносно яких судом першої інстанції відмовлено.

Відповідно до частини 6 статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року апеляцчійну скаргу залишено без руху через пропуск апелянтом 10-ти денного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та через відсутність доказів сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали, 07 жовтня 2019 року апелянтом подано платіжне доручення №37 від 26 вересня 2019 року та заяву про поновлення строку.

В обгрунтування вказаної заявиапелянтом зазначено, що в резолютивній частині оскаржуваного рішення судом першої інстанції роз`яснено, що апеляційна скарга може бути подана у 30-ти денний строк.

Зважаючи, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження внаслідок не правильного роз`яснення строків судом першої інстанції, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для поновлення Виконавчому комітету Очаківської міської ради строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити Виконавчому комітету Очаківської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року по справі №400/2046/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Очаківської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року по справі № 400/2046/19 за позовом Виконавчого комітету Очаківської міської ради до Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.