Справа № 280/2731/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ ЗА УЧАСТЮ СУДДІ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 вересня 2019 року

Справа № 280/2731/19

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про врегулювання справи за участю судді у справі

за позовом Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1)

до Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

третя особа виконавчий комітет Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 11.09.2019.

11.09.2019 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №37748) про проведення процедури врегулювання спору у справі №280/2731/19 за участю судді та зупинення провадження у справі. Представник відповідача підтримує заявлене клопотання, про що зазначив на клопотанні представника Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради.

11.09.2019 від представників сторін надійшли клопотання (вх. №37841, №37842) про проведення підготовчого засідання у порядку письмового провадження.

При вирішенні заявленого позивачем клопотання суд виходить з наступного.

За правилами, встановленими пунктом 14 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Відповідно до частини 1 статті 184 Кодексу адміністративного судочинства України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.

У відповідності до частини 1 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.

Під час проведення спільних нарад суддя з’ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз’яснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору (частина 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

За правилами, встановленими частиною 9 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео- та звукозапис.

Частиною 1 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що процедура врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про її проведення.

Пунктом 6 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що сторонами до початку розгляду справи по суті повідомлено суд про бажання застосувати процедуру врегулювання спору за участі судді, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника позивача та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 180, 184, 185, 187, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про врегулювання спору за участю судді – задовольнити.

Призначити процедуру врегулювання спору за участю судді.

Встановити строк для проведення процедури врегулювання спору за участю судді до 10.10.2019.

Встановити порядок проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю судді Бойченко Ю.П., представників сторін та третьої особи.

Перша спільна нарада з врегулювання спору відбудеться 30.09.2019 о 14 год. 30 хв., в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в ,у залі судових засідань № 12.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/2731/19 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині призначення процедури врегулювання спору за участю судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко