Справа № 520/5017/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 жовтня 2019 р. № 520/5017/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши у спрощеному провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 05.03.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018року з 05.03.2019 року та виплатити суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 06.03.2019 року однією сумою.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року було зупинено провадження в адміністративній справі №520/5017/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду по зразковій справі №160/3586/19.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання про поновлення провадження у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року було зупинено провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 (№Пз/9901/12/19)

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 08.08.2019 року оприлюднено рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 від 06 серпня 2019 року.

Верховний Суд вказав, що назване рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Станом на час постановлення вказаної ухвали відповідний строк на оскарження минув та відомостями з реєстру встановлено відсутність будь-яких процесуальних рішень Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, у зв`язку з чим, останнє підлягає поновленню.

Керуючись 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.