Справа № 540/1353/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1353/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 - голови Голопристанської районної державної адміністрації до Голопристанської районної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2019 р. № 651,

встановив:

ОСОБА_2 - голова Голопристанської районної державної адміністрації звернулася із адміністративним позовом до Голопристанської районної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення 34 сесії VII скликання Голопристанської районної ради Херсонської області №651 "Про висловлення недовіри голові Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2" від 13.06.2019 року.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 року провадження у справі відкрито. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.07.2019 року.

В підготовче засідання на вказану дату сторони не з`явились, ухвалою суду від 29.07.2019 року підготовче засідання у справі відкладено на 20.09.2019 року. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

В підготовче засідання, призначене на 20.09.2019 року з`явились представники відповідача, у зв`язку з неявкою іншої сторони в підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.10.2019 року.

04.10.2019 року від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі ст. 240 КАС України.

В підготовче засідання, призначене на 04.10.2019 року сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (щодо позивачки) та розписка про ознайомлення з датою та місцем судового розгляду (щодо відповідача).

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України суд вважає, що в даному конкретному випадку неприбуття без поважних причин учасників справи не є перешкодою для розгляду і вирішення заявленого позивачем клопотання за наявними у справі матеріалами.

Надаючи правову оцінку заяві позивача на предмет її узгодженості нормам процесуального права, суд вказує про наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2 ст. 240 КАС України).

Відповідно до ч.2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана заява подана з дотриманням вимог ст. 240 КАС України в межах підготовчого провадження у справі, не суперечать іншим вимогам закону, не порушують прав та інтересів інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду

Керуючись ст.ст. 9, 183 ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 - голови Голопристанської районної державної адміністрації до Голопристанської районної ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2019 р. № 651 залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 103000000