Справа № 540/1044/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 р.

м.Одеса

Справа № 540/1044/19

Суддя П’ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 р. по справі № 540/1044/19 за позовом Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія" до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 р. відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія" до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

На зазначене рішення суду Приватне підприємство "Регіональна зерноторгівельна компанія" подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до вимог ст. 169 КАС України ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.09.2019 року.

Вказана ухвала була направлена на адресу приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія", однак, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення уповноваженій особі підприємства на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду не повернулось.

Таким чином у суду апеляційної інстанції відсутні відомості про вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив, а у суду апеляційної інстанції відсутні відомості про вручення апелянту копії вказаної ухвали, вважаю за необхідне повторно направити приватному підприємству "Регіональна зерноторгівельна компанія" копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та встановити новий строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повторно направити приватному підприємству "Регіональна зерноторгівельна компанія" копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху та встановити новий строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Бойко