Справа № 1140/2738/18
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа №1140/2738/18

провадження № 2-ап/340/22/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Технотранссервіс», м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 100а

до відповідача: Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Качан Ірини Валеріївни, м. Гайворон, Кіровоградська область, вул. Великого Кобзаря, 1/18, оф.2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Технотранссервіс» звернулося з позовом до Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Качан Ірини Валеріївни про визнання протиправними дій державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Качан Ірини Валеріївни щодо присвоєння нового реєстраційного номера 101 об`єкту нерухомого майна з відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав вже існуючому, зареєстрованому об`єкту нерухомого майна за №1 за адресою: Кіровоградська область , м. Кіровоград (Кропивницький), вул. Родимцева генерала, 100 а.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що 18.06.2019 р. державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіною Юлією Володимирівною внесено запис про державну реєстрацію припинення Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (а.с.100-104, Т.2).

Таким чином, виникла необхідність з`ясування кому передана на зберігання реєстраційна справа та встановлення суб`єкта до якого перейшли реєстраційні повноваження ліквідованого Комунального підприємства «Центр державної реєстрації».

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни усієї наявної інформації про ліквідатора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» - Кудакову Наталію Павлівну, а також у Міністерства юстиції України відомостей про суб`єкта до якого перейшли реєстраційні повноваження ліквідованого Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ().

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Зважаючи на витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.77, 80, 181, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни (м. Київ, вул. Крупської, 10) усієї наявної інформації про ліквідатора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» - Кудакову Наталію Павлівну.

2. Витребувати у Міністерства юстиції України відомості про суб`єкта до якого перейшли реєстраційні повноваження ліквідованого Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ().

3. Зобов`язати державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіну Юлію Володимирівну та Міністерство юстиції України невідкладно, але не пізніше 04 листопада 2019 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 листопада 2019 року на 10-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

5. Копію ухвали направити учасникам справи, а також державному реєстратору Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіній Юлії Володимирівні та Міністерству юстиції України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт