Справа № 280/4296/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07 жовтня 2019 року Справа № 280/4296/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області

про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 09.09.2019 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 07.10.2019.

07.10.2019 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи на час встановлений судом, з урахуванням часу наданого відповідача для подання відзиву на позовну заяву та строків отримання його позивачем та надання ним відповіді.

Учасники справи у судове засідання з`явились. На фіксації судового засідання не наполягали.

Розглядаючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року відповідачу встановлено строк на подання відзиву, а саме п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження. Зазначену ухвали та судову повістку про виклик до суду було отримано уповноваженою особою відповідача 26.09.2019, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. П`ятнадцятиденний строк на надання відповідачем відзиву спливає 11.10.2019 року.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до положень ст.ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадах, визначених ст. 205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач бажає скористатись своїм правом на надання відзиву, отримати на нього відповідь та відповідно опираючись на доводи позивача та матеріали справи підготуватись до судового розгляду справи, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення розгляду даної справи з метою не порушення прав відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи №280/4296/19 на 24 жовтня 2019 року о/об 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака