Справа № 824/1145/19-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1145/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Оренбурзька 7-А, ) щодо відмови йому, ОСОБА_1, (Чернівецька область, м. Сокиряни, вул. Гетьмана Сагайдачного (Васильєва) АДРЕСА_1, 60200, РНОКПП НОМЕР_1) у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 73 % відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Оренбурзька 7-А, ) перерахувати йому, ОСОБА_1, (Чернівецька область, м. Сокиряни, вул. Гетьмана Сагайдачного (Васильєва) АДРЕСА_1, 60200, РНОКПП НОМЕР_1) пенсію за вислугу років відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 21 лютого 2018 року №103, виходячи із розрахунку 73 % від суми грошового забезпечення з 01 січня 2018 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Оренбурзька 7-А, ) виплатити йому, ОСОБА_1, (Чернівецька область, м. Сокиряни, вул. Гетьмана Сагайдачного (Васильєва) АДРЕСА_1, 60200, РНОКПП НОМЕР_1) різницю між фактично отримуваною пенсією в розмірі 70 % від суми грошового забезпечення та належним до виплати розміром пенсії у розмірі 73 % від суми грошового забезпечення з 01 січня 2018 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, в порушення частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не додано всіх документів, що приєднуються до позовної заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, зокрема: даних про перерахунок пенсії у розмірі 73 % грошового забезпечення; копію заяви про здійснення перерахунку пенсії віл 04 вересня 2019 року; копію відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 19 вересня 2019 року; копію протоколу про призначення пенсії; копію довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій; копію відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області 247-П-11 від 26 березня 2019 року.

Натомість надано тільки копію паспорта, копію реєстраційного номера облікової картки платника податків та копію квитанції про сплату судового збору.

Відсутність вказаних документів підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи, складеним канцелярією Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк