Справа № 400/550/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 р. № 400/550/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54003
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020
прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.07.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення з 01.01.2016 відсотку грошового забезпечення 88% до 70 % при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) пенсії в розмірі 88% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016 та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім грн. сорок коп.).

На виконання вказаного судового рішення 18.09.2019 року судом видано виконавчий лист.

04.10.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 18.09.19, оскільки помилково зазначено по батькові позивача - ОСОБА_2 замість вірного Миколайович.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не прибули, зважаючи на це суд розглянув заяву про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 18.09.19 по справі №400/550/19 в резолютивній частині рішення помилково вказано по батькові позивача ОСОБА_2 замість вірного Миколайович.

Таким чином, заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у виконавчому листі від 18.09.19 по справі №400/550/19, зазначивши замість помилково вказаного у резолютивній частині по батькові позивача ОСОБА_2, вірне - Миколайович.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко