Справа № 200/11770/19-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2019 р. Справа №200/11770/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

27.09.2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради щодо невиплати починаючи з червня 2018 року допомоги при народжені дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради поновити з червня 2019 року виплату допомоги при народженні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . негайно після проголошення судового рішення;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради виплатити заборгованість по допомозі при народженні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . негайно після проголошення судового рішення.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у прохальній частині позовної заяви містяться розбіжності щодо дати, з якою пов`язані позовні вимоги: так позивач просить визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати їй допомоги при народжені дитини з червня 2018 року, а похідні позовні вимоги про зобов`язання поновити виплату допомоги при народженні дитини містять іншу дату червень 2019 року.

Вказані недоліки та розбіжності унеможливлюють вирішення судом питання з якою датою пов`язані позовні вимоги та з якої дати слід захистити порушені права.

Частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 6 статті 161 вказаного Кодексу у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Про порушення своїх прав, свобод чи інтересів позивач повинна була дізнатися ще у червні 2018 року коли їй припинили виплату допомоги при народженні дитини, про що самостійно зазначає в позові, а до суду з позовом вона звернулася 27.09.2019 року, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду з позовом, що встановлений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Між тим, в порушення вимог статті 161 вказаного Кодексу до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу потрібно у прохальній частині позовної заяви вказати чітку дату, з якою пов`язані позовні вимоги.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію відповідно до кількості учасників справи.

До позовної заяви потрібно додати обґрунтовану заяву про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними з доказами в підтвердження обґрунтування.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда