overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/2574/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 жовтня 2019 р. Справа № 480/2574/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа №480/2574/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про:

1) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області стосовно не зарахування до страхового стажу періоду роботи ОСОБА_1 головою профспілки СЗАТ «Іскра»;

2) зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України зарахувати повністю весь період роботи ОСОБА_1 головою профспілки СЗАТ «Іскра» до страхового стажу та здійснити перерахунок пенсійних виплат.

Ухвалою суду від 05.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду суду.

Станом на сьогодні представником відповідача не подано до суду відзив на позов та не надано оригінал пенсійної справи позивача для огляду суду.

Перевіривши матеріали справи, не подання представником відповідача відзиву на позов та витребуваних доказів, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача оригінал пенсійної справи позивача для огляду суду.

Керуючись ст.ст.79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду суду.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.8 ст.80, ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання та позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/2902/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 жовтня 2019 р. Справа № 480/2902/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа №480/2902/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про:

1) визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зниження основного розміру раніше нарахованої пенсії з 64% до 59% розміру грошового забезпечення такими, що суперечать статтям 22,24,58,64 Конституції України та ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII, яка була чинною під час звільнення в 2002 році, протиправними;

2) згідно вимог ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII, яка була чинною на час звільнення у 2002 році, визначення основного розміру пенсії в розмірі 64% грошового забезпечення за 23 роки вислуги, та згідно п.3 ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII та зобов`язання відповідача з 01.01.2008 року виплатити недоотримані кошти.

Ухвалою суду від 15.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Станом на сьогодні представником відповідача не подано до суду відзив на позов.

Перевіривши матеріали справи, не подання представником відповідача відзиву на позов, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача оригінал пенсійної справи позивача для огляду суду.

Керуючись ст.ст.79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 для огляду суду.

Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання та позивачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/106/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

03 жовтня 2019 р. Справа № 480/106/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача та скасувати вимогу №Ф-1117-50 від 07.11.2018 р. про сплату боргу (недоїмки) в сумі 15819,54 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2019 прийнято до провадження справу та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.10.2019 р.

Ухвалою суду від 02.10.2019 зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І .Г. від 03.10.2019 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Прилипчука О.А. у справі №480/106/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги відмовлено за необгрунтованістю.

Згідно із ч. 1 ст. 237 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 480/106/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "16" жовтня 2019 року о 12:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/2897/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 жовтня 2019 р. Справа № 480/2897/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа №480/2897/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України щодо виключення зі складу грошового забезпечення, з якого обрахована пенсія ОСОБА_1 , надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 54%, при здійсненні перерахунку пенсії з 01.01.2016 року, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року, з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 54%.

Ухвалою суду від 13.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі п.2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача подав до суду відзив на позов (а.с.34), позивач - відповідь на відзив (а.с.37-41).

Перевіривши матеріали справи, відзиву на позов, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача:

- протокол про призначення пенсії ОСОБА_1 ;

- протокол про перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 07.11.2007 №1294 та докази, що стали підставою для такого перерахунку (довідка тощо);

- протокол про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 та докази, що стали підставою для такого перерахунку.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії:

- протоколу про призначення пенсії ОСОБА_1 ;

- протоколу про перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 07.11.2007 №1294 та доказів, що стали підставою для такого перерахунку (довідка тощо);

- протоколу про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 та доказів, що стали підставою для такого перерахунку.

Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання та позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/2442/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"03" жовтня 2019 р. Справа № 480/2442/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представники позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Лисиці Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 480/2442/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 480/2442/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу до судового розгляду по суті на "21" жовтня 2019 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 500/343/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/343/19

12 вересня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Хрущ В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчука І. О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

за відсутності представника відповідача,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про:

- визнання протиправними дій членів комісії Козівської селищної ради в складі: голови комісії - Скобляка І.Р.-секретаря селищної ради, членів комісії: Мельник Т.В.-спеціаліста другої категорії селищної ради з земельних питань, ОСОБА_3 - спеціаліста селищної ради, Сватка В. ОСОБА_4 .-начальника відділу містобудування та архітектури, Вацлавського П.В. - техніка Козівського виробничого відділу Центру державного земельного кадастру, якими підписано акт комісії від 18.08.2015 р., та скасування даного акту;

- визнання протиправними дій депутатів Козівської селищної ради з приводу ухвалення рішення Козівської селищної ради №1511 від 24.09.2015 р., яким було затверджено акт від 18.08.2015 р. на предмет вивчення звернення ОСОБА_2 від 31.07.2015 р. та скасування даного рішення;

- визнання протиправними дій депутатів Козівської селищної ради з ухвалення рішення Козівської селищної ради від 18.03.2016 р., яким було відмовлено у задоволенні звернення ОСОБА_1 з приводу скасування рішення Козівської селищної ради №1511 від 24.09.2015 р., яким затверджено акт від 18.08.2015 р. на предмет вивчення звернення ОСОБА_2 від 31.07.2015 р. та скасування даного рішення, -

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, третя особа - ОСОБА_2 , - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Справа № 500/463/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/463/19

11 вересня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Хрущ В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчука І.О.,

представника позивача - Писаренко Н.О.,

представника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області - Цимбал О. В.,

за відсутності представника Сектору містобудування та архітектури Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сектору містобудування та архітектури Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії по реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації з послідуючим введенням його в експлуатацію, -

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Зобов`язати Управління держаної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області (адреса: вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ: 37471912) прийняти від ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) та здійснити реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснене на підставі будівельного паспорта, з послідуюючим введенням в експлуатацію об`єкта - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

3. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Справа № 520/5963/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

03 жовтня 2019 р. № 520/5963/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання - Борисюк Р.Р.,

за участю:

представника позивача - Плескач І.С. ,

представника відповідача - Зекової С.П.,

розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДАГРОКОНТРАКТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає за необхідне у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення у повному обсязі буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДАГРОКОНТРАКТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області №1 від 27.05.2019 року.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДАГРОКОНТРАКТ" (вул.. Молодіжна, 8, с. Миколаївка, Дворічанський район, Харківська область, 62721, ) судовий збір у сумі 10598,79 грн. (десять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 79 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 520/9115/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

02 жовтня 2019 р. справа № 520/9115/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Шимко Ф.А.,

представник відповідача - Коробкової Х.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у строк до 16.10.2019:

- результати аналізу документації ТОВ «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН» з трансфертного ціноутворення за 2015 рік;

- копію листа Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 17.12.2018 № 7517/8/28-10-14-03-05 (з усіма додатками та доповненнями), адресованого Державній фіскальній службі України.

2. Надати відповідачу час для подачі відзиву на позов у строк до 08.10.2019.

У зв`язку з витребуванням доказів та наданням часу відповідачу для подання відзиву на позов відкласти підготовче засідання на 16.10.2019 о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.