Справа № 1140/2909/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року Справа № 1140/2909/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року визнано протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області викладене в листі від 06.09.2018 року №І-11687/0-5963/0/17-18, відповідно до якого відмовлено ОСОБА_1 в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер :02:000:0938) та зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не пізніше 30 днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили повторно розглянути питання та надати учаснику антитерористичної операції (учаснику бойових дій) ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах не більше 2,0 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер :02:000:0938), та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Судом 14.03.2019 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року визнано виконавчий лист 1140/2909/18, виданий Кіровоградським окружними адміністративним судом 14.03.2019 р., таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Пункт 5 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

07 жовтня 2019 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подано заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Враховуючи той факт, що ухвалою суду від 04.10.2019р. виконавчий лист 1140/2909/18 визнано таким, що не підлягає виконанню, звернення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду є безпідставним оскільки, подальше вчинення будь-яких виконавчих дій в даному випадку є неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 256, 293-297, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник