Справа № 1340/5916/18
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/5916/18
У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

04 жовтня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.01.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голова Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області Андрущенко Андрій Олександрович про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної (немайнової) шкоди,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області щодо ненадання недостовірної та неповної інформації на запит №ВСП001/06/09/18 від 06.09.2018 року та запит №ВСП001/03/12/18 від 03.12.2018 року.

Зобов`язано Старояричівську сільську раду Кам`янка-Бузького району Львівської області надати ОСОБА_1 запитувану інформацію вказану у запиті № ВСП001/06/09/18 від 06.09.2018 року та у запиті № ВСП001/03/12/18 від 03.12.2018 року у повному обсязі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.01.2019 року, а саме : в першому абзаці резолютивної частини рішення суду «замість словосполучення ненадання недостовірної та неповної інформації» вказати правильно словосполучення «надання недостовірної та неповної інформації».

Листом від 27.05.2019 року Львівський окружний адміністративний суд повідомив позивача, що розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні буде вирішено після повернення справи з Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Постановою від 12.06.2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 у справі №1340/5916/18 без змін.

Розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні призначено на 04 жовтня 2019 року 14 год 00 хв.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, приписами статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 5 ст. 246 КАС України, у резолютивній частині рішення зазначаються: висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог; розподіл судових витрат; строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Позивач просив в позовній заяві :

- визнати незаконними дії відповідача щодо ненадання відповідей на запити № ВСП 001/06/09/18 від 06.09.2018 та № ВСП 001/03/12/18 від 03.12.2018;

- зобов`язати відповідача надати позивачу запитувану у запитах від 06.09.2018 та від 03.12.2018 інформацію, в тому числі шляхом надання для ознайомлення згаданих у запитах документів;

- стягнути з відповідача моральну (немайнову) шкоду, що була спричинена позивачу внаслідок незаконних дій суб`єкта владних повноважень - Старояричівської сільської ради щодо ненадання відповіді на запити в розмірі 100 000 гривень.

Рішенням суду від 28.01.2019 року визнано протиправними дії Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області щодо ненадання недостовірної та неповної інформації на запит №ВСП001/06/09/18 від 06.09.2018 року та запит №ВСП001/03/12/18 від 03.12.2018 року; зобов`язано Старояричівську сільську раду Кам`янка-Бузького району Львівської області надати ОСОБА_1 запитувану інформацію вказану у запиті № ВСП001/06/09/18 від 06.09.2018 року та у запиті № ВСП001/03/12/18 від 03.12.2018 року у повному обсязі; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відтак, судом не було допущено описку або очевидної арифметичної помилки.

Крім того, суд вважає зазначити, що опискою є помилка, зумовлена неправильним написанням слів, а арифметичною помилкою математична помилка у визначенні результату підрахунку.

З огляду на відсутність фактичної описки чи очевидної арифметичної помилки у резолютивній частині рішення від 28.01.2019 року, суд доходить висновку, що заява позивача про виправлення описки є необґрунтованою, в зв`язку з чим не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 28.01.2019 року у справі №1340/5916/18 за позовом ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голова Старояричівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області Андрущенко Андрій Олександрович про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної (немайнової) шкоди - відмовити повністю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гулкевич І.З.