Справа № 440/3329/19
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3329/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання представника Приватної агрофірми "Хлібороб" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватної агрофірми "Хлібороб" до Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року Приватна агрофірма "Хлібороб" звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 22.07.2019 "Про розірвання договорів оренди, укладених Миргородською РДА", зобов`язання Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області вжити заходів до організації розподілу земель, що залишилися у колективній власності після реформування КСП "Заповіт Ілліча", у тому числі і шляхом розірвання трьох договорів оренди не витребуваних часток (паїв), укладених Миргородською районною державною адміністрацією на загальну площу 137,6257 га.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Згідно частини 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

26 вересня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду (передано судді Ясиновському І.Г. 07 жовтня 2019 року відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду) надійшло клопотання представника Приватної агрофірми "Хлібороб" про повернення судового збору в адміністративній справі №440/3329/19 в сумі 3842,00 грн.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Приватною агрофірмою Хлібороб" сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень № 162 від 30.08.2019 та № 164 від 02.09.2019.

Отже, оскільки позовна заява повернута ініціатору звернення, сплачена сума судового збору відповідно до платіжних доручень № 162 від 30.08.2019 та № 164 від 02.09.2019 у розмірі 3842,00 грн підлягає поверненню Приватній агрофірмі "Хлібороб".

Відтак, клопотання про повернення судового збору в даній адміністративній справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення позивачу судового збору задовольнити.

Повернути Приватній агрофірмі "Хлібороб" (вул. Миргородська, 18, с. Слобідка, Миргородський район, Полтавська область, 37674, ідентифікаційний код 03772571) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжних доручень № 162 від 30.08.2019 та № 164 від 02.09.2019 суму судового збору у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з клопотанням про повернення судового збору та позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя І.Г. Ясиновський