Справа № 1140/2975/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року Справа № 1140/2975/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року визнано протиправним рішення Головного управління Держгееокадастру у Кіровоградській області викладене в листі від 06.09.2018 року №К-11626/0-5985/0/17-18, відповідно до якого відмовлено ОСОБА_1 в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га, за рахунок земель сільськоосподарського призначення державної власності на території Семенастрівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер :02:000:0938) та зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не пізніше 30 днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили повторно розглянути питання та надати учаснику антитерористичної операції (учаснику бойових дій) ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах не більше 2,0 га, за рахунок земель сільськоосподарського призначення державної власності на території Семенастрівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер :02:000:0938), та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Судом 14.03.2019 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.

24.09.2019 р. до суду надійшла заява представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити ді.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

04 жовтня 2019 року представником Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подано заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 Статті 240 КАСУ.

Частина 6 статті 7 КАС України пердбачає, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження - залишенню без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.243, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2