Справа № 140/2945/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2945/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Веставтобуд до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Веставтобуд звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, щодо внесення Приватного підприємства Веставтобуд до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості; зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області виключити Приватне підприємство Веставтобуд з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Водночас цією ухвалою зобов`язано відповідача Головне управління ДПС у Волинській надати до канцелярії суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу даної ухвали належним чином завірену копію рішення Комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про внесення Приватного підприємства Веставтобуд () до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Крім того, 07.10.2019 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.

Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, оскільки позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення, тому для вирішення вказаної заяви необхідно витребувати у відповідача - Головного управління ДПС у Волинській області належним чином завірені протоколів, прийняті у 2019 році, якими оформлені рішення про включення позивача до переліку ризикових платників податку. Крім того, з метою своєчасного вирішення поданої позивачем заяви про забезпечення позову, відповідачу необхідно встановити строк для подання доказів.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача Головного управління ДПС у Волинській області належним чином засвідчені копії протоколів, прийняті у 2019 році, якими оформлені рішення про включення Приватного підприємства Веставтобуд до переліку ризикових платників податку, та документів, на підставі яких вони прийняті.

Встановити відповідачу Головному управлінню ДПС у Волинській області строк для подання витребуваних доказів до канцелярії суду - до 10:00 09 жовтня 2019 року.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук