Справа № 280/820/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННІ ОПИСКИ ТА З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

03 жовтня 2019 року Справа № 280/820/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянув у порядку письмового провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну відповідача правонаступником та виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2019 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Центрального управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії з січня 2018 року;

-зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату позивачу пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з січня 2018 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.

24 вересня 2019 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява (вх.№39647) про заміну відповідача правонаступником та виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2019.

Для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заміну відповідача правонаступником та виправлення описки, судом призначене судове засідання на 03.10.2019, про що повідомлено учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом зясовано, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 за №628 реорганізовано територіальні органи Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у тому числі, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 припинено ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя як юридичну особу.

Крім того, з матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовлені рішення у тексті зазначеного рішення судом допущена описка, а саме: помилково зазначено по батькові позивача «Дмитрівни» замість «Дмитріївни».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засідання з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони (відповідача) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області та вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2019 зазначивши вірно по батькові позивача: «Дмитріївни», а відтак, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони (відповідача) правонаступником та виправлення описки в адміністративній справі № 280/820/19 - задовольнити.

Замінити сторону по справі №280/820/19 відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний,буд. 158-б, ).

Виправити описку в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2019, зазначивши вірно по батькові позивача: «Дмитріївни».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака