Справа № 824/1088/19-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/1088/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Тунельного загону № 7 приватного акціонерного товариства Київметробуд про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з Тунельного загону № 7 приватного акціонерного товариства Київметробуд заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат, пов`язаних з виплатою та доставкою пільгових пенсій за період з 01.07.2019 р. по 31.08.2019 р. в сумі 236441,96 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.09.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача, що підтверджується матеріалами справи.

26.09.2019 р. від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Тунельному загону № 7 приватного акціонерного товариства Київметробуд, яка виникла за період з 01.07.2019 р. по 31.08.2019 р. в сумі 236441,96 грн, погашена в повному обсязі.

02.10.2019 р. позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Вказане клопотання, суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви, оскільки подана до відкриття провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із вимогами ст. ст. 9 та 44 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. ст. 9 та 44, КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

У зв`язку із зазначеним, клопотання позивача про повернення позовної заяви суд задовольняє повністю.

З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов`язаний повернути позовну заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 44, 169, 241, 242, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Тунельного загону № 7 приватного акціонерного товариства Київметробуд про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

4. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано через Чернівецький окружний адміністративний суд до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Левицький В.К.