Справа № 823/1371/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

Київ

справа №823/1371/18

адміністративне провадження №К/9901/64033/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М. (суддя-доповідач), Бевзенка В.М., Данилевич Н.А. від 25.10.2018 відкрито касаційне провадження за скаргою в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 у справі № 823/1371/18.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 12.06.2019 № 708/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 823/1371/18, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Мельник-Томенко Ж.М., судді Жук А.В., Мартинюк Н.М. для розгляду судової справи № 823/1371/18.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

При подачі касаційної скарги скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 у справі № 823/1371/18 в частині стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на користь судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука В.М.: суддівської винагороди у зв`язку з наданням додаткової відпустки для навчання в аспірантурі в період з 21.02.2018 по 23.02.2018, з 28.02.2018 по 03.03.2018, 07.03.2018 та з 14.03.2018 по 16.03.2018; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Шполянського районного суду Черкаської області на користь позивача судового збору в розмірі 3524,00 грн.

Як на підставу зупинення виконання оскаржуваного рішення скаржник посилається на те, що у разі задоволення касаційної скарги буде неможливим поворот виконання рішення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак доводи, які навів скаржник, не є достатніми для зупинення виконання судового рішення. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень слід відмовити.

У зв`язку з цим клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 823/1371/18.

Відмовити в задоволенні клопотання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 у справі № 823/1371/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко