overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/995/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 р. № 814/995/15
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про:стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 20.04.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист від 14.07.2015 р.

07.10.2019 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд заяви призначити на 17 жовтня 2019 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 814/2459/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. № 814/2459/17
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом:Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про:стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 14.12.2017 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист від 31.01.2018 р.

04.10.2019 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд заяви призначити на 17 жовтня 2019 р. о 10:05 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 400/2913/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 р. № 400/2913/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву позивача про зміну підстав позову у справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:скасування постанови від 29.08.2019 №15-586/22.02-12; скасування постанови від 29.08.2019 № 16-587/22.02-12; скасування припису від 23.08.2019 № 51; скасування припису від 23.08.2019 № 51-1,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.09.2019 суд відкрив провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (надалі - відповідач) про скасування постанови від 29.08.2019 №15-586/22.02-12; скасування постанови від 29.08.2019 № 16-587/22.02-12; скасування припису від 23.08.2019 № 51; скасування припису від 23.08.2019 № 51-1, та призначив її розгляд на 17.10.2019.

07.10.2019 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову. В обґрунтування заяви позивач вказав, що ним були отримані нові документи на підставі яких прийняті оскаржувані постанови та приписи, тому позивач на підставі статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України змінює підстави позову.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача відповідає вимогам статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає прийняттю судом.

Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову від 07.10.2019 до розгляду.

2. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

2.1. Відповідачу - відзив на заяву про зміну підстав позову та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - 15.10.2019.

2.2. Позивачу - відповідь на відзив з доказами його направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - 16.10.2019;

2.3. Відповідачу - письмові заперечення з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - 17.10.2019.

3. Попередити сторін, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть прийматися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна
Справа № 420/2256/19
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2256/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

08 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Поварчук В.В.

представника позивача - Попова М.М.

представників відповідача - Вінюкова В.М., Неруш А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація «Зелений лист» до Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича про визнання протиправними дій та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, -

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 та Перехідними положеннями КАС України, суд -

вирішив:

В задоволенні адміністративного позову Громадської організації «Одеська обласна організація «Зелений лист» (місцезнаходження: вул. Катерининська, 77, м. Одеса, 65011; ідентифікаційний код юридичної особи: 41294282) до Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича (адреса місця служби: площа Думська, 1, м. Одеса, 65026) про: визнання протиправними дій Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича стосовно видання розпорядження від 14.01.2019 року № 03 «Про створення робочої групи з розробки проекту благоустрою Літнього театру в Міському саду (вул. Преображенська, 24)»; зобов`язання утриматися від порушень положень ст. 10 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», - відмовити повністю.

Апеляційні скарги на рішення суду подаються учасниками справи до або через Одеський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В повному обсязі рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 814/601/15
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 р. справа № 814/601/15
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_1., АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 1415,70 грн.
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1415,70 грн.

15.10.2015 року суд видав виконавчий лист у справі № 814/601/15.

03.10.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18 жовтня 2019 року - 11:50 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.

4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 400/1295/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. № 400/1295/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністраивного суду про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністраивного суду про зобов`язання вчинити певні дії.

05 серпня 2019 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про звернення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі № 400/1295/19 до негайного виконання.

За вих. № 10998 30.07.2019 року матеріали адміністративної справи № 400/1295/19 були направлені до П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду.

03.10.2019 року матеріали адміністративної справи № 400/1295/19 надійшли до Миколаївського окружного адміністративного.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 КАС України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення.

Суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про звернення до негайного виконання рішення до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 371 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 10.10.2019 року о 12:30 годині, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі телефонограмою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва
Справа № 400/2285/19
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. № 400/2285/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Погранична, 161, м. Миколаїв,54055

до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ 119, 04119

про:визнання протиправним та скасування рішення від 25.06.2019 р. №2868/6/99-99-11-06-01-25 та податкового повідомлення - рішення від 15.04.2019 р. № ,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019р. від відповідача, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.10.2019.

3. Призначити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на 25.10.2019 р. о 10:00 год.

4. Проведення відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду.

5. Ухвалу направити учасникам справи та Одеському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 400/1986/19
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. № 400/1986/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївавтодор", вул. Новозаводська, 34, м. Миколаїв, 54028

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2019 р. №2, №2, №2, №6,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04.07.2019 суд призначив підготовче судове засідання по справі № 400/1986/19.

Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, судом з`ясовано всі питання, які передбачені цією нормою.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, відповідач надав відзив на позов.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 163, 164, 180, 183, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити 23 жовтня 2019 р. - 10:00 год.

3. Повторно витребувати у Миколаївської дирекції АТ "Укрпошта" копію документа, який підтверджує факт вручення адресату рекомендованого листа № 251.

4. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

Позивачу - відповідь на відзив - 15.10.2019;

Відповідачу - письмові заперечення - 23.10.2019;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 400/3221/19
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2019 р. № 400/3221/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

прозобов`язання вчинити певні дії,

предмет та підстава позову зменшення розміру позовних вимог

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву та докази на його підтвердження (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 420/4853/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4853/19
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідністю Левадівка-Агро (вул..Центральна,буд.106, корпус Б, с.Левадівка, Миколаївський район, Одеська область, 67020) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,буд.5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 17.05.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідністю Левадівка-Агро (вул..Центральна,буд.106, корпус Б, с.Левадівка, Миколаївський район, Одеська область, 67020) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,буд.5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 17.05.2019 року. Ухвалою суду від 19.08.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. В судовому засіданні 08.10.2019 року суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження по справі до моменту підготовки учасників судочинства до виступу в судових дебатах. Представник відповідача підтримав зупинення провадження по справі. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту підготовки учасників судочинства до виступу в судових дебатах, але не пізніше 31.10.2019 року. На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідністю Левадівка-Агро (вул..Центральна,буд.106, корпус Б, с.Левадівка, Миколаївський район, Одеська область, 67020) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,буд.5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 17.05.2019 року до моменту підготовки учасників судочинства до виступу в судових дебатах, але не пізніше 31.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.