Справа № 200/10108/19-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. Справа №200/10108/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача: Самохвалов С.В.,

представника відповідача: Березніченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У судовому засіданні від 07.10.2019 представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 у серпні 2016 року, а також наказ командира Військової частини польова пошта НОМЕР_2 № 983 від 20.09.2016.

Представник позивача зазначив, що копію вказаного наказу він отримав лише в жовтні 2019 року.

За приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність для задоволення клопотання про витребування доказів і відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України у дводенний строк з дня проголошення цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 у серпні 2016 року, а також наказу командира Військової частини польова пошта НОМЕР_2 № 983 від 20.09.2016.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 9 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков