Справа № 520/10182/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2019 р. Справа № 520/10182/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІ-АВТОТРАНС" (61105, м.Харків, просп. Героїв Сталінграда, 25, корп. 1, кв. 57, ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 40, ) про визнання протиправними та скасування акту і припису в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень № ХК6087/296/НП/АВ/П від 22.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІ-АВТОТРАНС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ХК6087/296/НП/АВ від 22.05.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень № ХК6087/296/НП/АВ/П від 22.05.2019 року;

- стягнути з Головного управління Держпраці в Харківській області (ідентифікаційний код в ) на користь позивача судові витрати, в т.ч. судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.20109 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІ-АВТОТРАНС" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування акту і припису в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ХК6087/296/НП/АВ від 22.05.2019 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в частині позовних вимог про визнання визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень № ХК6087/296/НП/АВ/П від 22.05.2019 року, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано всі копії документів, доданих до позовної заяви для відповідача, а саме не надано копії наступних документів:

- запиту про надання інформації та документів від 16.08.2019 року;

- листа Управління з питань праці Головного управління Держпраці у харківській області від 29.08.2019 року № 12-15-133/02.03/02-10/10906;

- акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта від 18.03.2016 року № 08-08-5218/0300;

- акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ХК6087/296/НП/АВ від 22.05.2019 року;

- припису про усунення виявлених порушень №ХК6087/296/НП/АВ/П від 22.05.2019 року;

- постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК6087/296/НП/АВ/Н/ТД-ФС від 11.06.2019 року;

- листа Головного управління Держпраці у Харківській області від 16.07.2019 року № 0438;

- акту про неможливість проведення інспекційного відвідування/невиїзного інспектування № ХК6089_/296/НП від 08.05.2019 року;

- вимоги про надання /поновлення документів № ХК6089/296/НД від 08.05.2019 року;

- фіскального чеку від 08.05.2019 року на загальну суму 35,00 грн.;

- опису цінного листа 153;

- фіскального чеку від 23.05.2019 року;

- накладної № 153 від 23.05.2019 року;

- наказу Головного управління Держпраці у Харківській області від 03.05.2019 року;

- витягу з офіційного сайту Укрпошти про відстеження відправлення № 914;

- витягу з офіційного сайту Укрпошти про відстеження відправлення № 153;

- накладної № 161 від 11.06.2019 року;

- фіскального чеку від 11.06.2019 року на суму 42,20 грн.;

- опису цінного листа від 11.06.2019 року.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду всі копії документів, доданих до позовної заяви для відповідача.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІ-АВТОТРАНС" (61105, м.Харків, просп. Героїв Сталінграда, 25, корп. 1, кв. 57, ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 40, ) про визнання протиправними та скасування акту і припису в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень № ХК6087/296/НП/АВ/П від 22.05.2019 року - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду копій наступних документів:

- запиту про надання інформації та документів від 16.08.2019 року;

- листа Управління з питань праці Головного управління Держпраці у харківській області від 29.08.2019 року № 12-15-133/02.03/02-10/10906;

- акту перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта від 18.03.2016 року № 08-08-5218/0300;

- акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ХК6087/296/НП/АВ від 22.05.2019 року;

- припису про усунення виявлених порушень №ХК6087/296/НП/АВ/П від 22.05.2019 року;

- постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК6087/296/НП/АВ/Н/ТД-ФС від 11.06.2019 року;

- листа Головного управління Держпраці у Харківській області від 16.07.2019 року № 0438;

- акту про неможливість проведення інспекційного відвідування/невиїзного інспектування № ХК6089_/296/НП від 08.05.2019 року;

- вимоги про надання /поновлення документів № ХК6089/296/НД від 08.05.2019 року;

- фіскального чеку від 08.05.2019 року на загальну суму 35,00 грн.;

- опису цінного листа 153;

- фіскального чеку від 23.05.2019 року;

- накладної № 153 від 23.05.2019 року;

- наказу Головного управління Дежпраці у Харківській області від 03.05.2019 року;

- витягу з офіційного сайту Укрпошти про відстеження відправлення № 914;

- витягу з офіційного сайту Укрпошти про відстеження відправлення № 153;

- накладної № 161 від 11.06.2019 року;

- фіскального чеку від 11.06.2019 року на суму 42,20 грн.;

- опису цінного листа від 11.06.2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.