Справа № 320/4296/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 жовтня 2019 року м. Київ 320/4296/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши заяву першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Витачівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області, Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Витачівська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 до Київського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави із позовом до Витачівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області, Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Витачівська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 позов повернуто позивачеві на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України разом з доданими до нього матеріалами.

30.09.2019 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява першого заступника керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем, відповідно до платіжного доручення від 24.07.2019 № 1901, сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 3 842,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви першого заступника керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури про повернення судового збору, сплаченого на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву першого заступника керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Київської області (; місцезнаходження: 01133, бул. ОСОБА_2, 27/2, м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.07.2019 № 1901.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Києво - Святошинської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.