Справа № 817/2060/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
07 жовтня 2019 року м. РівнеСправа №817/2060/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом
Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
доВАТ "Берестовецький спецкар`єр"
про стягнення витрат,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" про стягнення витрат.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" на користь Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період червень-листопад 2017 року в сумі 72039,60грн.

26.04.2018 за вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист.

30.09.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 26.04.2018 у адміністративній справі №817/2060/17.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з реорганізацією органу пенсійного фонду та з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, є необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні №56588242 його правонаступником.

Заявник у судове засідання не прибув, у поданому суду клопотанні просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника органу пенсійного фонду.

Боржник у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений з урахуванням вимог ст.ст.33, 35 КАС України належним чином.

Державний виконавець у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

З урахуванням вимог ч.4 ст.229 та ч.2 ст.379 КАС України, суд розглянув заявлені вимоги за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на виконанні Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження №56588242 з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 26.04.2018 у справі №817/2060/17, про стягнення з ВАТ "Берестовецький спецкар`єр" на користь Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період червень-листопад 2017 року в сумі 72039,60грн .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України від 22.08.2018 №628 Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

02.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 статті 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись статтями 241, 256, 294, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №56588242 з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 26.04.2018 у справі №817/2060/17, Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.