Справа № 9901/477/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

Київ

справа №9901/477/19

адміністративне провадження №П/9901/477/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій Верховної Ради України щодо обрання Голови Верховної Ради України ОСОБА_2 протиправними та зобов`язати утриматись від діяльності в якості Голови Верховної Ради України,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Верховної Ради України, у якій просить:

- визнати дії Верховної Ради України щодо голосування та обрання Голови Верховної Ради України ОСОБА_2 на урочистому засіданні Верховної Ради України 29 серпня 2019 року - протиправними;

- зобов`язати Верховну Раду України утриматись від подальшої діяльності Голови Верховної Ради України ОСОБА_2 обраного на урочистому засіданні Верховної Ради України 29 серпня 2019 року, що був обраний під час вчинення протиправних дій органом державної влади, всупереч статті 5 Конституції та роз`ясненням Конституційного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 04 вересня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а позивачу надано строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків та роз`яснено наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зокрема, в ухвалі Верховного Суду про залишення позовної заяви без руху запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ідентифікаційний код відповідача та надати суду докази сплати судового збору або докази звільнення від його сплати.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 04 вересня 2019 року позивачем отримано 12 вересня 2019 року.

На момент постановлення Верховним Судом даної ухвали позивач вимоги ухвали від 04 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконав та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 295 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій Верховної Ради України щодо обрання Голови Верховної Ради України ОСОБА_2 протиправними та зобов`язати утриматись від діяльності в якості Голови Верховної Ради України.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Судове рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний