Справа № 400/2743/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2019 р. № 400/2743/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Тетрон", пр-т Героїв Сталінграду, буд.91/1, офіс 401,Миколаїв,54025
простягнення податкового боргу в сумі 4 225,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрон" податкового боргу в сумі 4225,58 гривень.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що ТОВ "Тетрон" має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 4225,58 гривень.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетрон" зареєстроване в якості юридичної особи 20.09.1993, про що 01.02.2006 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис №0006674, та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, що ТОВ Тетрон" вчасно не сплачувало податкові зобов`язання з ПДВ зокрема, що виникли на підставі податкового повідомлення-рішення № від 15.08.17 (28.08.17-10.03.19), податкової декларації № від 18.08.17 (29.11.17-11.03.19), податкової декларації № від 01.09.17 (30.12.17-11.03.19), податкової декларації № від 20.10.17 (29.01.18-11.03.19), податкової декларації № від 02.11.17 (01.03.18-11.03.19).

На підставі ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податку податкових зобов`язань відповідачу нараховано пеню в загальному розмірі 4225,58 грн. з податку на додану вартість, за розрахунком, наданим позивачем.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку своєчасно не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання з податку на додану вартість.

На підставі ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податку податкових зобов`язань відповідачу нараховано пеню в загальному розмірі 4225,58 грн. з податку на додану вартість, за розрахунком, наданим позивачем.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 05.10.2017 року №6408-17 на суму 25730,60 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,547) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Тетрон" (пр-т Героїв Сталінграду, буд.91/1, офіс 401,Миколаїв,546) задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетрон" (), в дохід держави податковий борг в сумі 4225,58 гривень (чотири тисячі двісті двадцять п`ять грн. п`ятдесят вісім коп.).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко