Справа № 540/2001/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2001/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 18.09.2019 року про відкриття виконавчого провадження № 58937976.

Ухвалою від 30.09.2019 року відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання на 07.10.2019 року о 11:00 год.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

07.10.2019 року відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку із самостійним скасуванням постанови від 18.09.2019 року про відкриття виконавчого провадження № 58937976.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що 10.01.2019 року ГУ Держпраці у Херсонській області за результатами розгляду справи про накладення штрафу та на підставі акту інспекційного відвідування прийнята постанова № ХС2938/1147/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 у розмірі 223380,00 грн.

18.09.2019 року головний державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Жайворонюк Н.І. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58937976 щодо примусового виконання постанови від 10.01.2019 року №ХС2938/1147/АВ/П/ТД-ФС.

01.10.2019 року головний державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Жайворонюк Н.І. винесла постанову про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2019 року у зв`язку з порушенням вимог ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Разом з тим, 01.10.2019 року головний державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Жайворонюк Н.І. направила до ГУ Держпраці у Херсонській області повідомлення №15938 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, скасувавши постанову від 18.09.2019 року про відкриття виконавчого провадження № 58937976, виправив оскаржувані порушення, відтак існують підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання вказаної постанови протиправною.

За таких обставин суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 1 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач самостійно скасував оскаржувану постанову, визнавши таким чином позовні вимоги, то ФОП ОСОБА_1 підлягає повернення п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, що складає 1116,90 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1116,90 грн., сплачений відповідно до квитанції від 26.09.2019 року № 7477.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.

кат.