Справа № 1.380.2019.003590
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.003590
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 жовтня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп`як О.О.,

секретар судового засіданні Лубоцька Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправним і скасування рішення, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Львівській області № 21 від 25.03.2019 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Львівській області відновити реєстрацію платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з дати винесення рішення № 21 від 25.03.2019 року, про що внести запис в реєстр платників єдиного податку;

- судові витрати покласти на відповідача.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Карп`як О.О.

Ухвалою суду від 19 липня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 16.09.2019 року.

Вище зазначену ухвалу суду отримано позивачем особисто 30 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (№ 804).

В судове засідання призначене на 16 вересня 2019 року позивач не прибув, розгляд справи відкладено на 03 жовтня 2019 року у зв`язку з неприбуттям в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без участі позивача чи відкладення судового засідання від позивача на адресу суду не надходило.

Ухвалою від 16.09.2019 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою сторін на 03.10.2019 року.

Про наступне судове засідання, призначене на 03 жовтня 2019 року, позивача було повідомлено судовою повісткою. До суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване поштове відправлення з повідомленням про вручення № 591.

Відповідно до частини 11 ст. 126 КАС України вважається, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

В судове засідання, призначене на 03 жовтня 2019 року позивач повторно не прибув. Заяву про розгляд справи без участі позивача чи відкладення судового засідання від позивача на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що позивач була належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справу, то повторна неявка позивача відбулася без поважних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами статті 44 КАС України.

Згідно статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22 липня 2019 за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/83137362, а тому позивач мав можливість ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Отже, ОСОБА_1 не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданого ним адміністративного позову, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо, однак наданими йому процесуальними правами не скористався.

Обґрунтовуючи висновки про обов`язок сторони належним чином використовувати процесуальні права у рішенні від 07.07.1989 року у справі «Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 07.10.2019 року.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна