Справа № 2-а-5096/11
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5096/11
Провадження №6-а/718/71/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-а-5096/11 Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.09.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 13.03.2011 року по день припинення права на такі виплати, а ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року постанову Кіцманського районного суду від 28.09.2011 року - залишено без змін.

В обґрунтування внесеної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , він є правонаступником останнього, а тому просить заяву задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву про підтримання свох вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник Головного упрвіління ПФУ в Чернівецькій області у судове засідання не з"явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності .

Представник Відділу примусового виконання судових рішень УДВС ГТУЮ в Чернівецькій області в судове засідання не з"явився.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.09.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 13.03.2011 року по день припинення права на такі виплати, а ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року постанову Кіцманського районного суду від 28.09.2011 року - залишено без змін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за зповітом від 26.09.2019 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з коштів в сумі 4444,94 грн., що належали ОСОБА_2 , на підставі довідки № 26523/02-05, виданої Кіцманським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.

Заявником ОСОБА_1 надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті батька, а тому суд приходить до наявності підстав на задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.09.2011 року в адміністративній справі № 2-а-5096/11 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Шишківці Кіцманського району Чернівецької області ІПН: НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Масюк Л.О.