Справа № 638/16861/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2019 р.Справа № 638/16861/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" подано клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання адміністративного позов та апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.01.2019 р. по справі № 638/16861/17

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський"

до Харківської міської ради , Комунального підприємства "Жилкомсервіс" , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 р. скасовано рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.01.2019 року по справі № 638/16861/17 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" до Харківської міської ради, Комунального підприємства "Жилкомсервіс", Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та закрито провадження по цій справі та роз'яснено, що зазначений спір повинен розглядатись в порядку господарського судочинства України.

Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" подано клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання адміністративного позову та апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, суд апеляційної інстанції розглянув питання про розподіл судових витрат по справі без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" про повернення судового збору сплаченого за подання адміністративного позову та апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Судовим розглядом встановлено, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" за подання адміністративного позову сплатило судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується квитанцією № 45 від 17.10.2017 р. та за подачу апеляційної скарги сплатило судовий збір у розмірі 2400 грн., що підтверджується квитанцією № 206 від 21.02.2019 р.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" сплачений судовий збір за подачу адміністративного позову у розмірі 1600 грн. та за подачу апеляційної скарги у розмірі 2400 грн. на загальну суму 4000 грн., оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 29, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головним управлінням ДФС у Сумській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шатилівський" (вул. Шатилівська, буд. 5, м. Харків, 61166, код 40562522, р/рах. НОМЕР_1) ) за подачу адміністративного позову у розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн. сплачений згідно квитанцій № 45 від 17.10.2017 р. на реквізити: УДКСУ у Шувченківському р-ні м. Харкова, код отримувача 37999654; р/р 0003; МФО 851011; призначення платужу: 101; 40562522; судовий збір за позовом ОСББ "Шатилівський" Дзержинський районний суд м. Харкова та за подачу апеляційної скарги у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. сплачений згідно квитанцій № 206 від 21.02.2019 р. на реквізити: УДК Основ'янське; код отримувача 37999628; рахунок отримувача 1004; МФЩ 899998, призначення платежу: 101; 40562522; судовий збір за позовом ОСББ "Шатилівський", Другий апеляційний адміністративний суд, на загальну суму 4000 (чотири тисячі) грн.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Чалий І.С.