overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/3710/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року справа № 280/3710/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Малиш Н.І.,

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року у справі №280/3710/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.19 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 р. у справі № 280/3710/19.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 280/3710/19 в порядку письмового провадження 28.10.2019 р.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 280/3383/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року справа № 280/3383/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Малиш Н.І.,

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року у справі №280/3383/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.19 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 р. у справі № 280/3383/19.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 280/3383/19 в порядку письмового провадження 28.10.2019 р.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 280/1157/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року справа № 280/1157/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Малиш Н.І.,
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі №280/1157/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 280/1157/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:35 годині 28 жовтня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі:
забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 540/635/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/635/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року по справі № 540/635/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2019 року у складі колегії суддів Потапчука В.О., Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року по справі № 540/635/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року № 273-с у зв`язку з неможливістю продовження розгляду невирішених судових справ суддею Потапчуком В.О. з причини звільнення з посади судді у зв`язку з виходом у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2019 № 2539/0/15-19), відповідно до ч.9 ст. 31 КАС України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 540/635/19 передано до провадження судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року по справі № 540/635/19 до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 31, 306, 307, 321, 325, 328, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року по справі № 540/635/19 - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 05 грудня 2019 року об 11:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.
Справа № 160/3194/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року справа № 160/3194/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Малиш Н.І.,

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року у справі №160/3194/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.19 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 р. у справі № 160/3194/19.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 160/3194/19 в порядку письмового провадження 30.10.2019 р.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 160/4195/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 160/4195/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Малиш Н.І., Шальєвої В.А., розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі-Україна" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 в адміністративній справі №160/4195/19 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі-Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду 12.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі-Україна" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року в адміністративній справі №160/4195/19 та призначено розгляд справи на 02.10.2019 року в порядку письмово провадження.

02.10.2019 року справу було знято з розгляду, оскільки суддя Білак С.В. з 30.09.2019 року по 04.10.2019 року перебувала у відпустці.

Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №160/4195/19 на 15 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.309 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №160/4195/19 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі-Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій до 15 днів.

Наступний розгляд справи призначити на 16.10.2019 року, розгляд справи буде здійснено за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш

суддя В.А. Шальєва
Справа № 160/3906/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року справа № 160/3906/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Малиш Н.І.,
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі №160/3906/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Планета" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 160/3906/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:45 годині 04 листопада 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі:
забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 540/767/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/767/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року по справі № 540/767/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання неправомірним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у складі колегії суддів Потапчука В.О., Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року по справі № 540/767/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання неправомірним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року № 273-с у зв`язку з неможливістю продовження розгляду невирішених судових справ суддею Потапчуком В.О. з причини звільнення з посади судді у зв`язку з виходом у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2019 № 2539/0/15-19), відповідно до ч.9 ст. 31 КАС України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 540/767/19 передано до провадження судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року по справі № 540/767/19 до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 31, 306, 307, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 червня 2019 року по справі № 540/767/19 - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 05 грудня 2019 року о 09.00 год., без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Справа № 540/892/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/892/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року по справі №540/892/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року у складі колегії суддів Потапчука В.О., Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року по справі №540/892/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року № 273-с у зв`язку з неможливістю продовження розгляду невирішених судових справ суддею Потапчуком В.О. з причини звільнення з посади судді у зв`язку з виходом у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2019 № 2539/0/15-19), відповідно до ч.9 ст. 31 КАС України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 540/892/19 передано до провадження судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року по справі №540/892/19 до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 18, 31, 306, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року по справі №540/892/19 - до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Справа № 522/9145/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. Справа № 522/9145/19
Головуючий І інстанції суддя - Свячена Ю.Б.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Ліберії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Ліберії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И Л А :

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від громадянина Ліберії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 травня 2019 року разом із клопотанням про поновлення строку для подачі апеляційної скарги обґрунтоване тим, що представник апелянта отримав копію оскаржуваного рішення лише 16 вересня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, щодо задоволення даного клопотання.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 296, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити громадянина Ліберії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Ліберії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Ліберії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук