Справа № 469/495/19
Суддя: Гапоненко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.10.19 Справа № 469/495/19
2-а/469/9/19
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №4 батальона №3 Управління патрульної поліції у м. Одеса лейтенанта поліції Пересунька Сергія Олеговича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -
встановив:
Позивач 15 липня 2019 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у яком просив скасувати постанову серії ДП18 №485616 від 02 травня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, посилаючись на її незаконність та відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення.
За клопотанням Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ухвалою суду від 05.09.2019 року до участі у справі залучено Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.
Ухвалою суду від 22.07.2019 року з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції витребувано оригінал чи належним чином засвідчену копію постанови серії ДП18 №485616 від 02.05.2019 року.
03 жовтня 2019 року до суду надійшло повідомлення Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про направлення вказаної постанови для примусового виконання до Березанського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області 05.07.2019 року за вих. № ВС-1634.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.3, 6, 7 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з Березанського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.
Керуючись ст.80 КАС України, суд -
постановив:
Витребувати з Березанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області постанову Інспектора патрульної поліції роти №4 батальона №3 Управління патрульної поліції у м.Одеса лейтенанта поліції Пересунька Сергія Олеговича серії ДП18 №485616 від 02 травня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП, для огляду у судовому засіданні.
Вказаний доказ надати на адресу суду у строк до 09.00 год. 15 жовтня 2019 року.
Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.
Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: