Справа № 400/1022/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1022/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2019 року по справі № 400/1022/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК АМАЛЬТЕЯ" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року у складі колегії суддів Потапчука В.О., Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року по справі №540/892/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в письмовому провадженні, в порядку передбаченому п.3 ч.1 ст. 311 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року колегією суддів у складі судді-доповідача Стас Л.В., суддів Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І. прийнято апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року по справі №540/892/19 до свого провадження.

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано територіальною віддаленістю офісу Головного управління ДФС у Миколаївській області від П`ятого апеляційного адміністративного суду та обмеженістю фінансування витрат на відрядження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів виходить із такого.

Відповідно до статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане представником Головного управління ДФС у Миколаївській області клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду і такий спосіб участі у справі має винятковий характер. При цьому, вказана норма не передбачає безумовного обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді апеляційної інстанції.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник наводить лише доводи про відсутність кошторисних призначень на відрядження працівників.

Суд вважає зазначені заявником підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції неповажними.

У зв`язку з викладеним, в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів відмовляє.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2019 року по справі № 400/1022/19.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.