Справа № 320/695/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року № 320/695/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» Поночовного Євгенія Володимировича, Першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» Добровольського Валентина Миколайовича, третя особа - державна установа «Білоцерківська виправна колонія № 35» про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» Поночовного Євгенія Володимировича, Першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» Добровольського Валентина Миколайовича, третя особа - державна установа «Білоцерківська виправна колонія № 35», в якому просить визнати протиправними дії з поміщення та утримання ОСОБА_1 з 09.06.2018 у державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 відкрито провадження у адміністративній справі № 320/695/19 за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

11.05.2019 представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про особисту участь позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У судове засідання, призначене на 02.10.2019, прибули представник позивача та представник відповідача. Разом з цим, з технічних причин, проведення судового засідання у режимі відеоконференції видалось неможливим, тому суд ухвалив відкласти судове засідання на 09.10.2019.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції суд враховує те, що позивач є засудженим та утримується в місці позбавлення волі.

На підставі викладеного, з метою з`ясування всіх обставин справи та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35», яка розташована за адресою: 09109, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у справі № 320/695/19, призначене на 09.10.2019 о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №320/695/19 в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35».

Доручити Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , яке призначене на 09.10.2019 о 14:00 год.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.