Справа № 2а/1570/10965/2011
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

Київ

справа №2а/1570/10965/2011

адміністративне провадження №К/9901/4362/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 по справі №2а/1570/10965/2011 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Импекс", Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" про затвердження акту цільового аукціону,

встановив:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Импекс", Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" про затвердження акту цільового аукціону.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014, клопотання керуючого Одеської аграрної біржі про затвердження акту цільового аукціону від 03.12.2013 задоволено. Постановлено затвердити акт цільового аукціону від 03.12.2013, який був проведений організатором аукціону Одеською аграрною біржею 28.11.2013.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Публічне акціонерне товариство "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання Одеської аграрної біржі про затвердження акту цільового аукціону від 03.12.2013, а провадження у справі закрити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.01.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 по справі №2а/1570/10965/2011.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №2а/1570/10965/2011 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Згідно підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Импекс", Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" про затвердження акту цільового аукціону. Призначити попередній розгляд справи на 08.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

.....................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду