Справа № 520/10258/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2019 р. Справа № 520/10258/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ) до Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61066, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом та просить суд :

1.)визнати протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо невиконання вимог Порядку погашення заборгованості за рішенням суду виконання яких гарантується Державою затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 та не здійснення належної перевірки відповідного пакету документів; не передавання постанови суду № 520/1243/19 від 11 березня 2019 року та № 646/6985/18 від 31.01.2019 року з відповіднім пакетом документів актом приймання-передачі до органу, що здійснює казначейське обслуговування у визначені Порядком строки; неповідомлення заявника про передачу рішення до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, із зазначенням реквізитів акту приймання-передачі з часу передачі рішення суду на виконання, та не здійснення дій щодо виконання вимог Порядку №440 про усунення недоліків і не надсилання належних документів до органу, що здійснює казначейське обслуговування;

2.)визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області щодо невиконання вимог Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою затвердженою Кабінетом Міністрів України від 03.09.2014 р. №440 та не здійснення належної перевірки відповідного пакету документів; не передавання постанови суду від № 520/1243/19 від 11 березня 2019 року та № 646/6985/18 від року з відповідним пакетом документів актом приймання-передачі до органу, що здійснює казначейське обслуговування України і не повідомлення щодо цього заявника у визначені Порядком №440 строки а також не здійснення дій щодо виконання вимог Порядку №440;

3.)зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Харківській області виконати вимоги Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. №440 усунути виявленні недоліки та витребувати з головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області Довідку та Розрахунок пенсійної виплати, а саме державної пенсії та передати рішення суду з відповідним пакетом документів актом приймання-передачі до органу, що здійснюють казначейське обслуговування;

4.)зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області виконати вимоги Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р.№440; прийняти від Головного територіального управління юстиції у Харківській області постанови Харківського окружного адміністративного суду № 520/1243/19 від 11 березня 2019 року та № 646/6985/18 від 31.01.2019 р. про зобов`язання Слобожанське об`єднане управління Пенсійного Фонду України м. Харкова виплатити заборгованість з виплати пенсії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.09.2019 року по справі № 520/10004/19 роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України у Харківський області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії ухвалено розглядати в межах провадження адміністративної справи № 520/10004/19.

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області щодо невиконання вимог Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою затвердженою Кабінетом Міністрів України від 03.09.2014 р. №440 та не здійснення належної перевірки відповідного пакету документів; не передавання постанови суду від № 520/1243/19 від 11 березня 2019 року та № 646/6985/18 від року з відповідним пакетом документів актом приймання-передачі до органу, що здійснює казначейське обслуговування України і не повідомлення щодо цього заявника у визначені Порядком №440 строки а також не здійснення дій щодо виконання вимог Порядку №440 та зобов`язання виконати вимоги Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р.№440; прийняти від Головного територіального управління юстиції у Харківській області постанови Харківського окружного адміністративного суду № 520/1243/19 від 11 березня 2019 року та № 646/6985/18 від 31.01.2019 р. про зобов`язання Слобожанське об`єднане управління Пенсійного Фонду України м. Харкова виплатити заборгованість з виплати пенсії, виділені у самостійне провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Виходячи з положень статей 171 та 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст. 44, 45, 47, 60 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до ст.32 КАС України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Зоркіна