Справа № 950/2450/19
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/2450/19
Номер провадження 2-а/950/30/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2019 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом адміністративний позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, вул. Білопільский шлях, 18/1 м. Суми про скасування постанови ДРО 18 № 799699 від 13.09.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправною постанову ДПО 18 № 799699 від 1.09.2019 року управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення його до адміністративної відповідності.

скасувати постанову серії ВР №338878 від 29.05.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. за правопорушення передбачене ст. 132-1 КУпАП, та витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ст. 260, ст. 286 КАС України зазначена позовна заява не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 80, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, вул. Білопільский шлях, 18/1 м. Суми про скасування постанови ДРО 18 № 799699 від 13.09.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 17 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин Сумської області .

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. В. Бакланов