Справа № 483/529/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 483/529/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальону 1 роти 2 взводу Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції - Солов`я Олексія Михайловича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальону 1 роти 2 взводу Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції - Солов`я Олексія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що апеляційна скарга на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року була подана позивачем після закінчення строку, встановленого ст. 286 КАС України, та апелянтом не порушувалося питання про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 21 червня 2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням апелянту десятиденного строку для направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку та апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалами від 12 липня 2019 року та 12 серпня 2019 року апелянту було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 року, на десять днів з дня отримання копій цих ухвал.

На адресу суду від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу із зазначенням усіх учасників справи та її копії відповідно до кількості учасників справи.

В поданій заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що отримав копію рішення суду першої інстанції 21.05.2019р.

Окрім цього, на електронну адресу суду надійшла скан-копія поштового повідомлення про вручення ОСОБА_1 рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року, з якої вбачається, що позивач отримав копію оскаржуваного рішення 21.05.2019 року.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з огляду на викладене.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області проголошено рішення 08 травня 2019 року.

Копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 21 травня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення.

В свою чергу, апеляційна скарга подана позивачем засобами поштового зв`язку 28 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі наведеного, враховуючи, що апелянтом подано апеляційну скаргу не пізніше десяти днів з моменту отримання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 286, 295, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальону 1 роти 2 взводу Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції - Солов`я Олексія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька