Справа № 420/5194/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5194/19
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Свєтстрой» (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська буд. 22) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна згідно з рішенням ГУ ДФС в Одеській області від 25.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 вересня 2019 року надійшла позовна заява Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Свєтстрой» (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська буд. 22) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна згідно з рішенням ГУ ДФС в Одеській області від 25.06.2019 року.

Ухвалою від 09 вересня 2019 року позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Ухвалою від 20 вересня 2019 року продовжено Головному управлінню ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) строк усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 09 вересня 2019 року.

Матеріалами справи підтверджено, що представник позивача отримав копію ухвали від 20 вересня 2019 року -25 вересня 2019 року у приміщенні суду, про що свідчить розписка.

30 вересня 2019 року закінчився строк, наданий судом для усунення недоліків, що стали підставою для залишення позову без руху.

Між тим, такі докази не були надані на адресу суду, також не надійшло будь-яких заяв або клопотань.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до товариства з обмеженою відповідальністю «Свєтстрой» (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська буд. 22) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна згідно з рішенням ГУДФС в Одеській області від 25.06.2019 року, - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко