Справа № 813/3121/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/3121/16
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

02 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення коштів з рахунків публічного акціонерного товариства «Галичина» у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Червоноградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства Галичина, в якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків кошти в сумі 1417229,37 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2016 провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 22.09.2016 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 12.10.2016 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №813/3342/16 (суддя Кухар Н.А.) за позовом ПрАТ «Галичина» до Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і часткове скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги; зобовязано сторін повідомити Львівський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3342/16.

Ухвалою суду від 04.07.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.07.2019 в порядку передбаченому ст. 52 КАС України допущено заміну відповідача на його процесуального правонаступника Головне управління ДФС у Львівській області.

01.10.2019 за вх. №35250 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що постанову від 22.11.2016 у справі №813/3342/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і часткове скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги (залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017) оскаржено у касаційному порядку та перебуває на момент подання клопотання в провадженні Верховного суду, а саме, колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Зазначено, що оскільки провадження у цій справі було зупинено до набрання законної силирішенням суду у вказаній справі, а така перебуває в процесі перегляду касаційною інстанцією, існують усі підстави для зупинення провадження у справі до винесення рішення Верховним Судом.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вказана підстава є такою, за існуванням якої суд зобовязаний зупинити провадження у справі.

Судом зясовано, що постанова від 22.11.2016 у справі №813/3342/16 набрала законної сили відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017.

Відповідно до цієї ухвали така набрала законної сили з моменту її проголошення, однак оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22.06.2017 відкрито касаційне провадження №К/800/20917/17.

Згідно з відомостями сайту «Судова влада» у вказаній справі призначено склад суду з числа суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду.

Разом з тим, оскільки постанова Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 у справі №813/3342/16 набрала законної сили, залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017, суд не встановив визначених ст. 236 КАС України підстав для зупинення провадження у справі №813/3121/16.

Позивачем жодним чином не обґрунтовано обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи Верховним Судом у справі №813/3342/16.

Суд звертає увагу відповідачу на те, що зупинення провадження у справі у даному випадку матиме наслідком необґрунтоване затягування судового процесу, а тому, вважає клопотання позивача безпідставним, необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи №813/3342/16 без зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала з питань зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2019.

Суддя Кравців О.Р.