Справа № 2340/3000/18
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року справа № 2340/3000/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Ковтун Л.Б.,

представника позивача КП «Вод Гео» Трушкова В.Л. (за довіреністю),

представника відповідача Головного управління ДФС у Черкаській області Савенко Ю.Н. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом комунального підприємства «Вод Гео» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось КП Вод Гео (далі позивач) з позовом до ГУ ДФС у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 21.12.2017 № про застосування штрафу в сумі 1 277 613,97грн.

Розгляд справи призначено на 04.10.2019 о 10 год. 00 хв.

04 жовтня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2340/4532/18, оскільки вказане рішення впливає на розгляд даної справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечила вказавши, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2340/4532/18 не впливає на розгляд даної справи, а тому її вирішення може бути здійснено без зупинення провадження у справі.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суддя зазначає про таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів справи, за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 21.12.2017 № до позивача за невчасну реєстрацію податкових накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних застосовано штраф в сумі 1 277 613 грн 97 коп. Тобто, предметом судового розгляду даної справи є перевірка правомірності нарахування позивачу штрафу за невчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Натомість у справі №2340/4532/18, судом було встановлено, що 03.10.2017 Головним управління ДФС у Черкаській області проведено планову виїзну перевірку КП Водгео, за результатами якої складено акт від 03.10.2017 № 389/23-00-14-0107/30794986, яким зафіксовано порушення зокрема: - п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1301633 грн, в т.ч. за вересень 2015 року на суму 216724 грн., за жовтень 2015 року на суму 234398 грн, за листопад 2015 року на суму 240104 грн., за грудень 2015 року на суму 229099 грн, за січень 2016 року на суму 185505 грн, за лютий 2016 року на суму 195803 грн.; - підпункту 163.1.2 пункту 163.1 статті 163, підпункт 164.1.2 пункту 164.1 статті 164, підпункти 168.1.1, 168.1.5 пункту 168.1 статті 168, підпункт а пункту 171.2. статті 171 та підпункт а пункту 176.2. статті 176 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб у періоді з 01.01.2016 року по 31.03.2017 року на суму 2363316,59 грн.

За наслідками встановлених порушень, Головним управлінням ДФС у Черкаській області прийняті податкові повідомлення-рішення від 25.10.2017:

-№ про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 1627041,25 грн., в тому числі основний платіж - 1301633грн. та штрафні санкції - 325408,25 грн.

-№ , про збільшення суми грошового зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 731044,85грн., в тому числі за штрафними санкціями 590829,15грн. та пенею 140215,7грн.

Тобто, предметом розгляду справи була правомірність нарахування позивачу грошових зобов`язань з податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб, а отже рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 у справі №2340/4532/18, що станом на час вирішення питання про зупинення провадження у справі не набрало законної сили, не впливає на об`єктивну неможливість розгляду справи №2340/3000/18 про оскарження рішення щодо нарахування штрафу за невчасну реєстрацію податкових накладних, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, а тому клопотання представника позивача не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника комунального підприємства «Вод Гео» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2340/4532/18 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Гарань

Ухвалу складено у повному обсязі 07.10.2019.