Справа № 520/7195/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання процесуального правонаступництва

04.10.2019 року справа № 520/7195/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо невірного нарахування мені щомісячного довічного утримання в розмірі 88% суддівської винагороди судді на відповідній посаді на підставі довідок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківської області від 17.08.2018 року за № 04-52/492. від 28.12.2018 року за № 733 та від 23.01.2019 року за № 110. починаючи з 18.08.2018 року;

- зобов'язати Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити зарахування мені до стажу роботи, що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, окрім стажу роботи на посаді судді 24 роки 11 місяців 18 днів, також: час моєї роботи на посаді старшого консультанта по судовій роботі управління юстиції Луганської області Міністерства юстиції У країни з 11.07.1987 року по 28.10.1988 року та половину строку денного навчання в Харківському юридичному інституті в період з 01.09.1981 року по 01.07.1985 року, що в загалом складає 28 років 02 місяці 01 дні та провести розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90 % від суддівської винагороди судді на відповідній посаді без обчислення граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання;

- зобов'язати Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок та виплату мені щомісячного грошового утримання у розмірі 90% суддівської винагороди судді на відповідній посаді, починаючи з 18.08.2018 року без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше виплачених сум.

По справі було відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області надано до суду клопотання про заміну відповідача по справі, в якому зазначено, що Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 " Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Позовні вимоги заявлені до відповідача - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що 06.09.2019 року державним реєстратором внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно ч.1, ч.5 ст.104 Цивільного Кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова по справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (, 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.