Справа № 816/15/17
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2019 р.Справа № 816/15/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про самовідвід судді Перцової Т.С. та судді Жигилія С.П. у справі №816/15/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до автоматизованого розподілу від 24.06.2019 року головуючому судді Чалому І.С. розподілено для розгляду адміністративну справу №816/15/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення

Як вбачається з матеріалів справи, Перцова Т.С. та Жигилій С.П . , як судді Харківського апеляційного адміністративного суду, брали участь у розгляді даної справи.

Так, постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2017 по справі № 816/15/17 задоволено позов ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2017 по справі № 816/15/17 апеляційну скаргу Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області залишено без задоволення. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2017р. по справі № 816/15/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.12.2018 скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року. Справу №816/15/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 по справі № 816/15/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Відповідно до ч.2 ст.37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 37, 39, 40, 41 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяви суддів Перцової Т.С. та Жигилія С.П. про самовідвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.