Справа № 932/14782/19
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/820/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до молодшого лейтенанту поліції у м. Дніпрі Ківнюка Максима Андрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С ТА Н О В И В:

30 вересня 2019 року до суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до молодшого лейтенанту поліції у м. Дніпрі Ківнюка Максима Андрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позивачем вимог ст. 160 КАС України не дотримано, оскільки предметом оскарження є постанова серії АЕК № 1536043 від 19 вересня 2019 року, що винесена інспектором патрульної поліції 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Ківнюком М.А., однак позивачем не зазначено повне найменування посади відповідача та місце служби, натомість, вказано виключно його звання.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху для подання адміністративного позову у новій редакції, у кількості сторін по справі, де позивачу слід зазначити повне найменування посади та місця служби відповідача.

За цих підстав позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого лейтенанту поліції у м. Дніпрі Ківнюка Максима Андрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Адміністративну позовну заяву у новій редакції подати до канцелярії суду з посиланням на єдиний унікальний номер справи в кількості сторін по справі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Литвиненко