Справа № 755/8480/19
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/8480/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Індик М.В.

розглянувши у порядку письмового провадженняпитання виправлення описки за власною ініціативою в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.10.2019 року у справі № №755/8480/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишено без задоволення.

Проте, у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме зазначено: «Рішення Іменем України (вступна та резолютивна частини)» замість вірного: «Рішення Іменем України, що підлягає виправленню.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішувати дане питання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Оскільки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року при виготовленні тексту судового рішення в друкованому вигляді допущена описка, а саме замість: «Рішення Іменем України», помилково зазначено «Рішення Іменем України (вступна та резолютивна частини)», то вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

У вступній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року рахувати правильним: «Рішення Іменем України», замість помилково зазначеного: «Рішення Іменем України (вступна та резолютивна частини)».

Ухвала суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : О.О.Астахова