Справа № 826/16130/17
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Гордієнко Л.М., за участі представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача-1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Технополіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстайл ІНК» про визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 826/16130/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Технополіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстайл ІНК» про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи призначено на 30 вересня 2019 року о 15:20 год.

У судовому засіданні було з`ясовано, що відповідач -2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Техстайл ІНК» не отримало судову повістку, до суду повернувся конверт із зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання. Також секретарем зазначено, що при спробі передати телефонограму за номером телефону НОМЕР_1, зазначений в матеріалах справи як номер даного товариства, відповіла особа, зі слів якої, не є представником даного товариства. Інших контактів Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстайл ІНК» матеріали справи не містять.

У судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи для повідомлення відповідача-2 належним чином шляхом розміщення судової повістки на сайті суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи для повідомлення відповідача-2 належним чином шляхом розміщення судової повістки на сайті суду.

Відповідно до ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, апеляційний суд продовжує строк розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 02.10.2019 р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Технополіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстайл ІНК» про визнання правочину недійсним на 22.10.2019 року о 11:30 год.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель