Справа № 340/2168/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року справа № 340/2168/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду з позовною заявою до Товариства про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 489006,83 грн., з орендної плати з юридичних осіб - 32588,16 грн., та з екологічного податку - 1448,41 грн.

Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-2).

Відповідач заперечень не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.41).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 20 березня 2019 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий того ж року, визначивши грошове зобов`язання у сумі 75345 грн. (а.с.15).

19 квітня 2019 року відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, визначивши грошове зобов`язання у сумі 96257 грн. (а.с.16).

20 травня 2019 року Товариство подало податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень того ж року, визначивши грошове зобов`язання у сумі 103838 грн. (а.с.17).

Визначені відповідачем суми податкового зобов`язання не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від 07 березня 2019 року на Товариство накладено штраф з податку на додану вартість у сумі 96073,77 грн. (а.с.19).

Податковим повідомленням-рішенням від 19 березня того ж року на відповідача накладено штраф з того ж податку у сумі 56330,26 грн. (а.с.21).

Податковим повідомленням-рішенням від 18 квітня 2019 року на Товариство накладено штраф з податку на додану вартість у сумі 51345,42 грн. (а.с.22 на звороті).

Податковим повідомленням-рішенням від 05 червня того ж року на відповідача накладено штраф з того ж податку у сумі 8280 грн. (а.с.23 на звороті).

Рішення податкового органу не оскаржені Товариством ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Також, відповідачу нарахована пеня зі згаданого податку в сумі 1537,38 грн. (а.с.12).

Таким чином, заборгованість Товариства зі сплати податку на додану вартість становить 489006,83 грн. (а.с.12-14).

17 січня 2019 року відповідач подав податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік, яким визначив щомісячне податкове зобов`язання у сумі 10374,68 грн. (а.с.25-26).

Визначена Товариством сума податкового зобов`язання не може бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Заборгованість Товариства з орендної плати за землю за період з січня по березень 2019 року становить 31124,04 грн. (а.с.12).

Податковим повідомленням-рішенням від 27 травня 2019 року на Товариство накладено штраф з орендної плати з юридичних осіб у сумі 1460,97 грн. (а.с.27 на звороті).

Рішення податкового органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Також, Товариству нарахована пеня зі згаданого податку в сумі 3,15 грн. (а.с.12, 24).

Отже, заборгованість відповідача зі сплати орендної плати з юридичних осіб становить 32588,16 грн. (а.с.12-14).

19 березня 2019 року Товариство подало податкову декларацію з екологічного податку за IV квартал 2018 року, яким визначило податкове зобов`язання в сумі 1341,53 грн. (а.с.29-30).

06 травня 2019 року відповідач подав податкову декларацію з екологічного податку за I квартал 2019 року, яким визначило податкове зобов`язання в сумі 110,52 грн. (а.с.31-32).

Визначені Товариством суми податкового зобов`язання не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати екологічного податку становить 1448,41 грн. (а.с.12, 28).

14 березня 2016 року Управлінням сформовано податкову вимогу на суму 298000 грн., котра отримана представником Товариства 16 числа того ж місяця і року (а.с.33).

З того часу у відповідача постійно існує борг.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 7845,66 грн.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» (, с.Новоселівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28022) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 489006,83 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» (, с.Новоселівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28022) з рахунків у банківських установах на користь місцевого бюджету Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 32588,16 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» (, с.Новоселівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28022) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з екологічного податку в сумі 1448,41 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей