Справа № 1140/2840/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року Справа № 1140/2840/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року визнано протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області викладене в листі за вих.А-11683/0-5972/0/17-18 від 06.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 гектара, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Семенастівської сільської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер: :02:000:0938) та зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не пізніше 30 днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили повторно розглянути питання та надати учаснику антитерористичної операції (учаснику бойових дій) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ЕВ 233516 виданий 16 червня 2009 року Олександрійським МВУМВС України в Кіровоградській області, інд.код. НОМЕР_1) дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах, не більше 2,0 гектара, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Семенастівської сільської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер: :02:000:0938), та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Судом 26.03.2019 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.

19.09.2019 р. представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом.

Обґрунтовуючи клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом відповідач вказує, що право розпорядження земельною ділянкою, на яку претендує позивач перейшло до Семенастрівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

На підтвердження вищевказаних обставин відповідачем надано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.09.2019, відповідно до якого земельна ділянка кадастровий номер: :02:000:0938 відноситься до земель комунальної форми власності (а.с.72).

Згідно з частиною 4 статті 122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що повноваження щодо розпорядження земельною ділянкою на яку претендує позивач прейшло до органу місцевого самоврядування Семенастрівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст.374 Кодексу).

Відтак, керуючись ст.ст.256, 373, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист 1140/2840/18, виданий Кіровоградським окружними адміністративним судом, таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2