Справа № 200/10600/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 р. Справа №200/10600/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року ОСОБА_1, позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за період з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року;

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по доплаті до пенсії згідно перерахунку за період з 01.01.2018 року по 31.08.2018 року у розмірі 7 097,20 грн.;

- зобовязання Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області здійснити виплату ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за минулий час з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року;

- зобовязання Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області здійснити виплату ОСОБА_1 заборгованості по доплаті до пенсії у звязку з перерахуванням у період з 01.01.2018 року по 31.08.2018 року у розмірі 7 097,20 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19 вересня 2019 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, з доданих документів до якого, зокрема, з довідки про доходи пенсіонера від 13.09.2019 року № 232/032-11, вбачається, що станом на жовтень 2018 року відповідач виплатив позивачу всі оспорювані виплати, окрім суми заборгованості за лютий 2018 року в сумі 2 339,15 грн.

Окрім того, надана заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини третьої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлює, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі

Відповідно до приписів статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Як вбачається зі змісту частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Дослідивши матеріалами справи, для повного,всебічного та обєктивного розгляду справи, оскільки дана справа потребує детального розгляду по суті, дослідження доказів та зясування всіх обставин, суд дійшов висновку про необхідність заслухати в судовому засіданні пояснення учасників справи, а також витребувати документи.

Керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у ОСОБА_1 докази на підтвердження отриманих сум пенсійних виплат з жовтня 2017 року по вересень 2019 року.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Арестова