Справа № 420/2999/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 р. м.ОдесаСправа № 420/2999/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019р. у справі за позовом приватного підприємства комерційна фірма "Багира і Ко" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019р. позов ППКФ "Багира і Ко" задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, Головним управлінням ДФС в Одеській області та Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав відсутності документу, що підтверджує сплату судового збору, яку отримано скаржниками 16 серпня 2019 року (а.с.185).

22 серпня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення терміну виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12 серпня 2019 року, з підстав тимчасової відсутності коштів на оплату судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року апелянту продовжено строк для усунення недоліку апеляційної скарги до 27 вересня 2019 року. Дану ухвалу отримано представником апелянтів 09 вересня 2019 року, що ним не заперечується.

16 вересня 2019 року на адресу апеляційного суду повторно надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги, з підстав викладених у раніше поданому клопотанні.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки вважає, що встановлений апелянту строк є достатнім для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, станом на 04.10.2019 року докази сплати судового збору апелянтом не надано, тобто недолік поданої скарги не усунуто.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення терміну виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2019 р. повернути апелянтам.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Г.В. Семенюк

суддя О.І. Шляхтицький

Повне судове рішення складено 04.10.2019 року.