Справа № 420/1793/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1793/19
Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Єщенко О. В., Коваль М.П.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара Інтернешнл" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара Інтернешнл" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі ГУ ДФС в Одеській області) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара Інтернешнл" (далі ТОВ "Сахара Інтернешнл") в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просило стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих ТОВ "Сахара Інтернешнл" податкову заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 31904 грн.

В обґрунтування позову зазначалось, що станом на 23.04.2019 р. відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки - розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ТОВ "Сахара Інтернешнл" перед бюджетом становить 31904 грн. Дана заборгованість виникла в результаті нарахування податкової декларації № від 28.03.2019 р. на суму 31904 грн. (основний платіж).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року адміністративний позов ТОВ "Сахара Інтернешнл" задоволено.

Стягнуто з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих ТОВ "Сахара Інтернешнл" податкову заборгованість податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 31904 грн. - на бюджетний рахунок №5200, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 3781601, отримувач коштів УК в Іванівському р-ні/14010100.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що матеріалами справи підтверджено існування у ТОВ "Сахара Інтернешнл" податкового боргу у розмірі 31904 грн.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням ТОВ "Сахара Інтернешнл" подано апеляційну скаргу в якій зазначено, що суд першої інстанції не з`ясував у повному обсязі обставини справи, що мали значення для вирішення справи по суті, а висновки викладені в рішенні суду не відповідають обставинам справи, а тому останній просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначено, що станом на дату ухвалення оскаржуваного рішення судом першої інстанції, був фактично відсутній предмет спору, оскільки вимога позивача щодо сплати суми податку на додану вартість, була виконана ТОВ "Сахара Інтернешнл" у повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Одеській області спростовує доводи апеляційної скарги, вказуючи на законність ухваленого рішення та просить його залишити без змін.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, розглянув та обговорив доводи апеляційної скарги, перевірив матеріали справи та вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Перевіряючи повноту з`ясування судом першої інстанції обставин справи та правильність застосування правових норм, апеляційний суд звертає увагу на таке.

Судом встановлено, що ТОВ "Сахара Інтернешнл" зареєстровано в Іванівській районній державній адміністрації Одеської області від 12.01.2010 р. за № 0000476 та перебуває на обліку як платник податків у Лиманській ОДПІ ГУ ДФС (Іванівське відділення) з 14.01.2010 р. та зареєстроване за № 1093.

Відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки - розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), станом на 23.04.2019 р. податкова заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) відповідача перед бюджетом становить 31904 грн.

Дана заборгованість виникла в результаті нарахування податкової декларації № від 28.03.2019 р. на суму 31914 грн. (основний платіж).

23.05.2018 р., у зв`язку із несплатою відповідачем заборгованості, контролюючим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» №63065-17 яку направлено рекомендованим листом на адресу відповідача ТОВ "Сахара Інтернешнл".

Приписами п.36.1. ст. 36 Податкового кодексу України (далі ПК України) встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.5. ст. 36 цього кодексу, відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та визнано апеляційним судом, станом на день розгляду даної справи, матеріалами справи підтверджено наявність у ТОВ "Сахара Інтернешнл" податкового боргу у розмірі 31904 грн., оскільки доказів сплати цього боргу останнім до суду не надано.

З приводу посилання відповідача в апеляційній скарзі щодо сплати суми податку на додану вартість, яка була сплачена ТОВ "Сахара Інтернешнл" у повному обсязі на дату ухвалення рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи був призначений на 22 травня 2019 року на 14:00 год.

Відповідачем до окружного суду подано заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В апеляційній скарзі ТОВ "Сахара Інтернешнл" звертає увагу, що 22 травня 2019 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду останнім подано платіжне доручення від 17 травня 2019 року № 629 щодо сплати відповідного податкового зобов`язання.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що в ході судового розгляду справи, а саме 22 травня 2019 року о 14:00 год. вказане платіжне доручення до матеріалів справи не залучалось.

Так, дослідивши наведені вище обставини, колегія суддів зазначає, що згідно програми ДСС встановлено, що заява про долучення доказів, зокрема платіжного доручення від 17 травня 2019 року № 629 про сплату заборгованості по податку на додану вартість від відповідача на суму 31904 грн., надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 22 березня 2019 року о 13:41 год.

При цьому судове засідання розпочалось о 14:07 год. та станом на момент початку розгляду справи, судді не було відомо щодо надходження будь-яких документів від сторін по справі.

Матеріалами справи також встановлено, що наведені вище документи до судді Бойко О.Я. надійшли 23 травня 2019 року, тобто на слідуючий день після судового засідання.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи в матеріалах справи були відсутні докази щодо сплати податкової заборгованості ТОВ "Сахара Інтернешнл" по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 31904 грн., апеляційний суд приходить до висновку, що рішення Одеського окружного адміністративного суду ухвалено на підставі повно та всебічно з`ясованих обставин у справі та на підставі доказів, які були дослідженні у судовому засіданні.

Разом з тим, подані відповідачем платіжні документи щодо сплати заборгованості можуть бути оцінені контролюючим органом, як підстава для відмови у примусовому стягнені заборгованості.

За таких обставин, висновок суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ "Сахара Інтернешнл", є правильним.

Згідно ст. 242 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 316 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без задоволення, а рішення або ухвала суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 242, 308, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара Інтернешнл" залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара Інтернешнл" про стягнення заборгованості - залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня отримання сторонами копії судового рішення.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.