Справа № 280/3696/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

03 жовтня 2019 року Справа № 280/3696/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1)

до Олександрівського районного відділу у м.Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.4;)

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - позивач) до Олександрівського районного відділу у м.Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач з урахуванням заяви про зміну предмета позову просить суд: зобовязати відповідача здійснити вклеювання до паспорта громадянина України у формі книжечки на імя ОСОБА_2 фотокартки у звязку з досягненням нею 25-річного віку.

Протокольною ухвалою суду від 30.09.2019 відклажено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 03.10.2019.

Учасники справи в підготовче засідання не зявились, 01.10.2019 позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд подальший розгляд справи здійснювати за його відсутності та відсутності його представника.

02.10.2019 представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд здійснити розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

В ході проведення підготовчих засідань представник позивача від адміністративного позову не відмовився, представник відповідачів позов не визнав.

Крім того, під час підготовчих засідань судом зясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню,запропоновано сторонам надати всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, враховуючи клопотання представників учасників справи про розгляд справи без їх участі, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 194, 229, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 280/3696/19 за позовом ОСОБА_2 до Олександрівського районного відділу у м.Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко