Справа № 2а-1335/11
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1335/11
Провадження № 6-а/362/10/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала справа № 2а-1335/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено; зобов`язано відповідача перерахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати , встановленої Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідні роки з урахуванням фактично виплачених сум.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням відповідачем було подано апеляцій скаргу, за результатами розгляду якої постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 року апеляційну скаргу було частково задоволено; постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2011 року змінено та зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії, як працюючому пенсіонеру,який проживає у гарантованого добровільного відселення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 ЗК «Про статус і соціальних захист громадян,що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 15.08.2010 року з врахуванням раніше здійснених виплат.

На виконання вимог вищевказаної постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області позивачу 25.01.2015 року було видано виконавчий лист.

07.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача: ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_2 , який є стягувачем за виконавчим провадженням помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявниця, будучи дружиною померлого, яка проживала з ним на момент смерті (час відкриття спадщини) просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 379 КАС України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу померлий ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з заявником ОСОБА_1

В силу вимог ст. 1216 - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі змісту заяви та довідки довідки виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області № 281 від 06.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є членом сім`ї ОСОБА_2 і проживала з ним однією сім`єю по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з досліджених в ході судового розгляду справи доказів встановлено, що заявниця, яка перебувала у шлюбі, проживала разом з чоловіком, не заявила про відмову від спадщини, то в сенсі ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

При цьому, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину ( ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження правонаступництва після смерті чоловіка, а тому суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження та задовольнити заяву.

Керуючись ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 1218 ЦК України, ст. 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2012 року у справі № 2а-1335/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко