Справа № 280/5300/18
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

04 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №280/5300/18

провадження №К/9901/21700/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 у справі № 280/5300/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Запоріжметалургремонт» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 у справі № 280/5300/18.

Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2019 касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: запропоновано надіслати на адресу суду платіжний документ про сплату судового збору у сумі 13 402,80 грн та подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалу Верховного Суду від 15.08.2019 заявник отримав 03.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 649.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.08.2019 Головне управління Держпраці у Запорізькій області надіслало на адресу суду оригінали платіжних доручень № 718 від 10.09.2019 на суму 9 847,99 грн та № 703 від 10.09.2019 на суму 3 554,81 грн, що підтверджують сплату скаржником судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку та розмірі. Водночас скаржник не повною мірою усунув недоліки касаційної скарги, оскільки не подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, хоча ця обставина була однією з підстав для залишення без руху вказаної касаційної скарги.

Отже, у встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги повністю не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків також не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, яка передбачає, за таких обставин, постановлення ухвали суду про повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 15.08.2019 не були виконані цілком, касаційна скарга має бути повернута скаржникові.

Керуючись ст. ст. 169, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 у справі № 280/5300/18 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя А.А. Єзеров