Справа № 400/920/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 р.

Справа № 400/920/19

Колегія суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши питання про участь Приватної організації (Установа, Заклад) "Освітній навчальний науково-дослідний заклад "Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр" ("Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр") у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Приватної організації (Установа, Заклад) "Освітній навчальний науково-дослідний заклад "Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр" ("Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр") на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року позов Приватної організації (Установа, Заклад) "Освітній навчальний науково-дослідний заклад "Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр" ("Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр") залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду Приватна організація (Установа, Заклад) "Освітній навчальний науково-дослідний заклад "Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр") ("Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр") подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П’ятого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 року та від 04.09.2019 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду на 01.10.2019 року.

30.09.2019 року на адресу суду від позивача у справі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сучасного інтернет зв’язку VIBER або SKYPЕ.

Вказане клопотання обґрунтовано віддаленістю місця проживання (географічним розташуванням) та станом здоров’я представника заявника.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів зазначає, що в порушення приписів ст. 195 КАС України, клопотання про проведення судового засідання було подано з пропуском п`ятиденного строку на подання відповідного клопотання.

Також, колегія суддів зазначає, що П’ятий апеляційний адміністративний суд забезпечує дистанційне (поза межами суду) проведення судових засідань за клопотанням учасників судового процесу, відповідно до вимог ст. 195 КАС України, у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення TrueConf.

Програмне забезпечення VIBER або SKYPЕ у П’ятому апеляційному адміністративному суді не встановлене. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Однак програми VIBER або SKYPЕ не передбачають можливості використання електронного цифрового підпису, а отже технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою вищезазначених програм відсутня.

Враховуючи викладене, клопотання Приватної організації (Установа, Заклад) "Освітній навчальний науково-дослідний заклад "Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр" ("Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр") про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 306, 307 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Приватної організаціі (Установа, Заклад) "Освітній навчальний науково-дослідний заклад "Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр" ("Карпатський міжнародний науково-дослідний пермакультурний центр") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 04 жовтня 2019 року

Головуюча суддя: О.В. Лук’янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова