Справа № 607/22018/19
Суддя: Гуменний П. П.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2019 Справа №607/22018/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора муніципальної поліції Тернопільської міської ради Золотник Богдана Ігоровича про скасування повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності від 04 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідача інспектора муніципальної поліції Тернопільської міської ради Золотник Богдана Ігоровича, у якому просить скасувати постанову від 04 вересня 2019 року, винесену інспектором муніципальної поліції ТМР.

Ухвалою судді вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її ст. 160 КАС України.

У відповідності із ч. 2 ст. 169 КАС України позивача повідомлено про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки в строк десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 20 вересня 2019 року позивачем отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що стверджується підписом, проставленим на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

23 вересня 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду уточнену позовну заяву, проте вимог ухвали суду від 16 вересня 2019 року не виконано, зокрема, у уточненій позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс; не зазначено переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; не надано суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суддя приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до інспектора муніципальної поліції Тернопільської міської ради Золотник Богдана Ігоровича про скасування повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності від 04 вересня 2019 року підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора муніципальної поліції Тернопільської міської ради Золотник Богдана Ігоровича про скасування повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності від 04 вересня 2019 року повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.П. Гуменний