Справа № 200/8869/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. Справа №200/8869/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., за участю секретаря судового засідання Некрилової О. А. та представників сторін:

позивача - не з`явився;

1-го відповідача - Михайлішиної С.В.;

2-го відповідача - не з`явився;

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління МВС України в Донецькій області про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецька область, Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецька область (відповідач - 1), Головного управління МВС України в Донецькій області (відповідач - 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представники позивача та 2-го відповідача у судове засідання не з`явились хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду даної справи.

Головним управлінням МВС України в Донецькій області через канцелярію суду надано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, в обґрунтування якої відповідач посилався на те, що відповідно до листа МВС України від 25.02.2019 року № 2537/05/22-2019 року функції з питань пенсійного та соціального забезпечення колишніх працівників органів внутрішніх справ від ліквідаційної комісії ГУ МВС, УМВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі передані Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області» та визнано завершення роботи щодо прийому-передачі відповідних матеріалів до 01 квітня 2019 року.

Розглянувши клопотання 2-го відповідача про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд зазначає про відсутність можливості у даному судовому засіданні з`ясувати чи згоден позивач на вказану заміну 2-го відповідача на належного, оскільки позивач не з`явився у судове засідання.

Зважаючи на те, що відповідні функції щодо пенсійного забезпечення позивача покладені на Державну установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області» суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості третього відповідача - Державну установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області».

Враховуючи, що відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку та приймаючи до уваги необхідність повідомлення третього відповідача про час і місце розгляду даної справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі на 28 жовтня 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

Керуючись ст. 48, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Головного управління МВС України в Донецькій області - відмовити.

Залучити Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» (місцезнаходження: вул. Новоросійська, буд. 28, м. Маріуполь, Донецька область, 87553, ), у якості третього відповідача в адміністративній справі № 200/8869/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецька область, Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання у справі № 200/8869/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 28 жовтня 2019 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала складена та підписана 07 жовтня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці в мережі Інтернет, за адресою: http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім як з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя С.І. Бабіч