Справа № 540/1479/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1479/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Строй Мир" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів UA508000/2018/000059/2 від 11.07.2019 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі № UA508000/2018/000059/2 від 11.07.2019 року про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою суду від 23 липня 2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24 вересня 2019 року.

На зазначену дату позивач в судове засідання не з`явився. Протокольною ухвалою від 24 вересня 2019 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено до 04 жовтня 2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 04.10.2019 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представником відповідача подано заяву в якій він зазначає, що не заперечує відносно клопотання позивача про відкладення розгляду справи, вирішити питання просить без його участі.

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що неявка представника позивача та подання відповідачем заяви про розгляд справи без його участі має наслідком розгляд та вирішення питання щодо відкладення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 181 КАС України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п. 3,6 ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає, клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю подання додаткових документів таким, що направлене на забезпечення викладеної вище мети підготовчого провадження, а отже таким, що підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.2 ст. 181 КАС України.

Керуючись ст.ст. 173, 181, 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи № 540/1479/19.

Призначити наступне підготовче засідання по даній справі на 17 жовтня 2019 року о 15:30 год.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

.

Суддя Ковбій О.В.