Справа № 160/5825/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 160/5825/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представників:

позивача Кузьменко Ю.І.

відповідача Максименко С. М.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» (вул. Велика Діївська, 40/384, м. Дніпро, 49000) до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

встановив:

1. 24.06.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 625 від 18.06.2019 «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста» в частині, що стосується торгівельного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофімових 32К, яке належить на праві власності ТОВ «Капітал-4».

2. Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста» № 625 від 18.06.2019 в частині, що стосується демонтажу торгівельного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофімових 32К;

- заборонити відповідачу та/або іншим особам, в тому числі 3-ім особам, але не виключно, за дорученням відповідача, вчиняти будь-які дії на реалізацію рішення «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста» № 625 від 18.06.2019 в частині, що стосується торгівельного комплексу (пункти 85-99 Переліку), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофімових 32К.

3. Ухвалою суду від 26.06.2019:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» про вжиття заходів адміністративного позову задоволено частково;

- вжито заходи забезпечення адміністративного позову у справі № 160/5825/19;

- зупинено дію рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста» № 625 від 18.06.2019 в частині, що стосується демонтажу споруд (торгівельного комплексу), визначених у додатку до цього рішення у «Переліку тимчасових споруд, холодильного обладнання, незаконних бензинових, дизельних і газових автозаправних станцій, літніх майданчиків, споруд господарського призначення, точок розташування виносної торгівлі, вхідних груп у місцях загального користування, що підлягають демонтажу» за порядковими номерами 85-99, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська , 32К ( вул. Братів Трофімових, 32К) до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 160/5825/19;

- в іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

4. Ухвалою суду від 01.07.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/5825/19, судове засідання призначено на 16.07.2019.

5. 09.07.2019 до канцелярії суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» К.А. Чабан про виправлення описки шляхом доповнення ухвали суду від 26.06.2019 у справі № 160/5825/19 відомостями щодо адрес, кодів ЄДРПОУ сторін, а саме:

- позивача (стягувача): ідентифікаційний код 36440857, вул. Велика Діївська 40/384;

- відповідача (боржника): ідентифікаційний код 04052092, проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000.

6. Ухвалою суду від 11.07.2019:

- заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» К.А. Чабан про виправлення описки шляхом доповнення ухвали суду від 26.06.2019 у справі № 160/5825/19 задоволено;

- виправлено описку в ухвалі суду від 26.06.2019, доповнивши вступну частину відомостями щодо адрес та кодів ЄДРПОУ позивача та відповідача, виклавши її у наступній редакції:

-- «Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба Ірини Олександрівни, розглянувши у місті Дніпрі заяву про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» (; вул. Велика Діївська, 40/384, м. Дніпро, 49000) до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (; проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -».

7. 16.07.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою належної підготовки до судового засідання та виконання вимог статті 162 КАС України.

8. У судове засідання 16.07.2019 прибув представник позивача.

9. Представником позивача надані приписи Комунального підприємства «Благоустрій міста» від 02.07.2019 з попередженням про примусовий демонтаж.

10. З метою виклику відповідача у судове засідання, оголошено перерву до 30.07.2019.

11. У судове засідання 30.07.2019 прибув представник позивача, належні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

12. Представником позивача надані додаткові документи з доказом їх направлення відповідачу.

13. Судом постановлено питання щодо можливості розпочати розгляд справи за відсутності відповідача.

14. Представник позивача заперечив проти розгляду справи за відсутності відповідача, зазначив про необхідність додаткового часу для надання доказів, у зв`язку із чим оголошено перерву до 15.08.2019.

15. У судове засідання 15.08.2019 прибув представник позивача, належні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

16. Суд протокольною ухвалою перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2019.

17. 30.08.2019 до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові документи з доказом їх направлення відповідачу.

18. 03.09.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказом його направлення позивачу.

19. У підготовче засідання 03.09.2019 прибули представники позивача та відповідача.

20. З метою надання часу позивачу для підготовки відповіді на відзив, оголошено перерву до 01.10.2019.

21. 06.09.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшли належним чином засвідчені копії доказів по справі.

22. 09.09.2019 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив з доказом її направлення відповідачу.

23. 17.09.2019 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог з доказом її направлення відповідачу. З урахуванням уточнень позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради № 625 від 18.06.2019 «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста» в частині, що стосується торгівельного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофімових 32К, яке належить на праві власності ТОВ «Капітал-4», а саме пункти 85-99 вказаного рішення.

24. У підготовче засідання, призначене на 01.10.2019, прибули представники позивача та відповідача.

25. Представником відповідача надано лист, адресований начальнику Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради «Про надання інформації», в якому запитано інформацію щодо наявності тимчасових споруд, які знаходяться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4».

26. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

27. Представник позивача не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

28. Представник відповідача не заперечила проти закриття підготовчого провадження, однак, просила не розпочинати розгляд справи по суті одразу після закриття підготовчого засідання.

29. Під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

30. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

31. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

32. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/5825/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.10.2019 о 15:00.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 03.10.2019.

Суддя І.О. Верба