Справа № 160/9641/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року Справа № 160/9641/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року до ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

1) визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 27.08.2019 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 - протиправним та скасувати його;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах із зарахуванням до пільгового трудового стажу час навчання у Луганському промислово-економічному технікумі Східноукраїнського державного університету з 01.09.1994 року по 30.06.1998 року за професією гірничий технік-технолог, навчання у учбово-курсовому комбінаті ДХК «Луганськвугілля» за професією підземний гірничий робітник, гірничий робітник очисного забою, час роботи на:

- Шахта ім. XIX з`їзду КПРС ДХК «Луганськвугілля»:

12.05.1997 року по 03.06.1997 року - учень підземного гірничого робітника з повним робочим днем під землею;

04.06.1997 року по 30.08.1997 року - підземний гірничий робітник 3 розряду з повним робочим днем під землею;

23.12.1997 року по12.02.1998 року - ученик гірничого робітника очисного забою з повним робочим днем під землею;

13.02.1998 року по 26.04.1998 року - гірничий робітник очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею;

03.08.1998 року по 06.08.1998 року - підземний гірничий робітник 3 розряду з повним робочим днем під землею;

07.08.1998 року по 17.1 1.1998 року - майстер гірничий з повним робочим днем під землею;

17.07.2000 року по 30.06.2001 року - підземний гірничий робітник 3 розряду з повним робочим днем під землею;

01.07.2001 року по 13.11.2002 року - майстер гірничий з повним робочим днем під землею на ДТОВ Шахта ім. XIX з`їзду КПРС ДХК «Луганськвугілля»;

16.12.2002 року по 27.09.2005 року - гірничий робітник очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею та здійснити призначення пенсії з дня звернення з заявою.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає. З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/9641/19.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Тулянцевою І.В.

Розгляд справи по суті розпочати з 24 жовтня 2019 року.

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином посвідчені:

- копію рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );

- докази, які стали підставою для прийняття спірного рішення.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду ().

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/9641/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева