Справа № 178/563/18(2-а/178/8/19)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 р. м. Дніпросправа № 178/563/18(2-а/178/8/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2019 р. в адміністративній справі №178/563/18(2-а/178/8/19) за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби в особі виконуючого обов`язки заступника начальника Львівської митниці ДФС Македона Павла Миколайовича, про скасування постанови про порушення митних правил № 5952/20900/17 від 10 квітня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

22 серпня 2019 р. Львівською митницею ДФС на зазначене рішення суду першої інстанції була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 р. залишена без руху на підставі статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

04 жовтня 2019 р. на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заяви скаржник посилається на те, що його представник участі у розгляді справи не приймав, тому з результатами розгляду адміністративної справи мав можливість ознайомитись лише після отримання повного тексту рішення суду.

Здійснивши аналіз наведених скаржником доводів, колегія суддів зазначає наступне.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 Кодексу).

Разом з тим, строк на апеляційне оскарження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, до яких відноситься даний спір, визначений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

За результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення (а.с.154), повтний текст якого складено 29 липня 2019 р. (а.с.155-159). В резолютивній частині рішення судом першої інстанції роз`яснено порядок і строк його оскарження - протягом 30 днів. Крім того, відповідно до інформації з офіційного веб-ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст судоіого рішення від 29 липня 2019 р. було оприлюднено лише 24 червня 2019 р.

Колегія суддів вважає наведені вище обставини достатніми підставами для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Львівської митниці ДФС про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2019 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2019 р. в адміністративній справі №178/563/18(2-а/178/8/19).

Зупинити дію рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2019 р. в адміністративній справі №178/563/18(2-а/178/8/19).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу позивачу до судового засідання, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 07 жовтня 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя В.Є. Чередниченко