Справа № 320/4078/19
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2019 року м. Київ № 320/4078/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальник відділу - начальник 3-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" капітана Литвиненка Світлани Петрівни про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Заступника начальника відділу - начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" капітана Литвиненко Світлани Петрівни про визнання протиправною та скасування постанови від 07.02.2018 про заборону в`їзду в Україну громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись ст. 169 КАС України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 позовна заява залишена без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Вищевказану ухвалу суду було направлено супровідним листом від 31.07.2019 (поштове відправлення № 310), однак поштовий конверт було повернуто до суду з відміткою "за закінченням терімну зберігання".

21.08.2019 супровідним листом, повторно було направлено ухвалу суду від 31.07.2019 (поштове відправлення № 680) та отримано уповноваженим представником 02.09.2019.

Проте, станом на 30.09.2019 вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 31.07.2019 не виконано.

У резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.07.2019 вказано, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальник відділу - начальник 3-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" капітана Литвиненка Світлани Петрівни про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві.

2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.