Справа № 810/288/13-а
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 жовтня 2019 року м. Київ №810/288/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі

Київської області

до державного підприємства "Управління капітального будівництва Києво -

Святошинського району"

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №810/288/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до державного підприємства "Управління капітального будівництва Києво-Святошинського району" про стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства "Управління капітального будівництва Києво-Святошинського району" () на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад-грудень 2012 року у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 32 коп.

18.03.2013 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі.

26.09.2019 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/288/13-а.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2019 справу №810/599/14-а передано на розгляд судді Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/288/13-а.

У судове засідання, призначене на 02.10.2019, сторони та представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

02.10.2019 через канцелярію суду представником Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області подано заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, враховуючи заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про розгляд заяви без їх участі та положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті, суд виходить з такого.

Згідно приписів частини другої статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина перша статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною четвертою статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так, умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII).

Відповідно до частини першої статті 15 зазначеного Закону сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Цією ж статтею встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником - визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно положень частини п`ятої статті 15 Закону № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріали справи свідчать, 20.03.2013 позивачем по справі отримано та пред’явлено до виконання виконавчий лист, на підставі якого постановою державного виконавця Києво – Святошинським районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 17.04.2018 відкрито виконавче провадження №56174483.

Так, у якості стягувача у виконавчому провадженні №56174483 визначено Києво - Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Втім, суд зауважує, що у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом 20.03.2013, у якості стягувача зазначено Управління Пенсійного фонду України у Києво – Святошинському районі Київської області, відтак, стороною, що підлягає заміні правонаступником є саме Управління Пенсійного фонду України у Києво – Святошинському районі Київської області.

Разом з тим, судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі Київської області () у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття з іншими територіальними органами Пенсійного фонду України з утворенням нової юридичної особи – Києво - Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України ().

У свою чергу Києво - Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України () у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

При цьому 17.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення Києво - Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та відомості про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

В силу приписів статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-VI, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За наведених обставин суд, керуючись положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні №56174483 – Управління Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі Київської області () його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області ().

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження №56174483, - задовольнити.

2. У виконавчому провадженні №56174483 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/288/13-а, здійснити заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області () його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (, адреса місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м.Київ-71, 04071).

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.