Справа № 120/2377/19-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

03 жовтня 2019 р. Справа № 120/2377/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

представника позивача: Формуга І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5"

про: надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок готівки

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області (далі - позивач) з адміністративним позовом до Публічного Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" (далі - ПрАТ "Калинівське будівельно-монтажне управління №5", відповідач) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок готівки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем станом на дату звернення до суду рахується податковий борг перед бюджетом в сумі 99940,67 грн. Разом із тим, враховуючи, що вказана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не погашена, а вжиті позивачем заходи для погашення податкового боргу результату не дали, позивач вимушений звернутись до суду з вимогою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок готівки, що належить ПрАТ "Калинівське будівельно-монтажне управління №5".

Ухвалою від 29.07.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні (ст. 262 КАС України). Даною ухвалою також надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

07.08.2019 представником відповідача подано клопотання в якому останній зазначив, що згідно рішення №4 про опис майна в податкову заставу від 03.04.2012 відбувся опис майна, яке Головне управління ДФС у Вінницькій області реалізувало. В подальшому, 20.06.2019 була створена інвентаризаційна комісія для приведення балансу у відповідність з фактичними даними, оскільки найманих працівників не було і списання згідно акту №4 від 28.04.2012 не відбувалось. З огляду на викладене, представник відповідача просив здійснити розгляд даної справи з його участю.

Ухвалою від 09.08.2019 розгляд даної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 16.09.2019.

Ухвалою від 16.09.2019 задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області та замінено первинного позивача - Головне управління ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Крім того, даною ухвалою також витребувано у Головного управління ДПС у Вінницькій області обґрунтований розрахунок суми податкового боргу з податку на додану вартість, який рахується за ПРАТ "Калинівське будівельно-монтажне управління №5", та питання надання дозволу на погашення якого є предметом розгляду в межах даної справи.

З огляду на витребування додаткових документів, судовий розгляд справи відкладено на 03.10.2019.

В судовому засіданні 03.10.2019 представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду справи у відсутність представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності встановив, що ПрАТ "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Вінницькій області та є платником податків і зборів, передбачених ПК України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом, для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У свою чергу, відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як слідує із матеріалів справи, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.09.2018 в адміністративній справі №802/2024/18-а задоволено позовні вимоги Головного управління ДФС у Вінницькій області про стягнення з ПрАТ "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" податкового боргу з рахунків у банках.

Судом встановлено, що з метою погашення існуючої за відповідачем заборгованості та виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.09.2018, позивач звертався до банків, обслуговуючих відповідача з інкасовими дорученнями №11-17 від 31.01.2019, №164-17 від 08.05.2019, №163-17 від 08.05.2019, №172-17 від 08.05.2019, №164-17 від 08.05.2019, №166-17 від 08.05.2019, №167-17 від 08.05.2019, №168-17 від 08.05.2019, №169-17 від 08.05.2019 щодо списання коштів з рахунків боржника. Однак, вказані інкасові доручення були повернуті без виконання у зв`язку із відсутністю коштів на рахунках платника, що зумовило неможливість погашення податкового боргу за рахунок коштів платника податків на його рахунках.

Таким чином, станом на дату звернення до суду, за ПрАТ "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 99940,67 грн.

Наявність у відповідача даного податкового боргу підтверджується довідкою про суми податкового боргу (а.с. 6), витягами з облікової картки платника податку (а.с. 27, 31-33, 40-46, 49-50), податковими повідомленнями-рішенням (а.с. 28, 34, 38, 47), корінцем податкової вимоги (а.с. 20).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 99940,67 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки відповідно до приписів статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 99940 (дев`яносто дев`ять тисяч де`ятсот сорок) гривень 67 копійок за рахунок готівки, що належить Приватному акціонерному товариству "Калинівське будівельно-монтажне управління №5".

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, );

Приватне акціонерне товариство "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" (вул. Леніна, 67, м. Калинівка, Вінницька область, ).

Повний текст рішення складено 08.10.2019.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна