Справа № 540/1193/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1193/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Калівошко В.В.,

за участю:

представника позивача - Калганової Ю .М.,

представника відповідача - Давідок З.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (далі-позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову відповідача від 10.12.2018 року № 1697 в частині зменшення тарифу на виробництво теплової енергії для АТ "Херсонська ТЕЦ" на 8383,41 тис. грн. (без ПДВ) та в частині зменшення тарифу на виробництво електричної енергії для АТ "Херсонська ТЕЦ" на 20820,50 тис. грн. (без ПДВ) за рядком "Зміна товарної продукції".

Ухвалою від 14.06.2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 03.07.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 25.07.2019 року о 10:30 год.

Ухвалою від 25.07.2019 року подальший розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті замінене підготовчим засіданням, яке призначене на 15.08.2019 року о 14:00 год.

Ухвалою від 15.08.2019 року підготовче засідання відкладене на 02.10.2019 року о 14:00 год. та продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

02.10.2019 року у підготовчому засіданні оголошену перерву до 03.10.2019 року о 15:00 год.

03.10.2019 року представник позивача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору на підставі ч. 5 ст. 240 КАС України.

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із п. 1 ч. 2 т. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно із ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Таким чином, зважаючи на приписи ч. 5 ст. 240 КАС України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судові витрати не підлягають поверненню чи відшкодуванню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 183, 240 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

ухвалив:

Позовну заяву акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачеві, що постановлення ухвали про залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду в порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 108060100