Справа № 640/7096/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

02 жовтня 2019 року м. Київ № 640/7096/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши в судовому засіданні питання про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про визнання протиправними дій, визнання оцінки майна протиправною та такою, що не підлягає застосуванню,

за участю представника позивача - адвокат Стрикаль О.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця В.В. з проведення оцінки майна та визначення вартості нерухомого майна ОСОБА_1 трикімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 на підставі висновку про вартість майна від 28.03.2019 підготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Оціночна компанія ВВК" в особі Філенко Є.В.;

- визнання протиправною оцінку (вартість майна) у сумі 475.050,00 грн. без податку на додану вартість згідно з висновком від 28.03.2019 про вартість майна підготовленого ТОВ "Оціночна компанія ВВК" в особі Філенко Є.В., на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В. від 28.03.2019 про призначення суб'єкта оціночної діяльності у виконавчому провадженні;

- визнання оцінки (вартість майна) у сумі 475.050,00 грн. без податку на додану вартість згідно з висновком від 28.03.2019 про вартість майна підготовленого ТОВ "Оціночна компанія ВВК" в особі Філенко Є.В. такою, що не підлягає застосуванню при визначенні початкової ціни лоту під час проведення торгів із реалізації майна у виконавчому провадженні №58722250.

У судове засідання 02.10.2019 прибув представник позивача. Інші учасники не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи представником позивача подано відповідь на відзив. Водночас, ухвалою суду від 02.07.2019 встановлено подання лише відзиву відповідачем та пояснень третьою особою.

Представник позивача клопотав про долучення відповіді на відзив до судової справи, який подано з урахуванням відзиву відповідача та відображує позицію відповідача, яка є важливою для вирішення справи.

Відповідно до статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвали клопотання задовольнити, встановивши іншим учасникам строк для подання заяв по суті.

Керуючись статтями 44, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи відповіді на відзив.

2. Відкласти розгляд справи на 21 жовтня 2019 року до 17:00 год. який відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 7.

3. Встановити:

відповідачу - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третій особі - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання письмових пояснень.

4. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.

Суддя В.А. Донець