Справа № 480/3571/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 жовтня 2019 р. Справа №480/3571/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку із пропуском строку звернення до суду та невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 161 КАС України, а саме наданням не засвідчених копій документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Позивачу надано строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду та усунення недоліків позовної заяви.
30.09.2019 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з належним чином засвідченими копіями документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Також, 30.09.2019 ОСОБА_1 подала до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, мотивовану тим, що пропустила строк з поважних причин, оскільки протягом 2018-2019 років три рази перебувала на стаціонарному лікуванні, а також у відрядженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку звернення до суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду у справі № 480/3571/19.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3571/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошових коштів (Номер категорії справи 106020000).
3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити справу до підготовчого засідання на "24" жовтня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.
4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії наказу в/ч НОМЕР_2 від 15.02.2018 № 51, усіх документів, що стали підставою для його прийняття, а також докази ознайомлення ОСОБА_1 із вказаним наказом.
6. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
9. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя Є.Д. Кравченко