Справа № 807/526/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/4727/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі № 807/526/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про скасування наказів.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року позов задоволено.

Військова частина Польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України подала апеляційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року, яка підписана командиром військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_2 . Зазначена апеляційна скарга ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року залишена без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а також у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

До апеляційного суду надійшла повторна апеляційна скарга Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року, яка підписана тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи те, що повторна апеляційна скарга подана від одним і тим же учасником справи - Військовою частиною Польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України, на одне і те саме судове рішення - рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року, а також враховуючи те, що мотивація апеляційних скарг співпадає, приходжу до висновку про застосування аналогії закону та об`єднання апеляційних вимог в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 172, 306, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати апеляційні скарги Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі № 807/526/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про скасування наказів в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Обрізко