Справа № 120/2926/19-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

07 жовтня 2019 р. Справа № 120/2926/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 18.09.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання призначене на 07.10.2019 року представник відповідача не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

З огляду на те, що представник відповідача у судове засідання не з`явився, судом поставлено на розгляд питання про можливість проведення судового засідання за даною явкою.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила про можливість розгляду справи за відсутності сторони відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, виникла необхідність в дослідженні матеріалів пенсійної справи.

Суд зауважує, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з`ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 9 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з`ясування усіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Порядок та підстави витребовування доказів регламентовані статтею 80 КАС України, зокрема частина третя передбачає, що про витребовування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у відповідача матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 9, 72, 77, 80, 241, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у відповідача пенсійну справу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідача надати витребовувані матеріали для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати відповідача, забезпечити явку в судове засідання представника, з визначеними ст. 59 КАС України доказами, що підтверджують його повноваження, та з документами, що посвідчують особу, для надання пояснень.

Наступне судове засідання призначити на 16:10 год. 17 жовтня 2019 року в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №9.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович