Справа № 420/2288/16-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року справа №420/2288/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Гаврищук Т.Г.

Суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши питання щодо роз'яснення постанови Новопськовського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року та постанову Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 15 листопада 2018 року по адміністративній справі №420/2288/16-а за позовом ОСОБА_2 до Новопськовської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопськовського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року по справі №420/2288/16-а позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Новопсковської районної ради сьомого скликання №6/1 від 03.06.2016 «Про дострокове припинення повноважень заступника голови Новопсковської районної ради сьомого скликання ОСОБА_2»; поновлено на посаді заступника голови Новопсковської районної ради сьомого скликання; стягнуто з Новопсковської районної ради середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 120992,76 грн.; стягнуто з Новопсковської районної ради моральну шкоду у сумі 5000 грн.; стягнуто з Новопсковської районної ради на користь держави судовий збір у розмірі 1259,93 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року апеляційну скаргу Новопськовської районної ради на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року задоволено частково. Постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року змінено. В абзаці четвертому постанови Новопськовського районного суду Луганської області від 11 травня 2017р. у справі № 420/2288/16-а суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу змінити з суми «120992,76грн.» на суму«81427 грн.13 коп.» В решті постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 р. у справі № 420/2288/16-а- залишено без змін.

Верховний суд постановою від 15 листопада 2018 року касаційну скаргу Новопськовської районної ради задовольнив частково, скасовано постанову Новоспськовського районного суду Лугаснької області від 11 травня 2017 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Новопсковської районної ради на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у сумі 5000 грн. та в частині стягнення з Новопсковської районної ради на користь держави судового збору у розмірі 1259,93грн. Прийнято в частині позовних вимог про стягнення з Новопсковської районної ради на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у сумі 5000 грн. нове рішення про відмову у задоволенні позову. В решті судові рішення залишено без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції від Старобільської місцевої прокуратури Луганської області заява про роз'яснення постанови Новопськовського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року та постанову Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 15 листопада 2018 року по адміністративній справі №420/2288/16-а.

Згідно ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про роз'яснення постанови Новопськовського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року та постанову Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 15 листопада 2018 року по адміністративній справі №420/2288/16-а за позовом ОСОБА_2 до Новопськовської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - на 09 жовтня 2019 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко