Справа № 197/1053/19
Суддя: Охнач О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 197/1053/19
провадження № 2-а/197/18/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2019 року смт. Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейської роти 1 батальйону 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Лякової Ганни Сергіївни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до поліцейської роти 1 батальйону 2 полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції Лякової Ганни Сергіївни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 160 КАС України:

-в позовній заяві не зазначено поштового індексу адреси місця реєстрації позивача;

-в позовній заяві не зазначено повної поштової адреси місцезнаходження відповідача;

-в позовній заяві зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача 401086646, тоді як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом зареєстрована інша юридична особа, а саме Департамент патрульної поліції (ДПП), юридична адреса: 03048, м. Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3 (ця суперечність підлягає усуненню);

-з наданої суду копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення особа, яка таку склала капрал поліції ПОЛЯКОВА ОСОБА_2 СЕРГІЇВНА. Відтак, з огляду на викладене та враховуючи підстави позову позивачу варто уточнити склад учасників справи;

-викладені в прохальній частині позову вимоги необхідно привести у відповідність до статті 5 КАС України;

-копія оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення надана суду в неякісній копії (не читабельний номер оскаржуваної постанови);

-в позовній заяві позивачем зазначено підставу подання позову (ст. 171-2 КАС України).

З огляду на викладене позивачу слід подати виправлену позовну заяву в 2-х примірниках.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали, шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції, оформленої у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ