Справа № 161/11440/19
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/418/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
19 вересня 2019 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову.
Всебічно та повно дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом достовірно встановлено, що 19 вересня 2019 року представник позивача адвокат Бондаренко В.Г. подав до суду заяву про відмову від позову.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою, якою він заявляє про відмову позивача від заявленого позову, що є його правом. При цьому позивач попереджений про наслідки відмови від позову, так як провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. При цьому підстави для не прийняття відмови від позову відсутні. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та прийняття відмови адвоката Бондаренка В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 від заявленого позову і закриття провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити повністю.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, заявленого до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15-и днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя: В.В. Ковтуненко