Справа № 280/2320/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 жовтня 2019 року Справа № 280/2320/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О, розглянувши у підготовчому засіданні питання про необхідність витрабування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного Управління ДФС України у Запорізької області від 17 квітня 2019 року:

1) №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 77 261,83 грн., в тому числі за основним платежем 61 809,46 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 15 452,37 грн.;

2) № яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1 029 396,45 грн., в тому числі за основним платежем 823 517,16 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 205879,29 грн.;

3) № НОМЕР_2, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) по коду платежу 11010500 у сумі 170,0 грн.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як зазначено у ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Предметом позову у даній справі є визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, які винесені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області на підставі акту перевірки від 07.03.2019 №109/08-01-13-05/НОМЕР_1. Як видно з вказаного акта, під час перевірки встановлено порушення повноти нарахування та сплати позивачем до бюджету податку на доходи фізичних осіб у зв'язку з отриманням інформації Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про суми виплачених(нарахованих) доходів на користь позивача за ознакою «126» в сумі 4121239,80 грн у вигляді основної суми боргу (кредиту), анульований кредитором за його самостійним рішенням з врученням боржнику відповідного повідомлення про анулювання (прощення) боргу згідно вимог підпункту 164.2.17 «д» пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для повного та всебічного зясування обставин у справі та прийняття обґрунтованого рішення є необхідність витребувати від Акціонерного товариство «УкрСиббанк» належним чином засвідчені докази, а саме: детальний розрахунок суми прощеного (анульованого) кредитором боргу ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.12.2006; повідомлення про прощення боргу з доказами його направлення на адресу ОСОБА_1 або належним чином засвідчену копію відповідного договору про прощення боргу з доказами їх вручення ОСОБА_1; інформацію про те, чи відбувалась зміна валюти зобов`язання за кредитним договорам з іноземної валюти у гривню, зазначивши дату такої зміни, підстави та офіційний курс Національного банку України, застосований при зміні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

- детальний розрахунок суми прощеного (анульованого) кредитором боргу ОСОБА_1 за укладеним договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.12.2006 із зазначенням його складових (тіло кредиту, відсотки, штрафні санкції, пеня);

- повідомлення про прощення боргу за договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.12.2006 з доказами його направлення на адресу ОСОБА_1 або належним чином засвідчену копію договору про прощення боргу за даним договором;

- інформацію про те, чи відбувалась зміна валюти зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.12.2006 з іноземної валюти у гривню, із зазначенням підстав зміни, дати зміни та застосованого офіційного курсу Національного банку України, а також відповідні належним чином засвідчені докази зміни валюти зобов'язання.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 15.10.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул.Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Копію даної ухвали направити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.2/12) - для виконання.

Розяснити, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко