Справа № 2-а-3792/11
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2019-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3792/11
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Плясунової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва подання Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2011 року по справі №2а-3792/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, виходячи з розмірів, визначених ст. ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: з 5 листопада 2010 року, додаткової пенсії за шкоду здоров`ю - у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат.

На виконання постанови суду, 25 травня 2011 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2а-3792/2011.

06 липня 2011 року постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Новак Галиною Матвіївною відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-3792/2011 виданого Деснянським районним судом м. Києва (ВП №27534686).

26 лютого 2018 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дяконом Назарієм Миколайовичем, при примусовому виконанні виконавчого листа №2а-3792/2011 від 25.05.2011 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, зазначено що дане рішення суду підлягає виконанню в порядку визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою»

Рішенням Деснянського районного суду и. Києва від 10 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва Дякова Н.М. щодо виконання виконавчого провадження № 27534686 та скасувати постанову про повернення виконавчого листа стягувачу від 26.02.2018 року.

Постановою державного виконавця Амборським Андрієм Вікторовичем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 1.08.2019 року відновлено виконавче провадження №27534686.

Державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві Амборським А.В. подано до суду подання про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, посилаючись на те, що згідно із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ЄДРПОУ .04.2018 припинено, про що внесено відповідний запис №13016815. Правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, .

Позивач ОСОБА_1 підтримав подання державного виконавця та просив про його задоволення.

Інші учасники судового процесу, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст.379 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно матеріалів справи, до дій щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 зобов`язано ГУ ПФУ у м. Києві, боржником у виконавчому листі також вказана дана юридична особа.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ЄДРПОУ .04.2018 припинено, про що внесено відповідний запис №13016815. Правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, .

В зв`язку з чим, відповідач, який є стороною у виконавчому провадженні - боржником підлягає заміні на процесуального правонаступника, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Тим самим, подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (2017 р.), ст.ст.46, 52, 204, 223, 241, 243 ч.6, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Подання Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні 27534686 - боржника: з Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м.Київ вул.Бульварно-Кудрявська,16 Код ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053 м.Київ вул.Бульварно-Кудрявська,16 Код ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до п.п.15.5) п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: