Справа № 640/18444/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2019 року м. Київ № 640/18444/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Київської міської ради,

Київської міської державної адміністрації

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Київської міської ради та її виконавчого органу Київської міської державної адміністрації щодо розгляду звернень позивача про надання довідки, що підтверджує перебування позивача на окупованій території України у період Другої світової війни; зобов`язати Київську міську раду та її виконавчий орган - Київську міську державну адміністрацію на підставі відомостей вказаних у свідоцтві про народження позивача видати позивачці належну довідку про підтвердження перебування позивачки на окупованій території України у період Другої Світової війни, а саме: в місті Київ, від дня народження позивачки - 11 травня 1943 року, до дня звільнення міста Київ - 07 листопада 1943 року включно

Так, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду" ОСОБА_1 подано до Окружного адміністративного суду міста Києва аналогічну позовну заяву до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав, якій присвоєно номер 640/14020/19.

Станом на час вирішенні витання про відкриття провадження у даній справі, у справі №640/14020/19 не постановлені ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 5 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко