Справа № 640/10756/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 вересня 2019 року м. Київ № 640/10756/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємств "Управління житлово-комунального господарства" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

за участю представника позивача - адвокат Чумак А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" звернулось до суду з позовом про визнання протиправною та скасувати вимоги ГУ ДФС у Київській області №Ю-31-l7 від 02.04.2019 про сплату боргу (недоїмки) ЄСВ в розмірі 1.104.629.30 грн.

У підготовче судове засідання 30.09.2019 прибув представник позивача. Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до статті 205 КАС України судом не встановлено підстав для відкладення судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник пояснив, що оскаржувана вимога направлена з порушеннями строку, станом на 24.04.2019 позивач не отримував акту документальної перевірки, рішення про нарахування пені та застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного соціального внеску на суму 11522,14 грн., пені 35637,34 грн., тому сума не є узгодженим зобов`язанням, що також підтверджується довідками ГУ ДФС у Київській області, відповідно до яких станом на 12.02.2019 заборгованість складає 7555418,31 грн. та станом на 16.04.2019 - 764609,49 грн., що утворилась внаслідок несплати задекларованих зобов`язань за лютий, березень 2019 року. При цьому представник наголосив, що підприємством сплачено штраф та пеню за рішенням від 06.10.2014 №.

Відповідачем подано відзив, відповідно до якого рішенням контролюючого органу від 06.10.2014 № застосовано до позивача штрафні санкції та пеню на суму 113159,80 грн., у тому числі, штрафні санкції - 77522,46 грн., пеня - 35637,34 грн. Унаслідок судового розгляду позову платника щодо оскарження цього рішення в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 у справі 810/283/15 залишено без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2015. Станом на 31.03.2019 борг відповідно до рішення від 06.10.2014 № становить 11522,14 грн. - штраф, 35637,14 - пеня. З урахуванням наведеного було сформовано вимогу про сплату боргу на всю суму недоїмки, штрафу та пені.

З метою встановлення обставини щодо сплати позивачем пені, штрафу за рішенням від 06.10.2014 № представнику позивача запропоновано надати відповідні платіжні доручення та ухвалено витребувати у відповідача облікову картку, починаючи з 2014 року. Також судом ухвалено визнати участь представника відповідача обов`язковою для надання пояснень щодо інформації, відображеної в обліковій картці про сплату позивачем відповідних платежів.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, які необхідні для встановлення невизнаних обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 02 грудня 2019 року о 15:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Головного управління ДФС у Київській області .

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2019 року.

Суддя В.А. Донець