Справа № П/811/1934/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

Київ

справа №П/811/1934/17

касаційне провадження №К/9901/52339/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Голованівської об`єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі № П/811/1934/17 за позовом ОСОБА_1 до Голованівської об`єднаної державної податкової інспекція ДФС Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Голованівської об`єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги

Кіровоградський окружний адміністративний суд постановою від 04.12.2017 адміністративний позов задовольнив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 28.02.2018 постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 скасував в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №5313-13 від 22.08.2016 та прийняв в цій частині нову. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення рішення №5313-13 від 22.08.2016, яким позивачу визначено податкове зобов`язання з транспортного податку за 2016 рік у сумі 25000грн.

Голованівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС Кіровоградської області звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2018 прийнято до розгляду касаційну скаргу Голованівської об`єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі № П/811/1934/17 та відкрито по ній касаційне провадження.

На виконання вимог закону надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи, а також копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів позивачу, встановлено позивачу строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № П/811/1934/17 за позовом ОСОБА_1 до Голованівської об`єднаної державної податкової інспекція ДФС Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 08.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна