Справа № 640/9369/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

Київ

справа №640/9369/19

адміністративне провадження №К/9901/20483/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу № 640/9369/19

за позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції 4 батальйону 6 роти УПП в Харківській області сержант Молодцова Антона Олександровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сферу дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у складі колегії суддів головуючого - Ральченка І.М., суддів - Бершова Г.Є., Катунова В.В.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_2 , позивач) звернувся до суду з позовом до Інспектора поліції 4 батальйону 6 роти УПП в Харківській області сержанта Молодцова Антона Олександровича (далі - відповідач), в якому просив суд скасувати постанову, серія ЕАВ №1129493 від 06.05.2019 року, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене частиною третьою статті 122 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2019 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції повернуто скаржнику без розгляду.

Повертаючи апеляційну скаргу без розгляду суд апеляційної інстанції виходив з того, що апеляційна скарга подана з порушенням порядку її подання - безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду, однак, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції КАС України від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

На зазначену ухвалу апеляційного суду ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 19 липня 2019 року.

25 липня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у цій справі.

Предметом касаційного розгляду є застосування положення статті 297 та підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, щодо порядку подання апеляційної скарги та процесуального рішення суду апеляційної інстанції.

Випадки подання учасниками судового процесу апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції, замість суду першої інстанції, були непоодинокими. Перегляд відповідних ухвал судів апеляційної інстанції за результатами вирішення питання про прийняття таких апеляційний скарг до розгляду здійснювався і Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду, позиція якого з цього питання була неоднаковою.

18 вересня 2019 року ухвалою Верховного Суду справу № 2040/8090/18, предметом розгляду якої є подібні правовідносини, передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення сталості та єдності судової практики Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №640/9369/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2040/8090/18.

Керуючись статтями 236, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №826/3106/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора поліції 4 батальйону 6 роти УПП в Харківській області сержант Молодцова Антона Олександровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сферу дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №2040/8090/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич