overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 428/2373/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 428/2373/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 428/2373/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, треті особи КП Єдина аварійно-диспетчерська служба м.Сєвєродонецька, відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення № 229 від 18.02.2019,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року провадження по справі зупинено до 03 жовтня 2019 року для примирення сторін.

Відповідно до частини пятої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 09 вересня 2019 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 428/2373/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, треті особи КП Єдина аварійно-диспетчерська служба м.Сєвєродонецька, відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення № 229 від 18.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 209/3208/19
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3208/19
Провадження № 2-а/209/85/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 жовтня 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектора реагування патрульної поліції № 2 Тростянецького відділення поліції Головного управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Костриченка М.О., Тростянецького відділення поліції Головного управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заяв чи клопотань, а також відзиву (заперечення) на позовну заяву від відповідача, до суду не надходило. Направлене судом поштове відправлення на адресу відповідача з судовою повісткою-повідомленням про дату, час і місце судового засідання, до теперішнього часу не повернулося до суду.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектора реагування патрульної поліції № 2 Тростянецького відділення поліції Головного управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Костриченка М.О., Тростянецького відділення поліції Головного управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10.30 годину 11 жовтня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 7.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик
Справа № 360/2699/19
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2699/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об"єднання Азот до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот до Головного управління Держпраці у Луганській області, в якому позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову №ЛГ421/34/НД/СП-ФС від 21.05.2019 про накладення штрафу у розмірі 12519,00 грн винесену Головним управлінням Держпраці у Луганській області.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 провадження у справі №360/2699/19 зупинено до 04 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 19.08.2019, та відсутністю клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною першою статті 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об"єднання Азот до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-6234/10/1270
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 2а-6234/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-6234/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, апеляційного суду Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання провести перерахунок розміру заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла 03 жовтня 2019 року заява ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-6234/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, апеляційного суду Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання провести перерахунок розміру заробітної плати.

Згідно із частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-6234/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, апеляційного суду Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання провести перерахунок розміру заробітної плати призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься колегією суддів Луганського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Пляшкової К.О., суддів: Секірської А.Г., Свергун І.О.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 360/2699/19
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2699/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

за участю:

представника позивача: Водолазського Д.В.,

представника відповідача: Пугаченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного судового рішення буде складено 11 жовтня 2019 року.

Суддя Н.М. Басова
Справа № 203/1871/19
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1871/19
Провадження № 2-а/209/60/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капітана поліції Горб Владислава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2019 року серії АР № 879811 про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться адімністративна справа за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капітана поліції Горб Владислава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2019 року серії АР № 879811 про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

18.07.2019 року до суду надійшла заява представника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції - Кучер Л.А. про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменут патрульної поліції, тому воно має бути залучено до участі в розгляді справи якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капітана поліції Горб Владислава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2019 року серії АР НОМЕР_1 879811 про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

Суддя Г.А.Байбара.
Справа № 203/1871/19
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1871/19
Провадження № 2-а/209/60/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

04 жовтня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капітана поліції Горб Владислава Олександровича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2019 року серії АР № 879811 про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складення повного рішення потрібен певний час, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 242 - 246, 250, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капітана поліції Горб Владислава Олександровича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2019 року серії АР № 879811 про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

Скасувати постанову старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капітана поліції Горб Владислава Олександровича серії АР № 879811 від 08 квітня 2019 року про притягнення директора Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

Закрити провадження у справі про притягнення директора Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140КУпАП.

Повне судове рішення буде складено до 09 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.
Справа № 360/3724/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3724/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Углеспецпоставка» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 13.08.2008 № 4693,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Углеспецпоставка» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 13.08.2008 № 4693.

У судовому засіданні 11.09.2019 розгляд справи було відкладено на 14.10.2019 на 10 год. 40 хв.

Відповідно до частини першої статті 73 КЗпП України 14 жовтня (День захисника України) є святковим днем.

У звязку з неможливістю розгляду справи у призначений час її розгляд слід перенести на іншу дату.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина друга статті 241 КАС України).

Керуючись статтями 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 360/3724/19 у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2019 року на 13 год. 40 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/3727/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3727/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Восток» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 08.09.2003 № 3152,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Восток» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 08.09.2003 № 3152.

У судовому засіданні 11.09.2019 розгляд справи було відкладено на 14.10.2019 на 10 год. 00 хв.

Відповідно до частини першої статті 73 КЗпП України 14 жовтня (День захисника України) є святковим днем.

У звязку з неможливістю розгляду справи у призначений час її розгляд слід перенести на іншу дату.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина друга статті 241 КАС України).

Керуючись статтями 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 360/3727/19 у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2019 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/3723/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3723/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Східні надра» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 18.11.2004 № 3517,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Східні надра» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 18.11.2004 № 3517.

У судовому засіданні 11.09.2019 розгляд справи було відкладено на 14.10.2019 на 10 год. 20 хв.

Відповідно до частини першої статті 73 КЗпП України 14 жовтня (День захисника України) є святковим днем.

У звязку з неможливістю розгляду справи у призначений час її розгляд слід перенести на іншу дату.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина друга статті 241 КАС України).

Керуючись статтями 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 360/3723/19 у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2019 року на 13 год. 20 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1