Справа № 159/5154/19
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5154/19
Провадження № 2-а/159/156/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

03 жовтня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Ковельського ВП старшого сержанта поліції Бісюк О.П. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №2 Ковельського ВП старшого сержанта поліції Бісюк О.П. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Пред`явлений адміністративний позов ухвалою суду від 11.09.2019 року був залишений без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України); позивачем в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України); позивачем не надано письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України).

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення його позову без руху 17.09.2019 року.

Таким чином наданий судом строк для усунення недоліків заяви (з врахуванням строку поштового перебігу) минув 01.10.2019 року.

Станом на 03.10.2019 року, позивач не усунув порушення вимог ст. 160 КАС України, про які було зазначено в ухвалі судді від 11.09.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Ковельського ВП старшого сержанта поліції Бісюк О.П. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук