Справа № 2-а/1711/1937/11
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1711/1937/11
Провадження № 6-а/565/22/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кузнецовського міського суду від 08.05.2012 року по справі №2-а/1711/1937/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про перерахунок і виплату допомоги на оздоровлення, а саме стягувача ОСОБА_2 на члена його сім`ї дружину ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що вона була дружиною померлого ОСОБА_2 , за життя якому залишились невиплаченими грошові кошти (щорічна допомога на оздоровлення). Правовими підставами для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник вказує ст.1227 ЦК України та ст.379 КАС Укарїни.

Заявник, представник боржника та представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Рівненській області в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.

Згідно ч.2 ст.379 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ч.4 ст.229 КАС Украни.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали адміністративної справи №2-а/1711/1937/11, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Кузнецовського міського суду від 08.05.2012 року по справі №2-а/1711/1937/11 позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про перерахунок і виплату допомоги на оздоровлення задоволено частково. Зобов`язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 , як інваліду І групи захворювання, пов`язаного із Чорнобильською катастрофою, щорічної допомоги на оздоровлення на підставі норми ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період 2011р. у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат, з відрахуванням сум такої допомоги, виплачених ОСОБА_2 за цей період. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено через безпідставність. Постанова суду набрала законної сили 05.06.2012 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 була членом сім`ї (дружиною) померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Тобто заявник є спадкоємцем померлого стягувача першої черги.

У відповідності із 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Кузнецовського міського суду від 08.05.2012 року по справі №2-а/1711/1937/11 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.229,243,248,379 КАС України, ст.1227 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кузнецовського міського суду від 08.05.2012 року по справі №2-а/1711/1937/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про перерахунок і виплату допомоги на оздоровлення його правонаступником ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Осниця Маневицького району Волинської області, адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий