Справа № 420/6704/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6704/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши заяву позивачів про повернення судового збору за подання позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
26.12.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якій позивачі просять суд:
зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області розглянути повторно заяви позивачів від 14.06.17 року та надати їм дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
Ухвалою суду від 29.12.2018 року згідно приписів ч.ч. 1,2 ст. 123 КАС України, адміністративний позов залишено без руху, а позивачам надано строк для надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку. Вказані підстави повинні були бути обґрунтовані та підтверджені належними доказами.
23.01.2019 року позивачі надали до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яке фактично відображає доводи наданого клопотання, яке надійшло до суду разом з позовом та якому вже було надано оцінку суддею. В якості підстави для поновлення строку позивачі вказують на те, що неодноразово звертались до суду з тотожнім позовом, проте в силу непрофесійності представника позивачів та відсутності коштів на сплату судового збору подані позови повертались позивачам. Основною ж причиною пропуску строку звернення до суду вказують відсутність коштів для сплати судового збору. Суддя вказує на те, що зазначені причини були визнанні не поважними про що зазначено в ухвалі суду від 29.12.2018 року.
Ухвалою суду від 18.02.2019 року судом повернуто Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.
Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно матеріалів справи:
Сума судового збору згідно вищевказаних платіжних документів зарахована до спеціального фонду Державного бюджету.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору.
Керуючись ст. ст.132, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивачів про повернення судового збору у справі № 420/6704/18 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой