Справа № 817/995/15
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

Київ

справа №817/995/15

адміністративне провадження №К/9901/54054/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

07 червня 2019 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду №658/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, з підстав зміни спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді - доповідача Стрелець Т.Г., що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги у вказаній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2019 року визначено новий склад суду: Шевцова Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Радишевська О.Р., Уханенко С.А.

03 вересня 2019 року ухвалою Верховного Суду адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судове засідання на 02 жовтня 2019 року о 12 год. 50 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

17 вересня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Рівненській області про здійснення процесуальної заміни позивача в справі - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Рівненській області.

Згідно з частиною першою статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08 травня 2019 року проведено державну реєстрацію припинення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача в справі - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Рівненській області.

Керуючись статтями 52, 344, 355, 359 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну відповідача у справі його правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Рівненській області.

Надіслати Головному управлінню ДФС у Рівненській області копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.В. Шевцова

Судді: О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко