Справа № 2а-2776/11/2121
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 р. м.ОдесаСправа № 2а-2776/11/2121

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області - залишено без задоволення.

Постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23 серпня 2011 року змінено та викладено її резолютивну частину у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області щодо нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період часу з 14 січня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум. В іншій частини позов залишити без задоволення».

29 липня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року, в якій заявник звертає увагу на наявність описки у вказаній постанові, а саме: у резолютивній частині постанови помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача.

Розгляд заяви про виправлення описки, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України проведено в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись зі змістом вищезазначеної постанови, колегію суддів встановлено, що остання дійсно містить описку у шостому абзаці її резолютивної частини - судом помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ".

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити описку допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року, правильно зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові позивача - а саме: " ОСОБА_1 ".

В іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.