Справа № 520/3363/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №520/3363/19

адміністративне провадження №К/9901/25629/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Стародуба О. П., Чиркіна С. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради (далі - УПСЗН Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради), у якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність УПСЗН Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради щодо непризначення субсидії та зобов`язати відповідача вчинити дії, що передбачені абз. 6 п. 16 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2018 року № 329, призначити субсидію ОСОБА_1 з травня 2018 року на домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 (особова справа 31657).

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 23 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року, відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 04 вересня 2019 року ОСОБА_1 направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/3363/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: О. П. Стародуб

С. М. Чиркін