Справа № 805/2438/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

02 жовтня 2019 р. Справа №805/2438/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вих.№6471/02.2-38 від 19.07.2018), в якій заявник просив змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом заміни «зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду» на «стягнення з відповідача винагороди у розмірі 77952,00 грн.». В обґрунтування заяви зазначено, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2017 в частині виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 на теперішній час не може бути виконана у зв`язку з відсутнім фінансуванням. Враховуючи вимоги ч.3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» просить змінити спосіб виконання рішення.

30 липня 2018 року шляхом автоматизованого розподілу справи між суддями визначено суддю Кошкош О.О. для розгляду вказаної заяви.

У зв`язку із відкриттям касаційного провадження та розгляду справи Верховним Судом заяву передано на розгляд судді Кошкош О.О. 01 жовтня 2019 року.

Під час прийняття заяви до розгляду судом встановлено, що 20 листопада 2017 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2017, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017, судом видано виконавчий лист по справі №805/2438/17-а щодо зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з вересня 2014 року по грудень 2014 року.

23 січня 2018 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №805/2438/17-а.

У зв`язку з невиконанням постанови суду в частині «зобов`язання виплатити суддівську винагороду» заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду шляхом «стягнення з відповідача винагороди у розмірі 77952,00 грн.».

14 серпня 2019 року постановою Верховного Суду постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі №805/2438/17-а скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

16 вересня 2019 року шляхом автоматизованого розподілу справи між суддями визначено суддю Чучко В.М. для нового розгляду позовної заяви.

20 вересня 2019 року ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Чучка В.М. справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд зауважує, що станом на час передачі заяви визначеному складу суду постанова, на підставі якої видано виконавчий лист №805/2438/17-а та відкрито виконавче провадження ВП №55605266, скасована постановою Верховного Суду від 14.08.2019. Заява про зміну способу виконання рішення подана саме в межах здійснення цього виконавчого провадження ВП №55605266.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 167 КАС України якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Враховуючи втрату сили постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2017, на підставі якої видано виконавчий лист №805/2438/17-а, а також наявність ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2019 про призначення нового розгляду у справі №805/2438/17-а, суд вважає, що станом на час прийняття заяви про зміну способу та порядку виконання постанови до розгляду вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 167, 378 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заяву про зміну способу та порядку виконання постанови (вих.№6471/02.2-38 від 19.07.2018) без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Кошкош