Справа № 200/10932/19-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2019 р. Справа №200/10932/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (за місцезнаходженням: вул. Перемоги, б. 9, м. Покровськ, м. Родинське, Донецької області, ) до Офісу великих платників податків (за місцезнаходженням: вул. Дегтярівська, буд. 11 г, м. Київ, 04119, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 19 липня 2019 року на загальну суму 13 712 607,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 19 липня 2019 року на загальну суму 13 712 607,00 грн.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви.

26 вересня 2019 року через відділ діловодства та архівної роботи суду позивачем подана заяви про усунення недоліків позовної заяви, а саме: надані копії документів до позову засвідчені належним чином.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України, суд про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 1 статті 32, статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до Офісу великих платників податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 19 липня 2019 року на загальну суму 13 712 607,00 грн.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин на 25 жовтня 2019 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (htt://court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі.

Явка сторін у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Зінченко