Справа № 459/1580/19
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2019-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1580/19
Провадження № 2-а/459/73/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2019 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 р. позивач звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом до Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.06.2019 р. справу за даним позовом передано до Львівського окружного адміністративного суду, оскільки спір не підсудний Червоноградському міського суду Львівської області як місцевому суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 р. дану справу передано до Червоноградського міського суду Львівської області, тому що справа територіально підсудна Червоноградському міського суду Львівської області як адміністративному суду.

За правилами ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин у даному випадку в силу ч. 2 ст. 30 КАС України Червоноградський міський суд Львівської області зобов`язаний прийняти до провадження даний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області, за наведених вище обставин.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд даної справи слід проводити за особливостями окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст. ст. 171, 256, 287, 294, 295 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у терміновій адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 жовтня 2019 р. о 10:30 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.09.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський