Справа № 420/5931/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5931/18

Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В.В. Дата і місце ухвалення: 11.06.2019р., м. Одеса Дата виготовлення повного тексту: 21.06.2019р.
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

при секретарі - Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в режимі відео конференції адміністративну справу за апеляційною скаргою народного депутата України ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до народного депутата України ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою народного депутата України ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до народного депутата України ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди.

01 жовтня у судовому засіданні позивачем заявлено про відвід колегії суддів у всьому складі - Ступакової І.Г., Бітова А.І., Лук`янчук О.В..

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що судді є корупціонерами та відповідно він не довіряє складу суду слухати його справу.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 10 вересня 2019 року. Вказані ухвали отримані позивачем 30 серпня 2019 року (а.с.145).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року було задоволено клопотання позивача по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції на 01 жовтня 2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 39 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Суд ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

Стаття 167 КАС України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Ч. 2 ст. 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вище зазначені підстави заявленого відводу та норми процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І. та Лук`янчук О.В. підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана після спливу вказаного ч. 3 ст. 39 КАС України строку.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 248, 321, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву позивача ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Ступакової І.Г., суддів Бітова А.І. та Лук`янчук О.В.- залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук