Справа № 420/3304/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3304/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Чабан О.О.,

третьої особи - не з`явився,

представника третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності.

01.10.2019 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ним була подана апеляційна скарга на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року по справі № 420/3304/19, якою задоволено заяву представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та залишено без розгляду позов ОСОБА_3 ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та бездіяльності в частині позовних вимог про визнання протиправної бездіяльності управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, яка полягає у зволіканні своєчасного скасування права на початок виконання будівельних робіт, набуте на підставі Повідомлення про початок виконання будівельних робіт подану 15 березня 2018 року та зареєстровану в реєстрі 16 березня 2018 року під № ОД 58 та визнання протиправними дій управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо реєстрації Декларації про готовність об`єкта до експлуатації, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорту "Індивідуальний житловий будинок; АДРЕСА_1 " від 23 квітня 2018 року, яка була зареєстрована в реєстрі 23 квітня 2018 року під №ОД 96.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

01.10.2019 року в судовому засіданні суд, дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги представника позивачів ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог по справі № 420/3304/19.

Суд зазначає, що рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги представника позивачів ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог по справі № 420/3304/19 стосується безпосередньо предмету спору у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судового рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги представника позивачів ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог по справі № 420/3304/19.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 236, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження по справі №420/3304/19 за адміністративним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, до набрання законної сили судового рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги представника позивачів ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог по справі № 420/3304/19.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2019 року.

Суддя А.А. Радчук