Справа № 280/3547/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

30 вересня 2019 року ( о 14 год. 13 хв.)Справа № 280/3547/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар`єроуправління» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар`єроуправління» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

30.09.2019 представником Головного управління ДФС у Запорізькій області подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке обґрунтовано тим, що на судове рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2019 у справі №908/5336/15, яким позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, і яке стало підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, подано апеляційну скаргу Прокуратурою Запорізької області.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представники позивача заперечили проти задоволення даного клопотання, вказали, що за відсутності доказів відкриття апеляційного провадження підстави для задоволення клопотання відсутні.

Вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, суд враховує, що згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження в даній справі відкрито 29 липня 2019 року, отже передбачений з ч.4 ст.173 КАС України строк підготовчого провадження з урахуванням вихідних днів спливає 30 вересня 2019 року.

Відповіднол до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зі змісту позовної заяви та відзиву позивача судом встановлено, що позиції сторін ґрунтуються на обставинах, встановлених рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.05.2019 у справі №908/5336/15, яке набрало законної сили 21.06.2019.

За даними офіційного веб-сайту судової влади на судове вказане судове рішення Прокуратурою Запорізької області подано апеляційну скаргу, на час підготовчого провадження інформація щодо вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відсутня.

Однак, враховуючи предмет доказування в даній справі та аргументи, які наводяться сторонами в заявах по суті справи, суд вважає, що з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті в межах підготовчого провадження необхідно з`ясувати вказані обставини з огляду на необхідність дотримання принципу Res judicata.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 180, 181, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.

Продовжити підготовче провадження у справі №280/3417/19 на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Семененко