overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1787/17
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1787/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі судді Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання Таращенко О.В.,

за участю представників:

від позивача Лісечко ОСОБА_1 ,

від відповідача Губарєва Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 812/1787/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 № 3, № 3,

керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 812/1787/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 № 3, № 3 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 812/193/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено 02.10.2019.

Суддя І.В. Тихонов
Справа № 1.380.2019.002222
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002222
У Х В А Л А
про поновлення провадження

30 вересня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 1340/6285/18.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі № 1.380.2019.002222 - залишено без змін.

09.09.2019 року позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із усуненням обставин, що раніше зумовили її зупинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки усунено обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, провадження згідно ч. 1 ст. 237 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 15 жовтня 2019 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 1.380.2019.000768
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.000768
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 вересня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.000768 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 01.05.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18.

16.09.2019 року від позивача надійшла заява про відновлення провадження.

Вказана заява обґрунтована тим, що станом на 16 вересня 2019 року, рішення Верховного Суду у зразковій справі набуло законної сили 05.03.2019 року. Крім цього, за результатами розгляду справ, призначених в письмовому провадженні Великою Палатою Верховного Суду від 04.09.2019 № 25 зразкова справа (240/5401/18 від 04.02.2019 року) знята з розгляду.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/5401/18.

Однак рішення в адміністративній справі № 240/5401/18 на час вирішення заяви позивача про поновлення провадження у справі законної сили не набрало. Не містять й таких даних й відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень. Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження, не відпали, а тому підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про поновлення провадження у справі.

Водночас суд роз`яснює позивачу його право на звернення до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі з наданням належних доказів на підтвердження того, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у поновленні провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 1.380.2019.004653
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004653
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2019 року
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій позивач просить суд:

-стягнути з Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ) 188771,26 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2018 по серпень 2019 року на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою від 13.09.2019 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали. Позивач отримав вказану ухвалу 18.09.2019 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Станом на 01.10.2019 року недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ) про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 813/6177/15
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

справа №№813/6177/15

30 вересня 2019 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Ходань Н.С.,

за участю:

представника позивача Ханас М.О.,

представника відповідача Квасниці Н.Б.,

розглянув у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул Липинського 3/2), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 09.11.2015.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Третя особа, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юзва Назарій Богданович, у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи відбудеться 23 жовтня 2019 року о 14:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал №10.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 1.380.2019.003460
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.003460
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., представника позивача Мокрія Р.С., розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Мостиської районної державної адміністрації Державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації про скасування рішення державного реєстратора про зупинення реєстрації,

у с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Шахта «Надія» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мостиської районної державної адміністрації Державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора сектору з питань Державної реєстрації Мостиської районної державної адміністрації, яке було прийняте 08.07.2019, яким було зупинено державну реєстрацію змін до відомостей ПАТ «Шахта «Надія», пов`язаних із затвердженням нової редакції Статуту згідно із наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 222 від 23.05.2019.

Ухвалою суду від 01.08.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 32881 від 13.09.2019, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (вх. № 32882 від 13.09.2019).

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження вчинено усі необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Мостиської районної державної адміністрації Державного реєстратора Сектору з питань державної реєстрації про скасування рішення державного реєстратора про зупинення реєстрації.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд здійснюватиметься 24 жовтня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 10).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 1.380.2019.002123
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002123
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 жовтня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Надич М.О., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з`явився

відповідача: представник Стефанишин А.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно влаштованого балкону, -

ВСТАНОВИВ:

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов`язати ОСОБА_1 демонтувати самочинно влаштовану веранду розм. 1,10 м.*5,10 м. на площі балкону загального користування у будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18 липня 2019 року провадження у справі зупинено до 12.09.2019 року. Зазначено, що питання про поновлення провадження у справі судом буде розглядатись 12.09.2019 року об 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання, призначене на 12 вересня 2019 року ухвалою суду, яка занесена в протокол судового засідання відкладено на 01 жовтня 2019 року о 15:00 год. у зв`язку з неявкою сторін.

В підготовчому засіданні 01 жовтня 2019 року судом постановлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечив.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд приходить до висновку поновити провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 1.380.2019.002123 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (79022, м. Львів, вул. Виговського, 34) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про демонтаж самочинно влаштованого балкону поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо поновлення провадження може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення у даній справі.

Повний текст ухвали складено 01.10.2019 року.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна
Справа № 1.380.2019.005016
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005016
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Судом встановлено, що подана позовна заява підписана 25.09.2019 року, ОСОБА_2 , однак в матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких вказану особу уповноважено підписувати позов від імені позивача, а саме: відсутні ордер чи довіреність на представництво інтересів представника.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, відтак суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч.5,6 ст.169 Кодексу)

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. .

Суддя Кухар Н.А.