Справа № 147/1290/17
Суддя: Дудіков А. В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тростянецький районний суд
справа № 147/1290/17
номер провадження № 2-а/147/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області адміністративну справу №147/1290/17 за позовом ОСОБА_1 до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання в частині рішення Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області нечинним,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання в частині рішення Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області нечинним.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.02.2019р. адміністративну справу прийнято до свого провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву в якій просив закриття повадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, з наслідками закриття провадження у справі ознайомлений.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача подав до суду письмову заяву про відмову від позову, просив закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст. 239 КАС України представник позивача ознайомлений.

Представник позивача представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі Ордера серія НОМЕР_1 від 07.11.2017 р. Будь-яких обмежень повноважень позивачем, представнику не визначено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим прийняти відмову представника ОСОБА_2 Л. від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 239 КАС України , суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання в частині рішення Тростянчицької сільської ради Тростянецького району Вінницької області нечинним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: