Справа № 817/180/16
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

Київ

справа №817/180/16

адміністративне провадження №К/9901/13841/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

розглянув у порядку письмового провадження клопотання відповідача Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 817/180/16 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, Костопільського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Рівненської області про визнання протиправними та скасування висновку, розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

УСТАНОВИВ:

В провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду знаходиться адміністративна справа № 817/180/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016.

До Верховного Суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Рівненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Рівненській області.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» ДФС України прийнято наказ від 10.05.2019 № 294 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Рівненській області», яким наказано Рівненську об`єднану державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області реорганізувати шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Рівненській області.

На підставі наведеного правонаступником відповідача Рівненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області у цій справі є Головне управління ДФС у Рівненській області.

Колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі № 817/180/16 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, допустивши заміну Рівненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Рівненській області.

Керуючись статтями 52, 327, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управлінням ДФС у Рівненській області задовольнити.

Допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача Рівненську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко