Справа № 2-а-235/11
Суддя: Ляшко С. М.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-235/11
У Х В А Л А

про забезпечення позову

17 лютого 2011 року

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на неправомірні рішення Солотвинської селищної ради та зобов`язання відповідачів від вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на неправомірні рішення Солотвинської селищної ради та зобов`язання відповідачів від вчинення певних дій.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд: 1. заборонити ОСОБА_3 , проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці в районі гори «Магура», смт. Солотвино, який завіз на земельну ділянку два самоскида гравію та спричинивши майнову шкоду сім`ї ОСОБА_1

2. Зупинити дію рішення Солотвинської селищної ради № 45 від 23.10.2008 року про виділення земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для недопущення (купівлі-продажу, договору дарування та інших нотаріальних дій) по відчуженню земельних ділянок, третім особам.

3. Заборонити громадянам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проводити будь-які роботи на земельній ділянці в районі гори «Магура», смт. Солотвино, Тячівського району, яка знаходиться у володінні та користуванні сім`ї ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що незаконними діями з боку громадянина ОСОБА_3 та селищного голови Ухаль ОСОБА_7 , які продовжуються, виникла очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам сім`ї ОСОБА_1 до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішень, дії та бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, - суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, слід задовольнити частково, та заборонити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відчуження земельної ділянки, яка розташована в районі гори «Магура», смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, до прийняття рішення по даній справі.

В решті заяви про забезпечення позову слід відмовити, з тих підстав, що ОСОБА_6 не є стороною в даній справі та ОСОБА_1 не надав суду доказів, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проводять будь-які роботи на земельній ділянці в районі гори «Магура», смт АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Доручити начальникові відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції заборонити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відчуження земельної ділянки, яка розташована в районі гори «Магура», смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, до прийняття рішення по даній справі.

Копію ухвали суду направити начальникові відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції для негайного виконання, якого зобов`язати повідомити Тячівський районний суд Закарпатської області після її виконання, та сторонам для відому після виконання ухвали суду.

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Тячівського районного суду Закарпатської області у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тячівського

районного суду : С.М. Ляшко