Справа № 1540/3641/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2019 р. м.Одеса Справа № 1540/3641/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Інкор Девелоп» про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року та ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року, якими розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Інкор Девелоп» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року та від 18 жовтня 2018 року повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Інкор Девелоп» (код за ) 885,50 грн. та 1762 грн., відповідно, сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 582 від 22.08.2018 року.

18 серпня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Інкор Девелоп» надійшла заява про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року та від 18 жовтня 2018 року.

В даній заяві зазначено, що судом апеляційної інстанції була допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаних ухвал, а саме: невірно вказано позивача, замість «товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Інкор Девелоп»» помилково вказано «товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Інкор Девелоп»».

Колегія суддів, розглянувши дану заяву та перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Інкор Девелоп» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року та ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року, якими розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Інкор Девелоп» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, зазначивши позивача:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Інкор Девелоп».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 30.09.2019 року.