Справа № 826/18698/16
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу представника позивача громадянина Сомалі ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу від 31травня 2019 року Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за адміністративним позовом громадянина Сомалі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу подано 17 липня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.295 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду апелянтом надано заяву про усунення недоліків, аргументуючи її тим, що саме позивачем ухвалу суду від 31 травня 2019 року було отримано в Центральному міжрегіональному управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, коли останній прийшов продовжувати довідку про звернення за захистом в Україні від16 липня 2019 року

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку подачі апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 306 КАС України, колегія суддів ,--

УХВАЛИЛА:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача громадянина Сомалі ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу від 31 травня 2019 року Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за адміністративним позовом громадянина Сомалі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова