Справа № 240/5518/19
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/5518/19

01 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Шидловського В.Б. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, компенсацію втрати частини доходів, середній заробіток за весь час затримки виплати індексації,

В С Т А Н О В И В :
рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, військова частина НОМЕР_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 295-297 КАС України та запропоновано апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копія ухвали суду направлена апелянту та отримана ним 16 липня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Також, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 295-297 КАС України, а саме: не надано доказів сплати судового збору.

Апелянту запропоновано протягом 10 днів з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду направлена апелянту та отримана ним 30 липня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи, проте вказані недоліки в зазначений судом строк усунуто не було.

При цьому, станом на 28 серпня 2019 року від апелянта не надходило жодних заяв про неможливість виконання зазначених вимог суду, чи клопотань про продовження терміну необхідного для виправлення виявлених в апеляційній скарзі недоліків.

За таких обставин, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

23 вересня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 вих. №350/122/1/2211 від 18.09.2019 року про поновлення строку на оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року в якому зазначено про те, що у встановлений законом строк в/ч НОМЕР_1 не змогла подати апеляційну скаргу у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку для оплати судового збору. Судовий збір військова частина НОМЕР_1 зобов`язується сплатити до 20.10.2019 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року розгляд вказаного клопотання призначено на 01 жовтня 2019 року в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про залишення його без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи те, що клопотання надійшло до Сьомого апеляційного суду 23 вересня 2019 року, тобто після розгляду судом апеляційної скарги та прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, а тому з урахуванням вимог ч. 2 ст. 204 КАС України колегія суддів вважає за необхідне залишити вказане клопотання в/ч НОМЕР_1 без розгляду.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права в/ч НОМЕР_1 повторно подати апеляційну скаргу із відповідним клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись 204, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, компенсацію втрати частини доходів, середній заробіток за весь час затримки виплати індексації, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Шидловський В.Б. Боровицький О. А.