Справа № 2029/2-а-5297/11
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.09.2019 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 2029/2-а-5297/11
Провадження № 6-а/644/36/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

27 вересня 2019 р Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Задорожного П.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою, про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 , яка померла, на її правонаступника - ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після смерті матері.

Заявниця про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася надала заяву про розслід за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.08.2011 року зобов`язаного управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради призначити та провести ОСОБА_2 перерахунок і виплати щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2011 рік у відповідності до ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням вже виплаченої суми допомоги.(справа № 2029/2-а-5297/11)

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 р. постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.08.2011 р. скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 до Управління праці соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у належному розмірі відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради призначити ОСОБА_2 та провести перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком з урахуванням вже виплаченої суми.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 02.09.2019 р. державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори за реєстром № 1-1128 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцями на 1/3 частину майна кожний, є син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 Спадщина на яку в указаних частинах видано свідоцтво, складається з грошових коштів у сумі 2172,00 грн., які були призначені до виплати спадкодавцю ОСОБА_2 рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15.10.210 р. по справі № 2029/2-а-5297/11, належність яких померлій підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області 09.08.2019 р. за № 13/18/3314 є син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 (а.с. 5)

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину - 1/3 частину майна після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Аналогічно з КАС України підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 229, 248, 256, 293, 295, 297, 372, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі - стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині стягнення 1/3 частини грошових коштів призначених померлій за рішенням суду від 15.10.2012 року у справі 2029/2-а-5297/11 на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: