Справа № 1.380.2019.004700
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.004700
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

16.09.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1) до ОСОБА_1 (серія та номер паспорта НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_1 - власника квартири АДРЕСА_1 за власні кошти демонтувати кондиціонер, самовільно встановлений на головному фасаді будинку АДРЕСА_1 .

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є невиконання відповідачем розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 24.07.2018 № 280 «Про демонтаж кондиціонера, самовільно встановленого на головному фасаді будинку АДРЕСА_1 ».

17.09.2019 суд, на виконання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), надіслав до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

30.09.2019 на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якій зазначено місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Сума судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №106 від 03.09.2019 зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України 04.09.2019, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне вирішити питання про залучення третьої особи.

У відповідності до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як видно з позовної заяви Львівським комунальним підприємством «Снопківське» (надалі - ЛКП «Снопківське») неодноразово здійснювались заходи щодо ОСОБА_1 за самовільне встановлення кондиціонера на головному фасаді будинку АДРЕСА_1 . Крім цього, 27.08.2019 ЛКП «Снопківське» складено акт про те, що ОСОБА_1 не виконав розпорядження Галицької районної адміністрації від 24.07.2018 № 280 «Про демонтаж кондиціонера, самовільно встановленого на головному фасаді будинку АДРЕСА_1» .

За наведених обставин, суддя вважає, що до участі у справі слід залучити ЛКП «Снопківське», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права або обов`язки такого суб`єкта.

У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Керуючись статтями 12, 49, 160, 161, 171, 173-175, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії і відкрити провадження у справі.

2. Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 жовтня 2019 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Львівське комунальне підприємство «Снопківське» (, місцезнаходження: 79011, м. Львів, вул. Кубійовича, 33).

6. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, з врахуванням вимог, передбачених статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.

11. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.