Справа № 400/2823/19
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2019 р. № 400/2823/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтуркиїв", вул. Генерала Карпенка, 46, м. Миколаїв, 54038

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2019 р. № 5,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16.09.2019 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Профтуркиїв» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2019 № 5 та призначено судове засідання на 30.09.2019.о 10:00год.

27.09.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням директора.

Поважність причин неявки сторони чи його представника в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь-якому разі неявка позивача повинна бути обумовлена причинами, які об`єктивно та безумовно не дозволяють йому з`явитись до суду та підтверджуватися відповідними доказами.

Відрядження директора не є поважною причиною неявки в судове засідання позивача, інших доказів на підтвердження обставин, які були б об`єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення стороною у справі процесуальних дій позивач суду не надав, тому суд визнає неявку позивача чи його представника такою, що відбулася з неповажних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розглядає справи за його відсутності. З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено тільки один випадок, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності позивача, - у разі надходження від нього відповідної заяви. Такої заяви позивач суду не подав.

З урахуванням викладеного, суд роз`яснює позивачу, що у випадку повторної його неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись статтями 205, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати неявку представника позивача в судове засідання неповажною.

2. Відкласти розгляд справи № 400/2823/19 на 15.10.2019 р. о 13:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Роз`яснити позивачу, що у випадку повторної його неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко