Справа № 520/9135/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 жовтня 2019 р. Справа № 520/9135/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, б. 8-а, м. Харків, 61177, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить визнати бездіяльність посадових осіб Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса протиправною та зобов`язати надати рахунок за проведення експертиз що до визначення ринкової вартість двох об`єктів нерухомості у м. Харкові; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 11.09.2019 у справі відкрито спрощене провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

01.10.2019 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд: визнати бездіяльність посадових осіб Харківського НДІ судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса протиправною; зобов`язати надати рахунок за проведення експертиз що до визначення ринкової вартість двох об`єктів нерухомості у м. Харкові; зобов`язати надати калькуляцію витрат вартості робіт за проведення експертиз (експертних досліджень); притягнути відповідальних осіб Харківського НДІ судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши вказане клопотання про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов таких висновків.

Зазначена адміністративна справа підпадає під категорію справ, визначених ст.263 КАС України (оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію п.1 ч.1 ст.263 КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, позивач, враховуючи особливості розгляду справ, визначених ст. 263 КАС України, а також особливості розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження, які встановлені ст. 262 КАС України, мав право збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви, протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи той факт, що спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у справі відкрито 11.09.2019 року, а заяву про уточнення позовних вимог позивачем подано 01.10.2019, суд приходить до висновку, що її подано поза межами строків, встановлених ч. 3 ст.262 КАС України, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 166, 262, 248 КАС України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 01.10.2019 повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог від 01.10.2019 року надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Зоркіна Ю.В.