Справа № 540/1101/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2019 р. Справа № 540/1101/19
Головуючий І інстанції суддя Ковбій О.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року адміністративний позов Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі № від 13 травня 2019 року.

07 серпня 2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року вказана апеляційна скарга були залишені без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 498, 14 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

06 вересня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про продовження строку на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року, обґрунтоване перебуванням на виконанні в ГУ ДКСУ Херсонської області виконавчих документів про стягнення з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі значних сум судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про продовження строку на усунення недоліків задоволено. Продовжено строк для усунення недоліків відповідно до ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року протягом 20 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

27 вересня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про відстрочення сплати судового збору на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року, обґрунтоване перебуванням на виконанні в ГУ ДКСУ у Херсонській області виконавчих документів про стягнення з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі значних сум судового збору.

Відповідно до ст. 133 КАС України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, процесуальний закон зобов`язує суд з`ясувати майновий стан заявника із метою зменшення тягаря несення судових витрат, віднесених до переліку ст. 8 Закону України «Про судовий збір», вказаний перелік є вичерпним та розширенню не підлягає.

Разом з тим, вказана норма статті не передбачає пільг по сплаті судового збору для неприбуткових організацій, не виключає з платників судового збору Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі а відтак скаржник відноситься до платників судового збору.

Отже, оскільки відстрочення або звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду підстави для застосування судом приписів ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI відсутні.

Крім того, колегія суддів зазначає, що сплата судового збору в сумі 4 498, 14 грн. не є значною сумою для органу, який фінансується державою.

Таким чином, у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Отже, враховуючи те, що Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року, є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук