Справа № 822/5405/14
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

Київ

справа №822/5405/14

адміністративне провадження №К/9901/22643/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі №822/5405/14 позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в дохід Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1445 грн. 75 коп.

18 квітня 2019 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі №822/5405/14.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року, у відкритті провадження за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

12 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року, у якій відповідач просить оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2019 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано скаржнику у визначений строк подати до суду докази підтвердження обставин викладених у клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху відповідачем усунуто недоліки касаційної скарги, а саме надано копію довідки від 20 вересня 2019 року № 23065/22-01-58-08 про відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2018 рік.

Отже, як вбачається із наданих відповідачем відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, розмір належного до сплати судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за попередній календарний рік, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/5405/14

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: М.М. Гімон

М.Б. Гусак