Справа № 673/1039/19
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1039/19
Провадження № 6-а/673/52/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області, діючи як адміністративний суд

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області 22.12.2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 24.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року. Крім того, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області 21.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_3 , як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 28 липня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 року апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Деражнянському районі Змельницької області залишено без задоволення, а постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.12.2009 року без змін. Оскільки ОСОБА_3 , який є стягувачем по справах, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник, як спадкоємець померлого за законом, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити його.

В судове учасники справи, що беруть участь у справі не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, що постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області 22.12.2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 24.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року. Крім того, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області 21.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_3 , як дитині війни. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 28 липня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, із урахуванням фактично виплачених сум. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 року апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Деражнянському районі Змельницької області залишено без задоволення, а постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.12.2009 року без змін.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області серії І-БВ №310181.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем померлого є його син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Разом з тим, ст. 1227 Цивільного кодексу України, встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З огляду на викладене та враховуючи, що суми доплати до пенсії були стягнуті на користь ОСОБА_3 судовими постановами, однак не були отримані ним за життя, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, у зв`язку з чим стягувача ОСОБА_3 слід замінити на стягувача ОСОБА_1 , як його спадкоємця.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчих провадженнях 2-а-1099/2009 та №2-а-521/2011 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про стягнення відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» недоплаченої грошової допомоги як дитині війни на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін