Справа № 200/2239/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 вересня 2019 р. Справа №200/2239/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа №200/2239/19-а виданого Донецьким окружним адміністративними судом про зобов`язання Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, та виплатити заборгованість за період з 01.03.2016 року по 31.10.2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2016 року. Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, та виплатити заборгованість за період з 01.03.2016 року по 31.10.2018 року. Звернуто до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) в межах суми стягнення за один місяць.

Згідно з відомостями КП "ДСС" 05.06.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_1 .

Вивчаючи заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №200/2239/19-а, суд зазначає наступне.

Представником ОСОБА_1 до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не надано жодного доказу на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтував заяву про видачу дубліката виконавчого листа та доказів втрати виконавчого листа.

З наведених підстав, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху заяви представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №200/2239/19-а, з метою усунення недоліків заяви визначених в описовій частині ухвали суду, шляхом надання доказів в обґрунтування викладених у заяві обставин та доказів втрати виконавчого листа.

З огляду на викладене, враховуючи неврегульованість питання щодо залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа, беручи до уваги приписи ч.7 ст.7 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень ст.169 КАС України щодо залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа та надати заявнику строк для усунення встановлених в описовій частині ухвали недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у встановлений строк, остання буде повернута судом без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В.Загацька