Справа № 361/4810/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2019 року м. Київ № 361/4810/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

На виконання вимог ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу у ВП №56936580 від 30.05.2019.

Ухвалою суду від 27.08.2019 позовну заяву, з підстав невідповідності вимогам статей 160,161 КАС України, було залишено без руху та надано строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.09.2019 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви було продовжено та надано п`ять днів на усунення недоліків з дня отримання вказаної ухвали.

Зазначені у даній ухвалі недоліки мали бути усунені протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання безпосередньо до канцелярії суду:

- належним чином оформленої заяви про усунення недоліків;

- доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням від 03.09.2019 №1293, долученого до заяви.

24 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

У якості доказу усунення недоліків позовної заяви, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області до заяви приєднано платіжне доручення від 18.09.2019 №1500 на суму 1921,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, відповідно до даних підсистеми «Реєстр підтверджень оплат із Казначейства» комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» кошти, доручені до сплати за платіжним дорученням від 18.09.2019 №1500, до Державного бюджету України не надходили.

Вказана обставина також убачається з відсутності відповідної відмітки банку на поданому платіжному дорученні.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, позивачем у встановлений судом строк не усунено вказаних недоліків позовної заяви та не повідомлено суд про наявність вагомих підстав, які унеможливлюють виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування постанови, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.