Справа № 370/2661/19
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 370/2661/19

11 вересня 2019 року

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до старшого інспектора Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області Куліша Сергія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

09.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення відносно нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (бланк серія ДП018 №079755) від 30.08.2019 р., а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Окрім того, просив поновити йому процесуальний строк на оскарження вказаної постанови, посилаючись на те, що копія оскаржуваної постанови йому була вручена в день її складання, 30.08.2019 р. Останній день 10-денного строку на оскарження постанови припадає на 08.09.2019 р., тобто на неділю, яка є вихідним днем, а з позовом звернувся 09.09.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведені обставини вважаю, що ОСОБА_1 належить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161, 286 КАС України, а також підсудна Макарівському районному суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 257 КАС України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених зокрема статтею 286 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись вимогами ст. ст. 3, 12, 160, 171, 248, 256, 257, 286, 294, 297 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області Куліша Сергія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.ст. 262, 263 КАС України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін 18.10.2019 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №3.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, в порядку та строки передбачені ст. ст. 295, 297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України Шостого апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : адреса - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Старший інспектор Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області Куліш Сергій Анатолійович: адреса 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7а.

Суддя А.В. Косенко