Справа № 640/15465/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 жовтня 2019 року м. Київ №640/15465/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору

за позовомОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В.
провизнання протиправними дій, скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В. (04201, м. Київ, вул. Полярна, 15, оф. 15), в якому просить:

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець В.В. від 24.07.2019 року про опис та арешт майна боржника по ВП №59633783;

- визнати протиправними та незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець В.В. щодо проведення оцінки майна боржника - квартири за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати висновок суб`єкта оціночної діяльності ТОВ "Оціночна компанія ВВК" у виконавчому провадженні №59633783.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2019 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі та роз`яснено, що розгляд та вирішення даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2019 ОСОБА_1 повернуто без розгляду заяву про забезпечення адміністративного позову.

Разом з тим, 26 вересня 2019 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого, як за подання позовної заяви, так і заяви про забезпечення позову.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктами 2-3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До зави про повернення судового збору позивачем додано копії квитанцій від 13.08.2019 №ПН55 на суму 576, 30 та №ПН55 на суму 768, 40 грн., судом перевірено зарахування відповідних сум судового збору на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 .

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалами суду від 19.08.2019 ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у справі та повернуто без розгляду заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 768, 40 грн. та 576, 30 грн.

Керуючись статтями 132, 243 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) відповідно до квитанції від 13.08.2019 №ПН55 та 567, 30 грн (п`ятсот сімдесят шість гривень тридцять копійок) відповідно до квитанції від 13.08.2019 №ПН55.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа