Справа № 120/134/19-а
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

Київ

справа №120/134/19-а

адміністративне провадження №К/9901/20170/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав касаційну скаргу на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департамента Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 120/134/19.

26 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору в сумі 1 921,00 грн та 1 152,60 грн, що підтверджується роздруківками з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ідентифікаційний номер 00015622). сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн та 1 152,60 грн (тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок (трансакція № 142356436 , розрахунковий документ № 363) та 1 152,60 грн (тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок (трансакція № 143126016 , розрахунковий документ № 376) за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 6007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко