Справа № 260/1366/19
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2019 року м. Ужгород№ 260/1366/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області, в якому просить визнати протиправним та нечинним нормативно-правовий акт Жденіївської селищної ради № 388 від 10 вересня 2019 року про надання дозволу для розширення меж земельної ділянки існуючого кладовища орієнтовною площею 1,00 га в ур. Голиця, що розташована на території Жденіївської селищної ради Воловецького району, як суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Станом на день вирішення суддею питання про відкриття провадження за вказаною позовною заявою встановлено, що 20.09.2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду подано позовну заяву ОСОБА_2 до Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області про скасування рішення Жденіївської селищної ради № 388 від 10.09.2019 року, щодо продовження діючого кладовища, а саме в урочищі «Голиця». Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху (справа №260/1338/19).

Як вбачається зі змісту вказаної позовної заяви, остання має аналогічний предмет та аналогічні підстави відносно позовної заяви щодо якої вирішується питання про відкриття провадження (справа №260/1366/19).

На підставі вищевикладеного та з метою запобігання зловживанню процесуальними правами суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись статтею 45, пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець