Справа № 120/2463/19-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 вересня 2019 р. Справа № 120/2463/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

представника позивача: Балтака О.О.

представника відповідача: Білобородова В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Підприємства об`єднання громадян "Підприємство "Альфа" Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану"

до: Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Підприємства об`єднання громадян "Підприємство "Альфа" Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану" до Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

В судовому засіданні 30.09.2019 судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про необхідність витребування у відділення поштового зв`язку №50 ПАТ "Укрпошта" відомостей щодо надсилання/вручення поштового направлення №775.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо витребування додаткових доказів.

Визначаючись щодо поставленого на розгляд питання, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

В даному ж випадку, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, представник позивача, окрім іншого, зазначає, що Підприємство об`єднання громадян "Підприємство "Альфа" Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану" не було повідомлене про результати випробувань нафтопродуктів, які були відібрані 23.10.2018 на АЗС в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

В той же час, на підтвердження направлення відповідних результатів на адресу позивача, представником відповідача надано службовий чек від 13.11.2018 із номером поштового направлення №775.

Разом із тим, беручи до уваги наявність на даному чеку виправлень, які стосуються адресата, а також з метою перевірки наведених вище тверджень представників сторін, суд вважає за необхідне витребувати у відділення поштового зв`язку №50 ПАТ "Укрпошта" відомості щодо надсилання/вручення поштового направлення №775 (адресат, адреса вручення/надсилання, відомості про вручення).

Керуючись ст.ст. 72, 73, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділення поштового зв`язку №50 ПАТ "Укрпошта" та зобов`язати надати суду в 2-денний строк з дня отримання даної ухвали відомості щодо надсилання/вручення поштового направлення №775 (адресат, адреса вручення/надсилання, відомості про вручення).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено 01.10.2019.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна