overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/5169/19
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Одеса Справа №420/5169/19

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року суддею Гусевим О.Г. відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року провадження по справі № 420/5169/19 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по зразковій справі №№ 240/6263/18, 160/3586/19, 240/5401/18.

Разом з тим, 26.09.2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду, адміністративну справу №420/5169/19 передано для розгляду судді Іванову Е.А.

Відповідно до статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність прийняття зазначеної адміністративної справи до провадження та відповідно до приписів КАС України почати її розгляд спочатку.

Враховуючи що підстави наведені в ухвалі від 23.09.2019 року, а саме відкриття Верховним Судом проваджень у зразкових справах №№ 240/6263/18, 160/3586/19, 240/5401/18 та відповідність даної справи ознакам типових адміністративних справ, зважаючи на обов`язковість висновків Верховного Суду, викладених у рішенні за результатами розгляду зразкових справ, для суду, який розглядає типову справу, існують також на день прийняття цієї справи, суд наголошує, що після того як відпадуть обставини за наявності яких було зупинено провадження у справі, розгляд справи поновиться.

Керуючись ст.ст. 35, 236, 291, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 420/6431/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Одеса Справа №420/6431/18

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року суддею Гусевим О.Г. відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою суду від 21.06.2019 року провадження по справі № 420/6431/18 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по зразковій справі №№ 240/6263/18, 160/3586/19.

Разом з тим, 26.09.2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду, адміністративну справу №420/6431/18 передано для розгляду судді Іванову Е.А.

Відповідно до статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність прийняття зазначеної адміністративної справи до провадження та відповідно до приписів КАС України почати її розгляд спочатку.

Враховуючи що підстави наведені в ухвалі від 21.06.2019 року, а саме відкриття Верховним Судом проваджень у зразкових справах №№ 240/6263/18, 160/3586/19 та відповідність даної справи ознакам типових адміністративних справ, зважаючи на обов`язковість висновків Верховного Суду, викладених у рішенні за результатами розгляду зразкових справ, для суду, який розглядає типову справу, існують також на день прийняття цієї справи, суд наголошує, що після того як відпадуть обставини за наявності яких було зупинено провадження у справі, розгляд справи поновиться.

Керуючись ст.ст. 35, 236, 291, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 1.380.2019.001263
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001263
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 вересня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.001263 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18.

23.09.2019 року від позивача надійшла заява про відновлення провадження.

Вказана заява обґрунтована тим, що станом на 17 вересня 2019 року, рішення Верховного Суду у зразковій справі набуло законної сили 05.03.2019 року. Крім цього, за результатами розгляду справ, призначених в письмовому провадженні Великою Палатою Верховного Суду від 04.09.2019 № 25 зразкова справа (240/5401/18 від 04.02.2019 року) знята з розгляду.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/5401/18.

Однак рішення в адміністративній справі № 240/5401/18 на час вирішення заяви позивача про поновлення провадження у справі законної сили не набрало. Не містять й таких даних й відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень. Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження, не відпали, а тому підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про поновлення провадження у справі.

Водночас суд роз`яснює позивачу його право на звернення до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі з наданням належних доказів на підтвердження того, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у поновленні провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 420/5672/19
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5672/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думанської Олени Анатоліївни (67513, Одеська область, Лиманський район, с. Олександрівка, Площа Центральна, 3; ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача в частині ненадання відповіді на запит позивача від 18.09.2019 вх № ср-02-16-63-18.09.2019; зобов`язати відповідача надати завірену належним чином копію розрахункової відомості за серпень 2019 року заступника сільського голови з питань діяльності органів ради Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа відповідно до положень ч.1 ст. 263 КАС України має бути розглянута за правилами спрощеного провадження, керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Повідомити відповідача - суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останньому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Копію ухвали направити учасниками справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 1.380.2019.003227
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.003227
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Саган Ю.В. ,

представника відповідача Жук Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови у прийняті митної декларації,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення головного державного інспектора відділу контролю митної вартості управління адміністрування митних платежів Копини Ігора Осиповича про коригування митної вартості товарів від 05.04.2019 № UA 209000/2019/000198/2;

- визнати протиправною та скасувати картку про відмову в митному оформленні від 05.04.2019 № UA209190/2019/00551 прийняту головним державним інспектором Львівської митниці ДФС - Волощенко Романом Олександровичем.

Ухвалою суду від 05.07.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог зазначеної ухвали суду позивач усунув недоліки позовної заяви.

19.08.2019 за вх. № 29724 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, позовні вимоги заперечує.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

Представники відповідача проти позову заперечили, просили суд у його задоволенні відмовити.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови у прийняті митної декларації.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 17 жовтня 2019 року о 11:30 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

3.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

4.Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 1.380.2019.004263
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2019 р. № 1.380.2019.004263

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просить:

- визнати протиправними дії щодо перерахунку розміру пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року за №103 з 01.01.2018 року, виходячи з розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року за №103 з 01.01.2018 року виходячи з розрахунку 83% відповідних сум грошового забезпечення, а також здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01 січня 2018 року з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 09.09.2019 року суд відкрив спрощене позовне провадження у даній справі.

Як передбачено п.9 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №240/5401/18 (Пз/9901/58/18), якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Враховуючи те, що дана справа відноситься до типових справ, а Верховним Судом 04.02.2019 року прийнято рішення у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18), яке оскаржено в апеляційному порядку, у суду наявні підстави для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 420/4740/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4740/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці в Одеській області (пр..Шевченка,2, м.Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №ОД743/1583/АВ/П/ТД-ФС від 11.07.2019 року, яку винесено Головним управлінням Держпраці в Одеській області за результатами інспекційного відвідування Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке відбулося 19.06.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці в Одеській області (пр..Шевченка,2, м.Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №ОД743/1583/АВ/П/ТД-ФС від 11.07.2019 року, яку винесено Головним управлінням Держпраці в Одеській області за результатами інспекційного відвідування Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке відбулося 19.06.2019 року.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на «24» жовтня 2019 року о « 11» годині « 30» хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1340/3734/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1340/3734/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника позивача - Стреченюк В.В.

представника позивача - Хробак Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Львові адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про знесення.

Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року відкрито відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

05.09.2018 року суд ухвалив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року зупинено провадження у справі.

01 жовтня 2019 року суд ухвалив поновити провадження у справі.

У процесі підготовки справи до судового розгляду суд з`ясував питання та здійснив підготовчі дії, передбаченні ст. 180 КАС України:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи.

Інших клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду не надходило, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 180, 183 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Судовий розгляд відбудеться 15 жовтня 2019 року о 13:00 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, )

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 1340/3734/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/3734/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - Тодеренчук С.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Львові адміністративну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про знесення,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про знесення.

12 вересня 2019 року на адресу суду представником відповідача подано клопотання про поновлення провадження у справі оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 1340/4659/18 ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки усунено обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, провадження згідно ч. 1 ст. 237 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовною заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про знесення.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Кухар Н.А.