Справа № 1.380.2019.004988
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004988
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС 4642 м. Дрогобич про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Територіального сервісного центру МВС 4642 м. Дрогобич, у якому просить суд зобов`язати відповідача здійснити реєстрацію розмитненого транспортного засобу «BMW 520i», реєстраційний номер WPR552C (польська реєстрація) на підставі поданих документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем в порушення вказаних вимог до позовної заяви долучено копії документів, які не засвідчені в установленому законом порядку.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа. Одночасно підпис відповідальної особи на документі має бути засвідчений відбитком печатки організації (п.5.26 цього Національного стандарту України).

Суддя зважає на те, що копії долучених до матеріалів позову документів засвідчені написом «копія вірна» та підпису, однак вказане не відповідає вказаним приписам.

На виконання вимог ч. 5 ст. 94 КАС України позивачу необхідно надати суду належним чином завірені письмові докази, долучені до позовної заяви, у кількості для суду та відповідачів.

Всупереч приписам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не вказано своєї електронної адреси чи адреси офіційної електронної пошти.

Доцільно також звернути уваги на те, що відповідачем у вказаній позовній заяві зазначено Територіальний сервісний центр МВС 4642 м. Дрогобич, щодо якого електронної пошти чи офіційної електронної адреси, не вказано. Позивач щодо коду ЄДРПОУ зазначив, що такий невідомий (відсутній).

Суддя зауважує, що визначений позивачем відповідач є структурним підрозділом Регіонального сервісного центру у Львівській області, не є юридичною особою, а тому додатково пропонує позивачу вказати належного відповідача із зазначенням усіх необхідних відомостей щодо такого.

Не дотримано позивачем вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки ним не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 293 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС 4642 м. Дрогобич про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху для усунення недоліків.

2. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів:

1) заяву, у якій вказати:

- відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, а якщо такі не відомі про це здійснити відмітку;

- зазначити такі відомості щодо себе (якщо такі відсутні, здійснити про це відмітку);

- надати письмову згоду, що ним не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) належним чином завірені письмові докази, долучені до позовної заяви, у кількості для суду та відповідачів.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.