Справа № 607/8242/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 Справа №607/8242/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Нюня Н.А.

представника відповідача Гірняка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 21 червня 2017 року №428 «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування»,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вернувся до суду із адміністративним позовом до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 21.06.2017 року №428 «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди, зазначеної в п.1 Додатку до рішення виконавчого комітету №428 від 21.06.2017 року, суб`єкт господарювання не встановлений, по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 в м. АДРЕСА_3 (навпроти буд.27,29).

Вказана справа призначалась до розгляду на 10.09.2019 року, 26.09.2019 року, однак позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Саламандра Г.М. у вказані судові засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що доводиться наявною у матеріалах справи розпискою від 01.08.2019 року за особистим підписом представника позивача та рекомендованим повідомленням ПАТ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що адресована позивачу судова повістка про виклик у судове засідання на 26.09.2019 року о 09 год. 00 хв. вручена позивачу особисто 17.09.2019 року, що свідчить про інформованість сторони позивача про день та час розгляду справи.

Представник відповідача виконавчого комітету Тернопільської міської ради Гірняк В.М.у судовому засіданні просить позов ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв`язку із повторною неявкою у судове засідання належно повідомленого позивача.

Частиною другою ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до ч.2 ст.131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Заяви від позивача про неможливість прибути у судове засідання з поважних причин та розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув(повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо він нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 21 червня 2017 року №428 «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача та його представника, враховуючи відсутність заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.2 ст. 131, п.5 ч.1 ст.240, п.1 ч.1 ст.241, 248, п.12 ч.1 ст.294, ст.295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління муніципальної поліції Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 21 червня 2017 року №428 «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування»-залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич