Справа № 200/10307/19-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 р. Справа №200/10307/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

представника позивача: Голуб П.А.,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Головного управління Держпраці у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року Головне управління Держпраці у Донецькій області (далі ГУ Держпраці, позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (далі ПРАТ «ШУ «Покровське»), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання негайно зупинити ведення робіт з експлуатації: правильно-гібочної машини МПГ-67/000, конвеєра PZF05/P3 № 2 та дробарки DU-1, яка встановлена на лінійній частині конвеєра PZF05/P3 № 2, які експлуатуються у 12 південному «біс» конвеєрному штреці блоку 10 ПрАТ «ШУ «Покровське».

До судового засідання від 02.10.2019 позивач подав заяву, якою відмовляється від позовних вимог в частині застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання негайно зупинити ведення робіт з експлуатації: правильно-гібочної машини МПГ-67/000 і конвеєра PZF05/P3 № 2, які експлуатуються у 12 південному «біс» конвеєрному штреці блоку 10 ПрАТ «ШУ «Покровське».

Обґрунтовуючи вказану заяву позивач зазначив, що відповідач частково усунув встановлені під час перевірки порушення.

На підтвердження вказаної обставини в матеріалах справи наявний акт перевірки від 26.09.2019 № 06.4-15-2/5/43-19, яким встановлено усунення ПрАТ «ШУ «Покровське» порушень, що зазначені в п.п. 2.2, 2.8 акта перевірки від 26.06.2019 № 06.4-15-2/3/28-19.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від частини позовних вимог і про наявність підстав для закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 200/10307/19-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» в частині позовних вимог про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання негайно зупинити ведення робіт з експлуатації: правильно-гібочної машини МПГ-67/000 і конвеєра PZF05/P3 № 2, які експлуатуються у 12 південному «біс» конвеєрному штреці блоку 10 ПрАТ «ШУ «Покровське».

Ухвала прийнята, складена в повному обсязі і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 2 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков