overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 309/2552/19
Суддя: Орос Я. В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2552/19
Провадження № 6-а/309/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участі секретаря: Соймик Н.І.

представника заявника Мацола А.В.

представника відділу ДВС Хустського РУЮ Бенца В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ч.ч. 6, 7 ст 441 ЦПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.
Справа № 310/752/17
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/752/17
2-а/310/155/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Закрите акціонерне товариство «Бердянськбуд» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

В с т а н о в и в :

23.09.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Верховного Суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Закрите акціонерне товариство «Бердянськбуд» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, для судового розгляду.

Постановою Верховного Суду від 21 серпня 2019 року було скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанції в даній справі. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 310/752/17, справу передано ля розгляду судді Дністрян О.М.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти вказану справу до свого провадження та призначити судове засідання, в яке викликати сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, -

У х в а л и в :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Закрите акціонерне товариство «Бердянськбуд» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, до свого провадження.

Судове засідання у справі призначити на 21 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян
Справа № 310/8332/17
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8332/17
6-а/310/47/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської Поліни Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

27.09.2019 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунська П. М. звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №310/8332/17 за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської Поліни Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити по справі судове засідання на «08» жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 64, каб №410.

В судове засідання викликати учасників справ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян
Справа № 307/3200/14-а
Суддя: Мельник В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/3200/14-а
Провадження № 2-а/307/7/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23 січня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А. з участю адвоката Декет Ю.Ф позивачки ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до Держаної інспекції сільського господарства в Закарпатській області про визнання противоправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 160 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного інспектора сільського господарства в Закарпатській області Карасьова Івана Ілліча № 00000174 від 28 липня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 53-1 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 53-1 КпАП України.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
Справа № 307/4513/14-а
Суддя: Мельник В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/4513/14-а
Провадження № 2-а/307/16/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А. з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовною заявою :

ОСОБА_2 до Інспектора ДПС взводу супроводу роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в Закарпатській області Негря Василя Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.160 ч. 3 КАС України

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною і скасувати постанову інспектора взводу супроводу роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в Закарпатській області Негря Василя Петровича серії НОМЕР_1 № 124537 від 9 грудня 2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 гривень, провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КпАП України.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
Справа № 461/7049/19
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7049/19
Провадження № 2-а/461/322/19
УХВАЛА

30.09.2019 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Рибак Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Дякович Юрія Володимировича (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24), Управління безпеки міста Львівської міської ради (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Дякович Юрія Володимировича (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24), Управління безпеки міста Львівської міської ради (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

За змістом ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.119, 122, 205 КАС України, суд -

постановив:

Продовжити процесуальний строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Дякович Юрія Володимировича (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24), Управління безпеки міста Львівської міської ради (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкласти її розгляд на 16 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/7369/19
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7369/19
Провадження № 2-а/461/333/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.09.2019 суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., отримавши позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Афганістану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про примусове видворення за межі території України

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДМС України у Львівській обалсті звернулося до суду з позовом до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Афганістану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про примусове видворення за межі території України.

Відповідно до ст.263 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 30.09.2019 року о 11 год. 05 хв.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/7375/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7375/19
Провадження № 2-а/461/337/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.09.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄРДПОУ 39420875) про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гораль А.Р ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄРДПОУ 39420875) про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 04.10.2019 року о 12 год. 30 хв.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/7065/19
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7065/19
Провадження № 2-а/461/323/19
У Х В А Л А

30.09.2019 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Рибак Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління безпеки міста Львівської міської ради (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління безпеки міста Львівської міської ради (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

За змістом ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.119, 122, 205 КАС України, суд -

постановив:

Продовжити процесуальний строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління безпеки міста Львівської міської ради (79008, м. Львів, пр. Свободи, 24) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкласти її розгляд на 22 жовтня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/7372/19
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7372/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., отримавши позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (адреса місцезнаходження: м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11) до громадянина Афганістану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про примусове затримання, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДМС України у Львівській області звернулося до суду з позовом до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про примусове затримання, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (адреса місцезнаходження: м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11) до громадянина Афганістану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про примусове затримання, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Відповідно до ст.263 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 27.09.2019 року о 15 год. 00 хв.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/7367/19
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7367/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., отримавши позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Афганістану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про примусове видворення за межі території України

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДМС України у Львівській області звернулося до суду з позовом до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина Афганістану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про примусове видворення за межі території України.

Відповідно до ст.263 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 30.09.2019 року о 11 год. 00 хв.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.