Справа № 520/5673/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 р.Справа № 520/5673/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 по справі № 520/5673/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , В.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Саранчі Василія Івановича

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 по справі № 520/5673/19 - скасовано.

Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, ), В.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Саранчі Василія Івановича (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, ) щодо неналежного розгляду по суті звернення ОСОБА_1 від 30.11.2018 під назвою «Запит на публічну інформацію № 15».

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, ) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) відповідь на звернення від 30.11.2018 під назвою «Запит на публічну інформацію № 15» по суті звернення з урахуванням висновків суду, викладених у цій постанові.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. та за подання апеляційної скарги - в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп.

04.09.2019 через канцелярію Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки. В обгрунтування клопотання вказано, що у п"ятому абзаці резолютивної чатини вказаної постанови неправильно зазначено адресу та ІПН ОСОБА_1 Замість вірних адреси та ІПН: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_1 , помилково зазначено - АДРЕСА_1, код ЄРПОУ НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити порядку письмового провадження.

З матеріалів справи № 520/5673/19 вбачається, що в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2019 допущено описку, а саме у третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини невірно зазначено адресу та ІПН позивача " АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2" замість вірного " АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_1 ".

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові (резолютивній частині) Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2019, вірно зазначивши у третьому та п`ятому абзаці резолютивної частини адресу та ІПН позивача " АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_1 " замість " АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 року по справі № 520/5673/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , В.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Саранчі Василія Івановича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вірно зазначивши в абзацах 3 та 5 резолютивної частини постанови адресу та ІПН позивача " АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_1 " замість " АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Жигилій С.П.