Справа № 360/3618/19
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3618/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до селянського (фермерського) господарства "Агро - Тек" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до селянського (фермерського) господарства "Агро - Тек", відповідно до якого позивач просить суд:

стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Селянське (фермерське) господарство "Агро-Тек" в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 6054 грн. 71 коп. з єдиного податку, яка складається з залишку несплаченої пені, яка виникла в результаті несвоєчасної сплати самостійно задекларованих податкових зобов`язань по єдиному податку четвертої групи за період з 30.07.2016 по 26.09.2018.

В обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що станом на 24.07.2019 СФГ "Агро-Тек" має податкову заборгованість у сумі 6054 грн. 71 коп. з єдиного податку, яка складається з залишку несплаченої пені, яка виникла в результаті невчасної сплати самостійно задекларованих податкових зобов`язань по єдиному податку четвертої групи за період з 30.07.2016 по 26.09.2018.

В результаті несвоєчасної сплати відповідачем 26.09.2018 самостійно задекларованих податкових зобов`язань у декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2016 рік:

нараховано пені у сумі 781,64 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань за І квартал 2016 року у сумі 2454,75 грн.;

нараховано пені у сумі 691,73 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань за II квартал 2016 року у сумі 2466,10 грн.;

нараховано пені у сумі 1245,78 грн. та 1778,57 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань за III квартал 2016 року у сумі 12330,52 грн.;

нараховано пені у сумі 1556,99 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань за IV квартал 2016 року у сумі 7398,31 грн.

Відповідачу сформовано податкову вимогу № 984-17 від 29.01.2018, яку направлено листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу СФГ "Агро-Тек" 01.02.2018 та вручено 06.02.2018.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не прибув у судове засідання, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не прибув до суду, на адресу суду повернувся конверт з позначкою «інші причини», в якому відповідачу було надіслано повістку про виклик до суду на 02.10.2019.

Згідно з ч.11 ст.126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.72-79 КАС України, суд дійшов такого.

Селянське (фермерське) господарство Агро - Тек, , місцезнаходження: вул.Банківська, 42А, смт.Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська область, 93500, перебуває з 15.11.1999 за основним місцем обліку в Новоайдарській ДПІ Старобільського управління Головного управління ДФС у Луганській області, як платник податків і зборів, код ВЕД 01.11 основна вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, а також має власні відкриті розрахункові рахунки в установах банків та казначействі України (а.с.14-16).

Відповідачем до контролюючого органу було подано податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи від 24.02.2016, відповідно до якої нарахування у 2016 році склали: за І квартал 2466,10 грн, за ІІ квартал 2466,10 грн, за ІІІ квартал 12330,52 грн, за IV квартал 7398,31 грн (а.с.11,12).

Станом на 24.07.2019 СФГ «Агро-Тек» має податкову заборгованість у сумі 6054,71 грн з єдиного податку, яка складається з залишку несплаченої пені, яка виникла в результаті несвоєчасної сплати самостійно задекларованих податкових зобов`язань по єдиному податку четвертої групи за період з 30.07.2016 по 26.09.2018, відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу, інтеграційної картки платника податків (а.с.7-10,27).

Отже, в результаті несвоєчасної сплати відповідачем 26.09.2018 самостійно задекларованих податкових зобов`язань у декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2016 рік нараховано пені:

у сумі 781,64 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань за І квартал 2016 року у сумі 2454,75 грн.;

у сумі 691,73 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань за II квартал 2016 року у сумі 2466,10 грн.;

у сумі 1245,78 грн. та 1778,57 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань за III квартал 2016 року у сумі 12330,52 грн.;

у сумі 1556,99 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань за IV квартал 2016 року у сумі 7398,31 грн (а.с.8).

Відповідачу сформовано податкову вимогу № 984-17 від 29.01.2018, яку направлено листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу СФГ «Агро-Тек» 01.02.2018 та вручено 06.02.2018 (а.с.13).

Станом на дату звернення до суду податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 87 Податкового кодексу України визначені джерела сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків.

Пунктом 20.1.34 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Розділ XIV Податкового кодексу України регулює правовідносини щодо спеціальних податкових режимів, зокрема правові засади справляння єдиного податку.

Відповідно до п.292-1.1. ст.292-1 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування для платників єдиного податку четвертої групи є площа сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ і багаторічних насаджень) та/або земель водного фонду (внутрішніх водойм, озер, ставків, водосховищ), що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди.

Відповідно до п.292-1.2 ст. 292-1 Податкового кодексу України базою оподаткування податком для платників єдиного податку четвертої групи для сільськогосподарських товаровиробників є нормативна грошова оцінка одного гектара сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ і багаторічних насаджень), з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного за станом на 1 січня базового податкового (звітного) року відповідно до порядку, встановленого ПКУ.

Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої, другої та четвертої груп є календарний рік (п.п294.1. ст. 294 Податкового кодексу України).

Згідно з п.п.295.9.1., п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку четвертої групи: самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу; сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу сформовано податкову вимогу № 984-17 від 29.01.2018, яку направлено листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу СФГ «Агро-Тек» 01.02.2018 та вручено 06.02.2018 (а.с.13).

Однак, у встановлений законом строк відповідач заборгованість не сплатив, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника єдиного податку (а.с.27,35).

Згідно п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача заборгованості на суму 6054,71 грн зі сплати єдиного податку четвертої групи, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а вимоги - такими, які слід задовольнити.

За приписами статті 139 КАС України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 2, 9, 139, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДФС у Луганській області до селянського (фермерського) господарства "Агро - Тек" про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Агро - Тек" (, вул. Банківська, 42-А, смт.Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська область, 93500) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих селянське (фермерське) господарство «Агро-Тек» в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 6054, 71 грн (шість тисяч п`ятдесят чотири гривні 71 коп) з єдиного податку, яка складається з залишку несплаченої пені, яка виникла в результаті несвоєчасної сплати самостійно задекларованих податкових зобов`язань по єдиному податку четвертої групи, за період з 30.07.2016 по 26.09.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя К.Є. Петросян