Справа № 2а-5164/09/1370
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-5164/09/1370
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сасевича О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Зарічна» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Зарічна» про стягнення заборгованості.

Заява вмотивована тим, що відповідно до Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.08.2015 року №552 «Про створення ДП «Шахта «Зарічна» шляхом виділу», Державне підприємство «Шахта «Зарічна» є правонаступником майнових прав та обов`язків Державного підприємства «Львіввугілля», пов`язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою.

Ухвалою судді від 13.09.2019 року заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог зазначеної ухвали судді заявник усунув недоліки заяви.

Ухвалою судді від 24.09.2019 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників зацікавлених осіб у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи №2а-5164/09/1370, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 року у справі №2а-5164/09/1370 задоволено позов Сокальського районного центру зайнятості, стягнуто з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» на користь Сокальського районного центру зайнятості недоїмку по внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 47350,60 грн.

Так, на виконання постанови від 03.12.2009 року Львівським окружним адміністративним судом 23.12.2009 року було видано виконавчий лист про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» на користь Сокальського районного центру зайнятості недоїмки по внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 47350,60 грн.

Як стверджується матеріалами справи, у подальшому постановою начальника відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції від 17.09.2013 року було відкрито виконавче провадження №39816556 на підставі виконавчого листа у справі №2а-5164/09/1370, виданого 23.12.2009 року Львівським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» на користь Сокальського районного центру зайнятості недоїмки по внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 47350,60 грн.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.08.2015 року №552 «Про створення ДП «Шахта «Зарічна» шляхом виділу» створено Державне підприємство «Шахта «Зарічна» (ДП «Шахта «Зарічна»), шляхом виділення із складу ДП «Львіввугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна».

Пунктом 7 цього наказу передбачено, що ДП «Шахта «Зарічна» є правонаступником майнових прав та обов`язків Державного підприємства «Львіввугілля», пов`язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна», згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою.

Відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ДП «Шахта «Зарічна» є юридичною особою з місцем знаходження - 80086, с.Сілець, присілок Копані, вул.Климіва «Легенди» 40, Сокальського району, Львівської області та є правонаступником юридичної особи - ДП «Львіввугілля». Дата державної реєстрації - 17.06.2016 року.

На підставі вищезазначеного наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.08.2015 року підписаний і затверджений передавальний акт балансових рахунків активів та пасивів станом на 31.03.2019 року.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Вказане свідчить про вибуття боржника ДП «Львіввугілля» у виконавчому провадженні, правонаступником якого є Державне підприємство «Шахта «Зарічна».

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі №2а-5164/09/1370.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Зарічна» про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 року - за виконавчим листом, виданим 23.12.2009 року Львівським окружним адміністративним судом у справі №2а-5164/09/1370, - із Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» на Державне підприємство «Шахта «Зарічна» (80086, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, присілок Копані, вул.Климіва «Легенди», 40, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сасевич О.М.