Справа № 160/4356/19
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
02 жовтня 2019 р.Справа №160/4356/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Військова частина НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплату грошового забезпечення, -

13.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Військова частина НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника 4-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 432-ОС від 27.12.2018 року, в частині припинення (розірвання) контракту, виключення зі списків особового складу ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 431-ОС від 27.12.2018 року;
- поновити капітана ОСОБА_1 (П-005821) на посаді заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) з персоналу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип А);
- виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (заробітну плату) за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 20.05.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 05.06.2019 року було задоволене клопотання позивача та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінене засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвалою суду від 26.06.2019 року було зупинене провадження у справі до 15:00 години 04.09.2019 року.
Ухвалою суд 04.09.2019 року було поновлено провадження у справі.
Наступний розгляд справи був призначений на 10:00 годину 02.10.2019 року.
02.10.2019 року після судового засідання від представника відповідача надійшло письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначив, що він не може прибути до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на 10:00 годину 02.10.2019 року, у зв`язку з віддаленістю, транспортним сполученням та значним часом перебування в дорозі.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до наступних висновків.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Військова частина НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплату грошового забезпечення задовольнити.
Допустити представника відповідача до участі в судовому засіданні, призначеному на 10.10.2019 року о 15 год. 15 хв. у режимі відеоконференції.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2019 року об 15 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.О. Лозицька