Справа № 1718/2-а-850/11
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2019-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-850/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши в м.Сарни у справі №1718/2-а-850/11 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, припущену судом в судовому рішенні постанові, ухваленій у справі №1718/2-а-850/11, зазначивши ім`я позивача, як ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, згідно із якою питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_2 слід вирішити в порядку письмового провадження.

Із поданої заяви вбачається, що судом при винесенні 24 червня 2011 року постанови у справі №1718/2-а-850/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФУ про визнання протиправною бездіяльності щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії по інвалідності, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію по інвалідності, було припущено технічну помилку (описку) в написанні імені позивача, яке було вказано як ОСОБА_4 , в той час, як позивач є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із наданої суду копії паспорту заявника встановлено, що вона є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Такі самі анкетні дані зазначені в посвідченні особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А НОМЕР_1 .

Однак, надане суду судове рішення постанова від 24 червня 2011 року у справі №1718/2-а-850/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФУ про визнання протиправною бездіяльності щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії по інвалідності, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію по інвалідності, доводить, що ім`я позивача дійсно було зазначено помилково, як ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне виправити припущену в постанові Сарненського районного суду описку.

Керуючись ст.253 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку, припущену в тексті судового рішення у постанові Сарненського районного суду Рівненської області від від 24 червня 2011 року у справі №1718/2-а-850/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФУ про визнання протиправною бездіяльності щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії по інвалідності, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію по інвалідності, зазначивши ім`я позивача, як ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна