Справа № 620/2461/19
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 жовтня 2019 року Чернігів Справа № 620/2461/19
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що виступають в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області в особі Менського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що виступають в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області в особі Менського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області, в якому просять:
- визнати протиправною відмову Менського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області у видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503;
- зобов`язати Менський районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області оформити та видати ОСОБА_3 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 у справі відкрито провадження та призначено слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 13.09.2019 розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.
Судом встановлено, що у вказаних вище ухвалах від 21.08.2019 та від 13.09.2019 судом помилково вказано прізвище " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".
Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.
Суд зазначає, що при виготовленні ухвал суду від 21.08.2019 та від 13.09.2019 ним була допущена саме описка технічного характеру, яка має вплив на зміст судового рішення, а отже необхідно замінити прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалах Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 та від 13.09.2019 у справі №620/2461/19, а саме замість прізвища " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 та від 13.09.2019 у справі №620/2461/19.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк