Справа № 514/568/16-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 р. м.Одеса Справа № 514/568/16-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2019 року у справі № 514/658/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Одеської області, 3-тя особа ОСОБА_2 , про визнання нечинними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовом до Тарутинської селищної ради Одеської області про визнання нечинним рішення Тарутинської селищної ради Одеської області від 02.02.2016р. №63-VII про включення земельної ділянки загальною площею 0,0826 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0292, до переліку земельних ділянок, які підлягають першочерговому продажу у 2016 році та зобов`язання відповідача скасувати вказане рішення та скасування рішення Тарутинської селищної ради Одеської області від 02.02.2016р. №64-VII про надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації з експертно-грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 0,0826 га по АДРЕСА_1 .

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 08 грудня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 , постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 08 грудня 2016 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27 листопада 2018 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 . Скасовано постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 08 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, 3-тя особа ОСОБА_2 про скасування рішення ради - закрито.

Роз`яснено позивачу, що спір може бути розглянуто за правилами цивільного судочинства.

27 червня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 08 грудня 2016 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року клопотання ОСОБА_1 - задоволено, повернуто з Державного бюджету України сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1212,64 грн. згідно квитанції № ПН542 від 16.12.2016 року на суму 300,00 грн. та квитанції № ПН76 від 16.02.2017 року на суму 912,64 грн.

29 липня 2019 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року, в якій заявник звертає увагу на помилкове зазначення в резолютивній частині ухвали дати квитанції про сплату судового збору.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись зі змістом вищезазначеної ухвали, колегію суддів встановлено, що остання дійсно містить описку у другому, третьому та четвертому абзацах її резолютивної частини, а саме помилково зазначено дату квитанції № ПН542, що підтверджує сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, а саме замість « 16.12.2016 року» зазначено « 16.12.2012 року».

Таким чином заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити описку допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у другому, третьому та четвертому абзацах її резолютивної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року шляхом правильного зазначення дати квитанції № ПН542 про сплату судового збору - а саме: « 16.12.2016 року».

В іншій частині ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.