Справа № 705/4139/19
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4139/19
2-а/705/150/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Пацеля Ігоря Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.09.2019 року серії ДПО 18 № 225960, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області суду з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Пацеля Ігоря Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.09.2019 року серії ДПО 18 № 225960.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Уманським міськрайонним судом на відповідний запит отримана відповідь від виконавчого комітету Уманської міської ради про те, що у відділі державної реєстрації Уманської міської ради станом на 19.09.2019 року відповідно даних, що містяться в Реєстрі територіальної громади м. Умань, відсутні дані про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області для її розгляду за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. ст. 25,29 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Пацеля Ігоря Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.09.2019 року серії ДПО 18 № 225960 - направити за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області (Черкаська область м. Христинівка, вул. Соборна, 24/а).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя В.Л. Гудзенко