Справа № 826/8399/18
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження
30 вересня 2019 року
м. Київ
справа №826/8399/18
провадження №К/9901/18453/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Желєзного І.В., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі № 826/8399/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
02.07.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі № 826/8399/18.
Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2019 касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі № 826/8399/18 залишено без руху з огляду на те, що заявником до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору. Також скаржник не заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та не надав доказів для підтвердження поважності причини пропуску такого процесуального строку, що є недоліками касаційної скарги.
02.08.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Міністерства оборони України про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржник долучив квитанцію про сплату судового збору. Водночас скаржнику було запропоновано подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази для підтвердження поважності причин його пропуску. Утім заява Міністерства оборони України таких клопотань не містить і жодних доказів, які б розумно виправдовували неспроможність скаржника подати касаційну скаргу у встановлений законом строк, він також не надав.
Тобто скаржник не подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також не надав Суду жодних доказів, які б підтверджували наявність непереборних обставин, що унеможливили звернення із касаційною скаргою протягом встановленого законом строку на касаційне оскарження.
Отже, Суд встановив, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунуті, клопотання про проводження строку на усунення недоліків касаційної скарги також не було заявлено.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на викладене, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у цій справі потрібно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі № 826/8399/18.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя В.М. Шарапа