Справа № 160/8484/19
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Справа № 160/8484/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області України щодо відмови, у виплаті недоотриманої пенсії після смерті її чоловіка, без надання свідоцтва про право на спадщину - протиправними.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області України виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію в розмірі 12 230 (дванадцять тисяч двісті тридцять гривень) 18 коп., яка залишилась після смерті мого чоловіка ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків, а саме, позивача було зобов`язано надати суду належним чином завірені копії доказів, доданих до адміністративного позову із зазначенням дати їх завірення відповідно до кількості сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 р. про залишення позову без руху була отримана позивачем 17.09.2019 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення та роздруківкою з сайту Укрпошти.

24.09.2019 року від ОСОБА_1 на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 р. засобами поштового зв`язку надійшло два примірника додатків до позовної заяви, які були завірені шляхом проставлення засвідчувального напису «Згідно з оригіналом», прізвища, ім`я та по-батькові позивача, а також її підпису.

При цьому дата засвідчення (що і було вимогою ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 р.) відсутня.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не виконані вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 р. та недоліки позову не усунені позивачем.

Згідно з ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна