Справа № 222/1602/19
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/1602/19
Провадження № 2-а/222/38/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.09.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,до поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області сержанта поліції Рассолова Владислава Олексійовича, 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд. 16, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії НК № 649560 від 26.08.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 122 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, оскільки вважає, що його незаконно було притягнуто до адмінвідповідальності.

Згідно вимог ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Крім цього, в позовній заяві позивач проситьвитребувати з УПП в Донецькій області матеріали, на підставі яких його було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 122 КУпАП, у тому числі матеріали відеофіксації.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно правового змісту ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне витребувати з УПП в Донецькій області матеріали, на підставі яких його було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 122 КУпАП, у тому числі матеріали відеофіксації, для їх дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 80, 168, 171, 241, 243, 248, 268, 286 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,до поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області сержанта поліції Рассолова Владислава Олексійовича, 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд. 16, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Справу розглядати за правилами вимог ст.ст. 268, 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 04.10.2019 року о 10-45 годині в приміщенні Володарського районного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, пров. Ярослава Мудрого, буд. 3.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за його адміністративним позовом до поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області сержанта поліції Рассолова Владислава Олексійовича, 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд. 16, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 122 КУпАП, у тому числі матеріали відеофіксації.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.5 ч.1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець