Справа № 607/22317/19
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2019-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2019 Справа №607/22317/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицай К.М., ознайомившись із позовною заявою позивача ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №АА-23.08/1 від 23.08.2019 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідача Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №АА-23.08/1 від 23.08.2019 року.

Згідно із вимогами ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

- у змісті позовних вимог позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, просить поновити строк звернення до адміністративного суду з позовної заявою, зсилаючись на те, що із спірною постановою вона ознайомилась після отримання її листом 13.09.2019 року.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження даних обставин та до позовної заяви не додано доказів отримання листа із копією постанови та ознайомлення з ним 13.09.2019 року.

Позивачу слід належно оформити позовну заяву із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та долучити відповідні докази, а саме: отримання листа із копією постанови та ознайомлення з ним 13.09.2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного, в силу вимог ст. 169 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 168, 286 КАС України, суд , -

П о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №АА-23.08/1 від 23.08.2019 року залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані вище недоліки в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Головуючий суддяК. М. Грицай