Справа № 400/1963/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2019 р. № 400/1963/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області, вул. Морехідна, 1, Миколаїв,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Вікторія", вул. Центральна, 1,Миколаїв,57286
простягнення заборгованості по відшкодуванні фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 18490,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Інгульське об`єднане управління ПФУ Миколаївської області (правонаступник Головне управління ПФУ в Миколаївській області) звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за жовтень 2018 - червень 2019 року в сумі 18490,28 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" мають вноситися до Пенсійного фонду кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, яким призначені пенсії на пільгових умовах. За жовтень 2018 - червень 2019 року відповідач має заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій перед Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області в сумі 18490,28 грн.

Ухвалою від 30.08.2019 замінено позивача у справі Інгульське об`єднане управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області правонаступником Головне управління ПФУ в Миколаївській області.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, в судове засідання 12.08.2019 не прибув, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій.

Колишнім працівникам відповідача, які працювали у нього на роботах із шкідливими та важкими умовами праці, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , була призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який передбачає, що право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими мовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України.

Право ОСОБА_1 на призначення пільгової пенсії за Списком №2, зарахувавши періоди роботи у СТОВ "Вікторія" встановлено судовим рішенням по справі №488/1594/16-а

від 26.04.18.

Також, у постанові від 18.07.19 по справі №814/2457/17 Одеський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про наявність доказів того, що СТОВ "Вікторія" є правонаступником підприємств, в яких 1984-1997 роки працював ОСОБА_1 .

У відповідності з ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили , не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій. Суми фактичних витрат на виплату пільгових пенсій покриваються підприємствами пропорційно стажу роботи на даному підприємстві.

Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена постановою правління Пенсійного Фонду України передбачає ( п.6.1), що підприємства - платники страхових внесків зобов`язані покривати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1, 2 у розмірі 100%.

Відповідно до пп. 6.8 п.6 вищезазначеної інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму зазначених витрат.

За результатами господарської діяльності відповідач має заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2018 - червень 2019 року в сумі 18490, 28 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій .

Інгульським об`єднаним управлінням ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області своєчасно направлявся розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та повідомлення для сплати у встановлені законодавством строки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимоги вищевказаних законів не виконав і своєчасно не перерахував до Пенсійного фонду України заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, внаслідок чого у нього за жовтень 2018 -червень 2019 року утворився борг в сумі 18490,28 гривень.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

Сума сплаченого позивачем судового збору відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв ) до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність "Вікторія" (вул. Центральна, 1,Миколаїв,574) задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ( вул. Центральна, 1, Миколаїв, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за жовтень 2018 - червень 2019 року в сумі 18490,28 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто грн. двадцять вісім коп.).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 25.09.19