Справа № 2040/7312/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 2040/7312/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Гуцала М.І.,

Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

за участю секретаря судового засідання Соколової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 по справі № 2040/7312/18

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АСПО-1"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна та зупинення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 2040/7312/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АСПО-1" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна та зупинення видаткових операцій.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 2040/7312/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АСПО-1" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна та зупинення видаткових операцій, закінчено підготовку до розгляду справи та призначено розгляд справи на 17.09.2019 у відкритому судовому засіданні.

17.09.2019 відкладено розгляд справи на 24.09.2019.

24.09.2019 відкладено розгляд справи на 01.10.2019.

24.09.2019 від представника Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотанн про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 вказане клопотання задоволено та продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

01.10.2019 від Представника Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2040/7312/18 з метою надання часу для примирення між Головним управлінням ДФС у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІВП «АСГІО-1» до 28.11.2019.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ТОВ «ІВП «АСПО-1» подало заяву до ГУ ДФС у Харківській області, відповідно до якої підприємство повідомляє про допуск посадових осіб контролюючого органу до проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання та дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотанні.

Враховуючи, що допуск до перевірки та проведення документальної позапланової виїзної перевірки TОB «ІВП «АСПО-1» врегулює спір між сторонами, є підстави для зупинення провадження для вирішення питання про примирення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність зупинити провадження по цій справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2040/7312/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року по справі № 2040/7312/18 до 28.11.2019 з метою надання часу для примирення між Головним управлінням ДФС у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІВП «АСГІО-1».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.