Справа № 620/1854/19
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

Київ

справа №620/1854/19

адміністративне провадження №К/9901/26115/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа - Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2019 року Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (далі - КП «Чернігівводоканал») подало касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 вересня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Чернігівводоканал» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі №620/1854/19.

26 вересня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання КП «Чернігівводоканал» про повернення судового збору в сумі 1536,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22 серпня 2019 року №1037.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Комунальному підприємству «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (ідентифікаційний номер 03358222) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1536,80 (тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок згідно з платіжним дорученням від 22 серпня 2019 року №1037 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 6007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко