Справа № 1.380.2019.004317
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.004317
У Х В А Л А

про об`єднання для спільного розгляду

27 вересня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Брильовського Р.М.,

при секретарі судового засідання Михайлюк М.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Захід" про об`єднання справи №1.380.2019.004317 та справи №1.380.2019.004312 в одне провадження,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Захід" до Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство Оксі Банк, в якій просить суд:

- визнати дії начальника Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Боруцької Ірини Володимирівни в межах виконавчого провадження №59553822 в частині винесення постанови про арешт коштів боржника від 26.07.2019 незаконними;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 26.07.2019 винесену начальником Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Боруцькою Іриною Володимирівною в межах виконавчого провадження №59553822.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження провадження.

26.09.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Захід" подав клопотання про об`єднання в одне провадження справи №1.380.2019.004317 та справи №1.380.2019.004312. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що у вказаних справах позовні вимоги є взаємопов`язаними, заявлені до одного й того самого відповідача та виникли в результаті дій вчинених начальником Буського РВДВС ГТУЮ у Львівській обл. Боруцькою І.В. в межах виконавчого провадження №59553822, а саме неправомірне накладення арешту та звернення стягнення на кошти ТОВ «Адванс Захід» розміщені на спеціальному рахунку для виплати заробітної плата працівникам та сплати податків та незаконне винесення постанови про арешт майна боржника ВП №59553822 від 08.08.2019р. Просить клопотання задовольнити.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа не забезпечила явки представника в підготовче засідання, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 10 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №1.380.2019.004312 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Захід" до Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якій просить суд:

- визнати незаконними дії начальника Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Боруцької Ірини Володимирівни в частині винесення постанови про арешт майна боржника від 08.08.2019 в межах виконавчого провадження №59553822;

- скасувати постанову про арешт майна боржника від 08.08.2019 у виконавчому провадженні №59553822 винесену начальником Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Боруцькою Іриною Володимирівною.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 відкрито провадження у справі №1.380.2019.004312 за правилами загального позовного провадження провадження.

З урахуванням змісту позовних вимог у даній справі та справі №1.380.2019.004312, суд дійшов висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, оскільки такі пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені до одного й того самого відповідача. Обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об`єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

З враховуючи приписи ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, дану справу необхідно об`єднати зі справою №1.380.2019.004312, присвоївши об`єднаним справам №1.380.2019.004312.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Захід" про об`єднання справи №1.380.2019.004317 та справи №1.380.2019.004312 в одне провадження.

Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду справу №1.380.2019.004317 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Захід" до Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство Оксі Банк про визнання дій неправомірними та скасування постанови про арешт коштів зі справою №1.380.2019.004312 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс Захід" до Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про арешт майна, присвоївши об`єднаній справі №1.380.2019.004312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2019.

Суддя Р.М. Брильовський