Справа № 295/4723/16-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/4723/16-а
УХВАЛА

Іменем України

30.09.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області (управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 15.04.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними дії Житомирського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області (управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області) щодо відмови в проведенні перерахунку та виплаті призначеної пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії за віком, яка призначена ОСОБА_1 в розмірі 87 % заробітної плати, відповідно до Закону України Про державну службу з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну основну відпустку (12 днів), компенсації за невикористану додаткову відпустку за стаж державної служби (9 днів), як складових заробітної плати, з якої були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов`язкове державне пенсійне страхування, починаючи із 01.04.2016 року та в задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Дослідивши постанову на предмет наявності описок, суддею встановлено, що у постанові неправильно зазначено дату її ухвалення 15.04.2016 року замість правильної дати ухвалення - 21.04.2016 року.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, оскільки в постанові допущено описку в зазначенні дати її ухвалення, суд вважає за можливе виправити її з власної ініціативи.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Богунського районного суду м. Житомира від 15.04.2016 року по адміністративні справі №295/4723/16-а за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області (управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши правильно дату її ухвалення 21.04.2016 року замість 15.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман