Справа № 640/16122/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2019 року м. Київ № 640/16122/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

до Дочірнього підприємства "Агромат" в особі філії "Ніжинського міськмолокозавода" Дочірнього підприємства "Агромат"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Агромат" в особі філії "Ніжинського міськмолокозавода" Дочірнього підприємства "Агромат", в якому просить: стягнути з Дочірнього підприємства "Агромат" в особі філії "Ніжинського міськмолокозавода" Дочірнього підприємства "Агромат" заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 4466,10 грн на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а, , р/р НОМЕР_1 , МФО 353553, філія ЧОУ АТ "Ощадбанк").

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом надання суду: оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 1921,00 гривень.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року представник позивача отримав 13 вересня 2019 року, про що свідчить наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 30 вересня 2019 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 10 вересня 2019 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко