Справа № 200/13382/18-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 жовтня 2019 р. Справа №200/13382/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору за позовом публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року заяву відповідача про закриття провадження у справі задоволено.

Закрито провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 57594877 від 05.11.2018 року, про стягнення з боржника основної винагороди, про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника щодо примусового виконання наказу № 905/1488/15 господарського суду Донецької області від 16.11.2018 року; постанови про відкриття виконавчого провадження № 57711377 від 16.11.2018 року, про стягнення з боржника основної винагороди, про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу №905/1638/16 господарського суду Донецької області від 05.04.2017 року; постанови про відкриття виконавчого провадження №57711253 від 16.11.2018 року, про стягнення з боржника основної винагороди, про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу №905/1005/17 господарського суду Донецької області від 02.04.2018 року; постанови про відкриття виконавчого провадження № 57710094 від 16.11.2018 року, про стягнення з боржника основної винагороди, про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 908/4247/14 господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 року; постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 57712312 від 16.11.2018 року та постанови про арешт коштів боржника в рамках зведеного ВП №57712312 від 16.11.2018 року. Питання про повернення судового збору вирішено не було.

26.09.2019 року на адресу суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про повернення судового збору.

Суд розглянувши дану заяву, вважає за можливим задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у загальному розмірі 10572,00 гривень, про що свідчать платіжні доручення: від 27.11.2018 року №8564 на суму 1762,00 грн., від 27.11.2018 року №8565 на суму 1762,00 грн., від 27.11.2018 року №8566 на суму 1762,00 грн., від 27.11.2018 року №8567 на суму 1762,00 грн., від 27.11.2018 року №8568 на суму 1762,00 грн., від 04.12.2018 року №8731 на суму 1762,00 грн.

Оскільки питання про повернення судового збору не було вирішено в ухвалі про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення судового збору позивачу.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та сплату позивачем судового збору у загальному розмірі 10572,00 гривень при подачі позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь"(84306, Донецька область, м.Краматорськ, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 10572 (десять тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок згідно платіжних доручень: від 27.11.2018 року №8564 на суму 1762,00 грн., від 27.11.2018 року №8565 на суму 1762,00 грн., від 27.11.2018 року №8566 на суму 1762,00 грн., від 27.11.2018 року №8567 на суму 1762,00 грн., від 27.11.2018 року №8568 на суму 1762,00 грн., від 04.12.2018 року №8731 на суму 1762,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька