Справа № 200/545/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 вересня 2019 р. Справа №200/545/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про повторну видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 200/545/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (місцезнаходження: 85612, Донецька область, м.Курахове, Мар`їнський район, вул.Енергетиків,34 ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11г, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.12.2018, яким до позивача застосовано штраф в загальному розмірі 682821,26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі № 200/545/19-а визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11.12.2018 року №.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11г, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (місцезнаходження: 85612, Донецька область, м.Курахове, Мар`їнський район, вул.Енергетиків,34 ) судовий збір в сумі 10 242,32 грн.

На адресу суду заявником надіслано заяву, в якій він відкликав заяву про повторну видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 200/545/19.

Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачена можливість залишення заяви про відновлення строку пред`явлення виконавчого листа без розгляду. Разом з цим, згідно ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки від заявника надійшла заява про відкликання заяви про повторну видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 200/545/19, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви.

Керуючись статями 7, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про повторну видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 200/545/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (місцезнаходження: 85612, Донецька область, м.Курахове, Мар`їнський район, вул.Енергетиків,34 ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11г, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.12.2018, яким до позивача застосовано штраф в загальному розмірі 682821,26 грн. - повернути.

Роз`яснтити заявнику його право на повторне звернення до суду із даною заявою.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Аканов