Справа № 815/905/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/905/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковому рішенні від 04.01.2018 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасуванням наказу №262 від 29.11.2016 року, про визнання протиправною відмову у наданні позивачам дозволів на розроблення проекту землеустрою, зобов`язання повторно розглянути клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасуванням наказу №262 від 29.11.2016 року, про визнання протиправною відмову у наданні позивачам дозволів на розроблення проекту землеустрою, зобов`язання повторно розглянути клопотання.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 25 квітня 2017 року задовольнив адміністративний позов.

04.01.2018 р. Одеський окружний адміністративний суд прийняв додаткове рішення, яким вирішив:

1.Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивачів судовий збір та послуги банку, а саме:

-позивачу ОСОБА_14 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 14 грн. згідно з квитанцією №49 та №50 від 09.02.2017 року;

-позивачу ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 14 грн. згідно з квитанцією №51 та №52 від 09.02.2017 року;

-позивачу ОСОБА_11 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 14 грн. згідно з квитанцією №57 та №58 від 09.02.2017 року;

-позивачу ОСОБА_10 судовий збір в сумі 1920 грн. та послуги банку у сумі 21 грн. згідно з квитанцією №63 від 17.03.2017 р. та квитанціями №43, №44 від 09.02.2017 року ;

-позивачу ОСОБА_16 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 14 грн. згідно з квитанцією №55 та №56 від 09.02.2017 року ;

-позивачу ОСОБА_8 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 14 грн. згідно з квитанцією №35 та №36 від 09.02.2017 року;

-позивачу ОСОБА_12 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 14 грн. згідно з квитанцією №39 та №40 від 09.02.2017 року;

-позивачу ОСОБА_6 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 20 грн. згідно з квитанціями № 0.0.703117588.1 та № 0.0.703118146.1 від 10.02.2017 р.;

-позивачу ОСОБА_5 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 20 грн. згідно з квитанціями № 0.0.703116222.1 та № 0.0.703118714.1 від 10.02.2017 р.;

-позивачу ОСОБА_9 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 14 грн. згідно з квитанцією №27 та №28 від 16.03.2017 року ;

-позивачу ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 14 грн. згідно з квитанціями № 33 та №34 від 09.02.2017 р. ;

-позивачу ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1280 грн. та послуги банку у сумі 17 грн. згідно з квитанціями №0.703119044.1 від 10.02.2017 р. №108 від 18.01.2017 р.

2.Стягнути з ОСОБА_13 на користь Державного бюджету (отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача 38016923; р/р 4005) судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят),00 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_15 на користь Державного бюджету (отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача 38016923; р/р 4005) судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят),00 грн.

4. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_13 судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят),00 грн. та ОСОБА_15 судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят),00 грн.

23.09.2019 р. до суду надійшли заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 р. а саме: «Виправити описку ОСОБА_2 , вказавши правильно ОСОБА_2 » та «Виправити описку ОСОБА_4 , вказавши правильно: ОСОБА_4. та ОСОБА_1 , вказавши правильно ОСОБА_1 ».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в додатковому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.201 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковому рішенні від 04.01.2018 р.- задовольнити.

2. Внести виправлення в резолютивну частину додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 р., а саме вірно зазначивши прізвища: « ОСОБА_2 , вказавши правильно ОСОБА_2 » та « ОСОБА_4 , вказавши правильно: ОСОБА_4. та ОСОБА_1 , вказавши правильно ОСОБА_1 ».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко