Справа № 200/9209/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 жовтня 2019 р. Справа №200/9209/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до відповідача 1 Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, до відповідача 2 Державної фіскальної служби України про зобов`язання скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних та зареєструвати податкові накладні,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс», позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1 Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до відповідача 2 Державної фіскальної служби України про:

- скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 25.06.2019 року № 1204718/33853132 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Тар Альянс» від 17.05.2019 року № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 25.06.2019 року № 1204719/33853132 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Тар Альянс» від 17.05.2019 року № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «Тар Альянс» від 17.05.2019 року № 2 та податкову накладну ТОВ «Тар Альянс» від 17.05.2019 року № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник позивача 19 вересня 2019 року надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача 01 жовтня 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про проведення засідання в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У підготовчому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовче засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалу складено та підписано 01 жовтня 2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Л.В. Арестова