Справа № 360/3457/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

01 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3457/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до рішення суду від 09.09.2019 у справі № 360/3457/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 520716,61 грн, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача податковий борг з рентної плати за спеціальне використання води на загальну суму 520716,61 грн (п`ятсот двадцять тисяч сімсот шістнадцять грн 61 коп.), з яких: 493036,18 грн - основне зобов`язання за період з 27.01.2019 по 20.05.2019; 27680,43 грн - пеня, яка виникла за період з 18.08.2017 по 04.07.2019, з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника, та за рахунок готівки, яка належить платнику.

Рішенням суду від 09.09.2019 у справі № 360/3457/19 позов Головного управління ДФС в Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення податкового боргу задоволено повністю (а.с. 53-55).

При виготовленні тексту рішення суду від 09.09.2019 по адміністративній справі № 360/3457/19 допущено описку у пункті другому резолютивної частини рішення в зазначенні способу виконання рішення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущених в рішенні суду від 09.09.2019 в адміністративній справі № 360/3457/19, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у пункті другому резолютивної частини рішення суду від 09.09.2019 у справі № 360/3457/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 520716,61 грн в зазначенні способу виконання рішення.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 09.09.2019 у справі № 360/3457/19 в такій редакції:

«Стягнути з комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради (код за , місцезнаходження: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 49) на користь Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу з рентної плати за спеціальне використання води на загальну суму 520716,61 грн (п`ятсот двадцять тисяч сімсот шістнадцять грн 61 коп.), з яких: 493036,18 грн - основне зобов`язання за період з 27.01.2019 по 20.05.2019; 27680,43 грн - пеня, яка виникла за період з 18.08.2017 по 04.07.2019, за рахунок коштів платника з рахунків у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки, яка належить платнику.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов