Справа № 360/3931/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3931/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи за позовом адвоката Пересадько Вадима Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Пересадько Вадима Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 1-2).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Старобільського об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області щодо призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 , скасувати розпорядження про призупинення виплати пенсії від 22.05.2018;

- зобов`язати Старобільське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області поновити виплату поточної пенсії;

- зобов`язати Старобільське об`єднане управління пенсійного фонду України Луганської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсію за минулі періоди починаючи з 01 березня 2016 року і по теперішній час.

30 вересня 2019 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що у січні 2018 року пенсію ОСОБА_1 опрацьовано до виплати на лютий 2018 року, крім того, частково виплачена заборгованість з пенсії за період з березня 2016 року по січень 2018 року.

На підтвердження наведених обгрунтувань відповідачем надано довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, відповідно до якої у період з березня 2016 року по січень 2018 року позивачу пенсія не виплачувалась.

Також згідно зазначеної довідки, в лютому 2018 року виплату пенсії позивачу поновлено, та частково виплачено заборгованість з пенсії в розмірі 39406,80 грн.

При цьому, згідно листа Старобільського ОУПФУ Луганської області від 22.05.2019 № 8539/02-01 заборгованість з пенсії за період з березня 2016 року по січень 2018 року в сумі 37938,72 грн нарахована на відомість типу 4 та буде виплачено після отримання фінансування на даний вид виплат.

Таким чином, надані відповідачем відомості щодо заборгованості з виплати ОСОБА_1 та лист Старобільського ОУПФУ Луганської області від 22.05.2019 №8539/02-01 містять різні відомості в частині фактичної виплати пенсії та протирічать один одному.

У зв`язку з наведеним судом поставлено питання про витребування доказів у справі та про подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, з метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про витребування від Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області відомості (платіжні доручення, тощо) щодо фактичної виплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з березня 2016 року по січень 2018 року, та докази на підтвердження підстав припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з травня 2019 року.

Також, суд дійшов висновку про витребування від Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" письмову інформацію щодо руху коштів по розрахунковому рахунку, який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за періоди з березня 2016 року по березень 2018 року, з травня 2019 року по вересень 2019 року, зокрема, відомості щодо надходження на рахунок ОСОБА_1 коштів в рахунок погашення заборгованості з пенсії за вказаний період.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з витребуванням доказів по справі, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі частини п`ятої статті 262 КАС України розглянути справу в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 44, 77, 243, 248, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області відомості (платіжні доручення, тощо) щодо фактичної виплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з березня 2016 року по січень 2018 року, та докази на підтвердження підстав припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з травня 2019 року.

Витребувати від Луганського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" письмову інформацію щодо руху коштів по розрахунковому рахунку, який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з березня 2016 року по березень 2018 року, з травня 2019 року по вересень 2019 року, зокрема, відомості щодо надходження на рахунок ОСОБА_1 коштів в рахунок погашення заборгованості з пенсії за вказаний період.

Витребувані судом документи надати у строк до 21 жовтня 2019 року шляхом надіслання документів на електронну адресу суду: , з одночасним їх надісланням засобами поштового зв`язку.

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом адвоката Пересадько Вадима Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ірметова