Справа № 580/2222/19
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

01 жовтня 2019 року Справа № 580/2222/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білоноженко М.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002 (далі - позивач)) з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (далі - відповідач)), в якій просило:

- стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 63859,61 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Чергове судове засідання призначено на 25.09.2019р.

25.09.2019р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи для можливості підготовки відзиву, за наслідками розгляду якого, з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву, судом задоволено заявлене клопотання, відкладено розгляд справи до 01.10.2019р.

Представник позивача, в судове засідання 01.10.2019р. не прибув, з огляду на заявлене у прохальній частині адміністративного позову клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання 01.10.2019р. не прибув, представника не направив, причини неявки суду не повідомив, однак подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №580/2956/19.

В обгрунтування клопотання зазначено, що предметом даного спору є стягнення з відповідача податкового боргу, що виник на підставі податкових-повідомлень рішень. Відповідач зазначив, що вважаючи податкові-повідомлення рішення протиправними, звернувся із адміністративним позовом до суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку про можливість розгляду заявленого клопотання про зупинення провадження, за відсутності сторін.

Вирішуючи зазначене клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є:

- стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 63859,61 грн.

Як вбачається з матеріалів справи вказана заборгованість виникла на підставі:

- Податкового-повідомлення рішення №23083-13 від 16.06.2017р. на суму 31413,21 грн.;

- Податкового-повідомлення рішення №0008086/1307-2301 від 22.03.2018р. на суму 32446,40 грн.

Як встановлено судом, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2019р. у справі №580/2956/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.06.2017 №23083-13 та від 22.03.2018 № прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

На підставі вказаного, суд доходить висновку, що обставини та факти, які є предметом розгляду та встановлюються у справі № 580/2956/19, є істотними, пов`язаними та такими, що мають значення для розгляду справи № 580/2222/19, з огляду на те, що оскаржені податкові повідомлення-рішення є неузгодженими.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд доходить висновку про обгрунтованість клопотання відповідача та вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 580/2222/19 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/2956/19.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №580/2956/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.А. Білоноженко