Справа № 809/1889/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

30 вересня 2019 рокуЛьвів№ 857/Н-15/19
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі №809/1889/16 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року провадження у справі №809/1889/16 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання до вчинення дій закрито.

23 вересня 2019 року судом апеляційної інстанції зареєстровано заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі №809/1889/16.

Вимоги, щодо форми, змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами передбачено статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне зазначити, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, станом на дату подання позовної заяви) за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1378 грн 00 коп.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2067 грн 00 коп.

Відтак, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення суду апеляційної інстанції у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150% ставки, яка підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги, що в даному випадку складає 3100 грн 50 коп., проте відповідачем не сплачено вказаних коштів.

Відповідно до частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3100 грн 50 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Крім цього, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Проте, заявник не вказав дату встановлення чи відкриття обставини, яка є нововиявленою у цій справі.

Також, заявником всупер вимог пункту 1 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України не надано копій заяви відповідно до кількості учасників справ.

Зазначений недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду копій заяв відповідно до кількості учасників справ, а також пояснень, які б вказували на дату встановлення чи відкриття обставини, яка є нововиявленою у цій справі.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення з нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків. Також необхідно роз`яснити особі, яка подала заяву, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 363 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі №809/1889/16 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Встановити Державній архітектурно-будівельній інспекції України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Ніколін