Справа № 815/714/16
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/714/16
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд.12) про зупинення провадження у справі з позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України ,в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд.12), Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65117, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, буд. 18а), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса., вул. Садова, буд. 1-а) про визнання незаконними дій щодо невиплати вихідної допомоги, стягнення вихідної допомоги при звільненні; стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 30 вересня 2019 року (вхід. 35280/19) від представника відповідача Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до надходження витребуваних судом письмових доказів.

На обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що 26 вересня 2019 року судом було витребувано докази на підтвердження встановлених обставин та 26.09.2019 року представником відповідача було зроблено запит у відповідні служби, на які станом на 30 вересня 2019 року не отримано відповідей.

У зв`язку з чим, з урахуванням того, що судом витребуваний значний перелік документів, підготовка яких займе певний час, представник відповідача вважає за необхідне зупинити провадження у справі, з метою дотримання процесуальних прав осіб, що приймають участь у справі.

На судове засідання представники учасників справи не з`явились, повідомлені належним чином та завчасно, про причини нез`явлення на судове засідання, суд не повідомили.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення;.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою, що занесена до протоколу судового засідання від 26 вересня 2019 року судом витребувані у відповідача певні докази та матеріалами справи підтверджено, що відповідачем, з метою отримання витребуваних судом доказів надіслано відповідні запити, проте, станом на 30 вересня 2019 року відповіді на них не отримано та витребувані докази, до суду не надано.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність витребуваних доказів для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до одержання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд.12) про зупинення провадження у справі, -задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №815/714/16 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд.12), Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65117, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, буд. 18а), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса., вул. Садова, буд. 1-а) про визнання незаконними дій щодо невиплати вихідної допомоги, стягнення вихідної допомоги при звільненні; стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку та моральної шкоди,- до одержання витребуваних судом доказів.

Призначити наступне судове засідання на 24 жовтня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 01» жовтня 2019 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко