Справа № 489/3730/19
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 489/3730/19
провадження №2-а/489/172/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленко І.В., за участю секретаря судових засідань Буряченка Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Коваленку І.В. у провадженні № 2-а/489/172/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області 1-ї роти 4-го батальйону Насирова Камала Джалаловича про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ДП18 №479429 від 11.07.2019.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 23.10.2019 08:30 годину.

27.09.2019 позивач надав до суду письмову заяву про відвід головуючого судді Коваленка І.В. в зв`язку з обставинними, які викликаю в нього сумнів в об`єктивності та неупередженості судді після ознайомлення із судовим рішенням по іншій адміністративній справі, розгляд якої здійснював суддя Коваленко І.В.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи підстави заявленого відводу та відсутність процесуальних обмежень для вирішення питання про зупинення провадження у справі в зв`язку із надходженням заяви про відвід до судового засідання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та передати заяву про відвід до канцелярії суду для внесення до системи авторозподілу.

Керуючись статтями 40, 294 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області 1-ї роти 4-го батальйону Насирова Камала Джалаловича про визнання протиправним та скасування рішення до вирішення питання про відвід судді.

Заяву передати до канцелярії Ленінського районного суду міста Миколаєва для внесення до системи авторозподілу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 01.10.2019.

Суддя І.В.Коваленко