Справа № 400/2699/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2019 р. № 400/2699/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
до Приватного малого підприємства "ІНТЕРФЛОТ", вул. Чкалова, 47, кв. 2, Миколаїв, 54017
простягнення податкового боргу в сумі 179492,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного малого підприємства "Інтерфлот" податкового боргу в сумі 179492,64 гривень.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що ПМП "Інтерфлот" має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 179492,64 гривень.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне мале підприємство "Інтерфлот" зареєстроване в якості юридичної особи 20.10.1993, про що 12.07.2005 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис №0003420, та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2018 № від 18.06.2018, у якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 2020 грн., за червень 2018 № від 20.07.2018, у якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 6208 грн., за липень 2018 № від 17.08.2018, у якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 5567 грн., за вересень 2018 № від 19.10.2018, у якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 10068 грн., за листопад 2018 № від 17.12.2018, у якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 13665 грн., за травень 2019 №21221797 від 20.06.19, у якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 47860 грн., за червень 2019 № від 10.07.19, у якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 6987 грн., уточнюючі розрахунки за травень 2019 № від 10.07.19 та від 01.05.2019, у яких визначено суму зобов`язання в загальному розмірі 1386 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

На підставі ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податку податкових зобов`язань відповідачу нараховано пеню в загальному розмірі 85561,64 грн. з податку на додану вартість, за розрахунком, наданим позивачем.

Окрім цього, на підставі акту перевірки № 1187/14-29-50-05-06/20862643 від 22.03.2019 Головним управління ДФС у Миколаївській області 15.04.19 прийнято податкове повідомлення-рішення №5, яким визначено суму штрафу в розмірі 170 грн. за неподання звітності за лютий 2019.

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлялось на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач не скористався, грошове зобов`язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 179492,64 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 03.07.2015 року №60-23на суму 302215,91 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,547) до Приватного малого підприємства "ІНТЕРФЛОТ" (вул. Чкалова, 47, кв. 2,Миколаїв,543) задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Приватне мале підприємство "Інтерфлот" (), в дохід держави податковий борг в сумі 179492,64 гривень (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дві грн. шістдесят чотири коп.).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко