Справа № 711/627/2012
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/627/2012
Провадження № 8-а/711/101/2012
УХВАЛА

06 березня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Кошілко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Тячівського районного суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали судді Тячівського районного суду від 23 січня 2012 року у адміністративній справі за його позовом до виконуючого обов`язки головного санітарного лікаря Тячівського району ОСОБА_2 про скасування постанови від 22 грудня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В заяві зазначив, що 29 грудня 2011 року поштовим відправленням він отримав постанову виконуючого обов`язки головного санітарного лікаря Тячівського району Шелевер Євгена Михайловича від 22 грудня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, яку оскаржив до Тячівського районного суду, подавши позов 10.01.2012 року, про що свідчить відмітка канцелярії Тячівського районного суду на копії його позову. 26 січня 2012 року він отримав ухвалу судді Тячівського районного суду від 23 січня 2012 року, згідно якої його позов до виконуючого обов`язки головного санітарного лікаря Тячівського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення було залишено без розгляду у зв`язку з пропуском ним встановленого строку звернення до суду. Про те, десятиденного строку оскарження постанови він не пропустив, так як перед цим були вихідні дні, і останній день оскарження постанови згідно з законом припав на наступний день після вихідного, тобто 10 січня 2012 року. З яких причин канцелярія Тячівського районного суду зареєструвала його позов тільки 20 січня 2012 року, не передавши його позов для розгляду судді ще 10 січня 2012 року, що в подальшому вплинуло на винесення суддею Тячівського районного суду ухвали від 23 січня 2012 року про залишення його позову без розгляду у зв`язку з пропуском ним встановленого строку звернення до суду, йому не відомо.

Вважає наведену обставину нововиявленою, а тому просить суд скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу судді Тячівського районного суду від 23 січня 2012 року про залишення його позову до виконуючого обов`язки головного санітарного лікаря Тячівського району ОСОБА_2 про скасування постанови від 22 грудня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності без розгляду у зв`язку з пропуском ним встановленого строку звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Тячівського районного суду від 23 січня 2012 року підтримав та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що відповідно до ст.. 252 КАС України не перешкоджає розгляду заяви і перегляду ухвали судді Тячівського районного суду від 23 січня 2012 року.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали судді Тячівського районного суду від 23 січня 2012 року позов ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки головного санітарного лікаря Тячівського району Шелевер ОСОБА_3 про скасування постанови від 22 грудня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було залишено без розгляду у зв`язку з пропуском ним встановленого строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 245 ч.1 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв`язку з нововиявленими обставинами. В частині другій цієї ж статті зазначені підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно п.1 ч.2 ст.245 КАС України, однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Як встановлено в судовому засіданні постанову виконуючого обов`язки головного санітарного лікаря Тячівського району Шелевер Євгена Михайловича від 22 грудня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності позивач ОСОБА_1 отримав поштовим відправленням 29 грудня 2011 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті.

В подальшому ОСОБА_1 оскаржив вказану постанову від 22 грудня 2011 року до Тячівського районного суду, подавши адміністративний позов, який канцелярія Тячівського районного суду прийняла від нього згідно відмітки 10 січня 2012 року, тобто в межах десятиденного строку звернення до суду, про те зареєструвала позов 20.01.2012 року, що в подальшому стало підставою для залишення його без розгляду у зв`язку з пропуском встановленого строку звернення до суду.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що доводи позивача ОСОБА_1 є підставними, а тому ухвала судді Тячівського районного суду від 23 січня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки головного санітарного лікаря Тячівського району Шелевер ОСОБА_3 про скасування постанови від 22 грудня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності, підлягає до скасування за нововиявленими обставинами, оскільки реєстрація позову в канцелярії суду - 20.01.2012 року, не могла бути відомою позивачу ОСОБА_1 на час розгляду справи, що є істотною для справи обставиною.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Тячівському районному суду, форма і зміст поданої ОСОБА_1 заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, судовий збір сплачено відповідно до вимог ст.. 89 КАС України, суд вважає, що є всі підстави для відкриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки головного санітарного лікаря Тячівського району Шелевер Євгена Михайловича про скасування постанови від 22 грудня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.107. 245, 252,253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Ухвалу судді Тячівського районного суду від 23 січня 2012 року у адміністративній справі №2а/711/1404/2012 за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки головного санітарного лікаря Тячівського району Шелевер Євгена Михайловича про скасування постанови від 22 грудня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності, - скасувати.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки головного санітарного лікаря Тячівського району Шелевер Євгена Михайловича про скасування постанови від 22 грудня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 годин 26 березня 2012 року в залі суду міста Тячів.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази які є в нього.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бобрушко