Справа № 160/4780/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2019-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Справа №160/4780/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом Позивача-1 ОСОБА_2 , Позивача-2 ОСОБА_1 , Позивача-3 ОСОБА_3 , Позивача-4 ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, Третя особа-1 Комунальний заклад «Дніпропетровська міська клінічна стоматологічна поліклініка № 4» Дніпропетровської обласної ради», Третя особа-2 Комунальний заклад «Дніпропетровська міська дитяча стоматологічна поліклініка № 2» Дніпропетровської обласної ради», Третя особа-3 Комунальний заклад «Стоматологічна поліклініка № 3» Дніпровської міської ради, Третя особа-4 Департамент охорони здоров`я населення Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року Позивач-1 ОСОБА_2 , Позивач-2 ОСОБА_1 , Позивач-3 ОСОБА_3 , Позивач-4 ОСОБА_4 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпровської міської ради, Третя особа-1 Комунальний заклад «Дніпропетровська міська клінічна стоматологічна поліклініка № 4» Дніпропетровської обласної ради», Третя особа-2 Комунальний заклад «Дніпропетровська міська дитяча стоматологічна поліклініка № 2» Дніпропетровської обласної ради», Третя особа-3 Комунальний заклад «Стоматологічна поліклініка № 3» Дніпровської міської ради, Третя особа-4 Департамент охорони здоров`я населення Дніпровської міської ради, в якій позивачі просять:

- визнати протиправним та скасування рішення Дніпровської міської ради від 20 березня 2019 року за № 65/43 VII скликання «Про реорганізацію комунальних закладів охорони здоров`я».

Ухвалою суду від 03.06.2019 року у відкритті провадження було відмовлено у зв`язку із тим, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

04 вересня 2019 року Позивач-2 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору у сумі 768,40 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно з квитанцією №0.0..1 від 24.05.2019 року при подачі позовної заяви Позивачем-2 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., а ухвалою суду від 03.06.2019 року відмовлено у відкритті провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 768,40 грн. відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) згідно з квитанцією №0.0..1 від 24.05.2019 року.

Оригінал квитанції №0.0..1 від 24.05.2019 року знаходиться в матеріалах справи № 160/4780/19.

Копію ухвали разом із копією квитанції направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тулянцева

768,40