Справа № 240/8903/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/8903/19

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Наступне судове засідання призначено на 02.10.2019 о 10:00.

Частинами 1, 2, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До відділу документального забезпечення суду 30 вересня 2019 року від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року відмовлено, ОСОБА_1 , у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Також до відділу документального забезпечення суду 01 жовтня 2019 року від позивача надійшло "клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції згідно клопотання, яке було подане (надіслане суду) 26 та 27.09.2019 року". У клопотанні просить забезпечити проведення судового засідання по справі №240/8903/19 02.10.2019 року о 10:00, за участю представника і позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначила, що нею вчасно подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в електронній формі 26 та 27.09 2019 року, та дотримано 5-ти денний строк, предбачений ч. 7 ст. 195 КАС України.

З приводу вказаного суд зазначає, що клопотання, надіслані ОСОБА_1 26 та 27 вересня 2019 року зареєстровані судом 30 вересня 2019 року у зв`язку із помилкою при відкритті . У відповідності до інструкції з діловодства в адміністративних судах, а саме п.2.2.4 у разі отримання електронного документу з порушенням цілісності та автентичності відправникові електронного документа надсилається відповідне повідомлення, у якому зазначається про необхідність відправлення нового електронного документа, що і було зроблено працівниками канцелярії суду, про, що свідчить додаток до акту від 27.09.2019, скріншот-відповідь.

Повторно надіслане клопотання 30 вересня 2019 року розглянуто судом 30 вересня 2019 року.

Крім того, вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 02.10.2019 о 10:00, суд зазначає про відсутність технічної можливості його проведення, про, що свідчить інформація із сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 01.10.2019

Суддя Г.В. Чернова

інше задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити