Справа № 316/1538/18(ЗП/0840/195/18)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2019 рокусправа № 316/1538/18(ЗП/0840/195/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року

у справі №316/1538/18(ЗП/0840/195/18)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області

про скасування незаконних рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2018 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

Не погодившись з ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019, позивач подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2019 скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

27.08.2019 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 316/1538/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2018 в адміністративній справі № 316/1538/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду оригіналу апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 р. в адміністративній справі №316/1538/18(ЗП/0840/195/18) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про скасування незаконних рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко