Справа № 460/1919/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 р. Р і в н е№460/1919/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ФОП ОСОБА_1
до ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
Ухвалою від 19.08.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала від 19.08.2019 надіслана судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною ФОП ОСОБА_1 у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Суд враховує, що відповідно до частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

23.09.2019 на адресу суду повернулось поштове відправлення, адресоване ФОП Довмат Я.М., без вручення, із зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

Водночас, положеннями статті 251 КАС України повернення рекомендованих листів з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання" не прирівнюється до вручення судового рішення.

Зазначена відмітка на поштовому відправленні не підтверджує факту належного повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, зокрема не визначає чи адресат відмовився від отримання судового рішення, чи адресат відсутній, чи особу, якій адресовано судове рішення, не виявлено за місцем проживання.

Аналогічні висновки викладені Колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у постанові від 06.09.2019 у справі №П/811/13/17 (адміністративне провадження №К/9901/19801/19).

Суд враховує, що частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення права позивача на звернення до суду їй слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 768,40 грн або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ч. 5 ст.160 КАС України; копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (відповідно до кількості учасників справи).

Судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 6084031, код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.121, ст.ст. 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити ФОП ОСОБА_2 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.