Справа № 2а/0570/19852/2011
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження

30 вересня 2019 р. Справа №2а/0570/19852/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Степанівські піски» про відновлення втраченого судового провадження, видачі копії постанови від 11 листопада 2011 року у адміністративній справі

за позовом Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степанівські піски»

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року позовну заяву Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степанівські піски» про припинення юридичної особи - задоволено повністю. Судом прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи «Степанівські піски».

Наведе вище встановлено на підставі відомостей, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 2а/0570/19852/2011 втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

23 вересня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Степанівські піски» про відновлення втраченого судового провадження та видачі копії постанови від 11 листопада 2011 року з відміткою про набрання чинності по справі № 2а/0570/19852/2011.

Одночасно із заявою про відновлення втраченого судового провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Степанівські піски» заявило про поновлення строку для подання заяви про відновлення втраченого провадження.

Розглядаючи вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Степанівські піски» суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 387 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно пп. 2 п. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (який був чинним станом на час прийняття судом першої інстанції постанови від 11 листопада 2011 року) суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов`язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Як вбачається із витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про припинення юридичної особи - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Степанівськи піски» станом на 23 вересня 2019 року (дата подачі даної заяви до суду) відсутні.

Згідно інформації, наявній у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», відомості про надсилання копії постанови суду від 11 листопада 2011 року по справі № 2а/0570/19852/2011 у день набрання нею законної сили державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Степанівськи піски» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, - відсутні.

Зважаючи на викладене вище строк подачі заяви про відновлення втраченого судом провадження не вважається пропущеним.

При вирішенні питання про призначення до розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження та видачі копії постанови від 11 листопада 2011 року суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степанівські піски» про припинення юридичної особи для забезпечення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Степанівські піски» про видачу копії постанови від 11 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/19852/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 КАС України, при розгляді заяви справи суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України суд може витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 80, 385, 389 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по справі № 2а/0570/19852/2011 за позовом Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степанівські піски» про припинення юридичної особи.

2. Призначити розгляд питання про відновлення судового провадження на 17 жовтня 2019 року о 9-00 год у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

3. Зобов`язати осіб, які брали участь у справі, надати суду наявні копії матеріалів адміністративної справи № 2а/0570/19852/2011 для відновлення втраченого судового провадження (адміністративний позов з додатками, заперечення проти нього, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи тощо).

4. У судове засідання викликати заявника та осіб, які брали участь у справі.

5. Представники заявника та особи, які брали участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58 КАС України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарження не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна