Справа № 640/13007/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2019 року м. Київ № 640/13007/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву та додані матеріали Державної екологічної інспекції Центрального округу до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києа ( далі - суд) надійшов позов Державної екологічної інспекції Центрального округу, (далі - позивач), до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", (далі - відповідач), про зобов`язання Акціонерного товариства "Укргазвидобування", (місцезнаходження суб`єкта господарювання: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28), допуску працівників відповідача до проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Філієй газопромислового управління "Полтавагазвидобування" АТ "Укргазвидобування" (юридична адреса: 36002, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 173) і надати інформацію, документи і матеріали у відповідності до ст. 8 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ".

Судом встановлено, що вказана вище ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 20 серпня 2019 року.

Отже, у строк до 26 серпня 2019 року (включно) позивач був зобов`язаний усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Разом з тим, до суду 09 вересня 2019 від представника позивача надійшла письмова заява на виконання ухвали суду від 22 липня 2019 до якої додано платіжне доручення №426 від 03 липня 2019 року на суму 1921,00 грн., (далі - письмова заява).

При цьому, додане до вказаної вище заяви платіжне доручення №426 від 03 липня 2019 року на суму 1921,00 грн., суд вважає неналежним способом усунення виявлених недоліків, оскільки кошти сплачені згідно цього платіжного доручення сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Також, суд звертає увагу, що письмову заяву позивачем здано на пошту 04 вересня 2019 року (згідно штампу поштового відділення), тобто після закінчення строку визначеного ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд приходить до висновку, що виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко