Справа № 758/10927/19
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора рядової патрульної поліції в м. Києві Кутневського Дмитра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати противоправною та скасувати постанову серія ДП18 №703578 Інспектора рядової патрульної поліції в м.Києві Кутневським Д.М. про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн за порушення ч.3 ст.122 КУпАП.

Вищевказана позовна заява на підставі ст.25 ч.1 КАС України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог ст.288 ч.4 КУпАП особа, яка оскаржила постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, звільняється від сплати державного мита (судового збору).

Враховуючи положення ч. 3 ст. 257 КАС України, вважаю, що дана справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України може бути розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ст.49 ч.2 КАС України, на стадії відкриття провадження у справі, залученню до участі в справі як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог підлягає юридична особа, посадовою особою якої є відповідач, - УПП в м.Києві..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 257, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Інспектора рядової патрульної поліції в м.Києві Кутневського Дмитра Миколайовича (м.Київ, вул. Народного ополчення, 9), третя особа: Управління патрульної поліції в м. Києві (м.Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови про адміністративне правопорушення

2. Залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог - управління патрульної поліції в м. Києві ( 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9).

3. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора рядової патрульної поліції в м.Києві Кутневського Дмитра Миколайовича , третя особа: Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення - призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового процесу.

4. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду відзив на позов. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Третій особі роз`яснити право подати до суду пояснення щодо позову у вказаний строк.

6. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Копію позову з додатками до нього направити відповідачу та 3 особі одночасно з копією ухвали.

9. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду з подачею апеляційної скарги з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі подання скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова