Справа № 200/2420/19-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 жовтня 2019 р. Справа №200/2420/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 200/2420/19-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року, представник Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2420/19-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що після отримання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року по справі № 200/2420/19-а управлінням було встановлено описку, а саме у описовій та резолютивній частинах рішення зазначено помилковий рік прийняття Рішення № 331 від 10 вересня 2018 року про відмову у призначенні пенсії, тобто замість вірного року «2018» зазначено помилково «2019». Вищезазначена описка створила перешкоди під час виконання судового рішення спеціалістами управління.

У зв`язку з чим, просив виправити описку у описовій та резолютивній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року по справі № 200/2420/19-а, а саме невірно зазначений рік «2019» замінити на вірний «2018».

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Пленум Вищого адміністративного суду України в п.18 Постанови №7 від 20.05.2013 "Про судове рішення в адміністративній справі", зазначив, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10 вересня 2019 року № 331 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 22) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) від 04 вересня 2018 року №2563 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням правової позиції суду викладеної в рішенні. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 22) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Під опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому, така описка не може впливати на висновки суду та встановлені обставини.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 зазначено, що суд вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які випливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При виготовленні зазначеного рішення, по тексту рішення та в абзаці другому резолютивної частини рішення була допущена технічна описка та помилково вказано невірний рік рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 : «від 10 вересня 2019 року», замість вірного: «від 10 вересня 2018 року».

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення описки в судовому рішенні від 29 травня 2019 року в адміністративній справі № 200/2420/19-а шляхом зазначення по тексту рішення та у абзаці другому резолютивної частини рішення вірний рік рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 «від 10 вересня 2018 року».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 200/2420/19-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Вважати вірним по тексту рішення та у абзаці другому резолютивної частини рішення вірний рік рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 «від 10 вересня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В. Кочанова