Справа № 280/1824/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2019-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1824/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Запорізької митниці Державної фіскальної служби

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Запорізької митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року позивач Приватне мале виробничо-комерційне підприємство «Ассоль» (далі по тексту - ПМВКП «Ассоль») звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Запорізької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року адміністративний позов Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень задоволений.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 27 серпня 2019 року від імені Запорізької митниці Державної фіскальної служби подана апеляційна скарга, яка підписана ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, в апеляційній скарзі посадове становище ОСОБА_1 не зазначено.

За таких обставин апеляційна скарга Запорізької митниці Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у даній адміністративній справі підлягає поверненню скаржнику Запорізькій митниці Державної фіскальної служби.

Керуючись частиною 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень - повернути Запорізькій митниці Державної фіскальної служби.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий