Справа № 1.380.2019.001962
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/9064/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.001962 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 06 березня 2019 року № UA209000/2019/000140/2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, а саме 6553 грн. 56 коп. та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 275 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 12 вересня 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не в повній мірі усунуто недоліків апеляційної скарги, а надіслано платіжне доручення № 370 від 19 вересня 2019 року на суму 2091 грн 08 коп., тобто розмір не доплати становить 4462 грн 48 коп. (6553,56 - 2091,08 = 4462, 48).

Разом з цим додатково надіслано клопотання щодо суми сплаченого збору в якому зазначено, що Львівська митниця ДФС не погоджується із розрахунокм суми судового збору наведеним в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року. Зокрема Львівська митниця ДФС покликається на постанову Верховного Суду від 14 травня 2019 року по справі № 826/8432/18 в котрій зазначено, що "ціною позову є грошовий вираз майнових вимог позивача, що в даній справі являється різницею митних платежів, що підлягали сплаті згідно з митною вартістю, розрахованою декларантом та митною вартістю, розрахованою митним органом у рішенні про коригування митної вартості товарів."

Колегія суддів ознайомившись із згаданим вище рішенням Верховного Суду дійшла висновку, що розрахунок судового збору у даній справі здійснювався саме з врахуванням різниці показників митної вартості товару, визначених митним органом, та позивачем, тобто так як вказує Львівська митниця ДФС, з огляду на наступне.

Так відповідно до рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2019/000140/2 від 06 березня 2019 року розрахована декларантом митна вартість товару становить 10900 Євро, а коригування (розрахунок митним органом) становить 25268, 50 Євро. В свою чергу курс валют становив 1 Євро = 30 грн 41 коп. Тобто для визначення ціни позову потрібно рорахувати різницю показників митної вартості товару, визначених митним органом, та позивачем, а саме (25268,50 х 30,41) - (10900 х 30,41) = 436946 грн 09 коп.

Відтак колегія суддів дійшла висновку, що ціна позову становить саме 436946 грн 09 коп. від котрого в силу статті 4 Закону України "Про судовий збір" розраховано судовий збір, а не 139404 грн 87 коп., як вважає митний орган.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі № 1.380.2019.001962 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель