Справа № 420/2097/19
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2019 р. м.ОдесаСправа № 420/2097/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року, у справі № 420/2097/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УІТАКА" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року задоволено адміністративний позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачами подано до суду апеляційні скарги, що не відповідають вимогам КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року вказані апеляційні скарги залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме надати належним чином завірені документи, що підтверджують повноваження представника апелянта на підписання апеляційної скарги та ведення справ у суді, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду

Між тим, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтами не виконано вимог ухвал суду, що є підставою для повернення поданих скарг.

В свою чергу, представником апелянтів подано клопотання щодо продовження на невизначений термін строків виконання ухвал суду про залишення скарг без руху через тимчасову відсутність коштів на сплату судового збору.

В даному випадку, вказане клопотання не підлягає задоволенню, так як зловживання продовженням строків на усунення недоліків апеляційної скарги на невизначений термін може призвести до затягування строку набрання законної сили рішенням суду першої інстанції, а також призведе до надання переваги одній зі сторін судового процесу - суб`єкту владних повноважень.

Крім того, представником апелянтів не надано належним чином завірених документів, що підтверджують повноваження представника апелянта на підписання апеляційної скарги та ведення справ у суді.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження процесуальних строків.

Апеляційні скарги Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року, у справі № 420/2097/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УІТАКА" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути апелянтам.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач: О.В. Яковлєв

Судді: Ю.М. Градовський

А.В. Крусян