Справа № 120/1255/19-а
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

Київ

справа №120/1255/19-а

адміністративне провадження №К/9901/27213/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Бучик А.Ю., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі № 120/1255/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, треті особи: Свято-Різдва Богородиці Релігійна громада села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, треті особи: Свято-Різдва Богородиці Релігійна громада села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просив: визнати протиправним та скасувати наказ №40 від 02.04.2019, винесений Управлінням у справах національностей та релігій Вінницької ОДА "Про реєстрацію Статуту Свято-Різдва Богородиці релігійної громади с.Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної церкви, у новій редакції"; відновити державну реєстрацію статуту Свято-Різдва Богородиці релігійної громади с.Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної церкви.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2019 провадження у справі закрито.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2019 залишено без змін.

27.09.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі № 120/1255/19-а, в якій скаржник просить скасувати вказані рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі № 120/1255/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, треті особи: Свято-Різдва Богородиці Релігійна громада села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 120/1255/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, треті особи: Свято-Різдва Богородиці Релігійна громада села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

А.Ю. Бучик

Т.Г.Стрелець,

Судді Верховного Суду