Справа № 140/2928/19
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2928/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення з боржника основної винагороди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" звернулося з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2019 ВП №60066652 та постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 16.09.2019 ВП №60066652.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З наведеного слідує, що факт не підписання позивачем або його представником позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, вона не підписана директором ТОВ "Капітон Компані" Бирилюком С.В., що в розумінні пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Відтак, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення з боржника основної винагороди необхідно повернути позивачу та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення з боржника основної винагороди - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.М. Димарчук