Справа № 2-а-3006/11
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3006/11
Провадження №6-а/718/68/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-а-3006/11 Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов`язання здійснити нарахування та виплату такої допомоги, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_3 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з 26 листопада 2010 року по день припинення права на таку допомогу.

В обґрунтування внесеної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , вони є правонаступниками останньої, а тому просять заяву задоволити.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_3 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з 26 листопада 2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2019 року спадкоємцями майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_2 в 1/2 частці та син ОСОБА_1 в 1/2 частці.

Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з коштів в сумі 7751, 13 грн., що належали ОСОБА_3 , на підставі довідки № 25044/02-05, виданої Кіцманським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.

Заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті матері, а тому суд приходить до наявності підстав на задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,- задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2011 року в адміністративній справі № 2-а-3006/11 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , в Ѕ частці.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.06.2011 року в адміністративній справі № 2-а-3006/11 на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 «Ж» ІПН НОМЕР_3 , в Ѕ частці.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Масюк Л.О.