Справа № 420/3753/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3753/19

Категорія 112010000Головуючий у суді І інстанції: Юхтенко Л.Р. час і місце ухвалення: письмове провадження, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Федусик А.Г.
Шляхтицький О.І.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача по справі за апеляційною скаргою Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії №18 від 12 грудня 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії №18 від 12 грудня 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача по справі, в обґрунтування якого зазначено, що відповідно до постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року - Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи заяви про заміну сторони по справі, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року - Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Факт припинення відповідача по справі Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи наведене вище, а також те, що на дату розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, як відповідач по справі, вибув із відносин, щодо яких виник спір, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести заміну даної сторони по справі на її правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача по справі № 420/3753/19, - задовольнити.

Провести заміну відповідача - Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, по справі № 420/3753/19 на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Федусик А.Г. Шляхтицький О.І.