Справа № 1711/395/12
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1711/395/12
Провадження № 6-а/565/17/19
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді Горегляд О.І.,
- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Вараш Рівненської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 в зв`язку з його смертю його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2012 року, прийнятої за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про нарахування і виплату збільшення пенсії. Згідно з доводами заявниці вказана постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2012 року, яка набрала законної сили, боржником не виконана в повному обсязі, виконавчий лист органу, який його видав, не повертався. ОСОБА_1 зазначила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На підставі ст.379 КАС України заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на неї як правонаступника, враховуючи те, що вона є дочкою ОСОБА_2 та прийняла спадщину.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , представник боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та представник Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
30 вересня 2019 року заявниця ОСОБА_1 подала в суд заяву, в якій просить розгляд даної справи провести у її відсутності, зазначивши, що повністю підтримує свої вимоги про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З наведених підстав суд визнав можливим здійснення розгляду письмової заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності заявниці, представника боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, представника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та представника Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області на підставі наявних у справі доказів.
Під час розгляду даної письмової заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступні обставини.
Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2012 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про нарахування і виплату збільшення пенсії задоволено частково; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області здійснити нарахування і виплату ОСОБА_2 збільшення пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 (сімдесяти п`яти) процентів заробітку, відповідно до ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 січня 2012 року довічно; а в іншій частині вимог ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про нарахування і виплату збільшення пенсії відмовлено в задоволенні за їх безпідставністю.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2012 року без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2014 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області залишено без задоволення, постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року залишено без змін.
За заявою позивача (стягувача) ОСОБА_2 від 03 квітня 2013 року Кузнецовським міським судом Рівненської області у вказаній адміністративній справі №1711/395/12 видано виконавчий лист. Матеріали зазначеної справи не містять даних, які б свідчили про повернення виконавчого листа Кузнецовському міському суду Рівненської області та про здійснення відповідачем (боржником) виплати ОСОБА_2 за його життя присуджених пенсійних платежів.
Стягувач по даному виконавчому провадженню ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 10 квітня 2018 року (актовий запис №66 від 10 квітня 2018 року).
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 22 серпня 1989 року виконавчим комітетом Кузнецовської міської ради народних депутатів Рівненської області (запис за №393 від 22 серпня 1989 року).
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області не надали суду жодних заперечень проти здійснення заміни сторони виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1 .
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
З огляду на встановлені судом обставини та наведені правові підстави, суд прийшов до висновку, що письмова заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як присуджені постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2012 року суми пенсійних виплат не були одержані ОСОБА_2 за життя, що підтверджується матеріалами справи. Отже, вказані пенсійні виплати мають бути передані члену сім`ї ОСОБА_2 його дочці заявниці ОСОБА_1 . За таких обставин, сторона зазначеного виконавчого провадження стягувач ОСОБА_2 в зв`язку з його смертю підлягає заміні його правонаступником ОСОБА_1 .
Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.ст.1218, 1227 ЦК України, керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.241, ч.1 ст.248, ч.2 ст.256, п.20 ст.294, 379 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2012 року, прийнятої в адміністративній справі №1711/395/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про нарахування і виплату збільшення пенсії, а саме: стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя О.І.Горегляд