Справа № 520/7155/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"24" вересня 2019 р. № 520/7155/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Ліпчанська Я.В.

представника позивача - Уманцева А.Л.,

представника відповідача - Ковальової М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік"(64604, Харківська обл. м. Лозова, вул. Свободи, буд. 55)
до Головного управління ДФС у Харківській області(61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46)
про скасування податкового повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати податкове повідомлення-рішення № від 07.06.2019 року винесене ГУ ДФС у Харківській області.

2. Стягнути судові витрати понесені ТОВ "Агротехнік" з відповідача

В обґрунтування позову зазначено, що податкове повідомлення-рішення № від 07.06.2019 року є незаконним та таким, що винесено з порушенням норм чинного законодавства України, а тому підлягає скасуванню.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, щодо задоволення позовних вимог заперечував зазначивши, що податкове повідомлення-рішення № від 07.06.2019 року є законним та таким, що винесено в межах чинного законодавства України, а тому не підлягає скасуванню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Головним управління ДФС у Харківській області, відповідно до підпункту п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 41.1 ст. 41, п. 61.1, 61.2 ст. 61, п.п. 62.1.3 п. 62.1 ст. 62, п.н.75.1.2 п.75.1 ст.75, пп. 78.1.1 п. 78.1, п. 78.2 ст. 78, п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України, на підставі наказу Головного управління ДФС у Харківській області від 03.05.2019 № 3122, враховуючи заяву платника податку від 09.04.2019 № б/н (вх.27040/10/55 від 09.04.2019), була проведена документальна позапланова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнік», , з метою дослідження питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, перевірку правильності нарахування за період з 01.03.2016 по 31.03.2019, обчислення та сплати єдиного внеску за період з 01.03.2016 по 31.03.2019, відповідно до затвердженого плану документальної перевірки.

На підставі вищевказаної перевірки контролюючим органом було складено акт документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, №1677/20-40-14-19-06/31148919 від 17.05.2019 року, відповідно до якого контролюючим органом було винесено податкове повідомлення - рішення № від 07 червня 2019 року за формою В4 про зменшення розміру від" ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1156568,00 грн.

Також судом встановлено, що за період з 01.03.2016 по 31.03.2019 позивачем ТОВ «Агротехнік» задекларовано податкових зобов`язань по податку на додану вартість у загальній сумі 27140761,00 грн.,в т.ч. за період з 01.03.2016 по 31.12.2016 у сумі 18167,00 грн., за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 у сумі 12187206,00 грн., за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 у сумі 12267392,00 грн., за період з 01.01.2019 по 31.03.2019 у сумі 2667996,00 грн..

Перевіркою повноти визначення податкових зобов`язань за період з 01.03.2016 по 31.03.2019 було встановлено їх заниження на загальну суму 1156568,00 грн., у т.ч. за квітень 2018 на суму 1156568,00 грн.

Також перевіркою було встановлено, що згідно реєстру зареєстрованих податкових накладних у ЄРПН та наданих до бази даних ДФС податкових декларації з ПДВ встановлені розбіжності між сумою ПДВ задекларованою у рядку 1.1 податкової декларації з ПДВ та сумою ПДВ по зареєстрованим податковим накладним, направлених на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних за квітень 2018 року на загальну суму ПДВ 1156568,00 грн.

У ході проведення перевірки також було встановлено, що до податкового зобов`язання у рядку 1.1 податкової декларації з ПДВ за квітень 2018 року платником податків ТОВ «Агротехнік» не були включені податкові накладні по операціям з контрагентом ТОВ «Дентон Груп» (код за ), які зареєстровані у ЄРПН по E-mail: (по прямому з`єднанню), Адреса IP: 191.96.219.124, а саме:

- п/н №6 від 02.04.2018 (дата реєстрації в ЄРПН 27.04.2018, о 18год 20хв, Реєстраційний №: ) насіння соняшнику 110т. на загальну суму 702240 грн., у т.ч. ПДВ 117040 грн.; Згідно квитанції №1 від 27.04.2018 18:20:30 Підписи документа: - перший - печатка, 31148919 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", сертифікат № 010j) ac4541, видавник UA-14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", - другий - бухгалтер, 31148919, ОСОБА_1 , сертифікат 0006 ас4540, видавник UA -14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна")

- п/н №7 від 02.04.2018 (дата реєстрації в ЄРПН 27.04.2018, о 18год 20хв, Реєстраційний №: ) насіння соняшнику 119т. на загальну суму759696 грн., у т.ч. ПДВ 126616 грн.; Згідно квитанції№1 від 27.04.2018 18:20:58 Підписи документа: - перший - печатка, 31148919 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", сертифікат № 0006 ас4541, видавник UA-14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", - другий - бухгалтер, 31148919, ОСОБА_1 , сертифікат № 0006 ас4540, видавник UA -14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна")

- п/н №9 від 03.04.2018 (дата реєстрації в ЄРПН 27.04.2018, о 18год 22хв, Реєстраційний №: ) насіння соняшнику 132т. на загальну суму 842688 грн., у т.ч. ПДВ 140448 грн.; Згідно квитанції№1 від 27.04.2018 18:22:04 Підписи документа: - перший - печатка, 31148919 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", сертифікат № 0006 ас4541, видавник UA-14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", - другий - бухгалтер, 31148919, ОСОБА_1 , сертифікат № 0006 ас4540, видавник UA -14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна")

- п/н №8 від 03.04.2018 (дата реєстрації в ЄРПН 27.04.2018, о 18год 21хв, Реєстраційний №: ) насіння соняшнику 121т. на загальну суму 772464 грн., у т.ч. ПДВ 128744 грн.; Згідно квитанції №1 від 27.04.2018 18:21:36 Підписи документа: - перший - печатка, 31148919 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", сертифікат № 0006 ас4541, видавник UA-14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", - другий - бухгалтер, 31148919, ОСОБА_1 , сертифікат № 0006 ас4540, видавник UA -14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна")

- п/н №10 від 04.04.2018 (дата реєстрації в ЄРПН 27.04.2018, о 18год 22хв, Реєстраційний №: ) насіння соняшнику 141т. на загальну суму 900144 грн., у т.ч. ПДВ 150024 грн.; Згідно квитанції №1 від 27.04.2018 18:22:31 Підписи документа:- перший - печатка, 31148919 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", сертифікат № 0006 ас4541, видавник UA-14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", - другий - бухгалтер, 31148919, ОСОБА_1 , сертифікат № 0006 ас4540, видавник UA -14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна")

- п/н №11 від 04.04.2018 (дата реєстрації в ЄРПН 27.04.2018, о 18год 14хв, Реєстраційний №: ) насіння соняшнику 148т. на загальну суму 944832 грн., у т.ч. ПДВ 157472 грн.; Згідно квитанції №1 від 27.04.2018 18:14:53 Підписи документа: - перший - печатка, 31148919 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", сертифікат № 0006 ас4541, видавник UA-14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", - другий - бухгалтер, 31148919, ОСОБА_1 , сертифікат № 0006 ас4540, видавник UA -14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна")

- п/н №12 від 05.04.2018 (дата реєстрації в ЄРПН 27.04.2018, о 18год 15хв, Реєстраційний №: ) насіння соняшнику 151т. на загальну суму 963984 грн., у т.ч. ПДВ 160664 грн.; (Згідно квитанції №1 від 27.04.2018 18:15:50, Підписи документа: - перший - печатка, 31148919 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", сертифікат № 0006 ас4541, видавник UA-14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", - другий - бухгалтер, 31148919, ОСОБА_1 , сертифікат № 0006 ас4540, видавник UA -14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна")

- п/н №13 від 06.04.2018 (дата реєстрації в ЄРПН 27.04.2018, о 18год 17хв, Реєстраційний №: ) насіння соняшнику 165т. на загальну суму 1053360 грн., у т.ч. ПДВ 175560 грн.; (Згідно квитанції №1 від 27.04.2018 18:17:33, Підписи документа: - перший - печатка, 31148919 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", сертифікат № 0006 ас4541, видавник UA-14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", - другий - бухгалтер, 31148919, ОСОБА_1 , сертифікат № 0006 ас4540 , видавник TJA-14 АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна").

18.07.2018 року відповідачем на адресу позивача - ТОВ «Агротехнік» надійшов запит «Про надання інформації (пояснень та їх документальних підтверджень)» №29870/10/20/40/14/05/14 за підписом Заступника начальника Б. О. Хачатурян у якому відповідач у позивача документальне підтвердження по взаємовідносинам з покупцем ТОВ «Дентон Груп» (податковий номер 41504643) за квітень 2018 року на суму податкового зобов`язання 1156568,0 грн..

27 липня 2018 року позивач, згідно відповіді №36, за підписом Директора Товариства Крижановського В.М. , надав до відповідача повний перелік документів, а саме:

1. Форма 29-сг (річна) за 2017 рік по Близнюківському району на 6 аркушах.

2. Форма 29-сг (річна) по Лозівському району на 6 аркушах.

3. Форма 4-сг (річна) по Близнюківському району на 2 аркушах.

4. Форма 4-сг (річна) по Лозівському району на 2 аркушах.

5. Виписка банку AT «Райффайзен банк «Аваль» за період з 01.01.2018 року по 15.05.2018 року на 19 аркушах.

6. Журнал реєстрації договорів на продажу продукції на 3 аркушах.

7. Виписка з книги реєстрації видаткових накладних за 2018 рік на З аркушах.

8. Виписка з книги реєстрації податкових накладних за 2018 рік на З аркушах.

9. Витяг з електронного кабінету платника податку за період з 15.04.2018 року по 15.05.2018 року на 10 аркушах..

10. Реєстр виданих та отриманих податкових накладних за квітень 2018 року на 7 аркушах.

11. Обігова відомість по рахунку 27 «Продукція сільськогосподарського виробництва» за 2018 рік на 2 аркушах.

Також судом встановлено, що позивачем у відповіді № 36 від 27 липня 2018 року, адресованій на адресу відповідача було зазначено, що до реєстрації податкових накладних (покупець ТОВ «Дентон Груп») в квітні 2018 року в електронному кабінеті платника податків ТОВ «Агротехнік» не має жодного відношення. Реєстрація податкових накладних була здійсненна шахраями, внаслідок чого підприємством позивача були направлені відповідні заяви до правоохоронних органів, та як наслідок матеріали справи внесені до ЄДРД (05.05.2018 року Лозівським ВП ГУНП у Харківській області та 07.05.2018 року кіберполіцією м. Харкова).

Щодо порушень позивачем п. 187.1 ст. 187 ПКУ суд зазначає, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Суд зазначає, що враховуючи той факт, що розрахунків між позивачем - ТОВ «Агротехнік» та ТОВ «Дентон Груп» не було, що підтверджується виписками банку, наданими у відповіді на лист ДФС від 18.07.2018 року, та те, що відсутні залишки продукції на складах Товариства, на момент реєстрації податкових накладних 27.04.2018 року, та як наслідок відсутні договори поставки продукції, товарно - транспортні накладні, видаткові накладні, податкові накладні, первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні, розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків, аналізуючи все вище перераховане суд дійшов до висновку, що вимоги п. 187.1 ст. 187 ПКУ не відбулись а отже і відсутня дата виникнення податкових зобов`язань.

Щодо порушення п. 201.1 ст. 201 ПКУ суд зазначає, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

27.04.2018 року від імені позивача - ТОВ «Агротехнік» шахрайським шляхом в ЄРПН було зареєстровано податкові накладні на користь ТОВ «Дентон Груп», а саме: 1) п/н №6 від 02.04.2018 року насіння соняшнику 110 т. на загальну суму 702240 грн., у т.ч. ПДВ 117040 грн. 2) п/н №7 від 02.04.2018 року насіння соняшнику 119 т. на загальну суму 759696 грн., у т.ч. ПДВ 126616 грн. 3) п/н №9 від 03.04.2018 року насіння соняшнику 132 т. на загальну суму 842688 гри., у т.ч. ПДВ 140448 грн. 4) п/н №8 від 03.04.2018 року насіння соняшнику 121 т. на загальну суму 772464 грн., у т.ч. ПДВ 128744 грн. 5) п/н №10 від 04.04.2018 року насіння соняшнику 141 т. на загальну суму 900144 грн., у т.ч. ПДВ 150024 грн. 6) п/н №11 від 04.04.2018 року насіння соняшнику 148 т. на загальну суму 944832 грн., у т.ч. ПДВ 157472 грн. 7) п/н №12 від 05.04.2018 року насіння соняшнику 151 т. на загальну суму 963984 грн., у т.ч. ПДВ 160664 грн. 8) п/н №13 від 06.04.2018 року насіння соняшнику 165 т. на загальну суму 1053360 грн., у т.ч. ПДВ 175560 грн., однак як вже було встановлено судом вище до реєстрації даних податкових накладних позивач не має жодного відношення та по даному питанню було виконано ряд заходів: З метою своєчасного та всебічного реагування на шахрайські дії невідомих, та позивачем були направлені відповідні листи до контролюючих та правоохоронних -органів, а саме:

- 03 травня 2018 р. Начальнику Лозівського ВП ГУ НП у Харківській області - в наслідок чого матеріали справи внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 05.05.2018 р.

- 04 травня 2018 р. Начальнику ГУ ДФС у Харківській області -отримано відповідь від 04.06.2018 р. за №22983/10/20-40-21-08-07 у якій йдеться про те, що з метою недопущення розповсюдження фіктивного податкового кредиту до ГУ ДФС в Одеській області, де перебуває на податковому обліку ТОВ «Дентон Груп», направлено лист. Інформації, щодо поновлення ліміту на реєстрацію ПН, не надо.

- 04 травня 2018 р. ДКП Національної поліції України Слобожанське управління кіберполіції - в наслідок чого матеріали справи внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 07.05.2018 р.

- 05 травня 2018 р. Управління СБУ в Харківській області - отримано відповідь №70/8-7926 від 06.06.2018 року у якому зазначено, що відомості, викладені у нашому листі, згідно із Законом України «Про Службу безпеки України» не відносяться до компетенції органів СБ України.

- 05 травня 2018 р. Голові громадської ради МВС України, раднику Міністра МВС - відповідь не надано.

- 08 травня 2018 р. Виконуючому обовлязки Голови ДФС України -26.07.2018 року отримано відповідь за № 24633/6199-99-12-03-01-15 за підписом Директора Департаменту податків і зборів з юридичних осіб О Антіпова у якій зазначено, що «надану ТОВ «Агротехнік» інформацію щодо не підтвердження фінансово-господарських операцій з ТОВ «Дентон-Груп», буде використано під час здійснення контрольно - перевірочних заходів».

- 14.12.2018 року отримано лист №04/2/2 - 763 -18 від Прокуратури Харківської області за підписом Начальника управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури області О. Шевченко, у якому йдеться «що СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000853 від 05.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, на теперішній час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії. Крім того, повідомляємо, що 12.10.2018 року слідчим суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області винесено ухвали про накладання арешту на грошові кошти ТОВ «Агротехнік», які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Мейнстрім Плюс» та ТОВ «Дентон Груп».

- 19.12.2018 року позивачем отримано лист №3713/02-13-10 від Лозівської міської ради Харківської області за підписом Заступника Лозівського міського голови О.П . Корпан у якому нам надається «копія відповіді Головного управління ДФС у Харківській області на лист від виконавчого комітету Лозівської міської ради, щодо питань порушених у Вашому запиті до Лозівського міського голови від 08.10.2018 року», так у відповіді ГУ ДФС у Харківській області йдеться про наступне: «ГУ ДФС у Харківській області з вказаного питання проведено роботу в межах компетенції. З метою унеможливлення подальшого розповсюдження серед платників по ланцюгах постачання «схемного» податкового кредиту інформацію, отриману від ТОВ «Агротехнік» направлено листом від 24.05.2018 року №11714/7/20-40-12-01-10 за місцем реєстрації контрагента на адресу Головного управління ДФС у Одеській області для відповідного реагування», «Податкова декларація ТОВ «Агротехнік» (шн. 31148919) за квітень 2018 року № пройшла камеральну перевірку відповідно норм п.п.75.1.1 п. 75.1 ст.- 75 у терміни, визначені пп.76.3 ст. 76 Кодексу.

Відповідно до п. 185.1. ст. 185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування є операції платників податку з:

- постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;

- постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;

- ввезення товарів на митну територію України;

- вивезення товарів за межі митної території України;

- постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Відповідно до п 187.1. ст. 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п. 201.1 ст.201 податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умов щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електроного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п. 3 Постанови КМУ №1246 від 29.12.2010 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» передбачено, що операційний день триває в робочі дні з 8-ї до 20-ї години. Технічне обслуговування та регламентні роботи, що потребують зупинки Реєстру, не проводяться протягом операційного дня, крім аварійних випадків. Якщо 15 число або останній день місяця припадають на вихідний, святковий або неробочий день, такий день вважається операційним днем.

Відповідно до п. 5 Постанови КМУ №1246 передбачено, що Податкова накладна та/або розрахунок коригування приймаються до Реєстру у разі дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192, пунктами 200-1.3, 200-1.9 статті 200-1 та пунктами 201.1, 201.10 і 201.16 статті 201 Кодексу, а також з урахуванням Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Реєстрації підлягають податкові накладні та/або розрахунки коригування (у тому числі ті, що не надаються отримувачу (покупцю) товарів/послуг, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, складені за операціями з постачання послуг нерезидентом) незалежно від суми податку на додану вартість в одній податковій накладній / розрахунку коригування.

Відповідно до п. 10 Постанови КМУ №1246 передбачено, що після складення податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі на них накладається електронний цифровий підпис посадових осіб постачальника (продавця) у такому порядку:

- електронний цифровий підпис головного бухгалтера (бухгалтера) або електронний цифровий підпис керівника (у разі відсутності у постачальника (продавця) посади бухгалтера);

- електронний цифровий підпис, який за правовим статусом прирівнюється до печатки (у разі наявності).

Після складення отримувачем (покупцем) послуг від нерезидента податкової накладної у випадках, визначених Кодексом, накладення електронного цифрового підпису здійснюється у порядку, передбаченому для постачальника (продавця).

Після складення розрахунку коригування, що підлягає реєстрації отримувачем (покупцем), та накладення на нього постачальником (продавцем) електронного цифрового підпису відповідно до абзаців першого - шостого цього пункту такий розрахунок коригування надсилається для реєстрації отримувачу (покупцю), який накладає на нього власний електронний цифровий підпис у порядку, передбаченому для постачальника (продавця).

Для делегування права підпису податкової накладної та/або розрахунку коригування іншій посадовій особі платник податку отримує засоби електронного цифрового підпису в акредитованих центрах сертифікації ключів для такої особи та подає органу ДФС за основним місцем обліку (або за неосновним місцем обліку - для платників податку, які змінили місцезнаходження та для яких сплата визначених законодавством податків і зборів після такої реєстрації здійснюється за місцем попередньої реєстрації до закінчення поточного бюджетного періоду) посилені сертифікати електронного цифрового підпису зазначеної особи. У такому разі електронні цифрові підписи посадових осіб платника податку накладаються у такому порядку:

- електронний цифровий підпис посадової особи, якій делеговано право підпису податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- електронний цифровий підпис, який за правовим статусом прирівнюється до печатки платника податку (у разі наявності).

Відповідно до п. 11 Постанови КМУ №1246 передбачено, що після накладення електронного цифрового підпису платник податку здійснює шифрування податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі та надсилає їх ДФС за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем з урахуванням вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Примірник податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі зберігається у платника податку.

Відповідно до п. 12 Постанови КМУ №1246 передбачено, що після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки:

- відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту);

- чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу;

- наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу;

- наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200 '.3 і 200 1.9 статті 200 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 p.);

- наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується;

- факту реєстрації / зупинення реєстрації / відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами;

- наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування;

- дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до п. 13 Постанови КМУ №1246 передбачено, що за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі -квитанція).

Відповідно до п. 14 Постанови КМУ №1246 передбачено, що квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС.

Відповідно до п.201.10 ст.201 податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачанням товарів/послуг платник податків-продавець товарів /послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Податкова накладна складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів /послуг підставою для нарахування сум податків, що відносяться до податкового кредиту.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до ЄДРН є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в ЄРПН, покупець надсилає в електронному вигляді запит до ЄРПН, за яким отримує в електроному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкові накладні/розрахунки коригування вважаються зареєстрованими в ЄРПН та отриманими покупцем.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в ЄРПН.

Порядок ведення ЄРПН встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними ЄРПН.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавець товарів/послуг податкових накладних в ЄРПН не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення сум податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Отже, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а податкове повідомлення-рішення № від 07.06.2019 року є протиправним та таким, що винесено з порушенням норм чинного законодавства України, а тому підлягає скасуванню, оскільки не підтверджено вчинення позивачем господарської діяльності з ТОВ "Дентон Груп", а відповідачем не надано доказів вчинення позивачем зазначеної господарської діяльності.

Керуючись ст.ст.246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік"(64604, Харківська обл. м. Лозова, вул. Свободи, буд. 55) до Головного управління ДФС у Харківській області(61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 07.06.2019 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнік" сплачений судовий збір у сумі 9605 (дев`ять тисяч шістсот пять0 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01 жовтня 2019 року.

Суддя Спірідонов М.О.