Справа № 320/5154/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2019 року м. Київ № 320/5154/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання протиправними та нечинними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та нечинними дії Головного управління Держгеокадастру в Київській області щодо відмови в затвердженні проекту землеустрою та передачі безоплатно у власність земельної ділянки особистого селянського господарства за кадастровим номером НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою та передачі безоплатно у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 0,85 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області (за межами населеного пункту) за кадастровим номером НОМЕР_2 : НОМЕР_3 :0067.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Так, згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 06.09.2019 до Київського окружного адміністративного суду звернулося ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними та нечинними дії та зобов`язання вчинити певні дії, у якому позивачем заявлені такі вимоги:

- визнати протиправними та нечинними дії Головного управління Держгеокадастру в Київській області щодо відмови в затвердженні проекту землеустрою та передачі безоплатно у власність земельної ділянки особистого селянського господарства за кадастровим номером НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою та передачі безоплатно у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 0,85 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області (за межами населеного пункту) за кадастровим номером :04:020: НОМЕР_4 .

Вказаній адміністративній справі був присвоєний номер 320/4860/19.

Отже, склад учасників, предмет та підстави позову у справах № 320/4860/19 та №320/5154/19 є ідентичними.

Станом на 30.09.2019 у справі № 320/4860/19 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа №320/4860/19) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається (№320/5154/19), не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними та нечинними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.