Справа № 1602/2а-2156/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 р.Справа № 1602/2а-2156/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року по справі № 1602/2а-2156/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.07.2011 року по справі № 1602/2а-2156/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року по справі № 1602/2а-2156/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області залишено без задоволення, постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.07.2011 року залишено без змін.

22.08.2019 року до суду надійшла заява Великобагачанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

Так, при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково вказано прізвище позивача - ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_1 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року описку, вказавши у вступній частині ухвали прізвище позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.07.2011 року по справі № 1602/2а-2156/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", вказавши у вступній частині ухвали прізвище позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.