Справа № 520/3934/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 р.Справа № 520/3934/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 року по справі за апеляційною скаргою Господарського суду Донецької області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 по справі № 520/3934/19

за позовом ОСОБА_1

до Господарського суду Донецької області третя особа Державна судова адміністрація України

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Господарського суду Донецької області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 по справі № 520/3934/19 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Донецької області, третя особа Державна судова адміністрація України про зобов`язання вчинити певні дії, закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та призначено справу до апеляційного розгляду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2019, у зв`язку з відпусткою суддів Чалого І.С., Жигилія С.П., визначено склад колегії для розгляду справи № 520/3934/19 - головуючий суддя Перцова Т.С., судді Мінаєва О.М., Калиновський В.А.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 про закінчення підготовки до розгляду адміністративної справи та призначення справи до апеляційного розгляду було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково вказано "у відкритому судовому засіданні", замість вірного - "в порядку письмового провадження".

Так, відповідно до п.3 ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Беручи до уваги, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, адміністративна справа за апеляційними скаргами Господарського суду Донецької області та Державної судової адміністрації України підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, зазначена вище описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 про закінчення підготовки до розгляду адміністративної справи та призначення справи до розгляду, замінивши в резолютивній частині ухвали словосполучення "у відкритому судовому засіданні" на словосполучення "в порядку письмового провадженя" та виключивши третій абзац резолютивної частини: "В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 про закінчення підготовки до розгляду адміністративної справи та призначення справи до розгляду по справі за апеляційною скаргою Господарського суду Донецької області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року по справі № 520/3934/19 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Донецької області , третя особа - Державна судова адміністрація України про зобов`язання вчинити певні дії, замінивши в резолютивній частині ухвали словосполучення "у відкритому судовому засіданні" на словосполучення "в порядку письмового провадженя" та виключивши третій абзац резолютивної частини: "В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Калиновський В.А.