Справа № 640/15842/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2019 року м. Київ № 640/15842/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Гатненської сільської ради

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить :

Визнати протиправними дії Гатненської сільської ради, що виявилися у відмові ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 14.11.2008) у наданні публічної інформації, що запитувалася щодо:

1) місця розташування вільних земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), які перебувають у розпорядженні Гатненської сільської ради;

2) місця розташування вільних земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів, які перебувають у розпорядженні Гатненської сільської ради.

3) наявність/відсутність землекористувачів на вільних земельних ділянках для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) та для будівництва індивідуальних гаражів, які перебувають у розпорядженні Гатенської сільської ради.

Зобов`язати Гатненську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду мені, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Прилуцьким MB УМВС України в Чернігівській області 14.11.2008), відомостей, що запитувалися в запиті на отримання публічної інформації від 11.05.2019.

Ухвалою суду від 23.08.2019 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Попереджено позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала отримана позивачем 11.09.2019, про що свідчать дані рекомендованого повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 008.

Проте, вимоги ухвали від 23.08.2019 у строк, встановлений судом, на час прийняття даної ухвали позивачем не виконані.

Позивач також не скористався наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин.

Будь-яких заяв, клопотань або телеграм від позивача щодо обставин виконання ухвали від 23.087.2019 про залишення позовної заяви без руху станом на час прийняття цієї ухвали до суду не надходило.

Судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, вона підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Р.О. Арсірій