Справа № 480/4021/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

30 вересня 2019 р. Справа № 480/4021/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Харківського управлінням Офісу великих платників Державної фіскальної служби від 23 липня 2018 року № в частині нарахування пені на суму 45 858,14 грн. за порушення строків розрахунків, встановлених ст. 2 ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" по контракту № 3/1600096 від 01.08.2016, укладеному між Товариством та LISHUI OUYI VALVE CO ., LTD.

26.07.2019 року Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року по справі № 480/4021/18 за нововиявленими обставинами, в якій просить прийняти нове рішення по справі № 480/4021/18, яким задовольнити позов ПАТ «Сумське НВО» до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС від 28.07.2018р. № в частині нарахування пені на суму 45 858,14 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 30.09.2019 року о 11-00 год.

30.09.2019 року поштою до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м. Харків) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС доручити Ленінському районному суді м. Харкова.

Крім того, за приписами ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Проте, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 17.10.2019 року о 16:00 год.

Керуючись ст. 195, 205, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/4021/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 480/4021/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 17.10.2019 року об 16-00 год.

3. Судове засідання по справі № 480/4021/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яке призначено на 17.10.2019 року об 16-00 год. провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (вулиця Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.10.2019 року об 16-00 год.

5. У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

6. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС та Ленінському районному суду м. Харкова (електронною поштою).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек