Справа № 1140/2913/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2913/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання Гуріної І.С.,

представника стягувача ОСОБА_1 ;

представника боржника Маленко Н.О.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року вирішено:

- адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030, ) задовольнити частково;

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у наданні ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 гектара за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер :02:000:0938), викладену в листі від 06.09.2018 року № Д-11608/0-5967/0/17-18;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 03.08.2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах, не більше 2,0 гектара, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер :02:000:0938);

- в задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Судом встановлено, що представником позивача отримано виконавчий лист по даній справі 26.03.2019 року (а.с.61).

19.09.2019 року до суду надійшла заява представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії (а.с.66-67).

Заява мотивована тим, що 14.03.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянуто заяву ОСОБА_2 , з приводу надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,00 га на території Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення особистого селянського господарства та листом №888/0-1090/0/17-19 від 14.03.2019 року та надано мотивовану відповідь про неможливість надання земельної ділянки у власність у зв`язку з переходом земель державної власності, якими мало право розпоряджатися Головне управління до земель комунальної власності, якими на даний момент розпоряджаються органи місцевого самоврядування, зокрема Семенастівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області. Таким чином, як зазначає представник відповідача, у зв`язку з добровільним виконанням рішення суду, виконавчий лист не підлягає задоволенню (а.с.66-67).

В судове засідання з`явились представника сторін. Представник заявника (боржника) Маленко Н ОСОБА_3 , підтримав доводи викладені в поданій заяві та просив її задовольнити. Представник позивача (стягувача) Попович П.О., заперечував проти поданої заяви та просив суд відмовити в її задоволені.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Листом від 14.03.2019 р. №888/0-1090/0/17-19, на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду (справа №1140/2913/18), Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянуло заяву ОСОБА_2 від 03.08.2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах, не більше 2,0 гектара, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області земельної ділянки за межами населеного пункту (кадастровий номер :02:000:0938) (а.с.68).

За результатами розгляду заяви Головне управління відмовило ОСОБА_4 А.Б. у її задоволені, посилаючись на п.21 Перехідних положень Земельного кодексу України, яким передбачено, що землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності. Одночасно Головним управлінням у листі повідомлено, що згідно інформації територіального відділу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, земельна ділянка, вказана у звернені, відносилась до земель, переданих у колективну власність, згідно державного акту на право колективної власності на землю серії КР №36, зареєстрованого від 23.11.1998 р. за №36 (а.с.68).

Таким чином, судом встановлено, що Головним управлінням виконано рішення суду у справі №1140/2913/18 повністю в добровільному порядку.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Донцової Ольги Віталіївни від 11.09.2019 р. відкрито виконавче провадження №60018734 із виконання виконавчого листа №1140/2913/18 виданого 26.03.2019 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом щодо зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 03.08.2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою (а.с.94).

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню в повному обсязі у зв`язку з добровільним виконанням боржником (Головним управлінням) рішення суду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 243, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №1140/2913/18 виданий 26.03.2019 Кіровоградським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №1140/2913/18, таким що не підлягає виконанню.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Дата складання повного тексту ухвали - 01.10.2019.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун