Справа № 2-а-330/2009
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-330/2009
провадження № 2-аво/697/11/19
УХВАЛА

Іменем України

27.09.2019 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.06.2009 по адміністративній справі № 2-а-330/2009,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.06.2009 адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі Черкаської області про зобов`язання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 р. до 31 грудня 2008 р. задоволено частково.

16.09.2019 року до суду надійшла заява від позивача по справі ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 03.06.2009 року по адміністративній справі № 2-а-330/2009, в якій просить суд вказати правильно його по батькові « ОСОБА_13 » замість « ОСОБА_14 ». Також просив розглядати справу без його участі.

Сторони в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що дійсно, при винесенні постанови суду від 03.06.2009 року по адміністративній справі № 2-а-330/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі Черкаської області про зобов`язання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 р. до 31 грудня 2008 р., було допущено описку, а саме помилку при написанні по батькові позивача.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та усунення недоліків у постанові суду від 03.06.2009 року в адміністративній справі № 2-а-330/2009 шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.06.2009 по адміністративній справі № 2-а-330/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі Черкаської області про зобов`язання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 р. до 31 грудня 2008 р. задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові суду від 03.06.2009 року по справі № 2-а-330/2009, а саме зазначити правильно прізвище, ім`я та по батькові позивача по справі: « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Г . С . Русаков