Справа № 1740/2004/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

02 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/1463/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізка І.М.,

суддів Іщук Л.П., Хобор Р.Б.,

перевіривши заяву приватного підприємства - фірми «Торгбуд-Сервіс» про виправлення описки у додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі №1740/2004/18 за позовом приватного підприємства - фірми «Торгбуд-Сервіс» до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив :

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року заяву приватного підприємства - фірми «Торгбуд-Сервіс» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська,12, код ЄДРОПОУ 39394217) та Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРОПОУ 39292197) на користь приватного підприємства - фірми «Торгбуд-Сервіс» (Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Шкільна,30 А, ) солідарно витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень 00 копійок.

Приватним підприємством - фірмою «Торгбуд-Сервіс» подано заяву про виправлення описки у додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року, в якій зазначено, що у резолютивній частині судового рішення невірно вказано відповідача 1, зокрема, зазначено Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області замість Головне управління ДФС у Рівненській області. Заявник покликається на дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в додатковій постанові описку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою відповідача у справі є «Головне управління ДФС у Рівненській області». Проте відповідач 1 у справі є територіальним органом Державної фіскальної служби, скорочена назва якої є ДФС.

Таким чином при ухвалені додаткової постанови від 15 травня 2019 року суд лише розшифрував абревіатуру ДФС, зазначивши Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області.

Однак, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 та відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає необхідне задовольнити клопотання позивача у справі про виправлення описки, привівши текст у відповідність до зазначених відомостей.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив :

Заяву приватного підприємства - фірми «Торгбуд-Сервіс» про виправлення описки у додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року задовольнити.

Виправити допущену судом описку в резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі №1740/2004/18, привівши текст у відповідність до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська,12, код ЄДРОПОУ 39394217) та Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРОПОУ 39292197) на користь приватного підприємства - фірми «Торгбуд-Сервіс» (Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Шкільна,30 А, ) солідарно витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Р. Б. Хобор

Повний текст виготовлено 02.10.2019 року.