Справа № 200/7340/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 р. Справа№200/7340/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., при секретарі Мангуш З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕНЕРГО" паливно-енергетична компанія про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року, -

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведення Державною фіскальною службою України аналізу повноти та своєчасності внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія до бюджету плати за користування надрами виявлено заборгованість. Так, станом на 01.12.2017 року у відповідача сума податкового боргу становила 2 896, 00 тис. грн. Тому відповідно до ст.258 Податкового кодексу України Держгеонадра України наказом № 138 від 26.04.2018 року відповідачу було зупинено дію спеціального дозволу на користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року та надано строк для усунення порушень законодавства про надра. У зв`язку із невжиттям відповідачем заходів щодо погашення наявної заборгованістю позивач звернувся до суду із позовом про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕНЕРГО" паливно-енергетична компанія заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що припинення права користування надрами є адміністративно-господарськими санкціями. Натомість, у зв`язку із наявністю обставин непереборної сили (форс-мажор) відповідач має бути звільнений від відповідальності, вказані обставини виключають застосування заходів господарсько-правової відповідальності. Представник відповідача зазначає, що єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежне виконання) зобов`язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України. Так, 13.10.2014 року Торгово-промисловою палатою України надано відповідачу Сертифікат (висновок) № 849 про настання обставин непереборної сили, яким засвідчено у порядку, встановленому чинним законодавством України, настання обставин непереборної сили з 14 квітня 2014 року при здійсненні господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕНЕРГО" паливно-енергетична компанія на території Донецької області, в тому числі щодо сплати податків і обов`язкових платежів. На підставі викладеного, представник відповідача просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року та відкрито провадження по справі № 200/7340/19-а. Розгляд адміністративної справи № 200/7340/19-а визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 10.07.2019 року о 13 год. 00 хв. Ухвалою суду від 10.07.2019 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» інформацію про надіслання на адресу позивача власної позиції (згоди/незгоди) на припинення права користування надрами. Оголошено перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року до 12-30 год. 07.08.2019 року. Ухвалою суду від 07.08.2019 року повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» інформацію про надіслання на адресу позивача власної позиції (згоди/незгоди) на припинення права користування надрами. Оголошено перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі до 17-15 год. 21.08.2019 року. Продовжено строк підготовчого провадження, - на тридцять днів з ініціативи суду. Ухвалою суд від 21.08.2019 року закрито підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року. Призначено судовий розгляд по суті на 13 годину 00 хвилин 18.09.2019 року. Представником відповідача надано до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання представник позивача не з`явився.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Позивач - Державна служба геології та надр України є центральним органом виконавчої влади, який наділений функціями для забезпечення реалізації державної політики у сфері надрокористування та діє відповідно до Положення про Державну службу геології та надр України, затвердженого Постановою КМУ від 30 грудня 2015 року № 1174. Пунктом 4 зазначеного Положення визначено, що Державна служба геології та надр України відповідно до покладених на неї завдань, зокрема: видає в установленому порядку спеціальні дозволи на користування надрами (у тому числі на видобування кам`яного вугілля та супутніх корисних копалин); зупиняє та анулює в установленому порядку дію спеціальних дозволів на користування надрами, поновлює їх дію у разі зупинення.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія, зареєстрований в якості юридичної особи за кодом , видом діяльності якого є, зокрема, добування кам`яного вугілля (основний). Вказане підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка є загальнодоступною (а.с.38-39).

Державною службою геології та надр України надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія спеціальний дозвіл на користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року з метою видобування кам`яного вугілля та супутніх корисних копалин (а.с.13).

14 вересня 2015 рогу між позивачем та відповідачем було укладено угоду № 3223 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин, яка є додатком до вищевказаного спеціального дозволу.

Відповідно до п.п.1.1. вказаної Угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія взяло на себе зобов`язання виконувати та дотримуватись умов користування ділянкою надр, передбачених Дозволом, цією Угодою та нормами чинного законодавства.

Також згідно з п.5.3 розділу 5 Угоди 3226, Надрокористувача, зокрема зобов`язано: проводити та фінансувати роботи у терміни та в межах, зазначених у Програмі робіт; дотримуватись вимог законодавства України, чинних стандартів, правил, норм виконання робіт, пов`язаних із користуванням надрами; використовувати надра відповідно до цілей, для яких їх було надано; дотримуватись вимог, передбачених Дозволом та цієюУгодою; надавати в установленому порядку Держгеонадра інформацію щодо користування надрами, тощо (а.с.14-16).

10.01.2018 року до Державної служби геології та надр України надійшов лист Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України) № 377/5/99-99-12-03-04-16, у якому повідомлено про суб`єктів господарювання, якими не вносилася або не у повному обсязі вносилася протягом шести місяців плата за користування надрами для видобування корисних копалин. Також у вказаному листі міститься прохання щодо розгляду питання про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами, виданих надрокористувачам, вказаних у переліку.

Додатком до листа ДФС України від 10.01.2018 року є інформація про перелік суб`єктів господарювання, які не вносили, несвоєчасно вносили суми податкових зобов`язань з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин. У наведеному переліку вказаний також відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія (а.с.17-18).

Наказом Державної служби геології та надр України від 26.04.2018 року № 138 зупинено відповідачу дію спеціального дозволу на користування надрами та встановлено термін до 01.07.2018 року для усунення порушення законодавства (а.с.19).

Позивачем доведено до відома Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія про прийняте рішення та зобов`язано подати довідку з Державної фіскальної служби України про відсутність заборгованості. Даний лист отримано відповідачем 17 травня 2018 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20).

Відповідно до повідомлення Державної фіскальної служби України № 11665/5/99-99-12-03-04-16 від 05.07.2018 року станом на 01.06.2018 року заборгованість відповідача не погашена (а.с.21-22).

Наказом Державної служби геології та надр України від 07.09.2018 року № 311 зупинено дію спеціального дозволу користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року, який надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія (а.с.23).

Позивачем доведено до відома Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія про прийняте рішення та зобов`язано подати довідку про відсутність заборгованості. Даний лист отримано відповідачем 25 вересня 2018 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24).

Згідно з листом Державної фіскальної служби України № 24458/5/99-99-12-03-04-16 від 27.12.2018 року заборгованість відповідача щодо податкових зобовязань з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин останнім не погашена (а.с.25-26).

Листом від 19 березня 2019 року Державна служба геології та надр України повідомила відповідача про можливий розгляд питання щодо подальшої дії спеціального дозволу у судовому порядку та запропонувала Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія у п`ятнадцяти денний термін надати власну позицію на згоду чи не згоду на припинення права користування спеціальними надрами, згідно зі спеціальним дозволом на користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року (а.с.27).

Відповіді на даний лист позивачем не отримано, тому прийнято рішення про звернення до суду із позовом про анулювання вищевказаного спеціального дозволу на користування надрами.

Проаналізувавши встановлені обставини справи та норми законодавства України, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Регулювання гірничих відносин з метою забезпечення раціонального, комплексного використання надр для задоволення потреб у мінеральній сировині та інших потреб суспільного виробництва, охорони надр, гарантування при користуванні надрами безпеки людей, майна та навколишнього природного середовища, а також охорона прав і законних інтересів підприємств, установ, організацій та громадян належить до завдань Кодексу України про надра.

Так, статтею 15 Кодексу України про надра встановлено, що надра надаються у постійне або тимчасове користування. Постійним визнається користування надрами без заздалегідь встановленого строку. Тимчасове користування надрами може бути короткостроковим (до 5 років) і довгостроковим (до 50 років). У разі необхідності строки тимчасового користування надрами може бути продовжено.

Перебіг строку користування надрами починається з дня одержання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, якщо в ньому не передбачено інше, а в разі укладення угоди про розподіл продукції - з дня, зазначеного в такій угоді.

Надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу (частина перша статті 19 Кодексу України про надра).

Державна служба геології та надр України є центральним органом виконавчої влади, який наділений функціями для забезпечення реалізації державної політики у сфері надрокористування та діє відповідно до Положення про Державну службу геології та надр України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30грудня 2015 року за № 1174.

Пунктом 4 зазначеного Положення визначено, що Державна служба геології та надр України відповідно до покладених на неї завдань, зокрема: видає в установленому порядку спеціальні дозволи на користування надрами (у тому числі на користування нафтогазоносними надрами); зупиняє та анулює в установленому порядку дію спеціальних дозволів на користування надрами (у тому числі на користування нафтогазоносними надрами), поновлює їх дію у разі зупинення.

Повноваження Держгеонадра України у спірних правовідносинах визначаються, зокрема, Кодексом України про надра, Порядком надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 року № 615 (далі - Порядок № 615).

Виключно з моменту отримання спеціального дозволу на користування надрами у користувача надр виникають права та обов`язки, передбачені Кодексом України про надра та Порядком № 615.

Зі змісту частини другої статті 24 Кодексу України про надра слідує, що користувачі надр зобов`язані: 1) використовувати надра відповідно до цілей, для яких їх було надано; 2) забезпечувати повноту геологічного вивчення, раціональне, комплексне використання та охорону надр; 3) забезпечувати безпеку людей, майна та навколишнього природного середовища; 4) приводити земельні ділянки, порушені при користуванні надрами, в стан, придатний для подальшого їх використання у суспільному виробництві; 5) виконувати інші вимоги щодо користування надрами, встановлені законодавством України та угодою про розподіл продукції.

Статтею 60 Кодексу України про надра встановлено, що державний контроль і нагляд за веденням робіт по геологічному вивченню надр, їх використанням та охороною спрямовані на забезпечення додержання всіма державними органами, підприємствами, установами, організаціями та громадянами встановленого порядку користування надрами, виконання інших обов`язків щодо охорони надр, встановлених законодавством України.

Згідно з положеннями частини першою статті 61 Кодексу України про надра державний контроль за геологічним вивченням надр (державний геологічний контроль) та раціональним і ефективним використанням надр України здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Відповідно до частин першої та другої статті 26 Кодексу України про надра право користування надрами припиняється у разі: 1) якщо відпала потреба у користуванні надрами; 2) закінчення встановленого строку користування надрами; 3) припинення діяльності користувачів надр, яким їх було надано у користування; 4) користування надрами з застосуванням методів і способів, що негативно впливають на стан надр, призводять до забруднення навколишнього природного середовища або шкідливих наслідків для здоров`я населення; 5) використання надр не для тієї мети, для якої їх було надано, порушення інших вимог, передбачених спеціальним дозволом на користування ділянкою надр; 6) якщо користувач без поважних причин протягом двох років, а для нафтогазоперспективних площ та родовищ нафти та газу - 180 календарних днів не приступив до користування надрами; 7) вилучення у встановленому законодавством порядку наданої у користування ділянки надр. Право користування надрами припиняється органом, який надав надра у користування, а у випадках, передбачених пунктах 4, 5, 6 цієї статті, у разі незгоди користувачів, - у судовому порядку. При цьому, питання про припинення права користування земельною ділянкою вирішується у встановленому земельним законодавством порядку.

Верховним Судом України у постановах від 25 червня 2011 року у справі № 21-36а11, від 19 вересня 2011 року у справі № 21-164а11 та від 10 грудня 2013 року у справі № 21-450а13 та постановах Верховного Суду від 10 травня 2018 року у справі № 802/4846/13-а та від 26 червня 2018 року у справі № 802/923/14-а було зроблено правовий висновок про те, що право користування надрами припиняється органом, який надав надра у користування, самостійно або у судовому порядку. У разі відсутності спору відповідач має право у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 3, 7 частини першої статті 26 Кодексу, самостійно припиняти право користування надрами, а у випадках, передбачених пунктами 4, 5, 6 цієї статті, у разі незгоди користувачів це право припиняється у судовому порядку.

Зазначена норма спрямована на захист інтересів надрокористувачів шляхом надання їм права вимагати (шляхом надання/висловлення письмової незгоди) від уповноваженого органу судової, а не адміністративної процедури припинення права користування надрами. При цьому, законом презюмується, що саме судовий порядок є додатковою гарантією ефективного захисту прав надрокористувача, що і було забезпечено позивачем у цій справі шляхом звернення до суду.

Суд зазначає, статтею 28 кодексу України про надра встановлено, що користування надрами є платним, крім випадків, передбачених статтею 29 цього Кодексу. Плата справляється за користування надрами в межах території України, її континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони. Плата за користування надрами справляється у вигляді:

1. рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин;

2.рентної плати за користування надрами в цілях, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин.

Рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин та рентна плата за користування надрами в цілях, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин, встановлюються Податковим кодексом України.

Судом встановлено, що ДФС України надано до Державної служби геології та надр перелік суб`єктів господарювання, що не вносили, не своєчасно вносили суми податкових зобов`язань з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, до якого належить і Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія порушило вимоги чинного законодавства, що передбачають обов`язок платника податків своєчасно перераховувати до бюджету рентну плату.

Тому, орган, який надав надра у користування, повноважний припинити право користування надрами у випадку, передбаченому пунктом 5 частини першої статті 26 Кодексу України про надра, лише за наявності згоди на це користувача надрами.

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія не надало згоду на припинення права користування надрами, наявні підстави для припинення цього права у судовому порядку.

Суд зазначає, що Державною службою геології та надр України вжито необхідні заходи щодо встановлення достатніх строків для усунення відповідачем порушень вимог користування надрами. Позивачем неодноразово надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія листи із вимогою усунути порушення законодавства, які отримані відповідачем, згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення. Натомість, в матеріалах справи відсутні докази того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» паливно-енергетична компанія надало позивачеві будь-яку відповідь.

Суд вважає, що позивачем надані належні докази порушення відповідачем норм чинного законодавства в сфері надрокористування. Оскільки у відповідача існує податковий борг зі сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, що є порушенням вимог, передбачених чинним законодавством та спеціальним дозволом, а вжиті позивачем заходи щодо усунення порушень норм чинного законодавства до такого усунення не привели, суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд не приймає посилання позивача на наявність і нього сертифікату (висновку) про настання обставин непереборної сили від 13.10.2014 року №849, з огляду на наступне.

У зв`язку із набранням 15 жовтня 2014 року чинності Законом України від 02 вересня 2014 року N 1669-VII "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" (далі - Закон N 1669), статтею 10 якого передбачено, що протягом терміну дії цього Закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов`язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.

Також підпунктом 2 частини четвертої статті 11 Закону N 1669 внесено зміни до Закону України від 02 грудня 1997 року N 671/97-ВР "Про торгово-промислові палати в Україні", якими передбачено, що Торгово-промислова палата України засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) за зверненнями суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб, а також видає сертифікати щодо форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Натомість, у разі настання форс-мажорних обставин стороні за договором, перш за все необхідно чітко дотримуватись умов договору щодо документів, які підтверджують настання обставин форс-мажору, та строків повідомлення контрагента про їх настання, оскільки несвоєчасне повідомлення позбавляє сторону права посилатись на такі обставини.

Крім того, засвідчення форс-мажорних обставин ТПП України чи регіональною ТПП має здійснюватися окремо по кожному конкретному договору (п. 6.2. Регламенту ТПП), а недотримання цієї умови також може мати наслідком відхилення сертифікату як належного доказу настання обставин непереборної сили.

В свою чергу, відповідачем не вжито жодного заходу з метою повідомлення Державної служби геології та надр України про обставини непереборної сили, які виникли у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕНЕРГО" паливно-енергетична компанія, хоча цей обов`язок міститься у п.п 9.3. п. 9 укладеної між сторонами Угоди № 3226 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин від 14.09.2015 року.

Крім того, у сертифікаті ТПП засвідчені форс-мажорні обставини, які стосуються справляння податків та зборів, а не виконання умов угоди № 3226.

З огляду на наведене, суд вважає помилковою позицію відповідача щодо звільнення його від відповідальності у зв`язку з настанням обставин непереборної сили.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі позову Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕНЕРГО" паливно-енергетична компанія про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, у даній справі судовий збір, сплачений позивачем, з відповідача не стягується.

Згідно з ч. 3 ст. 243 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 139, 244-250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державної служби геології та надр України (, 03680, м. Київ, вулиця Антона Цедіка, будинок 16) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕНЕРГО" паливно-енергетична компанія (, 87516, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Волгодонська, будинок 2, кімната 202) про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року, - задовольнити в повному обсязі.

Припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу користування надрами № 3226 від 09.10.2003 року, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕНЕРГО" паливно-енергетична компанія.

Повний текст рішення складено 27 вересня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Голуб