Справа № 442/5955/19
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа №442/5955/19

30 вересня 2019 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.», Голови фермерського господарства Бігуняка Ярослава Степановича до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування витягу з рішення.

в с т а н о в и в :

Фермерське господарство «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.», Голова фермерського господарства Бігуняка Ярослава Степановича (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Нижанківського, 2/72) звернулися до суду з позовом до Дрогобицької міської ради (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, пл. Майдан Ринок, 1), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати - витяг з рішення від 29.11.2018 № - 1438 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі у власність», а саме:

- ОСОБА_1 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 625 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01:028:0200 ;

- ОСОБА_2 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 692 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер-:01:028:0193 ;

- ОСОБА_3 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 620 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер-:01:028:0195 ;

- ОСОБА_4 , прож. м . Дрогобич, земельну ділянку площею 621 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер-:01:028:0194 ;

- ОСОБА_5 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 615 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер-:01:028:0202 ;

- ОСОБА_6 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 704 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер-:01:028:0196 ;

- ОСОБА_7 , прож. м . Дрогобич, земельну ділянку площею 650 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01:028:0187 ;

- ОСОБА_8 , прож. м. Дрогобич , земельнуділянку площею 629 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер-:01:028:0182 ;

- ОСОБА_9 , прож. м . Дрогобич, земельну ділянку площею 625 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01.028:0191 ;

- ОСОБА_10 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 645 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер-:01:028:0203 ;

- ОСОБА_11 . прож. м . Дрогобич, земельну ділянку площею 670 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01:028:0186 ;?

- ОСОБА_12 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 693 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01:028:0192 ;

- ОСОБА_13 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 619 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01:028:0197 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як встановлено, позивачем не зазначено власного ідентифікаційного коду та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, не зазначено ідентифікаційний код відповідача та не вказано про відсутність відомостей щодо коду ЄДРПОУ відповідача, не зазначено адреси офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та не зазначено чи така інформація відома позивачеві, не зазначено відомі номери засобів зв`язку відповідача.

Вказана інформація відповідно до положень Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 №2657-XII перебуває у вільному, безкоштовному, необмеженому доступі, є загальновідомою.

Не здійснення позивачем певних дій щодо пошуку загальновідомої інформації не звільняє його від обов`язку зазначення обов`язкових реквізитів та відомостей у позовній заяві, визначених положеннями ст.160 КАС України.

Відповідно до п. 7 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначається відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення вимог п.7 ч.5 ст.160 КАС України позивачем в позовній заяві не вказано, чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог зазначеної статті, в позовній заяві не було зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, суддя додатково зазначає, що відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Крім того, ч.3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.160 КАС України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01 2019 становить 1921,00гривні.

Як передбачено пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що у даному позові заявлено вимогу немайнового характеру і розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2019, ставка судового збору за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру становить 1921,00грн.

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви становить 1921,00грн.

Згідно з платіжним дорученням №14 від 16.08.2019 позивач сплатив судовий збір в сумі 300,00грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1621,00грн. (1921,00грн. -300,00грн.).

Також, статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому, позивачу необхідно надати суду належний доказ сплати (перерахування) судового збору.

Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків, а саме із зазначенням: власного ідентифікаційного коду та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; ідентифікаційного коду відповідача; адреси офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; відомих номерів засобів зв`язку відповідача; чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та перелік таких заходів, якщо вони здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.», Голови фермерського господарства Бігуняка Ярослава Степановича до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування витягу з рішення - залишити без руху.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.