Справа № 826/18630/15
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименної Н. В., Пилипенко О. Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ" до Кабінету міністрів України, третя особа: Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про визнання розпорядження незаконним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

Первинну апеляційну скаргу зареєстровано судом першої інстанції 29 липня 2019 року за вх№03-14/78033/19.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала. Ухвала вмотивована тим, що до апеляційної скарги не додано належних документів, що підтверджують наявність повноважень у особи, яка подала апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що завірену копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року разом із оригіналом первинної апеляційної скарги з доданими матеріалами (для особи, яка її подала) апелянт отримав 21 серпня 2019 року.

Повторну апеляційну скаргу відповідача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року зареєстровано судом І інстанції 10 вересня 2019 року за вх№03-14/94773/19.

До повторної апеляційної скарги долучено клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року, вмотивоване тим, що апелянтом у найкоротший строк усунено недоліки первинно поданої апеляційної скарги, а тому строк апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року пропущено з поважних причин.

Перевіривши клопотання відповідача колегія суддів зазначає наступне.

Так, відповідачем у найкоротший строк, з дня отримання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року про повернення апеляційної скарги, подано повторну апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року, що є підтвердженням прагнення відповідача реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

На підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Кабінету Міністрів України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити Кабінету Міністрів України строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ" до Кабінету міністрів України, за участю третьої особи - Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання розпорядження незаконним.

Встановити строк до 16 жовтня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна, О.Є. Пилипенко