Справа № 826/7095/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Київ № 826/7095/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 17 443,80 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Київська місцева прокуратура №5 в інтересах держави звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 17 443,80 грн, що еквівалентно 528,12 євро.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2018 року закрито провадження у адміністративній справі №826/7095/18 на підставі п.1 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, у якому зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У ч.2 ст.132 КАС України вказано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч.3 ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн відповідно до платіжного доручення №538 від 25.04.2018 року на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.

Як встановлено судом Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про сплачений та зарахований судовий збір до Державного бюджету України на підставі платіжного доручення №538 від 25.04.2018 року у сумі 1762,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ч.2 ст.132, ч.1 ст.143, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Київської місцевої прокуратури №5 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Київській місцевій прокуратурі №5 суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська