Справа № 815/3326/16
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/3326/16

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 р. у справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ ІНВЕСТ ТОРГ" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, 3-я особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, стягнення відшкодування податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 року частково задоволено позов ТОВ "ОПТ ІНВЕСТ ТОРГ" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, 3-я особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, стягнення відшкодування податку на додану вартість.

На зазначене судове рішення Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв`язку з тим, що апелянтом на виконання вимог ст. 298 КАС України, не було надано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описку, а саме: помилково зазначено розмір судового збору, що підлягає сплати апелянтом, суб`єктом владних повноважень, за подання апеляційної скарги на рішення суду у спорі, що має майновий характер, а саме: замість " 92372,60 грн." помилково вказано " 2067 грн.".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 р. було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 р. у справі за позовом ТОВ "ОПТ ІНВЕСТ ТОРГ" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, 3-я особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, стягнення відшкодування податку на додану вартість, а саме: правильно вказати розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі - " 92372,60 грн.".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.