Справа № 540/1199/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1199/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Респебліці Крим та м. Севастополі про скасування податкової вимоги,

встановив:

Ухвалою від 25.07.2019 року закрите провадження у адміністративній справі №540/1199/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкової вимоги. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

05.08.2019 року позивачу виданий виконавчий лист № 688 2019р. про стягнення з відповідача судового збору у сумі 768,40 грн.

25.09.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку із втратою останнього.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділ VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого документа в порядку письмового провадження.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 18.4 п. 18 Розділ VII Перехідних положень КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

На підставі викладеного, суд зазначає, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, втім, вказана заява не містить всіх відомостей, передбачених ч. 1 ст. 167 КАС України, зокрема, інформації про сплату судового збору, передбаченого КАС України.

За таких обставин, суд повертає без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 241, 248, пп. 18.4 п. 18 Розділ VII Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу.

Повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення у порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.