Справа № 443/1564/16-а
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/8684/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року про затвердження умов примирення сторін у справі № 443/1564/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Жидачівське комунальне підприємство "Жидачівське управління будинками", Жидачівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Центр надання адміністратвиних послуг у Жидачівському районі Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконною відмови у реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення позивач отримала за своєю заявою лише 29.07.2019.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року про затвердження умов примирення сторін у справі № 443/1564/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року про затвердження умов примирення сторін у справі № 443/1564/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Жидачівське комунальне підприємство "Жидачівське управління будинками", Жидачівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Центр надання адміністратвиних послуг у Жидачівському районі Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконною відмови у реєстрації за місцем проживання.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов