Справа № 440/3219/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3219/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Крутько О.В.,

представника позивача Оніщенко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіньер" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом.

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, з урахуванням уточнень від 25.09.2019, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіньер" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом у загальному розмірі 49307,01 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 595105,49 грн, у зв`язку із несплатою узгоджених грошових зобов`язань.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

ГУ ДФС у Полтавській області у період із 05.05.2017 по 26.02.2019 проводилися камеральні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіньер" з податку на додану вартість та акцизного податку.

На підставі проведених перевірок винесено податкові повідомлення-рішення, а саме:

- від 26.07.2017 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями на суму 5058,48 грн;

- від 07.09.2018 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями на суму 2210 грн;

- від 07.09.2018 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 12190 та застосовано штрафних санкцій на суму 3047,50 грн;

- від 07.07.2017 №03, яким збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на суму 2040 грн;

- від 07.07.2017 №03, яким збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на суму 2040 грн;

- від 19.10.2017 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на суму 4080 грн;

- від 05.12.2017 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на суму 1080 грн;

- від 08.02.2018 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на суму 2040 грн;

- від 08.02.2018 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на суму 3060 грн;

- від 24.07.2018 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на суму 2040 грн;

- від 04.01.2019 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на суму 5100 грн;

- від 13.03.2018 №040, яким збільшено суму грошового зобов`язання з акцизного податку на суму 4080 грн.

Сторонами не надано доказів здійснення відповідачем передбаченої пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України процедури адміністративного оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень, а також їх оскарження до суду.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 25847,01 грн та з акцизного податку у розмірі 23460 грн, що підтверджується витягом з облікової картки платника податків.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

15.06.2016 ДПІ у м. Полтаві винесено податкову вимогу форми "Ю" №1979-17 на суму 32091,86 грн., яка надіслана на адресу відповідача та повернута з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 12/.

Доказів оскарження відповідачем податкової вимоги до суду не надано.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктами 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіньер" (вул. В. Тирнівська, 36, корп. 2, кв. 95, м. Полтава, 36034, ) про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіньер" (вул. В. Тирнівська, 36, корп. 2, кв. 95, м. Полтава, 36034, ) за податковим боргом:

- з податку на додану вартість у розмірі 25847,01 грн (двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок сім гривень 01 копійка) на р/р 6002, код отримувача 38019510, отримувач УК у м. Полтаві/м. Полтава/14060100, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- з акцизного податку у розмірі 23460 грн (двадцять три тисячі чотириста шістдесят гривень) на р/р 6002, код отримувача 38019510, отримувач УК у м. Полтаві/м. Полтава/4021900, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення).

Повне рішення складено 01 жовтня 2019 року.

Суддя А.Б. Головко