Справа № 565/1727/19
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1727/19
Провадження № 2-а/565/71/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №2 Вараського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області Мовчанюк Ірини Миколаївни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови серії ДП 18 №317951 у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовній заяві, крім інших даних, зазначаються: відомі номери засобів зв`язку сторін, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 1 ст.161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Подана представником Бірука О ОСОБА_2 В. позовна заява вказаним вимогам не відповідає. Так, у позовній заяві не зазначено номери засобів зв`язку позивача та його представника, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Крім того, прохальна частина позовної заяви містить вимогу про скасування постанови серії ДП 18 № 317951 від 24.09.2019 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1, відносно ОСОБА_1 , та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_3 . Разом з тим, жодних обставин в обґрунтування другої вимоги у позовній заяві не зазначено, що свідчить про невідповідність змісту позовних вимог викладеним у позові обставинам. До позовної заяви також не долучено копії доданих до позову документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки підлягають усуненню шляхом подання до суду позовної заяви з узгодженими між собою змістом позовних вимог та викладом обставин, зазначенням у ній номерів засобів зв`язку позивача та його представника, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти (у разі їх наявності), та дорученням до позовної заяви її примірників та копій доданих документів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №2 Вараського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області Мовчанюк Ірини Миколаївни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Демчина