Справа № 240/10635/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/10635/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши клопотання позтивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на службі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на службі.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування з Житомирського об`єднаного міського військового комісаріату копії особової справи із матеріалами службового розслідування щодо ОСОБА_1 .. В обґрунтування клопотання вказує, що звертався з письмовими заявами до Житомирського об`єднаного міського військового комісаріату з проханням надати копії документів особової справи, однак отримав усну відмову з роз`ясненням, що копії документів особової справи будуть надані до суду.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частиною 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З огляду на зазначене та з метою всебічного і повного з`ясування всіх істотних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Житомирського об`єднаного міського військового комісаріату належним чином завірені копії документів особової справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з копіями матеріалів службового розслідування.

Суд зазначає, що згідно із частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Житомирського об`єднаного міського військового комісаріату ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з копіями матеріалів службового розслідування.

Зобов`язати Житомирський об`єднаний міський військовий комісаріат надати витребувані судом докази в строк до 15 жовтня 2019 року .

Повідомити Житомирський об`єднаний міський військовий комісаріат, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук

інше витребування доказів