Справа № 520/395/18
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/395/18
Провадження № 6-а/947/19/19
УХВАЛА

01.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 520/395/18, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 520/395/18 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Представник заявника головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Костюк А.М. до суду не з`явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулись з поданням (заявою) та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.02.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси було винесено постанову № 105 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) у вигляді штрафу в сумі 425грн., при цьому зазначено норма ч.2.ст.308 КУпАП, яка передбачає, що у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у встановлені строки, стягується подвійний розмір штрафу в сумі 850 гривень./а.с.3/.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2018 у справі №520/395/18 замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси () на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код: ).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області./а.с.6/.

У зв`язку з тим, що порушником постанова не була виконана в добровільному порядку, її направлено на примусове виконання до Другого Приморського ВДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Даний факт підтверджується відомостями із АСВП про відкриття 25.03.2019 року виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 /а.с.4/.

Враховуючи викладене, головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та відповідно стягувачем у виконавчому провадженні.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Визначальне значення виконавчого провадження встановлене положеннями статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) є сукупністю дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає, що зазначена заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 520/395/18 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у адміністративній справі №520/395/18 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , в.о.директора ТОВ «Камелот», ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі () на головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.