Справа № 818/450/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2019 р.Справа № 818/450/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 року, головуючий суддя І інстанції: О.В. Соп`яненко, м. Суми по справі № 818/450/17

за позовом Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 по справі № 818/450/17 адміністративний позов Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Публічного акціонерного товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1 та № 2 за березень 2017 року в сумі 2 077 352,06 грн. (два мільйони сімдесят сім тисяч триста п`ятдесят дві грн.06 коп.)

На зазначене рішення Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" подано апеляційну скаргу.

30.09.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява, яка була передана судді-доповідачу 01.10.2019, в якій представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області просить замінити відповідача по справі № 818/450/17 з Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з вчиненням реєстраційних дій 18.06.2019, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду Сумської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Згідно з ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни позивача на правонаступника, виходячи з наступного.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 передбачено реорганіацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Цією постановою визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Пенсійного фонду України (далі по тексту - Перелік № 628).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 18.06.2019 проведена державна реєстрація припинення юридичної особи Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в результаті реорганізації (запис за № 6013662).

Приписами ч.ч.1, 5 ст.104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, юридична особа Сумське об`єднане УПФУ Сумської області є припиненою, а її правонаступником є Головне управління ПФУ в Сумській області.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити позивача Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Чалий І.С.