Справа № 336/3233/19
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/3233/19
Провадження № 2-а/336/86/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня2019року м. Запоріжжя

Шевченківського районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувшиадміністративнусправуза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання постанови про накладення штрафу недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019позивач подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, як адміністративного суду, вищевказаний позов.

В поданому адміністративному позові позивач просить визнати постанову про накладення на нього штрафу Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області від 28 лютого 2019 року № ЗП 627/563/АВ/П/ІП-ФП в розмірі 4173,00 грн. недійсним.

У судове засідання 27.09.2019 р. позивач не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні, посилаючись на те, що справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, просила провадження у справі закрити.

Вивчивши позовну заяву, оглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача, суд дійшов висновку про направлення справи на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, постановою уповноваженої посадової особи Головного управління Держпраці у Запорізькій області № ЗП 627/563/АВ/П/ІП-ФП від 28.02.2019 року на Волинського С.Г. накладено штраф у розмірі 4173,00 грн. на підставі акта інспекційного відвідування невиїзного інспектування від 13.02.2019 р. № ЗП627/563/АВ. Штраф накладений на підставі ч. 2 ст. 265 Кодексу законів про працю України є фінансовою санкцією і належить до адміністративно-господарських санкцій (ч. 3 ст. 265 КЗпП України). Таким чином, даний спір виникає із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2)адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;уточнення списку виборців;оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3)адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та(або) забезпечення примусового видворення за межі території України;продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та(або) забезпечення примусового видворення за межі території України;затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами,які потребують додаткового захисту в Україні;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

Відповідно до ч. 2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, з огляду на вказані вище норми закону, даний адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання постанови про накладення штрафу недійсною підсудний окружному адміністративному суду, тобто предметно не підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладені обставини, суддя вважає за необхідне дану адміністративну справу направити за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання постанови про накладення штрафу недійсною надіслати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Дмитрюк