Справа № 680/548/18
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/548/18
№ 2-а/680/4/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" вересня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Шамрай Василем Вікторовичем, до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

встановив:

02 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною вище заявою.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною третьою статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини четвертої статті 529 МК України скарга (адміністративний позов) на постанову органу доходів і зборів у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови). Такі ж вимоги встановлені у статті 289 КУпАП.

ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даним позовом 02 липня 2018 року, оскаржує постанову про накладення на неї адміністративного стягнення по справі про порушення митних правил № 3144/20900/18 від 19 червня 2018 року .

В той же час, позивач у позовній заяві послалась на те, що нею не пропущено строк звернення до суду, оскільки 10-денний строк закінчується 30 червня 2018 року, яким є субота, тому останнім днем строку є 02 липня 2018 року.

Однак, такі твердження позивача є помилковими, оскільки останнім днем для подачі відповідного позову є 29 червня 2018 року (п`ятниця), тому позивач пропустила строк для звернення до суду. Заяви ж про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач не подала.

Положеннями частини першої статті 123 КАС України передбачено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши позивачу можливість у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з посиланням на підстави для його поновлення.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 169, 286, 292-297 КАС України, суддя

постановив:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Шамрай Василем Вікторовичем, до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави для поновлення строку.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 123 КАС України, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина