Справа № 712/436/17-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа №712/436/17-а, адміністративне провадження №К/9901/50011/18, К/9901/50024/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів -Коваленко Н.В., Кравчука В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційні скарги Приватного підприємства "Болід" та ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2017р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа - Приватне підприємство "Болід" про визнання протиправним, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У січні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 32632854 від 30.11.2016р та внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення І-го поверху з №1 по №10, приміщення підвалу з № 1-1 по №1-10, з 2-1 по №2-5 сходові клітинки №1, ІІ літ. «А-5», загальною площею 500,1 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 за приватним підприємством «БОЛІД»;

зобов`язати відповідача вчинити дії щодо виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення І-го поверху з №1 по №10, приміщення підвалу з № 1-1 по №1-10, з 2-1 по №2-5 сходові клітинки №1, ІІ літ. «А-5», загальною площею 500,1 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 за приватним підприємством «БОЛІД».

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2017р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018р., позов задоволено.

З ухваленими судовими рішеннями не погодились ПП "Болід" та ОСОБА_1 , звернулись з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права просили скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та закрити провадження у справі у зв`язку з порушенням судами правил предметної юрисдикції.

В обґрунтування касаційної скарги особи, які подали касаційну скаргу посилаються на те, що увесь спір між сторонами зводиться до того, що позивач доводить своє право власності на майно, а відповідач, заперечуючи проти цього, доводить, що право власності у позивача не виникло.

Також посилаються на те, що спірні правовідносини виникли з питання правомірності вчинених відповідачем реєстраційних дій, здійснених на основі юридичних фактів, стосовно яких існує спір про право цивільне, в межах якого можуть бути й вирішенні питання, пов`язані з реєстрацією речових прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи що учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, за правилами частини 6 статті 346 КАС України такі підстави оскарження є безумовною підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а тому дана справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст.ст.346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа - Приватне підприємство "Болід" про визнання протиправним, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук