Справа № 639/4611/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2019 р.Справа № 639/4611/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2019 року по справі № 639/4611/19

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор"

про визнання протиправною та скасування постанови про поміщення ув`язненої у карцер,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про визнання протиправною та скасування постанови про поміщення ув`язненої у карцер.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10-ти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного суду апеляційної скарги із зазначенням вимог апеляційної скарги щодо оскаржуваного судового рішення, викладеної українською мовою з її копією для направлення відповідачу. Копія зазначеної ухвали отримана позивачем 18.09.2019.

На виконання вимог вказаної ухвали, 25.09.2019 позивачем ОСОБА_1 направлено до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, викладену українською мовою разом з примірником для направлення відповідачу.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі. зокрема, зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Однак, у прохальній частині вказаної апеляційної скарги позивач просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2019 по справі 639/4611/19, тоді як в матеріалах справи від 13.08.2019 наявне лише рішення Жовтневого районного суду м. Харкова.

Слід зазначити, що матеріали справи містять також ухвалу від 12.07.2019 про відкриття спрощеного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку.

Будь-яких інших процесуальних документів матеріали справи не містять.

Таким чином, з наданої ОСОБА_1 апеляційної скарги не зрозуміло, який саме процесуальних документ оскаржується, або рішення Жовтневого районного суду від 13.08.2019, або ухвала Жовтневого районного суду від 12.07.2019, що свідчить про необхідність уточнення з боку апелянта вимог апеляційної скарги щодо оскаржуваного ним судового рішення.

У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

З урахуванням наведених обставин апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2019 року по справі № 639/4611/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про визнання протиправною та скасування постанови про поміщення ув`язненої у карцер - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із конкретизуванням її вимог в частині оскарження судового рішення, або рішення Жовтневого районного суду від 13.08.2019, або ухвали Жовтневого районного суду від 12.07.2019, разом з примірником для направлення відповідачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.О. Бегунц