Справа № 2-а-2315/11
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 р. м.Одеса Справа № 2-а-2315/11

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області на постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області про зобов`язання відповідача вчинити певні дії за період з 16 червня 2011 року по день винесення судового рішення.

Постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року частково задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області.

Постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2011 року змінено та викладено її резолютивну частину у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 16 червня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням виплачених сум вказаної допомоги, передбачених статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити".

27 червня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року, в якій заявник звертає увагу на наявність описки у вказаній постанові, а саме: у резолютивній частині постанови помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача.

Розгляд заяви про виправлення описки, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України проведено в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись зі змістом вищезазначеної постанови, колегію суддів встановлено, що остання дійсно містить описку у п`ятому абзаці її резолютивної частини - судом помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити описку допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року правильно зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові позивача - а саме: « ОСОБА_1 ».

В іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.