Справа № 200/5395/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 р. Справа №200/5395/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилася справа за зазначеним вище адміністративним позовом.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року вирішено адміністративний позов задовольнити. Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області №13 від 15 січня 2019 року про відмову в зарахуванні довідки. Зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок призначеної пенсії за заявою від 24 жовтня 2017 року з урахуванням довідки про заробітну плату №308 від 28 листопада 2017 року, яка видана Структурним підрозділом "Донецька дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

Рішення набрало законної сили 25 червня 2019 року. На виконання зазначеного рішення 9 липня 2019 року були видані виконавчі листи.

10 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення у справі №200/5395/19-а та справа була направлена до Першого апеляційного адміністративного суду.

6 вересня 2019 року Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви пенсійний орган посилається на те, що на підставі виконавчого листа, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом у цій справі, постановою головного державного виконавця Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 14 серпня 2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 59786836. В той же час судове рішення оскаржено в апеляційному порядку, тобто законної сили не набрало.

Оскільки на час надходження до суду зазначеної заяви адміністративна справа №200/5395/19-а знаходилася у Першому апеляційному адміністративному суді, розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначений після повернення справи до суду першої інстанції, на 2 жовтня 2019 року.

У судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з`явилися, про дату, час і місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так у заяві пенсійний орган посилається на те, що судове рішення не набрало законної сили оскільки оскаржено ним в апеляційному порядку.

Проте суд критично ставиться до таких посилань, оскільки за приписами частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до матеріалів справи рішення складено та підписано 23 травня 2019 року, законної сили набрало 25 червня 2019 року. Отже на дату видачі виконавчого листа, 9 липня 2019 року, вказане рішення набрало законної сили.

Крім того, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Таким чином, правові підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, судом не встановлено.

Ураховуючи вищевикладене, заява Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.С. Дмитрієв