Справа № 274/6218/19
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 274/6218/19
провадження № 2-а/0274/131/19
У Х В А Л А

30.09.2019 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Петрука Я.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

26.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ДПО 18 № 196115 від 31.08.2019 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, провадження в справі закрити.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, до ОСОБА_1 застосовано стягнення у сумі 51 грн. за те, що 31.08.2019 о 20-30 год в м. Бердичеві по вул. Білопільській, водій керуючи транспортним засобом не скористався засобами пасивної безпеки "ременем безпеки", чим порушив п.2.3 (в) ПДР України.

У позові ОСОБА_1 просить визнати поважною причину несвоєчасної подачі позову та просить поновити строк, оскільки він намагався в усній формі оскаржити таке рішення начальнику поліції м. Бердичева та потрапити до нього на прийом.

Згідно зі ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя визнає вказані позивачем причини пропуску строку звернення з позовом до суду неповажними, оскільки позивач не надав доказів на підтвердження поважності причин, що йому завадили своєчасно оскаржити постанову.

Частиною четвертою статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за позовною вимогою про оскарження (скасування) постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДОП 18 № 196115 від 31.08.2019 у справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, зазначена норма Кодексу України про адміністративні правопорушення не звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовною вимогою про визнання незаконними дій відповідача.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду адміністративного позову: немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921 грн..

Тобто ОСОБА_1 мав би сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. за подання позовної заяви (адміністративного позову) з вимогою про визнання дій відповідача незаконними.

В порушення зазначеного до позовної заяви (адміністративного позову) ОСОБА_1 не додано документа про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн..

Відповідно до частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У вступній частині позовної заяви не зазначено повне ім`я та по батькові відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, що позбавить в подальшому суд здійснити виклик відповідача в судове засідання в передбачений законом строк.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 248 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Петрука Я.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів, з дня отримання копії ухвали.

У цей строк позивач має право звернутися до суду з заявою у якій йому слід вказати інші підстави для поновлення строку звернення з позовом до суду, надати докази на їх підтвердження, зазначити повне ім`я та по батькові відповідача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Замега