Справа № 420/1975/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1975/19

Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Запорожона Д.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Подільської районної ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року по справі за адміністративним позовом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області до Подільської районної ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року адміністративний позов Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області задоволено. Визнано протиправними дії Подільської районної ради Одеської області щодо прийняття рішення 28.12.2018 року №378-VІІ «Про внесення змін до рішення районної ради від 22.12.2017р. №319-VІІ «Про передачу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Подільського району у комунальну власність Куяльницької об`єднаної територіальної громади». Визнано протиправним та скасовано рішення Подільської районної ради від 28.12.2018 року №378-VІІ «Про внесення змін до рішення районної ради від 22.12.2017р. №319-VІІ «Про передачу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Подільського району у комунальну власність Куяльницької об`єднаної територіальної громади». Зобов`язано Подільську районну раду Одеської області затвердити акт прийому-передачі нежитлової будівлі (будівлю Котовської друкарні), розташовану за адресою: Одеська область м. Подільськ, вул.Сільськогосподарська,1 у комунальну власність Куяльницької об`єднаної територіальної громади.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції від 20.06.2019р., голова Подільської районної ради Одеської області 22.08.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона подана із пропуском встановленого законодавством строку. Одночасно апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Вказану ухвалу від 28.08.2019 року, апелянтом було отримано 29.08.2019 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

Як слідує із приписів п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги пропуск строку на апеляційне оскарження та оскільки апелянтом, на вимогу ували від 28.08.2019 року, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Подільської районної ради Одеської області від 22.08.2019 року на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: Д.В. Запорожан

Т.М. Танасогло