Справа № 640/11897/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 вересня 2019 року м. Київ № 640/11897/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шемберко Олега Петровича

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шемберко Олега Петровича про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку на звернення до суду із обґрунтуванням причин пропуску такого строку.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про поновлення строку на звернення до суду, яка мотивована тим, що строк на звернення до суду слід обраховувати саме з дня особистого прийому позивача відповідачем, тобто з 19.06.2019.

Оцінивши вказані пояснення, суд звертає увагу позивача, що у справах з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, процесуальний строк обраховується з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, отже, кінцевим строком для звернення до суду із вказаним позовом було - 28.06.2019. В той же час, позовна заява була подана позивачем наручно до Окружного адміністративного суду міста Києва - 02.07.2019, про що свідчить штемпель на позовній заяві, тобто вже із пропуском спеціального строку.

Враховуючи викладене, суд не визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду.

При цьому, суд звертає увагу , що звернення позивача до відповідача із адвокатськими запитами не є досудовим вирішенням спору, а лише альтернативним способом захисту своїх прав.

Згідно вимог п. 9 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур