Справа № 640/10268/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Київ № 640/10268/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів при виконанні судового доручення Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року по справі №420/169/19 за позовом фермерського господарства "Стоянов А.А." до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року в адміністративній справі № 420/169/19, якою доручено Окружному адміністративному суду м. Києва допитати в якості свідків:

- ОСОБА_1 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2019 від Державної прикордонної служби України було витребувано інформацію щодо того, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 по 19.06.2019 року.

Однак, витребуваної судом інформації надано не було, у зв`язку з відсутністю дати народження ОСОБА_5 .

20.09.2019 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби України, а саме інформації, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що враховуючи наразі наявність інформації щодо дати народження ОСОБА_5 наявні підстави для отримання інформації щодо перетину ним державного кордону.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: про необхідність витребування від Державної прикордонної служби України інформацію щодо того, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 по 19.06.2019 року.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 77,80,248,226 КАС України, Окружний адміністративні суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо того, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. В іншій частині клопотання - відмовити

6. Витребувані документи подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали;

7. У разі неможливості надання витребуваних судом доказів чи їх відсутності надати письмові пояснення із зазначенням причин ненадання.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа