Справа № 2040/6789/18
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року

Київ

справа №2040/6789/18

адміністративне провадження №К/9901/20737/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Харківській області Тищенко Вікторії Володимирівни про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центральної апеляційної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України, Атестаційної комісії № 23 Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на службі, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 9 вересня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центральної апеляційної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України, Атестаційної комісії № 23 Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на службі, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень:

- № 2577 від 5 липня 2019 року в сумі 1 409,60 грн;

- № 3163 від 7 серпня 2019 року в сумі 4 228,80 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Харківській області Тищенко Вікторії Володимирівни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області () сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 409 (одну тисячу чотириста дев`ять) гривень 60 копійок, згідно з платіжним дорученням від 5 липня 2019 року №2577, та 4 228 (чотири тисячі двісті двадцять вісім) гривень 80 копійок, згідно із платіжним дорученням від 7 серпня 2019 року № 3163 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 6007, код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Н.М. Мартинюк

Судді А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко