Справа № 806/387/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 806/387/17

категорія 111030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №806/387/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби інтегровану картку (її лицьовий та зворотній бік) платника податку - Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" з відображеною у ній інформацією за період з 2012 року по даний час

Згідно частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 242-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби інтегровану картку (її лицьовий та зворотній бік) платника податку - Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" з відображеною у ній інформацією за період з 2012 року по даний час

Зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби виконати вимоги даної ухвали та надати витребувані судом документи до судового засідання по справі, що призначене на 16 жовтня 2019 року о 10:00.

Повідомити Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Витребування доказів