Справа № 420/3022/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

01 жовтня 2019 р.м. ОдесаСправа № 420/3022/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року по справі №420/3022/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Жученка Олега Дем`яновича про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду прокуратурою Одеської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 10 667,22 грн.

Апелянт виконав вимоги вказаної ухвали, подавши 25.09.2019 року платіжне доручення від 19.09.2019 року №1609 про сплату судового збору на рахунок апеляційного суду у розмірі 14 407,5 грн.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 12 вересня 2019 року (згідно штемпелю на конверті).

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Разом з цим, з огляду на те, що Главою 1 Розділу ІІІ КАС України не передбачена можливість апеляційного суду зупинити дію оскаржуваного судового рішення за клопотанням учасника справи, у тому числі в частині негайного виконання судового рішення, вимоги апелянта мають бути залишені без задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокуратури Одеської області про зупинення виконання судового рішення - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року по справі №420/3022/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Жученка Олега Дем`яновича про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль