Справа № 442/5958/19
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №442/5958/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.» про визнання протиправним та скасування рішення Дрогобицької міської ради.

Встановив:

20.08.2019 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся позивач, Фермерське господарство «Газда» Добродія Бігуняка Я.С.», з позовною заявою про визнання протиправним та скасування витягу з рішення від 05.07.2018 № 1288 Дрогобицької міської ради «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі у власність»:

- ОСОБА_1 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 620 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01:028:0172;

- ОСОБА_2 прож. Нове Село , Дрогобицького району , земельну ділянку площею 630 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01:028:0173;

- ОСОБА_3 , прож. м. Дрогобич , земельну ділянку площею 659 кв. АДРЕСА_2 ,, кадастровий номер - :01:028:0170;

- ОСОБА_4 , прож. с. Лішня, Дрогобицького району, земельну ділянку площею 690 кв. АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01:028:0174;

- ОСОБА_5 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 625 кв. АДРЕСА_3 , кадастровий номер - :01:028:0177;

- ОСОБА_6 , прож. м. Дрогобич, земельну ділянку площею 650 кв. АДРЕСА_3 , кадастровий номер-:01:028:0179 ;

- ОСОБА_7 , прож. м. Дрогобич , земельну ділянку площею 625 кв. АДРЕСА_3 , кадастровий номер - :01:028:0180, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2019 адміністративну справу №442/5958/19 передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду відповідно до ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 25.09.2019 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

На виконання приписів ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку передано для розгляду судді Коморного О.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем згідно п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921,00 гривень.

Суддею встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при звернені до суду з даним позовом позивачу належить сплатити 1921,00 грн судового збору.

Суддею встановлено, що позивачем долучено до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №15 від 16.08.2019 на суму 300 грн, отже за звернення до суду з даним адміністративним позовом позивачеві належить доплатити 1621,00 грн судового збору за вимогу немайнового характеру за платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок - 4082; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду).

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як встановлено суддею, позивачем не зазначено власного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та не вказано про відсутність відомостей щодо коду ЄДРПОУ відповідача, не зазначено адреси офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та не зазначено чи така інформація відома позивачеві, не зазначено відомі номери засобів зв`язку відповідача.

Вказана інформація відповідно до положень Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 №2657-XII перебуває у вільному, безкоштовному, необмеженому доступі, є загальновідомою.

Не здійснення позивачем певних дій щодо пошуку загальновідомої інформації не звільняє його від обов`язку зазначення обов`язкових реквізитів та відомостей у позовній заяві, визначених положеннями ст.160 КАС України.

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, шляхом подання суду доказів сплати судового збору та власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- документа про сплату судового збору в сумі 1621,00 грн;

- уточнену позовну заяву з вказаним ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та відповідача, відомими номерами засобів зв`язку та офіційною електронною адресою відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.