Справа № 320/3270/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

30 вересня 2019 року м. Київ 320/3270/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання Дишлевої О.І., за участю:

представника позивача - Калниш В.Г.

представника відповідача - Домашенко Т.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі за

позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №5"

до Головного управління ДФС в Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №5" із позовом до Головного управління ДФС в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.05.2019 № .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

30.09.2019 через канцелярію суду від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про заміну відповідача по справі - Головне управління ДФС у Київській області на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

У підготовчому засіданні 30.09.2019 представником Головного управління ДПС у Київській області підтримано подане клопотання та заявлено клопотання про початок розгляду справи спочатку, обґрунтовуючи це своїм правом як правонаступника надати відзив на позовну заяву, представником позивача не заперечено проти заміни неналежного відповідача та початку справи спочатку.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача на правонаступника, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21.08.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 682-р "Питання Державної податкової служби", згідно якого погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019р., №26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28.08.2019 Державною податковою службою України прийнято наказ №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно якого розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.07.2019 внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області як юридичної особи.

Згідно вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача на правонаступника слід задовольнити, замінити відповідача - Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області та ввраховуючи заміну сторони, розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись статтями 48, 52, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника, - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 320/3270/19 - Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а).

3. Здійснити розгляд справи спочатку та призначити підготовче засідання на 30 жовтня 2019 року о 15 год. 20 хв.

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати належним чином засвідчені документи від відповідача:

- копії документів, які були використані під час проведення перевірки позивача, за наслідком якої складено Акт від 22.04.2019 № 313/10-36-14-01/5465672;

- докази фігурування контрагентів - постачальників позивача у кримінальних провадженнях;

- докази на спростування реальності господарських операцій по ланцюгу постачання товару позивачеві.

- довідки 1 ДФ щодо кількості працюючих контрагентів позивача за спірною операцією.

5. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.