Справа № 2-а-1435/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1435/11
Провадження №6-а/157/230/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

участю секретаря Фесь Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 2-а-1435/11 до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні Камінь-Каширського районного суду перебувала справа № 2-а-1435/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов`язання нарахувати та виплатити їй як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 05 липня 2010 року по 05 січня 2011 року включно з врахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період, із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Постанову суду та виконавчий лист по справі вона отримала 2017 року та пред`явила їх до виконання, однак у відкритті виконавчого провадження відмовлено у зв`язку із пропуском строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 10 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам п. п. 5, 8 ст. 160 КАС України, а саме, заявниця не зазначила у заяві докази (не надала їх), що підтверджують викладені нею обставини щодо відмови їй у відкриття виконавчого провадження у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення без руху заяви заявниця отримала 17 вересня 2019 року, що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки протягом встановленого терміну не усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається заявниці, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 293-295 КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, - повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявниці ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:О. В. Антонюк