Справа № 622/841/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2019 р.Справа № 622/841/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 10.09.2019 року по справі № 622/841/19

за позовом ОСОБА_1

до Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Мірошниченко Наталії Анатоліївни

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 10.09.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Головного інспектору будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Мірошниченко Наталії Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.

На зазначене рішення суду Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області подано апеляційну скаргу, та заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Харківської області від 10.09.2019 року по справі № 622/841/19 поновлено.

Подана апеляційна скарга Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п. 2 ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

В порушення вимог наведеної статті, скаржником не додано копій апеляційних скарг відповідно до кількості сторін у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 10.09.2019 року по справі № 622/841/19 за позовом ОСОБА_1 до Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Мірошниченко Наталії Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення - залишити без руху.

Надати Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Донець