Справа № 2-а-2104/11
Суддя: Басова В. І.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2104/11>
провадження № 2-аво/578/2/19
Ухвала

Іменем України

01 жовтня 2019 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 21 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити дії -,

в с т а н о в и в:

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 21 липня 2011 року позовну заяву задоволено, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області по нарахуванню та виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як дитині війни, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на час існування для нього обов`язку по виплаті пенсії ОСОБА_1 , провести перерахунок, встановити і виплачувати, з урахуванням здійснених виплат підвищення до її пенсії в розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, визначивши його розмір відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01 січня 2011 року на весь час дії ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, з урахуванням проведених виплат та стягнуто з місцевого бюджету смт Краснопілля на користь ОСОБА_1 03 гривні 40 копійок в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.

10 вересня 2019 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про наявність описки в постанові суду від 21 липня 2011 року в написанні по батькові позивача « ОСОБА_2 », а вірно « ОСОБА_3 ».

За змістом положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки допущення описки в постанові суду підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

у х в а л и в:

Виправити в постанові Краснопільського районного суду Сумської області від 21 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити дії описку, зазначивши у постанові по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. У випадку розгляду справи в порядку письмового провадження зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Басова