Справа № 320/4777/19
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

01 жовтня 2019 року м. Київ № 320/4777/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області №21 від 12.04.2019 про відмову в призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Фастівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області вчинити дії, а саме: призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 10.02.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 позовну заяву було залишено без руху. Запропоновано позивачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву (два примірники), в якій позивачу необхідно уточними склад учасників по справі та пункт другий прохальної частини позовної заяви, з урахуванням вказаних судом зауважень.

26.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку судом встановлено, що позивачем виконані у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.09.2019, зокрема, визначено в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно уточненої позовної заяви ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправним рішення Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 12.04.2019 №21 про відмову в призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області вчинити дії, а саме: призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 10.02.2019.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Дудін С.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати від позивача докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів, а саме:

- копію трудової книжки;

- копію військового квитка;

- копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (до матеріалів позовної заяви додана копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1) та докази надання копії цього документа Фастівському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області разом із заявою про призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку;

- копію поданої до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заяви про призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку разом з доданими до неї документами;

- письмові пояснення щодо того, зниження пенсійного віку на яку саме кількість років позивач просив здійснити орган Пенсійного фонду України;

- копію посвідчення громадянина, евакуйованого у 1986 році із зони відчуження, серії НОМЕР_1 від 03.11.1992;

- копію довідки від 25.07.2006 №431, виданої Дорогинською сільською радою про евакуацію;

- копію витягу з протоколу комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження у 1986 році, №189 засідання комісії Київської обласної державної адміністрації від 09.02.2017 про підтвердження статусу особи, евакуйованої у 1986 році із зони відчуження.

3. Витребувати від відповідача:

- копію пенсійної справи позивача;

- копію поданої до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заяви про призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку разом з доданими до неї документами.

4. Повідомити учасникам справи, що відповідно до положень статті 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи

7. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

9. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.