Справа № 540/1789/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/1789/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.,

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року про повернення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто позивачам з підстав несплати судового збору.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Також, разом з апеляційною скаргою, апелянтами подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку зі скрутним матеріальним станом. На підтвердження цього надано роздруківку з електронної пенсійної справи та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 2 кварталу 2018 року по 2 квартал 2019 року.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає можливим задовольнити його та звільнити апелянта від сплати судового збору, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за такої умови:

- предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8 Закону №3674).

Вказана норма Закону №3674 кореспондується зі ст.133 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що підставою для звільнення від сплати судового збору є, зокрема, майновий стан сторони - фізичної особи.

Аналіз наданих апелянтами доказів свідчить про неможливість сплати судового збору у розмірі встановленому Законом №3674. Разом з цим, суд також враховує, що предметом позову є захист соціальних прав.

Враховуючи викладене, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 133, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року про повернення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко