Справа № 592/5148/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2019 р.Справа № 592/5148/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 року по справі № 592/5148/19

за позовом ОСОБА_1

до Сержанта поліції батальйону № 1 третьої роти Управління патрульної поліції в Сумській області Леоненко Олександра Олександровича

про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Сержанта поліції батальйону № 1 третьої роти Управління патрульної поліції в Сумській області Леоненко Олександра Олександровича про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 30.06.2019 року, копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 06.09.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, у зв`язку з чим 16.09.2019 р. звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Із урахуванням того, що апеляційну скаргу скаржником подано 16.09.2019 р., тобто, в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, то відповідно до приписів ч. 4 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністаривного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 286, 293, 295-297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 року по справі № 592/5148/19 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 року по справі № 592/5148/19 за позовом ОСОБА_1 до Сержанта поліції батальйону № 1 третьої роти Управління патрульної поліції в Сумській області Леоненко Олександра Олександровича про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич