overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/1129/18-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 жовтня 2019 р. Справа № 802/1129/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Котовського про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Котовського про стягнення заборгованості.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06.06.2018 позов задоволено повністю та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Котовського заборгованість в сумі 3728,88 грн.

02.10.2019 Головним управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/1129/18-а.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, зважаючи на викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/1129/18-а до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня 2019 року о 10:30 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 120/1129/19-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

02 жовтня 2019 р. Справа № 120/1129/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі 120/1129/19

за позовом Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до СТОВ "Агрохімпостач" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до СТОВ "Агрохімпостач" про стягнення заборгованості.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпостач" на користь Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області заборгованість у сумі 715,01 грн.

01.10.2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №120/1129/19-а.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, зважаючи на викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №120/1129/19-а до розгляду на 11 жовтня 2019 року о 09:40 годині в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар
Справа № 0240/2559/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 жовтня 2019 р. Справа № 0240/2559/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі 0240/2559/18-а за позовом:

Шаргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Шаргород Райагробуд"

про відшкодування сум виплат пенсії за віком на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Шаргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Шаргород Райагробуд" про відшкодування сум виплат пенсії за віком на пільгових умовах.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2018 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Шаргород Райагробуд" на користь Шаргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області заборгованість у сумі 3573,35 грн.

01.10.2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі 0240/2559/18-а .

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, зважаючи на викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 0240/2559/18-а до розгляду на 11 жовтня 2019 року о 08:30 годині в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар:
Справа № 802/1227/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 жовтня 2019 р. Справа № 802/1227/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8582,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8582,72 грн.

02.10.2019 представником ГУ ПФУ у Вінницькій області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №802/1227/14-а .

Відповідно до положень статті 379 КАС України суд, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 379 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 379, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 15 жовтня 2019 р. о 13:30 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити заявнику, відповідачу, державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 120/4776/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

03 жовтня 2019 р. Справа № 120/4776/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали заяви представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 07.08.19 року в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до голови Слободо-Шаргородської сільської ради Гуменюк Любові Володимирівни

про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до голови Слободо-Шаргородської сільської ради Гуменюк Любові Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування рішення.

24.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору в сумі 704,20 грн., яке ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.08.2019 року задоволено.

На адресу суду 02.10.19 року від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 07.08.2019 року, обґрунтоване наявністю у резолютивні частині зазначеної ухвали суду, невідповідності розміру суми повернутого судового збору, а саме, замість вірного « 704,20 грн.», помилково зазначено - « 704,80 грн».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як видно з матеріалів справи, судом допущено описку у резолютивній частині ухвали суду від 07.08.2019 року, невірно зазначено суму повернутого судового збору, а саме, вказано "704.80 грн", замість вірного "704,20 грн".

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.248, 253, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку, яка міститься у резолютивній частині ухвали суду від 07.08.2019 року та вірно зазначити суму повернутого судового збору "704,20 грн", замість помилкового "704,80 грн".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар:
Справа № 802/1514/13-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 жовтня 2019 р. Справа № 802/1514/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса Михайла Богдановича, перевіривши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.04.2013 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» на користь Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 1502,74 грн.

01.10.2019 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 59562276

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи положення статті 379 КАС України, подану заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулася з заявою, та учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 59562276 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заінтересованої особи, яка звернулася із заявою на 17 жовтня 2019 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали направити сторонам по справі та заінтересованій особі, яка звернулася із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Богоніс Михайло Богданович
Справа № 2-а-4788/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

03 жовтня 2019 р. Справа № 2-а-4788/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук І.М. розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до Приватного підприємства "Логістік транс 1" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до Приватного підприємства "Логістік транс 1" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.2010 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства "Логістік транс 1" заборгованість в сумі 8022,02 грн.

10.03.2011 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2-а-4788/10/0270.

24.09.2019 Головним управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі №2-а-4788/10/0270.

Ухвалою від 25.09.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначено до розгляду в судовому засіданні 03.10.2019.

В судове засідання 03.10.2019 представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не прибув, натомість подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник Приватного підприємства "Логістік транс 1" в судове засідання не прибув, доказів його належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду заяви, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги відсутність доказів належного повідомлення Приватного підприємства "Логістік транс 1" про дату, час та місце проведення судового засідання, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд заяви на 17 жовтня 2019 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна