Справа № 689/1888/19
Суддя: Шевчик О. М.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1888/19
УХВАЛА

30.09.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29008, м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2), інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Муляра Артема Анатолійовича (місцезнаходження: 29008, м. Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2) про поновлення строку на адміністративне оскарження постанови серії ЕАК № 1530324 від 17.09.2019 року та скасування постанови серії ЕАК № 1530324 від 17.09.2019 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП в Хмельницькій області, інспектора батальйону №1 роти №1 УПП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Муляра А.А. про поновлення строку на адміністративне оскарження постанови серії ЕАК № 1530324 від 17.09.2019 року та скасування постанови серії ЕАК № 1530324 від 17.09.2019 року.

Адміністративний позов поданий без додержання вимог ст.160 КАС України.

Так, відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.ч.1,4,6 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті . Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) . У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Судом встановлено, що позивачем в адміністративному позові в графі «додатки» вказано в тому числі і: копія постанови серії ЕАК № 1530324 від 17.09.2019 року; копія паспорта позивача; копія листа № 804; скрин-шот відстеження відправлення з сайту «Укрпошта» за № 804.

Однак, позивачем до адміністративного позову не додано вище вказані додатки, а копію адміністративного позову додано лише одну за наявності двох відповідачів.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух адміністративного позову неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-161, 169 КАС України, суд

ухвалив:

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищевказаних недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, інспектора батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції Муляра Артема Анатолійовича про поновлення строку на адміністративне оскарження постанови серії ЕАК № 1530324 від 17.09.2019 року та скасування постанови серії ЕАК № 1530324 від 17.09.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області до Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик