Справа № 569/12262/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ПрАТ «Рівнеобленерго», Міністерства енергетики та вугільної промисловості, треті особи прокуратура Рівненської області, Управління Служби безпеки України в Рівненській області про визнання протиправними та скасування розпорядження виконавчого комітету Рівненської міської ради, розпоряджень міського голови, перереєстрацію установчих документів підприємства «Рівнеобленерго»,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненської міської ради, ПрАТ «Рівнеобленерго», Міністерства енергетики та вугільної промисловості, треті особи прокуратура Рівненської області, Управління Служби безпеки України в Рівненській області про визнання протиправними та скасування розпорядження виконавчого комітету Рівненської міської ради, розпоряджень міського голови, перереєстрацію установчих документів підприємства «Рівнеобленерго» звернулась ОСОБА_1 .

До початку підготовчого судового засідання позивач подала до суду письмове клопотання про витребування з Фонду Держмайна України в Рівненській області інформації чи здійснювалась приватизація Фондом Держмайна при переоформленні ДАЕК «Рівнеобленерго» в приватне ВАТ «Рівнеобленерго» саме до 14 листопада 2001 року, тобто до прийняття рішення про створення Відкритого акціонерного товариства «Ей-І-ЕС «Рівнеенерго» (AES RIVNEENERGO). Якщо таку процедуру на той час робила інша структура, а не Фонд Держмайна, надати інформацію про дану структуру.

В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання та просять суд його задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача Рівненської міської ради з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні представник відповідача ПрАТ «Рівнеобленерго» з приводу заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

В судовому засіданні представник третьої особи Управління Служби безпеки України в Рівненській області з приводу заявленого клопотання також поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.80 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представників позивача задоволити.

Витребувати з Фонду Держмайна України в Рівненській області інформацію чи здійснювалась приватизація Фондом Держмайна при переоформленні ДАЕК «Рівнеобленерго» в приватне ВАТ «Рівнеобленерго» саме до 14 листопада 2001 року, тобто до прийняття рішення про створення Відкритого акціонерного товариства «Ей-І-ЕС «Рівнеенерго» (AES RIVNEENERGO). Якщо таку процедуру на той час робила інша структура, а не Фонд Держмайна, надати інформацію про дану структуру.

Витребувану інформацію направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов