Справа № 442/6181/19
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №442/6181/19
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельного інспекції України, Головного інспектора нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекція у Львівській області Блажківа Олега Богдановича, Головного інспектора нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекція у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Онищак Христини Романівни, Директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Желиха Романа Степановича про визнання протиправними і скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Припис головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекція у Львівській області Блажківа Олега Богдановича №482/19 від 05.08.2019 року про зупинення підготовчих і будівельних робіт;

- визнати протиправною та скасувати Постанову головного інспектора нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекція у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Онищак Христини Романівни № 72/13/19-ф-пз від 20.08.2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 96 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4352 грн.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову фізичною особою, ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову фізичною особою, ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві позовні вимоги, з яких - одна немайнового характеру, та одна майнового характеру, за які позивач має сплатити судовий збір в сумі 1536,8 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, ОСОБА_1 сплатив 768,40 грн. судового збору.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазнаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що позивач визначив відповідачами Державну архітектурно-будівельного інспекцію України, Головного інспектора нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекція у Львівській області Блажківа Олега Богдановича, Головного інспектора нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекція у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Онищак Христини Романівни, Директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Желиха Романа Степановича.

Однак в прохальній частині позовної заяви відсутні позовні вимоги до Директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Желиха Романа Степановича.

Відтак позивачу слід привести у відповідність позовну заяву шляхом викладу змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, що у позовній заяві не зазначено номеру засобу зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів та не зазначено чи така інформація відома позивачеві

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельного інспекції України, Головного інспектора нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекція у Львівській області Блажківа Олега Богдановича, Головного інспектора нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекція у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Онищак Христини Романівни, Директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Желиха Романа Степановича про визнання протиправними і скасування припису та постанови залишити без руху

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви із зазначенням викладу змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та її копій відповідно до кількості учасників справи, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.