Справа № 540/1853/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1853/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Співдружність - Південь" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

Приватне підприємство "Співдружність - Південь" (далі-позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 07.06.2019 р. № .

Ухвалою суду від 12.09.2019р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 30.09.2019р. о 13:00 год.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та надання можливості підготувати відповідь на відзив.

Представником відповідача надано до суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні. Також зі змісту зазначеного клопотання убачається, що представник відповідача не заперечує проти заявленого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на викладене суд проводить розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Ухвалою суду від 12.09.2019р. запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву подано до суду 30.09.2019р. (на чотирнадцятий день з дня вручення ухвали суду). З квитанції доданої до відзиву убачається, що податковим органом надіслано відзив позивачу 27.09.2019 р. о 18:05 год. (п`ятниця).

Представником позивача подано до суду клопотання зі змісту якого убачається, що останній бажає використати своє процесуальне право на подання відповіді на відзив.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ураховуючи, що станом на 30.09.2019р. не сплинув встановлений судом п`ятиденний строк на подання відповіді на відзив, суд з огляду на принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та з метою недопущення звуження прав сторін, вважає причини неявки сторін у судове засідання поважними.

З огляду на викладене суд задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Співдружність - Південь" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, на 13:00 годину 16 жовтня 2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Пекний А.С.