Справа № 500/1422/19
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1422/19

01 жовтня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування вимог, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати вимоги № Ф-1509-50 від 10.05.2019, № Ф-1509-50 від 11.06.2019 про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 30169,26 грн.;

- визнати заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з 01.04.2017 по 31.05.2019 такою, що не підлягає стягненню;

- зобов`язати відповідача провести списання недоїмок в розмірі 16461,72 грн. та 13707,54 грн. нарахованих на підставі вимог про сплату боргу № Ф-1509-50 від 10.05.2019, № Ф-1509-50 від 11.06.2019.

Ухвалою суду від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 09.09.2019.

Ухвалами суду від 09.09.2019, від 18.09.2019 розгляд справи відкладався відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV (далі - КАС).

01.10.2019 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 857/8925/19, що перебуває на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 у справі № 857/8925/19 відкрито апеляційне провадження на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 500/825/19. Предметом розгляду у справі № 500/825/19 є, зокрема визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2018 № Ф-1509-50, якою було зобов`язано позивача сплатити заборгованість зі сплати ЄСВ в розмірі 15819,54 грн. за період, який охоплюється оскарженими вимогами у даній справі, а тому суть даного спору, нерозривно пов`язаний з предметом спору в адміністративній справі № 500/1422/19.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить розглядати зазначене клопотання без її участі в порядку письмового провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дане клопотання в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС.

Суд встановив, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 у справі № 857/8925/19 відкрито апеляційне провадження на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 500/825/19. Предметом розгляду у справі № 500/825/19 є, зокрема визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2018 № Ф-1509-50, якою було зобов`язано позивача сплатити заборгованість зі сплати ЄСВ в розмірі 15819,54 грн. за період, який охоплюється оскарженими вимогами у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 857/8925/19, що перебуває на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді, оскільки суть даного спору, нерозривно пов`язаний з предметом спору в адміністративній справі № 500/1422/19.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 236, 241 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 500/1422/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 857/8925/19, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування вимог № Ф-1509-50 від 10.05.2019, № Ф-1509-50 від 11.06.2019 про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 30169,26 грн.; про визнання заборгованості зі сплати єдиного внеску за період з 01.04.2017 по 31.05.2019 такої, що не підлягає стягненню; про зобов`язання відповідача провести списання недоїмок в розмірі 16461,72 грн. та 13707,54 грн. нарахованих на підставі вимог про сплату боргу № Ф-1509-50 від 10.05.2019, № Ф-1509-50 від 11.06.2019 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 857/8925/19, що перебуває на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

Зобов`язати сторін у справі повідомити суд про результати розгляду справи № 857/8925/19 Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.