Справа № 540/1836/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1836/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Управління Північно-Кримського каналу до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 ОСОБА_1 про визнання розпорядження від 04.03.2003 р. № 114 "Про передачу громадянам у власність земельних ділянок" частково недійсним,

встановив:

05 вересня 2019 року Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області (далі - відповідач, Скадовська РДА Херсонської області), у якому просить визнати розпорядження голови районної державної адміністрації від 04.03.2003 року № 114 "Про передачу громадянам у власність земельних ділянок" частково недійсним в частині визнання права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі, роз`яснено позивачеві, що розгляд даних спірних правовідносин віднесено до суду загальної юрисдикції.

27 вересня 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого Управління Північно-Кримського каналу при зверненні до суду з даним позовом.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2019 р. дану заяву передано на розгляд судді Дубровній В.А.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе провести розгляд окремого процесуального питання, а саме питання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору - в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку заяві представника позивача щодо її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним документом № 836 від 13.08.2019 р.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції судовий збір повертається в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та повернути Управлінню Північно-Кримського каналу сплачений нею судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 132, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Повернути Управлінню Північно-Кримського каналу (місце знаходження 74988, Херсонська область, м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 11, ) з державного бюджету сплачений відповідно до платіжного доручення № 836 від 13.08.2019 р. судовий збір в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.)

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.