Справа № 2-а-7724/11
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2019-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-7724/11 6-а/335/39/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у приміщенні суду м. Запоріжжя заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської Поліни Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-7724/11, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснювати перерахунок та виплату підвищення до пенсії на користь ОСОБА_1 у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 05 лютого 2011 року по 22 липня 201 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-7724/11 залишено без змін.
На виконання зазначеної постанови Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя стягувачу було видано виконавчий лист № 2-а-7724/11, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 58588873, яке знаходиться на виконанні в Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
В подальшому, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2018 року, замінено боржника у виконавчому листі по справі № 2-а-7724/11, виданому Орджонкідзевським районним судом м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, його правонаступником Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
19.09.2019 року на адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської П.М. про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду на 27 вересня 2019 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.
Заявник та сторони, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглядаючи заяву, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
За правилами ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).
Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.
У відповідності до п. 18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як вбачається з матеріалів заяви та долучених до неї документів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», 31.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором внесено запис про припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в результаті реорганізації. На даний час Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічні положення містяться в ст. 379 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Оскільки за матеріалами справи Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізоване, та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гогунської Поліни Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-7724/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобов`язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задовольнити.
Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя В.О. Макаров